www4.fsane*.com.br/revista Revista Saúde e* Foco, Teres*na, v. 7, n. 1, art. 5, p. 67-84, jan./*b*. 2**0 ISSN Eletrônico: *3*8-7*46 http://dx.doi.or*/10.12819/r*f.2020.*.1.5 Implicações Advindas do Emprego Indis*rimina*o de Agrotóxicos no Brasil Impli*a*ions of In*is*rimin**e Employment o* *esticides i* Brazil Dani*lle B*a*dão de Mel* Graduada em f**máci* pela Univ*rsi*ade do *s*ado da B*hia E-mail: danibrame*o.f*rma@gmail.com Br*** Mariana C*sta da Cruz Mest*a em Tecno*ogias Aplic*veis à pelo Insti*ut* Mantenedor de E*sino Supe*io* da Bahia *-*ail: bri*am*rianabio@gm*i*.*om Loure*ço Luís Botelho d* S*ntana Dou*or em Químic* e Farmacêutico pe*a Un*versidade Fe*era* da *ahia *rofessor *ub*t*tuto da Un*ver*idade do Estad* da Bahia E-mail: llsantana@uneb.c*m.br Editor-Chef*: D*. T*n*y K*rley *e Al**car Endereço: Dan*e*le Br*ndão de Mel* Rodrigu** E*dereço para correspond*ncia: R*a *ilveira M**t*ns, 2*55, Cabul*, CEP: 41.150-0** - Salvado* - BA. Bras*l. Artigo r*cebi*o em 11/09/2*19. Últim* versã* Endereço: **isa Maria*a Costa da Cruz *ece*i*a em 09/02/2020. Aprova*o *m 10/02/2*20. Ende**ço par* correspondência: Rua *ilvei** Martins, 2555, Cabula, CEP: 4*.150-000 - S*lvador - BA. Brasil. Avaliad* pelo s*s*ema Tripl* Review: De*k Re*i*w a) E*dereço: Loure*ço Luís Botelho de San*ana pelo E*ito*-C*efe; e b) *ouble Blind Review E*dereço par* co**espond*ncia: R*a Silv*i*a Mar*ins, (avaliação ceg* por *ois avaliadore* da área). 2555, Cabu*a, **P: 4*.150-000 - Sa*vador - BA. Bra*il. R*visão: Grama*ical, Norma*iva e de Formatação D. B. Melo, B. M. *. Cr*z, L. *. B. Santana 68 RESUMO O Brasil é * maior *ons*midor de agrotóxicos do mu*do desde 20*8 em *úmeros ab*olutos. Várias pesquisas comp*ovam as co**equências para o meio ambient* e * *aú*e humana ** rel*çã* à **posição a*s defe*sivos qu*micos. O obje*i*o do pre*ente estudo é analisar a c*e*c*nte utiliza*ão de agrotóxic*s ** B*a**l e suas respe*tivas implicaçõe* em *aúde *ública, m*io ambien*e e agro*egócio. Foi realizada uma revisão sist**ática do tipo in*egrativa, em bases de dado* c*entífic*s naciona*s * i*ternacionais, dentre elas a We* of Scien*e * Scientific Electro*ic Libr*r* (Scielo), Coordenação de Ap*rfe*çoamento d* Pe*soal de Nív*l Superior (*apes), Bi*l*ot**a Vi*t*a* *m Saúde (*VS), P*b**d e G*ogl* a*adêm*co, cu*a data comp*e**desse o *eríod* de 2014 * *0*9, exceto a l*gislação pertinente; nos *diomas português e inglês. No segun*o semestre de 2019, o Ministé*io da Agricultura (MA) aprovou o reg*stro d* mais 51 agrotóxicos t*talizand* 262 *estic*d*s no m*smo ano. Com isso, a Agênc** Nac*onal de Vig*lância Sanit*ria lançou um novo marco regulatório p**a a avaliação e cla*sificação toxicoló*ica de *grotóxicos, visan*o tornar mais criteriosas e cl*ras as i*for*ações nos rótulos dess*s produ*os via pict*gramas que, *egun*o a pr*posta, *acilitam a identifica*ão de perigos à vida * à s*úde humana. As *udanças foram pauta*as com base n*s padrões do Si*tema Globalme*te Harmonizado de C**ssificação R*tulagem de Pr*dutos, e consolidando * c*nverg*n*ia internacional na á*ea, buscan*o fortalecer o mer*ado *e **portação de ins*mos na*ionais no *etor. To*avia, paradoxalmente, a*ro*ó*ico* potencia*mente canceríge*os * capa*es de causar *ut*smo e* criança*, a e*emplo do glifos**o, o mais u**lizado no Bras*l, *oram aprov*dos *ar* *so no país, contro*e*sos aos permitidos na Uni*o Europeia e *mérica do Nor*e, mais pr*cisamente *s E*tad*s Unid*s. Adicionalm*nte, es*udos evidenciam qu* alim*nt*s co* agrotóxico* têm men*r val*r *utricional *e *ic*o*utri*ntes e ant*oxidante* em rela*ão aos ali*entos orgânicos. Concl*são: Fica ev*dente qu* as decisões do MA outro**im o novo mar*o regula*ório sobre os agrotóxicos prejudic*m a saúde hu*ana, am**en*al e, por isso, te*dem a en***quece* a aceita*ão dos produtos ag*ícol*s *ontami*a*os *om p*stic*d*s vetados pelo mercado internac*onal. Logo, há co**litos de interes*es evidenci*dos *o seto*, *u* haja vista *ó favorec*m as agroindúst*ia*, além de, indiretamente, a in*cia*iva pri*ada em saúde. *alavras-ch**e: Agrot*xicos. Se*uranç* ASlimentar. Doenças. Ministéri* da Agr**ultura. Impa*tos Am*i***a*s. *BSTR*C* Brazi* is the large*t co*su**r of pestic*des in the world since 2008 in ab*ol*te *umbers. Several researches p*ove the envi*onmental and human he*l*h c*nse*uences of e*po*ure *o **emical pestic*d*s. The aim of the prese*t study is to analyze *he *n*reasin* use *f pestici**s i* B*azil and th*i* implications for *ubl** ***lth, env*ronment and agribusin*ss. A systematic review of the integrat**e type was p**f*rmed in *ational *nd *nte*n**ional *c*entifi* *atabases, i*cluding the Web of Sci*nce and the **ie*t*fic *lectronic Librar* (Scielo), Co*rdin*tion for the **provement o* Higher Educ*tion Perso*nel (*ap*s), *ir*ual Health Libr**y (*HL). ), PubMed, and G*o**e Acade*ic, wh*ch d*te from *014 t* *0*9, except fo* *pplic**le law; in the Portugu*se and E*gl*sh langua*es. In the second *alf of 2019, *he Ministry *f *gr*cul*ure (MA) ap*rove* the registra**o* *f anoth*r 51 pesticides to*aling *62 p*sticides i* the sa*e *ea*. *ith t*is, the National Healt* Sur*eillance Agen*y *as l*unch** a new regul*tory f**mewo** for the t*x*co*o*ical assessment and *lassification o* *e*tici*es, *imi*g m*ke to more ca*ef*l a*d clea* inf***ation on *he labels o* the*e products via pictograms that, according to th* prop*sal, facilitate the identifi*ation of life hazards. *nd human health. The Re*ista Saú*e em Foco, Teresina, *. 7, n. *, *rt. 5, p. 67-*4, *an./abr.*020 www*.fsanet.c*m.b*/r*v*sta I*plicaçõ*s Ad*i*das d* Emprego Indiscr*minado de Agro*óxic** no Br**i* 69 c**nges we*e *ased on *he globally Harm*ni*ed S*an*ards *f P*oduct Classification and Label*ng, c**s*lidating inter*a*ional con**rgence in the are*, seeking to s*rengthen the ex**rt mark*t o* d*mest*c input* in *h* sector. *aradoxically, how*ver, pot**tially **rcin*genic pest*c*des capa*le of causi*g autism i* ch*ldren, suc* as glyph*sate, *h* m*st widel* used in Bra*il, ha*e been approved for use in Braz*l, controver*ia* to t*ose *llowed in *he Eur*pean *nion and North America, specifical*y *he United Sta*es. Additionally, *tudie* *how t*at foods with pe*tic*des ha** lower nutritiona* val*e of mic**nutrients a*d antioxid*nts than organ*c *oods. Conclu*ion: *t ** clear th*t MA decisions and *he new regu*ator* fr*mew*rk on pestici*es a** det*imental to huma* and env*ronm*ntal h*a**h and thus tend to weaken the acceptance of p*sticide-c*ntamina*ed ag*icultura* p*odu*ts vetoed *y the in*er*atio**l ma*ket. Therefo*e, the*e a** confl*c*s of inter*st *videnced in the sector, which only favor agrib**i*esses, as w*l* as, in*irectly, private in*tiative in he*lth. K*y*ord*: *e*ticides. Food Sa**ty. *iseases. M**i*tr* o* Agricul*ure. *n*iro*ment*l Impact*. 1 INTR*DUÇÃO Agrotóxicos co*sistem em um gr*po de pro*utos químico* utilizad*s para de*truir e**as daninhas (her*ici*as), insetos (*nseticidas) e fun*os (fungicid*s). Este* *nsumos são utilizados de forma vasta na agricultura, ho**icul*ura, *efl*restamento e no processo sec*ndári* desses defensivos nas indústrias (L*PES, *01*). O Br*sil * o maior c*nsumidor de agro**xico* ** mundo e* números abso**to* desde 2008, s*bre a correl*ção da área prod*tiva coberta e d* vol um e de a*rotó*icos. Contudo, p*rde para o *apã*, União Europ*ia e Estado* Unidos quando s*o consid*rad*s duas variáveis: a qu*ntidad* de **im*nto pro*uz*da e a área pla*tad*. Em ambos os casos, a a**icação de veneno pel* pa*s é proporcionalmente m*nor (CO*SULTORI* PH*LLIPS MCDOUGA*L, 2*16; BONBARDI, 2017; PIGNATI WA et al., *017). En*re 2*0* e 201*, *resce* e* 10*% o uso de pest**idas no planeta, no mes*o p*ríodo em que o aumento *o *rasil chegou a quase 2**%. I*c*usive, cer** de 20% d* t odo agrotóxi*o c*mercial*zado no mun*o é co*sumido no Brasil (BONBARDI, 2017). O Relatório Nacional de *ig*lânc*a em Sa*d* de Popul*çõ*s Expostas a Agrot*xicos d* *inistério da Saú*e, *ue tra* um compilado *e dados de 2*07 201*, mostra q*e neste a período f*ram *o*if*cados 84.206 *a*os de int*xicação no Brasil, em u*idades de saúde pública* e p*iva*as, *orrelatas * exposiçã* aos a*rotóxicos (BRASIL, 201*a). No *ecreto Nº 4.074/2002 *ue *egulamen*a a *ei Nº 7.802/1989, que dispõe, e*tre ou*ras sanções, sobre a produção, contr*le, inspeção e f*s*al*zação de agrotóx*co*, figura no *rt. *o que cabe aos M*nist**i** da Agricultura, Pecuária e A*astecimento (MA*A) e do Meio Ambiente (MMA), no âmbit* de *uas resp*ctivas áreas de competências, de*tre out*as R*vista S**de e* Foco, Ter*s*na, v. 7, n. 1, *rt. *, p. 67-*4, jan./abr.20*0 www4.f*a*et.*om.b*/revista D. B. Melo, B. *. C. Cruz, L. L. B. Santa*a 70 funções relativas aos *g*otó*icos: mi*imi*ar os *iscos ap*esentad*s; *stabelecer o limite máximo de re*íd*o* e o i*tervalo de segu*ança; avaliar *ed*d*s d* can*ela**nt* ou de impu*naç*o de registro; contr*lar, fiscalizar e inspec**nar a prod*ção, a importaç*o e a ***ortação (*RA*IL, 2002). Todavia, par*doxalm*nte, foi lan*ado *m no*o m*rco reg*lató*io para agrotóxic*s sancionado pelo MA*A com ap*io do M*A, pelo qual foi libera*o um número recorde de agrotó*icos, dos q*ais 43% são potenci*lmente tóxic*s e m*ito* são *roibidos e* *aíses líderes *undiais (BRASIL,2019 a). O o*jetivo do p**sen*e estudo * analisar a *re*cente u*ilizaç*o de agrotóxicos no B*asil e suas resp*ctiva* i**li*açõ*s em s**de pública, meio a*bie**e e agronegócio. 2 METODOLOGIA Foi rea*izada uma revisão s*stemática i*tegrativa *cerca dessa t*m*tica, em ba*es de **dos ci*n*ífica* nacionais e internacio*a*s, ****o a We* of Science e Scient*fic Ele*tr*nic Library (Scielo), *oord*n*ção de Aperfeiçoamento d* Pe*soal de N*ve* *upe*ior (Capes), Biblioteca Vi*tual *m *aúde (BVS), PubMed e Goog*e acad*mico, * selecionad*s *s e**udos *eal*zados no Brasil sobre a temática "agrot*xico*". Os critérios *ara a i*clusão de estu**s f*ram: (1) que expla*avam o tema "agro*óxicos"; (2) estudos realizado* no Br**il no período de 2014 a 2019, ex*e*o a l*gisla*ão pertinente ao escopo *o trabalh*; (3) artigos nos idiom** português * inglês; (4) além disso, os artigos que se a*equavam aos critérios ant*riores, mas cuja abordag*m foi, especificamente, *s impa*tos dos agrot*x*c** *a sa*de h*mana. For*m excluídos os estudos que: (1) abordavam outro tema *ue *ão o de interesse desta *es*uisa; (2) estudos publicados an**riores * ***4; (*) estud*s *ue n*o fossem com s**es humano*. 3 RESUL*ADOS E D*SC*SSÕES 3.1 O empr*go de pesticidas na agri*ultur* br*sileira e seus mo*ivos Dep*i* da seg*nda metade do sé*ulo XX, com o avanço do capitalismo no c*mpo, o* agro*óxico* com*çaram a ser u*ilizado* de *orma irracional no B*asil. Esse processo relac*ona-** ao contexto *und*al pó*-Se*u*d* Gra*d* Guerra, e sua m*terializaçã* *corre* com * *enominada "r*volução v*rde" mediante in*ervenç*o esta*al, a exemplo da Política Nac*o**l de Irrig*ção e d* legisla*ões e*p*cíficas atreladas ao crédit* ag***ola, aos Revista Saúd* em Foco, Teresina, v. 7, n. *, a*t. 5, p. 67-84, *an./abr.2*20 www*.f**ne*.com.br/re*ista Im*licações Adv*ndas ** *mprego *ndiscriminado de A*rotóxic*s no Brasil 71 ag*otóxi*o*, *tc. Com o avanço do *eolib*r*lismo, após as úl*imas dé*adas, surg*ram novas incumbê*cias à agricultura brasile*ra no âmbito do processo de m*ndialização do *apital, *endo re*ati*entos em relaç*o ao m*r*ado de ag*otóxicos que, sob o con*r*le de or*aniz*çõ*s oligopolistas, *avorece a ampliaçã* da suj*ição da r*nd* da terra ao capital (FRE*TAS, 2017; *REIT*S, *018). De ac*rdo co* Bom*ardi (2016) apud Freitas (*0*8), "O*serva-se [...] q*e as s*is emp*esas que têm maior partic*pa*ão nas venda* d* agro*óxicos *o B*asi*, sozinhas, controla* praticamente 60% d* mercado. Obser*a- se também que se *rata de empres*s *ransnacionais *om capital d* ori*em na Suíça (*ynge**a), Estados Unidos (Monsant* e Dow), Alema*ha (Bay** e Bas*) e Holanda/Isra*l (Milenia). Nota*amente, percebe-se a subordinação *a agricultura b*asileira ao capital internacional. Arcaico e **der** se fundem: intoxicaçõe*, do**ças e *ortes são o outro lado da moeda desta \moderna agricultura\que demand* to*e*ada* de agrotóxico* p*oduzidos *om t*cnologia de ponta, pelas maiores t*ansnacionais do setor químic* mundi*l." (*O*BARDI, 2016, *. 27) *oi publicado em jul*o de 2019 um n**o marco r*g*latório pa*a agr**óxicos, medida propo*t* pela então relatora Ales*and*a Bastos. Este teria o intui*o de e*clarec*r os cri*érios de avaliação e de classificação toxicológica dos produtos no B*asil e estabelecer *udança* na *otula*e*, *om * ado*ão de pictogramas para melhor ilu*trar *s perigos à *ida * à s*ú*e humana. A autora da proposta *nal*e*eu *inda **e a* novas regras *isam **mbém be*eficiar *ue* manip*la os agrotóxicos (BRAS*L, **19a). Contudo, a med*da, n* verdade, ca*ece de inovação tecnológ*ca * os *rabalhadores que apli*am os pest*cidas têm b*ixa escolaridade em sua maiori*, conf*guran*o, as*im, em um desaf** ao alcan*e do *bjetivo propo*to. Em um estudo f*ito por Freit*s (2018) n* Ceará, ve**ficou-se q*e os sujeitos sociai* mais *ti*g*dos p*lo* agrotóxicos são o* trabal**dore* rurais (**salariados) das *mp*esa* do *gron*góc*o, os *amponese* e os *esidentes nas *omu*idades rurais *ir*unvizinhas aos *erímetro* irrigados. Se*u*do Brasil (2019*), as mudanças na nova *ropos*a foram baseada* nos padrões do Siste** Global*ente **rmonizado *e Cla*sif*cação * Rotulagem *e Pr*dut*s Químicos, consolid*n*o a c*nve**ênci* re*ula*ória inter*aci*nal ne**a área." *ntretanto, u* levan*amen*o **ito pelo Greenpe*** (2019) *pud MAPA e **ário Ofici*l da União (D.O.U) const*tou qu* 43% *o* defens*v** que foram *ara o merc*do em 2019 s*o altamente ou extremamente *óxico* e 31% não sã* *ermit*do* na União Europeia (U.*). Na co*para*ão com os cinc* pr*meiros meses de an*s anteriores, este * * que mais autorizou *esticid*s no me*cado, uma l*beração record*, chamando atenç** ao fato de que n* come*o ** 201*, o *r**men*o do ***A para Revista Sa*de em Foco, Teresina, v. 7, n. 1, **t. 5, p. 67-84, jan./abr.*020 www4.fsan*t.com.br/re*ista D. B. *elo, B. M. C. Cruz, *. L. B. Santana 72 acelerar es*as liberaçõe* *ra para tornar acessív*is produtos novos, modern*s e m**os tóxi*os (GREENPEACE apud M*PA e D.O.U, 2019 ). Ainda, são in*ensas as pressõ*s de *rupos l*gados ao agrone*ó**o, no sentido *e agilizar o processo *e registro de agrotóxicos em detrimento dos meca*i*mos de avaliaçã* e controle do* *m*ac*os ad**rsos desses insumos. T*m s*do criada, na realidade, uma *olar*zação entre *nteres*e* econômicos, de um lado, e intere*se* de preservaç*o d* s*úde e do me*o ambiente, de **tro (PE**E* et al., 2015; FRE*TAS, 2018). Foram ampliadas *e *uat*o para **nco as categorias da classific*ção *oxico*ógic*, além d* *n*lusão do item "não classificado", válido *a*a produto* de bai*í*simo pot*n*ial de dan*, por exemplo, *s produto* de origem *iológica, contando in*a co* *** cartela *e cores para a*xil*ar *a classificação de ri*co. A cl**sificação toxicológica de u* produto poderá ser deter**nada co* base no* *e*s *omponentes, n*s suas im*ureza* o* em *u*ros prod**os similares. Pa*a c*da categ*ria, haverá a indicação de dan*s em *aso de *o*ta*o oral, dérmico e p*l* via inalat*ria. Assim, a cl**sifica*ão em fun*** da toxicidad* a**da d**erá *er determinada e *de*tificada co* os respectivo* nomes das categorias e cor** no rótu*o *os p*od*tos, de acordo com o estabelec*do na tabela 1: Tabela 1 Categoria* d* Classifi*ação em fun*ão da capacida*e de causar t**icidade agu d a. N*MERO DA CATEGORI* CL*SSIF*CAÇÃO DA TOXICIDADE DO AGROTÓ*I*O COR DA FAIXA 1 2 Extrema Alta Vermelha * Moder*da Amarela 4 5 P*u** Improvável Az*l P*oduto **o *lassific*do Sem cl*ssificaçã* Verde F**te: A*a*tada de Brasi* (201*a). R*vista Saúde em Foco, **resina, v. 7, n. 1, art. 5, p. *7-84, jan./abr.2020 w*w4.fsanet.com.*r/revis*a I*plicações A*vind*s do Emprego Indi*cr*minado de Agrotóxicos no Bra*il 73 Pe*o exposto, as determinações do Ministério da a*ri*ul*ura outrossim o novo marco regulatório par*doxalment* defasa** sobre os agrotóxicos prej*di*am a saúde huma*a, *mbie*ta* e, por isso, *endem a *nfraquecer a *c*itação do* *rodu*os agrícol*s contamin*d*s com p*sti*idas não aceitos *o mercado i*ternaciona*. Log*, há conflitos de interesses evidenciado* no s*tor, que haja vista só favorecem as indústria* químicas *o *gronegó*i* e farmac*uticas, além d* iniciativ* *rivada e* s*úde. 3.* Diferenças e*istentes ent*e os alim*ntos convencionais com agr*tóxicos em relaçã* aos *li*entos orgânicos Bra*il (2002) *iz *ue *s A*rotóxicos e afins são "Produt*s * ag*ntes de p*ocessos físicos, quími*os o* bio*ó*icos, destina*os *o uso nos *etores ** produçã*, n* armazename*to beneficiamento de **odutos e agr*colas, nas past*gens, n* pro*eção de florestas, nativas *u *lanta*as, e *e outros ecoss*ste*as e de ambien*es urb**os, h*d***os e i*dus*r*ais, c*ja finalidade sej* alter*r a composição da flora ou da fauna, a fim de pre*ervá-*as *a ação danosa de *eres vi*os cons*der*do* nocivos, bem como as s*bstân*ias e produtos empregados como desfolh*ntes, dessecantes, estimulador*s e in**idores de crescimento." Segundo *spinosa et al., (2018), estudos comprovam uma redução si*nificativa da *apaci*ade *utri**on*l em **imentos *ontamina*os com defensivos químicos, principalmente de micronutr*entes, isto é, v**amin*s e sais minera*s. Não obstante, alimentos orgânic*s são a**eles produ*idos *om mét**os qu* dispensam agrotóx*cos sintétic*s, transgênicos ou fertilizan*** químicos. As **cnicas usadas no processo *e *roduç*o respei*am * meio ambiente e visam ma*ter a qualidade do alimento. Nesta *erspecti*a, tor**-se crescente a b*sca por alimentos desse tipo em d*trimento d*s alimentos com agr*tóxicos pela pr*oc**ação por parte *o consumidor com a saú*e o e me*o amb*ente (B*ASIL, 2003; DIAS et al., 2015; *L*VEIRA; HOFFMAN, 2015). A L*i nº 10.831, de 23 de dezembro de 2*03, *á providênc*as acer*a dos produtos orgân*co* *o Brasil. S*gu*do esta, "O si*tema o*gânico de produção agrope*u*ri* é todo *qu*le em que se a*otam técnicas esp**ífi*a*, mediante a *tim*zação do uso *os recursos naturais * soc*oeconômicos *ispon*v*is e o respeito à integ*ida*e cultural das comunidades ru*ais, v*sa*do à sust*ntabilidad* econômica e ec*ló*ica, * maximizaç*o d*s *enef*cios sociais, a minimização d* de*end*ncia *e *nergia *ão-renováve*, empregan*o (...) método* c*lturais, bi**ógicos e mecân*cos, em contraposiç*o ao uso de m*ter**is sintéticos, a eliminaç*o do uso d* *rganismo* g*ne*icamen*e *odi*icados e radiaç*es ionizantes, em qualquer fase do proc*sso *e produção, processame***, arm*zena*ento, distribui*ã* e c*mercialização, e a proteção do meio ambiente ( B*A*IL, 2003). Revista Saúde em Foc*, Teresina, v. 7, *. 1, art. *, p. 67-*4, jan./abr.2020 www4.fsanet.*om.br/r*vist* D. B. Melo, B. *. C. Cruz, *. L. B. Santana *4 A s**uir, o *uadro 1 *p*es*n*a as di*eren*as em *elação ao valor nutric**nal en*r* alimentos or*ânicos e *limentos co*vencionai* contendo agrotóxicos, bas*ando-se *m an*lises qu*ntita*iv*s provind*s de diferentes *studos. Quadro 1 - Alime*tos O*gânico* versus convenc*onais com agrotóxicos: di*erença* *utri*ion*is. Alimento anal**ado Análise Química Resultado *lface *t*vidade antioxidante, co**ostos fenoic*s Valores de atividades de antioxidantes n*s alfaces o**ânicas foram m*io**s que nas convenc*onais. Encontr*m-*e d*fe**nç*s ent*e ex*rat*s orgân*cos e **nvencion*i* em *lguns compost*s c*mo, q*ercetina, rut*na, luteína, B- caroteno e vi*amina C (DURA*ZO et a*.,2013). Tomate *c*do ascó*bico, compostos fe*o*cos, licopeno e ativi*a*e antio*idante Os *omates or*ânic** apr*se*tar*m **ior teor de ácido a*córbico e fenólic*s totais do qu* os toma*es convenc**nais, além de maior ativida*e ant*oxid*nte (BO*GUIN* et al., 2013) Maçã Comp*s*ção físico- qu**ica e quali*ad* dos frutos A q*ali*a*e do **uto or*ânico é superior ao fruto conven*ional, devido * maior*s *a*ores de acidez t*tal, **li*os solúveis e intensidade de col*ração vermelha d* casca (AMARANTE ** al, 201*) Beterraba e *uc*s fermentados *e bet*rraba V*tamina C, antioxi*an*e e atividade a*tica**ino*ênica As *eterraba* fres**s or*ânicas continh*m significati**mente mais *itamina C e mais compostos fen*licos *o q*e as b*terrabas c*nve*cionais. Ver*ficou-se que * atividade antica*cerígen* foi ma*s f**te em sucos orgân*co* *uand* comparado aos **nvencionais (*ASMIERCAK et al., 2014) F*nte: Ad*ptada de *PINOSA et al., *018. Revis*a Saúde em *oco, Teresin*, v. 7, n. 1, *rt. *, p. 67-8*, jan./abr.*020 **w4.f*a*et.*om.br/revi*ta I*plicações Ad*indas do Emprego Indiscriminado de Agro*óxic*s no Brasil 75 3.3 Implicações m*dic** *dvindas do co*sumo de alimentos contaminados com agrotóxicos O uso de Def*nsivos Quím*cos (D*) infl*e*ci* negativament* a saúde de a*ricul**res e p*oduto*es ru*ais no Brasil. Os mesmos são *oten*ialment* *onhecidos, contudo, nã* apen*s as pessoa* do *ampo são atingidas (VI*IRO, 2016; BRAS*L, 20*4). Os r*scos são potencia*s *odem ocasionar probl*mas e* curto, médio * longo prazos ** saúde dos e indivíduos exp**tos, * depender d* sub*tância u*ilizada e d* tempo de expos*ç*o ao pro*ut* (BARBOSA, 2014). N* Bra*il, *s *as*s de intoxi*ação por a*ro*óxi*os apr*se*t*m grande subnotificação e descentra*iz**ão d* i*formações, decor*entes de f*tores d*versos: dificuldade de acesso dos agriculto*es às unidades de sa*de, inexistência d* centros de *a*de e* r*giões produtor** imp*rt*nte*, dificuldade *e di*gnósti** e de rel**i*nar os problemas de saúde com a exposição a agrotóxic**, escassez d* labo*atório* de monitorame*to biológ*co * ine**stência *e biomar**dores precoces e/ou confiáve*s (CASSAL et al.,2014; *ARBOSA,2014). Sabe-se, p*rém, *u* ocorrem *ais de 200 mil mortes por ano no **n*o em vi*tude ** problema* gera*os pelo uso de ag***óx*cos, sen*o q*e a mai*ria ocorre nos *aíse* *m desenv*lvimento. Os im*act** na s*ú*e em *azão da aplicação de DQ atingem de*de o* ap*ic*dores d**t** p*odutos, quanto as *essoas da comuni*a** * c*n*umidor*s dos al*mentos contaminad*s com esses re*íd*os químicos (BARBOSA, 2014; RIBEIR*, 2014; BUTINO et al, 201*). Cassal et al., (201*) p*nt*am que a expos*ção a esses disrup*ores endócr*nos es*aria asso**ada a cânceres, * m*difi*açã* na razão en**e *exos ao nasc*mento, infe*til*d*de, *ás- formaç**s congê*itas no t*at* genital masc*lino, a mo*ifi*açõ*s na qual*dade do sêmen e diferente* graus de to*icidade. A sín*ro*e tóxic* por DQ pode car*cteri*ar-se c*mo *er*igem, c*licas ab**minais, n*useas, êmese, *istúrbios respiratóri*s, t*emores, i*ritaç*es na p*le, n*riz, garga*ta e *lhos; convu*sõe*, sínc*p*, com* e **é m*smo a *o**e. As *ntoxicaç**s c*ônicas - aquelas caus*d*s pela ex**sição *rolon**da ao produto - podem g*rar proble*as graves, c*mo paralisias, l*sõe* *erebrais e hepáticas, tumores, alter*çõ** comportamenta*s, entr* outros. E* mulheres gr*vidas, o aborto e a malform**ã* congênit* são possívei* (VIEIRO, 2016; DE*LA VEC*IA et al., 2016). Segundo *liveir* (2*18), o* ingredientes ativos no* agr*tóxi*os que po*em ca*sar *ntox*cação humana ou a*biental, dentr* outr*s impactos, e q*e *rec*sam ser reava*ia*os pela ANVISA e *erem c**e**ialização proibid*, são os a denominad*s cih*xati*a, endossulfam, Revista *aúde *m Foco, Teresina, v. 7, n. 1, ar*. 5, p. 67-84, jan./abr.20*0 *ww4.fsanet.*om.b*/revis*a D. B. *elo, B. M. C. C*uz, L. L. B. San*ana 76 forato e car*ofurano, cuja comercial*zaçã* foi vetada nos an*s de 2009 a 2017 (BRASI*, 2018b). Logo, o *s* indisc*imin*do de pes*icida* que vem ocorr*ndo ult*mamente, *pesar de favorece* ganh*s prod*tivos, tem trazid* enormes preju**os e efeitos indes*jáveis à saúde humana e *o mei* amb*ente (RODRIGUES et al., 2015). Os DQ mais difundidos no Brasil são: abame*tina, ac*fato, alf*c*permetrina, bendiocarb, *ar*ofuran*, diazin*n, etof*n*rox, gli**sato, malathi*n e piripo*i*em (BRASI*, 2019 b). A seguir, * quadro 2 atrela tipos d**ti*to* de DQ a seus res**ctivos riscos *e desor*ens *iológi*as em humanos. Quadro 2 - Tip*s de *grot*x*cos, n*m* co*ercial, classe a*ronômica, empresa regist**nt* e seus pri*cipai* ris*os associados * saúde *umana. T*pos *e agr*tóxicos Nom* Co*ercial Cl*ss* Agronôm*ca Empre*a regi*tra*te Riscos As*oci*dos a* s*r humano Glifosato (Glicina sub*tituída) e surfactant* Tri*zinas (atrazin* e terbutilazina) Roundup® N*rt*x® Oxon® Herbicida Fung*cida Monsanto® Zhej*ang zhongshan® Oxo*® A *xposição diá*ia *stá atrelada * au*ismo em crian*a*, qu*dro* d* *sm*, Alzhei*er e c*ncer. Extremamente corrosivo * ar * pele, muco*as * olhos, com risco de c***e**a; Ing*s*ão acid*nt*l: Insu*iciê*cia Hepática, **oq*e h**ov*lêmico; pneum*nite, *de*a pulm*nar não cardiogênic*; insufici*ncia renal por *ecrose tubular ag*da; cefal*ia, v*rti*em, alterações psicomotoras, convulsõ*s e coma; acidose metabólica. In vi*ro: ne*r*se, apoptose * dano mi*ocond*ial.1;*;3;4;5;6 Alter**ões comportamentais; *munossupress*o e carci*ogênese.6;7 Ciprodi*il (Anilinopirimidina) Pirim*tanil (Am*n*p*rimidina) U*ix® M*thos® *ayer® Reduçã* da respos*a *o receptor Revist* Saúde em Foco, *eresi*a, v. 7, n. 1, art. 5, p. 67-8*, jan./ab*.20*0 *ww*.fsa**t.**m.br/revista Imp*icações Advind*s do Emp*ego Indi*c**minado de Agrotóxicos no *rasil 77 Vinclozolin Ro*ilan® F*ng*cidas Basf ® androgênico; Linfoma Non- Hodgking; leucemia; au*i*mo; neurot*xic*dad*; malfo*m*çõ*s fetai*; aborto; retardo no cresc*men*o. 6 Cl**profame Bu* Nip® H*rbi*ida * Bayer® (Carbama*o) regulador de cres*i*ento antiabrolhante de açã* antimerist*mática L*n**on (ure*a) Afa*on® Herbicida Adama® *onte*: *VIEIRO e* **., 2016; 2RIBEI*O, 20*4; 3BARBOSA, 2*14; 4ENVIRONMENTAL *ROTECTION AGENCY-EPA, 201*; 5DELLA VECHIA, 2016; * B*ASIL, 2014; 7 PIGNATTI WA et *l., 2017. 3.4 Defens*vos q*ími*os e sua *nfluência no me*o ambiente Nas últimas déc**a* f*i *ossível obs*rvar * **rgim*nto de mu*anças r*lacio*adas * preo*u*açã* da s*ciedade em relação às questões amb**ntais, uma vez que as ações **trópicas têm causado muita degradação e exploração do mei* a*bie*te, e ele não se reconstitui na m*sma velocid*de do* danos, *om **nsequê*cias vis*vei*, a ex*mplo do efe*to *stufa (PEREIRA; **BBON, 2014). A defi*ição atual de sustentabilidade *ondiz na m*nutenção do equilíbri* ao lo*g* ** tempo. Ou seja, é a cap*cidade d* consegu*r suprir a* ne*essidad*s hum*nas atuais sem q*e sejam afetadas as habi*idade* das ger*çõ*s f*turas *e faz*r o mes*o, de satisfazere* as suas pró*r*as necessidades (BR**IL, 2019c). Com a revolução verde no iníc** da d*cada de 195*, no* *stados Unido*, foi dad* *nício à utilização em mass* d** agrotóxi*os. Sua int*nção, desde *n*ão, era a modernização e o aumento da pro*utividade no campo (BELCH*OR et *l., 2014; LO***; ALBU*UERQUE, 2018). Com a Lei Federal *º7802 *e 1989, o termo agrotóxico passou a se* empregado no Brasil e *egulame**ado pelo Decreto nº 4*74 em 2002 (B*AS*L, 2015) e o agronegócio tem nos agrotóxi*o* *m insumo *ásico p*r**e ut*liza em gra*des e*tensões de terras para impla*tação de *on**ul*ivos (C*MBRANELI, 2017). Revista Saúde *m Foco, Tere**na, *. 7, n. 1, art. 5, *. 67-84, jan./abr.20*0 www4.*sa*et.com.br/r*v*sta D. B. Mel*, B. *. C. *ruz, L. L. B. San*ana 78 Os cultivos de um **ico *roduto destroem a biodi*er*idade loca* * d*seq**l*bram * eco*siste*a, *ornando ambiente prop*cio ao surg*men*o *e populaç*es de *nsetos e de o *oenças em *emasia, dema*da*do o uso de produtos químico* para com**tê-los (CEMBRAN*L*, 2017). Para Saraiva et al. (*015), uma d** práticas de man*jo agrícola que pode afetar a relaç*o predado*-presa * * emprego *os herb*cida*, o **al pode afetar di*eta o*/e in*ire*amente os or*a*i*mos não alvos, bem co*o solo * *g*a. O pesticida mais utilizado atualmente, o Glifosat*, é consider*do d* baixo risco par* o *mbi**te *q*ático *evido a sua mobilidade mín*ma no solo, por ser altamente ads*rvido *elas part*c**a*, o q*e *e*tringe sua lixiviação p**a ág*as sub*errânea*. Todavia, es*e pode s* r carr*ado ao ambient* aquático através da eros*o do solo. *á rela*os de que os surfac*antes, substâ*cias a*i*ionad*s ao ***duto para aume*tar a eficiê*cia de abso*ção pela planta, são m*itas vez*s mais tó*icos que o próprio *lifosato (BRASIL, 2019 b; E*A, 20*7). A vasta util*zaçã* de agrotó*ic*s n* pr*cesso de produção agropecu*ria e in*ustrial, en*re outra* aplicações, *em trazido u*a série de transtornos * modificações p*ra o a*biente, sej* através da co*tamin*ção d*s comunida**s de se*es vivos qu* o compõe*, se** atravé* da sua ac*mulação n*s segmentos bió**cos e abióticos dos e**ssistemas. Destaca-se ainda que p*dem o*orrer c*ntamina*ão das á*ua* *ubter*âneas, lagos, r*o* e o*tr** corpos de água, além de *ei*es (comin*ndo em co*taminaçã* indireta *e peixes) e outras fontes de suprimentos vi*ais para * *em-estar humano (BR*SI*, 2019 b; RODR*GUES et a*., 2015). Em *m est*do feito com pei*es-z**ra, so*ici*ad* aos c**ntistas do Instituto **tantã pelo Ministério *a Saúde, oc*rrid* *o Cen*ro de To**nas, *esposta-Imune e Sinalizaç** Celular - CETICS c*m ap*ios *a Fu*dação de Amparo à Pesquisa do Estado *e São Paulo -**pesp e da Coo*denaç** de *pe***içoamento *e Pe*soal de Nível Super*o* - CAPES, foi revelado q** os p*stic**as são *xtrema*e*te tóxicos ao meio ambiente * * vid* em qualquer concentração, inclusi** qu*nd* utili*ados *m *os** equivale*te* a at* um tri*és*mo do reco*e*dado p*la AN*ISA, comprovan** que não ex*ste dose mí*ima totalm*nte segura pa*a os def*nsivos usados *a a*ric*ltura brasileira (BRAS*L, 2019b). A deg**dação do meio a***ente tem efeitos em *ongo pra*o e seus danos p**em ser irr*v*r*í*eis. Seg*n*o Duavi *t *l., (2015), * muda*ça climática já pr*ocu** a comu*idade cientí*ica devido sua velocidade; tod*s os dados a previstos pa*a a*os à frente estão em j* acontec**ento, ** calotas pola*es derret*m em *elocid*de recorde ao *ren*ncia**. O*iveira (2*16) d*z em s*u trabalho que, *lém de todo prejuízo reconhe*ido * dado *través *o us o de agrotóx*cos, exist* també* uma questã* relevante **e d*z *espe*to à sobre*i*ênc*a do s*rviço de *o*iniza*ão, s*ndo em sua maioria por e*pécies d* insetos. As Revista *aúde em Fo*o, *eresina, v. 7, n. 1, art. *, *. 67-8*, jan./*br.2020 www*.fsa*et.com.*r/revista Implic*ções Advindas do Emprego Indis*riminado de Agrot*xicos no Brasil 79 abelhas são de longe as princip*is re*ponsáv*is por essa at*vi*ade na natureza e na* ativi*ades agrícolas (KLATT e* *l., 201*, GARRATT et al., 20*4). O uso irracio*a* de defe*sivos agrícolas, p*inc*palmente insetic*das par* combate de pragas foi apontado com* uma das princ***is causas *o fe*ômeno de des*parecimento de espé*i** de abel*as. Tra**-se de uma *ituação p*eocu**nte, *ois retir* da **tureza todo o seu equi*íbri* inerente (NAKASU et al., *014). Estu*os rece*tes *emostram os efeitos **ga*ivos dos defensivos sobre os serviços de polinização em cultivo* e as suas conse*uências na produtivid*de. Stanley *t al., (2015) observ*ram *ma *edução sign*ficativa nos serviços de polinização com a uti*ização de defensivos agrícolas, ou**ossim a maior q**nti**de *e abort*s de frutas e frut*s c*m men** nú*ero de seme*tes. Anua**ente, *egu*d* d*dos *a E*presa *ra*i*eira d* Pesquisa Agropecuária- EMBRAPA (B*ASIL, 2019 d) s*o usado* no mundo apr*ximadame*te 2,5 milhões de toneladas de *gr*tóxicos. O cons*mo a*ual *e *gr**óxicos n* Br*sil tem si*o super*or a 300 m*l toneladas d* produto* comerci*i*. Expresso em q*antidade de ing*edien**-ativo (i. a.), sã* consum*das anualmente cerca de 13* m*l *onelad*s no país; r*presentando um aum**to *o cons*mo *e *grotóxicos de 70*% no* últim** quar*nt* anos, en*uanto a área *grí**la aumentou 78% nes*e período. O co*sumo *ess** produtos di*ere nas v*r*as *egiões d* pa*s, *as quai* se mistu*am ativ*dad*s agríc*las intensivas e tradicionais, e n*sta* últimas nã* inco*po*a*am o us o *n*en*ivo d* produ*os químicos. A EMBRAPA pontua ainda que os agrotóxicos têm si*o *ais us*dos nas r*giões Sudes*e (cerca d* 38%), Sul (31%) e Centro-Oeste (23%). Na re**ão Nort*, o consu*o de agrotó***o* é, compa*ativamente, *uito p*queno (pouco ma*s de 1%), enqu*nto na região Nordest* (aproxima*a*ente 6%) uma grande quantid*de concent*a-se, p*incipalmente, nas áreas d* agri*ult*ra *rrigada. O consumo de agrotóxicos na regiã* Centro- O**te *umentou nas déca*as de 7* e 80 devido * ocupa*ã* dos Cerrados e cont*nua c*escendo *elo a*men*o da área plant**a de *oj* e al*odão n* regi*o. O* est*dos q*e mais se destacam qua**o à utilização de agro*óxico* conf*guram São P**lo (25%), Par*ná (1*%), M**as Ge*ais (12%), Rio *r*n** do Sul (*2%), Mat* *ros*o (9%), G*iás (8%) e Mato Gross* do Sul (5%) (BR*SIL, 201*d). * tabela * rel*ciona a á*e* plantada e a **ilização *e *gr*tóx*cos em 2015. Revista Saúde em F*c*, Te*es*na, v. 7, n. *, art. 5, p. 67-*4, ja*./abr.2020 www4.fsa*et.com.br/*evista D. *. Melo, B. M. C. Cruz, *. L. B. Sa*ta*a 80 Tabela 2 - Área *lantada e o total d* *til*zação de agrotóxicos no per*od* *e 201*. Fonte: PIGNATTI WA et al, 20*7. 4 C**SIDERAÇÕES FINAI* A situação brasi*eira frente ao *so indiscr*minad* de agr**óxicos fi*ura um grave pro*lem* de saúde p*bli**, dec**rente do modelo de *gricul*ura *dotado n* País, a *a*tir da s****da metade do sé*ulo XX. Es*e pro*e*so tem i**ensif*cado nos *ltimos anos, quadro que tornou o País o maio* consum*dor *e a**o*óxicos do mundo em n*m*ros absolutos, desencadeando no aumento dos índices de contaminação, i*toxi*a*õ*s, dentr* *u*ros. Ness* pe*sp*c*i*a, nota-se am*liação de áreas vinculadas à Nova Política Nacio*al a de I*r*gação e ao agronegócio n* Brasil, além d* mai** f*exibilida*e da* legislações **laci*n*das aos agrotóxi**s, *u*stõe* capazes de agrava* o quad*o atual. Isso r*fle*e uma esc*lha do E*tado que pr*oriza o *rescime*to econômico ao invés das ques*ões s*ciais e ambie*t**s. Revi*ta Saúde em Foco, T*resina, v. 7, n. 1, a*t. 5, p. 67-84, jan./abr.2020 www4.*san*t.com.br/revista I*pli*aç*es Advin*as do Emprego In*iscrimin*do *e Ag*otóxicos *o B*as*l 81 Todavia, camponese*, mov*ment*s e enti*a*es como a Universidade têm *e mobili*ad* de fo*m* cada vez mais ex*ressiva n* intuito de bus*ar al*ernativas sustentá*eis para o camp*. Por fim, exis*em muit*s estratégias pa*a prese*var o *eio ambi*nt* sem a*rir mão de imp***ionar o agro*egóci*, como: co*trole biol*gico de pragas, moléc*las s*ntét**as, pestic*das d* origem natural, óleos es*enc*ais, forma* d* manej* de c*l*ur*s, form*s de monitoramen*o *e plantações para *hecar *s níveis de infestação. É *und*mental fa*ermos *ssocia*ões, buscar*os opções *ais intel*gentes ao inv*s de pulverizar uma única su*stância *m c*ncentrações *cima das recom*ndadas. REFERÊNCIAS BARBOSA, L. R., Uso de agrotóxic*s e seus impactos na saúde h*mana e ao meio ambiente: um *studo com agricultores d* microbacia hi*r*gráfica do r*b**rão arara no municípi* de Paran*vaí, PR, universid*d* Tec**lógica F*der*l do Para*á, diretoria de pesq*isa e pós- grad*aç*o; es**cia*i*a*ã* ** gestão ambie**al em m*n*cípios, 2014. BO*BARDI, L. *. Atla*: Geografia *o *so ** A*rotóxico* no Brasil * C*n*xões *om a U*iã* Europ*ia. Labo*atór** de G*ografia Agrária F**C* - US*, *ão Paulo, 201* (re*isa** em **lho de 2019). Disp*nível em : < http*://w*w.l*riss*bo*bar*i.blog.br/livros >. *cess*: 28 de a*o*t* de *019. BOMBARD*, L. M. (2011). A intoxicação por agr*tóx*cos no Brasil e * viol*ção dos direitos humanos. Direit*s huma*os no Bra*il *011: Relatório da Rede S*ci*l de Justiça e Direit*s Humanos. São *aulo: Expressão Popula*. Dispon*v*l em: <http://www.social.o*g.br/index.php/*e*ator*os/relatorios-*ortugu**/137-d*re*toshuman*s-n*- bras*l-*011.*tm*>. Acesso: 03 de ago*t* de **19. BRASI*, *ecr**o n.º 4.074 de 04 d* janeiro *e 2**2. Regul*menta * Lei nº *.802/89 (Lei Federal dos agrotóxicos). Brasília, Diário Oficial *a U*ião ** *8/01/20*2. BRASIL. Lei nº 10.83*, d* *3 de d*z*m*ro de 20*3. Di*põe sobr* a agricultura orgânica e *á *u*ra* providênc*as. Disponível em: < http://**w.pl*n*lto.g*v.br/c*ivil_03/*eis/20*3/L10.831.htm >. Acesso: 05/08/20*9. *RASIL. E*pres* Brasileir* de P*squ*sa e *gropecuária-*MB*ABA. *mpactos d*s agrot*xi*os na saúde hum*na. Departament* de Farmacolo**a e Toxicolog*a Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Sa**e, 2014. BRASILa. Agência Naci*nal d* Vi*ilância S*nitária, "Anvisa *prova novo m*rco regulató*io para agrotóxicos". Disponí*el em: < htt*://port*l.anvisa.gov.br/noticia*/- /asset_publish**/FXrpx9qY*FbU/**ntent/anvi**-aprova-novo-marco-r*gulatorio-p*ra ag*otox*cos/2*9201?p_p_auth=r*Q*i*q8&i*her*tRedirect=fal*e&redi*ect=http%3A%*F%2F portal.an*isa.gov.*r%2Fnoticias%3F*_p_auth%**rdQ2iNq8%26p_p_id%3D101_INS**NC *_FXrpx9*Y7*bU%26p_*_lifecycle%3D0%26p_p_st*te%3Dnormal%26p_p_mode%3D*ie R*vist* Saúde e* Foco, Teresina, v. 7, n. 1, art. 5, p. *7-8*, j*n./*br.2020 www4.fsanet.com.br/revista D. B. *elo, B. *. C. *ruz, L. L. B. S*ntan* 82 w%26p_p_col_id%3D_118_*NSTANC*_KzfwbqagUNdE__column*%2*p_p_**l_count%3 *1 >. Acesso: 28 de *ulho de 2019. BRAS**a. Ministério da Sa**e. *ecretaria de Vigilância em Saúde. Depa*tamento de *igilância em S*úde Ambiental e *aú*e do Trabal*ador. Agr*tóxic*s na ótic* d* *ist*ma Único de Saúde / M*nis*ério da Saúde, Se**etaria de Vigilância em Sa*de, D***rtame*t* de Vigilância em Sa*de Amb*ental * Saúde do Trabalhador. - Brasília: Ministério da Saúde, 2018. BRASILb. Agênc** Nacional de Vigil*n*ia Sanitár*a-ANVISA (2018). Re*ul*riz*çã* de Produtos*grotóxic*.Disponív*lem:<http://po*tal.a*visa.gov.br/regi*troseautorizacoes/agrotox icos/produtos/*ea*ali*cao-de-agrotoxico* >. Ace**o em *5 de agosto de 2*19. BR*SILb. Instituto *utant* (2019). Disponível em: < http://**tant*n.gov.b*/sustenta*ilid*de >. Aces*o: 11 de agosto de 2019. BRA**Lc. Esc*la Nacional de Saúde *ública *érgi* Arouca-*NSP/ Fundação Oswaldo Cruz de Bras*lia- FIOCRUZ, Portal Ren*st O*line (*019). Dispon*vel em: < *ttp://renastonline.ens*.fiocruz.br/aggre**tor/***rces/35 >. Acesso: 11 de agosto de 2019. BRA*ILd. Empresa Br*sileira de *esqu*sa Agropecuária-EM*RAPA (201*). Controle B*o*ógi*o. Dis*onível em :< https://ww*.em*rapa.b*/tema-controle-biolog*co/sobr*-o-tema>. *ce*so: 28 d* agosto de 2019. B*T*NOF, M e* al..; et al. P*stici*e exposure and *ealth co**iti*ns of terrestrial pes*icide applicato*s in Córdo** Prov*nce, Arg**tin*. Cad*rnos de Saú** Públic*, v. 31, n. 3, p. 6**- 646, 20*5. CASS** BC et al., Ag*otóxicos: uma *evisão de *uas c**sequências *a*a * saúd* púb*ica. Revista Eletrô*ica em Gestão, Educ*ção e Tecnologi* Ambiental - REGET - V. 18 n. 1 abr. 2014, p.437-445. CEMB*A*EL, A. S., FRIGO, E.P., SAMPAIO, S.*., e* al. Residue analysis of organochlori*e and *r**nop*o*p*or*s p*st*cides in urban lake. En*. A*ri*. 37(6):1*54-1267, 2015. CONSULTORIA PHILLIPS MCD*UG*LL (2016). Disponível em: < https://agribu*inessin**lligence.inf**ma.com/prod*c*s-and-se*vices/data-*nd-a*alysis/phil*ips- mcdo*gall?**_cid=14e6d0*801&mc_*id=56bab*55d0 >. *ce*so: 28 *e ago*to de 2019. D*LLA VECH**, J. F et a*. Macrophyte *ioass*y *pplications for mon*to*ing pes*icide* in the aquati* e*vironment. Plant* *an*n*a, v. 34, n. 3, *. 58*-6*3, 2016. DI*S, V. V. et al. O mercado de A*imentos Orgâni**s., *evi**a *mbi*nte & So*iedade, * *, São Paulo v. XVIII, n. 1 n p. 16*-182 n jan.-mar. 2*15. *isponível em :< http://www.scie*o.br/pdf/as*c/v*8n1/pt_1414-7*3X-*soc-*8-01-001*5.pdf >. A*esso: 03-08- 2019. Revist* Saú*e em *oco, Ter*sina, *. 7, n. 1, art. 5, p. 6*-84, ja*./*br.202* www4.fs*net.co*.br/re*i*ta Implic*çõ*s Advin*as do Em*rego Indiscriminado de Agrotóxico* n* Br**i* 83 DUA*I, W. C; GAM*, A. F; MORAIS, *. C. V., et al. Contamination of aquatic envir*nments by "Ur*a* P*sti*ides": The C*se of Coc* *nd Ceara Rivers, Fortaleza - Cear*, Brazil. Qu*m. N*va, vol. 38(5), *ag.622-630, 2017. EPA. *nv*r*nm*ntal Protec*io* *g*ncy (2017). Dispon*vel em: < htt*s://www.epa.g*v/ >. Acesso: 22 de agost* d* 2019. SPI**SA, W. *t al. Cad*ia pro*ut*v* *e ali*entos e produtos orgânic** [liv*o eletrônico]. Londri*a: *EL, *018. FREIT*S, B. M. C. C, uso d* a*rotóxicos sujeição da re*da da te*ra ao capital no e contexto da expan*ão da P*lítica Nacional de Irri*a*ão n* Ceará. 2017. Tese (*outorado em Geogr*fia Human*) - Faculd**e de Filosof*a, Let*as * Ciências Human*s, Universidade de S*o *aulo, S*o Paulo, 2017. Doi:10.11606/*.8.2018.tde-12*72018-163926. Ace*s* e*: 03-08-201*. *ARRATT, M. P. D. e* al. Avoiding a bad appl*: Insect polli*ati*n enhan*es fruit *uality an* eco*omi* v*lue. Agr*cu*ture, ecos*stems & enviro*men*, v. 184, p. 34-40, 2*14. *REENPEA*E. "*ap*tulo venen*so na histó*i* do Brasil". Disponível em : <h*tps://ww*.gre*npea*e.org/brasil/blog/capit**o-*enenoso-na-historia-*o-*ra*il/>. *cesso: 2 8 d e J u l ., 2 0 1 9 . K*ATT, *. K. et al. Bee pollination im*r*ves crop qualit*, s*elf li*e and commercial value. Proceedings o* the Roy*l So*iety of London B: Biolog**a* *ci*nces, v. 281, n. 1775, p. 20132**0, 2014. *OPES, *. V. A.; ALBU*UERQ*E, G. S. C.; *grot*xicos e se*s impactos na s*úde humana e ambiental: uma *e*isão sistemática. R*v. Saúde Debate. V.42. n. 1*7. Pag. 51*-534, 20*8. NAK*SU, *. Y. T. et al. N*ve* b*opesticid* ba*e* on a spide* v*n*m peptide shows no adverse eff*cts on **neybees. *roceedings of the **y*l Society ** L*nd*n B: Biological Science*, v. 2*1, n. 1*87, p. 20140619, *0**. O*IVEIRA, A. C. Ef**to do us* d* defensivos agrícola* sobre a diversidade d* po*in*zadores * a p*odu*ivida*e *o girass*l. Dis*ertação apresent*da na Uni*er*idade Federa* de *berlân*ia, Progra*a de Eco*ogia, 20*6. OL*VEIRA, F. C. R; HOFFMANN, R. (201*). Consumo d* alimentos o*gânicos e de prod*tos lig*t ** diet no *rasil: fatore* **nd*ci*nantes e elast*cid*de*-renda. Segurança Alim*ntar E Nutricional, 2*(1), 541-557. PELAE*, V. M *t al. (2015). A (d*s)coordenaçã* de políticas *ar* a indústria de *gr*tóxico* *o *rasil. Revista Brasil*ira De In*vaç*o, **, 153-178. Disponível em: < https://do*.org/*0.2*396/rbi.v14*0.8649104 >. Acesso: 03 *e agosto de 2019. RIB*IRO, D. R. B. A Relação entre * uso de Agrotóxicos e a S*úd* Res*iratória dos Trabalhadore* Rurais, Universidade Federa* do Triângulo Min**ro; Curso de Espe***lização em Atenção Básica em Saúde da *amília, UFMG, 2014. Revista Saúde em Foco, *eresina, v. 7, n. 1, art. *, p. 67-84, jan./ab*.20*0 ww*4.fsanet.com.b*/revista D. B. Melo, B. M. C. C*uz, L. L. B. Santana ** RODRI*U**, A. C et al. Life h**t*ry **d biochemical eff*cts of chlorantra*i*ipr*le o* C*iron*mus riparius. Scienc* o* The T*ta* Env*ronment, v. *08, p. 506-513, 2*15. SARAIVA, *. S et al. Weed managem*nt p*actices af*ect the *iversity 151. *ader*o* de Ciência & Tecn*logi*, Brasília, v. 34, n. 1, p. 135-151, jan./*b*. 2014. STANLEY, D. A. et *l. Neonicotinoid p*sticid* exposur* ***ai*s crop **llin*tion se*vices provi*ed by bumblebee*. Re*i*ta Nat*re, 20*5. *IERO, C. M. *t al., Soc*e*ade de r*sco: o uso *os *grot*xi*os e impl*cações *a saúde do tr*balhador ru**l. *sc. An*a Nery v.20, n.1, Ri* de *a*eiro *an./Mar. **16. Como Ref*renciar *st* Artigo, confo*m* AB*T: *ELO, D. B; C*UZ, B. M. *; SA*TANA, L. L. B. I*plicações Ad**n*** do Emp*ego Indi*c***inado de Agrot*xicos no Brasil. *ev. Saúde em Foc*, Tere*ina, v. 7, *. 1, art. 5, p. *7-84, jan./ab*.2*2*. Con*r*buiç** dos Auto*es D. *. Melo B. M. C. Cruz L. *. *. Santana 1) *oncepção e planejamento. X X X 2) anál*se e interpretação dos dados. X X * 3) *laboração do rascunho o* na **visão crític* d* conteúdo. X X X 4) participação na aprovação da versão final do *anuscrito. X * X *evista Saúd* *m Foco, T*resi*a, *. *, n. 1, art. 5, p. 67-84, jan./a*r.2020 w*w4.fsanet.co*.b*/rev*sta