Modelagem de Equações Estruturais nos Estudos Sobre Gestão de Riscos em Redes de Suprimentos / Structural Equation Modeling in Studies on Risk Management in Supply Networks

Laysse Fernanda Macêdo dos Santos, Elisângela de Jesus Furtado da Silva, Roberta de Cássia Macedo

Resumo


A internacionalização das redes de suprimentos traz oportunidades e desafios para as empresas. Dentre esses desafios, encontra-se a necessidade de gerenciar os riscos das redes de suprimentos, a fim reduzir a vulnerabilidade e aumentar a resiliência. Diante desse cenário, a gestão de riscos tornou-se uma temática central para gestores e pesquisadores de Operações e Logística. A literatura do campo de gerenciamento de risco nas redes de suprimentos é vasta e os estudos contemplam diferentes métodos de pesquisa, como a Modelagem de Equações Estruturais - técnica de análise multivariada com popularidade crescente na área de Operações e Logística devido à sua aderência para tratar fenômenos complexos, explicando a relação de variáveis com rigor metodológico e flexibilidade. Diante desse contexto, o presente estudo teve como objetivo analisar o uso da Modelagem de Equações Estruturais nos estudos sobre gestão de riscos em redes de suprimentos. Para atingir o objetivo traçado, foi realizado um estudo bibliométrico a partir do levantamento de palavras-chaves na base Web of Science e da utilização do software VOSviewer 1.6.13. Os resultados mais relevantes indicam: (1) aumento crescente de publicações ao longo dos anos analisados (2008 a 2018); (2) centralidade do autor Wallenburg; (3) grande impacto das publicações de origem dos EUA, Inglaterra e China ao passo que a participação de países da América Latina, na qual se inclui o Brasil, ainda é bastante limitada; (4) lacunas existentes nos clusters temáticos apontados pela rede de co-ocorrência de palavras-chave podem ser exploradas para avanços teóricos e empíricos para o campo. 

Palavras-chave: Gestão de Riscos. Gestão de Riscos em Redes de Suprimentos. Modelagem de Equações Estruturais.

 

 

ABSTRACT

 

 The internationalization of supply networks brings opportunities and challenges for companies. Among these challenges is the need to manage supply risks to reduce vulnerability and increase resilience. Given this scenario, risk management has become a central theme for operations and logistics managers and researchers. The literature on the field of risk management in supply networks is vast and the studies contemplate different research methods, such as a Structural Equation Modeling - multivariate analysis technique with growing growth in Operations and Logistics due to its adherence to treatment. complex phenomena, explaining a relationship of variables with methodological rigor and flexibility. Given this context, the present study aimed to analyze the use of equation modeling. Results of risk management studies in supply chains. To achieve the objective objective, a bibliometric study was performed from the survey of keys in the Web of Science and the use of VOSviewer 1.6.13 software. The most important results indicated: (1) increasing number of publications over the years analyzed (2008 to 2018); (2) centrality of the author Wallenburg; (3) the great impact of publications from the USA, England and China, while participating in Latin American countries, including Brazil, is still quite limited; (4) Gaps in thematic clusters pointed by the keyword occurrence network can be explored for theoretical and empirical advances in the field.

 

Keywords: Risk Management. Supply Chain Risk Management. Structural Equation Modeling.


Texto completo:

PDF RAR

Referências


Alexandre, L., & Neves, B. 2018. Modelo de Equações Estruturais: uma introdução aplicada. Brasília: ENAP.

Amorim, L. D. A. F., Fiaccone, R. L., Santos, C.A.S.T., Moraes, L.T.P., Oliveira, N.F.,Oliveira, S.S., &Santos, T.N.L. 2012. Modelagem com Equações Estruturais: Princípios Básicos e Aplicações. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/bb18/09708c3d190 22e5ed9a519859b893721be24.pdf., em 19 out. 2019.

Associação Brasileira de Normas Técnicas. 2009. NBR ISO 31000: Gestão de riscos - Princípios e diretrizes. Rio de Janeiro, 24 p.

Baumgartner, H., & Homburg, C. 1996. Applications of structural equation modeling in marketing and consumer research: a review. International Journal of Research in Marketing, 13(2): 139-161. https://doi.org/10.1016/0167-8116(95)00038-0

Blackhurst, Jennifer V., Scheibe, Kevin. P., & Johnson, Danny J. 2008. Supplier risk assessment and monitoring for the automotive industry. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 38 (2): 143 - 165. https://doi.org/10.1108/09600030810861215

Bentler, P. 1980. Multivariate analysis with latent variables: causal modeling. Annual Review of Psychology, 31 (1): 419-456. https://doi.org/10.1146/annurev.ps.31.020180.0022 23

Chowdhury, M. H., & Quaddus, M. A. 2017. Supply Chain Resilience: Conceptualization and Scale Development Using Dynamic Capability Theory. International Journal of Production Economics.

Christopher, M., & Peck, H. 2004. Building the Resilient Supply Chain. The International Journal of Logistics Management, 15: 1-13. https://doi.org/10.1108 /09574090410700275

Colicchia, C., & Dallaria, F., Melacini, M. Increasing supply chain resilience in a global sourcing context. 2010. Production Planning & Control, 21 (7): 680-694. https://doi.org/10.1080/09537280903551969

Conforto, E. C.; Amaral, D. C.; Silva, S. L. 2011. Roteiro para revisão bibliográfica sistemática: aplicação no desenvolvimento de produtos e gerenciamento de projetos. In: Anais... XVIII Congresso Brasileiro de Gestão do Desenvolvimento de Produtos – CBGDP – Porto Alegre.

Corrêa, H. L. 2010. Gestão de redes de suprimento: integrando cadeias de suprimento no mundo globalizado. 1º ed., São Paulo, Atlas, 414 p.

Elleuch, H.; Dafaoui, E., Elmhamedi, A.,& Chabchoub, H. 2016. Resilience and Vulnerability in Supply Chain: Literature review. IFAC-PapersOnLine, 49 (12): 1448-1453.https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2016.07.775

Elkins, D., Handfield, R. B., Blackhurst, J.,& Craighead, C. W. 2005. 18 Ways to guard against disruption. Supply Chain Management Review.

Gallear, D, Ghobadian, A, & He, Q. 2015. The mediating effect of environmental and ethical behavior on supply chain partnership decisions and management appreciation of supplier partnership risks. International Journal of Production Research,53 (21): 1-19, https://doi.org/10.1080/00207543.2014.937010

Ghadge, A, Dani, S,& Kalawsky, R. 2012. Supply chain risk management: present and future scope. The International Journal of Logistics Management, 23 (3): 313-339.https://doi.org/10.1108/09574091211289200

Hallikas, J., Karvonen, I., Pulkkinen, U., Virolainen, V.,& Tuominem, M.2004.Risk management processes in supplier networks. International Journal of Production Economics,90(1): 47-58.https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2004.02.007

Hair, J. F. J., Hult, G. T. M., Ringle, C., & Sarstedt, M. 2014. A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). Los Angeles: SAGE Publications, Incorporated.

Jüttner, U., Peck, H., Christopher, M. 2003. Supply chain risk management: outlining an agenda for future research. International Journal of Logistics: Research & Applications, 6 (4): 197-210.https://doi.org/10.1080/13675560310001627016

Jüttner, U. 2005. Supply chain risk management: Understanding the business requirements from a practitioner perspective. The International Journal of Logistics Management, 16 (1): 120-141.https://doi.org/10.1108/09574090510617385

Kamalahmadi, M., & Parast, M. M. 2015.A Review of the Literature on the Principles of Enterprise and Supply Chain Resilience: Major Findings and Directions for Future Research. International Journal of Production Economics,171,116:133. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2015.10.023

Kirilmaz, O., & Erol, S. 2016. A proactive approach to supply chain risk management: Shifting orders among suppliers to mitigate the supply side risks. Journal of Purchasing & Supply Management, 23(1): 54-65.https://doi.org/10.1016/j.pursup.2016.04.002

Kleindorfer, P. R., &Saad, G. H. 2005. Managing Disruption Risks in Supply Chains. Production & Operations Management, 14 (1): 53-68. https://doi.org/10.1111/j.1937-5956.2005.tb00009.x

Liu, L., Zhou,Y., & Zhu,H. 2011. A conceptual framework for vendor selection based on supply chain risk management from a literature review. Journal of System and Management Sciences,1 (3): 1-8.

Manuj, I., & Mentzer, J. 2008. Global supply chain risk management strategies. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 38(3): 192-223. https://doi.org/10.1108/09600030810866986

Mondini, L.C., Machado, D.D.P.N., Scarpin, M.R.S., &Mondini, V.E.D. 2015. Impacto do planejamento de compras no desempenho financeiro da indústria de transformação do Brasil. REAd, 80(1):113-140.

Oliveira, U. R., Marins, F.A.S., Rocha, H.M., & Salomon, V.A.P. 2017.The ISO 31000 standard in supply chain risk management. Journal of Cleaner Production, Vol. 151, p. 616-633. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.03.054

Prasad, S., & Tata, J. 2005.Publication patterns concerning the role of teams/groups in the information systems literature from 1990 to 1999. Information and Management, 42 (8):1137–1148. https://doi.org/10.1016/j.im.2005.01.003

Pfohl, H.C, Kohler, H., & Thomas, D. 2010. State of the art in supply chain risk management research: empirical and conceptual findings and a roadmap for the implementation in practice. Logistics Research, 2, (1): 33–44. Doi: 10.1007/s12159-010-0023-8 ·

Rajesh, R., & RAVI, V.2017. Analyzing drivers of risks in electronic supply chains: a grey–Dematel approach. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 92: 1127–1145. https://doi.org/10.1007/s00170-017-0118-3

Redaelli, E.J., Paiva, E. L., & Teixeira. 2015. The Relationship between Manufacturer and Distributors: Knowledge Transfer and Performance. BAR - Brazilian Administration Review, 12(4): 421-441. https://dx.doi.org/10.1590/1807-7692bar2015150049

Riley, J., Klein, M. R., Miller, J., & Sridharan, V. 2016. How internal integration, information sharing, and training affect supply chain risk management capabilities. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 6 (10): 953-980. https://doi.org/10.1108/IJPDLM-10-2015-0246

Steenkamp, J., & Trijp, H.1991. The use of LISREL in validating marketing constructs. International Journal of Research in Marketing, 8(4):283-299. https://doi.org/10.1016/0167-8116(91)90027-5

Simba, S., Niemann, W., Kotzé, T., & Agigi, A. 2017. Supply chain risk management processes for resilience: A study of South African grocery manufacturers. Journal of Transport and Supply Chain Management, 11: 1-13. https://doi.org/10.4102/jtscm.v11i0.325

Tuncel, G., & Alpan, G. 2010. Risk assessment and management for supply chain networks: a case study. Computers in Industry, 61 (3): 250–259. https://doi.org/10.1016/j.compind.2009.09.008

Zinn, W. 2012. Globalização e complexidade em supply chains. Revista Tecnologística,194: 54-57.




DOI: http://dx.doi.org/10.12819/2020.17.4.1

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

Ficheiro:Cc-by-nc-nd icon.svg

Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.

 


ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)