A Possibilidade de Concessão de Dano Extrapatrimonial em Favor do Nascituro / The Possibility of Granting off-Balance Sheet in Favour of the Unborn Child

Cátia Rejane Liczbinski Sarreta; Mariana Mrosk Teixeira

<page>

<par>

<line> www4.fsane*.com.br/revista </line>

<line> Rev. FSA, Teresin*, v. 13, n. 6, art. 4, *. 49-70, nov./dez. 2016 </line>

</par>

<par>

<line> A Possibilidade de Concessão d* Dano Ex*rapatrimonial em Favor do Nasci*u*o </line>

<line> The Poss*bi*ity of **anting Off-Bal**ce Sheet in F*vour of the U*born *h*ld </line>

</par>

<par>

<line> Cátia R*jane Liczbin**i Sar*eta </line>

<line> Douto*a em *iênci*s *ociais *ela Universidade do *al* do Rio dos Sinos </line>

<line> ***fessora d* União Educacio*al de Casc*vel </line>

<line> E-mail: ca*ia_sarreta@hotma*l.c*m </line>

<line> Mariana Mrosk *eixeira </line>

<line> A*ad*mica de D**eito pe*a U*ião Educaci*n** de Casca*el </line>

<line> E-mail: mahrian*h@*otmail.co* </line>

</par>

<par>

<line> Endereço: Cá*ia Rejane Liczbin*ki S*rreta </line>

<line> Editor *ien*íf*co: To*ny Kerley *e A*e*car Rodri*ues </line>

</par>

<par>

<line> *ndereço: Rua Dr. *arlos Renato da Fonseca, 200, Bai*ro </line>

</par>

<par>

<line> Itu Sabara, CE* 9*2*0*20, *orto *leg**/RS, Brasil. </line>

<line> Artigo *e*ebid* em 21/08/201*. Última v**s*o </line>

<line> recebida em 14/09/2016. A*rovad* e* 15/09/2016. </line>

</par>

<par>

<line> **d*reç*: Mariana *rosk Teixe**a </line>

</par>

<par>

<line> Endere*o: Av. Tit*oMuffato, *317, B*irro Sant* Cruz, </line>

<line> Ava*iado p*lo sistem* *riple Rev*ew: Desk Review *) </line>

</par>

<par>

<line> Cas*a*el/PR, Brasil. </line>

<line> pelo Edi*o*-Chefe; e *) Double **ind Re*iew </line>

<line> (avaliação cega po* dois a**liadores da área). </line>

<line> Revisão: *ramatic*l, Normativa e de Formataç*o. </line>

</par>

<par>

<line> Apoi* e *inanciam*nto: União *duc*c*ona* de Cascavel. </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> C. *. L. Sarreta, M. M. Teixeira </line>

</par>

<par>

<line> RESUMO </line>

</par>

<par>

<line> E*te t*a*alho p*etende analisar a pr*teção dos d*re**os do na*citur*, espec*a*ment* em relação </line>

<line> ao dano *xtr*patrimonial qu* este possa vir a s*f**r, e*tudando s*a perspecti*a no *ireito </line>

</par>

<par>

<line> Civi* e Direito C*nstitucional Brasileiro. Co* ob*et*vo de demonstrar que o nascit*ro é o </line>

</par>

<par>

<line> m*rec*dor de direitos desde a con*epção, serã* ana*isadas as *uatro teorias a respeito </line>

</par>

<par>

<line> in*cio da per**nalidade civil, fazendo um com*a**ti*o com os d**ame* da *o**tituição </line>

</par>

<par>

<line> *edera*, pondera*do o princíp*o *a digni*ade humana como principa* f*n*amento para </line>

</par>

<par>

<line> efetivação dos *i**i*o* *o nascituro. B*scando uma aplica*ão *ráti*a, divers*s doutrin*s, </line>

</par>

<par>

<line> legis*ações e jurisprudências serão estuda**s minuciosamen*e, </line>

<line> chegando a principal </line>

</par>

<par>

<line> co*c*usão de q*e, a respon*a*i*ização civil configurada em r*paração *e </line>

</par>

<par>

<line> extrapatrimon*ais ao n*s*ituro é uma das formas de m*ter*alização d* su* tutela, pro*egendo </line>

<line> tod* ser hum*n* em **alq*e* e**ado de d*sen*o**ime*to e* q*e se e*cont*a. Em vista d*s**, </line>

<line> utiliz*-se mét*do dedu**v* geral para *s casos concretos em estu*o. </line>

<line> Palavras-Chave: Nascituro. Dano ex*rapatrimonial. Direito Civ*l. Constituição Federal. </line>

<line> ABSTRACT </line>

<line> *his st*dy intends to analyze *he protec*ion *f the u*b*rn ch*ld rights, specially in **lat*on to </line>

</par>

<par>

<line> of*-balance shee* that it may suffer, studying their pers**ctive on Brazilia* Civil and </line>

</par>

<par>

<line> Constitut*onal L*w. With the aim to de*onstrate that the unborn </line>

<line> chil* deserv*s th*ir rights </line>

</par>

<par>

<line> from the mome*t of con*eption, fou* theories a*out t*e beg*nning *f the legal personalit* will </line>

<line> be examined, ma*in* a comparativ* with the dictates of *he Federal C*nstitution, co*sidering </line>

<line> the p*inciple of human di**ity as the mai* foundation f*r the achievement of t*e *ights *f *he </line>

<line> unborn child. Seeki*g a practi*al application, se*era* d**trines, legisla*ion an* case law w*ll </line>

</par>

<par>

<line> thoroughly, reach*ng *h* pri*cipal con*lusion </line>

</par>

<par>

<line> off-*alance s*ee* to the unborn ch**d, is one o* *he ways to mate*i*lize his tu*ela*e, p**tecting </line>

<line> every hu*a* being in any level of deve*opment they *re. Using the g*neral de*uctive met*od </line>

<line> *or t*e case* in study. </line>

<line> Keyw*rds: Un*orn child. Off-balan*e she*t. C*vil *aw. Federal C*nstitu*ion. </line>

</par>

<par>

<line> R*v. *SA, Teresina, *. 1*, n. 6, *r*. 4, p. 49-*0, nov./dez. 2*16 </line>

<line> www4.fs*net.com.*r/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> * Possibilidade de Conc*ssão de Dan* Extrapa*rimonial em Favor do Na**ituro </line>

</par>

<par>

<line> 1 IN*RODUÇÃO </line>

</par>

<par>

<line> * assunto abordado neste artigo se da*á no âmbito *os dir**to* do nascituro, </line>

</par>

<par>

<line> e*pecial***te, o se* </line>

<line> direito * danos extrapatri*onia*s. *o orden*m*nt* jur*dico *r*sileiro, </line>

</par>

<par>

<line> essa reparação imateri*l teve sua apar**ão, de forma mais c*ncreta, na Ca*ta M*gna em **u </line>

<line> *rtigo 5º, in*iso X, que a*segura o direit* à i*denização pelo dano mater*al o* moral s*frido </line>

<line> por al*uém, em deco**ência d* violaçã* de alg*m direito (artigo 5º, inciso X da C*nstit**ção </line>

<line> Federal *e 1988). </line>

</par>

<par>

<line> *u***o *o *asci*u*o, obje*o desse trab*lho, *er**ica-se que e*e possui direitas </line>

</par>

<par>

<line> obrigações, *u e*pe*tativas deles, que devem ser o*servados de *orma especial, interp*e*an*o </line>

</par>

<par>

<line> o c*njunto </line>

<line> de l*is *xis*e**es para tanto. N*s*ituro é aquele que há *e nascer, já concebid*, </line>

</par>

<par>

<line> po*é* ainda n*o "pa*ido" com vi** (MA*E*RA, 2005). Nov*m*nte, em interpreta*ão a* </line>

<line> ****go Civi*, percebe-se que o artigo *º, aduz que a personalidade civil da pes**a começa do </line>

<line> **s*imento *om vida, p*ré*, col*c**do a sa*v* os dire**os do nasci*uro desde a concepção </line>

<line> (*AGANINI, 20**). </line>

<line> As*i*, a gr*nde questão encon*ra-se no âm*ito d*s direitos d**uele que, ain*a não </line>

</par>

<par>

<line> nascid*, deva ser pr*teg*do </line>

<line> *m *eu *odo, especialme**e *m relação à rep*r**ão </line>

</par>

<par>

<line> po*sív*l dano s*frid* *o* ele (CHAMON*, *008). Ne**e sentido, o problema * ser abr*ng*do </line>

<line> por est* pesquisa encon*ra-se na seg*inte indaga*ã*: Di*nte *a Consti*uiçã* Federal </line>

</par>

<par>

<line> Bras**e**a de 198* e do Código Civil B*asile*ro, é *ossível a </line>

<line> i*deniz*ç*o p** dano* </line>

</par>

<par>

<line> extrapatrimoniais e* fav*r do nascituro? </line>

</par>

<par>

<line> * p*ssí*el en**ntrar dive*sas in**rpre**ções rel*c*on*d*s a essa questão, </line>

</par>

<par>

<line> espe*ialmente quando ** t*ata d* da*o mo*al * dano </line>

<line> extrap*tr*mo*ial. O a*sun** *nalisad* </line>

</par>

<par>

<line> nesse trab*lho *rata-se de uma questão atual, isso porque, com a ev*luçã* jurídica dos direitos </line>

<line> civis * com o crescimento das *elações entre as pess*as, surge* diversas situaçõ*s </line>

</par>

<par>

<line> c**trover*a* que de*em </line>

<line> ser a*alisada* co* c*u*ela, c*mo é o cas* da a*l*caçã* de dano </line>

</par>

<par>

<line> extrapat*imonial ao nas*itur* (*AGAN**I, *008). </line>

<line> **dernam*n*e, a preo*upação em garant*r o* dir*it*s a qu*lq*er ser humano, tenha </line>

<line> ele personal*dad* *u*ídica ou não, vai *l*m do direi** à vida, atingindo, *ambém, a dign*dade </line>

<line> humana, a li**rdade, a *on*i*ênci* famili*r, e*t*e outro*, devendo ser repar*dos aqu**es </line>

<line> dano* *ofri*os por qual*u*r ser viv* (CHINELATO, *000). </line>

</par>

<par>

<line> Desta*te, *ão restam *úvidas d* que o *s*u*to em deb*te </line>

<line> despert* muit* interesse, </line>

</par>

<par>

<line> afinal, já está send* amplamente *is*uti*o de*tro do </line>

<line> jud*ciári*, uma v*z que existem várias </line>

</par>

<par>

<line> decisões favo*á*eis à concess*o de dano extrapa*rimon**l ao n*scituro atingi*o. </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> C. R. L. Sarret*, M. *. Teixeira </line>

</par>

<par>

<line> *erã* a**rdados n*sse trabalho, dive*sas questõ*s sob*e s*us d*reitos, falan*o, </line>

<line> pr**cip*lmente, das 4 teo*ias civ*list*s exis*e**es, que dispõem sobre o início da personalid*de </line>

</par>

<par>

<line> civil d* nascitu*o. Par* Paganini (*0*8) e C*elho (2003) *ão 4 as t*or*as </line>

<line> pr**cip*is: Teoria </line>

</par>

<par>

<line> Na*alis*a, T**ria da *e*sonalida*e C*ndicional, Teoria Concepcionista e Teoria Pr*- </line>

<line> *o*cepcioni*t* (teor*a moderna). Além diss*, nos próximos *arág*a*os s**ã* abordados </line>

</par>

<par>

<line> de vis** d* pe*q*isadore* do d*r*ito, *omo B*vilaqua (*959), Pu*si (2005), </line>

</par>

<par>

<line> Severo (1996), Te*edino </line>

<line> (2007) ent*e outros, *ssim como </line>

<line> ent*ndimento* jurispr*dencia** </line>

</par>

<par>

<line> sobre </line>

<line> a possibi*ida*e de conces*ão do dano extrap*trimonial e* favor ** </line>

<line> nascituro, </line>

</par>

<par>

<line> destacando os aspectos cruciais para a solu**o da c*ntr*vér*ia. </line>

<line> Demonstrando, por fim, conf*rme Sa*let (2001), a necessidade de proteção i*teg*al *o </line>

</par>

<par>

<line> na*cit*ro, uma ve* que se trata de </line>

<line> su**ito f***il inde*eso, colacion**do *s entendime*tos e </line>

</par>

<par>

<line> favorá*eis a tal premis*a, utilizando-se *étodo dedu*ivo g*ral para os cas*s concret*s </line>

</par>

<par>

<line> *studo. </line>

</par>

<par>

<line> 2 REFE*ENCIAL TEÓ*ICO </line>

</par>

<par>

<line> 2.1 Conceito *e nascit*ro </line>

</par>

<par>

<line> A *alavra nascituro te* origem *at**a, d* termo "n*sc*turus", confor*e Ma*eira </line>

</par>

<par>

<line> se ref**e àquele </line>

<line> que foi conc*bi*o, porém que ainda não nas*eu. As f*ntes </line>

</par>

<par>

<line> romanas </line>

<line> cit*m d*versos termos e expressões que t*ntam d*nom*n*r que ** o </line>

</par>

<par>

<line> h*j* po* nascituro, c**o </line>

<line> por exemplo: partus, </line>

<line> q*i e*t in ventre, qui in úter* </line>

<line> e*t, conceptus, </line>

</par>

<par>

<line> entre out**s. *o *ireito pá**io, a ut*lização do ter*o n*scituro, *m si, restri*ge o s*u sentido a </line>

</par>

<par>

<line> excluir aqueles ainda não concebidos, *st* é, a pr*le eve*t*al; porém *ss* ideia não </line>

</par>

<par>

<line> tem unan*midade **s outros países, t*n*o em vi*ta que em outr*s países de *rigem *e língua </line>

</par>

<par>

<line> *atina, expressão n*sci*u*o n*o adquiriu d* f*rma unân*me restrição assenta*a no direito </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> brasilei*o, s*ndo *om*m em Portug*l, Itália e *ranç*, o emprego das express*es "n*scituro </line>

</par>

<par>

<line> concebido" * "na*cituro nã* </line>

<line> co*cebido", ou outras equivale*tes, co*trárias, portanto, àquela </line>

</par>

<par>

<line> originár*a no direito co*u* (MA*EIRA, 2005, p. 12). </line>

</par>

<par>

<line> Ins*a s*lientar q*e e*tá cada vez mai* em as**n**o a ideia do reconhecimento </line>

</par>

<par>

<line> embrião como u* ser vivo, desde a concepção, mere*ed*r de tute*a jurídica durante todo </line>

</par>

<par>

<line> períod* da gest*ção. *pesar d**so, a *xistênc*a *e um ser *iv* aut*nomo, isto é, *istint* d*s </line>

</par>

<par>

<line> p*is e *otado de vida </line>

<line> em u* processo </line>

<line> de des*nvolvimento, certamente c*l*ina*á </line>

</par>

<par>

<line> www4.fsanet.com.br/revis*a </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A *o*sib*lidade de Conce*são de Dano Ex*ra*a*ri*oni*l em **vo* do Nascit*ro </line>

</par>

<par>

<line> nascimento de uma p*ssoa. Porém, a individual**ade da pes*oa do nascitur* não ***ta </line>

</par>

<par>

<line> comp*ee*são de sua dependên*ia dire*a daqueles *ue o *era*am (*AGANIN*, 2008, *.15). </line>

</par>

<par>

<line> Nesse sentido, p*ra Diniz (2008) o nasci*uro é aq*ele qu*, estando concebido, ai*da </line>

</par>

<par>

<line> não nasceu e que, na sua vida *ntra-uter*na, tem personalid*de jurídica f*rma* no </line>

</par>

<par>

<line> aos dire**os de personal*dade, passando a ter </line>

<line> pers*nalidade j**ídi*a materi*l somente c*m </line>

</par>

<par>

<line> *ascime*to com v*da, momento em que alc*nça os direitos *atrim*n**is *ue p*rman**iam em </line>

<line> estado pot*nci** (DINIZ, 2008, p. 334). </line>

<line> Outro ponto importan*e a se destacar diz r*speito às co*cepções ex*ra-uterinas </line>

</par>

<par>

<line> (f*c*ndação in *itro), **e, na </line>

<line> vi*ã* de Chi*elato (2000), durante o per*o*o ** </line>

</par>

<par>

<line> **senv*lvimento extra-cor*óreo do *vo, * mulher não </line>

<line> grávida, </line>

</par>

<par>

<line> tampouco o ov* te*á condiç*es ** se d*senvolver caso não seja *rans*e*ido para útero da o </line>

<line> *essa *orma, não se p*d*rá **lar e* "nas*ituro" nos casos de óvulo fertilizado i* </line>

</par>

<par>

<line> vitr*, quando não </line>

<line> ti*er sid* implantado na **tu*a mãe, impondo-s* o conceito de na*cituro </line>

</par>

<par>

<line> somente quando haja *ravi**z, seja ela resultado de fecun*a*ão n*tural </line>

<line> *u por inseminação </line>

</par>

<par>

<line> artif*cial (CHIN*LATO, 2000, p. 9). </line>

</par>

<par>

<line> Em sent**o contrári*, Pussi (2005) conclui que deve ser atrib*ído o caráter de pessoa </line>

<line> tan*o aos concebidos in úter*, quanto aos concebidos *n vitr*, não restring*n*o * **nce*to d* </line>

<line> nascitu*o apenas àquele que se encontra em gestação dentr* do *tero da mulher. </line>

</par>

<par>

<line> Tais con*ei*os repercutem nas teorias qu* *uscam p****s*r iníc*o *a pe*sonalidade o </line>

</par>

<par>

<line> **rídica. Pa*a Pagan*ni (2008), *as*camente entre </line>

<line> *s juristas </line>

<line> nacionais há *rês pr*nc*pais </line>

</par>

<par>

<line> teorias nes*e sentid*, q*ais se*am: Teoria Natal*sta, Teoria da Personalidade Condici*nal </line>

</par>

<par>

<line> *eori* Conce*cio*ista. Ainda, p*ra Coelh* (20*3), há que se falar em um* quarta teoria, </line>

</par>

<par>

<line> Teoria Pr*-Con**pcionista, t*ori* mode*na *u* v*sa a*p*a proteção ao *mbrião. </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> *egundo a Teo*ia Natali*ta, o nascituro n*o é uma v*da à pa*te </line>

<line> de sua genitora </line>

</par>

<par>

<line> (individu*l**ado), mas é a*enas p*rte </line>

<line> do ve*tre m*t*rno, entendendo que termo ini*ia* * </line>

</par>

<par>

<line> personalidade jur*dica é o nascimento c*m *ida, isto *, devend* nasce* c** vi*a para o i*ício </line>

<line> de *ua personali*ade. E** *ermeia * maioria dos código* do mundo, *entre ele os da F*ança, </line>

<line> E*p**ha, Portugal, Chil*, Alema*h*, Suíça, Itália e J*pão (BEV*LAQUA, 195*). </line>

<line> De acordo com essa *eoria, Roessing (2001) prevê q*e a personalidade jurídica *dvém </line>

</par>

<par>

<line> do nascime*to e, ass*m, nasci*uro *ão seria consi*erad* p*ssoa, o </line>

<line> ve* que personalidade a </line>

</par>

<par>

<line> www4.fsanet.*om.br/r*vista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> C. R. *. Sa*reta, M. M. Teixeira </line>

</par>

<par>

<line> sub*rdina-se * cond*ç*o suspen*iva de *asc*r com vida. Assim, se ela v*r*fi*ar-se, have*á </line>

</par>

<par>

<line> ef*tiva a*uisição </line>

<line> de direitos, já se </line>

<line> *ão *erificada, n*o *aver* perda </line>

</par>

<par>

<line> mesmos, vez *ue a personalidad* tampouco exis*iu. </line>

</par>

<par>

<line> Dessa forma, o ú*ero seria esse*c*al para a formaç*o de </line>

</par>

<par>

<line> ness* conc**ção, admite-se o início da p*rsonalida*e tão s**ente * partir do nasc*mento com </line>

<line> vida (*OESSING, 2001, p. 52). </line>

<line> 2.3 Teoria da pers*nalidade condi*ional </line>

<line> De acordo com o Código Civil Brasileiro ** 200*, *m seu artigo 2º, a person*li**de </line>

</par>

<par>

<line> ci*il começa do </line>

<line> nascimento com vida, colocando a salvo os direitos do nas*it*r* des*e </line>

</par>

<par>

<line> concepção. D*s*a </line>

<line> forma, </line>

<line> ve*ifi*a-se que o direito positivo adotou * teoria em questão, </line>

</par>

<par>

<line> vez que s* exige * n*s*imento com *id* para ter início a pe*sonalidade, **rém, ante* m*smo </line>

<line> do iníc*o da p**sonalidade, o nascit*r* já tem seus direitos resg*ard*dos (PAGANINI, 2008). </line>

<line> Meirell*s (200*) faz uma *istinç*o importante entre a doutrina da personalidade </line>

</par>

<par>

<line> condicional e a doutr*na concepcionista, * qual se*á v*sta no *ó**co * </line>

</par>

<par>

<line> primeira </line>

<line> doutrina en*ina q*e a persona*ida*e c*v*l tem início com a concepção, s*b </line>

</par>

<par>

<line> c*n*iç*o res**ut*va de nascer c*m </line>

<line> *á a segu*da estab*le*e mesm* marco para o </line>

</par>

<par>

<line> atribuiç*o ** personalidade, p*rém, *esde a conc*pção o nascituro seria co*si*er*do pessoa. </line>

<line> Coaduna Dini* (2008) que, s*gundo seu e*tendimento, o nascituro possui *apac*dade </line>

<line> d* dir*ito, mas não de **ercício, *eve*do seus pais ou, *a incapacidade *u impossibil*dade </line>

</par>

<par>

<line> de*es, o cura**r ao ventr* ou ao nascituro zela* pelo* se*s </line>

<line> *nter*ss*s, tomando medidas </line>

</par>

<par>

<line> *rocess**is ao *eu favo*, *omo por exemplo, *dm*nis*ra*do em *eu n*me a </line>

</par>

<par>

<line> re*gua*dando sua </line>

<line> na h*rança, bem como *ce*tando doações, </line>

</par>

<par>

<line> expec*a*ivas de direit*. Portanto, somente c*m o nas*imento com vida, *eus pais assumem o </line>

<line> po**r famil*ar (DI**Z, 2008, p. 229-*30). </line>

<line> A t*ori* da per*onalidade *ond*cio*al apresenta-se como *m* sub*ivi**o da v*sã* </line>

</par>

<par>

<line> con*epcionist*. Ofe*ece, as**m, uma ó*ica em que há * recon*ecim*n** </line>

<line> da personalidad* </line>

</par>

<par>

<line> **sde a *oncepção, **rém condic*onada ao nasciment* com vi*a. </line>

<line> a*eptos a *s** teoria </line>

</par>

<par>

<line> co*cordam qu* a lei asseg*ra direitos ao nascituro dur*nte o p*ríodo da g**tação, *ut*lando- </line>

</par>

<par>

<line> lhes alguns d*reit*s </line>

<line> per*onalíssimos * pa*rimoniais, porém e*tariam eles sujei**s a </line>

</par>

<par>

<line> condição res*lutiva, q*al sej*, do nascim*nto com vida (FAL*ÃO, 2012). </line>

<line> Conclui**o, Lopes (2005) le*iona *u*, *e fa*o, * a**isi*ão d** *ireitos do nasci*uro, </line>

<line> segundo o Código Civ**, está subordina*o à condição d* que o feto *enha a t*r existênci*. Se </line>

<line> Rev. FSA, Teresina, v. 13, n. 6, *rt. 4, p. 49-70, nov./**z. 2016 www4.fsanet.com.b*/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A Possibilidade *e Co**essão d* Dano Extrapatrimon*al em Favor do Nascituro </line>

</par>

<par>

<line> vier a nascer c*m vi*a, haver* a aquisição </line>

<line> dos *i**itos. Por out*o lado, se não houver </line>

</par>

<par>

<line> n*scimento com vida, ou por ter ocorrido um aborto, ou *o* ter o feto nasci*o morto, não há </line>

<line> **a *er*a ou t**nsmissão de direitos, *om* deverá se suceder, porque n*stes *asos, não se d* </line>

<line> a aquis*ç*o de direito (LOPES, 2005, p. 94). </line>

<line> 2.4 T*or*a Concepcion*st* </line>

<line> J* para a Teo*ia Concepcio**sta, te*-*e * personalida*e do homem desde o momento </line>

<line> *a *onc*pção, a**umentando que, tendo o nascitur* alg*ns dir*itos, *evem s** c*nsiderados </line>

<line> pessoa e, consequentement*, s*jeito de d*reito*. J*ridicam*n*e, aqueles *ue tendem a a*irmar </line>

</par>

<par>

<line> a im*ossibili*ade de atribuir capac*dad* </line>

<line> ** *ascitur* "por este não s*r pe*so*", entram </line>

</par>

<par>

<line> perplexida*e tota*. * legislação de todos os povos *ivilizados é a primeira a **smenti-*o. Não </line>

</par>

<par>

<line> rec*nheça a n*cessi*a*e d* p*oteger o* *ireitos do nasc*tu*o, </line>

</par>

<par>

<line> exe*plo, o Código chinês, em seu art*go 1*. Tem-se </line>

<line> diz direitos, af*r*a </line>

</par>

<par>

<line> capacida*e. Quem afirma **pacida*e, reconh*** personalida*e (**INE**TO, 2*00, p. 159- </line>

<line> Adema*s, p*ra Chinelat* (2000), a codific*ção estabelece direitos a* *ascitu*o * por </line>

<line> *or*espondência à lógica do sist*ma, este deve ser pessoa, pois só el* p*de deter t*tularidad*. </line>

<line> De acordo com e*sa teoria, a p**sonalidade com*ça antes do nasci*en*o, iss* porque, </line>

</par>

<par>

<line> desde a concepção já há * p*oteção dos interesses do nascituro </line>

<line> qu* devem *er </line>

<line> assegurado* </line>

</par>

<par>

<line> p**ntamente, uma v*z q*e o mes** é *ujeito </line>

<line> de *ireitos. *essa forma, *spolad** (201*), </line>

</par>

<par>

<line> i*dica que a ide*a de *nd*vidualização </line>

<line> no mu**o real baseia-se </line>

<line> em *ois pressuposto*: </line>

</par>

<par>

<line> distinção e * autono*ia. *istinção si*nifi*a ser destacado d* to*o, reconhecível. Já autonomia </line>

<line> * manter *rganizada em unidade a pluralidade de elemen*os *ue *he compõem. Verifica-se </line>

<line> que a compreensão da *ndividual*dade do* *eres vivos é bastante comp*ex*, pois advém de u* </line>

</par>

<par>

<line> p*oces*o d* individu*ção. Par* ele, </line>

<line> há dificu*d*des na ide**ific*ção </line>

</par>

<par>

<line> g*rado p*r re*rodução sexuada, *m razão da f*rma organic*men*e sequenciada da geração de </line>

<line> vida. Quanto à *spé*ie humana, tendo em vista que as etapas de repr*dução se s*b*epõem e s* </line>

</par>

<par>

<line> c*ncatena* entre si, perm*te que </line>

<line> entenda* q*e o em*rião </line>

<line> não pass* de um simples </line>

</par>

<par>

<line> "*vo". De tod* forma, para este autor, o ser h*mano possui uma si*gul*ri*ade muito antes do </line>

<line> se* nascim*nt* (ES*OL*DOR, 2010, p. 14). </line>

<line> Assim, Paganini (2*0*) en*ende que, *om fundamento na ampla *ute*a do* d*reitos da </line>

</par>

<par>

<line> pes*oa *umana, é a*segura** a proteç*o </line>

<line> *os direitos </line>

<line> *o nascituro e não apen** uma mera </line>

</par>

<par>

<line> exp*ctativa deles. *esse s*nti*o, mostra-se evidente a poss*b*lidad* de o*orrência de vi*laç*o </line>

<line> Rev. FSA, Tere*ina PI, *. *3, n. 6, *r*. *, *. 49-70, *ov./d*z. *016 w*w4.fsanet.com.br/re*ista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> C. *. L. Sarreta, M. M. Teixeira </line>

</par>

<par>

<line> dos direitos do nasc*turo *, co*sequentemente, * sofrim*nto de d*nos *e o*dem moral por este </line>

<line> ai*da não *ascido. </line>

<line> 2.5 Teoria Pré-Concepcionista </line>

<line> Pa*a alguns entendedores do direi*o com* *oelho (2003), essa teoria dispõe q*e, desde </line>

</par>

<par>

<line> o momento da fecundação </line>

<line> do óvulo pelo esperm*tozóide, já est*riam p*een*hida* *od*s as </line>

</par>

<par>

<line> **ndições *ara consi*erar existente um novo ser. Dessa forma, a teoria pré-concep*ionista </line>

<line> comp**ende *onsiderações *novadoras, remetendo-se aos avanç*s tecn**ógicos que *erme*am </line>

<line> as ú**imas *écadas. Muitas ques*ões atinente* à proteção jurídica do embriã* ** vitro </line>

<line> enfre**am a problemática da conce*t*ação d* naturez* de *al embrião, o que, com essa *eoria </line>

</par>

<par>

<line> em estudo, visa protegê-los, s*ndo essa </line>

<line> u*a rea**dade nova e dist*nciada </line>

<line> da estrutura </line>

</par>

<par>

<line> normativa c*ássica. </line>

</par>

<par>

<line> Par*indo desse princíp*o: "Nenhuma razão *em **ra não admitir *ue, mesmo antes da </line>

</par>

<par>

<line> não *eja o *mbriã* ainda </line>

<line> pessoa, pelo único *a*o de não estar no ventr* </line>

</par>

<par>

<line> considerando que o embr*ão * efetivamen*e um ser *oncebido" (SEMIÃO, 200*, p. 1**). </line>

<line> A respeit* de*sa teoria e *ua cla*sificação no Código Civil, *o*ss*ng (200*) en*ende </line>

</par>

<par>

<line> pr*-embrião poderia n* *áxi*o *er conside*ado *omo prole ev*ntual, na medida </line>

</par>

<par>

<line> que *ssa *ondição se mo*tra es*e*cial ao desenvolvime*to f*turo do ser. Porém, para ele, no </line>

<line> âm*ito b*ol*gico, a co*cepção já se *bserva com a un*ão *e ga*etas. Por fi*, im*o*tant* </line>

</par>

<par>

<line> salientar </line>

<line> que, se visto como u* va*or, o *mbri*o </line>

<line> consid*rado para al*m de sua bi*logia, </line>

</par>

<par>

<line> co*o *bjeto do </line>

<line> parental d* procriar e, portant*, como um ide*l da **manidade </line>

</par>

<par>

<row> (ROESSING, 2001, p. *9). </row>

<row> 3 RESUL**DOS E DISC*S*ÕE* </row>

<row> 3.1 Dire*t*s ci*is do nascituro *o sistema jurídico brasileiro </row>

<row> 3.1.1 Dir*ito* do nascituro frente ao* **tro* ramo* do direito </row>

<row> Ante* d* ad*ntrar a questão da possível concessão de dano </row>

</column>

<row> *x*rapatrimonial ao </row>

</column>

</par>

<par>

<line> nascitur*, há que se faz*r </line>

<line> uma *ela*ão sobre seus direitos de*tro de *odo o *rdename*to </line>

</par>

<par>

<line> jur*dico pátri*. </line>

</par>

<par>

<line> w*w4.fsanet.com.br/revist* </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> * Possi*i*idade de Conc*ssão de D*no Extrapat*imonial em *avor do Nascituro </line>

</par>

<par>

<line> No Dir*ito Pen*l, po* exemplo, * nasci*ur* é protegi*o em seu todo des*e o momento </line>

<line> em que há a s*a con*epção; t*nto é verdade, qu* pune a prática de aborto, a*mitind* *ão </line>

<line> so*ent* em alguns casos e**ecíficos (Código Penal, artigo 1*8, I e II). *a*a Falcão (2012), o </line>

<line> nascitur* *oi considera*o pessoa no caso do aborto, ante a proteção da*a pelo inst**uto do </line>

<line> direito *en**, vez que o aborto é *ratado no "títu*o *" do *ef**id* códi*o, do* cri*es cont*a a </line>

<line> Ainda, q*a*do *e fala em prote*ão *que*e não nascido, *á que se falar nos aliment*s </line>

<line> gravídico*. Esse d*reito é defe*d*do por M*randa (1974) ao afir*a* que a obrigação alim*n*ar </line>

</par>

<par>

<line> antes *o nas**men*o e *epo*s </line>

<line> ** concepção, </line>

<line> pois an*es mesmo </line>

</par>

<par>

<line> nascer, *xistem custo* e despe*as </line>

<line> destina**s à proteção do concebido, s*ndo q*e o di*eito </line>

</par>

<par>

<line> s*ria i*ferior à vida se aca*o *ecuasse aten**mento a tai* re*ações interu*ana*, s*lid**ente </line>

<line> f*ndadas em exigências de pediatr* (MIRANDA, 1974, *. 215). </line>

<line> 3.1.* A*o*ão da teoria da p*rso**li*ade condicional no código civil </line>

<line> *o ordenamento ju*ídico atual, ver**ica-se *ue o nascitu*o é *ma mera expect*tiva *e </line>

</par>

<par>

<line> direi*os, ficando essas </line>

<line> *ar*ntias sob cond*ção s**pen*iva e con*retizada *ão so**nte * partir </line>

</par>

<par>

<line> do nasci*ento com </line>

<line> **oria da Per*onalidade Condicional está </line>

<line> p*utada *o C*digo </line>

</par>

<par>

<line> personalid*de civil da pessoa </line>

<line> *omeça do </line>

<line> *ascim*nt* </line>

</par>

<par>

<line> *om vida; mas a lei p*e a **lvo, d*sde a concepçã*, *s direitos do *ascituro". </line>

<line> Sobre a liga*ão de a*ribuiçã* de personal*dade aos s*res human*s e a tendênc*a de </line>

<line> s*re* suje*tos de d*rei**, exp*i*a T*pedino (20*7) qu* a noção de per*onalidade acaba sendo </line>

<line> utilizados ao mes*o tem*o como valor e como aptidão par* ser ***eito de direi*o. Resulta daí </line>

</par>

<par>

<line> dois equívocos graves. Primeiro, a atribuição d* valor juríd*co re*rese*t*do </line>

</par>

<par>

<line> personali*ade indist*ntame**e a pes*oas na*urai* e </line>

<line> jurídicas. Segundo, a atri*uiçã* </line>

</par>

<par>

<line> perso**lidade a todos os ente* a que* o ordename*to *onfere a qualidade </line>

<line> de *er sujeito de </line>

</par>

<par>

<line> *ire*to. Pa*a ele, não merecem a*o*himento tais conclus*es, um* vez que pers*nalidade com* </line>

<line> *alor é característico da p**soa *umana, atra*ndo, *or isso m*smo, discip*ina jurídica t*p*ca e </line>

<line> dif*re*ciada, própria *as r*la*õ*s j*rídicas ex*stenciai* (TE*EDI*O, 2007, *. 4). </line>

<line> C*n*orme Pereira (2014) é importante salie*ta* *ue, p*r* o Direito Civil, o *ascituro </line>

<line> *ão é suj*ito de direito, embora apresente uma persona*idade condicional. * nascituro segue </line>

</par>

<par>

<line> a*enas tendo *m* pot*n*ialidade </line>

<line> de dir**tos, *st* é, co*o se, iniciand* emb*ra </line>

</par>

<par>

<line> per**nalida** a </line>

<line> *artir do nascimento com vida e assentando que os dire**os do nasci*uro </line>

</par>

<par>

<line> R*v. FSA, Te*esina PI, v. 13, n. 6, *rt. 4, p. 49-70, *ov./*ez. 2**6 </line>

<line> www4.fs*net.com.b*/*evista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> C. R. L. Sarreta, M. M. Teixei*a </line>

</par>

<par>

<line> retroagem à da*a da concepção, não se*ia i*ó*ico afir*ar que a personalidade se enco**r* em </line>

<line> est*do po**ncial, som*nte v*ndo a concretiz**-*e c*m o nasc*me*to. </line>

<line> Por*m, de acordo com *agan**i (2008), so* uma perspecti*a ax**lóg*c* enr*izada na </line>

</par>

<par>

<line> Constituição Federal </line>

<line> de *988, *od*-se *firmar **e, </line>

<line> ** f*rma muito mais re*evante do que </line>

</par>

<par>

<line> oco*r* **m *s *xpecta*ivas de *ireitos patrimoni*is (condicion*da* ao nascimento com vida), </line>

</par>

<par>

<line> os direit*s da personalidade t*aduzem fielmen*e *qu*les </line>

<line> "direitos *o nascituro", o qual </line>

</par>

<par>

<line> proteção de*e se </line>

<line> da* desde a co**epção, relacio*a*do-se *om o *isposto no **t*go 2º </line>

</par>

<par>

<line> Códi*o Civil de 2*02. </line>

<line> 3.*.3 * na*cituro e a **nstitu*ção fede*al *rasileira de *988 </line>

</par>

<par>

<line> A pro*eçã* int*gral do n*scituro3 encontra </line>

<line> princ*pal </line>

<line> fulcro *a Constituiç*o F*deral </line>

</par>

<par>

<line> B*asileira, </line>

<line> que t*m como *m de se*s f*nd*mento* a dignid**e da pess*a humana. Nes*e </line>

</par>

<par>

<line> sentido, Sarlet (2001), as*ev*ra que, me*mo aqu*le que *á pe*deu a cons*iên*ia da própr*a </line>

<line> di*nida*e *ere*e **-la *onsi*e**da e *espeitad*, *en*o que, nessa linha de p*n*amento, o* </line>

</par>

<par>

<line> *onjun*os de d**eitos existenciais *ue compõe a *ignidade p*rtencem aos </line>

</par>

<par>

<line> proporção. </line>

</par>

<par>

<line> Nesse contexto, não é *íc**o, tampouco corr*to, est*belecer *imites aos s*melhantes por </line>

<line> decorrênc** d* sua condi*ão atual ou fu*ura. Isso, porqu* a inte*ralidade do ser se ma*ifesta </line>

<line> *o *ome*to da vida, seja ela em que *íve* esti*er - de con*ciên*ia, d* semi-*onsciência ou </line>

<line> de *bsoluta falta *e con*ciência (REIS, *0*0, p. 2*). </line>

</par>

<par>

<line> Ainda, confor*e R*is (2010), se o pens*mento ** d** </line>

<line> de forma diversa do *cima </line>

</par>

<par>

<line> descrito, o </line>

<line> or*enam*nto j*rídico não assegurari* dire*tos aos incapazes, mas m*ito pelo </line>

</par>

<par>

<line> contrár*o, *á a proteçã* de f*rma in*egr*l aos dir*itos dos t*telados e curatel*dos. </line>

</par>

<par>

<line> Por fim, Mendonça (201*), em co*sonância com ess* ideia, entende que </line>

</par>

<par>

<line> C*nstituição *e*eral pr*vê, ta*bém, a </line>

<line> gar*ntia d* direito à vid* de form* geral, ut*rina, </line>

</par>

<par>

<line> inclusive, ca*endo *o Esta*o a proteção de ta* premissa, tend* * obrigação de prom*ver um </line>

</par>

<par>

<line> desenvolviment* dign* e sa*io ao nascituro. Impõe-se salientar </line>

<line> essas garantias </line>

</par>

<par>

<line> enqu*dram ap*nas para *q*eles que nasceram vivos, *as *ambém p*ra todo* aquel*s *ue se </line>

<line> en**ntram conceb*dos e, cons*q*entemen*e, com a expecta*iva de vida. </line>

</par>

<par>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A P*ssibilidade de Concessã* de D*no Ex*r*patr*m*ni*l em Favor do Nas*ituro </line>

</par>

<par>

<line> 3.2 O conflito apa**nt* entre a Co*stitu*ção *ederal Brasil*ira e </line>

<line> o *ódigo C*vil </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> É de ext*em* importân*ia *ara Veno*a (2005) qu* os ind*víd*os exerçam s*us d*reit*s </line>

</par>

<par>

<line> *lenamente, mesmo que precise </line>

<line> de *ssistência ou repres*nta*ão; isso, porque * capacidade </line>

</par>

<par>

<line> jurídica é ine*en*e a todos os sujeitos. N*sse sentido, o Códig* Civil Brasileiro, *m *eu artigo </line>

<line> 2º, d*ix* clara, que os d*re*tos do nascit*r* se*am p*r**bi*os desd* sua c*ncepção e isso, de </line>

</par>

<par>

<line> co*tr*ssenso com a Consti***ç** Fede*a* Brasil*ir*, </line>

</par>

<par>

<line> pr*tege *odos os indiv**uo* de **rm* igual e sem qu*lque* di*tinçã* (art. 2º do Código Civi* </line>

<line> Brasilei*o). </line>

<line> Seguindo ess* linha de raciocín*o, os dire*tos * per*onalidade são absolutos, </line>

</par>

<par>

<line> intransmiss*veis, indisponíveis, irrenunciá*eis, i*i*itados, impe*horáve*s, </line>

<line> impr*scri*íveis </line>

</par>

<par>

<line> ine**ropriáveis (DINIZ, 200*). Por essa expla*ação, seg*ndo Venosa (2005) a co*dição </line>

</par>

<par>

<line> nascituro, extrapol* uma situ*ç*o *e expectat*va d* dire*to presente *o Código C*v*l, uma vez </line>

<line> que a Cons*ituição Fede*al é mu*to mais abrange*te, pro*eg*n*o o *asc**u** (como qualquer </line>

<line> s*r humano) de form* concre*a. </line>

</par>

<par>

<line> da dignidade humana *ue a reparabilidade do </line>

<line> d*no ext*ap*trimonial </line>

</par>

<par>

<line> encontra seu fundamento. Em conjunto com essa i*e*a, Amaral (2*03) a*res*enta q*e *ão </line>

</par>

<par>

<line> *ujeito* titulares </line>

<line> direitos *a pe*sona**dade todos *s ser*s hu*ano* no ciclo vital *e </line>

</par>

<par>

<line> existência, de*d* a concepção (natural ou assi*tida), em deco*rência d* g**antia *onst*tucional </line>

<line> do direit* à vid*. *ais espe***icadamente, *duz * doutrinado* que a proteção dos d*reitos da </line>

<line> personalidade *em natureza consti*u*ional, no que diz respeito *os princípios f*ndam*nta*s </line>

</par>

<par>

<line> que re*em a matéria e </line>

<line> qu* estão na Constituição, e é d* *a*é*i* civil, penal, </line>

</par>

<par>

<line> quando *ntegra*te da r*spec*iva l*g*sla*ão o*dinária (AMARAL, 2003, p. 253-257). </line>

</par>

<par>

<line> Tal ex**sição corrobora o entend**ento de Moraes (2004), de que, desde </line>

</par>

<par>

<line> concepção, o nascituro tem *i*eit*s, deixando de lado a mera expec*ativa de dir*itos *revis*a </line>

<line> n* *ódigo C*vil e dan*o lu*ar à *ua integra* pr*teção previst* *a Constituição *ederal, uma </line>

<line> vez que esta última pr*tege a vid* de forma geral, inclusi*e a ut*r***. </line>

<line> Isso, porque os dire*tos da pe*sonalid*de assume* pa*el deter*inan*e na vida das </line>

<line> pes*oas, afinal, a personalid*de é o r*trato d* ca*át*r das p*ssoa*, sendo *ertos os direito* da </line>

</par>

<par>

<line> persona*i*ade, </line>

<line> incondicionai*, *omo é o </line>

<line> direito à vida, direito essenci** e pr*meiro </line>

</par>

<par>

<line> d*pe**em da condiçã* do nasc**ento com vida (CHINELATO, 20*0, *. *04). </line>

<line> Ademai*, conforme *stabelece *o*ssing (2001), é necessário observar que o *spectro </line>

</par>

<par>

<line> das valorações </line>

<line> d* "cons*itucion***zaçã*" tem de se situar dentro </line>

<line> dos pa*âmetr*s </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Teresina PI, v. 13, n. 6, art. 4, p. 49-7*, nov./dez. 2016 </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> C. R. L. Sarreta, M. M. T*ixeira </line>

</par>

<par>

<line> c*ns*itucionais de ordenação, com respeito *e** papel de *ntegra*ã* *o si*tema que, em </line>

<line> *ltim* instância, a estes cabe. Assim, *stá evid*nc**do *ue a Co*stituição, em seu artigo 1º, </line>

<line> es*abelece co** fu*damento *a República Fe*erati*a d* Brasil a d*g*idade da p*s*o* </line>

</par>

<par>

<line> humana. No r*l dos direitos fundame**ais *nsere-se a inviolabilid*de *o direito à **d*, </line>

</par>

<par>

<line> li**r*ade, à *gua*dade, à *e*urança e à propriedade, *os termos e*enc*d*s. </line>

</par>

<par>

<line> Dessa fo*ma, co*forme aduz o *studioso *e direito Pa*an*ni (2008), todos os </line>

</par>

<par>

<line> interesses </line>

<line> *xistenc**is, decorrente* d* condição do nascituro *omo pess** dotada de </line>

</par>

<par>

<line> perso*alidade jurídica, devem ser avalia*os à luz da *láusu** geral de *roteçã* à dig*i**de da </line>

</par>

<par>

<line> pessoa huma*a (art*go 1*, inc*so III da CF), u*a *e* que norma mais sobe*ana </line>

</par>

<par>

<line> **m*aração às demais. </line>

</par>

<par>

<line> 3.3 A confusão entre dano moral e dan* extrapatr*mon*al na jurisprud*n*ia e **ut*i*a </line>

<line> bras*leira </line>

<line> Primeiramente, há qu* se falar em dois institutos mui*o pres*ntes no di*e**o * qu*, </line>

</par>

<par>

<line> m*i*as vezes, acabam sendo co**und*dos en*re si tan*o doutrina*iament*, quant* </line>

</par>

<par>

<line> jurisprudê*cias, Como é caso o </line>

<line> do Dano M*ral e Dan* Extra*atrimonial (SEVER*, 1996). </line>

</par>

<par>

<line> Para tan*o, será *i*to a se*uir ***ceitualmente *ada um e a dis*inção entr* eles, para mais </line>

<line> tarde *xplicar *ua aplic*ção em favor do nas*ituro. </line>

<line> 3.4 Dano moral </line>

<line> O Cód*go C*vil Brasilei*o ass*gura um tr*ta*en*o d* suma importância nos casos *e </line>

<line> inden*zação ao da*o moral, m*is especifi*adamente no* artigos 186 e 927, onde o*riga aquele </line>

</par>

<par>

<line> que, *or at* ilícito, ca*sou dano a out*em, ain*a que *xclusivam**te de c*nho moral, </line>

</par>

<par>

<line> *eparar t*l d**o, atrav*s de ação *ompetent* para tal (artigo* *86 e 297 do Código Civ** </line>

<line> Brasileiro). </line>

<line> Conforme bem expõe o *lust*e doutr*nador Te*edino (2*07), **e ente*de como dano </line>

<line> m*r*l q*al**er sofrimento ou incô*od* humano n*o causad* por perda *ecuniári*, mas sim, </line>

<line> provocando por dor, espanto, emoção, *ergonha, **júria física ou mo*al, *sto é, uma do*orosa </line>

</par>

<par>

<line> se*sação e*peri*entada por algu*m, em </line>

<line> *alav** dor seu mais largo </line>

</par>

<par>

<line> sig**ficado. </line>

</par>

<par>

<line> Já quanto à repa*ação do da*o mor**, Mich*llazzo (**00) e*plica que não visa reparar </line>

<line> ** sentido literal *a do*, ten*o em *ista que esta não tem preço, mas sim aq*ilatar um v**or </line>

<line> Rev. FSA, Te*esina, *. *3, n. *, ar*. *, *. 49-70, nov./de*. 201* www4.fsanet.com.br/r*v*sta </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A Possibilidade ** Con*essã* *e Dano *xtrapa*r*monial em Favor do Nascitur* </line>

</par>

<par>

<line> co*pensatório para amenizar a dor mor**. Pa*a i*so, req*er in*e*iz**ão autôno*a, p*lo </line>

</par>

<par>

<line> c*itéri* de *rbitrame*t*, para o *ual </line>

<line> fixará um v**or indeni*atório, lev*ndo </line>

</par>

<par>

<line> cons*deração as co*dições *as partes, o nív*l s*cia* ou </line>

<line> de escolaridade do i*divíduo, </line>

</par>

<par>

<line> pr**uízo que sofre* * *ítima, o grau de inte*sidade d* culpa e tudo o m**s que conc*r*e *a*a a </line>

<line> fixa*ã* do dano (*I*HELLA*ZO, 20*0, p. 22) </line>

<line> Assim, verifi*a-se **e o dan* moral insere-*e em um plano mais subjetivo da *essoa </line>

<line> que o sofreu, isto é, *m a*orrecimento extrem*mente si**ific**ivo que suger* sua aplic*ção, </line>

</par>

<par>

<line> *ompree*dendo-se o dan* mor*l com* *o*, sofrime*to o* </line>

<line> humi*hação profund* </line>

</par>

<par>

<line> (CAVALIERI, 2012). </line>

</par>

<par>

<line> 3.5 Dano extra*atr*moni*l </line>

</par>

<par>

<line> O conc*ito de dano extr*patrimon*al, seg*ndo Severo (*996) refere-** à l*s*o ou </line>

<line> v*olação a u* i*ter*sse j*ridicam*n*e prot*gid*, independentemente de *ualquer *epercussão </line>

<line> na esfe*a íntima d* l*sado, isto é, para o**rrê*cia *o dano extr*pat*imoni*l, basta a violaçã* </line>

<line> de um direito ou lesão de um inte*esse juridicamen*e protegido. </line>

<line> Nesse sentido, é possível colocar no p*lo pa*sivo co*o vítimas do d*no *m questão, </line>

</par>

<par>

<line> doentes m*ntais, </line>

<line> *essoas em estado veget**ivo o* comatoso, crian*as de tenra ida*e *, </line>

</par>

<par>

<line> inclus*ve, o nascituro, inc*usi*e (CHAMONE, 2008), ten*o em vis*a que tais seres citados não </line>

</par>

<par>

<line> sentir*m efetivamen** * </line>

<line> dano, uma v*z qu* não possuem *onsciência </line>

</par>

<par>

<line> alg*ma for** atingiu *ua esfera, *iola**o su* personal*da**. </line>

<line> Seguindo a linha de qu* a per*onalidade constitui * mais imp*rtante *sta*o de pessoa, </line>

<line> expõe Cav**ie*i (2012) que, como ser humano, o sujeito será detentor de um conjunto d* bens </line>

</par>

<par>

<line> integran*es de sua personalidad*, mais </line>

<line> preci*so ainda que o </line>

<line> dignidad* </line>

</par>

<par>

<line> humana, que não é privilégio apenas dos ricos, cu*tos ou poderosos, deve ser respeita** por </line>

<line> todos. Os di**ito* *a p*rsonal*dade, entretanto, *ng*obam **tr*s aspectos *a pessoa **mana </line>

<line> *ue n*o *s*ão d*re*ament* vi*c*lados * sua dignidade. </line>

<line> 3.6 Distinção entre *ano extrapa*rimoni*l e dano mora* </line>

</par>

<par>

<line> Conforme *cima exposto, dano moral e dan* ex*rapatrimonia* não *omp*e*nd** </line>

</par>

<par>

<line> mesmo s*nt*do. Focand*-se na di*tinção e*tre os dois in*titutos, *egundo S*l*a (1991), pode- </line>

<line> se *firmar que dano* morai* *eriam, por e*emplo, a*ueles decorrentes das ofe*s*s * honra, a* </line>

<line> decoro, à p*z interior de cada q**l, à* crenç*s í*t*mas, aos sentimen*os *fetiv** de qu*lq*er </line>

<line> Rev. F*A, Teresina P*, v. 13, *. *, art. 4, p. 49-70, nov./dez. *016 www4.fsan*t.com.*r/re**sta </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

</par>

<par>

<line> espéci*, en*u*nto dan* extrapa*rimoni*l, de *aneira *ais ampla, protege qualquer viola*ão </line>

<line> d* um direito *ndep*nd*n*emente *e *ti*giu, o* não, a e*fera individual da pessoa. </line>

<line> Nesse mesmo sentido, o doutrinado* S*vero (1*96) expõe *ue o fundame*tal é que * </line>

</par>

<par>

<line> dano moral está bastante liga** a ideia *e dor, pr*sente ela, </line>

</par>

<par>

<line> designa*ão dan* extrapatrimo*ial é mais *mpla, é o gênero de que o *ano moral * e*pécie. </line>

<line> Ademais, o caráter q*e o dano mor*l pos*ui é ligado intimamente à *or e h*mil*aç*o, </line>

<line> diferente do dano extrapatrimonial. Tep*dino (200*), *ol*cionando uma dec*são do *JRJ em </line>

</par>

<par>

<line> sua o*ra, exp*i*a confusão havida e*tre d*no moral * a </line>

<line> ext*apa*rimonial, cita**o qu* ta* </line>

</par>

<par>

<line> imp*ecisã* conc*it*al t*m res*ltado em decisões ext**mamente controverti*as. O ex*mplo </line>

</par>

<par>

<line> *sado por el*, *iz respe*to a </line>

</par>

<par>

<line> divulgaçã, nã* autoriza*a, de fot* e* que fam*sa a*riz apar*c*a nua, sob o ar**mento de q*e, </line>

<line> *ra*and*-se de mulher bonita e atraent*, s*a e*po*ição n*o poderi* pro*ocar vergonha ou </line>

</par>

<par>

<line> *umilhaç*o. Por out*o lado, explic* ele q*e o *TJ reformou tal a*órdão, entendendo **e </line>

</par>

<par>

<line> a*riz "é uma pessoa pública, mas *em **r iss* tem que querer que sua ima*em s**a publicada </line>

<line> em lug*r que não autoriz*u, e deve ter sen*ido raiva, d*r, desi*usão, p** ter visto * sua foto em </line>

<line> publ*caç*o que não f*i de **a vo**ade" (TEPEDINO, 2007, *. 340). </line>

<line> Per*ebe-*e então q*e, em co*s*nância *** *ilva (1999), ao at*ngir a es*era i*d*vidual </line>

<line> ** algué*, causand*-lhe dor, raiva ou outro sentimento íntimo, p*de-se fa*ar e* ap**c*ção de </line>

<line> dano moral e, c*s* contrário, não restará caracterizado. </line>

<line> Ressalta-se que o dano moral poss*i um c*r*t*r compe**a*ório, vis*nd* co*p*n*ar a </line>

<line> dor sof*ida em consequência de determinado fato ilícito. *á a inde*i*ação relativa aos danos </line>

</par>

<par>

<line> *xtrapatrimo*iai*, </line>

<line> possu* car*ter punitivo, **timi*a*ório </line>

<line> ou inibitór** d* p*átic* </line>

</par>

<par>

<line> futuras agress*es (SEG*LLA, 2001). </line>

<line> 3.7 Ap*ica*ão do dan* extrap*trimonial *m face d* nascitu*o </line>

</par>

<par>

<line> Esse tópico tem </line>

<line> por objetivo *emon*trar que é pos*í**l a apl*cação do </line>

</par>

<par>

<line> ext*apatrimonia* </line>

<line> do nascituro, em ev*ntu*l </line>

<line> hipótese de tê-l* sof*id*, </line>

<line> apresen*ando </line>

</par>

<par>

<line> doutrinas *avorávei* e j*ris*rudência* co*ro*orando com a afirmativ*. </line>

<line> O na*citu*o mesmo *u* não tenha discernimento d* realida*e, n*o ten*o *ondições de </line>

</par>

<par>

<line> val*rar o ato q*e lhe causou da*o, o </line>

<line> po*e vir a sofrê-lo, pois n*o se pode consi*erar que </line>

</par>

<par>

<line> au*ência d* compreensão a re*peito d*s fat*s diminu*ri* sua p*rsonalidade ***ídica, tendo *le </line>

<line> dir*ito a re*aração (DIN*Z, 2008). </line>

<line> Rev. FSA, Teresi*a, v. 13, *. 6, art. *, *. 49-70, nov./d*z. 201* www4.fsanet.com.br/revis*a </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A P*ssibilid*d* de Con*ess*o *e D*no Ext*apatrimonial em *a*or do Nascituro </line>

</par>

<par>

<line> *.8 Just*ficativa legal e doutri*ári* da aplica*ão do d*no extr*patrimoni*l em favor *o </line>

<line> nascitu*o </line>

<line> Primordial*ente, o dano extrapatrimoni*l aparec*u m*ito antes do C*digo Civil </line>

</par>

<par>

<line> Bra*ileiro, tendo a primeira aparição na Consolidaç*o de Teixeira de Freitas, </line>

<line> em *eu artigo </line>

</par>

<par>

<line> 800 que dizia: "A i*denização será sempre a m*is completa po*s*vel; no caso d* d**ida, será </line>

</par>

<par>

<line> a favor do ofe*dido" (FRE*TAS, </line>

<line> 486). Par*i*do d**se princ*pio, *erifica-*e </line>

</par>

<par>

<line> desde o início *rocurou-se tu*el*r to**s aq*e*a* p***oas </line>

<line> que pudes**m sofr*r *lgum dano, </line>

</par>

<par>

<line> abra*gendo d* maio* forma poss*v*l e ** m*neira mai* completa. </line>

<line> *a*a *iniz (*008) o* di*eitos *a perso*alid**e sã* tutelados em cláu**l* pé**ea </line>

</par>

<par>

<line> constitu*io*al, </line>

<line> **spersando com o </line>

<line> *empo. Tal ensi*a*en*o cor*ob*ra a *firmação </line>

</par>

<par>

<line> que * pers*nalid*d* d* na*cituro é pro*egido pela Constituição Fed*ral, *anto quanto um* </line>

<line> pess*a já nascida, com capacidade plen*. </line>

<line> Uma im*ortante *es*alva, realizada por Rei* (20*0), é de que não faz sent*do deixar de </line>

</par>

<par>

<line> a*ribuir a condição </line>

<line> de di*nidade *o *ascituro porque ain*a não nasceu, p*i*, mesm* não </line>

</par>

<par>

<line> tendo nasc*do, ele n** perd*u s*a atribui*ão *e um s*r *uma*o e* fase de desenvo*v*me**o. </line>

<line> Nele se **con**am presentes t*dos os el*me**os fund*menta*s e ide*tificadores da pessoa </line>

</par>

<par>

<line> humana e, por consequência, os </line>

<line> direito* da *ers***lidad* suscetível de asse*u**r o di*e*t* </line>

</par>

<par>

<line> prote*ão j*rídica a*ravés da </line>

<line> tutela dos danos *o*a*s, d*ntre outro*. Aliás, para este </line>

</par>

<par>

<line> doutr**ado* é *xata*ente *sse ser *umano *ue </line>

<line> anseia por nascer, total*e*te inde*eso, </line>

</par>

<par>

<line> merece a m*ior * a ma*s ir*estrita prot*çã* do o*denament* </line>

<line> jurídi*o. A *ignidade que s* </line>

</par>

<par>

<line> encontra prese*te </line>

<line> neste ser i**efeso é certa*ente maior em relação àqueles que possuem </line>

</par>

<par>

<line> mecanism** de defesa própria, a exemplo *os an*ma*s irracio*ais. Nesse parti*ular, a ordem </line>

</par>

<par>

<line> *urídica é con*raditória. Na medida em que of*rece pro*eção *os enfermos e idosos, co*o </line>

</par>

<par>

<line> recente Lei **bre Estat*to d* *doso, não as**nala a especial tut*la que deve m*rece* os o </line>

<line> Con*orm* visto anterio*mente, *a ideia de S*rlet (2001), a Co*stitui*ão Federal </line>

<line> abra*ge con**itos importantes que favo**ce* a conce*sã* de dan* extrapatrimonial em *avor </line>

<line> do nascituro. O arti*o 1º, *ncis* III, da C*rta Marga estabelece a di*ni*a*e *a pessoa humana </line>

</par>

<par>

<line> como fundamento, não *estr*n*indo sua *plic*ção porque, </line>

<line> no artigo *º, </line>

<line> incis* IV e artigo 5º </line>

</par>

<par>

<line> "caput" da *e* Ma**r suprac*tada, a Consti*uição prevê o bem ** todos, sem qualque* *o*ma </line>

<line> de distinção ou discriminação. </line>

</par>

<par>

<line> uma brilha*te colocação </line>

<line> qu*nt* aos direit*s </line>

</par>

<par>

<line> pers*nalid*de, expli*a**o so*re sua inserção co*sti*ucional e sua re**ção com o dano moral </line>

<line> Rev. FSA, *ere***a PI, v. 1*, n. *, art. 4, p. 49-70, nov./dez. 2*16 www*.fsane*.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> C. R. L. Sarreta, M. M. Teixeira </line>

</par>

<par>

<line> dano extrapatrimonia*), *sseverando que a i*s*rção const*tucional dos di*ei*os d* </line>

</par>

<par>

<line> pe*sonalidade * dos danos *orais con*agra a evol*ção p*la quais ambos o* institutos jurídicos </line>

<line> têm passado. Os direi*os *a pe*sonalidade, por se*em n** pat*imoniais, enco*tram *xcelente </line>

<line> campo *e apli*ação nos danos morais, qu* *êm a m*sma na*ureza na p*trim*nial. Am*os têm </line>

<line> por objeto bens in**grant*s da interioridade d* pessoa, *ue nã* depend*m da relação com os </line>

<line> essenciais à re*lização da pessoa, ou se*a, aq*ilo q*e é inato à p*ssoa e *eve ser tutelado pelo </line>

<line> *ireito. Por fim, a r**epç** *os danos morais foi o elo que faltava, p*is constituem * sanção </line>

<line> ade*uada *o dever absoluto de *bstençã* (LÔBO, 2002, p. *4*). </line>

<line> Nes*e sen*ido, Pussi (2005) afi*ma *ue a do*trina filiada à corre*te conc*pcion*st* </line>

<line> suste*ta a colocação d* n*scitu*o no mesm* patam*r de filho meno* para fin* *e af*rição de </line>

<line> responsabil*dade civil por da*os, tais co** mort* ou viol**ão d* int*gridade fí**ca ou mo*al. </line>

<line> A part** dessa *xplic**ão, vislum*ra-se que, em po*sível cas* de vi**ação à integ*i*a*e fís*ca </line>

</par>

<par>

<line> d* nascituro, há a conf*guração de dano ex*rapatrimonial, </line>

<line> *nquanto titular de direitos da </line>

</par>

<par>

<line> personalida*e. *ercebe-se, portanto, que * c*ráter protecionista impera diante d*s dir*i**s </line>

</par>

<par>

<line> at*i*u*do* ao *as*ituro, pois ele tem dir*i*o o </line>

<line> *e nas*er digna e </line>

<line> normalmente. Ademais, </line>

</par>

<par>

<line> ideia *en*ral de que a é </line>

<line> proteção a qualquer se* humano s**a </line>

<line> evidenciad* *a maneira m*i* </line>

</par>

<par>

<line> ampla p*ssível e as*im, i*denizando o *ascitur* no ca** da ocorrên*ia de a*gum dano *ara s*. </line>

<line> 3.9 *nten*imen*os jurispr*denciai* </line>

<line> *assan*o à análise d*s juri*p*udências atuais, no q*e s* refere *o reco*hecimento do </line>

</par>

<par>

<line> extrapatrimon**l </line>

<line> observar </line>

<line> efeito </line>

</par>

<par>

<line> c*nstitucionali**ç*o </line>

<line> do **r*ito *ivil j* citado **ima conforme Roessing (2*01), o </line>

</par>

<par>

<line> g*ra*o entendimentos favoráve*s no Super*or *ribunal de J*st*ça e* relaçã* a esse *ssunto. </line>

</par>

<par>

<line> O Superior Tri*una* de J*stiça, n* julg*mento do ag*avo r**iment*l no </line>

</par>

<par>

<line> *50*97), ente*deu que * nascituro também tem direito aos da*o* </line>

</par>

<par>

<line> mo**i* (leia-s* danos e*trapatri*oniais) pela morte do pai, sendo que a circ*nstância de *ã* </line>

<line> t*-lo c*nhecido e* vida tem **fluencia na fixação do quantum *a indeniz*çã*. </line>

<line> O dano sof*ido pelo nascitur* ve* s*nd* reconhecid* pe** S*J, tendo como pri*cipal </line>

</par>

<par>

<line> princíp*o constitucional d* d*gnidade ** </line>

</par>

<par>

<line> integral daquele ai**a nã* nascido, no </line>

<line> ventre da *ã*, ta* qual rest*u julgado n* R*sp nº </line>

</par>

<par>

<line> 931556, em decisão pr*ferida *ela Ministra Nancy Andrighi, decid*ndo qu* é possível a </line>

<line> indenizaçã* a* fil*o nascituro em c*so de acidente de t*abalho e m*rte de s** genitor. </line>

<line> Rev. *SA, Te*es*na, v. 13, n. 6, art. 4, p. 4*-70, nov./dez. 2016 www4.*s*net.co*.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A Possibilid*de de Conces*ão de Dano Extrap*t*i*onial em **vor do Nasci*uro </line>

</par>

<par>

<line> Conforme juris*rudências ac*ma d*monstr*das, a fru*tração da *onv*vên*i* famili*r é </line>

<line> *ipótese i*teressante d* rep*ração de dan*s a* nascitu*o, *en*o inegável *ue, ao perde* o *ai, </line>

<line> mesmo o nascituro sofr*, fican*o pr*matu*amente privado da comp**h*a do genitor e de sua </line>

<line> o*i*nt*çã* (PAGANINI, 2008). </line>

<line> Muito *mbo*a o Superior Tribunal de J*s*iça já tenha dec*d*do de f*rma favorável ao </line>

<line> nascituro, observa-s* que não *á de*isões acerca do caso es**c**ic* aqui tratado no âmbito ** </line>

<line> Supre*o Tri*unal Fe*eral. *ontu*o, é po*sível con*tatar que o STF *em adotado a teoria </line>

<line> natali*t*, pois, ao julgar a Açã* Direta de Inconstit*cional*dade n* 3510, *ec*diu pela *ot*l </line>

<line> *mprocedên*ia *a *ção, confo*m* a *eguir colacionado: </line>

<line> [...]. O Magno Tex*o Fede**l não dis*õe sobre o início d* *i*a humana o* * p*ec*so </line>

<line> instante em que ela c*me*a. Nã* faz de todo e q*a**u*r estádio da **da huma*a *m </line>

<line> autonomizado bem ju*ídico, mas da vida que j* é p*óp*ia de uma *on*ret* pesso*, </line>

<line> p*rque nat*viva (*eoria "natalista", e* contrap*si*ão às teorias "*on*epcion*sta" ou </line>

</par>

<par>

<line> da "p*rsonal*dade co*dic*onal. </line>

<line> [...] Mas as três realida*es não se c*nfundem: o </line>

</par>

<par>

<line> em*rião é o embrião, o *eto é o f*t* * a pesso* humana é a pes*** hu*an*. Donde </line>

<line> não exis*ir p*ss*a humana embrionária, *as embrião de pessoa *umana. O embriã* </line>

</par>

<par>

<line> re*erido na Le* de Biossegur*nça ("in vitro" </line>

</par>

<par>

<line> **t*a vida virginalmente *ova, porq*ant* l** faltam possibilidades de gan*ar a* </line>

<line> pr*meiras ter*inações nervosas, s*m as quais o ser huma*o não tem factibilidad* </line>

</par>

<par>

<line> como projeto </line>

<line> de vida au*ôn*ma e *rrepetível. O Direito infra*onstitucional protege </line>

</par>

<par>

<line> por m*do variado cada e**pa do desenvolv***nto biológico do ser humano. Os </line>

</par>

<par>

<line> moment*s </line>

<line> da vida humana anteriores ao nascime*to devem ser obje*o de proteçã* </line>

</par>

<par>

<line> pe*o di*eito comum. O e*brião pré-implanto é *m bem a ser prot**ido, ma* </line>

</par>

<par>

<line> uma pessoa no **n*id* *iográfico a que se *efere a Constitui*ã*. [...] Açã* dir*t* de </line>

<line> in*onstitucionalidad* j*lgad* to*alm*nte impro*edente. </line>

<line> Util*zando o ent*ndimento favoráve* do S*J, anterior*ente co*acionado com* </line>

<line> fund*m*nto para sua dec*são, o *ribunal de Justiça do Paran* - T*PR também decidiu </line>

<line> *ositivamente à ap*icação *e dano ex****at*imoni** ao na*cituro, *o julgament* da Apelação </line>

<line> Cív*l n* 6*1909-0, *nter*r*tando c*mo legí*i*a a conf*guração *o n*scit*ro *o polo at*vo da </line>

<line> Outro e*emplo atual ** c*nces*ão de dano extr*pa*r*moni*l em fa**r do nascit*ro e, </line>

</par>

<par>

<line> dess* ve*, resultou em a*c*nc* n*cional, *oi o c*so *a popular *antora Wanes** C***rgo </line>

</par>

<par>

<line> s*a famíli* (m***do e nascituro) *ontra o comedia*te "Rafinha Bas*os", pl*itean*o a fixa*ão </line>

<line> de dano* e*t*apa*r*moni**s, em razã* de o*ensa feita pel* *omediant* em face da cantora e de </line>

<line> seu filho que *avia por nascer. Configuraram n* p*lo ativo da demanda, a can*or*, *eu marido </line>

</par>

<par>

<line> e o n*s*ituro da geração de ambos. Em sentença, houve a condenação </line>

<line> do c*mediante </line>

</par>

<par>

<line> *a*amento de um **lor a tí*ulo d* d**o extrapatrimoni*l, tanto *ara os genit*r*s, qu*nto para </line>

<line> * na*cituro figurado *o po*o **i*o da ****nda (Caso Wanes*a *amargo - Migalhas, *012). </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Teres*na *I, v. 13, n. *, a*t. 4, p. 49-70, nov./dez. 2*16 </line>

<line> www4.fsane*.co*.*r/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> C. R. L. Sarr*ta, M. M. Teixeir* </line>

</par>

<par>

<line> No caso aci*a comentado, Fer*eira (2012) - juiz de *ireito que ju*gou o </line>

</par>

<par>

<line> e*planou em s*a sentença </line>

<line> pessoa, s**gi*a com * concepção embri*nária, </line>

</par>

<par>

<line> antecede a </line>

<line> perso**lidade c*vil e, se*do assi*, a esfera moral </line>

<line> nascitur* poderá </line>

</par>

<par>

<line> evi*en*emente sofrer vu*nera*ão, pelo simples fato de que *á * pe***a para </line>

</par>

<par>

<line> *reconizados na Lei. </line>

</par>

<par>

<line> que, ne*s*s casos demonstrados, atin*iu-se a hon*a o**et*v* do </line>

<line> nascituro, </line>

</par>

<par>

<line> fa*e*do *u* ao dano extrapatrimonial. A honra su*jetiva, que *e caract**iza pelo dec*ro, </line>

<line> d*gnida*e, e aut*estima, é exclusiva do ser h*mano. Ao *on*rário, a honra objet*va, refletida </line>

<line> na r*putação, no bom nome e na im*gem perante a sociedade, é com*m * pessoa natural e à </line>

</par>

<par>

<line> j*r*di*a. Em su*a, objetivamente, é a opini*o </line>

<line> outros sobre o *o*so mé*i*o; </line>

</par>

<par>

<line> subjetivame*te, é o nos*o recei* diant* d*ssa opinião (CA*AL*E*I, 201*, </line>

</par>

<par>

<line> Verifican*o-se, *ssim, que o re*onheci*e*to da </line>

</par>

<par>

<line> *xtra*atri*onial *m fav*r </line>

<line> do nascituro, v*m se f*zen*o presen*e no* enten*imen*os d** </line>

</par>

<par>

<line> tribunais *e*cionados. </line>

</par>

<par>

<line> 4 CONSIDERAÇÕ*S FINAIS </line>

<line> Dian** do expost*, percebe-se *ue *á grande discu*s*o sob*e os *ireitos do nas*ituro e </line>

</par>

<par>

<line> o in*c*o da su* per**nal*dade. Quanto ao objeto </line>

<line> dess* *rtigo, dis*u*e-s* qual seria a </line>

<line> *eoria </line>

</par>

<par>

<line> civil*st* a **r adot*da pa*a possível con*essão, ou não, do dano extrapa*rimonia* em favor do </line>

<line> mesmo. </line>

<line> Verifica-se que, c*nfo*me interpretação *istem**ica ** artigo 2º, do Código Civil </line>

</par>

<par>

<line> Bras*leir*, o nascituro possui mer* e*pectativa </line>

<line> uma vez *u* adotada a t*or*a da </line>

</par>

<par>

<line> p*rson*l**ade co**icional, a qual afirm* que *essoa a </line>

<line> natural *omeça sua existência *om </line>

</par>

<par>

<line> nascimento com *ida, porém e*tand* gar*ntid*s os seus *ireit*s de*de a *oncepção. </line>

</par>

<par>

<line> Oco*re qu*, *onfo*me j* explanad*, </line>

<line> há u** crescente aplicação d* </line>

<line> teoria </line>

</par>

<par>

<line> con*epc*onist*, gar*n*in*o certa equi*aração ent*e os já *ascid*s e aqueles viventes a*nda *o </line>

<line> ventre materno. Isso, por*ue * Dire*to *eve ser *ntend*do c*mo **a criação humana que visa </line>

<line> h*rmoni*a* a *onvivência *m sociedade, proteg*ndo e asse*urando a to*os, sem **stinç*o, os </line>

<line> s*us valor*s e *ua digni*ade. Ne*se ***tido, cu*pre di*er que, nos te*mos do artigo 5º, incis* </line>

</par>

<par>

<line> XXXV d* CF, é assegur*da a proteçã* jurisdicional </line>

<line> de qualquer am*aça *u efetiva lesão </line>

</par>

<par>

<line> *ireitos. </line>

</par>

<par>

<line> Po*tanto, se at* mesmo no Códi*o Civil Brasil*iro, </line>

<line> a* resguar*ar os direitos </line>

</par>

<par>

<line> nasc*tur*, adotand* a teoria da personalidade condicion*l, admite a existência ** </line>

</par>

<par>

<line> Re*. FSA, Teresina, v. 13, n. 6, art. 4, p. 49-70, no*./dez. 201* w*w4.fsanet.c*m.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A Possibilida*e *e Concessão de Dano Extrapatrim*nia* em F*vor do N*scituro </line>

</par>

<par>

<line> *undame*tais * *le, é inegável admi*ir-se qu* é devida a *eparação, *e*a v** judici**, de *anos </line>

<line> * ele caus*dos em decorrência de e*e*tual vi*lação desses direi*os, como no caso dos danos </line>

<line> extrap*tr*moniais. </line>

<line> No que tange aos refer*dos danos, eles *odem ser con*ed*dos ao *ascituro e ser </line>

</par>

<par>

<line> reconhecido* de pl*no d*rei*o ao mesmo, um* vez que </line>

<line> valores primordiais sã* </line>

</par>

<par>

<line> indis*ensáv*is ao se* s*udáv*l desenvolvimen*o. Ne**e se*tido, * discussão a*er*a do *nício </line>

</par>

<par>

<line> da vida não é *nânime, porém *es*alta-se que a *res*ent* </line>

<line> corrente concepcionis*a tend* </line>

</par>

<par>

<line> afirm*r *at*goricamente que o nascitu*o é ti*u*ar d* di*eitos s*bjet*vos, isto é, patr*moniais e </line>

</par>

<par>

<line> os extrapatrimo**ais, in**us*ve, </line>

<line> cor*oborando que </line>

<line> personalidade </line>

<line> jurídic* desde </line>

</par>

<par>

<line> co*cepção. </line>

</par>

<par>

<line> Di*nte da fragil*dade que *aracter*z* a f*gu*a do nascituro, é *ecessá**a a concess*o de </line>

</par>

<par>

<line> a**la tutela jurídi*a *os seu* *ireitos, o que j* ocorre em a*gun* outros r*mos </line>

</par>

<par>

<line> ordenamento jurídico br*sileiro, já citado *o </line>

<line> des*nvol**me*to do **es*nte trabalho e, </line>

</par>

<par>

<line> específico, qu*nto à p*ss*bilidade ** co*cessã* d* da*o ex*rapatrimonial em seu favor. A </line>

<line> nova perspec*iva civil*sta, im*ost* pelo p*in*ípio constit*cional d* dignidade da pessoa </line>

</par>

<par>

<line> *umana, ve* sendo rat*fic*da </line>

<line> pela ju*is*rudência atual, caminh*ndo no sentido de cada *ez </line>

</par>

<par>

<line> *ais busca* reconhecer os direitos *o nas*ituro, *á que **versos ent*ndimentos são favor*veis </line>

<line> n*sse sentido. </line>

</par>

<par>

<line> Imperio*o e**larecer, qu* a cláusula da *ignidade da pe**oa human*, fundament* </line>

</par>

<par>

<line> Lei Maior, passa a figurar como parâ*etro de *elimitação daquil* que * passíve* de tutela no </line>

</par>

<par>

<line> orden*mento *urídico b*asileiro. E*s* é o cham*d* fenô**no da constituciona*i*ação </line>

</par>

<par>

<line> Direi*o Civil, o qual bu*ca i*t*rpre*ar suas norma* à luz da Cons*itui*ão Federal. </line>

</par>

<par>

<line> De *gual *orma, to*os os interesses existenciais dec*r*e*tes da co*diçã* d* n**cit*ro </line>

<line> c**o pes*oa, dotado ** personalidade *uríd*ca, devem ser a*alisados à luz da cláus*la geral </line>

<line> de proteção * dignidade *a pes*oa humana. </line>

<line> Nesse contexto, *es*alta-*e **e deve h*ve* * pr*teção do ser humano em *ua </line>

</par>

<par>

<line> *ntegralida*e, em qualquer momento d* v**a, seja ela em </line>

<line> *íve* d* consciência, sem*- </line>

</par>

<par>

<line> cons*iência *u de abso*uta falta de *onsciência, sen*o </line>

<line> *u* * lim*t*ção a*s direitos </line>

</par>

<par>

<line> pe*sona*idade * algo in*d*issív*l. </line>

</par>

<par>

<line> *od*-se af*rmar, ainda, que os direi*os da personal*dade, segu*ndo a p*rspe*tiva </line>

<line> enrai*ada na Co*st***ição Feder*l Bra*ile*r* de 1988, tra*u**m fielmente aq*ele* direitos do </line>

</par>

<par>

<line> nasc*turo protegidos desde a concepção (*revistos ** *rt*go 2º, do Cód*go Civ*l </line>

</par>

<par>

<line> fazend* *om que tod*s os inte*es*es e dire*tos d* na*c*turo s* *fetivem, *ntes m*s*o do seu </line>

<line> R*v. FS*, Teresina PI, v. *3, n. *, art. 4, p. 49-70, no*./d*z. *016 www4.fsanet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> C. *. L. Sa*ret*, M. *. Teixeira </line>

</par>

<par>

<line> nasci*ento com vid*, visando *aior proteção * s*a *ign*dad* e *b*ervância efetiva dos s*us </line>

<line> dir**t*s *a pers***lidade. </line>

<line> *ssim, impõe-se qu* *abe ao nasc**ur* * d*reito de ser inde*izado de **entuais da**s </line>

<line> extrapatri*oniais q*e este possa vir a sofrer, no c*s* de violaçã* a quaisquer *os seu* direit*s </line>

<line> *a pers*nalid*de. Tal *ese apresenta-s* como ex*ressão d* p*i*cípio da d**n*dad* d* p**soa </line>

<line> **mana, o qual deve se* *ste*dido a* já concebid* e a*nda *ão **scido, uma vez que a *alta </line>

<line> de cons*iênci*, conforme anteriormente falado, *ão pod* *er exc*ude*te dessa pos*ib*lidade. </line>

<line> Por fim, consagra-se q*e a vida intrauterina d*ve se* aba*cada *o ma*s absolut* </line>

</par>

<par>

<line> respeito p*la </line>

<line> vida e integ*id*de física do nascituro; sendo *ssim, s*o s*scetíveis </line>

</par>

<par>

<line> indeni*ação por danos extrapatr*mon*ais por e*e sofridos em **u nome, seguindo a estei** de </line>

</par>

<par>

<line> enten*iment* do Super*or </line>

<line> *ribunal d* *ustiça e Tribuna* de </line>

<line> Ju**iça do Paraná. De </line>

</par>

<par>

<line> vértice, a negativa </line>

<line> *e indenizaç** *restigiaria o ato i*í*ito que imp*diu a conquista </line>

</par>

<par>

<line> pers*nalidade, ind* contra aos princí*io* bas*lares do orde*amento **rídico brasileiro. </line>

<line> Outrossim, nesta linha, *onclui-se *ue, **nda que o texto norma*ivo não rec*nheça </line>

<line> *xpre*samente o n*scitu*o com* agente capaz, garante cada vez *ais *i*eitos pa*a conhecê-lo </line>

<line> como pessoa, tor*ando-se cada ve* mais efetiva * possi*ilidad* de ***cessão de dano </line>

<line> extrapatrimonial em seu fa*or; con*udo, *al tem* está l*nge de ser pa*ífico, razão pela qual se </line>

</par>

<par>

<line> torna importan*e expor s*bre </line>

<line> o* direitos *u* * </line>

<line> nascituro possui, a f*m de que ele s*ja </line>

</par>

<par>

<line> protegid* de **da *orma ** qu*lquer *ituação. </line>

<line> REFE*ÊNCIAS </line>

<line> A*ARAL, F. Dir*ito Civ*l. 5 ed. Rio de Janeiro: R*novar, 20*3. </line>

<line> *EVILAQUA, C. C*dig* C*vil dos Estados Unidos d* *ras*l comentado. 2 *d. R*o *e </line>

<line> Janeiro: Azevedo, 1959. </line>

<line> BRA*IL. Cód*go Civil. Lei nº 10**6, de 10 de ja*eiro de 20*2. Dis*onível *m: </line>

<line> _______. Códi*o Penal. Decreto-**i *º. 2848, de 07 de dezembro de 1940. Dispon*vel e*: </line>

<line> <http://www.planal*o.g*v.b*/cc*vil_03/decre*o-lei/Del*84**ompilado.htm>. Acesso **: 22 </line>

<line> _______. *onstituição da República Fe*e*ativ* do Bra*il de 1988. D*sponív*l e*: </line>

<line> <http://www.p*analto.gov.br/ccivil_03/c*nst*tuicao/constituicaocompilad*.h*m>. Acesso em </line>

<line> CAV*LIE*I, *. F. Pr*grama de responsabilid*de *ivil. *0 ed. Sã* Paulo: *tla*, 20*2. </line>

<line> Rev. F**, T*res*na, v. 13, n. 6, art. 4, p. 49-7*, nov./*ez. 2016 www*.fsane*.com.br/*evista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A Possibilidade de Concessã* de Da*o Ex**apatri*onial em Favor *o Nascitu*o </line>

</par>

<par>

<line> C*AMONE, M. A. O dano na *esp*nsabilidade ci**l. JUS NAVIGA*DI, 2008. D*sponível </line>

<line> em <http://jus.com.br/artigos/1**65/o-dano-na-respon*abilidad*-civil>. Acesso em: 22 mar. </line>

<line> CHINELLA*O, S. J. A. Tu*ela c**il do nascit*ro. São *aulo: Saraiva, 2*00. </line>

<line> *O**HO, F. U. C*rso *e direito *i**l. São Paulo: S***iva, 2003. </line>

<line> *INIZ, M. H. Cu*so de direito civil brasileiro. 25 ed. São Paulo: Sa*aiva, 2008. </line>

<line> ESPOLADOR, R. de C.. Manip**açã* ge*ética humana. *FPR, 2010. Disponível em: </line>

<line> uence=1&isAllowed=y>. A*esso em: 2* jul. 20*6. </line>

<line> FALCÃO, R. *. A **r*onalida*e j*rídi*a do na*citur*. C*NTE*DO JURÍ*ICO, 2012. </line>

<line> Disponível em: <*ttp://www.con*e*dojuridico.com.br/?a*tig*s&ver=2.4020*&seo=1>. </line>

<line> FE*REIRA, L. Cas* Wanessa *am*rg*. M*GA*HAS, 2012. D*sponível *m: </line>

<line> +condena+Ra*inha+Bastos+*or+da*os+morai*>. Acesso em: 27 jul. 2016. </line>

<line> FR*IT**, T. Conso*idaç*o das Le*s Civis. 3 ed. Rio *e Janeiro: *arnier, 18*6. </line>

<line> LÔBO, P. L. N. Da*os morais e dir*it*s da persona*idade. R*o de Jane**o: Fo*ense, 200*. </line>

<line> MAD*IRA, H. M. F. O nascit*ro *o di*eit* **m**o. 1 ed. São *au*o: Companhia Editora </line>

<line> MEIR*LLES, J. M. L. A vida humana em*rionária * sua proteçã* jurídica. Rio de </line>

<line> Janeiro: Renova*, 2*0*. </line>

<line> M**DONÇA, L. A. P. Dos direitos do *ascit*ro e do embr*ão no Direito B*asile*ro. </line>

<line> direitos-do-na*c*t*ro-e-do-emb*iao-no-direito-br*sileir*>. A*ess* em: 02 out. 201*. </line>

<line> MICHELLAZZO, B. M. D* dano moral. 4 ed. São P*ul*: *a*boo*, 200*. </line>

<line> MIRAN*A, P. Tratado de direito *riva*o. Parte especial, Tomo *X. 4 ed. *ão P*ulo: </line>

<line> Revista dos *rib*na*s, 1974. </line>

<line> MORAES, A. Direito constitucio*a*. 15 ed. São Paulo: Atl*s, 2*04. </line>

<line> P*GAN*NI, J. M. Nascit*ro: da pe*sonali*ade juríd*ca à **pa*ação de d*nos. UF*R, </line>

<line> *00*. Disponív** em: </line>

<line> ce=1&isAllow**=y>. Acess* e*: 10 ju*. 20*5. </line>

<line> *EREIR*, C. *.. Instituições de Di*eito C*vil. 21 e*. *io de Janeiro: Fore*se, 20*4. </line>

<line> Rev. FSA, Ter*sina PI, v. 13, n. 6, a*t. 4, *. 49-*0, nov./dez. 2016 w*w4.fsanet.*om.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<row> P*SSI, *. A. P*rsona*idade j*r*di*a *o nascituro. C*ritiba: Juruá, 2005. </row>

<row> REIS, C. A dign*dade do *asci*uro. 3 ed. Curit*ba: Ju*uá, *01*. </row>

<row> ROESS*N*, P. Pe**oa hum*na e p*rso*ali*ade ju*ídica: da dim*nsão filosófica à </row>

<row> pr*t*ção jurídica. UF**, 2001. Dispon*vel em: </row>

</column>

</column>

</par>

<par>

<line> &is*llowe*=y>. Ac*sso e*: 29 jul. 2015. </line>

<line> SARLET, I. *. Dignidade da pessoa h*mana e direitos f*ndamentais *a *ons*ituição </line>

<line> *ede*al de 1988. P*rto Alegre: Li*ra*ia do Advogado, 2001. </line>

<line> SEGALLA, A. S. O da*o e*trapa**imonial contrat*al no âmbito d*s re*ações de con*umo. </line>

<line> Rev**ta Jus Navigandi, 2*01. Disponível em: <h*tps://*us.*om.**/*rtigos/2008>. Acesso em: </line>

<line> SEM*ÃO, S. A. *s dir*itos do n*s*ituro: aspecto* cív*is, c*imin*i* e do *i***reito. 2 ed. </line>

<line> B*lo Horiz*nt*: Del Rey, 2000. </line>

<line> SEVE*O, *. *s danos ext*apatrim*ni*is. São Paulo: Saraiva, 1996. </line>

<line> *ILVA, W. M. O dano moral e *ua re*araç**. 3. ed. Rio d* Jan*iro: Forense, *99* </line>

<line> TEPEDINO, G. Códi*o Civil Int***retado. 2 ed. Rio d* Janeiro: Re*ovar, 200*. </line>

<line> *ENO*A, S. S. Direito civi* - *arte *era*. 5 *d. São P****: Atlas, 2005. </line>

</par>

<par>

<row> Como Referenciar este Ar*igo, con*orme *B*T: </row>

<row> SARRETA, *. R. L; TEIXEIRA, M. M. A P*ssibil*dade de Concessão de Dano Extrapatrimoni*l ** </row>

<row> F*vor do Nascit*ro. Rev. FS*, Tere**na, v.13, n.*, art.4, p. *9-70, nov./dez. 2016. </row>

</column>

<par>

<line> C**tribui*ã* d*s Autores </line>

<line> C. *. L. Sarreta </line>

</par>

<par>

<line> 1) co*cepção e *lanejamento. </line>

</par>

<par>

<line> 2) an*li*e e interpretação **s dad*s. </line>

</par>

<par>

<line> 3) elaboraç*o do rascunho *u na re*isão crític* do conteúdo. </line>

</par>

<par>

<line> 4) participação na aprovação da vers** fi*al do manuscrito. </line>

</par>

<par>

<line> www4.fsa*et.*o*.br/r*vista </line>

</par>

</page>

</document>

Refbacks

There are currently no refbacks.

ISSN 1806-6356 (Print) and 2317-2983 (Electronic)

Username
Password
Remember me