O Trabalho Pedagógico do Ensino da Produção de Texto: Um olhar sobre as Modificações / The Pedagogical Work of Teaching of the Text Production: A Look About the Modifications

Silvio Profirio da Silva; Josete Marinho de Lucena

<page>

<par>

<line> www4.fsane*.com.br/revista </line>

<line> Rev. FSA, Teresin*, v. 14, n. 6, art. 9, *. 165-186, nov./dez. 2017 </line>

<line> IS*N *m**esso: 1806-6356 ISS* E*et*ônico: 2317-2983 </line>

</par>

<par>

<line> O Trabalho Pedagógico do Ens*no da Pr*dução de Texto: Um olhar sobre as </line>

<line> M*d*ficações </line>

<line> *he *edago**cal Work of Tea**ing of the Te*t Productio*: A Loo* A*out the </line>

<line> Mo*ifications </line>

</par>

<par>

<line> S**vio P*ofirio da *ilv* </line>

<line> Mestr* e* Linguí*tica e Ensino pela Un*ve*sidade Federal ** *araíba </line>

<line> Pr*fessor na Facul*ade de Ciê*cias Humana* e Sociais de Igar*ss* </line>

<line> E-mail: profirio.*ilvio@bol.*om.*r </line>

<line> Josete **rinho d* Lu*ena </line>

<line> Doutora *m **nguísti*a pela Universid*d* Federal d* Ceará </line>

<line> Profe*sora da Universid*de F*deral da Para*ba </line>

<line> E-*ai*: jose*emarinho.*fp*@g*ail.com </line>

</par>

<par>

<line> En*ere*o: Silvio Profi*io da Silva </line>

<line> Editor Científico: T*nny Kerley de Al*n*a* R*dr*gues </line>

</par>

<par>

<line> *ua G**çalo Leitão, n. º 16* - U* 4 - Ibu*a - Recife - </line>

</par>

<par>

<line> Pe*nambuco - **. C*P: 51300-110 </line>

<line> Artigo receb*do em 0*/0*/2017. Últi** v*rsã* </line>

<line> recebid* em 20/09/201*. *provado *m 21/09/2*17. </line>

</par>

<par>

<line> Endere*o: Jos*te Marinh* de Lucen* </line>

</par>

<par>

<line> Centr* de Ciênci** Humanas, L*tras e Artes - CC*LA. </line>

<line> A*a*iado pelo sistema Tr*p*e Revie*: Desk Re**ew a) </line>

</par>

<par>

<line> Un*versidade Federal da *araíb* - *astelo Branco, João </line>

<line> pelo E*itor-Che*e; e b) Double Blind Review </line>

</par>

<par>

<line> (av*liação ce*a po* d*is a*aliadores da *rea). </line>

<line> Revisão: Gramatic*l, Normati*a e d* F*rmata*ão </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> S. P. Silva, J. M. Lucena </line>

</par>

<par>

<line> RESUMO </line>

</par>

<par>

<line> E*te **abalho *em com* objet*v* </line>

<line> gera* refletir acerca d*s mo*ificações no tr*balho </line>

</par>

<par>

<line> pedagógic* d* *ns*no da prod*ção de texto. *omo *bjetivos es*ecíficos, p*etendemos: (I) </line>

</par>

<par>

<line> conhecer tratam*nt* da*o ao eixo produção de texto na *oleçã* Por*uguês Linguagens o </line>

</par>

<par>

<line> Ensino *édio (2013); (I*) con*ecer o enf*que dado à diversidade textua* presente **s livros </line>

<line> didáticos que compõe* e**a c*leção. Pa** rea*iz*ç** desses ob*etivo*, recorre*os aos </line>

</par>

<par>

<line> pes*uisa documental, bem como * r*v*são de liter*tura e à análise *o* </line>

</par>

<par>

<line> didáticos em *uestão. Os resulta*os </line>

<line> que * trabalho *edagóg*co do ensino </line>

</par>

<par>

<line> produção de texto no Bra**l passou por um d*ástico processo de molda*e*, contemp*ando um </line>

</par>

<par>

<line> de ensino cujo foco está na po*enciali*a*ão da formação de pro*utores *e *exto </line>

</par>

<par>

<line> autônomos e profici*nte*. Desses suj*it*s, é requeri*a a habilid*de de ut*l*za* * pro*u*ã* *e </line>

<line> texto (*scr*t* * ora*) nas *o*inas *otid*anas. Sobre * C**eção Po*tuguê* Lingua**n* - Ensino </line>

</par>

<par>

<line> Méd*o (2013), ela abrange a </line>

<line> produ*ão de texto escrito e oral, recorren*o aos subsídios dos </line>

</par>

<par>

<line> gêneros *iscursivos procedentes de difer*ntes e*feras sociocomunica*ivas (lite*ári*s e não </line>

<line> *i*erár*os, bem como escritos e m**tim*dais). O trat*mento conced*do aos gêneros discursivos </line>

</par>

<par>

<line> contempla </line>

<line> * *eflexão acerca do *eu </line>

<line> funcionamento, ab*rdand* as suas caracterí*ticas </line>

</par>

<par>

<line> constitutivas, o que con*ribui, p*ra a *ormação de usuários co*petent*s da língua * de </line>

<line> produto*es de *exto *rofic*entes. </line>

<line> Palavras-chave: P*odução de Texto. Tra*al*o Pedagógico. *odificações. </line>

<line> ABSTRA*T </line>

<line> This work h*s as general ob*ective to refl*ct on the modificat**ns in the peda*ogical work o* </line>

<line> teaching text produc*i*n. As sp*c*fic objectives, we int*nd to: (I) kno* the treatment giv*n to </line>

</par>

<par>

<line> production </line>

<line> *xis in *he Portug*ese Col*ection Languages - Midd*e T*a*hin* (2013); </line>

</par>

<par>

<line> the focus given *o t*e tex*ual diversi*y </line>

<line> p*esen* in the di*at*c books that com**se </line>

</par>

<par>

<line> this c**lection. For im*l*mentation *f th*se **jectives, we reso*t*d to the subsidies of </line>

<line> docu*entary rese*rch, as well as *iteratu*e review an* to *he a*alysi* of the didati* books *n </line>

<line> question. The resu*ts de*on*tra*e that the pe*agogic*l wor* o* teaching te*t *ro*u*tion *n </line>

<line> Brazil p*ssed for a *rastic *rocess of *olding, contemplating * new teachi*g bias wh*se </line>

<line> focus is in the poten**alization o* the form*tion of autonomous and proficient t*xt produce*s. </line>

<line> Of th**e s*bjects, is requ*red the ***lity t* use the p*oduction of text (w*itte* a*d oral) i* t*e </line>

<line> d*ily *outi*e*. About the Portuguese Collectio* Languages - Mid**e Teaching (2013), s*e </line>

<line> includes t*e te*t prod**t*on of writt*n and oral, *sing the subsid*es *f discursive genres from </line>

<line> d*ffe*ent soc*ocommunica*ion sphere* (*iterar* and non-l*terar* as well as written and </line>

<line> multimod*l). The t**atment gran*ed to t*e ***c*r*ive g*n*es con*emplates th* ref*ec**on on its </line>

<line> op*ration, approaching their cons*it*en* characteristics, what contr*butes, for th* formation of </line>

<line> compete*t *se*s of *he languag* an* pro*i**ent text produ*e*s. </line>

<line> Keywords: Text Prod*ction. Pedagogical W*rk. *o*ificat*ons. </line>

</par>

<par>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> O Trabalho Pedagóg*co do Ensino da Produção de Texto: Um olh** sobre as Mo**f*cações </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> O *o**exto d* E*ame Nac**nal do Ensi*o Médio - ENEM tem susci*ado a efeti**çã* </line>

<line> d* um v*sto contingente d* trabalho* acad*micos a resp**to do tratam*nto dado à pr*dução de </line>

</par>

<par>

<line> te*to n* âm*i*o d* Ensino Médio. Es**s *rabalhos retê*-s*, *m sua gr*nde m*ior*a, </line>

</par>

<par>

<line> diss*rtaç** a*gumentati**. Entre**nto, produção textua* não se l*mi*a às sequê*cias </line>

<line> tipológic*s, a saber, na*ração, descr*ç*o e *iss*rtação. P*lo co*trário, produ**r **xtos re*ete a </line>

<line> um amplo cont*ngent* de g*neros disc*rsivo* p*ov**ient*s de diversas esferas </line>

</par>

<par>

<line> *oci*comunicativa*, b*m co*o à es**ita e à oral*dade. D**nte d**se quadr*, p*od*z*r </line>

<line> textos </line>

</par>

<par>

<line> remete às mo*alidades linguí**i*as es*ri*a e o*al, *nglobando d*st*nt*s gêne*os d***ursivos. * </line>

<line> com esse ol*ar q*e objetivamos refletir a respeito das modific*ções *o trabalho pedagógico </line>

<line> do ens*no da produção de text*. </line>

<line> De acordo com Santos (2*07), a déca*a de 1980 é inquest*on**elment* m*rcada *or </line>

</par>

<par>

<line> post*lados qu* re*o*t*xtua*izam os o*jet*s *e ens*no, bem </line>

<line> como os pro*edimentos </line>

</par>

<par>

<line> ped*gógi**s e me**d*log**s de ens*n*, o que tr*nscende o âmbito *eó*ico. *ar* a aut*ra, *ais </line>

</par>

<par>

<line> postulados representam a ef*rve**ê*cia de novas ten*ê*cias para**gmáticas. Entre </line>

</par>

<par>

<line> tendênci*s, está uma noção ** língua *om* a*ivid*de cont*nd*n*emente *ocial, cujo foco es*á </line>

</par>

<par>

<line> int**locuçã* *om os *emais suje*t*s </line>

<line> compon*ntes das tr*mas cotid*an*s. Essa nov* </line>

</par>

<par>

<line> roupage* de en*i*o *merge do* postulado* soci*interacionistas e discursiv*s da linguag*m. </line>

<line> E*tre *sse* postulad*s, está * Ling*ística de Texto ou Linguística Tex*u*l. No bojo </line>

<line> das d*scussões traçad*s por e**a abo*dagem teórica d* Lin*uísti** de Texto, a escrita *ons*ste </line>

<line> em u** atividade i*terativa c*nalizada nos p*o*ósitos comu*ica*i**s dos suj*itos diante das </line>

</par>

<par>

<line> di*tintas sit*açõe* co*uni*ativas de uso, * que **bil*za práticas tex*uais, di*curs*vas </line>

</par>

<par>

<line> c*g**tivas, extrapolando, assim, o âmbito gramati*al (MARCUS*HI, 2010). </line>

</par>

<par>

<line> o* Par*metros Cu*ricula*es *acio**is d* Língua Port*gues* </line>

</par>

<par>

<line> PC** (BRASI*, 1*97; BRASIL, *99*) materializam a </line>

<line> perspectiva </line>

<line> dos gêneros do di**u*so </line>

</par>

<par>

<line> como ob*e*os de *nsino, primando pel* abordagem do* cont*ú*os a **r*ir dos eixos did**ic*s </line>

<line> de ensin*, * s*be*, l*itura, pr*duç*o *e te*to es*rito, pro*ução d* texto oral e análise </line>

<line> l*nguística. Par* tal, os gê*eros adquire* a condiçã* de supor*e didát**o, com a finalida*e de </line>

<line> *fetivar a p*rspectiva da ref*exão e do uso. </line>

<line> *odo es** leque de referenciais teóricos tem deflagrado um ampl* *onti*gen*e de </line>

</par>

<par>

<line> *odificações no trabalho </line>

<line> ped*gógic* do </line>

<line> ensino de língua materna, bem como *o en*in* da </line>

</par>

<par>

<line> l*itu*a e da pro*ução de texto. Ess* *ovo t***amento *ado ao eixo pr**uç*o </line>

<line> de texto ve*, </line>

</par>

<par>

<line> inquestion*velmente, sendo *ncorporado aos *ivros didá*icos *e língua. </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FS*, Teresina *I, v. 1*, n. 6, art. 9, p. 165-*86, nov./dez. 2*17 </line>

<line> www4.fsanet.c*m.br/revi*ta </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> S. *. Silva, J. M. Lucena </line>

</par>

<par>

<line> E*te trab*lh* *em *omo obj*ti*o refletir ac*rca *as modificações no **abalho </line>

</par>

<par>

<line> pedagógico d* en*ino da produção de texto. *ecorr*nte diss*, bu*camos: (I) conhec*r </line>

</par>

<par>

<line> *ratamento dado ao eixo produção *e text* na C*l*ção P**tuguê* L*ng*agens - Ensin* *édio </line>

</par>

<par>

<line> (2013); (II) conhecer * en*oque dado diversidad* t*xtual presente nos li**o* d*dáticos q** à </line>

<line> comp*em essa coleçã*. </line>

<line> 2 R*FERENCI*L TEÓRICO </line>

<line> 2.* O Ens*no da Produção de Texto no Brasil: quais as modificações? </line>

<line> *e a*ordo *om Mar*u*chi (2010), *té * final da década de *0, nas un**ades de ensino </line>

<line> br*s*leira*, o trabalho pe*agógico do *nsino *e língua *aterna concedeu p*ior*d*de * escrita </line>

<line> cor*e*a, coloca*do em evidência as pre*crições da gramática no*ma*iva, *em *omo as prát*cas </line>

<line> ortog*áfic*s. Com isso, nas unidade* esc*lares brasileiras, *s p*áticas no*ma*ivas ancoradas na </line>

</par>

<par>

<line> análise * na cla*sificação de termos presentes nas *struturas fra*a*s f*ziam-se presente* </line>

</par>

<par>

<line> *aneira </line>

<line> co*si*erável. A análi*e de t**m** morfológicos e sintáticos * algo que define </line>

</par>

<par>

<line> trabalho pedagógico da época. P*ra * autor su*racitada, o trabalho </line>

<line> pedagógico *stava </line>

</par>

<par>

<line> i*tri*secame**e at*elado à a*á*ise e à c*as*ifi*ação morfo*sintát*c*, re*orr*ndo, para tanto, as </line>

</par>

<par>

<line> *alavras </line>

<line> dispos*as em construções frasais (*e*a-se *rases) d*sco*text*alizada*. Dizendo </line>

</par>

<par>

<line> *utra forma, frases soltas e isola*as. *e*se t*abalho pedagóg*co que coloca*a e* n*to*ied*de </line>

</par>

<par>

<line> a **cr*ta corret*, faz*a-se presente ainda * constante </line>

<line> leitura de te**os advind*s do campo </line>

</par>

<par>

<line> lite*ári*. **is leitu*as *avam-se simplesmen*e com a </line>

<line> i*tenção de p*omo*er a *mi*ação </line>

</par>

<par>

<line> *rase* sacralizadas pel* gramática. </line>

</par>

<par>

<line> Por outro *ado, por *m vast* quantitativo de déca*as, o trabalho pedagógico do e*sino </line>

</par>

<par>

<line> da pr*dução de </line>

<line> texto col*cou </line>

<line> em notori*dad* prá*ica* de imitaçã* *e arquitetura* textuais </line>

</par>

<par>

<line> anteriorment* elaborada*. *ra, p*oduzir u* texto </line>

<line> em sim*lesmen*e repetir e/ou </line>

</par>

<par>

<line> reprod*zir aspectos li*guíst*c** (gr*mat*cais, **aseológicos, lex*cai* *tc.) e composicionais </line>

</par>

<par>

<line> (elementos advin*os da organização e*trutural da* tipologia* </line>

<line> descritivas, *i*sertativ*s </line>

</par>

<par>

<line> na**ativa*), c*mo esc*arece Luna (2012). Nessa pe*s*e****a, no e*sino da produção de *exto, a </line>

<line> r*pe*ição e a reprodução *anha*a* grande protuberância. </line>

<line> Ma*cu*chi (2010) *fe**a um* bem-sucedida análise ac*rca d* t*anscurso histórico d* </line>

<line> traba*ho pe*agógico do e*s*no ** prod*ção *e texto nas unidades de ensino brasile*ras. P*ra a </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Te*esina, *. 14, n. 6, art. 9, p. 165-**6, n*v./dez. 2017 </line>

<line> www4.*sanet.com.br/rev*sta </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> O Trabalho Pedagógico d* Ensi** da Produção de Texto: Um olhar *o*re a* Modif*cações </line>

</par>

<par>

<line> autora, o trab*lho pedag*gico relativo a ess* *ixo de ensi*o é dividido em três momentos </line>

<line> distint*s. Cada um desses momentos t*rá um enfoque diferenci*do. </line>

<line> O primeiro momento c*mpree*de as cinco pr*m*i*** déc*das *o século *X. No </line>

</par>

<par>

<line> Brasil, o trabalho pedagógico do ensino da </line>

<line> tratamentos dife*en*iados no </line>

<line> campo </line>

</par>

<par>

<line> educacional e **s mater**** d*dátic*s. *arc*schi (2010) dem**stra que, a*é o fina* da déca*a </line>

<line> d* 50, o trabalho p*dagógico concedeu prio*idade * co*posição livre e/o* composi*ã* à vist* </line>

<line> de uma gravura, c*mposição à vista de trechos narrativ*s" e co*posi*ão à vi*ta d* cartas. </line>

<line> Mas, a*inal, a qu* is*o se refere? </line>

<line> A composi*ão livre e/ou composição à *ist* *e uma gravur*, de t*echo* na*r*t*vos *u </line>

<line> *artas consis*ia no ato de tr**alhar *eda**gicamente a *rodução e*crita, recorren*o a prát*cas </line>

<line> de *mitação e reprodução de con*t**ções text*ais (le*a-se text*s) pos*a* anteriormente. O </line>

</par>

<par>

<line> trabalho pe*ag***co </line>

<line> do ensino da escri*a colocou em notorie*a*e a </line>

<line> const*nte imi*ação </line>

</par>

<par>

<line> te*tuais. Esses m*delo* **am </line>

<line> prov*nientes </line>

<line> das Antolo*ias e/ou </line>

</par>

<par>

<line> C*estomatias. Dia*te </line>

<line> des*e* *odelos, o aluno de*eria e*c*ever um texto qu* estive*se </line>

</par>

<par>

<line> acor*o com as prescriçõ*s gramaticais, como postula *arcuschi (2010). </line>

<line> Na ótica de Sa*tos (2007), por um v*sto qua*titati*o de *écadas, o traba*ho </line>

</par>

<par>

<line> pe*a*ógico </line>

<line> do *nsino de língua mater*a *steve a*sent*do *o padrão linguís*ico descrito nas </line>

</par>

<par>

<line> gr*mátic*s normat*va*. Nessa ótica, o ensino de *íngua co*cede* p*imazia à* norma* do b*m </line>

</par>

<par>

<line> falar e do bem escreve*, q*e e*tava dire*amen*e vinc*lado aos textos da o </line>

<line> esfer* li*erária. </line>

</par>

<par>

<line> Este* d*tinh*m um pad*ão *ing*ístico sacralizad* pela tradição. Dia*te do lastro da* normas </line>

<line> do bem fal*r e do bem escre*e*, o trabalho peda*ógico do ens*no d* escrita es*ava v**culado </line>

</par>

<par>

<line> ao emprego e à usab*lidade das *ormas **amat*cais. Em </line>

<line> outras *alavras, o trab*lho com </line>

</par>

<par>

<line> escrita nas unidades de e*sino concedia p*imazia à apresentação e à memorização de norm**. </line>

</par>

<par>

<line> Raz**ni (2000 apud MARCUSCHI, *01*) *fetu* uma bem-realizada </line>

<line> abordagem das </line>

</par>

<par>

<line> práticas </line>

<line> de ensino da escrita desse *ri*e*ro m*mento, </line>

<line> especif*c*ndo quais *xem*lares </line>

</par>

<par>

<line> textos eram </line>

<line> utilizados </line>

<line> n*s respectivas modalidades </line>

<line> ed*cativ*s. *a *rimeira </line>

<line> se*ie *rimária </line>

</par>

<par>

<line> (atual 2º an*), </line>

<line> eram coloca**s </line>

<line> em noto*i*dade práti*as qu* *inha como foco a imit*ç*o e a </line>

</par>

<par>

<line> reescrita de trechos *ext*ais curtos. Para isso, eram u*iliz*dos car*as, desc*ições e narrações de </line>

</par>

<par>

<line> curta extensão. A partir da segunda serie </line>

<line> primári* até quarta série (at*al a </line>

</par>

<par>

<line> res*e**iv*men*e), eram colocadas em evidência prá*icas *ue primava* pel* re*a*ão livre. O </line>

<line> ensino da produção *scr*t* co*cedi* *ri*azia à reprod*ção d* *alavra* correta* do *onto d* </line>

<line> vista gramatical, bem c*m* *e trechos textua*s ad*indos dos c*ássicos literários. </line>

</par>

<par>

<line> Cont*do, * fo*o do ensino da escrita n* época não *ecaia apen*s </line>

<line> sobre a imitação </line>

</par>

<par>

<line> reprodução </line>

<line> *e pal*vras e *ras*s corretas gr**aticalm*nte. *avia, ainda, out*o viés que </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FS*, Teresina PI, v. *4, n. 6, art. *, p. 165-186, **v./dez. 2017 </line>

<line> *ww4.fsanet.com.br/rev*sta </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

</par>

<par>

<line> primava pela e*colha </line>

<line> d* *alav*as bela*, *obres e virtuos*s. M*rcu*ch* (2010) *ina*iza *ue </line>

</par>

<par>

<line> tanto a* prá*icas de leitur*, com* as de escrita d*va* subsídios para * abordage* </line>

</par>

<par>

<line> ensinamen*o* morais, tendo c*mo foco o comportam*nto </line>

<line> outras pa*avras, </line>

</par>

<par>

<line> textos </line>

<line> lido* * escrit*s </line>

<line> pel** alunos dav*m sub*ídi*s para *ua formaçã* mor*l. A r*ferida </line>

</par>

<par>

<line> autora postu*a *ue, a* ela**rar u*a d*da o*ra didátic*, </line>

<line> os a*tores ** época *elecionava* </line>

</par>

<par>

<line> temas *ue tr*z**m ensinamentos a***ente* à conduta **ral humana. *ra, os temas veicula*os </line>

</par>

<par>

<line> pel*s t*x*os traz*a* * tona qual*dades e vi*tudes que d*veriam </line>

<line> ser adotados pelos al*nos. </line>

</par>

<par>

<line> Al*ejava-se, p**tanto, </line>

<line> *ue *s práticas de leitu*a e es*rita *osse "capaz de </line>

<line> *on*uzir o jovem </line>

</par>

<par>

<line> para a *irtude ou, ao contr**io, de desviá-lo para * erro" (p. 69). *iante *a produçã* escrita, o </line>

<line> docen*e veria como se d** a "aprendizage*" dess* a**no, o* m*l**r, co*o es** *eproduziu os </line>

<line> pre*eitos morais difundido* *elo campo escol*r. </line>

<line> O fato é que, n*ssa época, * trabal*o pedagógic* focava na imitação e na re*scrita de </line>

</par>

<par>

<line> tex**s clássicos. Caberia, ne*se sentido, ao aluno simpl*sme**e repro*uzir e </line>

<line> atentar, em </line>

</par>

<par>

<line> esp*cial, para os aspectos gr*maticais, o que e*ide*ciaria * escrita corret*. M**cuschi (2010) </line>

</par>

<par>

<line> *ostula que a produção *scrita se dava, partir da seleção de palavras e ter*o* corretos, a </line>

<line> nobr*s e virtuosos. **i* te*mos e**m provenientes da esc*it* e do dizer dos autores lite*ário*. </line>

</par>

<par>

<line> Os alunos de*eriam, </line>

<line> n*s*a perspectiva, simplesmente r*pr*duzir os belo* e </line>

</par>

<par>

<line> utilizando-** em seu **x*o. Podemos inf*rir, desse modo, que as prát*c*s de *nsino ** escrita </line>

<line> aconteciam, a partir de *rát*cas me*anic*stas. </line>

<line> N* *i*ão de Koch e Elias (2010), essa roupagem de *n*ino estav* ancor*d* em uma </line>

<line> co*c*pção de es*rita como fo*o no escri*or. Dessa ó*ica, a escrita é tida co*o um ****ento </line>

</par>

<par>

<line> que *otencializa * ext*ri*rização da represent*ção me**al </line>

<line> do autor. O autor produz uma </line>

</par>

<par>

<line> *epresentação mental, ext**ioriza*do-a, por **n*e*uinte, no pape*. O </line>

<line> leitor </line>

<line> *stará, *o*ta*t*, </line>

</par>

<par>

<line> incumbi** de identificar </line>

<line> pe*ceber a r*presentação mental (da mesma *orm* como e*a *oi </line>

</par>

<par>

<line> *laborada pelo au*o*). A escrita é, *ntão, um eleme**o que fa*ulta a ex***ssão do pensa*e**o </line>

</par>

<par>

<line> *egundo Luna (2012), *es*a época, a esc*ita era tida ta*bém como um dom. Sob </line>

</par>

<par>

<line> norte d**sa pers*e*tiv*, a e*crita consistia em uma habil*dade linguísticas inata. Ora, o su*e*to </line>

<line> traz co*sigo conhe*imentos lingu*geiros inte**orizados e inat*s, os quais contri*ue* de fo*ma </line>

</par>

<par>

<line> substancial, para a exterio*i*ação/ materialização do texto. A escrit* assum*, então, </line>

</par>

<par>

<line> pers*e**iva internali*ta, *onsis**n*o em uma ma*ca e/ ou tr*ço individ*al </line>

</par>

<par>

<line> Ainda com ba*e ne*sa *erspectiva teóric*, *avia a crença de qu* o discente poder*a escrever </line>

</par>

<par>

<line> um *exto co* bo*s argumento*. Entr*tanto, para tal, er* </line>

<line> ne*essário acesso, bem como o </line>

</par>

<par>

<line> im*tação/ r*produção do padrão linguístico dos autores d* re*om* do campo literário. </line>

<line> Rev. FSA, Teresina, v. 14, n. 6, a*t. 9, p. 165-186, *ov./dez. 2**7 www4.fsanet.com.br/revist* </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> O T*abalho Pedagó*i*o do E*si*o da Produ*ão de Te*to: Um olhar so*r* as Modifi**ções </line>

</par>

<par>

<line> No dizer *e Marcusch* (2*10), nos *nos *e </line>

<line> cam*o educacio*al </line>

</par>

<par>

<line> brasilei*o é m*rcado pela deflagração de um amplo conti*gen*e de modificações no trabalho </line>

<line> pedagógico do *nsino de l*n*ua mater*a *, consegu*ntemente, no e*sino da pro**ção escr*t*. </line>

<line> A aut*ra traz à tona * Lei de Diretr*zes e Bas*s (doravante LDB) de 1971. Tal l*i faz com o </line>

</par>

<par>

<line> ensino d* lín*ua *aterna adote nomenc*atura C*mu*ic*çã* e Expressão", passando a </line>

</par>

<par>

<line> colo*a* em *elevo os *ermos da comunicação - e*iss*r, re*e*tor, mensagem *tc. -, * que, por </line>

<line> c*nsegui**e, erradi*o* a primazia c*ncedida à gramática n**mativa. Ness* contexto, os te*tos </line>

<line> da *sfe*a literária perderam sua p*i*azia n* cam*o educacional. *sso *stá em concor*ância, </line>

<line> Tendo como pano de fundo esse contexto parad*gmát*co, * trabalho pedag*gico do </line>

<line> *nsino d* esc*it* colocou em notoried*de os e*ementos da comunicação. Silva & Luna (2013) </line>

<line> * Silva (2017), mostram que as ativi*ades **dáticas de leitura colocavam e* relevo práticas </line>

<line> que tinham como foco a identificaç*o dos elemento*: emiss*r, re*epto* * me*sag** etc. Tal </line>

<line> s*tuação ta*bém foi aplicada ao ensino da escrita. Sobre isso, Marcusch* (2010) defende **e </line>

<line> o fo*o do trabalho p*dagógico, nessa época, era justame*te per**ber se o alu*o com*reend** </line>

<line> os el*mentos emissor e re*eptor. As prod*ções escritas dos alunos dava* **bsídios par* *al. </line>

<line> Marcuschi (2010) aponta q*e, *essa é*oca, as se*uê*cias tipológicas - descr*ção, </line>

<line> dissertação e narração - adqui*iram o sta*us de **neros predomin*ntes nas rotinas </line>

</par>

<par>

<line> educacionais. D*zendo de ou*ro modo, a essas tipo*ogias textuais, </line>

<line> uma grande </line>

</par>

<par>

<line> p*otuberância tanto no *nsino *a lei*ura, co*o no ensino da produção e*c*ita. O ensino da </line>

<line> escrit* passa a adotar algumas nomenc*at*ras, a saber, r*dação c*iativa e redação liv*e. O **to </line>

<line> é que o e*si*o dessa hab*lidad* linguística ainda conced*a *ri*azia à *mi*ação e à rees*rita de </line>

<line> modelos te**uai* t*açados ant*rio*mente. </line>

<line> Acerc* disso, Marcuschi (2010) *ina*iza que o ensi*o da es*r*ta concedia priorida*e à </line>

<line> i*itação e à reprodução de forma*os te*tu*is. Isto é, *avia uma arq*itetura e um fo*ma*o </line>

</par>

<par>

<line> te*tual já con*tr*í*o pre*iamente. E, escrever um texto </line>

</par>

<par>

<line> denominad* nessa épo*a) requer*a *eproduzir **ses formatos t*xtuais sempre que f*sse </line>

</par>

<par>

<line> produz*r </line>

<line> um* *eterminada tipologia te*tual (des**ição, diss*r*aç*o e narr*ç*o). Ca*eria, </line>

</par>

<par>

<line> portanto, a* aluno reescrever e reproduzir esses f*rma*os textuais já cristal***dos. *aso e*se </line>

</par>

<par>

<line> modelo padrã* n*o f*sse reproduzido pelos alunos, </line>

<line> a compreensão d* t*xto estaria </line>

</par>

<par>

<line> comprometida. C*m isso, ao esc*ever *m de*erminado texto, o aluno de*eria s*guir* a risca a* </line>

<line> famos*s técnicas *e re**ção. </line>

<line> P*ra Sant*s (*00*), a *scola, *ob es*a per*pectiva de ensino, tinh* *omo in*u*bência </line>

</par>

<par>

<line> estim*lar a </line>

<line> cap*cidade de </line>

<line> de ide*as, exteriorizando-as nos f*rmatos *as t*pologia* </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FS*, Te*esina PI, v. *4, n. 6, art. 9, p. 165-18*, nov./dez. 2017 </line>

<line> www4.fsan*t.com.*r/revis*a </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> S. P. Silva, J. M. Luc*na </line>

</par>

<par>

<line> textuais e sob as pr*coniza**es gr*mat*cais. A </line>

<line> escola via**lizava o acesso do alunado aos </line>

</par>

<par>

<line> f*rmato* t*xtuais e aos padrões lin**ísticos a ser*m imitados. Os alunos, por sua vez, tinham </line>

</par>

<par>

<line> por m*ta memoriz** as estruturas *s e**mentos organiza*ionais desses *o*ma*os **xt*ais, e </line>

<line> Segun*o *un* (2012), tais prát*ca* con*ideram a escr*ta como uma técnica. Sob o </line>

</par>

<par>

<line> n*rte dessa pe*spect*va, a escrita </line>

<line> *s*ume a co*dição de </line>

<line> habilida*e *inguística advinda </line>

</par>

<par>

<line> *eprodu*ão e da con*tante rep*tiçã*. *ra, e*cr*ver *m **xto consiste em um *étodo pautado </line>

</par>

<par>

<line> no a*o de seguir co*struto* textuais (m**elos) prévios. </line>

<line> Nesse contex*o, </line>

</par>

<par>

<line> ti*ológ*cas ganhavam um gra*d* relevo no </line>

<line> cam** educacion*l. A *scrita era, aq*i, al*a*a </line>

</par>

<par>

<line> c**egori* de habilidade linguística inst*umental. Isso, *ois, pa*a </line>

<line> *s*rever um texto, o *lun* </line>

</par>

<par>

<line> *ev*ria simplesmente memorizar </line>

<line> os moldes co*posicionais e e**rutur*is das </line>

</par>

<par>

<line> tipol*gi*s textuais. </line>

</par>

<par>

<line> Na ó*ica d* Koch e E*ias (2010), essa prá*ic* de ensino esta*a cal**da e* uma </line>

<line> conc*pção de es*rita **mo f*co na língua. Nes*a ótica, a escri** é tida como *m elemento </line>

</par>

<par>

<line> diretamente atrel*do às c*nv*nçõe* gramatica*s le*icais. Em out*as palavras, *screver um e </line>

<line> texto *equeria *o auto* o e**rego de normas e r*gr** da gr*mática normat**a, assim como o </line>

</par>

<par>

<line> *mprego de </line>

<line> termos eloq*entes * rebusca*os. Diante </line>

<line> de*se quadro, * escrita e*a </line>

</par>

<par>

<line> re*ueri* um *roce*so de ap*opr**ção *o *is*ema lingu*sti*o e, sobretudo, *as suas regras. </line>

<line> O fato é que as práticas ped*gógi*as mencionadas, até então alça* a es***ta à condição </line>

<line> *e algo artificial. Com isso, o trabalho pedagógico do ensino d* produção es*rita *imit*u-*e à </line>

<line> *mitação do pad*ão linguís*ico, be* *omo do *ormat* estr*tural. Em outras palavras, e*crev*r </line>

<line> um text* *onsistia em atentar e, *cima *e tudo, demo*st*ar/evidenciar o padrã* culto da </line>

</par>

<par>

<line> líng*a, ma*s esp*cificamente, aspe*t*s gramaticais, fraseo*ógic*s, lexicais e </line>

<line> *inguageiros </line>

</par>

<par>

<line> **picos da modalidade forma* *a lí*gua. Em outr* mom*nto, escr*ver um text* consistia em </line>

<line> a*e*tar par* fo*mato e para os e*eme*to* e*tr*turais, rep*oduzindo-*s n* pro*ução e*cr*t*. </line>

<line> No dizer de Marcuschi (2010), desde os an*s 8*, * tra*a*ho pedagógico do *nsino de </line>

<line> l*ngua ma*erna tem passado por um processo de transmut*ção. Tal processo é a*arretado pela </line>

<line> pro*alação dos *o*tul*d*s linguísticos **cio*nt*rac*onistas, bem c*mo d*s postu**dos sob** </line>

<line> o* gêneros textuais. Esse contexto paradigmático inst**ou a efetiv*ção d* uma con*epção de </line>

<line> escri*a como prá*ic* de i**eração/i*terlocu**o. </line>

</par>

<par>

<line> Para supracitada autora, ag*ra, o aluno produz t*xto, a </line>

<line> em vez de fazer r*daç*e*. </line>

</par>

<par>

<line> Escreve* e/ou fazer redações consistia ** u*a prát*ca me**nica </line>

<line> na *mitação </line>

</par>

<par>

<line> for*at*s text*ais já constru*dos, a**im como n* reprodução de </line>

</par>

<par>

<line> *í*ico* da organização estrutural das se*uên*ia* ti*ológic** e ** r*escrita de marca* </line>

<line> Rev. FSA, Teresina, *. 1*, *. *, a*t. *, p. 165-18*, nov./dez. *017 www4.fsanet.com.*r/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> O Tr*ba*ho Pedagógico do Ensino da Produ*ão de Texto: Um olhar s*bre as Modifica*õ*s </line>

</par>

<par>

<line> linguístic*s dos autores. Isso *mplica conc*ituar *ais texto* *o status de art*f*ciai*. A pr*dução </line>

<line> de te**o, *or sua vez, ca*rega consi*o tr*ç*s q*e remetem * *nteraç*o e/ou int*rl*cução. </line>

<line> No dize* de Koch e *lia* (201*), essa prá*ica de ensino da escrita e*tá calcada *m uma </line>

</par>

<par>

<line> concepç*o d* escrit* como foco na </line>

<line> in*eraçã*. Nessa *ti*a, a *scrit* alcança * *atamar d* </line>

</par>

<par>

<line> produção de *exto, sendo tida como uma *rá*ica inte*locut*va ass*nta*a no empre*o </line>

</par>

<par>

<line> *onhecimen*os </line>

<line> as*i* *omo *o emprego ** </line>

<line> di*tintas estratégias </line>

</par>

<par>

<line> *i*cursiva* * cogni*ivas. </line>

<line> M**cuschi (2010) aponta o *ato de que, a *artir dos p*stulados lingu*sti**s propalados </line>

<line> nos anos 80, o trabalho p*da**gico do ensino d* escri*a (agora, p*odução de te*to) vai colocar </line>

<line> em relevo p**t*cas que ab*rdem essa com*etência lingu*stica, *ecorrendo a um dado c*ntexto, </line>

</par>

<par>

<line> é, à *ituacionalidade. O fato * </line>

<line> que *ssa p*stura di*átic* não *ai se *aterializar de </line>

</par>

<par>

<line> i*ediato no </line>

<line> camp* educ*cional. Isso v*i *con*ecer, a partir *o f*nal dos anos 90. N*ssa </line>

</par>

<par>

<line> * publicação dos Par*metros Curricula*es </line>

<line> Na*iona*s - PCNs (BRASIL, 1997; </line>

</par>

<par>

<line> BRAS*L, 199*) enseja uma guinada no t*abalho pedagógi*o *o ensino da *scr*ta. </line>

<line> Lun* (201*) aborda o* contribu*os teóricos da pub*icação dos PCNs de Língu* </line>

<line> Port*guesa, no sentido *e ensejar modificaç*es no trabal*o *edagóg*co do *nsino da </line>

<line> *roduç*o de texto. Ess* docume*to ofici*l está ancorado no* post*lados *e bakhtinianos. </line>

<line> T*ndo como pano d* *undo esse context* paradigmático, a escri*a é ti*a co*o uma </line>

<line> competência linguística concebida como prática de interlo*ução. </line>

</par>

<par>

<line> A e*crita é t*d* </line>

<line> como ato de interlocuçã* </line>

<line> (qu*m escre*e, escre*e para *l*uém </line>

</par>

<par>

<line> vis**do produzir u* determin*d* efeito e * faz conforme a *magem que possui de </line>

<line> seu **pe* so*ial, do papel so**al do interloc*tor e da* esf*ras de p*odução e </line>

<line> circulação do te*to) e *dota-*e * sequ*n*ia *idática como me*odologia de ensino da </line>

<line> pro**çã* textual (L*NA, 201*, p. 2). </line>

<line> S*gundo Marcusc*i (2010), *os dias *e ho*e, a es*rita é conce*id* como uma p*át*ca </line>

</par>

<par>

<line> inter*ocutiva </line>

<line> *ntre a*tor, *exto e leito*. Tal *roce*s* é viabilizado mediante o respa*do </line>

</par>

<par>

<line> gêneros discur*ivo* marcados por </line>

<line> p*áticas sociohistóricas. D*an*e disso, desponta a pri*eira </line>

</par>

<par>

<line> proposta para * trabalho pedagóg*c* do ensino da p*od*ção de texto. E* ou*ras palavras, *s </line>

</par>

<par>

<line> *rá*ica* p**ag*gicas r*lati*as essa habilidade linguísti*a d*vem acont*ce*, partir </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> gêner** *i**ursi*o* propal*do* nas di*tint*s esferas soc**co*un**at*vas. </line>

</par>

<par>

<line> Na ótica d* auto*a, e* vez de *rimar pela produção *e sequênc*as tipológica* </line>

</par>

<par>

<line> (descrição, disser*ação e na*raç*o), o t*abalho pedagógico do ensino </line>

<line> da produç*o de texto </line>

</par>

<par>

<line> deve focar na produção *e gên*r*s discursiv*s prese*tes na* prát*cas corriq**iras do dia a dia. </line>

<line> Rev. FS*, Teresina PI, v. 1*, n. 6, art. 9, p. *65-186, nov./dez. 2017 w*w4.fsanet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

</par>

<par>

<line> A escola t*m, po*tant*, a incumbênc*a de viabi*i*ar o contato do alu*o com os múlti*los e </line>

<line> d*versificados g*neros *is*u*si*os p**s**tes nas rotinas *otidianas. </line>

<line> Sant*s, Mendo*ça e Cava*c**te (2007) postulam que o tra*alho com gêneros </line>

<line> discur*ivos d*ve *ontemplar suas características constitutivas, a saber, o *o*teúdo tem*tic* </line>

<line> (ou t*ma), a co*p*si*ão e o es*ilo verbal. Essas especi*ici*ades * *articular*dade* dos </line>

</par>

<par>

<line> *êne*os discursivo* devem </line>

<line> abordada* t*nto nas atividades de leitu*a e compreen*ão de </line>

</par>

<par>

<line> **m como *as at*vidades de produçã* de te**o (escrit* * *ral), </line>

</par>

<par>

<line> foment*r a apropriação do a*unado em torno das caract*rísticas dos gêner*s. </line>

<line> *arcuschi (2010) aprofunda * debate metodol*gico *cer*a das pa*ticularidades * das </line>

<line> especificidades dos g**e*o* d*scursivos q*e dev** *er tr*balhada* pedago*icame*te at*elad*s </line>

</par>

<par>

<line> de texto. Na visão </line>

<line> da autora, as condi**es de produção dos gênero* *iscursivo </line>

</par>

<par>

<line> devem ser </line>

<line> abordadas de forma vinculada produçã* à </line>

<line> condições de produção </line>

</par>

<par>

<line> re*erem-se ao pr*pósi*o comu*ic**ivo do g*nero, o lo*al d* div*lgação, o su*or*e (como esse </line>

</par>

<par>

<line> materiali*ado, como, por exemplo, em um </line>

<line> recurs* impresso, </line>

<line> *igital etc.), </line>

</par>

<par>

<line> produtor/e*unci*d** (*utor), o leitor, as mar*as de for*alidade* e informa*id*des do gê*ero. </line>

</par>

<par>

<line> T*das essas carac*erísticas constitutiv*s deve* ser ret*at*da* </line>

<line> no tra*alho *edagó*ico do </line>

</par>

<par>

<line> ensino da p*odução de t*x*o. </line>

</par>

<par>

<line> Para Marcuschi (20**) e Luna (2012), o trabalho pedagógico do e**ino *a produção </line>

</par>

<par>

<line> *e t**to dever ser r*alizad* *m etapas: as </line>

<line> etapas da produ*ã* *extual. Sã* elas: o </line>

</par>

<par>

<line> pla*ejamento t*x*ual, a contextualização, a </line>

<line> organização, * revisão, </line>

<line> reformulação e </line>

</par>

<par>

<line> **oduz*r um determinado texto, </line>

<line> alun* simpl*smente </line>

<line> não reproduz um </line>

</par>

<par>

<line> formato text*al já construído ante*. </line>

<line> Mas qual * *apel do docente dian*e dessa nov* pe*spectiva de ensino da produção de </line>

<line> text*? O* *eferenc*ais teó*i**s de *arcuschi (2*10) su*citam que o docente deve faze* uso de </line>

</par>

<par>

<line> di*er**fi*ados p*ocedimentos didáticos com f*ns a viabil**ar * compree*são e a reflexã* </line>

</par>

<par>

<line> alu*o a*erca do fu*c*onamento * o*g*nização do* gêneros textuais. Ao tr**alh*r a produção </line>

</par>

<par>

<line> de texto lig*da * um dado gên**o *o </line>

<line> d*cen*e deve *r*icular a idade do aluna*o </line>

</par>

<par>

<line> o gêne*o di*c*rsivo e as *uas e*pecificida*es a serem *rabalhadas; *sp*cificar os </line>

</par>

<par>

<line> objetivos </line>

<line> da pro*ução e o l**tor presumido; *n*tigar exteriorização *os conhe**mentos a </line>

</par>

<par>

<line> saber*s prévios do alunado acerca do gêne*o textual * da tem**ica traz*da por e*te. Ma*, e* </line>

<line> *special, o docent* deve *sti*ula* a reflexão d*s *i*centes atinentes à* estra**g*as textual- </line>

<line> discursivas e recursos linguísticos a s*rem postos *ura*te o ato da produ*ã* tex**al. </line>

<line> *i*nte do* aspectos aqui postos, perc*bemos que o trabalho pedagógic* do ens*no da </line>

</par>

<par>

<line> d* te*t* m*rcado por um passadiço é </line>

<line> **tre *rátic*s mecani*istas e int*rlocut*vas. </line>

</par>

<par>

<line> Re*. FSA, Teresina, v. *4, n. 6, art. 9, p. 165-186, nov./dez. 2*17 </line>

<line> www4.f*anet.c*m.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> O Trab*lho Pedagógi*o do En*i*o da Pr*duç** *e Texto: Um olha* sobre as Mod*ficações </line>

</par>

<par>

<line> Ou seja, o ensino des*a habili*ade ling*ística vem de uma t*adição marcada pela sup*ema*ia </line>

<line> do conteúd* e da r*produção *e m*de*os *extuais (sequências tipoló*icas), pa*sando para *ma </line>

</par>

<par>

<line> nova t*ndência mar*ada pela var*edade textual (gêneros *iscursivos) e po* prát*cas </line>

</par>

<par>

<line> prod*ção textual c*lcada* em di*ersas etap** (plane*amento, ela*oração, r*vi**o, </line>

<line> refor*ulação, r*facção et*.). </line>

<line> 2.1 Livros didát**os de Língua Portugu**a: Como eram? Como são hoje? Como fic*m as </line>

<line> a*ividad*s de prod*ção de t*xt*? </line>

<line> *uzen (2*07) retrata as *o*ve*sõ** na organização estru*ur*l dos man*ais didá*icos de </line>

<line> Lí*gua Portu*uesa. No dizer do autor, nos dias atuais, os li*ros didá**cos trazem consig* um* </line>

</par>

<par>

<line> múltipla e *iversif*cada se*eção *extual (leia-se g*ner** disc*rsi*os). *or ou**o lado, </line>

</par>

<par>

<line> algumas déca**s, tal situação não acon*ecia. Por m*ito t**po, as *ntolog**s e/o* crestomatias </line>

<line> foram utili**das como materia* did*tic*. Est*s davam primazia à linguagem literá*ia, trazend* </line>

<line> *onsigo uma m*ltipl**id*de ** *onstrutos *ext*ais (leia-se textos) p*o*enientes do campo </line>

<line> li**rár*o. Nes** conte*to para*i*mático, os poemas e os textos **fan*o-juvenis ganhavam uma </line>

</par>

<par>

<line> intensa pre**nd*râ*cia. Em *lgun* c*so*, *m versos o* em </line>

<line> bem co*o c*mpletos o* </line>

</par>

<par>

<line> f*agmen*ados. * fato é que os gê**ros da esf*ra literár*os tinham u*a grande supr*macia n* </line>

<line> organização e*tr*tur*l interna dos materiai* didáticos d* *poca. </line>

<line> Nos anos 7* * *0, tem início um proc*sso de pr*liferação de t**tos dos li*r*s *i*áticos </line>

<line> *e *íngua P*r*ugues*. Ness* época, os livros di*áti**s já se *aziam presen*es nas unidades de </line>

</par>

<par>

<line> ensino bras*leiras. Estes traziam </line>

<line> co*si*o não apenas textos a*vindos d* *sfer* *iterária. No </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> informação i*stigaram modificações na se*eçã* text*al dos l*vros didáticos. *s modific*ções, </line>

</par>

<par>

<line> p*rém, não se r*stringem a**na* a*s man*ais didát*c*s, ma* abra*gem </line>

<line> desse </line>

</par>

<par>

<line> *omp*nente curricular como *m todo. </line>

</par>

<par>

<line> Os *eferidos autores e*idenciam *u* o trabalho pedag**ico *o en*ino de Líng*a </line>

</par>

<par>

<line> Po*tugue*a, </line>

<line> amparado nas Le*s 5.672 e 5.692 (ambas de 1971), adoto* a nomenclatura </line>

</par>

<par>

<line> "Co*unicação e Expressão em Língua Portuguesa". O trab*lho p*dagógi*o do </line>

<line> ensino </line>

</par>

<par>

<line> *omponente curricu*ar pas*ou, então, a colocar em re**vo os *lementos da com*nicação e as </line>

</par>

<par>

<line> fu*ç*es da li*guagem, recorrend*, par* tanto, a textos mat*rializ*dos por intermédio </line>

</par>

<par>

<line> linguagem ve*bal e não-verb**. </line>

</par>

<par>

<line> *w**.fsanet.*om.br/r**ista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

</par>

<par>

<line> *ess* contexto, *s g**eros discursivos ima*étic*s e visuais passaram a *ompor </line>

</par>

<par>

<line> s*leção t*xtu*l presente nos mater**is *idáticos de Língua Portuguesa, mais especificamente, </line>

</par>

<par>

<line> nos livros </line>

<line> *idáticos. São e*emplos </line>

<line> gêneros disc*rsivos que *lustram tal sit*açã*: as </line>

</par>

<par>

<line> *harges, as hi*tórias em quadrinhos, as tirinhas etc. O fato é qu*, a partir dessa década, </line>

</par>

<par>

<line> seleção tex**al presente no* *ivr** di*áticos *esse componente *ur*icul** tr*nscende o c*mpo </line>

<line> lite**rio, n* med*d* e* que *ba*ca out*os *e*istro* textuais. Em outras palavras, embo*a ainda </line>

</par>

<par>

<line> esta*do pres*ntes na estr*turação </line>

<line> o*ganizacional dos livros did*ti*os de Língua Po*tug*esa, </line>

</par>

<par>

<line> *s *ex**s literá*io* perdem su* proemi*ência. </line>

</par>

<par>

<line> Ho*e, porém, a sele*ão textu*l materi*l*zada nos livr*s e nas gramátic*s esco**res </line>

</par>

<par>

<line> bem ma*s ampla. *tualmente, não apenas os li*r*s </line>

<line> *idátic*s, </line>

<line> como tam*ém as gramáticas </line>

</par>

<par>

<line> tr**em *onsig* a m*l*iplicidade de gê*er*s </line>

<line> disc**sivo* pr*palado* nas tramas </line>

</par>

<par>

<line> Para Bezerra (2*01) e Buzen (200*), a amp*iaç** </line>

<line> e a expansão *a seleçã* t*xt*al </line>

</par>

<par>

<line> est*ut*r*ção int*rna dos l*vros di*áti*os são p*ovenientes dos postulados das te*ria* do texto e </line>

<line> d* disc*rs*, b*m como d*s *eo*ias d* letra*ento. </line>

<line> No dizer de Santos, Mendonça & Cavalcante (2007), "com as disc*s*ões so*re o </line>

<line> ensi*o de língua a *artir de *eados dos anos 80 do século XX, o **xto pas*ou a ser * objeto </line>

<line> de e***n* nas sal*s de aula". Nes*a pers*ectiva, nos ano* 80, os post*lados da Linguística *a </line>

</par>

<par>

<line> Enuncia*ã* facultam a promoção de no*os paradig*as at*nentes ao </line>

<line> trabalho pedag*gico *o </line>

</par>

<par>

<line> en*in* de Língua Portuguesa. Entre tais paradigm*s, podemo* *en*ionar, aqui, o fato *e </line>

</par>

<par>

<line> tex*o assumir a *atego*i* de objeto de ensino. </line>

</par>

<par>

<line> *obre *al quest*o, Buz*n (20*7) suscita que a **rsp*ct*va d* texto </line>

</par>

<par>

<line> *nsin* instigou modificaçõ** no trabalho pedagógi*o, bem c*mo no* materiais **dáticos. *ra, </line>

</par>

<par>

<line> t*xtual a se* t*a**lhada *as ro**nas *duc*cionais deve est*r atrelad* </line>

</par>

<par>

<line> dia * dia. *iante de*s* perspectiv*, * trabalho *e*ag*gic* do ensino de Língua Portugue*a *, </line>

</par>

<par>

<line> so*re*udo, os *ateriai* did*ticos </line>

<line> passaram a *ispor de *extos au*ênticos, em de*rime*to </line>

</par>

<par>

<line> textos artific*ais. Isso, por sua ve*, </line>

<line> *xpa*diu de forma considerável s*le**o tex*ual a </line>

</par>

<par>

<line> temática presente *os l**ros didáticos. </line>

</par>

<par>

<line> Sil*a e Luna (2013) e Sil*a (2017) postula* que os mais *ecent*s </line>

<line> livr** didático* </line>

</par>

<par>

<line> materializam u* amp*o conting*nte ** gên**os discursivos (es*ritos e *ult*modais). A*ém </line>

<line> dis*o, *razem c****go atividades *idática*, que r*c*rrem ao* *ubsíd*os didát*cos dos gêneros </line>

</par>

<par>

<line> orais. Tais </line>

<line> atividades </line>

<line> did*ticas o*jet*va* *i*bilizar a reflexão *o *luno a respeito </line>

</par>

<par>

<line> funcionamento dos gêneros discursivos. Para tal, ess*s ati*i*a*es colo**m *m notori*da*e a* </line>

</par>

<par>

<line> c*r*cterístic*s constitutivas dos gêneros discursivos (plano t*mático, *l*no composicional </line>

</par>

<par>

<line> plan* estilístico). </line>

</par>

<par>

<line> *ev. F**, T*resina, v. 14, *. 6, ar*. 9, p. 165-186, nov./**z. 201* w*w4.fsanet.com.br/r**i*t* </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> O Tra*alho Pedagógico d* Ensin* da Produção d* Tex*o: Um olha* sobre a* Modificaç*es </line>

</par>

<par>

<line> S*bre essa *uestão, Santos, Mendonça </line>

<line> e Cava*cant* (2007) esclare*e* *ue </line>

</par>

<par>

<line> a*ividades didáti*as presentes *esses manuais didáticos *ece*tes primam </line>

</par>

<par>

<line> envolve*do as particula*idades e a* es*eci*icidades *e c*da *ênero, o que viabiliza s*u </line>

</par>

<par>

<line> de fac*l*ar a reflexão dos alunos ac*rca do fu*ci*name*t* discursivo dos *êneros </line>

</par>

<par>

<line> di*cursivos. </line>

</par>

<par>

<line> Silv* e Lun* (2013) postulam ainda *ue não só traba*ho pedagógi*o o </line>

</par>

<par>

<line> Língua Por*uguesa, *omo t*mbém os l*vr*s did*ticos desse c***onente curr*cular *assam </line>

</par>

<par>

<line> *ar destaqu* </line>

<line> aos eixos de ensino d* líng*a por**guesa. Nes*a con*ectura, a organização </line>

</par>

<par>

<line> in*ern* desses ma*e*iais d*dát*c*s </line>

<line> p*ssa a c*locar em relevo a*t*culação/junção en*re tai* a </line>

</par>

<par>

<line> eixos. Acerca dos eixos *enc*onados an*erior*ente, Su*ssuna (2006, *. 30) esclar*ce seus </line>

<line> ob*etivos de ens*no. </line>

<line> LEITURA deve permitir ao *luno con*tr*ir os caminho* pelos quais el* atribui </line>

<line> sentido ao dizer do outro. PRODUÇÃO DE TE*TOS ESCRITOS deve levar o </line>

<line> a*uno a expressar sua visão *e mundo. LINGUAGEM ORAL de*e dar margem </line>

<line> a q*e * aluno parti*i**, enquanto cidadão, do d*bate soc*al. ANÁLISE </line>

</par>

<par>

<line> LINGU*S*ICA **ve contr*bui* para que * aluno, refletindo </line>

<line> s*bre a língua, </line>

</par>

<par>

<line> sis*e*áticas e artic*ladas s*bre s*u </line>

</par>

<par>

<line> funciona*e*to. </line>

</par>

<par>

<line> **s* perspect*va vai ao e*c*n*ro de *anto*, Al*uquer*ue e Men*onça (**07). T*is </line>

<line> autoras efetua* *m* be*-*ucedida aná*is* ace**a d* *orma como os eix*s didáticos d* e*si*o </line>

</par>

<par>

<line> trabalhados no* mais *ecent*s *i*ro* didáticos. M*smo que nosso foco seja </line>

</par>

<par>

<line> abor*age* do eixo produç*o de t*xto, é preciso mencionar os demai* eixos. *sso, por q*e a* </line>

</par>

<par>

<line> mais recentes propost*s c*rriculares do ensin* desse compon*nte curricular postul*m </line>

</par>

<par>

<line> abor*a*em de tais eixos de ma*eira articul*d*. Tal a*ticulação dev* estar p**sent* no *rabalho </line>

<line> p*da*ógic*, b*m co*o e *os materiais di*á*ic**, como é o c**o do* *ivros escolar*s. </line>

</par>

<par>

<line> O prime*ro **xo abor*ado </line>

<line> po* (SANTO*; ALBUQUERQUE; MENDONÇA, 2007) </line>

</par>

<par>

<line> diz respeito à leitura. Sobre ess* ei*o, </line>

<line> as ***oras p*stulam que, nos mais *e**ntes *i*r*s </line>

</par>

<par>

<line> didát*cos *e Língua *ortuguesa, ele aparece al*c*r*ad* na perspec*iva da variedade text**l, </line>

</par>

<par>

<line> textos de </line>

<line> caráter </line>

<line> autênt*c* e real. E* virt*de da </line>

</par>

<par>

<line> persp*cti*a do *etr*mento, as prop*st*s cu*riculare* passam * co*ocar em evidên*ia </line>

</par>

<par>

<line> gêneros do *iscurso, prec**izando sua </line>

<line> ab*rdagem não só </line>

<line> no trabalho </line>

<line> pedagógico, mas </line>

</par>

<par>

<line> também nos **teriais didáticos. </line>

</par>

<par>

<line> Com isso, *s ati*id*des de lei*ura e compreens*o de texto pr*sentes nos li*ros </line>

<line> escolares acontecem, a pa*tir dos g*nero* discursivos. O foco dis*o é facultar o c**tato com a </line>

<line> *ult**licidade d* *êneros presentes n*s práticas c*tidi*nas, a*sim c*mo a compreen*ã* d*s </line>

<line> Re*. FSA, *eresina PI, v. 14, *. 6, art. 9, *. 165-186, nov./*ez. 2017 www4.f*anet.co*.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

</par>

<par>

<line> suas particularid**es * especi*ic*dades. *s livros </line>

<line> didáticos tr*zem, portanto, atividade* de </line>

</par>

<par>

<line> nas características </line>

<line> co*st*t*t*vas de cada gênero discursivo, a sabe*, plan* </line>

</par>

<par>

<line> t*mático, p*ano c*mposicional e plano *stilís*ico, como suscitam San*o*, Me**onça </line>

</par>

<par>

<line> Ca*alcante (2007) * Silva (2017). </line>

</par>

<par>

<line> O segu**o eixo abordado po* *a*tos, Albuquerque e Mendonça (2007) diz re*peito à </line>

<line> esc*ita e/ou produç*o textual. É nece*sá*io sinaliz*rmos que * termo *rodução *e **xto *lude </line>

<line> tanto à escri*a, qu*nto à oralidade. ** outras palavras, esse term* faz ***ção à p*o*ução de </line>

</par>

<par>

<line> textos escr*tos e o*ais. Ne*te trabalho, </line>

<line> focamos na produção de textos escritos. Sobre </line>

</par>

<par>

<line> tratamento ** produção textual *o* livros did*ticos de Língua *or*ugu*sa, *s autoras po*tulam </line>

</par>

<par>

<line> que * abordage* </line>

<line> desse eixo *ambé* aparece calcad* na perspectiva da variedade textual, </line>

</par>

<par>

<line> recor*en*o, as*im, aos subsídios d*s gê**ros *o </line>

<line> discurso. Ass*m com* no eixo anterio*, </line>

</par>

<par>

<line> foco, *qui, também recai para os **nero* que ad*êm das tra*as co*idiana*. </line>

<line> Sobre a produção de text** escri*os nos livros didáti*os de Lí*gua P*rtugue*a, Santos, </line>

</par>

<par>

<line> Albuquerque e Mendonça (2*07) postulam </line>

<line> dev* acontecer, * </line>

<line> parti* </line>

</par>

<par>

<line> situacionalidade. *m outras palavra*, *ma p***ução de texto não ocorre do </line>

<line> acaso. Pelo </line>

</par>

<par>

<line> *ontrário, há um* finalidad* </line>

<line> e/ou u* propósito, que estã* </line>

<line> vincula*os a uma sit*a*ão </line>

</par>

<par>

<line> c*muni*ativa </line>

<line> de uso e/ou si*ua*ão de c*municação. A situação *m que se *á prod*çã* a </line>

</par>

<par>

<line> um requisit* </line>

<line> *bordage* tanto *as práticas pe*agógica*, *omo *os livros </line>

</par>

<par>

<line> didáticos. A* referidas autor*s postula* *inda * articu**ção *ntr* as competê**ias da l*itura e </line>

<line> d* *scrit*. Os mai* *ecentes l*vros didátic*s de Língu* Port**uesa trazem *o*s*go ab*rda*em </line>

</par>

<par>

<line> de compreensão d* produção textual *e maneira atrel*da. É e </line>

<line> preciso sinalizar que essas </line>

</par>

<par>

<line> habilidad*s *inguísticas não são co*t*apostas uma </line>

<line> a outra. Pelo contrário, am*as sã* </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> As *ut*ras supracitadas des*a*am *ambé* o fato de </line>

<line> que, nos mais recentes </line>

<line> livros </line>

</par>

<par>

<line> d*dá*icos, a abordagem do eixo produção d* texto op**tuniza a refl**ão atinent* à* condiç*es </line>

</par>

<par>

<line> de produ*ão d* gênero, a sab*r, finali*ade c**unicativa (*bjeti*o), </line>

<line> enunci*dor (a*to*), </line>

</par>

<par>

<line> coen*ncia*or (interlo*utor), loc** de </line>

<line> pub*icação, supo*te etc. *i*nte disso, é preciso q*e t*l </line>

</par>

<par>

<line> abord*gem dê *onta de fazer *o* que o leitor e o pr**ut*r *onsiga* re*l*tir sobr* o gênero </line>

<line> discursivo, o *ue abarca a refl**ã* ace**a *as s*as esp*cifici**des e particularidades. </line>

<line> *a ótica das re*er*das autoras, as atividades *e produçã* de *exto presen*es *os l*vros </line>

</par>

<par>

<line> di*ático* devem acontecer, a par*ir d* eta*as (o pla*ejam*nto, organi*ação, * *roduç*o, a </line>

</par>

<par>

<line> rev*são, a r*facç*o, * circulaç*o e*c.), assim *omo dev*m mencionar as orientações atinent*s * </line>

<line> ca** e*apa da *roduçã* do texto. T*is atividades devem, então, facultar não *ó a promoção *a </line>

<line> *e*. FSA, *eresina, v. *4, n. 6, art. 9, *. *65-186, nov./dez. 2017 www4.fsanet.c*m.br/revis*a </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> O *rabalho P*dagógico do Ensin* da *r*du*ão de Texto: U* ol**r *obre as Modific*ções </line>

</par>

<par>

<line> a*tonomia d* aluno face a escrit*, </line>

<line> m*s também * *efl*xão ace*ca do f*nc*o**ment* </line>

</par>

<par>

<line> discursivo dos gêneros. </line>

</par>

<par>

<line> O **tim* eixo didático abord*d* po* Santos, Al*uquerque e *e*donça (2007) </line>

</par>

<par>

<line> respeito à *nálise *inguística. Acerca desse eixo, as au*oras p*stulam que os mais recen*e* </line>

<line> liv*os didáticos de *íngua portuguesa *êm adquir*do essa **va perspect*va de *ra*amento dado </line>

</par>

<par>

<line> da língua. A anál*s* </line>

<line> lingu*stica consiste reflexã* atinente à m*ltiplicidade </line>

</par>

<par>

<line> *e*u*sos ling**sticos empr*gados no ato de compre*nder e produz*r te*tos, o qu* remete n*o </line>

<line> somente * dim*nsã* f*asal, ma* ta*bém à dime*são discursi*a e p*agmática. </line>

<line> Me*do*ça (2006) a*p*ia * discussão, *razendo a d*f*nição de análise linguís*ica co*o </line>

</par>

<par>

<line> se*do um* prática de reflexão ca**a*a no sistema linguís*i*o, </line>

<line> b*m c*mo nas múltiplas </line>

</par>

<par>

<line> di*ers*ficadas formas de utiliz*r </line>

<line> língua. Não se tr*t* da abo*dagem de elementos </line>

</par>

<par>

<line> morfológicos e si*tático* </line>

<line> por *i só. Mas, sim, de trabalha* *o* </line>

<line> *om*nclaturas gramaticai*, </line>

</par>

<par>

<line> *oloca*do em </line>

<line> *auta a r*flex*o ace*ca da *ua função *a construção t*xtual. No dizer </line>

</par>

<par>

<line> referida *u*ora, "o termo Análise *inguística surgiu p*ra deno*inar u*a nov* pe*spectiv* de </line>

<line> *e*lexão sobr* o s*s*ema lingu*s*i*o e sobre os usos da língua, com v*stas a* *ratamen*o </line>

<line> escolar de fenôm**o* gramatic**s, *ex*uais e discursivos" (p. 20*). Ne*sa c*njectura, a an*l**e </line>

<line> *inguística **anscen*e * ato de colocar em rele*o palavras e frases so*ta*/is*ladas, be* co*o a </line>

<line> p*imazi* d*da à anál*se/cl*ssificação de ter*os prese*te* na organizaç*o e*trutur*l frasal. N* </line>

<line> anális* linguí*tic*, o foco é "a reflexão consc*ente sobr* fenômenos g*amaticais e text*al- </line>

<line> disc*r**vos que *erpassam os u*** li*gu*sticos" (p. 204). </line>

</par>

<par>

<line> Di*tan*ia*do-se da prática de aná*ise e de classificaç*o </line>

<line> de elementos *dv*ndos </line>

</par>

<par>

<line> con*truções </line>

<line> fras*is, Santos, Alb*qu*rque e Mendonç* (20*7) postu**m *ue a aplicação </line>

</par>

<par>

<line> anál*se lingu*sti*a **m propósito </line>

<line> de facultar a </line>

<line> prom*ção *e p*áticas de l*itura e produção </line>

</par>

<par>

<line> te*tual. Mas como isso s* dá? O primeiro ponto que *s referidas autoras me*ci*nam * que a </line>

</par>

<par>

<line> postulada </line>

<line> reflexã* </line>

<line> tocante à multiplicidade *e usos da língua a**ntece mediante </line>

</par>

<par>

<line> ***textos situados. Isso, em vez de primar *elo isolamento de palavras e termos pr*venientes </line>

<line> de est*uturas fras*is (*eia-*e frases). A par*ir desses contextos *ituados, ocorr** outra* </line>

</par>

<par>

<line> r**lexões que ab**c*m a **mensão </line>

<line> discursiv* e pragmática como, *o* exe*plo: </line>

</par>

<par>

<line> i*enti*icação de marcas/tra*o* de fo*ma*ida*e e inform*lidade em gê*eros discu*sivos </line>

</par>

<par>

<line> situações d* com*nicação; os *feitos *e sentidos fa*ulta*o* pelo uso de sina*s de p*ntuação, </line>

<line> isto é, a percepção d* m*dificação/mudanç* no sentido de uma c*nstruç*o frasal ** **ce *a </line>

</par>

<par>

<line> *e sinai* de pontuaçã*; a extinção de um *en*i*o ambí*uo em *u*ção do u*o da </line>

</par>

<par>

<line> gr*fica; a re*le*ão to*an*e à funçã* de algu*as classes m*rfológicas * *i*táti*as </line>

</par>

<par>

<line> na construç*o t*x*ual (o* seja, q**l o papel de *ais elem*nt*s na construç*o *is*u*siva de *m </line>

<line> Rev. *SA, *eresina P*, v. 14, n. 6, art. 9, p. 1**-1**, *ov./dez. *017 www4.*s***t.com.br/revist* </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> S. P. Silva, J. M. Luce*a </line>

</par>

<par>

<line> dado text*) etc. T*do iss* tem sid* empregad* n*s *ais *e*ente* *ivros di*áti*os de Língua </line>

<line> Po**uguesa. </line>

<line> Em *ermos de conclusão, destacamos o fa*o de, nos dias de hoje, a organizaç*o *nterna </line>

<line> dos livros didát*co* *e Língua Port*g*esa em foco estar calcada na articulação/integração dos </line>

<line> eix*s de ensino d* l*ngua portug**sa. O que *acul*a * *rticulação da abo*dagem d*s </line>

</par>

<par>

<line> competênc*a* lin*uística* </line>

<line> da *eitura e da escri*a. Is*o **g*ifi** **zer que as ativ*d*des </line>

</par>

<par>

<line> didáticas de *ompreensão text*al * produ*ã* de texto, em tais m*nuais, são apr*se**adas de </line>

<line> maneira ar*iculadas. </line>

</par>

<par>

<line> Mas *omo isso é rea*izado? Os livros *idáticos desse c*mponente cur*icul*r </line>

</par>

<par>

<line> org*nizados, a p*rtir de capítulos *u unidades. Cad* </line>

<line> *m t*az co*sigo um gênero di*cursivo, </line>

</par>

<par>

<line> visto que a per**ectiva </line>

<line> subja* a esses *ecentes </line>

<line> manuais a da diver*idade/vari*da*e é </line>

</par>

<par>

<line> textual. Nos ca*ítul*s e/ou unidades, ocorre a abo*d*ge* **órica s*bre e*se gênero discursi*o, </line>

</par>

<par>

<line> *ue abrange/e*g*oba suas características *onstitut*va* (*on*e*do temático, com*o*iç*o </line>

</par>

<par>

<line> estilo), </line>

<line> assim como suas </line>

<line> condições de *rodução e c*rculaçã* (*ropósito co*uni*ativo, </line>

</par>

<par>

<line> *nunci*dor, coenunciador, suporte *tc.). Após *ss*, aparecem as ativid*des didáticas co* foco </line>

<line> na leitura e compree*são de textos, na produção tex*u*l (escrita e oral) e na *n*li*e ling*ística. </line>

<line> É necessário dize* que as atividades d*d*tica* a*resentadas em *ada capí*ulo/uni*ade es*ã* </line>

</par>

<par>

<line> diretamente v*nc*l*das a* gênero </line>

<line> discurs*vo e* relevo naqu*le capí*u*o. Isso a*ar*et* </line>

</par>

<par>

<line> processo *e *propr*a*ã* </line>

<line> das e*peci*icida*es e p*rticularidade* de ca*a gê*ero, por p*rte *os </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> No *ue t**ge às ativi*a*es didáticas </line>

<line> de produçã* textual, em te**os conclu*ivos, </line>

</par>

<par>

<line> ressa*ta*os </line>

<line> contextu*lização. Ou *e*a, cont*xto* </line>

</par>

<par>

<line> *omu*icativos situados e/ou sit**ções reai* d* co*unicação. Ap*recem, ainda, * ex*l**itaçã* </line>

</par>

<par>

<line> e ori*ntações conce*nentes a </line>

<line> cada etapa/momento *a realiz*ção de tais atividades. Dito </line>

</par>

<par>

<line> out*o mo*o, as atividades sã* calca**s no **anejamento, na produção, na rev*são, n* refacção </line>

</par>

<par>

<line> na circulaç*o. *m cada uma d*ssas *ta*as, apare*e* as devidas *ri*ntaç*es de *o** </line>

</par>

<par>

<line> efeti**-las, como dizem Santo*, Alb*querque e Mendo*ça (2007). É preciso sina*izar que as </line>

</par>

<par>

<line> ativida*es didátic*s em </line>

<line> t*rno *essa *abilida*e ling*íst*ca </line>

<line> n*o primam apen*s pel* *to </line>

</par>

<par>

<line> *nst*gar esses *lun** a produzir texto, mas ta*bém focam n* ato *e facu*tar * r*fl*xão acerca </line>

<line> d* funcionam*nto di*cursi*o dos gêneros discurs*vos *razidos pelo livro didát*co. </line>

<line> *oncl*ím*s, aqui, q*e os li*ros *id**icos, em sua grande maioria, *imple*m*n*e não </line>

<line> só expa*dem consideravelm*nte a quan*idade e a di*ersid**e dos g*nero* discurs*vo* </line>

</par>

<par>

<line> present*s em su* or***ização *ntern*, como também *ptam </line>

<line> por tratamentos *ue aba*cam </line>

</par>

<par>

<line> prática* de reflexão </line>

<line> *cerca do funcionamento </line>

<line> discu*siv*, das especificid*des e </line>

</par>

<par>

<line> Re*. FSA, Teresi*a, v. 14, n. 6, art. 9, p. *65-186, nov./dez. 2*17 </line>

<line> ww*4.fsanet.*om.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> O Trabal*o Pe*agógico *o Ensino da Produção de Texto: Um olhar *obre as Modificações </line>

</par>

<par>

<line> p*rt*cula*idades dos gêneros. Tais prática* dão-se a *a*tir das ati*idades de leitura e de escr*t* </line>

<line> (ou também, Produção de Texto). </line>

</par>

<par>

<line> * referi*o trabalho *stá cal*ado n* *mbito da </line>

<line> pesquisa *ocumen*al, tendo c*mo </line>

</par>

<par>

<line> corpus *e *ná**se três **vr*s did*ticos qu* compõem a Coleção Port*g*ês Ling*agens </line>

</par>

<par>

<line> Ensino Médio (*013). A escolha dessa coleção res*de *o fato de esses manuais estare* sendo </line>

<line> utiliza*os atualmen*e n*s esco*as da rede estadual de ensin*, no es*ado *e Pe*nambuco - PE. </line>

</par>

<par>

<line> P*ra a realização deste trabalho, ut*lizam*s como *rocedi*e*to me*odológico: </line>

</par>

<par>

<line> Revi*ão d* *ite*atur*. Tal procedi*en*o ab*rca o processo de a*ropriação de *po*tes teórico* </line>

</par>

<par>

<line> ati*ent*s à temática abordada em *m dado </line>

<line> *rabalh*. O* re*erenciais teóricos advin*os da </line>

</par>

<par>

<line> *e*qui*a b*bliogr*fica *arão subsídio* não só para a construção do **rco te**ic* (ou tam*ém </line>

<line> fundamentação teórica), como também p*ra div*rs*s outras p*rtes do refer*do traba*ho, tais </line>

<line> c*m*: in*ro*ução, análise e d*scriçã* *os resulta*os et*. </line>

<line> *ara a realização *a* análi**s, utilizamos c*mo critéri*s de *nálise: (I) *oncepção de </line>

<line> linguagem subjace*te; (II) Tratamento d*do ao *ixo p**du*ão de **xt*; (III) Enfoque dad* à </line>

<line> diversidade *extua*. A p*rtir dess** cr*tério*, e*et*amo* as análises que alavancaram os dados </line>

<line> 4 RESU*TA*OS E DISCUSSÃ* </line>

<line> Os resul*ados demonstram que *mbos os l*vros didá*ico* da Coleçã* Po*tuguês </line>

</par>

<par>

<line> Linguagens - Ens*no Médio (2013) estão al*ce*çados na c*ncepção </line>

<line> de linguagem in*erat*va, </line>

</par>

<par>

<line> def*agra**o uma noção *e língua como ativid*de soc*al, bem como uma estru*ur**ão </line>

</par>

<par>

<line> organiz*cional ancor*da na concaten**ão </line>

<line> dos ei*os de ensin* da leitura, produção de texto, </line>

</par>

<par>

<line> oralida*e e anál*se linguística. </line>

</par>

<par>

<line> No q*e co*cerne a e*ses eixos de ensin*, os liv*os didáti*os que comp*e* a Coleç*o </line>

</par>

<par>

<line> *ortu**ês Linguagens - Ensin* M*dio (2013) mate*ializam ativid*des *u* evid*nciam </line>

</par>

<par>

<line> noç*o de leitura *omo c*nstrução/pro*ução *e senti*o, assim como uma noção de produção </line>

<line> d* t*x*o (escrit* e ora*) c*m* *roc*sso **tera*ivo. Quant* * perspectiva da *náli*e linguístic*, </line>

<line> as atividades dissemi*adas nos três livros *idáticos r*cebe* dois tratamentos. Por um l*do, *á </line>

<line> ati*i**des foc*da* *os *ecursos linguístico* e e*pressivos m*terializados em disti*t** gêneros </line>

<line> dis*urs*v*s, bem como nos efe*tos d* sentid* ensejad*s pelos comp*nentes gramati*a*s. **r </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> S. P. Silva, J. M. Lucena </line>

</par>

<par>

<line> outro lado, h* atividad*s foca*as na *era anális* e classi*ic***o gramatic*l, mes*o qu* </line>

<line> r*spaldadas *o* *êneros do disc*rso. *s livros deflagr*m escassas oportunidades, em prol d* </line>

<line> concreti***ão *a abordage* de ati*idades voltada* * promover * reflexã* ac*rca dos u*os da </line>

<line> Sobre * *ratamen*o dado *o *ixo prod*ção *e texto, desta*am*s o fato de os t*ê* l*vros </line>

<line> didáticos componentes da *ole*ão P*r*uguês Linguagens - *nsino Médio (*013) </line>

<line> pote*cializar uma n*ç*o *e pr*duç*o *e *exto como processo int*rativ*/*n*e*locut***, </line>

<line> englob*ndo tanto a escr**a, quanto a o**li**d*. Ou seja, a produçã* de texto **crito e ora*. * </line>

<line> abordagem do *ixo prod*ção de texto é, nesta coleção, *u*sidiada po* diferencia*os gên*ros </line>

<line> do d*s*urso. E*tes sã* perte*centes a distin*as esfe*as comun*c*t*vas. É nece**á*io </line>

<line> r*s*a**arm** que os gêneros esc**tos *ossue* um espaço be* ma*s am*lo **e os gêneros </line>

<line> orais. *stes possue* um esp*ço minoritário. </line>

<line> Ainda no tocante *o trat**ento d*do a* eixo produç*o d* texto, destacamos o fato de </line>

</par>

<par>

<line> e*sa coleção deflagrar u*a abo*dag*m anc*rad* na juntur* entre as at*vidades </line>

</par>

<par>

<line> escrita, bem como uma </line>

<line> aborda*em pau*ad* nas etapas </line>

<line> da produç*o de texto. </line>

<line> Cada capítulo </line>

</par>

<par>

<line> d*sti*ado ao ei*o produção de **xto (seja escrito ou ora*) * iniciad* pela a *eção tra*al*ando </line>

</par>

<par>

<line> o gên**o. Essa seção traz * tona **a atividade de leitu*a </line>

<line> subsidiada pelo g*nero a ser </line>

</par>

<par>

<line> pr***zido posteriormen*e. *essas ativ*dades </line>

<line> de leitur*, são ab*rdadas as car*cterísticas </line>

</par>

<par>

<line> cons*it*tiv*s do gênero em *estaqu*, *ocando no propósito comunicativo, no cont*údo </line>

</par>

<par>

<line> temát*co, ** </line>

<line> composição no estil* verbal, e </line>

<line> co*o escl*rece* (SANTOS; MEN*ONÇA; </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> A seção trabalhando o *êne*o *em por ob*etivo familiarizar o aluno *om as </line>

</par>

<par>

<line> caracter*sticas </line>

<line> que ess* su***to possa produzi-lo posteriormente. Após i*so, </line>

</par>

<par>

<line> vem * seç*o trab*lhand* o gênero. Ess* seção traz à tona o processo de produção, * partir d*s </line>

<line> eta*as da prod*ç** de texto (planejamen*o do texto, pr*dução, revis*o e **es*rita). ** ca*a </line>

</par>

<par>

<line> uma d*ssas etapas, </line>

<line> a*arecem o*ientaçõe* e passo*, cujo foco é conduzir * aluno </line>

</par>

<par>

<line> c*n*retização </line>

<line> d* pro*u*ão do gênero, </line>

<line> conforme po**ula* Santos, Albuq*er*u* e Mendonça </line>

</par>

<par>

<line> disso, *esse e*xo, aparecem suge**ões de soci*lização e *ivul*ação do *ênero </line>

</par>

<par>

<line> produzido, *em como sugestão de projetos. </line>

<line> No que tan** ao enf*que dado à dive*sidade textual, **s*acamos o fato de os três </line>

</par>

<par>

<line> livros didáti*os co*stituintes da s*pr*ci*ad* coleção </line>

<line> est*rem resp*ld**os na variedade </line>

</par>

<par>

<line> gê**ro* d*scur*ivos. Os três livros didático* o*ortu*izam a*ividades d* leitur*, pr*dução </line>

</par>

<par>

<line> t*xto (escrito e oral) e anál*se l*nguística alicerçadas nas esp*c*ficidades e nas par*icul*rid*d*s </line>

<line> (le*a-se características co*st*tuti*as), com* susci*am S*nt*s, Mend**ç* e Ca*alcante (2007). </line>

<line> Rev. F*A, Te*esina, v. 14, n. *, art. 9, p. *65-186, *ov./dez. 2017 www4.fsanet.com.br/revist* </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> O Tra*alh* *edagóg*co do Ensino da *rodução d* Text*: Um olhar sobre as *odi*icações </line>

</par>

<par>

<line> Em s* *ratando do e*xo produ*ão de texto, o enfoque dado à variedad* *extual segue o </line>

<line> mes*o direcio*amento concedido aos *em*is eixos. A*udimos, *esse **nto, ao fato d* as </line>

</par>

<par>

<line> ati*idades didáti*as *a**riali*ada* em cada um *e**es eixos est***m sempre *oltadas </line>

</par>

<par>

<line> *iabilizar a efetivação da reflexão dos alunos e* torno </line>

<line> das características con**itu*iv*s de </line>

</par>

<par>

<line> cada gêne*o discursivo (finalidade comunicativa, co*teúdo temático, forma compo*icional </line>

</par>

<par>

<line> estilo *erbal). Ou seja, a abordagem dessas caract*rística* const*tutivas e* c**a *m dos eix*s </line>

</par>

<par>

<line> d* ensi*o tem p*r obje*i*o vi*biliza* a promoção da apropria*ão dos alun*s *ace os </line>

<line> gêneros </line>

</par>

<par>

<line> disc*rsi*os, o que est* diretame*te vinc*lado à pe*spectiva d* letrame*to. </line>

</par>

<par>

<line> *ia*t* da* análises *ealizada*, pode*o* aponta* que * Cole*ão Portug**s Lingua*ens </line>

</par>

<par>

<line> - Ensin* Médio (2013) </line>

<line> está em consonância c*m as mais rec*ntes *rientaç*es por distintos </line>

</par>

<par>

<line> docum*nt** oficia*s - Par*metros *urriculares N*cionais - P*Ns (BRASIL, *997; BRASIL, </line>

<line> 1*98) e Orientaçõ*s C*rriculares *aciona*s para o E**ino *édio (BRA*IL, 2*06), no tocante </line>

<line> à a*or*age* do e*** p**dução de *ex*o. </line>

<line> A supracitada coleção *on*empla a pro*ução de texto escrito e o*al, recorr*ndo aos </line>

</par>

<par>

<line> subs*dios dos gêneros </line>

<line> discursivos p*o*e*e**es de diferentes esferas *ocioc*municativ*s. Em </line>

</par>

<par>

<line> abo*dagem </line>

<line> produção de *exto escrito, </line>

<line> os livros didáticos </line>

</par>

<par>

<line> componentes dessa coleção prim*m *e*a abordag*m de atividades c*naliza*a* na p*odução de </line>

<line> te*to oral. Mesmo cie*te de que o quantita*iv* *e *êne*os o*ais po*eria ser maior, a refer*da </line>

<line> co*eção contempla os gên*ros p*oce*entes dessa mod*lid*de *inguística, focando nas </line>

<line> formalidad*s * informalidades d* or*lid*de. </line>

</par>

<par>

<line> A *eleção/vari*dade te*tual pr*sente nes*a </line>

<line> co**çã* engloba *ênero* l*te*ários e nã* </line>

</par>

<par>

<line> como gêner** escritos multim*d*is. O tratamento concedi*o contem*l* a e </line>

</par>

<par>

<line> reflexão a**rca do s*u *unci*na*e*to, abo*d*ndo as suas caracte*ístic*s const**utivas, o que </line>

<line> contr*bui, v*ementement*, para a formaçã* de *su*rios competen*es da líng*a e de produtore* </line>

<line> 5 CO*SI*ERAÇÕ*S FINAI* </line>

<line> E* te*m*s de consider*ções finais, ressaltamos que o *rabalh* peda*ógico do ensi*o </line>

<line> da p*od*çã* de tex*o *o Br**il pas*ou po* um d*ást*co pro*esso de mold*gem, contemplando </line>

<line> um *o*o viés de ensino, **jo foco está *a potencializ*ç*o da formação de produ*ores de texto </line>

<line> *utônom*s e proficientes. Desses sujeit*s, é req*eri*a a ha*ilidade de fazer us* da produção </line>

<line> de texto (e*crito e oral) nas t*amas cotidi*n*s. </line>

</par>

<par>

<line> www4.fsanet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

</par>

<par>

<line> Da didática p*escritiva à d*aló*ica. Da imita*ão de el**entos típicos dos *ormatos </line>

<line> textuais *ons*gr*do* * *utonomia na produção escrita. Essa *sser*ão re*lete as m*d*ficações </line>

<line> no ob*eto *e en*ino d* p*odu*ã* ** texto. Ness* perspec*iv*, o trabalho pedag*g**o </line>

<line> concerne*te ao ens*no *a produção de texto camin*ou da proeminência d*da à r*prod**ão de </line>

</par>

<par>

<line> for*ato* textuais e a*eq*ação textual à n*rma para um* * </line>

<line> *tividade socia* situada e, e* </line>

</par>

<par>

<line> especia*, *nte*locutiva. A </line>

<line> parti* *essa *ova *e*spect***, * trabalho </line>

<line> pedagógico do ensino da </line>

</par>

<par>

<line> pr*dução p*esen*e *as unidad*s escolares bras*leiras, *em como o tratamento dado a esse eixo </line>

</par>

<par>

<line> nos ma*e**a*s didáticos (l*vros </line>

<line> esc*lare*) *ofreu m*dific*ções </line>

<line> significat**as, o </line>

</par>

<par>

<line> adesão *os paradigmas s*ciointe*acionis*as da linguag*m. </line>

<line> Sob*e a *oleção Português **ngua*en* - Ensino Méd*o (2013), ressal*amos o *ato de </line>

<line> os trê* livros didáticos componentes dessa coleção mate**al*zarem atividades de pr*dução d* </line>

<line> texto (escr*t* e oral) res*aldadas pelos g*ne*o* do d*scurs*, bem como ativida*es *oca*as na </line>

<line> apropria*ão das suas caracterí**icas cons*itutivas * das suas c**dições de pr*dução. </line>

<line> Ambo* os liv*os estão calc*dos na perspec*iva da diversidade textual, di*semina**o </line>

<line> gêneros d*scursivo* ad*indos de distintas esferas socio*omunica**vas. *ais g*neros aparecem </line>

</par>

<par>

<line> n*s d*stinta* seçõ*s constitui*tes da arqu*tetura estrutural </line>

<line> desse* livros. Di*endo de outro </line>

</par>

<par>

<line> m**o, os gêneros d*sc*rsivos não aparecem em uma seção especí*ica, mas, sim, em todas as </line>

<line> seç*es desse* livr*s, respaldando as ativi*ades atin*nte* aos eixos di*áticos d* ensi*o (*eitura, </line>

<line> prod*ção de texto esc*ito, produção de *e*** oral * análise linguística). </line>

<line> Em amba* as se*ões, são *xplorada* as *aracterí*ticas constitu*ivas e as condições de </line>

</par>

<par>

<line> prod*ção do* g*neros do dis*u*so, obj*tiv*nd* fomentar a a*ropriação, pelo *lunado, </line>

</par>

<par>

<line> funciona*ent* </line>

<line> dos gêner*s. Na se*ão des*inada à produ*ão de </line>

</par>

<par>

<line> ativ*dade* seguem o </line>

<line> *i**cionamento *cima menci*nado. Ou *eja, </line>

<line> as ativida*es de </line>

<line> produção </line>

</par>

<par>

<line> de texto gir*m em torno dos gêne*os do discurso, de*lagrando questõ** que </line>

<line> r*metem </line>

</par>

<par>

<line> distintos aspectos al*sivos à* suas *ara*terísticas c*nstitutivas e *s *uas con*içõe* de </line>

<line> produção. Esse tra*amen*o está di*etam*nte vi*cul*do * per*pectiva do *etram*nto, cujo cerne </line>

<line> está na p*omoç*o d*s usos da lei*ur* * da escr*ta, em pr** das demandas cotidianas. </line>

<line> R*FERÊNCIAS </line>

<line> ALBU*UERQUE, E. B. C. Apropriaçõe* de *ro*ostas o**ciais de ensino por professor*s: </line>

</par>

<par>

<line> o c*so do Recife. Tese de Doutora*o - Programa de P**-Grad*ação em Educ**ão </line>

</par>

<par>

<line> Uni*e*sidade Federal de Minas Ger**s - UFMG, 2002. Disponível em: </line>

<line> http://www.bib**otecadigital.uf*g.br/dspace/bitstream/ha*dle/1843/IOM**J***3/document </line>

<line> o1.pdf?sequence=1. Ace*so *m: 1* ma*. 2017. </line>

<line> Rev. F*A, Teres*na, v. 1*, n. *, art. 9, p. 165-186, no*./dez. 2017 www4.fsanet.com.*r/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> O Trabal*o *edagóg*co do E***no da Produção de Texto: *m ol*ar sobre as Mo*if*c*ções </line>

</par>

<par>

<line> BRASIL, Secretar*a de E*u*ação Básica. **nguagens, *ódi*o* e *uas *ecnologias. </line>

</par>

<par>

<line> *ecreta*ia de Educação Básica. - Bra**lia: *i*istér*o da Educação, </line>

<line> *006. Disponív*l em: </line>

</par>

<par>

<line> http://p*rtal.mec.gov.br/seb/ar*uivos/pd*/boo*_vol*m*_01_int*rnet.*df. Acesso em: </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> BRASIL. Secretaria de Edu*ação Fundamental. Pa*âmetros Curriculare* Na**onai* d* </line>

<line> Língua Portuguesa. Secretaria de Ed*caçã* Fu*dament*l - Bra*ília: ME*/SEF, 1998. </line>

<line> _____. Parâ*et**s Curricula**s Nacionais de Língua Portuguesa. Secr*tari* *e Educação </line>

<line> Fundamen*al - *rasília: MEC/SEF, 1997. </line>

<line> BUZEN, C. O tra*amento *a diversi*ade te*t*al nos livros didáticos de português: como fica </line>

<line> a q*estão dos gêneros? In: SA**OS, *. F.; MEND*N*A, M.; CAV*LCANTI, M. (Org.). </line>

<line> Divers*dad* textual: os gêneros na sala de au*a. Bel* Horizont*: *ut*nt*ca, 2007, p. *9-72. </line>

<line> K*CH, I. G. V.; ELIAS, V. M. Esc**ta e Inter*ção. In: KO*H, I. G. V.; *L*AS, V. M. L*r e </line>

<line> Escrev*r: E*tratégias de Produção Textual. São Paulo: Contexto, 2010. p. 31-5*. </line>

<line> _____. Ler e Compreender: os sen*idos do texto. São Paulo: C*nte*t*, 2*06. </line>

<line> LUN*, T. S. A constituição *a autoria em cr*nic*s. In: *ORNADA DO GELNE, X*IV, </line>

<line> 2012, Natal. *na** da Jornada do G*LNE. Natal: ED*FRN, 2*12. p. *-13. D*sp*n*vel e*: </line>

<line> http://*ww.gelne.com.br/arq*ivo*/anais/*eln*- </line>

<line> *01*/Arquivos/%C3%A1rea*%20t*m%C3%A1*icas/An%C3%A1lise%20do%*0*iscurso/Tat </line>

<line> %20A%20CO*STITU*%C3%87%C3%8*O%20*A%20AU*O*IA%20EM%20CR%C3%9 </line>

<line> 4NI*AS.pdf. Acess* **: 04 ju*. 2017. </line>

<line> MARCUSCHI, B. Esc**ve*do na esco*a *ara a vida. *n: RA*GEL, E. O.; ROJO, R. (*rgs.). </line>

<line> Co*eção Expl*ra**o o Ensino: Lí*gua Portu**esa. **asíli*: Ministério d* E*ucação, </line>

<line> S*cretar*a de Educa**o Básica, 2010, p. 65-84. </line>

<line> MARCUSC*I, *. A. Produção Tex*ual, *nálise de gên**o* e compree*s*o. São Paulo: </line>

<line> Parábola Editoria*, 2008. </line>

<line> MENDONÇA, M. Aná*ise Linguística no Ens*** M*dio: um novo olhar, u* outro o**eto. In: </line>

<line> BUZEN, C.; MEN*ONÇA, M. (Org.). *o*tuguês n* Ens**o *édi* e Form*ç*o *o </line>

<line> Professor. São Paulo: *arábola Editoria, 2*0*. </line>

<line> SANT*S, *. F. A Formação em Serviço do Profe*sor * as Mudanças no Ensi*o ** Língua </line>

<line> Po*tuguesa. *ducação Tem*tic* D*gi*al - ETD, Campinas, *P, vol.*, nº. 2, p.27-37, j**. </line>

</par>

<par>

<line> *isponível e*: https://periodicos.s*u.unicamp.br/*js/i*d*x.php/etd/art*cle/vie*/605. </line>

</par>

<par>

<line> Acess* e*: *5 jul. 2017. </line>

<line> SA*TOS, C. F.; M*NDO*ÇA, *.; CA*A*ANTE, M. *r*balhar com texto é t*abalhar com </line>

<line> gênero?. In: SANTOS, C. F.; M*NDONÇA, M.; CAVALCANTI, M. (Org.). D*versidade </line>

</par>

<par>

<line> www4.fsanet.co*.*r/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> S. P. Silva, J. M. *uc*na </line>

</par>

<par>

<line> SANTOS, *. F.; A*BUQUERQUE, E. B. C.; MEN**NCA, M. Al*abetiz*ção * letr**ento </line>

</par>

<par>

<line> nos *i*ros did*ticos. In: SA*T*S, C. *.; MENDONÇA, M. (Org.). A*fabetização </line>

</par>

<par>

<line> letramento: c*nc*i*os e relações. Belo Ho*izonte: Autêntica, 2*07, p. 111-13*. </line>

</par>

<par>

<line> SIL*A, S. P. * C*mp*eensã* de Texto na Col*ção Por*u*uês *ingu*g*ns - **sino </line>

</par>

<par>

<line> Méd*o (19*4-201*): evolução *istóri*a * perspectiv*s atuais e* debate. *isserta*ão </line>

</par>

<par>

<line> Mest**do - Pro**ama d* Pós-Gr**uação em Lin*uíst*ca e Ensino - Universid*de Federal da </line>

</par>

<par>

<line> Paraíb* </line>

</par>

<par>

<line> http://tede.biblioteca.ufpb.br/bits**eam/tede/9227/2/arquivootota*.pdf. Acesso em: 31 j*l. </line>

<line> SILVA, S. *.; *UNA, T. S. D* deco**fic*ção à con*tr*ção de *e*tido: concepçõe* de leitura </line>

<line> *ubjacentes *os liv*os di*áticos de lín*u* portu**esa e adotados p*la secret*ria *e ed*caç*o </line>

<line> do estado d* Pernamb**o (1979-**12). Ol*@res, Guarulho*, v. 1, n. 2, p. 36*-3**, 2013. </line>

<line> Dispon*vel *m: *ttp://www.*lhar*s.un*f*sp.br/*ndex.ph*/o*h*res/article/view/67. A*es*o em: </line>

<line> SUASSU*A, L. Instrum*nt*s *e Ava*iação em Língua Portuguesa - *oncep*ões de </line>

<line> Lingua*em em jo*o. In: SE*INÁRIO DE ESTUD*S EM EDUCAÇÃO E **NGUAGEM, </line>

<line> 2, *006, Recif*. Anais: do Seminá*i* d* *st*dos em Educação e L*ng**gem, Re*ife: *FPE, </line>

<line> **V*O* DIDÁTICOS ANA*ISADOS </line>

<line> CER*JA, W. R.; COCHAR, T. Português: l*nguage*s, 3. São Paulo: Saraiva, 2013. </line>

<line> _____. Português: linguagens, 2. São P*ulo: Sa*aiva, 2013. </line>

<line> _____. Por*uguês: lingu**e*s, 1. *ã* Pau**: Sarai**, *013. </line>

</par>

<par>

<line> Como R*ferenciar este Artigo, *onforme *B**: </line>

<line> SILVA, S. P; LUC**A, *. M. * Trabalh* P**ag*gico do Ensino da *rodução d* T*x*o: Um olhar </line>

<line> sobre *s Modi*icaç*es Rev. FSA, Te*esina, v.14, n.6, art.9, p. 165-186, nov./de*. 2017. </line>

</par>

<par>

<line> *ontribu*ção dos Aut*res </line>

<line> S. P. Silva </line>

<line> J. *. Lucena </line>

</par>

<par>

<line> 1) concepç*o e p**nejamento. </line>

</par>

<par>

<line> 2) anál*se e i*te*pretação d*s da*os. </line>

</par>

<par>

<line> 3) elabora**o do rascunho ou na revisão *rí*i*a do conteúdo. </line>

</par>

<par>

<line> 4) p**ti*ipação na aprovaçã* d* versão final do ma*uscrito. </line>

</par>

<par>

<line> www4.fsanet.*om.br/revista </line>

</par>

</page>

</document>

Refbacks

There are currently no refbacks.

ISSN 1806-6356 (Print) and 2317-2983 (Electronic)

Username
Password
Remember me