Responsabilidade Ética e Social na Produção e Divulgação de Livros Eletrônicos / Ethical and Social Responsibility in the Production and Communication of Electronic Books

Maria das Graças Targino, Roberia de Lourdes de Vasconcelos Andrade, Wagner Junqueira de Araújo

Abstract


Os processos de produção do conhecimento e da consequente comunicação científica estão intimamente vinculados às ações e às pesquisas desenvolvidas pelos atores científicos, os quais devem atuar com base em princípios de responsabilidade social, mantendo comportamento ético no que tange à produção e à divulgação científica, independentemente do suporte físico que comporte as informações em circulação. Aotempo em que reconhece o avanço das tecnologias de informação e de comunicação (TIC), bem como o Movimento de Acesso Aberto como instrumentos que permitem a ampliação dos artefatos informacionais, o paper objetiva discutir os princípios da responsabilidade ética e social na comunicação científica, com ênfase para a produção e divulgação via novos recursos, em especial, livros eletrônicos ou electronic books. Para tanto, a pesquisa configura-se como qualitativa, descritiva, bibliográfica e documental, contemplando os tópicos centrais: comunicação científica: concepção e modalidades; divulgação científica; responsabilidade ética e social e, por fim, os e-books. As orientações metodológicas permitem inferir que os livros eletrônicos, em termos amplos, favorecem maior alcance tanto para a produção do conhecimento, quanto para a comunicação científica em suas diferentes vertentes. Além do mais, comportam redução dos custos de produção e distribuição; agilizam a editoração das publicações; propiciam o cumprimento de seu papel social no ciberespaço, o que inclui a prática sistemática de responsabilidade ética e social.

 

Palavras-chave: Comunicação Científica. Produção Científica. Responsabilidade Ética e Social. Livros Eletrônicos. E-Books

 

ABSTRACT

 

The processes of knowledge production and the consequent scientific communication are closely linked to the actions and researches developed by the researchers, who must act based on principles of social responsibility, maintaining ethical behavior regarding the production and the scientific dissemination, independently of the physical medium containing the information in circulation – printed or electronic. While acknowledging the advancement of information and communication technologies (ICT) as well as the Open Access Movement as important elements for expanding information, the paper aims to discuss the principles of ethical and social responsibility in scientific communication, with emphasis on production and dissemination via new resources, especially electronic books or e-books. The authors adopt qualitative, descriptive, bibliographic and documentary research about the central topics: scientific communication: concept and modalities; scientific divulgation; ethical and social responsibility, and, finally, e-books. The methodological guidelines allow us to infer that electronic books, in broad terms, favor greater reach both for the production of knowledge and for scientific communication in its different aspects. In addition, they entail reduction of production and distribution costs; accelerate the publishing of publications; provide the fulfillment of their social role in cyberspace, which includes the systematic practice of ethical and social responsibility.

 

Keywords: Scientific Communication. Scientific Production. Ethical and Social Responsibility. Electronic Books. E-Books.


References


ANDRADE, R. L. V.; ARAÚJO, W. J. Aplicação do Open Monograph Press por editoras brasileiras. In: Encontro Nacional De Pesquisa E Pós–Graduação Em Ciência Da Informação (ENANCIB), 17., 2016, Salvador – BA. [Anais...] Salvador: UFBA / ANCIB, 2016.

______. Editoras universitárias e a publicação de livros digitais no Brasil. In: ENCONTRO DE USUÁRIOS DE SISTEMAS DE PUBLICAÇÃO (SISPUB), 2017, Brasília. Anais eletrônicos... Brasília: IBICT, 2017. Disponível em: . Acesso em: 4 jan. 2018.

ASHLEY, P. Ética e responsabilidade social nos negócios. São Paulo: Atlas, 2003.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS EDITORAS UNIVERSITÁRIAS (ABEU). [Informações dispersas]. 2018. Disponível em: . Acesso em: 10 jan. 2018.

BOTELHO, J. F. A lição de Pirro para 2018. Veja, São Paulo, ano 51, n. 1, p. 95, 3 jan. 2018.

BUENO, W. C. Comunicação científica e divulgação científica: aproximações e rupturas conceituais. Informação e Informação, Londrina, v. 15, n. esp., p. 1-12, 2010.

BUFREM, L. S. Editoras universitárias no Brasil: uma crítica para a reformulação da prática. São Paulo: Edusp, Com-Arte; Curitiba: EDUFPR, 2001.

CALEIRO, J. P. 15 países que mais investem em pesquisa. 2016. Disponível em: . Acesso em: 4 jan. 2018.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (Capes). [Informações dispersas] 2018. Disponível em: < https://www.capes.gov.br>. Acesso em: 15 jan. 2018.

CORDON GARCÍA, J. A.; ALONSO ARÉVALO, J.; MARTÍN RODERO, H. Los libros electrónicos: la tercera ola de la revolución digital. Anais de Documentación, [S. l.], v. 13, p. 53-80, 2010.

DOURADO, S. M. Identificando a inovação editorial na cadeia produtiva do livro universitário brasileiro. Salvador, 2012. 112 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2012.

EDITORAS vendem menos e-books nos EUA: vendas diretas de autores disparam. 2017. Disponível em: < https://simplissimo.com.br/editoras-vendem-menos-ebooks-nos-eua-vendas-diretas-de-autores-disparam>. Acesso em: 13 dez. 2017.

EPSTEIN, I. Divulgação científica: 96 verbetes. Campinas: Pontes, 2002.

ESTUDO do analfabetismo científico nos EUA tem resultado preocupante. Folha de S. Paulo, São Paulo, 5 fev. 2018. Disponível em: . Acesso em: 10 jan. 2018.

FEITOSA, L. T. O poço da draga: a favela e a biblioteca. São Paulo: Annablume, 1998.

GARCIA, J. C. R.; TARGINO, M. das G. Open peer review sob a ótica de editores das revistas brasileiras da ciência da informação. In: Encontro Nacional De Pesquisa Em Ciência Da Informação (ENANCIB), 18., 2017, Marília – SP. Anais... São Paulo: UNESP / ANCIB, 2017.

GARCIA, J. C. R.; TARGINO, M. G.; SILVA, I. C. Responsabilidade social: produção na Ciência da Informação. In: Encontro Nacional De Pesquisa E Pós–Graduação Em Ciência Da Informação (ENANCIB), 12., 2011, Brasília – DF. [Anais...] Brasília: Thesaurus, ANCIB, 2011. 1 CD-ROM. p. 2150-2164.

GOMES, C. M. Comunicação científica: alicerces, transformações e tendências. [Lisboa]: Livros LabCom, 2013.

GONZALEZ, C. I. C. Ética e responsabilidade social. Cadernos da Escola Judicial do TRT da 4ª Região, Porto Alegre, ano 1, n. 2, p. 17-23, jul. / dez. 2009.

LE COADIC, Y. F. A ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos, 1996.

MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Técnicas de pesquisa. 7. ed. São Paulo, 2011.

MEADOWS, A. J. Communication in science. Madison: Butterworths, 1974.

TARGINO, M. G. Comunicação científica: uma revisão de seus elementos básicos. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 10, n. 2, p. 1-27, 2000.

MORIN, E. La méthode: l'éthique complexe. Paris: Le Seuil, 2004.

PEREIRA, R. S. Responsabilidade social na universidade. Revista Gerenciais, São Paulo, v. 2, p. 113-125, set. 2003.

PROCÓPIO, E. A revolução dos e-books: a indústria dos livros na era digital. São Paulo: SENAI, 2013.

SUÁREZ VILLEGAS, J. C. La ética de la comunicación a comienzos del siglo XXI: libro de actas. Sevilla: Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, Edufora Ed. Mad, 2011.

SUBER, P. Scholarly communication: removing barriers to research: an introduction to open access for librarians. C&RL News, [s. l.], v. 64, n. 2, 2003.

______. Timeline of the open access movement. 2006. Disponível em: . Acesso em: 2 jan. 2018.

VIANA, J. A.; ODDONE, N. Autopublicação de livros acadêmicos no Brasil: um estudo exploratório. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS–GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ENANCIB), 17., 2016, Salvador – BA. [Anais...] Salvador: UFBA / ANCIB, 2016.

ZIMAN, J. An introduction to science studies: the philosophical and social aspects of science and technology. Cambridge: Cambridge University, 1984.

______. Public knowledge: the social dimension of science. Belo Horizonte: Itatiaia, 1979.




DOI: http://dx.doi.org/10.12819/2018.15.4.5

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

ISSN 1806-6356 (Print) and 2317-2983 (Electronic)