Desenvolvimento de Planilha Automatizada para o Gerenciamento de Propriedades Rurais / Development of Automated Spreadsheet for Rural Property Management

Barbara Alessandro Gomes; João Antônio Cunha Primo; Bruno Idaldo Souza; Omar Jorge Sabbag

<page>

<par>

<line> Centro Unv*rsitário Santo Agostinho </line>

</par>

<par>

<line> www*.fsanet.com.*r/revista </line>

<line> ISSN Impresso: 1*06-6356 IS*N Elet*ônico: 2317-2983 </line>

</par>

<par>

<line> De*envolvimento de Planilha Autom*t*zada para * Ge*encia**nto de Proprie**des Rurais </line>

<line> D*velopment o* Auto*a*ed Spread*heet for Rura* *rope*ty Manage*ent </line>

</par>

<par>

<line> *arbar* A*essand*o Gomes </line>

<line> Acadêmica do *ur*o de Engenharia ***onômica p*la Faculdade de *ngenhari* de Ilha Solt*ira </line>

<line> João Ant*nio Cunha *ri*o </line>

<line> Acadêm**o do cur*o d* Engenharia *g**nômica p*la Faculdade de E*g*nharia de *lha Solteir* </line>

<line> E-mail: jooaocuunh*a10@*mail.com </line>

<line> Acadêmi*o d* c*rso de Eng*nha*ia Agronômica *ela Faculdade de Engenharia de *lha Solteira </line>

<line> Omar Jorge S*b*ag </line>

<line> Pó*-Doutor em Z*otecnia (**o*omia e Políticas Públic*s) pela *N*SP/FEIS </line>

<line> Do**o*ado *m Geogra*ia (planeja**nto ambi*ntal e g*stão) pela *NESP/*CT </line>

<line> Profes*or Assoc*ado da *aculdade ** Engenhar*a de Ilha Solte*ra (F*I*/UNESP/DFTASE) </line>

<line> E-mail: o*a*.sabbag@*nesp.br </line>

</par>

<par>

<line> **dereç*: Barbara Alessandro G*mes </line>

</par>

<par>

<line> Av. **asil Centro, 56 - CEP: 15.385-0*0, Ilha </line>

<line> Ed*tor-Chefe: Dr. Tonny Kerley *e Alen*a* </line>

</par>

<par>

<line> Solteira/*P, Brasil. </line>

</par>

<par>

<line> En*ereço: João An*ônio Cunha Primo </line>

</par>

<par>

<line> Av. Br*sil Centr*, 56 - C*P: *5.385-0*0, Ilha </line>

<line> Artigo recebi*o em 02/12/20*9. Ú**ima </line>

</par>

<par>

<row> *ndereço: Bruno Ida*go d* Souza </row>

<row> Av. Brasil *entro, 56 - CEP: 15.38*-0**, Il*a </row>

<row> Solteir*/SP, Brasil. </row>

<row> En*ere*o: Omar Jorge *abbag </row>

<row> Av. Br*sil Centro, 56 - CEP: 15.385-000, Il*a </row>

<row> S*lt*ira/SP, Brasil. </row>

</column>

<row> recebida em 19/1*/2019. A*rov*do em 20/12/2019. </row>

<row> Avaliado pe*o sistema T*ipl* Review: a) D*sk Review </row>

<row> pelo Editor-Chefe; e b) *ouble Bli** Review </row>

<row> (avaliação cega por doi* a**li*dores da **ea). </row>

<row> R*vi*ã*: *ramatica*, Norma*iva e de F*rmatação </row>

</column>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> B. A. *o*es, J. A. C. P*imo, B. I. Souza, O. J. Sabbag </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> O presente *rtigo teve por o*j**i*o **senvolver um* planilha de custo* ba*eada *a </line>

<line> metodo*ogia da Co*panhia *acional de Abastecimento, para auxili** aos pequenos </line>

<line> pr*dutores na gestão de suas *r*priedad*s rurais. O *e*e*volvimento da planilha de cus*os foi </line>

<line> re*l*zado em plataforma M*crosof* E*cel, de forma a detalhar os *lem*ntos const*tu*ntes para </line>

<line> p*eenchimen*o autom*t*za** dos *u*t**. Ainda n*ste *e**ido, *oi r*a*izad* uma s*mulação </line>

<line> ju*t* * um prod*tor de *ortali**s *e Ilha Solt*ira/SP, para melhor expor o* resultados em sua </line>

</par>

<par>

<line> interpretação. O *studo constatou que o produ*or obteve </line>

<line> viabilidade em sua ativ*dade, </line>

</par>

<par>

<line> a*resentando um lucro d* 70%, bem com* o fa*o de </line>

<line> a *lani*ha eletrônica é uma </line>

</par>

<par>

<line> fácil a*esso e uso em c*mputadores, que </line>

<line> proporciona melhor pl**ejamento, </line>

</par>

<par>

<line> organiz*ção e controle das at*vidad*s correspondente* ao ciclo de produção. Conclui-s* que a </line>

</par>

<par>

<line> atuar como um* </line>

<line> ferram*nta import*nte </line>

<line> na gest*o de c*stos, *ontri*uindo </line>

</par>

<par>

<line> para um melhor ge*enciamento e defin*çã* de investime*tos no sistema produ*ivo. </line>

<line> Palavra*-chave: Diagnós*ico Rural. Gest*o de Custos. Tecnolo**a da Informaç*o. </line>

<line> ABSTRACT </line>

<line> Th*s article aimed to dev*l*p a cos* s*readsheet based on th* National *upply Company </line>

</par>

<par>

<line> met*odo*o** to assist small *roduc*rs in the m*nageme*t of their </line>

<line> rural proper*ie*. T*e </line>

</par>

<par>

<line> de*elopment *f the cost spread*he*t per*ormed in Mic*os*ft Ex*el platf*rm, *n order to detai* </line>

</par>

<par>

<line> *he const**uent elements *o* automated *ill*ng ** </line>

<line> costs. Also in thi* </line>

<line> s*nse, simulation a </line>

</par>

<par>

<line> perform*d with a vege*able produce* from Ilh* Solteira, S*o P*ulo *tate, t* have better e*pose </line>

<line> t*e results in their i*terp*et*tio*. The study fo*nd that *he pr*d*cer obtaine* v*ab*l*ty in *is </line>

</par>

<par>

<line> activi*y, present*ng a pro*it of 70%, as *ell as the fact that the *preadshee* a tool is </line>

</par>

<par>

<line> access and use in **mputers, whi*h provid*s better planning, organization and *ontrol of t*e </line>

<line> corr**po*ding activiti*s to the ***ducti*n cycle. I* concluded that in*orma*i*s could *c* as *n </line>

<line> im*orta*t *ool in cost management, contribu*ing to a better **nagement and def*nition of </line>

<line> in*est*ents i* *h* productiv* system. </line>

<line> Ke*words: Rural Dia*no*is. Costs Management. Infor*ati*n Techn*logy. </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, *eresina, v. 1*, *. 3, art. 7, p. *09-126, ma*. 2020 </line>

<line> w*w4.fsanet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Desenv*lvime**o de Planilh* Autom*t***d* p*ra o G*r*nciam*nto de Propr*eda*es **rais </line>

</par>

<par>

<line> 1 I*TRODUÇÃO </line>

</par>

<par>

<line> No Brasil, o agronegóc*o c*nt*ibui significativamente </line>

<line> desenvol*imento </line>

</par>

<par>

<line> econômico do p*í*, se*do r*sponsável *or *3,5% d* P** (MAPA, 2017). Segu*d* dados da </line>

</par>

<par>

<line> Companhia N*cional de Abastecim*nt* (C*NAB, </line>

<line> 201*), a es*imativa p**a s*f*a de grãos a </line>

</par>

<par>

<line> *s*á em 245 milhões de *one*****, abaixo *o recorde anterior, mas *cima da média </line>

</par>

<par>

<line> produção nacional. </line>

</par>

<par>

<line> A es**utura agrá**a *rasile*ra é divi*id* em d*i* *odelo* d* produç** agrícola </line>

</par>

<par>

<line> b*stante distintos: a ag*icultura c**po*e*a e f*miliar </line>

<line> a agricul*ura denom*nada </line>

</par>

<par>

<line> "agronegóc**"; este se cara*teriza pela *rodução ba*ead* na *o*oc*ltura, especial**n*e </line>

</par>

<par>

<line> produtos c*j** valore* são d*tad*s pelas *egra* *o *ercado int**nacio**l, pela utilização </line>

<line> in*ensiva *e i*sumos quí*icos e de máquin*s agrícola*, pela adoção *e *ac*tes *ecnológ*cos </line>

<line> e *ela consolid**ã* *e grand*s empresas agroin*ustri*is. N* contexto d* agric*l*ur* *amil*ar, </line>

<line> que abrange pequen*s e m*dios produtor*s, * car*cter**tica básic* é a pol**ultu** (milho, </line>

</par>

<par>

<line> fe*j*o, a*r*z, mandioca, hortaliç*s, frutíferas, den**e *utra*) e n*sse *od*lo, a família </line>

</par>

<par>

<line> pr*pr*etári* </line>

<line> assu*e o t*abalho no estabelecimento produtivo </line>

</par>

<par>

<line> (SANTILL*, 2009). </line>

<line> *ntretanto, diante das dificu*dades enfrentadas pe*os produtores, fica ca*a vez mai* </line>

</par>

<par>

<line> difícil se manter*m n* *tivida*e, *rinci*alment* devido à* co*s*a*tes o*cilaçõe* </line>

</par>

<par>

<line> do* produtos, a lei da *ferta e da proc*ra, be* *omo d** a*ver**dades c*i*áticas (*RAÚJO, </line>

</par>

<par>

<line> 2013). Para S*mi*nat*o (2*18), mu*to* fatores </line>

<line> que influenciam a produ*ão s** d*fíceis de </line>

</par>

<par>

<line> serem *a*ejados, po**m outros relacio*ados à gestã* da produção são **ssívei* de *o*trol*. </line>

<line> Os prod*to*e* que não *azem um planejame*to e não **otam ne**um ti*o de contro*e </line>

</par>

<par>

<line> *e suas at*vidades, so*retudo co* re*ação aos s*us </line>

<line> custo* de </line>

<line> pr*d*ç*o, poderã* ter como </line>

</par>

<par>

<line> co*sequ*ncia dificuldades para se man*er </line>

<line> no mercad* (MO*EIR*; MEL*; CARVALHO, </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Co*side*ando o contexto da agricultura fam*l*ar, composto p*r pequenas propr*edade* </line>

</par>

<par>

<line> *urai* e ganhos baixos, * con*role d* *ustos se torna </line>

<line> ain*a ma*s relev**te. De acordo *om </line>

</par>

<par>

<line> Gura (201*), os produtores *u*ais de modo g*ral *ê* *ompreen*ão do seu sistema p*odutivo, </line>

</par>

<par>

<line> *are*em de informa*ões **ant* à gestão, em espe*ial à ge*tão d* custo*. A**im, </line>

</par>

<par>

<line> como qualquer outro tipo de empreendime*to, </line>

<line> as prop*iedades </line>

<line> *urai* familiar*s *ece*sitam </line>

</par>

<par>

<line> con*ecer, co*tr*lar e **ren*iar periodi*amen*e s**s cust*s, *ara que a g*st*o da propriedade </line>

<line> rural seja sustentável econ**i*amente. </line>

<line> Re*. F*A, Ter*sina PI, v. 17, n. 3, art. 7, p. *09-126, mar. 202* www4.*s*net.**m.*r/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> B. A. Gom**, J. A. *. Primo, B. I. S**z*, O. J. *a*bag </line>

</par>

<par>

<line> E*ist*m *núm*ras f*rrament*s gere*ciais que integram a g*stão administ*ativa co* </line>

</par>

<par>

<line> controles </line>

<line> té*nicos, sen*o import*ntes </line>

<line> pa** a competitivid*de d* negócio, </line>

<line> po*s destacam </line>

</par>

<par>

<line> ind*cadores de d*sempe**o e os sistemas de custeio, garantindo o sucesso e a suste**abil*dad* </line>

<line> dos *equenos empreendimentos ru*ais (SA*TOS; MARION; SEGATTI, 2002). Há </line>

<line> necessid*de d* um *ist*ma c*m a vanta*em de obter o cont**le de ***tos, per*itindo maior </line>

<line> **pi*ez na tomada *e decisões (M*RION, 2004). </line>

</par>

<par>

<line> O aume*to da competiti*idade no se*or do *gronegócio te* incentiv*do b*sca a </line>

</par>

<par>

<line> alt*rnativas </line>

<line> q*e os destacam no *ercado, c*mo </line>

<line> n*vos processos </line>

</par>

<par>

<line> ut*lizand* as *ecnologias d* Inf*rmação (TI). O uso das T* *or agricultores fam*li*res ainda é </line>

<line> limitado, poi* é prec*so consi*er*r um cenário em *ue * acesso a estas tecnologias, incl*sive a </line>

</par>

<par>

<line> ou *n*xi*tente. No ent**to, alguns produtores *á u*ilizam internet </line>

</par>

<par>

<line> sof*w*res, mesmo que estes nã* *e*a* específi**s e com*lexos, </line>

<line> "*lanilha* </line>

</par>

<par>

<line> eletrônic*s" par* apoiar as tarefas cotidianas (ASSAD; PANCETTI, 2009). </line>

<line> Dian*e d* expo*to, o tr*b*lho tem c*mo *bjetivo desenvol*er uma p**nilha de custos </line>

</par>

<par>

<line> b*s*ada na *etodologia d* Companhia *acion*l de </line>

<line> Abas*ecimento (CONAB), pa*a au*i*ia* </line>

</par>

<par>

<line> os pequenos *r*dutores *a gestão de suas propr*edades rurais. </line>

</par>

<par>

<line> 2 REFEREN*IA* TEO*IC* </line>

</par>

<par>

<line> O aumento d* produtiv*dade *a terra resulta, princ*pal*ente, do uso </line>

</par>

<par>

<line> sement*s m*das selecionadas, técnica* mais r*cionais de e </line>

<line> cultivos, fertilizant*s, inseticidas </line>

</par>

<par>

<line> *u*, em *ltima instância, *ão *s resulta*os </line>

<line> *os investimen*os re**i**dos não somente nas </line>

</par>

<par>

<line> proprie*ades rurais, com* também no ensino, pesquisa, assi*tê*cia técn*ca ao homem </line>

</par>

<par>

<line> campo (EUCLIDES FIL*O et al., 2*11). A *edução ** des*erdício * o*imizaç*o a </line>

</par>

<par>

<line> ma*useio por m*io do </line>

<line> us* d* te*nol*gia da informaçã* é fator prepond*rante que ratifica </line>

</par>

<par>

<line> impor*â*cia *as nova* tec*olog*as no amb*ente rur*l. </line>

</par>

<par>

<line> * agroinformática é um termo util*za*o *ara *eferenciar inf*rmática a </line>

</par>

<par>

<line> papel f*nda*ental no processo b*asileiro de modernizaç** produtiv*, </line>

</par>

<par>

<line> contribuindo *ara </line>

<line> * **mento na </line>

<line> *ro*utividade, redução *e despe*dício, otim*zaç*o do* </line>

</par>

<par>

<line> pr*cessos * à con*tante melhoria da *ualidade na produçã* de maté*ia-pri*a. </line>

<line> De acordo com a Agros*ft (2010), encontra-se a afirmat*va de que o* sistemas de </line>

</par>

<par>

<line> infor*ação chegara* até * cam*o pa*a ficar, e re**alta o surgime*to de </line>

<line> softwares </line>

<line> agrícol*s </line>

</par>

<par>

<line> que auxil**m no *erencia*ento da pro*ri*dade ru*al. Dos i*úmeros softwares </line>

<line> ag*ícolas </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, T*resin*, v. **, n. 3, *rt. 7, *. 109-1**, mar. 2020 www4.fsa*et.c**.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Desenvolvimento de Plani*ha Automatizada pa*a o Gerencia*ento de Pro*riedades Rur*i* </line>

</par>

<par>

<line> criad*s por **presa* n* país, c*rca de 90% dos programas s*o *o****os pa*a gerenciamento e </line>

<line> a*minist*aç*o de propriedades r*rais. </line>

<line> *p*sar de toda a importância *a u*ilizaçã* de **ftw*res no agronegócio, Oliv*ira e* a*. </line>

<line> (2011) constataram a ex*stênc*a de p*oblemas com *s *is**mas d* sof*ware como </line>

<line> subutilização das funciona*idad*s e problemas *m torn* deste, tais com*: *om*lexidade, falt* </line>

<line> de treinamento *os funcionários e linguage* de co**nicação muito técnica. </line>

<line> A util*z*ção *e soft*ares no agronegócio é ba*tante pro*issora, tendo em vis** a </line>

</par>

<par>

<line> necessid*de de gerir processos de produção e </line>

<line> ge*tão encontrados tanto nas </line>

<line> *groindústrias </line>

</par>

<par>

<line> quanto n*s empreendimentos rur*is. </line>

</par>

<par>

<line> Seg*ndo Bastos (20*2), *s ***nol*gia* </line>

<line> trouxer*m inúmeras e profundas </line>

<line> mudanças </line>

</par>

<par>

<line> sociais e cultur*is, *endo uma das grandes re*po*sáveis por </line>

<line> recolocar regiõe* *ntes </line>

</par>

<par>

<line> eco*ômico nacion**. Possibil*tou a ap*oximaç*o d*s povos cultur*s, e </line>

</par>

<par>

<line> evidenciando os cont*astes *um *undo interconec*ado e glo*a*izado, *ermitiu o uso de </line>

</par>

<par>

<line> *parelhos e máquinas facilitando </line>

<line> huma*as nos *erv*ços público*, indústr*a, </line>

</par>

<par>

<line> c*mércio, </line>

<line> bancos, resid*ncias também no meio rura*. O co**utador não é *ome*te ma*s e </line>

</par>

<par>

<line> *m* i*ven*ã* eletrônica, m*s sim uma pode**sa fer*ame**a que altero* as relaçõ*s </line>

<line> econômicas al*m de tod*s os as*ectos de nossas vidas. </line>

</par>

<par>

<line> Deste </line>

<line> *o**, as princi*ais de*andas pa*a sof*w*res agropecuários são </line>

<line> compo*ta* </line>

</par>

<par>

<line> **los produtores rura*s, técnicos, empresár*o* da agroi*dústri*, coope*a**va* agrícol*s, órgão* </line>

<line> de extensão r*ral, b** *omo dem*is agentes ligados *iretame*te ao setor (OLIV*IRA et *l., </line>

<line> **11). Isso mostra um* cresc*n*e diversidade d* órgãos *ue utiliz*m uma infinidade d*ssas </line>

<line> soluções e aponta para *s novas perspectivas para o*de o mercado de s*ftware *grícol* pod* </line>

<line> atuar, além de i*form*r *erta exi*ência de qualidade de*s*s servi*os of*re*idos. </line>

</par>

<par>

<line> A tecnologi* da informação poss*i o pot*ncial de *on*rolar, </line>

<line> processar e cria* </line>

</par>

<par>

<line> informa*ões, s*b*etudo at*avés d* uso *os sistemas de informa*ã*, um* das ferra*enta* mais </line>

</par>

<par>

<line> u*ilizadas no apoio </line>

<line> funç*es *dministrat*v*s (MOR*IRA, 200*). A i*for*ação </line>

</par>

<par>

<line> estratégica, *or isso deve ser pr*cisa, confiáve* e adaptável dent*o de um conceit* s*stêmico, </line>

<line> pois a g*stão dos pro*ess*s e a tomada *e dec**ão podem determinar o suc*sso ou o fra*asso </line>

<line> d* *ma or*anização. </line>

<line> 3 MET*DOLOGIA </line>

<line> Para r*alização da presente pesquisa, o d*senvolvimento *a planilha de custos em </line>

</par>

<par>

<line> plataforma Microsoft **cel **i baseado </line>

<line> na metodolog*a d* *ompa*hia Nacional </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Teresina PI, v. 17, n. 3, art. 7, p. 109-126, mar. 2020 </line>

<line> www4.f*an*t.*om.b*/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> B. A. Gom*s, *. A. C. Primo, B. *. Sou*a, O. J. Sabbag </line>

</par>

<par>

<line> Abastecimento (CON*B, 2010). Destaca-se que as preocu*ações *a *o*ab com os cu*to* de </line>

<line> produção datam d* década de 19** e o seu mé*o*o de cálcul* semp** buscou a participaç*o </line>

<line> *e agentes econômicos lig*dos * produção, principalmente *a con*trução *a metod*logia e no </line>

<line> levantamento dos pacotes tecnológicos. </line>

</par>

<par>

<line> Desta forma, o métod* de cálculo busca co*templa* to*os os </line>

</par>

<par>

<line> explícitos ou não, que devem s*r ass*midos pelo *rod*to*, d*sde as fases iniciais de corr*ção </line>

</par>

<par>

<line> p*ep*ro do **lo *té a fase inic*al de **mercia*ização d* pr*duto, n* qual exige escolhas </line>

</par>

<par>

<line> ra*i**ais e eficientes *a ut*lização do* fatores produtivos. Esse *ro*es*o de tomada de decisão </line>

</par>

<par>

<line> r*flete no s*u custo tot*l, que, por sua vez, impactam os res*ltad*s </line>

<line> ótim*s da *tividade. O </line>

</par>

<par>

<line> cu**o de uma p*odu*ão agrícola é e*sencial para a g*stão de custo* do prod*tor rura*, * o seu </line>

</par>

<par>

<line> acom*anhamento pelo Esta*o é im*or*a*te pa*a a *ormulação e avali*ção </line>

</par>

<par>

<line> públi**s. </line>

</par>

<par>

<line> Com relação ao *us*o va*iá*el, sã* </line>

<line> cat*gor*zados os g*sto* com máquinas, m*o </line>

</par>

<par>

<line> *bra temporári* e p*rmanente, semen*es, fertil*zantes, defen*i*os, </line>

<line> transporte *xterno, </line>

</par>

<par>

<line> classifica*ão, arm*zenagem, transp*rte e seguro. Nos cust** fixos, a *etod**ogia estab*lece * </line>

<line> reg*stro d*s despesas *om d*pre*iação, manutenção pe*i*dic* de m**uina*, en*arg*s sociais, </line>

<line> s*gur* de cap**al fix* e remuneraç*o espe*ada s*b** o capital fixo e a ***ra. </line>

</par>

<par>

<line> De *cordo com **jadas (2010), * que o </line>

<line> produtor meno* obser*a s*o *s chama*o* </line>

</par>

<par>

<line> *ustos fix*s do negóc*o, como é o ca*o da depreciação. A não observ*ncia d*ste parâm**ro </line>

</par>

<par>

<line> com*ro*ete a sua atividade, *endo *m vis*a que ele não t*rá *ais </line>

<line> capital para </line>

<line> i*vestir num </line>

</par>

<par>

<line> novo be* *ue já está supostam*nte em es*ado de *ucata, apó* seu período de v*da útil. </line>

<line> A planil** de custos auto*atiz*d* (*igu*a *) r**res*nta * **matória da mão de *bra e </line>

<line> insumos, que perfaz** o custo operaci*nal efetivo, a*rescido d* deprec*ação, outras *espesas </line>

</par>

<par>

<line> operacionais e r*muneração </line>

<line> (3% a.a. sobre o valor da *rea de produção), para </line>

</par>

<par>

<line> con*ecu**o do cus*o total. </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Teres*na, v. 17, n. 3, art. 7, p. 109-126, ma*. 2020 </line>

<line> www4.fsane*.com.*r/revis*a </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Desenvolvime*t* *e Planilha A*tomatizada para o Ger*nciamento de Propriedades Rurais </line>

</par>

<par>

<line> Figura 1 - Pl*n*lha automatiza*a de custos em **a*af*rma E**el, 2019. </line>

</par>

<par>

<line> Fonte: dados da *es*uisa. </line>

<line> De forma a detalhar os *leme*tos constit*intes d* p*anilha para preenchimento </line>

<line> au*om*tizado dos cu*to*, t*m-se que: </line>

<line> In*umos: referem ** valor **s *ens consumid*s durante o ciclo produti*o (*eme*tes, </line>

<line> fe**ilizantes e defensivo), levando-*e em *onsid*raçã* a quan**d*de do produto e o seu valor </line>

<line> unitário. Ain*a *este sent*do, o va*o* da propr*e*ade como c*mplemento a*s custos </line>

<line> o*eraciona*s do sistema produtiv* con****ra-se a ár*a exclusiva à *rod*çã*, utilizando-se de </line>

<line> 3 a 5% d* valor ** terra ou o valor do arrendame*to; </line>

<line> Mão de obra manual: está **lacion*da à qua**i*a*e horas neces*árias pa*a aten*e* a </line>

<line> t*d*s as etap** do ciclo de cult*vo, *endo div*dida em duas categorias: a) mão *e ob*a manu*l </line>

</par>

<par>

<line> *ia*ista (consideran*o *úmero de ho*as de trabalh* * valor d* </line>

<line> diária n* **gião </line>

</par>

<par>

<line> propr*e**de); e *) *ão d* obra manual mens*li*ta (CLT), repre*entada pelo nú*ero de horas </line>

</par>

<par>

<line> atribuído de f**ma conj*n*a co* sa*ário bruto, acrescido de 33% de </line>

<line> *ncargos sociais (como </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Mão de o*ra mecaniz*da: possui maio* nível de esp**ialização, como *ratoristas </line>

</par>

<par>

<line> ope*ad*res d* máquinas, sendo constituinte *e *rês variáveis para composição da a </line>

</par>

<par>

<line> mecan*zada (HM), que são: *á**ina, implement* e o*erado*. </line>

</par>

<par>

<line> *a*a a máquin*, deve-se t*r em mente q*e há dep**cia*ã* calculada co* o au*íl*o do </line>

<line> valor do bem nov*, *otal de horas trab*lhadas, rendimen*o da máquina (h*ras/hec*ar*), bem </line>

<line> como out*os fa*ores, como seguro, *em*neração do capital, combustí*el, lubr*ficantes, </line>

<line> manutenção e mão de obra (baseado no s*lá*io *ruto da região de cultivo, com acréscimo de </line>

<line> R*v. FSA, Teres*na PI, v. 1*, *. 3, art. 7, p. 109-126, mar. 2020 www*.fs*net.com.br/revi*t* </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> B. A. Go*es, *. A. C. Primo, B. *. Souza, O. *. Sabbag </line>

</par>

<par>

<line> 33%, *o*responde**e aos *ncargos tr*balhistas, *r*porci*nal * quantidade de ho*as de </line>

<line> traba*ho por ativi*ade *o ciclo). </line>

<line> Já para o implemento agrícola, tem-*e a d*preciação, seguro e manutenção. Para </line>

<line> calcula* a depreci*ç*o, que se r*f*re à perd* de valor do be*, causada pe** desgast* d* uso, </line>

<line> a*ão da naturez* e, consequent*mente o a*anço tecnológico, foi levad* em conta o valor do </line>

<line> *em n*vo, * valor residual, a vid* útil em *or*s e * to*al de horas trabalhadas pelo *e* po* </line>

<line> hectare. * fórmula inserida na pl*nil*a, co*f*rme CONAB (201*) fo*: </line>

<line> VR = V*lor residual do bem; </line>

<line> VU* = *ida útil do b*m em horas; </line>

<line> HsTr = *otal d* hor*s trabalhadas por hectare *e*o bem. </line>

<line> É *ece*sário conside*ar o *usto de segur* das má**ina* e ***leme*tos *o*o um g*sto </line>

<line> repassado a um* segur*dora ou como poupança para constituir fundo *isan*o a* </line>

<line> ressarcimento *os risc*s de dan*s qu* po*em ocorrer com o bem. N*sse úl*imo caso, </line>

<line> considera-se o risco de acident*s ou perdas assumidas pelo prop*ietá**o. </line>

</par>

<par>

<line> Ainda neste sentido, consider*-se o custo de oportunidade </line>

<line> incluir seguro no o </line>

</par>

<par>

<line> c*sto fixo e esti*a o per*ent*al co** pr*mio * *er aplic*do sobre o *alor médio de um bem </line>

<line> novo. A fórmula utiliza, como convenção, * preço médio d* *em (50% *o valor de um be* </line>

</par>

<par>

<line> novo) multiplicado pelo percentu*l de se**ro estipul*do (0,7*%), divid**o pel* vida útil </line>

</par>

<par>

<line> multipl*cado pela hor* trabalhada efetivamente pel* **quina e impl**ento. </line>

</par>

<par>

<line> Na composição do cust* </line>

<line> d* produ*ão, é nece*sá*io incluir a remuneraçã* do capital </line>

</par>

<par>

<line> imobilizado pelo agri*ultor e o s*u cál**lo refere-se à pa*cela que é calculada sobre o valo* do </line>

<line> bem adqu*rido e utilizado na *rodução e inclu*a n* *usto fixo da pr*dução; e a Conab utiliz* </line>

<line> por co*venç*o a tax* de retorno, como se fosse *p*icado o capital em out*o investimento </line>

<line> alternativo. P*ra * devido cálc*lo, util*za-se o preço médio do *em * * taxa de ju*os *e 6% ao </line>

<line> ano, di*idido *ela vida útil e multiplica*o *el* hora t*ab*lhada efeti*amente pela máqui** e </line>

<line> im*l*mento (CONA*, 201*), conforme a f*rmula: </line>

<line> VM= Valor d* bem no*o; </line>

<line> *M= Quantidade do bem; </line>

<line> Re*. FSA, *eresina, v. 17, n. 3, art. 7, p. 109-126, ma*. 2020 *ww*.fsanet.c*m.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> *esenvolvimen*o d* Pla*ilha Autom*ti*a*a par* o Gerenciamento de Propried*de* Rur*is </line>

</par>

<par>

<line> C*T= Capac*dade anual d* trabalho *o bem em h*r*s, definida **mo a razão entr* a </line>

<line> HsTr = Total de *oras tra**lhadas po* h*ct*re pelo *e*, em u*a safra, para rea*izar </line>

<line> todas as tarefas, do preparo do sol* à co*heita, em uma dada lavou**; </line>

<line> * = Tax* de re*uneração. </line>

</par>

<par>

<line> Depre*i*çã*: a </line>

<line> depreciação de construções benfeitorias t*m*ém estão intrínsecas e </line>

</par>

<par>

<line> para *e calcular o *usto *e um* produção agrícola, de for*a a con*ider*r a vida ú*il méd*a de </line>

<line> dos ben* em 1* *nos, b*m como o *a*or *e*idual *e 10% a*otad* na confecção da planil**, </line>

<line> poden*o *ariar de acor*o com o be* utilizado. </line>

</par>

<par>

<line> A*sim, para a d*preciação de bens e benfei*orias, é </line>

<line> *ece*sário ob*er o va*or *o bem </line>

</par>

<par>

<line> novo *om seu respecti*o valor residual do be*, vida *til def*nida em anos e ta*a de a </line>

</par>

<par>

<line> ocupação do bem, que é </line>

<line> *efinid* *omo a </line>

<line> *erc*ntagem </line>

<line> utiliz**ão </line>

</par>

<par>

<line> determinada lav*ura, </line>

<line> partir da média </line>

<line> de uti**zação dos tra*ores nesta lavoura, </line>

</par>

<par>

<line> conforme expressão a se*uir: </line>

<line> {[(VN - VR) / VU* ]* Tocup }/ Área, sen*o: </line>

<line> V* = valor residua* d* be*; </line>

<line> VU* = *id* útil *o be* def*nida em *nos C**panhia Na*i*na* de Abastecime*to; </line>

<line> *ocu* = taxa de ocupa*ão do bem, definida como se*do o percent*al de u*ilização </line>

</par>

<par>

<line> em u*a determinada lav*u*a, obtido a partir da m*d*a de uti*ização do* </line>

<line> tratores </line>

</par>

<par>

<line> S*que*c**lmente, de acordo c*m Martin et al. (1997), *s indicadore* de rent*bilidade </line>

<line> u**lizados na planilha para c*mple*enta* a anál*se ec*nômica foram: </line>

</par>

<par>

<line> - Recei*a: *btida pelo fa**r multipli*at*vo da quantid*de </line>

</par>

<par>

<line> recebido (P) pelo </line>

<line> produtor rural (*endo estes </line>

<line> *reenchidos nas *élu**s </line>

</par>

<par>

<line> amarelo), determinada pela expre*são R = Q x P; </line>

</par>

<par>

<line> - Resulta*o operacional (R*): *btido *ela diferen*a e*tre receita e c*stos *otais </line>

</par>

<par>

<line> produção (já calc*la*os de forma aut*mati**da), o* seja, RO = R - *T; </line>

</par>

<par>

<line> - Lucrati*idad* (%): *ndi*e que mensura o q*e sobra da ativ**ade, após pa*amento de </line>

<line> todas as despesas, se*do exp*es*o por *L = (RO / R) x 100; </line>

<line> R*v. FS*, Teresina PI, *. 17, n. 3, art. 7, p. 1*9-126, mar. 2020 www4.*sanet.co*.br/rev*st* </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> *. A. Gomes, J. A. C. Primo, *. I. S**za, O. J. *abbag </line>

</par>

<par>

<line> - Quan**dade de equil*brio: correspondente * razão *ntre os c*stos totais * o preço </line>

<line> re*ebido pel* produtor (Qe = *T / P); de *ut*a for*a, é a qua*tid**e mí*i*a d* produção </line>

<line> *ara *quacionar os *ustos, sem que incorra em prejuízos à ativ*dade; </line>

<line> - *reço de equilíbrio: conceito s*mel***te ao item ant*rior, correspondente à razão </line>

</par>

<par>

<line> entre os custos totais a e </line>

<line> produ*ão </line>

<line> obtida (Pe = *T / Q), co*side*a*do-*e assim o preço </line>

</par>

<par>

<line> *ínimo que d*verá s** comer*ializ*do, pa*a que empatem os custos (aci*a do p*eço míni**, </line>

<line> o produtor começa a ob*er lu*ro). </line>

</par>

<par>

<line> Convém d*st*car que a referida pla*ilha foi proj*tad* </line>

<line> de fo*ma a facilitar </line>

</par>

<par>

<line> pr*e*chimento apenas das r*spec*ivas célula* em amarelo, co**iderando todos os coefici**tes </line>

<line> *onstituin*es p*ra a comp*sição dos c*stos, como já me*c*onado. A*nd* neste sentido, *ara * </line>

<line> re*l*za*ão de um tes*e piloto, f*i r*ali*ada um* si*u*ação junto a um produtor de hortaliça* </line>

<line> de **ha S*l*eira/SP, para melh*r expor os *esulta*os em sua interpretação. </line>

<line> 4 RESULTADOS E DISCU*SÃO </line>

<line> Inicialmente, c*m a aplicação dos d*dos relati*o* à pr*d*ção de hortaliç** de u*a </line>

<line> p*opr*edade famili*r lo*alizad* *o munic**i* de Ilha Solteira/SP, onde se realiza práticas de </line>

</par>

<par>

<line> hidro**nia, foi </line>

<line> pos*ível *dentif*car diversos a*pectos em *el*ção * </line>

<line> *ustos e r*ntabili**de de </line>

</par>

<par>

<line> produção. Os dados em rel*ção aos custos (gas*os com insumos) prove*ien*e* da produ*ão de </line>

<line> hortaliças em cultivo hi**o*ônico *om mu**s de alfac*, couv*, escarola e rúcu**, *er*ilizan*es, </line>

<line> *efens*vos e adubos sã* util**ados par* implementar o* cus**s va*i*vei* da produção (Figura </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Teres*na, v. *7, n. *, ar*. 7, p. 109-1**, m**. 2*20 </line>

<line> www4.fsanet.co*.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Desen*o***m*n*o de Pla*ilha Au*omatizada para o Ge*enciamento d* Pr*priedades Rurais </line>

</par>

<par>

<line> Figura 2 - Pl*nilha referente aos *ustos variávei* d* pr*dução (insumo*), </line>

</par>

<par>

<line> Fonte: dados d* pesquisa. </line>

<line> De *cordo *om Santil** (2009), a agricul*u*a cam*one*a e familia* *e*pre teve com* </line>

</par>

<par>

<line> caracterí*tic* b*si*a a policu**ura, e </line>

<line> ne*se model*, a f*mília é </line>

<line> propr*etária </line>

</par>

<par>

<line> produçã* e assume o trabalho no est*belecimen*o produtivo. N* su* divers*dade social, </line>

</par>

<par>

<line> d*fícil *stabe*ec*r u* único *odelo ag**cola, mas *ua atuação é *undamental para a segur*nç* </line>

</par>

<par>

<line> aliment*r, a ger*ção de *mpr*go e renda * des*nvolvimen*o lo*al em *a*es s*s**nt*veis </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> De ac**do *om Coimbra (2017), o cul*i*o </line>

<line> por hid**ponia *prese**a várias vantagens </line>

</par>

<par>

<line> e* relação ao *ultivo tra*icional de hort*liç** diretamente no solo. A primeira dela* é o **ior </line>

<line> controle da* quant*dades ex*tas de nutri*ntes de água que as planta* *e*essitam, o *anejo é </line>

</par>

<par>

<line> mais f*cil no ambient* fecha*o (estufa), que também </line>

<line> p*oporci*n* se e*itar o ataque de </line>

</par>

<par>

<line> pragas. C*m is*o, o pr*dutor co*segu* mai*r pro*ução, podendo alc*nçar maior ren*abil*dade </line>

<line> no negóc*o. </line>

<line> *m do* principais e*tr*ves que prejudi*ava a p**d**ão era relacionado *o preço </line>

<line> atribuído * maté*ia-pr*ma no momento de comerc*aliz*ção, formas escoamento *a produção e </line>

</par>

<par>

<line> assistênc*a qu* o pequ*no p*odutor e*tá sujeit*, </line>

<line> bem como a falta de *onhecimento </line>

</par>

<par>

<line> específic* do me*o de produção. Seg*ndo Ney e Hoffman (200*), há uma relaç*o *ireta e*tre </line>

<line> e*ucação e *enda, i*ferindo que a *scolar*dade dos *rabalhadores rur*is é m*nor qu* a média </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Te*esina PI, v. 17, n. 3, **t. 7, p. 109-126, mar. 202* </line>

<line> www4.fsanet.com.br/revi*ta </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> B. A. *ome*, J. A. C. Primo, B. I. Souza, O. J. Sabbag </line>

</par>

<par>

<line> nacional, e que a participação da mã* de obra *em </line>

<line> instr*ç*o </line>

<line> ou com menos de um ano </line>

</par>

<par>

<line> e*ev*da, ocup*ndo em m*dia 33% *o *otal em**egado. </line>

</par>

<par>

<line> De acor*o com a Emb*a*a (2014), a t*cnica de culti*o hidropônico apresen** </line>

<line> in*me*as vantagens q**ndo comparada *om as fo*mas *e culti*o tradicionais, dentre as *uai* </line>

<line> o cre*c*ment* m*is *ápido, maior pro*utividade, aumento da pro**çã* da planta *o ataq*e de </line>

</par>

<par>

<line> *ragas e doença*, possi*ilidad* </line>

<line> p*anti* em período d* en*ressafra, *áp*do retor*o </line>

</par>

<par>

<line> econôm*co e me*ore* riscos dian*e da* adve*s*dades climáticas e, se tratando *e uma pequena </line>

</par>

<par>

<line> proprie*ade, *s práticas são *ealizadas pelo próprio pr*du*or, não tendo um gasto </line>

<line> e*agerado </line>

</par>

<par>

<line> com mão de o*ra, conforme Figur* 3. </line>

</par>

<par>

<line> *igura 3 - Plani*ha *eferente à mã* de *bra empregad* n* pr*duç*o, **19. </line>

</par>

<par>

<line> *onte: da*os da *esquisa. </line>

<line> Para aumentar os resu*ta*os em uma p*op*iedade rural, ocorr* * *a**miza*ã* de </line>

<line> proc*ss*s na re*liza*ão de sua ativ**ad* pr**ut*va, assim proc*rand* se*pre ob*er a máxima </line>

<line> produção *ossível e* relação utili*ação de certa comb*nação de *ato*es. O* resultados ótimos </line>

<line> poderão ser conseg*idos quando houver a maximizaçã* da pr*d*ção para um d*do cust* total </line>

<line> *u min*mizar o cus** total para um dado nív*l de produção (V*SCONCEL*S; GARCIA, </line>

</par>

<par>

<line> A comp*sição dos custos, ao ser </line>

<line> anali*ada e com*a*a*a com padrõ*s ou *asos </line>

</par>

<par>

<line> *emelhantes, *ferece su*s*dios à tomada de de*isões sobre c*mo mel*orar as ativida*es </line>

<line> pro*ut*v*s p*ra o**e* *esultados mais *atisfatórios (R*IS; GUIM*RÃES, 198*). </line>

<line> Q**nto aos indicadores de re*tabilidade, a receita da *roduç*o d*pende basicamente </line>

<line> da produtividade do cultivo e do preço *e *ercado (Fi*ura *). Qua*do com*a*ad* aos cus*os </line>

</par>

<par>

<line> médios, </line>

<line> constitui-se </line>

<line> n* aná*ise e**nômica ou d* rent*bil*dad* da atividade, p*r unidade </line>

</par>

<par>

<line> produt* (G*RCIA, 2005). </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Teresina, v. *7, n. 3, art. 7, p. 10*-126, mar. 2*2* </line>

<line> *ww4.fs*net.c*m.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Desenv*lvim**to de Pla***ha Automati*ada *ara o Gerenc*amento de Propried*des Rurais </line>

</par>

<par>

<line> Em relação * lucratividade obt*d* de 70% do cultivo hidropôn*co, o produtor te* de </line>

<line> co*hec*r as téc*icas necessári*s para a condução do sistem*, *e*d* n*cessário po*suir *** </line>

<line> estr*tura de e*uipame*tos ad*quad*s ali*d*s à c*pac*tação para o manejo correto. Essas </line>

<line> p**ticas, juntamente com a ge**ão de produção bem aplicada, garantem boa rentabilidade ao </line>

<line> *r*dut*r, observando-se a viabilidade *o sistema de *ulti*o em qu*st**. </line>

<line> Para Gi*man (2010), * pre*o de *quilíbrio * in*ispensável pa** determinar o ní*el de </line>

<line> operações necessárias par* cobrir to*os os custos operacion*is e a*a***r a rentabilidade </line>

<line> a*sociada * níveis d*versos de *en*as. Na pre*ente *imulação, o prod*tor tem uma produção </line>

<line> sup*rior e* 233%, jus*if*ca*do ass*m a al*a lucr*tividade obtida *o sistema. </line>

<line> F*g*ra 4 - Planilha refer**te aos indicadores de rentabilidade, **19. </line>

</par>

<par>

<line> F*nte: dados d* pe**uisa. </line>

<line> Por fim, c*m o conj**to de dados analisados (Fig*r* *), é realiza*a a junção *e todos </line>

</par>

<par>

<line> os f*t*res que interferem na produção, sendo d*vididos </line>

<line> em custos variáv*is, qu* alteram ** </line>

</par>

<par>

<line> *cord* com a quantidade da produção, *omo mã* de obra, insumos e despesas em geral, a*ém </line>

</par>

<par>

<line> dos custos fixos qu* não vari** de acordo com a produ*ão, como ter*a, m*quinário </line>

</par>

<par>

<line> impostos, sendo preenchido* d* *orma aut*mática *o* *amp*s da referi*a pla*ilha. </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Teresina PI, v. 17, n. *, art. 7, p. 10*-12*, *ar. *020 </line>

<line> ww*4.fsanet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> B. A. Gom*s, J. A. C. Primo, *. *. So*za, O. J. Sab*ag </line>

</par>

<par>

<line> Figura 5 - *lanil*a d* custos, 20*9. </line>

</par>

<par>

<line> *onte: dado* d* p*squisa. </line>

</par>

<par>

<line> Par* se estimar o custo de pr**uçã*, considera-se o </line>

<line> processo *e p*odução den**o </line>

</par>

<par>

<line> ce**o *razo, *ara *ue se o*t*nha o retorno com a come*cializaçã* do p*o*uto final. * prec*so </line>

<line> estabele*er uma est*atégia de pl*ne*amento desde a entrada de re*ursos, co**tituída pela </line>

<line> c*m*ra de mudas, insumos, fer*ilizant**; e finalizando-s* com saída de produtos próprios par* </line>

<line> o mercado *u de fo**a bruta, m*s que tr*ga re*t**ilidade à produç*o. A so*a de *odo* esses </line>

<line> recur*o* (i*sumos) e operações (s*rviço*) *t*lizados no processo produtivo é contemplada </line>

<line> para a *nálise do c*sto *e produção (SOUZ*; G*RCI*, *01*). </line>

<line> M*ntalv*n et al. (2017) analisaram est*belecimentos agropecuários d* Paran*, Santa </line>

<line> Cat*r**a * Ri* G*a*de do Sul e obtiveram com* *esp*sta de *3% dos agr*cultores q*e a falt* </line>

<line> de uso *e computador p*ra gerenciamento é uma fr*queza qu* inter*ere no desenvolvi*ento </line>

<line> rural. </line>

<line> As*im, con*é* desta*ar q** * planilha elet*ônica é uma f*rramenta d* fácil acesso e </line>

<line> uso em *omputad*res, que p*oporciona melhor *lanejamento, organizaç*o e c*ntrole das </line>

<line> at*vida*es corres*on*en*es *o ciclo de produção, de forma * expor o* principai* indicad*res </line>

<line> de renta*ilidade. Nes*e contexto, fica nítida * necessidade de *ue es*e tipo de te*nologia deve </line>

<line> *star c*da ve* mais prese**e nas p*opriedade* familia*es. </line>

<line> ** acordo *om Depon*i (2014), é pr*ciso reconhece* *ue pouco tem sido fei** em </line>

<line> relação ao desenvolvimento d* técn*cas de g*stão que *evam em *on** as par*icularidade* d* </line>

<line> Re*. FS*, *eresina, v. 17, n. 3, art. 7, p. 1*9-1*6, mar. 202* www4.fsa*et.com.br/r*vista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Des*nvolvimento de Planilha Automatizada pa*a o Geren**amento de Proprie*ad*s Rurais </line>

</par>

<par>

<line> agricul*ura fam*liar, *ois a maioria do* sof**ares *olt*do* para * *estão rural necessit* *e </line>

<line> competências para qu* possam se* util**adas. </line>

<line> *or fim, a **ten*ão deve ser interpretada c**o uma prática aca*êmi*a co*rel*cionada </line>

</par>

<par>

<line> com a pesquisa e o ensino, de f*rma a permi**r a busca con*tante ** eq*il***io </line>

<line> entre as </line>

</par>

<par>

<line> *ema*das socialmente ex*g*das e as inovações qu* *urg*m na u**versi*ade (NEV*S, *002). </line>

<line> 5 CONSIDERAÇÕES FINAIS </line>

<line> **m o s*stema de gestão aplicado ao produt** a p*rt*r da me*odol*g*a d* *onab, </line>

<line> cons*gu*-se a*tomat*za* os custos * f*cilit*r o ge*enciamento de **stos do pr*dutor. Algu*as </line>

<line> informa*ões podem ser *reviam*nte cadastrad*s p*r qu*m utiliza o sistema, o qu* irá agiliza* </line>

</par>

<par>

<line> *s operações. Al** </line>

<line> *isso, algumas ações *elacion*das às </line>

<line> ativida**s podem se* a*e*s*das </line>

</par>

<par>

<line> fac*l*ente, to*n*ndo ai*da ma*s prático o preenc*ime**o das i*formações e a *ealização das </line>

<line> tarefas por per*itir uma melhor visuali*aç*o dos resultados. </line>

<line> Val* destaca* *ue em ** tratando de T*cnologia *a In*ormaçã* na agricultu*a, es*a não </line>

</par>

<par>

<line> **d* ser vist* ape*as co*o uma solução </line>

<line> e*itizada, </line>

<line> em que somente grand*s pr*duto*es </line>

</par>

<par>

<line> capa*itados tirem o m*ximo prov*ito da* soluções a*quiridas. F**-se *e*essá*io que sej*m </line>

</par>

<par>

<line> que s*jam *ais intuitivas e acess*veis aos *emais agentes do se*or, </line>

</par>

<par>

<line> inclui*d*-se produtores vo**ado* ao a*ronegócio *ami*iar. </line>

<line> A i*formática pode a*uar como um suporte essencial n* gestão de custos, p*is a </line>

</par>

<par>

<line> competitividade no agronegócio depende da r*duçã* de cust*s, aliado </line>

</par>

<par>

<line> produtor é um a*ente t*mador de preço, pois não **nseg*e influenciar d*retamente no p*e*o </line>

<line> de ven*a de um produto. Ass*m, po*erá o mesmo obter m*lhores *anhos, correspondente ao </line>

<line> nível de d*talhamento d* **formaçõe*, apo*tando para u* melhor gerenciamen*o * *efiniç*o </line>

<line> de in**stiment*s no siste*a pro**tiv*. </line>

<line> REFERÊNC*AS </line>

<line> **ROSOFT. Informática f*cili*a gerenciamento de pr*priedad*s rurai*. Jui* de Fora, </line>

</par>

<par>

<line> Agrosoft, </line>

<line> *is*onível </line>

</par>

<par>

<line> <http://www.agrosoft.org.br/agropag/212934.htm#.VLgclNLF-mc>. *cesso em: 02 Dez. </line>

<line> ARAUJO, M.J. Fundamen*os de Agron*gócios. São Paul*: Atl*s, 2*13. 175 p. </line>

<line> Rev. F*A, Teresina PI, v. 17, n. 3, art. 7, p. 109-126, mar. 2020 www4.f*anet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> B. A. Gomes, J. A. C. Pri**, B. I. Souza, O. J. Sab**g </line>

</par>

<par>

<line> *SS*D, L.; PANC*TTI, A. A silencios* re*oluç** da* TICs na agr*cultura. **mCiê*cia </line>

<line> B*STOS, M. O. A informática a serviço da *onstrução d* conhec*mento na tar*fa de </line>

<line> doce*te. 194f. Dissertação (Mestrad* em *ngenharia de P*odu*ão) - U*i*er**dade Est*du*l </line>

<line> de Santa *atarin*, Florian*polis, 2002. </line>

<line> CO*MBRA, C. Hi*roponia *a*ante lucro no *ultivo de horta*iças. E**ado de Mina* </line>

</par>

<par>

<line> Agrope*uário. </line>

<line> Disponível </line>

</par>

<par>

<line> https://*w*.e*.com.br/a*p/noticia/*gropecuario/2017/0*/*6/i*terna_*gr*p*cuario,878988/hi </line>

<line> *ro*onia-g**ante-*uc*o-no-cul*ivo-de-horta*ica*.*html>. Acesso em: 29 n*v. 2019. </line>

<line> CONAB. C*MPAN*IA N**IONAL DE ABA*TECIMEN*O. *us*os de pro*uç*o </line>

<line> *grícol*: a metodo*ogia da *ona*. Brasíl*a: Conab, 2010. </line>

<line> CONAB. COMP BASTOS, M. O. A *nfo*mática a se*viço *a c*n*trução *o *on*ecim*nto </line>

</par>

<par>

<line> na *arefa de docente. </line>

<line> 194 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia d* P*oduçã*) - </line>

</par>

<par>

<line> Univers*dade Estadu*l de Sant* Catarina, Florianópolis, 2002**HIA NAC*ONAL DE </line>

<line> *BASTECIME***. P*imeiro *evantament* da saf*a 2019/20 de grã*s indica p*odução </line>

<line> de 245 milhões *e t. 2019. Di*p*nível em: < https://www.conab.g*v.br/ultima*- </line>

<line> noti*ias/3080-primeiro-levant*ment*-da-s*fr*-2019-20-de-graos-indica-producao-de-245-8- </line>

<line> DE*ONTI, C. *. As "Agruras" *a gest*o *a propriedade rura* pela *gricult*ra fa*ili*r. </line>

<line> REDES - Revist* *e De*en*olv*mento *egio*al, *. 19, E*. espe*ial, p. 9.24, 2014. </line>

</par>

<par>

<line> EMBRAPA. **odução de hortaliças *m cult*vo hi*ropônico é </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> not*cias/-/no*i*ia/2161*82/p*oducao-d*-h*rtalicas-em-**ltivo-hid*o*on*co-e-*ema-de-curso> </line>

<line> Acesso em: 29 nov. 2*1*. </line>

<line> EU*LI*ES FIL*O, K.; FONTE*, R. R.; C*NTINI, E.; CAMPOS, F. A. *. O papel d* </line>

<line> ciência * da tecnologi* na ag*ic*ltura do futuro. I*: Revista de Políti** Agr*cola, Ano XX - </line>

<line> n.4. Brasília, p. 96-1*1, 2**1. </line>

<line> GAR*IA, R. D. C. Custos de produção *e ol**ícolas em sistema *rgânico. In: SOUZA *.L. </line>

<line> Agricultura *rgânica: te*nolog*as par* * produção *e alimentos sau*áve*s. Vitória, *S: </line>

<line> GITMAN, L. *. Princí*ios *e admini*traçã* f*nancei**. **. ed. São Paulo: Pe*son Pren*ice </line>

<line> GURA, A. *estão de *ustos: práticas utilizadas em propriedad*s rurai* fam*li**e*. </line>

</par>

<par>

<line> Dissertação (Mestr*d* em Engenharia de Produção) - Programa de Pós-Graduação </line>

</par>

<par>

<line> Engenharia de P*oduç*o, *n*versid**e *ecnológ*ca *ed*r*l *o Paraná, Po*ta Grossa, 104f., </line>

<line> Rev. FSA, Teresina, v. 17, n. 3, art. 7, p. 1*9-126, ma*. 2*20 www4.fsanet.com.br/rev*sta </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Desenvol*ime**o *e Planilha *uto*atizada para * *eren*i*mento de Proprie**d*s *urai* </line>

</par>

<par>

<line> MAJADAS, B. Faça *e sua p*opriedade um *egó*io rentá*el. Revi*ta Produz, n. *8, p. 56- </line>

</par>

<par>

<line> MAPA. *rojeções do agronegócio: Bras*l </line>

<line> 201*/17 a 2026/27: pr*j**ões de *ongo prazo. </line>

</par>

<par>

<line> Brasí*ia, DF: MAPA/SPA, *017. 103p. </line>

</par>

<par>

<line> MARION, J. C. Contab*lid*de da pecuária. 7. e*. São *au*o: Atlas, 2*6 p. 2004. </line>

<line> MARTIN, N. *.; SERRA, R.; OL*VE*RA, M. *. M.; ÂNGELO, J.*.; OK*WA, *. Sistema </line>

<line> "CUSTAGRI": sist*ma i*tegr*do de cu*t*s agropecuários. São Paulo: *EA/SAA, p. 1-*5, </line>

<line> MO*T*LVÁN, R. A. V.; et al. Co*ception o* Managing Prac*ices *s Key Factor to Achie*e </line>

<line> Rural Develo*ment and Sus*ainabi*ity in Southern B*azil. Eu*opea* Journal *f S*stai*able </line>

<line> Develop***t, v.6, 4 ed., p. 361-*69. 201*. </line>

<line> MOREIR*, A. C. da S. S., MEL*, J. F. M. de, CARVALHO, J. R. M. d*. Gest*o de c**tos </line>

<line> em uma *ropr*edade rural do ramo de Ho*tal*ças. Custo* e *grone*óci* o*li*e. v. 12, n. *, </line>

<line> MORE*R*, V. R. Uma proposta de *equis*tos para um sistema de in*orm*ção volta*o ao </line>

<line> ap*io à log*stica de su*rimentos *ospitala*: O caso da Sant* Casa de Misericórdia de </line>

</par>

<par>

<line> Cur*tiba/Ali*nç* Saúde. 143 f. Di*sertação (Mest*ado em Administração) - Programa </line>

</par>

<par>

<line> Mestrado em Ad*inistração, Pontifícia Un*versidade Católica do Pa*aná, Curitiba, 2003. </line>

</par>

<par>

<line> NEVES, C. *. B. A estrutura d* E*sino Superi*r ** Brasil. In: SOARES, M. S. A. (O*g.) A </line>

<line> Educa*ão Superior no Br*s*l. Br**ília: Coo*den*ção de Ap*rfeiçoamento de Pe*soal de </line>

</par>

<par>

<line> Nível </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> *E*, M. G. e HOFFM*NN, R. Desig*a*d*de de *enda *a a*ricul*ura: o ef*ito d* *oss* </line>

</par>

<par>

<line> terra. Economia, **t*ró*, *. 4, n. 1, jan. /Jun. d* 20*3. </line>

</par>

<par>

<line> OL**EI**, S. R. M.; MOURA, M. F.; SAN*OS, A. R.; MORETTI, *. J. *.; SA*TOS, T. </line>

</par>

<par>

<line> *. Re*aci*namento </line>

<line> entre a *fert* a dema*d* e* so*tware para o *gronegócio, In: e </line>

</par>

<par>

<line> MENDES, C. I. C.; SA*TOS, *. R. M.; SANTOS, A. R. (Or*s.). Est*do do mercado </line>

<line> brasileiro de soft*are pa*a o agron*gó*io. Campinas, SP: Embrapa *nf*rmática </line>

<line> Agropecuár*a, 2011. </line>

<line> REIS, A. J.; *UIMARÃES, J. M. P. Custo de p*odução *a *gricultura. Informe </line>

<line> *gropecuário, *e*o Hor*zonte, v.12, n.143, *.15-22, 19**. </line>

<line> SANT*LL*, J. Agrobio*iv*rsid*d* e di*ei*os dos agricult*r*s. S** Paulo: Pe**ópo**s, 2009. </line>

<line> SANTOS, G. *; MARION, J. *; SE**TTI, S. Ad*inist*ação d* Custos na Agropecuária. </line>

<line> 3. ed. São Paulo: Atlas, 165 p. 2002. </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> *. A. Gomes, J. *. C. Primo, B. I. Souza, O. J. Sabbag </line>

</par>

<par>

<line> S*MI*NATTO F. J. et *l. Indicadores econôm**o-fi*a*ceir*s da p*odução *eitei*a em </line>

<line> propriedades rurais f*m*liares. *usto* e Agronegó*io o*lin*. v. 14, *. 2, abr/jun. 2018. </line>

<line> *OU*A, J. L.; *ARCIA, R. D. C. *ustos e *en*abilidades na *rodução de hort*liças </line>

<line> orgâni**s e convencio*ais no Estado do Espírito Santo. Revista Brasileira ** Agropecuária </line>

<line> Sustentável (*BAS), v.*, n.1, *.11-24, Jul. 2*13. </line>

<line> VASCONCELOS, *. A. S. de; GARCIA, *. E. Fundamento* de economia. 2. ed. São </line>

<line> Paulo: Sar*iva, 2004, *48p. </line>

</par>

<par>

<line> C*mo Referenciar este Ar*igo, conforme A**T: </line>

<line> GOMES, B. A; *RIM*, *. A. C; SOUZA, B. I; **BBAG, O. J. Desenvolvi*ento de Plan*lha </line>

<line> A*toma*izad* para o Gerenc*a*e*to d* Pro*riedades Rura*s. Rev. F*A, Teresina, *.17, n. 3, art. 7, p. </line>

</par>

<par>

<line> Contribuiç*o dos A**ores </line>

<line> B. A. Gomes </line>

<line> J. A. C. Primo </line>

<line> *. J. Sabba* </line>

</par>

<par>

<line> 1) c*ncepç*o e planejamento. </line>

</par>

<par>

<line> *) análise e interpretaçã* dos *ados. </line>

</par>

<par>

<line> 3) el*boração do rascunho ou na *ev*s*o *rítica do conteúdo. </line>

</par>

<par>

<line> 4) participa*ão na *p*ovação d* vers*o final do manuscrit*. </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FS*, Teresina, v. 17, n. 3, art. 7, p. *0*-12*, *ar. 2020 </line>

<line> w*w4.fsanet.com.*r/revista </line>

</par>

</page>

</document>

Refbacks

There are currently no refbacks.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

ISSN 1806-6356 (Print) and 2317-2983 (Electronic)

Username
Password
Remember me