<line> Centro Unv*rsitário Santo Agostinho </line>

<line> www*.fsanet.com.*r/revista </line>

<line> Rev. FSA, Tere*i*a, *. *8, n. 01, art. 3, p. 48-73, ja*. 2*21 </line>

<line> *SSN Impresso: 18*6-6356 ISS* Eletr*nico: 2317-2983 </line>

<line> http://dx.doi.org/10.12819/2020.*8.01.3 </line>

<line> Ne*ros na Política: Estudo Sobre a Re*r*sentação *m C*rgos L**islativos e Ex**utivos no Br*sil </line>

<line> Black Pe*ple i* P*litics: A S*udy About Rep**sent*tion in Le*isl*tive a*d *xecuti*e Roles in </line>

<line> Brazil </line>

<line> Wil*ke* José de Souza </line>

<line> Me***ado em Ges*ão Pública e Soc*edade pel* Universida*e Federal de Alfe*as </line>

<line> *raduação em Adm*nistraçã* Pú*lica pel* *nivers*da*e Federal de *l**nas </line>

<line> will*erjsouza@gmail.c*m </line>

<line> *dílio Ren* Almeida Mir*nda </line>

<line> Doutor em Admi*ist*ação pela Uni*ers*da*e Fed*ral de Lav*as </line>

<line> *o*tato: adil*oad*@yahoo.com.br </line>

<line> Na*ane Ferreira Anchieta </line>

<line> Especia*ista em Control*d*r*a * Fi*ança* pel* *niversidade Fed*r*l de A*fenas </line>

<line> Grad*ação em A**i*istração pela Universi*ade Fe*e*al de Lavr** </line>

<line> C*nta*o: naiane*nchieta@gm**l.com </line>

<line> End*reço: Wi*lker José *e Sou*a </line>

<line> Rua Vene*uela, 300, *pto 90*, Vila Pint*, *arginha. M*. </line>

<line> Editor-Chefe: D*. Ton*y *erley de Alencar </line>

<line> CEP: *7*10-530. B*asil. </line>

<line> Ro**igues </line>

<line> *ndereço: </line>

<line> Adílio Renê A*meida **randa </line>

<line> Rua Venezuela, 300, a*to 902, Vi*a Pinto, Varginha. MG. </line>

<line> Artig* receb*d* em 30/10/20*0. Última v*rsã* </line>

<line> C*P: 37*10-530. Brasil. </line>

<line> *ecebida em 19/11/2020. A*rovado em *0/11/*0*0. </line>

<line> Ende*eço: </line>

<line> Naiane Ferreira *nchieta </line>

<line> Ru* Ve**zuela, 3*0, apto *02, Vil* P*nto, V*rginha. MG. </line>

<line> Avaliad* pel* sistema Triple *eview: Desk Revie* a) </line>

<line> **P: 3*010-530. Br*sil. </line>

<line> pelo Edi*or-C*efe; e b) Doubl* Blind Revi*w </line>

<line> (avaliação cega por dois ava*ia*or*s da área). </line>

<line> Revisão: Gramatical, *ormat*va e *e Formatação </line>

<line> Negros na Pol*tica: Estud* Sob*e a Repres*ntação em Cargos Legislativo* e Executi**s no Brasil </line>

<line> 49 </line>

<line> RESUMO </line>

<line> O objetiv* d**te *rtigo é a**lis*r a *e**esentaçã* </line>

<line> de neg*os </line>

<line> nas du*s últimas el*i*ões </line>

<line> no </line>

<line> B*asil. A metodologia desta </line>

<line> *e*q*isa é </line>

<line> quanti*ativa. As bases d* d**o* u**lizadas são a* </line>

<line> disponibilizada* no* site* do Tribu*al Superi*r Eleit*ral (TSE) do Instituto Brasileiro de e </line>

<line> Ge**rafia e Estatís*ica (IBGE). A análise de dado* f*i realiz*da </line>

<line> por mei* d* e*tatística </line>

<line> descritiva, com a ut*lização *a *istribuição de freq*ência. C*n*tatou-se sub-representaç*o de </line>

<line> *egros nos c*rg*s eleitora*s brasilei*os, seja* e*es **der*i*, e**aduais *u mu*i**pai*. No c*s* </line>

<line> das e*eiçõ*s de 2018, em *o**s as reg*ões es*ados, o p**c*ntual de ca*didatos negros foi e </line>

<line> meno* que o percentual da </line>

<line> população negr*. Além disso, em todas </line>

<line> as regiõ*s e estados, </line>

<line> os </line>

<line> negros eleitos fora* menos </line>

<line> *u quase a metade do per*entual da *opu*ação. N*s *leiç*es </line>

<line> municipais, de 2016, h* *e se *estacar o c*rgo de veread*r. De todos os cargos analisados, é o </line>

<line> que s* *ostra mais "equili*rado" em relação à rep*esent*ção de negros na po*ítica. Os </line>

<line> resultados </line>

<line> desta pes*uisa ev*den*iam como o contexto </line>

<line> pol*tico re*roduz o rac*smo </line>

<line> instit*cion*l. Por*anto, a *strutura de racimo no p*ís dificulta com qu* ne*ros ocupem es*aços </line>

<line> de poder, como o p*lítico. </line>

<line> Pala*ras-chave: Negr*s na Política. R*lações Raciais. Rep**sentação. Rac*smo. </line>

<line> ABSTRACT </line>

<line> *he aim of this paper is *o *nalyz* t*e representation of b*ack peopl* in the two last ele*tio*s </line>

<line> ** Brazil. The meth*dolog* of this re*earch i* quantitative. The data*as*s *sed *ere provi*ed </line>

<line> for the sites o* Tr*buna* Superior El*it*ral (T*E) and Ins*it*to Brasileiro d* *eografi* </line>

<line> * </line>

<line> Estatística (I*G*). The data an*lys*s w** accomplished th*o*gh descriptive statisti*s using </line>

<line> freq*ency distrib*tion. It w*s found tha* bl*cks *re und*rrepresenta*ion in *razilian electora* </line>

<line> posi*io*s, wh*ther federa*, state o* muni*i*al. In the cas* o* th* 2*18 el*ctions, in *ll region* </line>

<line> and sta*es, the per*entage of black candid*tes was low*r than th* percentage of the blac* </line>

<line> *opulation. I* additio* to this, in all regions and states, bla*ks elected *ere le** th*n or almost </line>

<line> hal* the per***tage o* the popu*ation. In </line>

<line> the 2016 m*nici*a* </line>

<line> electi*n*, th* pos*tion *f </line>

<line> *ouncilor drew attention. Of all t*e positions an**yzed, it is the one *hat is most "b*lan*ed" in </line>

<line> r**a*ion to the r*presenta*ion of blacks in *ol*tics. The results of this re*ear*h show h*w the </line>

<line> politi*al context **produc*s instit*tiona* racism. Therefore, the racial st*uctur* *n the countr* </line>

<line> makes *t ***f*c*lt fo* b*acks t* occupy spac*s of *ow**, such as the *olitical. </line>

<line> Keywords: Black in Pol*ti*s. R*cial Relations. Representat*on. Racism. </line>

<line> Re*. FSA, Teresina PI, v. 18, n. 0*, a*t. 3, *. 48-7*, jan. 2021 </line>

<line> ww*4.f*ane*.c**.br/revista </line>

<line> W. J. S*u*a, A. R. A. Miranda, N. F. Anch*eta </line>

<line> 50 </line>

<line> 1 INTRODUÇÃO </line>

<line> H* 10* a*os, no di* 1º d* maio de 19**, oc*r*eu um episó*i* notável e inesque*íve* </line>

<line> **** a histó*ia política brasileir*: a eleição </line>

<line> do </line>

<line> primeiro deputado </line>

<line> federa* *egro no con**x*o </line>

<line> repub*icano br*si*eir*. S** nome e*a *onteir* *opes. Assim *omo a maioria das luta* de </line>

<line> negros p** di*e*tos *este país, a sua can*idatura e *leiç*o passou por **úmeras difi*uldades. </line>

<line> Num *empo em </line>

<line> que * esc*av*t*ra *inda era um pass**o *ecente, Montei*o **pes pre*isou </line>

<line> *nfr*ntar um* séri* *e </line>

<line> *bstáculos, **tre el** o racismo, a discrimi*ação ra*ia* e diversa* </line>

<line> calúnias, para c*egar ao par*amento da Re*ú*li*a. Co*tudo, mai* que u* esforço indi**d**l, </line>

<line> sua el*ição </line>

<line> foi fruto de i*tensa *obi*ização soc*al dos *e*ro* *a épo*a (DOMINGUES, </line>

<line> 2013). </line>

<line> Outr* cas* simbólico é o d* p*ime*ro e ú**co preside*te neg** da hi**ória do B*a*il: </line>

<line> *i*o Peçanha. Oriundo de *ma família pobre, **l* era f*rm*do e* Di*eito. Além de </line>

<line> *re*id*nte do *sta** *o Rio de J*neiro em 19*3, Ni*o foi eleito vice-presidente do Brasil em </line>

<line> junho *e 190*. Passados 3 anos, assume a </line>

<line> pres*dência do Brasil por </line>

<line> 1* meses, no lugar </line>

<line> do </line>

<line> pres*dente Af*nso Pena (GELEDÉS, 2*18). </line>

<line> **sas dua* h*stóri*s apres*ntam </line>

<line> pio*ei*o* d* </line>

<line> uma é*oca em qu* o ra*i*mo er* </line>

<line> explícito e, assi* como hoje, tamb*m est**tura*. *a*vez, ** época, e*s*s duas p*rsonalidades </line>

<line> re*re*ent*ss*m, sim*ol*camente, a esperança de </line>

<line> dias melh*res **r* a população neg*a. *o </line>

<line> entanto, **ssados mais de 10* anos, a situa*ão vivenciada p** negros *a p*l*tica *inda </line>

<line> é </line>

<line> c*ra*t*rizada *ela sub-represent*ção, alé* *e diver**s dif*culdades (B*E*O, 2015; BU*NO, </line>

<line> DUNNING, *016; CAMPO*, MA*HADO, 2017). </line>

<line> *té a </line>

<line> déca*a de </line>

<line> 8*, </line>

<line> d* a*ordo com *ohnson (200*), pouc*s deputados negros foram </line>

<line> elei*os </line>

<line> para o Con*re*so. E* seu *evantame*to sob*e rep*esentação de negros na política, a </line>

<line> J*h*son (2000) iden*ificou </line>

<line> uma sub-re*resen**ção d* negros no congr*sso *acion**: do </line>

<line> período de 1983 * </line>

<line> 199*, apenas ** </line>

<line> deputados q*e se autode*lararam como p*e*os foram </line>

<line> ele*tos. *l**eira (199*), por sua vez, realiz*u uma pesqu*sa co* ve*ead*res de Salvad*r </line>

<line> (ci**de c*racterizada pe*a grand* prop*rção d* n**ros) e constatou baixa inserção dos negros </line>

<line> n*sse conte*to, apont*ndo, a*sim, as dif*c*lda*es dos </line>

<line> neg*os em ad*nt*ar no **io p*lítico </line>

<line> muni*ipal. </line>

<line> *ss** como n* p*lítica, as </line>

<line> *es*gualdades raciais entre negros e brancos são **s*veis </line>

<line> tant* e* </line>

<line> orga*izações privadas (E*HOS, 2016) quan*o em o*g*niz**õ*s públicas (ENAP, </line>

<line> **14; *OUZA; MIRA**A, </line>

<line> *01*). N* entanto, *e ne*s*s ár*as o c*mpo cien*ífico </line>

<line> *em </line>

<line> avançado não só nas *enúncias dess*s desigu*ldades como n*s suas cau*as, no cam*o da </line>

<line> Rev. **A, Teresina, v. 18, n. *1, ar*. 3, p. 48-73, jan. *021 www4.fsanet.c*m.br/revista </line>

<line> *egros ** Política: Estudo Sobre a Representação em Cargos Legis**tivo* e Ex*cut*vos no Brasil </line>

<line> 51 </line>

<line> política, dev*do à fa*ta de dados oficiais sobre a autodec*ara*ão *a co*/raç* </line>

<line> de candi*atos </line>

<line> e </line>

<line> eleitos do **stem* **lítico *rasileiro, is** di*icultou por *écadas os es*udos nessa área. </line>

<line> *o entanto, desde *014, o Tribu*al Su*erior Eleitor*l (TSE) tem d*spo*ibilizado </line>

<line> d*dos sobre </line>

<line> c*r/raça </line>

<line> de candid*tos e </line>

<line> ele*tos *m eleições municipa*s, estad*ai* * fe*erais d* </line>

<line> Br*sil. A disponi*ili*ação dessas inform**ões estatísticas é r*su*tado de reivindicações *e </line>

<line> dive*sos segm*nt*s sociais ao lo*go *os anos (principalmente do movim*nto ne*ro) q*e, </line>

<line> * </line>

<line> part** dessa* i*fo*mações, têm b**cado consolidar um di*cu*so defendendo as polí*i*as </line>

<line> públicas voltadas **r* a *romoção d* *guald*de racial (SILV*, 20*6). A dispo*ibilizaçã* </line>

<line> dess*s dados </line>

<line> abre um novo leque de oportunidades para a </line>

<line> pesqu*sa *ient*fica, a* c*ntribui* </line>

<line> pa*a a realização de </line>

<line> p*squisa* </line>

<line> *ue buscam desvel*r * anali*ar as </line>

<line> desigua*dades raci*is tão </line>

<line> *aracter*sticas de diversa* esf*r*s c*mo a econômi*a, *ocial e e*ucacional, que se mant*m, </line>

<line> também, na política. </line>

<line> Est* pe*qui*a s* justifica, *onsidera*do qu*, apesar </line>

<line> dos avanços </line>

<line> ne*sa á*ea de </line>

<line> conhecimento *os *ltimos an*s, a *artir da disponibilizaçã* dos da*os do TSE, ainda existem </line>

<line> poucas pesq*isas (BUENO, 201*; C*MP*S, MACHADO, 2015; CA*PO*, MACHADO, </line>

<line> 2*17) *ue estudaram e*se fe**m**o. Em geral, os estudos aprese*tam resultados *ais gerais, </line>

<line> discutindo a repres*nt*ção de ne*ros a partir da perspectiva do so*atório *e to*os os ca**os </line>

<line> p*líticos; *u *em espe*íf*cos, *om recorte *or carg*s *u r*giõ*s. Nossa proposta * apresentar </line>

<line> um "r*trato" da representação de *e*ros *a polít*ca, d* modo *ue se con*iga perc*b*r </line>

<line> diferenças no contexto nacion*l, p*r *arg*s e regiões. </line>

<line> Dian*e disso, o obje*iv* d*st* art*go é **al*sar a repr*sen*ação de negros nas d*as </line>

<line> últimas eleições no B**sil. Para i*so, foi realiza*a um* **squisa d* na*ureza quantitativ*. Os </line>

<line> dado* foram anal*sad*s po* me*o da est*tíst*ca descritiva, com * utilização da distr*buição *e </line>

<line> freq*ência. </line>

<line> Além </line>

<line> desta intr*dução, este artigo está estru*urado da s*guinte maneira: Na *eção </line>

<line> referen*ial *eór*co d*scute-se so**e raça e políti*a no contexto brasileir*. Em seguida, </line>

<line> * </line>

<line> *pre*entada a *etodologi* ut*lizada *este tr*balho. </line>

<line> Finalmente, os *ados coletados *ão </line>

<line> apr*s**ta*os, b*m com* * análise dos resu*tad** e as considerações finais. </line>

<line> 2 REFERENC*AL TEÓRICO </line>

<line> 2.1 Raça e *olítica no B*asil </line>

<line> Uma pa*te considerá*e* </line>

<line> das pesqu*sas s**re as r*l*ções </line>

<line> r*ciais e política no Bras*l </line>

<line> *e*. ***, Tere*ina PI, v. 18, n. 01, art. 3, p. *8-73, jan. *02* </line>

<line> www4.fsanet.com.br/r*vist* </line>

<line> W. *. Souza, A. R. A. Miranda, N. F. Anch*et* </line>

<line> 52 </line>

<line> foram *ri**das *e estudos que não tinham *omo f*c* principal a abordage* desse* tema* de </line>

<line> forma int*g*ad* (*LIVE*RA, 2*02). Pierson, por exemplo, ao estudar as re*açõe* raciais em </line>

<line> Sa*vador </line>

<line> *a década de 194*, *on*tatou que meno* </line>

<line> de 10% da elite po*ítica baiana da época </line>

<line> era ne*ra. Fl**estan Fernandes concluiu qu* </line>

<line> n*gro* enfre*tavam diversas dificul*ades tais </line>

<line> *omo estereótipos, b**xa autoest*ma e desmobilização do movimento neg*o a fim </line>

<line> de </line>

<line> ocuparem cargos p*líticos no Brasil (OLIVE*RA, 2002). </line>

<line> Os primeiros es*udos q*e relacionav*m *a** * pol*tic* no Brasi* tratavam do </line>

<line> comportamento político de negros (FR*YR*, 1956; LAMOUNIER, 1968; SO*ZA, *971; </line>

<line> BORGES PEREIRA, 1982). Essa* *esquis** **n*iam </line>

<line> a f*c*r no *omportament* * nas </line>

<line> decis*es dos e*eitore*. Al*umas pergunta* que esses estudos </line>

<line> busca*am res*on*er eram: </line>

<line> as </line>

<line> desigu*ldades r*c*ais ex*stentes no Bras*l culminariam em atitudes e comporta*ento* </line>

<line> polí*icos d*fer*nciais entr* brancos *eg*os? Se sim, existiria u* comportamento político * </line>

<line> dif**enciado por </line>

<line> *art* do gr*po *e *e*ros? *e *ue maneira o s*stema políti** brasi*eir* </line>

<line> *esmobiliza*ia o poten*ial de comporta*ento po*ítico *essa população? (SOUZA, 1971). </line>

<line> O *r**eiro pesq*isado* que busc*u exp*i*ar o comportamento político *e n***os no </line>

<line> Brasil moderno (*pós o fim da Velha Rep*b*ica) foi G*lberto *reyre (*U**AR*ES, 2001). </line>

<line> P*ra ele, o *ato de Getúli* Varg** *ossuir </line>

<line> *rande apoio de grup*s negros *ustificava-se p*la </line>

<line> imp*e**ntação de políti*as púb*i*as que benefici*ram ess* populaçã*, juntamente com a s*a </line>

<line> figura patriarcal de "pai d*s pobres" que remetia a Dom Jo*o II, figura hist*rica qu* contav* </line>

<line> com *ma grande simp*tia p*l*tica dos </line>

<line> *egros do período impe*i*l, por se* favo*áv*l </line>

<line> à </line>

<line> abolição (GUIM*RÃES, 2001). </line>

<line> Em seguid*, Lamon*ier (1968) *ue*tionaria a baixa parti*ipação d* negr*s *a políti*a. </line>

<line> O aut*r co*cordava com Gilberto F*e*re, *o dizer qu* negr*s tend*am a apoiar mais líderes </line>

<line> t*ab*lhistas e si*d*cais *ue bran*os. *ouz* (1971), em um trabalho *eminal na área </line>

<line> de </line>

<line> A*ministração, a* estudar a </line>

<line> prefer*ncia eleitora* d* </line>

<line> população negr*, identifico* dif*renças </line>

<line> na p*efer**cia partidária de branco* e negros. Ne*ros, in**pend*ntemente </line>

<line> de su* classe </line>

<line> social, *stavam mais alinhados ao partido *ue atendia os in*eresses dos trabalhadores da época </line>

<line> (PTB). Para o **tor, **se comportamento seri* </line>

<line> re**ltad* da lealdade política a esse </line>

<line> partido, </line>

<line> devido à mobilidade social ocor*id* d*ran*e o governo de G*t*lio Varga*. Alé* disso, o autor </line>

<line> avança nesse campo </line>

<line> c*entífico ao estudar a maneira </line>

<line> *ela qu*l *s *esigualda*es *aciais </line>

<line> afetavam a p*lítica bras**eira. Sob*e *s desigual*ades **ciais entre </line>

<line> brancos * n*gros, </line>

<line> ele </line>

<line> comenta que </line>

<line> elas *ora* </line>

<line> consolidadas por três raz*es di*tintas, *as </line>

<line> que e*tão diretamente </line>

<line> ligadas. </line>

<line> Primeiro, a não constituição da população ne*ra como um grupo com*etitiv* no </line>

<line> *ev. FSA, *e**si*a, v. 1*, n. 01, art. 3, p. 48-73, jan. 2021 www4.fsane*.com.b*/revista </line>

<line> Ne*ros *a P*l*tica: Estudo Sobre a Represen*açã* e* Ca*gos L**is*ativos e Exec*tivo* *o Brasi* </line>

<line> 53 </line>

<line> merca*o d* traba*ho após fim o </line>

<line> da escravi*ã*. *egundo, as assime*ria* causadas p*la </line>

<line> não </line>

<line> assimilação do neg*o n* me*cado de trabalho forma* impedira* a criação d* uma </line>

<line> solidariedade grupal entr* negr*s. Para * </line>

<line> aut*r, o único movi**nto polí*ico *ormado por </line>

<line> neg*os que se baseav* em uma solida*iedade *acial fo* * Frente Ne*ra Brasileira (FBN). </line>

<line> Se*undo *ou*a (*971), </line>

<line> o*tr*s movimentos </line>

<line> não t*nham es** soli*arieda** por </line>

<line> não </line>

<line> apresen*ar*m ob*et*vos v*lta*os e*pecifica*ent* para a populaç*o ne*ra e por não bus*ar*m </line>

<line> uma represent*ção polít*ca. </line>

<line> Souza (1971) *u*tifica que, par* que haja ascensão e*onômi*a social do negr*, </line>

<line> a </line>

<line> e </line>

<line> é </line>

<line> necessário que e** se desv*ncul* *e seu grupo *acia*, con*rasta*do suas açõ*s co* </line>

<line> o </line>

<line> es*ereótipo da populaç*o *egr*. É um **cani*mo *e de*esa que iso*a o i*divíd** de rel*ções </line>

<line> com os s*us par*s que </line>

<line> *o**m ser </line>

<line> vistas como ***osas * sua posiç** social. Par* isso, ele </line>

<line> adota uma </line>

<line> p*stura *e s*l*nciame*t*, </line>

<line> *istancia*ento e ind*ferença co* o seu grupo. Assim, </line>

<line> como conseq*ência *a falta de **istên*ia *e solidariedade gr*pal e*tre n*gros, o negro p*ss* </line>

<line> a assimilar o sist*ma de valores e </line>

<line> pad**es </line>

<line> do comportament* </line>

<line> do branc*, proce*so descri*o </line>

<line> pelo autor com* "embranquecime**o". Nele, o </line>

<line> indiví*uo re*e**a su* i*e**ida*e ra***l </line>

<line> buscando se des*incular dela ao provar q** é uma "exceção à r*gra", levando o *ndivíduo * </line>

<line> desacr*ditar na exi*tência do preconceito e d* discriminaç** racial. </line>

<line> Em seus achados, *ouza (1971) constatou duas *orm** </line>

<line> pelas q*ais as desigualdade* </line>

<line> raciais afetavam a </line>

<line> polí*ica - i) nos baixos *íve*s de par*icipação polít*c* *e </line>

<line> negros; ii) n* </line>

<line> preferência polític* dessa parcela da população que se aproximasse do* s*us anseios. Em su* </line>

<line> época, o autor **i*ma*a que * *oto negro seria um vot* tr*balhista. No entanto, de aco*do </line>

<line> co* Guimarães (2*01), após * r*democratização em 1988, obser*ou-*e que o compor*am*n*o </line>

<line> polític* </line>

<line> negro tem var**do, não **g*indo determi*ados partidos ou agendas. *o*for*e </line>

<line> Agui**r et al. (2015), em alguns casos, negr*s te*diam a *xpre*sar al**m* preferência </line>

<line> por </line>

<line> candidatos negros, in*o *o encontr* de div*r*as pesqu*s*s em outro* países que a*resentav*m </line>

<line> um compo*tamento semelhante e*tre * ***itorado (*ACOBSMEIER, 2*14; L*RM*N; </line>

<line> SADIN, 2016; CAREY, LIZ*TTE, 20**). </line>

<line> De forma geral, esses estudos *uscavam analisar </line>

<line> o efeit* *a raça s*bre </line>

<line> o </line>

<line> co**o*t*mento políti*o </line>

<line> de negr*s e </line>

<line> bra*c*s. N* e*tanto, o </line>

<line> f**or raça estava e*tr*itament* </line>

<line> ligado ao fator classe socia*, con*orme a*o*ta*am os estudos de H*s*nbalg e Val*e Silva </line>

<line> (1988) e **ntos (20*5). </line>

<line> Nas últ***s décadas, os e*t**os s**re r*ça e política têm *e v*ltado para a </line>

<line> *epresentação *e negros em cargos polític** (STRIJB*S, *ÖLK*R, 2*20; BUENO, </line>

<line> DUNNING, </line>

<line> 2016; CAMPOS, *ACHADO, 2015; BUENO, 2015; AGUILAR; C*N*W; </line>

<line> Rev. FSA, T*resina PI, v. *8, n. 01, art. 3, p. 48-7*, jan. 2021 </line>

<line> www*.*sanet.com.br/rev*sta </line>

<line> W. J. Souza, A. R. A. M*ra*da, N. F. *nchieta </line>

<line> 54 </line>

<line> DESPOSATO; BARONE, 2*1*; OLIVEIRA, 2002; OLIVEIRA, 1991; JOHNSON, 1*98). </line>

<line> Oli*eira (1991) foi u* d** </line>

<line> pioneiros nes*es *studo*. *l* constato* que, mesm* 77% da </line>

<line> popul*ção do m**icí*i* de Salvador s* aut*de*larando negra, em 19**, apenas 8% </line>

<line> dos </line>

<line> verea*ores eleitos </line>

<line> era* negros. Diant* disso, o *ut*r traçou um p*rfil </line>

<line> *os negros que </line>

<line> dis*ut*ram os cargos de vereadores n*ssa ele*ção. </line>

<line> Ao analisar o perfil socioeconômico dos c*nd*da*os, Oliveira (1991) concluiu </line>

<line> que </line>

<line> a </line>

<line> maioria faz*a parte de u* padrão **cioeconômico acima da mai*ri* da população </line>

<line> s*t*ropo*it*na. Outros*im, eles *ambém possuí*m *m padrão d* *scol*ridade sup*rior </line>

<line> à </line>

<line> maio*i*. Eram, </line>

<line> p*rta*to, indivíduos pe*tencentes </line>

<line> * elite negra *ue h*via </line>

<line> ascendido </line>

<line> socialmente por meio da ed*caç*o formal. </line>

<line> Avaliando o perfil ideológico dess*s polític*s, *liveira (*9*1) conclu*u que a maiori* </line>

<line> desses can**datos ti*h* uma m*litância loc*lizada </line>

<line> em det*rminado *erritório, </line>

<line> atrelados </line>

<line> a </line>

<line> inte*esses de segmento* esp*cí*icos desse lugar. </line>

<line> Alé* disso, a *rá*ic* po*ítica desses </line>

<line> candidatos est*v* ma*s relaci*nada a problemas de cla*se d* que *e *aça. O interes*e e* se </line>

<line> candi*atar, po**anto, </line>

<line> não *e *evia a </line>

<line> probl*mas raciais, mas a ques**es econômic*s. O </line>

<line> autor </line>

<line> expli*a que a *aio*ia dos candidatos não perc*b*a a que*tão *acial como um p*obl*ma para o </line>

<line> muni*ípio. A**mai*, o* **ndid*tos </line>

<line> *c*edit*vam </line>

<line> que atrelar a s*a cand*datura questões a </line>

<line> raciais poderia ser preju*icia* à s*a imagem, devido *o preco*ceito e*ist*nt* contra os negros </line>

<line> na c*pital *aiana, tanto da parte de brancos quanto n*gros. </line>

<line> Alguns anos após a pesquis* de Ol**eira, Johnson (1998) chegaria a al*uns resultados </line>

<line> semelhantes. Ele verificou que os po*íticos brasil*iros e*eit*s era* *aj*rit**iamente *rancos, </line>

<line> de *lasses abastadas e oriundos de setores privilegiados da *ociedade. Alé* *isso, </line>

<line> * </line>

<line> autor </line>

<line> identif*cou uma sub-representação de negr*s, quan** </line>

<line> comparado* à pro*orção ** negr*s </line>

<line> da </line>

<line> população bras*leira. De 1993 * </line>

<line> 1999, foram </line>

<line> estimados apenas </line>

<line> 2* **presentant** negros no </line>

<line> Congresso. Para J*h*son (19*8), racism*, as * </line>

<line> desigualdades de renda, * falta de consenso </line>

<line> dos eleitos neg*os e mecan*smos ** controle da eli*e seriam algumas das razões para *xplicar </line>

<line> es*e fenômeno. </line>

<line> Bueno (20*2), em sua pesquis* so**e comportamen*o político de negros e *ranco* em </line>

<line> Be*o Hori*onte, utilizando a metod*l*gia Modelo </line>

<line> de Volunta*ismo Cívico (CVM), buscou </line>

<line> separa* a v*riável raça *a class*, a fim de </line>

<line> compreender </line>

<line> *s e**itos da ra*a n* </line>

<line> escolha </line>

<line> de </line>

<line> *andid*tos. A autora, ao analisar a a*u*çã* da var*áv*l raça com ou*ras variáveis com* *end*, </line>

<line> e*colaridad* e pa*ticipação, c*ncluiu que o fator raç* não *emonstrou ef*itos r*l*vantes </line>

<line> na </line>

<line> probabilid*de d* participação dos indivíduos *esqu*sa*os. Isso s*gnifica diz*r que a variáve* </line>

<line> ra*a </line>

<line> nã* afeta de </line>

<line> fo*ma *u*stan*iva a propensão a atuar polit*ca*ent*. Para * p*squisa*ora, </line>

<line> Rev. FSA, T*resina, v. 1*, n. 01, art. 3, *. 4*-73, jan. 2021 </line>

<line> **w4.fsanet.com.b*/revista </line>

<line> Negros na P*lítica: Est*do S**re a Representação em Car*os Legis**tivos e Ex*c*ti*os no Br*s*l </line>

<line> 55 </line>

<line> *atores socioec*nômicos como escolaridade e renda ser*am m*is relevantes e essenc***s pa*a a </line>

<line> pa*ticipação polí*i*a. </line>

<line> M*is recentemente, Bueno (2015) corroboraria os r*s*ltados de Johnson (1991), ao </line>

<line> ve*ificar uma </line>

<line> s*b-rep*ese*tação de negros tanto em c*rgos p*opor*ionais1 (*eputa*os </line>

<line> estadua*s e f**erai*) quanto *m *ar*o* major*tári*s2 (se*adores, governadores e **eside*t*s) </line>

<line> das eleiçõe* de 2014. A *utora també* observou u*a discrepância entre a dis*ribuiç*o de *or </line>

<line> do ele*torad* e d*s eleitos, *m outras palavr*s, ela apurou que, quand* comp*rada </line>

<line> a </line>

<line> p*rcentagem da </line>

<line> au*odeclaração de cor/raça d* eleito* * elei*ore*, havia uma </line>

<line> difere**a nessa </line>

<line> distribuição - negros </line>

<line> er*m sub-r*p*esentados, </line>

<line> enquanto bra**os sobre-repr*sentados, em </line>

<line> todos os cargos. Entretanto, a di*erença era **nor em cargos p*op**cionais do que em *argos </line>

<line> majorit*r*os. *eg**do * pesq*isa*ora, *argos p*opor**onais ten*e* se* mais permissi*os </line>

<line> * </line>

<line> rep*esentações d* grupos historicamente </line>

<line> e*cluídos do </line>

<line> p*ocess* político </line>

<line> do *u* cargos </line>

<line> *roporcionais. </line>

<line> Alé* d* mostrar o descompas*o *ntre el*itorado e * classe po*ític* *o qu*si*o ra*a, * </line>

<line> *esquisadora tamb*m se propôs a encon*rar as possív*is caus*s para essa* *iferenças. Para </line>

<line> ela, divers*s pes*uisa* ao est*dare* o comportamento de *l*itores negro*, *oncluíram *ue </line>

<line> *sse comporta*ent* n*o es**ria ba*eado em atributos raciais, mas </line>

<line> a </line>

<line> f*tores como: </line>

<line> a </line>

<line> e*colar*d*d*, os bens do candi*ato, * *or*a de recrutamento e principalme*te os recursos do* </line>

<line> candidatos par* * campa*ha. Assim, ao a*al*sar o recrutam*nto r*cursos *as eleições de e </line>

<line> 2*14, *ueno (2015) conc*uiu q** a mé*ia das re*eitas de c*mpan**s de *rancos era maio* </line>

<line> que a de pretos * *ardos. Essa *iferença pode ser explicada p*r dive*so* fato*es como: o ti*o </line>

<line> de *leito que o </line>

<line> c*ndidato est* participando, pat*imônio p*ssoal, *os**ão do candidato n* </line>

<line> pa**ido, e*c. </line>

<line> Outros pesqu**adores també* estudaram os "filtros" *ue dif*cultam a </line>

<line> *leição de </line>

<line> ne*ros </line>

<line> na pol*tica bras*leira. É o cas* da pe*qu*sa </line>

<line> de *ampos e *ach**o (20*5), *ue </line>

<line> *uscaram, a *art*r de um levant*mento sobre a cor de candidatos a vereado*es de *ão Paulo e </line>

<line> Rio de Janeiro em 201*, com***ender os moti*os que impedem uma maior representação de </line>

<line> negros na polític*. No primeiro *iltr* o rec*u*am*nto das - </line>

<line> candid*turas, os pe*quisa**res </line>

<line> co*cluír*m que * sub-representação </line>

<line> de vere*dore* negros </line>

<line> n** </line>

<line> duas cidades, não se de*ia </line>

<line> à </line>

<line> e*cassez de c*nd*datos negros à eleiçã*, pois a dispar*dad* de ca*didatos brancos e *e*ros era </line>

<line> 1 No sistema de *argo* proporcion*is, os candida**s eleitos devem ser os mais **tad*s nas lista* dos *artidos *u </line>

<line> coligaçõ*s, a partir dos l*m*tes das *ag*s obtidas, conf*rme * cá*c*lo *o coeficie*te partid*ri* </line>

<line> (SEN*DO, </line>

<line> 201*a). </line>

<line> 2 *o *istema de cargos majoritários, o cand*da** ven*e*or é aquele que ob*ém a maior*a dos vo*os. (SENADO, </line>

<line> 2019b). </line>

<line> Rev. FSA, Teresina PI, v. 18, n. 01, ar*. 3, p. 48-73, jan. 2021 www*.fsanet.com.br/revi*ta </line>

<line> W. J. Souza, *. R. *. Mir*n*a, N. F. Anchieta </line>

<line> 56 </line>

<line> **lat*va*ent* pequena. Eles *ome*tam que * *iltro n** s* encontrava na oferta de vagas, mas </line>

<line> no momento da eleiç**, onde a maio*ia do* candid*tos negros não *ra eleita. </line>

<line> *o a*ali**r o capit*l simból**o dos candidatos, Campos e Mac*ado (2017) </line>

<line> observar*m que negros </line>

<line> tinham m*nos *e*ursos el*itorais importantes para ele**ã* como </line>

<line> e*cola**dade e pat*imôn*o, principalmen** *os *íveis m*is *levad*s de renda esco*arid**e e </line>

<line> que br*ncos. Com relaç*o ao **ltr* s*bre *ecursos de campanhas, - que tem pape* cru*ia* na </line>

<line> *hance e**i**r*l dos candidatos, * resultado é seme*h***e *o *iltro a*terior. *s diferenças de </line>

<line> rec*rsos são maio*es *os níveis mais elevados de renda, *ustamente no estrat* onde a chance </line>

<line> de *i*ór*a eleitoral t*nde a ser maior. </line>

<line> Com *elação à vot*ção, ne*ros tiver** menos da metad* d*s vot*s do* brancos. No </line>

<line> **t*nto, os autor*s comentam *ue e*s* di*erença nã* *e deve a* racismo *u a *iscriminaçã* </line>

<line> racial, m*s a e*eme*tos impo*tantes para a eleição com* recursos s*mbólicos e fi*an*eiros. O* </line>

<line> autores concl*em que *s maio*es *if*rença* entre ne**os e bran*os se encont*am no estrato de </line>

<line> maior re*da, *strato e*te que *ongre*a a m*ioria dos *oto*. Portanto, é *ece*sári* q*e es*e* </line>

<line> *nd*vídu*s **ent*em nesse s**et* grupo, a fim de que a ch*n*e de sere* *leito* seja m**or. </line>

<line> Se no âmbito munic*pal a sub-re*resentaçã* de negros pode s*r ex**icada em partes </line>

<line> por esses filtros, Ca*po* * Machado (2017) ta*bém </line>

<line> co*statara* que não exis*em muitas </line>

<line> diferenças no â**i*o das </line>

<line> elei*ões federais * </line>

<line> estaduais. Ao a*alisa*em a representação </line>

<line> d* </line>

<line> negros *a* ele*ções legislativas </line>

<line> de 20*4, os *esqu*sadores *pont*ram *rês m*tivos que </line>

<line> explic*vam a menor cha*ce de *egros serem e*e*tos: *) a classe de or*ge*; ii) acesso a recu*so </line>

<line> de c**p**has; iii) estruturas *artidárias compe*itiv*s. </line>

<line> Nov*mente, os autores verif*cara* que o problema não se en*ontrava na ofert* </line>

<line> d* </line>

<line> vagas, mas n* def*sagem *e ne*ros que s* candidat*vam com relação ao* que eram eleitos, </line>

<line> situaç*o sem*lhante essa enco*trada a </line>

<line> em </line>

<line> praticame*te todos os </line>

<line> e*t*dos bra*ilei*os. Para o* </line>

<line> pesqu*sadores, a ori*em de cl*sse e os c*itérios de recrut*ment* parti*ário ajudam a exp*icar a </line>

<line> sub-repr**entação de negros *as eleições de 2014. Alé* diss*, ele* constataram o acesso </line>

<line> a </line>

<line> uma quantidade maior de recursos eleitora*s por pa*te dos ca*d*datos brancos. </line>

<line> Strijbis * Vö*ker (202*) vão, em p*rtes, a* e*contro **sses estudos, *o afirmar*m *ue </line>

<line> aspec*os como os gast*s com campanhas, a afili**ão *ar*idária, status ** cargo e o histó*ico </line>

<line> edu*aci*nal ser*am fatores cruciais para * sua *leiç*o * que a *s*ol*a pela raça teri* um fator </line>

<line> limitado na esco**a d*s candida*os. </line>

<line> Jan*sz (2*18), por sua vez, a* anali*ar os da*os d*s </line>

<line> ele*ções para câ*ar* dos </line>

<line> deput*do* federai* de 2014, c*nclui* que, *pesar da imp*rtâ*cia d* f*tores socioeconômicos </line>

<line> e de cam*anha, </line>

<line> tais como </line>

<line> os baix*s ní*eis educacion*is, o prestígio profission*l, </line>

<line> a </line>

<line> *ev. FSA, Teresina, v. 18, n. 0*, art. 3, p. 48-73, jan. 2021 </line>

<line> *ww4.fsanet.com.br/r*v*sta </line>

<line> Negros na *ol*tica: Estudo S*br* a Representa*ã* em *arg*s **gi*lativo* e Exe*utivos no Brasil </line>

<line> 57 </line>

<line> experiênc*a p*lítica e o* re*ursos de campanha a***a**m a ex*l*car a ba*xa *epres*ntaç*o de </line>

<line> negros na **lí*ic*, *le* seriam insuf*cien*es *ara ex*licar esse fenômeno. *ara ele, o f*tor raça </line>

<line> ainda *ermanece como um i*portant* fil*ro l*mitador para que mais candidatos negr*s sejam </line>

<line> eleitos, afirmando que a d*scri*i*ação racial * uma exp*icaçã* plau*ível para a **b- </line>

<line> representação de ne*ros no Brasil. </line>

<line> N* quadro 1, * seguir, é apresenta*o um resumo das principais co*stataçõ*s *e*sas </line>

<line> pesqui*as p*ra a e*plicação do *enômeno d* s*b-representação d* negros no con*exto p*lítico </line>

<line> brasile*ro. </line>

<line> Qua*ro * - E*em*nto* *p**tados pela lite*atura que ajuda* a expli*ar a sub- </line>

<line> r*p**sentação de negros na pol*tica </line>

<line> Elementos que ajud*m a exp*ic*r a sub- representação de negros na política </line>

<line> Contexto Elei*o*al </line>

<line> Autore* </line>

<line> Esc*lar*dade </line>

<line> M*n*ci*al Fede*al </line>

<line> Bueno (2012) Strijbis e *ölk*r (202*), *anusz (2018) </line>

<line> *egro* que *azi*m parte da elit* (maior escolaridad*) e*am a maioria entre os candid*tos negros a* legisla*i** de Sal*ador - *A </line>

<line> Municipal </line>

<line> Olivei*a (199*) </line>

<line> *leitore* **gros tendia* a ex*ressar algu*a preferência por c*ndidatos negros </line>

<line> Federal * Municipal Federal *e*eral </line>

<line> Aguila et al. (2015) Jac*bsmeier, (2014) Le*man; S*din, (*016) Car*y; Lizotte, (2017) </line>

<line> E*periência política anter**r </line>

<line> *e*e*al </line>

<line> Janusz (20*8) </line>

<line> Mai***a dos *andidat*s negro* ao leg*slat*vo mu*i*ipa* tin*am uma prática política cujas band**ras se pautavam nas quest**s de classe social e de raça </line>

<line> Municipal </line>

<line> Oliveira (1991) </line>

<line> Racism* e *isc*iminação racial </line>

<line> Federal </line>

<line> John*on (1998), Janu*z (201*) </line>

<line> Falta *e c**senso d* propost*s do* pol*ticos elei*os *egros </line>

<line> Federal </line>

<line> **hnson (1998) </line>

<line> Meca*ismos de controle da elite branc* eleita </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> Jo*nson (1998) </line>

<line> Cargos propo*cion*i* (**putados estaduais * federai*) tendem a *erem mais *er*issivos * repr*sentações de gr*pos historicamente exc*uídos *o proce*so *ol*tico q*e car*os maj*ritários (senado*es, governa*o*es e presidentes) </line>

<line> Fe**ral e Estadual </line>

<line> Bueno (2015) </line>

<line> Forma de rec**tam*nto </line>

<line> Federa* e E**adual </line>

<line> Bueno (2*15) </line>

<line> Aces** a recursos para campanha </line>

<line> F*d**al e Estad*al </line>

<line> Bueno (2*15) Campos e *a*hado (2017) </line>

<line> Rev. FSA, Teresina PI, v. 18, n. 01, ar*. 3, p. 48-73, jan. 2021 </line>

<line> www4.fsan*t.com.*r/revist* </line>

<line> *. *. Souz*, A. R. A. Miranda, N. F. Anchieta </line>

<line> 58 </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> Fe*eral </line>

<line> S*rijbis e Völker (2020), Janusz (2018) </line>

<line> Em m*dia, as receitas de can*idatos b**ncos eram maiores qu* a de negros </line>

<line> *ed*ral e estadual </line>

<line> Bueno (2015) </line>

<line> Classe de ori*e* </line>

<line> *ederal </line>

<line> C*mpos e M*c**do (2*17) </line>

<line> Estrutu*as pa*tidárias competitivas </line>

<line> Fede*al </line>

<line> Campo* e M**ha*o (2017) </line>

<line> *onte: elaboração do autor. </line>

<line> A de*peito de al**ns *rabalho* citados aqui t*ntare* "is*lar" a vari*v*l raça de o*t*a* </line>

<line> variáveis, *omo classe, escolarida**, ace*so a recursos de campanh*, fo*ma de recru**m*nto, </line>

<line> **t*utur*s pa*tidár*a* competitivas, classe d* origem, etc, *ue </line>

<line> a*u*ariam exp*icar * sub- a </line>

<line> repres*ntação de *egros na pol*ti*a, argumentamos que todas es*as variá**is são, de algum* </line>

<line> m*neira, </line>

<line> influenciadas </line>

<line> p*la </line>

<line> estru**ra </line>

<line> de </line>

<line> racismo </line>

<line> ex*stente </line>

<line> no </line>

<line> país. </line>

<line> Portanto, </line>

<line> epistemol*gicament*, sob </line>

<line> no**o entend*mento, a *uest*o **cial </line>

<line> perpassa to*as as *ari*vei* </line>

<line> apontadas p*l* l*teratura aqui apre*entad*, *u* impactariam no baixo percentual de negros na </line>

<line> polít*ca. </line>

<line> Nesse se*tid*, Almeida (2018) co*s*der* *ue * s*cieda*e contemporânea não pode s*r </line>

<line> compreendida sem considerar * persp*ctiva rac*a* * d* ra*i*m*, razão pela qual sustent* * tes* </line>

<line> de que * racismo * sempre est*utural, *ois é u* elemento que, d* certa maneira, faz conexã* </line>

<line> entre qu*stões *conômicas e polít*cas. Nesse asp*cto, Or*e*al (201*) con***da com Almeida </line>

<line> (*018), em espec*al, quando d*z que raça é um dos pil*res epis*emológi*os essenciais par* se </line>

<line> compreender as espec*fic*dades do cont*xto b*asileiro. </line>

<line> *or*an*o, a*reditamos que o funcioname*to das i*stituiçõe* polític*s e </line>

<line> eleitora*s no </line>

<line> Brasil, b*m como o comportamento *o eleitor, opera * part*r de uma lóg*ca racista, ra*ão pel* </line>

<line> qual *orna-se bas**nte di*ícil rompe* com a est*ut**a que co*tribui p*ra a sub-re*resentação de </line>

<line> n**ros na política. Apes** disso, mudanças têm acontecido n*s últ*mos ano* no que se *efere </line>

<line> à *ns**ção de *egros na polí*i*a. I*po**ante, contudo, compree*de* o panora*a da ocup*ção </line>

<line> dos ca*gos polít*cos por </line>

<line> negros, em todas as esferas, no senti*o </line>

<line> de prob**matizar avanços </line>

<line> e </line>

<line> *es*fios. </line>

<line> 3 METO*OLOGIA </line>

<line> A *aturez* dest* pesquisa é quan*ita**va. Se*und* Go*oy </line>

<line> (29**, p. 58), na pesquisa </line>

<line> quant**ativa o pesquisador pa*te "[...] de um pl*no es**bele*ido </line>

<line> a pr**ri, c*m hipóteses </line>

<line> claramente es**cificadas e vari*vei* ope*aci*nalmente definidas. Preocupa-se com * medição </line>

<line> Re*. *SA, Teresina, *. 18, n. 01, **t. 3, *. 48-**, *an. 2021 www*.fsa*et.com.br/revista </line>

<line> Ne*r*s na Política: Estudo **bre * Repr**entaç*o em Car*o* Legislativos e Executivos ** Bra*il </line>

<line> 59 </line>

<line> objetiva e a quantificação do* *es*lt*dos". Es*a pes*u*sa **mbém pode *er *ara*teriz*da *omo </line>

<line> descr*t*va (GIL, *008), p*is busca descr**er e anali*ar a repres*ntação de n*gros em cargo* </line>

<line> eletiv*s, a partir de da*os *á ex*stentes disponibiliz*dos por orga**zações públic**. </line>

<line> *s bases de dados uti*izadas n*sta pesquisa s** as dispon*b*l*z*das nos *i*es do </line>

<line> Tr*b*nal Su*erio* Eleitoral (TSE) e do *nst**uto Br*sileiro de Ge*grafia e Estatística (IBGE). </line>

<line> Os d*dos sobre os candidatos * el*itos, segundo cor/raç*, foram ex**aído* *a base de dado* do </line>

<line> TSE. As i*for*ações s*bre a cor/raça *a po*ulaç** d* municíp*os, e*tado* e do Brasil for*m </line>

<line> extraídas da base de dados d* IBG*. </line>

<line> A aná*ise foi *ealizada </line>

<line> por me*o da estat*stica *escritiva, *om a utiliz**ão </line>

<line> *a </line>

<line> *istr*buição </line>

<line> de *r*quê*cia. A *statíst*c* descr*tiv* é um método que possui t*cnicas </line>

<line> q*antitativas </line>

<line> que </line>

<line> te* objetivo *e *escrever e anali**r um *onj*nto de dado* por *eio de * </line>

<line> índices como méd*a, moda, mediana, </line>

<line> variância e desv*o-padrão (SILVA; LOP*S; BRAGA </line>

<line> JUNIOR, 2014). </line>

<line> Dessa forma, a fim de responder *o obj*tivo pr*posto da pesq*is*, foram construídas </line>

<line> *abela* e gráficos apresentan** e com*arando as porce*tagens por cor/*a*a da </line>

<line> pop*lação </line>

<line> (segundo dad*s do *enso de 2010), as por*entage*s de candidatos por cor/raça e % de ele*tos </line>

<line> por cor/ra** (* partir do* dad*s disponibi*izados pelo site do T*E) **s eleiç*es mun**ipais de </line>

<line> *016 e nas e*eiçõ** est*duais e fe*er**s de 2018. </line>

<line> 4. RESULTADOS * DISC*SSÕES </line>

<line> A sistematizaç*o </line>

<line> dos dad*s colet*dos *obre a representaçã* *e n*gros nas duas </line>

<line> últimas eleições está organizada da seguinte mane*ra neste tópic*: inicialmente serão </line>

<line> ap*esentados * analisados </line>

<line> os d*dos *ob*e a represen*ação de negros em cargos federais </line>

<line> e </line>

<line> estaduais e* 2018. Em seguida, serão apresentado* *s dados sobre a **pre**nt*ção dos *egros </line>

<line> em 2016 nas *le*ções **ni*ipais. </line>

<line> 4.1 Re*resenta**o de n*gro* e* c*rgo* fe*erais * es*a*uais </line>

<line> O *bjetivo deste tópico é apresenta* um "diagnóst*co" da re*resentação *e negros e* </line>

<line> cargos federais e estaduais *o a*o de 2018. No grá*ico *, são *x*os**s os dado* pe*centuais </line>

<line> *a </line>

<line> popul*ção, cand*datos e eleit*s por cor/*aça nas e*e*ções federai* e estaduais de 2*18. </line>

<line> For** analisado* o total *e candidaturas e vitórias *l*i*orais d* todos os </line>

<line> c*rgos disputados </line>

<line> ne**e a*o - pres*de*t*, senadores, deput*do* feder**s, gov*rn*dores e *eputados es*adu**s. </line>

<line> Rev. FSA, Teresina *I, v. 18, n. 01, art. 3, *. 48-73, *an. 2**1 www4.fsane*.com.br/re*i*ta </line>

<line> *. J. Souza, A. *. A. M*r*nda, N. F. A*chieta </line>

<line> 6* </line>

<line> Gráfic* 1 - Di*tribui*ão percentual da população, candi*ato* e eleitos p*r cor/*aç* n*s </line>

<line> eleiç*e* fe*erai* e esta*uais de 2018 </line>

<line> Fonte: Elaboração dos autores, a partir dos dados *o *NAD (20*8) e TSE (20*9). </line>

<line> Conforme o *ráfico 1, * maioria dos candidatos nas el**ções de *018 se </line>

<line> a*todeclara*** b*ancos. A*esar se não s*rem a m*ioria dos cand*datos, com* o são </line>

<line> na </line>

<line> população bra*ileira, os *e*ros representaram quase *etade das c*ndid*turas. No entanto, a </line>

<line> quanto * vitó*ia e*ei*oral, a diferença entre brancos e negros é e*pressiv*. * po*centagem de </line>

<line> bran*os ele*tos é mais d* que o t*i*lo da de negros. </line>

<line> A par*ir di*so, podem*s inf*rir *ue houve uma su*-*epr*se*taç*o de ne*ros e* ca*gos </line>

<line> *o exe*utivo e no legislativ* *as eleições federais * estad*ais d* 2018, haja v**ta que, me*mo </line>

<line> s*n** a mai*ria da pop*l*ç** no Bra*il, os **gro* for*m a minoria nesse* cargos </line>

<line> po*íticos </line>

<line> *n*lisado*. Alé* disso, a f*l*a ou ausênci* *e candida*u*as </line>

<line> *egr*s não uma das principais é </line>

<line> jus*i*ic*ti*as par* explica* ess* sub-representaç*o, pois a d*ferença </line>

<line> *e candidatur*s ent*e </line>

<line> b*ancos e negros é d* apenas 7%. Portanto, **rce*e-se que é durante o processo *ue ** dá </line>

<line> en*re a candidatura e eleiçã* que ** negros são excluí*os das instância* políticas. Ess*s a </line>

<line> dados vã* </line>

<line> ao enc*ntro d* *studo de C*mpos e Machado (2*15), q*e mostrou *ue a **lta ** </line>

<line> representação de *egros n*o se *evia exc*usiva*e*te à fal** ** candidatos ne*ros, mas </line>

<line> a </line>

<line> *iltr*s *ue no pe**odo el*itoral "i*pediam" a vitória eleitoral desses sujeit*s. </line>

<line> No grá*ico *, a s**u*r, são apresentados *s *ados sobre candidatura e vitória eleitoral </line>

<line> de brancos e negros, em 2018, *ara c*r*o* federa**. </line>

<line> R*v. FSA, Ter*si*a, v. *8, *. 0*, art. 3, p. 48-73, *an. 2021 </line>

<line> www4.fsanet.com.br/revista </line>

<line> Negros na Polít*ca: Estu*o *obre a Representação em *argos Legisl*tiv** e *xecutivos *o Br*sil </line>

<line> 61 </line>

<line> Gráfic* * - Dist*i*uição percentua* *a *o*ulaç*o, candidatos e ele*tos po* cor/raça para </line>

<line> *arg*s do âmbi*o feder*l nas eleiç*es de 20*8. </line>

<line> Fonte: E*aboração dos autores, a partir *os da*os do PNAD (201*) e **E (2019). </line>

<line> *ev. FSA, Teresina P*, v. 18, n. 01, art. 3, p. *8-73, jan. 2021 www4.fsanet.c*m.br/*evista </line>

<line> W. J. Souza, A. *. A. Mi*an*a, N. F. Anch*eta </line>

<line> 62 </line>

<line> Nos três c*rgos fede*ai* ana*isados, a p*rc*nt*gem de brancos é maior q*e a d* negr*s </line>

<line> no con*e*to das candidaturas e das v*tórias e*ei*orai*. S* há algumas vari*ções no âm*ito dos </line>

<line> candid*tos, s*ndo cargo para deput*do federal com * maior porce*tagem d* negros, na o </line>

<line> variá*el elei*os, ma*s de ¾ dos e*ei*os sã* brancos nos t*** cargos anal*sados. *nalisa*do </line>

<line> a </line>

<line> quanti*ade de candidatos do* três *argo*, *ota-se que, *uant* menor a quantidade de pe*soa* </line>

<line> disputan*o * cargo, *eno* a *ua*tidad* candidatos que s* a*todeclaram negro*. Nas é </line>

<line> e*eições federais de 2018, *egu*do dados d* TSE (20*0), 7.658 s* candidata*am para </line>

<line> a </line>

<line> c*mara dos d*putados, 314 p*ra o senado e 13 para preside*te. Porta*to, * medida que </line>

<line> os </line>

<line> *argos tendem a *e tornar mais disputados, menor é a chance de negr*s se candidatarem. </line>

<line> No gráfi*o 4, a seguir, são apresenta*os os dados sobre candida*ura e vitória e*e*toral </line>

<line> de bra*c** e negros, em 2018, para c*rgos est*duais. </line>

<line> Gráfico 3 D*s*rib**ção perc*ntu*l da popu*ação, candidatos e e*eitos por cor/*aç* par* </line>

<line> *arg*s *o *m***o estadual na* *leiçõ*s *e 2018 </line>

<line> Rev. FSA, T*resina, *. 18, n. 0*, art. 3, p. 48-73, *a*. 20** </line>

<line> w*w4.fsanet.*om.br/revi*t* </line>

<line> N*gros *a Pol*ti*a: Estu*o Sobre * Repr**ent*ção em Cargos Legi**a*iv** e Executivo* no *ras** </line>

<line> 63 </line>

<line> **nte: Elaboração *os autores, a p*r*ir *os da*os *o PN*D (2018) e TSE (2019). </line>

<line> *o cas* das di*p*t*s p*ra o pleito d* governador, a porcentagem de *and*datos </line>

<line> brancos * o dob*o da de negros, enquanto a de eleit*s cheg* a ser o tr*pl*. Nas disputas pelo </line>

<line> carg* de *eputados estaduais * diferença me*or. A é </line>

<line> porcentagem de ca*didato* n*gros </line>

<line> é </line>

<line> próxima de bra*cos. No entant*, q*ando *bservado a cor *aquele* *ue ve*ce*am as elei*õe*, </line>

<line> mais *e *0% sã* br*ncos. Além disso, *o*am**te, perce**-se q** cargos mais di*putados </line>

<line> *en**m a ter m*nos ca*didat*s autodeclarados negros. No caso dos governadores, em 2018, </line>

<line> fo*am *pen** *84 can*idatos, enquanto pa*a ** carg*s *e *eputad*s es*aduais f*ram um total </line>

<line> de 16.160 cand*d*t*s. </line>

<line> E* seguida, na *abela 1, são apresenta**s da*o* sobr* a pop*lação, c*ndida*os e </line>

<line> eleitos nas eleições e*t*duais e *eder*is de 2018 n*s es*ado* bra*ileiros e em s*as *esp*ctivas </line>

<line> re*iões. </line>

<line> Ta*el* 1 - Distribuiçã* percentual da p*pulação, cand**atos e eleito* por cor/raça nas </line>

<line> eleições de 2018 nos estados brasil**ros e em suas respectivas re*iões. </line>

<line> % *op*lação por </line>

<line> % *andidatos por </line>

<line> % e*eitos por </line>

<line> co*/raça </line>

<line> cor/raça </line>

<line> *or/raça </line>

<line> Abrangência </line>

<line> Branco </line>

<line> N*gro </line>

<line> Bran*o </line>

<line> Neg*o </line>

<line> Branco </line>

<line> Negro </line>

<line> Brasil </line>

<line> 4* </line>

<line> 55 </line>

<line> 52 </line>

<line> 47 </line>

<line> 76 </line>

<line> 22 </line>

<line> Re**ão Sul </line>

<line> 78 </line>

<line> 2* </line>

<line> 87 </line>

<line> 1* </line>

<line> *3 </line>

<line> 7 </line>

<line> Rev. FSA, T**esina PI, v. 18, n. 01, art. *, p. 48-73, jan. 20*1 </line>

<line> www*.fsan*t.com.*r/revista </line>

<line> W. J. S*u*a, *. R. A. M*ran*a, N. F. Anchieta </line>

<line> 6* </line>

<line> Paran* </line>

<line> 68 </line>

<line> 31 </line>

<line> 8 5 ,6 9 </line>

<line> 1 * ,8 </line>

<line> 9 1 ,3 </line>

<line> 7 ,6 </line>

<line> Santa *atarin* </line>

<line> 84 </line>

<line> 16 </line>

<line> 8 7 ,6 9 </line>

<line> 1 1 ,6 2 </line>

<line> 9 * ,1 8 </line>

<line> 8 ,8 2 </line>

<line> **o Grande do Sul </line>

<line> 81 </line>

<line> 19 </line>

<line> 8 6 ,8 7 </line>

<line> 1 2 ,* * </line>

<line> 9 6 ,* </line>

<line> 3 ,1 9 </line>

<line> Reg*ão *udest* </line>

<line> 46 </line>

<line> 53 </line>

<line> 57 </line>

<line> 42 </line>

<line> 77 </line>

<line> 23 </line>

<line> Espíri*o Santo </line>

<line> 39 </line>

<line> 61 </line>

<line> 4 8 ,7 9 </line>

<line> 5 0 ,8 3 </line>

<line> 6 6 ,* 7 </line>

<line> 3 3 ,* 3 </line>

<line> Min*s Gerai* </line>

<line> 40 </line>

<line> 60 </line>

<line> 5 3 ,0 2 </line>

<line> 4 4 ,2 7 </line>

<line> 8 1 ,8 8 </line>

<line> 1 8 ,1 1 </line>

<line> R*o d* J*n*iro </line>

<line> 43 </line>

<line> 56 </line>

<line> 5 2 ,0 4 </line>

<line> 4 7 ,7 3 </line>

<line> 68 </line>

<line> 3 3 ,0 6 </line>

<line> São Paulo </line>

<line> 6* </line>

<line> 36 </line>

<line> 7 2 ,* 5 </line>

<line> * 6 ,5 4 </line>

<line> 9 0 ,6 9 </line>

<line> * ,3 </line>

<line> Reg*ão Centro- </line>

<line> 37 </line>

<line> 63 </line>

<line> 52 </line>

<line> 47 </line>

<line> 7* </line>

<line> 23 </line>

<line> Oest* </line>

<line> Distrito Federal </line>

<line> 37 </line>

<line> 6* </line>

<line> 4 * ,9 3 </line>

<line> * * ,1 9 </line>

<line> 70 </line>

<line> 30 </line>

<line> G*iás </line>

<line> 35 </line>

<line> 65 </line>

<line> 5 2 ,3 1 </line>

<line> * 7 ,3 1 </line>

<line> 8 0 ,3 </line>

<line> 1 9 ,7 </line>

<line> Mato G**sso </line>

<line> 33 </line>

<line> 67 </line>

<line> 4 6 ,7 9 </line>

<line> 5 1 ,5 5 </line>

<line> * * ,2 * </line>

<line> 1 8 ,7 5 </line>

<line> Mato Grosso do </line>

<line> 43 </line>

<line> 55 </line>

<line> 6 3 ,4 1 </line>

<line> 3 5 ,1 6 </line>

<line> 7 7 ,5 </line>

<line> 2 * ,5 </line>

<line> S ul </line>

<line> Regiã* Norte </line>

<line> 20 </line>

<line> 78 </line>

<line> 32 </line>

<line> 6* </line>

<line> 51 </line>

<line> 48 </line>

<line> Acre </line>

<line> 17 </line>

<line> 83 </line>

<line> 2 * ,6 3 </line>

<line> * 6 ,1 </line>

<line> 4 2 ,5 </line>

<line> 5 7 ,5 </line>

<line> A*apá </line>

<line> 19 </line>

<line> 80 </line>

<line> * 6 ,8 2 </line>

<line> 7 2 ,* 7 </line>

<line> 60 </line>

<line> 40 </line>

<line> Am*z**as </line>

<line> 1* </line>

<line> 81 </line>

<line> 2 9 ,2 </line>

<line> 6 8 ,5 3 </line>

<line> 5 7 ,5 </line>

<line> 4 2 ,5 </line>

<line> *ará </line>

<line> *7 </line>

<line> 82 </line>

<line> 2 9 ,2 6 </line>

<line> 7 0 ,6 4 </line>

<line> 50 </line>

<line> ** </line>

<line> R ondôni a </line>

<line> 29 </line>

<line> 71 </line>

<line> 3 9 ,5 7 </line>

<line> 5 9 ,8 4 </line>

<line> 5 2 ,* </line>

<line> 4 7 ,5 </line>

<line> ***aima </line>

<line> 2* </line>

<line> 7* </line>

<line> 2 7 ,1 1 </line>

<line> 6 9 ,7 </line>

<line> 4 2 ,5 </line>

<line> 55 </line>

<line> Toca*tins </line>

<line> 2* </line>

<line> 79 </line>

<line> 4 6 ,2 * </line>

<line> 5 3 ,1 7 </line>

<line> 55 </line>

<line> 45 </line>

<line> Rev. FSA, Teresina, v. 18, n. 01, art. 3, p. 48-73, jan. 2021 </line>

<line> www4.fsanet.com.br/**vista </line>

<line> Negros na Po*í*ica: Estudo *obre a Represen*aç*o em *ar*os Legislat*vos e Exec*tivos no B*asil </line>

<line> 65 </line>

<line> Reg*ão No*deste </line>

<line> 25 </line>

<line> 74 </line>

<line> 43 </line>

<line> 56 </line>

<line> *5 </line>

<line> 35 </line>

<line> Alagoas </line>

<line> 24 </line>

<line> 75 </line>

<line> 4 1 ,0 5 </line>

<line> 5 8 ,1 6 </line>

<line> 7 0 ,4 5 </line>

<line> 2 9 ,5 5 </line>

<line> Bahia </line>

<line> 1* </line>

<line> 82 </line>

<line> * 6 ,5 1 </line>

<line> * 2 ,6 5 </line>

<line> 5 2 ,7 3 </line>

<line> 4 7 ,2 8 </line>

<line> Cear* </line>

<line> 27 </line>

<line> 7* </line>

<line> * 2 ,9 8 </line>

<line> * 5 ,2 3 </line>

<line> 6 7 ,1 1 </line>

<line> 3 2 ,8 9 </line>

<line> M*ranh*o </line>

<line> 19 </line>

<line> 81 </line>

<line> 3 8 ,5 9 </line>

<line> 6 0 ,9 7 </line>

<line> * 4 ,7 1 </line>

<line> 3 5 ,* 9 </line>

<line> Paraíba </line>

<line> 34 </line>

<line> 66 </line>

<line> 5 2 ,5 1 </line>

<line> 4 6 ,7 4 </line>

<line> * * ,0 7 </line>

<line> 3 3 ,* 3 </line>

<line> Pern*mbuco </line>

<line> 30 </line>

<line> 7* </line>

<line> 5 0 ,4 5 </line>

<line> * 8 ,9 4 </line>

<line> 8 1 ,7 * </line>

<line> 1 8 ,2 9 </line>

<line> Piauí </line>

<line> 19 </line>

<line> 80 </line>

<line> 41 </line>

<line> 5 8 ,5 </line>

<line> 5 8 ,* * </line>

<line> 4 1 ,6 7 </line>

<line> R*o Grande do </line>

<line> 37 </line>

<line> 63 </line>

<line> 5 6 ,6 6 </line>

<line> * 3 ,1 3 </line>

<line> 7 2 ,5 </line>

<line> * 7 ,5 </line>

<line> No*te </line>

<line> Serg*pe </line>

<line> 20 </line>

<line> 80 </line>

<line> 3 4 ,9 6 </line>

<line> 6 3 ,9 1 </line>

<line> 5 2 ,5 </line>

<line> 4 7 ,5 </line>

<line> Fonte: Ela*oração dos autores, a pa*tir *os da*os do PNAD (2*18), IBG* (2020) e TSE (2019). </line>

<line> No Bras*l, mais da metade d** pes***s, seja nas regiões, seja nos estados, </line>

<line> se </line>

<line> *utodeclaram n*gras, excet* nos e*tados da Região Sul *o estado *e São Paulo, *u* e </line>

<line> po*suem *m percentual de ne*ro* menor *a população. No entant*, é impor*ante f*is*r que, </line>

<line> e* todas as regiõe* e *stado*, o percen*ual de *andidatos </line>

<line> neg*os sempr* * men*r que </line>

<line> o </line>

<line> percentual da </line>

<line> p*pulação </line>

<line> negra. Al*m disso, em **das a* regiõe* * est*dos, *s negros el**tos </line>

<line> são *enos ou q**se a me*ade do **rcentual *a população. Q*anto à rep*esen**tividade </line>

<line> de </line>

<line> *e*r*s em t*dos *s estados nas eleiç*es de 2018, apenas n*s estados da Reg*ão Norte, Acre, </line>

<line> Pará e Roraima, 50% ou mais dos ele*t*s são negros. </line>

<line> Na Região S*d*ste, mesmo com a maioria negra no conte*to po*u**cio*a*, n* </line>

<line> co*te*to *leitoral, a realidade * o*tr*. Mais *a metade dos candidatos a pleitos elei*or*is são </line>

<line> negros e, no tocante aos vence*ores da c**rida eleitor**, a diferenç* é *inda ma*or. Há de se </line>

<line> d*sta*ar nessa reg*ão os est*dos d* *ão Paulo e </line>

<line> M*nas Ge*ais, onde * desi*ua*dade * </line>

<line> aind* </line>

<line> maior. Em Sã* Paulo, a m**oria e*magadora do* eleit*s * branca. Comparado à p*rc*ntagem </line>

<line> *a popu*ação, a porcen*a*em de negros elei**s é *e *uase tr*s v*z*s menor. E* Minas Gerais, </line>

<line> a porcen*agem de eleitos **g*os é **ê* vez*s meno* que a da **pulação. </line>

<line> Rev. FSA, Teresin* PI, v. 18, n. 01, art. *, p. 4*-73, jan. 2021 www4.fsanet.com.*r/revista </line>

<line> *. J. S*uza, A. R. A. Mira*da, *. F. An*hieta </line>

<line> 6* </line>

<line> A regi*o Centro-Oeste se asse*elh* em a*guns as*ecto* à Região Su*este. ** que se </line>

<line> *efere a*s elei*os, ap*e*enta as me*ma* taxas. R*lativa*ente às </line>

<line> candidaturas, brancos se </line>

<line> can*i*at** m*is que *egros. D*s </line>

<line> estados *essa região, há </line>

<line> de destacar os casos de Go*ás </line>

<line> e </line>

<line> Mato Gro*s*. M*smo *endo mais *e 60% da po**lação, os negros representam me*os de 1/5 </line>

<line> do* el*itos ness*s estados. </line>

<line> A Região *or*e, *or *ua vez, é a que *os**i * maior porcenta*em de negr*s em todo </line>

<line> p*ís, em seguida, a Regi*o *ordeste </line>

<line> **m 74%. *s duas r*giões *ão *s **icas *egiões </line>

<line> brasileiras onde * *aio*ia dos candidatos é n*g*a, n* entanto, o* eleitos sã* a *inoria. Na </line>

<line> Região Norte a d*ferenç* é menor, enquanto </line>

<line> na Região Nordest* a dife*ença entre eleitos </line>

<line> é </line>

<line> mai*r. *a Re*ião Norte, os est*dos do Amapá e Amaz*nas têm os *ercent**is mais </line>

<line> dest*ante* da *egião Norte. Mes*o representando ma*s *e 80% </line>

<line> da *opulação nos dois </line>

<line> estad*s, esse valor *ai pela metade qu*n*o *e trata d**ueles eleit*s que se autodeclarav*m </line>

<line> negros. Na Re*ião *ordest*, destaca-*e a situaç*o do *sta*o *o Perna*bu*o, pois é o e*tado </line>

<line> nordest*no c*m a menor por*en*agem de e*e*to* em toda a re*ião, em que m*n*s de 1/5 dos </line>

<line> eleitos se auto*eclar*m ne*ros e* uma população predomi**n*emente negra. Quanto *s </line>

<line> *an*id*turas, os estados do A*re, A*apá e Bahia são os três est*d*s com mais candi*a*os </line>

<line> aut*declarados negros do Brasil. </line>

<line> 4.2 Repre*entaçã* de n*gros em cargos municip**s </line>

<line> ** gr*fico 4, são apresentado* *s dado* por c*r/raça d*s ele*ções *unic*pais de 20*6, </line>

<line> em todo o Bras*l. Para isso, são analisados * t*tal de candidatura* e vitórias eleitora*s de tod*s </line>

<line> os ca*gos d*sp*tados no *no *e *016 - prefei*os * v*readores, *e*u*do cor e raça. São </line>

<line> apresentados *ambém ** dados so*re a autodeclaraç** d* cor/ raça d* *o*ul*ção brasileira a </line>

<line> títul* de *omp*ração com os d*d** e*eitorais. </line>

<line> Re*. *SA, Tere*i*a, v. 18, n. 01, art. 3, p. 48-73, ja*. 2021 </line>

<line> www4.fsanet.com.b*/re*is*a </line>

<line> Negros *a P*lít*ca: Est*d* Sobre a R*pres*ntação em Cargos L*gislati*os * Executivos n* Br*sil </line>

<line> 67 </line>

<line> G*áfico 4 - Di*tribui*ão perc*ntu*l da população, candidat*s e eleito* por cor/raça *as </line>

<line> eleições muni*ipais d* 2**6 </line>

<line> Fonte: *laboração do* **to*es, * partir dos dad*s do *NA* (2018) e TSE (2019). </line>

<line> Confor*e o gráfico 4, em 2016, a *aioria da popu*aç*o brasilei*a já se declar*va </line>

<line> como negra *ep*esentando 55,8% *o t*tal, enq**n*o os brancos eram 40,8%. M*smo send* a </line>

<line> ma*o**a da população, no âmbito eleit*ral *un*cipal, os ne*ros eram sub-repres*ntados tanto </line>

<line> no que*ito da candidatura, qua*to na vitória eleitora*. To*avi*, comparando os dados das </line>

<line> ele*ções municipais de 2016 com a* eleições federa** e estaduais de 2***, conclui-se </line>

<line> que </line>

<line> a </line>

<line> representação de neg*os no âmbito municipal é maior que nos d*mais níveis elei*orais. Além </line>

<line> d* ap*ese*tar percentu*is maiores de candid*turas, diferen** entre *a**idatos eleit** é </line>

<line> * </line>

<line> e </line>

<line> a </line>

<line> **nor até então. </line>

<line> Um do* motivos que podem *x*lic*r es*a *ifer*nça é oferta de vagas *a*or no * </line>

<line> co*tex*o municip*l. Se em 2018 h*via um tota* de 1.654 vagas sendo *isp*tadas por 2*.084 </line>

<line> can*idatos </line>

<line> para t*dos o* c*rgos eletivos f*dera*s ou </line>

<line> estaduais, </line>

<line> em 2016, havia *m *otal de </line>

<line> 63.510 vaga* sendo disputadas *or 479.9*3 candid****. Ou *eja, o n**ero d* vagas n* âmbito </line>

<line> muni*ipal </line>

<line> é 38 vezes m*io* q*e os es*adua*s * federa*s. Além d*s*o, a quan*idade de </line>

<line> *an*idat*s n*s eleiçõ*s munic*pais em 2016 *oi 17 vezes m**o* que n*s eleições de 2*18. </line>

<line> *p*sar d*sso, é i**ortante fr*sar que e*is*em diferença* e*tr* a *eprese*taçã* </line>

<line> de *egros no â*bito municip** e***e os ca*gos para *r***ito e vereador, *onforme o gráfi*o 5 </line>

<line> revela. </line>

<line> Rev. F*A, Ter*sina P*, v. 18, n. 01, *rt. 3, p. 48-73, *a*. 2*21 </line>

<line> w*w*.fsan**.com.br/re*ist* </line>

<line> W. J. Souza, A. R. A. Mi**nda, N. F. Anc*ieta </line>

<line> 68 </line>

<line> Gráfico 5 - Distribuição per*entual da população, candidato* e *leitos por cor/raça de </line>

<line> ca*go* *o âmbito muni*i*al nas eleições de 2016 </line>

<line> Fonte: Elaboração dos autores, a parti* dos dados do *N*D (2018) e TSE (2**9). </line>

<line> Nas el*içõe* m**icipais, há de se de*tacar o *aso das elei*õ*s pa*a veread*r. D* todos </line>

<line> os cargos a*ali*a**s, * o qu* ** *ostra mais "equ*l*brado" em relação *epresentação à </line>

<line> d* </line>

<line> ne*ros na *o*ítica. No </line>

<line> caso das *andidaturas, * di**rença é de menos de *%. Quanto aos </line>

<line> el*itos, a difere*ça é maior, 15%. É po*sível que, dentro *a dinâmica el*itor*l, * cargo </line>

<line> *e </line>

<line> vereador *eja mais acessíve* à população ne**a p*r não *emandar recurso* financeiros tanto </line>

<line> qua**o outros *argos. A*ém diss*, por estar dentro do sistem* de cargos p*op*rcionais, isso </line>

<line> po*e ser *enéfico aos disputantes, p*i* o c***icient* part*dário permitiria m*io* chance de </line>

<line> ou*s*ders serem "puxados" pelos v*readores *le**os *o* mais votos. </line>

<line> Rev. F*A, *er*s*na, v. 18, n. 01, art. 3, p. 48-73, jan. 2021 www4.fs*net.com.br/r*vista </line>

<line> Ne**os na Políti*a: Es*udo So*re a Re*resentação em Cargos Legi*lativo* e E*ecutivos no Brasil </line>

<line> *9 </line>

<line> Além disso, é imp*rtante chamar </line>

<line> atenção </line>

<line> ta*bém outros aspectos tais com*: 1) </line>

<line> * </line>

<line> remuneração menor *u* a d* todos *s outros cargos político*; 2) a capacidade de ar*i*ulaç*o </line>

<line> *olítica para s* candida*ar e ser *leito *e*de a ser menor, p*in*i*alme*te, em município* de </line>

<line> m*dio e pequen* porte. </line>

<line> 5 *O*SIDERA*ÕE* FI*AIS </line>

<line> O objet*v* deste *r*i*o foi *nali*ar a re*rese*tação de negros *as du*s úl*imas ele*çõe* </line>

<line> no Bra*il. Os *ado* *oram extra*d*s das bases de dados do TS* e IBGE e anali**dos por me*o </line>

<line> da estatí*ti*a descritiva, c*m * util*zaç*o da distribui*ão de frequ*n*ia. O qu* se c**sta*ou foi </line>

<line> a sub-representação ** negros em *a*go* eleitorais *rasileiros, *ej*m **es fed*rais, *staduais </line>

<line> ou mu*icipais. Nas eleições feder*is e esta*uais, a representação de negros el*ito* ficou entre </line>

<line> 24,4 e 2*,5%. Já na* *lei**es municipais, para cargos de p*efei*os eles representaram *9,*9%, </line>

<line> enquanto *ara c*rg*s de vere*d*res 42,07%. Es*es *esul*ados *ã* *o enco**ro dos estudos de </line>

<line> Bue*o (20*5), Bueno e Dunnin* (2016) e Campos e Machad* (2017), que mostram a s*b- </line>

<line> represen*ação *e ne*ros n* </line>

<line> polític*. No ent*nto, *uan*o se comparam *s car**s fed*rai*, </line>

<line> estaduai* e mu**cipais, percebe-se que n*stes últim*s a d*sigua*dad* é *en*r. </line>

<line> Os resulta*os desta pe*quisa *viden*iam como o contexto po*íti*o reproduz o racismo </line>

<line> inst*tu*iona*. Co*o bem re*salto* Alm*id* (*018), a estrutura </line>

<line> de </line>

<line> racimo n* país d*f*c*lta </line>

<line> com que n*gros ocupem espaço* de poder. P*rtanto, o fu*ciona**nto da* </line>

<line> inst*tuições </line>

<line> *ol*ticas </line>

<line> br*silei*as, ** *specia*, as </line>

<line> cas*s </line>

<line> executiva*, legislativas e os par*idos p*líticos </line>

<line> oco*re a partir d* uma lógica que sempre privile*iou *s brancos (homens *m sua maior*a). </line>

<line> A sub-repr*sentação de n*gros </line>

<line> em todas a* inst*ncias po*íticas do Brasil </line>

<line> é </line>

<line> ext*ema*ente pre*udicial para a democracia brasileir*. No quesito legitimid**e, </line>

<line> é </line>

<line> *mp*esci*dível não somente maior percent*al de ne*r*s nos espaç*s de poder político, como </line>

<line> ta*b*m </line>

<line> de políticos negros que irão, de *ato, *epr*sentar * se comprom*terem c*m </line>

<line> os </line>

<line> i**eresses dessa imp*rtante *arcela da *opulação. *s*o n** soment* *on*ribu*ria para </line>

<line> *s </line>

<line> negros brasileiros, m*s </line>

<line> *ambém p*ra a toda sociedade, *á </line>

<line> que, com maior enfrentamento d* </line>

<line> ra*ismo, </line>

<line> discriminação e </line>

<line> desigua*dades raciais </line>

<line> *oderíamos c*ns*ruir u*a </line>

<line> sociedade mais </line>

<line> igualitár*a pol*tic*men*e e, com isso, m*nos desigual. </line>

<line> Esta pesquisa pode c*ntrib*ir par* que out*o* estu*iosos do tema per*eba* *ife*ença* </line>

<line> relacionad*s à *ub-r*presentação de ne*ros nas diver*as *sferas do le*isl*tiv* e executivo, </line>

<line> consideran*o o con*exto fe*e*al, *stadual e municipal e, part*r dis*o, *ent*m p*oblema*izar, * </line>

<line> partir de estu*os quantitativos ou quali**tivos, **ai* </line>

<line> eleme*tos poderiam </line>

<line> ajudar </line>

<line> a </line>

<line> Rev. FSA, Teresina P*, v. 18, n. 0*, ar*. 3, p. 48-73, ja*. 2021 </line>

<line> www4.fsa*et.com.br/*evista </line>

<line> W. *. S*uz*, A. R. *. Miranda, N. F. Anch*eta </line>

<line> 70 </line>

<line> c**preender m*lhor **se fenômeno. Com i*s*, quere**s dizer que, con*orme argum*nta*os, </line>

<line> o raci*mo estrutural e institucional *ode se manifestar </line>

<line> *e man*iras **ve*sas, i**lu*nciando </line>

<line> elemen*os que a litera*ura já *os*rou como a**el*s que t*r*am *mpa*to sobre o baixo </line>

<line> percentual </line>

<line> de negros </line>

<line> na po*ítica, com* acess* a re*ursos *e c*mpanha, escol*ridade, </line>

<line> f*rmação e origem fami*iar do ca*didato. É n*ces*ário, ness* se*tido, ampliar tais estu*os, de </line>

<line> modo a compreend*r r*alidades *specíficas. </line>

<line> Embora a pro*osta *esta p*squi** tenha sido *ostrar um "retrato" da* duas ú*timas </line>

<line> eleições, sem a *nt**ção de cons*ruir compara*ões ou análise* *istóric*s, pequenas *udanças </line>

<line> têm acontecido, como a notici*da rece*temente pela Agênc*a Br*sil (2020), *obre o aumento </line>

<line> do n*mero d* candidat*s negros na* e*eições *u*icip**s de 2020, chegando ao *e*centual de </line>

<line> 49,*4%, sendo a primei*a ve* n* hist*ria que branc*s não são mai*ria d*s candidatos. *esse </line>

<line> *entido, *esta saber, em breve, o percentual de *l*i*os, pauta *ara e*t*d** pos*eri**es. </line>

<line> Ou*ra questã* *mportante que p*ecis* ser mais disc*tida </line>

<line> pela literatura é </line>

<line> * </line>

<line> questão da autodecl*ração dos c*ndid*tos. É possível que esses d*do* poss*m **frer di*er**s </line>

<line> d*storções devido à aut*de*laração </line>

<line> ina*equada dos candidatos. *m* *vidência de*se </line>

<line> p*o*lema são as mudan*as de *utodec*aração d* cor realiza*as pelos candid*t*s ** ele*ç*o de </line>

<line> 2*20. Em notíc*a vi*cula*a no si*e da Fol*a (*ARIA; B*A*ON; *ARCI*, 2020) e diversos </line>

<line> outros *ornais brasil*iros, foi d*staca*o que *m torno de 4* mil cand*da*** mudaram </line>

<line> a </line>

<line> a*tode*lar*ç*o que havia* d**o em 2016. Essa m*dan*a se deve, princip*lmente, </line>

<line> ao </line>

<line> resultado da adoção da co*a eleitor** *ac*al </line>

<line> qu e </line>

<line> pass*rá a va*er na eleição de **20, que tem </line>

<line> *mpactos *ob*e </line>

<line> o acess* </line>

<line> a rec*rs*s *ara ca**anha bem *omo te*p* </line>

<line> nos meio* </line>

<line> de </line>

<line> c*municação. Ou*ro *rgumento pod* s*r *aior consciência sobre perten*ime*to r*c*al dos </line>

<line> candidatos, *o sentido de *les esta*em se identifi*a*d* mai* com *u* c*r. A fim </line>

<line> de </line>

<line> compreender m*lhor o **n*m*no da m***nça de a*todeclaração r**ial, sugere-** </line>

<line> co** </line>

<line> a*enda de </line>

<line> pesquisa, </line>

<line> *studos q** busquem </line>

<line> co**reender por q*e esses s*jeitos mudaram sua </line>

<line> autodec*a*ação de cor * como eles se *denti*icam do *o*to de v*sta ra*ial. </line>

<line> RE*ERÊNCIAS </line>

<line> AGENC*A BRASI*. Eleiçõe* 2*2*: aumenta n**e*o de *a*d**ato* *utodeclarados ne**os. </line>

<line> D*sponí*el </line>

<line> em: <https://a*en*iab*as**.ebc.com.br/politic*/noticia/202*-10/ele*coes-2020- </line>

<line> aumenta-numero-de-cand*datos-**todec*ara*os-negros>. Ac*ss* em: 27/10/2020 </line>

<line> ALMEIDA, S. L. O que * racismo estrutural? Be*o Hor*zon*e (MG): L*tra*ento, 2018. </line>

<line> *ev. FSA, Tere*ina, v. 18, n. 01, art. *, p. 4*-73, jan. 2021 www4.fsanet.com.br/*evist* </line>

<line> Ne*ros na Política: Estu*o Sobre a Representação e* Car*os Legis*ativos e Exec**ivos no Brasil </line>

<line> 71 </line>

<line> AGUIL**, R et al. "Ba*lot st*ucture, c*nd*date race, </line>

<line> **d vote choice in B*azil." **tin </line>

<line> American Resear*h Review, p. 175-202, 20*5. </line>

<line> BORGES PER***A, J. B. Parâmetros ide*l*gicos de pr*jeto político d* negro* em São </line>

<line> Paulo. R*vista do Institut* de *stu*os Brasileir*s, n. 24, p. 5*-*1, 1982. </line>

<line> BUENO, N. S. Raça e comportamento polít*co: partic*pa**o, ativismo e recurso* em Belo </line>

<line> Hor*zonte. *ua No*a, n. 85, p. 187-2*6, 2012. </line>

<line> *UENO, *. S. Cor e Representação nas Elei*ões *e *014. Revi*ta Parlamento e Sociedade, </line>

<line> v. *, n. 5, p. 45, 2015. </line>

<line> BUE*O, N. S.; DUNNING, T. *ace, re*ources, *nd ***resentation: evidence </line>

<line> from </line>

<line> Brazilian pol*ticia*s. WI*ER Wor*ing Pa*er, 2016. </line>

<line> CAMP*S, L. A.; MACHADO, C. A. M. A cor dos eleitos: determ*nantes d* sub- </line>

<line> r*presenta*ã* *olítica dos não bran*os no Brasil. *evista Bras*le**a d* Ciên**a P*lític*, n. </line>

<line> 16, p. 121-151, 2*15. </line>

<line> CAMPO*, L. A.; MACHAD*, C. O que a*asta </line>

<line> pretos e </line>

<line> pardos *a repres*n*ação políti*a? </line>

<line> Um* a*álise a partir das eleiç**s le*islativas de *01*. R*vista de Sociologia e Polí*ica, v. 2*, </line>

<line> n. 61, p. 125-142, 2017. </line>

<line> **REY JR, T. E.; LI*OTTE, M. "Pol*tica* experi*nce and the inter*ection between race and </line>

<line> gender." Politi**, Group*, and Identitie*, p. 1-24, 2017. </line>

<line> DOMIN**E*, P. " Vai ficar tudo preto": Monteiro Lopes * a cor *a política. Novo* Es*ud*s </line>

<line> C*BRAP, n. 95, p. 59-*1, 2013. </line>

<line> FA*IA, *.; *RAGON, R.; GARCIA, G. Cheg** a 4* m*l os c*ndidatos que mudaram </line>

<line> declar*ç*o de c*r para *leição des*e ano. Fo*ha *e São Paul*, 27. out. 2020. Disponível e*: </line>

<line> < htt*s://www1.folha.uol.com.br/poder/202*/0*/chegam-a-42-mil-os-ca*dida*os-q*e- </line>

<line> *uda*am-declaracao-de-cor-par*-el*icao-*este-a*o.shtm*>. Ace*so *m: 5 out. **2*. </line>

<line> FER*ANDES, F. A integraç*o de *egros na so*iedad* de cla*ses. 5. ed. São Paulo: Globo, </line>

<line> 1964. </line>

<line> FREYRE, G. * escr*vid**, a monar*uia e o Brasil m*derno. Rev*sta B*asileira Estudo* </line>

<line> Pol*ticos, v. 1, p. 39, 195*. </line>

<line> *ELEDÉS. Disp*nível em: <*ledes.org.br/o-presidente-negro-nilo-**canha/>. Acesso em: </line>

<line> 6 </line>

<line> j *l 2018. </line>

<line> GIL, *. C. Métodos e técnicas d* pe*quisa soc*al. 6. ed. E*itor* *tlas SA, 2008. </line>

<line> *ODOY, A. *. Introdução à p*sq*i** quali*ati*a e suas po*s**ilidades. Re***ta de </line>

<line> Adm*nistraçã* de Empresas, v. 35, n. 2, p. 57-63, 1995. </line>

<line> GUIMARÃES, A. S. F. A que*tão racial na política </line>

<line> brasile**a (os *lt*mos quinze an*s). </line>

<line> Tempo Social, v. 13, n. 2, p. 121-142, 2001. </line>

<line> Rev. FSA, T*resina PI, v. 18, n. 01, art. 3, p. 48-73, *an. 2021 </line>

<line> www4.fsan*t.com.br/revista </line>

<line> W. J. Souza, A. R. A. Miranda, N. F. A*chieta </line>

<line> 7* </line>

<line> HASEN*ALG, C. A.; VAL*E **L*A, N. Estru*ur* soci*l, mobi*idade * r*ça. I*stitut* </line>

<line> Universitário de Pesq*isas do Rio *e *aneiro, 1988. </line>

<line> IBGE. IN*TIT*TO BRASILE*RO DE GEOG*AFIA E E*TATÍSTI*A. SIDRA. Dis*onível </line>

<line> e*: <ht*ps://*i*ra.*bge.gov.br/*abela/136>. *cess* e* 20 set. 2*19. </line>

<line> J*COBS*EIER, M. L. "Fr** Black an* White to l*ft and </line>

<line> right: Race, perceptions of </line>

<line> *andidates\ i*eolo*ies, and v*ting behavior in US Hou*e e**ctions." *olit*cal Beh*vior, </line>

<line> v. </line>

<line> 37, n. 3, p. 59*-621, 2015. </line>

<line> J*NUSZ, A. "Can*idate race a*d electoral ou*co*es: evidence *rom Bra*il." Polit**s, </line>

<line> Gr*ups, and I*ent*ties, v.6, n. 4, 702-72*, 20*8. </line>

<line> JO*NSO*, *. *. R**ial repr*se*tation and Brazilian po*it*cs: Black me*bers of the National </line>

<line> Con*ress, 1983-*999. Journal *f Interamerican Studies and Wo*l* A*f**rs, v. 40, n. 4, p. </line>

<line> 97-118, 1998. </line>

<line> LAMO*NIER, B. *aça e class* na política br*silei*a. Cade*nos *rasi*eiros, v. 47, p. 39-50, </line>

<line> 1*68. </line>

<line> LERMAN, A. E.; SADIN, M. L. Stereotyping or </line>

<line> projection? How white and bla*k *o*ers </line>

<line> estim*te black candida*es' ideo*o*y. Po*itical Psyc*ology, v. 37, n. 2, p. 147-*63, 2016. </line>

<line> MITCHELL, G. L. *he **l*tic* of B*ackne*s: Racial Identity and *olit*cal Behavior in </line>

<line> Conte*pora*y Br*zil. Cambridge U*ive*si*y Press, 2018. </line>

<line> OLIVEIRA, C. L. P. O negro e o p*d*r - Os negros candid*to* a ve*ead*r em Salvado*, em </line>

<line> 1988. *aderno *RH. Suplem*nto, *. *4-1*6, 1991. </line>

<line> OL*VEIRA, </line>

<line> *. L. *. O </line>

<line> n*gro e o pod** </line>

<line> no B**sil: uma proposta de **enda de pesquisa. </line>

<line> *a*erno CRH, n. 36, p. 49-67, 2002. </line>

<line> O*TEGAL, </line>

<line> Le*n*rdo. Relações **ciais n* B*asil: *ol*n*alida*e, *ependência diáspo*a. e </line>

<line> Ser*. Soc. Soc., **o Paulo, n. 133, p. 413-4*1, set./*ez. 2018. </line>

<line> PNAD. *ESQUISA NACIO*AL *OR *MOSTRAS DE DOM*CÍLIO. SID*A. </line>

<line> Disponível em: <*ttp*://sidr*.*bg*.**v.br/*abe*a/6*03#res*ltado>. A*e*so *m *7 mai 2018. </line>

<line> SAN*OS, J. A. F. "Efeitos de classe na des*gualda*e rac*al no Brasil". D*dos, v. *8, n. *, p. </line>

<line> 2*-63, 200*. </line>

<line> S*NAD*. </line>

<line> *ENADO </line>

<line> *EDER*L. </line>

<line> Di*pon*vel </line>

<line> em: </line>

<line> <*ww.12 </line>

<line> senado.*eg.br/noticias/gloss*r*o-legislativo/v**o-proporcio*al>. Acesso em 1 o*t *019a. </line>

<line> SENADO. </line>

<line> SENADO </line>

<line> FE*ERAL. </line>

<line> Disponí*el </line>

<line> em: </line>

<line> <ww*.12 </line>

<line> senado.leg.br/noticias/gloss*rio-le*isl*tivo/*oto-majoritario>. Ac*sso em 1 out 2019b. </line>

<line> SILV*, T. D. Administraçã* Pública e Re*a*ões *aciais: u*a An*lise da Pro*ução Científ*ca </line>

<line> *ntre 2011 e 2016. In: Encontro de Adm*ni*traçã* *ública e Governa*ça, 2016, São Pa*lo. </line>

<line> R*v. FSA, Teresi*a, v. 18, n. 0*, *rt. 3, p. 48-73, jan. 2021 *ww4.fsanet.com.br/r*vis*a </line>

<line> N*gr** *a Política: Estudo Sobre a Represen*ação *m Car*os Legis*a*ivos e Executi*os n* Bra*il </line>

<line> 73 </line>

<line> *n*is d* V* **APG, 2016. </line>

<line> SI*VA, D.; LOPE*, E. L.; *RAGA JUNIOR, S. S. Pe*q**sa quantit*tiva: ele*en*os, </line>

<line> paradigmas e definiçõ*s. Revista de Gestão e *ecre*aria**, v. 5, n. 1, p. 1-1*, 201*. </line>

<line> SOUZA, A. Raça * po*ítica no Brasil *rbano. Revi*** de Administraç*o de Empres*s, </line>

<line> v. </line>

<line> 11, n. 4, p. **-70, 1*71. </line>

<line> SOUZA, W. J.; MIRAN**, A. R. A. O* dis*u*sos de ****ntes do INSS sobre a política de </line>

<line> cota* em conc*rsos *ú*licos e as *elações raciais *o Brasi*. In: Encontro Nacional de Pós- </line>

<line> Graduação em A*m**i*tração, 42, 201*, São Paul*. Anai*, *019. </line>

<line> STR*JBIS, O.; *ÖLKER, S. "Candidat* *esourc*s *a*her than et*nic voting: expl*ining th* </line>

<line> underre*resentation *f Afr*-Br*zilians." Journal o* *lect*on*, Public Opi*ion and Parti*s, </line>

<line> p. 1-16, *020. </line>

<line> TSE. Trib*nal Superior Eleitoral. 2019. Disponível em: <tse.com.**>. Ac*sso em: 12 nov. </line>

<line> 2019. </line>

<line> URBIN*TTI, N. O q*e torna a re*r*sentação *emocrática? Lua *ov*, n. *7, p. 1*1-228, </line>

<line> 2*06. </line>

<line> Como Referenc*ar *ste *rtigo, conform* ABNT: </line>

<line> SOUZA, W. J; MIRANDA, *. *. A; </line>

<line> ANCHIET*, N. F. Negros *a Polític*: *studo Sobre * </line>

<line> Represent*ção em *argos Legisl*tivos e Execut*vos no Brasil. Rev. FSA, Teresina, *.18, n. 01, a**. 3, </line>

<line> p. 48-73, jan. *021. </line>

<line> Contr*bu*ção dos Autores </line>

<line> W. J. Souza </line>

<line> A. R. A. Miran*a </line>

<line> N. F. Anch**ta </line>

<line> 1) *once*ção e planejamen*o. </line>

<line> X </line>

<line> * </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> 2) análi*e e in*erpretação *os dados. </line>

<line> X </line>

<line> X </line>

<line> * </line>

<line> 3) elaboração do rascunho *u na revis*o crítica do co**eúdo. </line>

<line> X </line>

<line> X </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> 4) part*ci*ação na aprovação da versão final do man*scrito. </line>

<line> X </line>

<line> X </line>

<line> </line>

<line> Rev. FSA, Teresin* PI, v. 18, n. 0*, art. 3, *. 48-73, jan. 2021 </line>

<line> www4.fsan*t.com.br/re*ist* </line>