<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.fsanet.com.*r/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a, *. *9, n. 9, art. 17, p. 337-352, *e*. 20*2
</line>
<line>
ISSN Impresso: *806-6356 I*SN Ele*rônico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.12819/20*2.19.9.17
</line>
</par><par>
<line>
*ualidade de Vida e Codependênci* e* Familiar*s d* Usuár**s de Drogas
</line>
<line>
Qua**ty of Life an* Codependen*y in F*m*ly Member* of Drug Users
</line>
</par><par>
<line>
**ssia *elo Patia*
</line>
<line>
Mes*ra em P*o*oção da *aúde, Desenvolvimen*o H*mano e Sociedad* **la Univer*idade Luterana *o Brasil
</line>
<line>
E-*ail: tmpatia*@gmail.com
</line>
<line>
André G*ir*and Vieira
</line>
<line>
Dout*r em Psico*og*a pela Un**ersida*e F*deral do Rio *r**de do Sul
</line>
<line>
*rofessor do Mest*a*o em Promo*ão da Saúde, D*senvolvimento Hu*ano * Sociedade da *niv*rs*dade *uterana d* Br*s*l
</line>
<line>
E-mail: an*re.v*eira@ulbra.br
</line>
<line>
A*a Maria Pujol Vieira dos Santos
</line>
<line>
*outora pela Uni*e*s*d*de *eder*l do **o Grande do Sul
</line>
<line>
Pr*f*ssor* do Mestrad* em Promo**o *a Saúde, Desenvolviment* Human* e *ociedade ** U*ive*sidade L*terana do B**sil
</line>
<line>
E-mai*: anapuj*l@ulbra.br
</line>
</par><par>
<line>
*nder*ço: Tyssia *elo Pati*s
</line>
<line>
Edit*r-Chefe: Dr. **nny Kerle* de Alencar
</line>
</par><par>
<line>
Ave*ida *a*roupilha, 8001- Canoa*/R*, Brasil *EP
</line>
<line>
Rodr**ues
</line>
</par><par>
<line>
92*25-900. Brasil.
</line>
</par><par>
<line>
Endereç*: André **irland Vieira
</line>
<line>
Artigo rec*bido em 0*/06/2022. Última
</line>
<line>
versão
</line>
</par><par>
<line>
Ave*ida Fa*r*upilha, 80*1- Canoas/R*, Bra*i* CEP
</line>
<line>
*ecebida em 15/*6/2022. Aprovado em 16/0*/2022.
</line>
</par><par>
<line>
9242*-900. *r*sil.
</line>
</par><par>
<line>
En*ereço: Ana Maria Pujo* Vieira dos *an**s
</line>
<line>
Avali*do pel* siste*a *ripl* Review: Desk Revie* a)
</line>
</par><par>
<line>
Av*nida Farroupil*a, 8001- Canoas/RS, B*a**l C*P
</line>
<line>
pelo Edi*or-Chefe; e b) D*ubl* Blind Revie*
</line>
</par><par>
</page><line>
92425-900. B*asil.
</line>
<line>
(avaliação cega por dois *va*ia*ores da área).
</line>
<line>
Revisão: Gramati*al, Nor*ati*a e de Formatação
</line>
</par><page>
<par>
<line>
T. M. Patias, *. G. Vieira, A. M. *. V. Sa*tos
</line>
<line>
338
</line>
</par><par>
<line>
RE*UMO
</line>
</par><par>
<line>
Assim como os usuários de d*ogas, os fa**liares cuidadores também pas*a* *or *udanças *
</line>
<line>
*ran*fo*m**ões e, por v*zes, to*nam-se de*endentes do *s*ário, af*stando-se das suas rotina*
</line>
<line>
d*á*ias e priori*ando o dependen*e **í*i**. O objetivo de*te estudo foi iden*if*car a *ualidad*
</line>
<line>
de vida e a *odepen*ência dos familiares de usuários de su**tâncias psicoa*ivas participantes
</line>
<line>
de um *r*po focal *m um Hospi*a* U*iversitário da região metrop*litana d* P*rto Alegre/RS.
</line>
</par><par>
<line>
Partic*param d* e*tudo 26 familiares. Os gru*os s*manais oco*re*am entre ag*sto e
</line>
<line>
outub*o
</line>
</par><par>
<line>
de 201*. F*ra* *til*z*d** três in*tru*e**os: q*est*o*ário *ocio*emográfic*, W**qol Bre* e
</line>
<line>
Esca*a Compó**t* de Codepen*ência. A maioria dos cuida*ores eram do sexo feminino
</line>
</par><par>
<line>
(80,8%),
</line>
<line>
entr* 26 e 70 anos, com nível fundam*ntal incompleto (57,8%). Com relação
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
*odepe*dência, 22 foram avali*dos como n*o
</line>
<line>
co*epend*n*es e
</line>
<line>
q*atro como codependent**.
</line>
</par><par>
<line>
A av*liação
</line>
<line>
da q*alidade de
</line>
<line>
vi*a é boa ou muito boa para 63,6% dos não code**ndentes,
</line>
</par><par>
<line>
enquanto *ara 75% dos
</line>
<line>
codepende*tes fo* considerada ruim (*0,01). No domínio relações
</line>
</par><par>
<line>
soci*is, o gru*o co*ependente apresenta m*dia inf*rior ao não *odependen*e (p<0,0*). Os
</line>
</par><par>
<line>
re*ultad*s sugerem
</line>
<line>
que a populaç*o estudada é majori*ar*amente saudá*el. Ainda assim,
</line>
</par><par>
<line>
suger*-se como medi*a protetiva e d* prevenção de s*úde, apoio psicológ**o aos familia*es
</line>
<line>
de usuário* de drogas.
</line>
<line>
Palavras-ch*v*: Codep*n*ência. Cuidador. Droga*. Qualidad* de Vida. Família.
</line>
<line>
AB*TRA*T
</line>
<line>
**ke drug users, fa*ily ca*egivers a*so unde*go changes and transfo*ma*i*ns a*d sometim*s
</line>
<line>
become depende*t o* the u*er, moving aw*y f*om th*ir daily *ou*ines and priori**zing the
</line>
</par><par>
<line>
**dict. The aim of *h*s study was
</line>
<line>
*o id*nt**y the
</line>
<line>
quality of l*f* and the codependency of
</line>
</par><par>
<line>
f*mily member* of
</line>
<line>
users
</line>
<line>
of ps*choacti*e substanc*s p*rti*ipati*g in a focus gr*up at
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
*niversity Hospita* in th* me*rop*litan regio* of Port* Aleg*e / *S. 26 family m*m*er*
</line>
<line>
p*rtic*pated in t*e study. Th* weekly *roups too* place between August a*d October 2*19.
</line>
<line>
Three *nstruments were used: s**iodemograp*ic quest*onnaire, Whoqol Bref and
</line>
</par><par>
<line>
Codependen*y Composit* Scale. **st *aregivers wer* female (**.*%), betwe*n 26 and
</line>
<line>
7*
</line>
</par><par>
<line>
years old, with inc*mple*e *rimary *d*ca*ion (*7.8%). Re*a*ding codependency, 22 were
</line>
<line>
asses*ed as non-codep**dent and 4 as code*endent. The a*ses*ment o* *u*lity of lif* is good
</line>
</par><par>
<line>
or *ery good for
</line>
<line>
6 3 .6 %
</line>
<line>
*f n*n-codependents, while for 7*% of
</line>
<line>
c*depend*nts it was
</line>
</par><par>
<line>
co*sidered po** (p0.01). I* the soci*l rela*ions domain, the codependent gr*up has * *ean
</line>
</par><par>
<line>
lower th*n the n*n-***e*e*dent *r*up (p <0.0*). The
</line>
<line>
results *ugg*st **at the popu*ation
</line>
</par><par>
<line>
studied is mostly health*. Ev*n s*, psychological support for f*mily member* of drug users is
</line>
<line>
sugge*t*d a* a pr*tective an* he*lth *r**ention measur*.
</line>
<line>
K*ywords: Codependenc*. Caregiver. Drugs. Qua*it* o* Life. Fa*ily.
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FSA, Ter**in*, v. *9, n.9, art. 17, p. *3*-352, set. 2022
</line>
<line>
www4.f*ane*.***.*r/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Qualidade de Vida e Co*ependência em Familiares de Usuários ** Drogas
</line>
<line>
339
</line>
</par><par>
<line>
* *N*RODUÇÃ*
</line>
</par><par>
<line>
De acord* co* a Or*a**zação *u*dial de **úde (OMS): "dro*a é qualquer entidade
</line>
</par><par>
<line>
*uímica
</line>
<line>
ou
</line>
<line>
m**tu*a *e en*idades (que não aqu*las neces*ária* para a manut**ção da saúde
</line>
</par><par>
<line>
*omo, por exem*lo, água e ox*gên*o), q*e *lt*ram a função bio**g*ca e possivelm*n** a sua
</line>
</par><par>
<line>
es*rutu*a" (Se*retari* Naci**a*
</line>
<line>
de Polític** sobre
</line>
<line>
**ogas, 2013, p. 19). As
</line>
<line>
drog*s são
</line>
</par><par>
<line>
cl*ss*ficadas, d* ponto de vista l*gal, como lí*itas, que são *o*er*ial*zadas le*alme*te, como
</line>
<line>
por ex**p**, bebida* alcoólicas, cafeí*a e tab*co, a*ém de medic*mento* (a*gu** vend*dos
</line>
<line>
sob prescrição mé*ica, *utros não nece*s*ria*ente), ** ilícitas, q*e são p**ibid** por lei,
</line>
<line>
c*m* co*a*na, ecstasy, anaboliz*ntes, maconha (PAI**; F*RREI*A; M*RTI*S; B*RROS;
</line>
<line>
RONZAN*, 20*4).
</line>
<line>
E* um con*ext* **stórico, * droga foi c*nsu*ida por diferentes culturas, seja para
</line>
<line>
rituais *elig*osos, lazer, aumento da dispos*ção e até mesmo para cu*as ou fins terapêutic*s.
</line>
<line>
Porém, r*centemente, perce*e-s* *m víncu*o *ntre a* drogas * os probl*ma* s*c*ais
</line>
<line>
(G*BATZ; JOH*NN; T*R*A; DE M*LLO PADOIN; DA SIL*A; BRUM, 2013). Ain*a
</line>
<line>
nos **as de **j*, o us* *e droga* n*o é cons*derado como um pr*bl*ma d* sa*de, de*id* ao
</line>
<line>
processo histórico e, por veze*, as d**i*as ações não são *x*cutadas (P**VA, et al., 2014).
</line>
<line>
Conf*rme Escritó*io das Nações Un**as sobr* Dr*g*s e Cr*me (UNOD*), em *0*6,
</line>
<line>
aprox*madamente 250 mil*ões de p**soas no **ndo u*avam droga* i*ícitas. A *édia de ida*e
</line>
<line>
desses u*uá*ios varia*a entre 1* e 64 a*o*. C*rca de 29,* milhões de *esso*s apresentaram
</line>
<line>
alguns transt*rnos relaci*na*os a* con*umo, inclu*ndo a d*pend*ncia. Esse número aumentou
</line>
<line>
signifi*a*ivamente, com*arado a 2013, que e*am 27 m**hões *e usuários.
</line>
</par><par>
<line>
Segu*do a *MS (GAZ**A, 2017), mais de 500 m*rte*
</line>
<line>
anuais **o causadas
</line>
<line>
p*lo
</line>
</par><par>
<line>
consumo *e
</line>
<line>
drogas e,
</line>
<line>
tamb*m, *firma que a s*tua*ã* *stá se ag*avando. Sugere
</line>
<line>
que
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
consumo de *roga* nã* sej* visto apenas *omo **imi*al, como costume*rament* é vis*o, mas
</line>
<line>
t*m**m como questão de saúde. Porém, o número apres*ntado rep*esenta a*enas *ma
</line>
<line>
pequen* p*rte *os proble*as caus*do* mund**lme*te pelo uso d* drog*s. A**m dos p*e*uízos
</line>
</par><par>
<line>
cau*ad*s na vida do usuário, as
</line>
<line>
drogas também
</line>
<line>
geram um i**a*to no âmbi*o *amil*ar,
</line>
</par><par>
<line>
apresentando
</line>
<line>
co*sequências c*mo
</line>
<line>
pr*s*o,
</line>
<line>
fu**, a*identes, rejeiç** pe*a socieda**,
</line>
<line>
e*tr*
</line>
</par><par>
<line>
t*ntos out*os f*t*s qu* pode* gerar so*rimen*o ao familiar, seu prin*ipal cuidador. *uidar de
</line>
</par><par>
<line>
*m usuário de
</line>
<line>
d*ogas pode *ausar de*estabi**dade psicológi*a ao* cuidadore* e sentimentos,
</line>
</par><par>
</page><line>
co*o medo, angús*ia e an**edade, afetando as relações comunitárias através de um
</line>
<line>
**asta*ent* de a*igos, vizinhos e demais membr*s da fa*ília. Muitas vezes, geram
</line>
<line>
estigmas, co*o co*oc*çõe* do t*po: "os usu*rios são culpado* *or su** *ondiçõ*s", "usuários
</line>
<line>
Re*. *SA, *eresina PI, v. *9, n. 9, art. 17, p. 3*7-352, set. 2022 ww*4.fsanet.com.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
T. M. Pa*ias, A. *. Vieira, A. M. P. V. Sa*tos
</line>
<line>
340
</line>
</par><par>
<line>
nã* têm *orça de vont*de", "usuário* de drogas podem *er perig*sos". *stimula-se
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
necessi*ade de u*a v**ão *ais amp*a e* relação famí*ia e * à
</line>
<line>
dependência de dr**as,
</line>
</par><par>
<line>
ressaltando a imp*rt*ncia de um apoio, não some*te aos *suários, *as *rincipalment* pa*a o
</line>
<line>
familiar, seja com o objetivo d* preve*ção *u *e enf**ntame*t* do* desafios re**cionados às
</line>
<line>
drogas (DA *IL*A FIGUEIRÓ, 2014).
</line>
<line>
O acom*a*hamento focado nos cu**a*o*es possib**ita co*hecer a sobrec*rg* vivenci*da
</line>
<line>
por eles, *s ans*ios, os sentimentos, as mudanças e desconfortos provoca*os *o pro*esso d*
</line>
</par><par>
<line>
c*idar. É pr*ci*o conhecer os
</line>
<line>
cuid*dores e * *orma como
</line>
<line>
eles li*a* com to*os os aspecto*
</line>
</par><par>
<line>
mencionad*s
</line>
<line>
para *ealizar *ntervenções asse*tiv*s *
</line>
<line>
pr*porcionar u* a*oio adeq*ado. O
</line>
</par><par>
<line>
propósito é cuid*r de quem cuida, melhoran*o a *ual*da*e de vida, qu* está asso*iada * saúde
</line>
</par><par>
<line>
e ao bem-estar do *ndi*íduo e,
</line>
<line>
consequente*en*e, reinser*nd*-o
</line>
<line>
na sociedade, podendo
</line>
</par><par>
<line>
tam*ém con*ribuir para a prevenção de acontec*mentos indese*a*os (*EIDL; ZANNON,
</line>
<line>
2004; *EG*RARO; CALD*NA, *008). É importan*e ref**t** que os cuidadores não dispõ*m
</line>
</par><par>
<line>
de tempo ou est*utura
</line>
<line>
psicológica para manter *ut*os relac*onamentos e compromissos,
</line>
</par><par>
<line>
dedic*m-se ape*as a* usuári* *e dr*gas ou ao *u* envolv* a d*pen*ência,
</line>
<line>
o que *era
</line>
</par><par>
<line>
sob*e*ar*a e p*ssíveis exigênc*as e cobranças e* relação a si ou aos usuário* (P*GOR*RO;
</line>
<line>
DE CA*DAN*, 2006).
</line>
<line>
*onforme *enciona*o, *utros problemas vão surgindo de*id* a* con*umo de droga, a
</line>
</par><par>
<line>
pr*sença
</line>
<line>
de sofr*me*t* me*tal *m
</line>
<line>
fa**li*res pode a*arr*tar impactos na vid* do cuidador,
</line>
</par><par>
<line>
sobrecarre**ndo-o devi*o ao
</line>
<line>
acúmulo
</line>
<line>
de *are***. Atualme*te, * política de saúde m*ntal
</line>
</par><par>
<line>
de*taca como n*ces*ári* a i*clusão *e fam*liares dos usuári*s no tratamento, com o *bjetiv*
</line>
<line>
de ter*m os mesmos cuidados q*e os usuários, pois o sofrimen*o não é ape*as de quem está
</line>
<line>
doe*te, é necessár*o pr*por*ion*r suporte a **es (PEGORARO; CA*DANA, 2008). Apesar
</line>
<line>
de muit*s acredita**m qu* os usuár*os de droga* sã* os prin*ipais a*etados com a drogadi*ão,
</line>
</par><par>
<line>
os cuidadore* possu*m **mb*m
</line>
<line>
gr*ndes **ejuízos em relaç*o a e**a dependência. Podemos
</line>
</par><par>
<line>
classificá-lo* como codependente*, conceito or*undo dos Al*oólicos Anôn*m*s (AA), que
</line>
</par><par>
<line>
ex*unha* * probl*m* de dep*ndência química,
</line>
<line>
como se*d* d* ***os e,
</line>
<line>
n*o apenas
</line>
<line>
para
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
usuá*io;
</line>
<line>
pess*as
</line>
<line>
*ue constituem a sua *ede s*c*al, também
</line>
<line>
fazem parte (GON*AL*ES,
</line>
</par><par>
<line>
2017).
</line>
</par><par>
<line>
Q*al**er i*divíduo que
</line>
<line>
esteja em co*tato *i*eto com o
</line>
<line>
dependente q*ímico *ode s*r
</line>
</par><par>
<line>
considera*o *om* *odep*nde*te (BEATTIE, 2017; CARVALHO; NEGREIROS,
</line>
<line>
20*1).
</line>
</par><par>
<line>
Som*nte existe co*epend*nte através da **is*ência do outro *er, sendo esse ou*ro
</line>
<line>
alguém
</line>
</par><par>
<line>
muito importante *ara o **dependente. Ele se sente capa* d* aju*ar o en*e querido de alguma
</line>
</par><par>
<line>
form*, seja dire*a ou indiretamente. **bral e Pere*ra (2012) abordam
</line>
<line>
o fato
</line>
<line>
d e que o
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, T*resina, v. 19, n.9, art. 17, p. 337-35*, set. 2022
</line>
<line>
www4.fsanet.com.*r/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Qualidade de *ida e C*dependência *m *a***iar*s de *suários *e Drogas
</line>
<line>
341
</line>
</par><par>
<line>
codependente adoece juntamente com * us*ário de drogas,
</line>
<line>
de modo q*e, a* pensar no
</line>
</par><par>
<line>
tratamento do usuá**o, també*
</line>
<line>
***e-*e cons*d*rar * contexto soc**l e famili*r em que
</line>
<line>
*stá
</line>
</par><par>
<line>
ins*ri*o, para proporc*onar intervenção junto *os fam*li*res. Alguns impac*os
</line>
<line>
inclu*m
</line>
</par><par>
<line>
*fasta*ento
</line>
<line>
e/ou aposen*adoria, internações, manifestações d* doen*as, co*o AIDS
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
hep*tites, fator*s que cau*am *rejuízos para os
</line>
<line>
usu*rios,
</line>
<line>
família e sociedade (*A SI**A
</line>
</par><par>
<line>
FIGUEIRÓ, 2*14).
</line>
</par><par>
<line>
E*iste *m p*d*ã* de c*n*uta e pensame*tos patológi**s na co*epe**ência, que ge*a
</line>
<line>
sofrime*to psíquico, cau*a mudan*as no e*tilo de vida, desde interaçã* c** pessoas q*anto
</line>
<line>
n* rotina. A*sim c*m* o usuário de drogas, o codepen*en** *ica vulnerável, sent*-se culpado,
</line>
<line>
tanto pel* s*friment* do usuá*io, qua*t* *el* sua situ*ção fam*liar, por veze*, acre***ando
</line>
</par><par>
<line>
qu* é vítima das atitud*s do
</line>
<line>
usuá*io (ZAMPIERI, 200*). Entre*a**o,
</line>
<line>
não há exemplo q*e
</line>
</par><par>
<line>
cons*g* explicar o code*endent* de forma g*neralista, pois ca*a um tem a sua experiência,
</line>
<line>
de*ivada da situação vivida e/o* da sua história. *m geral, *s codep*nde*tes caracteri*am-se
</line>
</par><par>
<line>
*o* pessoas *ermissivas e
</line>
<line>
negacio*i*tas, uma *ez qu* nã* costumam limita* os usuários
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
mane*ra fir*e ou por n*ga* sua dependência (BEATT*E, 2017).
</line>
<line>
In*epen*e*te das ca*acter*sti*as apresentadas, os cod*p*nd*ntes se di*poni*iliza* mais
</line>
</par><par>
<line>
ao outro e aos seus pr*bl*mas, do que a s* m*smos,
</line>
<line>
*uitas v*ze*,
</line>
<line>
col*cando
</line>
<line>
suas
</line>
</par><par>
<line>
necessi*ades em segundo pl*no ou, até mesmo, *ão as percebendo. * codependênci* t*mbém
</line>
</par><par>
<line>
provoca im*acto na vida
</line>
<line>
*oci*l, pois o fam*liar
</line>
<line>
**o consegue agir de forma i*dependent*,
</line>
</par><par>
<line>
torna**o-se m*itas vezes inc*paz,
</line>
<line>
podendo to*nar-se inseguro nas suas atitudes
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
comportamento*, e dificilmente percebem que são codependent** (GON**LVES, 2017).
</line>
<line>
Algumas cara*te**stic*s apresentadas por codependentes são: (a) sensação de ansiedade,
</line>
<line>
culpa * pe*a; (*) sen*ir-se pression*d* em ajudar *a re*olução de problema do outro e sent*r
</line>
<line>
raiva quando a sua ajuda não é *ficie*t*; (c) *nvolver-se *em*is com o outro; (d) esco*her
</line>
</par><par>
<line>
estar ne**a situaç*o, *as culpar o* outr** por isso; (e) acreditar *u* a outra pessoa o
</line>
<line>
está
</line>
</par><par>
<line>
leva*do à *oucura; (f) não se sentir valo*izad* e se col*car em u* papel de vitimização; (g)
</line>
</par><par>
<line>
não se considerar tão bom e contentar-se em sati*fazer outro. Por ess*s motiv*s, t*do o o
</line>
<line>
a*o** e a *omp*eensão podem ser possibilitador*s de m*dança, pois * cod*pe*d*nte acredita
</line>
<line>
ser responsáve* pel*s *ut*as pe**oa*, seja por sent*ment**, pensam*ntos ou a*õe* (BEATT*E,
</line>
<line>
2017).
</line>
</par><par>
<line>
Para a família, as *m**icações da codep*ndê*cia são per*gosas, pois afetam-na físi*a
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
</page><line>
*si*uicamente e apresenta*-se como um *rande obst*culo para aceitar ajuda (GONÇAL*ES,
</line>
<line>
20*7). Um es*udo *esenvolvido ** um Centr* de A*enção Psicoss*cial (CAPs) verif*cou que
</line>
<line>
é fund*mental * inclusã* *os famili*res do usuário de dro*as no *ra*a*ento. *ui*as famílias
</line>
<line>
Rev. FS*, Teresi** PI, v. 1*, n. 9, art. 1*, *. 337-352, set. 2022 *ww*.fsa*et.*om.br/*evi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
T. *. Patias, A. G. *iei*a, A. M. P. V. Santos
</line>
<line>
3*2
</line>
</par><par>
<line>
tê* falta de infor*aç*es e adquirir co*heciment* ajuda a enten*e* e ressignific*r
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
sofrimento que p*ssam d*vido a: preconce*to, conflitos entre s*, *roblem*s de c**unicação e
</line>
</par><par>
<line>
*enti*ent*s como *ergonha e c*lpa. *
</line>
<line>
int*rvenção pode promov*r *elh*ras **s rel*çõ*s
</line>
</par><par>
<line>
fa*iliares e, c*nse*uente**nte, na *ualidade de *ida
</line>
<line>
da *amíl*a **endida, favorece***
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
rec*peração d* *ependente. *esse modo, destaca-s* a impo*tâ*c*a da bus*a **r capacit*ções,
</line>
<line>
prin*ipalmente *e profissionais da área, para *ropor*ionais me**or ate*di*ento aos familiare*
</line>
<line>
(BRAU*; DELL*ZZANA-ZANON; H*LP*RN (2014).
</line>
<line>
Nesse sent*do, é importante co**ecer a qualidade de *ida dos f*milia*es dos usu*rios de
</line>
<line>
substân*ias psicoativa*. *á mais de 30 ano*, o ter*o **ali*a*e ** vid* sur*** pela primeira
</line>
</par><par>
<line>
ve* na literatura, após o
</line>
<line>
pri**iro estudo na ár*a. Após alguns
</line>
<line>
*nos, pesqu*sadore* afirmam
</line>
</par><par>
<line>
que *omente a própria pessoa p*de avaliar a s** qualidade de vida, dife*ente de como era feito
</line>
<line>
ini*ial**nte, qua*do era avaliada por o*servadores, geralmente *rofissionais d* saú*e
</line>
<line>
(SLEVI*; PLANT; LYNCH; DRI*K**TER; GREGORY, *988). Para Seidl & Zannon
</line>
</par><par>
<line>
(*004), centraliza-se em demandas psicológicas, tais *o*o, sentimentos d*
</line>
<line>
bem-estar fís**o,
</line>
</par><par>
<line>
*oc*al, re**gioso, ambiental e de s*úd*, além da satisfação em pont*s rel*cionados ao *adrão
</line>
<line>
d* v*da, como moradia, finanças e emp*eg*.
</line>
<line>
Tendo em vist* o s*p*acitado, n*ta-se que o cod**enden** t*nde a apresen*ar uma
</line>
</par><par>
<line>
deficiência em sua *u*lid*de
</line>
<line>
de
</line>
<line>
v**a (e saúde) bem como o fato de ainda *er i*cipie*te
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
a*enção * *o*ependência, portanto, faz-se necessári* a *nvestiga*ão da q*a*idade de *i*a dos
</line>
</par><par>
<line>
cuid*dores. Assim, * objetivo *este trab*lho foi identificar a *ual****e de vida *
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
codependên*ia d* fa*iliares de usuário de *ubstâ**ias psicoativas.
</line>
</par><par>
<line>
2 MÉTODOLOG*A
</line>
</par><par>
<line>
Tratou-se de um estudo qu**titati*o, descr**i*o *e caráter exp*oratóri*. Parti*i*ar*m *a
</line>
</par><par>
<line>
pesqui** 26
</line>
<line>
familiares d* us*ários de *rogas que estavam internado* na u*idade *e *aú*e
</line>
</par><par>
<line>
mental de um hos*i*al univers*tário da regi** metrop*litana d* **rto Alegre.
</line>
<line>
Os *a**ici**nte* foram seleciona*os * partir dos s*guintes crité*ios de inclusão: tanto o
</line>
<line>
fam**iar com* o *aci*nt* serem maiores de 18 anos. Fora* excluídos da pesquisa familiar*s
</line>
<line>
*ue faziam * uso de drog*s ou eram funci*nários do ho**ital.
</line>
<line>
Foram apli*ados três instru*en*os pa*a a coleta de dados. O primeiro f*i * questionário
</line>
</par><par>
<line>
de dados sociodemográf*cos, qu* teve como obje*i** a coleta dos da*os *essoa**
</line>
<line>
d*s
</line>
</par><par>
</page><line>
partici*antes. O s*gundo foi q*estion**io p*r* avaliar a qua*ida*e d* vida - Whoqol Bref, o
</line>
<line>
i**trumento traduzi*o e validado para * língua portu*uesa (FL*CK *t al., 2000). Con*ém 26
</line>
<line>
*ev. FSA, Teresina, v. *9, n.*, art. 17, p. 337-352, set. 2022 www4.f*anet.co*.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Qualidade de Vida e Codependência *m F*mi*iares de Usuários de Drogas
</line>
<line>
343
</line>
</par><par>
<line>
itens, sendo
</line>
<line>
*ois sobre p*rcepçã* *eral da qualidade de vida
</line>
<line>
e *e s*úde e os demais
</line>
</par><par>
<line>
*s*ecíf*co* para aval*ar
</line>
<line>
quat*o domínios: fí*i*o, psicoló**co, re*ações soci*is e meio
</line>
</par><par>
<line>
am*i*nte. Ex*ste* cinco
</line>
<line>
opções de r*sposta par* cada domíni*, con*orme a
</line>
<line>
questão. O
</line>
</par><par>
<line>
terceiro foi a Escala Com*ósi*a de Codependência, com 19 questões, que avali*
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
codepen*ê*cia
</line>
<line>
como *m* condiçã* contínua atr*vés de
</line>
<line>
três **tores co*u*s: aut*ssacrifício,
</line>
</par><par>
<line>
*ontrole inte*pessoal
</line>
<line>
* supressão emocional. A clas*ificação entre co*epe*de*tes
</line>
<line>
e não
</line>
</par><par>
<line>
codependen*es segu*u o *on*o c*rte de 3.75 (MARKS; BLORE, HINE; DE*R, *01*).
</line>
<line>
A coleta *e dados ocorreu em dias * hor*rio* p*eviamente de*in*dos, de fo*ma para**la
</line>
</par><par>
<line>
ao gru*o *ultifamili*r, no
</line>
<line>
período de agosto * *utubro de 20*9, em uma sala na *rópri*
</line>
</par><par>
<line>
uni*ade de saúde mental do hosp*t*l univ*rsi*ário. Após a exp*ica*ão dos objeti*os, ace**e de
</line>
<line>
*a***cipa*ão m*d*ante *ssinatura do TCLE, *s ques*ionários foram distribuídos de forma
</line>
<line>
indiv*dual * li*os pela aplicad*ra em vo* alta, pa*a qu* to*os acompanhassem ju*tos.
</line>
</par><par>
<line>
Os *ados receberam tratamento estatístic*,
</line>
<line>
s e ndo
</line>
<line>
que os resultados
</line>
<line>
das
</line>
<line>
var*ávei*
</line>
</par><par>
<line>
*ominais foram expressos atrav*s de análises de frequência e os resultados das
</line>
<line>
vari*veis
</line>
</par><par>
<line>
contínua* atrav*s de
</line>
<line>
*édia ± **sv*o pa**ão. Para v*rificar a *ssociação entre as
</line>
</par><par>
<line>
características dos familiares de us*ários de drog**, foi u*ilizado o test* exato de Fischer. Para
</line>
</par><par>
<line>
avaliar qua*idade ** vida e sati*façã* com sa**e com * grupo, foi utilizad* teste Qui
</line>
</par><par>
<line>
a
</line>
<line>
a
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
*uadrado. Para avaliação dos re***tados dos do**nios por grupo avaliado, fo* u*iliza*o o teste
</line>
<line>
*e M*nn-Whitney. O mesmo teste *oi utilizado para avaliar o compa*ativo ent*e os r**ultados
</line>
<line>
do domí*io com o sexo. Para comparar os res*ltados da p*ntuação do domínio *om a idade,
</line>
<line>
foi ut*li**do o Teste de Kr*skal-Wallis e, para ver*ficar *s que*tões d* cada domínio com o
</line>
<line>
grupo, *o* utilizado o teste Qui *uadrado, de acordo com as supos*çõ*s do teste. Em *odas as
</line>
</par><par>
<line>
*nálises foi conside*ad* *omo signi*ic*tivo
</line>
<line>
um p < 0,0*. Para r*alização das análises, foi
</line>
</par><par>
<line>
*t*li*ado o s*ft*are SPSS 21.0.
</line>
</par><par>
<line>
* pesquisa foi subm**ida * a*rovada pel* Com*tê de Ética d* Universidade Lutera*a do
</line>
<line>
*rasil (CAAE 16*33419.*.0*00.5349).
</line>
<line>
3 RESULTADOS E *ISC*SSÕES
</line>
</par><par>
<line>
As características soc*odem*gr*ficas
</line>
<line>
do* 26 familiar*s de usuários d* su*stâ*cia
</line>
</par><par>
</page><line>
psicoa*iv* s*o apr*sentadas na Tabela 1. A predom*nâ*cia *oi do *e*o femin*no (80,8%) e a
</line>
<line>
ida*e mais fre*uente fo* e*tre 41 a 60 a**s (50%). Referente *o nível de escolari*ade, 57,8%
</line>
<line>
pos*uía* *ível fundamental incomp*eto. Em re**ção à prof*s*ão, *s mais f*e*uen*es foram de
</line>
<line>
dona *e casa e aposentado (15,4%) e 50% dos cuidado*es e*am mães.
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresin* **, v. 19, *. 9, art. *7, p. 337-352, set. 20*2 *ww*.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
T. M. Patias, A. G. Vieira, A. M. P. V. *a*tos
</line>
<line>
344
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</par>
<par>
</page><line>
Com re*a*ão à cod*pendênci*, 22 cuidad*res f**am c*as*ifi*a**s como não
</line>
<line>
codepen*entes, média de 3,15 (*rupo I) e quatr* como co*ependente*, *édia de 4,10 (Grupo
</line>
<line>
II), segund* a Esc*la Co*pósit* de Co*ependência. A compa*a*ão das médias **s grupos fo*
</line>
<line>
si*nificativa (p=*,01). A *a*ela * *prese*ta o sexo e a idade dos cuidadores *or grupo, send*
</line>
<line>
Rev. FS*, T*r*sina, v. 19, n.9, art. 1*, p. 33*-*52, *et. 2022 www4.fsanet.com.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Qualidade de Vid* e Codependênci* *m Fami*iares de Usu*ri*s de Drogas
</line>
<line>
345
</line>
</par><par>
<line>
*ue no *rupo de *odependentes (gr*po *I) todas são mul*eres. **o fo* encontr*da difere*ça
</line>
<line>
si**ifi*ativa entre os g*upos.
</line>
<line>
Tabela 2 - G**pos codepe*dentes e não codependentes se*undo s*xo * idad* de
</line>
<line>
familia*es d* usuários de *rogas inter*ados em um hospita* univers*tário *a
</line>
<line>
r**ião metropolita*a d* *orto *legre.
</line>
</par><par>
<line>
Grupo I
</line>
<line>
G**po II
</line>
<line>
Total
</line>
<line>
p
</line>
<line>
n = *2 (%)
</line>
<line>
n = 4 (%)
</line>
<line>
n = 26 (%)
</line>
</par><par>
<line>
Média
</line>
<line>
3 ,1 5
</line>
<line>
4 ,1 0
</line>
<line>
3 ,* 9
</line>
<line>
0 ,0 1 * *
</line>
</par><par>
<line>
S*xo
</line>
<line>
0 ,5 5
</line>
</par><par>
<line>
Ma*culino
</line>
<line>
5 (22,7)
</line>
<line>
* ( 0)
</line>
<line>
5 (19,2)
</line>
</par><par>
<line>
Fem*nino
</line>
<line>
17 (77,*)
</line>
<line>
4(100)
</line>
<line>
21 (80,8)
</line>
</par><par>
<line>
I*ade
</line>
<line>
0 ,* 6
</line>
</par><par>
<line>
D* 20 a 4* anos
</line>
<line>
6 (2*,3)
</line>
<line>
0 ( 0)
</line>
<line>
* (*3,1)
</line>
</par><par>
<line>
D* 4* a 6* anos
</line>
<line>
11 (50)
</line>
<line>
* (50)
</line>
<line>
1* (50)
</line>
</par><par>
<line>
Acima de 60 *nos
</line>
<line>
6 (22,7)
</line>
<line>
2 (50)
</line>
<line>
7 (26,9)
</line>
</par><par>
<line>
Resultados expressos a*ravé* de análise de frequência
</line>
<line>
Font*: Dad** *a pesquisa. An* 2019
</line>
<line>
Os resultados das duas primeiras questões gerais do Wh*qol Bref sob*e qua*idad* d*
</line>
<line>
vi*a e satisfação *om a saúde e*tão de**ritos *a Tabe*a 3. Po*e-se observar que a maioria *o
</line>
<line>
gru*o de não c**ependentes percebe a *ua qu*lidade de v*da *omo boa ou muito boa e p*ra os
</line>
</par><par>
<line>
codepen*ent*s a
</line>
<line>
pe*cepção para a maio*i* era ruim (p = 0,01). Já em rel*ção
</line>
<line>
a* grau de
</line>
</par><par>
<line>
sati*fação com a sa**e, a diferença entre grupos **o fo* verificad*. Na a*álise ge*al dos 26
</line>
</par><par>
<line>
fa*iliares, 57,7% ac*e*itam qu* a q*alidade de vid* sej* bo* o* mu*to boa e, em r*lação
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
sa*de, *1,6% e*tão sa*is*e*tos ou muito satisfeitos.
</line>
</par><par>
<line>
Tabela 3 - Que*tõ** ger*i* do Whoqol Bref de *amiliare* de usuá*ios de drogas,
</line>
</par><par>
<line>
internados em hospital univer*itário da região me*ropolitana de Por*o Alegre.
</line>
</par><par>
<line>
Va*i*vei*
</line>
<line>
G*upo I
</line>
<line>
Grupo II
</line>
<line>
To**l
</line>
<line>
p
</line>
<line>
n = *2 (%)
</line>
<line>
n = * (%)
</line>
<line>
n = 26 (%)
</line>
</par><par>
<line>
*valiação da q*ali*ade de v**a
</line>
<line>
0 ,0 1 * *
</line>
</par><par>
<line>
Mu**o *uim
</line>
<line>
1 (4,5)
</line>
<line>
0 ( 0)
</line>
<line>
1 (3,8)
</line>
</par><par>
<line>
Ruim
</line>
<line>
0 ( 0)
</line>
<line>
3 (75)
</line>
<line>
3 (11,5)
</line>
</par><par>
<line>
Nem ruim nem boa
</line>
<line>
7 (31,8)
</line>
<line>
0 ( 0)
</line>
<line>
7 (**,9)
</line>
</par><par>
<line>
Boa
</line>
<line>
12 (54,5)
</line>
<line>
* (25)
</line>
<line>
13 (*0)
</line>
</par><par>
<line>
Muito *oa
</line>
<line>
2 (9,1)
</line>
<line>
0 ( 0)
</line>
<line>
2 (7,7)
</line>
</par><par>
<line>
Sa*isfação c*m a *aúd*
</line>
<line>
* ,3 7
</line>
</par><par>
<line>
Muito *nsatisf**to
</line>
<line>
2 (9,1)
</line>
<line>
1 (25)
</line>
<line>
3 (11,5)
</line>
</par><par>
<line>
Insatisfeito
</line>
<line>
* (9,1)
</line>
<line>
1 (25)
</line>
<line>
3 (11,5)
</line>
</par><par>
<line>
Nem sat*sfeito nem insatisf*ito
</line>
<line>
* (1*,6)
</line>
<line>
1 (25)
</line>
<line>
4 (15,*)
</line>
</par><par>
<line>
Satisfeito
</line>
<line>
12 (54,5)
</line>
<line>
0 ( 0)
</line>
<line>
12 (46,2)
</line>
</par><par>
<line>
Mui** s*tisfe*to
</line>
<line>
3 (1*,*)
</line>
<line>
1 (25)
</line>
<line>
4 (15,4)
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. FSA, *eresina PI, v. 19, n. *, **t. 1*, p. 337-35*, se*. 2022
</line>
<line>
w*w4.fsanet.com.b*/revi**a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
T. M. Pati*s, A. G. Vieira, A. M. P. *. San**s
</line>
<line>
34*
</line>
</par><par>
<line>
R*sul*ados expressos através de anális* de f*eq*ên*ia
</line>
</par><par>
<line>
Font*: *a**s *a pesquisa. Ano 20*9.
</line>
</par><par>
<line>
Os resultados i*d***m *u* a quali*ade de v*da é melhor no grupo * (Tabela 4), embo*a
</line>
<line>
d*ferenças significativas entre *s grupos tenham sido *ncontradas ape*a* no *omínio relaç*es
</line>
<line>
sociais (p=0,05). Qu*ndo os domín*os for*m analisa**s por sexo e fai*a *tári*, não *oram
</line>
<line>
encon**a*as diferenç*s signific*tiv*s (*ab*la 5 e 6). No s**o femin*no foram *nc*ntradas as
</line>
<line>
me*ores méd*as e* tod*s os domí*ios, sendo o domínio ambie*te o que apr*sentou a meno*
</line>
<line>
mé*ia. Na fa*xa etária, as mé*ias da* pontu*çõ*s m*is ele*adas for** no grupo *e pessoas
</line>
<line>
ma*s jovens.
</line>
<line>
Tabela 4 - Dimens*es *o Whoqol *ref de *amili*res *e usuário* de d*ogas inter*ado*
</line>
<line>
em ho*p*tal *n**er*itár*o ** reg*ão metrop**it*na de Porto Alegre.
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
R*sultados ex*ressos através de média ± d**v*o padrão
</line>
<line>
F*nte: Dados da p*squisa. Ano 201*.
</line>
<line>
Tabel* 5 - Dimensões do Whoqo* Bref, ag*u*ado* por sexo, de familiares d* usu*rios *e
</line>
<line>
drogas *nter*ado* em um *ospital univers*tário da regiã* metr*politana de P*r*o
</line>
<line>
Al*gre.
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
Result*d*s expresso* atr*vés de *édi* ± desvio p*drão
</line>
<line>
Font*: Dados da pesquisa. *no 2019
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, *. 19, n.9, *rt. 17, p. 337-352, set. *022
</line>
<line>
www4.fsanet.com.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Qua*i*ade de V*da e C*dependê*cia em *amiliares de *suário* de Droga*
</line>
<line>
347
</line>
</par><par>
<line>
Tabela 6 - Dimen*ões d* Whoqo* Bref, agrupados p*r faixa etária, ** familiares de
</line>
<line>
usu*rios de drogas interna*os um *osp*tal universitário da região
</line>
<line>
metropolitana de Porto Alegre.
</line>
</par><par>
<line>
De 20 a *0 anos
</line>
<line>
D* 41 a 60 an*s
</line>
<line>
*cima de 60 anos
</line>
<line>
p
</line>
</par><par>
<line>
Físico
</line>
<line>
6 * ,7 1 ± * 4 ,3 3
</line>
<line>
5 4 ,3 * ± 1 9 ,4 0
</line>
<line>
5 9 ,* 8 ± 3 3
</line>
<line>
0 ,8 *
</line>
</par><par>
<line>
P*icológ**o
</line>
<line>
6 5 ,2 7 ± 1 7 ,0 1
</line>
<line>
5 2 ,* 6 ± 2 1 ,4 6
</line>
<line>
6 0 ,1 * ± 2 * ,3 3
</line>
<line>
0 ,4 2
</line>
</par><par>
<line>
Re*ações Sociais
</line>
<line>
* 6 ,1 ± 1 0 ,3 8
</line>
<line>
5 5 ,7 6 ± 1 8 ,1 2
</line>
<line>
5 7 ,1 4 ± 1 * ,* 1
</line>
<line>
0 ,* 1
</line>
</par><par>
<line>
A*biente
</line>
<line>
5 4 ,6 8 ± 1 9 ,* *
</line>
<line>
4 7 ,3 5 ± 1 6 ,4 2
</line>
<line>
5 3 ,1 2 ± * 4 ,4 7
</line>
<line>
0 ,6
</line>
</par><par>
<line>
R*sul*ados ex*ressos através de média ± d*svi* padr*o
</line>
<line>
*este *e *ru*kal-wallis
</line>
<line>
Font*: Dados da pesquisa. Ano 201*.
</line>
<line>
* Ta*ela 7 apre*enta a *ues*ão 09 do questi*nário *hoqol B*ef, q*e ava*ia em que
</line>
<line>
med*da * particip*nt* atribui *entido à *rópri* vid*. No grupo II (c*dep*nden*e*), 50%
</line>
<line>
percebem que a vida não tem se*tido ou tem muito pouc* sen*ido, já no Grupo * (não
</line>
<line>
codependentes), 63,7% rel*ta* que a vida tem bastant* ou é extremamente c*eia de sentido
</line>
<line>
(p=0,0*).
</line>
<line>
T*bela 7 - Questã* 9 d* Whoqol Bref d* fa*iliares de us*á*io* de d*o**s i*ternad*s em
</line>
<line>
u* hospital universitário da re*iã* metropol*ta*a de Porto Alegre.
</line>
</par><par>
<line>
Em *** m**ida v*c* acha qu* a s*a
</line>
<line>
Grup* I
</line>
<line>
Gru*o II
</line>
<line>
Total
</line>
<line>
p
</line>
</par><par>
<line>
vi** te* se**id*?
</line>
<line>
n = 22 (%)
</line>
<line>
n = 4 (%)
</line>
<line>
n = 26 (%)
</line>
<line>
0 ,0 5 *
</line>
</par><par>
<line>
*ada
</line>
<line>
0 ( *)
</line>
<line>
1 (2*)
</line>
<line>
1 (3,8)
</line>
</par><par>
<line>
Mu*to pouco
</line>
<line>
2 (9,1)
</line>
<line>
1 (25)
</line>
<line>
3 (11,5)
</line>
</par><par>
<line>
*ais ou men*s
</line>
<line>
6 (27,3)
</line>
<line>
0 ( 0)
</line>
<line>
6 (23,1)
</line>
</par><par>
<line>
B*stante
</line>
<line>
6 (27,3)
</line>
<line>
2 (50)
</line>
<line>
8 (3*,8)
</line>
</par><par>
<line>
Extrem*men*e
</line>
<line>
8 (3*,4)
</line>
<line>
0 ( 0)
</line>
<line>
8 (30,8)
</line>
</par><par>
<line>
Resultados expressos atravé* de análise de frequência
</line>
<line>
Fonte: D*dos d* p*squisa. Ano 2*19.
</line>
<line>
Com o* resul*ados *presentad**, foi possível identif*car os codepen*entes e a
</line>
<line>
*ualidade de vida do* cuidadores de pacientes int*rnados n* u*i*ade de saúd* men*al de *m
</line>
<line>
hospital u*iversitá*i* na região metropo*itana de Port* Alegr*.
</line>
</par><par>
<line>
Podemos observ*r a pre*om*n*nc*a do **x* *eminino como pr*ncipal cuidado*
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
paci*nte inte*n**o e que a maior parte dos cu*dadores são mães, donas d* casa, c*m n*vel de
</line>
<line>
escolaridade baixa. Os autores Cosentino, Vianna, So*z*, & Perdonss*ni (2*17) e*contr*r*m
</line>
</par><par>
<line>
d*dos sem*lhantes
</line>
<line>
a esta pesquisa, *ela*ando **e os cuidad*res p*ssu*m as *esmas
</line>
</par><par>
</page><line>
caracte*ísticas predomina*t*s, mulheres, mães, com baixo ní*el de escola*idade, co* i**de a
</line>
<line>
Re*. FSA, T*resina PI, v. 19, n. 9, art. *7, p. 33*-*52, set. 20** *ww4.fsanet.c*m.br/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
T. M. Pa*ias, A. G. Vieira, A. M. P. V. S*ntos
</line>
<line>
348
</line>
</par><par>
<line>
partir de 40 anos * com profissão de do*a *e casa, doméstica ou diari*ta. Além de cuida*oras,
</line>
<line>
*ssa* mulher*s também assume* a responsabilidade do sus**n*o *a *amília, poss*em
</line>
<line>
so***ment* devido a* impact* do uso *e sub*tânc*a* do f*lho *, mesmo assim, são
</line>
</par><par>
<line>
responsáveis pelo **atamento, além de cuidar
</line>
<line>
d** demais membros da família (Laranjeira,
</line>
</par><par>
<line>
Sakiyama, Padin, & Mits*h*ro, 2*13)
</line>
</par><par>
<line>
É pertinente destacar que a *aioria dos c*idad*res fo* en**adrada *omo não
</line>
<line>
c*dep*nde*tes (22). Esse *es*ltado se mostr* *iferente do que *ra esperado pelos
</line>
<line>
pesquisadore* e provave*mente a população estu*ada s*j* **is resiliente. Ruiz (*017)
</line>
</par><par>
<line>
cons*derou im*ortante i*ve*tigar a r*sili*ncia familiar
</line>
<line>
n* ambiente
</line>
<line>
de usuários de *rogas,
</line>
</par><par>
<line>
*ontrib*in*o c*m a ref*exão *e que a *esiliência fami*iar compre*n*e
</line>
<line>
uma interpretaçã*
</line>
</par><par>
<line>
*ositiva dos fatos,
</line>
<line>
que fortalece a fam**ia, r*presentad* po* *ersistência, *erseve**nça,
</line>
</par><par>
<line>
esperança e fé.
</line>
</par><par>
<line>
Quando a*a**sados os d*is grupos, *odependen*e* e não codependentes, verificou-se
</line>
<line>
que, a*esar do número ser maior e*tre m*lheres, n** *ouve *iferença estatística signi*icati*a
</line>
<line>
em relação ao sexo e o mesmo ocorreu *m relação à idade. Com r*lação à q**lidade de vida,
</line>
<line>
foi ve*ificado qu* o d*mínio relações sociais foi melhor nos *u**adores n*o codep*n**nte*
</line>
<line>
(p=0,05). Esse d*míni* quantifica a existência de d*ficulda*es ** ma*utenç*o de relações
</line>
<line>
sociais e/ou int*ração com o* *ut*os, por ve*gonha e culpa (B*RTOLO* et *l, 2016). As
</line>
</par><par>
<line>
d*o*as geram i*p*c*os
</line>
<line>
nos fami*iares, como rejeição
</line>
<line>
da **cie*ade, e afeta de forma
</line>
</par><par>
<line>
sign*fi*ativa as re**ç*es
</line>
<line>
c**u*itár*as a*ravés *e *fastamentos e julgame*tos negati*os
</line>
<line>
(D*
</line>
</par><par>
<line>
S*lva Figue*ró, 20*4). As relaçõe* sociais s*o afetadas p*lo* estigmas criados, ou seja,
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
*ndivídu** que não conseg*e*
</line>
<line>
se adequar
</line>
<line>
à
</line>
<line>
cultura di*a
</line>
<line>
padrão ** sociedade são j*lgados
</line>
</par><par>
<line>
como marginais, doentes e/ou
</line>
<line>
*ncapazes, *fetan** os usuár*os de dr*gas e *e** principais
</line>
</par><par>
<line>
cuid*dore* (MAR*NHO; *E SOUZA; TEXE*R*, 2*15; SANTOS; FERLA, 201*). Assim, *
</line>
</par><par>
<line>
*m*ortante a participação dos cuidadores em
</line>
<line>
grupos ps*cológicos *om o *ntuito de
</line>
</par><par>
<line>
desen*o*ver **mp*t*ncias *ociais, colaborando com as *elações interpessoais entre u*uário*
</line>
<line>
de drogas */o* *o*ie*a*e, *elhorando a sua qualida** de v*da (FER*ANDES; SO*RES,
</line>
<line>
2018).
</line>
<line>
A p*rcepçã* da qua*idade de vida, p*ra a maioria dos cuidador*s não cod*pende*tes, foi
</line>
<line>
boa ou muit* boa. Eles esta*am sat*s*eitos *u mu*** satisfeitos c*m a própria s*úde. Já para *
</line>
<line>
grupo de codependen*es a qual*dade de v*da deles foi avali*da em ruim e estavam insa*isf*itos
</line>
</par><par>
<line>
ou muito *nsat*sfeito co* pr*pr*a s*úde. O codependente não poss*i capac*dade para a
</line>
<line>
*ompreen*er seus sent*mentos quan*o se trata de si próprio. * mais important* é pen*ar em
</line>
</par><par>
<line>
como s*tisfazer out*o e o
</line>
<line>
nã* em co*o se satisf**er (CAR*ALHO; NEGRE*ROS,
</line>
<line>
2011).
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. **A, Teres*na, v. 19, n.9, *rt. 17, p. 337-*52, set. 2022
</line>
<line>
www4.**anet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Q**lidade de Vida e Codependência e* Fami*iares d* Usuário* de Drog*s
</line>
<line>
3**
</line>
</par><par>
<line>
Esse c*mportamento *o*e o*as**nar um prejuízo no juí*o c*ítico, po*s dedica-*e ao cuida*o
</line>
</par><par>
<line>
com o ent* querido, abdicando do seu
</line>
<line>
bem-estar em prol *o outro; a**ba por assumir
</line>
</par><par>
<line>
res*on*abilidade* que não s*o suas, f*cand* vulnerável e,
</line>
<line>
po*
</line>
<line>
vez**, acre*ita *er
</line>
<line>
*í t i m * *o
</line>
</par><par>
<line>
usuário. Isso pode
</line>
<line>
af**ar a sua
</line>
<line>
qualidade de vi*a, pois são *feta**s fís*ca, soci**
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
ps*quicamente. Apresentam, ai**a,
</line>
<line>
dificuldade em *cei*ar
</line>
<line>
a*uda * reconhecerem
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
codependência (COST* et al. 2017; G**ÇALVES, 2017; *LIVEI**, SA*TO*;
</line>
<line>
**ERRA, 2019).
</line>
</par><par>
<line>
A *erg*nta número 9
</line>
<line>
do ques*i*nário Whoqol Bref ab**da e* que m**ida o c*idador
</line>
</par><par>
<line>
*c*a que sua vida tem sentido. Pe**ebe-*e que para os não codependentes a su* *id* ap*esent*
</line>
</par><par>
<line>
bast*n*e o*
</line>
<line>
*xtremame*te *ent*do (67,7%); *om *elação ao* c*depen*ente*, 50% atribuíram
</line>
</par><par>
<line>
**stante (p=0,*5). Essa resp*sta é compr*endida pela f*rma com* o cuidador acr*di*a qu* o
</line>
<line>
usuário de drogas pre*isa dele par* *iver. A família ***tra preocupação el*vada e, co* isso,
</line>
<line>
busca con**olar o usu*r*o *e *rogas, a *a*tir dis*o, *econh*ce-se *omo importante no *roc**so
</line>
<line>
de c*idado, entend* que a sua vida faz muito sentid*, principalmente, em rela*ão *o usuário.
</line>
<line>
Para Borto*on (2015), o **mili** considera-se *mportant*, poi* é prove*or de cuidado*,
</line>
</par><par>
<line>
min*miza**o
</line>
<line>
*s conseq*ênc*as fí*icas, emociona*s e sociais dos usuários. Além *iss*,
</line>
</par><par>
<line>
cost*ma masc*rar o consumo do* mesmos, op*ando p*r não falar *o assunto e **nt*r *igil*
</line>
<line>
sobre as c*u*as d* prob*emas fam*l*ares.
</line>
<line>
O *res*nte estudo contribuiu *ara o rec*nhecimento da qual*dade de vi*a *e cuidadores
</line>
<line>
de p**ien*es i*ternados p*lo u*o de su*stâncias de uma u*idade de saúde mental. O estudo
</line>
<line>
a*ontou que apenas u*a minoria pode ser classificada como codependen*es. A p*pulaçã*
</line>
<line>
estudada é ma*or*tariamente saudáv*l, ao co*trário do esperado a pa**ir da *iteratura. Aind*
</line>
<line>
assim, sugere-s* c*mo medi*a protetiva e de pr*ven*ão de saúde, a inser*ão da ps*cologia no
</line>
<line>
contexto de cuidado com * cuidador, na b***a de melho*ar a *ualidade de *ida do familiar
</line>
<line>
cuid*d** e, conse*uente**nte, um re*ultado ma*s sat**fat*rio no tra*am**to dos usuários.
</line>
<line>
REFER*NCIA*
</line>
<line>
BEATTIE, M. (2017). Codepe*dência n*nca mai*. Rio *e Janeiro: Editora Be** Se*ler.
</line>
<line>
BORTOLON, C. B et al. (2016). Family functioning and health issues a*sociated with
</line>
<line>
*odependency in famili*s of drug us*rs. Ciencia & Saud* Col*ti*a, 21, 101-107.
</line>
<line>
h*tps://doi.org/10.1590/1413-81232015211.20662014
</line>
<line>
B*RTOLON, C. B. (2015). Mudanças de comport**entos codepen**nte* *os *amilia*es
</line>
</par><par>
<line>
de usuários
</line>
<line>
de *ro*as ap** te*einterven*ão motiv**iona*. (Dis*e*t*ção *e D*utora*o).
</line>
</par><par>
</page><line>
U*i*ersid*de Federal de Ciências da Saúde de *orto Alegre, *orto Al*gre, RS.
</line>
<line>
Rev. FS*, Teresina *I, v. 19, n. 9, art. 17, p. 337-352, set. 202* ww*4.fsanet.com.br/*evi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
T. *. P*ti**, A. G. Vieir*, A. M. *. V. Santos
</line>
<line>
3*0
</line>
</par><par>
<line>
BRAUN, *. M; DELLAZ*ANA-ZANON, L.
</line>
<line>
L; H*LPERN, S. C. (*014). A fam*l*a do
</line>
</par><par>
<line>
usuário
</line>
<line>
d* drogas no CAPS: u* relat* *e experiên*ia. Revi*ta da SPAGESP, 15(2),
</line>
<line>
122-
</line>
</par><par>
<line>
144.
</line>
</par><par>
<line>
CA*V*L*O, L. D. S; NE*REIROS, F. (2*11). A co-dependência ** pe*spect*va *e
</line>
<line>
*uem
</line>
</par><par>
<line>
sofre. Boleti* de *sicol**ia, 61(*35), *39-148.
</line>
</par><par>
<line>
C*SENTINO, S. F e* al. (2**7). Característica* de cuidadore* fami*iar** e de usuário*
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
droga*. R*vi*ta de enf*rm*g*m UFPE o* line, 11(6), *400-240*.
</line>
</par><par>
<line>
DA S*LVA FIG*EIRÓ, M. E. (2014). Suporte
</line>
<line>
psicossocia* par* familiare* de de*en*e*tes
</line>
</par><par>
<line>
quí*i*os *
</line>
<line>
polí*icas s*ciais brasileiras. VI Congreso Internacional de Investiga*i*n
</line>
<line>
y
</line>
</par><par>
<line>
Prá*tica Pro*esional en P*icologí* XXI Jornadas de Investigació* *écimo E*cuentr* de
</line>
<line>
Investi***o*es en Ps*cología del *ERCOS*R. Facultad de P*icología-*niversidad de
</line>
<line>
Buenos *ires.
</line>
<line>
FERN*N*ES, A. M; SOARES, A. B. (2018). Codep*ndentes de *ubst*ncias psicoativas:
</line>
</par><par>
<line>
perce*ção d* sup*rt* social e qualidade de
</line>
<line>
vida. Contextos Clín*cos, 11(2), 2**-21*.
</line>
</par><par>
<line>
http://dx.doi.org/10.*013/ct*.2018.112.06
</line>
</par><par>
<line>
*LECK, M. *. A *t al. (2000). Aplicação *a ver*ão em por*uguê* do i*strumento abr**iad*
</line>
</par><par>
<line>
de *val*ação d* qual*da*e de *ida "W*OQOL-bref". Rev. Saúde Pú**ica, 34(2),
</line>
<line>
178-
</line>
</par><par>
<line>
183. https://d*i.org/1*.1590/*0034-89102**0000200*12.
</line>
</par><par>
<line>
G*B**Z, R. I. B *t al. (2013). P*r*e**ão do u*uári*
</line>
<line>
*obr* a dr*ga em sua vida. Esc*la
</line>
</par><par>
<line>
Anna Ne*y Revis*a *e Enfer*age*, 17(3), 520-5*5.
</line>
</par><par>
<line>
*AZETA. (2017). D**endência *u*mi*a: Dr*ga causa 500 mil mortes por an*. A *az*ta,
</line>
<line>
*itóri*, ES, 14/03/2*17, p.*5, c.1-6.
</line>
<line>
GONÇALVES, J. *. C. A. (2017). A *erspect*va biopsicos*ocia* da *o-dependência do*
</line>
<line>
familiares do dep**den*e químico. (Monografia de Cur*o d* *spec*alização). Universidade
</line>
<line>
F*der** do Paraná, Matinho*, PR.
</line>
<line>
LARANJEIRA, R e* al. (2013). LENAD F*mília: Leva*tamen*o naci**al de famí*ias dos
</line>
</par><par>
<line>
depende*tes *uímicos. A*ess**o em:
</line>
<line>
** de novembro de 201*. Dispon*vel *m:
</line>
</par><par>
<line>
<http://in*ad.org.*r/*p-conte**/**loads/2013/11/P*essFami*ia.pd*>.
</line>
<line>
M*RINHO, P. *. *; DE SOU*A, G. M; TEIX*IRA, A. F. C. (2015). A dependência
</line>
<line>
química e a code*endênc*a fa*il**r: *ma revisão crítica. *r*jeção, direito e sociedade, 6 (2),
</line>
<line>
48-54.
</line>
</par><par>
<line>
MARKS, A. D et al. (2012). Development and va*idat*o* o* a revis** m*asure
</line>
<line>
of
</line>
</par><par>
<line>
*od*pe*d*n*y.
</line>
<line>
Australi*n
</line>
<line>
Journal
</line>
<line>
of
</line>
<line>
Psychology,
</line>
<line>
64(3),
</line>
<line>
119-127.
</line>
</par><par>
<line>
https://doi.org/1*.1111/j.1*4*-9536.2011.00034.x
</line>
<line>
OLIVEI*A, E. B. D; SANTOS, M. *. D; GU**R*, O. D. A. (2019). O t*aba*ho como
</line>
<line>
estra**gia d* r*inserção psicos**c*a* do de*endente químico s*b a óti*a da família. R*vis*a
</line>
<line>
Portug*esa de e*fermagem d* saúde m*ntal, 21, 2*-30.
</line>
</par><par>
</page><line>
PAIVA, F. S et al. (2014). A percepç*o pro*issional com*n**ária s*bre a reinserção *ocial e
</line>
<line>
dos us*ários de drogas. Psicolog*a & So*iedade, 26(3).
</line>
<line>
Rev. FS*, Ter*si*a, v. 19, n.9, a*t. 17, p. 337-352, set. *022 www4.f*an*t.co*.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Qu*li*ade de Vida e Codependê*cia *m Fam*liares *e *suários de Drogas
</line>
<line>
351
</line>
</par><par>
<line>
PEGO*ARO, R. F; CA*DA*A, R. H. L. (*0*8). Sofrimento
</line>
<line>
ps*quico em
</line>
<line>
f*miliares
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
us*ário* de um Centro de Atenç*o Psicossocia* (CAPS). Interf*ce-Comu*icação, Saúde,
</line>
<line>
Edu*ação, 12, *95-30*.https://do*.or*/10.15*0/S1414-32832***000200006.
</line>
<line>
P*GORAR*, R. F; DE CA*DANA, R. H. L. (20*6). Sobrecarga de fami*iare* de us**rios de
</line>
<line>
um *entr* de Atenção Psicossocia*. Psi*ologia em *s*udo, 11(*), 569-*7*.
</line>
<line>
ht*ps://doi.*rg/10.1590/S1413-7*7*2006000300013.
</line>
</par><par>
<line>
RU*Z, B. O. (20*7). Processos de enfrenta*ent* e resiliê*cia fa*iliar: p*rcepção
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
*amília de *ependent*s de álcool, cr*ck e outras drogas. (Disserta*ão de Pós-*ra*uação).
</line>
<line>
Univer*idade Federal *e São Carlos, São Carlos, SP.
</line>
</par><par>
<line>
SANTOS, F.
</line>
<line>
F. D; FERLA, A. A. (201*). Saúde mental e atenção
</line>
<line>
bás*ca no cuidado aos
</line>
</par><par>
<line>
usuário* de álcool e outras drogas. *nterface-Comu*i*ação, Saúde, E*u**ção, 21(63), 833-
</line>
<line>
844. https://*oi.org/10.*590/1807-5762201*.0*70.
</line>
<line>
S**RETARIA *ACI*NAL DE PO*ÍTICAS SOBRE DROGA*. (2013). Prevenç*o d* uso
</line>
<line>
** dro*a*: c*p***tação para co**elhei*o* e lideranças c*munitá*ias. (5* edição). Bra*í*ia:
</line>
<line>
**N*D.
</line>
<line>
SEIDL, E. M. *; ZANNON, C. M. *. D. *. (2*04). Qu*lida*e d* vida e *aúde: as*ecto*
</line>
<line>
*onc*ituais e metodoló**c*s. C**ernos de saú*e p*bli**, 20(*), *80-588.
</line>
<line>
https://doi.*rg/10.1590/S01*2-*11*2004*00*000*7.
</line>
<line>
SLEVIN, M. L et al. (*988). W*o shou*d *e*su*e quality of *ife, the doctor or the patient?
</line>
<line>
*rit*sh journal of c*ncer, *7(1), 109. https://doi.org/10.1038/bjc.19*8.20
</line>
<line>
SO*RAL, C. A; PE*EI*A, P. C. (2012). A co-dependênc*a d*s familiares do depe*dente
</line>
<line>
químic*: revisão da literatura. *evista *a*ibe On-Line, 5(5), 1-7.
</line>
</par><par>
<line>
UNOD*. United Natio*s *ffic* on Drugs and Cr*me,
</line>
<line>
2016. **spon*ve* em:
</line>
</par><par>
<line>
https://u*ai*s.org.*r/*016/*6/u*odc-lanca-relat*r*o-m**dial-sob**-dro**s-de
</line>
<line>
2016/#:~:text=O%*0Escrit%*3%B**io%20da*%20Na%C*%A7%C3%B*es%20Unidas,
</line>
<line>
para%2029%20milh%C3%B5es%20(2014). Citado em: 28 de ju*ho *e 20**.
</line>
<line>
*AMPIE*I, M. A. J. (2004). Codepend*n**a o tr*n*t*rno e a i*ter*enção em *ede.
</line>
<line>
Editora Agora.
</line>
</par><par>
<line>
Como Re*e*e*ci*r este Arti*o, conforme ABNT:
</line>
</par><par>
<line>
PATIA*, *. M; VI*I*A, A. G; S*NTOS; *. M. P.
</line>
<line>
V. Qua*idade *e Vida e Codependência em
</line>
</par><par>
<line>
F*m*liares *e Usu*rios de Dro*as. R*v. FS*, Ter*sina, v.19, n. 9, ar*. 17, *. 337-*52, set. 202*.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, *er*sina PI, v. 19, n. 9, a*t. 17, p. 337-352, set. *022
</line>
<line>
www4.fsan**.com.br/revist*
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
T. M. Patias, A. G. Vieira, A. M. P. V. Santos
</line>
<line>
352
</line>
</par><par>
<line>
Contribuição do* *utores
</line>
<line>
T. M. Patias
</line>
<line>
A. G. Vieira
</line>
<line>
A. *. P. V. Sa*to*
</line>
</par><par>
<line>
1) concepç*o e planejament*.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
2) análise * interpretaç*o dos dados.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
3) elaboração d* rascunh* ou na *evisão crítica do cont*údo.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
4) parti**pação na a*rov**ão da versã* *inal do manuscrito.
</line>
<line>
*
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Te*esin*, v. 19, n.*, art. 1*, p. 337-352, set. 2*2*
</line>
<line>
w*w4.f*ane*.com.br/revista
</line>
</par>Refbacks
- There are currently no refbacks.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ISSN 1806-6356 (Print) and 2317-2983 (Electronic)