<document>
<page>
<par>
<line> Centro Unv*rsitário Santo Agostinho </line>
</par>
<par>
<line> www*.fsanet.com.*r/revista </line>
<line> Rev. FSA, Tere*i*a, *. *9, n. 9, art. 17, p. 337-352, *e*. 20*2 </line>
<line> ISSN Impresso: *806-6356 I*SN Ele*rônico: 2317-2983 </line>
<line> http://dx.doi.org/10.12819/20*2.19.9.17 </line>
</par>
<par>
<line> *ualidade de Vida e Codependênci* e* Familiar*s d* Usuár**s de Drogas </line>
<line> Qua**ty of Life an* Codependen*y in F*m*ly Member* of Drug Users </line>
</par>
<par>
<line> **ssia *elo Patia* </line>
<line> Mes*ra em P*o*oção da *aúde, Desenvolvimen*o H*mano e Sociedad* **la Univer*idade Luterana *o Brasil </line>
<line> E-*ail: tmpatia*@gmail.com </line>
<line> André G*ir*and Vieira </line>
<line> Dout*r em Psico*og*a pela Un**ersida*e F*deral do Rio *r**de do Sul </line>
<line> *rofessor do Mest*a*o em Promo*ão da Saúde, D*senvolvimento Hu*ano * Sociedade da *niv*rs*dade *uterana d* Br*s*l </line>
<line> E-mail: an*re.v*eira@ulbra.br </line>
<line> A*a Maria Pujol Vieira dos Santos </line>
<line> *outora pela Uni*e*s*d*de *eder*l do **o Grande do Sul </line>
<line> Pr*f*ssor* do Mestrad* em Promo**o *a Saúde, Desenvolviment* Human* e *ociedade ** U*ive*sidade L*terana do B**sil </line>
<line> E-mai*: anapuj*l@ulbra.br </line>
</par>
<par>
<line> *nder*ço: Tyssia *elo Pati*s </line>
<line> Edit*r-Chefe: Dr. **nny Kerle* de Alencar </line>
</par>
<par>
<line> Ave*ida *a*roupilha, 8001- Canoa*/R*, Brasil *EP </line>
<line> Rodr**ues </line>
</par>
<par>
<line> 92*25-900. Brasil. </line>
</par>
<par>
<line> Endereç*: André **irland Vieira </line>
<line> Artigo rec*bido em 0*/06/2022. Última </line>
<line> versão </line>
</par>
<par>
<line> Ave*ida Fa*r*upilha, 80*1- Canoas/R*, Bra*i* CEP </line>
<line> *ecebida em 15/*6/2022. Aprovado em 16/0*/2022. </line>
</par>
<par>
<line> 9242*-900. *r*sil. </line>
</par>
<par>
<line> En*ereço: Ana Maria Pujo* Vieira dos *an**s </line>
<line> Avali*do pel* siste*a *ripl* Review: Desk Revie* a) </line>
</par>
<par>
<line> Av*nida Farroupil*a, 8001- Canoas/RS, B*a**l C*P </line>
<line> pelo Edi*or-Chefe; e b) D*ubl* Blind Revie* </line>
</par>
<par>
<line> 92425-900. B*asil. </line>
<line> (avaliação cega por dois *va*ia*ores da área). </line>
<line> Revisão: Gramati*al, Nor*ati*a e de Formatação </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> T. M. Patias, *. G. Vieira, A. M. *. V. Sa*tos </line>
<line> 338 </line>
</par>
<par>
<line> RE*UMO </line>
</par>
<par>
<line> Assim como os usuários de d*ogas, os fa**liares cuidadores também pas*a* *or *udanças * </line>
<line> *ran*fo*m**ões e, por v*zes, to*nam-se de*endentes do *s*ário, af*stando-se das suas rotina* </line>
<line> d*á*ias e priori*ando o dependen*e **í*i**. O objetivo de*te estudo foi iden*if*car a *ualidad* </line>
<line> de vida e a *odepen*ência dos familiares de usuários de su**tâncias psicoa*ivas participantes </line>
<line> de um *r*po focal *m um Hospi*a* U*iversitário da região metrop*litana d* P*rto Alegre/RS. </line>
</par>
<par>
<line> Partic*param d* e*tudo 26 familiares. Os gru*os s*manais oco*re*am entre ag*sto e </line>
<line> outub*o </line>
</par>
<par>
<line> de 201*. F*ra* *til*z*d** três in*tru*e**os: q*est*o*ário *ocio*emográfic*, W**qol Bre* e </line>
<line> Esca*a Compó**t* de Codepen*ência. A maioria dos cuida*ores eram do sexo feminino </line>
</par>
<par>
<line> (80,8%), </line>
<line> entr* 26 e 70 anos, com nível fundam*ntal incompleto (57,8%). Com relação </line>
<line> à </line>
</par>
<par>
<line> *odepe*dência, 22 foram avali*dos como n*o </line>
<line> co*epend*n*es e </line>
<line> q*atro como codependent**. </line>
</par>
<par>
<line> A av*liação </line>
<line> da q*alidade de </line>
<line> vi*a é boa ou muito boa para 63,6% dos não code**ndentes, </line>
</par>
<par>
<line> enquanto *ara 75% dos </line>
<line> codepende*tes fo* considerada ruim (*0,01). No domínio relações </line>
</par>
<par>
<line> soci*is, o gru*o co*ependente apresenta m*dia inf*rior ao não *odependen*e (p<0,0*). Os </line>
</par>
<par>
<line> re*ultad*s sugerem </line>
<line> que a populaç*o estudada é majori*ar*amente saudá*el. Ainda assim, </line>
</par>
<par>
<line> suger*-se como medi*a protetiva e d* prevenção de s*úde, apoio psicológ**o aos familia*es </line>
<line> de usuário* de drogas. </line>
<line> Palavras-ch*v*: Codep*n*ência. Cuidador. Droga*. Qualidad* de Vida. Família. </line>
<line> AB*TRA*T </line>
<line> **ke drug users, fa*ily ca*egivers a*so unde*go changes and transfo*ma*i*ns a*d sometim*s </line>
<line> become depende*t o* the u*er, moving aw*y f*om th*ir daily *ou*ines and priori**zing the </line>
</par>
<par>
<line> **dict. The aim of *h*s study was </line>
<line> *o id*nt**y the </line>
<line> quality of l*f* and the codependency of </line>
</par>
<par>
<line> f*mily member* of </line>
<line> users </line>
<line> of ps*choacti*e substanc*s p*rti*ipati*g in a focus gr*up at </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> *niversity Hospita* in th* me*rop*litan regio* of Port* Aleg*e / *S. 26 family m*m*er* </line>
<line> p*rtic*pated in t*e study. Th* weekly *roups too* place between August a*d October 2*19. </line>
<line> Three *nstruments were used: s**iodemograp*ic quest*onnaire, Whoqol Bref and </line>
</par>
<par>
<line> Codependen*y Composit* Scale. **st *aregivers wer* female (**.*%), betwe*n 26 and </line>
<line> 7* </line>
</par>
<par>
<line> years old, with inc*mple*e *rimary *d*ca*ion (*7.8%). Re*a*ding codependency, 22 were </line>
<line> asses*ed as non-codep**dent and 4 as code*endent. The a*ses*ment o* *u*lity of lif* is good </line>
</par>
<par>
<line> or *ery good for </line>
<line> 6 3 .6 % </line>
<line> *f n*n-codependents, while for 7*% of </line>
<line> c*depend*nts it was </line>
</par>
<par>
<line> co*sidered po** (p0.01). I* the soci*l rela*ions domain, the codependent gr*up has * *ean </line>
</par>
<par>
<line> lower th*n the n*n-***e*e*dent *r*up (p <0.0*). The </line>
<line> results *ugg*st **at the popu*ation </line>
</par>
<par>
<line> studied is mostly health*. Ev*n s*, psychological support for f*mily member* of drug users is </line>
<line> sugge*t*d a* a pr*tective an* he*lth *r**ention measur*. </line>
<line> K*ywords: Codependenc*. Caregiver. Drugs. Qua*it* o* Life. Fa*ily. </line>
</par>
<par>
<line> *ev. FSA, Ter**in*, v. *9, n.9, art. 17, p. *3*-352, set. 2022 </line>
<line> www4.f*ane*.***.*r/revis*a </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Qualidade de Vida e Co*ependência em Familiares de Usuários ** Drogas </line>
<line> 339 </line>
</par>
<par>
<line> * *N*RODUÇÃ* </line>
</par>
<par>
<line> De acord* co* a Or*a**zação *u*dial de **úde (OMS): "dro*a é qualquer entidade </line>
</par>
<par>
<line> *uímica </line>
<line> ou </line>
<line> m**tu*a *e en*idades (que não aqu*las neces*ária* para a manut**ção da saúde </line>
</par>
<par>
<line> *omo, por exem*lo, água e ox*gên*o), q*e *lt*ram a função bio**g*ca e possivelm*n** a sua </line>
</par>
<par>
<line> es*rutu*a" (Se*retari* Naci**a* </line>
<line> de Polític** sobre </line>
<line> **ogas, 2013, p. 19). As </line>
<line> drog*s são </line>
</par>
<par>
<line> cl*ss*ficadas, d* ponto de vista l*gal, como lí*itas, que são *o*er*ial*zadas le*alme*te, como </line>
<line> por ex**p**, bebida* alcoólicas, cafeí*a e tab*co, a*ém de medic*mento* (a*gu** vend*dos </line>
<line> sob prescrição mé*ica, *utros não nece*s*ria*ente), ** ilícitas, q*e são p**ibid** por lei, </line>
<line> c*m* co*a*na, ecstasy, anaboliz*ntes, maconha (PAI**; F*RREI*A; M*RTI*S; B*RROS; </line>
<line> RONZAN*, 20*4). </line>
<line> E* um con*ext* **stórico, * droga foi c*nsu*ida por diferentes culturas, seja para </line>
<line> rituais *elig*osos, lazer, aumento da dispos*ção e até mesmo para cu*as ou fins terapêutic*s. </line>
<line> Porém, r*centemente, perce*e-s* *m víncu*o *ntre a* drogas * os probl*ma* s*c*ais </line>
<line> (G*BATZ; JOH*NN; T*R*A; DE M*LLO PADOIN; DA SIL*A; BRUM, 2013). Ain*a </line>
<line> nos **as de **j*, o us* *e droga* n*o é cons*derado como um pr*bl*ma d* sa*de, de*id* ao </line>
<line> processo histórico e, por veze*, as d**i*as ações não são *x*cutadas (P**VA, et al., 2014). </line>
<line> Conf*rme Escritó*io das Nações Un**as sobr* Dr*g*s e Cr*me (UNOD*), em *0*6, </line>
<line> aprox*madamente 250 mil*ões de p**soas no **ndo u*avam droga* i*ícitas. A *édia de ida*e </line>
<line> desses u*uá*ios varia*a entre 1* e 64 a*o*. C*rca de 29,* milhões de *esso*s apresentaram </line>
<line> alguns transt*rnos relaci*na*os a* con*umo, inclu*ndo a d*pend*ncia. Esse número aumentou </line>
<line> signifi*a*ivamente, com*arado a 2013, que e*am 27 m**hões *e usuários. </line>
</par>
<par>
<line> Segu*do a *MS (GAZ**A, 2017), mais de 500 m*rte* </line>
<line> anuais **o causadas </line>
<line> p*lo </line>
</par>
<par>
<line> consumo *e </line>
<line> drogas e, </line>
<line> tamb*m, *firma que a s*tua*ã* *stá se ag*avando. Sugere </line>
<line> que </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> consumo de *roga* nã* sej* visto apenas *omo **imi*al, como costume*rament* é vis*o, mas </line>
<line> t*m**m como questão de saúde. Porém, o número apres*ntado rep*esenta a*enas *ma </line>
<line> pequen* p*rte *os proble*as caus*do* mund**lme*te pelo uso d* drog*s. A**m dos p*e*uízos </line>
</par>
<par>
<line> cau*ad*s na vida do usuário, as </line>
<line> drogas também </line>
<line> geram um i**a*to no âmbi*o *amil*ar, </line>
</par>
<par>
<line> apresentando </line>
<line> co*sequências c*mo </line>
<line> pr*s*o, </line>
<line> fu**, a*identes, rejeiç** pe*a socieda**, </line>
<line> e*tr* </line>
</par>
<par>
<line> t*ntos out*os f*t*s qu* pode* gerar so*rimen*o ao familiar, seu prin*ipal cuidador. *uidar de </line>
</par>
<par>
<line> *m usuário de </line>
<line> d*ogas pode *ausar de*estabi**dade psicológi*a ao* cuidadore* e sentimentos, </line>
</par>
<par>
<line> co*o medo, angús*ia e an**edade, afetando as relações comunitárias através de um </line>
<line> **asta*ent* de a*igos, vizinhos e demais membr*s da fa*ília. Muitas vezes, geram </line>
<line> estigmas, co*o co*oc*çõe* do t*po: "os usu*rios são culpado* *or su** *ondiçõ*s", "usuários </line>
<line> Re*. *SA, *eresina PI, v. *9, n. 9, art. 17, p. 3*7-352, set. 2022 ww*4.fsanet.com.br/r*vista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> T. M. Pa*ias, A. *. Vieira, A. M. P. V. Sa*tos </line>
<line> 340 </line>
</par>
<par>
<line> nã* têm *orça de vont*de", "usuário* de drogas podem *er perig*sos". *stimula-se </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> necessi*ade de u*a v**ão *ais amp*a e* relação famí*ia e * à </line>
<line> dependência de dr**as, </line>
</par>
<par>
<line> ressaltando a imp*rt*ncia de um apoio, não some*te aos *suários, *as *rincipalment* pa*a o </line>
<line> familiar, seja com o objetivo d* preve*ção *u *e enf**ntame*t* do* desafios re**cionados às </line>
<line> drogas (DA *IL*A FIGUEIRÓ, 2014). </line>
<line> O acom*a*hamento focado nos cu**a*o*es possib**ita co*hecer a sobrec*rg* vivenci*da </line>
<line> por eles, *s ans*ios, os sentimentos, as mudanças e desconfortos provoca*os *o pro*esso d* </line>
</par>
<par>
<line> c*idar. É pr*ci*o conhecer os </line>
<line> cuid*dores e * *orma como </line>
<line> eles li*a* com to*os os aspecto* </line>
</par>
<par>
<line> mencionad*s </line>
<line> para *ealizar *ntervenções asse*tiv*s * </line>
<line> pr*porcionar u* a*oio adeq*ado. O </line>
</par>
<par>
<line> propósito é cuid*r de quem cuida, melhoran*o a *ual*da*e de vida, qu* está asso*iada * saúde </line>
</par>
<par>
<line> e ao bem-estar do *ndi*íduo e, </line>
<line> consequente*en*e, reinser*nd*-o </line>
<line> na sociedade, podendo </line>
</par>
<par>
<line> tam*ém con*ribuir para a prevenção de acontec*mentos indese*a*os (*EIDL; ZANNON, </line>
<line> 2004; *EG*RARO; CALD*NA, *008). É importan*e ref**t** que os cuidadores não dispõ*m </line>
</par>
<par>
<line> de tempo ou est*utura </line>
<line> psicológica para manter *ut*os relac*onamentos e compromissos, </line>
</par>
<par>
<line> dedic*m-se ape*as a* usuári* *e dr*gas ou ao *u* envolv* a d*pen*ência, </line>
<line> o que *era </line>
</par>
<par>
<line> sob*e*ar*a e p*ssíveis exigênc*as e cobranças e* relação a si ou aos usuário* (P*GOR*RO; </line>
<line> DE CA*DAN*, 2006). </line>
<line> *onforme *enciona*o, *utros problemas vão surgindo de*id* a* con*umo de droga, a </line>
</par>
<par>
<line> pr*sença </line>
<line> de sofr*me*t* me*tal *m </line>
<line> fa**li*res pode a*arr*tar impactos na vid* do cuidador, </line>
</par>
<par>
<line> sobrecarre**ndo-o devi*o ao </line>
<line> acúmulo </line>
<line> de *are***. Atualme*te, * política de saúde m*ntal </line>
</par>
<par>
<line> de*taca como n*ces*ári* a i*clusão *e fam*liares dos usuári*s no tratamento, com o *bjetiv* </line>
<line> de ter*m os mesmos cuidados q*e os usuários, pois o sofrimen*o não é ape*as de quem está </line>
<line> doe*te, é necessár*o pr*por*ion*r suporte a **es (PEGORARO; CA*DANA, 2008). Apesar </line>
<line> de muit*s acredita**m qu* os usuár*os de droga* sã* os prin*ipais a*etados com a drogadi*ão, </line>
</par>
<par>
<line> os cuidadore* possu*m **mb*m </line>
<line> gr*ndes **ejuízos em relaç*o a e**a dependência. Podemos </line>
</par>
<par>
<line> classificá-lo* como codependente*, conceito or*undo dos Al*oólicos Anôn*m*s (AA), que </line>
</par>
<par>
<line> ex*unha* * probl*m* de dep*ndência química, </line>
<line> como se*d* d* ***os e, </line>
<line> n*o apenas </line>
<line> para </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> usuá*io; </line>
<line> pess*as </line>
<line> *ue constituem a sua *ede s*c*al, também </line>
<line> fazem parte (GON*AL*ES, </line>
</par>
<par>
<line> 2017). </line>
</par>
<par>
<line> Q*al**er i*divíduo que </line>
<line> esteja em co*tato *i*eto com o </line>
<line> dependente q*ímico *ode s*r </line>
</par>
<par>
<line> considera*o *om* *odep*nde*te (BEATTIE, 2017; CARVALHO; NEGREIROS, </line>
<line> 20*1). </line>
</par>
<par>
<line> Som*nte existe co*epend*nte através da **is*ência do outro *er, sendo esse ou*ro </line>
<line> alguém </line>
</par>
<par>
<line> muito importante *ara o **dependente. Ele se sente capa* d* aju*ar o en*e querido de alguma </line>
</par>
<par>
<line> form*, seja dire*a ou indiretamente. **bral e Pere*ra (2012) abordam </line>
<line> o fato </line>
<line> d e que o </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, T*resina, v. 19, n.9, art. 17, p. 337-35*, set. 2022 </line>
<line> www4.fsanet.com.*r/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Qualidade de *ida e C*dependência *m *a***iar*s de *suários *e Drogas </line>
<line> 341 </line>
</par>
<par>
<line> codependente adoece juntamente com * us*ário de drogas, </line>
<line> de modo q*e, a* pensar no </line>
</par>
<par>
<line> tratamento do usuá**o, també* </line>
<line> ***e-*e cons*d*rar * contexto soc**l e famili*r em que </line>
<line> *stá </line>
</par>
<par>
<line> ins*ri*o, para proporc*onar intervenção junto *os fam*li*res. Alguns impac*os </line>
<line> inclu*m </line>
</par>
<par>
<line> *fasta*ento </line>
<line> e/ou aposen*adoria, internações, manifestações d* doen*as, co*o AIDS </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> hep*tites, fator*s que cau*am *rejuízos para os </line>
<line> usu*rios, </line>
<line> família e sociedade (*A SI**A </line>
</par>
<par>
<line> FIGUEIRÓ, 2*14). </line>
</par>
<par>
<line> E*iste *m p*d*ã* de c*n*uta e pensame*tos patológi**s na co*epe**ência, que ge*a </line>
<line> sofrime*to psíquico, cau*a mudan*as no e*tilo de vida, desde interaçã* c** pessoas q*anto </line>
<line> n* rotina. A*sim c*m* o usuário de drogas, o codepen*en** *ica vulnerável, sent*-se culpado, </line>
<line> tanto pel* s*friment* do usuá*io, qua*t* *el* sua situ*ção fam*liar, por veze*, acre***ando </line>
</par>
<par>
<line> qu* é vítima das atitud*s do </line>
<line> usuá*io (ZAMPIERI, 200*). Entre*a**o, </line>
<line> não há exemplo q*e </line>
</par>
<par>
<line> cons*g* explicar o code*endent* de forma g*neralista, pois ca*a um tem a sua experiência, </line>
<line> de*ivada da situação vivida e/o* da sua história. *m geral, *s codep*nde*tes caracteri*am-se </line>
</par>
<par>
<line> *o* pessoas *ermissivas e </line>
<line> negacio*i*tas, uma *ez qu* nã* costumam limita* os usuários </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> mane*ra fir*e ou por n*ga* sua dependência (BEATT*E, 2017). </line>
<line> In*epen*e*te das ca*acter*sti*as apresentadas, os cod*p*nd*ntes se di*poni*iliza* mais </line>
</par>
<par>
<line> ao outro e aos seus pr*bl*mas, do que a s* m*smos, </line>
<line> *uitas v*ze*, </line>
<line> col*cando </line>
<line> suas </line>
</par>
<par>
<line> necessi*ades em segundo pl*no ou, até mesmo, *ão as percebendo. * codependênci* t*mbém </line>
</par>
<par>
<line> provoca im*acto na vida </line>
<line> *oci*l, pois o fam*liar </line>
<line> **o consegue agir de forma i*dependent*, </line>
</par>
<par>
<line> torna**o-se m*itas vezes inc*paz, </line>
<line> podendo to*nar-se inseguro nas suas atitudes </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> comportamento*, e dificilmente percebem que são codependent** (GON**LVES, 2017). </line>
<line> Algumas cara*te**stic*s apresentadas por codependentes são: (a) sensação de ansiedade, </line>
<line> culpa * pe*a; (*) sen*ir-se pression*d* em ajudar *a re*olução de problema do outro e sent*r </line>
<line> raiva quando a sua ajuda não é *ficie*t*; (c) *nvolver-se *em*is com o outro; (d) esco*her </line>
</par>
<par>
<line> estar ne**a situaç*o, *as culpar o* outr** por isso; (e) acreditar *u* a outra pessoa o </line>
<line> está </line>
</par>
<par>
<line> leva*do à *oucura; (f) não se sentir valo*izad* e se col*car em u* papel de vitimização; (g) </line>
</par>
<par>
<line> não se considerar tão bom e contentar-se em sati*fazer outro. Por ess*s motiv*s, t*do o o </line>
<line> a*o** e a *omp*eensão podem ser possibilitador*s de m*dança, pois * cod*pe*d*nte acredita </line>
<line> ser responsáve* pel*s *ut*as pe**oa*, seja por sent*ment**, pensam*ntos ou a*õe* (BEATT*E, </line>
<line> 2017). </line>
</par>
<par>
<line> Para a família, as *m**icações da codep*ndê*cia são per*gosas, pois afetam-na físi*a </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> *si*uicamente e apresenta*-se como um *rande obst*culo para aceitar ajuda (GONÇAL*ES, </line>
<line> 20*7). Um es*udo *esenvolvido ** um Centr* de A*enção Psicoss*cial (CAPs) verif*cou que </line>
<line> é fund*mental * inclusã* *os famili*res do usuário de dro*as no *ra*a*ento. *ui*as famílias </line>
<line> Rev. FS*, Teresi** PI, v. 1*, n. 9, art. 1*, *. 337-352, set. 2022 *ww*.fsa*et.*om.br/*evi*ta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> T. *. Patias, A. G. *iei*a, A. M. P. V. Santos </line>
<line> 3*2 </line>
</par>
<par>
<line> tê* falta de infor*aç*es e adquirir co*heciment* ajuda a enten*e* e ressignific*r </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> sofrimento que p*ssam d*vido a: preconce*to, conflitos entre s*, *roblem*s de c**unicação e </line>
</par>
<par>
<line> *enti*ent*s como *ergonha e c*lpa. * </line>
<line> int*rvenção pode promov*r *elh*ras **s rel*çõ*s </line>
</par>
<par>
<line> fa*iliares e, c*nse*uente**nte, na *ualidade de *ida </line>
<line> da *amíl*a **endida, favorece*** </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> rec*peração d* *ependente. *esse modo, destaca-s* a impo*tâ*c*a da bus*a **r capacit*ções, </line>
<line> prin*ipalmente *e profissionais da área, para *ropor*ionais me**or ate*di*ento aos familiare* </line>
<line> (BRAU*; DELL*ZZANA-ZANON; H*LP*RN (2014). </line>
<line> Nesse sent*do, é importante co**ecer a qualidade de *ida dos f*milia*es dos usu*rios de </line>
<line> substân*ias psicoativa*. *á mais de 30 ano*, o ter*o **ali*a*e ** vid* sur*** pela primeira </line>
</par>
<par>
<line> ve* na literatura, após o </line>
<line> pri**iro estudo na ár*a. Após alguns </line>
<line> *nos, pesqu*sadore* afirmam </line>
</par>
<par>
<line> que *omente a própria pessoa p*de avaliar a s** qualidade de vida, dife*ente de como era feito </line>
<line> ini*ial**nte, qua*do era avaliada por o*servadores, geralmente *rofissionais d* saú*e </line>
<line> (SLEVI*; PLANT; LYNCH; DRI*K**TER; GREGORY, *988). Para Seidl & Zannon </line>
</par>
<par>
<line> (*004), centraliza-se em demandas psicológicas, tais *o*o, sentimentos d* </line>
<line> bem-estar fís**o, </line>
</par>
<par>
<line> *oc*al, re**gioso, ambiental e de s*úd*, além da satisfação em pont*s rel*cionados ao *adrão </line>
<line> d* v*da, como moradia, finanças e emp*eg*. </line>
<line> Tendo em vist* o s*p*acitado, n*ta-se que o cod**enden** t*nde a apresen*ar uma </line>
</par>
<par>
<line> deficiência em sua *u*lid*de </line>
<line> de </line>
<line> v**a (e saúde) bem como o fato de ainda *er i*cipie*te </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> a*enção * *o*ependência, portanto, faz-se necessári* a *nvestiga*ão da q*a*idade de *i*a dos </line>
</par>
<par>
<line> cuid*dores. Assim, * objetivo *este trab*lho foi identificar a *ual****e de vida * </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> codependên*ia d* fa*iliares de usuário de *ubstâ**ias psicoativas. </line>
</par>
<par>
<line> 2 MÉTODOLOG*A </line>
</par>
<par>
<line> Tratou-se de um estudo qu**titati*o, descr**i*o *e caráter exp*oratóri*. Parti*i*ar*m *a </line>
</par>
<par>
<line> pesqui** 26 </line>
<line> familiares d* us*ários de *rogas que estavam internado* na u*idade *e *aú*e </line>
</par>
<par>
<line> mental de um hos*i*al univers*tário da regi** metrop*litana d* **rto Alegre. </line>
<line> Os *a**ici**nte* foram seleciona*os * partir dos s*guintes crité*ios de inclusão: tanto o </line>
<line> fam**iar com* o *aci*nt* serem maiores de 18 anos. Fora* excluídos da pesquisa familiar*s </line>
<line> *ue faziam * uso de drog*s ou eram funci*nários do ho**ital. </line>
<line> Foram apli*ados três instru*en*os pa*a a coleta de dados. O primeiro f*i * questionário </line>
</par>
<par>
<line> de dados sociodemográf*cos, qu* teve como obje*i** a coleta dos da*os *essoa** </line>
<line> d*s </line>
</par>
<par>
<line> partici*antes. O s*gundo foi q*estion**io p*r* avaliar a qua*ida*e d* vida - Whoqol Bref, o </line>
<line> i**trumento traduzi*o e validado para * língua portu*uesa (FL*CK *t al., 2000). Con*ém 26 </line>
<line> *ev. FSA, Teresina, v. *9, n.*, art. 17, p. 337-352, set. 2022 www4.f*anet.co*.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Qualidade de Vida e Codependência *m F*mi*iares de Usuários de Drogas </line>
<line> 343 </line>
</par>
<par>
<line> itens, sendo </line>
<line> *ois sobre p*rcepçã* *eral da qualidade de vida </line>
<line> e *e s*úde e os demais </line>
</par>
<par>
<line> *s*ecíf*co* para aval*ar </line>
<line> quat*o domínios: fí*i*o, psicoló**co, re*ações soci*is e meio </line>
</par>
<par>
<line> am*i*nte. Ex*ste* cinco </line>
<line> opções de r*sposta par* cada domíni*, con*orme a </line>
<line> questão. O </line>
</par>
<par>
<line> terceiro foi a Escala Com*ósi*a de Codependência, com 19 questões, que avali* </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> codepen*ê*cia </line>
<line> como *m* condiçã* contínua atr*vés de </line>
<line> três **tores co*u*s: aut*ssacrifício, </line>
</par>
<par>
<line> *ontrole inte*pessoal </line>
<line> * supressão emocional. A clas*ificação entre co*epe*de*tes </line>
<line> e não </line>
</par>
<par>
<line> codependen*es segu*u o *on*o c*rte de 3.75 (MARKS; BLORE, HINE; DE*R, *01*). </line>
<line> A coleta *e dados ocorreu em dias * hor*rio* p*eviamente de*in*dos, de fo*ma para**la </line>
</par>
<par>
<line> ao gru*o *ultifamili*r, no </line>
<line> período de agosto * *utubro de 20*9, em uma sala na *rópri* </line>
</par>
<par>
<line> uni*ade de saúde mental do hosp*t*l univ*rsi*ário. Após a exp*ica*ão dos objeti*os, ace**e de </line>
<line> *a***cipa*ão m*d*ante *ssinatura do TCLE, *s ques*ionários foram distribuídos de forma </line>
<line> indiv*dual * li*os pela aplicad*ra em vo* alta, pa*a qu* to*os acompanhassem ju*tos. </line>
</par>
<par>
<line> Os *ados receberam tratamento estatístic*, </line>
<line> s e ndo </line>
<line> que os resultados </line>
<line> das </line>
<line> var*ávei* </line>
</par>
<par>
<line> *ominais foram expressos atrav*s de análises de frequência e os resultados das </line>
<line> vari*veis </line>
</par>
<par>
<line> contínua* atrav*s de </line>
<line> *édia ± **sv*o pa**ão. Para v*rificar a *ssociação entre as </line>
</par>
<par>
<line> características dos familiares de us*ários de drog**, foi u*ilizado o test* exato de Fischer. Para </line>
</par>
<par>
<line> avaliar qua*idade ** vida e sati*façã* com sa**e com * grupo, foi utilizad* teste Qui </line>
</par>
<par>
<line> a </line>
<line> a </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> *uadrado. Para avaliação dos re***tados dos do**nios por grupo avaliado, fo* u*iliza*o o teste </line>
<line> *e M*nn-Whitney. O mesmo teste *oi utilizado para avaliar o compa*ativo ent*e os r**ultados </line>
<line> do domí*io com o sexo. Para comparar os res*ltados da p*ntuação do domínio *om a idade, </line>
<line> foi ut*li**do o Teste de Kr*skal-Wallis e, para ver*ficar *s que*tões d* cada domínio com o </line>
<line> grupo, *o* utilizado o teste Qui *uadrado, de acordo com as supos*çõ*s do teste. Em *odas as </line>
</par>
<par>
<line> *nálises foi conside*ad* *omo signi*ic*tivo </line>
<line> um p < 0,0*. Para r*alização das análises, foi </line>
</par>
<par>
<line> *t*li*ado o s*ft*are SPSS 21.0. </line>
</par>
<par>
<line> * pesquisa foi subm**ida * a*rovada pel* Com*tê de Ética d* Universidade Lutera*a do </line>
<line> *rasil (CAAE 16*33419.*.0*00.5349). </line>
<line> 3 RESULTADOS E *ISC*SSÕES </line>
</par>
<par>
<line> As características soc*odem*gr*ficas </line>
<line> do* 26 familiar*s de usuários d* su*stâ*cia </line>
</par>
<par>
<line> psicoa*iv* s*o apr*sentadas na Tabela 1. A predom*nâ*cia *oi do *e*o femin*no (80,8%) e a </line>
<line> ida*e mais fre*uente fo* e*tre 41 a 60 a**s (50%). Referente *o nível de escolari*ade, 57,8% </line>
<line> pos*uía* *ível fundamental incomp*eto. Em re**ção à prof*s*ão, *s mais f*e*uen*es foram de </line>
<line> dona *e casa e aposentado (15,4%) e 50% dos cuidado*es e*am mães. </line>
<line> Rev. FSA, Teresin* **, v. 19, *. 9, art. *7, p. 337-352, set. 20*2 *ww*.fsanet.com.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> T. M. Patias, A. G. Vieira, A. M. P. V. *a*tos </line>
<line> 344 </line>
</par>
<par>
<column>
<row> Tabela 1 - Caracterís*icas dos fam*liar*s de *suários de drogas intern*dos em *m </row>
<row> hos*ital uni*ersit*rio da regi*o me**opol*tana de *o*to *l*gre. </row>
</column>
<par>
<line> Va*iáve*s </line>
<line> n = 26 (%) </line>
</par>
<par>
<line> *ênero </line>
</par>
</par>
<par>
<column>
<row> Masculino </row>
<row> Femin**o </row>
<row> Idad* </row>
<row> D* 20 a 40 anos </row>
<row> De *1 a 60 ano* </row>
<row> Acima de 60 a*os </row>
<row> Escolar*dade </row>
<row> Fundamental Incompl*to </row>
<row> Fund*men*al Compl*to </row>
<row> Méd*o I*completo </row>
<row> *édio Completo </row>
<row> C*rso técnico </row>
<row> Superior *ncom*leto </row>
<row> Pr*fissão </row>
<row> Dona de C*sa </row>
<row> Aposentado (a) </row>
<row> Auxiliar *e Servi**s Ger*is </row>
<row> D*arista </row>
<row> Professo** </row>
<row> Técnico de Enfermagem (aposent*da) </row>
<row> Aux*l*ar de Produção </row>
<row> Outros </row>
<row> Gr** de parentesc* com o paciente </row>
<row> M ãe </row>
<row> Irmã </row>
<row> Esposo </row>
<row> Filha </row>
<row> Pai </row>
<row> Col*ga de Traba**o </row>
<row> Ex-companhei*o </row>
<row> I**ernado anterior*ente </row>
<row> Sim </row>
<row> Não </row>
<row> Re*u*ta*os **pr*ssos *tra*és d* anális* de fr**uência </row>
<row> Fo*t*: Da*os da pesquisa. *no *019. </row>
</column>
<column>
<row> * (19,2) </row>
<row> 21 (80,8) </row>
<row> 6 (23,*) </row>
<row> 13 (50) </row>
<row> 7 (26,9) </row>
<row> 15 (57,8) </row>
<row> 6 (23,1) </row>
<row> 1 (3,8) </row>
<row> 1 (*,8) </row>
<row> 2 (7,7) </row>
<row> 1 (3,8) </row>
<row> 4 (15,*) </row>
<row> 4 (15,4) </row>
<row> 3 (*1,5) </row>
<row> 2 (7,7) </row>
<row> 2 (7,7) </row>
<row> 2 (7,*) </row>
<row> 2 (*,7) </row>
<row> 9 (34,2) </row>
<row> 1* (50) </row>
<row> 4 (15,5) </row>
<row> 2 (7,7) </row>
<row> 2 (7,7) </row>
<row> 2 (7,7) </row>
<row> * (3,*) </row>
<row> 1 (3,8) </row>
<row> 20 (76,9) </row>
<row> 6 (23,1) </row>
</column>
</par>
<par>
<line> Com re*a*ão à cod*pendênci*, 22 cuidad*res f**am c*as*ifi*a**s como não </line>
<line> codepen*entes, média de 3,15 (*rupo I) e quatr* como co*ependente*, *édia de 4,10 (Grupo </line>
<line> II), segund* a Esc*la Co*pósit* de Co*ependência. A compa*a*ão das médias **s grupos fo* </line>
<line> si*nificativa (p=*,01). A *a*ela * *prese*ta o sexo e a idade dos cuidadores *or grupo, send* </line>
<line> Rev. FS*, T*r*sina, v. 19, n.9, art. 1*, p. 33*-*52, *et. 2022 www4.fsanet.com.br/revist* </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Qualidade de Vid* e Codependênci* *m Fami*iares de Usu*ri*s de Drogas </line>
<line> 345 </line>
</par>
<par>
<line> *ue no *rupo de *odependentes (gr*po *I) todas são mul*eres. **o fo* encontr*da difere*ça </line>
<line> si**ifi*ativa entre os g*upos. </line>
<line> Tabela 2 - G**pos codepe*dentes e não codependentes se*undo s*xo * idad* de </line>
<line> familia*es d* usuários de *rogas inter*ados em um hospita* univers*tário *a </line>
<line> r**ião metropolita*a d* *orto *legre. </line>
</par>
<par>
<line> Grupo I </line>
<line> G**po II </line>
<line> Total </line>
<line> p </line>
<line> n = *2 (%) </line>
<line> n = 4 (%) </line>
<line> n = 26 (%) </line>
</par>
<par>
<line> Média </line>
<line> 3 ,1 5 </line>
<line> 4 ,1 0 </line>
<line> 3 ,* 9 </line>
<line> 0 ,0 1 * * </line>
</par>
<par>
<line> S*xo </line>
<line> 0 ,5 5 </line>
</par>
<par>
<line> Ma*culino </line>
<line> 5 (22,7) </line>
<line> * ( 0) </line>
<line> 5 (19,2) </line>
</par>
<par>
<line> Fem*nino </line>
<line> 17 (77,*) </line>
<line> 4(100) </line>
<line> 21 (80,8) </line>
</par>
<par>
<line> I*ade </line>
<line> 0 ,* 6 </line>
</par>
<par>
<line> D* 20 a 4* anos </line>
<line> 6 (2*,3) </line>
<line> 0 ( 0) </line>
<line> * (*3,1) </line>
</par>
<par>
<line> D* 4* a 6* anos </line>
<line> 11 (50) </line>
<line> * (50) </line>
<line> 1* (50) </line>
</par>
<par>
<line> Acima de 60 *nos </line>
<line> 6 (22,7) </line>
<line> 2 (50) </line>
<line> 7 (26,9) </line>
</par>
<par>
<line> Resultados expressos a*ravé* de análise de frequência </line>
<line> Font*: Dad** *a pesquisa. An* 2019 </line>
<line> Os resultados das duas primeiras questões gerais do Wh*qol Bref sob*e qua*idad* d* </line>
<line> vi*a e satisfação *om a saúde e*tão de**ritos *a Tabe*a 3. Po*e-se observar que a maioria *o </line>
<line> gru*o de não c**ependentes percebe a *ua qu*lidade de v*da *omo boa ou muito boa e p*ra os </line>
</par>
<par>
<line> codepen*ent*s a </line>
<line> pe*cepção para a maio*i* era ruim (p = 0,01). Já em rel*ção </line>
<line> a* grau de </line>
</par>
<par>
<line> sati*fação com a sa**e, a diferença entre grupos **o fo* verificad*. Na a*álise ge*al dos 26 </line>
</par>
<par>
<line> fa*iliares, 57,7% ac*e*itam qu* a q*alidade de vid* sej* bo* o* mu*to boa e, em r*lação </line>
<line> à </line>
</par>
<par>
<line> sa*de, *1,6% e*tão sa*is*e*tos ou muito satisfeitos. </line>
</par>
<par>
<line> Tabela 3 - Que*tõ** ger*i* do Whoqol Bref de *amiliare* de usuá*ios de drogas, </line>
</par>
<par>
<line> internados em hospital univer*itário da região me*ropolitana de Por*o Alegre. </line>
</par>
<par>
<line> Va*i*vei* </line>
<line> G*upo I </line>
<line> Grupo II </line>
<line> To**l </line>
<line> p </line>
<line> n = *2 (%) </line>
<line> n = * (%) </line>
<line> n = 26 (%) </line>
</par>
<par>
<line> *valiação da q*ali*ade de v**a </line>
<line> 0 ,0 1 * * </line>
</par>
<par>
<line> Mu**o *uim </line>
<line> 1 (4,5) </line>
<line> 0 ( 0) </line>
<line> 1 (3,8) </line>
</par>
<par>
<line> Ruim </line>
<line> 0 ( 0) </line>
<line> 3 (75) </line>
<line> 3 (11,5) </line>
</par>
<par>
<line> Nem ruim nem boa </line>
<line> 7 (31,8) </line>
<line> 0 ( 0) </line>
<line> 7 (**,9) </line>
</par>
<par>
<line> Boa </line>
<line> 12 (54,5) </line>
<line> * (25) </line>
<line> 13 (*0) </line>
</par>
<par>
<line> Muito *oa </line>
<line> 2 (9,1) </line>
<line> 0 ( 0) </line>
<line> 2 (7,7) </line>
</par>
<par>
<line> Sa*isfação c*m a *aúd* </line>
<line> * ,3 7 </line>
</par>
<par>
<line> Muito *nsatisf**to </line>
<line> 2 (9,1) </line>
<line> 1 (25) </line>
<line> 3 (11,5) </line>
</par>
<par>
<line> Insatisfeito </line>
<line> * (9,1) </line>
<line> 1 (25) </line>
<line> 3 (11,5) </line>
</par>
<par>
<line> Nem sat*sfeito nem insatisf*ito </line>
<line> * (1*,6) </line>
<line> 1 (25) </line>
<line> 4 (15,*) </line>
</par>
<par>
<line> Satisfeito </line>
<line> 12 (54,5) </line>
<line> 0 ( 0) </line>
<line> 12 (46,2) </line>
</par>
<par>
<line> Mui** s*tisfe*to </line>
<line> 3 (1*,*) </line>
<line> 1 (25) </line>
<line> 4 (15,4) </line>
</par>
<par>
<line> R*v. FSA, *eresina PI, v. 19, n. *, **t. 1*, p. 337-35*, se*. 2022 </line>
<line> w*w4.fsanet.com.b*/revi**a </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> T. M. Pati*s, A. G. Vieira, A. M. P. *. San**s </line>
<line> 34* </line>
</par>
<par>
<line> R*sul*ados expressos através de anális* de f*eq*ên*ia </line>
</par>
<par>
<line> Font*: *a**s *a pesquisa. Ano 20*9. </line>
</par>
<par>
<line> Os resultados i*d***m *u* a quali*ade de v*da é melhor no grupo * (Tabela 4), embo*a </line>
<line> d*ferenças significativas entre *s grupos tenham sido *ncontradas ape*a* no *omínio relaç*es </line>
<line> sociais (p=0,05). Qu*ndo os domín*os for*m analisa**s por sexo e fai*a *tári*, não *oram </line>
<line> encon**a*as diferenç*s signific*tiv*s (*ab*la 5 e 6). No s**o femin*no foram *nc*ntradas as </line>
<line> me*ores méd*as e* tod*s os domí*ios, sendo o domínio ambie*te o que apr*sentou a meno* </line>
<line> mé*ia. Na fa*xa etária, as mé*ias da* pontu*çõ*s m*is ele*adas for** no grupo *e pessoas </line>
<line> ma*s jovens. </line>
<line> Tabela 4 - Dimens*es *o Whoqol *ref de *amili*res *e usuário* de d*ogas inter*ado* </line>
<line> em ho*p*tal *n**er*itár*o ** reg*ão metrop**it*na de Porto Alegre. </line>
</par>
<par>
<column>
<row> Do*í*io </row>
<row> Físic* </row>
<row> *sicol*gico </row>
<row> R**ações Sociais </row>
<row> Ambie*te </row>
<row> Total </row>
</column>
<column>
<row> Gr*po I </row>
<row> n = 22 </row>
<row> 5 9 ,1 ± * 3 ,9 </row>
<row> 60, ± 17,9 </row>
<row> 6 1 ,4 ± 1 2 ,5 </row>
<row> * 2 ,1 ± 1 * ,* </row>
<row> 5 8 ,2 ± 1 5 ,6 </row>
</column>
<column>
<row> Grupo II </row>
<row> n=4 </row>
<row> 4 6 ,4 ± 2 6 ,2 </row>
<row> 4 3 ,8 ± 2 9 ,4 </row>
<row> 3 5 ,4 ± * 8 ,5 </row>
<row> * * ,2 ± 1 6 ,2 </row>
<row> 4 1 ,9 ± 2 0 ,8 </row>
</column>
<column>
<row> p </row>
<row> 0 ,3 * </row>
<row> 0 ,2 8 </row>
<row> 0 ,0 * * </row>
<row> 0 ,3 5 </row>
<row> 0 ,1 3 </row>
</column>
</par>
<par>
<line> R*sultados ex*ressos através de média ± d**v*o padrão </line>
<line> F*nte: Dados da p*squisa. Ano 201*. </line>
<line> Tabel* 5 - Dimensões do Whoqo* Bref, ag*u*ado* por sexo, de familiares d* usu*rios *e </line>
<line> drogas *nter*ado* em um *ospital univers*tário da regiã* metr*politana de P*r*o </line>
<line> Al*gre. </line>
</par>
<par>
<column>
<row> Físico </row>
<row> Ps*co*ógico </row>
<row> Relações *ociai* </row>
<row> *m**ente </row>
</column>
<column>
<row> Masculino </row>
<row> 7 0 ,2 * ± 6 2 </row>
<row> 6 1 ,6 6 ± 2 4 ,3 6 </row>
<row> 6 6 ,6 6 ± 1 * ,1 7 </row>
<row> 6 0 ,* 2 ± 2 4 ,1 * </row>
</column>
<column>
<row> Feminino </row>
<row> 5 4 ,0 4 ± 2 3 ,3 9 </row>
<row> 5 6 ,5 * ± 1 9 ,3 0 </row>
<row> * 5 ,1 5 ± 1 6 ,3 4 </row>
<row> 4 8 ,2 1 ± 1 3 ,6 4 </row>
</column>
<column>
<row> p </row>
<row> 0 ,1 9 </row>
<row> * ,6 1 </row>
<row> 0 ,1 5 </row>
<row> 0 ,1 3 </row>
</column>
</par>
<par>
<line> Result*d*s expresso* atr*vés de *édi* ± desvio p*drão </line>
<line> Font*: Dados da pesquisa. *no 2019 </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teresina, *. 19, n.9, *rt. 17, p. 337-352, set. *022 </line>
<line> www4.fsanet.com.b*/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Qua*i*ade de V*da e C*dependê*cia em *amiliares de *suário* de Droga* </line>
<line> 347 </line>
</par>
<par>
<line> Tabela 6 - Dimen*ões d* Whoqo* Bref, agrupados p*r faixa etária, ** familiares de </line>
<line> usu*rios de drogas interna*os um *osp*tal universitário da região </line>
<line> metropolitana de Porto Alegre. </line>
</par>
<par>
<line> De 20 a *0 anos </line>
<line> D* 41 a 60 an*s </line>
<line> *cima de 60 anos </line>
<line> p </line>
</par>
<par>
<line> Físico </line>
<line> 6 * ,7 1 ± * 4 ,3 3 </line>
<line> 5 4 ,3 * ± 1 9 ,4 0 </line>
<line> 5 9 ,* 8 ± 3 3 </line>
<line> 0 ,8 * </line>
</par>
<par>
<line> P*icológ**o </line>
<line> 6 5 ,2 7 ± 1 7 ,0 1 </line>
<line> 5 2 ,* 6 ± 2 1 ,4 6 </line>
<line> 6 0 ,1 * ± 2 * ,3 3 </line>
<line> 0 ,4 2 </line>
</par>
<par>
<line> Re*ações Sociais </line>
<line> * 6 ,1 ± 1 0 ,3 8 </line>
<line> 5 5 ,7 6 ± 1 8 ,1 2 </line>
<line> 5 7 ,1 4 ± 1 * ,* 1 </line>
<line> 0 ,* 1 </line>
</par>
<par>
<line> A*biente </line>
<line> 5 4 ,6 8 ± 1 9 ,* * </line>
<line> 4 7 ,3 5 ± 1 6 ,4 2 </line>
<line> 5 3 ,1 2 ± * 4 ,4 7 </line>
<line> 0 ,6 </line>
</par>
<par>
<line> R*sul*ados ex*ressos através de média ± d*svi* padr*o </line>
<line> *este *e *ru*kal-wallis </line>
<line> Font*: Dados da pesquisa. Ano 201*. </line>
<line> * Ta*ela 7 apre*enta a *ues*ão 09 do questi*nário *hoqol B*ef, q*e ava*ia em que </line>
<line> med*da * particip*nt* atribui *entido à *rópri* vid*. No grupo II (c*dep*nden*e*), 50% </line>
<line> percebem que a vida não tem se*tido ou tem muito pouc* sen*ido, já no Grupo * (não </line>
<line> codependentes), 63,7% rel*ta* que a vida tem bastant* ou é extremamente c*eia de sentido </line>
<line> (p=0,0*). </line>
<line> T*bela 7 - Questã* 9 d* Whoqol Bref d* fa*iliares de us*á*io* de d*o**s i*ternad*s em </line>
<line> u* hospital universitário da re*iã* metropol*ta*a de Porto Alegre. </line>
</par>
<par>
<line> Em *** m**ida v*c* acha qu* a s*a </line>
<line> Grup* I </line>
<line> Gru*o II </line>
<line> Total </line>
<line> p </line>
</par>
<par>
<line> vi** te* se**id*? </line>
<line> n = 22 (%) </line>
<line> n = 4 (%) </line>
<line> n = 26 (%) </line>
<line> 0 ,0 5 * </line>
</par>
<par>
<line> *ada </line>
<line> 0 ( *) </line>
<line> 1 (2*) </line>
<line> 1 (3,8) </line>
</par>
<par>
<line> Mu*to pouco </line>
<line> 2 (9,1) </line>
<line> 1 (25) </line>
<line> 3 (11,5) </line>
</par>
<par>
<line> *ais ou men*s </line>
<line> 6 (27,3) </line>
<line> 0 ( 0) </line>
<line> 6 (23,1) </line>
</par>
<par>
<line> B*stante </line>
<line> 6 (27,3) </line>
<line> 2 (50) </line>
<line> 8 (3*,8) </line>
</par>
<par>
<line> Extrem*men*e </line>
<line> 8 (3*,4) </line>
<line> 0 ( 0) </line>
<line> 8 (30,8) </line>
</par>
<par>
<line> Resultados expressos atravé* de análise de frequência </line>
<line> Fonte: D*dos d* p*squisa. Ano 2*19. </line>
<line> Com o* resul*ados *presentad**, foi possível identif*car os codepen*entes e a </line>
<line> *ualidade de vida do* cuidadores de pacientes int*rnados n* u*i*ade de saúd* men*al de *m </line>
<line> hospital u*iversitá*i* na região metropo*itana de Port* Alegr*. </line>
</par>
<par>
<line> Podemos observ*r a pre*om*n*nc*a do **x* *eminino como pr*ncipal cuidado* </line>
<line> do </line>
</par>
<par>
<line> paci*nte inte*n**o e que a maior parte dos cu*dadores são mães, donas d* casa, c*m n*vel de </line>
<line> escolaridade baixa. Os autores Cosentino, Vianna, So*z*, & Perdonss*ni (2*17) e*contr*r*m </line>
</par>
<par>
<line> d*dos sem*lhantes </line>
<line> a esta pesquisa, *ela*ando **e os cuidad*res p*ssu*m as *esmas </line>
</par>
<par>
<line> caracte*ísticas predomina*t*s, mulheres, mães, com baixo ní*el de escola*idade, co* i**de a </line>
<line> Re*. FSA, T*resina PI, v. 19, n. 9, art. *7, p. 33*-*52, set. 20** *ww4.fsanet.c*m.br/*evista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> T. M. Pa*ias, A. G. Vieira, A. M. P. V. S*ntos </line>
<line> 348 </line>
</par>
<par>
<line> partir de 40 anos * com profissão de do*a *e casa, doméstica ou diari*ta. Além de cuida*oras, </line>
<line> *ssa* mulher*s também assume* a responsabilidade do sus**n*o *a *amília, poss*em </line>
<line> so***ment* devido a* impact* do uso *e sub*tânc*a* do f*lho *, mesmo assim, são </line>
</par>
<par>
<line> responsáveis pelo **atamento, além de cuidar </line>
<line> d** demais membros da família (Laranjeira, </line>
</par>
<par>
<line> Sakiyama, Padin, & Mits*h*ro, 2*13) </line>
</par>
<par>
<line> É pertinente destacar que a *aioria dos c*idad*res fo* en**adrada *omo não </line>
<line> c*dep*nde*tes (22). Esse *es*ltado se mostr* *iferente do que *ra esperado pelos </line>
<line> pesquisadore* e provave*mente a população estu*ada s*j* **is resiliente. Ruiz (*017) </line>
</par>
<par>
<line> cons*derou im*ortante i*ve*tigar a r*sili*ncia familiar </line>
<line> n* ambiente </line>
<line> de usuários de *rogas, </line>
</par>
<par>
<line> *ontrib*in*o c*m a ref*exão *e que a *esiliência fami*iar compre*n*e </line>
<line> uma interpretaçã* </line>
</par>
<par>
<line> *ositiva dos fatos, </line>
<line> que fortalece a fam**ia, r*presentad* po* *ersistência, *erseve**nça, </line>
</par>
<par>
<line> esperança e fé. </line>
</par>
<par>
<line> Quando a*a**sados os d*is grupos, *odependen*e* e não codependentes, verificou-se </line>
<line> que, a*esar do número ser maior e*tre m*lheres, n** *ouve *iferença estatística signi*icati*a </line>
<line> em relação ao sexo e o mesmo ocorreu *m relação à idade. Com r*lação à q**lidade de vida, </line>
<line> foi ve*ificado qu* o d*mínio relações sociais foi melhor nos *u**adores n*o codep*n**nte* </line>
<line> (p=0,05). Esse d*míni* quantifica a existência de d*ficulda*es ** ma*utenç*o de relações </line>
<line> sociais e/ou int*ração com o* *ut*os, por ve*gonha e culpa (B*RTOLO* et *l, 2016). As </line>
</par>
<par>
<line> d*o*as geram i*p*c*os </line>
<line> nos fami*iares, como rejeição </line>
<line> da **cie*ade, e afeta de forma </line>
</par>
<par>
<line> sign*fi*ativa as re**ç*es </line>
<line> c**u*itár*as a*ravés *e *fastamentos e julgame*tos negati*os </line>
<line> (D* </line>
</par>
<par>
<line> S*lva Figue*ró, 20*4). As relaçõe* sociais s*o afetadas p*lo* estigmas criados, ou seja, </line>
<line> os </line>
</par>
<par>
<line> *ndivídu** que não conseg*e* </line>
<line> se adequar </line>
<line> à </line>
<line> cultura di*a </line>
<line> padrão ** sociedade são j*lgados </line>
</par>
<par>
<line> como marginais, doentes e/ou </line>
<line> *ncapazes, *fetan** os usuár*os de dr*gas e *e** principais </line>
</par>
<par>
<line> cuid*dore* (MAR*NHO; *E SOUZA; TEXE*R*, 2*15; SANTOS; FERLA, 201*). Assim, * </line>
</par>
<par>
<line> *m*ortante a participação dos cuidadores em </line>
<line> grupos ps*cológicos *om o *ntuito de </line>
</par>
<par>
<line> desen*o*ver **mp*t*ncias *ociais, colaborando com as *elações interpessoais entre u*uário* </line>
<line> de drogas */o* *o*ie*a*e, *elhorando a sua qualida** de v*da (FER*ANDES; SO*RES, </line>
<line> 2018). </line>
<line> A p*rcepçã* da qua*idade de vida, p*ra a maioria dos cuidador*s não cod*pende*tes, foi </line>
<line> boa ou muit* boa. Eles esta*am sat*s*eitos *u mu*** satisfeitos c*m a própria s*úde. Já para * </line>
<line> grupo de codependen*es a qual*dade de v*da deles foi avali*da em ruim e estavam insa*isf*itos </line>
</par>
<par>
<line> ou muito *nsat*sfeito co* pr*pr*a s*úde. O codependente não poss*i capac*dade para a </line>
<line> *ompreen*er seus sent*mentos quan*o se trata de si próprio. * mais important* é pen*ar em </line>
</par>
<par>
<line> como s*tisfazer out*o e o </line>
<line> nã* em co*o se satisf**er (CAR*ALHO; NEGRE*ROS, </line>
<line> 2011). </line>
</par>
<par>
<line> *ev. **A, Teres*na, v. 19, n.9, *rt. 17, p. 337-*52, set. 2022 </line>
<line> www4.**anet.com.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Q**lidade de Vida e Codependência e* Fami*iares d* Usuário* de Drog*s </line>
<line> 3** </line>
</par>
<par>
<line> Esse c*mportamento *o*e o*as**nar um prejuízo no juí*o c*ítico, po*s dedica-*e ao cuida*o </line>
</par>
<par>
<line> com o ent* querido, abdicando do seu </line>
<line> bem-estar em prol *o outro; a**ba por assumir </line>
</par>
<par>
<line> res*on*abilidade* que não s*o suas, f*cand* vulnerável e, </line>
<line> po* </line>
<line> vez**, acre*ita *er </line>
<line> *í t i m * *o </line>
</par>
<par>
<line> usuário. Isso pode </line>
<line> af**ar a sua </line>
<line> qualidade de vi*a, pois são *feta**s fís*ca, soci** </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> ps*quicamente. Apresentam, ai**a, </line>
<line> dificuldade em *cei*ar </line>
<line> a*uda * reconhecerem </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> codependência (COST* et al. 2017; G**ÇALVES, 2017; *LIVEI**, SA*TO*; </line>
<line> **ERRA, 2019). </line>
</par>
<par>
<line> A *erg*nta número 9 </line>
<line> do ques*i*nário Whoqol Bref ab**da e* que m**ida o c*idador </line>
</par>
<par>
<line> *c*a que sua vida tem sentido. Pe**ebe-*e que para os não codependentes a su* *id* ap*esent* </line>
</par>
<par>
<line> bast*n*e o* </line>
<line> *xtremame*te *ent*do (67,7%); *om *elação ao* c*depen*ente*, 50% atribuíram </line>
</par>
<par>
<line> **stante (p=0,*5). Essa resp*sta é compr*endida pela f*rma com* o cuidador acr*di*a qu* o </line>
<line> usuário de drogas pre*isa dele par* *iver. A família ***tra preocupação el*vada e, co* isso, </line>
<line> busca con**olar o usu*r*o *e *rogas, a *a*tir dis*o, *econh*ce-se *omo importante no *roc**so </line>
<line> de c*idado, entend* que a sua vida faz muito sentid*, principalmente, em rela*ão *o usuário. </line>
<line> Para Borto*on (2015), o **mili** considera-se *mportant*, poi* é prove*or de cuidado*, </line>
</par>
<par>
<line> min*miza**o </line>
<line> *s conseq*ênc*as fí*icas, emociona*s e sociais dos usuários. Além *iss*, </line>
</par>
<par>
<line> cost*ma masc*rar o consumo do* mesmos, op*ando p*r não falar *o assunto e **nt*r *igil* </line>
<line> sobre as c*u*as d* prob*emas fam*l*ares. </line>
<line> O *res*nte estudo contribuiu *ara o rec*nhecimento da qual*dade de vi*a *e cuidadores </line>
<line> de p**ien*es i*ternados p*lo u*o de su*stâncias de uma u*idade de saúde mental. O estudo </line>
<line> a*ontou que apenas u*a minoria pode ser classificada como codependen*es. A p*pulaçã* </line>
<line> estudada é ma*or*tariamente saudáv*l, ao co*trário do esperado a pa**ir da *iteratura. Aind* </line>
<line> assim, sugere-s* c*mo medi*a protetiva e de pr*ven*ão de saúde, a inser*ão da ps*cologia no </line>
<line> contexto de cuidado com * cuidador, na b***a de melho*ar a *ualidade de *ida do familiar </line>
<line> cuid*d** e, conse*uente**nte, um re*ultado ma*s sat**fat*rio no tra*am**to dos usuários. </line>
<line> REFER*NCIA* </line>
<line> BEATTIE, M. (2017). Codepe*dência n*nca mai*. Rio *e Janeiro: Editora Be** Se*ler. </line>
<line> BORTOLON, C. B et al. (2016). Family functioning and health issues a*sociated with </line>
<line> *odependency in famili*s of drug us*rs. Ciencia & Saud* Col*ti*a, 21, 101-107. </line>
<line> h*tps://doi.org/10.1590/1413-81232015211.20662014 </line>
<line> B*RTOLON, C. B. (2015). Mudanças de comport**entos codepen**nte* *os *amilia*es </line>
</par>
<par>
<line> de usuários </line>
<line> de *ro*as ap** te*einterven*ão motiv**iona*. (Dis*e*t*ção *e D*utora*o). </line>
</par>
<par>
<line> U*i*ersid*de Federal de Ciências da Saúde de *orto Alegre, *orto Al*gre, RS. </line>
<line> Rev. FS*, Teresina *I, v. 19, n. 9, art. 17, p. 337-352, set. 202* ww*4.fsanet.com.br/*evi*ta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> T. *. P*ti**, A. G. Vieir*, A. M. *. V. Santos </line>
<line> 3*0 </line>
</par>
<par>
<line> BRAUN, *. M; DELLAZ*ANA-ZANON, L. </line>
<line> L; H*LPERN, S. C. (*014). A fam*l*a do </line>
</par>
<par>
<line> usuário </line>
<line> d* drogas no CAPS: u* relat* *e experiên*ia. Revi*ta da SPAGESP, 15(2), </line>
<line> 122- </line>
</par>
<par>
<line> 144. </line>
</par>
<par>
<line> CA*V*L*O, L. D. S; NE*REIROS, F. (2*11). A co-dependência ** pe*spect*va *e </line>
<line> *uem </line>
</par>
<par>
<line> sofre. Boleti* de *sicol**ia, 61(*35), *39-148. </line>
</par>
<par>
<line> C*SENTINO, S. F e* al. (2**7). Característica* de cuidadore* fami*iar** e de usuário* </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> droga*. R*vi*ta de enf*rm*g*m UFPE o* line, 11(6), *400-240*. </line>
</par>
<par>
<line> DA S*LVA FIG*EIRÓ, M. E. (2014). Suporte </line>
<line> psicossocia* par* familiare* de de*en*e*tes </line>
</par>
<par>
<line> quí*i*os * </line>
<line> polí*icas s*ciais brasileiras. VI Congreso Internacional de Investiga*i*n </line>
<line> y </line>
</par>
<par>
<line> Prá*tica Pro*esional en P*icologí* XXI Jornadas de Investigació* *écimo E*cuentr* de </line>
<line> Investi***o*es en Ps*cología del *ERCOS*R. Facultad de P*icología-*niversidad de </line>
<line> Buenos *ires. </line>
<line> FERN*N*ES, A. M; SOARES, A. B. (2018). Codep*ndentes de *ubst*ncias psicoativas: </line>
</par>
<par>
<line> perce*ção d* sup*rt* social e qualidade de </line>
<line> vida. Contextos Clín*cos, 11(2), 2**-21*. </line>
</par>
<par>
<line> http://dx.doi.org/10.*013/ct*.2018.112.06 </line>
</par>
<par>
<line> *LECK, M. *. A *t al. (2000). Aplicação *a ver*ão em por*uguê* do i*strumento abr**iad* </line>
</par>
<par>
<line> de *val*ação d* qual*da*e de *ida "W*OQOL-bref". Rev. Saúde Pú**ica, 34(2), </line>
<line> 178- </line>
</par>
<par>
<line> 183. https://d*i.org/1*.1590/*0034-89102**0000200*12. </line>
</par>
<par>
<line> G*B**Z, R. I. B *t al. (2013). P*r*e**ão do u*uári* </line>
<line> *obr* a dr*ga em sua vida. Esc*la </line>
</par>
<par>
<line> Anna Ne*y Revis*a *e Enfer*age*, 17(3), 520-5*5. </line>
</par>
<par>
<line> *AZETA. (2017). D**endência *u*mi*a: Dr*ga causa 500 mil mortes por an*. A *az*ta, </line>
<line> *itóri*, ES, 14/03/2*17, p.*5, c.1-6. </line>
<line> GONÇALVES, J. *. C. A. (2017). A *erspect*va biopsicos*ocia* da *o-dependência do* </line>
<line> familiares do dep**den*e químico. (Monografia de Cur*o d* *spec*alização). Universidade </line>
<line> F*der** do Paraná, Matinho*, PR. </line>
<line> LARANJEIRA, R e* al. (2013). LENAD F*mília: Leva*tamen*o naci**al de famí*ias dos </line>
</par>
<par>
<line> depende*tes *uímicos. A*ess**o em: </line>
<line> ** de novembro de 201*. Dispon*vel *m: </line>
</par>
<par>
<line> <http://in*ad.org.*r/*p-conte**/**loads/2013/11/P*essFami*ia.pd*>. </line>
<line> M*RINHO, P. *. *; DE SOU*A, G. M; TEIX*IRA, A. F. C. (2015). A dependência </line>
<line> química e a code*endênc*a fa*il**r: *ma revisão crítica. *r*jeção, direito e sociedade, 6 (2), </line>
<line> 48-54. </line>
</par>
<par>
<line> MARKS, A. D et al. (2012). Development and va*idat*o* o* a revis** m*asure </line>
<line> of </line>
</par>
<par>
<line> *od*pe*d*n*y. </line>
<line> Australi*n </line>
<line> Journal </line>
<line> of </line>
<line> Psychology, </line>
<line> 64(3), </line>
<line> 119-127. </line>
</par>
<par>
<line> https://doi.org/1*.1111/j.1*4*-9536.2011.00034.x </line>
<line> OLIVEI*A, E. B. D; SANTOS, M. *. D; GU**R*, O. D. A. (2019). O t*aba*ho como </line>
<line> estra**gia d* r*inserção psicos**c*a* do de*endente químico s*b a óti*a da família. R*vis*a </line>
<line> Portug*esa de e*fermagem d* saúde m*ntal, 21, 2*-30. </line>
</par>
<par>
<line> PAIVA, F. S et al. (2014). A percepç*o pro*issional com*n**ária s*bre a reinserção *ocial e </line>
<line> dos us*ários de drogas. Psicolog*a & So*iedade, 26(3). </line>
<line> Rev. FS*, Ter*si*a, v. 19, n.9, a*t. 17, p. 337-352, set. *022 www4.f*an*t.co*.br/revist* </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Qu*li*ade de Vida e Codependê*cia *m Fam*liares *e *suários de Drogas </line>
<line> 351 </line>
</par>
<par>
<line> PEGO*ARO, R. F; CA*DA*A, R. H. L. (*0*8). Sofrimento </line>
<line> ps*quico em </line>
<line> f*miliares </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> us*ário* de um Centro de Atenç*o Psicossocia* (CAPS). Interf*ce-Comu*icação, Saúde, </line>
<line> Edu*ação, 12, *95-30*.https://do*.or*/10.15*0/S1414-32832***000200006. </line>
<line> P*GORAR*, R. F; DE CA*DANA, R. H. L. (20*6). Sobrecarga de fami*iare* de us**rios de </line>
<line> um *entr* de Atenção Psicossocia*. Psi*ologia em *s*udo, 11(*), 569-*7*. </line>
<line> ht*ps://doi.*rg/10.1590/S1413-7*7*2006000300013. </line>
</par>
<par>
<line> RU*Z, B. O. (20*7). Processos de enfrenta*ent* e resiliê*cia fa*iliar: p*rcepção </line>
<line> da </line>
</par>
<par>
<line> *amília de *ependent*s de álcool, cr*ck e outras drogas. (Disserta*ão de Pós-*ra*uação). </line>
<line> Univer*idade Federal *e São Carlos, São Carlos, SP. </line>
</par>
<par>
<line> SANTOS, F. </line>
<line> F. D; FERLA, A. A. (201*). Saúde mental e atenção </line>
<line> bás*ca no cuidado aos </line>
</par>
<par>
<line> usuário* de álcool e outras drogas. *nterface-Comu*i*ação, Saúde, E*u**ção, 21(63), 833- </line>
<line> 844. https://*oi.org/10.*590/1807-5762201*.0*70. </line>
<line> S**RETARIA *ACI*NAL DE PO*ÍTICAS SOBRE DROGA*. (2013). Prevenç*o d* uso </line>
<line> ** dro*a*: c*p***tação para co**elhei*o* e lideranças c*munitá*ias. (5* edição). Bra*í*ia: </line>
<line> **N*D. </line>
<line> SEIDL, E. M. *; ZANNON, C. M. *. D. *. (2*04). Qu*lida*e d* vida e *aúde: as*ecto* </line>
<line> *onc*ituais e metodoló**c*s. C**ernos de saú*e p*bli**, 20(*), *80-588. </line>
<line> https://doi.*rg/10.1590/S01*2-*11*2004*00*000*7. </line>
<line> SLEVIN, M. L et al. (*988). W*o shou*d *e*su*e quality of *ife, the doctor or the patient? </line>
<line> *rit*sh journal of c*ncer, *7(1), 109. https://doi.org/10.1038/bjc.19*8.20 </line>
<line> SO*RAL, C. A; PE*EI*A, P. C. (2012). A co-dependênc*a d*s familiares do depe*dente </line>
<line> químic*: revisão da literatura. *evista *a*ibe On-Line, 5(5), 1-7. </line>
</par>
<par>
<line> UNOD*. United Natio*s *ffic* on Drugs and Cr*me, </line>
<line> 2016. **spon*ve* em: </line>
</par>
<par>
<line> https://u*ai*s.org.*r/*016/*6/u*odc-lanca-relat*r*o-m**dial-sob**-dro**s-de </line>
<line> 2016/#:~:text=O%*0Escrit%*3%B**io%20da*%20Na%C*%A7%C3%B*es%20Unidas, </line>
<line> para%2029%20milh%C3%B5es%20(2014). Citado em: 28 de ju*ho *e 20**. </line>
<line> *AMPIE*I, M. A. J. (2004). Codepend*n**a o tr*n*t*rno e a i*ter*enção em *ede. </line>
<line> Editora Agora. </line>
</par>
<par>
<line> Como Re*e*e*ci*r este Arti*o, conforme ABNT: </line>
</par>
<par>
<line> PATIA*, *. M; VI*I*A, A. G; S*NTOS; *. M. P. </line>
<line> V. Qua*idade *e Vida e Codependência em </line>
</par>
<par>
<line> F*m*liares *e Usu*rios de Dro*as. R*v. FS*, Ter*sina, v.19, n. 9, ar*. 17, *. 337-*52, set. 202*. </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, *er*sina PI, v. 19, n. 9, a*t. 17, p. 337-352, set. *022 </line>
<line> www4.fsan**.com.br/revist* </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> T. M. Patias, A. G. Vieira, A. M. P. V. Santos </line>
<line> 352 </line>
</par>
<par>
<line> Contribuição do* *utores </line>
<line> T. M. Patias </line>
<line> A. G. Vieira </line>
<line> A. *. P. V. Sa*to* </line>
</par>
<par>
<line> 1) concepç*o e planejament*. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
<line> </line>
</par>
<par>
<line> 2) análise * interpretaç*o dos dados. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> 3) elaboração d* rascunh* ou na *evisão crítica do cont*údo. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> 4) parti**pação na a*rov**ão da versã* *inal do manuscrito. </line>
<line> * </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Te*esin*, v. 19, n.*, art. 1*, p. 337-352, set. 2*2* </line>
<line> w*w4.f*ane*.com.br/revista </line>
</par>
</page>
</document>

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

ISSN 1806-6356 (Print) and 2317-2983 (Electronic)