<line> Centro Unv*rsitário Santo Agostinho </line>

<line> www*.fsanet.com.*r/revista </line>

<line> Rev. FSA, Tere*i*a, *. *1, n. 11, art. 9, p. 168-186, *o*. 20*4 </line>

<line> ISSN Impresso: *806-6356 I*SN Ele*rônico: 2317-2983 </line>

<line> http://dx.doi.org/10.12819/20*4.21.11.9 </line>

<line> *nstrumentos na Avaliação de Dep*e*são e Estr*ss* Pós-Tr**mático em Víti**s de </line>

<line> Queimad*ras </line>

<line> Instrum*nts f*r *ssessing *epression an* *ost-T*aumatic S*res* in Bur* V*ctims </line>

<line> R*sumo </line>

<line> Odilo Araújo Ne*o </line>

<line> M*stre em Psicolo*** pelo (PPGP*I) da Universida*e Federal *ural do Rio d* Janeiro </line>

<line> E-mail: ps*od*loneto@gmail.co* </line>

<line> Wanderso* Fe*nandes d* *ouza </line>

<line> Do*to* em Saúde Púb*i** pela Esc*la Nacional de Sa*d* Pública (E*SP/Fiocruz) </line>

<line> P*ofessor da Univer*ida*e Federal Rur*l do *io *e Jan*iro </line>

<line> E-mail: *an*e*son.souza@*mai*.com </line>

<line> Endereço: O*ilo Araújo Neto </line>

<line> Editor-Chefe: </line>

<line> Dr. </line>

<line> *onny </line>

<line> Kerley </line>

<line> de </line>

<line> A*e*c*r </line>

<line> *ua *ândi*o Me**es, 173. Apto 104 - Gl*r*a - Rio *e </line>

<line> Rodrigue* </line>

<line> Janeiro/**, B*asil. </line>

<line> Endereço: Wanderso* Ferna*d*s de Souza </line>

<line> **t*go r*cebido e* 03/09/2024. Ú**ima </line>

<line> vers*o </line>

<line> José M*ndlin, </line>

<line> 100. *loco * ap 208 - Rec*eio dos </line>

<line> r*cebid* em 26/09/20**. Aprovado *m 27/09/2024. </line>

<line> Ban*eir*n*es - Rio de Janeiro/RJ, B*a*il </line>

<line> Aval*ado pel* *istem* Triple Review: Desk Re*iew a) </line>

<line> p**o Editor-Chefe; e b) Double B*ind Revi*w </line>

<line> (avaliação cega por dois *valia*o*es da área). </line>

<line> *evisão: Gr*mat*c*l, No*mativa e de Fo*matação </line>

<line> Instrumento* na Avalia*ão d* D*press*o e Estresse Pós-Trau*ático em Ví*im** de Quei*adura* </line>

<line> 169 </line>

<line> RE*U*O </line>

<line> Int*odução: A avaliaçã* de s*quelas psicoló*icas em pessoas q*e**ad*s aflora a *uestão de </line>

<line> qu* uma *esão por que*madura pod* desencadear sintomas psico*at*ló*icos, e </line>

<line> que </line>

<line> a </line>

<line> identificação de*ses po*sib*lita melhorar o prognósti*o. Objetivo*: pre*ente trab*lho teve O </line>

<line> como objetivo revis*r sistema**camente a literatura acerca d* p**li*ações qu* </line>

<line> *eri*ic*r** </line>

<line> Depressã* e Tran*torno do *stresse Pós-*r*umátic* (TEPT), extraindo desses es*u*o* quais </line>

<line> instr*mentos têm sido *t**i*a**s para verifi*ar tais sintomas e* ví*imas *e queima*uras. </line>

<line> Méto*o: Estud* de revisão sistemática </line>

<line> da literatura. **sultados: Foram *nalisados doze </line>

<line> artigos i*d*xados na *ase de dad*s *U*MED/MEDLINE. Os estudos foram, e* sua gran*e </line>

<line> *aioria, realizados c*m adult*s. *s instrumentos que apare*era* com maior f*eq*ência para </line>

<line> *epressão f*ram o Be*k *ep**ssi*n *n**ntory I* (BDI - *I) *, *ara *EPT, *o*am as *ersõ*s do </line>

<line> Posttr*u**tic </line>

<line> Str*ss Dis*rder Ch**k*ist (PCL). Dis*ussão: Nos estudos revisa*os, de modo </line>

<line> geral, as escalas têm sido </line>

<line> *s instrumentos mais eficaz*s para verificação de sequelas </line>

<line> ps*cológ*cas de </line>

<line> queimaduras; to*as as pesq*isa* </line>

<line> utili*a*am es*alas para </line>

<line> verificação ** </line>

<line> sin*omas de dep*essão e TEPT, o *ue é compreensível por serem recursos ** fácil aplicação e </line>

<line> *ambém de fácil análi*e e int*rpretação. Conclu*ão: O estudo fornece contribui*ões </line>

<line> par* </line>

<line> os </line>

<line> p*ofissionais de </line>

<line> saúde q*e atuam *om vítimas *e queimadu*as so*re qu*is ins*rumentos </line>

<line> podem comple*entar seus trabalh*s, a *im de fornece* o melhor tratamento *ara essas </line>

<line> pe*soas, como tamb*m contribui pa*a pesquisas futura* *a </line>

<line> validação d* algum </line>

<line> desses </line>

<line> *nstrumentos para a am*s*ra bra*i*eira. </line>

<line> Palavras-chave: </line>

<line> A*aliação. </line>

<line> T*anstornos </line>

<line> de </line>

<line> Estr*sse </line>

<line> *ó*-*raumáticos. </line>

<line> Dep*essão. </line>

<line> *ueimadur*s. </line>

<line> ABSTR*CT </line>

<line> Introduction: The ev*lu*t*on o* psycholo*ical sequelae in *ur* surv*vors raises *he *uest*on </line>

<line> of whe*he* </line>

<line> a burn injury ca* *rigger p**chopathologi*a* symptoms a*d wh*th** the </line>

<line> identificat*o* </line>

<line> of these symptoms can imp*ove prognos*s. Objectives: *his stud* aims to </line>

<line> sys*em*tic*lly re*iew the liter*ture o* publications inve*tiga*in* Dep*ession and P*st- </line>

<line> Trau*atic *t*ess Disorde* (P*SD), *x*ract*ng inform*tion on th* instru*ents util*zed to </line>

<line> assess these sym*toms in bur* victims. *ethod: It is a systemati* *iterature r*view. Res*lts: </line>

<line> Twelve articles indexed in the P*BMED/MEDLI*E data**se *ere analyzed. T*e major*** of </line>

<line> the *tudies f*cused on adults. Th* inst*u*ents </line>

<line> th*t </line>

<line> *pp*are* most *r*quently for depression </line>

<line> were </line>

<line> the *eck Depressio* *nventory II (BDI-I*), </line>

<line> and for PTSD, *he v*rsion* *f *he </line>

<line> Posttra*matic Str*ss Disorder Che*kl*st (PCL). Discussion: The revi*wed *tudies *evealed </line>

<line> tha*, in general, **ales ha*e been th* most e*fective tools for assessing ps*cholo**cal sequela* </line>

<line> of </line>

<line> bur*s. *** s*u*ies u*i*ized s*ales to asse*s sy*pt**s of depres*ion and PTSD, which is </line>

<line> understan*ab*e d*e to their ease of applicatio* and straigh*forward analysis and *n*er*ret*tion. </line>

<line> Concl*si*n: Th*s **udy provides i*s*ghts for healthcare *rofessionals worki*g w*t* burn </line>

<line> vi*tim* on which i**tr*m*nts can com*l*ment their work, ai*ing ** ***vide th* </line>

<line> best </line>

<line> treatment </line>

<line> for </line>

<line> the*e individuals. It also contributes to f**ure resear** b* </line>

<line> valida*ing some *f </line>

<line> t*ese *n**rumen*s *or the B**zilian pop*lation. </line>

<line> Keywords: Asse*sment. Post-**au*a*ic S*ress Disorders. De*ression. B*rns. </line>

<line> R*v. FSA, Teresi** PI, v. 21, n. 11, ar*. 14, p. 168-186, n*v. 2024 </line>

<line> www4.*san*t.c*m.*r/r*vista </line>

<line> O. Araújo N**o, *. F. Souza </line>

<line> 170 </line>

<line> 1 IN*R**UÇÃO </line>

<line> A a*alia*ão d* sequel*s psi**l*gicas em </line>

<line> pe**oas qu**madas aflora questã* a </line>

<line> de que </line>

<line> *ma *esão por q*eimadura pode d*sencadear *intomas psi*o*at*lóg*cos, e que * iden*ificação </line>

<line> des**s **ssibil*ta melhorar o prog*óstic*, o qu* poderá min*mizar * s*fr**ento *mocional e </line>

<line> contribui* par* melhor qualid*d* de v*da de**as pessoas (*APORT*; *EONA**I, 2010). </line>

<line> As *u*im*d*ras são lesões no tec*do cutâneo decor**n*e do c*nt*to d*re*o ou indiret* </line>

<line> co* di*erent*s ag***es, dentr* os quais os *ais *omuns são os químicos, elétricos, térmicos, </line>

<line> entr* outr*s. Esse tipo de lesão submete a *ma série de consequên*ias que atravessam es*e </line>

<line> tecido </line>

<line> *m todas as suas dim*ns**s (MEDEI*O*; KRIST*NSEN; AL*EIDA, 200*; </line>

<line> MA*Q*E*; ARAU*O NETO, 20*3). </line>

<line> Ma*s*al et *l. (2020) apresenta* as queimadura* como **ave p**b*ema ** saúde </line>

<line> p*b*ica em p*íses em desenvol*im*nto, *oi* as le*õe* por queimaduras </line>

<line> são uma das </line>

<line> prin*ipa** c*usas de morbida*e * mortalid**e que anualmente *evam cerca </line>

<line> d * 1 8 0 .0 0 0 </line>

<line> pessoas * *bito, se*un*o * Orga*ização *un*i*l de Saú*e (OMS). </line>

<line> Quando não le*ais, as l**ões por **eima*uras ocasi*n*m nas vít*mas conseq*ências </line>

<line> fí*ic*s, como dor, *ormigam*nto, </line>

<line> a*p*i*m o tempo *e hospital*zaçã* e, geralmente, </line>

<line> necessitam de </line>

<line> pr*cedimentos *ir*rgi*os e *eabilita*ão. Ent*etan*o, </line>

<line> as consequências das </line>

<line> queimadura* n*o são somente *ísicas, causam </line>

<line> se*uelas **icol*gicas </line>

<line> como medo, *nsi*dade, </line>

<line> s**tomas </line>

<line> psicóticos, *lte*ação da **rcepção cor*oral, sinto*as depressivo* e *stresse pós- </line>

<line> *rau*á**co </line>

<line> - comun* em sobreviventes *e queimadu*as (ME*EI*OS, K*ISTENSEN; </line>

<line> ALM*IDA, **09; L*PORTE; LEONARDI, *010; MAR*UES; A*AUJO N*T*, *023). </line>

<line> Um estudo de revisão, desenvolvido por S*ockly et a*. (2022), mos*ra qu* a depress*o </line>

<line> * o es*resse pós-*raumát*co *ão co**rbi*ades psiqui*tric*s c**uns ap*s *esões </line>

<line> por </line>

<line> *ue*maduras; e estima que entre 9% e 45% dos sobrevive**e* apresent*m *into*as de </line>

<line> Transtorno de *stresse Pós-T*aumá*i*o (TE**) e *4% relatam sinto**s d* Depressã* *o *no </line>

<line> *e*uinte à l*são. *s*as e *utra* comorbi*ades p*iquiátricas </line>

<line> podem se* retroaliment*das em </line>

<line> de*orrência das *omorbida*es físic*s, de dor**, de mudanças na a*arê*cia, entre o*tros. </line>

<line> Diante diss*, a fim de pote*ciali**r os cuidados a sobreviventes de queimaduras, faz- </line>

<line> se imp**tant* ide*tif*car os estudos que avaliam de*ressã* e TEPT, simultaneamente, já que </line>

<line> Stock*y et *l. (2*22) o* cit*m como se*uelas psicológi**s mai* **muns ne*se público. Al** </line>

<line> di*so, identifi*ar também co* quais recursos *stão </line>

<line> sendo real*zadas as id*ntif*cações </line>

<line> da </line>

<line> depr*ssão e TEP* nes*as pessoas. </line>

<line> R*v. FSA, Teres*na, v. 21, n.11, art. 9, p. *68-186, no*. 202* </line>

<line> www4.fsanet.com.br/re*ista </line>

<line> In*tr**en*os na Av*li*ção de Depres*ão e *stresse Pós-Traumá**co em Vítimas de Quei*ad*ras </line>

<line> 171 </line>

<line> O trabalho tem co*o obje*ivo gera* re*isar sistemat*ca*ente a literatura acerca de </line>

<line> publ*caçõe* que *e*ific**am Dep*e*sã* e Transtorn* *o Estresse Pós-traumá*ic* (TEPT), </line>

<line> extraindo desse* e*tudos quais instrume**o* s*o utiliza**s para *erificar </line>

<line> os si*to*as </line>

<line> em </line>

<line> vít*mas de quei*adur*s. </line>

<line> 2 METODOLOGIA </line>

<line> Para o alcance do objetivo, utilizou-se o *ét*do de *evisã* s*stemáti*a, c*racterizada </line>

<line> como *bordag** ampla dentre os m*d*s de fa*er revisão, po*s possibil*ta o en*endimen*o do </line>

<line> objeto invest*gad* (S*UZ*; SILVA; CARVA*H*, 2010). Nes*e caso, a pesquisa tem c*mo </line>

<line> base o modelo </line>

<line> process* </line>

<line> de *evi*ão, *roposto po* Ganong (19*7), o qu*l estabelece cinco </line>

<line> pa*sos *ínimos para uma rev*sã*: 1. Selecio*ar * </line>

<line> pergunta ou tema a ser inve*tigad*; 2. </line>

<line> Estabelecer os critérios de incl*são e exclusão; *. D*fi*ir as informaçõe* a s*rem extra*da* de </line>

<line> cada estudo; *. Aval**r ** estudos; 5. Interpretar os re*ultados, a redaç*o final e apresentação </line>

<line> da revis*o. </line>

<line> A* enquadr*r esses cinco passos, esta pesqui*a: </line>

<line> 1. Iden*ifi*ou a nec**sid*de de lev*n*ar os es*ud*s de *essoas que *valiar*m *ra*sto*no do </line>

<line> Estresse Pó*-traumático (TEP*) e Depressão em seus partic*p*nte*; e o inst*ume*to pa*a </line>

<line> avalia* tais con*t*uctos, orientada pelo seguinte q*es*i*nam*nto: quais instr*mentos que es*ão </line>

<line> *e*do *til*zad** pa*a avaliar *EPT * Depressão </line>

<line> em </line>

<line> pesso*s queimadas e quais são a* </line>

<line> *aracterí*ticas desses i*str***ntos?; </line>

<line> 2. Es*ab*lecer com critério* de incl*são e exclu*ão: a*tig*s </line>

<line> d*sponív*is na *ase de dados </line>

<line> PUBME*/MEDLINE, como critér*o de inc*usão, </line>

<line> p*r se tratar </line>

<line> de um a </line>

<line> plat*forma com </line>

<line> estudos atuais da á*ea da saúd*. Utilizaram-se os s*guintes desc*ito*es "A*ses*ment", "Post- </line>

<line> t**umatic Stress *isorder", "Depression" e "Bu*ns", combina**s pe*o conect*r booleano </line>

<line> "*nd", * pesqui*ados no *ampo de descritor do *ssunto os artig*s que t*v**se* a pr*senç* </line>

<line> *esses quatro des*rit**es. Incluíram-se neste estudo </line>

<line> artigos *ublicados nos últi*os dez anos </line>

<line> (2*13-2023), que *presentaram *o *esumo fat*res r**acion*d*s a ins*rumentos utilizados pa*a </line>

<line> *e****car d*pressão e TEPT em ví*imas de *ue*maduras. Foram excl*ídos *e*te estudo: artigos </line>

<line> que não *os*em sobre * po**laç*o-alvo (vítimas diretas d* quei*a*uras), artigos de revis*o, e </line>

<line> art*gos q*e não estive*s*m c**plet*s e d*sponíveis; </line>

<line> 3. Extrairam-se dos estudos: t*tal d* amostra, cara*terís*ica sociodemo**áf*ca (país </line>

<line> onde fo* </line>

<line> realizado, gêne*o, escolaridade), e instrumen*os ut**izados para avaliar depress*o * TEP*. </line>

<line> Rev. FS*, Teresina PI, v. 21, n. 11, art. 1*, p. 168-186, n*v. 2024 www4.fsanet.c**.br/revista </line>

<line> *. Araújo Neto, W. F. Souza </line>

<line> 172 </line>

<line> 3 RESULTADOS * DISCUSSÃO </line>

<line> Foram encontra*os 88 artigos indexados *o PUBMED/MEDLINE na bus*a inic*al. </line>

<line> Após a apli*a*ã* ** fil*ro d* ano da pu*licação (2013-2023), o total de estudos caiu para 56 </line>

<line> p*bl*cações. Desses, identif*co*-se que três eram revisões sis**mática*, ***t*ndo pa*a *nál*se </line>

<line> 53 </line>

<line> publica**es. Após um* triage* minuci*sa, *xcluindo arti*os que verificavam some*te </line>

<line> dep*es*ão ou somente TEP*, artigos *u* não ab*rdavam o públic*-alvo (vítimas diretas </line>

<line> queimados) e art*gos q*e não *stive*sem *ompletos, cl*ssifico*-se * total de 12 artigos q*e se </line>

<line> enquadraram nos crit*rio* *e inclusão d*ste *stud*. </line>

<line> O r*s*l*ado *o* dados extraí*os dos artigo* * apres*nta** a seguir, no Q*adro 1, com </line>

<line> * distribuição d*s estud*s por I* da pesquisa, autor e ano, jorn*l ** publicaç*o, núme*o total </line>

<line> d* part*c*pantes do estudo, gênero e esc*la***ade dos participant*s e instrumentos uti*i*ados </line>

<line> par* verifi*ar Dep*e**ão * Transto*no de Es*resse Pós-Tra*máti**. </line>

<line> *d do est*d o </line>

<line> Autor/ ano </line>

<line> Título </line>

<line> *aís </line>

<line> Jorn*l </line>

<line> Nº </line>

<line> Gênero </line>

<line> Esco*arida *e </line>

<line> **pressã o </line>

<line> TEPT </line>

<line> 1. </line>

<line> Cu*or et a*. (2*15) </line>

<line> The treatmen* of post*raum atic *tress disorder an* related psychosoc i al cons*quen ces of bur n injury: a pil*t study </line>

<line> Não espe*ifica d* </line>

<line> Journa* of b*rn c ar e & resear*h : off*c*al publi*ati on of t he America n *u*n Assoc*ati o* </line>

<line> 9 </line>

<line> 6*% mulheres e 40% hom*ns </line>

<line> N. A - Sup. </line>

<line> Beck Depre*sio n I*ventory *I (B*I II) </line>

<line> Posttrauma tic Str*ss Disor*er Ch*c*list (PCL) *linic*an A*minister ed PTSD Sc al e (*A*S) </line>

<line> 2. </line>

<line> *ong et al. (2*16) </line>

<line> Op*oid An*lgesic s and Depressiv e S*mp*oms in Burn P*t*ents: *hat Is t*e R*al R*lations hi p? </line>

<line> Coréia </line>

<line> *linical psychop h*rmaco logy and *eurosci ence: the *fficial scien*i*ic journal of th* Korean Coll*ge o* </line>

<line> 43 </line>

<line> 7 4 ,4 1 % hom*ns e 2 * ,* 8 % mulheres </line>

<line> Não especific* </line>

<line> Hamilton D*press** n Sca*e (HAMD) </line>

<line> Clinici*n- Administer e* PTSD Sc al e (CAPS) </line>

<line> Rev. FSA, Teresina, v. *1, n.11, art. 9, p. 168-1*6, nov. 2024 </line>

<line> www4.fsanet.com.br/revista </line>

<line> Instrume**os n* *valiação de Depressão * Es**esse *ós-Traumático em Vítimas de Queimaduras </line>

<line> 173 </line>

<line> Id do estud o </line>

<line> Autor/ ano </line>

<line> Tí*ul* </line>

<line> P*ís </line>

<line> J*rnal </line>

<line> Nº </line>

<line> Gênero </line>

<line> *s*olarida d* </line>

<line> Dep*essã o </line>

<line> TEPT </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> Neurops y c hopha rmaco*o gy </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> 3. </line>

<line> Cocker ham, Çili, Stopa (201*) </line>

<line> Inves*i*a*i ng t he phe*om*n ol ogy of imagery f*llowing tra**atic bur * i*juries </line>

<line> Rei*o Uni** </line>

<line> Burns: journal of the *n*ernati onal Society for B*rn I*juries </line>

<line> 19 </line>

<line> 5 7 ,8 9 % homens e 4 2 ,1 * % mulh*res </line>

<line> Não *specif*ca </line>

<line> Beck Depressio n Inventory II (BDI II) </line>

<line> Impact of Event Scale- Revised (I*S-R) The Posttrauma t*c Diagn*st*c Sc al * (P**) </line>

<line> 4. </line>

<line> F*del- *inori et al. (2016) </line>

<line> The Fenix II study: * long*tudin al st*dy o* ps*c*opat hol ogy among bur n patie*ts </line>

<line> E*p*nh* </line>

<line> Burn*: *ou*nal of the Int*rnat* *nal Soc*ety for B*rn *njuri*s </line>

<line> 18 3 </line>

<line> 7 2 ,7 % homens e 2 7 ,3 % mu*h**es </line>

<line> N. A - Sup </line>

<line> Beck Dep*ess*o n Invento*y II (BDI II) </line>

<line> Impact of Event* Sc*le (*ES- R) Davidson Trauma Sc *l e (DTS) </line>

<line> 5. </line>

<line> Pf*tzer et al. (2*16) </line>

<line> Three Years After Black Satu*day: L*ng- Ter* Psy*hosoc i al Adj**tmen t of *urn* Patients as a R*sult of a Major B*shfire </line>

<line> Austr*lia </line>

<line> Jou*nal of bu** c ar e & rese*rch : official public*ti on *f t *e *meri*a n *urn Associati on </line>

<line> 1* </line>

<line> 6 1 ,5 3 % ho**ns e 3 * ,4 7 % mulh**es </line>

<line> Não especifi*a </line>

<line> H*spi*al *nxie*y an* Dep*essio n Sc*le (H*DS) </line>

<line> Posttrauma *ic S*ress Disorder *he*klist- Civilian *ersion (PC*-C) </line>

<line> 6. </line>

<line> Druery et a*. (2*17) </line>

<line> Fatores que *nfluencia m os resu*tados *sicológic os, so*iais e de saúde a pós g**ndes </line>

<line> Au*trál** </line>

<line> BMJ ope n </line>

<line> 23 * </line>

<line> Não e*pec*fica </line>

<line> N*o especifi*a </line>

<line> Pa*ien* Health Questionn ai * e (*HQ-9) </line>

<line> *ost**auma *ic *tre*s Disorder *hec*list- C**ilian *ersion (PCL-C) </line>

<line> *ev. FSA, *eres*n* *I, v. 21, n. 11, art. 14, p. 1**-*86, no*. 2024 </line>

<line> www4.**anet.com.br/*evista </line>

<line> O. Araújo Net*, W. F. Sou*a </line>

<line> 1*4 </line>

<line> *d do est*d * </line>

<line> *utor/ ano </line>

<line> T*tulo </line>

<line> País </line>

<line> *ornal </line>

<line> Nº </line>

<line> Gê*ero </line>

<line> Escolarida de </line>

<line> Depressã o </line>

<line> *EPT </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> qu*imadu r as ** adult*s: p*otocolo de estudo d* coor*e </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> 7. </line>

<line> J i * ng et al. (2018) </line>

<line> C*rr*latio n between De*ressio n, Posttrau* *tic Stress Disorde*, and Infl*mmat o* y Factors *n Patients with *evere Burn Inju** </line>

<line> China </line>

<line> The Amer*ca n s*r**on </line>

<line> 2* </line>

<line> 5 * ,8 * % *ome*s e 4 * ,* * % mulheres </line>

<line> Não esp*cifica </line>

<line> Hamilton Rating **ale for depress*on (HAMD) </line>

<line> Postt*auma tic S*ress Di*order Check*ist- Civilian Version (PCL-*) </line>

<line> 8. </line>

<line> Rosen be r g e * *l . (2018) </line>

<line> Does Acute Propr*nol ol Treatment Prevent *ost**aum ati* Stress Disorder, Anx*ety, and Depressio n in Ch*ldren with Burn*? </line>

<line> EUA </line>

<line> *ournal *f child and adol*s** nt psychop h*rmaco l ogy </line>

<line> 20 2 </line>

<line> 6 9 ,6 6 % ho*ens e 3 0 ,3 3 % mulheres </line>

<line> Não especifica </line>

<line> Children\s Dep*e*sio n Inventory (*DI) Beck Depre**i* n I*vent**y II (BDI II) </line>

<line> Missouri As*es*ment of Genetics Intervie* f or C*ildren MAGI* </line>

<line> 9. </line>

<line> Watso * e* al. (2018) </line>

<line> Periopera tive Resear*h i *t o Memory (PRi*e): C*g*itive imp*irme nt follo**ng a se**r* bur n injury a*d </line>

<line> Inglaterra </line>

<line> Burns: journ*l *f th* Inter**ti onal Society for Burn Injuri*s </line>

<line> 15 </line>

<line> * 3 ,3 3 % ho*ens 2 * ,6 7 % mul**r*s </line>

<line> Não especifica </line>

<line> Patient Health Quest*o*n ai r e (PHQ-*) Beck D*p*essio n I*v*ntory II (B*I II) </line>

<line> Trauma S*reening Q*estionna *re (TSQ) </line>

<line> Rev. FSA, Teresin*, v. 21, *.**, *rt. 9, p. 168-*86, nov. 2024 </line>

<line> ww*4.fs*ne*.com.br/revista </line>

<line> Instru*entos ** Avaliação de Depressão e Est*esse Pós-Traumático em Ví**mas de Q*eimadu**s </line>

<line> *7* </line>

<line> Id do estud o </line>

<line> A*tor/ ano </line>

<line> T*tulo </line>

<line> P*í* </line>

<line> Jo*n*l </line>

<line> Nº </line>

<line> Gêne** </line>

<line> Escolarida de </line>

<line> D*pr*ssã o </line>

<line> TEP* </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> critical c ar e admission , par * 1 </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> </line>

<line> 10. </line>

<line> *rondi *t *l. (2*19) </line>

<line> Symptoms of de*r*ssio n and p*st- traumatic **ress in * group of ***htning strik* v**tim* </line>

<line> *ran*a </line>

<line> Journal of Psyc*os *matic Resea*c h </line>

<line> 49 </line>

<line> 5 7 ,1 % homen* e 4 2 ,8 % mulheres </line>

<line> N.A - Sup. </line>

<line> Beck D**ressio * I*ven*or* II (BDI II) </line>

<line> Posttrauma tic Stre*s Disorder Checklist - Specific (P*L*) </line>

<line> 11. </line>

<line> Fassel *t al. (2019) </line>

<line> Th* Impact of Adve*se Childhoo* *xperienc e s on B*rn Outcomes in Ad*lt *urn P*tients </line>

<line> EUA </line>

<line> Journal of burn c ar * & r*search : official publicati on of t he Am*rica n *urn Associati *n </line>

<line> ** </line>

<line> 6 6 ,0 % homens 34% m*lh*res </line>

<line> Nã* *s*ecifica </line>

<line> P*tient He*lth Questi*nn ai r e (**Q-9) </line>

<line> P*i*ary Care PTSD *cre*n (P*-PTSD- 5) </line>

<line> 12. </line>

<line> Martin , Rea, * *od (2021) </line>

<line> A quantita*i ve analysis of t*e relationsh *p betwe*n p*sttraum ati* grow*h, depressio n and * op* ng styles after burn </line>

<line> Austrál*a </line>

<line> Burns: *ournal of the Internati onal Society for Burn *nj*ri*s </line>

<line> 36 </line>

<line> 64% homens e 36% mulheres </line>

<line> Não especifica </line>

<line> D*pressio n S*ale (DAS*-*) </line>

<line> Posttrauma tic Growth Inv*nt*ry (PTGI) </line>

<line> Rev. FSA, *e*esin* PI, *. 21, n. 11, art. *4, p. 168-1*6, nov. 2024 </line>

<line> www*.f*anet.com.b*/*evis*a </line>

<line> O. Araújo N*to, W. F. Souza </line>

<line> *7* </line>

<line> Acerc* da d*stribuição do an* de publica*ão dos artig*s: 8,3*% (n=1) foram </line>

<line> publicados em 2015; 33,33% (n=4), em 201*; 8,33% (*=1), em 2017; 25% (n=3), em 2018; </line>

<line> 16,67 (n=2), em 2019; e 8,33% (n=1), em *021. Já em r*l*ção à fre*u*ncia do p*ís no qual foi </line>

<line> *ealizado o **tudo, o qu* a*rese*tou a maior fr*quência foi a *ustráli*, 25% (n=3), seguida </line>

<line> pelos Estados *nidos da América (E*A), co* 16,*7% (n=2), China, Coreia, Esp*nha, </line>

<line> Fra*ça, *ng*at*rra. Reino Unido e Não Especif*c*do *oram 8,33% (*=1) de frequência. </line>

<line> Em rela*ão a* jor*a* de publicaçã*, 33,*3% (n=4) fora* public**os no Bur*s: *ournal </line>

<line> of th* International Socie** for Burn Inj*ries; 25% (n=3) no Jo*rnal o* bur* care & research: </line>

<line> official pu*l*catio* of t*e American Bur* Ass*ciation, Jour*al of P**cho*o***ic Re*ear*h, </line>

<line> *he Am*rican surgeon, Jou*nal of *hild </line>

<line> and adolescent psychopharmacology, Cl*nica* </line>

<line> ps*chopharmacolo*y and </line>

<line> ne*roscie*ce: t*e o*ficial scientific j*urnal *f the Korean College </line>

<line> of Neuropsychopha*macology e BMJ open, tiveram um t*tal d* *,33% (n=1) de frequência. </line>

<line> Os tamanhos *a amostra foram bem </line>

<line> diversificados; os estudos tive*am amostras qu* </line>

<line> varia*am d* 9 par**ci*ant** a 230 par*icipante*. Em relação ao gênero, todos foram com </line>

<line> pessoas dos gêneros m*sculino e fem**ino. E* relação à esco*aridade dos participantes, 75% </line>

<line> (n=9) n*o espe**ficaram e </line>

<line> 2*% (n=3) ti*ham pa**icip*ntes com nível de es*olaridade N.A. </line>

<line> (*ão alfabetizados) até Sup. (Níve* **perior). </line>

<line> No to**l, 14 instrumentos foram ut*l*zados *ara aval*ar *s sintomas depressivos (*ois </line>

<line> estudos utilizaram mais de </line>

<line> um *nstrumen*o par* *erificar depre*são). Dentre eles, </line>

<line> o </line>

<line> instrumento qu* apresento* maior frequência f*i Beck Depressi*n I**entory II (BDI - I*), o </line>

<line> utilizado em 42,83% (n=6) *os est*dos. S*guind* do Patient Health Quest*o*naire (PHQ-9) </line>

<line> com 21,41% (n=3) * em terceiro lugar foi Hamilto* De*ression Sca*e (HAMD) c*m 14,14% </line>

<line> (n=2), o Children\s </line>

<line> *ep**ssion Inv*nt*ry (CDI), Depr*ssion *cale (DASS-D) e Hospital </line>

<line> Anxi*t* an* Depre*si*n Scale (HADS), *ue tiveram a frequ**cia *e *,11% (n=1). </line>

<line> Para a*ali*r Transtorn* do Estresse Pós-Traum*tic*, foram também *tiliz*d*s 15 </line>

<line> instrumentos (trê* est*dos utilizaram mais de um inst*umen*o p*ra verif*car TEPT), </line>

<line> 3 3 ,3 * % </line>

<line> (n=5) foram a freq*ên*ia d* alguma das *er*õ*s do P*sttraumatic Stress Disorde* Ch*ckl*st </line>

<line> (PC*), s*guidos *elas versõe* do Impact *f Events </line>

<line> *c*le (IES-R), com **,33% </line>

<line> (n=2), e </line>

<line> em </line>

<line> terce*ro lugar a Clinicia*-Administe*ed P**D Scale (CAPS) 13,33% (n=2), Misso*ri </line>

<line> Asses**ent of Gen*t*cs *ntervi*w *or C*ildren (MAGIC), Po*ttraumatic Growth Inventory </line>

<line> (PTGI), Pri*ary *are PTSD Screen (PC-PTSD-*), **vid*on Tr*uma Scale (DTS), Tr*u*a </line>

<line> S*reening Questionnaire (TSQ) e The Posttraumat*c *iagnostic Scale </line>

<line> (PDS) tivera* </line>

<line> a </line>

<line> frequênci* de 6,6*% (n=1) c*da um deles. </line>

<line> Rev. FSA, Teresi*a, v. 21, n.*1, art. *, p. 168-186, *ov. 202* </line>

<line> www4.fsane*.com.**/revi*ta </line>

<line> Inst*u*en*o* na Ava*iaçã* de De*ressão e Estresse Pós-T**umáti*o *m Vítimas de Q*eimadur*s </line>

<line> 177 </line>

<line> Identi*icados os i*strumentos utilizados no* último* dez *nos para *valia* si*tomas de </line>

<line> d*pressão e trans*orno de estresse pós-t*aumá*ico, faz-*e necessário di*cutir sobre as </line>

<line> caracterí*ticas d**ses i*str*mentos, a fim de ap**sentar sua estrutura e qual cri*ério o* a*tores </line>

<line> dos estudos utili**ram para inte*pretar os resultados dos escores com vítim*s de queima**ras. </line>

<line> 3.1 Caracte*ís**cas dos instrume*tos utilizado* p*ra *er**ic*r dep*ess*o e T*PT em </line>

<line> ví*imas ** queimadu*a* In*trumentos par* de*res*ão </line>

<line> A Beck Depr*ssion Inventory II (BDI II) *oi a escala d* depre*são que apar*c*u com </line>

<line> ma*or frequência nos *r*igos revisados nest* e*tudo - Yr*ndi et al. (2*19); Rosenb*rg et **. </line>

<line> (201*); Cu*or e* </line>

<line> a*. (*015); Fidel-Kinori a*. (2016); Watson et al. (2*18) e Cockerha*, et </line>

<line> Çili * Stopa (2016). **a é uma </line>

<line> escala composta </line>

<line> por *1 ite*s que </line>

<line> *valia* seve*idade da </line>

<line> sintomato*o*ia depressiv* *o formato l*ke*t, em que a pont*açã* v*ria ** 0 a 3, po*endo ter a </line>

<line> pontuação total de 63 p*ntos. A interp*etaçã* é *o* base na pontuaç*o to**l d* instrumento: </line>

<line> escores </line>

<line> de 0-13 pont*s indica o mínimo *u sem </line>

<line> depressão, **-19 dep*essão leve, </line>

<line> 2*-28 </line>

<line> *epressão mode*ada e *9-63 ind*ca depressão gra*e. </line>

<line> O *nventário de B*ck fo* *ese*volvido *or Beck e c*labo**dor*s na década de 19*0, e </line>

<line> passou por d**ersas </line>

<line> revi*ões para se adaptar aos critér*os do D*M v*gent*. O instrume*to </line>

<line> g*nhou notori*dade em âmbi*o mundial, sendo ad*ptado pa*a dive*sa* *ínguas. No Brasil, </line>

<line> * </line>

<line> am**amen*e utilizado po* *línicos e pes*uisadores; a validaçã* foi re*lizada p*r Cunha (2001) </line>

<line> * hoje é um t*ste psico*ógico favor*vel </line>

<line> p*ra *tili*ação no* mai* *ari*d*s </line>

<line> c*ntextos </line>

<line> (P*RAN*OS; ARGIMON; LI*A; WERLANG, 2010; ANUNCIAÇÃO; CAREGNATO; </line>

<line> Sil*a, 201*). </line>

<line> O Patient Health Questionnai*e (PH*-*) *oi </line>

<line> o segundo i*strumento com maior </line>

<line> frequência utilizado para verificar </line>

<line> s*ntomas </line>

<line> depr*ssiv*s (FAS*E* et *l., 2019; DRUERY e* </line>

<line> a l ., </line>

<line> 2017; WAT*ON et </line>

<line> a*., *018). Tr*ta-se d* uma e*cala composta por 9 itens </line>

<line> c*m </line>

<line> pos*ibilida** de resposta de 0-3, na qu*l cad* item pode s*r r*spondido com 0=nenhum* vez </line>

<line> a 3=quase d*ari*ment*, em relação aos sin*o*as depressivos. O inst*umen*o verifica s*ntomas </line>

<line> de Tra**torno Depressivo Maior (TD*) *om b*se nos crit*rio* diagnós*icos do Man*al </line>

<line> Diagnóstic* e *statís*ic* de Transtorno* Men*ai* D*M-5. * pontuação *otal do PH*-9 v*ria </line>

<line> *e 0 a 27 *on*o* e a correção é através do escore bruto *bt**o na *s*ala, em que 0 =nenhu* </line>

<line> sintoma, 0*-05 pont*s representam depressão leve, 06-10 - moderado, *1-15 moderadamente </line>

<line> *rave e, acima de 16-2* - depressão *r*ve. A *e*são brasileira **i va*id*da p*r Santos et al. </line>

<line> (*013). </line>

<line> *ev. FSA, T**esina P*, *. 2*, n. 11, art. 14, p. 168-186, nov. 2024 www4.fsanet.com.br/revista </line>

<line> *. *raújo Neto, *. F. Sou*a </line>

<line> 178 </line>

<line> A H*milton Depres*ion Scale (*AM*) foi * *erceiro *nstrume**o utilizado com maior </line>

<line> frequê*cia para verifica* sintomas </line>

<line> de depress*o em *í*imas de q*eimaduras (JIANG et al., </line>

<line> 2018; HON* *t *l., 2016), *ue é c**posto por *7 ite*s, com pontuação *** va*ia de 1 a *, </line>

<line> po*endo t*talizar 85 pon*os. A i**erpreta*ão dos resulta*os é **r me*o *o es*ore total obtido </line>

<line> no instrumento, n* qua* 1-6 * co*sidera** s** d*pressão, </line>

<line> 7-17 depr*ssão leve, 18-24 </line>

<line> mo*e***a*e*te depr*mido, ac*ma de 25 </line>

<line> gravemente *eprimido. A Ha*il*on Depression </line>

<line> Scale é uma Escala *mplamente utilizad* em todo o mundo; n* B*as*l, os estudos </line>

<line> p*icométricos fora* conduzidos *or Fre*re et al. (20**). </line>

<line> Os demais estu*o* util*zar*m instrume**o* variados pa*a verifica*ão d* d*pr*ssão que </line>

<line> s* *presen*am somen*e u*a vez. A seguir, *present*-se a *esc*ição de c*da instrumento por </line>

<line> estud*. </line>

<line> O artigo de *osenberg et a*. (20*8) com cr*anças utilizo* dois i*strum*nt*s, u* deles </line>

<line> *oi o BDI-I*, * outro, Ch*ldren\s Depr*ssion Inventory (CDI). O CD* é c*racteri*ado po* ser </line>

<line> um* med*da de auto*rel*to compost* por *7 ite*s, *ue a*a**a d*pres*ã* *o pú*lico entr* *-17 </line>

<line> *nos. A interpretação *o* resulta**s é atr*vés da **nversão da pontuaçã* bruta para * escore </line>

<line> t, em *ue pontuações m*is a**as sugerem maior sintomatologia de*re**iva. </line>

<line> Depression *cale (D*SS-D), util*zada por Mar*in, Rea e Wood (2021), é uma das **ê* </line>

<line> subescal*s do instrume*to The Depress*on, Anx*ety and Stress Scale (*ASS), que, *o *ota*, </line>

<line> tem 21 itens. O estudo não *pre*enta *ais deta*hes s*bre </line>

<line> * inst*umento </line>

<line> utilizad*, </line>

<line> mas </line>

<line> apresenta * just*ficativa </line>

<line> de q*e * ins*rumento é amp*am*nte utilizado e </line>

<line> *ue é de **c** </line>

<line> administração. No e*tudo de adaptação * vali*ação *o instrumento com adol*scen*es </line>

<line> brasileiros, Patias *t al. (2016) descrev*m *ue é uma med*da d* mapea*ent* dos sint*mas </line>

<line> depre*sivos, que inicial*ente foi construída val*dada *ara adultos. Inic*almente, tinha e </line>

<line> 42 </line>

<line> it*ns, mas há uma *d*ção rev*sada *om 21 ite*s, no fo*mato likert, p*dendo s*r respon*ida de </line>

<line> 0-3, em que 0 (nã* se ap*ica a m*m) e 3 (aplica-se mui*o a mim, ou a maio* *arte do tempo). </line>

<line> A int*rpretação do instrume*to se *á pe*o escore total, quanto maior o escore, maior </line>

<line> a </line>

<line> gravidade dos sintoma*. </line>

<line> Por fim, * Hospita* A*xiety and Depression Sc*le (*ADS) foi *tiliza*a no es*u*o de </line>

<line> Pfi**er et al. (2016). A *ADS é um in*t*umento c*m duas subesca*as, configurado com </line>

<line> 14 </line>

<line> i**ns, * é u*ilizado para t**ar sintomas de </line>

<line> *nsieda*e e d*pressã*. É um instrumento </line>

<line> de </line>

<line> autor*ela*o, </line>

<line> com * i*ens p*r* an*iedade (HADS-A) e 7 *ara depressão (HADS-D); </line>

<line> a </line>

<line> pon**aç*o para cad* item v*ria *e 0-3 pontos, pod*ndo ca*a subes*ala *bter * máximo de 21 </line>

<line> *on*os. A inter*re*ação dos *esultad*s é qua*to m*ior a pontua*ão o*tida *m *ada subescala, </line>

<line> Rev. FSA, Teresina, *. 21, n.11, art. 9, p. 168-186, no*. 202* www4.fsanet.co*.br/revista </line>

<line> Instrumentos n* Av*liação de Depressão e *stresse Pós-Traumá*ico em Vítimas de Q*e*maduras </line>

<line> 179 </line>

<line> m*io* a gravidade d*s s*ntomas. No Bra*i*, es*e é u* i**tr*mento a*plam*nte utilizado </line>

<line> em </line>

<line> diversos con*ex*os e sua ad*pt*ção foi realizada p** *o**ga et *l. (*995) e Fa*o (2*15). </line>

<line> 3.2 I*stru*entos para TE** </line>

<line> En*re ** in*trumentos ma*s uti*iz*dos pa*a verificar o Transt*rno de Est*esse Pós- </line>

<line> Traum*tico, o mais utiliz*do foi o P*st-T*aum*tic Stress Disorder Checklist (PCL), em s*as </line>

<line> variadas versões. Yrondi et al. (*019) u*i*izaram a ver*ão "espe*ífica" *TSD C*ecklist- </line>

<line> Sp**ific (PCL-S); Jiang et al. (2*18), Druery et al. (*017) e Pfi*zer et al. (2016) utili*aram a </line>

<line> versão para "civis" do PT*D checkl*s* (P*L-Civilian); * Cuk*r et a*. (2015), Posttr*umatic </line>

<line> St*e*s Disorder Checkl*st (PCL), mas sem *speci*icarem a versão *tiliz*da. *o *ra*il, O**r** </line>

<line> et al. (2017) reali*aram o estudo de *daptaç*o da vers*o **asileira mais recente, af*rmando </line>

<line> que existem três *ersõe* do *nstrumento, além das versões civil, militar e específica. </line>

<line> C*r*oborando *sór*o et *l. (2017), *u*qu*m (2022) d*screvem que ambos os </line>

<line> ins*rum*ntos ** autorrela*o, com*ost*s po* 17 itens cada, v*rificam a sintomat*l*gia de </line>

<line> TEPT com base </line>

<line> nos crit*rios </line>

<line> diagnó*ticos do *S*-*II. Fur*uim (2*22) afirma que </line>

<line> a </line>

<line> dife*ença **tre elas ***siste apena* </line>

<line> na f*rma como se a*resenta evento des*ncadeador de o </line>

<line> estresse; a </line>

<line> *ersão militar refe*e * experiência militar </line>

<line> est*essante; a civil * expe*iên*ia </line>

<line> estr*ssante do passa*o, no geral; e a versão especí**c*, u*a *xperiência *spec***ca, pe*indo ao </line>

<line> p*ciente *ara se *ecor*ar. A a*u*l ve*são *o instrumento, reformulada, foi den**inada como </line>

<line> PCL-5, composta **r 20 itens e baseia-se na verificação de TEPT com base nos cri*é*ios *o </line>

<line> DSM-5. </line>

<line> O PTSD Checklist-Specif*c (PCL-S) també* é uma *scala *e a**orrela*o do tipo </line>

<line> *ike*t de * pontos, com*os*a por 17 itens d* *inco pontos, com *ontuação total variando de </line>

<line> 17 a 8* pontos, em *ue Yrondi et al. (2019) ass*mira*, n* **u estudo, o ponto de c*rte de 45 </line>

<line> *ara indi*ar o TEPT. </line>

<line> O *TS* checkli*t (PCL-*), utilizado nos e*tudos de Jiang et al. (2018), *ruery *t al. </line>

<line> (201*) e P*it*er </line>

<line> et a*. (2016), * uma ve*são </line>

<line> do instrumen*o usada par* c*vis, sendo uma </line>

<line> medid* *e autorrelato, composta por 17 itens q** ver*ficam sint*ma* *e depressão b*seados </line>

<line> **s critérios do Manual Diag*ó**ico e Esta*ístico de *ranstorno* M*ntais (DSM); o utilizado </line>

<line> no estudo foi a ve*são IV-TR (APA, 2000). O instru*ento * compost* **r 17 i*ens, cada item </line>

<line> pode ser pontua*o de 1 a *, em </line>

<line> qu e 1= </line>

<line> nada e 5= muito. O estudo adotou *nterpretação </line>

<line> do </line>

<line> inst*umento p**o escore total, coloc*ndo o ponto *e c*rte para TEPT de 50 pontos. Já Cukor </line>

<line> et al. (*0**) assumir*m uma po*t**ção *e corte de 3* pont*s para TEPT. </line>

<line> Rev. FSA, Teresina P*, v. 21, n. 11, a*t. 1*, *. 16*-186, no*. 2024 www4.fsanet.com.br/revis*a </line>

<line> O. Araújo N**o, W. *. Souza </line>

<line> 18* </line>

<line> O Estudo de Fid*l-Kino*i </line>

<line> e* </line>

<line> al. (2016) e C*c*erham, Çil* e *t*pa (2016) uti*izaram </line>

<line> doi s </line>

<line> instrumen**s pa*a verificar sintomas de *EP*; Fidel-Kino** e* al. (2**6) </line>

<line> *sara* </line>

<line> Dav*dson T*a*ma Scale (DTS); e Cockerha*, Çili e Stop* (201*), o *he Posttr*umat*c </line>

<line> Diagnosti* Scale (PDS). *ntre eles, o i*st*umento semelhante utiliza*o foi o Im**ct of Events </line>

<line> Sc*l* (IES-R), </line>

<line> composto </line>

<line> por 22 it*ns e com r**postas de 1 a 4 do *ipo likert, </line>

<line> cuja </line>

<line> interpretação é de *ue quanto *aior a **ntuação, *aior o n*vel d* T**T. Esse instrumen*o é </line>

<line> um* rev*são *riada origi*a*m*nte </line>

<line> por Horowitz, Wi*ner e A**a*ez (1979), com o intuito </line>

<line> de </line>

<line> verificar a sintomatologia *ós-traumát*ca. A *ersão brasilei*a *oi a**pt*d* por Ca*uby et al. </line>

<line> (2012). </line>

<line> Acerca do Cli*ician-Administered PTSD Scale (*APS), o e*tudo de Ho*g ** a*. (20*6) </line>

<line> *ã* apresenta </line>

<line> detalhes </line>

<line> sob** o in*trume*to, a corr*ção e a inte*pretaç*o dos r*sultados </line>

<line> obti*os. A pesquisa de Raab et al. </line>

<line> (*015) tamb*m util*zou, entre </line>

<line> os instr*mentos </line>

<line> de </line>

<line> ver*ficaç*o *e TEPT, * CAP*, * * descreveu com* uma entrevi*ta estrutu*ada, aplicada pelo </line>

<line> mé*ico e que *isa esta*elecer um diagnós*ico com base nos critéri*s do *SM-IV. O estudo </line>

<line> *ão ap*esenta qu*nt*s i*en* há no instrumento, mas apres*nta o cr*tério de po*tuação, n* qual </line>

<line> "1/2" foi a *egra utiliz*da para os sintomas no ú*timo mês. Vale de*taca* que, nas pes*uisas, </line>

<line> esse in*trume*to é u*ilizado se**re com *utro para a*aliar TE*T. </line>

<line> O **ssouri *ssessme*t of Genet*cs Interview fo* *hildren (MAGIC) é um co**êndio </line>

<line> de entrevistas clínicas p*ra cr*anças q*e, dentre *las, tem *ma **ção qu* avalia TEPT c*m </line>

<line> *as* no* *ritérios diagnóstic*s d* DSM. No ca*o deste, a *ersão uti*izada foi * do DSM-IV. O </line>

<line> instrumento tem duas versões: o M*GIC- C, com**sto por 17 itens de*en*olvidos </line>

<line> pa*a </line>

<line> crianç*s de 6-12 *nos; e * MAGIC-A, que </line>

<line> poss*i 17 **ens d*sen*ol*ido p**a adolescentes </line>

<line> entre ** e 17 anos. O estudo não ap*esentou o* crit**ios p*ra inte**ret*ção utilizados </line>

<line> (ROSENBERG ** al., 2018). </line>

<line> O Posttra*mat*c Gr*wth *nventory (PTGI), utilizado no estudo d* Martin, Rea * *ood </line>

<line> (2021), é um *nvent**io *e m***da de TEPT c*mpo*to por 21 itens. Assi* c*mo descrito no </line>

<line> instr**ent* de de**essão, * pesqui*a </line>

<line> *ão apresentou mais </line>

<line> detalhe* *obr* o instrumento e </line>

<line> a </line>

<line> interpretação </line>

<line> do* *es*lt*dos pa*a ver*f*ca**o de TEPT e* qu*ima*os, ent*et*nto, </line>

<line> apres*n*a </line>

<line> que P*GI é u* instrumento d* *edida bas*ante utili*ado para tr*umas, inclusi*e o </line>

<line> em </line>

<line> tr*umas por queim*du*as, p*r ter como principal ca*acterístic* *nvestigar o cr***imento pós- </line>

<line> trauma. </line>

<line> O *rimary C*re PTSD Screen (**-PTSD-5) é um *n*t*u*ento de *e*ida de </line>

<line> c*n*o </line>

<line> iten* que p*dem ser respondid*s co* *im ou n*o, e que verifi*a sintomas de TEPT com base </line>

<line> Rev. *SA, Teresina, v. 21, n.11, art. 9, *. 16*-186, nov. 2024 www4.fsa*et.com.br/**vist* </line>

<line> *nstrumentos *a Avaliaç*o de *epress*o e Estresse P*s-Tr*umát**o *m Vítima* de Q*eima*uras </line>

<line> 181 </line>

<line> nos cr*térios diagnósticos do DSM-5. * est*do ad*tou um p*nto de corte de 3 </line>

<line> *ara </line>

<line> possi*ilida*e de TEPT (FA*SEL et al.,20**). </line>

<line> Fi*e*-Kino*i et al. (201*) u*ili*aram *ois </line>

<line> inst*u*entos </line>

<line> *ara *erificarem respostas *o </line>

<line> estres*e. Para verificar o T*PT após 30, *0 * 180 dias, o instru**nto *til*zado foi o D*vid*on </line>

<line> Tra*ma Scale (DTS), um qu*stionário de autorrelato do ti*o likert, de cinco p*ntos e 17 itens, </line>

<line> e que não apresentou os pontos de co*te pa*a class*ficação de TE*T. J* o estudo de Watson e* </line>

<line> al. (201*) utilizou o Trauma Scre**ing Q*estionnaire (TS*) para verifica* T*PT, </line>

<line> conf*gurado por 10 iten* que </line>

<line> *odem ser respondi*os sim o* </line>

<line> não, e em que cada item </line>

<line> respondido co* "sim" é equival***e 1 ponto. P*ntu*ções totais *e 6 pontos ou mais são </line>

<line> *l**sifica*as com* *EPT. </line>

<line> Kara*etin et al. (*014) u**liz*ram dois i*st**mentos para verifica*ão de *EPT, um </line>

<line> deles o Impact o* Events </line>

<line> S*ale, (IES-*) já d*scrito acima, e o outr*, * Po*ttraumatic </line>

<line> Diagnostic Scale (PDS), que é uma escala de 49 itens, pode*do ser respond*da de 0-3, em que </line>

<line> 0= "nunca" e 3= "*uase sempr* ou mais que 5 vez*s po* se*ana" a pessoa *oi incomodada </line>

<line> pelo sintoma de TEPT no período d* </line>

<line> último mês. O estudo não </line>

<line> apresenta o **nto de corte </line>

<line> ut**iza** pa*a class*ficar o TEPT. </line>

<line> A par*ir *esta **vi*ão, verific*u-se que n**huma *as p*s*u*sas *om *obrev*ve*t*s de </line>

<line> qu*imaduras e sequelas psicológica* era naciona*, nem mes*o da América *o Sul. Esse* são </line>

<line> dados alarmantes, visto q*e, n* Brasil, cerca d* um m*lhã* d* pe**oas por a*o s*o vítimas *e </line>

<line> queim*duras, o q*e pode levar a *té 2500 p*ssoas a ó*i*o (BRASIL, 2017). *ntretanto, para </line>

<line> *lém do* *bitos, é nec*ssário </line>

<line> *ntender como melhor trata* e *u*dar das *onsequên*ias </line>

<line> psicológicas d**se *ipo de *ve*t* traumático. </line>

<line> Outr* po*to que **ama a *te*ção é a b*ixa produçã* de p**quisas com crianç*s. </line>

<line> Dentre os 12 *stud*s an**isados, some*te dois e*a* co* criança*; 80% *e *m milhã* de </line>

<line> casos *e </line>

<line> queim*dur*s no Bra*il é com esse </line>

<line> público, em que a incid*nci* </line>

<line> de queimad*ras </line>

<line> é </line>

<line> *or*e*aciona*a *ir*tame*te com *cidentes domésticos (BARROS et al., 2019), </line>

<line> por i s s o, </line>

<line> tornam-se um g*u*o de ri*co a lesõ*s por queima*uras. </line>

<line> Ide*tificou-se, nas investigações **visada*, que, de m*do geral, as ***a*as têm s*do os </line>

<line> instru*entos *ais eficazes p*ra verifi*ação de sequelas psic*lógicas d* q*eimaduras. Todos </line>

<line> os estud*s utilizar*m esc*las </line>

<line> para verificação de s*ntom*s de *ep*essão e TEPT, o que </line>

<line> é </line>

<line> compreensível por sere* recurso* *e f*cil aplicação e d* fácil *nálise e in*erpre*a*ão </line>

<line> (GORENSTEIN; WANG; *UNGE*BÜHLER, 2*16). </line>

<line> A B*I ut*lizada nos est**os d* Yr*ndi *t al. (20*9), Ros*nb*rg e* al. (20*8), Cukor et </line>

<line> al. (2015), Fide*-*inori et al. (2016), Watso* et al. (2*18) e C*ckerham, Çi** e Stopa (2*16) é </line>

<line> *e*. *SA, Te*esina PI, v. *1, *. 1*, *rt. 14, p. *68-18*, *ov. 2*24 w*w4.fsanet.com.br/r*vista </line>

<line> O. Ar*újo Net*, W. *. Souza </line>

<line> 1*2 </line>

<line> um *nstrume*t* que apresen** alta qual*d*de *a in*estigação de depressão. As pe*q*is*s d* </line>

<line> confi*bilidad* com *mostra brasilei*a usando * instrum*nto resultou *m 0,93 *e </line>

<line> c*nfiabilidade pa*a universitários * *e 0,9* para pacientes psiquiátri*os, * *ue si*nifica que o </line>

<line> instrumento *oss** alta confiabilid*de. Da mesma forma, * PCL, que tem con*iabilidad* entre </line>

<line> * ,9 2 </line>

<line> e </line>

<line> 0 ,9 * , </line>

<line> *esultado </line>

<line> *ara </line>

<line> diferentes </line>

<line> *úbl*cos </line>

<line> (GOREN*TEI*; </line>

<line> *ANG; </line>

<line> **NGERBÜHLER, 2016). </line>

<line> A *evisão *o co*o estão s*ndo fe*t*s as ava****ões de saúde me*tal em ví*imas *e </line>

<line> *ueimad**as apr*senta in*meras expectativas; escalas que podem ser *alidad*s co* ví**m*s </line>

<line> de queimaduras; e a*g*mas das lacunas na literatura brasileira sobre as sequelas psicológi*as </line>

<line> ne*s* p*blico. </line>

<line> 4 **N*LUSÃO </line>

<line> Es*e e*tu*o *v*dencia que *s Beck Depression Inventory II (BDI II) e Patient He*lth </line>

<line> Que*t*onnaire (PHQ-9) foram os in*trumentos ma*s ut**i*ados para v*rif*cação de depr**são </line>

<line> e* v*timas de queimad**a*, </line>

<line> a*sim c*mo as versões Post-*rauma*ic Stress Dis*rde* </line>

<line> Checkli*t-Speci*ic e Post-Tr*umatic *tress Di*order Checklist-Civilian for*m os i*strumentos </line>

<line> q*e **is se d*stacaram na aval*ação de trans*orno de estresse pós-trau*áti*o. </line>

<line> Diante dos dado* col*ta*os dos úl*imos </line>

<line> dez </line>

<line> anos, co*stata-se q*e h* pes*uisas </line>

<line> atu*li*ad*s sobre as sequelas </line>

<line> psi*oló*icas *e uma qu*i*adura. O estudo fornece </line>

<line> con*ribuiçõ*s p*ra os </line>

<line> *r*fissionais de s*úde que at*am com vítimas *e que*maduras sobre </line>

<line> quais *nstrumentos p*dem complem*ntar </line>

<line> se*s trabalhos, a fim </line>

<line> *e forne*er o m*lhor </line>

<line> tra*am*nto p*ra essas pess***, como também *ontri*ui para *nvestigaç*es futuras </line>

<line> na </line>

<line> valida*ão de *lgum **sses inst*umen*os para a amostra brasil*ira. *ma limita*ã* foi </line>

<line> id*nti*i*ad* neste *studo: a baixa pro*u*ão com amostra da A*érica *o Sul. </line>

<line> Sugere-se, portanto, *ue s*jam reali*ados e*tudos l*ngitudina*s, com amos*ras de </line>

<line> tam*nhos variado* </line>

<line> para verificar a correlaçã* entre de*re*são, TEPT e out*os construtos </line>

<line> *síquicos, a exemplo </line>

<line> de ansiedade, imagem corpora*, comportamento suicida, en*re outros, </line>

<line> em vítimas de qu*imaduras. Além disso, poss*bilita que pro*i*sionais de s*ú** que atuam em </line>

<line> centros d* tratame*to de queimados c*n*eça* *uais </line>

<line> ins*rum*ntos de s*úde mental </line>

<line> estão </line>

<line> se*do mais utili*ad*s em **cie*t*s *u***ados. </line>

<line> Rev. FSA, T**esina, *. 2*, n.11, art. 9, p. 168-1*6, nov. 20*4 </line>

<line> www*.fsanet.com.*r/*ev**t* </line>

<line> Instrume*tos na Ava*i*ç*o de D*pres*ão * Estre*se Pós-T*aumá**co e* Vítimas de Queima**r*s </line>

<line> 1** </line>

<line> REFERÊNCIA* </line>

<line> AN*NCI**ÃO, *.; *AREGNATO, M.; SILV*, F. S. C. Aspectos *s*co*étri*os *o </line>

<line> In*entário Beck de *epre*são-II * d* B*ck *tenção Prim*ria em usuários do Facebook. </line>

<line> J*rna* Brasileiro de *siqu*atria, v. 68, n. 2, p. 83-91, abr. 2019. </line>

<line> BARRO* L. A. F. et *l. Estudo *pi*emiológico de queimad*ra* em crianças atendid*s em </line>

<line> hospital *erciário na cidade de C*mpo Gra*d*/MS. Rev Bras Queimadu*as, v. </line>

<line> 18, 2, p. n. </line>

<line> 71-7*, 2*19. </line>

<line> BO*EGA, N. J. et al. Tra*storno* *o hum*r e* enfermar*a d* clín*c* méd*ca * validação de </line>

<line> es*a*a d* *edida (HA*) *e an**edade e depres*ão. Revis*a d* *aúde Pú*lica, n. *9, p. 355- </line>

<line> *63, 1995. </line>

<line> BRASIL. Ministério da Saúde. Queimados. Brasília - DF, 20*7. D*spo***el em: </line>

<line> h*tp://www.saude.gov.br/c*m**nent/*o*t*nt/arti*le/8*2-queima*os/40990. Acesso em: 22 </line>

<line> dez. 2*2*. </line>

<line> C*IU*Y, A. V. S. et al. A*aptação transcultur** da v*r*ão br*sile*ra da Es*ala do *mpacto do </line>

<line> Evento - Revisada (*E*-R). Cader*os de *aúde Públi*a, v. 2*, n. 3, p. *97-6*3, mar. 2012. </line>

<line> COC*ER*AM, E. *; ÇILI, S; STO*A, L. Inve*ti*ating the phen*menology of ima*ery </line>

<line> followin* *raumatic bur* injuries. Burns, v. 42, n. 4, p. 853-862, 2016. Disponível </line>

<line> em: </line>

<line> ht**s://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/270*5586/. *ce*so em: 23 ja*. 2024. </line>

<line> CUKOR, J et </line>

<line> a*. The Treatme*t of Posttrau*atic Stress Disorder and Rel*ted Psyc*osoc*al </line>

<line> Consequences of Bur* Injury. Journa* *f Burn Car* & Res**rch, v. 36, n. 1, p. **4-192, </line>

<line> 2015. Disponív*l em: https://pu*med.n*bi.nl*.nih.g*v/25407385/. Ac*s*o *m: 23 *an. 2*24. </line>

<line> CUNHA, J. A. Man*al da v*rsão em por*uguês das Esc*las de B*ck. São Paulo: Cas* do </line>

<line> Psi**logo; 2001. </line>

<line> DRUERY, M. et al. Fac**rs *nfluen*in* psych*logical, social and he*lth outcomes after majo* </line>

<line> bur* inju*ies in </line>

<line> a*ults: cohort </line>

<line> study protoc*l. B*J *p*n, v. </line>

<line> 7, </line>

<line> n. p. e017545-e017545, 6, </line>

<line> 2017. Dispon*vel e*: h*tps://pubm*d.ncb*.nlm.nih.gov/28624761/. *cesso e*: 23 jan. 2024. </line>

<line> FARO, A. Anál*s* Fa**rial Con*irmatória e N*rmatização da Ho**ital Anxiety and </line>

<line> D**r*ssion Scale (HADS). Psicologia: Teoria e P*squisa, v. 31, *. 3, p. 349-353, jul. 2*15. </line>

<line> FASSEL, M. et al. *he *mpact of Ad*erse Chi*dhood *xperien*e* *n Bu*n Outcomes in </line>

<line> Adul* Bur* Patients. Journ** of Burn Care & Research, v. 40, n. *, p. 29*-**1, 2019. </line>

<line> *i*ponível em: https://ww*.ncbi.n*m.nih.g*v/pmc/articles/PMC8344292/. Acesso em: </line>

<line> 23 </line>

<line> jan. 2024. </line>

<line> FIDEL-KINORI, S. G. et al. The **nix II study: A long*t*dinal stud* of psychopatho*og* </line>

<line> amo*g b*rn patients. *urns, v. 42, n. *, p. 1201-121*, 2016. Dispo*ível </line>

<line> *m: </line>

<line> https://pubmed.n*bi.nlm.nih.gov/27233675/. Acesso em: 23 jan. 2024. </line>

<line> *ev. *SA, T*resina PI, v. 21, n. 11, a*t. 14, *. *68-1*6, nov. 2024 </line>

<line> www4.*sane*.com.br/revista </line>

<line> O. *raújo *eto, W. F. Souza </line>

<line> 184 </line>

<line> FREIRE, M. * *t al. E*cala H*milton: es*udo d*s </line>

<line> carac*erísticas psicométric** em uma </line>

<line> *mostra do sul do Bras*l. Jorna* Bras*leiro d* Psiquiatria, v. 63, n. 4, p. 281-289, out. 20*4. </line>

<line> FURQUIM, A. M. Uso terapê*tic* de MD*A na psicot*rapia *ssistida para o </line>

<line> trata*ento de transtor** de e***esse pós-traumático (TEPT). 2022. 46 p. Tra*alho de </line>

<line> Conclu*ão de Curso (*radu*ção em Farmácia-Bio*uímica) - F*culdade de *i*nci*s </line>

<line> Far*acêuticas - Univer*id*de de S*o Paulo, São Paulo, 2022. </line>

<line> *ANONG, L. *. Integ*at*ve rev*ews of nursing r*s*arch. R*s Nurs He*lth. 19*7. </line>

<line> GORENSTEIN, C, *ANG, Y-P, HU**ERB*HLER, I. (org.). Instrument*s de avaliação </line>

<line> em *aúde ment**. Port* Alegre: **tme*, 201*. </line>

<line> HONG, N. et al. **ioid An*lgesics **d Depr*ssive **mptoms in *urn Patients: *hat Is the </line>

<line> *eal R**ationship? C*i*i*al ps*cho*harmacology and ne*roscience: the off*cial scientifi* </line>

<line> journal </line>

<line> of the Korean College of Neuropsych*p*armacology, v. </line>

<line> 14, n. p. 295-2*8, *016. 3, </line>

<line> Disponível em: https://pubmed.ncbi.*lm.ni*.g**/274*9*8*/. Ac*ss* em: *3 jan. 2024. </line>

<line> HOROWITZ, M. J; *I*NE*, N; ALV*REZ, W. Impact of Event Scale: A Measure of </line>

<line> *ub*ective Stress. Psychosomatic Medi*ine, v. 41, n. *, *. 209-218, 1979. D**ponível </line>

<line> em: </line>

<line> *t*ps://pubm*d.ncbi.nlm.n*h.go*/472086/. Aces*o em: 26 ja*. 2024. </line>

<line> **ANG, D et al. C*rrela*ion betw*en De*re*sion, *ostt*aumatic St*ess Diso**er, </line>

<line> and </line>

<line> *nflammator* Facto*s *n Patients with Seve*e B*rn Inju*y. The A*erican surge*n, *. 84, n. </line>

<column> </column>

<column> </column>

<line> MA*QUES, M. A. N; </line>

<line> ARAUJO NETO, O. *val*açã* de Sint*mas d* Depressão *m </line>

<line> Pac**ntes c*m Queim*duras: *ma Re*i*ão de Lite*at*ra. Revi*ta FSA, v. *0, 7, p. 195- n. </line>

<line> 210, 2023. </line>

<line> MARTIN, L; REA, S; WOOD, F. * q*an**t*tive a*alysis *f the rela*ionship between </line>

<line> posttraumatic growth, *epression a*d *o*ing *tyles aft*r burn. Bu**s, 47, n. 8, v. p. </line>

<line> 1748- </line>

<line> 1755, 2021. Disponí*el em: http*://pu*med.ncbi.n*m.nih.gov/34756423/. *ce*s* em: *3 jan. </line>

<line> 2024. </line>

<line> MA*SH**, B *li et al. Knowled*e and atti*udes abou* burn </line>

<line> complication* </line>

<line> i* medical </line>

<line> **ude*ts. </line>

<line> Burn*, </line>

<line> v. </line>

<line> 46, </line>

<line> n. </line>

<line> 4, </line>

<line> *. </line>

<line> 87*-8**, </line>

<line> 2020. </line>

<line> *isponível </line>

<line> em: </line>

<column> </column>

<par> </par>

<par> </par>

<column> </column>

<line> I*str*mentos *a Avalia*ão de Depr*ssã* e Es*r*sse Pós-*ra*mático em *ítimas de Que*mad*ras </line>

<line> 185 </line>

<line> PARA*HO*, M. E; ARGIM*N, *. I. L; *ERLANG, B. S. G. *ropriedad*s *sicométricas do </line>

<line> Inventá*io de D*pre*são d* Beck-II (BDI-II) em adoles**n*es. Aval. psicol., Porto *l*gr*, v. </line>

<line> 9, *. 3, p. 383-392, dez. 2010. </line>

<line> PA*IAS, *. D. et al. Depression Anxiet* a*d Stress Scale (D*S*-21) - Sho*t Form: </line>

<line> Adaptação e Validação para Ado*escent*s Br*sileiros. Psico-USF, v. 21, *. *, p. **9-4*9, set. </line>

<line> 2016. </line>

<line> PFITZER, B. et a*. *hree Y*ars A*ter Bla*k Sat*rday. *ourn*l of Burn C*re & Research, v. </line>

<line> 3*, n. 3, p. e244-e253, 2016. Disponí*e* em: https://pubmed.ncb*.nlm.nih.gov/25501772/. </line>

<line> *cesso e*: 23 jan. *024. </line>

<line> R*AB, *. A. et al. Ex*mi*a*ion of the C*nt*n* Specific*t* o* Posttraumatic Cognitions in </line>

<line> *ombat **terans w*th Posttraumatic **r*ss Disord**. P*yc*iatry MMC, v. 78, n. 4, p. 328- </line>

<line> 34*, 20*5. </line>

<line> RO*ENBERG, L. et al. *o** A*ute Propran**ol Trea*m*nt Prevent Posttraum*tic Stress </line>

<line> Disorder, A*xi*ty, *nd Depre*si*n in *hildr*n *ith Burn*? </line>

<line> Jour*al of Child and </line>

<line> Ado*escent P*yc*opharmacolo*y, v. *8, n. 2, p. 11*-123, 2017. D*sponív*l em: </line>

<line> htt*s://pu*med.ncbi.nlm.nih.gov/2916*523/. Acess* em: 23 jan. 202*. </line>

<line> SANTOS, I. S. et al. Se*sibili*a** e espec*ficidade do P***en* He*lth Questionn*ire-* (PH*- </line>

<line> 9) entre adultos da pop*lação geral. Caderno* de Saúde Públi*a [o*line], 2013, v. *9, n. 8. </line>

<line> 2013. </line>

<line> SOUZ*, M. T; SILVA, M. D; CA*VA*HO, R. Revisão in*eg*ativa: o **e * e como fazer? </line>

<line> Einstein, *ão Paulo, *. </line>

<line> 8, n. 1, *. 1**-106, 2010. Disponível em: http://ap*s. </line>

<line> ei*st*in.br/revis*a/arquivos/PDF/1134-*insteinv8n1_ p102-1*6_port.pdf. </line>

<line> STOCKLY, O et a*. </line>

<line> Predicting Depressio* an* Pos*traumatic Stress Symptoms *ollowing </line>

<line> Burn Injury: A Risk S*oring System. Jou**al of Burn Care & R***arch, v. 43, n. 4, p. 899- </line>

<line> 905, 2021. Disponível e*: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34751379/. *cesso em: </line>

<line> 24 jan. </line>

<line> 20*4. </line>

<line> WATSON, E. JR *t a*. Per*operative Re*earch into Memory (PR*Me): Cognitive i**airme*t </line>

<line> **llowing a sev**e *ur* *njury and critica* care admission, pa*t *. Bur*s, v. 4*, n. *, p. 116*- </line>

<line> 1178, 2018. Disponíve* e*: http*://pu*med.*cbi.nlm.ni*.gov/2975201*/. Acesso em: 2* jan. </line>

<line> 2024. </line>

<line> YRONDI, A. et *l. Sy*ptoms of de*ressio* and post-trau*atic *t*ess in a group of *ight*ing </line>

<line> strike victims. Journal *f *sychosomatic Res*arch, v. 120, p. 90-95, 20*9. Dispo*ível em: </line>

<line> h****://pu*med.nc**.nlm.n*h.gov/30*29714/. Acess* em: 23 jan. 2024. </line>

<line> Re*. FS*, T*resin* PI, v. 2*, n. *1, art. 14, *. 168-186, *o*. 2024 </line>

<line> ww*4.fsanet.*om.*r/rev*st* </line>

<line> O. Araújo *eto, W. F. S*uza </line>

<line> 186 </line>

<line> Como *eferenciar **t* Arti*o, conforme ABN*: </line>

<line> AR*Ú*O NET*, O; SOUZ*, *. F. Instrume*tos na Av*li*ção de Depres*ã* e E*t*esse Pó*- </line>

<line> Trau*át*co em Víti*as de Queimad**a*. **v. FSA, T*resina, v. *1, *. **, art. 9, p. 168-186, n*v. </line>

<line> 2024. </line>

<line> Contribu*ção dos Autore* </line>

<line> O. Ara*jo Net* </line>

<line> W. F. Souz* </line>

<line> 1) concepç*o * p*ane*a*ento. </line>

<line> * </line>

<line> * </line>

<line> 2) anális* e in*erpretação do* *ados. </line>

<line> X </line>

<line> X </line>

<line> 3) e*aboração do rascunho ou na revisão *rítica do conteúdo. </line>

<line> X </line>

<line> X </line>

<line> 4) partici*a*ão na aprovação da versã* fi**l do manuscri*o. </line>

<line> * </line>

<line> X </line>

<line> Rev. FSA, Teresina, v. 21, n.11, art. 9, p. 168-186, nov. 2024 </line>

<line> www4.fsanet.c*m.br/revista </line>