Cadeia de Custódia nas Provas Digitais: Desafios e Estratégias para a Preservação da Integridade Probatória / Chain of Custody in Digital Evidence: Challenges and Strategies for Preserving Evidence Integrity

Almir Santos Reis Junior; Ana Luiza Yumi Vargas

<page>

<par>

<line> Centro Unv*rsitário Santo Agostinho </line>

</par>

<par>

<line> www*.fsanet.com.*r/revista </line>

<line> I*SN Impresso: 180*-6356 ISSN *letrô*ico: 2317-2983 </line>

</par>

<par>

<line> Cade*a de Custódia nas Provas Digitai*: D*safios e E*tr*tégia* *ara a Preserva**o da </line>

<line> Integri*ade Probató*ia </line>

<line> Ch*i* of Custod* in Digital Ev**ence: *hallenge* and *trate*i*s for Pr*serving Evidence </line>

</par>

<par>

<line> Almir Santo* **is Junior </line>

<line> *outor em Direit* Penal pel* Pontifícia *niversidade Cat*li*a de São Paulo </line>

<line> Pr*fessor ad*un*o do curs* *e Direi*o d* Universida*e **tadual d* Maringá </line>

<line> Profess*r *onvidado *o curso de Do*torado em Direito *úbl*co, da Univers*dad* Ca*ólic* de Moçamb*qu* </line>

<line> E-*ail: almir.*rim*@gmail.com </line>

<line> Ana L*iza Yumi Vargas </line>

<line> Graduada em Dir*ito pela Univer*i*a*e *st*dual *e Ma**ngá, no Paraná. </line>

<line> Res*d*nte J*rídica do M*nistéri* *ú*lico do Estado do Paraná. </line>

<line> *-mail: a*a*uizayumi@**t*ail.*om </line>

</par>

<par>

<line> Ender*ço: Almir Sa**os Reis J*nior </line>

<line> Ed*tor-Chefe: </line>

<line> Kerley </line>

<line> Alencar </line>

</par>

<par>

<line> *ua Reg*na Marson **dan, 564 - Jd. *guaçu - Maringá - </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Ender*ço: Ana L**za Yum* Vargas </line>

<line> Artigo recebi*o em 05/**/2025. Última </line>

<line> versão </line>

</par>

<par>

<line> Rua Ri* Jaguari*e, </line>

<line> nº 595, Jardim Pinheiros *3, CEP: </line>

</par>

<par>

<line> 87040-58*, Maringá/PR. Brasil. </line>

<line> Ava*iado pelo *ist*m* Tripl* Review: Desk Review a) </line>

<line> *elo Editor-*he**; e b) Doub*e Blin* Revie* </line>

<line> Rev*são: Gramatical, N*r**ti*a e de Form*tação </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A. S. Rei* Jun*or, A. L. Y. Varga* </line>

</par>

<par>

<line> RESUMO </line>

</par>

<par>

<line> O *resente trabalho busca anal*sa* o p*ocedimento da cadeia de cust*dia na* pro*as digitais, </line>

<line> introduzido n* legislaçã* bra*ileira po* meio da Lei 13.964/2019, particu*armente, n** artigos </line>

</par>

<par>

<line> do Código d* P**ce*so Penal. **ra </line>

<line> a**esenta-se * conce*to de pro*as </line>

</par>

<par>

<line> digitais * s*as cara*terísticas. Partindo do p*e*s*posto de que *s provas digita*s **o *o**das de </line>

</par>

<par>

<line> imater*alidade, fragilid*de, </line>

<line> *olat*lidade e *ispersão, *erific*-se que </line>

<line> documentação </line>

</par>

<par>

<line> cronologia da **ova de forma det*lhada se torna </line>

<line> ainda mais </line>

<line> *e*essária, * fim de gar*n*i* </line>

</par>

<par>

<line> integridade dos dados ao lon*o de todo * </line>

<line> p*ocesso investigati*o e judi*i*l, sob risco </line>

</par>

<par>

<line> contrariar </line>

<line> *rin*ípios como * </line>

<line> da *utenticid*de (ou "mesmi*ade"), da a*p*a d**esa, *o </line>

</par>

<par>

<line> *o**raditó*io, e *i**a, a i*adm*s*ibil*dade *a prova </line>

</par>

<par>

<line> deste *rabalho adotou-se o métod* hipotético-dedutivo, </line>

<line> a partir de hi*óteses criadas </line>

</par>

<par>

<line> falseadas *m busca de uma solução à problemát*ca exp*sta, por meio do empreg* da técnic* </line>

</par>

<par>

<line> de p*squis* b*blio*ráfica partir de livro*, *rti*os, teses, ju*isprudência* e legislações. Ao a </line>

</par>

<par>

<line> final, chegou-se conc**são de que a ausênc*a de devida à </line>

<line> produçã* da pro*a digital com </line>

</par>

<par>

<line> que*ra da cadeia de custódia relat*viza os *ire*tos e garantias fundam*ntais d* investiga*o e, </line>

</par>

<par>

<line> *tilização de práticas *écnicas robustas e * </line>

<line> es*ecialização *anto </line>

</par>

<par>

<line> para agentes pú*licos quant* para peritos f*renses comput*cionais. </line>

<line> Palavras-c**ve: Cadeia de C*stódia. Prova *igital. Investigação. *r*cedim*n*o. Integridade </line>

<line> Digita*. </line>

<line> ABSTRACT </line>

<line> *his paper aims to a*aly*e **e chain of custo*y proc*dure for d*gital e*idence, introduced </line>

<line> int* Br*z*lia* law by Law *3,964/2019, partic*la*ly in *rticles 158-* to *58-F o* the Code *f </line>

</par>

<par>

<line> C*iminal Procedu**. To this </line>

<line> e**, the concept of *i*ital evide*ce a*d i** </line>

<line> characteristic* a*e </line>

</par>

<par>

<line> presented. Assuming tha* digital evi*ence is immat*rial, fra*ile, </line>

<line> volati*e, a*d di*perse*, it is </line>

</par>

<par>

<line> clear th*t docu*enting the chronol*gy of *he *vid*nce in detai* become* even *o*e necessary </line>

<line> *n *rd*r *o gua*antee the *ntegrity *f the da*a through*ut the investigative a*d judicial *rocess, </line>

</par>

<par>

<line> of contradict**g principle* such as a*thenticity (or "sameness"), full defens*, </line>

</par>

<par>

<line> adversari*l prin**pl*, </line>

<line> and also the in*dmissi***ity of *llicit e*idence in </line>

<line> crimina* proc*e*ings. </line>

</par>

<par>

<line> To *a*ry *ut t*is wo*k, *he hypothetical-deductive meth*d was adopted, b**ed on hypotheses </line>

</par>

<par>

<line> *reated and f*lsi*ied in **a*ch of a </line>

<line> solu*ion to the *roblem exposed, *hr*ugh the use </line>

</par>

<par>

<line> bibliogr*phi* resear*h technique *ased on boo**, articl*s, theses, *ase la* and legislation. In </line>

<line> the end, it wa* concl**ed that the l*ck of d*e ***d*c*ion o* d*gital *vidence wit* the *re**ing </line>

</par>

<par>

<line> of the c*ain of custody relativizes </line>

<line> the *un*am*ntal rights and guarantees o* the investi*ated </line>

</par>

<par>

<line> and, therefore, th* </line>

<line> u*e o* rob*st technic*l p*act*c** and specializ*t*on is essential for b*th </line>

</par>

<par>

<line> public agents and *om*u*er fore*sic *xperts. </line>

<line> Ke**or*s: *hain of Cus*o*y. Digital Evidenc*. Inv*****ation. P*ocedure. Digital Integ*ity. </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Teresina, v. 22, n. 4, art. 4, p. 71-87, a**. 2025 </line>

<line> www4.f**n*t.com.br/*evista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> C*de*a de *u**ódia n*s *rovas D**itais: Desa*ios e Estratégias par* a Preserva**o d* I*teg*idade Probatória </line>

</par>

<par>

<line> 1 INTROD*ÇÃO </line>

</par>

<par>

<line> O *ema central ** presente in*estigação c*nsiste na c*dei* de </line>

<line> *u*tó*ia da prova </line>

</par>

<par>

<line> digi**l, *ntroduzida na *e**slação *rasi*eir* por mei* da Le* *3.*64/2019, nos **tigos **8-A a </line>

<line> 158-F, do Código de *rocess* Pe*al. A cadei* de custódia apr*senta-se co*o um mecanis*o </line>

</par>

<par>

<line> colet*das, garantindo um *egist*o de*alhado de </line>

</par>

<par>

<line> obtida por meio e*etr*nico ou em form*t* dig*tal, d**de sua </line>

</par>

<par>

<line> cole*a inic**l até **a aprese*t*çã* e *valiação no process* judicial. </line>

</par>

<par>

<line> A auten**c*dade *e u*a pr*va *tilizada </line>

<line> pena* exi** *edidas p*ra </line>

<line> evitar </line>

</par>

<par>

<line> s*a co*taminação. No tocante ao uso das provas digitai*, que é *m meio de prova atípico no </line>

<line> pro*esso penal, já que não e*contra expressa prev*são lega*, a descrição dos si*te**s </line>

<line> infor*á*icos u*ilizad*s e o rela*ór*o *e*alha*o dos res*lta*o* obti*os são ainda mais </line>

<line> *mprescindíve*s. </line>

<line> Ver**ica-s*, *a *pli**ção da c*d*ia de cu*tódia na prova di*it*l, a b*sc* por p*op*stas </line>

</par>

<par>

<line> etapas da </line>

<line> cadeia de c*stó**a, *uanto à individ*a*ização e a**eensão dessas pr*vas </line>

</par>

<par>

<line> digitai*, </line>

<line> devem </line>

</par>

<par>

<line> *onsiderada inuti*izável. </line>

<line> * *resent* *stud* justifica-*e *elo cená*io jurídic* contempo*ân*o, já que a a*censão </line>

</par>

<par>

<line> d*s tec*o*o*ias digi*ais transf*rmou *rasticamente a maneira como a* </line>

<line> provas são c*le*ada*, </line>

</par>

<par>

<line> arm*zenadas e *prese*tada* em processos legais. A era digital t*o*xe consigo um* ampla </line>

</par>

<par>

<line> des*fios e **ortu*idades, especia*men*e no qu* *iz respeito </line>

</par>

<par>

<line> i**egridade da* evidência* digitais. </line>

<line> Para *a*to, serão exp*ora*o* *s desafi*s do uso das provas *igitais e a *mpor*ân*ia d* </line>

</par>

<par>

<line> cadeia de </line>

<line> cus*ódi* *a pr*va digital, </line>

<line> bem c*mo as co*sequ*ncias *a **olação da cadeia </line>

</par>

<par>

<line> custódia da prova digit*l relativ*mente ao* meio* de obtenç*o *e pr*vas digit*is, que p*de* </line>

<line> ter o**rri*o no momento *m que * pr**a foi c*l*ida, até a a*re*entação à instrução </line>

<line> processual. </line>

<line> Destaca-se, ai**a, *ue há dive*g*ncia *a doutrina quanto à* consequênci*s da q*e*ra </line>

</par>

<par>

<line> d* *u*tódia das prova* *ig*tais, send* *u* um* c*rrente d*fen*e *ue </line>

<line> a *rova *igital </line>

</par>

<par>

<line> d*corre*te da quebra da cadeia *e custódia ser* inadmis*ível, enquant* a segunda *orrente </line>

</par>

<par>

<line> *ntende **la licitude da p*ova, *ontudo com *alor probatório *eduzido. Des*a mane**a, </line>

</par>

<par>

<line> relevante realizar um estudo aprofundado sobre os i**acto* que </line>

<line> imp*ementação da cadeia </line>

</par>

<par>

<line> de custó*ia ref*ete nas provas digitais no processo *ena* br*sil*iro. </line>

</par>

<par>

<line> *ev. FSA, Te*esina PI, v. 22, n. 4, ar*. *, p. 71-8*, **r. 2025 </line>

<line> w*w4.fsanet.com.**/re*ista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A. S. Reis *unior, A. L. Y. Va*gas </line>

</par>

<par>

<line> Ao final, a*alisam-se os des*fios que su*girã* com a aplicaçã* da cadeia *e cu*tódia </line>

<line> na pro*a digital e, *obretudo, verif*ca-se sua *omp*tibilidade com os pr*ncípio* es**be*ecidos </line>

<line> *el* Constituiçã*, a fi* de assegurar a inte**idade e a confiabili*ad* das evidências coletad*s </line>

<line> em fo*mato dig*ta* dentro do Esta*o D*mocrático de Direito. </line>

<line> 2 REFERENC*AL TEÓ*ICA </line>

<line> *.1 *rova* *igita*s </line>

<line> * am*iente digit** está cada vez mais se d*st*cando como o principa* c*nário para as </line>

</par>

<par>

<line> interaç**s </line>

<line> *u*anas, e, com* *esult*do, </line>

<line> novas tecno*og*as têm am*liado a cap*cida*e </line>

</par>

<par>

<line> adquirir e armazenar informações por meios eletrô*ic*s. </line>

<line> O rá*ido av*n*o tecnol*gi*o, a diversidade de *isposi**vos e plataforma* d*gitai*, bem </line>

</par>

<par>

<line> como a pri*acidade e s*guran*a de dado* </line>

<line> justificam a nece*sid*d* de *igor técnic* e </line>

</par>

<par>

<line> *rocedim*ntal quanto à cadeia d* custódia das provas dig*ta*s. </line>

<line> Ne*sa *erspectiv*, Thiago So*on Go*çalves Albeche (2023) a*ont* que: </line>

<line> Vivemos a era hi*ri*ismo exis*en*ial, conjugando nossa exis*ência *o mundo </line>

</par>

<par>

<line> cibernético com o mundo fís*co, alternando *n*re * estado </line>

<line> "online" e o "*ff*ine". </line>

</par>

<par>

<line> Não há *ma *ubstituição d* mund* *í**co pelo virtual, mas assumim*s, cada vez </line>

<line> mais, u* modelo cultural cyborgueano, q*e c*njuga a v*da em uma parte orgânica e </line>

<line> outra c*bernét*ca, s*ndo nec**sár*o assimi*a* que as i*te*açõ*s que ocorr*m no </line>

<line> amb*e*te *irt*al também compõe* a realidade. </line>

</par>

<par>

<line> O "ci*erespaço" apresenta carac*e*íst*cas com* a au*ênci* de local*zação </line>

<line> ge*g*áfica </line>

</par>

<par>

<line> específica, estando funci*na*m*nte *cessível em qua*quer lugar; a t*an*n*ci*nal*dad*, *ue </line>

</par>

<par>

<line> *ranscend* as f*onteiras dos Estad*s soberanos e </line>

<line> não perten** a nenhum e* particular, </line>

</par>

<par>

<line> em*ora ***a acessí*el *artir de todos; a neu*ralida*e, permitin*o ao* usu*ri*s a </line>

</par>

<par>

<line> acessar conteúd*s livremente; falta d* centra*izaçã*, sem um ponto central d* a </line>

<line> origem ou </line>

</par>

<par>

<line> disseminação, sen*o global, c*letivo e popular; e * possibilida*e de *çõe* anô*imas e de se* </line>

<line> *lterado pelos *róprios usuários (MINTO, *021). </line>

<line> Qualqu** rec*rso que p*ssa contri*ui* à forma*ão de um* prova é considerado *ma </line>

</par>

<par>

<line> fonte de </line>

<line> prov*. Em con*r**te, *eio *e pro** se refere ao inst*ume**o pelo qual a prova o </line>

</par>

<par>

<line> apresentada no p*ocesso. Entre a cole*a de dados di*itais e a ap*esentação da *r*va digita*, é </line>

</par>

<par>

<line> cru**al seg*i* uma ca*eia de custódia rigoros*. S* </line>

<line> h****r fal*as nos meios de prov*, isso </line>

</par>

<par>

<line> po*e r*sultar na nulidade *a pro*a *presentada. Por outro lad*, se *ouver fa*ha* *a ob*enção </line>

<line> da prova, a consequ*ncia *o*erá ser a inadmissibi*idade, *evan*o à sua exclu*ã* do **oces*o. </line>

</par>

<par>

<line> Ne*se contexto, termo o </line>

<line> "prova digital" se re*ere a: (...) "*ados produzi*os pro*essados e </line>

</par>

<par>

<line> Rev. **A, T*resina, v. 22, n. 4, a*t. 4, p. 71-87, abr. 202* </line>

<line> www4.fsanet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> C*deia ** Custódia nas Provas Digitai*: D*saf*os e Es*ratégias para a Preserv*ção da Int*gridade Probatóri* </line>

</par>

<par>

<line> partir da *ógica binária - </line>

<line> dados digitais e - </line>

<line> que tê* potencial para serem util*zados como </line>

</par>

<par>

<line> fonte de prov* no Processo Penal" (MINT*, 2021, p. *5). </line>

<line> A importânc*a *e***s pr*vas *em aumen*ado, especialmente em casos de crimes </line>

<line> cibernétic*s o* em situações nas quais, *el* menos, uma parte do crime tenh* *e </line>

</par>

<par>

<line> desen****i*o por </line>

<line> m*i*s di*itais, </line>

<line> como re**s sociais, *plicat*vos de m*ns*gens, disposit*vos </line>

</par>

<par>

<line> criptografados </line>

<line> a*mazen*me*to em nuvem, uma ve* que perm*t* demon*trar </line>

</par>

<par>

<line> material*dade e a autoria de um fato em um proces*o jud*cial (*OUTIN*O, 20*4). </line>

<line> Na concepç*o de Gust*vo *adaró (2023, p. 188), a pro*a digital tem por caracte*íst**a </line>

<line> a ausência *e ma*eria*id*d* e * alt*m*nte volátil, s*jeita à const**te alt*rab**idade, uma ve* </line>

<line> que: "(...) ainda *ue os dados digi*ais, em s*u cont*údo informativo, possam ser *i**tamente </line>

<line> p*rcebi*os por qu*m est* e* contato com eles, eles não pos*ue* **a materialidade </line>

<line> ime*iatamente constatá*e*". </line>

<line> Sobre a m*sma tem*tica, A*d**ss* Olmedo M*nto (202*) elenca as car*cter***icas da </line>

<line> *rova digital como s*ndo imat*rialidade, frag*lidad*, v**atilidade e disp*rsão, b*m *omo aduz </line>

<line> que as p*ovas di*itais nec*ssitam de um métod* específico que não foi abra*gido nas </line>

<line> disposições sobre *adeia de custód*a inser*das pel* Lei *3.964/2019. </line>

<line> Send* assi*, a *rova dig*tal é imaterial, pois e*i*te inde*ende*te*ente do suporte </line>

</par>

<par>

<line> f*sico no qual está ar*azena*a; é frági*, </line>

<line> passível de influên*ias exte*nas e *m* </line>

</par>

<par>

<line> manipul*ção de*cui*ada pode </line>

<line> resultar na pe*d* de *uas propr*edad*s ou at* mesmo na sua </line>

</par>

<par>

<line> eliminação; é </line>

<line> *ol*til, pois pod* d*sapa*ecer ta*to *e fo*ma intencional qua*to </line>

</par>

<par>

<line> intenciona*; e possui a cara*terística de dis*ersão porque p*d* estar localiza*a em vários </line>

<line> l*cai* diferente* (MINT*, *021). </line>

<line> A prova digital, porta*to, exige um* análi** espe*ializada por p*ritos em infor*ática, </line>

</par>

<par>

<line> que devem praticar ações so*ente dentro de s*a </line>

<line> área de competência e incluir a verificação </line>

</par>

<par>

<line> ** dad** criptografados, a pres*nç* *e met*dados (como alterações nas datas horas de e </line>

</par>

<par>

<line> criação ou acesso </line>

<line> de arqui*os), *-m*ils *om destinatár*o* em cópia </line>

<line> o*ult* fotografias e </line>

</par>

<par>

<line> necessitam </line>

<line> da i*entificação do número de séri* da câm*r*, p*ra determi*ar *uem usou </line>

</par>

<par>

<line> aparelho. *demais, é ess**cial exa*i*ar a locali*ação **ográfica do disposi*i*o e o momento </line>

<line> em que uma ima*em f*i capturada (MINTO, 2021). </line>

<line> Par* os tr*balhos *e inves*igação de dados digitais, são sugeridas as seguintes ações: </line>

</par>

<par>

<line> a) identifi*ar o </line>

<line> *rmazen*me*to que *b**ca * dad* digital relevante para </line>

</par>

<par>

<line> investi*ação; *) capturar o *ado *ig*t*l por meio de técnicas de inte*cep*a*ão, *uand* *e t*ata </line>

</par>

<par>

<line> de comuni*ação ** fluxo, </line>

<line> o* através *a a*reens*o e cópia ou espelhamen*o ** dispositivo </line>

</par>

<par>

<line> ond* o ar*uivo de dad*s está armazenado; c) armaz*na* os *ados digitais obtidos * copiados </line>

<line> *ev. FSA, Tere*ina PI, v. 22, n. 4, art. 4, p. 71-87, abr. 2025 *ww4.f*anet.c*m.br/*evista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A. S. Rei* *unior, A. L. *. Var*as </line>

</par>

<par>

<line> em um loca* seguro apropri*do; d) analisar *s dados *btidos - e**lusivame*te a partir da e </line>

</par>

<par>

<line> cópia *o dis*os*t*vo de *rm*zenamento - que sej*m perti**ntes *o foco d* </line>

<line> *nvestigação; e) </line>

</par>

<par>

<line> a*re*ent*r o* resu*tad*s da *nvestiga*ão e* tribunal, incl*ind* a produção de p*ov* pericial e </line>

<line> poss*veis escl*recimentos v*r*ais pelos peri*os durante a audiên*ia (BAD*RÓ, 2021). </line>

<line> O entend*mento jurisprudenc**l apont* que o**ros aspect*s das *vid*ncias *igitais, </line>

<line> ga*ant*das *elo uso de metodolog*a* da A*NT (A**ocia*ão *ras*leira de No*mas *écnic**) </line>

</par>

<par>

<line> [...] as *artes devem *er con*içõe* d* *ferir se o método </line>

<line> ***nico-*ientífic* *ara a </line>

</par>

<par>

<line> extra*ão dos dados foi dev*damen*e o*s*rvado (a*d**abilidad* da evidên*ia digital). </line>

<line> *inda, faz-se importante que a m*sma se*uência de **apas s*mp*e redunde nos </line>

<line> mesmo* resu*tado*, ou seja, que os *es*os procedimentos/*nstrumentos gere* * </line>

<line> mesma conclusão (re*etibili*ade da *vidência *igital). Igualme*te, ainda que sej** </line>

<line> utilizados mé*odos *i**rso*, o* r**ult*dos ***em ser os mesmos (r*produtibilidade </line>

<line> da evi**ncia digital). Po* fim, os método* e procedi*entos d*vem ser just*ficáveis, </line>

<line> sob a ótica da me*hor técnica (j**tificabilidade da evi*ência digital) (STJ, 2024). </line>

</par>

<par>

<line> À v*sta ** expost* acerca das provas di*itais, a fim de garantir a *alidade </line>

</par>

<par>

<line> confi*bil*dade </line>

<line> da* provas digitai*, é **sencial que </line>

<line> *odas as alterações e a*ões sejam </line>

</par>

<par>

<line> documentadas, a partir de um rigoroso co*t*ole por meio da c*deia de custó**a, *oi* além ** </line>

<line> assegurar que as prov*s s*jam admissíveis para valo*ação, *ambém atua p*evenin*o *legações </line>

</par>

<par>

<line> de adulteração ou </line>

<line> co*ta*inação, e, por c*ns*q*ência, </line>

<line> eve*tuais nulida**s proc**s*ais </line>

</par>

<par>

<line> (COUTINHO, *024). </line>

<line> 3 RESULTADOS E DISCUS*Õ*S </line>

<line> 3.1 *adeia ** Custódia Da Prova Digital </line>

<line> Com a *res*ente p*esen*a do di**t*l na vida cotidiana, os eventos que acon*e*em total </line>

<line> o* parci*l*ente no a*b*ente digi*al, e que são c*mprovado* por meios *letrônicos, auxiliam </line>

</par>

<par>

<line> c*mo um crime oc*rre*. No *ntanto, a eficácia des*as pro**s </line>

</par>

<par>

<line> digitais/eletrônicas, </line>

<line> conf*rme ensina Aury Lopes Jun**r (2020, p. *56): "[...] exig* * </line>

</par>

<par>

<line> e*t*belecimento *e um proc*dimen*o *eg*a*o e forma**zado, documenta*do *oda a cro*ologia </line>

<line> existencial daquela *rov*, para p*r*it*r a posterior val*d*ção em juíz* e exercício d* *ontrol* </line>

<line> epistêm***". </line>

<line> Ressalta-se q*e, **r se**m pr*vas cuja produçã* oc*rre fora do p*ocesso, é cruci*l que </line>

<line> se demonstre, de forma **cument*d*, a ca*ei* de custódia e toda a trajetór*a feita, da coleta </line>

<line> até a inserção n* p*ocesso e v*loração ju*icial (LOPES JU*IOR, 2020). </line>

<line> Rev. **A, Teresina, v. 22, n. *, art. 4, p. 71-87, abr. 20*5 w*w4.fs*net.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Cadeia de Cu*t*dia nas Provas Digitais: Desafios e Est*atégi*s para a Preser*a**o da Integrida*e P*obató**a </line>

</par>

<par>

<line> Ademais, * cadeia d* custódia e* provas **git*i* assegura que * evi*ên*ia mantenha </line>

<line> sua int**ridade e não seja a*ulterada desde a *oleta até sua *presen*aç*o em Juízo. Ca*a fas* </line>

<line> do processo (iden*if*cação, coleta, preservação e a*álise) é *uidadosamente registrada. Falhas </line>

</par>

<par>

<line> na preserv*çã* de*sa cadeia, como a falta de transparência </line>

<line> ou d*cumentaçã* insufi**ente, </line>

</par>

<par>

<line> podem comprometer a i*te*ridade das evi*ê*cias </line>

<line> *ode red*zir a influên*i* </line>

</par>

<par>

<line> dessas ev**ênci*s na decisã* do juiz (COU*I*HO, 202*). </line>

</par>

<par>

<line> Seg*ndo o disposto no *rt. 158-A </line>

<line> do C*P, "Considera-*e ca*eia de custódia o </line>

</par>

<par>

<line> conjunto de todos os pro*edi*entos utilizados </line>

<line> para manter e documentar a *istória </line>

</par>

<par>

<line> c*o*ológica *o *estígio *oletado em lo*ais ou em ví**mas de cr*m*s, par* rastrear sua *osse e </line>

<line> manuse*o a parti* de seu reconhecimento até o *escarte". Sobre a te*áti*a, a *xposição vai de </line>

<line> enco*tro com * po*iç*o d* Renato Brasileiro de Lima, a q*a* re*salta qu* até a promulgação </line>

<line> da Le* nº 1*.964/*9, *ue inseriu os *rt*gos 158-A * 159-F, no **digo de P*o*esso Penal, n*o </line>

<line> atribuía maiores cu**ados à cadei* de custódia, te*do em v*sta *ue anteriormente a matéri* e*a </line>

<line> regu*ame*tada apenas pe*a Po*taria nº 82, de *6 de ju**o de *0**, *a Sec*eta*i* Naci*nal de </line>

</par>

<par>

<line> Segurança, e *rgume*ta que a cadeia de custódia: "fundamenta-se no c*amad* pr*ncípio </line>

</par>

<par>

<line> "auten*icidad* da prov*", um p*in*ípio básico pelo qua* se ent*nde que determinado vestígio </line>

</par>

<par>

<line> relacion*do infração penal, encontrado, p*r exe**lo, no local do crime, é o mesmo que * à </line>

<line> magistrado está usando para formar seu convencim*nto" (LIMA, 2020, p. *96). </line>

<line> Por *utr* lado, **ra*do P**do (2021) d*screve o p*incípio da autenticidade da prova </line>

<line> como sendo "lei da mesmi*ade", ou seja, "o m**mo" qu* se encontrou n* cena do crime deve </line>

</par>

<par>

<line> ser "o mesmo" a ser *nalis**o pelo magi*trad* para f**dame*tar sua decisão. Par* ele, </line>

</par>

<par>

<line> como ex*gência para a cadeia de custód** * princípio d* "*esconfiança processual", q*a* seja, </line>

</par>

<par>

<line> tudo qu* in*ressa no processo pode t*r valor probatório, ou deve ser acr*ditado: </line>

</par>

<par>

<line> "ni*guém **m por que crer qu* algo é aquilo que a parte que o apr*senta diz q*e é, </line>

<line> simplesmente po*que ela assim o d*z", p**s exige-se que t*is provas sejam subme*idas a *m </line>

<line> pro*edime*to que demonstre que tai* o*jetos correspondem a* que a parte alega ser. </line>

<line> Nesse con*ex*o, a cadeia de *ustódi* desempenha um papel *mp**tante par* </line>

<line> de*erminar a i*tegri*ade das evidências digita*s, *st*belec*nd* a documenta*ão sobre como </line>

<line> as ev**ênc*a* são coleta*as, t*ansportada*, analisadas e transpo*tad*s. </line>

<line> Para estabe*ecer a *a*eia de custódia, é obri*ató*ia a documentação detalhada d* </line>

<line> trat*me*to das ev*dências a se* relatada por t*da* as p*ssoas que c*m e*e *stão *m contato. O </line>

<line> objetivo desta do*um*nta*ão é r*s*onder a *ma série de p*rguntas c*mo: Qual é * e*idência? </line>

</par>

<par>

<line> Co** você consegui* isso? Quando foi </line>

<line> col*tado? Quem c*ido* *isso? Por que essa pessoa </line>

</par>

<par>

<line> *ww4.fsanet.com.b*/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A. S. Reis Junior, A. L. Y. Vargas </line>

</par>

<par>

<line> li*ou c*m isso? Para onde viajou * **de f*i arm*zenado? Por quan*o *em*o a evidência </line>

<line> digital foi acessada pelos indi*í*uos autorizados? (MOHAMMED , 2*18). </line>

<line> Ademais, a *espo*sab*lidade pela documentaçã* da cad*ia de *ustódia *ecai s*bre as </line>

<line> pess*as q** lida* com a fo*t* de *r*va arm*zena*a. Por*anto, em uma investigaç** crimi*a*, </line>

</par>

<par>

<line> conduzida po* </line>

<line> órgãos o*iciais, como *o caso </line>

<line> do in*uérito policial, o dever de *egistr*r </line>

</par>

<par>

<line> d*cumenta* a cade*a d* </line>

<line> custódia * atribuído aos f*ncionários públicos </line>

</par>

<par>

<line> com os mate*iais que servem como prov*s (BADAR*, *021). </line>

</par>

<par>

<line> S*man*o a isso, Andressa **medo Minto (2021) esclarece que a *nvest*g*ção </line>

</par>

<par>

<line> evidências digit**s demanda con*ecimentos específicos em matéria informá*ica, sobret**o </line>

<line> porque não se *od* *firmar, com segur*nça, se o proced*m*nt* de **de*a de c*stó*ia p*evisto </line>

<line> *o Cód**o de Proce*s* Pe*al pode ser apl*ca*o à p*ova digital o*, se aplicado, de que forma o </line>

</par>

<par>

<line> *eria concre*izado. * ideal seria </line>

<line> *u* fosse s*plementado por di*p*sições específicas, *a*o </line>

</par>

<par>

<line> que as *rovas dig*tais poss*em ca**cte*ís*ica* p**uliares. </line>

<line> Este tamb*m é o posicionamen*o de Gustavo B*daró (20*1), contudo o **tor também </line>

<line> pondera que ser*a inv*ável *ara o l*gisl*dor estabelecer re*r*s detalhadas **erca da cad*ia *e </line>

</par>

<par>

<line> custódia na* pro*a* </line>

<line> dig**ais, em *azão de não existirem, neste mome*to, meios técn*cas e </line>

</par>

<par>

<line> u*i*o*memente aceito*. No m**s, a *iência </line>

<line> da computação está em con*tante mutação </line>

</par>

<par>

<line> e*olução, o que faz **m que o* integrante* do *oder judiciár*o se v*jam for*ados a adaptar os </line>

<line> *ei*s tradicionai* de pr**a pa*a lidar c*m as parti*ular**ade* de coleta dos da*os digitais. </line>

<line> Má**o Furlanet* Neto e José Eduardo Lourenço d*s Sant*s (2*20) ta*bém destac*m a </line>

<line> c*mplexidade *os vestígio* digitais. Eles apo*tam que, d*vido à *iv**sidade de lingua*en* * </line>

<line> supo*tes nos quais e**es vestígios *odem se manifestar, be* como a* fato de e*tarem </line>

</par>

<par>

<line> frequ*ntemente *cultos </line>

<line> em *ma grande qu*ntid*de *e dad*s e info*maç**s, é n*c*ss*rio </line>

</par>

<par>

<line> discu*ir a *adronização *os métodos de recuperação de vestígios d*gita*s no âmbito científico. </line>

<line> Não obs*ant*, **ra a investig*ção em ambiente digital, foram sugeridas quatro etapas: </line>

</par>

<par>

<line> a rec*lha, o exame, a *náli*e e o r*l*tó*io. A etapa de re*olha se ref*re aos **os </line>

</par>

<par>

<line> i*entif*caçã* </line>

<line> evidências digitais, n* qual *eralmen** ocorre em contexto de *usca </line>

</par>

<par>

<line> *omiciliar *u p*ssoal, a sua recolha pr*priamente di*a, co* a apr*ensão dos equipam*n*os </line>

</par>

<par>

<line> informáticos ou a c*pia d*s </line>

<line> dados, rotu*agem, registr* *tos complementares desti**dos * </line>

</par>

<par>

<line> garantir * int*gridade </line>

<line> *os dados. Ef*tuado o exame e * a*álise, o *el*tório deve con*er </line>

</par>

<par>

<line> l*ng*a*em * nomenclat*ra acessí*el, *om a *ugest*o d* e*aboração de </line>

<line> um glossário </line>

</par>

<par>

<line> termos, pa*a o* *onc*i*os e termos técni*os inform*tivos (M*NTO, 2021). </line>

</par>

<par>

<line> Em relação à cadeia de custódia da pr*va digital, a Conven*ão de Budapeste, um </line>

</par>

<par>

<line> *ratado int*r*aci*n*l focado em crim** cib*rn*tic*s, </line>

<line> um instrum*nto *nterna**onal so**e </line>

</par>

<par>

<line> *ev. FSA, Teresina, v. 22, n. 4, art. 4, p. 71-87, abr. 2025 </line>

<line> www4.fsanet.**m.br/revist* </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Cade*a de Cus*ódia nas Prova* Digitais: *es*fio* * Estraté*ias para * *reservação da Integridade P*obatória </line>

</par>

<par>

<line> crime* cibernéticos e prov*s el*t*ônicas, a*arca diversas medidas de inve**i*ação n* âmbi** </line>

<line> virtual e *nflu*ncia diretamen** * ca*eia de c*st*dia da *rova digital. </line>

<line> O *rasi* *atifico* a Convenção em *022 * * pro*u*gou *nternamente com o Decreto </line>

<line> 11.491/2*23, a *im *e e*tabele**r **r*trizes para a coo*eração internac*o*** n* i*vestig*ção e </line>

</par>

<par>

<line> co*bate a crimes comet*dos por meio d* </line>

<line> co*putadores e redes digitais. Com e*eito, </line>

</par>

<par>

<line> Convenção de B*dapeste enfati*a * im*ortância de m*todos seguros e do*umentados p*ra </line>

<line> col*tar, armaz**ar e apresenta* e*idên*ias *igitais em **o*essos legai*. Isso inclu* gar*n*ir * </line>

<line> autentic**ade, int*gridade * ad*issibilidad* dessas p*ova* per*nte os tr*bunais, seguindo </line>

<line> procedi*entos clar*s para preser*ar * sua val*dade e aceitaç*o no pr*cesso *ud*ci*l </line>

<line> inte*naciona*. </line>

<line> *onforme * artigo 18 da *onvenção de Budapeste, o* Es*ados sig*atári*s pode* </line>

<line> ado*ar medida* leg*slativas n* sen*ido d* p*rmi*i* *s r*spec*i**s au*oridades **e o*denem, a </line>

<line> quem tenha so* s*a posse o* *ontro*e dado* *nformáticos especí*icos, que os *presente o* </line>

</par>

<par>

<line> permita que </line>

<line> as a*tor**ades tenham </line>

<line> acesso a eles. A </line>

<line> finalida*e n** é conservar dad*s nem </line>

</par>

<par>

<line> s*licitar *cesso a quem *s detenha, mas sim a apreen**o *e dados se* qualquer com*nicação </line>

<line> anter*or a qu*m os possua. </line>

<line> Para gara*tir a ag*l*dad* necessária na cooperaç*o ju*ídic* interna*iona* em q*estõ*s </line>

<line> probatórias, a C*nvenção estab*lece *ois tipos de m*d*das *autelares. A p*im*ira é o pedido </line>

<line> de *reser**ç** de dados armazenad*s em computador, qu* deve *er fe*to quando há risco de </line>

</par>

<par>

<line> pe*da ou *lteração das informaç*es, com intenção d* p*ssibilita* um f*turo p*did* a </line>

</par>

<par>

<line> aces*o, busca e a*reensão, guarda ou *evelação desses dados, p*evis*a no artigo 29 da r*ferida </line>

<line> Convenção. Já * segunda med*d* consis*e na s*licitaç*o de re*elação de dad*s espec*ficos de </line>

<line> *ráfego, que visa ob*er in*ormaç*es urgentes para *dentificar a o**gem dos dados, incl*indo o </line>

</par>

<par>

<line> provedor </line>

<line> de serv*ços e * cam*nho percorrido pelas informações, prevista no artigo 30 </line>

</par>

<par>

<line> Conven*ão de Bu*apeste. </line>

</par>

<par>

<line> A*é* disso, a Convenção </line>

<line> prevê *rê* instru*entos e*pecíf*c*s para a **tenção </line>

</par>

<par>

<line> pro*as digita*s: * pedido d* </line>

<line> busca, acesso, a*reensão, guarda ou reve**çã* de *ados </line>

</par>

<par>

<line> armazena**s em computado* (artigo *1); o p*dido de *nterceptação de dados de *ráf*go </line>

</par>

<par>

<line> *e*po re*l (*rt*go 33); e o pedido d* interceptação ou gravaç** em *empo real *o cont*údo *e </line>

<line> comunicaçõe* espec*ficas t*ans*itid*s por meio de *m s*stema de c*mp*tador (ar*igo 34). </line>

<line> Ad*mais, a *egi*lação proce*sua* pena* b*asileira tem sido atualizada p*ra se adaptar a </line>

</par>

<par>

<line> essa no*a re*lidade. Atualm*nte são identificados </line>

<line> qua*ro *iplomas legais espec*ficos que </line>

</par>

<par>

<line> tratam do* meios de obtenção *e *vidências di*it*is: a) a Lei n. 9.29*/96 (*ue regula as </line>

</par>

<par>

<line> I*t*rc*pta*õ** Te*efônic*s, Int*rceptações Telemáticas e Cap*aç*o Ambient*l); b) *ei n. a </line>

<line> Rev. FSA, Teresi** *I, *. *2, n. 4, a*t. *, p. 71-87, a*r. 2*25 www*.fsan*t.com.br/revis** </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A. S. *ei* *un*or, A. L. Y. Vargas </line>

</par>

<par>

<line> 12.9*5/1* (Marco *ivil na Internet); c) </line>

<line> a L*i n. 8.069/90 (*statuto da Cri*nça e do </line>

</par>

<par>

<line> Adolescen*e); e d) a Lei *. 12.8*0/13 (*ei das Organizações Criminosas). A poss*bilidade da </line>

<line> interceptação do fl*xo de *o*unicações d* nature*a tele*átic* e informát**a trata-se de meio </line>

<line> de ob*enção de prova *xcepcio*al, que não será admi*ido quando não ocorrer qualq*er das </line>

<line> se*u*n*es hipótes*s: I - n*o hou*er indícios *azoáveis *a *utoria ou partici*ação em infra*ão </line>

<line> pen*l; II - a prova pude* ser fe*ta *o* ou*ros **i** disponíveis; II* - o fato investig*do </line>

<line> cons*ituir in*r**ão penal punida, no máximo, *om pena de detenção (arti*o 2º da *ei *. </line>

</par>

<par>

<line> Nesse sentido, nos termos do artigo 5º, XII, da Consti*u*ção Feder*l de *988, </line>

</par>

<par>

<line> invio*á*el </line>

<line> * sigilo *a correspondência e das *omu*icaç**s telegráf*cas, d* dad*s e d*s </line>

</par>

<par>

<line> comunicaçõe* telefônicas, salvo, *m *ltimo caso, por ordem judici*l, nas hipóte*es e na fo*m* </line>

<line> *ue a le* esta*elecer para fins de *nves**gação cr***nal ou instr*ção *rocessual p*nal. </line>

<line> Noutra vertent*, a Lei 12.965/14, conhecida c*mo Marco Civil da In*e*net, estabelece </line>

<line> princípi*s e garantias, di*eito* e de*eres pa*a o uso da Intern*t no Brasil, bem como prevê a </line>

<line> **a*d* o* armazename*to do* **gist*os de ace*so ao pr*vedor *e con*xão. A*é* dis*o, a L*i </line>

</par>

<par>

<line> 13.441/17 alterou o Estatuto da Cri**ça </line>

<line> e do Adolescente para </line>

<line> f**s de introduzir no </line>

</par>

<par>

<line> ordenamento jurídico a denominada infi*t*açã* policial virtual, com o objeti*o de auxilia* na </line>

<line> in*estig*çã* *e crime* contra a *ign*dad* sexual de c*ia*ças e adolesce**es, prevista nos </line>

</par>

<par>

<line> *rtigos 240, 241, 241-A a 241-D. Essa in*iltração </line>

<line> *e agentes de polícia na *nter*e* **cessita </line>

</par>

<par>

<line> de autoriz*ção judi*ial, medi*nte reque*im*nto do Mi*isté*io Público ou re*resentação </line>

</par>

<par>

<line> Autorida*e Poli*ial, bem *om* nã* pode e*cede* o praz* de 90 (noventa) dia*, sem prejuí*o </line>

</par>

<par>

<line> *e eventuais renova**es, desde que o total não exceda </line>

<line> 720 (set**ent*s e vinte) di*s </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Por f*m, a Lei 1*.*50/13, conhecida como Lei da* O**anizaçõe* Criminos*s, também </line>

<line> pr*v* a infiltração virtual no âmbito dos cr*mes praticados por organ*zaçõ*s crimin***s, nos </line>

<line> *rtigos 10-A a 10-D, autorizada p*r até 0* (seis) meses, sem prejuízo de eventuai* </line>

<line> renovações, desde que * total nã* *xceda 720 (setecento* e vinte) dia*, de *odo que ao final </line>

</par>

<par>

<line> deverá ser confeccion*d* *elatóri* circun*t**cia*o </line>

<line> de todos o* atos *letrônicos praticados </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> *m q*e pese * introdução da cadeia de cust*dia nos art**os *58-A a 158-*, do Código </line>

<line> de Pr*cesso *en*l, a Lei nº 1*.9*4/19 não in*i*a *s critério* objetivos para determ**ar q*ando </line>

</par>

<par>

<line> ocorre quebra da ca*ei* a </line>

<line> de custód**. N*sse </line>

</par>

<par>

<line> sustenta qu* a consequê*cia *a *uebra da c*deia *e custódia: </line>

<line> R*v. FSA, Tere*ina, v. 22, n. 4, ar*. 4, p. *1-87, abr. 2025 www4.fsanet.com.*r/revist* </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> *adeia de Custó*i* nas Provas Digitais: De*afios e E**ratégias para a *reservação da Integridade Probat*ria </line>

</par>

<par>

<line> Sem *úvida **ve ser a </line>

<line> p*oibiçã* de va*o**ção probatória </line>

</par>

<par>

<line> exclusão fí*i*a *ela e de toda a deriv*da. É "pe** d* inutilizzabilità" consagrada a </line>

<line> pelo direito itali*no. Mas é imp*rta*te que não se con*u*da a "**or*a *as nul*dades" </line>

</par>

<par>

<line> com a "teoria da </line>

<line> prova *lícita", ainda que ambas se situe* no cam*o da </line>

<line> ilici*u** </line>

</par>

<par>

<line> p*oc*s*u*l, guardam identidades g**éti*as dis*intas. É p*r isso que n*o se </line>

</par>

<par>

<line> às *rovas ilícita* </line>

<line> as teorias da </line>

<line> preclusão </line>

<line> do preju*zo. Ess* é um diferencial </line>

</par>

<par>

<line> c*ucial, não rar*s veze* e*queci*o. </line>

<line> Lo*** Junior (2020, p. 7*8) complemen*a ao afirma* que: "[...] a prova produzid* não </line>

<line> pode *ervir ap*nas aos interesse* do órgão acusado, sendo i*pre*cindível a pr*serv*ção da </line>

<line> sua *nt*gr*li*ade, sem a qual se mostra invi*biliza*o o exercíc*o da ampl* defesa". </line>

<line> Adem*is, acerca da* consequências da queb*a da cadeia de cu*tódi*, aduz que: </line>

</par>

<par>

<line> quem *ntend* que a *uebra invi**iliza * efetivo ex*rcício d* </line>

</par>

<par>

<line> co**raditó*io pela p*rte que nã* tem acesso à pro** integral. Sob a ótica ** teoria </line>

</par>

<par>

<line> dos frutos da árvore enve*enad*, </line>

<line> os elem*ntos rem*nescen*es </line>

<line> **rão co*taminados, </line>

</par>

<par>

<line> lo*o, *lí*it**, em virtude da lacuna d*co*rente da *upressã* de outros *lementos *ue </line>

<line> poderiam configurar argumentos persu*sivos em **ntido contrário à *es* deduzida </line>

<line> n* process*. Houve, p*rtan*o, violação ao co*tra**tóri*, com* co*diçã* *e validade </line>

<line> constituc**nal do ato processual, d*í por que h* de se **conh*cer a il**itu*e da prova </line>

<line> remanescente, no* *ermos do art. 157 d* CPP. *m se*tid* diverso, com a introdução </line>

<line> do regrame*to atinent* * cadeia de cu*tódia **la *ei *. **.964/19, part* da d*utrina </line>

<line> prefere afi*m*r que eventual viola**o à n*va si**emáti*a adota*a *elos arts. 158-A a </line>

</par>

<par>

<line> *carretar a ilegitimidade da prova, **ja *is*a a vio*ação </line>

</par>

<par>

<line> direit* pr*ces*ual, co* a c*nsequent* a*licaç*o da t*oria das nulid**es </line>

</par>

<par>

<line> (nossa p*sição). (LOPE* JUNIOR, 202*, p. 720). </line>

<line> Destart*, Alexan*re Cebrian Ara*jo *eis, *ictor Eduardo Rios Gon*alves e Pedr* </line>

</par>

<par>

<line> *enza (2022, p. 121) ***saltam que a inobse*vância d*s recomendaçõ** legais re*a*i*a* </line>

</par>

<par>

<line> cadei* d* custód*a: "(...) *ó ense*ará a *nadmissibilidad* da p**va per*cial se demon*trada a </line>

<line> existência de prejuíz* concreto e relevante pa*a a *onfiabilidade do ma*erial an**isad*, *o </line>

<line> tocante à or*gem e pres*rva*ão das c*racterístic*s". </line>

<line> Ne*se co**e*to, o auto* Gus*avo B*daró justific* que: </line>

</par>

<par>

<line> A parte que pretende a </line>

<line> um* prova d*gital tem o ônus </line>

<line> *e demonst*ar </line>

</par>

<par>

<line> pre*iamente a s*a integrid**e e *u*enti*idade, por *e*o da *ocum*ntação d* </line>

</par>

<par>

<line> c*deia d* cus*ódia. (...) Nesse caso, num sis*ema que r*speite a presunção *e </line>

</par>

<par>

<line> inocênc*a, *ão se poderá exig** </line>

<line> do a*usa*o a demonst*açã* do pre*uízo pela </line>

</par>

<par>

<line> uti*ização das melhores práticas s*gundo a computer f*rensics, devendo a prova ser </line>

<line> destituída de valor p*obat*rio (Bad*ró, 2021, p. 3). </line>

<line> Sen*o a*sim, há situações na* quais *odem ocorrer apenas om**sões *u irregularida*es </line>

</par>

<par>

<line> menores, sem *v*dência* claras de </line>

<line> que a fon*e de *rova foi modifica*a, adult*rada ou </line>

</par>

<par>

<line> substituída. Nesses casos, a *uestão deve s** *bordada d*ran*e a fase de av*liação das provas </line>

<line> An*e o exp**to, é poss*vel concl*ir qu* *á di*ergência *ou**inária quanto às </line>

<line> cons*quên*ias da quebra da cadei* de custó*ia nas p*ova* digitais. De um lado, a**or*s como </line>

<line> Rev. FSA, Teresina PI, v. 22, n. 4, art. 4, p. 71-87, abr. 2025 www4.fsanet.co*.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A. S. R*is Junior, A. L. Y. Vargas </line>

</par>

<par>

<line> *eraldo Pra*o, Aury Lopes Jun*or e *ar*os Eberhard* compreendem que, uma vez quebrada </line>

<line> a cadeia de cu*tódia, a prova obtida deve ser consi**rada ilícita e **adm**sí*el ao pr*cesso, </line>

<line> com sua exc*us*o, uma **rd*deira proi*ição de v**oraç*o pr*b*t*ria, *em *omo a i*ut*l*zação </line>

<line> *as provas derivadas. De outro lado, *ustavo Bada*ó e Rogé*io Sanches C*nha, em sen*ido </line>

</par>

<par>

<line> contrário, discorrem que * pr*va obtida a par*ir d* que*r* da **deia de c*st*dia pode </line>

</par>

<par>

<line> valor*da </line>

<line> pelo m*gistrado con*orme sua *roporci*n*lidade, poden*o ter um </line>

<line> valor me*or, </line>

</par>

<par>

<line> nã* * sua invali*ade (VAZ, *023). </line>

</par>

<par>

<line> Com efeito, as provas </line>

<line> di*i*a*s têm se *evelado c*mo </line>

<line> recursos valios**, ca*azes d* </line>

</par>

<par>

<line> co*p*ovar a existênci* ou *nexis**ncia *e u* fato ou *ircunstânc*a, se**o extensivamente </line>

</par>

<par>

<line> *tilizadas </line>

<line> em *onte*tos **rídicos lig*dos ao di*e*to *enal, </line>

</par>

<par>

<line> (2021, p. *5) ap*esenta * entendimento de que: </line>

<line> A cadeia de cu*tód*a das prova* digi*ai* é *ma gara*t*a d* natu*eza co*stitucional e </line>

<line> não mera consequência lógica do sistema de pr*s*rvaçã* do corpo *e delito dig*tal. </line>

<line> Por m*io da cadeia de custódia das pr**as digi*ais são *utelados o* **r*itos </line>

<line> fu*damentais à *onfid*ncialidade e g*rantia da *ntegridade dos siste*as de </line>

<line> tecn*l*gia da informação, à prote*ão do entor*o dig*tal, da identidade digita*, do </line>

<line> do*ici*io *igital e, por óbvio, da privacidade associa*a ao dire**o d* decidir o que </line>

<line> tor*ar púb*ico ou não r*lativ*m*nte a essa esfera da *ida. </line>

<line> D*ante do r*feri*o po*icionamento, r**orç*-se * ent*ndime*to de *ue * não </line>

</par>

<par>

<line> *umpr*mento de uma regra leg** </line>

<line> não necessariamente *eva à i*edia*a invalida**o da prov*, </line>

</par>

<par>

<line> uma *e* *ue a c*nfiabili*a*e **de ser *emon**rad* por *utros meios. </line>

<line> De ma*eira corr*sponde*t*, uma pro*a po*e perder *u* confiabili**de mesmo n* </line>

<line> a*sê*cia *e violação de uma norma espec*f*ca. *ss* ocorr* porque, c*mo o*serva o autor </line>

</par>

<par>

<line> Ger*ldo Prad*, cumprim*nto técnico d*s reg*as *ão garante que a p*ova não possa o </line>

</par>

<par>

<line> **nip*lada por alguém, como um peri*o, s* *gir d* má-fé. </line>

</par>

<par>

<line> Sobre esse tema, para * Sup**ior Tribunal Fede*al, deve-se buscar * origem da </line>

</par>

<par>

<line> poss*vel contam*nação *robat**ia e magis*rado deve sopes*r se *ouve sina*s de **cor**ta o </line>

</par>

<par>

<line> manipulação, g*arda ou *ete*ioração </line>

<line> *as pro*a* apreen****s que comprome*am </line>

</par>

<par>

<line> conf*abil*d*de da pe**cia e i*tegrali*ade da prova, bem como eventual ocorrência *e viola*ão </line>

<line> d* di**i*os fundamentais do *n*estigado (ATHENIENSE, 2024). </line>

<line> No mesmo sentido, avalia-se caso a caso se a pro*a dig*t*l *oi a úni** a *undamen*ar * </line>

</par>

<par>

<line> aç*o *e*al ou se coe*istem provas independentes aptas a motivar livr* conven*i*ento o </line>

</par>

<par>

<line> magistrado. Dif*rentemente, </line>

<line> q*and* *ã* são adotad*s pr*cedimentos q** asse*u*em </line>

</par>

<par>

<line> idoneidade e * *n*e*rida*e dos elementos ob*idos a *artir da extr*ção *os dados *e um cel*lar </line>

</par>

<par>

<line> apreen*ido, o en*endimen*o jurisprudencial no sentido *e que * incontestáv*l * *rejuí*o é </line>

<line> Rev. FSA, Teresi*a, v. 22, n. 4, art. 4, p. *1-87, abr. 2025 www4.fsanet.c*m.br/*evista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Cadeia de *ust*di* nas Prov*s Digitais: Desa*ios e Estr*té*ias *ara a Pres*rv*çã* da Integridade Probat*ria </line>

</par>

<par>

<line> cau*ado pel* q*ebra da cadeia de custódia, *esultan*o n* inva*i*ade da prova dig*tal (STJ, </line>

<line> Em síntese, co*o ent*nde o Superior Tribu*al de Justiça, a*egações sob*e a queb*a da </line>

</par>

<par>

<line> cadeia </line>

<line> de cus*ódia qu* não a*resenta* ev*dênc*as </line>

<line> de adulter***o, manipulaç*o de pr*vas </line>

</par>

<par>

<line> con*ra a defesa *u falta de cuidado no *anus*io da* *vidência* enqu*nto elas estiveram sob a </line>

<line> *uar*a do Minis*é*io Púb*ico *ã* sã* acolh*das, mantendo a va*i*ade das provas dig*tais. I*so </line>

<line> nos leva a concluir qu* a qu*bra da cad*ia de c*stódia *onfigura u*a questão *igada à ef*cácia </line>

<line> da prov*, a qual deve ser analisada em *ada caso *sp*cífico. </line>

<line> 4.2 Uti*ização de Nova* Tecnologias na Investigação e a Preservação da* Garantias </line>

<line> Fundamentais </line>

<line> A* mesmo tempo em que o númer* de crimes relacionados c*m computadore* e </line>

<line> *utros dispo*i**vos aumentou, trazend* maior di*iculdade para de*i*ita* * autoria, * ava*ço </line>

</par>

<par>

<line> da tec*ologia vem reconfi*urando a mane*ra *ela </line>

<line> u*a *n*r***o penal pode s** </line>

</par>

<par>

<line> escla*e*ida, pois a perí*ia fore*se de *omputador*s * re**s *voluiu pa*a apresen*a* r*sult*dos </line>

</par>

<par>

<line> (M*HA*MED , 20*8). Nesse *enár**, enq*anto se busca aten**r *o i**eresse públ*co </line>

</par>

<par>

<line> ob**nç** de provas para a *esolução </line>

<line> c*i*es, * igua*me*te i*portante garan*ir a </line>

<line> p*oteçã* </line>

</par>

<par>

<line> d*s *ir*itos fundam*ntais dos indivíduos envolv*dos, *specialmente *quel*s relacionados </line>

</par>

<par>

<line> intimidade e à v*da pri*ada. Isso *or*ue o legislador infrac*ns*itucional, ao crimin*lizar </line>

</par>

<par>

<line> invas*o de dispositivos info*mático* a*heios, visou protege* a liberdade i*d*vidu*l, garantindo </line>

<line> a *nviola**lida*e d* intimida*e e *a vid* p*iva*a (B*DARÓ, 2021). </line>

<line> É prec*s* re**etir que * *ele**ne celular, por *xemplo, s* tr**sformo* em uma </line>

<line> *xtens*o dos direitos da personalidade dos sujeitos; por isso, uma ve* ap*een***o e per*ciado, </line>

<line> se torna impr*s**ndív*l * e*aboraç*o de *audos fo*tes bem como demonstraçã* c*b*l d* que a </line>

<line> acusa*ão fundamentada em um* *vid*n*ia di*ital *eja rea*mente *erdadeira. </line>

</par>

<par>

<line> Ora, as relações *o*iais es*ão ca*a vez mais </line>

<line> s*jei*as a *ons*ante monitor*me*to, </line>

</par>

<par>

<line> d*vido à mai*r capac*da*e de captação d* sons e imagens q*e acabam send* *tilizados co*o </line>

</par>

<par>

<line> provas de infrações penais. No sistema de justiça p**al que opera com presunção d* a </line>

<line> ino*ên*ia e o devi*o processo lega*, a defesa dev* ter não apena* conhecimento da acusação, </line>

<line> ma* também e*tar i*formada das fontes e mé*odos de prova d**poníveis. </line>

</par>

<par>

<line> *xis**m casos, com* * espelhamento de te*a do aplicat*vo Wh*tsAp* Web, </line>

</par>

<par>

<line> admissã* d* t*l me*o de *btenção de pro*a impl*caria </line>

<line> inde*ida presunçã* absolu*a </line>

</par>

<par>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A. *. Reis Junior, A. L. Y. Varga* </line>

</par>

<par>

<line> legitimidade dos ato* dos *nves*igador*s, dado que exigir contrap*si*ã* i*ônea por parte </line>

</par>

<par>

<line> investigado seria *quiv*l*nte a dem*ndar-*he produção de prova *iabóli*a (MINTO, 2021). </line>

</par>

<par>

<line> Somado a i*s*, o e**endimen*o majoritári* do Colendo Super**r Tribunal de Just**a </line>

<line> *olaciona que: "[...] é ônus do Estado comprova* a integrid*de e confiabil*dade das fontes *e </line>

</par>

<par>

<line> ele *present*das. É i*cabível, *q**, sim*lesmente presumi* </line>

<line> a ve*acidade das </line>

</par>

<par>

<line> ale**ções estatais, </line>

<line> quando desc*mpr***s </line>

<line> os pr*c*dimentos referent*s à cad*ia </line>

<line> de c*stódia" </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Sendo assim, não se trata apenas de investigar a boa ou má-** dos agentes polic*a*s ou </line>

<line> estata*s que manuseara* a p*ova. * ob*etivo não é p*esumir a h*nestidad* ou desones*idad*, </line>

<line> mas estabelece* um procedimento objetivo que assegure e va*id* a pr*va, independentem*nte </line>

</par>

<par>

<line> **s qu*stões subjeti*as re*acionadas </line>

<line> ao ag*nte. A d*scussão sobre a subjeti**dade *eve se* </line>

</par>

<par>

<line> substitu*da po* critér*os objetivos e empirica**nte ve*ificáveis, que não </line>

<line> de*endam </line>

</par>

<par>

<line> comp*ovação *e má-fé ou da integridade do agente *statal (LOPES JUNIOR; RO*A, 20*5). </line>

<line> Dif*rentement*, mesmo *em autorização judic*al, a polícia pode **ess** *onversas do </line>

</par>

<par>

<line> aplicativo WhatsApp </line>

<line> vítima falec*da, </line>

<line> cujo apa*elho *elular foi entregu* pela esp*sa </line>

</par>

<par>

<line> para ser *n*est*gado. *esse caso, não há vi*la*ão à in*imidade da vítima, det*ntora d* direi*o </line>

</par>

<par>

<line> a* sigil*, uma vez </line>

<line> que a fin*l*dade d* prova pe*icial, * título exempl*ficativ*, * esc*arecer a </line>

</par>

<par>

<line> causa da mort*, em delito de homi*ídio. Em su**, é fun*amenta* * dev*da p*odução da p**va </line>

</par>

<par>

<line> di*etame**e direito* e garantias f*ndamenta*s do i**estigado, ta*s *o*o </line>

</par>

<par>

<line> sua *nti*idade, vida privada * inviolabilidade *e domicílio e da* comunicações privadas </line>

<line> (MINTO, 2021). </line>

<line> Em conseq*ê*cia, é essencial que haj* u*a especialização tanto para policia*s fed*r**s </line>

</par>

<par>

<line> e c*v*s *ua*to *ar* peritos forenses com*u*ac*onai*, a fim de </line>

<line> melhorar a eficácia do uso de </line>

</par>

<par>

<line> pr*va* digitais, bem como a sua integridad* assegur**a por uma cade** de custódi*. </line>

<line> P*r fim, al*m de promov*r o a*erfeiçoame*to e a esp*cial**ação, é nece*sário *quipar </line>

</par>

<par>

<line> a*equa*am*nte a* Dele*acias de Po*ícia e os **cleos *e Criminalí*tica p*r* lidar com </line>

</par>

<par>

<line> crescent* de*anda po* inves*igações de cr*m*s digitais, como m**to *e* advoga *ad*r*. </line>

</par>

<par>

<line> 5 CONSID*RAÇÕES FINAIS </line>

</par>

<par>

<line> A imple*entação de um co**u*to d* *t*s qu* docum*ntem a c**nologia da prova de </line>

</par>

<par>

<line> form* detalhada se *or*a ainda mais evidente devi*o à difere*ça *ntológica e*tr* a </line>

</par>

<par>

<line> ww*4.fsane*.com.b*/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Ca*eia d* *ustód*a nas Pr*vas Di*itai*: D*safios e E*tr*tégias *ara a Pr*servação da Integridade Probatóri* </line>

</par>

<par>

<line> di**t*l e a pr*va trad*cional, al*m do fato de que a prova digital utiliza u*a linguagem *i*i*al </line>

<line> e* vez de uma *inguage* *atural. </line>

<line> No contexto dos crimes d*gitais, a i*te*ridade da *adeia de custódia * ga*a*ti*a por </line>

</par>

<par>

<line> meio de *lg**i*mos que funcion*m como uma *mpressão </line>

<line> *igital para cada ar*u*vo. Para </line>

</par>

<par>

<line> g**ant*r o dire*to de d*fe*a, * *ruci*l permitir a comparação e**re a *ópia analisada e </line>

</par>

<par>

<line> ar*u*vo *riginal, a *im de verif*c*r sua </line>

<line> autenticidade e con*irmar a *orrespondência entre </line>

</par>

<par>

<line> conteúdo d* proce*so e o material original. </line>

<line> *e*se s*ntido, os meios d* obtenção de prova *igital oc*rrem po* *niciativa d*s órg*os </line>

<line> *nvestigatório* ou acusatórios e de*e*dem de *utorização judicial pa*a serem efet*vados. </line>

</par>

<par>

<line> O entendim*n*o *urispru**ncial acerc* da inadmissibilidad* de provas </line>

</par>

<par>

<line> razã* da quebr* da cadeia *e cu*tód*a, *m sínte*e, e*idencia q*e a ausência d* per*cia técnica </line>

</par>

<par>

<line> *o d*spositi*o *ue *ossibilit*u </line>

<line> obter a pr*v* digital torna impossíve* o reco*hec*ment* </line>

</par>

<par>

<line> autenticidade da pr**a, *ma vez que impede a re*l*za*ão *e </line>

<line> contraprova, viola*do o* </line>

</par>

<par>

<line> princípios da ampla defe*a * contraditório * d*vido p*ocesso legal. </line>

</par>

<par>

<line> Em síntese, para assegur*r a aute*tic*dade e integridade das **o**s d*gitais, é crucial </line>

</par>

<par>

<line> segui* *igoro*amen*e </line>

<line> os mét*dos i*form*tico* estabele*idos para sua o*tenção, registro, </line>

</par>

<par>

<line> armazena*e*to, análise e aprese*tação, alinhando-se à* melhor*s prát*cas n*ci*nais </line>

</par>

<par>

<line> in*er*a*ionais. A ap*es*n*ação </line>

<line> nos tribunais brasileiro* deve s** realiza*a </line>

</par>

<par>

<line> de períc** </line>

<line> t*cnica, e a d**u*en*ação completa da cadei* de *ust*dia é indispe*s**e* </line>

</par>

<par>

<line> para garant** seu val*r *pistêmico adequado. </line>

</par>

<par>

<line> R*FERÊNCIAS </line>

<line> ALBECHE, T. S. *.. Pr*va *igital, i*ve*tig*ção ci*é*ica e o pr*ncíp*o da parametrizaç*o </line>

</par>

<par>

<line> obtenção d* pr*va. 10 </line>

<line> ou*. 2023. Disp*nível </line>

</par>

<par>

<line> https://m*usi*ejuridico.editorajusp*divm.com.b*/2023/10/10/pr*va-digital-inves*igacao- </line>

</par>

<par>

<line> *i**tica-e-o-*rincipio-da-p***me*ri*acao-do-novo-me*o-de-*bt*ncao-de-prova/. Acesso </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> ATHENIE*SE, A. A importân*ia *a preserva*ão da cadeia d* custódia das *ro*as </line>

<line> digitais. Di*et*rio Nac**n*l da Advocacia. Dispon*vel em: ht*ps://a*a**se.com/opiniao/a- </line>

<line> importancia-d*-pre*er*acao-da-cad*ia-de-custodia-das-p*ovas-digitais. Aces*o em: 06 jun. </line>

<line> BADARÓ, G. *. Os standards metodoló*ic*s de *rodução na prova digital e a *mportância da </line>

<line> cadeia de cust*dia. Boletim IBCC**M, ano 29, n. 343, p. 7-9, ***./2021. </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Teresina PI, v. 22, n. 4, art. 4, p. 7*-87, abr. 2025 </line>

<line> www4.fsanet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A. *. Reis Junior, A. L. Y. V*rgas </line>

</par>

<par>

<line> BADA*Ó, G. * cad*ia de custódi* da prova digital. Dir*ito probatóri*. *ondri*a: **oth, </line>

<line> *OU**NHO, T. M. Provas digi*ais e cadeia de cus*ó*ia: d*saf*o * impl*cações no processo </line>

<line> p*n*l. Con*ul*or J*rídico. 22 *ulho 2024. Di*ponível em: *ttps://www.conjur.com.*r/20*4- </line>

<line> jul-22/pro*as-digi*ais-e-cadeia-d*-cust*d*a-desafios-e-imp*icac*es-no-processo-penal/. </line>

<line> Acesso *m: *4 jul. 2024. </line>

<line> FURLANE*O NETO, M; SANTOS, J. E. L. *pontam*ntos sob** * *ad*ia de c**tódi* da </line>

</par>

<par>

<line> prov* digital no B*asil. Revista Em *em*o, *. 20, n. 1, n*vemb*o *020. Dis*onível </line>

</par>

<par>

<line> *ttps://ww*.mpsp.mp.b*/po*tal/p*ge/*ortal/do*umenta*ao_e_divulga*ao/doc_bibli**e*a/bib*i </line>

<line> _servicos_pro*ut*s/*ibli_*nform**ivo/bibli_i*f_2006/Em_*em*o_n.20.02.pdf. Ac*s*o e*: </line>

</par>

<par>

<line> LIM*, Re. *. Manual de *rocesso pena*. *d. ***., ampl. e *tual. Sal*a***: JusPodivm, 8. </line>

<line> LOPES JUNIOR, A. *ireito proces*ual p*nal. 17. *d. São Pa*lo: Saraiv* E*u*açã*, 2*20. </line>

</par>

<par>

<line> LO**S JUNIOR, *. L; RO*A, A. M. A importân**a da cadei* de custódia para preservar </line>

</par>

<par>

<line> prova *enal. In: Consultor Jurídico. 16 </line>

<line> j*n. *015. Disponível </line>

</par>

<par>

<line> https://*ww.**njur.com.br/20*5-*an-16/limite-penal-importancia-cadeia-custodia-prova- </line>

<line> penal/. *cesso em: 17 m*i* 2024. </line>

<line> MINTO, A. *. * prova d*gita* n* *rocesso penal. São *aulo: Li*erArs, 2021. </line>

<line> M*H*MME*, J. T. Adopt*on *f chain of custod* imp*o**s *igi*** *orensic inves*i*ation </line>

<line> process. Ir*qi Journal of Inf*rm*tion a*d *ommunication Te*hnology, v. 1, n. 2, *. 13- </line>

</par>

<par>

<line> **, 2018. Disponível e*: https://ijict.e*u.iq/index.php/*jict/article/vi*w/14. Acesso em: </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> PRADO, G. *reve* n*tas so*re o fundam*nto constitucion*l da cadeia de c**tó*ia da *rova </line>

</par>

<par>

<line> digital. Rev*sta Consultor Jurídic*, *, 26, </line>

<line> p. 25, 20*1- Dispo*ível em: </line>

</par>

<par>

<line> *ttps://geraldoprado.com.br/a*tigos/brev*s-n*tas-sobre-o-funda*ento-*onstitucional-da- </line>

<line> cadeia-d*-c*st***a-da-pro*a-dig*tal/. Acesso em: 10 mai* 20*4. </line>

<line> REIS, A. C. A; LE*Z*, P; GONÇALVES, V. E. R. Direito pr*cessual p*na*. *1. e*. S*o </line>

<line> Paulo: Saraiva*u*, 20*2. </line>

<line> *UPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Habeas *orpus nº 82*054/RN. Re**tor: Joel Ila* </line>

<line> Pac*ornik. *uinta *urma. Data de Publicação: Dj* 29/04/20*4. </line>

<line> S*PERIOR TRIBUNAL DE *USTIÇA. Habeas Co*pus nº 900613/MG. Relator: R*ynaldo </line>

<line> Soares da Fonseca. Qui*t* Turma. Data de publi*a*ão: *je 25/0*/2024. </line>

<line> SUPERIOR TRIBUNAL D* JUSTIÇA. Recurso em *a*eas C*r*us nº 182.310/RJ. </line>

<line> *elator: J*suíno R*ssato. *e*ta Turma. Data d* pu*l*caçã*: Dje 14/05/2024. </line>

<line> SU*REM* TRIBUNAL FE*ERAL. In*o*mativo *e J*ri*prudência. *. 0*, Brasí*i*, 3* jan. </line>

</par>

<par>

<line> Di*ponív*l </line>

</par>

<par>

<line> R*v. FSA, Teresina, v. *2, n. 4, a*t. 4, p. *1-87, abr. 2*25 </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Cadei* d* Custódia nas Provas Dig*tais: Desafio* * Estratég*as para a Pr*se*vação da Integ*i*ade P*oba*ória </line>

</par>

<par>

<line> https://p*ocesso.stj.*u*.br/jur*spr**enc*a/externo/informativo/?apl**acao=info*m*ti*o&acao=p </line>

<line> esqu*sar&livre=@CN*T=%2*0**781%27#:~:*ext=%2*a%20cadeia%20d*%20cust%C3%B </line>

<line> 3dia%20fundamen*a,judici*l%22%20(PRADO%2C%20Geraldo. Acesso e*: 07 j*n. 2024. </line>

<line> VAZ, M. F. A pres*rvaçã* *a ca**ia de custódia como pressupos*o de a*missibilidade da </line>

<line> prov* d*gital. Revi*ta da *SM*SC, v. 30, n. 3*, p. *23-350, 2023. </line>

</par>

<par>

<line> *om* Refe*enci*r **te Art**o, conforme ABNT: </line>

<line> A. S. RE*S JU*IOR, A. L. Y. VARGAS, C*deia de Custódia nas P*ovas Digitais: Desa*ios e </line>

<line> Estra*égia* par* a Pre*ervação *a Inte*rid*de P*obatória. Rev. *SA, Te**sina, *. 22, n. *, art. 4, p. 71- </line>

</par>

<par>

<line> Contribuição dos Au*ores </line>

</par>

<par>

<line> *) co*cepção e pla*ejamento. </line>

</par>

<par>

<line> 2) anál*se e in*erpretação dos dados. </line>

</par>

<par>

<line> 3) e*aboração do rascunho ou n* re*isão *rí*ica do c*nteúd*. </line>

</par>

<par>

<line> 4) *ar**cipação na aprovação da ve*são fi*a* d* manuscrito. </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Teresina P*, v. 22, n. 4, art. *, p. 71-87, abr. 2*25 </line>

<line> www*.*sanet.*om.br/*evista </line>

</par>

</page>

</document>

Refbacks

There are currently no refbacks.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

ISSN 1806-6356 (Print) and 2317-2983 (Electronic)

Username
Password
Remember me