TRILHAS DE UM DEBATE CONTEMPORÂNEO: RURALIDADES, CAMPESINATO, NOVO NOMINALISMO
Resumen
RESUMO
O pensamento brasileiro sobre o rural, na atualidade, debate temas como ruralidades/urbanidades, teorias de campesinato/novos nominalismos, com indícios de um movimento teórico de crítica e desconstrução de metanarrativas e do próprio conceito de camponês nelas fundado, frente à emergência de um novo nominalismo. Novas configurações da vida social provocam modulações significativas na construção conceitual de rural e urbano, de modo que as dimensões geográficas, socioeconômicas, culturais, naturais, específicas, são tomadas, cada vez mais, relacionalmente. A discursividade teórica de “rural” como categoria do pensamento enfrenta mudanças socioeconômicas, demográficas, culturais, que levam a se pensar campo, cidade e sua relação com representações do espaço rural extrapolando características paisagísticas e formas de uso dos bens naturais, para além de uma base físico-espacial, e como forma de percepção e representação cultural e identitária. Rural e urbano, longe de se oporem como espaços geográficos ou de realização de determinadas atividades, são pensados como construções simbólicas. Neste contexto, torna-se incontornável a reflexão sobre direções do texto brasileiro sobre ruralidades.
Palabras clave
Texto completo:
PDF (Português (Brasil))Referencias
Referências
ABRAMOVAY, R. Do setor ao território: funções e medidas da ruralidade no desenvolvimento contemporâneo (primeiro relatório de pesquisa). IPEA. São Paulo/Rio de Janeiro: IPEA, (Projeto BRA/97/013 – Inter-relações entre as transformações demográficas e a agenda social), 1999, 44 p.
ABRAMOVAY, R. Subsídios e multifuncionalidade na política agrícola europeia. Economia Rural, vol.40, n.2. 2002, p.235-264.
ALMEIDA, A. W. B.; MARIM, R. A. (coord.) Projeto Nova Cartografia a Social dos Povos e Comunidades Tradicionais do Brasil. FASCÍCULO 4 – Comunidades dos Pescadores e Pescadoras Artesanais Mostrando sua Cara, Vez e Voz, Submédio e Baixo São Francisco Brasília, março 2007 . 12 p. Disponível em: http://biblioteca.inga.ba.gov.br/phl82/img/arquivo/36_mma_04_pescadoresArtesanais.pdf. Acesso em março/2008
ALMEIDA, M. W. Narrativas agrárias e morte do campesinato. RURIS, v. 1, n.2, Campinas: Unicamp, setembro/2007, pp 157-188.
ALMEIDA, W.Terras de preto, terras de santo, terras de índio: uso comum e conflito. In: GODOI, E. P.; MENEZES, M. A.; MARINA, R. A. (Orgs.) Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol II. Estratégias de reprodução social. São Paulo: Ed. Da Unesp/Brasília:NEAD, 2009, pp. 39-66
APPADURAI, A. Disjunção e diferença na economia cultural global. In: FEATHERSTONE, M. Cultura global nacionalismo, globalização e modernidade. Petrópolis: Vozes, 1994, pp. 311-128.
ARAÙJO, J. G. F.; MARQUES, M. A. F. Turismo rural como uma ferramenta do desenvolvimento rural: um estudo de pesque-pague numa área da Zona da Mata, Minas Gerais, Brasil. ANAIS... XXXVIII Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural, Rio de Janeiro: IRSA/SOBER, 2000, CD Rom.
BOURDIEU, P . Célibat et condition paysanne. Études rurales, nº. 5/6, Apr. - Sep., 1962, pp. 32-135 . Disponível em: http://www.jstor.org/stable/20120997. Acesso em 30 d abril de 2010
BOURDIEU, P. A economia das trocas simbólicas. 2. ed. São Paulo: Perspectivas, 1987,
BOURDIEU, P. O poder simbólico. Lisboa: DIFEL/Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989.
BOURDIEU, P.; CHAMBOREDON, J_C; PASSERON, J-C.. A construção do objeto. In: Ofício de Sociólogo. Metodologia da pesquisa na sociologia, Petrópolis: Vozes, 2004, pp. 45-72
BRANDÂO, C. R. Tempos e espaços nos mundos rurais do Brasil. RURIS. V.1, n.1, Campinas: Unicamp março/2007, pp. 37-64
BRUMER, A. Dossiê: os rumos do mundo rural na América Latina no início do século XXI, num cenário de grandes transformações sociais, econômicas e políticas. Sociologias, Porto Alegre, ano 5, nº 10, jul/dez 2003, p. 14-25.
CAMARGO, A.; CAPOBIANCO, J. P. R.; OLIVEIRA, J. A. P. (orgs.). Meio Ambiente Brasil. Avanços e obstáculos pós Rio 92. São Paulo: Estação Liberdade: Instituto Socioambiental. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2002
CARNEIRO, M. J. (coord.). Do “rural” como categoria de pensamento e como categoria analítica. In: Ruralidade contemporâneas. Modos de viver e pensar o rural na sociedade brasileira. Relatório final do projeto “Pluriatividade e Ruralidade: identidades sociais em construção”. Rio de Janeiro, setembro de 2002, pp.5-23
CARNEIRO, M. J. (org.). Modos de viver e pensar o rural na sociedade brasileira. Rio de Janeiro: Mauad, 2012,
CARNEIRO, M. J. O ideal rurbano: campo e cidade no imaginário de jovens rurais. In: SILVA, F.C.T.; SANTOS, R.; COSTA, L.F.C. (Org.). Mundo rural e política: ensaios interdisciplinares. Rio de Janeiro: Campus, 1998
CARNEIRO, M. J., MALUF. R. (org.). Para além da produção. Multifuncionalidade e agricultura familiar. Rio de janeiro: MAUAD, 2003,
CARNEIRO, M.J. Pluriactivité: l’hétérogénéité cachée. Cahiers d’Economie et Sociologie Rurales, 1996.
CASTELLS, M. O poder da identidade. São Paulo: Paz e Terra, 2000
CAVALCANTI, C. (org.) Desenvolvimento e natureza: estudos para uma sociedade sustentável, São Paulo: Cortez, 2003, pp. 276-292
CAZELLA, A. A.; MATTEI, L. Multifuncionalidade agrícola e pluriatividade das famílias de agricultores: novas bases interpretativas para repensar o desenvolvimento rural. Florianópolis, ([2002])
CELLARD, A. A análise documental. In: A pesquisa qualitativa. Enfoques epistemológicos e metodológicos; Petrópolis: vozes, 1997, pp. 295-316
COLOMBO, E. Descrever o social – a arte de escrever a pesquisa empírica. In: MELUCI, A. Por uma sociologia reflexiva. Pesquisa qualitativa e cultura. Petrópolis: Vozes, 2005, pp. 265-288.
COSTA, C. M. S. B. De moradores a assentado/as: trajetórias e identidades sociais no Centro do Designo, em Miguel Alves, no Piauí. Dissertação. Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas. Universidade Federal do Piauí. Teresina: UFPI, 2006
DAGNINO, E. “¿Sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando?” In: MATO, D. (coord.), Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización. Caracas: FACES, Universidad Central de Venezuela, 2004, pp. 95-110.
FAO. issues in urban agriculture – Studies suggest that up to two-thirds of city and peri-urban households are involve in farming. Web page. FAO: http://www.fao.org/ag/magazine/9901ap2.ht, 1999.
FAVARETTO, A. A longa evolução da relação rural–urbano. Para além de uma abordagem Normativa do desenvolvimento rural. RURIS, v. 1, n. 1, Março de 2007, pp. 157-190
FERNANDES, B. M. Um referencial para o campesinato no Brasil (versão preliminar). Curitiba, maio de 2004. Disponível em: www.coptec.org.br/.../Campesinato%20e%20Reforma%20Agrária. Acesso em janeiro/2005
FERREIRA, P. R. Os afectos mal-ditos: o indizível nas sociedades camponesas. São Paulo, Editora Hucitec/Fapesp, 2008.
FORMAN, S. Camponeses: sua participação no Brasil. Rio de janeiro: Paz e Terra, 1979.
FRAZÂO FILHO; F. Migração temporária e Pronaf:
uma combinação estratégica na trajetória social de populações camponesas em Francinópolis-PI. Dissertação. Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas. Universidade Federal do Piauí. Teresina: UFPI, 2009.
GARCIA Jr., A. R.; HEREDIA, B. A. Campesinato, família e diversidade de explorações agrícola no Brasil. In: GODOI, E. P.; MENEZES, M. A.; MARIN, R. A. (orgs.) Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol II. Estratégias de reprodução social. São Paulo: Ed. da Unesp/Brasília:NEAD, 2009, pp. 213-243
GIULIANI, M. Neo-ruralismo: o novo estilo dos velhos modelos. 1990. Disponível emhttp://www.anpocs.org.br/portal/publicacoes/rbcs_00_14/rbcs14_05.htm. Consultado em 02/02/2010.
GIUMBELLI. E. Para além do “trabalho de campo”: reflexões supostamente malinowskianas. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 17, n. 48, fev/2002, pp. 91-107
GNAU-GRUPO NACIONAL DE AGRICULTURA URBANA. Lineamentos para los subprogramas de Agricultura urbana para el año 2002 y sistema evaluativo. Cuba : Ministério de Agricultura, 2002. 84 p.
GODOI, E. P. O trabalho da memória: cotidiano e história no sertão do Piauí. Campinas: UNICAMP, 1999, 165 p.
GUIVANT, J. S. Encontros e desencontros da sociologia rural com a sustentabilidade agrícola: uma revisão temática. In: BIB - ANPOC’S 38. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1994, p. 51-78.
HABERMAS, J. A lógica das ciências sociais. Petrópolis: Vozes, 2009.
JOAS, H. O interacionismo simbólico. In: GIDDENS, A.; TURNER, J. (org) Teoria social hoje. São Paulo: Ed. Unesp, 1999, pp. 127-174
KAUTSKY, K. A Questão Agrária. São Paulo: Proposta Editorial, 1980.
KUHN, T. S. A Estrutura das Revoluções Científicas. São Paulo: Perspectiva, 2003.
LAKATOS, I.; MUSGRAVE, A. A crítica e o desenvolvimento do conhecimento. São Paulo: Cultrix, 1979.
LAMARCHE, H. (org.) Produção familiar. Campinas: UNICAMP, 1993.
LAMRACHE, H. (Org.) L’agriculture familiale: du mythe à la réalité. Paris: L’Harmattan, 1994.
LÉFÈBVRE, H. Problemas de sociologia rural. In: MARTINS, J. S. (org). Introdução crítica à sociologia rural. São Paulo: Hucitec, 1986, pp. 144-163.
LÊNIN, W. O Desenvolvimento do Capitalismo na Rússia. São Paulo: Abril Cultural, 1984.
LIMA, E. G. Bamburristas da Terra da Opala: identidade sócio-cultural e os desafios frente a políticas de inserção produtiva em Pedro II-PI. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas. Universidade federal do Piauí. Teresina: UFPI, 2008.
MALUF, R. S. et al. O enfoque da multifuncionalidade da agricultura: aspectos analíticos e questões de pesquisa. I Seminário de pesquisa sobre estratégias de desenvolvimento, multifuncionalidade da agricultura e agricultura familiar no Brasil. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ, 2002, 15 p.
MALUF, R.S. Políticas Agrícolas e de Desenvolvimento Rural e a Segurança Alimentar. In: LEITE, S. (org.). Políticas públicas e agricultura: Estado e desenvolvimento rural no Brasil do final do século XX. Porto Alegre: UFRGS, 2001.
MALUF, R.S. Segurança Alimentar e Desenvolvimento Econômico na América Latina: o Caso do Brasil. Revista de Economia Política, S. Paulo, 15(1-57), 1995, 134-140.
MANNHEIM, K. O pensamento conservador. In: MARTINS, J. S. (org). Introdução crítica à sociologia rural. São Paulo: Hucitec, 1986, pp. 77-134.
MARTINS, J. S. (org). Introdução crítica à sociologia rural. São Paulo: Hucitec, 1986.
MARTINS, J. S. Capitalismo e tradicionalismo: estudos sobre as contradições da sociedade agrária no Brasil. São Paulo: pioneira, 1975.
MARTÍNS, T. I. Palheiros/as da carnaúba em Campo Maior -PI: uma etnografia. Dissertação. Programa de Pós-Graduação em Antropologia e Arqueologia. Universidade Federal do Piauí. Teresina: UFPI, 2012.
MARTÍNS, T. I.; MORAES, M. D. O Trabalho dos Cortadores de “Palha” no Agronegócio da Carnaúba no Estado do Piauí. 27ª Reunião Brasileira de Antropologia, Belém – PA, de 1 a 4 de agosto, 2010. CD-ROM.
MASULO, P. M. N. Trabalho escravo e agronegócio no Piauí: Uma análise da situação a partir dos anos 1990. Projeto de pesquisa. Programa de Programa de Pós-Graduação em Sociologia. Universidade Federal do Piauí. 2013. 18 p
MATOS, S. O. Povos e territórios quilombolas das Lagoas: uma etnografia (a construção da territorialidade quilombola em Lagoas-PI). Texto de Dissertação de Mestrado aprovado em Exame de Qualificação. Programa de Pós-Graduação em Antropologia e Arqueologia. Universidade Federal do Piauí. Teresina: UFPI, 2013.
MATTEI, L. Agroturismo: situação e perspectivas no Estado de Santa Catarina. ANAIS... XXXVIII Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural, Rio de Janeiro: IRSA/SOBER, 2000, CD Rom.
MAY, T. Pesquisa documental; escavações e evidências. In: Pesquisa social – questões, métodos e processos. Porto Alegre: Artmed, 2004, pp. 205-230
MENESES, M. A. Reciprocidade e campesinato. Campina Grande, 2007, 21 p
MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL E COMBATE À FOME; SECRETARIA NACIONAL DE SEGURANÇA ALIMENTAR E NUTRICIONAL. Edital MDS/SESAN NO 04/2011. Seleção pública de projetos de agricultura urbana e periurbana, 2011. Disponível em: http://www.mds.gov.br/segurancaalimentar/editais/2011/editais-2011-2/selecao-publica-de-projetos-de-agricultura-urbana-e-periurbana/arquivos/1edital-2011.pdf
MIRIM, L. V. L. Garimpando sentidos em bases de dados. In: SPINK, M. J (org.) Práticas discursivas e produção de sentido no cotidiano. São Paulo: Cortez Editora, 2000, pp.153-181
MORAES, M. D. C. De Camponês a agricultor familiar: imagens do campesinato, como identidades na ordem da razão. Raízes, Campina Grande (PB), n. 17, junho/98, 121-134. (Edição especial).
MORAES, M. D. C. Le nouveau Nordeste des cerrados dans les nouvelles dynamiques territorialles. In: SABOURIN, E.; TEIXEIRA, O. (orgs.). Planification du développement territorial au Brésil, Montpelier: Cirad, 2002.
MORAES, M. D. C. Memórias de um sertão desencantado (modernização agrícola, narrativas e atores sociais nos cerrados do sudoeste piauiense). Tese (Doutorado em Ciências Sociais). Universidade Estadual de Campinas. Campinas: UNICAMP, 2000, 475 p.
MORAES, M. D. C. Ruralidades contemporâneas: qual o lugar da cultura? Uma análise do texto teórico brasileiro. Plano de trabalho para Estágio Pós-Doutoral. Versão preliminar. Teresina, 2013, 20 p.
MORAES, M. D. C. Ruralidades, campesinato, novo nominalismo: trilhas de um debate sobre o “rural” contemporâneo. ANAIS.... XXVIII CONGRESSO INTERNACIONAL DA ALAS. 6 a 11 de setembro de 2011, UFPE, Recife-PE. GT05 - Desenvolvimento rural, globalização e crises. 18 p.
MORAES, M. D. C. Um povo do cerrado entre baixões e chapadas (modo de vida e crise ecológica de camponeses/as nos cerrados do sudoeste piauiense). In: GODOI, E. P.; MENEZES, M. A.; MARINA, R. A. (orgs.) Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol II. Estratégias de reprodução social. São Paulo: Ed. Da Unesp/Brasília:NEAD, 2009, pp. 131-16
MORAES, M. D. C.; F. A. FRAZÃO e T. ROGÉRIO JR. Andando Pelo Mundo: significados da migração temporária do Piauí para a agroindústria canavieira paulista. In: NOVAES, J. R. P. e F. ALVES. (orgs.). Migrantes: trabalho e trabalhadores no complexo agroindustrial canavieiro (os heróis do agronegócio brasileiro). São Carlos-SP: EDUFSCar, 2007, pp. 257-296.
MORAES, M. D. C.; MARTÍNS, T. I. Cortadores de palha de carnaúba em Campo Maior - PI: Trajetórias narradas e intersubjetividade na pesquisa com oralidades. VIII Encontro de história oral do Nordeste, CD ROM, Teresina, Piauí, 2011, 15 p.
MORAES, M. D. C.; PEREIRA, F. C. Imagens e narrativas do “rural” (sentidos de ruralidades na produção acadêmica da pós-graduação stricto senso na área de Ciências Humanas, da UFPI, da década de 1990 a 2010). Projeto de Pesquisa. Teresina, 2000, 20 p.
MORAES, M. D. C.; REIS, T. B. Corpos em transição (Campesinato, trabalho assalariado, meio ambiente de trabalho, disciplinamento e resistência, em empresas agropecuárias nos cerrados piauienses). 5O ENCONTRO DA REDE DE ESTUDOS RURAIS: “Desenvolvimento, ruralidades e ambientalização: atores e paradigmas em conflito”. Belém, 03 a 06 de junho de 2012. 1 CD ROM.
MORAES, M. D. C.; VILELA, S. L. O. Multifuncionalidade e agricultura camponesa nos cerrados piauienses: desafios para a sustentabilidade. In: CARNEIRO, M. J., MALUF. R. (org.). Para além da produção. Multifuncionalidade e agricultura familiar. Rio de janeiro: MAUAD, 2003, pp. 102-122.
MORAES, M. D. C.; VILELA, S. L. Relatório de Pesquisa SAG-Carnaúba Teresina. [Vers. Prel.]. 2010.
MORIN, E. O pensamento dissimulado (paradigmatologia). In: O método 4. As idéias. Habitat, vida, costumes, organização. Porto Alegre: Sulina, 2001, pp. 258-295
NASCIMENTO, L. P. O S. Sentidos de lugar na relação rural-urbano - o caso de Lagoa da Mata, Teresina – PI. Projeto de pesquisa. Programa de Programa de Pós-Graduação em Sociologia. Universidade Federal do Piauí. 2013. 18 p.
NEVES, D. P. Constituição e reprodução do campesinato no Brasil: legado dos cientistas sociais. In: NEVES, D. P.; SILVA, M. A. M. (orgs). Processos de constitituição e reprodução do campesinato no Brasil. Vol. 2. Formas dirigidas de constituição do campesinato. São Paulo: Ed. Da Unesp/Brasília:NEAD, 2009, pp. 303-326
NEVES, D. P. Formas tuteladas de condição camponesa: colonato e morada na agroindustria exportatadora. In: NEVES, D. P.; SILVA, M. A. M. (orgs). Processos de constitituição e reprodução do campesinato no Brasil. Vol. 1. Formas tuteladas de condição camponesa. São Paulo: Unesp/Brasília:NEAD, 2008, pp. 137-161
NEVES, D. P. O econômico e o familiar: interdependências, potencialidades e constrangimentos. In: MOTA, D. M. et al. (Ed.) Agricultura familiar: desafios para a sustentabilidade (coletânea). Aracaju: Embrapa-CPATC, SDR/MA, 1998, p. 13-33.
NISBET, R. A. Conservadorismo e sociologia. In: MARTINS, J. S. (org). Introdução crítica à sociologia rural. São Paulo: Hucitec, 1986, pp. 62-66.
OLIVEIRA, A. M. S. Indicadores de sustentabilidade: uma proposta de tipologia de assentamentos rurais em Teresina/PI. 202f. Texto de qualificação para Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente, Universidade Federal do Piauí, Teresina, 2013.
OLIVEIRA, M. V. Algodões I: um drama social (povos e territórios do Açude/Barragem Algodões I, em Cocal, no Piauí: processos, atores, narrativas). Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Antropologia e Arqueologia. Universidade Federal do Piauí. Teresina: UFPI, 2013.
OLIVEIRA, R. C. Identidade étnica e a moral do reconhecimento. Caminhos da identidade. Ensaios sobre etnicidade e multiculturalismo. São Paulo/Brasília: UNESP/Paralelo 15, 2006, pp. 19-58.
PAOLIELLO, R. M. Condição camponesa e novas identidades entre remanescentes de quilombos no Vale do Ribeira e Iguape. In: GODOI, E. P.; MENEZES, M. A.; MARINA, R. A. (orgs.) Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol I. Construções identitárias e sociabilidades. São Paulo: Ed. Da Unesp/Brasília:NEAD, pp. 229-250.
PEREIRA, F. C. A sustentabilidade da agricultura familiar no Vale do Gurgueia-PI: construção de novas identidades socioprofissionais. Tese (Doutorado em Sociologia). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2004.
PRADO, R. Todo ano tem. As festas na estrutura social camponesa. São Luiz: EDUFMA, 2007, pp. 45-129.
QUEIROZ, M. I. O campesinato brasileiro. Petrópolis: Vozes, 1973
REDCLIFF, M. R. Pós sustentabilidade e os novos discursos de sustentabilidade. Raízes, Campina Grande, vol. 21, n.1, pp. 124-136, jan/jun/2002.
REIS, T. B. Meio ambiente de trabalho rural (condições ambientais de trabalho agrícola nos cerrados piauienses) (2010). Dissertação de Mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente- Rede PRODEMA-UFPI. Teresina: Universidade Federal do Piauí.
REIS, T. B. Campesinato nos cerrados piauienses, trabalho infantil e políticas públicas: encontros, desencontros na arena das legimidades. 2012, 15 p. Projeto de Pesquisa/Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas, Universidade Federal do Piauí. Teresina: UFPI, 2013.
REIS, T. B.; MORAES, M. D. C. Meio ambiente de trabalho em empresas agropecuárias nos cerrados piauienses: disciplinamento do corpo e resistência de trabalhadores/as rurais. Revista Jurídica da Presidência/ Centro de estudos jurídicos da presidência. Vol. 13, n. 99, fevereiro-maio 2011. Quadrimestral. Disponível em HTTP://presidência.org.br/revistajuriciaRIBEIRO, G. L. Ambientalismo e desenvolvimento sustentado. Nova ideologia/utopia do desenvolvimento. Brasília: UnB, 1992, mimeo, 55 p.
REIS, T. B.; MORAES, M. D. C. Trabalhadores/as e meio ambiente de trabalho rural em empresas agropecuàrias nos cerrados piauienses. XV ENCONTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS DO NORTE E NORDESTE PRÉ-ALAS BRASIL. 04 a 07 de setembro de 2012, UFPI, Teresina-PI. 1 CD ROM.
ROGÉRIO JR., T. “A gente leva o dinheiro, mas fica o couro” (Migração temporária de camponeses para o Trabalho no corte de cana, adoecimento, morte, e Políticas de proteção social: o caso de Elesbão Veloso – PI). Dissertação. Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas. Universidade Federal do Piauí. Teresina, 2010.
ROMEIRO, A. R. Meio Ambiente e Produção Familiar na Agricultura In: Agricultura Familiar. Desafios e Sustentabilidade. Brasília: SDR/EMBRAPA, 2000.
ROSA, P. P. V. Políticas públicas em agricultura urbana e periurbana no Brasil. Revista Geográfica de América Central. Número especial. Costa Rica, 2011. 17 p. http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/geografica/article/view/2384
RUBEN, G. R. Teoria da identidade: uma crítica. Anuário Antropológico/86. Brasília: UnB/Tempo Brasileiro, 1988, pp. 77-93.
RUBERT, R. A.; SILVA, P. S. O acamponesamento como sinônimo de aquilombamento: o amálgama entre resistência racial e resistência camponesa em comunidades negras rurais do rio Grande do Sul. In: GODOI, E. P.; MENEZES, M. A.; MARINA, R. A. (orgs.) Diversidades de campesinatos: expressões e categorias. Vol I. Construções identitárias e sociabilidades. São Paulo: Ed. Da Unesp/Brasília:NEAD, pp. 251-274..
SANTOS, B. S. Introdução a uma ciência pós-moderna. Rio de Janeiro: Graal, 1989.
SANTOS, G.; MORAES, M. D. C. A arte de “botar boi” no Território Palmares, Luzilândia-PI. XV ENCONTRO DE CIENCIAS SOCIAIS DO NORTE E NORDESTE e PRE-ALAS BRASIL. Universidade Federal do Piauí – UFPI, Teresina-Piauí, 04 a 07 de setembro de 2012.
SARACENO, E. La experiência europea de desarrolo rural y su utilidad para el contetxo latinoamericano. Seminário Internacional sobre Agricultura Familiar Sustentável, de 21 a 23/1 de 2001 Brasília-DF. (D/700440). Mimeo, 9 p.
SCHNEIDER, S. Agricultura Familiar e Industrialização. Pluriatividade e Descentralização Industrial no Rio Grande do Sul. Porto Alegre, Ed. UFRGS, 1999.
SHANIN, T. A definição de camponês: conceituações e desconceituações. In: Estudos CEBRAP, São Paulo, n. 26, p. 41-80, 1980.
SHANIN, T. Lições camponesas. In: PAULINO, E. T.; FABRINI, J. E. (org.) Campesinato. Territórios em disputa. São Paulo: expressão popular, 2008, pp. 23-47.
SILVA, J. G. O Novo Rural Brasileiro. Campinas, São Paulo: Unicamp/I.E. Coleção Pesquisas, 1999.
SILVA, M. V. Pisando em terra firme(?): identidades juvenis e reprodução social na localidade rural Roça Nova, Sebastião Leal-PI Relatório final de Estágio Pós-Doutoral. Programa de Pós-Graduação de Ciências Sociais, em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade-CPDA, da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro-UFRRJ. Rio de Janeiro, 2011.
SOUSA, M. S. R. Imaginário social de semi-árido e o processo de construção de saberes ambientais: o caso do município de Coronel José Dias-Piauí. Dissertação de Mestrado em Desenvovolvimento Meio Ambiente. Teresina: UFPI, 2005.
SOUSA, M. S. R.; PEREIRA, R. A.; PAZ, F. P. C. Inventário de comunidades Quilombolas no Piauí. Mesa-Redonda, Encontro Estadual da ANPUH, Caxias-MA, set./2010, 18 p.
SOUZA, C. V. A pátria geográfica: sertão e litoral no pensamento social brasileiro. Goiânia: UFG, 1997.
SPINK, P. Análise de documentos de domínio público. In: SPINK, M. J (org.) Práticas discursivas e produção de sentido no cotidiano (org). São Paulo: Cortez Editora, 2000, pp. 123-151.
VEIGA, J. E. et all. O Brasil Rural precisa de uma estratégia de desenvolvimento. Brasília: CNDRS/MDA/NEAD, 2001. (Texto provisório para discussão).
VILELA, S, L. O. O meio rural piauiense na virada do século: novos processos, novos atores e novas oportunidades. In: CAMPANHOLA, C.; SILVA, J. G. (org.) O novo rural brasileiro. Uma análise estadual – Nordeste. V. 2. Jaguariúna: Embrapa meio Ambiente, 2000b, pp. 45-69
VILELA, S. L O.; MORAES, M. D. C. Relatório de Pesquisa SAG-Babaçu. Teresina, set./ 2008. 85 p.
VILELA, S. L. O. A importância das novas atividades agrícolas ante a globalização: a apicultura no Estado do Piauí. Teresina, 2000a.
VILELA, S. L. O. La teritorialité des nouvelles activités agricoles dans l´Étatt du Piauí. In: SABOURIN, E.; TEIXEIRA, O. (orgs.). Planification du développement territorial au Brésil, Montpelier: Cirad, 2002, pp. 53-62.
VILELA, S. L. O.; MORAES, M. D. C. Agricultura urbana e periurbana (uma abordagem territorial a partir da experiência do município de Teresina-PI, Brasil). VI Congresso Internacional Sistemas Agroalimentares Localizados. Florianópolis, de 21 a 25 de Maio/2013
VIOLA, E. J. et al. Meio ambiente, desenvolvimento e cidadania: desafios para as ciências sociais. São Paulo: Cortez, 2001.
WANDERLEY, M. B. W. A ruralidade no Brasil moderno. Por um pacto social pelo desenvolvimento rural. In: ¿Una nueva ruralidad en América Latina? Norma Giarracca. CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. 2001, pp. 31-44. Disponivel em: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/rural/wanderley.pdf .Acessado em janeiro de 2002.
WANDERLEY, M. N. B. A emergência de uma nova ruralidade nas sociedades modernas avançadas – o “rural” como espaço singular e ator coletivo. Estudos Sociedade e Agricultura, 15, outubro 2000, pp. 87-145.
WANDERLEY, M. N. B. A sociologia rural na América Latina: produção de conhecimento e compromisso com a sociedade. Disponível em: http://www.alasru.org/wp-content/uploads/2011/06/Nazareth-Wanderlei.pdf; Acessado em julho julho/2011
WANDERLEY, M. N. B. Raízes históricas do campesinato brasileiro. XX ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS. GT 17. PROCESSOS SOCIAIS AGRÁRIOS. CAXAMBU, MG. OUTUBRO 1996, 21 p. Disponível em: http://agriculturasamazonicas.ufpa.br/PDF'S/AA_selecao/2011/Wanderley%201996.pdf
WANDERLEY, M. N. B.; LOURENÇO, F. A. O agricultor familiar e a sociabilidade no espaço local. Notas sobre um estudo comparativo internacional. XVII Encontro nacional do PIPSA, IFCH/UFRGS, Porto Alegre, novembro, 1994.
WOLF, E. Tipos de campesinato latino-americano: uma discussão preliminar. In: FELDMAN-BIANCO, B.; RIBEIRO, G. L. (Org.). Antropologia e poder. Brasília: EdUnB, Campinas: Editora da Unicamp, 2003, pp.117-144.
WOORTMANN, E. Teorias do campesinato. In: Herdeiros, Parentes e compadres. São Paulo-Brasília/Hucitec-Edunb, 1995, pp. 30-66.
WOORTMANN, k. Com parente não se neguceia. In: Anuário Antropológico, Brasília:UnB, 1990, pp.11-73
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)