El Quijote de Avellaneda. Un Análisis Crítico de Los Métodos de Búsqueda de su Autor / O Quixote de Avellaneda. Uma Análise Crítica dos Métodos da Procura de seu Autor
Resumen
RESUMEN
Nuestro objetivo es analizar comparativa y críticamente los distintos métodos que se han venido aplicando hasta los días de hoy en la elucidación de la autoría del Quijote de Avellaneda. Presentamos los datos fehacientes que se conocen de su autor, de quien es posible establecer un registro identitario a partir de ciertas evidencias y subterfugios personales que recorren su novela. Cotejaremos los aportes y limitaciones de métodos de búsqueda tan dispares como los de base intuitiva, que pretenden validar meras intuiciones y suposiciones, hasta los modernos rastreos informáticos basados en las configuraciones formales de estilo. Asimismo, reflexionaremos sobre las divergentes lecturas que se pueden extraer de un mismo episodio dependiendo de la procedencia del vector de análisis. Nuestras conclusiones se centrarán en el grado de conocimiento de la literatura áurea a que es posible aspirar tomando como arranque la defensa de una determinada candidatura. Como ejemplo de postulación basada en las líneas de investigación más actuales, citaremos las aportaciones del profesor Rodríguez López-Vásquez, que recientemente ha propuesto a José de Villaviciosa como fidedigno autor del segundo Quijote.
Palabras clave: Avellaneda. Cervantes. Quijote. Autoría. Siglo de Oro.
RESUMO
O nosso objetivo é estudar os diferentes métodos que têm sido aplicados até o presente momento na elucidação da verdadeira autoria do Quixote de Avellaneda. Apresentamos os dados fidedignos que se conhecem do autor, sobre o qual é possível estabelecer um registro a partir das evidências e interstícios que deixou em seu romance. Comparamos as contribuições e limitações de métodos de busca tão dispares como os de base intuitiva - que pretendiam legitimar meras intuições e suposições - até as modernas análises informáticas baseadas nas configurações formais de estilo. Ademais, refletimos sobre as divergentes leituras que podem ser extraídas de um mesmo episódio, a depender do vetor de análise (intra ou extra literário). Nossas conclusões se concentram no grau de conhecimento da literatura áurea a que se pode aspirar, tomando como ponto de partida a defesa de uma determinada candidatura. Como exemplo de postulação baseada nas diretrizes de pesquisa mais atuais, citaremos as contribuições do professor Rodríguez López-Vásquez, que, recentemente, propôs o escritor José de Villaviciosa como fidedigno autor do segundo Quixote.
Palavras chave: Avellaneda. Cervantes. Quixote. Autoria. Século de Ouro.
Referencias
BLASCO, Javier. Avellaneda, secular enigma cervantino. Consultado en mayo de 2017. Disponible en:
https://uvadoc.uva.es/bitstream/10324/2432/1/EL%20ENIGMA%20DE%20AVELLANEDA_INSULA.pdf
CANSECO GÓMEZ, Luis. Reseña en Cervantes: Bulletin of the Cervantes Society of America, 25.1 (2005 [2006]): 224-28. Copyright © 2006, The Cervantes Society of America.
CERVANTES, Miguel de. Obras completas. Madrid: Aguilar, 1943.
_________________. El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de La Mancha. Ciudad de México: Grupo editorial Tomo, 2005.
ÉTIENVRE, Jean Pierre. “La elusión del apócrifo en la segunda parte del Quijote: final del juego”. Criticón 127, 2016. Consultado el 10 de octubre de 2019. Disponible en la red: https://journals.openedition.org/criticon/2969
FERNÁNDEZ DE AVELLANEDA, Alonso. El Quijote apócrifo. Madrid: Biblioteca Nueva, 2005.
_________________________. El Quijote apócrifo, Madrid: Cátedra, 2011.
FRAGO, Antonio. El Quijote apócrifo y Pasamonte. Madrid: Gredos, 2005.
FRENK, Margit. Cuatro ensayos sobre el Quijote. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2013.
MARTÍN JIMÉNEZ, Alfonso. De Avellaneda y avellanedas, SEPARATA Edad de Oro, XXV, Universidad Autónoma de Madrid, 2006. Consultado en septiembre de 2017. Disponible en: https://uvadoc.uva.es/bitstream/10324/2090/1/DE%20AVELLANEDA%20Y%20AVELLANEDAS%20%28A.Mart%C3%ADn%20Jim%C3%A9nez%29.pdfOCR.pdf
__________________. Cotejo por medios informáticos de la vida de Pasamonte y el Quijote de Avellaneda, 2007. Consultado en mayo de 2017. Disponible en: http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/1616/b1551216.pdf?sequence=1
O´KUINGHTTONS, John. Intersticios ideológicos en los Quijotes de Cervantes, Avellaneda y Montalvo: un estudio comparativo sobre las representaciones sociales dominantes en las obras. Tesis de doctorado, 2015. Disponible. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8145/tde-24032016-114502/en.php
PASAMONTE, Jerónimo de. Vida y trabajos. Edición de José Ángel Sánchez Ibáñez y Alfonso Martín Jiménez. Alicante, Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2015. Edición corregida y revisada en 2017. Consultado en octubre de 2017. Disponible en: file:///C:/Users/john/Downloads/vida-y-trabajos%20(3).pdf
PERCAS DE PONSETI, Helena. “Cervantes y Lope de Vega: Postrimerías de un duelo literario y una hipótesis”. En Bulletin of the Cervantes Society of America, 23.1 (2003), pp. 63-115. Consultado en febrero de 2018. Disponible en: https://www.h-net.org/~cervantes/csa/artics03/percas.pdf
RIQUER, Martín de. Para leer a Cervantes. Cervantes, Passamonte y Avellaneda. Barcelona: Acantilado, 2003.
RIßLER-PIPKA, Nanette. Avellaneda y los problemas de la identificación del autor. Propuestas para una investigación con nuevas herramientas digitales, en Hanno Ehrlicher (ed.), El otro Don Quijote. La continuación de Fernández de Avellaneda y sus efectos. Mesa redonda, Nueva Serie Número 33, Augsburgo, Universität Augsburg Institut für Spanien, Portugal- und Lateinamerikastudien (ISLA) Instituto de Investigaciones sobre España, Portugal y América Latina, pp. 93-109, 2016. Disponible en: https://opus.bibliothek.uni-augsburg.de/opus4/frontdoor/index/index/docId/3704
Alvarez Roblin, David. “El Quijote de Avellaneda: ¿una falsificación literaria?”, Ínsula, 827 (Falsificación y plagio en la literatura española), 2015.
RODRÍGUEZ LÓPEZ VÁSQUEZ, Alfredo. El Quijote de Avellaneda: nuevos índices de atribución a José de Villaviciosa. Lemir 15, 2011, pp. 9-22
SUÁREZ FIGAREDO, Enrique. Cervantes, Figueroa y el crimen de Avellaneda. Ediciones Barcelona: Carena, 2004.
______________________. Sobre la atribución del Quijote apócrifo a José de Villaviciosa. Lemir, 2011, pp. 135-146.
VIEIRA DA COSTA, Maria Augusta. A narrativa engenhosa de Miguel de Cervantes. São Paulo: Edusp, 2012.
DOI: http://dx.doi.org/10.12819/2020.17.10.18
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)