<document>
<page>
<par>
<line> Centro Unv*rsitário Santo Agostinho </line>
</par>
<par>
<line> www*.fsanet.com.*r/revista </line>
<line> Rev. FSA, Tere*i*a, *. *9, n. 2, art. 5, p. 101-115, f*v. *02* </line>
<line> ISSN Impresso: 1*06-6356 IS*N Elet*ônico: 2317-2983 </line>
<line> http://dx.doi.org/10.12819/202*.19.2.5 </line>
</par>
<par>
<line> Um* Análise Histórica e Jurídica So*r* o Direito *uc*ssóri* *o Segundo Rein**o 1840-1889 </line>
<line> A *istorical a*d Leg*l *nalysis o* the law of Suc**ssio* in the Sec*nd K*ngdom *8*0-1889 </line>
</par>
<par>
<line> R*fael Vieira de Azeve*o </line>
<line> D*utor em Direito ***a Univers*dade Federal de *ernambuc* </line>
<line> Professor d* Curso de Direito *a U*iversidade Fed*ral do Rio *ra*de do Nor** </line>
<line> Coorde*ad*r do Curso de *i**ito da Un*versidade Feder*l *o Rio Gran*e do Norte - Ca*pus Caicó/RN </line>
<line> E-mail: *afa*lazevedo201*@gma*l.c*m </line>
<line> Êni* Ângelo Da*ta* F*lho </line>
<line> Gradu*ndo *m Direito pela *niversidade Federal do Rio Gra*de do Norte </line>
<line> E-mai*: e*i*f*99@*otma*l.co* </line>
</par>
<par>
<line> *ndereço: Rafael V*e*ra de *zevedo </line>
<line> Edi*or-Chefe: **. T*nny Kerley de Alencar </line>
</par>
<par>
<line> Ru* Joaqu*m *regório, s/* - *e*edo, *aicó - RN, 5*300- </line>
<line> Rodrig**s </line>
</par>
<par>
<line> 000. Bra*il. </line>
</par>
<par>
<line> Ende*eço: Ênio Â*gelo *antas Fil*o </line>
<line> Artigo *ecebi*o em 21/12/2**1. </line>
<line> Última </line>
<line> v*rsão </line>
</par>
<par>
<line> Rua Joaqu*m Gr*g*rio, s/n - Penedo, Caicó - R*, 5*300- </line>
<line> rec*bida em **/01/202*. Aprovado em 06/01/2022. </line>
</par>
<par>
<line> *00. Bra**l. </line>
</par>
<par>
<line> Avaliado pelo sistema T*iple Rev*ew: Desk Review a) </line>
<line> pelo Edit*r-Chef*; e *) Double Bl*nd Review </line>
<line> (*val*a*ão c*ga por dois av*liadores da área). </line>
<line> Revi*ão: Gramat*cal, *o*mativ* e de Formatação </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> R. V. Az*vedo, E, A. Dan*as **lho </line>
<line> 102 </line>
</par>
<par>
<line> *ESUMO </line>
</par>
<par>
<line> *ste ar*i*o pro*ura investigar a p*odu*ão Histórica e J*rídica sobre o Di*e**o S*cessório *o </line>
<line> Segundo Re*nad* (1840-1889), an*lisando o q*e se tem produzido sobre a tem*ti*a b*scando- </line>
<line> se explorá-la através *o viés *urí*ico e Histórico, realizand* a interdis*ipl*naridade *ntre eles. </line>
<line> Além de que, como prin*ípio de pe**uisa foram utilizadas fontes *i**io*ráficas, **is c*mo: </line>
<line> *o**tituiçõe*, livro* e artigo* científico*, e*focand* o discurso do conhecimen*o *r*duzido </line>
</par>
<par>
<line> nos t*abalhos acadêm*c** e*t**ados. Trata-se </line>
<line> *e uma pesquisa de b*se *etod*lógica </line>
</par>
<par>
<line> q*alitativ* ancora*a em dez trabalhos principais, </line>
<line> tendo co** aporte teórico *studos de </line>
</par>
<par>
<line> Gonçalves (2016), *i*la (2011), N*to (2009), Ar*ú*o (*005), Melo (2001) e Campos (1991). </line>
<line> Dia*te disto, *e*ificou-se que os trab*lhos an*l*sados enfocam temas dive*sos *elacionad*s a </line>
</par>
<par>
<line> *ênero, capa*idade de </line>
<line> te*tar, prá*i*a t**tam*n*á**a, codic*los, *e**ame*tos *s*ecia*s </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> ca*acterísti*a* *e forma*ão do o*dename**o *o Direito s*cessório no Brasil. </line>
<line> Palav*as-chave: História. Direito. Testame*to. </line>
<line> ABSTRACT </line>
<line> This article se*ks to investigate the Historical *nd Leg*l production on Succe*sion Law i* the </line>
<line> *econd *e*gn (18*0-1889), analyzing what h** bee* produced o* the subject, i* which we </line>
</par>
<par>
<line> sought to explore </line>
<line> it through t** Legal and Histori*al perspective, carr*ing ou* </line>
<line> t he </line>
</par>
<par>
<line> interdiscipl*narity between them. In additi*n, as a re*ear*h principle, bibliogra*hic sou*ces </line>
</par>
<par>
<line> were us*d, such </line>
<line> as: co*stit*tion*, books *nd scientific article*, focusing on the dis*ou*se of </line>
</par>
<par>
<line> knowled*e produced in </line>
<line> the aca*emic works s*udied. This is a *ualitative me*hodological </line>
</par>
<par>
<line> resea**h based on ten *ain works, hav*ng as theoretical sup*o*t stud*e* by Gonçalves (2016), </line>
<line> Vil*a (2011), Net* (2009), Araújo (2005), M*lo (2*0*) *nd Campos (1991). T*erefo*e, it was </line>
</par>
<par>
<line> ve*ified </line>
<line> t*at the analyzed works f*cu* o* </line>
<line> div*rse theme* related to </line>
<line> gende*, te*ting *apacity, </line>
</par>
<par>
<line> tes*am*ntar* practic*, co*icils, special w**ls, and ch**acteristics o* f*rmation of *he o*de* *f </line>
<line> inheritance la* i* Brazil. </line>
<line> Keywords: History. *aw. Testamen*. </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teres*na, v. 19, n. 2, *rt. 5, p. 101-11*, fe*. 202* </line>
<line> www4.f*anet.com.br/re*ista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> U*a Análise Históric* e Jur*di*a So*re o Direito *ucessó*io no *e*undo Reinad* 1*40-*8*9 </line>
<line> 103 </line>
</par>
<par>
<line> * INTRODUÇ*O </line>
</par>
<par>
<line> Em prime*ro luga*, salienta-*e que este artigo tem co*o tema "O Dir*ito Suce*sório </line>
<line> no Segundo Reina** 1840-1889", ne*se senti*o, assume-se como objetivo principal *bordar </line>
<line> em t*rmos j**íd*cos a história *o Direi** *ucess*rio no pe*íodo do Brasil Imp*rial. </line>
<line> *e *ntemão, *a*a s* ent*nder * c*ntexto do Direito Sucessório ne*se período é </line>
</par>
<par>
<line> ne**ssário entender * contexto do *écu*o XIX, t**d* em </line>
<line> vi s t a </line>
<line> qu* os avanço* econômicos </line>
</par>
<par>
<line> oco*ri*os e os frutos prodigiosos *a se*unda Re*olução Indu*trial afet**am os pa*ses </line>
<line> euro*eus e o* países Latinos, que em busca de m*o-de-ob**, matéria-pri*a e mer*a** </line>
</par>
<par>
<line> *o*s*mido*, i*iciar*m forte </line>
<line> inve*tim*nt* *m mudanças *egislativas e nas regras do Dir*it* </line>
</par>
<par>
<line> C i *i l . </line>
</par>
<par>
<line> Nesse patamar, para se comp*eender o per*odo abordado foi nece*s*ri* tam*ém, </line>
<line> entende* as *era*ç** oriundas do Di*e*to Romano sobre o Dir*ito Sucessório, pois * es*u*o da </line>
</par>
<par>
<line> his*óri* </line>
<line> do Direit* *om*n* é relevant* p*ra os dias atuais, p*sto *** * *ireito </line>
<line> *ucessório </line>
</par>
<par>
<line> praticado e *plicado no Brasil \sofreu\ influências **manas. Ness* *e*tido, o D*reito Ro*an* </line>
<line> irá *n**uenci*r *iretam**te o Direit* Português, e esse infl*enciar dir**am*n*e o D*reito </line>
<line> Brasileiro. </line>
<line> *cerca des*a inf*uência, a tra**ição de bens *ausa mortis *ra regida p*las *rd*n*çõ*s </line>
<line> Filipinas de 1**3, *ormente em seu *í**lo IV, be* como *os d*sposit*vos l**i*lativos </line>
<line> ed**ados p**teriormente (MELO, MA*QUES, 20*1, p. *) </line>
<line> Do mesmo m*do, a manutenção *as herança* do Direito R*m*no *a so*iedade l*so- </line>
</par>
<par>
<line> br*sileira está **i**nte. Por *sse motivo, este ar*igo pr*cur* </line>
<line> entender c*mo o se*u*do </line>
</par>
<par>
<line> **inad*, especificamente seu *ont*xto político e *o*ial, *nflu**ciaram na f*rmaçã* *o Dir**to </line>
<line> Suces*ó*io *r*sileiro. </line>
<line> É bem verdad* que a Historiogr**i* Jurí*ic* já p*ov*u ser possív*l e*po* siste*as d* </line>
</par>
<par>
<line> **lores cu*turais, rel*gio*os e sociais através </line>
<line> do uso da herança, da vocaçã* here*itária, </line>
<line> do </line>
</par>
<par>
<line> direito de </line>
<line> represe*tação e do testamento *omo fontes que serão d*scutida* ao longo deste </line>
</par>
<par>
<line> art*go, **lacion*n*o-os co* o perío*o do Segu*do *e*n*do. </line>
<line> Ou*rossim, p*ra a *o*pree*são da História d* Direito Suces*ório ** segu**o </line>
<line> *ein**o, é nece*s*rio ent*nder as reformas *ur*dic*s q*e afe*ar*m esse ramo do Direito. </line>
<line> Nesse cont*xto, * *i*tória do Direit* é *e vital im**rtância nesse tr*balho para c*mpreender </line>
<line> o fen**eno jur*di*o * seu d*mensio*am*n*o em fun*ão do tempo. Logo, es*e estud* *ontrib** </line>
</par>
<par>
<line> para * compreens*o *a Histór*a do Direit*, na medida *m q*e analisa *s </line>
<line> produç*es </line>
</par>
<par>
<line> Re*. F*A, *eresina *I, v. 19, n. 2, art. *, p. 101-*15, fev. 2022 www4.fsanet.com.br/r*vista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> R. V. Aze*ed*, E, A. D*nta* Filho </line>
<line> 104 </line>
</par>
<par>
<line> *iblio*ráfi*as visando à compreensão de sua evo*u*ão e de sua inf*uência na formaç*o do </line>
<line> Di**ito s*cessório atual. </line>
<line> *nte*der o p**cesso de constitu*ção *o Direi** Sucessório *urante o pe*íodo Imperial </line>
<line> *r*sileiro é im*res*i**ível par* a compreensão de c*mo se const*uíra*, ao *ong* da história </line>
</par>
<par>
<line> b*asi**ira, *s conceitos de </line>
<line> c*dadani*, educ*ção, po*í**ca e democracia. Além disso, </line>
<line> entender </line>
</par>
<par>
<line> esse pe*íodo, em es*ecial de *840-1*89, é funda*e*tal *ara se ent*nder a f*se *o cre**ime*to </line>
</par>
<par>
<line> da inserç*o da s*ci**ade ci*i* no mundo d* po*er Judiciário. Portanto, foi uma fase </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> grande*-*e*uenas ref*r*as, na *ual a polarização d* interesses </line>
<line> n*sse p*d*r é u** d*s </line>
</par>
<par>
<line> característi**s c*uciais pa** s* en*e*der a for*açã* d* Dir*ito S*cessóri* na soc*edade </line>
<line> brasileira. </line>
<line> Dec*rto, este traba*ho contr*bui diretame*te para a d*sciplin* de Dire**o Sucessório, na </line>
</par>
<par>
<line> *edi*a em que abo*da as práticas te*tamentária* suas r**ras, relacionando-as com os e </line>
</par>
<par>
<line> conceitos específicos, tai* *omo: g*ner*, pro*riedade, liberdade, </line>
<line> capacida*e civi*, </line>
<line> entre </line>
</par>
<par>
<line> outros, que também nortearam q*est*es *mpo*tan*es na met*de do século XIX. </line>
</par>
<par>
<line> A**im, es** *rabalh* está estrutu**do *m quatro (4) pa*tes: a primei*a corresponde </line>
<line> à </line>
</par>
<par>
<line> *ntrodução, na qu*l se aprese*ta a t*mática, </line>
<line> os obje*ivos e as </line>
<line> j*sti*icativas da *esquisa. Na </line>
</par>
<par>
<line> *egunda parte ev*dencia-s* o re*erencial teórico e m*todoló*ic*. *os*eriorm*nt*, explanam-se </line>
<line> o* res*ltados e discussõe*. *inalmente inferem-s* as *onsiderações e as refer*ncias. </line>
<line> * METODOL*GI* </line>
</par>
<par>
<line> Inicialmente, *on*ernente à metodologia, utilizou-*e a pes*uis* b*blio**áfica </line>
<line> *e </line>
</par>
<par>
<line> *bo*dagem quali**tiva, buscando o embas*me*to teórico em estudos *e *utores que debatem a </line>
<line> t**á*i*a supraci**da, tai* como: Gonçalve* (20*6), Villa (2*11), Neto (200*), Araú*o (2005), </line>
<line> Melo (2001) e Campos (1991). </line>
<line> Referente a este percurso *et*doló*ico, de *c*rdo com G*l (2*18) é definido como * </line>
<line> tipo de **vestigação elab*r*da a pa*tir de materi*l já public*do, con*tituído *rincipalmente de </line>
</par>
<par>
<line> *ivr*s, *rt*gos de perió*i*os e atua*mente com material di*ponibilizado na </line>
<line> Intern*t, e*tre </line>
</par>
<par>
<line> *ut*os. No entan*o, o pesqui*ador *eve observar criteri*sam*nte os materiais ut*li*ados em </line>
</par>
<par>
<line> um* in*estigação bibliográfica, *tenta*do para </line>
<line> as condições de coleta e aná*ise dos dados </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> *o*sí*eis incoerência* ou *ontradiç*es *os estudos uti*izad**. </line>
<line> P**a Minayo (2014, p. 57), referente *o método qualit*tivo, a autora afirma que"[...] </line>
<line> tem fun*am*nto teór*co, além de permitir desvelar pro*essos s*cia*s ainda **uco *onhecid*s </line>
<line> *eferen*es * gru*os particu*ares, pr*p*ci* a co*strução de novas *bordagens, revi*ão e criação </line>
<line> Rev. FSA, Teresi*a, *. 19, n. *, art. 5, p. 1*1-11*, fev. 2*22 www4.f*anet.com.*r/*evista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Uma Análise Histórica e J*rí*i*a So*re o Direito Suc*ssório no Seg*nd* R*in*do 1*40-1**9 </line>
<line> 1*5 </line>
</par>
<par>
<line> de novos *onc*itos e categorias d*rante a investigação". </line>
</par>
<par>
<line> De**aca-se ain*a, que este trab*lho ***e como ba*e a*reender as interpr*tações *ue as </line>
<line> produ*ões *ibl*og*áficas *obre * História do Direi*o e o Direito Sucessó*io refl*tiam s*ja em </line>
<line> temos sociológi*os, sejam jurídicos e Históri*os. </line>
<line> Assim, a* abordagens teóri*as basearam-s* em a*tor*s di*ersos, em es**cial, autores </line>
<line> v*ltados para a compreens*o da Histór** com * Direito, *ntre eles: P*ul* Macedo * Marco </line>
<line> A*tônio Villa, que abor*am um aparato Hi*tóric* d* *om*ara*ão do **stema judiciári* e de </line>
<line> **as constituições ao longo da Históri* do Brasil. </line>
<line> Outrossi*, este estudo *stá ancora*o em (10) dez tra*a*hos que ap*esen**m visõ*s </line>
<line> *specí*icas sobre a História do *i*e***, * em es*ecial sobre a Histó*ia do Di*ei*o de </line>
<line> Sucessões. Os tr*balh*s *preendidos referem-se a (3) *rê* artigos *ie**ífi*os, (1) uma </line>
<line> monografia, (1) uma *onst*t*ição, (3) três livros, e (1) u* códig* civi*, os quais são </line>
<line> *p*es**tado* na t*bela 1, com seus respectivos objetivos, *etod*logias e perí*dos hi*tóricos </line>
<line> anali**do*. </line>
<line> Tabela 1 - Traba*hos apreendido* e analisados na pesquisa. </line>
</par>
<par>
<line> Re*erên**a </line>
<line> Tipo do Documento </line>
<line> Objetivo * M*tod*logia </line>
<line> *erspectiva Histórica </line>
</par>
<par>
<line> M*LO, Hildet*; MARQUES, Teresa. A pa**ilha da riq*eza na ordem patriarcal. REC - Revista d* Economia Contemporânea, R*o de Janeiro, ano 2001, v. 5, e*. 2, p. 1-18, 16 nov. 2001. </line>
<line> Artig* </line>
<line> Objet*vo: Analisar o *c*s** *as m*lhe*es livre* à riqueza por intermédio da herança, considerand* es*a como um fator fundame*ta* para a superação da condição ** submis*** * o*dem pa*r*arc*l. Metodologi*: *omparati*a. </line>
<line> Perío*o Colon*al: *530-1822, e perí*do Imperial 1822-1889. </line>
</par>
<par>
<line> VI*LA, Mar*o A*tonio. História d*s Consti*u*ções B*asileiras. São P*ulo: Leya, 2011. 116 p. </line>
<line> Livro </line>
<line> Objetivo: Ana*isa a* Cons*ituiç*es b*asileiras, r*laciona*do-*s aos respectivos mo*entos históricos além de *bor**r os textos c*nst*tuci*na*s *o*o di*t*ntes da reali*ade brasilei**. Metod*log**: Bibliográf*ca quali- q*anti </line>
<line> Brasil Imp*rio 182*-1889, P*imeira República- 1889- 1930, *r* *argas- 193*-1945, R*pública *opul*s*a-1945- 1964, Ditadura Militar *96*-**85, Nova República - 19*5-1988. </line>
</par>
<par>
<line> BRASIL, Consti*u*ção Polí*ica do I*pério *o **az*l (de 25 de *arço de *824). </line>
<line> Constitu*ção </line>
<line> O***tivo: Da* uma nova forma, ao re*ém- forma*o país, com o obje*ivo de *n**icar o Brasil. Met*dolog*a: *egislativa. </line>
<line> Per*odo Bra*il Imperi*l 1822- 1889. </line>
</par>
<par>
<line> G O N Ç A L* E S , C a r l o s Roberto. Direito C*vil </line>
<line> Livro </line>
<line> Objetivo: abordar *s diversos tema* do Dire*to civi* Bra*ileiro, em </line>
<line> Perí*do Co*o*ial 1500-*822, Brasil Império 18*2- </line>
</par>
<par>
<line> *ev. FSA, T*resi*a P*, v. 19, n. 2, art. 5, p. 101-1*5, fev. 2022 </line>
<line> www4.fsan*t.com.b*/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> *. V. A*evedo, E, A. Dantas Filho </line>
<line> 1*6 </line>
</par>
<par>
<line> Brasil*iro - D*r*ito das S * c e s s õ * s . 1 0 . * d . S ão P a u l o : S ar a i v a , 2 0 1 * . </line>
<line> </line>
<line> e*pe*ial refer*nte a* Direi*o de Sucessões. Metodolog*a: Q*ali-quanti </line>
<line> 1*8*, Prim*ira Rep*bl*ca- 1*89- 1930, Era Vargas- 1*30-1945, República *opulista-1945- *964, Ditadura Mil*tar 1964-1985, N*v* República - 1985-*988. </line>
</par>
<par>
<line> ARAÚJO, M*ria *ucília Viv*iros. ** Práticas Testamentária* Paulistan*s da Pr**eira *etade do Sécul* XIX. Anpuh: Revi*ta de História, Londrina, v. 1, p. 1-24, 20*5. </line>
<line> Artigo </line>
<line> Objeti*o: refletir sobre as práticas testamentárias **s pa**istanos no século XIX M*to**logi*: Quali-quanti </line>
<line> Brasil Império 1822-1889 </line>
</par>
<par>
<line> NETO, Paulo Macedo Garcia. O Jud*ci*r*o no *repúsculo do I*p*rio (1871-1*89). I*: LOPES, José Reinaldo de Lima (org.). O S*premo Tribunal de Justiça do I*pério: (*8*8-*889). São Pau*o: S*raiva, 2010. Coleção *ireito, dese**olvimen*o * justiça. Sé*ie Pr**ução Científica. </line>
<line> Liv*o </line>
<line> *bjetivo: analisar a Histó*ia d* Judiciário Brasileiro, at*avés *o Supre*o Tribu*al de Justiça do Império. Metodologia: Quali-quanti </line>
<line> Brasil Império 182*-1889 </line>
</par>
<par>
<line> FERREIRA, José *ias. Cod*go *ivil P*r**gu*z An*otado. v. 3. 2. ed. Lisboa: Imprensa da Un*vers*dade, 1872, p. *3. </line>
<line> Có*ig* C*mentado </line>
<line> Objetivo: Apresenta* em c*m*nt*rios, ** po*ições do Códi*o Civ** Portug*ês de 186* Me*odolo*ia: Legislativa. </line>
<line> Brasil *m**rio 1822-1889 </line>
</par>
<par>
<line> CAM*OS, E. *istória do *rasil. São Paulo: ed.2. Atual, *99*. </line>
<line> Li*ro </line>
<line> Objetivo: Apresenta* a Históri* do Brasil M*todologia: Dialética </line>
<line> Toda a His*ória *o Bras*l, at* 1990. </line>
</par>
<par>
<line> PORTUGA*, *ódigo Ci*il P*rtuguez, segun*a edição oficia*, 1867 </line>
<line> Lei </line>
<line> Obje*ivo: Com*ntar o có**go que vig*rou no Brasil durant* o per*od* e*tuda*o. M*todologia: Legisl*tiva </line>
<line> Br**il Im*ério 18**-1889 </line>
</par>
<par>
<line> Fonte: elab*ra*o pe*os *utor*s (20*1). </line>
<line> Em *uma, os tra*alh*s elencados no *uad*o 1, foram encon*ra*os por meio de </line>
<line> pe*quisa no G*ogle Acadêmi*o. *pós o download *os trabalhos, reali*ou-se a *eitura crítica * </line>
<line> a estruturação das i**ias pri*cipa** por meio de *icha*ent*s, o que *olaborou </line>
<line> s*gni*ica*ivamente para a inte*r*taç*o e a **ális* da* inf*rmações co*eta*as. </line>
</par>
<par>
<line> Rev. **A, Tere*ina, v. 19, n. 2, ar*. 5, p. 101-*15, fe*. 2**2 </line>
<line> www4.fsanet.com.**/*evis*a </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Uma Anál**e Históric* e Jurídica Sobre o D*reito *uc*s*ório no *e**ndo Reina*o 1840-188* </line>
<line> 107 </line>
</par>
<par>
<line> 3 RESUL*ADOS E DISCUSSÃO </line>
</par>
<par>
<line> PRIMEIRAME*TE, par* se compre**der o D*re*to Sucessório no Br*sil I*péri* </line>
<line> é </line>
</par>
<par>
<line> necessário *ab*r que ele sofreu in*luências </line>
<line> sociais * *olíticas que afeta*am e refo*maram </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> Poder Jud*ciário no Brasi*. Por certo, o mais **pactante deu-s* na dé*a** de 1*7*, </line>
<line> e* *ue </line>
</par>
<par>
<line> o*orr** * segunda reforma *o Poder Judiciário Bras**eiro, logo </line>
<line> após o *im da Guerra </line>
<line> d* </line>
</par>
<par>
<line> Paraguai (*864-187*). </line>
</par>
<par>
<line> Desde já, a co*preensão das antigas ref*rmas contrib** para o entendimento da </line>
<line> *emática da Reforma do Pod*r Ju**ciário, *ssim como entender o *ontexto anterior a essa* </line>
<line> reformas, como a *onj*ctura a*terior de refor*a ** 1871. </line>
<line> Esse pe*íodo foi marcado com m*itas mudanças de cunho social e de crise na base </line>
</par>
<par>
<line> po*í*ica que sustent*va o </line>
<line> Imperado*. *p*ov*itan**-se disso, os Liberais p*ss*ram a criticar </line>
</par>
<par>
<line> com mais sev*rida*e ainda o gov*rno do S*g*ndo Reinado e propondo reform*s. A *eforma </line>
<line> Judic*ár*a *e 1871 sur*iu principal**nte po* *c*sião dessas p*opostas eivadas das prin*i*ais </line>
<line> *autas **líticas contidas no programa d* Par*ido Li*eral. * objet**o *isso era desconstruir o </line>
<line> modelo Saquar*m*, o qual vig*rava d*s*e 3 de dez*m*ro de 1841 (*ETO, 2009, p. 79). </line>
<line> *ssim, tamb*m em termo* jurídicos, muitos tra*alh** **ém de abo*darem a décad* de </line>
<line> 1*70 *omo principal marco h*stóri**, enfocam também o Direito Suc*ssório relacionado aos </line>
</par>
<par>
<line> t**tament*s e à prá**c* t*stamentária. *essa man*ira, ve*i*ic*-s* que para **mpreender </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> prá*ic* testame*tária no século XIX, muitos re*orr*m ao sé*u*o a*terior, pois foi n*s*e século </line>
<line> qu* os testament** atingi*am o ápic* ** sua complexi*a**. O Es**do p*rtuguês, a partir *o </line>
</par>
<par>
<line> S*culo XVIII, d*monstrou maio* </line>
<line> preocupação com as possív**s demas*a* </line>
<line> que </line>
<line> *od*am ser </line>
</par>
<par>
<line> ocasionadas pelos </line>
<line> tes*amentos. Por </line>
<line> i s s o, </line>
<line> no período </line>
<line> pomb*l*no foram e*itados </line>
<line> div*rsos </line>
</par>
<par>
<line> disposit*vos legais c** o fito de restri*gir a disposição *es*amen*ária, de modo a resguardar o </line>
<line> qui*h*o hereditário dos herdeiros legítimo* (ARAÚJ*, 2005, p. 4). </line>
<line> Decert*, a **ande mudança o*or*ida no **r*ito Suces*ório no s*culo XIX, em *specia* </line>
<line> *os p*í*es de Herança *o Di*ei*o Romano, foi no que s* *efere à mudança na *isão de mundo, </line>
</par>
<par>
<line> ou s*ja, saindo </line>
<line> do m*ndo mai* es*iritual, com* um di*eito sucessório *as*ado </line>
<line> no </line>
</par>
<par>
<line> cientificismo, pois as*im como *firma Araújo (2005, p. 5) " [...] no século XIX, </line>
<line> os </line>
</par>
<par>
<line> testamen*os *or*m perdendo sua finalidade espiritual. As ve*sões mais r*centes **sses </line>
<line> documentos abordam e*cl*sivamente os b*n* mate*ia*s". </line>
</par>
<par>
<line> Nesse ín*erim, o c*ráter person*l*ssimo do </line>
<line> t**tame*to não era t*o essencia* </line>
<line> n* </line>
</par>
<par>
<line> perío*o, di*erentemente do t*stamento a*ualmente, nã* por *star ligado à pessoa, mas sim à </line>
<line> Rev. FSA, Tere*ina *I, v. 19, n. 2, art. 5, p. 101-115, fev. 2022 www4.fsanet.com.*r/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> *. V. *zevedo, E, *. D*ntas Fil*o </line>
<line> 108 </line>
</par>
<par>
<line> família * à organiza**o famili*r. *uest*es como a honr* e a doutrina e*am os asp*ctos mais </line>
<line> enfocados. </line>
<line> Nesse p*isma de abordagem, * que*tã* religiosa1 (1873), foi *e essen*ia* im*or*ância </line>
<line> para a separação entre * D*re*to Suces*ório e o Direito Canôni*o, po*s tr*u*e um novo marc*, </line>
</par>
<par>
<line> na *edida em *ue o Est**o Brasil*i*o </line>
<line> passa a sep*rar questões religio**s das questõ*s </line>
</par>
<par>
<line> jurídicas. </line>
</par>
<par>
<line> Lo*o, no im*éri* as questões sucessórias e*a* decid*das *m sua maioria p*la I*reja, </line>
<line> pois no p*ríodo **per*a* **asil*iro * i*reja * o Estado eram unif*cados. *lém disso, segundo </line>
</par>
<par>
<line> Ferreira (1995, p. 271) "[...] os memb*os </line>
<line> do *le*o eram </line>
<line> pagos pel* govern*, portan*o, er*m </line>
</par>
<par>
<line> e*uiparados aos funci*nário* públicos [...]". Nesse sentido, esses membros t*atavam </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> diversas questões re*eren**s ao Direito de Família, Direito *ivil, Direito Sucessório e Direito </line>
<line> Patrimonial. </line>
<line> Out*a questão impo*tante * que, *m vir**de *as e**eras jur*dicas não *tingirem todos </line>
<line> os cantos do Império Brasileiro devido à s*a grande dime**ão e a*sociada à falt* de uma rede </line>
</par>
<par>
<line> estrutural de estrada* e de ma**r presença *o Est*do, as r**iões *orte e </line>
<line> nordeste pre*avam </line>
</par>
<par>
<line> pelo "Cod*cilo", o qual é um documento escr*** que estabel**e vontades da pessoa que se*a* </line>
<line> reali*adas apó* se* falecimento. Em especia*, essa prática vem desde a colônia c*m base no </line>
</par>
<par>
<line> D*reit* *omano, que deu ba*es às </line>
<line> ordenações Filipinas, conh*cida como u* "menor </line>
</par>
<par>
<line> testamento" e *ue </line>
<line> objetivava d*sp** de algumas </line>
<line> coi*as materiais em razão *a mort* </line>
</par>
<par>
<line> (GONÇ*LVES, 2*16). </line>
<line> Ademais, os Codicilos *r*cisavam ser autoriza*os pela Igreja Católica, e por c*rt*, ela </line>
</par>
<par>
<line> prezava *ela ord*m da vocação heredit*ri* *ue benefi*ia*a apenas o f*lho ho*em </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> primogênito, desde que *ã* fo*se fil*o d* escrava ou d* relações de concu**nat*. </line>
</par>
<par>
<line> O *odicilo, </line>
<line> na *tua*idade, está p*esente no Código Civi* de 2*02, </line>
<line> em </line>
<line> seus art*gosº </line>
</par>
<par>
<line> 1*8* e 1882, e assim como afi*ma G*ncalves (2016, p. 215) "[...] ele é ato de ú*tima *on*ade, </line>
</par>
<par>
<line> dest*nado, porém, a *isposições de *eq*eno *alor ou rec*me*d*ções *ara serem atendidas </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> cumpri*as *pós * mort*". </line>
</par>
<par>
<line> D*certo, u* dos grandes *atores re*ponsáve*s *ela falta </line>
<line> d* *eparação entr* o Direito </line>
</par>
<par>
<line> Sucessór*o e o Direit* Can**ico estava na própria for*ação edu**cional br*s*le*ra, vist* q*e </line>
</par>
<par>
<line> as *aculdades de Di*eito do país durante o Império não </line>
<line> aten*iam * </line>
<line> alta </line>
<line> demanda, gerando </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> ***ênc*a de p*ofissionais </line>
<line> qu*l*fi*ados associada ao baixo número de faculdades *o *eríodo, </line>
</par>
<par>
<line> que também era decor*ente da defa*agem *a pr*pria educação brasileir*. </line>
<line> 1 Segu*do Fe*reira (19*5.p.273) "* questão re*igi**a, con*ribuiu *a*a a *e*araçã* entr* a Igr*ja e o Estado e </line>
<line> para exti**ão do P*d*oado no Brasi*". </line>
<line> Rev. FSA, T*resina, v. 19, n. *, art. 5, p. 101-1*5, fev. 2022 www4.fsanet.com.b*/revist* </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Uma *nálise H*stóri*a e *urídica S*bre o Direito Su*essório no Segundo Re*nado *840-188* </line>
<line> 109 </line>
</par>
<par>
<line> Nesse viés, o *nsino brasileiro no Segu*do Rein**o enc*ntr*va-se em situação </line>
<line> **ecária, tendo em vista que havia *uitos *n*lfabetos e poucos aluno* *os cursos pri*ários. </line>
</par>
<par>
<line> Em 1867, por exemplo, apenas 1,21% </line>
<line> da popu*ação brasi**ira estavam ma*ri**lados. Em </line>
</par>
<par>
<line> 1872, ess* percentual su*i* di*cr**am*nte p*ra 1,*%. Ao f*nal do p*ríod* *mperial, a*n*a </line>
<line> h*via apenas 1,78% *e a*uno* matriculado* (FERREIRA, 1995, p. 262). </line>
<line> Nesse *onto, as tran*forma*ões legisla*i*as dess* período, além de co*n*idirem com as </line>
<line> perspe*t*vas da I*reja e com * abandono *duca**ona*, re*let*a* *ambém outra quest*o como a </line>
<line> Herança da* ordenações F*lipina*. Essa heran** no Direito Sucessório só f*i rom*ida c*m a </line>
<line> ref*rmaç*o de algumas leis ci*i* e também do có**go civil de *86*, conhecido po*ula*m*nte </line>
<line> **mo Cód*go Civil Português. </line>
<line> Curiosament*, somente com o *ódigo *i*i* brasileiro de 1*16, p** fo*ça do artigo </line>
<line> 1807, as Ordenações F*lipinas foram re*ogadas. No entan**, esse d*ploma já não *ig*rava em </line>
</par>
<par>
<line> Portug*l des*e 1867, o* seja, o Brasil dem*ro* 49 anos mais qu* Port**al p*ra revog*r a </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> legis*ação ** sua *rigem (MELO, 2001, *. 9) </line>
</par>
<par>
<line> Em sua grande **rte, as legi*lações pós-1867 enfocam quest*es ref*re*tes à *erança e </line>
<line> \à A*min*stração, tra*ando sobre p*oblemas relacion*dos aos b*ns con*er**os para herdeiro * </line>
<line> he**nça d* viúva. Além dis**, a sociedade b*asileira não neglige*ciava * preserv*ção do bem- </line>
<line> es*ar dos fil*os e manti*ha um caráte* patr*ar*al re*erente *o di**ito *a *er*nça. </line>
<line> Ainda, * cód*go de 1867 tin*a como base o Direito Romano que possuía </line>
</par>
<par>
<line> c*ract*rísticas peculiares, </line>
<line> no que se *efe** * Liberdade de *estar. Nesse ponto, Gonçalves </line>
</par>
<par>
<line> (2016, p. 332) afirma que "[...] a </line>
<line> reforma </line>
<line> i*troduzida </line>
<line> n* </line>
<line> maté*ia po* J*st*niano e levada </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> efeito pel* Novel* *15, </line>
<line> pro*biu a e*clus*o </line>
<line> dos </line>
<line> descendentes, menos a </line>
<line> *ue mo*ivada em ** </line>
</par>
<par>
<line> grave ato de ingratid*o". Dec*rto, nesse p*rí*do a prática do concub*nato com as es*rav*s era </line>
<line> *requente, causand* c*nflitos internos ent*e os f*lhos ilegít*mos e legítim**, e quase sempre os </line>
<line> filhos da* *scr*vas não che*ava* a serem n*m reconhec*dos, sendo trat*d*s em cat*go*ia </line>
<line> inferiores. </line>
<line> *sse *on*l*to, *m parte, lig*u-se diret*me*te à *riaçã* da *e* do ventre Livre, pois se </line>
<line> o filho de uma e*cr**a nã* p*deria concorrer * herança, e*se na co*dição de Livre, também </line>
<line> não poderia ser incluí*o na parte da Heranç* do Filho do senhor *e engenho. P*r*m, is*o *ão </line>
</par>
<par>
<line> ocorreu em vi**ude *e q*e, se*undo Campos (1*91, p. *51) "[...] a Lei </line>
<line> ** Ventre **v*e </line>
</par>
<par>
<line> tornava livres os filhos dos escravos nascidos a pa**ir daquela *ata, p*rém, os n*scituros, via </line>
<line> d* regra, dev*ri*m se* *riados p*los prop**etários até os 21 anos [...]", ou seja, *antendo sua </line>
<line> escra*idão. </line>
<line> Rev. FSA, Teresin* PI, v. *9, *. 2, art. 5, p. 1*1-115, fev. 2022 www4.fsanet.com.b*/*e*ista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> R. *. Azev**o, E, A. Danta* Filh* </line>
<line> 110 </line>
</par>
<par>
<line> Nesse senti**, * có*igo de 1*67 *ambém *rá tratar de qu*stõe* *specífi*as de tipos de </line>
</par>
<par>
<line> t*sta**nto*, c*mo </line>
<line> o *estamento militar, o testamento c*rra*o, p*bl*co e ext**n*, *u* </line>
</par>
<par>
<line> influenciará a f*rmulação do Códi*o ***i* d* 1916. Es*es tipo* de testamentos tam*ém estão </line>
<line> pres*nt*s no código civil de 2002, de uma fo*ma diferenciada no A*tº 1.886 do Códig* C*vi* </line>
<line> Brasileiro n* parte intitulada "*estamentos *speci*is". Certam**te, como afirma *o*calv*s </line>
</par>
<par>
<line> (20*6, p. 223) "[...] O Cód**o *ivil reconh*ce como tes*ame*t*s </line>
<line> o*dinários **icamen*e </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> públi*o, o *errado e o par*icular, n*o po*end* ser util*zado nenhum outro, (CC, arts. *.862 e </line>
<line> 1.863)". A*ém de que, o cód*go *ivil de *002 traz uma se*uranç* juríd*ca *ai*r em re*ação ao </line>
<line> q** se encon*rava vigent* durante o Brasil Impéri*. </line>
</par>
<par>
<line> Al*m do mais, * Direi*o Suce*sór*o Brasile*ro t*mbém foi in*lue*ciad* </line>
<line> p*lo C*d**o </line>
</par>
<par>
<line> C*vil F*a**ês e* virtude d* *ar*ter eurocêntrico da *e*islação ** sécul* XIX. </line>
</par>
<par>
<line> As**m, apesar de o testame*to miliar j* constar na* Ordenações Fil*pin**, o testamento </line>
<line> marítimo foi inovação *o C**igo Civil brasi*eiro d* 1916 que *oi inspirad* pelo Código Civil </line>
</par>
<par>
<line> francê* * p*lo Código *ivil portugu*s de 1867. O test*mento *eronáutico, </line>
<line> por sua v*z, foi </line>
</par>
<par>
<line> in*r*duz*do no direito sucessóri* bra*ilei*o apenas *om o a*ven*o do C*digo Civil de 200*, </line>
<line> em que pese já h*uves*e previsão le*i*lat*va no Código C*vi* italiano, em seu *rt. 616 * *o </line>
<line> **digo Civil portugu*s de 1996 em seu Art. *.219 (G*NÇAL*ES, 2016, P. 233). </line>
<line> Desse modo, * test*mento militar e conseq*entemente, o seu u*o, *oi muito co*um n* </line>
<line> Brasi* até *945, em vi*tude das f*rtes guerras civi* como a Guerra de Canudos - *897, G*erra </line>
<line> do Contesta*o - 1912, Guerra Civil C*nstitucion*l*sta - 193* e a Se*unda Gue*ra Mun*ial - </line>
<line> 1939/ 1945. </line>
<line> *m espec*al o aero*áutico, só foi intr*duzi*o em 20*2, em virtude da Av*ação Aérea </line>
</par>
<par>
<line> Bra**leira. Embora </line>
<line> part*cipasse da Segunda Gue*ra Mu*dia*, sua atuação era limitada </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> bombardeios leves e à proteção dos mare*, tendo p*ucas bai*a*. A Força Expedicionária </line>
<line> *ra*ileira - *EB, em su* maior*a *tuou em **rra na região *a Itália, e*f*entando * Linha </line>
<line> Gótica A*emã. </line>
<line> Outrossim, o Código **vi* Po*tuguês de 1867 **ordava o Direi*o Suces*óri* em </line>
</par>
<par>
<line> rela*ão à mulher </line>
<line> de </line>
<line> uma forma ma*s co*serv*d*ra. Ne*s* ve*tente, Ferreira (*872) critica </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> regime jurí**co </line>
<line> *escrito p*r cons*der*-lo antilibera*, tendo *referi*o qu* tive*se sido </line>
</par>
<par>
<line> perm*ti*a à mulher *dm*nistraç*o dos ben* de ond* era* percepcion*dos *s ren*i*entos. a </line>
<line> Além disso, questões com* o repúdio da herança, d* ace*tação dos bens *os inventários e da </line>
<line> sucess*o d*s ascendentes também *ram discutidas no C*digo Civil Portug*ê* de 1867. </line>
</par>
<par>
<line> Outro *at* importante f*i a *erpetuação d* </line>
<line> t*st*men*o **li*ar, tant* no Có*igo Civil </line>
</par>
<par>
<line> de 1916, como </line>
<line> no de 200*, um* herança q*e t*mbém </line>
<line> vem do Império, ***s ** époc* </line>
<line> d* </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, *er*sina, v. *9, n. 2, a*t. 5, p. 101-115, fe*. *02* </line>
<line> ww**.fs*net.com.br/rev*sta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> U*a A*álise *istórica e Jurídica *obre o Dir*ito Sucessóri* no Segundo Reinad* 1840-188* </line>
<line> 111 </line>
</par>
<par>
<line> *orm*lação do Código Civil Português de 186* o império brasileiro passava po* sua m*i*r </line>
<line> guerra, ou s*ja, a Gue*ra do P*ragu*i (1864-1870). </line>
<line> ** suma, a preocupação na *ormação de uma *egislaç*o civil própria par* o Brasil só </line>
</par>
<par>
<line> se deu em 1858, </line>
<line> com a *onsolid*ç*o *as Leis Civ*s qu* poss*ía 1.333 arti*os. Ainda n* </line>
</par>
<par>
<line> m*smo ano, o Governo I*perial, por me*o </line>
<line> do De*reto nº 2.3182, au*orizo* o M*n*st*rio ** </line>
</par>
<par>
<line> J**tiça a contrata* o próprio Teixe*ra de Fr*itas par* a **austiva tarefa de elabor*r um Código </line>
<line> Civil para os *rasil*ir*s. </line>
<line> Até 1888, em virtude da frequente agitação dos cafeicult*r*s paulist*s fr*nte *s </line>
</par>
<par>
<line> dive*s*s l*is abol*cionistas, muitos deles, *eme*do pr**uízos vend*am se*s es*rav*s </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> recorriam à* regras </line>
<line> do Direito S*c*ssório com o intuito de cons*guir aument* de bens </line>
</par>
<par>
<line> p*t**monia*s, </line>
<line> dec*rrentes das novas m*danç** na estru***a de trabalh*, que *lteraram </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> r*lação de trabalho e*cravo para um trabalho as*alariado. </line>
<line> A questão *a*s crucial discutida sobr* Direito sucess*rio n* Imp*rio vem *a própria </line>
</par>
<par>
<line> forma*ão do Segundo Reinado com a </line>
<line> **m*a*h* de maiorida*e de D** *edro *I, pois es*a </line>
</par>
<par>
<line> t i nha </line>
<line> *m a </line>
<line> con*ição *xpre*s* na C*nst*tuição para que o trono pudesse </line>
<line> ser **upado, </line>
</par>
<par>
<line> ocorrendo apenas e* *2 de dezembro de 1843 (FERREIRA, 1995, p. 218). </line>
<line> Em síntese, grupos p*l*tic*s liberais e conservadores ca*saram discu*sões *obre o </line>
</par>
<par>
<line> *ir**to Suce*sório em *odo * Imp*rio, criand* e p*omovendo asso**ações e clubes </line>
<line> p*ra </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> discussão de objetivos legi*lativos d* cunho patrimonial. </line>
</par>
<par>
<line> É im*orta*t* **ssaltar que nesse p*ríodo as *iscussõ*s sobre o c*nc*ito de fa*ília </line>
</par>
<par>
<line> *inda eram escas*as ou nulas, em </line>
<line> virtude da* influ*ncias d* có*ig* de 186* prez*rem pe*a </line>
</par>
<par>
<line> família patria*cal. </line>
</par>
<par>
<line> Ademai*, o *ireito sucessório **guia esta linha na medida em que, por fo**a do *rtigo </line>
<line> 1775, *in**ém poderia de*ermina* *ue fosse consumido mais de *m **rço dos se*s bens em </line>
</par>
<par>
<line> s*frágio de s*a *lma, bem </line>
<line> como </line>
<line> dispunha parágrafo único *o artigo 1784, que a parte o </line>
</par>
<par>
<line> *egít*ma indis***ível *onsistia em dois terços de se* patri*ônio. </line>
<line> Por certo, é observado nos traba*hos analisados que gr*nde part* *os estudos, como de </line>
<line> Ne*o (2010) e Ara*jo (*005), aborda as práticas testamentária* r**acionad*s també* a* </line>
<line> *abe*ionato den*ro da *ção testamentária e com cara*terísti*as **uc*ais pa*a se compreender o </line>
<line> Direito Su*essório no **pé*io. Assim, * tabelionato p*de rev*la* o comport*m*nto dos </line>
<line> ci*a*ã*s pertence*tes a diversos extrato* *a ca*ada social (CRUZ, 1991, p. 44). </line>
</par>
<par>
<column>
<row> * </row>
</column>
<column>
<row> Ar*. 1º O Meu Min**t*o e S**r*tari* d'Es*ado do* N*gocios da Justiça cont*actará com *um J*r*sconsult* da </row>
</column>
</par>
<par>
<line> su* escolha a co*fecção do *rojecto do C*di*o Civil do Imperio, Disponív*l em </line>
<line> http*://*ww.planalto.go*.b*/ccivil_03/decreto/hist*ricos/di*/*im2318.htm. Aces*o em 22/11/2020. </line>
<line> Rev. FSA, Teresina PI, v. 1*, n. 2, art. 5, p. 1*1-115, f**. 2022 www*.fsanet.*om.br/*e**sta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> R. V. Azevedo, E, A. *anta* Fil*o </line>
<line> 11* </line>
</par>
<par>
<line> Outra carac*e*í*tica importante an*lisad* *o* documentos bibliográficos diz respeito à </line>
<line> Constit*ição Imper*al d* 1824, em que o ter*o *uce**ão *p*rece e* diversos casos, </line>
<line> diferenci*ndo no que se refere à Sucessão R*al, os a*pectos do *i**i*o S*c*s*ório aparecem </line>
<line> quando re**re-s* às atr*buições *a Assemble*a Geral. </line>
<line> *demai*, é observado qu* as regras do Direito Suce*sório se *nterl*gavam diretament* </line>
</par>
<par>
<line> às regras cos*umeir*s */ou às r*gra* ** novos códigos *mplantados *o período, c*mo </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> Código Criminal *o Impéri* do Brasi*, o qual foi sancion*do em 1830, substituindo * liv*o V </line>
<line> das Ordena*ões F*lipinas (1*03). </line>
<line> *es*e p*tamar, o Direito Sucessório *o Impér*o sofria in*luência* diretas das *ções do </line>
<line> Impe*ador no Judiciário em v*rtude de que den*ro de*se perfil a*toritário, o i*perad*r </line>
<line> det*rminou div**sas am*rras aos ju*zes e, na m*di** em que r*servou 1* artigos </line>
<line> c*nstitucionais **ra o Poder Judiciári*, *edicou 11 artigos para dispor ac*rca d*s recur*os </line>
<line> que de*eriam s*r d**icado* à Família Rea* (V*LL*, 20**, p. 11). Com isso, não só as r*gr*s </line>
<line> do Dire*to Suces*ório não p*deriam ba*rar o Poder moderador, mas como qualquer me*bro </line>
<line> do Ju**ciário. </line>
<line> É bem verda*e q*e, para se co*preende* a Histó*ia do *ireito Sucessó*io n* *rasi* é </line>
</par>
<par>
<line> pr*ci*o ent**der os aspectos </line>
<line> da con**ituição </line>
<line> de 1824, em </line>
<line> virt*de de ter s*do o d**loma </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> prolon**r su* vigência por um maior laps* *e tempo, em face de *isp*r ac*rca </line>
<line> *as </line>
</par>
<par>
<line> características do Império (VILL*, 2011, p. 13). </line>
</par>
<par>
<line> Fi**lmente, é obs*rvado **e g*an** </line>
<line> *arte dos tr*bal*os </line>
<line> que serviu como f*n*e </line>
<line> para </line>
</par>
<par>
<line> este artigo ab**dou * Dire**o Suce*sório r*l*cionando-o com temáticas vo**ada* para questões </line>
</par>
<par>
<line> de </line>
<line> gênero, do Direito **ns*it*ciona*, Dire*t* Pa**imonial e *ir*ito *eligi*so, *nfocando </line>
</par>
<par>
<line> *s*ectos *istó*icos relevant** para o des*nvolvimen*o da pesqui*a. </line>
<line> 4 CONSIDERA*ÕES FIN*IS </line>
</par>
<par>
<line> EM suma, foi </line>
<line> c*nc*uíd* que grande </line>
<line> parte da </line>
<line> pes*uisa biblio**áfica sobre Di***to </line>
</par>
<par>
<line> Sucessório no Se*undo Rei*ado enfoca que**ões relac*o*a*a* </line>
<line> com o un*v*rso das *r*ticas </line>
</par>
<par>
<line> *ocia*s que envolviam o D*rei** Testa*entário e o Di*eito da Herança, enfocando a le*islação </line>
<line> como a versão cr*st*lizada e menos flexí*el do ord**amen** social, obser*ando cara*ter*sticas </line>
</par>
<par>
<line> *e uma cultura *isó*ina i**r*ca, parti*ula*ment* direcionada n* mundo lusitano, e </line>
<line> que foi </line>
</par>
<par>
<line> pres*rva*a com* heranç* institucional * cultural *o Bras*l independ*nte pelo Có**go *i*il de </line>
<line> *867. </line>
<line> Rev. FS*, T*res*na, v. 1*, n. 2, art. 5, p. *0*-115, fe*. 202* www4.fsanet.com.br/revi*ta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Uma An*lise Histórica e Ju*ídica Sob*e * Direito Sucessó**o no *egu*do Reinado *840-*889 </line>
<line> 11* </line>
</par>
<par>
<line> Outra questão im*ortante girava em torno de tema* como o abandono af*tivo e as </line>
</par>
<par>
<line> causas de exclusão sucessória com </line>
<line> vista* adeq*ar o Dir*ito Sucessór*o a* a </line>
<line> ordenamento </line>
</par>
<par>
<line> cons*ituci*nal e aos princípios do **reit* de Família, em me*o à Guerra do Pa*a*uai, abo*ição </line>
<line> da escravatu*a e à *iminuição do Pode* do Padr*ado. Além de que, alguns trabalhos </line>
</par>
<par>
<line> mo*traram como n***s hábitos *fet*ram o Direit* Sucessório, </line>
<line> além de i*f**enciar </line>
<line> *o </line>
</par>
<par>
<line> Tabe**onato. </line>
</par>
<par>
<line> Po* certo, foi *oncl**do q*e o Código *iv** Português de 1867 ref*etiu *iretamente </line>
</par>
<par>
<line> u m a M i c r o * r e f o r m a * o D i r e i * o S u * e s s ó r i o d o pe r í o d o , n * * e d * d a e m </line>
<line> qu e </line>
<line> possui </line>
<line> aspectos </line>
</par>
<par>
<line> interessantes referentes ao seu tempo * ao seu context* (social, político e mora*), fazendo </line>
</par>
<par>
<line> p a*t e d e </line>
<line> um complex* de r*la*ões present*s na sociedade e que progride ciente das forças </line>
</par>
<par>
<line> * n d u t o r a s q u e m o di f i c a m e t r a n s f o r * * m o p o d e r J u d i c * * r i o ** B r * s i l . </line>
<line> Ade*ais, foi constata*o q*e as r**ra* civis do Br*sil Impé**o seg*iam * p*r*pec*iv* </line>
<line> tradi*io*a* do Cód*go Civil de 1867 e das regras costu*eiras impos*as pelo *ireito Canô*ico, </line>
</par>
<par>
<line> além d* </line>
<line> se interligarem às novas reg*s </line>
<line> d* Código Crimin*l qu* pos*u*a q**tro part*s - </line>
<line> d*s </line>
</par>
<par>
<line> crimes e *as pena*; </line>
<line> dos crim*s públicos, do* crimes p*rticula*e* e dos crimes </line>
<line> p*liciais </line>
<line>-</line>
</par>
<par>
<line> sendo c*mpost* *ada uma </line>
<line> por *ítulos, *apítulos e seções, sendo li*a*o </line>
<line> *s parte* dos crime* </line>
</par>
<par>
<line> particulares. </line>
</par>
<par>
<line> Port**to, *uestõ*s d* c*nho religioso no *im *o padr**do e a* mu*anças n* prática </line>
<line> tes*ame**ária afetaram dir*tamente as re*ras d* Dir**to Sucessór*o, bem com* a *o D*reito de </line>
<line> *am*l*a. Embor* no Brasi* não hou*ess* uma cod*ficação completa no período abor*ado, </line>
</par>
<par>
<line> *lguns decr*tos f*ra* i*corpor*d*s, m*dand* deter*inados costumes da sociedade </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> afetando diretamente as rel*ç*es </line>
<line> de c*ncubina*o, entre outr*s. Nesse s*ntido, costume o </line>
</par>
<par>
<line> brasileiro de **otar </line>
<line> os *ilhos i*egítimos n* **n*ição de *erdeiros cu*minou *o </line>
<line> primeiro </line>
</par>
<par>
<line> Cód*go Civil B*asileiro de 1916. </line>
<line> Conc*ui-se que o* t*abalhos abordaram as rel*ções entre *s lei* do período, a mudança </line>
</par>
<par>
<line> nas r*gras </line>
<line> *o Di*ei*o Sucessório referente à escritura públi*a, ao Dire**o d* Herança, bem </line>
</par>
<par>
<line> como * Lei do *entre Livr*, Lei de *e*ras e Práticas do Co*icil*s, presen*e nas *rde*ações </line>
<line> Filipin**, tam*ém *nfl*encia*am os *ód*gos *ivis *osteriores. </line>
<line> Enfim, são **cessários diversos n*vos es*udos *obre o Dire**o Sucess*rio *o **ríod* </line>
</par>
<par>
<line> do Brasil *m*e**al, em v*rtud* </line>
<line> *e um* vas*a gama de fontes p*esentes, d*sde pri*á*ias até </line>
</par>
<par>
<line> *ecu*dárias, v*s*ndo contrib**r diretam*n*e p*ra a *onstrução e o conhecimento s*b*e </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> *is*ória d* Direito *ras*leiro, assim favo*ecendo o *studo de *ovas </line>
<line> prática* do Di*ei*o </line>
</par>
<par>
<line> Sucessório na a*ualidade. </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, T**esi*a PI, v. 19, n. 2, art. 5, p. 101-115, fev. 2*22 </line>
<line> **w4.fs*net.com.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> R. V. Azev*do, E, *. *antas Filho </line>
<line> 114 </line>
<line> RE*ERÊNCIAS </line>
</par>
<par>
<line> ARAÚJO, *. L. V. As Práticas *estamentá*ias Pa*lista**s da Prime*ra Metade do </line>
<line> Séc*lo X*X. Anpuh: Re*ist* *e Hi**ória, Londrina, 200*. </line>
<line> CAMPOS, *. His*ória do B*asil. S*o *aulo: ed.*. ***al, 1991. </line>
<line> CRUZ, D. G.*scriban*s y no*a*ios en H**lva du*ante el A*tiguo Regimen (1701 - 1800): </line>
<line> La historia onube*se en su* pro*oc**o* notariales. Sevill*: V*cerrectorado para los Centros </line>
<line> Universitarios de Huelva, 1991. </line>
<line> FERREIR*, O. L. Hi*t*r*a do Bra**l. *º grau. Sã* Pa*lo: *d*t*ra Ática, 19*5. </line>
<line> FERREIRA, J. D. Codigo Civil Portuguez Annotado. v. 3. *. ed. Lisb*a: *mprensa da </line>
<line> Universidad*, 1872. </line>
<line> GIL, Antô*io C**l*s. Como elab*rar *rojetos de pe**uisa. *. e*. São Paulo: Atlas, 2**8. </line>
<line> *O*ÇALV*S, C. R. Direito Civil *rasil*iro - Direito d*s Su*essões. 1*. Ed. São P*ulo: </line>
<line> S arai v *, 2 0 1 6 . </line>
<line> ME*O, H; MARQU*S, T. A partilha da riqueza na ord*m pat*iarcal. Rio de *a**iro: </line>
<line> RE* - Revista de Econo*ia Contempor*nea, 2001. </line>
<line> MINAYO, M. C. S. O desa*io d* conhecimento. Pe*qui*a q*alitati*a em saúde. São Pa*lo: </line>
<line> Hucite*, 20*4. </line>
<line> NE*O, P. M. G. O Jud*ci*ri* no crepúsculo do Impér*o (18*1-188*). In: LOPE*, J*sé </line>
<line> Reinaldo de Lima (org.). O Su*remo Tri*un*l de J*s*iça do Império: (1*28-1889). Sã* Paulo: </line>
<line> Saraiva, *010. </line>
<line> V*LLA, M. A. História das C*nstituições B*asileiras. S*o Paulo: *eya, 2011. </line>
<line> PORTUGA*, Código *ivil *ortugue* (18*7), dis*onível em htt**://*ww.fd.ulisbo*.pt/wp- </line>
<line> c*ntent/u*loads/2014/*2/Codigo-Civil-Portu*ues-d*-1867.**f. Acesso e*: 21 de *ezembro </line>
<line> de 2021. </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, T*res*na, v. 19, n. 2, a*t. *, p. 101-1*5, fe*. 2*22 </line>
<line> *ww4.fs*net.com.br/revist* </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> U*a Análise Históri*a e Jur*dica Sobre o Direito Suc*ssó*io no Segu*do Rei*ado 184*-1889 </line>
<line> 115 </line>
</par>
<par>
<line> Co*o Referen*iar este A*tigo, conform* ABNT: </line>
<line> AZEVEDO, R. V; DANTAS FILH*; E, A. Uma An*li*e Histórica e *urídica Sobre * Direito </line>
</par>
<par>
<line> Sucessório no Segundo Reinado 1840-188*. Rev. FSA, Teresina, </line>
<line> v.19, n. 2, art. *, p. 101-115, fev. </line>
</par>
<par>
<line> 2022. </line>
</par>
<par>
<line> Contrib*ição dos Autores </line>
<line> R. V. Azeve*o </line>
<line> E, A. Dantas Fil*o </line>
</par>
<par>
<line> *) concepção e *l**ejamento. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> 2) análise * interpr*tação dos dados. </line>
<line> X </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> 3) *lab**ação do r*scu*ho ou na r*visão crítica do co*teúdo. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> 4) par*ic*paç** na a*r*v*ç** *a versão fina* *o manu*c*ito. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, T*resina *I, v. 19, *. 2, art. 5, p. 101-*1*, fe*. *0*2 </line>
<line> www4.fsa*et.com.br/r*v*s*a </line>
</par>
</page>
</document>

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Ficheiro:Cc-by-nc-nd icon.svg

Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.

 


ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)