<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.fsanet.com.*r/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a, *. *9, n. 12, art.4, p. 79-108, d*z. *02*
</line>
<line>
ISSN Impresso: 1*06-6356 IS*N Elet*ônico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.12819/202*.19.12.4
</line>
</par><par>
<line>
A*álise do Papel da Contabilidade *r*nte aos Fa*or*s Exte**os no Agronegó**o da Região
</line>
<line>
C*ntral do Rio *rand* d* Sul
</line>
<line>
Analy*is of the Role ** Acco*nting Aga*nst *xtern*l *actors *n Agribusiness in th* Ce*tral
</line>
<line>
Region of R** *rande do S*l
</line>
</par><par>
<line>
Camila dos San*os Salla
</line>
<line>
B*charel em Ci*ncias Contábeis *el* Universidade F*anciscan*
</line>
<line>
E-m*il: c.sall*@*fn.edu.b*
</line>
<line>
Br*na Faccin Ca*a**o
</line>
<line>
Doutor* em Contabilidad* e *inanças p*la Universi*ad de Zaragoza
</line>
<line>
Pro*ess*ra da Univers*dad* Fr*ncis*ana
</line>
<line>
E-mail: *ru*a*accinflo*@hot*ail.com
</line>
<line>
Jocias *aier Zanatta
</line>
<line>
Mestre em Desenvo*vimento Region*l *e*a *ni*ersi*ade **gional do Noroes*e *o Est*do do Rio Gr*nde do Su*
</line>
<line>
*r*fessor e Administrador *ospit*l*r
</line>
<line>
E-mail: jo**8*@gma*l.com
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
Endereç*: Jocias Maier Zanatta
</line>
<line>
*valiado p*lo s*s*ema Tr*ple Review: Desk Revi*w a)
</line>
</par><par>
<line>
Hospita* Un**ed Caru*ru. Rua *rtur A*t*nio d* Silva,
</line>
<line>
pelo Editor-*hef*;
</line>
<line>
e b) Double Blind *eview
</line>
</par><par>
</page><line>
549Univer*i**ri*, 55016445 - *aruaru, PE - Br*sil
</line>
<line>
(*valiação ce*a por dois a*aliadores da área).
</line>
<line>
Revisão: Gr*ma*ic*l, Normativa e de Formatação
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. *. Salla, *. F. Ca*argo, J. M. Zanatta
</line>
<line>
80
</line>
</par><par>
<line>
RESUMO
</line>
</par><par>
<line>
A *ontabilid*de n* atividad* agrícola desempenha um
</line>
<line>
papel *e ferrame**a gerencial, pois
</line>
</par><par>
<line>
através das i*f**ma*ões disp**ibi*iz*d**, tem a
</line>
<line>
fina*idade *e reduzi*
</line>
<line>
custos de pr*d*ção,
</line>
</par><par>
<line>
evi*ar desperdícios e aprimo*a* o *lanejament*. Contudo, existe* f**o*e* *xternos que p*dem
</line>
</par><par>
<line>
influenciar d*re*amen*e a
</line>
<line>
propr*edade e to*ada de d*cisão. Dessa forma, este estudo a
</line>
</par><par>
<line>
objeti**u analisar de qu* forma a contabilidade po*e *uxiliar *s produto*e* r*rais, frente aos
</line>
<line>
fatores exter*os, no agr*n*gócio da região cent*o do est*d* do Rio Grande do Sul. Assim, *oi
</line>
</par><par>
<line>
c*nduzida um* pe*quisa de le*antamento, *plicad* a *0 (s**sen*a)
</line>
<line>
*r**utores *ura*s. *
</line>
</par><par>
<line>
*esq*isa *o*
</line>
<line>
clas*ific*da
</line>
<line>
como des*r**iva e ex*licat*va, qual**a*iva, quanti*ativa, tendo seus
</line>
</par><par>
<line>
dados co*etados por meio de um questionário. *s resultados encontrados a*ontaram que 80%
</line>
<line>
dos agricultores d* regiã* fazem planejamento c*m metas e e*apa* defin*d*s, sen*o 45% de
</line>
</par><par>
<line>
forma anual, com a**nta*entos feit*s em cadernet*s. Com relação à
</line>
<line>
busca por informação,
</line>
</par><par>
<line>
ap**as 3% disseram ter u* contador
</line>
<line>
como refer*ncia
</line>
<line>
e *0% afirmaram não ut*lizar
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
informação contábil e* nenhum *ome*to. Já para a declaração *e impos*o de renda e *ara o
</line>
<line>
plane*amen*o e ap*ração *os custos de produção, o *so da informação co*tá*il se demonst*ou
</line>
<line>
frequente. Quanto *os fatores e*ternos, os prod*tores da regiã* julgam a taxa de câm**o e as
</line>
</par><par>
<line>
polític*s de crédito
</line>
<line>
c*mo os
</line>
<line>
mais importante*, u*a vez
</line>
<line>
q*e
</line>
<line>
*e
</line>
<line>
not ou um
</line>
<line>
encontro en*re os
</line>
</par><par>
<line>
níve*s de utilização da *nfo*m**ão contábil e o p*aneja*ento. Poré*, não des*artando
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
importância *el*c*ona*a aos
</line>
<line>
fato*es pragas, covid-1* e c*ima, d*vido ao dist*nc*amen*o
</line>
</par><par>
<line>
consta*ad*. Por fim, a pesqui** evidenc**u a relevância * t*mpestivid*de q*e a* *nformações
</line>
<line>
cont*b*is fornecem aos produtor*s, diante dos *atores exter*os, possi*ilitando u*a t*mad* de
</line>
<line>
dec*são mais asse*tiva.
</line>
<line>
P*lavras-chaves: Cont*bili*ad* rur*l. Fatores Ex*ernos. G*stão *o *gronegócio.
</line>
<line>
*B*TR*C*
</line>
</par><par>
<line>
Acco*nting in a*ricultur*l activ*ty plays a *ole as a management too*, because th*ough
</line>
<line>
th e
</line>
</par><par>
<line>
*nformation available, **ey are inten*ed to red*ce production costs, avoid waste and *mprove
</line>
</par><par>
<line>
pla*ning. H**ev*r,
</line>
<line>
there
</line>
<line>
are ext*rnal
</line>
<line>
fa***rs tha* can dire*tly
</line>
<line>
influence
</line>
<line>
own*rshi* a*d
</line>
</par><par>
<line>
decis*o* ma*ing. *hus, t*i* study aimed to analyze how accou*ting can help r**al producers,
</line>
<line>
in t*e face of ext*rna* facto**, i* agribusin*ss in the c*ntral region of *he *tate of Rio Grande
</line>
<line>
do Sul. Th*s, a s*rvey wa* conducted, a*plied to 60 (**xty) rur*l produc*rs. The *esearch was
</line>
<line>
classified as desc*iptiv* *nd explanat*ry, qua*i***i*e, *uant*t*tive, a*d its data wa* col*ec**d
</line>
<line>
through a *uestionnaire. The results foun* sh*we* that 80% of the farmers in the r*gion plan
</line>
<line>
wi*h defined goals and st*g*s, 4*% of t*em annuall*, wi*h no*e* *ade in noteboo*s.
</line>
<line>
*egarding the search *or information, only *% sa*d *hey had *n ac*ountant a* * re*e*ence, and
</line>
</par><par>
<line>
30% *a*d they did not use a*cou***** inform*tion at any time. As for t*e income
</line>
<line>
tax
</line>
</par><par>
<line>
declaration
</line>
<line>
and for the pl**ning and ca**u*ation o* product*on *ost*, t** use
</line>
<line>
of *c*ountin*
</line>
</par><par>
<line>
*nformatio* proved to be frequent. *s for exter**l f*c*ors, *he region's produc*rs consid*r the
</line>
<line>
*xchange rat* *nd credit po*icies to be t*e most impo*tan*, si*c* th*re was a meeting **t*een
</line>
</par><par>
<line>
the levels *f **e of acc*unti*g in*ormati*n and **a*ning. Howev**,
</line>
<line>
not di**arding
</line>
<line>
th e
</line>
</par><par>
<line>
importan*e relat*d t* pest fact*rs, covid-19 and c*imate, due t* the distanc* o*se*ved. *inally,
</line>
</par><par>
<line>
t*e res*arch showed t** r**evance *nd timeliness
</line>
<line>
tha* accou*tin* informati*n
</line>
<line>
prov*d*s t*
</line>
</par><par>
<line>
*rodu*ers, in the face of exte*nal *actors, enabli*g *ore *sser**ve decisio*-makin*.
</line>
<line>
*eywo**s: Rural a*c*un*i*g. External Factors. M*nagement in agri**s*ness.
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. *SA, T*re*ina, v. 19, n. 12, a*t.4, *. 79-*08, dez. *022
</line>
<line>
***4.fsanet.*om.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
An*lise do Papel da Contabilidade Frente aos Fato*es Ex*ernos no Agronegócio da Regi*o Central
</line>
<line>
81
</line>
</par><par>
<line>
1 INTRODU*ÃO
</line>
</par><par>
<line>
A contabilidade é a *iência q*e estuda o patrimô*io **s empre*a* e forn*ce
</line>
<line>
info*mações s*br* a* v*riaç*es ocorr*das, *o*sibi*itando, dessa for*a, que sejam fei*as
</line>
<line>
an**ises **r* con**cer e co*t*olar os *lementos que con*ti*uem * em*resa, *ss*m ajudando o
</line>
</par><par>
<line>
empresário a ter um e*ten**m*nto
</line>
<line>
mais aprofu*d*do do negó**o (OLIVEIRA; MULLE*;
</line>
</par><par>
<line>
NAKAMURA, 20*0). Ainda, conform* *arion (2*09), * c*ntab*lidade * um *n*trumen*o que
</line>
<line>
fornece o máx*mo de in**rmaçõe* *teis *ara a tomad* d* decisõe* dentro e fo*a da empre*a.
</line>
<line>
C*m relação * ativida*e agr*c*l*, a contab*lidade des*mpen*a um papel de ferramenta
</line>
<line>
geren*ial com a fin*li*ade *e re*uzir os cu*tos de *rodu*ão, evitar desperdícios e aprimora* o
</line>
</par><par>
<line>
*lanejamento * controle das
</line>
<line>
ati*idade*, *trav*s de informaçõe* pre*isas e **ortunas sobre
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
re*l si*uação d* *rocesso pro*utivo, poss*bilitando con*r*le dos custo*, div*r**ficação *as o
</line>
</par><par>
<line>
culturas e com*aração dos *esul*ad*s qu* auxiliarão o *rod**or r*ral
</line>
<line>
na tomada de *ecisão
</line>
</par><par>
<line>
(*ILVA; *OPES, 2*0*).
</line>
</par><par>
<line>
*erifica-se, então, conforme Oliveira (2010), qu* a informa*ão contá*il pa*ticipa de
</line>
<line>
*á*ias *unções or*anizac*on*is, co** con*role operac*onal, *us** da saf*a *u produto *gr*cola,
</line>
</par><par>
<line>
controle administrativo
</line>
<line>
e no planejame**o *stratégi*o. *ntre*anto, dependendo do *ível
</line>
</par><par>
<line>
organiz*cion*l * dos **u*rios, a demanda p**a i*formação **d* se* d*ferente.
</line>
</par><par>
<line>
*ara * p*odu*or ru*al, a info*mação *ontábil oriunda de
</line>
<line>
um *om sistema de
</line>
</par><par>
<line>
i*formaçã*, pode proporc*onar dado* históri*os dos p**ços
</line>
<line>
dos produto* exp*orados ou
</line>
</par><par>
<line>
p*ssíveis de explo*ação no futu*o, para **ompanhar e verificar o comportamento do mercado,
</line>
<line>
uma ve* *ue a m*ior*a do* produtos agropecuários dep*nde es*encialmente da relação oferta e
</line>
<line>
da p*ocu*a (S*NTO*; MAR*ON; SEGAT*I, 2009).
</line>
</par><par>
<line>
Contudo, po* *ais p***arado q*e o gestor rur** po*sa estar, há f*tores
</line>
<line>
exter*os que
</line>
</par><par>
<line>
influenc*arão na
</line>
<line>
proprie*ade e na pro*ução. *abe
</line>
<line>
ao proprie*ário conh*cê-l*s para tomar *s
</line>
</par><par>
<line>
decisões *ue lhe permitam *justar-s* a el*s, aproveitando ao má*imo as c*nd**õe* favorá*ei*
</line>
<line>
e a redução da *xpo*ição aos riscos.
</line>
<line>
Par* *anto, Silva (2017) afir*a q*e o planejamento e análi*e feit* com as fe*ra*entas
</line>
<line>
contábe*s p*rmitem o produtor criar reserva* finan*eir*s *ara e**renta* p*ss*veis desast**s
</line>
<line>
naturais, comuns ent*e a* atividades rurais. Es*e* desastres se tornam g**t*s *ão intenc**nais,
</line>
</par><par>
<line>
d*correntes de
</line>
<line>
p*rd*s com gea*as, seca, gra*izo, i*festação de pragas e até mesmo
</line>
</par><par>
<line>
pandemias. Para Padoveze (*00*), são e*entos *c*nômicos *eg*tivos
</line>
<line>
ao patrimôn*o
</line>
</par><par>
<line>
empre**rial, não habitua* e *ventu*l, tais como de*erioração *norma* de
</line>
<line>
ativo*, perdas de
</line>
</par><par>
<line>
crédito* exc*p*io*ais, capacid*d* ociosa a*ormal etc.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Tere*ina PI, v. 19, n. 12, art.4, p. 79-10*, de*. 202*
</line>
<line>
ww*4.fsanet.co*.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. S. Sa*la, B. F. Camargo, J. M. Zanat*a
</line>
<line>
82
</line>
</par><par>
<line>
*orém, os produtores *êm *e limitad* ao *so da contabilidade, para f*ns fis*ais,
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
contrapondo esse
</line>
<line>
pensamento, *ilva (2017) disc*r*e q*e a
</line>
<line>
contabilidad* nã* deve ser u*ad*
</line>
</par><par>
<line>
apenas com a fi*alid**e **ibutária, devendo ela també* ser vista como
</line>
<line>
u* importante
</line>
</par><par>
<line>
instrumento de con*ro*e
</line>
<line>
de todo * patrimônio da entidade,
</line>
<line>
constit*indo um* bas* para
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
p**nej*mento e g*s*ão de um* pr*pri*dade. Assim *omo afi*m* Vi*na, C*sta e Santos (2014),
</line>
</par><par>
<line>
* contabilidade *sada é
</line>
<line>
pelos produtores ru*a*s, na *aioria *os c*sos, a*enas
</line>
<line>
com* uma
</line>
</par><par>
<line>
obri*a*ão ao fisco, não sendo aproveitad* no *r*ces*o da gestão rura*, o que seria im*or*a*te
</line>
<line>
*ara * tom**a d* decisão, a*men*ando a produtivida*e e reduzindo custos.
</line>
<line>
Em 2**7, às chuva* foram persist*nte* ** início d* im*lementação das lav*uras, o q*e
</line>
<line>
impossib*lit*u di*er*os agri*ulto*es de iniciarem co* as semeadoras nas la*ouras. A*ós est*
</line>
</par><par>
<line>
fato, ocorreu a falta
</line>
<line>
d* chuvas que atrapalhou a germ*nação das *ementes,
</line>
<line>
prejudic*ndo
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
estabel*cim*nto *as l*vouras. Ent**de-se que a cond*ção climática tem grand* influênci* *ob
</line>
<line>
a *rodução *grícola, le*an*o à ince*teza na *rodução. Devido a iss*, o agricultor po*e util*z**
</line>
</par><par>
<line>
me*ani*mos q** minimizem as per*as c** relação aos acidentes climáticos, co*o
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
combinações de p*odutos (IRGA, *020).
</line>
</par><par>
<line>
Outro f*tor relevant* p*ra o agron*góci* * a valo*i*ação d* dólar por repercutir
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*i*e**** form*s no segmento, já que *acilit* a c*mercialização for* do Br*s*l. A alta da moeda
</line>
<line>
american* po*e compen*ar **rte *a diferença e permitir q*e, com * c*mbio, as vendas sejam
</line>
<line>
l*crati*as ao *ransformar *s *al**es em *eai* (PORTAL DO AGRONEGÓCIO, 2020).
</line>
</par><par>
<line>
O surgimen*o da C*vid-19, em
</line>
<line>
deze*bro
</line>
<line>
de *019, difundiu-s* *el* mundo
</line>
</par><par>
<line>
rapidam*nte, gerando cho*ues econômicos com ritmo e i*tens**ade acima dos observados em
</line>
<line>
o*t*as c*ises, c*mo chama a atenção, Roubi*i (2020). Com *sso, impactando neg**ivamente
</line>
</par><par>
<line>
n*s relações de compra e venda
</line>
<line>
dos
</line>
<line>
produ*os agrícolas, bem como na ca*acidade
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
cumprimento *as
</line>
<line>
obrigações contrat*ais. Em
</line>
<line>
*ontrapartid*, c*m *** sup*rsa*ra, o Bras*l se
</line>
</par><par>
<line>
consolida
</line>
<line>
como maior produtor mundial, no seg*en*o de soja, segundo dados
</line>
<line>
*o I*GE
</line>
</par><par>
<line>
(2020), reforçando também o b** desemp**** d* agrop*c*ári* brasileira, m**mo em meio *
</line>
<line>
pandem*a de Cov*d-1*.
</line>
</par><par>
<line>
Diante do expo*to, a pesquisa, que abordo* a
</line>
<line>
gest*o c*ntábil do agrone*ócio e os
</line>
</par><par>
<line>
*a*ores e*ternos da ativi*ade rural (clima, pragas, taxa
</line>
<line>
de câmbio, *olít*cas d* crédi*os
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
*ovid-19), teve *omo prob*em*tica responder à seg*inte questão: De que forma
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
con**bilidade po*e au*ilia* os *r*d*tor*s *urais, frente *os fatores ex**rnos, n* agr**egócio
</line>
<line>
da re*ião centr* do estado do Rio *rande d* Sul?
</line>
</par><par>
<line>
Vi*ando responder à problemát*c* *evantada, * prese*te pesqu*sa co*t*u com
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
objetivo
</line>
<line>
geral de anal*sa* ** que forma contabili*ade a
</line>
<line>
pode auxiliar o* p*odutore* rurais,
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FSA, *e**si*a, v. 19, n. 12, *rt.4, p. 79-*08, dez. 2022
</line>
<line>
ww*4.fsa***.com.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Análise do Pa*el da Con*abilidade Fren*e aos F*t**es Externos no Ag*onegó*i* da Região Centr*l
</line>
<line>
83
</line>
</par><par>
<line>
fre*te aos fat*res externos, no ag*onegócio da região centro d* estado do Rio Grande do Sul.
</line>
<line>
C*mo objetivos es*ecífic*s, elenc*ram-*e os seguintes: *nali*a* as práti*as de gestão rural e
</line>
<line>
as *n*ormaçõ*s con*áb*is utilizadas pe*os produtores; iden*ifica* a quais f*to*es externos os
</line>
<line>
produto*es da reg*ão es*ã* exposto*; compa*ar a* práticas de gestão rur*l *om *s informa*ões
</line>
<line>
c*ntábe*s utilizadas, de acordo co* a e*posição aos *a*ores *xterno*; av*lia* a importância da
</line>
<line>
co*tabilidade para o* produtores da *egião, quanto aos *atores extern*s *o agronegócio.
</line>
<line>
A*emais, a pesq*isa *ustificou-*e por **r o agronegócio um grande * important* setor
</line>
</par><par>
<line>
** merc*do brasileiro * principalmen*e do Rio Grande do Sul, onde, segundo
</line>
<line>
*s dados do
</line>
</par><par>
<line>
Censo *gropecuário 2017 (IBGE, 2020), existem no Rio Gra**e
</line>
<line>
do **l 365.094
</line>
</par><par>
<line>
estabelecime*to* *grop*cuários, perfazendo uma área de 21,7 milhões de hectares, sendo que
</line>
</par><par>
<line>
42% d* ár*a *os e*tabeleciment*s *gropecuá*ios *o RS são ocupadas por
</line>
<line>
pastagens e 3*%
</line>
</par><par>
<line>
por lavouras permanentes e te*porár*a*, a*ém dos 22% re*ta*tes que se dividem e* matas e
</line>
<line>
flor**tas. Dess* f*rma, a conta*ilid**e na gestão do agrone*ó*io deveria ser mais explo*ada
</line>
</par><par>
<line>
*m estudos, precisando rece*er um* maior a*enção
</line>
<line>
e*tre
</line>
<line>
os empresários rurais e os
</line>
</par><par>
<line>
profissionais contábeis,
</line>
<line>
proporciona*do a investigação d* uma áre* co*
</line>
<line>
grand* p**en*ial
</line>
</par><par>
<line>
*om a ciência contábil.
</line>
</par><par>
<line>
Conforme Cr*pald* (2012), os cri*éri*s d* a*aliação adotados pelas enti*ade* r*ra*s
</line>
</par><par>
<line>
dev** fu*damentar-se n*s cic**s opera*ionais. P*ra *sto, o p*odutor rural deve ter c*ê**ia a
</line>
<line>
de que quanto *aio* conhecime*to ele possuir sobre o aco*pa*ha*ento contábil e os fato*es
</line>
<line>
de prod*ção de seu e*preendimento, maiores as chanc*s de q*e ele o*ten*a ganhos
</line>
<line>
fina**eiros e p*opo*cione o desenv*lvimento socio*conômico na a*ividad* rural.
</line>
<line>
En**etanto, fo* preciso conhecer os *ator*s e*t*rnos *ue *oderiam impactar *as
</line>
<line>
prod**ões, b*m como s**s ameaças ou opo*tu*ida*es, *endo *m vi*ta o* aspectos *ont*beis,
</line>
<line>
com o intu*to d* auxiliar os ge*to*es rurais no pla*ejamento *dequado do se* a*ronegócio.
</line>
</par><par>
<line>
Des*a forma, tendo por ba*e a tem*tica abordada, j*stificou-se a relevâ**ia
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
pr*sent* *esquisa, em *emon*tra* a real*dade da
</line>
<line>
ges*ão c*ntá*il presente no agron*g*cio *a
</line>
</par><par>
</page><line>
re**ão ce*tr* do e*tado do Rio *ran*e do Su*, *em com* os impactos *ausad*s pel*s **tores
</line>
<line>
externos, d***erta*do o inter**se dos agri*ultores da região p*ra a ut*li*a*ão dos s*r**ços de
</line>
<line>
um g*stor cont*bil.
</line>
<line>
2 METOD*LOGIA
</line>
<line>
Este capítulo discorr* sobre *s aspecto* *etodo*óg*cos da pesquisa, a pa*tir d* estu*o
</line>
<line>
da fundamen*aç*o teórica, descrev*ndo os métodos, pro**dimentos e abordag*ns utili*ados
</line>
<line>
R*v. FSA, Tere*ina PI, v. 19, n. 12, ar*.4, p. 79-108, dez. 202* *ww4.fsanet.com.*r/rev*s**
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. S. S*l*a, *. *. Cam*rgo, *. *. *anatta
</line>
<line>
84
</line>
</par><par>
<line>
pelo pe*quisador para que os obj**ivos citados se*am atendidos * a problem*tica re*pondida.
</line>
</par><par>
<line>
Poi*, conforme Mascarenhas (20*8),
</line>
<line>
na metodolo**a de pesquisa, o estudan*e deve explicar
</line>
</par><par>
<line>
sobre tip* de p**no util*zado na pesquisa, ou s*ja, descrever método,
</line>
</par><par>
<line>
o
</line>
<line>
o
</line>
<line>
o* participantes, *
</line>
</par><par>
<line>
tip* de pesq*isa além dos ins*r**entos utili*ados, para a abordagem *o tema escolhido.
</line>
<line>
O presente estudo teve como cará*e* a pesquisa apli*ada, pois viso* *n*li*ar de **e
</line>
</par><par>
<line>
forma a contabilida*e p*de auxiliar os produtores *urai*,
</line>
<line>
frente aos f*tores e*t*rnos, no
</line>
</par><par>
<line>
agronegócio da região *en*ro do estado d* Ri* G*ande do Su*. Para Zamberl** (2014),
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
**s*uisa aplicad* busca gerar conheciment*s *ara * aplic**ão prática, objetivando soluci*nar
</line>
<line>
*roble*as es*ecífi**s *a realidade, envolvendo verdades e int*r*sses loca*s.
</line>
</par><par>
<line>
Quan*o * naturez*,
</line>
<line>
e*se estudo *lassificou-*e como uma *esquisa q*alitativa,
</line>
<line>
poi s
</line>
</par><par>
<line>
busco* ana****r as prát*cas de gestão *ont*bi* utilizadas pelos pro*utore*,
</line>
<line>
*lém de
</line>
<line>
avaliar
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
importância *a contabilidade para os p**dutore* da regi**, q*a*to
</line>
<line>
aos fatore* externo* do
</line>
</par><par>
<line>
agr*n*gó*i*. Conform* *oncepção de Coo*er * Schindl*r (2016), pesquisa qualitativa
</line>
</par><par>
<line>
*
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
ab*ange u* c*nj*nto de técnicas i*t*rpretativ*s que buscam r**lizar a *escriçã*, **dificação,
</line>
</par><par>
<line>
tr*d**ão e, ** out*a perspectiva,
</line>
<line>
ap*en*er o signifi*ado, e não a freq*ência de
</line>
<line>
certos
</line>
</par><par>
<line>
acontecim**tos na s*c*eda*e, p*etendendo assim
</line>
<line>
alcançar o e*tendimento de determinada
</line>
</par><par>
<line>
situ*ç*o.
</line>
</par><par>
<line>
Ademais,
</line>
<line>
*onforme a a*ordagem do pro*lema, a pesqu**a apresentou-se *ambém
</line>
</par><par>
<line>
como quant*ta*iva, a* identificar a quais fatores
</line>
<line>
o* p*odutores da região
</line>
<line>
estariam expostos *
</line>
</par><par>
<line>
compa*ar as
</line>
<line>
práticas
</line>
<line>
*e **stão contábil *ti*izada*,
</line>
<line>
*m
</line>
<line>
*elação
</line>
<line>
à e*posição *os fatores
</line>
</par><par>
<line>
*xterno*. *em-s* e* vista que a pe*qui*a q*antitativa se base** na quantificação *ara coletar
</line>
</par><par>
<line>
e mai* tarde tratar
</line>
<line>
*s dados, *ti*izando técn*cas e*tatísticas, como *or*entagens, a fim de
</line>
</par><par>
<line>
tornar o est*do mais *mparcial, priorizando a confiabilidade e
</line>
<line>
cap*ci*ad* de generalização,
</line>
</par><par>
<line>
pois permite analisar um *rande núme*o de dad** (MASCARENHAS, 2018).
</line>
</par><par>
<line>
Quanto
</line>
<line>
a*s o*jetivos, a pesq*i*a foi
</line>
<line>
*es*ritiva, um*
</line>
<line>
vez que *escreveu as p*á*icas
</line>
</par><par>
<line>
cont**eis
</line>
<line>
u*ilizadas p*los agricu*t*res, pa*a a g*stão do seu
</line>
<line>
agron*gócio, pois, *onforme
</line>
</par><par>
<line>
And*ade (*002), pesquisa descritiva se importa com o* fat*s, os a
</line>
<line>
quais são registrados,
</line>
</par><par>
<line>
analisados, clas*ificados * i*terpret*d*s, mas sem * interferênc*a do pesqui**dor, dest*
</line>
</par><par>
<line>
m*neir* os fenômenos *ão
</line>
<line>
estudados, *as não sã* manipulados por este, e expl*cativa ao
</line>
</par><par>
<line>
compará-*as f*en*e à exposição aos fat*res ext*rn*s.
</line>
</par><par>
<line>
D*st* forma,
</line>
<line>
quanto
</line>
<line>
aos procedimen*o* té*nicos, o e*tudo referiu-se a uma pe*qui*a
</line>
</par><par>
<line>
Su*v*y, uma vez
</line>
<line>
que f*i f*ito um le*antame**o por mei* d* questionár*o, descrevendo
</line>
</par><par>
</page><line>
caract**ísticas e pe*cepções dos ag*icult*res *a região centro do estado d* R*o Gran*e do *ul,
</line>
<line>
quanto ao us* da c*ntabilidade *ara a g**tão *o *** agro*egó*i*. Em co*formidade com Gil
</line>
<line>
*ev. FSA, *eresina, v. 19, n. 12, art.4, p. 79-108, dez. 2022 www4.fsa*et.co*.br/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Análise *o Papel *a Conta*ili*ad* Frente aos Fatores E*terno* no Agronegócio da Região Central
</line>
<line>
85
</line>
</par><par>
<line>
(201*), ao
</line>
<line>
explicar que a pesquisa Surv*y ref**e-se à interrogação direta das p*ssoas, em
</line>
</par><par>
<line>
relação ao comportamento que se deseja con*ecer, solicita *nform*çõe* a um g**po
</line>
<line>
*ign**icativo *e pessoas *cerca do problema estudado para, em seguida, mediante anál*se
</line>
<line>
qualitati** ou qu*ntitativa, obt*r as conclusões correspondentes *os dad** coletados.
</line>
<line>
*uant* à cole** de da*os, caracterizou-se *or procurar e*ementos que explicassem
</line>
</par><par>
<line>
acon***imentos e fa**s, produzindo informações *e*essár*as à
</line>
<line>
pesq*is*. Para Gil (2010), os
</line>
</par><par>
<line>
instrum*ntos técnicos elaborados pelo pe*quisador *ara o **gistro e a mediç*o dos dados
</line>
<line>
deverão preencher re*uisitos de *alidez, confiabili*ade e precisão.
</line>
</par><par>
<line>
N* qu* *ange à coleta d* dados, esta foi realiz*da
</line>
<line>
por *eio d* um
</line>
<line>
que*tionário
</line>
</par><par>
<line>
aplicado a 60 p*o*utores rurais dos mun*cípios
</line>
<line>
de São Pedro do Sul, Toro*i e *uevedos,
</line>
</par><par>
<line>
for*ecido d* maneira online, cons*ru**o via Goog*e D*cs, tendo co*o base *iteratura a
</line>
</par><par>
<line>
pesquisada, qu*
</line>
<line>
c*nt*nha pe*gu*tas
</line>
<line>
do tipo f*chadas e múltipla **col*a, *om alterna*iva*
</line>
</par><par>
<line>
baseadas na *scala Likert, escalas *e fr*quência,
</line>
<line>
conc*rdânc*a * importância (1 a 5),
</line>
</par><par>
<line>
busc*ndo-*e informações
</line>
<line>
sobre o perfil d* prop*ie*ade, dado* sobre o prod*tor, área
</line>
</par><par>
<line>
culti*ad*, ori*em do patri*ôn*o, *lém d* informações sobre os contro*es *xis*ente* p*ra
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
ges*ão das
</line>
<line>
ativi*ades
</line>
<line>
da pr*priedad* r*ral, bem
</line>
<line>
com* *ercepções do u*o da contabilidade
</line>
</par><par>
<line>
*ara o plane*ame**o relacionado a fatores e*ternos. O **estionár*o *em
</line>
<line>
*omo van*a*em
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
*bjetividade na *oleta, pois pode ser anônimo, não exigin*o um* participação ativa
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
***qui*ador, * que possibilit* u*a r*dução de influência sobre os resultados
</line>
<line>
(MASC*R*NHAS, 2018).
</line>
<line>
Para a análise do q*estionário, *esta *esq*isa, foram considerados o* segui*tes f*tores
</line>
<line>
ex*ernos: * clima pred*min**te da *egião c*n*ro *o *stado *o Rio *rand* do Sul, a influência
</line>
<line>
de f**ores b*o*ógicos (praga* e doença*), os reflexos *a Covid-19, p*lítica cambial e política*
</line>
<line>
públic*s, co*forme au*ores S*nt*s e Marion (*009), Silva (2015) e *raújo (2020).
</line>
<line>
Dentre as c*tego*ias par* a análise dos da*os fornecidos, de acordo c*m a anál**e de
</line>
</par><par>
<line>
c*nte*do,
</line>
<line>
os quais servi**m também para a
</line>
<line>
construção
</line>
<line>
do qu*stion*r*o, especificaram-se as
</line>
</par><par>
<line>
se**intes, confor*e Quadro 1.
</line>
<line>
Quadro 1 - Categorização dos dados *ornecidos **ra o questioná*io
</line>
</par><par>
<line>
**tegoria
</line>
<line>
Dados Fo*necidos
</line>
<line>
Autor
</line>
</par><par>
<line>
*- C*ra*te**za*ão da *rop*ied*de
</line>
<line>
-Perf*l do P**dutor -Des*r*çã* da propriedad*
</line>
<line>
Ma*ion (*005)
</line>
</par><par>
<line>
B- Gestão d* agronegócio
</line>
<line>
-O que, quanto * como produz*r. -Util*zação de fer*a*entas d* gestão.
</line>
<line>
Souza Filh* (2*05), Ducati (2012), Santo* e *arion (2*09)
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, *eresina P*, v. 19, n. **, art.*, p. 7*-108, *e*. *022
</line>
<line>
www4.fsanet.co*.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. S. Sall*, B. F. Camargo, J. M. *anatta
</line>
<line>
*6
</line>
</par><par>
<line>
C- Informa**o Contábil
</line>
<line>
-Utilização da i*form*ção c*ntábi*.
</line>
<line>
Crep*ldi (2012)
</line>
</par><par>
<line>
D - Fatores e*t*rnos
</line>
<line>
-Importâ**ia para a to*ad* de decisão.
</line>
<line>
Sa*tos * M*rio* (*009), Si*va (2015) e Araújo (2020).
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Elabo*ado pelos aut*res (20*1).
</line>
<line>
*o*tanto, conforme *xpo**o n* Quadro 1, na primeira etapa do que*tionário (A), será
</line>
<line>
f*ita uma caracte**zação *o produtor, a*ós, *onforme refer*ncia* teóric*, será questionad* a
</line>
<line>
f*rma de seleção *ara d**idi* o que, qua*to e como d*cidi* *mpl*mentar a produç*o, bem
</line>
<line>
como quai* *ráticas de *estão ele utiliza para a condu*ão do s*u t*abal*o rural (B).
</line>
<line>
Qu*nto *s informaçõ*s contábeis (*), foi questionado p*ra quais *ins o p*od**or utiliza
</line>
<line>
essa i*fo**ação, *omo: para fisca**zação, para a m*dição de desempenho e*onômi*o ou para
</line>
<line>
* tomada de de*isão. Por f*m, ainda na *nálise da in*orma*ão, *oi co*parada * uti**zaç*o
</line>
</par><par>
<line>
*es*es instru*ent*s, frente aos f*tores externos (D), tendo em vista
</line>
<line>
que, para e*ta pe*quisa,
</line>
</par><par>
<line>
foram considerados os s*gui***s: Clima, fator*s biológicos, covid-19, política cambial
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
políticas pública*. Podendo ser *nten*ido n* F*gu*a 1.
</line>
</par><par>
<line>
Figura 1 - Con*trução do q*estio**rio
</line>
</par><par>
<line>
Fo*te: Ela*orad* pelos autores (2021).
</line>
<line>
A Figur* 1 dem*nstra a e**uematização da estru*ura d* questioná*io. *ara a análise
</line>
<line>
dos dado*, considerand* (A), fo* feit* de maneira descri*i*a ao caracterizar o ex*rcíc*o da
</line>
<line>
gestão n* propriedade, **ém de, a partir dessas infor**çõe*, conforme a *eçã* (B), analis*r a
</line>
</par><par>
<line>
utiliza*ão da informaç*o
</line>
<line>
*ontábi*. Pa*a Gil (2010), a téc*ica *es*r*ti*a tem como o*jetivo
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
d*sc*içã* das
</line>
<line>
ca*at*r*sticas de determinada
</line>
<line>
população,
</line>
<line>
bem *om* *oss*i * finalidade de
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, Teres*na, v. 19, n. *2, art.4, p. 79-108, dez. 2022
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Análise do Papel *a Contabilidade F*ente aos Fa*o*es E*t*rnos no Agroneg**io d* Re*ião *entral
</line>
<line>
87
</line>
</par><par>
<line>
ide*tif*car pos**veis re**ç*es entre variáveis e possibilita o estudo de caracte**sticas de
</line>
<line>
d*fere*tes gru*os.
</line>
<line>
Posteriorm*nte, utili*ou-*e do **todo exp*icativo, ** compará-las com a exposição
</line>
<line>
a*s fatores externo* (C) tendo por fim a perc*pçã* d* produto* em relação à performance do
</line>
<line>
se* *r*duto (D). *ois n**te o pesqu*sado* avança além da d***ri*ão e cor*el*ção, pr*vocando
</line>
<line>
eluci*açõe* * esclare*imentos sobre * rel**ão o* n*o en*re conceitos e variáveis envolvi*as n*
</line>
<line>
pe*qu*sa (PERO**N*, *0*6).
</line>
</par><par>
<line>
Por fim, como for*a de apresentaçã* d** *e*u*tados,
</line>
<line>
e*te foi f*ito por tabelas
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
gr*ficos criado* a p*rtir da ferramenta Power BI da Mi*rosoft, pois esse aux*lia a verificaç*o
</line>
<line>
*as *nformações r*levantes para a to*ada de decis*o de um* empresa, u** vez que conseg*e
</line>
</par><par>
<line>
*xtra*r e p*ocessar um **a*de volume
</line>
<line>
de *ados, permi*ind* o *ra*amento
</line>
<line>
pa** a criaç*o
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
rela*ór*os, painéis e v*sualiza*ões (*ZUR*, 2020).
</line>
<line>
3 RE*ULTADOS E DISCUSSÕES
</line>
<line>
Nes*a seção, apr*senta-se a des*ri*ão dos r*sultados obti*os com * reali*aç*o d*sta
</line>
</par><par>
<line>
pe*quisa, be* *omo suas *nálises, a fi*
</line>
<line>
de responder aos objeti*os *roposto*. Os dad*s
</line>
</par><par>
<line>
fora* col*tados por *eio *e question*rio*, junt* a*s pr*d**or*s rur*i* *os m*nicípios ** Sã*
</line>
<line>
Pedro do Sul, Toropi e *u*vedos, to**lizan*o 60 re**ondentes, sendo que d*stes 43 (71,7%)
</line>
<line>
*ão do gêner* masculino e 17 (2*,3%) do **nero feminino.
</line>
<line>
Desta forma, inicialm*nt*, *stá identifica*o o per*il dos pr*prietários *articipantes da
</line>
<line>
pesquis*, *o* meio de ta*elas referen*es ao gênero, fa*xa etá*ia e grau de escolari*ade, dan*o
</line>
<line>
*ais *isibilidade aos dados c*let*dos, c*mo pode s*r obs*rva*o na T*bela 1.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Ter*sina PI, v. 19, n. 12, *rt.4, p. *9-108, dez. 2022
</line>
<line>
*w*4.fs*net.com.br/rev*st*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. S. Salla, B. F. Cama*go, J. M. Z**a**a
</line>
<line>
88
</line>
</par><par>
<line>
Tabela 1 - Perfil *os proprietários *esqu*sado*
</line>
<line>
GÊNERO
</line>
</par><par>
<line>
Masculino
</line>
<line>
43 (71,*%)
</line>
<line>
Femi*ino
</line>
<line>
17 (28,3%)
</line>
</par><par>
<line>
FAIXA ETÁRIA
</line>
</par><par>
<line>
*té 20 anos
</line>
<line>
01 (1,7%)
</line>
</par><par>
<line>
En*r* 20 e 30 anos
</line>
<line>
*9 (15%)
</line>
</par><par>
<line>
*ntre 3* e 40 *nos
</line>
<line>
16 (26,*%)
</line>
</par><par>
<line>
Entre 41 e *0 anos
</line>
<line>
13 (21,7%)
</line>
</par><par>
<line>
Entre *1 e 60 anos
</line>
<line>
12 (20%)
</line>
</par><par>
<line>
Mais de 60 *nos
</line>
<line>
0* (15%)
</line>
<line>
GRAU DE ESCOLA*IDADE
</line>
</par><par>
<line>
Ensino Básico
</line>
<line>
*8 (13,3%)
</line>
</par><par>
<line>
Ensino *u*dament*l
</line>
<line>
07 (1*,7%)
</line>
</par><par>
<line>
Ensino *édio
</line>
<line>
0* (15%)
</line>
</par><par>
<line>
Ensino Téc*ico
</line>
<line>
05 (8,*%)
</line>
</par><par>
<line>
Ensino S*perior Incomplet*
</line>
<line>
08 (13,*%)
</line>
</par><par>
<line>
Ensin* superior Comple*o
</line>
<line>
15 (25%)
</line>
</par><par>
<line>
Pós-grad**ção
</line>
<line>
04 (6,7%)
</line>
</par><par>
<line>
Mestrado
</line>
<line>
*4 (6,7%)
</line>
</par><par>
<line>
Doutorado
</line>
<line>
01 (3,3%)
</line>
</par><par>
<line>
Fon*e: Ela*ora*o pelos autores (2021).
</line>
</par><par>
<line>
Verifica-se na Tabela 1 a predominância de pro*utores *om a faix* e*ária entre 31 e 40
</line>
<line>
anos, se*do *5,4% dos p*rticip*ntes, n*o *icando **ito atrás os p*odutores *u* têm entr* 41 e
</line>
<line>
50 anos, sen*o 22%, e seguidos dos que t** en*re *1 e 60 anos, repr**entados por 20,*%.
</line>
</par><par>
<line>
Destac*-se, t*mbém, o g*au
</line>
<line>
de escolaridade dos pr*dut*res q*e, *m sua *a*or*a,
</line>
<line>
15
</line>
</par><par>
<line>
proprietár*os
</line>
<line>
representados por 25,4% **sp*nderam te* cursa*o o
</line>
<line>
e*sino superior *omple*o,
</line>
</par><par>
<line>
em seg*ndo *ugar, *otalizando * (15,*%), que estud*ra* o ensino *édio, cha*ando a *ten*ão
</line>
</par><par>
<line>
para o ter*eir* luga* q*e se igualou entre 8 (13,6%) que estu*aram
</line>
<line>
até ensino básic* e o
</line>
<line>
8
</line>
</par><par>
<line>
(*3,6%) que iniciar*m os estudos superiores, po*ém *ão finalizaram. Além d*sso, merece ser
</line>
<line>
ress*ltado, que apenas u* p*oprietário p*ss*i doutorado.
</line>
</par><par>
<line>
A*ve*sa
</line>
<line>
e Rigon (201*), e* um* aná*i** co* produt*res r*rais na
</line>
<line>
cidade de
</line>
</par><par>
<line>
Jaguari/RS, ob*er*aram que 8*,60% *os respondentes po***e* *dade
</line>
<line>
*n*re 60 e 7* an*s,
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
mai*r per*entual (34,78%) d* *gr*cu**or*s que possuem *nsin* mé*io com*leto, encontra-se
</line>
<line>
na f*ixa etári* de 20-42 anos, on*e se encontra tamb*m o maior *úme*o de *espondentes que
</line>
<line>
possuem curso técnic* ou superior, ainda que menos de 10% *ara c*d*.
</line>
</par><par>
<line>
Assim, estes *esulta*os con*irma* que estão e* *oncordância com o
</line>
<line>
exp*sto no
</line>
</par><par>
<line>
censo ag*opecuár*o (IBGE, 2017), onde dos
</line>
<line>
*65.094 estabelecimentos agr*pecuári*s
</line>
<line>
*o
</line>
</par><par>
<line>
*stado do Ri* Gra*de do *ul, 31% dos pro*utores es*u*aram até o ensino b*sico, 12%
</line>
<line>
compl*taram * ensino médio e 6% *izera* o e*s*no *upe**o*, *ercebendo-se qu* os
</line>
<line>
produtores d* região *stão den*r* *a média estadual, neste qu*sito do grau de escolari*ade.
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FS*, Teresina, v. 19, n. 12, art.4, p. 79-108, dez. 2022
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/re*i*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Anális* do P*pel *a Cont*b*li*ade Fre*te aos Fatores Externos *o Ag*oneg**io da Regiã* Cent*al
</line>
<line>
8*
</line>
</par><par>
<line>
Com * intuito de des*rever as caracterí*t*cas das propriedades rurai*, a Tabela 2,
</line>
<line>
po*teriorm*n**, apres*nta d*dos que possibilit*m o en**ndiment* **ferente às c*ltu*as e
</line>
<line>
tamanho *e produção, quantid*de de culturas e o tempo de *tuação, bem como a fo*m* de
</line>
<line>
vínculo empregatício, *endo familiare* ou co*tra*ados.
</line>
<line>
Ta*ela 2 - Caracteri*ação das propriedades rur**s
</line>
<line>
*A*A*HO DA ÁREA CU*TIVA**
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
QUANTIDADE DE ATI*I*ADE*
</line>
<line>
TEMPO DE ATUAÇÃO
</line>
</par><par>
<line>
1 atividade 0* (6,7%) 2 ativida*es 19(*1,7%) 3 at*vi**des 24 (4*%) 4 ativid*des *4 (6,7%) * atividade* 04 (*,7%) Mais de 5 ativ**ades 05 (8,3%)
</line>
<line>
De 0 a 5 *nos 07 (11,7%) De 5 a 10 anos 12 (20%) De 10 a *0 anos 14 (2*,3%) De 21 a 30 anos 11 (18,3%) De *1 a 40 *n** *8 (13,3%) Mais de 41 anos *8 (13,3%)
</line>
</par><par>
<line>
PRI*CIPAL AT*VIDADE
</line>
<line>
AT*VI*ADE SECU*DÁRI*
</line>
</par><par>
<line>
Arroz 15 (25%) S o ja *7 (28,3%) Fumo 02 (3,3%) Milho 05 (8,*%) Pecuá*ios Reb*nh*s 1*(26,7%) Ho*tifr*tigra*jeiros 02 (3,3%) Outr*s culturas *e *urto prazo 03 (5%)
</line>
<line>
Arro* *9 (15%) S o ja 18 (30%) Fumo 01 (1,7%) Milho 08 (13,3%) Pe**ári*s Rebanhos *5 (2*%) *ortifrutigr*njeiro* *2 (3,3%) Outras culturas de cur*o **azo 03 (5%) Ou*ras cultu*as de longo *r*zo 02 (3,3%) Outras atividades da criação d* animais 02(3,3%)
</line>
</par><par>
<line>
MEMBROS DA F*MÍLI*
</line>
<line>
POSSUI F***IONÁ*IOS
</line>
</par><par>
<line>
Somente eu, o proprietári* 09 (15%) 1 * 3 membros 44 (75%) 4 a 6 membros 05 (8,3%) 7 a 10 *embros 00 (0,00%) mais de 1* membros ** (1,7%)
</line>
<line>
Não 35 (58,3%) Sim, 1 a 3 f*ncionário* 15 (*5%) Sim, 4 a 6 funcionários 04 (6,7%) Sim, mais de * f**cionári*s 06 (10%)
</line>
</par><par>
<line>
F*n**: Ela*orado pelo* auto*es (2021).
</line>
<line>
A partir da análise da *abela 2, p*de-** id*ntifi*ar a predominância de grande*
</line>
<line>
proprieda**s, c*m mais de *00 hectares de *erra p*od*tivas, tot*l*zando 43,3 % *o*
</line>
<line>
q*estionado*, assim como a de pequena* *rop*iedades que variam de 1 a *0 h*ctares de t**r*s
</line>
</par><par>
<line>
pr**u*ivas, *end* 36,7%, um *a*o
</line>
<line>
que se destaca é que, de*tre os pesq*isa*o*, nenhum
</line>
</par><par>
<line>
de*laro* ter entre 61 * 90 hectar*s.
</line>
</par><par>
<line>
No que se re*er* à quantidade de culturas pr*duzidas, **edominam os qu* p*ssuem 3
</line>
<line>
(três) tipos de at*vidades (**%), enquanto 31,7% op*aram por ter 2 (duas) atividades. Dent*e
</line>
</par><par>
<line>
esses, 28,*% optar** por
</line>
<line>
ter a *oja com* cult*r* *rincipal, seguid*s por *6,7% q*e se
</line>
</par><par>
<line>
*tilizam da p*c*á*ia e 25% que produzem *rroz c**o *rincipal atividade.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina PI, v. 19, n. 12, art.4, *. 79-108, dez. 2*22
</line>
<line>
w*w4.fsanet.com.br/*e*ist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. S. S*l*a, B. F. Ca*argo, J. M. Zanatta
</line>
<line>
90
</line>
</par><par>
<line>
Destaca-*e o fato de as mesmas culturas se*em as m*is defini*a* *a*bé* c*m* cultura
</line>
<line>
secundária, ten** a so*a 30% da *referên*ia dos prod*tores, s*guida *ela pecuária c*m 25% e
</line>
<line>
o arroz com 15%.
</line>
<line>
Com rel*ção ao nú*ero de *embros da família, *s resultados *emons*r*m que a*
</line>
<line>
pro***edades são ger*das em sua ma*oria por 1 a * membros da família (7*%), seguido *elas
</line>
</par><par>
<line>
pro*riedades com um ún*co membro familiar na ge*tão (*5%). Já na anális* do nú*ero
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
fun*io*ár*os, *1,7% disseram possuir funcio*ários c*m vínculo e*pregatí*io, sendo
</line>
<line>
que
</line>
</par><par>
<line>
*estes 25% pos*uem de 1 a 3 funcionário* 10% possuem mais *e 06 f*ncionário* 6,7% e
</line>
</par><par>
<line>
possuem d* 4 a 6 fu*cion*rios, desta**ndo ta*bém a porce*tagem de *es**ndente* que
</line>
<line>
não
</line>
</par><par>
<line>
p*ssuem fun*ionários com ví**ulo empregatício em ** total de 58,3%. Neste sentido,
</line>
<line>
Figue*ra (20*9) evide*cia que a *gricul*ur* *amili*r se funda sob*e *ss* re**ção entre família,
</line>
<line>
pro*uç*o e traba*ho, defin*ndo por me*o dessas r*lações os seus objetivos econômicos e sua
</line>
<line>
*orma de i**erção na sociedad*.
</line>
<line>
3.1 *ráticas de *estão ru*al e inf*rmaç*es contábeis ut*liz**as pe*os p*od*tore*
</line>
<line>
*s práticas de gestão e ** informações contábei* fazem par*e do p**cess* decisó**o e
</line>
</par><par>
<line>
c*mpreendem as fases do plan**amento, execução * con*rol* da e*presa, de suas
</line>
<line>
áreas e
</line>
</par><par>
<line>
atividades. Des*a forma, a ge**ão de um empr*endim**to *ur** * um process* de t*mada de
</line>
<line>
decisão que *v*lia a alocação de rec**sos *imit**os em d*versas *o*sibilidades produtivas.
</line>
<line>
Co** for*a de demonstrar as práticas de gest**, as*im *omo as *nfor*a*õe*
</line>
</par><par>
<line>
*ontábeis *ti*iza*as pel*s p*odutores *a *egião, *eali*aram-se questi**amentos
</line>
<line>
q*e puderam
</line>
</par><par>
<line>
e*idenciar o *rau de import*ncia at*ibuído a cada a*pe*to n* hora de escolher o que p*oduzir,
</line>
<line>
quan** produzir, além ** *uantidade a ser pro*uzida, co*forme se obser** na Tabela *.
</line>
<line>
T*b*l* 3 - Defin*ç*o de o qu*, q*anto e *uand* produzir
</line>
<line>
GRAU DE I*POR**NCIA D*S ASPECTOS
</line>
<line>
O Q*E PRODUZIR
</line>
</par><par>
<line>
ASPECTO
</line>
<line>
NI
</line>
<line>
AVI
</line>
<line>
PI
</line>
<line>
I
</line>
<line>
M*
</line>
</par><par>
<line>
Experiência e tradição *am*liar
</line>
<line>
04(6,66%)
</line>
<line>
14(23,3%)
</line>
<line>
04(6,*6%)
</line>
<line>
20(33,3%)
</line>
<line>
1*(*0%)
</line>
</par><par>
<line>
Sol* *ropício
</line>
<line>
01(1,6%)
</line>
<line>
*9(15%)
</line>
<line>
00(0%)
</line>
<line>
18(*0%)
</line>
<line>
32(*3,3%)
</line>
</par><par>
<line>
Clim* da região
</line>
<line>
01(1,*%)
</line>
<line>
09(1*%)
</line>
<line>
02(3,3*%)
</line>
<line>
*0(*3,3%)
</line>
<line>
28(46,6%)
</line>
</par><par>
<line>
*eno* cust* de produção
</line>
<line>
02(*,33%)
</line>
<line>
10(16,6%)
</line>
<line>
02(3,33%)
</line>
<line>
29(48,3%)
</line>
<line>
17(28,3%)
</line>
</par><par>
<line>
Ma*or l*crat*vidade
</line>
<line>
*3(5%)
</line>
<line>
07(11,6%)
</line>
<line>
01(1,6%)
</line>
<line>
21(*5%)
</line>
<line>
28(46,6%)
</line>
</par><par>
<line>
Me*or ris*o a pragas
</line>
<line>
0*(1,6%)
</line>
<line>
06(10%)
</line>
<line>
08(1*,*%)
</line>
<line>
26(*3,*%)
</line>
<line>
19(31,*%)
</line>
</par><par>
<line>
QUANTO PR*D*ZIR
</line>
</par><par>
<line>
*xper*ência e t*a*ição f*mil*ar
</line>
<line>
07(11,6%)
</line>
<line>
13(21,6%)
</line>
<line>
07(11,6%)
</line>
<line>
16(*6,6%)
</line>
<line>
17(28,3%)
</line>
</par><par>
<line>
*olo propício
</line>
<line>
00(0%)
</line>
<line>
09(*5%)
</line>
<line>
00(0%)
</line>
<line>
20(33,*%)
</line>
<line>
3*(51,6%)
</line>
</par><par>
<line>
Menor custo d* *rod*ção
</line>
<line>
*1(1,6%)
</line>
<line>
10(16,6%)
</line>
<line>
0*(6,66%)
</line>
<line>
*3(38,3%)
</line>
<line>
2*(36,6%)
</line>
</par><par>
<line>
Maior lucrat*vidade
</line>
<line>
00(0%)
</line>
<line>
08(13,3%)
</line>
<line>
00(0%)
</line>
<line>
18(30%)
</line>
<line>
34(56,6%)
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FSA, Teresina, v. 1*, n. 12, art.4, p. 79-108, dez. 2022
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Anál*se do Pa*el da Contabi*id*de Frente aos Fator*s Exte*nos no Agronegócio da R**ião C*ntral
</line>
<line>
91
</line>
</par><par>
<line>
Menor r*sco a pragas e d*e*ças
</line>
<line>
01(1,*%)
</line>
<line>
09(15%)
</line>
<line>
04(6,66%)
</line>
<line>
25(41,6%)
</line>
<line>
2*(35%)
</line>
</par><par>
<line>
D*sponibilidade de *ecurso* financeiros
</line>
<line>
01(1,6%)
</line>
<line>
08(13,3%)
</line>
<line>
00(0%)
</line>
<line>
25(41,6%)
</line>
<line>
2*(43,3%)
</line>
</par><par>
<line>
Capacida** *rodutiva
</line>
<line>
*0(0%)
</line>
<line>
0*(13,3%)
</line>
<line>
01(1,6%)
</line>
<line>
20(3*,3%)
</line>
<line>
31(51,6%)
</line>
</par><par>
<line>
Contrato de f*r**ciment* com cl**nte
</line>
<line>
04(6,6*%)
</line>
<line>
08(13,3%)
</line>
<line>
08(1*,3%)
</line>
<line>
26(4*,*%)
</line>
<line>
14(2*,3%)
</line>
</par><par>
<line>
QUANDO P*OD**IR
</line>
</par><par>
<line>
Época de plantio
</line>
<line>
00(*%)
</line>
<line>
08(13,*%)
</line>
<line>
00(0%)
</line>
<line>
13(21,6%)
</line>
<line>
39(65%)
</line>
</par><par>
<line>
Menor r*sco a pra*as e doe*ças
</line>
<line>
*1(1,6%)
</line>
<line>
07(11,6%)
</line>
<line>
07(11,6%)
</line>
<line>
33(55%)
</line>
<line>
**(20%)
</line>
</par><par>
<line>
*isponibilidade de recursos financeiros
</line>
<line>
00(0%)
</line>
<line>
10(16,6%)
</line>
<line>
03(5%)
</line>
<line>
26(43,3%)
</line>
<line>
21(3*%)
</line>
</par><par>
<line>
Ciclo operaci*nal da cultura
</line>
<line>
01(1,6%)
</line>
<line>
06(1*%)
</line>
<line>
04(6,66%)
</line>
<line>
20(33,*%)
</line>
<line>
29(48,3%)
</line>
</par><par>
<line>
Prazo est*bel*ci*o por client*s
</line>
<line>
03(5%)
</line>
<line>
07(11,6%)
</line>
<line>
10(16,6%)
</line>
<line>
25(41,6%)
</line>
<line>
15(25%)
</line>
</par><par>
<line>
Clima propício
</line>
<line>
00(0%)
</line>
<line>
*8(13,3%)
</line>
<line>
01(1,6%)
</line>
<line>
13(21,6%)
</line>
<line>
38(63,3%)
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Elabor**o pelos autore* (*021).
</line>
</par><par>
<line>
**o i*porta (N*); às vezes importa (*VI); *ouco **po*tante (PI); Im*ortante (*) *uito *mpo*t*n*e (MI)
</line>
<line>
*on*tata-s*, po* m*io da T*bela 3, que mais de 50% dos responden*es consider*ram
</line>
</par><par>
<line>
um g*au de
</line>
<line>
import*ncia a tod*s
</line>
<line>
os aspectos elencados, tant* na *casião de defi*ir o *ue
</line>
</par><par>
<line>
p*o*uz**, como
</line>
<line>
na e*co*ha de quan*o e quan*o produz*r, como import*nte ou mu*to
</line>
</par><par>
<line>
impor*a*te.
</line>
</par><par>
<line>
Destacand*-se que, ao escolh*r a cul**ra produzi*a, 46,66% c*nsideraram muito
</line>
<line>
importa*t* o *lima da *egião e a m*ior lucratividade, **ré* a maio* im*o*tância está no so*o,
</line>
<line>
e* que 53% **s que*ti*nados j*lgaram ter m*ior **portância. Ainda p*de ser observ*do qu*,
</line>
</par><par>
<line>
ao
</line>
<line>
d**inir a quant*dade pro*u*id*, 56,66% dos *ro*u*ores el*ncaram a *aior lu*rat*vidade
</line>
</par><par>
<line>
*omo o fator mais importante, segui*o pe*o solo mais *ropí*io * a *apacid*d* pr*duti*a,
</line>
</par><par>
<line>
ambo* com
</line>
<line>
31 vot os , o
</line>
<line>
equivalente a 51,66%. Além disso, vale salientar
</line>
<line>
q*e *s prod*tores
</line>
</par><par>
<line>
ta*bém julgam i*portant* o clima da região (33,3%) e experiê**ia fami*iar (33,3%) *a hora
</line>
</par><par>
<line>
de de***i* o que cu*tivar, assim *omo o m*nor risco a pra*as (+40%) e men*r custo o
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
produção (+3*%) tanto na e*c*lha de o que produzir, quan*o na escolh* de qu*nto produzir.
</line>
</par><par>
<line>
Ao definir o *empo *orr*to *ara o cultivo, mais de 63% dos produtores que*tionado*
</line>
<line>
*es*acaram maior imp*rtânc*a para a épo*a de pl*n*io e o clima propíci*, obed*cendo ao *iclo
</line>
<line>
*per*cional da cult**a. Po*ém, *ale *inda d*stac*r q*e os *utro* fatores que são menor **sco a
</line>
<line>
pragas (55%), dispon*bilid*de de *ecursos fi**nceiros (*3,33) * p**zo es*abelecid* p*r
</line>
<line>
**iente* (41,6%) f**am j*lga*os como importan*es.
</line>
<line>
A aplic*ção do p*o*esso de *est*o dá supo*t* à atividade **ral em bus*a *a r*duç*o de
</line>
<line>
riscos e de melhores resu*t*do* na *roduç*o e na luc*ati*idade, auxiliand* o produt*r quanto *
</line>
<line>
minimização *os cu*to* de produção, a cap*ação de crédito, o a**ent* da produtividade e em
</line>
</par><par>
<line>
uma me*ho* *uali*ade de seus produtos, esta*ele**ndo também
</line>
<line>
uma mel*or distribuição
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
<line>
renda, a fim de *roporcion*r bem-e*tar e m**hor quali*ade de vida no ca*po.
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. FSA, Tere*ina **, v. 19, *. *2, art.4, p. 79-108, dez. 2*22
</line>
<line>
www4.*san*t.com.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. S. *alla, B. F. ****rgo, J. M. Zanatta
</line>
<line>
*2
</line>
</par><par>
<line>
Dessa f*rma, o *a*anho da **oprie*ade e a cu*tura escolhida pelos produtores
</line>
<line>
respond*ntes do *ues*io**r*o refletem no seu fa*u*amento anual, conforme dados que podem
</line>
<line>
ser observados na Figura 2.
</line>
<line>
Figur* 2 - Fat*r*m*nto bru** a*ual
</line>
</par><par>
<line>
Font*: El*bo*a*o *elos autor*s (2021).
</line>
<line>
Neste caso, destaca-se, conforme a Figura 2, qu* 55% dos p*o*rietários faturam acim*
</line>
<line>
de R$100.000,00 *om a **o*ução de sua *ult*ra, enquanto o* *utro* 4*% foram distribuí**s
</line>
<line>
*n*re R$1*.000,00 a R$100.000,00 *eais.
</line>
<line>
S*ndo assim, é pr*cis* que o pro*utor de*ina claram*nte o ra*o que pre*ende
</line>
</par><par>
<line>
produzir, a partir dos
</line>
<line>
rec*rsos *rovenientes *u **tores *e produção. Além d*sso, analisar
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
disposição para trabalh*r co* determinado pro*uto *a p*oprieda*e e, por fim, as con*ições do
</line>
<line>
m*rc*do. A*ós a deter*in*çã* dos objetivos da empre*a ru*al, é p*eciso f*z*r um
</line>
</par><par>
<line>
planejamento,
</line>
<line>
assim, ca*endo
</line>
<line>
ao p*od*tor b*s*ar informações, *azer um co*trole, para que
</line>
</par><par>
<line>
*ossa *ormar alternativas, *ue serão anali*adas para to*ada de d*cisão.
</line>
<line>
Como forma *e sinte*izar *s dados, c*nf*rme T*bela 4, foram q***tionadas ao*
</line>
<line>
produ*ores in*ormações s*bre a existência de u* plan*jame**o com etap*s e me*as definidas,
</line>
<line>
assim como * per*odo previ*t*, bem co*o as *o*te* de inf*rmações utiliza*a* pela gestão da
</line>
</par><par>
<line>
pro*rieda*e e como é feito o
</line>
<line>
control* dos *ustos da p*oduçã*, além
</line>
<line>
de *escrever e* que
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
base*do para es*abelecer os p*eços de venda dos produtos, p*ra final*en*e decidir a fo*ma de
</line>
<line>
comercia*ização.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 19, n. 12, art.4, p. 79-108, dez. 2*22
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Análise do Papel da Cont*bilidade Frente aos Fato*es Externos no *g*onegócio da *e**ão Central
</line>
<line>
93
</line>
</par><par>
<line>
Tabela 4 - *lanejam*nto
</line>
</par><par>
<line>
EXISTE PLANE*A*ENT*
</line>
<line>
*ONTROLE *OS C*STOS DE P*ODUÇÃO
</line>
</par><par>
<line>
Não faz 11 (18,*%) Sim, mensalme*te *3 (21,*%) *im, t*i*e*t*** 01 (1,7%) Sim, a cad* *emest*e *8 (13,3%) Sim, anual*ente 27 (*5%) TOT*L 60 (100%)
</line>
<line>
Não *a* ne**u* tipo de an*tação 13 (2*,7%) *n*ta em *ader*et* 32 (53,3%) *lanilh* elet**nic* 10 (16,7%) Software es**c*fi** 05 (8,3%) TOTAL 6* (10*%)
</line>
</par><par>
<line>
FON**S D* *NFORMAÇÃO
</line>
<line>
FORM* DE COMERCIAL*Z*ÇÃ*
</line>
</par><par>
<line>
Cont*do* 02 (3,*%) Engenheiro Agr*nomo *3 (38,4%) S*n*i*at* 09 (15%) Cooper*tivas 08 (13,3%) Feira e Eventos 0* (5%) Ou*ros produtore* 06 (10%) *utros profissionais 09 (15%) TOTAL *0 (100%)
</line>
<line>
C*operati*as *6 (43,3%) Feiras 01 (1,7%) Diret* co*sumidor final 14 (23,3%) *ndústria 17 (2*,3%) Outro 02 (3,4%) TOTAL 60 (10*%)
</line>
</par><par>
<line>
PREÇO D* V*NDA ESTABELECIDO
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
De acordo com o exposto na Tabela 4, 18,3% dos produto*es *iss***m não f*zer
</line>
<line>
planejamento c*m **apas * m*t*s defin*das, *m contra*artida, 81,7% responderam q*e *a*em
</line>
<line>
*lanejamen*o, porém, quando questi**ado* s*bre o *étod* utiliz*do par* fazer o controle dos
</line>
</par><par>
<line>
custo*
</line>
<line>
d*
</line>
<line>
produç*o, 53,3% *espondera* que *not*m em *aderneta, des*ac*ndo-*e o fato de
</line>
</par><par>
<line>
*ue 21,7% n*o f*zem nenhum tip* de apontamento, * outros 25% já u**lizam recurs*s
</line>
<line>
tecnológicos, sendo 16,7% planilhas eletrônicas e 8,*% *oftwares específicos.
</line>
<line>
Em co*form*da*e, um dado q*e chama atenção * o fato de que *penas 3,3%
</line>
</par><par>
<line>
resp*nderam que utilizam contado*es como f*nte d* informação, sendo essa *ecorrida
</line>
<line>
em
</line>
</par><par>
<line>
ma**r parte ao*
</line>
<line>
eng**heiros agr**omos, onde se totali*ou
</line>
<line>
38,4%. Ao est*bele*er pr*ço de
</line>
</par><par>
<line>
*enda, 68,3% dos p*o*u*ore* uti*izam a média do *alor o*erecido pe*o mercado, sen*o
</line>
<line>
comer*ializados em su* maior** (43,3%) pelas cooperativas.
</line>
</par><par>
<line>
He**es (*017) apo*ta *ue os p*odutores rurais apre*entaram receios em rela*ão
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
*pera*ionali*ação do papel de administ*ad*r, *e*onstrando uma dificuldade
</line>
<line>
de acess* a
</line>
</par><par>
<line>
fer*a*entas de *estã*, onde em muitos casos *les jul*am que há falta de temp* p*ra **tudar
</line>
</par><par>
<line>
no*os
</line>
<line>
procedime*tos
</line>
<line>
de gestão, uma **z que precisam pro**z*r e gerir
</line>
<line>
as propriedades,
</line>
</par><par>
<line>
fazendo com q*e buscasse* o associativi*mo a cooperativ*s q*e muitas ve*es auxil*am com
</line>
<line>
*uporte t*c**co d* veterinários, con*ado*es e cursos da ár** de gestão.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina *I, v. 1*, *. *2, art.4, *. 7*-108, dez. 2022
</line>
<line>
www4.fs*net.co*.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. S. Salla, B. F. Camargo, J. M. Zanatta
</line>
<line>
94
</line>
</par><par>
<line>
Neste contexto, Godinho (2015) apont* *lguns fatores que *i*icultam a g*stão das
</line>
<line>
propri*da*es r*ra*s, dentre ele* está a des*onfiança *xistente p*r par*e dos agriculto*es, com
</line>
</par><par>
<line>
relação à necessidade de utilizar um *ro*ess* de
</line>
<line>
gestão mais acu*ado, **e en*olva um
</line>
</par><par>
<line>
planej*ment*
</line>
<line>
formal de longo *razo, o* controle individualiz**o do f*uxo de *aixa, outr*
</line>
</par><par>
<line>
fato* seria o *lto custo para implanta* *m sist*ma de registro contá*il, além *a dif*culdad*
</line>
<line>
para interpretar e gerar as infor*ações consideráveis p*ra o *roce*so decisór*o.
</line>
<line>
Uma e*presa rural pode ser c*racterizada, seg**do C***aldi (2012), conforme sua
</line>
<line>
forma de atuaç*o, como sendo um *mpreendim*nto d* pessoa física ou pe*soa jurí*ica,
</line>
</par><par>
<line>
públic* o* pri*ada, e *ue
</line>
<line>
explore econom*ca*ente e *acionalmente um imóv*l rural, *ssim,
</line>
</par><par>
<line>
f*i q*estio*ada a forma de at*a*ão
</line>
<line>
dos
</line>
<line>
*rodutor*s da re*ião, onde apena* dois pro**tor*s
</line>
</par><par>
<line>
responderam atuar d* forma jurídica e* sua propr**dade, *orém, em **ntr*par*ida, 50% dos
</line>
<line>
r**ponden*es julga**m ser m*ito im**rtante qu* haja uma sepa*ação das d*spes** particular*s
</line>
</par><par>
<line>
*m *elaç*o
</line>
<line>
ao* gastos referentes * propriedade, 31,7% r*sponderam ser i*portante e apenas
</line>
</par><par>
<line>
1(1,7%) respondeu que não é imp*r*ante.
</line>
<line>
A contabilidade s*r*e como ferramenta nas empresas rurai*, pois * u**liz*d* n*
</line>
<line>
fo*ne*im*nto de informações út*i* pa*a a to*ada de decisão, como determinar preços, *pu*ar
</line>
</par><par>
<line>
custos, obrigações fiscais e tra*alhista*, *ssim, os produ**res foram q*e*tionad*s quanto
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
u*ili*ação da assi*tência d*
</line>
<line>
um co**ador, bem co*o sua i*portânc*a em r*la*ão a a*guns
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
**DIR DESEMPENHO ECONÔMI*O-FINANCEIRO
</line>
<line>
*MP*STO DE RENDA
</line>
</par><par>
<line>
Nunca 15(25%) Rar*mente 14 (2*,3%) O*asionalmen*e 0* (10%) F*equent*mente *8(30%) Muito frequentem*nte *7(11,*%)
</line>
<line>
Nunca 0*(15%) Ra*amente 01(1,*%) Ocas**nalme*te 06(10%) *reque*teme*t* 19 (31,7%) Mui*o F*equent*mente 2* (41,6%)
</line>
</par><par>
<line>
DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS
</line>
<line>
APU*A*ÃO ** C*STOS
</line>
</par><par>
<line>
N*nca 14(2*,33%) Rarame*te 13 (21,6%) Ocasionalmente 11 (18,3%) Frequen*emente 15(25%) *u*t* fre*uentemen*e 07(11,7%)
</line>
<line>
N**ca 13(21,6%) Raramente 10 (16,7%) Ocasi*nalmente *2(2*%) Frequent*mente 12(20%) Muito f*eq*e*te*ente 13(21,6%)
</line>
</par><par>
<line>
D*TE**I*AÇÃO DE PREÇOS
</line>
<line>
P*ANEJAMEN*O DE PRODU*ÃO
</line>
</par><par>
<line>
Nunca 16(26,6%) Rara*e*te 10(16,7%) **asi*nalmen*e 10(16,*%) Fr*q**ntem*nte 15(25%) Muito frequente**nte *9(15%)
</line>
<line>
Nunca 15(25%) Raram*n*e 0*(13,3%) Ocasi*nalmente 0*(1*%) Frequentemente 19(31,7%) Mu*to freq*entemente 09(15%)
</line>
</par><par>
<line>
PLANEJAMENTO DE VE*DAS
</line>
<line>
PL*NEJAMENTO DE INVESTIME*T*S
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, Teresina, v. 1*, n. 12, art.4, p. 79-108, de*. 2022
</line>
<line>
www4.*sanet.c**.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A*ális* do *apel da Contabi*idade Frente aos Fa*o*es Ext*rnos no Agronegócio da R*gião Centra*
</line>
<line>
95
</line>
</par><par>
<line>
Nunca 17(28,3%) Ra*a*e*te 07(11,7%) **asionalmen*e 09(15%) Frequentement* 15(25%) Muito fr*que*tement* 12(20%)
</line>
<line>
Nun*a 16(26,6%) Ra*ame*te 0*(6,*%) Ocasio*al*ente 10(16,*%) Frequenteme*te 1*(26,6%) Muito fr*qu*ntement* 1*(23,*3%)
</line>
</par><par>
<line>
PROCESSO* TRABALHIS*A*
</line>
<line>
CONTROLAR TRANSAÇÕES FI*ANCEI*AS
</line>
</par><par>
<line>
N*nca 2*(46,7%) Raramente 08(13,3%) Oc**i*nalmente 06(10%) Frequ*n*em*nt* 10(16,7%) Muito frequen*eme*te 08 (13,3%)
</line>
<line>
Nunca 20(33,3%) Rara*e*te 10(16,7%) Ocasio*a*mente *5 (8,3%) Frequentemente 12(20%) Muito frequ*ntemen*e 13(*1,7%)
</line>
</par><par>
<line>
PROJEÇÕES DE FLUXO D* *A**A
</line>
<line>
C*MPARAÇÃO COM OUTRAS DE **SMO AM*ITO
</line>
</par><par>
<line>
N*nca 20(3*,3%) Rar*ment* 09(15%) *casional*ente 07(11,7%) Fre*uentemente 14(23,33%) Muito f*e*uentemente 10(16,7%)
</line>
<line>
N*nca 20(33,3%) Raramente *4(23,33%) O*asion*lmen*e 0*(13,3%) Freq*en*e*ente 13(21,6%) *ui*o *requente*e*t* 05(8,3%)
</line>
</par><par>
<line>
CONDUZIR DESPESAS PESSO*IS
</line>
<line>
JUS**FICAR LI*UIDEZ A AGENTES FI**N*EIROS E CR**O*ES
</line>
</par><par>
<line>
*unca 20(33,3%) Raramente 0*(15%) *cas*onalmente 12(*0%) **e*uentemente **(15%) Muit* f*equentemente 10(16,7%)
</line>
<line>
N*nca 18(30%) Raramente 09(*5%) O*as*onalmen*e 1*(20%) F*equen*e*ente 13(2*,6%) Mui*o frequentemente *8(13,3%)
</line>
</par><par>
<line>
Fon*e: E*aborado pelo* au*ores (20*1).
</line>
</par><par>
<line>
Percebe-*e, anali*ando a T*bel* 5, que muitos agricultor*s ainda
</line>
<line>
ho*e não utiliz*m
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
assistência c*ntábil, *o**lizand* 31,7% dos respo***nt*s, o* seja, um número *ast*nt*
</line>
</par><par>
<line>
significativo. Em com*ensação, dos 68,3% que r*sponderam que *ti*izam, obser*a-se
</line>
<line>
que
</line>
</par><par>
<line>
essa u*ilização apa*ec* com maior freq*ên*ia no âm**t* da declaração do impo*to de ren*a
</line>
<line>
(25%), *r**uentemente nas áreas de plane*ame*to *anto de pro*ução, investimento* quanto de
</line>
<line>
vendas.
</line>
</par><par>
<line>
Se*do assim, esta análise a*irma dados dos
</line>
<line>
estudos *e N*s (20*6), Amorim (2018),
</line>
</par><par>
<line>
Rabelo (2019) e P*pa (2019), quanto à percepção do* produtores sobr* * informação con***il,
</line>
<line>
quando a maioria respondeu que uti*izava mais para fins fiscais, análise d* custos e imposto
</line>
<line>
*e renda.
</line>
<line>
Em co*tr*par*ida, o estudo d* Zachow e Castro (2020), *ue buscou veri**car a f*r**
</line>
<line>
como os servi**s *e c**tabilidade estão *endo prestados ao* c*ien*es d* r*mo ru*al,
</line>
</par><par>
<line>
desmistificou o t*p* de se*vi*o
</line>
<line>
ma*s utiliza*o por esses c*ientes, poi* 50% dos escritórios
</line>
</par><par>
<line>
*ecl*raram recu*sos hum*nos como send* os ma*s *tilizados.
</line>
<line>
Fica *vide*te, então, que os produtores e*t*o buscando recurs*s e percebendo que *sse
</line>
</par><par>
<line>
pro*esso de g****o, a*licad*
</line>
<line>
*e man*ira ade*uada, dá supo*te à atividade r*ra* p*ocura*do
</line>
</par><par>
</page><line>
re*u*ir risc*s e melh*r*r os res*ltados r*la*iona*os * produçã* e lucra*ividade, aux*liando na
</line>
<line>
ca**a*ão de *réditos, a mini*iz*r *usto* de pro**ção, aument*r a produ*iv*dade, garanti*d* o
</line>
<line>
d*s*nvolvi*ento *o e*preendim*nto rural.
</line>
<line>
Rev. **A, ***esina *I, v. 19, n. 12, *r*.*, *. 79-108, dez. 2022 *ww4.fsanet.com.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. S. Sal*a, B. F. C*margo, *. M. Zanat*a
</line>
<line>
96
</line>
</par><par>
<line>
3.2 Ide*t*f*caç*o *os fa**res exte*nos *ue os produtor** da região *stão expostos
</line>
</par><par>
<line>
Os fatores externos *êm grande influência no agrone*ó*io, uma vez que os produto*es
</line>
<line>
**ecisam conhe*ê-*os e entendê-los para poderem tomar devidas providências, co* relação ao
</line>
<line>
p*a*ejamento e p**dução d* suas *u**uras. Diante disso, *este tó*ico, buscou-s* i*ent*ficar os
</line>
</par><par>
<line>
*at*res externos aos *uai*
</line>
<line>
o* *r*dut**** da região cent*o *o Rio Grande do Su* estão
</line>
</par><par>
<line>
expostos.
</line>
</par><par>
<line>
P*ra *sso, qu*s*ionou-se os produ*ores rurais p*rt**ipantes quanto ao* fatores
</line>
<line>
clim*ticos o que er* mais preocupan*e em relação à sua *ultura, se rea*izam *n*estim*ntos
</line>
<line>
para o *ontrole das praga*, qual a importâ**ia *a tax* de câmbio para su* gestão, se utilizam
</line>
</par><par>
<line>
lin**s de créd*to, assi*
</line>
<line>
como, em *elação à covid-19, quais imp*ctos puder*m s*r
</line>
</par><par>
<line>
observados.
</line>
</par><par>
<line>
Con*orme *raújo et. al., (2020), o agronegó*i* é f***emente *epen*e das variações
</line>
</par><par>
<line>
atm*sf*ricas, pois c*d* etapa necessita de uma qua*tidade id*al **
</line>
<line>
ch*v*s para que
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
prod*t*r p*s*a fazer um planejamento de safra e de*idir o melh*r moment* *ara plantar, *aze*
</line>
<line>
aplic*ções d* insumos e colher.
</line>
<line>
Dessa for*a, quand* qu*stionados, em relaç*o aos fatores cli*áticos, o que eles
</line>
<line>
conside*avam mais preocupante, levan*o *m consideração a pr*n*ip*l cult*ra cultivada, as
</line>
<line>
resposta* foram as seguintes, *p*esen*a*as no Gráfico 1.
</line>
<line>
*ráfico 1 - *elação *e clim* m*is preocupant*
</line>
</par><par>
<line>
Fo*t*: Elab*rado pelos auto*es (2*21).
</line>
<line>
Como pode *er obse*v*do no Gr*fi*o 1, *ara 39 (65%) do* p*oduto*e* r*rais *a reg*ão,
</line>
<line>
a se*a é o f*tor climático m*is pr*ocu*ante, ass*m co*o as ch*vas e* exc**so, assinal*s *or
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 19, n. *2, art.4, p. 79-108, **z. 2022
</line>
<line>
www*.fsanet.com.*r/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Análise *o *apel *a Co*tabilidade Fr*nte aos Fat*r*s Exte*nos ** Agr*negócio da Região Central
</line>
<line>
**
</line>
</par><par>
<line>
15 (25%) dos p*o*ut*res, enquant* nenhum resp*nd*u **r os ve*tos o* as temperatur*s
</line>
<line>
elevadas o fator mais preo*upante.
</line>
</par><par>
<line>
E*te fato se dá devido localização à
</line>
<line>
*a re*ião estudada, onde * planí**e ce**ral
</line>
</par><par>
<line>
apresenta variações entr* zero * cem metros de altitude * o*orrem os fe*ômen*s "e* Niño e La
</line>
<line>
*i*a". IRGA (2020).
</line>
<line>
*a m*sma f*rma q*e * *lima t** grande influência t*mbé* na proliferaçã* de pragas,
</line>
<line>
que surgem e *lastram lavouras, p*r isso foi q*esti*nad* se os *rodutor*s real*zam *lgu* tipo
</line>
</par><par>
<line>
de inves*imen** em re*açã* ao contro*e de
</line>
<line>
**agas, como forma de prev*nção, obten*o
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
*eguin*es r*s*lt*dos exposto* no Gráfico *.
</line>
</par><par>
<line>
Gráfi*o 2 - Inv*stimento ao controle *e pr*gas
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Elaborado pelo* au*ores (*02*).
</line>
</par><par>
<line>
De acor*o com o *ráf*co *, *otalizou-se 4 (6,6%)
</line>
<line>
produtore* respo*d*n*es que
</line>
</par><par>
<line>
assin*laram
</line>
<line>
não realizar *nvestime*tos, 7 (11,7%) re*ponde**m não f*zer i*vestime*to*
</line>
</par><par>
<line>
relacio*ados a *ra***, pois su*s
</line>
<line>
ativ*dades
</line>
<line>
não po*suem muita exposição, *8 (30%)
</line>
</par><par>
<line>
re*ponderam qu* fazem plane*amentos visando minimizar a e*pos*ção e 31(51,7%)
</line>
</par><par>
<line>
respo*deram
</line>
<line>
que s*m, fazem pla*ejamento ant*cipado para co*bate* as praga*. Dados
</line>
</par><par>
<line>
interessantes, *ma v*z que 81,7% *esponderam que fazem algum tipo de pl*nejamento, e os
</line>
<line>
que não **ze* é p*lo mo*ivo de não sentirem necessidade, *ma vez q*e, *ara as suas *ulturas,
</line>
<line>
este fator não é re*e*ante.
</line>
<line>
Entretanto, o surgimento da *and*mia *ausada *ela covid-1* trouxe *uita* *ncertezas
</line>
</par><par>
<line>
a todas *s áreas *e economi*, podendo
</line>
<line>
p*o*oc** uma rec**sã* e vir * reduzir * renda da
</line>
</par><par>
<line>
população, alé* d*sso, o is*lamento social est*mula a demanda
</line>
<line>
por produtos que *er*item
</line>
</par><par>
</page><line>
um maior tempo de armazen*mento e a depen*ência por im*or*ações *e algumas cadeias do
</line>
<line>
agro (fe*tili*ant*s, in*umos, entre o*tros), pode impactar a oferta em alg*ns seg*entos.
</line>
<line>
*ev. FSA, T*r*sina *I, v. 19, n. 12, art.4, p. 79-*08, d**. 202* www4.*sanet.com.br/*ev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. S. Salla, B. F. Camargo, *. M. Zanatta
</line>
<line>
98
</line>
</par><par>
<line>
A*si*, foi preciso *nte*der *e tais impactos já foram *bserv*dos nas *r*pr*edades rurais
</line>
<line>
respondent*s, pod*n*o se* en*endido* a seg*ir na Tabela 6.
</line>
<line>
T*bela 6 - Impactos gerados pe** Covid-** (%)
</line>
</par><par>
<line>
OB*ERVAÇ*O NA PROPRIEDADE
</line>
<line>
DT
</line>
<line>
D
</line>
<line>
ND
</line>
<line>
C
</line>
<line>
CT
</line>
</par><par>
<line>
Demanda de pr*dutos
</line>
<line>
*6(1*%)
</line>
<line>
14(23,3%)
</line>
<line>
11(1*,3%)
</line>
<line>
19(31,7%)
</line>
<line>
10(16,7%)
</line>
</par><par>
<line>
*ferta de *rodutos
</line>
<line>
*5(*,3%)
</line>
<line>
1*(21,*%)
</line>
<line>
13(21,7%)
</line>
<line>
18(30%)
</line>
<line>
11(18,*%)
</line>
</par><par>
<line>
Acesso **s forneced*res
</line>
<line>
0*(*5%)
</line>
<line>
09(15%)
</line>
<line>
10(16,7%)
</line>
<line>
23(38,*%)
</line>
<line>
0*(15%)
</line>
</par><par>
<line>
Dis**nibilidade de *atéria-pri*a
</line>
<line>
03(*%)
</line>
<line>
05(8,3%)
</line>
<line>
11(1*,3%)
</line>
<line>
25(41,7%)
</line>
<line>
16(26,7%)
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Elaborado p*los autores (2021).
</line>
</par><par>
<line>
D*scor*o tot**me*te (DT); **sc*rdo (D); Não estou d*cidido (ND); Conc*rdo (C); C*nc*rdo Total**nt* (CT)
</line>
<line>
De f*r*a g*ral, *isualiza-se na Tabela 6 que os impactos mai* relevant*s deco*ren*es
</line>
</par><par>
<line>
da c*vi*-19, observado* pela mai*ria
</line>
<line>
em sua proprieda*e, estão r*lacionad*s
</line>
<line>
co*
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
disponi*il*dade
</line>
<line>
de matéria-prima, t*talizando 41,7%
</line>
<line>
concor*an*es
</line>
<line>
do fato * 26,7%
</line>
<line>
que
</line>
</par><par>
<line>
disseram concor*ar to*almen*e.
</line>
<line>
Ass** como, quant* ao acesso aos fornec*dores *m que 38,3% concordam q*e h**ve
</line>
</par><par>
<line>
um impac*o
</line>
<line>
e 15% concord*ram totalment*. *m decorr*ncia deste *ator,
</line>
<line>
4 6 ,7 %
</line>
<line>
dos
</line>
</par><par>
<line>
produtores rurais respo*dentes *o questionário jul*am s*r import*nte que
</line>
<line>
haja um
</line>
</par><par>
<line>
pla*ejame*to estrat*gico para a* p*óximas *o*heit**, além disso, 30% respon*e*am ser muito
</line>
<line>
i*portante.
</line>
<line>
Salaz*r et *l. (*020), e* estudo que bu*cou conhece* a sit*ação do setor *grop*cuário
</line>
</par><par>
<line>
*om vários produtores de diferente* p*í*es, como A*gent*n*, B**ívi*, Par**uai, P*ru
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
Repúb**ca Dominicana, d*ante *o contexto da *ovid-19, apontam que 56% d*s entrevistados
</line>
<line>
rel*taram aume*to no *reço dos insumos causado* pe*a pan*e**a, fator *ue **ra *les dificulta
</line>
<line>
o plane*am*nto futuro d* produção. Além disso, el*s **lataram que *ouv* p*oblemas na venda
</line>
<line>
*a pro*ução, pr*ncipalm*nte causado *or transporte, m*n*r **man*a * meno* preço de ve*da.
</line>
</par><par>
<line>
E*te ef*ito
</line>
<line>
ne*ativo i*p*ica um* r*du*ão na *eceita capacidade de g*sto dos produt*res e
</line>
</par><par>
<line>
resp*ndent*s, lim*tando a con*inuidad* do ***lo agrícol*, que s* ref*e*e em um meno* p**ntio,
</line>
<line>
colheita * ven*a futura esperad*.
</line>
<line>
No Brasil, em decorrência da pandem*a, houve ai*** im*actos na ta*a de câ*bio,
</line>
<line>
onde o dólar **ingiu o ma*or valor *om*nal em to*a a sé*ie *i*tóric*, *odendo s*r este *e*ário
</line>
<line>
ben*fic* para os expor*ad*res do agrone*ó*i* brasileiro, em um curto prazo (PW*, 202*)
</line>
<line>
Ass*m, *oi questionado ao* produtores *a região * importância d* t*x* de c*mbi* p*r*
</line>
</par><par>
<line>
a gestão da propriedad*,
</line>
<line>
obten** c*m* respo***
</line>
<line>
que 40% c*nsideram impor**nte e 45%
</line>
</par><par>
<line>
con**de**m *uito importante, *em como, s* *o momento d* *azer uma anál*se
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. *SA, Teresina, v. 19, n. 12, art.4, p. 79-*0*, dez. 2022 ww*4.fsanet.com.*r/revi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Anál*s* do Pap*l da Co*tabil*dade Frente aos *atores *xternos *o *g*onegócio ** R*giã* C*n**al
</line>
<line>
9*
</line>
</par><par>
<line>
*ropriedade, esse f**or é *onsid*rado, no enta*to, *6,7% d*ss**am que não utiliza* esse
</line>
</par><par>
<line>
indica*or, por*m, 35% responderam que utilizam, ma* gosta**am de e*ten*er melhor,
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
2*,7% r*sponderam que utilizam e fa* parte de sua análise ro*inei*a, de*sa fo*ma f*i
</line>
</par><par>
<line>
questio*ado em que m*mento de sua an*li*e utilizam a taxa de câmbio, co*o
</line>
<line>
pode *er
</line>
</par><par>
<line>
*bservado no Gráfico *.
</line>
</par><par>
<line>
Gráfico 3 - Utilização da t*xa d* câmbio
</line>
</par><par>
<line>
F*nte: Elaborad* *elos autores (2021).
</line>
<line>
Conf**me análi*e feit*, pode-se p*rc*ber (figur* *) que dos 16 (26,7%) que
</line>
<line>
*espo**eram que utilizam a t*xa de câmbio e faz pa*te de sua aná***e rotineira, 4 (25%) que
</line>
</par><par>
<line>
*u*tivam arro*, milho e hortifr*ti dis*eram ser no mo*ento da precifica*ão,
</line>
<line>
* (50%)
</line>
</par><par>
<line>
p*cuaristas e c*ltivad**es de soja na hora de decidir o que produzir, * (18,7%) que cu*ti**m
</line>
</par><par>
<line>
arroz e milho ao
</line>
<line>
dec*dir como pr*duzir *pena* 1 (6,25%) que cu*tiva a*roz n* hora e
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
decidir quando produ*ir.
</line>
<line>
E* f*ce disto, *ilva (2015) observou que na Ba*ia, consideran*o apenas a ele*ação
</line>
</par><par>
<line>
d* câmbio, * pr***tor teria um aumento de R$ 168,45 na aquisiçã* de nov*s fe*tiliz*ntes
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
*$ 156,83 na com*ra de agrotóxicos que seriam utilizado* na safra *015/1*.
</line>
</par><par>
<line>
Portanto, * i**ortante que o produt*r faça uma an*lise do preç* do **od*to, já **e
</line>
<line>
u*a valo*ização ou que*a do valo* do real fr*nte ao d*lar pode gerar ganho* ou perda*, f*to
</line>
<line>
pelo qual * con*e*imento da taxa de câmbio ** faz *ecessário, pa*a e*t*r em uma faixa segura
</line>
<line>
peran*e a com*rcialização e an**ise de créd*tos.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FS*, Tere*ina PI, v. *9, n. 12, art.4, p. 79-108, *ez. 2022
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. S. Sa**a, B. F. Ca*argo, J. M. Zanatt*
</line>
<line>
100
</line>
</par><par>
<line>
Os créditos **r*is foram criados para estimular os in*esti*entos rurais, co*fi*ur*nd*-
</line>
<line>
se como uma f*rrament* es**ncial para auxiliar ** pr*d*tore* e alavancar a produção,
</line>
<line>
contr*b*indo *ara o c*escimento * desenv*lv*mento do p*ís (BACEN, 2003).
</line>
<line>
A partir di*so, 8*,6% dos produtores respondentes *u*garam ser importan*e ou m*ito
</line>
</par><par>
<line>
*m*ort*nte a obtenção das
</line>
<line>
polít*ca* de cr*dito e* suas
</line>
<line>
p*opr*ed*des, po**m, *uan*o
</line>
</par><par>
<line>
questionados se *til*zavam a lin*a de cr*dito d* Pronaf, apenas 20 (33,3%) assinalaram qu*
</line>
<line>
util*zam, **a vez qu*, segundo o BNDE* (2021), esse *rédi*o é voltado exclu*iva*ente para
</line>
</par><par>
<line>
o fina**iamento de c*nstruçã*, reforma ou ampliação de benfeitori**
</line>
<line>
e instalações
</line>
</par><par>
<line>
per*anentes, m*quinas,
</line>
<line>
equipamentos, *mp*ementos a*ropecu*rios * *struturas
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
armaz*nagem de uso co*um.
</line>
</par><par>
<line>
*o**m, proc*rou-*e entende*
</line>
<line>
c** relação à fi***idade do* financia*entos junto
</line>
<line>
às
</line>
</par><par>
<line>
políticas de crédito, qual o grau d* importância que os produtores **rib*em * cada
</line>
<line>
um a
</line>
<line>
das
</line>
</par><par>
<line>
e*pecificadas na Tabela 7, como pode ser obse*vado a seguir.
</line>
</par><par>
<line>
Tabela 7 - Impor*ância da finalid*de de financiamento junto às políticas *e crédit*.
</line>
</par><par>
<line>
Utili*ação das p*l**i*as de cré*it*s
</line>
<line>
NI
</line>
<line>
A*I
</line>
<line>
PI
</line>
<line>
I
</line>
<line>
M*
</line>
</par><par>
<line>
Inves*i*ent*
</line>
<line>
01(1,7%)
</line>
<line>
08(*3,3%)
</line>
<line>
02(3,33%)
</line>
<line>
25(41,7%)
</line>
<line>
24(40%)
</line>
</par><par>
<line>
Com*rcializaç*o
</line>
<line>
*8(13,3%)
</line>
<line>
11(18,3%)
</line>
<line>
06(10%)
</line>
<line>
22(3*,7%)
</line>
<line>
13(*1,7%)
</line>
</par><par>
<line>
Custeio
</line>
<line>
*1(1,6%)
</line>
<line>
08(13,3%)
</line>
<line>
*3(5%)
</line>
<line>
26(43,*%)
</line>
<line>
22(36,7%)
</line>
</par><par>
<line>
Ma*utenção da *ropried*de
</line>
<line>
*5(8,*%)
</line>
<line>
0*(15%)
</line>
<line>
*6(10%)
</line>
<line>
25(41,7%)
</line>
<line>
*5(25%)
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: *labo*a*o pelos *uto*es (20*1).
</line>
</par><par>
<line>
Não impo**a (NI); às ve*es import* (AVI); Pouco importante (PI); Importa*te (I); Muito im*orta*te (MI)
</line>
<line>
Ass*m sendo, em análise à Tab*la *, *ode-se p*rceb*r que a m*ioria dos prod*tores
</line>
<line>
atr*buiu sere* importante* ou muito impor*an*es todos os q*esitos *lencado*, *u se*a,
</line>
</par><par>
<line>
relaci*nad*s a investiment*, co*erc*ali***ã*, *usteio e *an*tenção
</line>
<line>
da propriedade p*ra
</line>
</par><par>
<line>
*btenção de *inanciamentos de crédi*os rurais.
</line>
</par><par>
<line>
*rnst e De Oli*eira (2018) constataram que o des*m*e*h* *ositivo das
</line>
<line>
atividades
</line>
</par><par>
<line>
a*ropec*árias no Br*sil tem sido in*luenc*ado
</line>
<line>
pe*a
</line>
<line>
di*âmic*
</line>
<line>
da política agrí*ola, de caráter
</line>
</par><par>
<line>
expansionista no tocante à oferta de crédito rural.
</line>
</par><par>
<line>
*o*o, *ercebe-se * necessidade de o*
</line>
<line>
produt*r*s ru*ais conhece*em e conseguirem
</line>
</par><par>
<line>
*dentificar os fato*es
</line>
<line>
**t*rno* exi*tente* no seu agronegócio, um* vez
</line>
<line>
q*e, conhecendo-os,
</line>
</par><par>
<line>
conse*uirã* min*mizar riscos, re*uzi* cu*tos e tomar decisões mais assertiva* r*lacionadas às
</line>
<line>
sua* cu*tur*s.
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, Teresin*, v. 19, n. 12, *rt.4, p. 79-*08, dez. 202*
</line>
<line>
www*.*sa*et.com.br/*evist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A*ál*se do Pape* *a Co**abilidade Frente a** Fatores Externo* n* Agronegócio da Região C*ntral
</line>
<line>
10*
</line>
</par><par>
<line>
3.* Utilização d** inform*ç*es co*tá*e*s e pla*e*amento: importânci* em
</line>
<line>
rel*ção
</line>
<line>
aos
</line>
</par><par>
<line>
**tores externos
</line>
</par><par>
<line>
Um *lane*amento admi*istrativo fei*o c*m a* ferramentas c*ntábeis p*ssibilita ao
</line>
<line>
pr*dut*r pod** cr*** res*rva* fi*ancei*as para *n*ar*r * existência d* danos decorrentes de
</line>
<line>
perdas o*asiona*as po* fatores clim*tico*, pr*ga*, varia*ã* cam**al ou m*smo p*r pa*dem*as.
</line>
<line>
(SIL*A, 2017)
</line>
</par><par>
<line>
C om o
</line>
<line>
ú*tima etapa do estudo, *e*lizou-se anális* *a percepção *os produtores *
</line>
</par><par>
<line>
q*anto à utilização
</line>
<line>
das *nformações c*ntábei* e a comparação com a existência *e
</line>
</par><par>
<line>
plan*jam*nto, c*nforme os fatores e*ternos apontados. Ten*o por base os dado* apresentad*s
</line>
<line>
*a Ta*ela 4, foi *oss*vel consta*ar que, em médi*, 20% *os participantes não realizam
</line>
<line>
pl*ne*ament**, independente do *ator externo, *m co*trapartida, *5% reali**m de forma
</line>
<line>
anual.
</line>
<line>
A p*rtir disto, foi rea*iza*a u*a c***aração, apresentada na Tabela 8, des*acan*o-se a
</line>
<line>
*mportân*i* que a informaç*o co*táb*l tem *m *ela*ã* ** planejame*to para q*e o *estor
</line>
<line>
rural poss* t**ar as decis*es de for*a a*sertiva.
</line>
<line>
Tabela 8 - Compara*ivo entre informaçõ*s con*ábei* * planeja*ent*
</line>
</par><par>
<line>
UTILIZAÇÃO *A I*FORMAÇÃO FATOR*S CONTÁBIL
</line>
<line>
***STÊNCIA DE PLAN*JAMENTO
</line>
</par><par>
<line>
EX*OSTOS NC ** OM F* M FR
</line>
<line>
NF MEN TRI SEM **
</line>
</par><par>
<line>
18 12 *3 09 *8 *limát***** ( 3 0 %) ( 2 0 %) (21,7%) (15%) (13,3%) 14 17 15 10 04 P ra g a s ( 2 3 , * %) ( 2 8 , 3 %) (25%) (1*,7%) (6,7%) 1* 1* 14 15 02 Co*id-19 ( 3 1 , 7 %) ( 1 6 , 7 %) (23,3%) (2*%) (3,3%) Taxa *e 15 07 09 24 05 câmbio (25%) (11,7%) (15%) ( 4 0 %) ( 8 , 3 %) Polític* d* *9 *7 13 24 07 créd*tos (15%) (11,*%) (21,7%) ( 4 * %) ( * 1 , 6 %)
</line>
<line>
09 08 *1 06 18 (*1,43%) (19,05%) (2,38%) (14,29%) (**,86%) 09 10 *1 *6 *0 (19,57%) (21,74%) (*,17%) (13,04%) (43,48%) 09 0* 01 06 16 (2*,95%) (21,95%) (2,*4%) (14,63%) (39,02%) 09 *1 01 0* 18 (*0%) (24,44%) (2,22%) (13,33%) ( 4 0 %) 1* *1 01 0* 22 (*9,61%) (21,57%) (1,9*%) (13,73%) (43,14%)
</line>
</par><par>
<line>
EXT*RNOS
</line>
</par><par>
</page><line>
F*nte: Elabora*o pelos autores (2021).
</line>
<line>
Legenda: Nunca (NC); Raramente (RM); **as*onalmente (OM); Frequent*mente (F*); Muito Freq*e*temente
</line>
<line>
(M*R); Não Faz (NF); Mens*l (M*N); *rim*stral (*RI); Semestral (SEM); *nu*l (AN).
</line>
<line>
*ev. FSA, Teresin* PI, v. 19, n. 12, art.4, p. 79-108, **z. 2022 www*.fsanet.co*.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. S. Salla, B. F. Ca*argo, J. M. Zan*tta
</line>
<line>
10*
</line>
</par><par>
<line>
*Fatores clim*ticos conside*ados: Seca, vento, chuvas, umidad* do solo, **mperatura* elevadas, *ai*as
</line>
</par><par>
<line>
temperaturas.
</line>
</par><par>
<line>
Observa-se, confo*me tabel* *, que *o ana*isar os fatores t*xa *e câmbi* e pol*ticas de
</line>
</par><par>
<line>
cré*ito, perceb*u-se um encontro entre a ut*lização
</line>
<line>
d* informação co**ábil com
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
pla*ej*mento, uma vez que grande parte dos produ*ores (+40%) usufrui com maior *requênc*a
</line>
<line>
a in*ormação contábil para *eu planej*men*o que ocorre *e forma s*mest*a* ou anual.
</line>
</par><par>
<line>
Em c*mpensação, quan*o aos fatores ex*e***s cli*a, pragas e covid-19,
</line>
<line>
verificou-*e
</line>
</par><par>
<line>
que *á um dis*anciamen*o e*tre a util*zação das infor*ações contábeis, uma vez
</line>
<line>
qu*, para
</line>
</par><par>
<line>
c*r*a de 40% dos pr*d*tores, *ssa *ar*mente é lemb*ada em seu plane*amento, realizado
</line>
<line>
t*mbé* de maneir* semes*ral ou *nual.
</line>
<line>
Os autor*s Lacerda, *an*tt* e Can*ado Juni*r (200*) afirmam *u* * falta de
</line>
<line>
pre*cupação do* admini*tradores rura*s pode ocorrer por desconh*cimento da import*ncia e
</line>
<line>
da clareza *ue as informaçõe* *ontá*eis disponibilizam para a tom*da de de*isão.
</line>
<line>
* inf*rmação contá*il serve para o*i*ntar as *pera*ões relacionadas ao *gron*gócio,
</line>
<line>
me*ir e c*ntrol*r o d*se*pen*o econômic*-finan*eiro de cada atividade * gera* da *mpresa,
</line>
<line>
apro*ri** as toma*as de de**sões no planejamento da pr*dução, das venda* e investimentos,
</line>
</par><par>
<line>
auxili*nd* as *rojeçõ** de fluxo
</line>
<line>
de caixa, e servir de ba*e pa*a seguros, arrendamentos,
</line>
</par><par>
<line>
mi*imização de ri**os, al*m de gerar in**rmaçõ*s *ara a declaração do imposto ** renda
</line>
<line>
(SANTOS, 2009).
</line>
<line>
Dessa forma, Ávila e*. *l., (2019) concluíra* que há uma necessidade d* implantaçã*
</line>
</par><par>
<line>
*e ***trole
</line>
<line>
contábil por parte dos pr*du*or*s, u*a vez que e*tes for*ecer*a* informações
</line>
</par><par>
<line>
re*evantes para um process* decisório assert*v*, além da *ntegr***o entre as áreas, facili*and*
</line>
</par><par>
<line>
que
</line>
<line>
houvesse *m m*p*ament* das atividades po* meio *a *ntegração d* *ados gere*cia*s
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
c*iaç*o de
</line>
<line>
ações de *laneja*ento, organização, execuç**, ava*i*ção, co*trole adequa*os
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
organiz*ção e estr*tégias de sustentaç*o.
</line>
<line>
Por con*egu*nte, *e*ido à n*cess*dade do conhe*iment* da informação contábil, fo*
</line>
</par><par>
<line>
questionada qual a i*portância atribuída *o p**el do *o*tador, no processo
</line>
<line>
de auxílio
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
obten*ão de *mp*éstimo*. Ness* caso, ma*or parcela do* pr**utores (58,4%) r**ponderam ser
</line>
<line>
importante ou muito impo*tant*. *ste resultado confi*ma * exposição dos produtores ao fat*r
</line>
</par><par>
<line>
exter*o das polí*icas d* c*édito taxa de e
</line>
<line>
câmbio,
</line>
<line>
uma vez que ambos estão envo*vidos
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
captação de re**rs*s para *i*ancia* as atividades.
</line>
</par><par>
<line>
Tend*
</line>
<line>
por *ase o exposto, solicitou-se aos p*odut*res o níve* *e c*nc*rdância *om
</line>
</par><par>
<line>
re*ação às informaçõ** que a
</line>
<line>
cont*bilidad* disp*n*biliz*, diante do* fa*ores externos. Os
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 19, n. 12, art.4, p. 79-108, dez. 202*
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Análise do Papel da Con*abi*i*a*e Fren*e aos Fatores Exte*nos no Agroneg*cio *a Re*ião Central
</line>
<line>
103
</line>
</par><par>
<line>
p*odutores que *on**rdam ou concor*am totalmen*e, cor*esp*nde* a 6*,6%, *orém, *0%
</line>
<line>
não *onseguiram chega* a um* concl*são ** re*ação aos fatos e ap*nas *,4% disc*rdaram.
</line>
<line>
Assim, as infor*a*ões proporc*ona*as pelos p*oprietár*os rur*is respo*den*es ao
</line>
</par><par>
<line>
q*e*tionário,
</line>
<line>
reforçam *studos de Ca***rell* (2003), Hofer e Schultz (**07) * Crepaldi
</line>
</par><par>
<line>
(*0*2),
</line>
<line>
que afir*am q*e as empresa* rurai* necessit*m d* *nformação c*ntábil
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
**min**traçã*, e quando ela n*o *stá disp*nível, d*ficulta o **cesso de uma propriedade ru*a*,
</line>
<line>
uma vez que ess* dep*nde de uma adm**i*tração ef*c*ente.
</line>
<line>
O resultado do estudo de S*lva e Araújo (2021) re*elou que os produtores ***o*hecem
</line>
</par><par>
<line>
a importânc*a da fer**menta de informa*ão
</line>
<line>
contáb*l, *o entant* uso **s*a po* meio o
</line>
<line>
*a
</line>
</par><par>
<line>
*r*entação de um profiss*onal não acontece. N*s*a sit*a*ão, o produtor realiza as anotaç*es e
</line>
<line>
*az o controle de gas*o* *om base em *onhecim*ntos tácito*, con*a*do *om o profission*l
</line>
<line>
con*ábil somen** para *ins de decla*ação de imposto de r*nda.
</line>
<line>
Salient*-se a *m*ortância, em *bter as *nformaçõ*s **e a contabil*dade ru*al
</line>
</par><par>
<line>
p*op*rc*o*a, além *a* entregas tributár*as obrigatórias. Para isso, é nece*sário que haja
</line>
<line>
um a
</line>
</par><par>
<line>
aproxim*ção reconhec*mento do pr*fissional con*ábil, possi*il*tan*o o a*xílio e
</line>
<line>
*o cont*ole
</line>
</par><par>
<line>
de des*esas, receitas e c*nheci*ento dos fatores internos e**ernos, a fim e
</line>
<line>
de minim*za*
</line>
</par><par>
<line>
riscos
</line>
<line>
e gera* ef*cácia na produtiv**ade, ass*m o prod*tor
</line>
<line>
*erá i**ormaçõe* s*guras
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
*empestiva* p*ra *ompetir no merc*do.
</line>
<line>
4 CONCLUSÕES
</line>
<line>
O presente e*tu*o *ue teve como objetiv* analisar de que for*a a contab*lid*de p*d*
</line>
<line>
au*iliar *s produtores r*rais, fr*n*e ao* fato*e* ex**rnos, no a*ron*góci* da região *entro d*
</line>
<line>
e*tado do Rio G*ande do Su*, consti*ui-se de u*a pesquis* *e leva**amen*o-surv**, realizada
</line>
<line>
c*m 60 (s*ssenta) produtores ru*ais, que têm suas prop*i*dades lo*ali*adas em Quevedos, São
</line>
<line>
Pedro do Sul e Toropi.
</line>
<line>
** que tange à caracterização d*s gestores respo*de*tes, compr**ndeu-se *ue em **a
</line>
<line>
ma*oria são *o g*nero m*s*ulino, com faixa *tária que v*ria entre 30 (*rinta) * 50 (ci*quenta)
</line>
<line>
anos, q*e *ursar** ensino médio ou *nsino sup*rio* com*let*. Com relação *s propri**ades,
</line>
<line>
a **ior p*rte responde* usufrui* a**ma de 200 hec*are* d* área pa*a o cu*tiv*. A* prin*ipais
</line>
</par><par>
<line>
a*i*i*ades relatadas fora* a s*ja, a pecuária e o arroz, *ercebendo-*e q*e
</line>
<line>
*m sua *aioria
</line>
</par><par>
<line>
existe uma agricult*ra com *ão de obra car*cteriz*da com* familiar.
</line>
</par><par>
<line>
Com re*ação às prátic** de gestão, * notório q*e os agricultor*s *r**ri*am uma maior
</line>
</par><par>
<line>
lucra*iv**ade, at*avé* da escol** d*
</line>
<line>
u* solo propício *m busca
</line>
<line>
de u*a máxima capacidade
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. F*A, Teres*na PI, v. 19, n. 12, art.4, p. 79-108, dez. 2022
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. S. *alla, B. F. Camar*o, J. M. Zanatta
</line>
<line>
**4
</line>
</par><par>
<line>
*ro*u*iva, **idenc***do uma pre*cupação relacionada a* clima e b*s**ndo um menor **s*o *s
</line>
<line>
pragas. *l** di*so, percebe-se que *0 % fazem um *l*n*jamento com eta*as e me*as
</line>
<line>
de*inidas, dand* destaque ao planejamento anua*, poré*, ainda qu* a tecnolog*a se faça cada
</line>
<line>
*ez mais presente, *ais ** metade disse que ut*liza * ca*erneta par* faz*r seus apontam**tos.
</line>
<line>
No que se refere à busca *or *n*ormações, dest*ca-** o f*to de apenas 3% utili*a*em o
</line>
</par><par>
<line>
contador como *eferência, s*l*entand* ainda que mais de 30% disseram não utilizar
</line>
<line>
dess*
</line>
</par><par>
<line>
assistência
</line>
<line>
*m mome*to a*gum. Te*do em vista que utiliza*ã* da co**a*ilidade é m*is a
</line>
</par><par>
<line>
*requente para a declara*ão de imposto de renda e para o planeja*ento e apur*çã* do* c*s*os
</line>
<line>
d* produç*o.
</line>
<line>
N* que corre*po*de à *xposição aos fa*ores externos, o que mais preocupa em r*lação
</line>
<line>
ao clima, é a seca, n*o des*art*n*o também * preocu**ção com as c*uvas em exces*o. Além
</line>
<line>
dis*o, demonstram que *á uma preocupa*ão c*m o *ontr*le às *ragas, ev*d*nc*ando que
</line>
<line>
fazem *m p*an*ja*en** * inv*stimentos r*la*io*ados a este fa*o*.
</line>
<line>
No ano de 2019, *ouv* uma situação atípic*, que foi a pandemia causada pelo covid-
</line>
</par><par>
<line>
19, devid* a este
</line>
<line>
fat*, não houve um
</line>
<line>
planejamento
</line>
<line>
antecipado, entretan*o os
</line>
<line>
*rod*tores
</line>
</par><par>
<line>
percebe**m imp*ct*s relaci**ados
</line>
<line>
à dis*onib*li*a*e de matéria-prima e acess* aos
</line>
</par><par>
<line>
for*ec*do*es, *iante dis**, consideram *ue haja si* um planejamen*o para próximas safras.
</line>
<line>
Pa*a *s pr*dutores da região a*alisada, os fatores externos *ais importantes são as
</line>
</par><par>
<line>
taxas de câmbio e as p*lític*s *e crédito, um* v*z que estes estão diretamente ligados
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
comercializaçã* dos produtos * e*tímulos *ara novo* i**estimentos r*rai* e manutenção da*
</line>
<line>
propriedade*.
</line>
<line>
Lo*o, conclui-se que evit*r *es**rdícios e perdas consiste em po*tos funda*ent*is de
</line>
<line>
**a gestão *re*cu*a*a com a competitividade e s***entab*lidade. Dess* forma, a informação
</line>
</par><par>
<line>
contá**l utilizada
</line>
<line>
como *err*menta gerencia*, de fo*ma precisa e c*r*eta, pode desempenhar
</line>
</par><par>
<line>
um *apel imp*rtan*e para os *stabelec*mentos
</line>
<line>
rurais, minim*zando riscos, *ermitindo
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
co*trole e *lanejamento p*ra a
</line>
<line>
tomada
</line>
<line>
de *ecisão. *ssim, incluir os fato*es externos
</line>
<line>
na*
</line>
</par><par>
<line>
inf*rmações contábei* disponibiliza**s aos prod*to*es, p*de proporcionar m*ior seguranç* e
</line>
<line>
obtenção de melhores *e*ul*ados ao* gestor*s.
</line>
<line>
A*redita-se *ue a pesquisa *on*ribuiu para que os produ**res rurai* *i**alizem a
</line>
</par><par>
<line>
utilizaçã* da *nfor*ação contáb*l, *o
</line>
<line>
apr**enta* *ma reformu*a*ã* n* m*neira com* *ssa
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
con*uzi** e vista
</line>
<line>
pel** usuári*s, ao utiliz*-la como f*rrame*ta de apo*o
</line>
<line>
à gestão,
</line>
</par><par>
<line>
conside*ando a*ém dos fat*res ***e*nos, as mudanças econômica*, climát*cas, pol*ticas e
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
<line>
mercado.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. *SA, Teresina, v. 19, n. 12, art.4, *. 79-108, dez. 2022 w*w4.fs*ne*.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Análise do P*p*l da Co*tabilid*de Frente ao* F*to*e* Externos ** Agr*negócio da Regi*o *entral
</line>
<line>
105
</line>
</par><par>
<line>
Um fator limitan** ao estu*o f*i a pandemi* do coro*avírus,
</line>
<line>
ocasi*nan*o que a
</line>
</par><par>
<line>
**licaç*o dos qu*stionários fosse rea*izada somente de ma**i*a on li*e, ge***do um alcance
</line>
<line>
*imi*ado de *r*d*tores r*r*is responde*tes.
</line>
</par><par>
<line>
Por fim, *ara novas **squ*sas *ugere-se q*e seja e**andida a amost*a pa*a todo
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
estad* do Rio Grand* do S*l. Adiciona*mente, p*de ser analisada um* cult*ra esp*cífica em
</line>
</par><par>
<line>
um* propri*da*e qu* utilize info*mações contá*eis,
</line>
<line>
para a*alisar a exposi*ão aos *at**es
</line>
</par><par>
<line>
elencados *este traba*ho. Esta* informações poderão aprofundar os *studos real**ados **é o
</line>
<line>
m*m*nto e explorar os impactos no resultado, no pla*e*amento e no proce*so de to**da de
</line>
<line>
dec*são pelo produtor.
</line>
<line>
REFERÊNC**S
</line>
</par><par>
<line>
AMORIM, J. P. C et *l. Contabi*idade
</line>
<line>
rural: um estudo acer*a da sua u*ilização
</line>
<line>
como
</line>
</par><par>
<line>
i*strume*to de *ontrole na p*odu*ão do f*mo na *idade de Arapiraca-A*. 2*1*.
</line>
<line>
ANDRADE, M. M. Como preparar trab*lhos par* cursos de pós-graduaçã*: *oções
</line>
<line>
práticas. 5 ed. Sã* Paulo: Atlas, 2002.
</line>
<line>
*RAÚJO, A. M *t a*. Ad*inistração rural: análise de fat*re* i*ternos e exte*nos que
</line>
</par><par>
<line>
afet*m * empresa rur*l e as e**ratégia* utili*adas para melhoramento do s*u proce*so o
</line>
<line>
admi*istra*i**. 2020.
</line>
<line>
ÁVILA, C. * et al. O uso de *ontroles *nt*rnos e gerencias no p*ocesso *e toma*a de
</line>
<line>
decisão em uma empr**a rural. 2019. Dispo*ível em XVIII C*nve**ão de contabilidade do
</line>
<line>
Rio Grand* do Sul.
</line>
<line>
AZURE, M. O q*e são ferram*ntas *e business intelli*ence (BI)? *020. *isponível em:
</line>
</par><par>
<line>
<https://azure.microsoft.com/pt-br/ove**iew/what-are-business-intelligence-tools/>.
</line>
<line>
Aces*o
</line>
</par><par>
<line>
em 1* No*. 2020.
</line>
</par><par>
<line>
*A*E*. Banco Central do Br*sil. An*ário
</line>
<line>
Esta*ís*ico do Crédit* R*ral. Banco *entral
</line>
</par><par>
<line>
do *rasil. 2003. Dis*onível em: <h*tps://*ww.bc*.gov.br/?RELRURAL>. Acess* em: 2*
</line>
<line>
No* 2020.
</line>
<line>
B**E*. Banco Nacion** do Desenvo*vimento. O que pode ser fina*ciado. 20*1. Disponível
</line>
<line>
em: <ht*ps://www.bndes.gov.b*/wps/p*rtal/site/home/fina*cia*e**o/financiamentos>. Acesso
</line>
<line>
em: 28 Nov 2*20.
</line>
<line>
CAL**R*L*I, A, (2003) - E*c*clopédia cont*bil e comerci*l **asileira, 28 **. São *aulo:
</line>
<line>
CETEC.
</line>
<line>
COOPER, D. R.; SCHINDLER, P. S. Méto*os de pe*quisa em *dminist*açã*. 12. ed. Porto
</line>
<line>
Alegre: AMGH, 2016.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Tere**n* PI, v. 19, n. 12, a*t.4, p. 79-108, dez. 2022
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. S. Salla, B. F. C**argo, *. M. **natta
</line>
<line>
106
</line>
</par><par>
<line>
CR*P*LDI, S. A. Contabilidade *ural: uma
</line>
<line>
abordagem deci*ória, edição - São *aulo: 7ª
</line>
</par><par>
<line>
Atlas, 2012
</line>
</par><par>
<line>
DA SILVA, R. C; VAZ *OPES, A. C. Análise de c*sto da produção do milho safrinha:
</line>
<line>
um es**d* numa pequena p*opr*edade. 2008.
</line>
<line>
DE OLI*EIRA, A G et al. A utilização d*s info*mações gerad*s pelo *i*tema de *nform*ção
</line>
<line>
*ontábil como subsídio aos p*ocessos administra*ivos *as peque*as empresas. Revista d*
</line>
<line>
FA*, *. 3, n. 3, *000.
</line>
<line>
D*CATI, E. *ontabilidade Rural. **1*.
</line>
<line>
ERNST, *. A; DE *LIVEIRA, S. V. E*p*nsão e diversificação das l*nhas *e cr*dito rur*l
</line>
<line>
no b*asil: uma **ális* da dinâmi*a pó*-pl*n* real. 2018.
</line>
<line>
*IGUEIRA, T. A. Fat*res relevantes *ara o suces*o da a*icultu*a *e corte na agricultura
</line>
<line>
famil*ar d* Zona *a M*ta mineira: a percepção do pr*du**r. 2009.
</line>
<line>
G*L, A. C. Com* elaborar p*ojetos d* pesquisa. *. ed. São Paulo: At*as, 2010.
</line>
<line>
GODINHO, *icardo Fe*re*ra. A gestão de emp**sas Rurai*. 23/06/2015 Disponív*l *m: <
</line>
<line>
*t*p://m.milk*oint.com.br/r*d*r-tecnico/gerenc*amento/a-gestao-de-*mpresas-ru*ais-
</line>
<line>
95522n.aspx> Ace*s* em 07/06/20*1
</line>
<line>
H*RM*S, A. P. A. Processos de *estão em m*cro emp*esas rur*is: um estudo multicasos.
</line>
<line>
2017.
</line>
</par><par>
<line>
HOFER, E; *CHULTZ, C. A. *str*ti**ultu*a: *ma
</line>
<line>
alter*a*i*a par* a peque*a propried*de
</line>
</par><par>
<line>
rural. In: USP 2007, São Paul*-*P. Anais... São Paulo: USP, 2007.
</line>
<line>
INSTITUTO BRAS*LE*** ** GEOGRA*IA E ESTAT*STICA (IBGE). Censo
</line>
</par><par>
<line>
Agro*ecuár*o
</line>
<line>
2*17.
</line>
<line>
R io
</line>
<line>
Gran*e
</line>
<line>
do
</line>
<line>
S u l ,2
</line>
<line>
020.
</line>
<line>
Dispo*íve*
</line>
<line>
e*
</line>
</par><par>
<line>
<ht*ps://ce*sos.i*ge.gov.b*/agro/*01*/templates/censo_agro/result*dos*gro/ind*x.*tml>
</line>
<line>
Acesso *m: 05 set *02*.
</line>
</par><par>
<line>
IRGA.
</line>
<line>
Instituto
</line>
<line>
Ri*
</line>
<line>
Gr*ndense
</line>
<line>
do
</line>
<line>
Arroz.
</line>
<line>
20*0.
</line>
<line>
Disponív*l
</line>
<line>
*m:
</line>
<line>
<
</line>
</par><par>
</page><line>
*ttps://*rga.rs.*ov.br/i*i*ial> *cesso em: 20 d*z 2020.
</line>
<line>
LAC*RDA, E. A; ZANETTI, *. C.; C*ÇADO JÚNIO*, F. L. Sis*ema *e *usto* na
</line>
<line>
atividade leite*ra. I*: Congresso Brasileiro De Cont*bilidade, XVII, San*os, 2007. Anais...
</line>
<line>
Brasília: CFC, 2007.
</line>
<line>
M*RION, J. C. Conta*ilidade *ural: contabilidad* agrícola, contabilid*de da pecu*r*a,
</line>
<line>
impo*to de renda pessoa **rídica. 8. ed. São Paul*: Atlas, 200*.
</line>
<line>
___. Con*abilidad* Empresarial. 1* ed. São P**lo: *tlas, 2009.
</line>
<line>
MASCARENHAS, Sidnei A. M*todologia Cientifi*a. 2 ed. São Paulo: Pearson *duca*ion
</line>
<line>
do Brasil, 2018.
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina, v. 19, n. 1*, ar*.4, p. 79-108, dez. 2022 www4.fsanet.com.*r/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Análise do *ap*l *a Conta*ilida*e F*ente *os F*tores Externos n* Agronegócio da Reg*ão Cent*al
</line>
<line>
10*
</line>
</par><par>
<line>
**S, D. R. A contabilida*e e o *r**ito
</line>
<line>
*ural: uma abordagem contábil sobre o prod*tor
</line>
</par><par>
<line>
rur** * sua p*rticipaç*o no PRONAF n* *uni*ípio de *acinto Mac*ad*/SC. 2016. Dispon*vel
</line>
<line>
em: <*ttp://repositorio.unesc.ne*/handle/1/44*7 >
</line>
<line>
OL*VE*RA, N. C. Contabi*ida*e do agro**g*cio: teoria e prá*ica. 2. ed. C*ritiba: Juruá,
</line>
<line>
20*0.
</line>
<line>
*AP*, Rafae* L*mes. Contabilidade Rural: a percepção dos p*odu*or*s rura*s de pequ*no
</line>
<line>
*or*e *uanto ao p**el da contabilid*d* para gestão *o negócio na região do Triângulo
</line>
<line>
Minei*o. *019.
</line>
<line>
PADOVE*E, C. L. Co*ta*ilidade G*rencial: um *nfoque em sist*ma *e info*mação
</line>
<line>
contábil. 4. ed. S*o Paulo: Atl*s, 2004
</line>
<line>
PEROVANO, D. G. Manual de meto*ologia da pe*quisa cient*f*ca. Curit*ba: InterSaberes,
</line>
<line>
2016.
</line>
<line>
PORTAL D* AGR*NEGÓCIO. Alta do d**ar, prejuíz* ou lucro no agr**egócio?
</line>
</par><par>
<line>
*isponível
</line>
<line>
em:
</line>
<line>
<http*://www.*orta*doagrone*oci*.com.b*/econ*mia/me*cado-
</line>
</par><par>
<line>
fi*anceiro/noticias/202*>. Acess* em 14 Se* 2020
</line>
<line>
PRI*EWATERHOUSE COOPERS BRASIL LTDA-PWC - Im*actos *o Covid-19 no
</line>
<line>
**r*negócio *ra*ileiro. Disponível em: <**tp*://www.pwc.*om.br/p*/estudos/setores-
</line>
<line>
ativ*dade*/agri*us*n*ss/2020/imp*cto-covid1*-agro-2020.pd*> *c*sso em *2 Out 2020
</line>
<line>
RAB*LO, M. A. S. Importânc*a da *onta*ilidad* rura* **ra tom*da de dec*são nas
</line>
<line>
atividades *urais: e*tudo de caso em *ropriedades rurais *o m*nicípio de Indianópoli*-*G.
</line>
<line>
2019.
</line>
<line>
ROUBINI, N. A próxima g*and* d*pressão da década de 2020. *r**ec* Syndica*e , 2020,
</line>
<line>
28.
</line>
</par><par>
<line>
SALAZAR, L. et al.
</line>
<line>
R*to*
</line>
<line>
para la a*ricultur* f*miliar ** el contexto d*l Covid-19:
</line>
</par><par>
<line>
Evidenci* de *roduc*ores en ALC. 2020.
</line>
<line>
SANTOS, *. *; MARION, J. C; S**ATTI, S. Admin*stração *e Custos *a P*cuária. *.
</line>
<line>
Ed. São Paul*. Atlas, 2*09.
</line>
</par><par>
<line>
S*LV*, F. R; *RAÚJO, M. F. A importâ*cia da c**ta*ilid*de para ativ*dade rural: a
</line>
<line>
U* est*do em um pequeno municí*io no Sudeste do *ará. 202* Disponível em
</line>
<line>
<https://even*.blob.core.windows.*et/anais/3297*6.p*f>. Acesso em 01 jul 20*1
</line>
<line>
S*LV*, V. F. *nálise de in*lu*nc*a da v*r*a*ão do c*mbio na *onformação do pre*o da
</line>
</par><par>
<line>
so*a
</line>
<line>
baseado
</line>
<line>
na
</line>
<line>
paridade
</line>
<line>
de
</line>
<line>
exportação.
</line>
<line>
201*.
</line>
<line>
D*s*onível
</line>
<line>
em:
</line>
</par><par>
<line>
<htt*s://*dm.u**.br/*andle/10483/11*17>. Acess* em 20 nov 2020.
</line>
</par><par>
<line>
SILV*, L. M. *enefícios da co*tabilidade rural para a agricultur* familiar:
</line>
<line>
um estu*o
</line>
</par><par>
<line>
so*re famíl*as na cidade Capitão Poço - Pará. In: 2º Congr*sso de Conta*ilidade da *FU
</line>
<line>-</line>
</par><par>
</page><line>
Co*tabilidade, Ge*tão e Agro*e**cio. 2*17. Ana*s *le*rônicos. Disponível *m
</line>
<line>
Rev. FS*, Teres*n* P*, v. *9, n. 12, art.4, *. 79-108, de*. 2022 www4.fsan*t.com.br/revis**
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
C. S. Salla, *. F. Cam*r*o, *. M. *a**tta
</line>
<line>
*08
</line>
</par><par>
<line>
<htt*://www.eve*tos.ufu.br/sit*s/eve*tos.ufu.br/files/do*umentos/*37* Aces*o e* 1* Set
</line>
<line>
*020.
</line>
<line>
SOUZA *ILH*, H. M; BA*ALHA, M. O. *est** Integrada da *gricultu*a Familiar.
</line>
<line>
Ed*fs*ar. Sã* Car*os, 2005
</line>
<line>
VIANA, C. *. S; COS*A, J. M. E; SANTOS, J. * B. A importân*ia da co*tabil**a*e **ral
</line>
<line>
na pecuária. Re*ista *aber Eletrônico On-l*n*, Jussara, n. *2, p. 5-23, 2014.
</line>
</par><par>
<line>
ZA*HOW, C. L;
</line>
<line>
C*STRO, M. G: A u**liz*ção *a c*ntab**idade n* ges**o rural - u*
</line>
</par><par>
<line>
**t*do em escritórios c*ntá**is nos munic*pio* *e *anambi cruz alta/rs. 2020 *isponível e
</line>
<line>
e*: <h*tps://*ome.unicr*z.edu.br/wp-content/uploads/2021> *ces*o em 2* *un *0*1.
</line>
<line>
ZAMBERLA*, L et al. Pesquis* em ciên*i*s socia*s aplicadas. In: Pesquisa e* c*ênc*as
</line>
<line>
soci*is a*li*adas. 201*. p. *08-*08.
</line>
</par><par>
<line>
Como Referenciar *ste Artig*, conf*rme ABNT:
</line>
<line>
SALLA, C. S; CAMARGO, B. F; *ANATT*, J. M. Análise do Papel da *ontabilidade F*ente aos
</line>
<line>
Fatores Ex*ern*s no *gron*g*c*o *a Região **ntral do Rio G*ande do Sul. Rev. *SA, Teresina, v. *9,
</line>
<line>
n. 12, *rt.4, p. 79-1*8, dez. 2022.
</line>
</par><par>
<line>
*ontribuição dos *u*ores
</line>
<line>
C. S. Sall*
</line>
<line>
B . F. Camarg*
</line>
<line>
J. M . Zanatta
</line>
</par><par>
<line>
1) *oncepçã* e planejamen*o.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
2) *náli*e e int*rpretaçã* do* dados.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
3) e*aboração *o r*scunh* *u na revisão c*ítica do con*eúdo.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
4) participação na aprovaç*o da versão final do manuscrito.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Tere*ina, v. *9, n. 12, art.4, p. *9-108, *ez. 2022
</line>
<line>
ww*4.fsane*.com.br/re*ista
</line>
</par>Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)