Tendências das Teses de Doutorado em Contabilidade no Brasil / Trends of Doctorate Theses in Accounting in Brazil
Resumen
O presente estudo buscou identificar as abordagens paradigmáticas, teóricas e os procedimentos metodológicos de maior predominância nas teses dos Programas de Pós-Graduação (PPGs) em Contabilidade do Brasil. Para tanto, realizou-se uma pesquisa descritiva, documental e de abordagem qualitativa, por meio da análise de 461 estudos de doutoramento. Nesses, identificou-se que o paradigma funcionalista – aquele que busca compreender a sociedade de uma forma pragmática e objetivista – ainda domina o posicionamento dos pesquisadores contábeis no país e, no caso dos procedimentos metodológicos, as pesquisas descritivas, documentais e com abordagens quantitativas prevalecem em cena. Nos suportes teóricos, o estudo mostrou que se destaca nessa área a utilização dos pressupostos de uma teoria (majoritariamente Teoria da Agência) e a ausência de lentes teóricas em um terço dos trabalhos analisados. Tal cenário ressalta uma tendência monoparadigmática e pouca diversidade teórica nas pesquisas de maior impacto da Ciência Contábil. Como contribuição, o estudo esclarece os posicionamentos individuais dos pesquisadores da área, discute como está a produção científica nos trabalhos de maior impacto da área e traça novos caminhos de análise para a evolução da Ciência Contábil.
Palavras-chave: Tendências. Teses. Ciência contábil. Pesquisa contábil.
ABSTRACT
The present study sought to identify the most predominant paradigmatic, theoretical approaches and methodological procedures in the theses of the Graduate Programs (PPGs) in Accounting in Brazil. For that, a descriptive, documental and qualitative research was carried out through the analysis of 461 doctoral studies. Of these, it was identified that the functionalist paradigm – the one that seeks to understand society in a pragmatic and objectivist way – still dominates the position of accounting researchers in the country and in the case of methodological procedures, descriptive, documentary research and quantitative approaches prevail on the scene. In terms of theoretical supports, the study showed that the use of the assumptions of a theory (mainly Agency Theory) and the absence of theoretical lenses in a third of the analyzed works stand out in this area. This scenario emphasizes a monoparadigm trend and little theoretical diversity in research with the greatest impact in Accounting. As a contribution, the study clarifies the individual positions of researchers in the area, discusses how scientific production is in the works with the greatest impact in the area and outlines new paths of analysis for the evolution of Accounting Science.
Keywords: Trends. Theses. Accounting Science. Accounting Research.
Referencias
Azevedo, S. U., Barbosa, J. S., Consoni, S., & Espejo, M. M. D. S. B. (2020). Postura ontológica da pesquisa em contabilidade gerencial. Brazilian Journal of Business, 2(3), 2927-2947.
Beuren, I. M., & Erfurth, A. E. (2010). Pesquisa em contabilidade gerencial com base no futuro realizada no Brasil. Contabilidade Gestão e Governança, 13(1).
Bryman, A. (2012). Social Research Methods. 4 th edition. Oxford: Oxford University Press.
Burrell, G., & Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organisational analysis: Elements of the sociology of corporate life. Routledge.
Costa, F., & Martins, G. A. (2016). Características epistemológicas de publicações científicas em Contabilidade: evidências de um cenário produtivista. Revista Contemporânea de Contabilidade, 13(29), 33-67.
Guba, E. G. and Lincoln, Y. S. (2005). Paradigmatic, Controversies, Contradictions and Emerging Confluences. In Denzin, N. K. and Lincoln, Y. S, (eds.), The Sage Handbook of Qualitative Research. 3ª edição. Thousand Oaks, CA: Sage, 191-215.
Frezatti, F., Aguiar, A. B., Wanderley, C. A., & Malagueño, R. (2015). A pesquisa em contabilidade gerencial no Brasil: desenvolvimento, dificuldades e oportunidades. Revista Universo Contábil, 11(1), 47-68.
Frezatti, F., Nascimento, A. R. D., & Junqueira, E. (2009). Desenvolvimento da pesquisa em Contabilidade Gerencial: as restrições da abordagem monoparadigmática de Zimmerman. Revista Contabilidade & Finanças, 20(49), 6-24.
Gil, A. C. (2018). Como elaborar projetos de pesquisa. 6ª edição. São Paulo: Atlas.
Kerlinger, F. N. (1910). Metodologia da pesquisa em ciências sociais: um tratamento conceitual. São Paulo: E.P.U.
Kuhn, T.S. (1962). The structure of scientific revolutions. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Martins, G. A. (2005). Falando sobre Teorias e Modelos nas Ciências Contábeis. BBR-Brazilian Business Review, 2(2), 131-144.
Martins, E. A. (2012). Pesquisa contábil brasileira: uma análise filosófica. Tese de Doutorado Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo.
Nascimento, A. R. D., Junqueira, E., & Martins, G. D. A. (2010). Pesquisa acadêmica em contabilidade gerencial no Brasil: análise e reflexões sobre teorias, metodologias e paradigmas. Revista de administração contemporânea, 14(6), 1113-1133.
Ngulube, P. (2015). Qualitative Data Analysis and Interpretation: Systematic Search for Meaning. In Mathipa, E. R. and Gumbo, M. T, (eds.), Addressing Research Challenges: Making Headway for Developing Researchers. Noordwyk: Mosala-MASEDI Publishers and Booksellers. 134-153.
Oliveira, A. G.; & Silveira, D. (2013). A importância da Ciência para sociedade. Revista Infarma Ciências Farmacêuticas, 25(4).
Ryan, B.; Scapens, R. W.; & Theobald, M. (2002). Research methods and methodology in finance and accouting. Cengage Learning Emea, 2ª edição.
Repositório da FUCAPE. Repositório de produção científica. Recuperado de: https://fucape.br/producao-academica/repositorio-de-producao-cientifica/
Repositório da Universidade Federal do Ceará. Repositório de produção científica. Recuperado de: https://repositorio.ufc.br/
Repositório da Universidade Federal de Pernambuco. Repositório de produção científica. Recuperado de: https://www.repositorio.ufpe.br/handle/123456789/183
Repositório da Universidade Federal da Paraíba/João Pessoa. Repositório de produção científica. Recuperado de: https://repositorio.ufpb.br/
Repositório da Universidade Federal do Vale do Rio dos Sinos. Repositório de produção científica. Recuperado de: http://www.repositorio.jesuita.org.br/
Repositório da Universidade Regional de Blumenau. Repositório de produção científica. Recuperado de: https://bu.furb.br/consulta/novaConsulta/pesqPosGrad.php
Repositório da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Repositório de produção científica. Recuperado de: https://www.coppead.ufrj.br/biblioteca/
Repositório da Universidade Federal do Espírito Santo. Repositório de produção científica. Recuperado de: https://cienciascontabeis.ufes.br/pt-br/pos-graduacao/PPGCC/detalhes-do-curso?id=127
Repositório da Universidade Federal de Uberlândia. Repositório de produção científica. Recuperado de: https://repositorio.ufu.br/?locale=pt_BR
Repositório da Universidade de Brasília. Repositório de produção científica. Recuperado de: https://bce.unb.br/bibliotecas-digitais/repositorio/teses-e-dissertacoes/#:~:text=O%20Reposit%C3%B3rio%20Institucional%20da%20UnB,de%20Bras%C3%ADlia%20em%20formato%20digital.
Repositório da Universidade Federal do Paraná. Repositório de produção científica. Recuperado de: https://acervodigital.ufpr.br/handle/1884/284
Repositório da Universidade Federal de Santa Catarina. Repositório de produção científica. Recuperado de: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/74645
Repositório da Universidade Federal de Minas Gerais. Repositório de produção científica. Recuperado de: https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/1
Repositório da Universidade de São Paulo. Repositório de produção científica. Recuperado de: https://repositorio.usp.br/
Repositório da Universidade de São Paulo – Ribeirão Preto. Repositório de produção científica. Recuperado de: https://repositorio.usp.br/
Sayed, S.; Cornacchione Jr.; E. B.; Nunes, T. & Souza, M. C. (2019). Análise dos estudos em história da contabilidade em teses e periódicos brasileiros (2000-20016). ConTexto, 19 (41), 1-12.
DOI: http://dx.doi.org/10.12819/2023.20.3.5
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)