<document>
<page>
<par>
<line> Centro Unv*rsitário Santo Agostinho </line>
</par>
<par>
<line> www*.Unifsanet.*om.br/revista </line>
<line> Rev. FSA, T*r*s**a, v. 22, n. 7, art. 6, p. 113-1*4, *ul. *025 </line>
<line> ISSN Impres*o: 1806-635* ISSN E*etrônico: 2317-2983 </line>
<line> http://dx.doi.org/10.12819/*025.22.7.* </line>
</par>
<par>
<line> Herança Digital: Análise da Tran*m*ssão de Be*s D*gitai* *o Ordenamento **rídico Bras*leiro </line>
<line> Digit*l Inh*r*tance: Ana*ysis of the Tr**smis*ion of Dig*tal *ssets *n *he Braz*lian Legal System </line>
</par>
<par>
<line> Jo*o L*ma Bedran </line>
<line> Acadê***o do Curso *e Direito no Cen*ro Univer*itário Maur*cio de Nassau </line>
<line> E-Ma*l: J*aolbedran@Gmai*.Com </line>
<line> Alexa*dr* Bento Be**ardes d* Al*uquerque </line>
<line> Me*t** em Direi*o Pela Universid*d* Federal d* Piauí </line>
<line> Profe*sor da Universida*e Es*adual do Piau* </line>
<line> Pro*es*or do *entro Uni*er*i*ário Maur*cio *e Nassau </line>
<line> E-Mail: *lexalbuquerque@Hotmail.Com </line>
<line> Jo*é Octávio de Cas*r* M*l* </line>
<line> Do*tor E* Dir**to Constitucion*l *ela U*iversidad* de Forta**z* </line>
<line> Professor da Universid*de Est*d*al do Piau* </line>
<line> *-M*il: J*seoctav*o@Ccsa.Uesp*.*r </line>
</par>
<par>
<line> Endere*o: João L*ma Bedran </line>
<line> *dito*-Chefe: </line>
<line> Dr. </line>
<line> T*nny </line>
<line> Kerl*y </line>
<line> de </line>
<line> Al*ncar </line>
</par>
<par>
<line> Unin**sau </line>
<line> Su l </line>
<line>-</line>
<line> R. </line>
<line> D*. </line>
<line> Otto Tito, </line>
<line> 278-3*6 </line>
<line>-</line>
<line> Re*e*ção, </line>
<line> Rodrigues </line>
</par>
<par>
<line> Teres*n* - Pi, 6401*-775, Bra**l. </line>
</par>
<par>
<line> Ende*eço: </line>
<line> Alexandre </line>
<line> Bento </line>
<line> B*rnard** </line>
<line> de </line>
<line> Artigo recebido em 25/0*/2025. Últ*ma </line>
<line> versão </line>
</par>
<par>
<line> Albuquerque </line>
<line> re*ebida *m *7/06/2025. A*rovado em *8/06/*0*5. </line>
</par>
<par>
<line> Un*nassau </line>
<line> Su l </line>
<line>-</line>
<line> R. </line>
<line> D*. </line>
<line> Otto Tito, </line>
<line> 278-306 </line>
<line>-</line>
<line> Rede*ção, </line>
</par>
<par>
<line> Teres*na - P*, 6*017-77*, Brasil. </line>
<line> Avaliado pel* sistema Tr*pl* *eview: a) *esk Re*iew </line>
</par>
<par>
<line> En*e*eço: J*sé Octávio de Cast*o Me*o </line>
<line> pelo Editor-Ch*fe; e b) Double Blin* R**ie* </line>
</par>
<par>
<line> Uespi. </line>
<line> Cam*us Pirajá. Cc*l. R. J*ão Cabral, 22*1n - </line>
<line> (avaliaç*o cega por dois avaliadores d* ár*a). </line>
</par>
<par>
<line> C*ntro (Sul), Teresina - Pi 64002-15*. Brasi*. </line>
<line> Rev*são: Gramatical, Normativa * de </line>
<line> Formata*ão </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> J. *. Bredan, A. B. *. Albuquerque, J. O. C. Melo </line>
<line> 114 </line>
</par>
<par>
<line> RESU*O </line>
</par>
<par>
<line> O presen** trabalho tem como objetivo an*l**ar * possibi**dad* de *r**smissão d*s </line>
<line> bens </line>
</par>
<par>
<line> *igitais </line>
<line> *o ordenamen*o *urídic* brasileiro frente ao cre*c*m*nto da tecno*ogia nas relaçõ*s </line>
</par>
<par>
<line> **m*n**. Diante da aus*ncia de lei especí*ic* sobr* a matéri*, a pesquis* foi des*nvolvida por </line>
<line> meio de revisão bibliogr**ica e documenta*, utilizando como metodol*g*a a análi*e qualita*i*a </line>
</par>
<par>
<line> *e doutrinas, jurisprudências * projeto* l*gislativos recente*. O estud* s* inicia com </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> conceituaçã* dos *ens digita*s, s*a classifi*ação juríd*ca como *e*s i**orp*r*o* * </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> ident*fic*ç** de s*a na*u*eza h*brid*, que envolv* a**ectos p*trimo*iais e e**r*patrimoni*is. </line>
<line> Em seguida, aborda-se a s*cessão digital à luz do Código Civi*, especialmente o princípio *a </line>
<line> sucessão universal e os limites *mpost*s pelos direitos da pe*sonalida*e do *aleci*o. *ambé* </line>
</par>
<par>
<line> são discutidos os obst**ulo* enfrentad*s pelos herde*ros diante dos termos de uso </line>
<line> das </line>
</par>
<par>
<line> plataf**mas digitais, que m*itas </line>
<line> vezes impedem o *cesso * conteúdo e dados d* titular </line>
</par>
<par>
<line> falecido. Por fim, anal*sa-se a j*ris*rudência nacional e </line>
<line> os </line>
<line> *rojeto* de lei </line>
<line> que b*scam </line>
</par>
<par>
<line> norma*izar * tema, *viden*iando necessidade de u*a legislação espec*fi*a que assegur* a </line>
</par>
<par>
<line> segurança jurídic*, respeite vo*tade do faleci*o e garanta a ef*tiva transmissão d** a </line>
<line> bens </line>
</par>
<par>
<line> digita*s. Conclui-se q*e a herança digital é u* t*ma que *x*ge soluções jurídica* compatív*is </line>
<line> com os novos des*fio* i**ostos pela era t*cnoló*ica. </line>
<line> Palav*as-chav*: Bens. Digitais. Sucessã*. He*a*ça. T*ansmissã*. </line>
<line> ABSTRACT </line>
</par>
<par>
<line> This pa*er *ims t* analyze the *os*ibil*ty of </line>
<line> tra*sf*rring digital a**ets in th* *razilian </line>
<line> lega* </line>
</par>
<par>
<line> s*stem in lig*t of *he **owth of technolo*y </line>
<line> *n human relations. Given t*e lack of spe*ific </line>
</par>
<par>
<line> regulat*ons on th* subject, </line>
<line> th* re*ear*h was d*veloped thro*gh a bi*liographic and </line>
</par>
<par>
<line> doc*ment*ry *evi*w, using the </line>
<line> q*alitat*ve </line>
<line> an*l*sis </line>
<line> of doctr*n*s, c*s* law, a*d recent </line>
</par>
<par>
<line> l*gislativ* projec*s as a meth*dology. The study begin* with the co*ceptual*zation of digital </line>
</par>
<par>
<line> asse**, their legal </line>
<line> *lassifi*ation as intangible assets, and the i*entificat*on of t**ir *ybrid </line>
</par>
<par>
<line> nature, w*ich inv***es pat*imonial *nd extra-patrimon*al as*e*ts. Next, *h* </line>
<line> st*dy a*dres*e* </line>
</par>
<par>
<line> digital succession in light of t*e Civil Code, es**cially the princ*ple of unive*sal *ucces**o* </line>
<line> and the lim*ts impose* by the personal*ty *ights of the deceased. The s*udy *lso dis*usses the </line>
<line> ob*tacles fac** by heir* in light *f the t*rms of use of digital platforms, *hich o**en prevent </line>
<line> a*cess t* t** *o*t*nt an* d*ta of t*e deceased o*ner. *in**ly, the stud* analyzes national case </line>
</par>
<par>
<line> law and *il*s t*at seek </line>
<line> to regulate the subje*t, highlight*ng the need for specif*c *eg*sla*ion </line>
</par>
<par>
<line> that en*ur*s le*a* *ertainty, resp*c*s the will of the dece*sed, and guarantees t*e e*f*ctive </line>
<line> t*ans*er of digi**l a*s*ts. It is con*l*ded that digital i*her*****e is a re*lity that requires leg*l </line>
<line> solutions compatible with the new ch**lenges imp**e* by the t*chnolog*ca* era. </line>
<line> *e**ords: D*g*tal Goo**. Successio*. Inheritance. Transmi*sion. </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FS*, *er*s*na, v. *2, n. 7, art. 6, p. 113-134, j*l. 2025 </line>
<line> www*.Unif*anet.com.br/r**ista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Heranç* Digital: Aná*ise da Tran*mis*ão *e *en* Digitais no Ord**a*ento Jurídico *r**ileiro </line>
<line> *15 </line>
</par>
<par>
<line> 1 I*TRO*UÇÃO </line>
</par>
<par>
<line> Co* o cre**e*te avanço d* *ecnol**ia, a sociedade vive u*a </line>
<line> era em *ue *s pessoas </line>
</par>
<par>
<line> *assaram a acumu*ar element*s no mundo di*i*al *o lo*go da vid*, desd* fotos e vídeo* </line>
</par>
<par>
<line> *r**zenado* em </line>
<line> nuvem, perfis em *edes s*cia*s, </line>
<line> senhas, at* bens c*m *xp**ssiv* valor </line>
</par>
<par>
<line> patrimonial, co*o cr*ptomoedas, can*i* mon*tiza**s em </line>
<line> plataf*rmas v**tuai* * royalti*s </line>
</par>
<par>
<line> *ig*t*is. No entanto, a trans*issibilidade de**e* bens *ós-*ort* do *itular aind* é u* te*a </line>
<line> pouc* dis***ido no or*enamento j*ríd*co brasileiro, suscitando questões fundament*is, qu*is </line>
<line> sejam: o que são bens digita*s? Eles integram a hera*ça? Há previsão legal p*ra sua </line>
<line> tr*nsmissão aos herd*ir**? </line>
<line> Esse ce*á*io ger* incert*zas tant* pa*a *s *uces*ores qua*to p*r* as pl*taformas que </line>
<line> arm*zenam tais ati*os. En**anto **g*ns b**s digit*i* possue* valor econômico *la*o, ou*ro* </line>
</par>
<par>
<line> se en*on*ram na </line>
<line> esfera da </line>
<line> privacidade e do* dir**t*s da personalid*d*, como mens**ens </line>
</par>
<par>
<line> eletrônicas, *rquivos arm*zenados em nuve* * perfis *m r*d*s soc*ais. Des*a f*r*a, surge * </line>
</par>
<par>
<line> necessidade de in*estiga* * </line>
<line> viabil**ade j*rídica da t*a*smissão *os bens dig*tais no Br*si*, </line>
</par>
<par>
<line> consider*ndo as </line>
<line> la*unas *e*i*lativas *s diferent*s int*rpretações jurisprudenciai* sobre e </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> tem*. </line>
</par>
<par>
<line> Di*nte *ess* contexto, *ste es*udo f*i conduzido </line>
<line> com base em uma abordag*m </line>
</par>
<par>
<line> *ibliográfic*, analisando dout*ina, ju**spru*ência e legisla*ão p*rtine**es. O recorte tempo*al </line>
<line> c*mpreen**rá o período *e 2016 a 202*, visando aos ma*s *ecentes ava*ços *o **bate sob*e </line>
<line> herança digital *o ordename*to ju*íd*co p*trio. </line>
<line> A cresce*te i**erç*o da tecnologia *as rela*ões h*manas *m**e desafios não apenas </line>
</par>
<par>
<line> no campo tecnológico </line>
<line> *m si, mas ta*bém no </line>
<line> di*eito *ucessóri*. N* âmb*to pessoa*, a </line>
</par>
<par>
<line> motiv*çã* para * *res*nte estudo s*rge d* cu**osida*e *obre o des*in* dos bens digitais após </line>
<line> o falecimento de um ind**í*uo. Esses b*n* digi*ais, ao falecimento *o titular, ser*o exc*u*dos? </line>
<line> **c*rão sob control* *as *lataform** o* se*ã* transmi*ido* a*s he*deir*s? </line>
<line> Sob a pe*spect*va social, a falta de re*ulamentação e*pecífic* pode gerar in*egurança </line>
<line> *urídica, *specia**ente em relação * ben* digitais c*m valor econômic*, como cripto*oedas * </line>
</par>
<par>
<line> *oyalties de produções intelectuais. Além disso, as memó**as di*ita*s </line>
<line> ar*azenadas em redes </line>
</par>
<par>
<line> sociais e e-*ails r*presentam um patrimônio afetivo in*sti*áv*l pa*a os *amiliar*s </line>
<line> do </line>
</par>
<par>
<line> falecido. </line>
</par>
<par>
<line> No c**po ac***mico, há *ma carência d* *ei *specífica p*ra a tema her*nça digital no </line>
</par>
<par>
<line> B*asil. Assim, o est*do </line>
<line> contrib*irá p*ra </line>
<line> o </line>
<line> debate jur*dico </line>
<line> ao an*lis*r a transmis*ibilidade </line>
</par>
<par>
<line> *esses bens sob a *tica do d*rei*o sucessório e dos di*eitos d* pe**on*lidade. </line>
<line> *ev. *SA, Teresina P*, v. 22, *. 7, art. 6, p. 113-134, jul. 2**5 www4.Unifsanet.com.*r/r*vista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> J. L. Bredan, A. B. B. Albu*uerqu*, J. O. C. Melo </line>
<line> *16 </line>
</par>
<par>
<line> *iante dessas c*ns*derações, surge o problema de pes*uisa: D* que *o*ma </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> o**ename*t* ju*ídico brasi**iro reconhece e trata * he*ança digital? </line>
</par>
<par>
<line> Sob tal q*e*tionamento, este arti** a*r*senta com* </line>
<line> *bjeti*o geral: analis*r </line>
</par>
<par>
<line> j*ridicam*nte </line>
<line> a </line>
<line> possi*ilid*de </line>
<line> de sucessão dos bens digitais no ordenamento jurídi*o </line>
</par>
<par>
<line> b*asil*iro. Os *b*etivos e*pe*íficos são: compre*nder o c**ceito de bens </line>
<line> dig*t*is, sua </line>
</par>
<par>
<line> *lassificaçã* jurídica à </line>
<line> * uz do </line>
<line> d*reito ci*il brasileiro e su* </line>
<line> nat*r*za *íbrida; inve*t*gar </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> tra*smissibilidade dos b*ns digitais no processo *uc*ssó*io, *om ênfase n*s direito* da </line>
</par>
<par>
<line> pe*sonalidade </line>
<line> do de cuju* nas *imitações imposta* pe*as plataf*rm*s digitais; analisar e </line>
<line> os </line>
</par>
<par>
<line> en*endim*ntos jurisprudenciais sobre hera*ça digital no B*a*il * as perspectivas </line>
<line> *eg*slativas </line>
</par>
<par>
<line> *ar* sua regulamen*ação. </line>
</par>
<par>
<line> * *e**dologia utilizada para con*uzir a pesquisa * de cunho qualitativo, com enfoq*e </line>
</par>
<par>
<line> b*bliográ*ico e </line>
<line> documental. Serão analisad*s doutr*nas, *rtigos, **gis*ação jur*s*rudênc*a e </line>
</par>
<par>
<line> *obr* transmiss*bilida*e *os *ens *igitais no Brasi*. O estudo seguiu *ma abordagem a </line>
</par>
<par>
<line> dedutiva, </line>
<line> pa*t*ndo *e conce*tos *erai* sobre </line>
<line> su*essão e b*n* digitais para avaliar sua </line>
</par>
<par>
<line> aplic*çã* n* con*exto jurídico n*cional. </line>
</par>
<par>
<line> Assim, * es*u*o </line>
<line> e*tá d*vid**o e* três seçõ*s de*tinados a </line>
<line> trazer co*hecimento </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> informaçõe* *obre a tem*tica abordada, *em p***ensão de *sg*tar o tema. De tal mod*, na </line>
</par>
<par>
<line> prim*ira seção, d*scu*e-se *ce*ca do co*ceit*, classificação na*ureza dos bens digit*is. Em e </line>
<line> s*guida, *a segunda seção, trata-*e da herança digital à luz do d*reito das *ucessões. Por fim, a </line>
</par>
<par>
<line> *erceira seçã* tem *omo *nfo*ue o </line>
<line> panora** jurídico luz à </line>
<line> *a jurisprudência e pers*ectivas </line>
</par>
<par>
<line> le**sla*ivas ace*ca do tema. </line>
</par>
<par>
<line> 2 *EF*RENCIA* TEÓRIC* </line>
</par>
<par>
<line> 2.1 Bens Digitais: Con*eito, Classific*ção e N*t**ez* </line>
<line> 2.1.1*once**o de Bens Digitai* </line>
<line> A so**edade vive em uma era em que a tecnolog*a se tornou parte in*eparável do *ia a </line>
</par>
<par>
<line> dia das *essoas, um ref*e*o da globa*izaç** digit*l. *uase s*m perceber, o ser </line>
<line> humano </line>
</par>
<par>
<line> a*u*u** **emen*os digitais ao long* dos ano*, ta*s como: contas de e-ma*l, per*i* em redes </line>
<line> sociais, arquivo* em *uvem, sen*as, **tos, *ídeos, moedas virtuais e *té ca*a*s monetizados </line>
<line> em plat*forma* on-li*e. Esses elem*n*os **ssoa* no c*nário jurídico, carecendo de reflexõe* </line>
<line> e dis*ussões acerc* dos co*ceitos e natur**a j*rídica de cada *m desses elemen*os. </line>
<line> Rev. FSA, Teresina, v. 22, n. 7, ar*. 6, p. 11*-*34, jul. 2025 www4.Unifsanet.co*.b*/rev*sta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> He*ança Digital: Análise da *ransmiss*o de Bens Digitais n* *rdenament* Jurídico Brasileiro </line>
<line> 117 </line>
</par>
<par>
<line> Afinal, o que *sso significa do ponto de v*sta jurídico? Inicialme*te, é importante </line>
</par>
<par>
<line> compre*nder </line>
<line> o *onceito de be* j*r***co. E*bor* o Código *ivil/2002 não apresente </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> definição de bem, compre*nd*do entre os artigos 79 a *03, *umpre à doutrina preencher e**a </line>
<line> lacun*. ***t*ce (202*) d*z qu* bens são cois** consider*das úte*s e rara*, se*do assim </line>
<line> possu*m valoração econômica e *ão suj*it*s à apropriação. </line>
<line> S*guindo o *e*mo ent*ndimento, bens s*o aqueles que possuem existência con*reta * </line>
<line> ofer*cem al*uma *tilidade ao *er human*, al*m de serem passíveis *e apropriação, </line>
<line> integrand* seu **trimônio. Es*a ca*egor*a i*c*u* tan*o *s bens materi*is quanto os i**teria*s, </line>
<line> co** é o caso das p*oduções i*telectuais, a ex*mplo de *bras l*terárias, científicas e art*s**cas </line>
<line> (Diniz, *023). </line>
<line> Ne*te compa*so, en*e*dido o conceito doutrinário, *eg** *ara sua classificaç*o no </line>
<line> Código Civil, no s*u *ítulo Ún*co do Li*ro II. O *a**tu*o I trata "*os bens *onsiderados *m </line>
<line> si m***os", subd*vidindo em: i) Dos ben* imóveis; *i) Dos Bens móvei*; iii) Do* B**s </line>
<line> fungíveis e Con*umíve*s; *v) Dos Bens Divis*veis; v) D*s Bens Sin*ulares e Coletivo*. O </line>
<line> Capítulo II trata dos bens *eciprocamente considerad*s e o Capítulo II* expõe a *lassif*caç*o </line>
<line> dos bens públ*cos (B*a*il, 2002). </line>
</par>
<par>
<line> N* entanto, com a crescen*e *igital*zaçã* de *rquivos, do analó*ico para digital, o </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> *xempl* dos proc*ss*s físicos nos tribunai* que pass*ram a *e* trabalh*dos vi*tua*mente </line>
<line> (Vide Lei nº 11.419/*0*6 - D*spõe sobr* a inf*rmati*ação do processo judicia* - e R*solução </line>
</par>
<par>
<line> CNJ *º *85/20*3- Insti*ui * Sis*ema </line>
<line> Processo Judic*al Eletrônico - PJE) *uitos element*s </line>
</par>
<par>
<line> não se enquadra* expressament* n*ssas categoria* tradiciona*s. </line>
</par>
<par>
<line> É n*sse </line>
<line> contex*o que **rge a noção </line>
<line> de </line>
<line> bens digita*s, termo que *inda </line>
<line> n** poss*i </line>
</par>
<par>
<line> definição ex*ressa no orden*mento jurídico brasileiro, mas qu* vem sendo discu*ido por </line>
<line> diversos estudiosos. Para Furtado e Al**que**ue (2024), os bens digitai* sã* *onsi*erados </line>
<line> dados virtuais que têm utilidade ao titular e podem ou não pos*ui* v*lor *conômico. </line>
<line> De fo*m* geral, com*ree*de-se bem digital todo elemento in*angível, armazenado ou </line>
<line> acessa*o por m*i* d*gital, que p*ss*i valor econômico o* afetivo. Pod** ser elen*a*os em </line>
</par>
<par>
<line> bens d* valo**ção econômica/patri*o*ial bens e </line>
<line> de valoração se*tim*ntal/existencial. Os </line>
</par>
<par>
<line> bens d* natu*eza eco*ômica s*o aqueles que geram consequências financeiras, e os de valor </line>
</par>
<par>
<line> sentimen*al </line>
<line> possuem um </line>
<line> valor </line>
<line> *fetivo *ar* o </line>
<line> titu*a* * sã* pre*ervados em sistemas de </line>
</par>
<par>
<line> armazenam*nto e* nuvem, bem c*mo e* se*v*dores descentralizados, dat* cen*e*s e *utro* </line>
<line> *is*ositivos de a*maze**mento (S*uza e Siq*ei*a, 2024). </line>
<line> *ara Teixeira e Konder (2*2*), *s bens digitais p*dem *er conceit*ados como bens </line>
<line> imateriai*, ou *ej*, sem uma forma física, or*anizados *irtualmen*e, representados por uma </line>
<line> Rev. FSA, *eres*na PI, v. *2, n. 7, *rt. 6, p. 113-134, j**. 2025 www*.Uni*sanet.com.br/re*ista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> J. L. Bredan, A. *. B. Albuquerqu*, J. O. C. Mel* </line>
<line> 118 </line>
</par>
<par>
<line> ling**gem de pro*ramação, armazenado* no mu*do *i*tual, *o d*spositivo do seu t*tular o* </line>
<line> *m ser*idores **ternos (a exempl*, os *rma*en*ment*s em *uve*). A reprodu*ão d*sses </line>
<line> bens se dá *or m*io de aparelho* te*nológicos (celu*ar, comput*dor, tablet). </line>
<line> Es*a *ransformação *igital impõe ao ord*namen*o jurídico pátr*o a necessidade de se </line>
</par>
<par>
<line> **aptar e *econ**cer novas f*rmas *e be*s e </line>
<line> tit*laridade. O* ben* dig*tais, embora não </line>
</par>
<par>
<line> este*a* exp*ess**ente *ip*fic*dos na legi*laç*o civi*, *epres*ntam uma rea*idade *oncr*t* *a </line>
<line> vida dos indiví***s e, po* isso, prec**am ser anal*sados sob a ótica de *ua tra*sm*s*ibilid*d*, </line>
<line> *alor econ*mico e rel*vância jur*dica. </line>
<line> A partir dessa constata*ão, int*oduz-se o d**ate so*re * classificação dos *ens d*gita*s, </line>
</par>
<par>
<line> ou seja, comp*ee*der onde está </line>
<line> incl*so </line>
<line> nas categorias **ássicas </line>
<line> no ordenam*nto jurí*ico </line>
</par>
<par>
<line> br*sileiro, q*estão central d* próximo subtóp**o. </line>
<line> 2.2 Classific*ção J*r**ica *o* B**s Di*ita** </line>
<line> * compreensão da c*assificação jurídica d** bens digitais é *undamental p*ra </line>
</par>
<par>
<line> determ*nar sua *nclusão no </line>
<line> p*trimônio transmissível * para </line>
<line> enquadr*-*os nas categorias </line>
<line> do </line>
</par>
<par>
<line> Di*eito das sucessões. </line>
</par>
<par>
<line> A natu*eza **rídica *retende entender co*o esses bens se classifi*am dentro </line>
<line> do </line>
</par>
<par>
<line> sis*ema *ormati*o. No atual Códig* C**il, não são ap*esentadas todas as cl*ssificações de </line>
</par>
<par>
<line> bens. Entretanto, é importante ace*t*ar sua classifi*ação, sobretu**, c*mo </line>
<line> *orpó**os </line>
<line> ou </line>
</par>
<par>
<line> incorpóreos. </line>
</par>
<par>
<line> Em s*u a*tigo, Lacerda (2016, p.53, apud *onça*ves, 2021, p.10*) expõe a *e*uinte </line>
<line> ideia acerca dos bens di*it*is e sua class*fi*a*ão: </line>
<line> O crité*io classicam**te con**r*ído para traç*r a distinção entre estas *a*ego*ias </line>
<line> re**diria na tangibilidade (possib*lid*de de s*rem t*cadas) "** b*ns </line>
<line> corpóreos/materiais "são os que têm e*i*tência fí*ica, ma*e*ial e pod*m *er tangid*s </line>
<line> pelo homem" *onçalves (*021, p. 107), e*quanto os bens incorp*reo*/***teriais </line>
<line> "*ão os que têm e*ist*nc*a abstrata ou ideal, ma* valor **onômico, como o direito </line>
<line> autor*l, o crédito, a sucessão abe**a, o fund* de comé**i* e*c. São criaçõe* da mente </line>
<line> *econh*c*da* p*la ordem **rídica." Gonçalv*s (2*21, p. 107). </line>
<line> N* mesmo sentido, Stolze (2022) ex*õe q*e bens *o*pó*eos são aqueles q*e *êm </line>
</par>
<par>
<line> existên*ia material, q** nossos *entidos ***seguem capta*. J* </line>
<line> *s be** inc*rpóreos são </line>
</par>
<par>
<line> defi*id*s como abstr*tos, não tangív*is, cuja existência é recon**cida un*c*men*e n* mundo </line>
<line> jurídico, não possuind* forma física. </line>
<line> Rev. FSA, Teresina, v. 2*, n. *, art. 6, p. 113-*34, jul. 2025 *ww4.Unifsanet.*om.br/revist* </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> *erança Digital: *nálise da Transm*ss*o de B*ns Digitais no Ordenamento Ju*í*ico Brasileiro </line>
<line> 119 </line>
</par>
<par>
<line> Os bens considerad*s corp*reos possuem e*i**ência física, p*de*do ser **c*dos pelo </line>
<line> h*mem, enqu*nto os inco*póreos **ssu*m *ma existênci* abs*ra*a, sendo uma criação ** </line>
<line> mente humana, poré* com reconhecime*to jurídico (G*nçalve*, 20*4). </line>
<line> Em um conce*to ma*s amplo, os bens di*it*is devem ser entendidos como *m tipo d* </line>
<line> bens incorpóreos, que configuram informaçõe* de *ar*ter pessoal, ou seja, possuem utilidade </line>
<line> e imp*rtância pa*a o seu t**ular, possuindo valor econ*mi*o ou não (Zampie*, 2*21). </line>
</par>
<par>
<line> Ac*rc* dessa dis*ussão, e*tende-se, port*n*o, que </line>
<line> os be** digi*ais se enqu*dram na </line>
</par>
<par>
<line> cat*g*ria do* </line>
<line> ben* incorpóreos, uma *ez que não </line>
<line> p*ssuem exist*nci* física, sendo </line>
</par>
<par>
<line> representações </line>
<line> abstratas *eco*hecidas no mundo jurídico. Essa classificaç*o é de suma </line>
</par>
<par>
<line> *m*ortânci* p*ra a cons*rução de um tr*tamento no**ativo ad*q*ado, e* especial no â*bito </line>
</par>
<par>
<line> sucessó*io, já que * incorporeidade </line>
<line> desses ben* exige interpreta*ões *om*atíveis com </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> realid*de digi*al. </line>
</par>
<par>
<line> * .2 </line>
<line> A *at*reza híbrida dos bens digita*s </line>
<line> * pa*tir da co*ceituação e da classif*caç*o ju*í*ica dos bens d*gi*ais como </line>
</par>
<par>
<line> *ncorpó**os, surge * </line>
<line> n*cessidade d* compreender suas múl**plas </line>
<line> dimens*es. Isso porque </line>
<line> *s </line>
</par>
<par>
<line> bens *igi*ais </line>
<line> não se </line>
<line> limitam ao aspec*o *conôm*co, c*mo </line>
<line> ocorre com a*ivo* financeiros </line>
<line> *u </line>
</par>
<par>
<line> cont**dos *o***cial*záv*i*, mas t*mbém assumem um pa*el sig*ificativo no plano afetivo, </line>
<line> existencial e id*ntit*ri* do indivíduo. </line>
</par>
<par>
<line> Es*a </line>
<line> duali*ade rev*la u*a n*tureza híbrida, situ*da ent*e o patrimônio e </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> personalidade, o que im*õe novos desafios ao Direito Ci*il, </line>
<line> es**cialmente no tocante </line>
<line> à </line>
</par>
<par>
<line> sucessã*, </line>
<line> à </line>
<line> proteção da memória e ao respeito à vontade do </line>
<line> titu*ar falecido. Es*e subt*pic* </line>
</par>
<par>
<line> intr**uz *ssa **rspecti*a, fundame*tal para o aprofundamento dos debates jurídicos sobre </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> h*rança digita*. </line>
</par>
<par>
<line> *eixe*ra e Konder (202*) evidenciam o entendimento acerc* da div**ão do conce*to </line>
</par>
<par>
<line> de *ens di**tais *m </line>
<line> bens de valor patr*monial e extr*patrimonial/existencial. Os b*** </line>
</par>
<par>
<line> patrimonia** seriam aqueles que possue* </line>
<line> v*lor ec*nômico, p*ss*veis de serem </line>
</par>
<par>
<line> comercial*zados </line>
<line> como moedas </line>
<line> virtuais (como b*tcoins), si*es, ap**cativos jogos o*-line. e </line>
</par>
<par>
<line> Enquanto os bens de valor e*istencial *ão aqueles que estã* ligados direta*en** com </line>
<line> os </line>
</par>
<par>
<line> direito* da personalidade. </line>
</par>
<par>
<line> Nes*e sent*do, La*erda (2*16) </line>
<line> afirma que bens digit*i* não patrimoniais são </line>
</par>
<par>
<line> *mportantes para o titular, dad* su* carga emoci*nal, com* e-mails, fotos, redes s*ci**s, sendo </line>
<line> es*es *lementos t*o impo*tantes quanto para a famíl*a * am*gos pr*xi*os. </line>
<line> Rev. FSA, Te*esina PI, v. 22, n. 7, art. *, *. 113-*3*, jul. 2025 ww*4.Un*fsanet.com.b*/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> J. L. Bredan, A. B. B. *lbu*uerque, J. O. C. Me*o </line>
<line> 120 </line>
</par>
<par>
<line> D*s*a forma, ao se reconhec*r a n*tureza híbrida dos bens digit*is, ev*de*cia-se a </line>
<line> c*mplexidade *ue envolve seu *ra*ame*to no mundo *ur*d*co. A d*stinção entre bens digitais </line>
</par>
<par>
<line> *e v*lor *conô*i*o e </line>
<line> aque*es de valor s*ntimenta* não apen*s *eforça plu**lidade a </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> fun*ões que esses bens e*ercem na vi*a do **divíduo, como também impõ* ao Direi** a tarefa </line>
<line> d* t*at*-los com *r*tér*os adequados à s*a natureza específica, com possíveis r*gul*mentações </line>
<line> legislativ** * esp*cifi*ações quanto à s*a *uc*ssão. </line>
<line> 3 RESULTADOS E DISCUSSÕES </line>
<line> 3.1 A Herança Di*i*al à Luz do Direito das Suces*ões </line>
<line> 3.1.1 Tran*miss*bil*dade dos Bens Digitais e a *ucess*o Uni*ersal </line>
<line> A s*cessã* causa mort*s, co**orme *elinea*a *el* D*reito *ivil *rasi*eiro em seu </line>
<line> Livro V, oper*-*e pela *r*nsmissão do c*njunto d* relações ju*ídicas pat*imoniais do falecido </line>
<line> aos s*us herd*iro*, nos term*s do pr*nc*pio da suc*ssão universal *revisto no artigo 1.78* do </line>
<line> Có*igo Civ*l. </line>
<line> Contudo, o surg*mento dos bens digitais t*ouxe no**s des*fio* à aplicação trad**ional </line>
<line> dessa regra. Isso porque, a* lado d* a*ivos com evidente valor **onômico, como *riptomoedas </line>
<line> e contas monetizadas, existem *ens digita** cuja natureza *íb**da ou personalís*ima dificulta * </line>
<line> d*fi*iç** so*re su* tra*smi*sibili*ade. </line>
</par>
<par>
<line> E**e tópico e*a*in* em que medida </line>
<line> o* </line>
<line> be*s di*itais podem o* não ser objeto </line>
<line> da </line>
</par>
<par>
<line> sucessã* </line>
<line> universal, l*vando *m considera*ã* suas es*ecificidades e a a*s*ncia </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> regulamenta*ã* especí*ica no dir*ito brasi*eiro. </line>
<line> * *rin*íp*o, há *o** tipos de sucessão *ortis, mediante le* ou por dispos*ção de ú*tima </line>
<line> vonta** (Art. 1.786, Código Civil), cham*das d* suce*são le*ítim* e testamentária. Pa*a </line>
</par>
<par>
<line> *artuce (2023), e**uanto a </line>
<line> suc*ss*o legítima tr*nsc*r*e da **i, mani*estando a </line>
<line> ordem </line>
</par>
<par>
<line> hereditária, lev*ndo em consid*ração * v*n*ade do autor da h*ran**, se* a presença de </line>
<line> testamento, a suces*ão testamentári* se origina do úl**mo des*jo do faleci*o, u*ilizando-se de </line>
<line> *esta*ento, co*icilo ou legado, f*rr*mentas para co*feri* *uto*omia do a*tor da her*nça. </line>
</par>
<par>
<line> A**da, f*lecendo o </line>
<line> titul*r sem </line>
<line> ter feito </line>
<line> ** testament*, a herança é transmitida aos </line>
</par>
<par>
<line> he*deiro* le*ítim*s; o mesmo oc*rre*á quanto aos *ens que não f*rem compreendido* no </line>
<line> testa*ento (A*t. 1.**8, Código Civil). Em *mb** as fo*mas, a regra, dis**sta no art. 1.78*, é </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teresina, v. 22, *. 7, art. 6, *. 113-134, j*l. 2025 </line>
<line> www4.U*ifsanet.c*m.br/revis*a </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Herança Di*ital: *ná*ise d* Transm*ssã* *e Be*s *ig*tais no Or*ena*ento Jurídic* Brasileiro </line>
<line> 121 </line>
</par>
<par>
<line> que após aberta a sucessã* com a *orte do titular, a herança tran*mit*-** imediatamen*e aos </line>
<line> herdeiros legítimos e testamentários (Tartuce, 2023). </line>
<line> A t*ansmissão a*tomá*ica d* d*mí*io e posse da he*ança aos he*deiro* * um pri*cípio </line>
</par>
<par>
<line> *spec*fico do direito sucessóri*, inti*ulado pr**cípio </line>
<line> de saisine. Esse *rinc*pio é defin*do </line>
</par>
<par>
<line> *uando há a transferên*ia imediata d* her*nça a*s sucessores legí*i*os e testamentários a*ós </line>
<line> a m*rte do titul*r e tem como ob**tivo impedir que o patrimô**o fi*ue sem titu*ar d*rante o </line>
<line> p*ocesso de t*ansferência d*f*nitiva *e b*ns (Stolze. 2022). </line>
<line> *ntr*ta*t*, nã* é um princí*io absolu*o. C*m a a*ertur* da *u*essão, os herdeiros </line>
<line> passam a ter apena* um **rei*o *bstrato sobre o c*njunto de *ens her*ditário, correspondente a </line>
</par>
<par>
<line> uma porcentagem d* patrimônio do fale*ido. Esse direito n*o </line>
<line> recai sob*e *ens *s*ecíficos, </line>
</par>
<par>
<line> mesmo ** cas* de *erd*iro único, sen*o ex*rcido p**ante a t**a*idade dos bens deixados. Por </line>
</par>
<par>
<line> isso, nenhum sucessor pod* *ispor </line>
<line> isol*dame*te de be* específico da *erança an*es </line>
<line> *a </line>
</par>
<par>
<line> fi**lização *o invent**io ou arrolamento, salvo com a*torização judici*l. (Stolze, 2022). </line>
<line> Entend*do o *o*ceito ge*al de sucessão expressa no atu** C*digo C*vil, f**-se </line>
</par>
<par>
<line> necess*ria a*álise do conteú** *ig*tal a </line>
<line> no *ir*ito br*sileiro. Para T*ixei** e Pomjé (2*21), </line>
</par>
<par>
<line> bens consid*rad** </line>
<line> exi*t*nci*is não integram a sucessão do de cu*us, a*en*s </line>
<line> o* bens </line>
</par>
<par>
<line> co**i**r*dos patrimoniai* irão integrar a h*r***a. </line>
</par>
<par>
<line> *e*s patri*oniais *odem </line>
<line> compor a heran*a, </line>
<line> já os que pos*ue* características </line>
</par>
<par>
<line> personalíssi*as, ou seja, os bens de v*lor afetivo ou e*t*ap*trimoniais d*penderão </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> autor*zação do fal*cido (C*sta e Hass**, 2024 apud Rosa; *o*rigu*s, 20*2). </line>
</par>
<par>
<line> Consider**d* a omissão le*islativa a *esp*i*o d* tema, deve-** ater a o*tros </line>
<line> ins*ru*entos, a fim de *ornar a s*ces*ão d*s bens di*itais viável, com um bom pl*nejamento </line>
<line> *ucessório. A m*ni*estaçã* da vontade do t*tular *onsci*nt* qu*nto à d*stinaçã* *os seus b*ns </line>
<line> e respect*vas autorizações está m*is *róxima d*s inst*ument*s us*dos em out*as m*dalidades </line>
<line> (*eix*ira e *o*jé, 2*2*). </line>
<line> *o c*so do* b**s di*itais de a**a v*loração econômica, p*d*-se utili**r de te*tamen** </line>
<line> específico. Para os b*ns de baixo *alor econô*ico, utiliza-se o *odi**lo (Art. 1.881 a 1.885, </line>
<line> Código Civil), um ins*ru**nto que não é tão *ormal *uanto um *estamento (T*ixeira e Pomjé </line>
<line> 2021). </line>
</par>
<par>
<line> O capí**l* IV do Códi*o Civil, em seu </line>
<line> *rt.1.881, traz as *ipóte*es de uso dos </line>
</par>
<par>
<line> codicil*s: </line>
<line> Art. 1.8*1. *oda *essoa capaz de testar po*erá, *edia*te escri*o par*icu*ar se*, </line>
<line> datado e assinad*, fazer disposi*ões e*peciais sobr* o *eu e*terro, sobre e*mo*as de </line>
<line> pouca mont* a cert** e **terminadas pessoa*, ou, indeterminada*ente, *os po*res </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teresina PI, *. 22, n. 7, *rt. 6, p. 113-134, jul. 2025 </line>
<line> ww*4.Unifsanet.com.b*/r*vista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> J. L. Br*dan, *. B. B. Alb*que*que, J. O. C. M*lo </line>
<line> 122 </line>
</par>
<par>
<line> de c*rto lugar, assim co*o legar móveis, roupas ou *oias, *e pouco valor, de s*u uso </line>
<line> pessoal. Brasil (*002). </line>
<line> Diante d* e*posto, e*bora * ordenam*nto ju*ídico brasil*iro pre*eja meca*ismos </line>
</par>
<par>
<line> sólidos par* a suc*ssão d* </line>
<line> bens patrimonia*s, os bens digit**s (especialmente </line>
<line> a*ueles de </line>
</par>
<par>
<line> caráter perso*alís*imo) *esafiam os contornos tradicionais do princípio da sucessão univ*rsal. </line>
<line> A a*sência d* r*gulamentação específi*a e*ige sen*ibilid*de na a*l*cação d** normas </line>
</par>
<par>
<line> vigen*es, valori*a*do não </line>
<line> ap*nas o </line>
<line> aspecto </line>
<line> e*onômico desses </line>
<line> bens, ma* *am*ém *eu </line>
</par>
<par>
<line> conteúdo ex**tencial e simb*lico. </line>
<line> Po* iss*, em um co*texto de transformações *ecn*lógi*a* cons*a*te*, a sucessão </line>
<line> digi*al precisa ser pensada co* *au*ela e, semp*e que p*ssí*el, planejada e* vida, d* modo a </line>
<line> r*fle*ir ve*dadeiramen*e a *ontade do *it*lar e gar*ntir seg*rança *urí*ica aos herd*iro* dos </line>
<line> b*n* e os direitos da personalidade *o titular. </line>
<line> 2.3 Direitos *a Pe*sonalidade do *e cujus e os Limites da Suce*sã* Digital </line>
<line> Ao tratar da s*cessão digital, é im*rescindível cons*d*rar os direit*s d* personalida*e </line>
<line> d* falecido, que *n*ol*em a*p**to* como in*imid*de, honra e imagem (Brasil, 1988). M*sm* </line>
</par>
<par>
<line> após a mor*e, </line>
<line> e*ses direitos perma***e* *esgu*r*ados, o q*e i*põe li*ites *mportantes </line>
<line> à </line>
</par>
<par>
<line> **an*mi**ão *os bens digit*is. As*im, *ste tó*ico se propõe a discu*ir como es*es direitos </line>
<line> in*luenciam o alcanc* da suces*ão d*git*l e de que maneira o ordenamento jurídi*o brasileiro </line>
<line> busca equilibrar a *rote*ã* da memória d* de cuju* com os *nter*sses dos he**eiros. </line>
</par>
<par>
<line> Os </line>
<line> direitos per*onalíssimos p*ssuem ca*áter intransmissí*el e irrenunciável, não </line>
</par>
<par>
<line> poden*o o seu ex*r*í*io </line>
<line> sofrer l*mit*ção d* maneira vol*ntária (Br*s*l, 2002). Para Stolze </line>
</par>
<par>
<line> (*022), os direit*s de pe*sonalidade são *quele* qu* c*mp*een**m ** atributos físi*os, morais </line>
<line> e ment*is do ti*ular e em *u* *elação com o mundo. </line>
<line> Ainda s*guindo o pensamento de S*olze (2*22), *em-se a classificação dos direitos da </line>
</par>
<par>
<line> personalidade em um* e*fera extr*pat*imo*ial, ou *e*a, v*lores t*telados que não </line>
<line> são </line>
</par>
<par>
<line> defi*ido* fina**eiramente, *omo a *nti*ida*e, a honra. Paral*lo a isso, têm-se os be*s *igitais </line>
</par>
<par>
<line> e caráter extrapat*imonial, os q*ais </line>
<line> estã* l**ados a*s dir*itos da personalid*de </line>
<line> em **zão </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> su* **nexão com o p*inc*pio da digni*ade humana (Teixeir*, 2021). </line>
<line> Entretanto, deve-se e*uilibrar o direito *e *rivacidade do de cujus co* uma possível </line>
</par>
<par>
<line> su*essã* dos </line>
<line> *eus ben* digitais. Como? A*alisando o caso concreto. P**a *u*l*ermino </line>
</par>
<par>
<line> (2021), * poss***l men*urar o ní*el de co*fiden*iali*ade d* d*ter*ina*o conteúdo através da </line>
<line> Rev. FSA, Teres**a, v. 22, n. 7, art. 6, p. 113-134, jul. 2**5 www4.Unifsanet.com.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Herança Digital: Análise da *r*nsm*ssão de Bens Digitais no Orden*mento Juríd*co Br*silei*o </line>
<line> 1** </line>
</par>
<par>
<line> condut* do titul*r em *ida, *u seja, o don* ut*lizou de senha, * *ue indicaria um *rau de sigilo </line>
<line> no conteúdo e uma cl*ra vontad* do titular que aquele c*nteú*o *** fosse exposto. </line>
<line> Guil*ermino (2*21) expõe *ue é impor*an*e defini* a sep*ração de bens de *alor </line>
<line> econômico - passíve* de suc*ssão - e o* de *al*r sent*ment*l (sem t*ansmissão aos he*deiros). </line>
<line> Os d* v*lor econômico como *-*ooks, músicas e filmes digitais são pe**eit*mente pass*ve** </line>
<line> de serem tran*ferido*, *esde que a titularidade te*h* *ido do fal*cido, e não *penas um </line>
<line> se*v*ço contratado, como assinaturas em pla*aforma on-line. </line>
<line> O enunciad* 40 do *nstitut* ** Dire*to de Família Brasileiro ver*a que a *erança </line>
<line> digital integra a sucessão d* seu titular, salvo os c*sos de di**itos de personalida*e ou direit*s </line>
<line> d* terceiros e disposições de última von*a** em senti*o opost*. I**o im*licaria em *omo o* </line>
<line> bens de valor extrapatrimon*al estão *ig**os *os dir*itos de personalidade, que, po* sua vez, </line>
<line> são **tr*nsmissí*eis, extinguin*o-se co* a m*rte do tit*l*r do bem. Po*t*n*o, não podem *er </line>
</par>
<par>
<line> objeto de transmiss** e nã* serão </line>
<line> transmitidos aos *er*eiros (Cost* * H*ssa*, *0*4 apu*. </line>
</par>
<par>
<line> Ros*; Rodri*u*s, 2022). </line>
</par>
<par>
<line> Para Costa e Hass*n (2024), há um *onf*i*o entre o d*reit* dos sucesso*es a esses *ens </line>
</par>
<par>
<line> conside*ad*s extrapatrimoniais com o d*reito da **rsonalidade d* d* cujus, </line>
<line> necessitando </line>
<line> da </line>
</par>
<par>
<line> *nálise d* *aso concreto e i*terpretação por parte dos magistr*dos, devid* à ausê**ia </line>
<line> legis*ativa s*bre o *e**. </line>
</par>
<par>
<line> Em síntese, a suce*são d*git*l ex*ge uma leitu*a *e*sível e </line>
<line> atualizada *o dire**o </line>
</par>
<par>
<line> *ucessório, especialmente quando </line>
<line> envolve direitos *a personal*dad*. Enquanto os ben* </line>
</par>
<par>
<line> d*git**s c*m *alor </line>
<line> e*onômico, como criptoativo* e contas monetizáveis, tendem a *er mai* </line>
</par>
<par>
<line> facilmen*e **q*ad*a*o* na lógica da sucessão pa**imo*ial, os *onteúdo* de naturez* afetiv* </line>
<line> (como m*nsagens pesso*is, memórias armazenadas *m nuvens) *ncont*am limites </line>
<line> import*ntes na prote*ão à di*n*dade, à *nti***ade e à vontade *o falecido. </line>
</par>
<par>
<line> A*sim, diante *a ausência de regula*entação </line>
<line> *specífi*a, caberá ao Poder J*diciário </line>
</par>
<par>
<line> avaliar, caso a *aso, * alcance da tr*nsmi*sibilida*e d*ss*s b*ns, sempre à luz dos princípi*s </line>
<line> const*tucionais * do respe*to à memória * à individua*idade do de cujus. </line>
<line> 3.3 Des*fios Jurídicos *iant* dos Termos *e Uso das Plat*forma* </line>
</par>
<par>
<line> A suc*ssão de ben* </line>
<line> *igita*s enfrenta *ntraves *ão **enas de *rdem nor*ativa, mas </line>
</par>
<par>
<line> *ambém decorren**s das políticas inte**as adotadas por plataformas dig*tais. *sses te*mos de </line>
</par>
<par>
<line> us*, freque*te**nte re*igidos </line>
<line> de for*a *ni*at**al e </line>
<line> com forte inspira*ão *m legisl*ções </line>
</par>
<par>
<line> Rev. *SA, Teresi*a PI, v. 22, n. 7, *rt. 6, p. 113-134, jul. 2025 </line>
<line> www4.Unifsanet.com.br/*evista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> J. *. *redan, A. B. B. Albuque*qu*, J. O. C. Melo </line>
<line> 12* </line>
</par>
<par>
<line> estrang*iras, po*em re*tringir ou até i*via**liza* o ac*ss* dos h**deiros aos conteúdos * *ados </line>
<line> do falecido. </line>
<line> Toda v*z que se ad*uire ** apar*lho cel**ar, n*tebook ou tablet, o usuário ** depara </line>
<line> com um con*rat* gig*nte*co no qual não há possibilidade de co*testação, j* *ue, se o usuár*o </line>
</par>
<par>
<line> não a**it*r o* **rmos, não te* com* </line>
<line> utilizar o disposi*i*o. Muitas vezes, há clá**ula* </line>
</par>
<par>
<line> cons**erada* </line>
<line> abusiv*s *ue, após aceitas, </line>
<line> não </line>
<line> podem </line>
<line> se* *lte*adas e algumas delas dispõem </line>
</par>
<par>
<line> acerc* *o d*st*no do a*ervo *p*s a **rte do tit*la* (Pai*a, 2023). </line>
</par>
<par>
<line> * re*peito do F*c*book, </line>
<line> q*ando *corre a morte d* *itular e a *mpresa tem </line>
</par>
<par>
<line> *onhecimen*o, a conta se tr*nsform* em um memorial. * co*ta f*ca parada, não some da vi*ta </line>
<line> das outra* *essoas. Entret***o, ninguém tem acess* a ela, nem *esmo os famili**es. Caso o </line>
<line> t*t*l*r *a conta *e*ha deix*d* em vid* algo *ue indicasse sua v*nta** de tra*smitir a cont* a </line>
</par>
<par>
<line> um terceiro, a conta memorial *ode ser </line>
<line> administrada </line>
<line> po* um *ontato chamado de "co*tato </line>
</par>
<par>
<line> her**iro" (F**tz, 2019). </line>
</par>
<par>
<line> No Ins*agram, a co*ta s* se torn* memorial cas* haj* uma c**p*ovação </line>
<line> d* </line>
</par>
<par>
<line> fal*cime*to do titular. C*so a família do de cujus opte p*la e*clus*o da con*a, podem solicit*- </line>
<line> la e ela se*á remo*ida perman*ntemente (P**va, *0*3). </line>
<line> Ass*m, nota-se q*e *s te*mos d* uso adot*d*s por p*ata*ormas digitais nem sem*re </line>
</par>
<par>
<line> dialo*am com os </line>
<line> direitos s*cessório* p*evistos no orden**ent* jur*dico brasi*eir*, crian*o </line>
</par>
<par>
<line> um verdadeiro v*cuo de proteção jurídica para o* herdeiros. O fato d* tais cláusulas muitas </line>
<line> vezes serem impostas unil*tera*mente, s*m margem para *eg*ciação ou revisão, i*tensi*ica os </line>
<line> conflitos entre * *nter*sse privado das *mpresas e o dir*i*o à suce*são legítima do pa*rim*nio </line>
<line> digital. </line>
</par>
<par>
<line> Nessa *onjunt*ra, nota-se a </line>
<line> urgência de harmonizar * legislação n***onal com </line>
<line> a* </line>
</par>
<par>
<line> prá*icas contra*uais das plataforma*, g**antind* maior **evisibi*idade, seg*ranç* *urí*ica e, </line>
<line> sobr*tu**, o respeito à vontade d* titu*ar e aos direitos dos s*cessore*. </line>
<line> 3.4 PANO*AMA *URÍDICO: jurisprudê**ia * perspectivas legislativas </line>
<line> 3.4.1 A Jurisprudência Brasileira so*re a Herança Di*ital </line>
<line> Dada a omissão leg*slativa a r*speito da heran*a di*it*l no Brasil, o *oder Judiciário </line>
<line> tem desempenhado um papel cen*ral na resolução de conflitos envo**endo o destino ** ben* </line>
<line> *ig*tais ap*s o falecimento d* ti*ular **ss*s bens. </line>
</par>
<par>
<line> Rev. F*A, Teresi**, v. 22, n. *, art. *, p. *1*-134, *ul. *025 </line>
<line> ww*4.U*i*sanet.*om.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Herança Digital: Aná*ise da Trans*issão d* Bens Digita*s no Orden*mento Jurídico Brasileiro </line>
<line> 1*5 </line>
</par>
<par>
<line> A* decisões judi*iai* têm *e*le**do difer*nt*s interpr*tações *obre a na*ureza desses </line>
<line> *ens, os li*ites da s*c*ssão e a ponde*ação entre dire*tos pa**imoniais e *ersona*íssimos. Este </line>
</par>
<par>
<line> tópico anali*a *l*uns ent*ndimento* </line>
<line> jurisprudenciais **of*ridos *el*s *ribunais brasil*ir*s, </line>
</par>
<par>
<line> busc**do id*nt*ficar p*drões, tendê*cia* * lacunas na aplica*ão do direito *uces*óri* *os bens </line>
<line> digi*ais. </line>
<line> Cons*d*ra*do a ausê*ci* d* legisl*ção espe*ífica, é *ert*nente d*stacar alguns </line>
<line> julgados sobre o pr*sen*e tema. Em an*lise, *or *x*mplo, a s*g*in*e jur*sprud*ncia do </line>
<line> Tribunal de Justiça do estado de São Paulo em sede de a*e*ação: </line>
<line> A*ELAÇÃO. D*reito digit*l. Pedido *e fornecimento de acesso às co**as de e-m*il </line>
<line> e apl*cativo de m***a*ens que *eriam do fil*o fale*ido da autora. S*ntença de </line>
<line> *mprocedência . Ausênc*a de compr*v*ção da titularidade das c*ntas. Recur*o da </line>
</par>
<par>
<line> a*tora. Dados acerca da titu*arid*de d* co*ta de e-mail que armazenado é </line>
<line> pelo </line>
</par>
<par>
<line> próprio p*ovedor. I**os*ibilidade de </line>
<line> exi*ir da a*elante, no </line>
<line> c*so </line>
<line> con*r*to, que </line>
</par>
<par>
<line> produza prov* cate*órica de*se fa*o . "He*ança digital" q** não *nc*ntr* </line>
</par>
<par>
<line> regul*ment*çã* no B*asil. *ossibilidade de anal**ia com a herança de car*as </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> ma*uscr*tos </line>
<line> pessoa**. Compara*ão c*m **terc*ptação te*e*ô**ca que *ão pr**per*. </line>
</par>
<par>
<line> Pos*ibilidade de a su*essora he*dar ess* a*ervo de *nfo*mações . L*g*timo intere**e </line>
<line> em eluci*a* a m*rte *recoce e não explicada do fil*o *a a*el*nte. Ci*cunstân*ias *o </line>
</par>
<par>
<line> caso concreto q*e devem p*evalece*. Procedência *om re*aç*o ao Google, </line>
<line> p ar a </line>
</par>
<par>
<line> d*terminar o fornec**ent* de dados de acesso a contas q*e p**tenç*m ao falecido. </line>
<line> Impossibil*dad* *écnica de forneci*ento de registro* de comunicaçõ*s via </line>
<line> Whats*pp . Men*agens **e notoria*ente são cripto*raf*das de pon*a a p**ta. </line>
<line> R**URSO PARCIALMENT* PROVID*. </line>
<line> (TJ-S* - Apelaçã* Cível: *1*392082****8260100 São Pa*lo, Relat*r.: Cel*n* </line>
<line> Dietri** Trigu*iros, Dat* de Julgamento: 30/08/2024, 27ª Câmara de Dire*to </line>
<line> Priv*do, D*ta ** P*blicação: 30/08/2024) </line>
<line> *e*te caso, a apelante pretende acessar as contas do seu filho falecido, com * intu*t* </line>
</par>
<par>
<line> d* descob**r *e ele ter*a c*me*i*o *uicídio. Em *rimeira </line>
<line> instância, a sentença foi </line>
</par>
<par>
<line> improcedente n* sentid* d* não haver provas de que o *alecido era t*tul** d* conta. </line>
<line> Em se*e re*ursal, preval**eu o e*t*ndimento de que o **t*r*sse d* autora é legítimo * </line>
<line> é mais *elevante do q*e o r*sco à vio*ação da *rivacidad* do de cu*us. Entre*anto, devido à </line>
<line> criptografia do *utro *plicativo de *e**agens, *ornou-se impossí*el o acesso. </line>
</par>
<par>
<line> O m*smo tribunal do </line>
<line> estado de *ão P*ulo, desta vez em s* tra*an*o de </line>
<line> um al*ará </line>
</par>
<par>
<line> judicial, te*e o seguin*e e*ten*imento: </line>
</par>
<par>
<line> AL*AR* JU*ICIAL. Sentença de impr*ced*ncia. *nsurgê*c*a da autora. Pretensão </line>
</par>
<par>
<line> da he*deira de *ce*so a a*q*ivos digitais d* filha fal*cida . Patrimôn*o dig*tal da </line>
</par>
<par>
<line> pessoa faleci*a pode integra* o espólio e, a*sim, ser *bjeto de sucessã*. Enunci*do </line>
</par>
<par>
<line> 68* CJF. Memó*ia *igit*l de interess* **etivo da </line>
<line> her*eira. G*rantia *o direito d* </line>
</par>
<par>
<line> herança . Precedente*. Refo*ma da **ntença pa*a det*rminar a transferência * aut*ra </line>
</par>
<par>
<line> de aces*o *o "ID Ap*le" </line>
<line> d* f*le*ida, ob*ervada a necessi*a*e de fornecimento *os </line>
</par>
<par>
<line> dad*s solicitados pela ré. RE*URS* PROVIDO. </line>
<line> R*v. FSA, T*resina *I, v. 22, n. 7, art. *, p. 113-134, j*l. 2025 www*.Unifsanet.co*.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> J. L. Bredan, A. B. B. Alb*querque, *. O. C. *elo </line>
<line> 126 </line>
</par>
<par>
<line> (TJ-SP - A*elação Cível: 1*17379-58 .2022.8.26.0068 Barueri, Relator.: Carlos </line>
<line> Al*erto de Salles, Data de Julg*mento: 26/04/2024, 3ª Câmara *e Direito Privado, </line>
<line> Data de *ublicação: 26/0*/2*24) </line>
</par>
<par>
<line> O caso con*i**e em um pedido </line>
<line> da parte *utora pa*a ter acesso ao "ID *p*le" d* </line>
</par>
<par>
<line> *alecida, *ilh* da autor*. A apelação se baseo* no fato de a mã* se* a ún**a he*d*i*a ** *ilha, </line>
<line> fazendo **s aos b*n* deixados, o que *brange*ia os *ens digita*s. * pe**d* foi acata*o e a </line>
<line> decis*o *e*orma*a. </line>
<line> O eg*ég*o trib*nal fun*amen**u qu*, por não haver prev**ã* le**l, o patrimôn*o d*git** </line>
<line> do ** cujus integra o *spólio, sendo *s*im, *bjet* de *uce*são. Ainda, não re*tou q*alque* </line>
</par>
<par>
<line> i*p*di*ento para ob*tar direito da única herdeir* de t*r acesso às mem*rias *a filha o </line>
<line> falecida, não se enxerga*do qua*quer vio*aç*o a eventual direito de *er*onalidade do faleci*o, </line>
</par>
<par>
<line> expressa pe*a ausência de </line>
<line> disposiç*o espec*f*ca que impedisse qua*quer acesso d* s*us be*s </line>
</par>
<par>
<line> pela sua famí*ia. </line>
</par>
<par>
<line> O Tri**nal d* Ju*tiça do es*ad* da Pa*a*ba p*of*riu a seguinte d*c*sã*: </line>
<line> *rocesso **: 080**78-38.2021.8.15 .0*00 Class*: AG**VO DE IN*TRUME*TO </line>
<line> (202) *ssuntos: [Obrigação de Fazer / Não Fazer] AGRAVO DE INSTRUMENTO. </line>
<line> *EC*SÃO ** *RIMEI*O GRAU QUE INDEFERI* P**IDO D* A*E*SO ÀS </line>
</par>
<par>
<line> CO*TAS </line>
<line> *M FACEBO*K E INSTAGRAM DE PESSOA FA*E*I*A P*R </line>
</par>
<par>
<line> VIÚVO. IMP*SSIBILIDADE DE ACESS* *O EX-*Ô*JUGE *O PER*IL </line>
</par>
<par>
<line> COMO *EMORI*L . DADOS DE FOTOS DO AGRAVAN*E * CASAL </line>
<line> Q*E </line>
</par>
<par>
<line> INT*RESSAM À FA*ÍLI*. DIR*ITO *EREDITÁRIO Q*E D*VE S*R </line>
<line> PRESERV*DO. PRES*RV*ÇÃO DA INTIMID*DE DA FALECIDA C*M </line>
<line> EXCLUSÃO DE **NVERSAS PART*CULARES ANTERIORES AO SEU </line>
</par>
<par>
<line> ÓBITO. CÔNJUGE QUE JÁ TINH* *CESSO EM VIDA ÀS CONTAS </line>
<line> DA </line>
</par>
<par>
<line> ES*OSA . P*OV* QUE SE ATE*TA PELA MUDANÇA *O PERFIL PAR* </line>
</par>
<par>
<line> "EM MEMÓRIA DA *ALECIDA" DECISÃO QUE PERMITE *CESSO </line>
<line> AO </line>
</par>
<par>
<line> *ÔNJU*E VIÚVO E PROÍBEM AS EMP*ESAS DE EXCLUÍ**M OS DADOS </line>
<line> *AS C**TAS. AUSÊNC** DE PREJUÍZO ÀS EMPR*SAS. REFORMA *A </line>
<line> DEC*SÃO D* PRIM*IRO GRAU ATÉ O *É*I*O DA *ÇÃO *RIGINÁRIA. </line>
</par>
<par>
<line> PRO*IMENT* DO </line>
<line> AGRAVO D* INSTRUMENTO . *istos, r*latados </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> discu*idos o* *resentes autos acima iden**fi*ados. Ac*rd*m os de*embargadores da </line>
<line> Terc*ira Câmara Cível do Trib*nal *e Jus*iça, por *nanimidade, em dar provim*nt* </line>
<line> a* a*ravo de instrumento. </line>
<line> (TJ-PB - AI: 0808478*8202*8*50000, Re*ator.: *es. Marcos Cavalcant* de </line>
<line> Albu*uerque, 3ª Câmara Cíve*) </line>
<line> O *er** da lide e* questão se dá *uando o autor da a**o, ao perder sua esp**a, *lterou </line>
</par>
<par>
<line> o status do perfil da </line>
<line> falecida p*ra "Memória* de...". É important* citar que o mari*o t*nha </line>
</par>
<par>
<line> pleno a*esso ao l*gin e s*nha do pe*f**, </line>
<line> ced*dos pela esposa ai*da v*va. Após esse fat*, </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> empresa bloqueou a conta. </line>
</par>
<par>
<line> O *uto* **trou c*m *ma tutela de urgênc*a, a fim *e resg*tar fotos e textos </line>
</par>
<par>
<line> armazenados no perfil, contudo o pedido foi indeferi**. Após, interpôs agr*v* </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, T*resina, v. 22, n. 7, ar*. 6, p. *13-1*4, j*l. 2025 www4.U*ifsanet.c*m.br/revis*a </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Herança D*gita*: Análise da Tran*missão de Bens Digitais no Ordenamento Jur*di*o Br*sileiro </line>
<line> 127 </line>
</par>
<par>
<line> instr*men**, sen*o provido no se*tido *a não exclusão d* conta *o de cujus, e a concessão d* </line>
<line> *cess* do viú*o às conta* deix*das. </line>
<line> O de*embargador-relator fun**mento* sua decisão baseado *o direi*o de p*estar </line>
<line> h*menagens póstumas a sua esposa, di*eito previsto nos dire*tos *e per*onalidade. *inda, </line>
<line> c*tou o princípio de Sai*ine, em que a morte **ans***e a herança aos sucessores legítimos * </line>
<line> testamentári*s quase que *medi*tamente. </line>
<line> Neste caso, * Tribuna* de Justiça *o *sta*o de M*nas Gerais, em sede *e a*ravo d* </line>
<line> instrumento, decidiu * seguin*e: </line>
<line> EMEN*A: A*RAVO D* INSTRUMENTO. IN*E*TÁRIO. *ERANÇA </line>
<line> D*GITAL. *ENS DIGITAIS E*ISTENCI**S . DE*BLOQUEIO DE ACESSO </line>
</par>
<par>
<line> AP*LE PERTECENTE AO *E CUJUS. PE**DO DE </line>
<line> *CESSO À* </line>
</par>
<par>
<line> *NFO*MAÇ*ES PESSOAI* *O FALEC*DO. ACERV* *OTOGR*FICO E </line>
<line> **RRESPOND*NCIAS GUARDA*OS EM NUVE*. INDE**RIMENTO . </line>
</par>
<par>
<line> VIO*A*Ã* </line>
<line> A DIR*ITO *A PERSONALIDADE E D* IMAGEM DO </line>
</par>
<par>
<line> FALECID*. PROTEÇÃO À INTI*IDADE E A VIDA PRIVADA DO DE </line>
</par>
<par>
<line> CUJUS. AUTONOMIA E*I*TENCIAL. NECESSIDADE D* </line>
<line> G*RANTIA </line>
<line> . </line>
</par>
<par>
<line> RECURSO NÃO PROVIDO. - A Constit*ição *e**ral *o*s*gr*u, e* se* artigo 5º, </line>
<line> a proteção c*n*ti*ucio*al ao direito à intimidade (são inviolá*ei* a intimidade, a vida </line>
</par>
<par>
<line> privada, a honra * a imagem **s pessoas, ass**urado o dir*i*o a inde*ização </line>
<line> pel* </line>
</par>
<par>
<line> dan* material ou *oral dec*rren** de sua viol*ção) - A h*rança de*ere-s* co*o um </line>
<line> t*do un*tário, o que *nclui nã* *ó o pat*imônio mate*ial do *a*ecido, como também o </line>
<line> i*at*rial, em *ue est*o inseridos o* b*ns digitais de vu**os* v*loraçã* ec*n*mica, </line>
<line> den*minada pela doutrina *e "herança digit**", d*sde **e *enh*m valo* econôm**o - </line>
<line> Os bens digitais patri*oniais poder*am *er, assim, objeto de sucessã*, devendo s*r </line>
<line> a*rolados no i*ve*tár*o, para q*e se op*re a transmissão caus* mor*is, e*quanto *m </line>
<line> rel*ção aos ben* digi**is exi*tencia*s (foto*, arqu*v*s, vídeos e *ut*os guar*ados em </line>
</par>
<par>
<line> *uvem com senha), não seria possível di*p*ns** t*l trat*mento, p*r se trata*em de </line>
</par>
<par>
<line> questões vinculadas </line>
<line> ao s </line>
<line> direitos *a personali*a*e, *ntr*nsmissív*is e de ca**ter </line>
</par>
<par>
<line> eminentemente pessoal do f*lecido - Ev*nt*al transm*ssão sucessória d* ac*r*os </line>
<line> *igitais par*ic**a*es poderá acarr*tar viola*ão dos dir*itos da personalid*d*, que são, </line>
</par>
<par>
<line> v** de r*gra, int*ansmi*sí*e** se pe*petuam, mesmo após a morte ** suj*ito - A e </line>
<line> autorização j*d*ci*l para o ac*sso às info*m*ções privadas do usuário *alecid* deve </line>
<line> ser concedida apenas nas hipó*eses e* que houver relevância e*o*ômi*a, a justificar </line>
</par>
<par>
<line> o *cesso aos dados ma*tidos com* sigilo**s, pelo própr*o int*re*sado, através de </line>
</par>
<par>
<line> *enha ou biometria, s*m *ual </line>
<line> qu*r menção a possibilidad* de sucessão </line>
<line> *u de </line>
</par>
<par>
<line> compartilha*e*t* Os dados **ssoais do de *ujus são merecedores *e proteção - </line>
</par>
<par>
<line> ju*ídi*a no âmb*to da </line>
<line> Int*rnet - Se o f*lec*do </line>
<line> q*i*esse qu* ou*ras pesso*s </line>
<line> tivessem </line>
</par>
<par>
<line> ac*sso </line>
<line> * seu acervo f*to*ráfico, d*s*on*vel apenas *m </line>
<line> "nuvem" dig*t*l, teria </line>
</par>
<par>
<line> compartilhado, im*resso, *eit* back*p ou realizado o salvam**t* em algum lugar de </line>
</par>
<par>
<line> liv*e *ce*so </line>
<line> *or terceiros (sem sen*a), re*assado ou </line>
<line> anotado a mesma *m *lgum </line>
</par>
<par>
<line> lugar - Deve-*e *onsid*rar a vontade manifestada pelo usuár*o em vid* a re*peito do </line>
</par>
<par>
<line> destino dos </line>
<line> co**e**os *nseridos por ele </line>
<line> na red*, </line>
<line> *o que f*r </line>
<line> com*atível *om o </line>
</par>
<par>
<line> o*dena*ento *urídico i*terno e com os t*rmos de uso dos provedores, *o*o forma </line>
<line> de consagra*ão de sua autonomia e*istenc*al. Na a*sênc*a d* disposi*ão *e *ontade, </line>
</par>
<par>
<line> dev*m s*r *plicadas *s *r*visões contidas nos termos de *so dos **ovedore* </line>
<line>-</line>
</par>
<par>
<line> Recurso conhecid*, *a* não provi**. </line>
</par>
<par>
<line> (T*-MG - *gravo de Instrumento: 1*43*143*20248130000 * .0**0.*4.174340- </line>
<line> 0/00*, *elator.: *e*.(a) Delvan Barcelos Jún*or, Data de Julgamento: *2/0*/20*4, 8ª </line>
<line> Câma*a C*vel *speci*l*zada, Dat* de Pu*licação: 28/06/2024) </line>
</par>
<par>
<line> *ev. FSA, Te*es*na PI, v. 22, n. 7, ar*. 6, p. *13-134, j*l. 2025 </line>
<line> www*.Unifsa*et.com.b*/rev*sta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> J. L. Bredan, A. B. B. Albuqu*rque, J. O. C. M*lo </line>
<line> 128 </line>
</par>
<par>
<line> No pro*esso em questão, t*ata-se d* u** tentat*va e acesso às ***or*aç*es digitais do </line>
<line> *e cu*us *rmazenadas em nuvem. O *gravante argumenta *ue o acesso a ta*s d*dos digita*s é </line>
<line> tão legiti*o quanto o ace*so * documentos fí*ic*s trans**t*dos aos herdeiros. </line>
<line> Pre*aleceu o *nte*d**ento de que o acesso de terceir*s à c*nt* do falecid* (sem valor </line>
<line> econômic*) configura violaçã* de privacidade e ao dir*ito de imagem do de cuju*. Co*sta *m </line>
<line> voto que apenas os ativos d*gitais com valor econômico d*vem ser transmit**os aos herdeiro*. </line>
</par>
<par>
<line> ** suma, nota-se a necessidade de legisla*ão específica sobre o </line>
<line> tema, consideran*o </line>
</par>
<par>
<line> que, diante da au*ência de pre*is*o le*al, cabe </line>
<line> aos pr*prios tribunais as d*cisões que </line>
</par>
<par>
<line> dis**serem *o**e o tema, no cas* *i*ei** à herança digital. </line>
<line> *ssa lacuna normat*v* imp*e ao *u*iciá*io brasileiro a resp*n*abil*da*e de *nterpret*r </line>
</par>
<par>
<line> analogame*te os </line>
<line> dispo*itivos legais exis*ent*s, a fim de su*rir as o*issões legis*ativ*s </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> garantir segur*nça j*rídica às partes envolvida*. A*nda que algumas de*isões apontem </line>
</par>
<par>
<line> cam*nhos pr*missore*, * **eg*vel qu* * ausê*cia de u*iformidade *ode gerar inseg*ra*ç* </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> trat*ment*s *istint*s para s*t*ações s*melhant*s. </line>
</par>
<par>
<line> 3.* Proj*to* Legisla*ivos e o* Caminhos pa*a a Regulame**a*ão da *erança Digita* </line>
</par>
<par>
<line> A f*l*a de u*a norm* *specífica *obre her*nç* digital no </line>
<line> or*e*am*n*o juríd*co </line>
</par>
<par>
<line> br*si*eiro tem l*vado à aplica**o ***lógic* de norma* c***s tradicionai* e à crescente at*ação </line>
<line> da doutri*a e da *urisp*udênci* para supr*r *s*e vá*u* norm**ivo. </line>
<line> Dian*e da *omplexidade e ** relevânc*a prática do tema, especialmente co* o avanço </line>
</par>
<par>
<line> das tecnologias e o acú*u*o de bens digitais de val*r </line>
<line> e**nômico e pess*a*, o Poder </line>
</par>
<par>
<line> Legislativo tem se mobilizado por meio de propostas *e regulamen*a*ão. </line>
<line> Partindo **sse con*exto, *s** subseção apresen*a os pri*cipais proj*t*s le*islativ*s e* </line>
<line> tramitação no Br*sil * a**l*sa o* ***inhos possíve*s *ara uma normatiz*ção eficaz e coer*nt* </line>
<line> da her*n*a digital no cont*xto do Direit* da* *ucessões. </line>
</par>
<par>
<line> Há em tra*itação no sen*do federal al*uns projetos </line>
<line> de *ei </line>
<line> que tratam </line>
<line> do t*ma, </line>
<line> em </line>
</par>
<par>
<line> destaqu* os Pr*j*tos de *ei nº 6.468/2*19, 365/2022 e a poss*vel reforma do **ua* códi*o civil. </line>
<line> O projeto *e lei nº 6.468/2019, de aut**ia do Sen*dor Jor*inho Me*lo, que altera o art. </line>
<line> 1.788 da L*i nº 10.406/2*02 (*tual Código Civi*) visa *lterar o atual Código para *e*ib***r a </line>
<line> tran*miss*o aos herdeiros de t*do* os conteúdo* d* contas ou arquivos digita*s de titul*ri**de </line>
<line> *o *utor da herança. </line>
</par>
<par>
<line> *e*. FS*, T*resina, v. 22, n. 7, art. 6, p. 113-134, jul. 2025 </line>
<line> w*w4.Unifsan*t.com.br/r**ista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Heranç* Dig*tal: An*lise d* Transmissão de Bens Digit*is no Or*en*mento Jurídico Bra*ileiro </line>
<line> 129 </line>
</par>
<par>
<line> O parl*mentar utilizou a mesma j*stificativa usada no PL nº 4.0*9/*012, também de </line>
<line> sua cr*a*ão, *essal*ando a importância de uma *egulamentação de s*c*ssão *e*sa modalidade </line>
<line> *e bem. O pr*jeto em *uestã* a*ualmente se en*on*r* em tr*mitação, aguard*ndo *esignação </line>
<line> d* relato*. </line>
<line> A *ustifi*at*va *o parlamen*a* para f*n*a*enta* tal p*ojeto *e lei *artiu da necess*dade </line>
<line> *o or*enament* jur*dico b*asil*iro ** acompanha* o *rescimento das tecnolo*ias e </line>
<line> regulam**tar essa n*va modalid*de *e sucessão: </line>
<line> O Di*e*to Ci*il p*ecisa ajustar-*e às novas r*a*idade* ger**as p*la tecnologia digital, </line>
<line> que **ora já é pr*s*nt* em grande pa*te dos lares. </line>
</par>
<par>
<line> *êm *i** levad*s aos *ribunais situ*ções em que as famílias de pe*soas </line>
<line> fal*cidas </line>
</par>
<par>
<line> desejam obter acesso a arqu*vos *u contas armazena*as em s**viç** de internet e as </line>
<line> soluções tem s*do mu*to díspares, gerando tr*t*mento dife*enci*do * muitas v*z*s </line>
<line> injustos *m s*tuaç*es as*e**lhada*. </line>
<line> ( ...) </line>
<line> * melhor é fazer com qu* o di*eito sucessóri* atinja essas situaçõ*s, regularizando e </line>
<line> u*iformizan*o o tr*tam*nto, d*ixando c*aro qu* os h*rde*ros receberã* na he**nça </line>
<line> o *ces*o e total c*ntr**e dessas contas e arqui*os digitai*. </line>
<line> Ain*a tram*tan*o *o s*nado, o Proje*o de Lei nº 3*5/2022, *e cria*ão do senador </line>
<line> Confúci* Mou*a, tem como justificativa * re*ulam*nt*ção de b*ns dig*tai* de **ráter </line>
<line> exclusivamente ext*apatr*m*n*al/sentimen*al (fotos, vídeos, áud*os). </line>
<line> O proje*o busca uni*ament* *iscip*inar * herança *o a*ervo de v*lor se*ti***tal ou </line>
<line> a*etivo, *eixado gera*mente em aplicações d* inter*et, mas també* em disposit*vos </line>
<line> de armazenamento. A inicia*iva *retende, dessa ma*eira, evita* contendas, *ue têm </line>
<line> se torn*do frequentes, *om su*essores *eclamando acesso a co*tas *m aplica*ões de </line>
<line> internet dos usuários falecid*s. </line>
<line> Em síntese, a proposi**o p*io*iza a *utonomia da vontade dos usuário*, permit*n*o </line>
<line> que deter*inem, por meio de testament* o* diretamente nas aplicações, que *art* de </line>
</par>
<par>
<line> s*as cont*s poderão s*r acess*das p** herdeiros </line>
<line> ou </line>
<line> lega*ários. E*tabelece *ambém </line>
</par>
<par>
<line> reg*a* ge**is, a ser** ap*icad*s quando </line>
<line> *ão houver manifestaçã* e*pressa </line>
<line> *o </line>
</par>
<par>
<line> usuário, de maneir* a pacificar o tema. </line>
</par>
<par>
<line> Por fim, a PL nº */20*5, que trata da atualização da L*i nº 10.406, de 10 *e janeiro de </line>
<line> *00* (Códig* Civil), de autoria do Senador *odri*o Pa*hec*, visa modern*zar o atual código, </line>
<line> tratando de vár*os tem*s não p*evisto* p*lo Có*igo de 2002, como a *sce**ão d* tecn*logia e </line>
<line> a tra*sm*ssã* de bens digitais. </line>
</par>
<par>
<line> O *rojeto prete*de *ncluir o Art. *791-* a 1.7*1-C, </line>
<line> tratando do conceito *e bens </line>
</par>
<par>
<line> *igitai* e *a f*rma de sucessão: </line>
</par>
<par>
<line> Art. 1.791-A. O* bens *i*ita*s d* faleci*o, </line>
<line> de v*lor </line>
<line> economica*ente apreciável, </line>
</par>
<par>
<line> integram * *ua her**ça. </line>
</par>
<par>
<line> *ev. FSA, *eresina PI, v. 22, n. 7, art. 6, p. 113-134, jul. 2025 </line>
<line> w*w4.Uni*sa*et.com.br/r*vista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> J. L. Bred*n, A. B. B. Alb*querque, *. O. *. Me*o </line>
<line> 1*0 </line>
</par>
<par>
<line> § 1º Compreende-*e como b**s </line>
<line> digitais, * patr**ônio intangível *o *aleci**, </line>
</par>
<par>
<line> abrangendo, </line>
<line> en*re outros, s*nha*, dados fi*anceiros, perfis de redes socia*s, contas, </line>
</par>
<par>
<line> arquivos *e </line>
<line> con*ersa*, *íd*os e f**os, *rquivos de outr* natureza, pont*ação e* </line>
</par>
<par>
<line> pr*gramas de **co*pensa *u *nc*nti*o e qualquer conteúdo de natureza econômi*a, </line>
<line> armazen*do ou a*umu*ado em *mb*ente virtual, *e titula*idade do autor da her*nça. </line>
<line> Em re*ação aos b*ns e*trapatri*on*ais, o Art. 1.791-A, §2º dispõ*: </line>
<line> § 2º Os direitos da pers*na*idade e a e*icácia civil dos direit*s que *e proj*tam a**s </line>
<line> a morte e n*o possuam conteúdo e*onômi*o, tais como a privaci*ad*, * intimidad*, </line>
</par>
<par>
<line> a imagem, o nom*, a honra, os dado* *essoais, *ntre </line>
<line> outro*, observarão o disposto </line>
</par>
<par>
<line> em lei especia* e no Cap*tulo II do Título I d* Liv*o I da Par*e Geral, bem como no </line>
<line> *ivro d* Direito C*vil Digita*. </line>
<line> P*ra Grec* (2*18), be** digitais não oneros*s *ão devem ser e*cluídos da suce*são, *á </line>
<line> *ue el*s possuem val*r significa*ivo (f*tos, vídeos, jo*os on*ine, sen*as) e o patrimônio não </line>
<line> pode e não deve *e* s*perior a *m pri*c*p** com* o da **gnid*de humana, **m fulcro no Art. </line>
<line> 2*6 da C*nstituição F*deral, que dispõe acerc* da proteção familia*. </line>
<line> Em suma, a an*lise *as propostas legislativ*s e* tram*t**ão e da p*op**ta *e reforma </line>
</par>
<par>
<line> do Código Ci*il *evela um mov*mento claro do Congres*o **cional em mo*ern*z*r </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> ordenamento j*rídi*o brasi*eiro fre*te às transf*rmações promov*d*s **la e*a *igit*l. A </line>
<line> incorpo*açã* da he*ança d*gital a* d*bate l*g*sl*tivo *eflete não apenas uma r*sposta aos </line>
<line> nov*s desafio* impos*os pe*a tecnolog*a, mas tam*ém ** *sforço par* alin*ar o *i*eito </line>
<line> brasi*e**o às exigência* de u*a população cada *ez mais conectada e inserida na </line>
<line> mod*rnização ***in*a da tecnol*gia. </line>
<line> Di*nte da multipli**dade de be*s digita*s e *a comple*idad* da* r*laçõe* *urídica* que </line>
<line> de*e* decorre*, tor*a-se imperati*o q*e o sistema no*m*t*vo nacional acompanhe esse </line>
<line> cre*cim*nto, *r*movendo seguranç* jurídica, pr*teção ao* direitos dos h*r*e*ros * res*e*t* à </line>
<line> memória e à vontade do *aleci**. </line>
<line> 4 *O*SIDER***ES FINA*S </line>
<line> A evolução tec**lógica mud** to**l*ente a forma como *s pessoa* *ivem, inter**em </line>
<line> e acumulam *ens. Ness* novo cenário, surgem os cham*d*s bens digi*ais como con*eúdos * </line>
<line> ativos *u*, embor* intan*íveis, *ossuem valor pa*rimoni*l ou sent*m*n*al signif**a*ivo. *s*a </line>
</par>
<par>
<line> **ali**de impõe ao Direit* *esa*ios ai*da não enfre*ta*os, s*br**udo no que se refer* sua à </line>
<line> transm*ssibi*idade após a morte do titular. </line>
<line> Ao l*ngo de**e trab*lho, *oi possível *er*eber que o ordenamento jurí*ico brasileiro </line>
</par>
<par>
<line> ainda n*o dis*õe d* uma n*rma *specífic* que discip*ine a herança </line>
<line> d*gi*al. Em razão disso, </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Tere*ina, v. 2*, n. 7, *rt. 6, p. 113-134, jul. 2025 </line>
<line> *ww4.Unifsanet.com.br/revi*ta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> H*rança Di*ital: Análise ** Transmissão de Bens Di**tais no O*denam*nto Jurí*ic* Brasilei** </line>
<line> 131 </line>
</par>
<par>
<line> aplicam-se de *anei** análoga, os princípi*s do Direito Sucess*rio tradici***l. Contudo, essa </line>
<line> apli*a*ão nem semp*e é suficiente o* adequ*da, especialm*nte diante da natu*ez* híb*ida dos </line>
<line> bens d*gitais * *os direitos da personalidade que continu*m a produz*r e**itos mesmo após a </line>
<line> mor*e. </line>
<line> O estudo d*monst*ou qu*, enquanto o* bens d*gita*s com valor econômico podem, em </line>
</par>
<par>
<line> *egr*, s*r transm*tidos aos herdeiros, como </line>
<line> ca*ais monetizad*s e licenças d*gitai*, os e </line>
</par>
<par>
<line> con*eú*** de valor afetivo ou personalíssimo, como m*nsage*s, re*es soc*ais e r*gistros </line>
<line> ínt*mos, exigem uma análise mais cautelosa, h*vendo co*flit* do direit* d* *erança com o </line>
</par>
<par>
<line> direito *e personali*ade do </line>
<line> de cuj*s. N**se* caso*, * fu*damen*al ponderar o *ireito </line>
<line> à </line>
</par>
<par>
<line> *ntimidad* do fale*ido e a vontade que el* manifes*o* em vida. </line>
<line> Adem*is, o *r*balho revelou como as po**tic*s de privacid*de *a* plataformas digitais, </line>
<line> mui*as vez*s redigidas de fo**a unilater*l, dificul*am ou *té impe*em o acesso dos he*deiros </line>
</par>
<par>
<line> a determinados conteúdos, aind* *ue de i*teresse legít*mo. Esse conflit* *v*dencia </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> necessidade de harmonizaçã* entr* os contratos pr*va*os * os *rincípios d* direito *uc**sório </line>
<line> brasileiro. </line>
<line> A a**li*e *uris*rudencial mostrou entendim*n*os di*ersos *os tribuna*s, o que r*fo*ça </line>
</par>
<par>
<line> o carát*r sensível do tema e a urg*nci* de uma normatização </line>
<line> específic*. N*sse sentido, </line>
<line> os </line>
</par>
<par>
<line> proj*tos d* lei </line>
<line> *t*alm*nte em trâmite no Congre*so *acio*al e a p*opost* de r*fo*ma do </line>
</par>
<par>
<line> C**i*o Ci*il evidenciam um e*for*o legislat*vo par* adapt*r o ordenamento às demandas de </line>
<line> uma so*ieda*e ca** vez mai* inserida na te*nologia. </line>
<line> D*ante *isso, conclui-se q*e o t*atamento da her**ça digital d*manda nã* apenas </line>
<line> normas claras e coerentes co* * atualidade, mas ta*bém uma ab*rdagem humanizada, qu* </line>
</par>
<par>
<line> re*peite mem*ria, a di*nida** e a vontade d* falec*do, ao mesmo tem*o e* q** asseg*re a </line>
<line> *os herdei*o* * exercício l***timo de s*us direit*s. A sucessão digital, portanto, não é apenas </line>
</par>
<par>
<line> um des*fio jurídico, mas também </line>
<line> uma opo**uni*ad* para o Direit* evoluir com </line>
<line> os novos </line>
</par>
<par>
<line> tempos. </line>
<line> REFERÊNCIAS </line>
</par>
<par>
<line> B*ASIL. Conselho Nacional de J*stiça. Resolução *º </line>
<line> 185, de </line>
<line> 18 de dezembro de </line>
<line> 2013. </line>
</par>
<par>
<line> Institui o *istema P*ocess* Judicial *l**r*nico - PJe *om* sist*ma de p*ocess*m*nto *e </line>
<line> infor*ações e prática de atos *rocessuai* e *stabelece os parâm*tro* para sua </line>
<line> im*lementaç*o e func*onament*. Disponíve* em: https://*to*.cn*.j*s.b*/atos/deta*har/1933. </line>
<line> A*esso *m: *2 junho. *025 </line>
</par>
<par>
<line> *ev. FS*, Teresina **, v. 22, n. 7, ar*. 6, p. 113-134, *ul. 2025 </line>
<line> www4.Unifsanet.com.br/rev*sta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> J. L. Breda*, A. B. B. A*buquerq*e, J. O. C. Melo </line>
<line> 132 </line>
</par>
<par>
<line> BRASIL. Le* nº **.406, de 1* de ja*eiro de *002. Institui o *ódigo Civ*l. Diário O*icial da </line>
</par>
<par>
<line> Uni*o: </line>
<line> seção </line>
<line> 1, </line>
<line> Brasí*ia, </line>
<line> *F, </line>
<line> 11 </line>
<line> jan. </line>
<line> 2002. </line>
<line> *isponí*el </line>
<line> em: </line>
</par>
<par>
<line> htt**://www.*lanalto.*ov.b*/ccivil_03/leis/2*02/*104*6co***l**a.htm. Ace*so *m: 28 maio. </line>
<line> 2025. </line>
<line> BRASIL. Lei *º 1*.419, de 19 de *ezembro De 2006. Dispõe s*bre a info*matização d* </line>
<line> processo judicial; altera a Lei *º *.8*9, ** 11 de janeiro de 1973 - Códi*o de Pr*cesso </line>
<line> Civi*; e dá outras pro*idênc*as.. Diá*io O*icia* da União: seção 1, B*asília, DF, 11 jan. </line>
<line> 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivi*_0*/l*is/2002/l1*406compilada.ht*. </line>
<line> Acesso *m: *8 ma*o. 2025. </line>
</par>
<par>
<line> BRASI*. Senado Federal. P*ojeto de Lei nº 365/2*22. **s*õe s*bre * heran*a </line>
<line> digital. </line>
</par>
<par>
<line> Disponível *m: <htt*s://www25.senado.leg.br/w*b/ati*ida*e/materias/-/mate*ia/1*19*3>. </line>
<line> Acesso em: 12 maio. 2025 </line>
<line> BRASIL. Senad* F*deral. Projeto de L*i n* 4/20*5. Di*põe sobre a a*ualiza*ão da Le* nº </line>
</par>
<par>
<line> 1 0 .4 0 6 , </line>
<line> d* 10 d* *an*iro de 20*2 (Códi*o *iv*l), e </line>
<line> da legi**açã* *orrelata. Disponív** em: </line>
</par>
<par>
<line> <https://www25.se*a*o.leg.br/web/atividade/ma*erias/-/ma*e*ia/166998>. Ace**o </line>
<line> em: 12 </line>
</par>
<par>
<line> m*i*. 2025 </line>
</par>
<par>
<line> *OS*A, *. S; HASS*N, *. A. J. J. A sucessão dos b*ns dig*tais no **asil. Revista Jurí*ica </line>
<line> D*reito, Socie*ade e Justiça, v. *1, n. *8, p. *-22, 2024. </line>
</par>
<par>
<line> SOUZA, </line>
<line> D. *; SIQUEIRA, *. E. A. Desafios jur*dic*s da h**an** *igi*al. C*ns*ltor </line>
</par>
<par>
<line> J*rídico. *e*up*r*do 10 de maio d* 2025, de https://www.conjur.com.br/*023-ago-*3/sou*a- </line>
<line> siqueira-de*afio*-ju*id*cos-he*a*ca-d**ital/. A*esso *m: 14 *aio. *025 </line>
<line> PA*VA, A. C. A. Heran*a digital e a morte do *s*ário: a violação ** direito à pr*vacidade dos </line>
<line> b*n*. Revista do Ministéri* Público do Es*ado do R*o de Janeiro, nº, v. 88, p. 19, 2023. </line>
<line> DINI*, M. H. Cur*o De *irei*o Civil Brasileiro, *anual. São Paulo: Edito*a Saraiva, 2023. </line>
<line> FU*TADO, G. R; ALBU*U*RQU*, A. Revist* Soc*edade Cien*ífica, vol.7, n. 1, *.39*1- </line>
<line> 3926, 2024. https://doi.org/10.61411/r*c2*24674**. Acesso em: 4 maio. 2*25 </line>
</par>
<par>
<line> GRECO, P. T. P. S*ces*ão de bens di*itais: q**m tem </line>
<line> medo do novo? R*vista Síntese </line>
</par>
<par>
<line> Dir*ito *e F*mí***, São Paulo, n. 113, abr./maio 2018. Dispon*vel </line>
<line> e*: </line>
</par>
<par>
<line> http*://digital.*a*nacional.org.b*/wp-c*nte*t/upl*a*s/20*8/**/*ucess%C3%A3*-de-Bens- </line>
</par>
<par>
<line> D*gi*ais-Quem-tem-Medo-*o-**vo.pdf. Aces*o em: 15 ma*o. 2*25 </line>
</par>
<par>
<line> GONÇALVES, C. R. Direito c*vil brasileiro, v. 1: pa*te ge*al. Sã* *aulo: Sar*iva, *024. </line>
</par>
<par>
<line> GUILHER*IN*, E. B. Direito de ac*sso e heran** *igital. In: TEIXE*RA, Ana Caro*ina </line>
</par>
<par>
<line> Broc**do; L*AL, Lívia Teixeir* (*rgs.). H*ran*a </line>
<line> *igita*: ***trovérsias e alternativas. São </line>
</par>
<par>
<line> Paul*: Editor* Foco, *0*1. </line>
</par>
<par>
<line> IBDFAM. </line>
<line> E*unciado </line>
<line> 40. </line>
<line> Dispo*ível </line>
<line> em: </line>
<line> *ttps://ibdfam.org.br/conheca- </line>
</par>
<par>
<line> oibdfam/enunci*d**i*dfam. Acesso e*: 12 maio. 2*25. </line>
</par>
<par>
<line> Re*. *SA, Tere*ina, v. 2*, n. 7, art. 6, p. 113-134, j**. 2025 </line>
<line> ww*4.*n*fsanet.com.*r/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Heran*a Digita*: Análise *a Transmissã* de Be*s D*gitais no Ordenam**to Ju*íd*co Brasile*ro </line>
<line> 133 </line>
</par>
<par>
<line> LACERD*, B. T. Z. A T*tela Dos Ben* Tecnodigitais: Possíveis Destinos Frente à </line>
</par>
<par>
<line> Incap**id*de E Morte Do Usuário. 20*6. </line>
</par>
<par>
<line> STOLZ*, P; PAMPLONA, *. M*nual de Di*eito civil. Volu*e ú*i*o, v. 6, *022. </line>
</par>
<par>
<line> TA*TUCE, F. Manual de D*re*to C*vil. 13ª edição. *ão Paulo, Método, 2023. </line>
</par>
<par>
<line> T**ceira Câm*ra garant* direito d* *iúvo acessa* contas da e*posa e* redes sociai*. </line>
<line> Disponível em: <*ttps://www.tjpb.jus.br/noticia/te*ceira-c**ara-garant*-direito-d*-vi*vo- </line>
<line> acessar-contas-da-esposa-em-red*s-sociai*>. *ces*o em: 1* maio. 2025. </line>
<line> TEIXEI*A, A. *. B.; KONDE*, C. N. O e*quadrament* dos bens di*itais sob o perfil </line>
<line> funcio*al das sit*ações jurídic**. In: TEIXEIRA, A*a C*rolina Brochado; </line>
<line> TEIXEIRA, D. C; POMJÉ, C. Cam*nhos para a tutela dos ben* digitai* no pl*nejamento </line>
<line> sucessório. *n: TEIXEIR*, Ana *arolina Bro*hado; LEA*, Lívi* T*ixeira (Orgs.). *erança </line>
<line> digital: *ontrovérsias e *l***nati*as. São Paulo: Editora Foco, 202*. </line>
<line> TEIX*IRA, A. C. B.; *EAL, L. T. Her*nç* digital: c*ntrovérsias e a*ternativas. Editora </line>
<line> Foco, 2*21. </line>
<line> MIN*S *ERAIS. Tribu*a* de Jus*iça *e M*nas Gerais. R*l. Des.(a) Delvan Ba*celos Júnior. </line>
</par>
<par>
<line> Agrav* de I*strument* n.º 174*81430*0248130000 1 .*000.24.174*40-*/00*. Julg*do </line>
<line> em </line>
</par>
<par>
<line> 22/0*/2024. *ª Câmara *í**l Especiali*ada. Diário </line>
<line> *a Justi*a Eletrônico. P*blicado </line>
<line> em </line>
</par>
<par>
<line> 28/ 06/ 2024. </line>
<line> Dispo*ível em: https://www.j*sbrasil.com.br/ju*isprudencia/tj-m*/*5812*5540. </line>
</par>
<par>
<line> Acesso em: 15 maio 2025. </line>
<line> PAR*ÍBA. Tri*unal *e Ju*tiça da Paraí*a. Rel. Des.(a) Marc*s *avalca*ti de *lbuquerque. </line>
<line> Agravo d* Inst*umento n.* 0808*78-38.2*21.8.*5.0*00. 3* Câmara Cív*l. Diár*o da Justiça </line>
<line> Eletrônic*. Disp*ní*el em: https://w*w.j**brasil.*om.br/ju**sprudencia/tj-pb/20196632*2. </line>
<line> Acesso em: 15 ma*o 2025. </line>
</par>
<par>
<line> SÃO PAULO. Tribuna* </line>
<line> de *us*iça de S** Paulo. Rel. Des.(a) Carlos Alberto *e Sa*les. </line>
</par>
<par>
<line> Apelação Cível n.º 10173*9-58.2022.8.26.00**. Julg*do em 26/04/20**. 3ª Câm*r* De </line>
</par>
<par>
<line> Direito </line>
<line> Privado. </line>
<line> Diário d* </line>
<line> *ustiça </line>
<line> Eletrônico. </line>
<line> Publicado </line>
<line> em </line>
<line> 26/04/**24. </line>
<line> Disponível </line>
<line> em: </line>
</par>
<par>
<line> *ttps://www.jusbrasil.com.b*/jurisprude**i*/**-sp/2421358858. Acesso em: 15 maio *02*. </line>
</par>
<par>
<line> SÃ* PA*LO. Tribun*l de Jus*iça d* </line>
<line> S*o Paulo. Rel. Des.(a) *elina Dietrich Triguei*os. </line>
</par>
<par>
<line> Apelação Cível *.º *123920-*2.2023.*.**.0100. Julgado em 30/08/20*4. 27* Câmara </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> Dir*it* </line>
<line> P*ivado. </line>
<line> *iário da </line>
<line> Justiça </line>
<line> E*etrô*i*o. </line>
<line> Publicado </line>
<line> ** </line>
<line> 30/08/2024. </line>
<line> *isp*n*v*l </line>
<line> em: </line>
</par>
<par>
<line> *ttps://www.jus*rasil.c*m.br/jurisprudencia/tj-sp/**996*1*99. Ace*so em: 15 maio 2*25. </line>
<line> ZAMPIER, B. B*ns digita*s: em busca de um micro*sistema *róp*io. I*: T*IXEIR*, Ana </line>
<line> C*rolina Broch*do; LEA*, Lívia Teixeira (Orgs.). Heran*a digital: controvér*ias e </line>
<line> alternativas. Sã* Pa**o: Edi*o*a Foco, 2021. </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teresina PI, v. 22, n. 7, *rt. 6, p. *13-*34, jul. 2*25 </line>
<line> ww*4.Unifs*net.com.br/rev*st* </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> *. L. Bredan, A. B. B. **buquerque, J. O. C. Melo </line>
<line> 134 </line>
</par>
<par>
<line> Como Referenci*r est* *rtigo, conforme ABNT: </line>
</par>
<par>
<line> *RE*AN, J. L; ALBUQUERQUE, A. B. B; MELO, J. O. C He*ança Di*ital: Anál*se da T*a*smissão </line>
<line> de Bens Digitais no Ordenamento Jurídic* Brasileiro. Rev. FSA, Ter**in*, v. 22, n. 7, *r*. 6, p. 113- </line>
<line> *34, jul. 2025. </line>
</par>
<par>
<line> Contrib*içã* dos Autores </line>
<line> J. L. Bredan </line>
<line> A. B. B. Albuq*erqu* </line>
<line> J. O. C. Melo </line>
</par>
<par>
<line> 1) **nc*pç*o e plane*amen*o. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> 2) análise e in**rpretaçã* dos dado*. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> 3) *l*boraç*o do rascu*ho *u na revisão crítica do conteúdo. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> 4) participação na aprov*ção da versão final do ma*uscrito. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Tere*ina, *. 2*, n. *, art. 6, p. *13-134, jul. 2025 </line>
<line> www*.Unifsanet.com.*r/re*ist* </line>
</par>
</page>
</document>

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Ficheiro:Cc-by-nc-nd icon.svg

Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.

 


ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)