Dimensões Da Publicização E Desempenho Em Organizações Públicas / Dimensions Of Publicization and Performance in Public Organizations

Tonny Kerley de Alencar Rodrigues, Átila de Melo Lira, Ivanir Costa, Ana Alice Vilas Boas, Geysa Elane Rodrigues de Carvalho Sá

Resumen


A publicização tem sido um tema central na administração pública. Diferentes visões sobre o papel do Estado e do mercado na prestação de serviços para os cidadãos têm estimulado debates duradouros sobre os vários elementos da publicização: a de que é a propriedade (pública, privada ou sem fins lucrativos), financiamento (subvenções governamentais contra pagamentos de consumidores) e controle (por forças políticas ou de mercado). Para entender os méritos de modelos alternativos de propriedade, controle e financiamento é necessário considerar as suas consequências. Para o efeito, este estudo procurou desvendar a relação entre as dimensões da publicização e do desempenho dos serviços públicos, examinando a literatura existente. Debates sobre o mérito de provisão pública e privada têm dominado a administração pública desde a fundação do Estado moderno. No entanto, o número de estudos que comparam diretamente efeitos públicos e privados sobre o desempenho do mesmo setor e sobre o mesmo período de tempo não é grande. Além disso, a maioria dos estudos se concentra apenas na propriedade negligenciando as dimensões de financiamento e controle da publicização e examina os efeitos sobre a eficiência e eficácia sem prestar muita atenção ao próprio capital. Esta última característica dos estudos empíricos é especialmente surpreendente porque uma distribuição mais justa dos recursos é uma razão fundamental para a intervenção do Estado e a prestação de serviços públicos.

Palabras clave


publicização; desempenho; organizações públicas.

Texto completo:

PDF (Português (Brasil))

Referencias


ALLISON, Graham T. Public and private management: Are they fundamentally alike in all unimportant respects? In Classics of public administration. Belmont, CA: Wadsworth, 1979.

ASHWORTH, Rachel E.; BOYNE, George A.; WALKER, Richard M. Regulatory problems in the public sector: Theories and cases. Policy and Politics, vol. 30, p. 195–211, 2002.

ASHWORTH, Rachel E.; BOYNE, George A.; ENTWISTLE, Tom. Theories of public service improvement.Oxford: Oxford University Press, 2010.

BOYNE, George. A. Bureaucratic theory meets reality? Public choice and service contracting in US local government. Public Administration Review, vol. 58, p. 474–484, 1998.

———. Public and private management: What’s the difference? Journal of Management Studies, vol. 39, p. 97–122, 2002.

BOYNE, George A.; JENKINS, Glenville; POOLE, Michael. Human resource management in the public and private sectors: An empirical comparison. Public Administration, vol. 77, p. 407–420, 1999.

BOZEMAN, Barry. All organizations are public. London: Jossey-Bass, 1987.

———. Public values and public interes: counterbalancing economic individualism. Washington, DC: Georgetown University Press, 2007.

BOZEMAN, Barry; LOVELESS, Steve. Sector context and performance. A comparison of industrial and government research units. Administration and Society, vol. 19, p. 197–235, 1987.

BREWER, Gene A.; WALKER, Richard M. The impact of red tape on governmental performance: An empirical analysis. Journal of Public Administration Research and Theory, vol. 20, p. 233–257, 2010.

CLARKSON, Kenneth. Some implications of property rights in hospital management. Journal of Law and Economics, vol. 15, p. 363–384, 1972.

DAHL, Robert; LINDBLOM, Charles. Politics, economics and welfare. Chicago: University of Chicago Press, 1953.

DEMSETZ, Harold. Toward a theory of property rights. American Economic Review, vol. 57, p. 347–359, 1967.

HAQUE, M. S. The diminishing publicness of public service under the current mode of governance. Public Administration Review, vol. 61, p. 65–82, 2001.

HEUGENS, Pursey P. R.; LANDER, M. Structure! Agency! (and other quarrels): A meta-analysis of institutional theories of organization. Academy of Management Journal, vol. 52, p. 61–83, 2009.

HODGE, Graeme A. Privatization: An international review of performance. Boulder, CO: Westview Press, 2000.

LELAND, Suzanne; SMIRNOVA, Olga. Reassessing privatization strategies 25 years later: Revisiting Perry and Babitsky’s comparative performance study of urban bus transit services. Public Administration Review, vol. 79, p. 855–867, 2009.

MEYER, Marshall W.; WILLIAMS, Robert O. Comparison of innovation in public and private sectors: an exploratory study. Washington, DC: National Science Foundation, Division of Policy Research and Analysis, 1977.

NISKANEN, William. Bureaucracy and representative government. Chicago: Aldine-Atherton, 1971.

NUTT, Paul; BACKOFF, Robert. Organizational publicness and its implications for strategic management. Journal of Public Administration Research and Theory, vol. 3, p. 209–231, 1993.

RAINEY, Hal G. 1979. Perceptions of incentives in business and government: Implications for civil service reform. Public Administration Review, vol. 29, p. 440–448, 1979.

———. Sampling designs for comparing public and private organizations: Alternatives and their strengths and weaknesses. Journal of Public Administration Research and Theory, vol. 21(3), p. 321–345, 2011.

RAINEY, Hal G.; BACKOFF, Robert; LEVINE, Charles. Comparing public and private organizations. Public Administration Review, vol. 36, p. 233–44, 1976.

RODRIGUES, Tonny Kerley de Alencar. Caracterização de MPEs brasileiras quanto ao conhecimento de ferramentas de gestão. 2012. 130 p. Dissertação (mestrado) – Universidade Federal de Lavras. Lavras: UFLA, 2012.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Ficheiro:Cc-by-nc-nd icon.svg

Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.

 


ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)