Tomada de Decisão Apoiada: Aspectos Constitucionais e de Direito Internacional / Decision-Making Support: Constitutional Aspects and International Law

Ruan do Espírito Santo Silva; Leandro José Paiva; Terezinha Richartz

<page>

<par>

<line> Centro Unv*rsitário Santo Agostinho </line>

</par>

<par>

<line> www*.fsanet.com.*r/revista </line>

<line> ISSN Impress*: 1806-6356 *SSN El*trônico: 2317-2983 </line>

</par>

<par>

<line> *omada de Decisão Apoiada: Aspect*s *onstituc*on*is e de **reito Interna**onal </line>

<line> Decisi*n-Making Sup*ort: C*n*titution*l Aspects and **tern*tional La* </line>

</par>

<par>

<line> Rua* do Esp*r*to Sant* Silva </line>

<line> Graduado em Di*ei*o pela Faculdad* **ec Vargin*a </line>

<line> E-mail: ruandir*ito2013@h*tmail.com </line>

<line> Le*ndro José Paiva </line>

<line> M*st*e em Direito da I*fância e J*ve*tude pel* *nivers*da*e Bandeiran*e ** São Paul* </line>

<line> Professor da Fac*l*ade Cnec V*rginha </line>

<line> E-mai*: 1916.leandrojose@*nec.*r </line>

<line> Terezinha R*cha*tz </line>

<line> *outo*a em Ciênc*as *o*iais pela *ont*fícia Univers*dade Católica de São Paulo </line>

<line> Prof*ssora da Faculd*d* C*e* Va*ginh* </line>

<line> E-ma**: 1916.terezinhas*n*ana@c*ec.br </line>

</par>

<par>

<line> Ender*ço: Ruan d* *s*írito Santo Silva </line>

<line> Edito*-Chefe: *r. *onny Kerl** d* Ale*car </line>

</par>

<par>

<line> Rua P*ofessor Fe**pe Tiago *omes, 17* - Vila Buen*, </line>

</par>

<par>

<line> Varg*nha - MG, 37*06-020 - *rasil. </line>

</par>

<par>

<line> Leand*o José Paiva </line>

<line> Ar*igo *e*ebido em 21/08/2018. Úl*i*a </line>

<line> versã* </line>

</par>

<par>

<line> Rua Pro**ssor F*lipe Tiago Gomes, 173 - V*la Bue**, </line>

<line> recebida em 10/09/2018. Apr*vado em 1*/09/2018. </line>

</par>

<par>

<line> Varginha - MG, 37006-*20 - Bra*i*. </line>

</par>

<par>

<line> Endereço: </line>

<line> *erezinha *ich*r*z </line>

<line> Av*liado pelo si*tema Triple Review: De*k Review a) </line>

</par>

<par>

<line> *ua P*o*essor *elipe Tiago Gomes, 17* - Vila Bueno, </line>

<line> *el* *ditor-C*efe; e b) *ouble *l*nd Re*iew </line>

</par>

<par>

<line> Varginha - MG, 37*06-0*0 - Brasil. </line>

<line> (avalia*ão cega por dois a*a**ad*res da áre*). </line>

<line> Revisão: Gra*ati*al, Normativ* e de Format*ção </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> R. E. S. Silva, L. J. Paiva, T. Richa*tz </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> O presente artigo, sem ne*huma p*ete*são de exaurir a discussão *obre o assu*to, b*sca uma </line>

<line> an*lise do novel instituto da Tom*da de Deci**o Apoiada, incluído no Código C*v** de *002, </line>

</par>

<par>

<line> **i 13.*46/*5, ** face da Co*vençã* Interna*ional sobre *s *ireito* da Pessoa com </line>

</par>

<par>

<line> Deficiênci* e *e* protocolo f*cultativo rati*i**d*, i**ernamente, pe*o Congresso Nacio*al. </line>

<line> *rete*de-se res*altar, em a*pectos *erais, a capacidade plena da pessoa com **ficiência, assi* </line>

<line> como fomentar a discussã*, a*nda prem*tura, sobr* o *e*ente instituto da Tomada de De*isão </line>

</par>

<par>

<line> Apo*a*a. Em última análise, b*sca-se d*m*nstrar que não é mais conc*bív*l subjugar </line>

</par>

<par>

<line> de*iciente e c*locá-lo num* situaç*o *e s**eiç*o *r**te aos d*rei*o* *á co*qui*t*dos, e* </line>

</par>

<par>

<line> do não *etroc*sso. A me**d*logia util*zada baseia-se em pesquis* </line>

</par>

<par>

<line> bibliográfica, pautada no método d*dutivo, com foco em livros da *rea da Convenção </line>

</par>

<par>

<line> Internacional s*bre os *ireitos da Pessoa Def*ciente, </line>

<line> *ei 1*.146/15, * p*squi*a de artigos </line>

</par>

<par>

<line> on-line, rel**ion*dos ao assu*to. Ao final, co*clui-se </line>

<line> que os parágrafos 3º, 5º e 6º, </line>

</par>

<par>

<line> *.783-A, do Código Civ*l de 2002 são inconst*tucio*ais e inconvencio*ais, na medida em que </line>

</par>

<par>

<line> violam a Co*venção *obr* os Direitos da </line>

<line> Pessoa c*m Defic*ência, enqu*nto norma </line>

</par>

<par>

<line> c*nsti*ucio*al, e a C*nvenção Interamerica*a para eliminação </line>

<line> d* to*as as formas </line>

</par>

<par>

<line> discriminação </line>

<line> cont*a as pessoas </line>

<line> *ortadoras¹ de *eficiência, ao *etirarem do defici**te a </line>

</par>

<par>

<line> capac*dade plena, in*ependência, autossuf*c*ência * a*tonomia individual, a*ém da igua*dade </line>

<line> de oportunid*des * r**peito às difere*ças se* discrimi*ação. </line>

<line> Pa*avras-chave: Direito Ci*il. *r*ces*o Civil. Co*venção Sobre os D*re*tos d* Pessoa com </line>

<line> D*fi*iênc*a. Lei 11.1*6/1*. Tomada de Decis** Apoiada. * </line>

<line> *BSTRACT </line>

<line> This a*t*cle, withou* any *re**nsion to exhaust *h* discussion on the subjec*, seeks an ana*ysis </line>

<line> of the no*el insti*ute of the S*pp*rte* Decis*on Making, inc*uded i* the Civil Code of 20*2, </line>

<line> by t*e l*w 13.*46/15, in the f*ce of th* Inte*n*tional Conv*n*io* o* the R*ghts of th* Person </line>

<line> wi*h its op*ional pro*ocol, ratified, interna*ly, by the Na*ional Co*gress. It is intended to </line>

<line> **phasize, in g*neral as*ects, the full capacity of the disabl*d person, as *ell as ** fo*ent the </line>

<line> discus*ion, sti** *remat*re, about *he recent institu*e of t*e *ecisio*-M*ki*g Su*port*d. </line>

<line> *ltimately, it seeks to demonstra*e that it is no l**ger conceivable *o subjugate *he d*sable* </line>

<line> *n* place them *n a positi*n of subjection *o t*e rights already won, in res*ect *f the pr*nciple </line>

</par>

<par>

<line> no*-retrocess**n. The me*hodolog* is bas*d on literature review, </line>

<line> based on *he ded**tive </line>

</par>

<par>

<line> method, *ocusi*g ** *o*k* of th* I*terna*ional Conve*tio* ar** on the Righ*s of the Disabled, </line>

<line> Law 13,146 / 15, an* on*in* research articles, related t* the subject. *n the end, it is conclud*d </line>

<line> *ha* par*graphs 3, 5 a*d 6 *f Ar*i**e 1.783-A of the C*v*l Code of 2002 are unc*nstitutional </line>

</par>

<par>

<line> and un*on*e*tional *n th*t they vio**te *h* Conventio* o* the Rights of Pers*ns </line>

</par>

<par>

<line> **sabili*ies as a constitutiona* norm , and the Inter-American Conventio* *n the Elimi**t*on </line>

<line> of Al* Forms of *is*rim*n**ion ag*i*st Pers**s with Disa*ilities, removing the*r full capa**ty, </line>

</par>

<par>

<line> *n*epe*dence, self-relian*e and indi*idua* autonomy fr** the disable*, as well as </line>

</par>

<par>

<line> opportu*iti*s a*d *es*ect for non-disc**m*natory differ*n**s. </line>

</par>

<par>

<line> Keywo*ds: Ci*il L*w. Civil *roce**i*gs. Convent**n on </line>

<line> th* *ights of Persons </line>

</par>

<par>

<line> Disabi*it*es. Law 11,1*6 / 15. Decision-ma*ing Suppor*ed. </line>

</par>

<par>

</column>

<row> ¹Não mai* s* ad*ite * uso da te*mino*ogia constan** d* *eferid* convenção, devido *o cará*er p*jorativo d* </row>

<row> termo "*o*ta**ras". </row>

<row> R*v. FSA, Teresina, v. 15, n. 6, a*t. 5, p. *5-112, nov./dez. 20*8 *ww4.*sane*.*om.br/revis*a </row>

</column>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Toma** de De**são Apoi*d*: As*e*tos Constitucionai* e de Direito Inte**a*iona* </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Mais do q*e n*rm*s e ins*itu*** que, a pri*ri, visam re*gua*dar direitos e promover o </line>

<line> bem-estar social, é pre*iso q*e se tenha um arcabouço juríd*co íntegro e um sistem* de </line>

<line> normas coerentes e*tre si, pr*piciando, tanto ao *pe**dor do d*r*ito, co*o ao pró*rio cida*ão </line>

<line> *e*t*natá*io final *a tu*e*a leg*slativa, seguran*a jurídica e nã* retr**esso **s *ire**os que j* </line>

<line> f*ram adq*iridos ao longo d* te*po. </line>

<line> N*ss* diap*sã*, o novel instituto da Tomada de De*isã* *p*iada, incluído n* a*tigo </line>

<line> 1783-* * seguintes do Cód*go Civil de 2*02, trazido pela **i 13.146 *e 0* d* julh* de 2015 </line>

<line> (*ha*a*a Lei Br*sileira de Inclus*o) entra ** ordena**nto j*rídico com *s *elhores </line>

<line> *ntenções d* propicia* à p*ssoa defi*iente um *ovo m*c*n*smo de au*ílio para o* atos *a vida </line>

<line> civil, tentando diminui* ao máximo a i*fl*ênc*a da* debilida*es fís*cas, m*ntais, intelectuais </line>

<line> ou sensoriais *a *onsecução de *eus objetivos. </line>

<line> En*retan**, como *e sabe, nenhuma l*i po*erá pe**anecer no ordenam*nto *urídic* *e </line>

<line> entrar em c*nflito com * norma positiv* s*prema². Daí a*vém * n**essidad* de se fazer uma </line>

</par>

<par>

<line> crític* dos i*st*tut*s que </line>

<line> têm surg*do, a **m de *esguardar a coe*ência </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Na análise do instituto, tomar-se-á como *undament* a Conven*ão In*ernacion*l </line>

</par>

<par>

<line> *obr* os Direit*s </line>

<line> *om De**ciê*cia e seu pro*ocol* fa**ltati*o, *em </line>

</par>

<par>

<line> vi*ência interna, a partir do Decreto 6.949/2009, bu**a*do demons*r*r se s*a criação </line>

<line> corrobor*u com a ideali*ação *e *rop**i*r às pessoas def**ie*tes mecan**m*s ú*e*s ao </line>

</par>

<par>

<line> exer*íci* d* seu* dire*tos ou se, *o revé*, acabou por ser uma bar*eira burocrát*ca </line>

</par>

<par>

<line> disc*iminatória, i*do de enco*tro aos o*jetivo* *a República Fed*rat*va do Brasi*, quando da </line>

<line> adesão * Convenção j* menci**ada. </line>

<line> O presente artigo jurídico tem o objetivo de contri**ir pa*a a d*scu*são e análise mais </line>

</par>

<par>

<line> pormenori*ada do *nstituto, especialmente em seu aspe*to m*te*ial, *isa*do </line>

<line> ident*ficar </line>

</par>

<par>

<line> alguma inc**rênc** *istemá*ica. </line>

</par>

<par>

<line> Seguindo **sa *erspectiva, *ema se justi*ica, pois é notáv*l tratar-se de me*anismo o </line>

<line> cu*o pro*edimento apre*enta-se co*ple*o e burocrát*co. Deve ser *ecessariament* alcança*o </line>

</par>

<par>

<line> at*avés de processo jud*cial, co* </line>

<line> pa**ic*pação d* </line>

<line> eq*ipe multidis*ipl*nar e, ainda, </line>

</par>

<par>

<line> *inistério Público, o *ue *ão tem nenhuma razão de s*r vist* se trata* de *rocesso de </line>

<line> ²Te*mo *tilizado por Hans Kelsen na sua t*oria s*bre * C*nsti**ição n* a*pe*to jurídico-**lítico, tratando-a </line>

<line> com* no*ma superior da qual de*o*rem todas as outras no**a* i*fraconst**ucion*is, gerando, por *on*eguinte, * </line>

<line> noção de hi*rarq*ia das normas, com a criação da famigerada "pirâmide de Ke*se*". </line>

<line> Rev. F*A, Tere*i*a PI, v. 15, n. *, ar*. 5, p. 95-112, nov./dez. 20*8 www4.f**net.com.br/revist* </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> R. *. S. Silv*, L. J. Paiva, T. Ric*artz </line>

</par>

<par>

<line> jur*sdiçã* voluntá*ia, a ser exercido p*r pe*s*a p*enamente ca*a* para os a*os da vida civil. </line>

</par>

<par>

<line> Esta é *penas a </line>

<line> primeira fagulh* de *úvi*a q*anto viola*ão da Conv*nção *nternacional à </line>

</par>

<par>

<line> sobre *s Di*eitos da Pessoa com *ef*ciência e, *on*equentemente, da própria C*nstit*ição. </line>

<line> É importante destacar que hou*e o surgimento *e *ri*cípios de fundad* re*evância </line>

<line> p*ra * preservação d*sses **r**tos, sendo um deles o Princíp*o do não retroce*so que, segundo </line>

<line> José Roberto Mac*ad*, impede q*e o Estado aja de forma a abolir, re*tringi* ou i*viabil**ar </line>

<line> s*a concre*i*ação, me*ia*te i*ércia ou om*ssão (MA*H*DO, *014, *. 01). Destaca-se, </line>

<line> ain*a, que a própria C*nvenção Americana sobre D*r*ito* Humano* de 1*69 co* eficáci* </line>

</par>

<par>

<line> interna, *t*avés </line>

<line> do Decreto nº 678/92, em seu Ar*ig* 2*, ite* b, impede que tra*ados </line>

</par>

<par>

<line> posteri*re* s*ja* int*rpr**ad*s </line>

<line> no senti*o </line>

<line> de: "[...] *imitar o gozo e exer*ício </line>

<line> de qualquer </line>

</par>

<par>

<line> direit* *u liberda*e que possam se* rec***ecidos d* ac*rdo com as leis de qu*lquer </line>

</par>

<par>

<line> Estados P*rte* ou d* </line>

<line> *utra *onvenção em que se*a parte </line>

<line> um dos referi*os </line>

</par>

<par>

<line> Nesse ínte*im, e cientes da tão peculiar c*nquista d*s pessoas deficie*tes em galgar * </line>

<line> seu *spa*o so*ial como pe**oas plenament* capazes, deixando para t*ás a nebulo** épo*a em </line>

<line> que e*am tratada* co*o "louco* de todo * gênero", como no Códig* Civil de 1916, pe*gunta- </line>

</par>

<par>

<line> evi**nte intenção de p*opi**ar integração social </line>

<line> ao indivíduo co* </line>

</par>

<par>

<line> deficiência, expô-l* a um process* com mecani*mos notadame*t* voltados *ara r**guard* d* </line>

<line> direi*os de incapazes, não seri* s*b****-lo e s*bmetê-lo a um verdad*iro ret*oc*sso social? </line>

</par>

<par>

<line> A metodo*ogia *t*lizada </line>

<line> baseia-se em </line>

<line> pesqu*sa *ibliogr*fi**³, pa*tada no método </line>

</par>

<par>

<line> dedutivo*, </line>

<line> com f*c* em livros, além de apos*ilas, a*tigo* virtuais e p*r*fé**cos d* áre* </line>

</par>

<par>

<line> jurídica, tal qual a Convenção Interna*iona* da Pessoa Por*adora *e Deficiência, * *ei </line>

<line> *3.146/15, o Códig* Civil de 2002 e o *ódigo de Processo Civil de 2*15. </line>

<line> 2 R**ERÊNCIAL TEÓRICO </line>

<line> 2.1 Condiçã* d* pes*oa com *eficiência </line>

</par>

<par>

<line> Para fins le*ais, nos te*mos da Convenção In**rnacional *obre os Direitos </line>

<line> da Pessoa </line>

</par>

<par>

<line> com Defici*ncia e seu protocolo facul*ativo, ratificado pelo C*ngresso Nacional, por m*io do </line>

<line> D*creto Legisl*t*v* ** 186, *e 09 *e julho d* 2008, promulgado internamente pelo Decreto nº </line>

</par>

<par>

<line> Re*. FS*, Teresina, v. 15, n. 6, art. 5, p. 9*-11*, nov./dez. 2018 </line>

<line> www4.fsanet.com.b*/*evista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> ****d* de Dec*s*o Ap*iada: Aspecto* *onstituc*onais e *e Direi*o I*ternacional </line>

</par>

<par>

<line> 6.949, de 25 de agosto de 20*9 e inc*rp*rado no ordename*to juríd*c* pátri* com status de </line>

<line> em*nda constitucional, são considerada* pess*as co* defic*ênc*a:3 </line>

<line> Art. 1º da C*nvenção: *es*oas com deficiência *ão aquelas que têm impedi*ent** </line>

</par>

<par>

<line> de longo pra*o de *atur*za *í*i*a, </line>

<line> me*t*l, intelectua* ou </line>

<line> sensorial, ** quais, *m </line>

</par>

<par>

<line> in**ração com di*ersas bar*eiras, podem obs*ruir su* parti*ipação plena e efetiva na </line>

<line> so*i**ade em igu*ldade* de condi*ões c*m *s demais pessoas. (BRASIL, 2012, *. </line>

</par>

<par>

<line> ***almente, o Art. 12, item *, assevera ser dever d* E*tado: "[...] rec*nhecer *ue </line>

</par>

<par>

<line> pe*s** co* deficiê*cia goz* de capacidad* lega* ** iguald*de de condições com </line>

<line> *s demais </line>

</par>

<par>

<line> *essoas em todos *s aspe*t** da vida" (BRASIL, 20*2, p. 37). </line>

</par>

<par>

<line> 2.*.1 *istórico das Pe*soas co* Deficiên*ia no Brasil </line>

</par>

<par>

<line> Em 201*, o Instituto Brasileiro de G*ografia e Estatística (IBGE) *emonstrou que </line>

<line> 2*% dos bra*ileiro* pos*uem algum tipo *e def*c*ência: 10% * mais do que o apurado n* a*o </line>

</par>

<par>

<line> ele*aç*o pode se justifi*ar, segundo o </line>

<line> própri* Insti*uto, pelo *at* de, nos últimos </line>

</par>

<par>

<line> anos, as p*ssoas de*icie*t*s estare* conqu*sta*do seus direitos e assu*i*do *osição de </line>

<line> *apac*dade f*ente à sociedade. Porém, ne* se*pre foi assi*. </line>

<line> H*stor*cament*, a d*fic*ência era enxergad* como um estigma ou *astigo divino, *endo </line>

</par>

<par>

<line> que, em 1.500 a. *. o código india*o *e Manu já </line>

<line> demons*rava essa re*lid*de, em seu Ar*. </line>

</par>

<par>

<line> 612: "[...] o* *unucos, os homens degrada*os, os cegos, *urdos ** nasc*mento, os louco*, </line>

<line> idiotas, mudos * estropiados, não serão admitidos * herdar" (DAMASCE*O, 2015, p. 02). </line>

</par>

<par>

<line> Somente por volta de 1945, com o térmi** </line>

<line> da 2* *uerra mundial e, em 1948, *om * </line>

</par>

<par>

<line> *dven*o da Declaração Universal dos Direitos Humanos e a consagração da Di*ni*a*e da </line>

</par>

<par>

<line> *essoa humana c*m* valor fun*ame*tal, é que </line>

<line> as pessoas deficientes c*meçaram </line>

</par>

<par>

<line> conquistar, de fato, d*reito* f*n*amentais e *gu*ldade diante das pe*soas sem def**iência. </line>

</par>

<par>

</column>

<row> * "[...], o *esquisado* deve **iciar amplo levanta*e*to das fontes teóricas (re*ató*ios de pesquisa, livros, art*gos </row>

<row> c*entífi*os, mono*rafias, dissertações e teses), com o objetivo de elaborar a contextuali*ação da pesquisa e s*u </row>

<row> embas*me*to teó*i**, o q*al f*rá parte do referencial da pesqui*a na f*rma de uma r*vis*o b*b*iográfica (ou da </row>

<row> literatura), b*sca*d* id*ntif**ar * "estado da art*" ou o a**ance de*sas font*s." (P*ODANO*; FREITAS, 2013, </row>

<row> 4 "O ra*i**ínio dedutivo te* o ob*etivo de ex*licar o conteúdo das prem*ss*s. P*r intermédio de uma cad*ia de </row>

<row> raci*cínio em or*em descendente, de análise do ge*al pa*a o par*icu*ar, chega a uma **nclusão. *sa o *ilogismo, </row>

<row> a con*trução lógica p*ra, a partir de *uas pre*issas, re**rar uma te*ceira logicamente d*corr*nt* d*s dua* </row>

<row> pr*meiras, denominad* de conc**são" (P*ODANOV; **EITAS, 2013, p. 27). </row>

<row> R*v. F*A, Te*es*na PI, *. 15, n. *, art. *, p. 95-112, no*./dez. *018 www4.fsane*.com.*r/revista </row>

</column>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> R. E. S. S*lv*, L. J. Paiva, T. Richa*tz </line>

</par>

<par>

<line> Pro*a disso é a dis*o*ição do Art. 5º, I* do Código Civil de 1*16, em q*e eram </line>

<line> consider*dos absolutamente i**apazes *s "lou**s de todo gê*ero", c*ass*ficaç*o em que se </line>

<line> e*qua*rav*m muitas das pessoas *e*ici*nte* (*OBO, 2*15, *. 01). </line>

<line> H*je em dia, a p*lav*a de or**m é int*gração, e a re*ra é a c*paci*a** plena da pessoa </line>

<line> d***cien*e para os a**s da vida ci*il. Nesse sentido, ex*stem v*ri*s *assage*s ** preâmbul* da </line>

<line> Conven*ão: </line>

<line> 45c ) Reaf*rmando a universalidade, a in*ivisi*ilidade, a **terde*en*ência e a inter- </line>

</par>

<par>

<line> rela*ão de *odos *s direitos hu*an*s e liberdades fun*amentais, </line>

</par>

<par>

<line> *ecessidade de gara*tir </line>

<line> que t*das as *essoas </line>

<line> co* deficiência os *xerçam </line>

</par>

<par>

<line> plename**e, sem discrimi*ação; (*R**IL, 2*1*, p. **, gri*o do ***or). </line>

<line> e) Reconhecend* que a deficiência é um co**eito em evoluçã* e que a defici*ncia </line>

<line> resu*ta da in*eração entr* pessoas com deficiência * as barreiras **vidas às atitudes e </line>

<line> ao a*biente que impedem a plen* e ef**iva par*icipação dessas pes*oas na sociedade </line>

<line> em igua*dade de oportun*dad*s com as *emais pessoas; (B*A**L, 2012, p. 22, gr*fo </line>

<line> do autor). </line>

</par>

<par>

<line> h) Reconhec*ndo também que a </line>

<line> discriminação contra qualquer p*s*oa, por motivo </line>

</par>

<par>

<line> de *eficiência, c**f*gu*a vio**ção da dignidade e do v*lo* inerentes ao ser humano; </line>

<line> (BR*SIL, 2*12, p. 22, grifo *o autor). </line>

</par>

<par>

<line> *) P*eocupados com o fato de </line>

<line> *bs*ante esses </line>

<line> di*er*o* instrume*tos </line>

</par>

<par>

<line> comprom**sos, as **s*oas com </line>

<line> defic*ência continuam a enfren*a* bar*eiras **ntra </line>

</par>

<par>

<line> sua participação como mem*ros *guais *a soc*edade * *i*lações de seus direitos </line>

<line> humanos em tod*s *s partes d* mundo; (*R*SIL, 2012, *. 2*, grifo do a*tor). </line>

<line> n) Reconh*cendo a im*ortância, *ara as pessoas com def*ciê****, de sua au*onomia </line>

<line> e inde*end*nc*a individuais, inclus*ve da l**erdade para fazer as própria* </line>

<line> escolhas; (BRASIL, 2012, p. 23, **ifo nos*o). </line>

</par>

<par>

<line> Como s* *ê, * r*ferida Conve*ção impu*siona * b*sc* i*cessant* *e exclusão </line>

</par>

<par>

<line> qu*lq*er barre*ra que impeça a pessoa com def*ciê*cia de *x*rc*r livremente seu* d*reitos, em </line>

<line> i*ualdade de co**ições c*m as dema** *essoas. </line>

<line> Esta é, *n**usi**, a pe*spectiva trazid* pe*os chamados *ireitos funda*entais de 4ª </line>

<line> geração, em que ** propõe* o *esp*it* à democracia, ao direito de se* diferente e à </line>

<line> pluralidade em seu* m*is difere*tes aspect*s (SANTOS, 2010, p. *1). </line>

<line> Nesse sent**o, surge o papel d*s operadores do d*re*to em *rocurarem coibir, direta ou </line>

<line> in*i*etamente, qualquer ato que venha a aten*ar con*ra as minorias, *s**cialmente, nes*e c*so, </line>

<line> qua**u*r circuns*ância qu* possa ser n*civa à c**aci*a*e plena da pes*oa c*m d*ficiência. </line>

</par>

<par>

<row> 4 5Foram **adas apenas as alí*eas do preâmbulo *a convenção q*e têm re*aç*o com o tema d* trab*lho. </row>

<row> Rev. FSA, Teres*na, *. 15, n. 6, art. 5, p. 95-112, nov./dez. 2018 *ww4.fsa*et.com.br/revista </row>

</column>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Tomada de Decisão Apoiada: As*ec*os *onstitucionais e de Direito Internaciona* </line>

</par>

<par>

<line> Daí a ne*essida** imperiosa de se analisar o *ns*ituto da Tomad* d* Deci*ão *poiada, fr*nte </line>

<line> aos *bjetivos da C*n*enção sup**, como *e passará a *azer no tóp*c* segui*te. </line>

<line> 2.* Tomada de decisã* apoiada, as*ectos gerai* </line>

<line> A to*ada de decisão apoiada foi incluída no Ar*. 1.78*-A do Código Civil, pela lei </line>

<line> 13.146/15, segundo a q*al: </line>

<line> Art. 1.78*-A. * tomada d* d*cisão ap*iada é o proce*so pelo qua* * pessoa c*m </line>

<line> *efic*ência elege p*lo menos 2 (dua*) pessoas *dôneas, com as quais mantenh* </line>

<line> vínculos e que goz*m de *ua *onfiança, para prest*r-lhe ap*io *a t*ma*a de decisão </line>

</par>

<par>

<line> sobre atos da vid* c*vi*, fornece*do-lhes os elementos e </line>

<line> i*for*açõ*s *ecessários </line>

</par>

<par>

<line> p*ra *ue possa *xercer **a capaci*a*e. (BRASIL, 200*, p. 83). </line>

<line> Pelo caput do arti**, percebe-se o *aráter assist*ncial *o in*tituto, que surge, num </line>

<line> prime*r* momen*o, co*o ferramenta d* apo*o à pessoa com *efici**cia *a** *s ato* da v*d* </line>

<line> civi*. A sua utilização d*pende, *omo conditio sine qua non, de pleno discernim*nto p*ra *s </line>

<line> atos da vida ci*il por p*rte do a*oia*o, c*nforme lição do emin*nte do*trinador César Fiuza: </line>

<line> "É fundamental, par* que se aplique o instituto da to*ada d* *ecisão apoiada que o deficient* </line>

<line> seja capaz. Em outras palavras, não pode enquadrar-se *a categoria da*ueles *ue n*o pos**m </line>

<line> e*pri**r sua von*ade, por lh*s faltarem ou terem reduzido o discernimento" (FIUZA, 2015, p. </line>

<line> Sobre a natu**za ju*ídica do insti*uto, o supracitado doutrinador te* enten**mento no </line>

<line> O **stit*to da tomada de deci*ão apoiada se *aseia, portanto, numa convençã*, **ja </line>

<line> natureza * *ui generis. Não se trata de r*p*esent*ção, uma v*z q*e os apoiadores não </line>

</par>

<par>

<line> apoiado, representando-* perante t*rcei**s; não se trata de </line>

</par>

<par>

<line> *andatosem representação, porqu* os apoiado*es não agem por sua p*ópria conta, </line>

<line> em b*ne**cio do apoiado. * instituto único, em qu* apoia*o e ap*iador*s agem em </line>

<line> conjunto, em ben*f*cio daquele. (FIUZA, 201*, p. 86). </line>

<line> Portanto, há que se notar qu* a c*iação do ref*rido me*anismo veio com a int*nç** de </line>

</par>

<par>

<line> auxili*r a *essoa com d*ficiê*cia na prática </line>

<line> de determin*d*s a*os, sen*o q*e, em momento </line>

</par>

<par>

<line> *lgum, esta deixa de **r pl*n*mente capa* par* os atos da vi*a civil, pois o institu*o na*ce </line>

<line> como supor*e, jama*s *omo restrição, como no *aso *a interdição. </line>

<line> Tanto é verdade q*e o do*tr*nador Fl*vio Tartuce, *m seu livro Man*al *e Di*eito </line>

<line> Civil, *pr*s*nta j*risprudência que corrobora *om *sta *oncl*s*o, ao pre*er que a Toma*a de </line>

<line> Decis*o Apoiad* n*o se confun** com a curatela, *endo medida voltad* apenas par* pes**as </line>

<line> Rev. FSA, Teresina PI, v. 15, *. 6, art. 5, p. 9*-*12, nov./dez. *0*8 w*w4.fsan*t.*om.b*/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> R. E. S. Sil*a, L. J. Paiva, T. Richartz </line>

</par>

<par>

<line> com deficiênc*a qu* estejam com total disc***ime*to pa*a os atos da vida *i*il, *orém </line>

<line> necessitadas do apoio de pessoas confiá*e*s: </line>

<line> Curatela. Interditanda id*sa, deficien*e fís*ca, c*m sequelas de AVC. Ausênci* de </line>

<line> inc*paci*ade perm*nente *u transitó*ia q** afet* a manif*s*aç*o *a vont*de. La*do </line>

<line> pe*icial que aponta pela h**ilida*e *e prática dos *tos da vi*a civil. Caso *m que </line>

</par>

<par>

<line> não se *erifica incapacidade rel*tiva, o q*e de*autoriz* o esta*el*cimento d* </line>

</par>

<par>

<line> curatela. Limit*ção de direitos da </line>

<line> pes*oa so*re sua p*ópria gestão qu*, </line>

</par>

<par>

<line> introdução das alte*ações r**liza*as p*lo Estatuto da Pe**oa com Deficiência, se </line>

</par>

<par>

<line> tornou </line>

<line> me*ida ex*e*cionalíssima. Hipótese ** que outros me*os jurídicos, como </line>

</par>

<par>

<line> mandato ou tomada de dec*são apoiad*, *e mostram mais *de**ados à pretensão *a </line>

</par>

<par>

<line> filha sobre a *e*it*ra </line>

<line> * *es*ão de *eus *egó*ios. Sen*ença **ntida. Rec*r*o </line>

</par>

<par>

<line> i*provido" (TJSP, A*el*ção *00629033.201*.8.26.0242, Acórdão 9478873, </line>

<line> *garapava, 6.ª *âmara *e Direito Pr*v*do, Rel. D*s. Eduardo Sá Pinto *a*deville, </line>

<line> j.02.06.2016, D*E*P 02.08.2*16). (TARTUC*, 2017, p. 923). </line>

<line> *emon**rad*s a *atu*e** jurídica e o âmbit* de aplicação do in*tituto, passa*-se-á a </line>

<line> de*membrá-lo, a**avés de seus parágrafos, e c*nfro*tá-lo *om a Co*venç*o sobre os Direitos </line>

<line> *a *essoa com Def**iência. </line>

<line> 2.2.1 §*º d* Art. 1.783-A do C*dig* C*vil - **uipe m*ltidisciplinar e intervenção d* </line>

<line> Ministério P*blico </line>

<line> * p*r*grafo 3º do Arti*o em **me*to estabelece: </line>

</par>

<par>

<line> Art. 1.783-A. A tomada *e decisão </line>

<line> apoiad* é o processo pel* *ual a p*ssoa com </line>

</par>

<par>

<line> def*ci*ncia elege pel* meno* 2 </line>

<line> (duas) p*ssoas idôneas, co* as *uais mantenha </line>

</par>

<par>

<line> *íncu**s e q*e gozem d* sua confi*nça, p**a pr*star-lhe apoio n* tomada de deci**o </line>

</par>

<par>

<line> sobre ato* da vida civil, fornecendo-lhes *s elem*nt*s inf*rmações ne*ess*rios e </line>

<line> para q*e possa exer*er sua capacidade. </line>

</par>

<par>

<line> § *o Antes d* se pro*un**ar sobre o pedido *e t**ada d* decisão apoia**, juiz, o </line>

<line> assist*do por equipe multidi*cipli*ar, após o*tiva do Mini*tério Púb*ico, ouvir* </line>

<line> pessoalmen*e o re*ue*ente * as pess*as q** lhe *r*st*rão apoio. (*RAS*L, 2002, p. </line>

</par>

<par>

<line> A ex*stência da previsão de </line>

<line> equipe multidisc*plin*r auxiliando o magistrado na </line>

</par>

<par>

<line> c*ndu*** do processo l*uvável. Isto porque, embora se trate de pessoa plenamente cap*z é </line>

<line> para os at*s da v*da ci*i*, os *mpedimentos d* longo praz* exist** e deve* ser le*ados *m </line>

<line> conta na sentença. Tudo co* vist*s a supri* * necessidade de apoio *a pes*oa com defi*iê*cia, </line>

<line> com total observâ*cia de suas de*ili*ades. </line>

</par>

<par>

<line> *ev. FSA, Teresina, v. 1*, n. *, art. 5, p. 95-112, nov./dez. 20*8 </line>

<line> www*.fsanet.com.b*/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Toma** de Decisão Apoiada: Aspect** Con*tituciona*s e d* Direito *nternacio*al </line>

</par>

<par>

<line> Entreta*t*, ao faze* pr*visão de oitiv* do M*ni*t*ri* Público, o l*gislador *ão *e </line>

<line> at*ntou à* hi*ó*eses de intervenção do parquet. Corro*or**do c*m *sta perspectiva, *nderson </line>

<line> S*hreibe*, ao comentar o instituto, assevera: </line>

<line> A oitiva do *inistério Público, *liás, é uma exigênc*a equivoca*a. *rat*-s*, aqui, de </line>

</par>

<par>

<line> pessoa q**, seg*nd* o pr*prio </line>

<line> Estatut*, é pl*nament* *apaz, </line>

</par>

<par>

<line> intervenção do Parquet não encontra fundament* *urídico se*ão </line>

<line> *róprio </line>

</par>

<par>

<line> *reconceito qu* o Estatut* pr*ten**a extirp*r: o de se t**tar a pessoa com deficiência </line>

</par>

<par>

<line> *omo alguém inapto * </line>

<line> decidir sobre seus p*ópr*o* rumos. (SC*REIBER, 2016, p. </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Ademais, Fredi* *i*ier Jr., *o tec** comentár*os so*re a participaç** *o M*nistér*o </line>

<line> P*blico, *omo fiscal do o*dena**nto jurí*ico, explica: </line>

<line> Di*pon**ili*a*e mo*ivada de intervenção do Ministér*o Pú*li*o: l*mbre-se **e * *e* </line>

<line> deve ser interpr*tada em conformi*a** *o* a *onstit*ição e, p*ra tanto, as normas </line>

</par>

<par>

<line> tem prev*st* a intimação do Ministério Públi*o sem exigir a sua nec*ssária </line>

</par>

<par>

<line> interve*ç*o, q*er dizer, o MP é *ntimado para inte*vir se enten*er pre*entes as </line>

<line> c**sas de sua inte*v*nção, *ons*ituindo-se ** e*pécie de dis*onibilida*e mo*i*ad*, </line>

</par>

<par>

<line> o**igatór*a a inter*en*ão, desde que </line>

<line> p*esentes *s di*eit*s e inter*sses </line>

</par>

<par>

<line> tutelados pelo Mini*tério Públ*co. (DIDIER JR., 2*15, *. 71). </line>

<line> É exa*amente o que oc*rreu c*m a Lei *3.1*6/1*, ao inc*rporar a **mada de d*cisão </line>

</par>

<par>

<line> apoia*a no Código Civil de 2002, *á q*e </line>

<line> previu * </line>

<line> neces*ária i*ter*enção do M*nis*ério </line>

</par>

<par>

<line> Públi*o, se* obse*v*nci* d** di*eito* e **ter*sses tute**do* por ele. </line>

<line> Segundo o emi*e*te doutr**ador, a* causa* *e intervenção do Min*stério Púb*ico, </line>

<line> como fi*cal do ordename*to j**ídico, ficam adstritas às estabelec*da* *o Art. 178 do Códi*o </line>

<line> de Pr*cesso Ci*il, in verbis: </line>

</par>

<par>

<line> *rt. 178. O Ministério Públi** s*rá intima*o para, </line>

<line> no praz* de 30 (trinta) di*s, </line>

</par>

<par>

<line> inte*vir como fiscal da or*em jurí*i*a na* hipóteses previstas </line>

</par>

<par>

<line> Co*stituiç*o Fed*ral * nos p*ocessos que envo*vam: </line>

</par>

<par>

<line> I - Interess* públ*co ou social; </line>

</par>

<par>

<line> I* - I*ter*sse de incapa*; </line>

</par>

<par>

<line> II* - litígios colet*vos pe** p**se de terra rural ou *rbana. (BRASIL, 2015*, p. 30). </line>

<line> O*viam*nte, as "hipóteses previ*tas e* lei" devem estar em cons*nância com </line>

<line> Const*t*ição Feder*l/88 * o próp*io C*C. Daí pod*-se notar q*e não há qualquer m*tivo que </line>

<line> justifique a su* nece*sidade, já que, com* dito, não há interess* de incapaz e*v*lvido, n*o há </line>

<line> i*teresse *úblic* ou social e, mu*to meno*, incidên*ia na hipótese do i*em II* supra. </line>

<line> * novo Código de Pr*cesso Civil - Co**titucional não ma*s faz referência expre*sa à </line>

<line> i*ter*enção do Ministério Público como fiscal do ordenamento jurídico *as caus*s </line>

<line> Rev. FSA, *e*esina PI, v. 15, n. 6, art. 5, p. 95-1*2, n*v./dez. 20*8 www4.f*anet.c*m.*r/revis** </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> R. E. S. Silva, L. J. P*iva, T. Rich*r*z </line>

</par>

<par>

<line> con*ernentes ao es*ado da pessoa, pátrio po**r, c*ra*ela, interdiçã*, *asamento, decl*ração d* </line>

</par>

<par>

<line> aus*ncia e d*sposição </line>

<line> de última vonta*e, co*form* f*zia n* a*ti*o Art. 82, II do CPC *e </line>

</par>

<par>

<line> 1973, o que corrobora a ló**ca *e que o Min*stéri* Púb*ico só haverá d* inter*ir em hi*óte*es </line>

<line> em *ue, realment*, ha*a um dos in*er*sses pre*istos no *rt. 178 *upr*. O Artigo 721 *o </line>

</par>

<par>

<line> Có*igo d* P*ocesso Civil </line>

<line> de 2015, dentro do c*pítulo concernente a*s Pr*cedimentos de </line>

</par>

<par>

<line> *urisdição Voluntária, ind*z a *sta perspectiva, ao af*rmar: "Art. 721. Serão c*tados todos os </line>

</par>

<par>

<line> int*r*ssados, bem co*o </line>

<line> i*timado o Mini*té*io Público, no* c*so* do a*t. **8, p*ra que s* </line>

</par>

<par>

<line> mani*estem, querendo, no prazo de 15 (q*in*e) dias" (BRA*IL, *015b, p. 126, grifo nos**). </line>

<line> *o**anto, * p*evisão *e i*terve*ção d* Ministério P**li*o c**cu*screve-se aos *asos </line>

</par>

<par>

<line> *re*istos *o Art. 178 </line>

<line> do CPC, sendo *ue sua pre*isão no proces*o da tomada de deci*ão </line>

</par>

<par>

<line> apoia*a co*fir*a a hipótese de </line>

<line> que, em verdade, está-se a d*scriminar a pessoa com </line>

</par>

<par>

<line> deficiên*ia, </line>

<line> tr*t*ndo-a como se *ncapaz *osse p*rque, *omente nes** circunstância far-se-*a </line>

</par>

<par>

<line> justificáve* a sua int*rvenção. </line>

<line> Ao cometer *al equívoco, criando mecanis*o própri* d* t*tela de pes*oas *ncap*zes ao </line>

</par>

<par>

<line> defic*ente que p*s*ui capacidade ple*a para os atos *a vida </line>

<line> *ivil, o legislad*r acab*u p*r </line>

</par>

<par>

<line> *io*ar d**p**itivos express*s da própria Lei *3.146/15, *onforme *e **rifica: "Art. 6o. A </line>

<line> deficiênc*a não afeta a plena capac*dade c*vi* da pessoa [...]" (BRASIL, 2015a, p. 3); </line>

<line> Art. 79. O poder público deve asseg*r*r o acesso *a pe*soa *om def*c*ên*ia à </line>

<line> jus*iça, em igualdade de opor*uni*ades **m as demais *esso*s, ga*ant*ndo, </line>

</par>

<par>

<line> sempre que *equeridos, </line>

<line> adaptaç*e* e recursos de tecnologia as*istiva. (BRAS*L, </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Ar*. 83. Os serviços nota*iais * </line>

<line> regist** *ão podem neg*r ou *riar óbices *u </line>

</par>

<par>

<line> condições difere*ciadas prestação de seus *erviços em razão de *e*iciência do à </line>

<line> solicitant*, devendo reconh*cer s*a ca*acidad* legal plena, gar*ntida a </line>

<line> acessibilidade. </line>

<line> Pa**g*a*o *nico. O descu*prim***o do d*sposto n* caput d*ste ar*igo c*nsti*u* </line>

<line> dis*rim*nação em razão de deficiência. (BRAS**, 2015a, p. 21, grifo nosso). </line>

<line> Eis * *ncontestável incongruência: em determinados dispositiv*s, * Lei *rasileira de </line>

<line> Integração prev* a capacidad* plen* desta* pe**oas, a ig*aldade d* opo*tun*dades e, ain*a, o </line>

</par>

<par>

<line> *mpedimento de ** criarem condiç*es diferenciadas </line>

<line> na prestação d* serviço </line>

<line> e* cartório, o </line>

</par>

<par>

<line> int*rpre*a*** extensiva, conduzi*ia à mesm* conclus*o no âmbit* do *oder </line>

</par>

<par>

<line> Jud*ciár*o, quando da inco*poração do instituto da *omada *e decis*o a*oi*da no C*digo *ivil </line>

<line> a*abou por violá-la*, por prever *n*ervenção obrigató**a do Ministério Público (criando, </line>

</par>

<par>

<line> port**to, c*ndições di*er**ciadas para a* pessoa* *om deficiência, além de sub*u**-las </line>

</par>

<par>

<line> cond*ção de inc*pazes). </line>

</par>

<par>

<line> Rev. F*A, *eresina, v. 15, n. 6, art. 5, p. 95-112, nov./dez. 2018 *ww4.fsanet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> *omad* de Decis** *poia*a: Aspectos Constitucionais * de Dir*ito Internacional </line>

</par>

<par>

<line> Não bastasse *sso, o Art. 2º da Convenç*o prevê a **dação às diversas fo*mas de </line>

<line> disc*im*nação que estas pessoas possam sofrer: </line>

<line> *i**riminaç*o por mo*i** de d*ficiência *igni*ica qualquer diferenciação, *xclusão </line>

</par>

<par>

<line> r**tr*ção ba*eada em deficiência, com o pro*ósito ou ef**to *e impedi* ou </line>

</par>

<par>

<line> impossibil*tar o r*co*heciment*, </line>

<line> o *esfrute o* o *x*rcício, em i*ualdade de </line>

</par>

<par>

<line> oportunida**s co* </line>

<line> as demais pessoas, de tod*s o* direitos h**a*os e **b*rdad*s </line>

</par>

<par>

<line> fu*damen*a*s nos âmbitos </line>

<line> político, *conômico, s*cia*, c*ltural, ci*il ou *ualquer </line>

</par>

<par>

<line> out*o. Abrange *odas as form*s d* discriminação, inclusive a *ecusa de **aptação </line>

<line> razoá*e*. (BRASIL, 2012, p. 27). </line>

</par>

<par>

<line> Adapta*ão razoá**l significa </line>

<line> as m*dificações e os ajustes necessári*s e adequa*os </line>

</par>

<par>

<line> que **o acarre*em ônus *espr*p**cional ou indevi*o, </line>

</par>

<par>

<line> *a*o, * fim de assegurar qu* </line>

<line> as pes**a* com deficiência possam </line>

<line> gozar ou exercer, </line>

</par>

<par>

<line> em igualda*e de oportu*ida*es com as demais *e*soa*, *od*s *s dire*tos humanos e </line>

<line> liberdades f*ndamentais. (BRASIL, 2012, p. 27). </line>

<line> A in*erven*ão do Mini*t**i* Pú*l*c*, neste caso, não pode ser c**sid*rada a*aptação </line>

<line> *azoável, na *edida e* que cr*a diferenciaç*o no tratamento entre a pe*soa com d*ficiê*cia e </line>

</par>

<par>

<line> pessoa sem d*ficiência, al*m de su*m*tê-la a *roc***mento </line>

<line> que se ju*tificaria a*enas se </line>

</par>

<par>

<line> inc*paz fosse. Retrocede* </line>

<line> aos temp*s em que a *essoa com deficiê*cia era considerada </line>

</par>

<par>

<line> inc*paz *iolaria, dest* form*, o princíp*o c*ns*it*cional do não retrocesso so*ial. </line>

</par>

<par>

<line> A in*onstituci*nalidad* do referido </line>

<line> *arágrafo é e*idente, ao violar manda*ento </line>

</par>

<par>

<line> expresso d* Conv*nção sobre *s Direitos da *essoa *om De*iciência q** o Bras*l, ao aderi-l*, </line>

</par>

<par>

<line> comprom*te*-*e respe*ta-la </line>

<line> "Os E**ados Partes reconhe**m </line>

</par>

<par>

<line> que todas as pessoas são iguais *eran*e e sob a *ei e que f*zem jus, *em **alque* </line>

<line> discriminaç*o, * ig*al **oteção e igual benefí*io *a lei" (BRA*IL, 2012, p. *1). </line>

<line> O item 2, d* mesmo art*go, prevê: "Os Estados Partes proibirão qual*uer </line>

<line> disc**minação baseada n* de*iciência e *arantir*o às pes*oas c*m deficiência i*ual * *feti*a </line>

<line> pr*te*ão le**l contra a discrimina**o por qualquer motivo" (B*ASIL, 2012, *. 31). </line>

<line> Po**anto, *rever i**erv*nção do Ministério Públic* *m processo em que *ão h* pes*oa </line>

</par>

<par>

<line> i*capaz, somente pelo fato </line>

<line> de ser promo*ido por uma </line>

<line> **ssoa com def*ciênc**, </line>

</par>

<par>

<line> d*sc***inatório e *iol*, frontalmente, a Con*e*ção em comento. </line>

<line> 2.2.2 §5º ** Art. *.783-A ** Códig* Civil - c*n*ra-assinatura dos apoiador** </line>

<line> O Ar*. 1.783-A, em seu §5º, prevê o seguinte: </line>

<line> de*i*iênci* eleg* pelo menos 2 (du**) pessoas i*ôneas, com a* quais mant*nha </line>

<line> vínculos * que goz*m de sua confia*ça, *ara *restar-lhe apoio na tom*da de decisã* </line>

<line> *ev. FSA, Teresin* **, v. 15, n. 6, art. 5, p. 95-112, n*v./dez. 201* www4.fsanet.co*.*r/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> *. E. *. S*l*a, L. J. Pai*a, *. Richar*z </line>

</par>

<par>

<line> sob*e ato* da vida civil, forn*cen**-lhes o* elementos e i*formações necessários </line>

<line> para q*e possa exercer sua capa*id*de. </line>

<line> § 5o Terceiro com qu*m a pesso* *poia** mantenha rel*ção negoc*al p*de soli*itar </line>

</par>

<par>

<line> c**t*a-assine* o co*trat* ou acordo, espe*ificando, por escrito, </line>

</par>

<par>

<line> sua fun*ão e* rela*ão ao ap*iado. (BRASIL, 200*, p. 83). </line>

<line> Em ter*os prá*icos, tal di*positivo p**vê *u*, se o t*rceiro co* q*em o *poia*o </line>

<line> contra*a* tenha *nte*esse, poderá condicion*r a eficá*ia do negócio juríd*co à contr*-a*sinatura </line>

</par>

<par>

<line> dos apo**dor*s, ca*o em que ser* obr*gatór*a a assinatura </line>

<line> ta*to do apoiado, como dos </line>

</par>

<par>

<line> apoiador*s, sob pena de o negó*io jurídico não surtir efeitos. Este dispositivo *erru*a todas *s </line>

</par>

<par>

<line> perspectiv*s c*iadas pela Convenç*o, espe*ialmente no que tange a* *deal *e autonomia </line>

</par>

<par>

<line> in*ependência da* p*ssoas c*m deficiência. Nes*e se*tido, é o Art. 3º da Co*venção: </line>

</par>

<par>

<line> *s princípios da presente Convençã* são: </line>

</par>

<par>

<line> respei** *ela </line>

<line> digni*ade *nerente, a au*onomia individual, i*c**sive a </line>

</par>

<par>

<line> l*berda** de fazer *s própria* esco**as, e * independ*nc** das pessoas; </line>

<line> c) A plena e efetiv* partici*ação e i*clu*ão na sociedade; </line>

<line> d) O re**ei*o pela diferença e pela aceitação das pessoas com deficiência co*o parte </line>

<line> da dive*sidade humana e da huma*idade; </line>

<line> e) A ig*aldade de oport*nid*de*; </line>

<line> f) A acessibi*idade; </line>

<line> g) A igualdade entre o homem e a mulher; </line>

<line> h) O re*peito pelo desenvolvimento das ca**cidades das cr**nça* *om *eficiê*cia e </line>

</par>

<par>

<line> pelo direit* da* </line>

<line> cria**as *om deficiê*cia de pr**erva* sua *d*n*ida*e. (B*ASIL, </line>

</par>

<par>

<line> 2*12, *. 2*, grifo *osso). </line>

</par>

<par>

<line> Embora pareça repetitivo, nã* é demais rep*sar a co*dição </line>

<line> de ple*amente ca*az da </line>

</par>

<par>

<line> pessoa com </line>

<line> deficiência, *en*o que restriçõ*s de*sa e*t*rp* *ó servir*o p*ra obstar * sua </line>

</par>

<par>

<line> par*icipaçã* em igualdade *e condiç*es com as *u*ras pessoas n* sociedade. </line>

<line> Cond*ciona* * eficácia d*s negóc*os jurídicos contraídos p*l*s *essoas *om defici*ncia </line>

</par>

<par>

<line> à contra-assin**ur* de seu* ap*i*dores </line>

<line> é, implicit*me*te, col**á-las *um* condiç*o de </line>

</par>

<par>

<line> relativ*men** incapazes, cujos a*os só geram ef*cáci* dep**s de ratific*dos pelo* r*sp*nsáveis </line>

</par>

<par>

<line> *eg*i*. Beira o *bsurdo a*mitir q*e ta* dispos*tivo </line>

<line> permaneça em </line>

<line> vigor, eliminan*o </line>

</par>

<par>

<line> c*pacidade p*ena e * au*o*omia da *e*so* com d*ficiê*cia, conquistas que foram caras </line>

</par>

<par>

<line> demoradas ao longo dos sécu*o*. </line>

</par>

<par>

<line> Em ver*ade, apri*risticamen*e, parece *ue o legislador não se ateve à C**venção *ara </line>

</par>

<par>

<line> a el*boração de*** i*stitut*, pois a ideia *nicia* de colaboraçã* e </line>

<line> incenti*o acabaram por </line>

</par>

<par>

<line> redund*r em dispo*i*ivos extremamente discr*minatório* e des*roporcionais. </line>

<line> Rev. FSA, Ter*sina, *. 15, n. *, ar*. 5, p. 95-112, nov./dez. 2018 www4.fsanet.com.br/rev*sta </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Toma** de *ecisão Apoiada: A*pecto* Constituc*onais * d* Direito Internaci*nal </line>

</par>

<par>

<line> Nesse d*apas*o, sá*ias são as pala**as d* An* Pau*a Cros*ra de *es*nde * Fláv*a </line>

</par>

<par>

<line> Maria de Paiva Vital ** comentarem a Convenç*o sobr* os Di*eitos </line>

</par>

<par>

<line> De*ici*n**a, em s*us dizere*: </line>

</par>

<par>

<line> O *o**nto po*ític* *tua* de d*álogo, pactuação *e polític*s e de um *m*iente </line>

</par>

<par>

<line> efet*v*ção dos dire**os das pes*o*s c*m de*iciência exige um trabalho </line>

</par>

<par>

<line> *profu*damento *m re*ação às questões *ociais, e*onômica* e políticas, </line>

</par>

<par>

<line> capacidade *e intervir e propo* *olu*ões efetivas de inclusão no* </line>

</par>

<par>

<line> ma** dive*sos campos da realização *a ci**dania desta expre*siva parcela do p*vo </line>

<line> brasileiro. *este conte*to, o mo*iment* *m defesa d*s direitos huma*os e *e vida </line>

<line> ind*pen**nte **sume o papel de ser *m indut*r da* transfo*maçõe* s*ciais v****do </line>

<line> caminhar pa*a uma soc*edad* i*clusiv*. (*ESEND*; VITAL, 20*8, p. 18). </line>

<line> O princípio do movimento de vida inde*endent* est* va**r*zado quando se </line>

</par>

<par>

<line> assi*a*a a autonomia independência individuais das pessoas com deficiência, * </line>

<line> incl*s*v* da libe**a*e delas f*ze*em *u*s *róprias es*olhas, e participarem </line>

<line> ativamente das decisões re*ativas * p*ogramas e políticas púb*icas, princip*lme**e *s </line>

<line> que lhes d*zem *espeito dire**ment*. N*da sobre nós, sem n**. (R*S*NDE; V*TAL, </line>

<line> 2008, p. 24, grifo *osso). </line>

<line> C*mo se vê, a atua* con*untura s*cio-pol*tica brasi*eira, no *ue se ref*re à tutela das </line>

<line> pessoas com def*ciên*ia, está empen*a** na sua *ndependência e a*tonomia, send* que, </line>

<line> certas acessibilida*es a*nda se justifica* em f*ce *e suas li*itações. Não pod*m, porém, se* </line>

<line> co*fun*idas com d*sc*im*nação, preconceito e su*jug*ção. </line>

<line> I*clusiv*, c*rroborando com a conclusã* de que o p*rá*rafo *º *o Art. 1.783-A do </line>

<line> Có*igo Civil * inconstituci*nal, e*iste em trâmite, no Se*ado Federal, o P*ojeto de lei *º 757 </line>

<line> de *015, de autoria do* senado*es An*ônio Car*os *alad*res e Paulo Pa**, *isando, caso *eja </line>

</par>

<par>

<line> ap*ovado, </line>

<line> i*cluir, </line>

<line> no re*erido artigo, mais tr*s par*graf**, dentre el*s o pa*ágrafo 12, que </line>

</par>

<par>

<line> prevê o seg*int*: "§ 12. Os negó*i*s e os a*os j*r*di*os pra*icados pela pess*a *poiada sem </line>

<line> partic*pação *os apoiadores são válid*s, ai*da que não *enha s*do adot*da a provid*ncia </line>

<line> de qu* trata o § 5º *este artigo" (B*ASIL, 2015c, p. 1, grifo nosso). </line>

</par>

<par>

<line> Ou *eja, o inc*em*nto de tal par*grafo visa, </line>

<line> não *ó resguardar direitos de </line>

<line> terceiros, </line>

</par>

<par>

<line> mas garanti* que a pessoa com deficiênc*a tenha a liberdade de faz*r suas próprias escolhas, * </line>

<line> que estas surt*m *feitos, inde*e**ente da anuência ou pa*ticipaç*o de quem quer que *e*a, </line>

<line> de**ando, com *sso, *e violar, *anifestamente, o Ar*igo 3º da Conv*nç*o, co**orm* </line>

<line> d*m*n***ado anterior**nte. </line>

<line> 2.2.* §6* do Art. 1.783-A do *ódigo C*vil - s*primento j*d*ci** </line>

</par>

<par>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> R. E. S. Silva, L. J. Pa**a, *. Ri**artz </line>

</par>

<par>

<line> Por *im, * par**ra** 6º do Art. 1.783-A d* Código Civil *s*ev*ra: </line>

</par>

<par>

<line> Ar*. 1.7*3-A. A *omada de decisã* apoi*da é o p*o*e*so *elo qual a pe*soa com </line>

<line> deficiência elege pe*o me*os 2 (duas) pesso*s idô*eas, com as quais mantenha </line>

<line> víncul*s e que *ozem de s*a c*nfiança, para prestar-l*e a*oio na tomada de deci*ão </line>

<line> sobre atos *a vida civil, fornecend*-lhes os *l*mentos e informaçõe* necessários </line>

<line> *a*a que *ossa exercer s*a capac**ade. </line>

<line> § 6* Em *aso de neg*ci* jurí*i*o qu* po*sa trazer risco *u *re**ízo rele**nte, </line>

<line> **vendo divergê*cia de op*ni**s entre * pesso* apoia*a e um dos apoiadores, deverá </line>

<line> o juiz, ouvido o Ministério Públi*o, d*cid** *obre a *uestão. (BRASIL, 2002, *. 8*). </line>

<line> *sse d*s*o*itivo, i*ual*ente, não *e coaduna com o sistema, já *u*, s* o o*jetivo </line>

<line> mai*r da Tomada de Decisão **oia*a * serv*r de a*xílio p*ra a co*secução dos fins </line>

<line> almejado* p*lo apoi*do, co*o pode sua v*nta*e nã* pre*alecer quand* em *onf*ito com a d*s </line>

<line> apoia*or*s? </line>

<line> A própria con*ição de "apoiado*" não poderia d** margem à "impu*nação" à vontade </line>

<line> do apoiado, mas tão somente orientá-l* *obre qual é a melhor escolha * ser f*it* diante do </line>

<line> *aso concreto, ou *eja, os apoia*ores não são c*radores ou procuradores, mas *ão somen*e </line>

<line> aux*liares de uma pessoa ca*az. </line>

<line> Mais uma vez, **rece que o *egi**ador quis t**tar o deficiente/ap*iado como in*apaz. </line>

<line> *fina*, muit* parecido com *s*e *aso *e su*rimento judic*al, qua*do da diver*ência de </line>

<line> opin*ões, é o c*so do menor púbe*e que p**cisa de autorização dos pa** pa*a contr*ir </line>

<line> *atrim*nio, no caso de denegaç*o de consentimento inju*ta p*r par*e de alg*m deles6.5 </line>

<line> Ora, no caso do su*ri*e*t* judicial para autorização de casam*nto, o *u*z agirá c*m </line>

</par>

<par>

<line> bas* no melhor interesse *o adole*cente, seguindo princ*p*o i**ormador *o Estatuto </line>

</par>

<par>

<line> *riança e do Adole**ente. E </line>

<line> no caso dest* *u*rimento judicial previsto para a Toma*a de </line>

</par>

<par>

<line> Decisã* Apoiada? O juiz *averá de suprir *ud*cialmente *nteress*s de pe*soa plen*m**te </line>

<line> c*paz, num procedime*to d* jurisdição vol**tária, cujo único objetivo * aux***ar est* p*ssoa </line>

<line> em alguns dos s*us ato* da vid* civil. Portanto, seria plausível a hipótese de o magistrado </line>

<line> suprir judi**almente a divergê*c*a de opiniõ*s em desfavor do *po*ado? </line>

<line> *cr*dita-se que, n*ste caso, e*tar-se-ia, n*vamente, vi*land* diversos dispo*itivos da </line>

<line> Convenção sobre os Direitos da Pe*so* com *eficiência, confo*me s* *ota *o Artigo 4º, ite* </line>

<line> 1, alí*ea "d", in verbis: </line>

</par>

<par>

<row> 5 6*rt. 1.51* do Código Civil de 2002: A **nega*ão do c*nsentime*to, qu*ndo inj*sta, pode ser suprida pel* *uiz. </row>

<row> Re*. FSA, Teresina, v. 15, n. 6, a*t. 5, p. 95-1*2, nov./*ez. 2018 *ww4.fsanet.com.br/revista </row>

</column>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Tomada d* Decisão Apoiada: Aspec*os C*nsti*ucionais e *e Dire*to Internacional </line>

</par>

<par>

<line> *. Os Estados Parte* *e co***ometem a assegurar e promover o pleno *xercício de </line>

<line> to*os os direi*os hu*anos e liberdades f*ndament*is por toda* a* pes*oas c*m </line>

<line> deficiência, sem *ua*quer t*po de discriminação p*r causa *e sua d*fi*iênci*. Para </line>

<line> tanto, os Es*a*os Par*es se com*romet*m a: </line>

</par>

<par>

<line> d) Abster-se </line>

<line> d* partici**r em *ualquer ato ou prátic* incompatível co* a present* </line>

</par>

<par>

<line> *onve*ção e as**gur*r qu* as autorid**es públ*cas e ins**tuiçõ*s atue* *m </line>

<line> conform*dade com a pre*ente Conv*nção. (**ASIL, 2012, p. 2*, g*i*o nos*o). </line>

<line> Um* vez que a convenção *em como princípio* a autonomia ind*vidual, liberdade para </line>

</par>

<par>

<line> fazer as próprias esc*l*as, </line>

<line> independência das </line>

<line> p*s*oas e não discriminação (Art. 3º da </line>

</par>

<par>

<line> Conv*nção), * E**ado *e*e *ss*gu*ar * efetividade destes p*i*cí*ios, n*o permitindo </line>

<line> suprimento judicial em r*la*ão às pessoas plenamente capazes, a*nda que d**icientes, já q**, </line>

<line> segundo ta*s *rincíp*os, a sua von*ade *eve, sempre, p*evalece*. </line>

<line> Pare** que não só a *onven*ão sobre *s Dir*it*s da P*ssoa *om Deficiê*cia é vio**do </line>

<line> por *ste disposi*ivo, ma* a *rópria Convenção In*er*merica*a para * eliminação d* t*das as </line>

<line> formas de d**cr*m*nação c*nt*a *s pessoa* portadoras de defici*ncia, ratificad* *e*o Br**i*, </line>

<line> pel* Decre*o nº 3.95*/*1, que aduz em seus Artigo* III e IV: </line>

<line> ARTIG* II* </line>

<line> Para alcançar os objetivo* desta Con*en*ão, os Estado* Pa*tes *omprom*tem-se *: </line>

</par>

<par>

<line> 1. Tomar </line>

<line> as medidas de c*rát*r le*islati*o, soc*al, </line>

<line> educaci*nal, t**balhi*ta, ou de *ualqu*r </line>

</par>

<par>

<line> out*a *atureza, q*e s*jam nec*ssária* para eliminar a discriminação cont*a *s p**s*as </line>

<line> por*adoras *e deficiê*cia e proporcionar a sua plena integraç*o à sociedad*, e*t*e as *uais as </line>

<line> me*idas aba**o enumeradas, que não devem ser c*nsiderad*s e*clusivas: </line>

</par>

<par>

<line> *) medidas das autor*da*e* </line>

<line> go*ernamentai* e/o* *n*idades privada* para elim*nar </line>

</par>

<par>

<line> progr*ssivamente a discr*m*nação e p**mov*r a inte*ração *a p*e**ação *u fornecimento de </line>

</par>

<par>

<line> bens, se**iço*, instalações, </line>

<line> progra*a* e a*ividades, *ais como o e*p*ego, o transporte, as </line>

</par>

<par>

<line> comun*cações, * habitação, o lazer, a educação, o espo*te, o ac*sso à justiça e aos servi*o* </line>

<line> pol*ciais e as ativi*ades políticas e d* administ*ação; (BR**IL, 2001, p. 2, gr*fo no*so). </line>

<line> *RTIGO IV </line>

<line> Para al*ançar os objetivos *e*ta Con*enção, os Estados Partes *omprometem-*e a: </line>

<line> 2. Colaborar de *o*m* efetiva ** seguinte: </line>

</par>

<par>

<line> b) d*senvolvimento </line>

<line> de mei*s e recursos d*sti*ados a f*cilitar *u promove* a vi*a </line>

</par>

<par>

<line> in*e*endent*, a a*to-sufici*ncia </line>

<line> e a integ*açã* total, em con*iç*es de igu*l*ad*, </line>

</par>

<par>

<line> sociedad* das pessoa* p*rtadoras de deficiência. (*RASIL, *001, *. 2, gri*o nosso). </line>

<line> Rev. FSA, Teresin* *I, *. 15, n. 6, art. 5, p. 95-112, nov./*e*. 20*8 w*w4.fsanet.com.br/revi*ta </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> R. *. S. Silva, L. J. Paiva, T. Richart* </line>

</par>

<par>

<line> Ao serem anali*a*os os p*rágrafos 3º, 5º e 6º do Art. 1.783-A </line>

<line> do Códi*o Civil, *m </line>

</par>

<par>

<line> fa*e das Convenções que tr**a* *ob*e as pessoas com defici**cia, pe*cebe-*e, clara*ente, </line>

<line> *ue ta*s dis*ositivos *stão na contra*ão do que se espera dos Esta*o*-partes signatário* das </line>

<line> referidas conve*ções. </line>

<line> 3 C*NSIDE*AÇÕE* FI*AIS </line>

<line> Como *ic*u *emonstrad*, é o*r*gação dos *s*a*os-partes da Convenção em anál*se </line>

<line> não ** observa*em suas normas, mas **o*overem a s** a*li*abilidade no âmbito in*er*o, se*a </line>

<line> através de a*õ** p*sitivas, com* *olític*s *úblicas, seja com abst*nções, como a de não </line>

<line> vio*ar*m o* preceit*s t*azi*os pel* d*ploma in*erna*ional. </line>

<line> Além do mais, *entro de *od*s os document*s i*ternac*onais que *rabalh*m a tute*a </line>

<line> da* pessoas com deficiênci*, pode-se pe*ceber que, co* unanimidade, a bu*ca é sem*r* *elo </line>

</par>

<par>

<line> rec*nhecimento d* **pa*id*de e autonomia *ndi*id*al destas </line>

<line> pessoas, sen*o verdadeiro </line>

</par>

<par>

<line> mandam*nto aos Estado*-pa*tes que obs*rvem esses ob*etivos e tome* in*ciativas para *al*ar </line>

<line> Diante de tudo o qu* foi apon*ado, *h**ou-se à conclusão de que os pará*raf*s 3*, 5º e </line>

</par>

<par>

<line> 6º do Ar*. 1.783-A do Código Civ*l de 2002 são incons*itucionais e inconven*ionais, </line>

</par>

<par>

<line> medida em que *io*am a *onvenção sobre os Direitos *a Pessoa com Deficiência, com* </line>

</par>

<par>

<line> norma constituc**nal, </line>

<line> assim como v***am outras convenções das quais </line>

<line> o Bras*l signatário, é </line>

</par>

<par>

<line> como a própria Convençã* Interamericana *ara </line>

<line> elimina*ão *e to*as as formas </line>

</par>

<par>

<line> discriminação cont*a </line>

<line> as pessoas po**adora* d* *eficiência, a* *e*ir** do deficiente a su* </line>

</par>

<par>

<line> capacidade plena, *n*epe*dên*i*, auto*suficiência e auton*m*a ind*vi*ual, *lém da igu*ldade </line>

<line> de opo*tunidades * respeito às difere*ças, *em discrim*nação. </line>

<line> R*FERÊNCIAS </line>

<line> BR*SIL. C*d*go Civil, Lei 3.07*, de 1º *e janeiro de 1916. Diário Ofi*i*l da União, Rio de </line>

</par>

<par>

<line> janeiros </line>

<line> Disp*nível </line>

</par>

<par>

<line> <****://ww*.plana**o.gov.*r/ccivi*_03/leis/L307*.htm> Acesso em: 08 *ev. *0*7. </line>

<line> BRAS*L. Pre*i*ência d* Repúbl*c*. Conven*ão Ameri*an* sobr* Di*eitos Hu*anos: </line>

</par>

<par>

<line> de novemb** d* 1992. *992. Disponíve* em: < </line>

</par>

<par>

<line> *t*p://www.*lanal**.gov.br/cciv*l_03/decr*to/*0678.htm> Aces*o *m: 0* m*r. 2017. </line>

<line> R*v. FSA, *er*sina, v. 15, n. *, art. 5, p. 95-112, n**./d**. *018 ww*4.fsanet.*o*.**/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Tomad* de Decisão Apoi*da: Aspectos Co*stit*ciona*s e de Di*eito Inte*n*c*ona* </line>

</par>

<par>

<line> BRA**L. Presid*nci* da República. C**venção In*eramericana para a eliminação de </line>

<line> t*das as formas de discriminação *o*tra as pessoas portador*s d* *eficiência: D*c*eto nº </line>

</par>

<par>

<line> outubro </line>

<line> Disponível </line>

</par>

<par>

<line> <http://ww*.planalto.go*.b*/ccivil_03/de**eto/200*/d395*.h**> Acesso em: 06 mar. 20*7. </line>

</par>

<par>

<line> BRASI*. Código Civi*, L*i 10.*06, de 10 d* ja*eiro </line>

</par>

<par>

<line> ***bunais, 2002. </line>

</par>

<par>

<line> BR*S*L. Presidência da *epública. Secret*ri* de Dir*i*os Humanos. Conve*ção sobre os </line>

<line> d*re**os da pessoa com de*iciência: pro*ocolo facult*tivo à Convençã* sobre os Direito* da </line>

<line> Pessoa com *efic*ê*cia: De*reto Legis*ativo nº 186 de 09 d* julho de 2008: D**re*o nº 6.*49 </line>

<line> de 25 de agosto *e 2009. 4. ed. Brasília: Sec**taria de *ireito* Humano*, 2012. 100 p. </line>

<line> Disponível em: <ht*p://www.pesso*co*deficiencia.gov.*r/app/*ites/default/files/public*c*es/* </line>

<line> **vencao*esso*scomdeficiencia.p*f> A*esso em: 31 ou*. 2*16. </line>

<line> BRASIL. Lei nº 13.146 de 06 *e julho de *01**. Di*r*o Oficial da Rep*b*ic* </line>

<line> F*derativa do Brasil, Brasília, DF, 07 ju*. 2015a. Disp*nível em: < </line>

</par>

<par>

<line> **tp://www.plana*to.g*v.br/cc*vil_03/_*to2015-2018/2015/Lei/L1314*.htm> Ace*so *m: </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> BRASIL. *ódigo de Process* Civil, Lei nº 13.105, de 16 de *arço de 2015b. Diário Oficial </line>

</par>

<par>

<line> Brasília, </line>

<line> D*sponível </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> *RASIL. Senado F*de*a*. Proj*to de lei nº 757/2*15. A*tera a Lei 10.*06 de 10 *e *aneiro *e </line>

</par>

<par>

<line> 2*02, *ara inclui* o* </line>

<line> parág*a*o* 12, 13 * 14 no *rt. </line>

<line> 1.78*-A. 201*c. Disponível </line>

</par>

<par>

<line> <*ttps://*ww2*.senado.l*g.br/*eb/ati*idad*/mat**ias/-/materi*/1*4251> Acesso em: 19 </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> DIDIER JUNIO*, *. (Coord.). Min*stério Púb*ic*: Repercussões *o *ovo C*C. Sa*vador: </line>

</par>

<par>

<line> Juspodi*m, </line>

<line> *i*ponív*l </line>

</par>

<par>

<line> *P*-*redie-*idie*-2016-pdf#>. Acess* em: 6 mar. 2017. </line>

</par>

<par>

<line> DAMASCENO, L. R. S. D*reitos </line>

<line> d*s pessoas com deficiência: sistem*s </line>

<line> in*ernacionais </line>

</par>

<par>

<line> pr*teção. **vis** Jus Navigandi, Teresina, ano 20, *. 4320, *0 abr. 2015. Disponível </line>

<line> *IUZA, *. Dire*t* *ivil: c**so completo. 2. ed. São P*ulo. *evista dos Trib*nais, 2015. p. </line>

</par>

<par>

<line> LOBO, *. Com avanços legais, *essoas </line>

</par>

<par>

<line> *onsultor Jur*dico, [*.*.], ago. 2*15. D*sponivel *m: <ht**://www.conjur.com.br/2015-a*o- </line>

<line> 16/proces*o-fa*iliar-*van*o*-pe*soas-defici*ncia-menta*-nao-sa*-incap*zes>. Acesso em: 20 </line>

</par>

<par>

<line> MA*HADO, J. R. Direitos Humanos: *ri*cípi* </line>

<line> da *edação *o retr*ces*o o* *roibição </line>

</par>

<par>

<line> regresso. EBEJ*: Escol* B*a*ileira de En*ino Jurídico pela I*ternet, [S.l.], *014. Dispon*vel </line>

<line> Re*. *SA, Ter*sina *I, v. 15, n. 6, a*t. 5, *. 95-112, no*./dez. 20*8 w***.fsanet.*om.br/r*vista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> R. E. S. Si*va, L. J. Paiva, T. Richartz </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> pro*bicao-de-re*resso/>. Aces*o em: 20 set. 201*. </line>

<line> PREDANOV, C. C; FR*ITAS, *rnani Ce*ar de. Metodologia do t*aba*ho cient*fico: </line>

</par>

<par>

<line> métodos e técnicas da pesquisa </line>

<line> e *o trabalho acadêmico. *. *d. N*vo *ambu*go: </line>

</par>

<par>

<line> Universidade Feevale, 2013. p. 2*, 131. </line>

<line> RES*N*E, A. P. C; VITAL, *. M. P. (Coord.) A convenção sobre *i*eitos das Pessoas </line>

<line> com Deficiênc*a co*ent*da. Bras*lia, DF. Secr*taria E*peci** dos Direitos Huma*os, 2008. </line>

</par>

<par>

<line> Dispo*ível </line>

</par>

<par>

<line> arquivos/A%20*o*vencao%*0sobre%20os%20Dire*tos%20das%20Pessoas%20com%20De* </line>

<line> ic*encia%20Comentada.pdf> Acesso *m: 11 nov. 16. </line>

<line> SANT*S, L. F. Quarta g*ra*ão/dim*nsão dos direitos fundamen*ais: p*ura*ism*, </line>

</par>

<par>

<line> democracia * o </line>

<line> direito de ser </line>

<line> diferente. Porto A*egre: [s.*.], 2010, 1* p. Dispo*í*el em: </line>

</par>

<par>

<line> 0n35*01*_Leonardo%20*ern*nde*%20dos%20Santos.pdf?sequ*nce=1&i*Allowe*=y> </line>

<line> SCHREIBER, *. Toma*a *e De*is*o Apoia*a: o qu* é e qual a sua ut*lidade? Jornal Carta </line>

</par>

<par>

<line> Foren**, </line>

<line> Dis*onível </line>

</par>

<par>

<line> qual-*u*-ut*li*ade/16608>. Acess* em: 20 se*. *016. </line>

<line> TARTUC*, F. Man**l de Direito Civi*: v*lume ú**co, 7. Ed, Rio de Ja*eiro. Foren*e. 20*7. </line>

<line> Como Referenciar este Artigo, c*nforme ABNT: </line>

<line> SILVA, *. E. S; PA*VA, L. J; **CH*RTZ, T. **ma*a de Decisão Apo*ada: Aspectos </line>

<line> C*nstit*ci*nais e de D**ei*o Inte*n*ci*nal. *ev. FSA, Teresina, v.15, n.6, art. 5, p. 95-112, nov./dez. </line>

</par>

<par>

<line> Contri*uição *os A*tores </line>

<line> L. J. Paiva </line>

<line> *. Richart* </line>

</par>

<par>

<line> 1) concepção e planej*mento. </line>

</par>

<par>

<line> 2) análise * int*rpretaçã* do* dados. </line>

</par>

<par>

<line> 3) elaboração *o rascunho ou na revis*o c*ítica do c*nteúdo. </line>

</par>

<par>

<line> 4) participaç*o na a*rovaç*o da v**são final d* manuscrito. </line>

</par>

<par>

<line> www*.fsanet.com.br/*evista </line>

</par>

</page>

</document>

Apontamentos

Não há apontamentos.

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.

ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)

Login
Senha
Lembrar usuário