Metodologia Ativa: uma Alternativa Motivacional de Aprendizagem em Cursos de Graduação / Hybrids Methodologies a Motivational Learning Alternative in Undergraduate Course

Hamilton Pozo, Washigton Luiz Pereira Soares

Resumo


Este trabalho apresenta uma experiência pedagógica nas disciplinas de Introdução à logística, Gestão de Estoques e Gestão da Cadeia de Suprimentos em um curso de graduação. Seu objetivo foi o de verificar a validade do processo de aprendizagem e a interação dos alunos em um novo procedimento de aprendizagem com atividade educativa baseada em metodologias ativas, aplicada nas disciplinas acima mencionadas, no curso de graduação em Logística. O processo pode oferecer espaços formativos que potencializem o desenvolvimento da motivação intrínseca dos educandos, revelando forte aspectos ao desenvolvimento da autonomia desses alunos e, assim, caracterizar-se como alternativa viável para se colocar em prática essa metodologia. Foi aplicada, nas disciplinas indicadas, a metodologia de Aprendizagem Baseada em Problemas. O resultado obtido aponta para o fato de as metodologias ativas serem viáveis ao método tradicional de ensino, mostrou ainda grande diferença em relação ao interesse, à motivação e ao desenvolvimento quanto à aprendizagem pelos alunos.

 

Palavras-chave: Metodologias ativas. Aprendizagem Baseada em Problemas. Logística.

 

 

ABSTRACT

 

This work presents a pedagogical experience in the disciplines of Introduction to Logistics, Inventory Management and Supply Chain Management. The objective was to verify the validity of the learning process and the interaction of the students in a new learning procedure with educational activity based on hybrids methodologies, applied in the disciplines mentioned above, in the course of graduation in Logistics. The process can offer formative spaces that potentiate the development intrinsic motivation of students, revealing strong aspects to the development autonomy and, thus, to characterize themselves as a viable alternative to put this methodology into practice. The methodology of Problem Based in Learning was applied in the indicated disciplines. The obtained result points to the fact that the active methodologies are viable to the traditional method of teaching, showed great difference in relation to the interest, the motivation and the development regarding the students' learning.

 

Keywords: Hybrids methodologies. Problem-Based Learning. Logistics.


Texto completo:

PDF RAR XML

Referências


ABDALLA, M. E.; GAFFAR, A. M. The seven steps of PBL implementation: tutor’s manual. Jazan: Blueprints. 2011.

ALKISER, Y.; AYIRAN, N. Some criticism on the implication of information technology on construction for construction’s sake. 4th International Congress-Livable environments and Architecture: “Construction in Architecture” Proceedings, Trabzon, Turkey. v.1 p.111-125. 2009.

ALMEIDA, E. C. S. Aprendizagem na educação superior: a autotransformação do estudante na Aprendizagem Baseada em Problemas (Problem-Based Learning-PBL). 2015. 167fls. Dissertação (Mestrado em Educação) - Programa de Pós-Graduação da Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana. 2015.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70. 2009.

BARROWS, H.; TAMBLYN, R. Problem-based learning: An approach to medical education. New York: Springer. 1980.

BEHLING, M. P., KLINGNER, B. G. The technological age of teaching. In M. A. F. Susan C. Brown (Ed.), Teaching inclusively in higher education. p.155-169. Charlotte, NC: Information Age Publishing. 2010.

BENDAR, D. M; VREDEVOOGD, J. D. Revitalizing architectural design studio teaching using ICT: Reflections on practical implications. Journal of Educational Technology & Society, v.9, n.4, p.14-122. 2006.

BERBEL, N. A. N. As metodologias ativas e a promoção da autonomia de estudantes. Seminário: Ciências Sociais e Humanas, v.32, n.1, p.25-40, 2011.

BIGGS, J; TANG, C. Applying Constructive Alignment to Outcomes-based Teaching and Learning, Training Material for “Quality Teaching for Learning in Higher Education” Workshop for Master Trainers, Ministry of Higher Education, Kuala Lumpur, 23-25 Feb. 2010.

CABRAL, H. S. R; ALMEIDA, K. K. V. G. Problem based learning: aprendizagem baseada em problemas. Revista Interfaces: Saúde, Humanas e Tecnologia, v. 2, n.4. 2014.

CHEN, W.; YOU, M. Student response to an Internet-mediated industrial design studio course. International Journal of Technology and Design Education, v.20, n.2, p.151-174. 2010.

CROSS, N. Design thinking. Oxford, UK: Berg. 2017.

DE GRAAFF, E; KOLMOS, A. Characteristics of problem-based learning. International Journal of Engineering Education, v.19, n.5, p.657-662. 2003.

DE VELLIS, R. F. Scale development: Theory and applications. Newbury Park: Sage Publications, Inc. 1991.

DZIUBA, C., GRAHAM, C. R., MOSKAL, P. D., NORBERG, A. e SICILIA, N. Blended learning: the new normal and emerging technologies. International Journal of Educational Technology in Higher Education. n.3. 2018.

FORMAN, E. A; CAZDEN, C. B. Exploring Vygotskian perspectives in education. Cambridge: Cambridge University Press. 1985.

FREEMAN, S. et al. Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proceedings of the National Academy of Sciences, v.111, n.23, p.8410-8415, 2014.

FREIRE, P. Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra. 2016.

GARRISON, D. R; VAUGHAN, N. D. Blended learning in higher education: framework, principles, and guidelines. San Francisco: Jossey-Bass. 2008.

GROAT, L; WANG, D. Architectural research methods. Hoboken, NJ: Wiley & Sons. 2013.

GUIMARÃES, S. É. R. e BORUCHOVITCH, E. O estilo motivacional do professor e a motivação intrínseca dos estudantes: uma perspectiva da teoria da autodeterminação. Psicologia: reflexão e crítica, v.17, n.2, p.143-150. 2004.

HAM, J; SCHNABEL, M. A. Web 2.0 virtual design studio: social networking as facilitator of design education, Architectural science review, v.54, n.2, p.108-116. 2011.

HAIR JR., J. F.; WILLIAM, B.; BABIN, B; ANDERSON, R. E. Análise multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman. 2009.

HMELO-SILVER, C. E. Problem-based learning: what and how do students learn? Educational Psychology Review, v.16, n.3, p.235-266. 2004.

HO, A., LU, L; THURMAIER, K. Testing the reluctant professor's hypothesis: evaluating a blended-learning approach to distance education. Journal of Public Affairs Education, v.12, n.1, p.81-102. 2006.

JONASSEN, D. Supporting Problem Solving in PBL. The Interdisciplinary Journal of Problem-Based Learning • v. 5, n. 2 (Fall). 2011.

KOCATURK, T; BALBO, R; MEDJDOUB, B; VELIZ, A. An Innovative Approach to Technology Mediated Architectural Design Education. Paper presented at the Proceedings of the 30th e CAADe Conference - Digital Physicality, Czech Technical University in Prague, Faculty of Architecture, v.12, n.14, p.55-65., Prague. 2012.

KONG, L. N. et al. The effectiveness of problem-based learning on development of nursing students’ critical thinking: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Nursing Studies. v. 51, n.3, p.458-469. 2014.

LARMER, J; MERGENDOLLER, J. Eight Essentials for Project-Based Learning. Novato: Buck Institute for Education. 2010.

MADRAZO, L., SENTIERI, C. AND CHARALAMBOUS, N. Applying a blended learning methodology to the study of housing. In M. J. Rodrigues Couceiro da Costa, F. Roseta, J. Pestana Lages, & S. Couceiro da Costa (Eds.), Proceedings of the EAAE ARCC 10th International Conference (EAAE ARCC 2016), CRC Press, v.II, p.1051-1058, Taylor and Francis Group. 2017.

MARTINS, D. B.; ESPEJO, M. M. D. S. B; FREZATTI, F. Problem-Based Learning no Ensino de Contabilidade Gerencial: Relato de uma Experiência Brasileira. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), v. 9, n. 4, p.17-33. 2016.

MATTAR, F. N. Pesquisa de marketing: metodologia, planejamento. São Paulo: Atlas. 2005.

MCLOONE, S; LAWLOR, B; MEEHAN, A. On project oriented problem based Learning (POPBL) for a first year engineering circuits project, 25th ISSC 2014 / CIICT 2014 Conference, Limerick, June p. 26-27. 2014.

MIZBAN, N; ROBERTS, A. A review of experiences of the implementation of e-learning in architectural design education. CEBE Working Paper n.13. 2008.

MORAIS, M. F.; AZEVEDO, I; JESUS, S. Competências criativas e motivação para a aprendizagem: realidades distintas em adolescentes? Revista de Psicologia, Educação e Cultura, v. 18, n.1, p.87–99. 2014.

PASQUALI, L. Psicometria: teoria dos testes na Psicologia e na Educação. Petrópolis, RJ: Vozes. 2009.

PAUL, R; ELDER, L. Critical thinking: Tools for taking charge of your professional and personal life, Journal of Developmental Education. v.36, nn.3. 2013.

PICCIANO A; DZIUBAN C. D. Blended learning: research perspectives. New York: Sloan Consortium. 2007.

SAGHAFI, M. R; FRANZ, J; CROWTHER, P. A holistic blended design studio model: A basis for exploring and expanding learning opportunities. Paper presented at the SITE: Society for Information Technology and Teacher Education, Austin, TX, USA. 2012.

SALOMON, G. No distribution without Individuals’ Cognition: a dynamic interactional view. In G. Salomon (Ed.), Distributed Cognitions, Psychological and Educational Considerations. UK: Cambridge University Press. 1993.

SHARMA, P; BARRETT, B. Best Practices for Blended Learning. Pavilion Publishing and Media Ltd, 2018.

SILVA, A. H; FOSSÁ, M. I. T. Análise de conteúdo: Exemplo de aplicação da técnica para análise de dados qualitativos. Qualitas Revista Eletrônica, v.16, n.1, p.1-18. 2015.

SIMON, H. A. The Sciences of the Artificial: MIT Press. 1996.

SPADY, W. G. Beyond counterfeit reforms: forging an authentic future for all learners. Lanham, Md.: Scarecrow Education. 2001.

VEIGA-NETO, A. Dominação, violência, poder e educação escolar em tempos de Império. Belo Horizonte: Autêntica. 2006.

VAUGHAN, N. Student Engagement and Blended Learning: Making the Assessment Connection. Education Sciences. v.4, p.247-264. 2014.

WENGER, E. Community of practice: Learning, meaning, and identity, Cambridge University Press. 1999.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman. 2015.

YUREKLI, F. Architectural education forum IV: flexibility in architectural education, Conference Proceedings, 26-29 May, Erciyes University Faculty of Architecture, Chamber of Architects of Turkey Publications. 2009.




DOI: http://dx.doi.org/10.12819/2020.17.2.6

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

Ficheiro:Cc-by-nc-nd icon.svg

Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.

 


ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)