<document>
<page>
<par>
<line> Centro Unv*rsitário Santo Agostinho </line>
</par>
<par>
<line> www*.fsanet.com.*r/revista </line>
<line> Rev. FSA, Tere*i*a, *. *7, n. 2, art. 2, p. 03-23,fev. *0*0 </line>
<line> I*SN Impresso: 180*-6356 ISSN *letrô*ico: 2317-2983 </line>
<line> http://dx.doi.org/10.12819/2020.1*.2.1 </line>
<line> Do Ma*keting Político ao Autoritaris*o: *m Olhar So*re *s Disc**sos de Votação ** </line>
<line> Impeachmen* de Dilma Rou*seff </line>
<line> *r*m Politic*l Marketing t* *utho*itariani*m: A L*ok at D*l*a Rouss*ff's Impeachment </line>
<line> Vot*ng *peeches </line>
</par>
<par>
<line> Clayto* **reira Gon*alves </line>
<line> Doutorad* em Admini*tração pela *NIGRANRIO </line>
<line> Profe*so* da Fundação Uni*ersidade *ed*ral de Ro**ônia </line>
<line> cr*ia*@gmail.com </line>
<line> Ed*a**o André T*ixeira Ayrosa </line>
<line> Do*t*r em Admin*stração pel* University of Lon*on </line>
<line> P*ofessor da Un*ver*id*de Po*itivo </line>
<line> eay*os*@g*ail.com </line>
</par>
<par>
<line> En*ere*o: Clayton Pere*ra Gonçalves </line>
<line> Editor-Chefe: Dr. To*ny Kerley de Ale*c*r </line>
</par>
<par>
<line> *v*ni*a Rot*ry C**b - 3756, Jardim Soc*a*, CEP: </line>
<line> R*drigues </line>
</par>
<par>
<line> 76*81283 - Vi**e*a, RO - Brasil. </line>
<line> Artigo receb*do em 2*/1*/2019. Últi** </line>
<line> v*rsã* </line>
</par>
<par>
<line> Endereç*: Eduardo An**é Teixei*a Ayros* </line>
<line> recebida *m 10/1*/2019. Apro*ado em 11/*2/2019. </line>
</par>
<par>
<line> *rofessor **dro Viria*o Parigot de So*za, 5*0* - Campo </line>
</par>
<par>
<line> Comprido, Curi*i*a - PR - Bra*il </line>
<line> Aval**do pel* sistema Triple Revie*: Desk R**iew a) </line>
<line> pelo Editor-Chefe; e b) *ouble Bl*nd Review </line>
<line> (avaliação cega *or doi* a*aliadore* da área). </line>
<line> Re*isã*: G*ama*ical, Normati*a e de Formatação </line>
</par>
<par>
<line> Agên*ias de fom*nto*: O *resen*e trabalho foi reali*ado com apo*o d* *oorden*ção de *perfe*ç*amen*o de </line>
<line> Pessoal de Nív*l Su*erior - Brasil (CA*ES) - Código de Fina*c**me*to 001. </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. P. G*nçalves, E. A. T. *yro*a </line>
<line> 4 </line>
</par>
<par>
<line> RESUMO </line>
</par>
<par>
<line> O p*opósito do *rtigo foi analisar as manife*ta*õe* de deputados por ocasião da v*tação </line>
<line> *e </line>
</par>
<par>
<line> ab*rtura do processo de impea*hment da ex-*res*dente Dil*a Rousseff na Câmara dos </line>
</par>
<par>
<line> Deput*dos. Adota**s a ótica do marketing </line>
<line> polític* d**id* à import**cia *ue *o* *ada </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> sess*o tran*formand*-a em evento n*c*onal co* cobertura </line>
<line> ao vivo da tele*i*ã* </line>
<line> em rede </line>
</par>
<par>
<line> aber*a, em um domingo, m*r**n*o **uele dia como *ntológico. Buscou-*e n* conc*ito </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> au*oritaris*o de dir*ita (ALTEMEYER, 2006) a fundamentação pa** caracterizar a *xistência </line>
<line> de discursos a*t*ritário*, tendo com* c*r*us de análise os discursos de v*tação do* 5*1 </line>
</par>
<par>
<line> Deputados Federai*. Os </line>
<line> dado* f*ram analisados com base </line>
<line> n* téc*ica </line>
<line> de anál*se *e discurso, </line>
</par>
<par>
<line> *eoria da ar*umenta*ã* e r**óri*a (*E**LMAN; OL*REC*T*-*YTE*A, 20*5). *erif*cou- </line>
<line> s* que existi*, n* *ala dos *eputa*os, um vi** a*toritário *endo classificados de tr*s formas: a </line>
<line> submissão autoritária p*r argumento de autoridade, a *gressão autoritária por argumen*os de </line>
<line> a*toridade e pragmátic* e convenc*ona*ismo p*r *rgum*ntos de autoridade. Alé* *iss*, não </line>
</par>
<par>
<line> foi pos*ível relacio*ar os </line>
<line> políticos </line>
<line> autoritários a uma ide**ogia política esp*cífica, pois se </line>
</par>
<par>
<line> obser*ou que *olíticos de direi*a, esquerda e centro utilizara*-se </line>
<line> do au*ori*arismo em seus </line>
</par>
<par>
<line> discurs*s para v*tação. Dess* forma, apon*amos *ue de*emos a*entar para o fato de que, </line>
</par>
<par>
<line> *pesar de </line>
<line> vivermos e* um* democracia, o *utoritarismo faz-se *resente nos *iscursos </line>
</par>
<par>
<line> polí*icos e que não s* pode afirmar que fa** parte de uma i*eologia polí*ica, mas sim do </line>
</par>
<par>
<line> próprio *o*ítico, *a*endo comunidade acad*mica deba*er e buscar à </line>
<line> uma co*sci*n**zação </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> respeit* dos po*síveis im*actos p*ra a sociedade. </line>
</par>
<par>
<line> Palavra*-Ch*v*: Mar*eting Pol*tico. Autoritari*mo *e Dir*ita. Discurs*s P*líti*os. </line>
<line> Impea*hm*nt. </line>
<line> ABSTRACT </line>
</par>
<par>
<line> The **rpose of **e article was t* a*alyze the </line>
<line> d*mon*tr**ions of deputies *t *he time of the </line>
</par>
<par>
<line> vote to open *he impeachm*nt process of *ormer Pr*sident Dil*a R*uss*ff the *ouse of in </line>
<line> Rep*esent*tives. We adopted th* view *f p*lit*cal marketi*g due to *he im*o*tance given *o </line>
</par>
<par>
<line> *he *e*sion, *ransform*ng it </line>
<line> into * nation*l </line>
<line> event wi*h live coverage of open *etwork </line>
</par>
<par>
<line> tel*vision, o* a Sunday, marking that d** as an anthol*gical on*. The concept of right-wing </line>
<line> authorita*ianism (ALT*MEYER, **06) *as used as the b*sis for ***racte*izing th* existence </line>
<line> of auth*rita*i*n disco*r*es, *ith *he vo*i*g discourses of the 511 Federal R*presentative* *s </line>
<line> the corpus of an*lysis. The da*a we*e anal**e* based on th* discours* analysis techn*qu*, </line>
<line> Theory of argumentation a*d rh*toric (P*RELMAN; OLBR*CHTS-TYTEC*, *005). It w*s </line>
<line> found t*at the*e was, in the speech of deputies, a* autho**tarian bias *eing c*a***f*e* in th*e* </line>
</par>
<par>
<line> ways: a*thoritaria* sub*is**on by argum*nt of </line>
<line> authority, </line>
<line> authoritarian *gg*es*ion </line>
<line> by </line>
</par>
<par>
<line> arguments of authorit* and </line>
<line> pragmat*c </line>
<line> and conventionalis* b* ar*ume*ts of autho*it*. In </line>
</par>
<par>
<line> a*d**ion, it was not p*s*ible to relate autho*itarian politician* to * s*ecific *oli*ical ideo**gy, </line>
<line> *s *t was obser*e* that politicians *rom *** **ght, lef* and center used author*tarianism in their </line>
<line> voting speeches. Th**, we point ou* *h*t we mus* pay atte*ti*n to *h* *act th*t, *lthoug* *e </line>
</par>
<par>
<line> live in a d*mocracy, </line>
<line> authoritari*nism is pre**nt *n *oli*ical discourses a*d that one </line>
<line> *anno* </line>
</par>
<par>
<line> affirm that ** is part of a p*litical ide*logy, but of *he p*li*i*ia* himself, and it i* *p *o the </line>
<line> academic *o**unity t* deba*e an* seek an *ware**s* about the p**sible **pacts on society. </line>
</par>
<par>
<line> Key*ords: Po*it*cal </line>
<line> marke*ing. </line>
<line> right-wing-a*thoritari*nism. </line>
<line> politi*a* </line>
<line> sp*ech*s. </line>
</par>
<par>
<line> impeac*ment. </line>
</par>
<par>
<line> *ev. FSA, Teresi**, v. **, n. 2, art. 1, *. 03-23, fev. 2020 </line>
<line> www4.*sanet.*om.b*/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Do *arket*n* Po**tico *o Autoritarismo: Um Ol*ar S*bre os Discurs*s *e Vo*ação ** Impeachme*t </line>
<line> 5 </line>
</par>
<par>
<line> 1 IN**ODUÇ** </line>
</par>
<par>
<line> O presen*e *rt*g* tem como objeto as ma*ifestações de de**t*dos p*r o*asi*o </line>
<line> d* </line>
</par>
<par>
<line> votação de a*er*ur* do pro*ess* ** impeach*ent da ex-pr*sid*nte Dilma Rousseff na Câmara </line>
<line> dos Deputados. O pr*cess* contra a então Presidenta oc*rreu num período cara*terizado pela </line>
</par>
<par>
<line> deteri*ração da *ituação econômic*, pe** crise </line>
<line> p*l*tica c*usada p*la opera*ão *a </line>
<line> *o*ícia </line>
</par>
<par>
<line> *ederal L*va-j*t*, e pel*s manifestações *o </line>
<line> "Movimento Br*sil L**re" "Mo**m*nto **m e </line>
</par>
<par>
<line> pra R*a" *ue ocor*iam com certa fre*uê*cia. * pa*tir d* um *enário diferenciado pela data </line>
<line> d*ter**n*da para votação, *u *eja, um dom**go, dia em que o ple*ário está se*pre fechado, </line>
<line> fic** eviden*e a *n*ençã* em prov*ca* u* forte i*pacto na populaçã*. A sessã* *oi </line>
</par>
<par>
<line> tran**itid* ao vivo </line>
<line> pel* t*levisão </line>
<line> *m rede aber*a, demonst*an*o a utiliz*ção do me*o de </line>
</par>
<par>
<line> c*m*n*cação de *assa como </line>
<line> f*rram*nta de marketing para projeçã* pessoal </line>
<line> (MIG*EL; </line>
</par>
<par>
<line> *002; *OST*, 2013). </line>
</par>
<par>
<line> Esta *tiliz*ção d* mídia como meio de comunicação é um* f*rramenta do M*rketing </line>
<line> Polític*. Dentr* *o mer*ado político, o e*eit*r é vis** como um consumido* em p*tencia*, * o </line>
</par>
<par>
<line> candidato * produto </line>
<line> de*te mercado com*e*itivo e acir*ado. * c**teúdo </line>
<line> de*te "produto" é </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> seu d*scurso (THI*LLEN*, 19*6) e, n* data em quest*o, os "**nsu*idores" </line>
<line> brasile*ros </line>
</par>
<par>
<line> pud*ram a*sisti* a* *onteúdo dos Deputados Federais em rede nac*onal, sem i*terrupç*o. O </line>
<line> co*teúdo de t*i* dis*ursos foi *ntensa*en*e cri**cad* pelos anali*tas p*lí**cos, pr*n*ipais </line>
<line> jor*ai* de circulação, e meio acadêmico (BECKER et al., 20**). </line>
</par>
<par>
<line> O* </line>
<line> discurso* p*onun*iados por </line>
<line> alguns de*utados basea*am-se *m *ala**a* </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> expressões re**ci*nadas ao a**o*it*r*smo. Assi*, pre*s*pom*s que * conteúd* manif*stado </line>
</par>
<par>
<line> por parte dos De*utados Federa*s aprese*ta um viés </line>
<line> aut*ritário e, *ara </line>
<line> tant*, </line>
<line> analis**os </line>
<line> os </line>
</par>
<par>
<line> 511 discur*os p*oferidos </line>
<line> n* votação do proce*so </line>
<line> de impeac*ment a </line>
<line> **rtir </line>
<line> do conceito de </line>
</par>
<par>
<line> Autoritarismo </line>
<line> de </line>
<line> Direita </line>
<line> (Right-Win*-*utho*ita*ian*sm) </line>
<line> (ALTEMEYER, </line>
<line> 1981; </line>
</par>
<par>
<line> ALTEMEYER, *006). O t*rmo "de direita" não se refere diretam*nte * id*olo*ia p*lítica d* </line>
<line> direita, mas sim à **siçã* ** direit* no sentido da **ic*logia socia*, em que o indi*íduo segue </line>
</par>
<par>
<line> e def*nde </line>
<line> as normas es*abelecida* pela *rdem ideológi*a e social *ue </line>
<line> c*nstitui a so*iedade </line>
</par>
<par>
<line> (ALT*MEYER, 1996; ALTE*EYER, 199*; ALT*MEYER, 2006). </line>
<line> A partir d* contex*o a**es*ntado, o *re*ente trabalh* tem *omo objetivo anali**r, sob </line>
<line> uma perspectiv* do *utoritarismo de direit* (RWA), as *anifest*çõ*s de deputados *or </line>
<line> *casião da votação de abertura do *roces*o de *m*each**nt da e*-p*es*dente Dilma **usseff </line>
</par>
<par>
<line> na Câmara </line>
<line> dos D*pu*ados. Os discursos ana*i*ados estão disponíve** n* D*ário </line>
<line> da Câ**ra </line>
</par>
<par>
<line> dos *eputados na pu*li*ação de 1* de abril de *016. P*ra análise </line>
<line> e interpretação dos dados </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teresina P*, v. 1*, n. 2, ar*. 1, p. 03-2*, f*v. 2020 </line>
<line> ww*4.f*anet.com.br/revist* </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. P. Gonç**ves, E. A. T. Ayrosa </line>
<line> 6 </line>
</par>
<par>
<line> a*o*amos c*mo método a an*lise de dis*urso p*r meio da *eoria da argument*ção * r*tó*ica </line>
<line> (MUSI, 201*; P*RELMAN; O*BRECHTS-TYTECA, 2005; T*IOLLENT, 1986). </line>
<line> 2 REFERENC*AL *EÓR*CO </line>
<line> *.1 Marketin* Político </line>
</par>
<par>
<line> * </line>
<line> esco*ha da data </line>
<line> da votação s*bre * processo </line>
<line> de impeac*me*t da ex-pre*id*nte </line>
</par>
<par>
<line> Dilma, assim como a tran*missã* ao vivo pela televisão em rede aber*a, apresentand* o *ot* </line>
</par>
<par>
<line> de </line>
<line> cada um dos </line>
<line> 511 *ep*tados, pod*m s*r entendidos c*mo pa**e ** </line>
<line> uma técnica de </line>
</par>
<par>
<line> marketing po*ítico que teve e*tre outros objetivos a clara pr*je*ão de cad* um dos deputados, </line>
<line> principalment*, do ex-pr*sid*nte da C**ara *os Deput*d*s Eduar*o C*nha (*RISTALDO; </line>
<line> V*RDÉLIO, *0*6). </line>
</par>
<par>
<line> D*ntr* as definições </line>
<line> de *arketing polít*co, trazemos duas de períod*s *ist*ntos qu* </line>
</par>
<par>
<line> nos *ermi*e analis*r sua evo*u*ão: Shama (1975, p. 793) define o marke*in* p*lít*co como "o </line>
<line> proces*o pelo qual os *an*i*at*s po*íti**s e *s ideias s*o di*ecionados aos elei*ores, a fim de </line>
</par>
<par>
<line> satisfazer **as necess*dades polític*s e, a***m, obter s*u a*oio </line>
<line> para o candidat* e ideia* em </line>
</par>
<par>
<line> questão". *wal*na, F*lk*wski e N*wman (*009, p. 70) definem co*o: </line>
<line> "os processos de int*rcâmbi* e o est*belecimento, manuten*ão e aprimoramento dos </line>
<line> relac*onamento* entre os objetos d* mercado polí*ico (*olí*ico*, partidos p**íticos, </line>
<line> eleito*es, grupos de interesses, *nstituiçõ**), cuj* objetiv* é identifi*ar * satisf*zer </line>
<line> sua* necessidades e dese*volver a lidera*ça pol*t**a." </line>
<line> N*tam*s que, ** primeira defini*ão, o **jetivo era conseguir o apoio do eleit*rado, </line>
<line> pois o autor ci*a "candidato *olítico". Na *egunda defin*ç*o, o foco es*á na a**inist*a*ão dos </line>
<line> *elacionamentos entre o* o*j**** do me*cado político, ou se*a, o esco*o a*menta, deixando de </line>
<line> s*r som*n*e candidato e eleitor, sen*o a*enas um m*me**o el*itoral para ser trabalh*do co*o </line>
<line> *erramenta de período *ontín*o que *nvolve outr*s *bj**os. </line>
</par>
<par>
<line> O a*sim *hamado mercado político, formado sobr*tudo *elos </line>
<line> partido* polít*cos, </line>
</par>
<par>
<line> candidato* *ol*ticos e eleito*es, pode ser comp*rado com um mercado convenc*onal, ** qual </line>
<line> os candidatos são compa*a*os a *rodut*s, e os eleitores a consum*dores que *omam a decisão </line>
</par>
<par>
<line> a res**ito da comp*a ou não de determinado </line>
<line> produto (KOTLE*; LEVY, 1969; KOTLER, </line>
</par>
<par>
<line> 1975; MAUS*R, 1983; THIOLLENT, 1986; FI*UEIREDO, 2000; SCOTTO, 20*3). Nest* </line>
</par>
<par>
<line> sentido, elei*o*/c***umi*or e*xerga ca*didato/produto como se estivesse </line>
</par>
<par>
<line> o </line>
<line> o </line>
<line> diante de uma </line>
</par>
<par>
<line> *ra*eleira de supermercad*, es*olhendo um sabão </line>
<line> em pó (MAUSER, **83; THIO****T, </line>
</par>
<par>
<line> *ev. FSA, *e*esi*a, v. 17, n. 2, art. 1, p. **-23, fev. 202* </line>
<line> www4.fs*net.com.*r/r*vista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Do Marke*ing Político ao Autorit*rismo: *m O*har Sobre os Disc*rsos de V*t*ção do *mpeachment </line>
<line> 7 </line>
</par>
<par>
<line> 19*6; SCOTTO, 2003). Seguindo está lógica, Th*olle*t (198*) desta*a qu*, se o candida*o é </line>
<line> um pro*ut*, podemos interpreta* os seus discursos como o c*nte**o do produto. </line>
<line> *o en*anto, *ma *r*t*ca c*m*m a esta lógic* é exatamente * *ato de *ue o **ndidato, </line>
<line> dif*rente de u* simples produt* tangív*l, tem a *apacidade da fala (KOTLER, 19*5; </line>
</par>
<par>
<line> **RROS, 2005; *ARROS; *YROSA, 20*6). Ass*m, *or esta redução da relação </line>
<line> en*re </line>
</par>
<par>
<line> ***keting e política à l*gica do candidato/pr*d*to, se por *m lado o *andid*t* * vi*to como </line>
<line> a*guém es*olhido para p*esta* ** serviç* aos seus eleitores, *s partid*s políticos são *istos </line>
</par>
<par>
<line> *o** empresas </line>
<line> presta*oras d* s*rviços (NEWMAN, 1*94; MARL*ND, 2003; CW*LINA; </line>
</par>
<par>
<line> FALKOWSKI; NE*MAN, 2015). </line>
<line> É importante desta*ar que apesar dos estudos so*re a importânci* dos ser*iços pa*a o </line>
<line> m*rketing (SHOST*CK, 19*7; *IXON, 199*), em um período anterio* a* trabal*o de V*rg* </line>
</par>
<par>
<line> e Lusch (2004), a lóg*ca dominante no mar*eting *inha foc* </line>
<line> no *roduto, cuja ênfase est*va </line>
</par>
<par>
<line> nos be*s tan*í*eis e </line>
<line> que, *ortan*o, nã* era equivocado relaci*n*r o *andidato * </line>
<line> um pr*duto </line>
</par>
<par>
<line> e* si. Contudo, Vargo e Lusch (2*04) *ropõem a ide*a *a lóg*ca domi*an*e re*acionada aos </line>
</par>
<par>
<line> servi*os, com foco nas tro*as intangívei* especializada n*s habilidades * c*nhecimento </line>
<line> que </line>
</par>
<par>
<line> *assa a integ*ar e* determina*as si**ações o produto. Trazendo *sta lógica *ara o m**cado </line>
<line> *olítico, Newma* (1994), Marland (2*03) e Cwalina, Falkowski e Newman (20*5) associam </line>
</par>
<par>
<line> o can*idato a </line>
<line> quem presta um serviço à sociedade, tor**ndo **is clara a distinção </line>
<line> en*re </line>
</par>
<par>
<line> **mpan*a eleitoral e atuação no governo. Afinal, durante a campanha, o </line>
<line> que </line>
<line> ocor*e é *m* </line>
</par>
<par>
<line> pro*essa de serviç* a *er oferec*do (C*ALINA; FALKOWSKI; NEWMAN, 2015). </line>
<line> Logo, * político, que durante seu mand*to for *v*l*ado como um *om *restador de </line>
<line> serviç* tenderá a ma**er seus e*e*tores, e cas* o con**ário aconteça, perde*á *eus eleitores. </line>
<line> Uma maneir* de s* conquistar e manter o elei*orad* é "por me*o de dis*ursos, cujo conteúdo e </line>
<line> cuja forma são adaptadas às expectativas dos el*itores-consumidor*s" (THIOL*EN*, 1986, </line>
</par>
<par>
<line> p.*6). **to * rea*izado mediante a utilização dos m*ios d* comunicaç*o </line>
<line> de *as*a, </line>
<line> *ue </line>
</par>
<par>
<line> projetam o candidato </line>
<line> dian*e do *l*it*rado (**TL*R, </line>
<line> 1975; COSTA, 2*13; CW**INA; </line>
</par>
<par>
<line> FAL*OWSKI; NE*MA*, 2015). </line>
<line> E*tretanto, os políticos *ã* *tilizam esta téc*ica *omente em p*ríodos eleitorais, mas </line>
<line> se*pr* qu* possível como forma de *e tornare* conhecido* na mente do eleitorado, seja em </line>
<line> f*las o* atrav*s da *xposição de s** imagem e* sit*ações de grand* repercussão (CO*TA, </line>
</par>
<par>
<line> 2013). Na vot*ção </line>
<line> do p*ocesso d* *mpeachme*t os deputados feder*is ti*ha* </line>
<line> a*enas *0 </line>
</par>
<par>
<line> s*gundos para pronu*ciarem **u vot* "a favor", "**ntra", </line>
<line> ou </line>
<line> "se abste*em". *pes*r </line>
<line> d* </line>
</par>
<par>
<line> vota*ão t*r oc*rrido em u* dom*ngo, apenas doi* dep*tados não </line>
<line> comp*re*eram à sessão, </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> e* sua grand* maioria util*z*ram o tempo par* se projetarem atra*és de d*scursos e de sua* </line>
<line> Rev. FSA, Teresina PI, v. **, n. 2, art. 1, *. 03-23, **v. 2020 www4.*sane*.com.*r/revi*ta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. P. Gonça*ves, *. A. T. A*rosa </line>
<line> 8 </line>
</par>
<par>
<line> imagens. Ao lad* d* mic*ofo** dest*na*o à v*tação, foi p*ssí*el </line>
<line> obs**var </line>
<line> qu* alguns </line>
</par>
<par>
<line> depu*ados, a*esar *e ** terem votado, per***ecer*m </line>
<line> no local **e era focal*zado pelas </line>
</par>
<par>
<line> câmeras *e TV. Ao *ad* d* mesa do </line>
<line> *r**idente </line>
<line> da *âmara hav*a também um* fila de </line>
</par>
<par>
<line> deputados que, em dete*minad*s momento*, *egura*am *artazes com imagen* das b*ndei*as </line>
<line> de seus Est*do*. </line>
<line> Sendo assim, enten*emos que a votação ** processo de impeac*ment da e*-presi*ente </line>
</par>
<par>
<line> Dilm* foi uma </line>
<line> prestaç*o de serviço mot**ado, entre outr*s fat*r**, pel*s *a**fes*açõ** *ue </line>
</par>
<par>
<line> ocorriam com c*rta regularidade com co**rtura </line>
<line> em rede </line>
<line> na*ional e </line>
<line> que, de *erta form*, </line>
</par>
<par>
<line> respon*eram a um des*jo </line>
<line> já cristalizado em par*e da sociedad* * favor do impeachment. </line>
</par>
<par>
<line> P*rém, não entraremos no mér*to d* *ualida*e do serviço prestad*, mas apresentaremos, na </line>
<line> p*óxima seção, os c*nce*tos que *ervirão para ap*i** uma avaliaç*o sobre a existência d* um </line>
<line> discurso autoritário. </line>
<line> 2.2 Autoritarismo </line>
<line> Os dis*u*sos políticos s*o utilizados **m* fe*rame**a de comunicação no me*o </line>
<line> p*lítico (KAID, 2009). Compreen*emos *s discursos *olític*s *omo uma técnica do </line>
</par>
<par>
<line> marketing </line>
<line> p*lí*ico em que os p*lí*i*os buscam * projeção. Alg**s polí**c*s </line>
<line> se utilizam *e </line>
</par>
<par>
<line> discursos autoritário* e *nco*tram o **oio por parte dos eleitores </line>
<line> que *omp*rtilh*m das </line>
</par>
<par>
<line> *esmas **e*as. Afinal, </line>
<line> uma das descobertas do estud* </line>
<line> d* </line>
<line> escola de *erkel*y *oi que </line>
</par>
<par>
<line> in*i*íduos sus*etíveis às p*opaganda* fascista* têm muito em comum, ao c*ntr**** dos que </line>
<line> n*o são suscetí*eis *s m*smas propagandas (ADO*NO et a*., *950), ou seja, os inclinados ao </line>
<line> f*scismo formam um grupo de **ssoas c*m valor** e *d*ias em comum. </line>
<line> A* estraté*ias ad*t*da* p*la propa**nda fascista pa*a a*ingir o c*dadão comum </line>
</par>
<par>
<line> baseavam-se nas e*per*nças e *s*ir*ções, medos ansie*a*es relativ*s às suas e </line>
<line> vid**, </line>
<line> à </line>
</par>
<par>
<line> socie*ade em </line>
<line> qu* **tavam inseri*o*, * aos **drõ*s sociais e econô*ic*s estabelec*dos </line>
<line> à </line>
</par>
<par>
<line> época. De a*ordo com Adorno et al. (1950), t**s </line>
<line> estra*é*ias *is*ursivas foram usadas para </line>
</par>
<par>
<line> ge*ar </line>
<line> apoio aos ideais do nazismo, as*i* como reje*ção aos val*res que </line>
<line> os </line>
<line> colo*avam em </line>
</par>
<par>
<line> cheq**. </line>
</par>
<par>
<line> No estudo citad*, Adorno et al. (1950) *ro*õe a e*cala "F" para medirem a propensã* </line>
<line> à *ersonalidade autoritária, o que indic*ria pe*soas passívei* d* *erem atingida* co* suces** </line>
<line> p*r técnica* comunic*cionais ut*lizada* *or f*s*istas. Apesar *e co*si*erarem fatores soc**is </line>
</par>
<par>
<line> como determina*tes da personali*ade do </line>
<line> indiví*uo, a per*on*lidade auto*itár*a é constituída </line>
</par>
<par>
<line> R*v. F*A, Teresina, v. 17, n. 2, art. 1, p. 03-23, f*v. 2020 </line>
<line> w*w4.fsanet.com.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Do Marketing Polític* ao *ut*ritarismo: Um Olhar Sobre os Discursos de Vo*ação do Imp*achmen* </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> por uma concepção ideológ*ca *ue resulta na f*r*ação *e o*iniões, at*tudes e *alores </line>
<line> indiv*d*ais sobre ** mais *ariados ca*pos como o p*l*tico, e*onô*ico e religioso. </line>
<line> O*tro import*nte trabalh* sob*e o autoritarismo foi elaborado por Elms * Mil*ram </line>
<line> (1966). Eles observaram a obediência das pe*soas em at*n*erem a um* d*termina*a ordem. A </line>
<line> pesq*isa consis**a em um ex*e*imen*o com voluntá*ios recrutad*s por mei* de anúncios em </line>
<line> jornais. Os pa*ticipantes selec*ona*os *ssumiam, no experime*to, o pap*l d* "Pr*fe*sor" em </line>
<line> uma suposta experiênc*a *e a*rendiza*em, em que a função do Pro*ess*r er* d* aplicar </line>
<line> choq*es *o "Aprend*z" sempr* *ue ele er*a*se as respos*as. O "Aprendiz" era um me**ro da </line>
</par>
<par>
<line> equipe *e Elms e Milgra* que </line>
<line> er*ava *s respostas para </line>
<line> provocar * r*ação </line>
<line> v*ole*ta do </line>
</par>
<par>
<line> "Professo*". Na r*alidade o Apr*ndiz </line>
<line> n** sen*i* ** choq*es, m*s *s "Pro*essores" </line>
</par>
<par>
<line> acredita*am que *im. O primeiro </line>
<line> choque tinha uma voltagem </line>
<line> de 15 *ol t s * o ú* t i m o de 450 </line>
</par>
<par>
<line> volt*. Apesar *os grit*s de *or * reclamações do Apre*diz, </line>
<line> qu* permanecia em uma sala </line>
</par>
<par>
<line> isolada do Profe*sor sem que este o visse, 65% dos vo*untá**os Professores foram até a carg* </line>
</par>
<par>
<line> máxima </line>
<line> de choque. Quando questionados, ao final do ex*erimento, sobr* o porq*ê de *rem </line>
</par>
<par>
<line> a** a </line>
<line> c*rga **xima de c*oque, mesm* com o Aprendiz reclamando de dor e pedindo que </line>
</par>
<par>
<line> parasse com * experimento, ** volu*tários afirma*am </line>
<line> que estavam apenas obedecendo </line>
<line> *s </line>
</par>
<par>
<line> orde** do regulam*nto d* exper**ento * que o profissional *ue avaliava o *xperimento, </line>
<line> ao </line>
</par>
<par>
<line> lado deles, mand*** que seguiss** com o experimento. </line>
</par>
<par>
<line> Na mesma *p*ca em q*e Elms e M*lg*am (1966) iniciavam seus e*perimentos sobre a </line>
</par>
<par>
<line> obediência, oc*rria em </line>
<line> Je*usal** o julgamento de *ichmann, oficial do regime nazis*a. </line>
</par>
<par>
<line> Durante o *ulgamento, Eichman* se </line>
<line> dizia "inocen*e n* *entido da </line>
<line> acus*ção" (ARENDT, </line>
</par>
<par>
<line> 2013, p.29). No *ntend*r de E*chman*, ele não era culpado pela* m*rtes dos judeus, pois e*e </line>
</par>
<par>
<line> seguia às ordens de Hitler, cu*as *rdens tinha* força </line>
<line> d* Lei. </line>
<line> Eichmann afirmo* qu* *ua </line>
</par>
<par>
<line> consci*nc*a somente p*sava q*ando "não fazia o que lhe ord*n*va* embar*ar *ilhões de </line>
</par>
<par>
<line> ho*ens, mulheres e cri**ças </line>
<line> *a*a a morte, co* gra*de aplicaçã* e o mais </line>
<line> meticuloso </line>
</par>
<par>
<line> cu*dad*" (ARENDT, 2013, p.*9). </line>
</par>
<par>
<line> Busc*n*o compreender as pess*as q*e são </line>
<line> obedientes em situações </line>
<line> *ifíc*is * que </line>
</par>
<par>
<line> desa*iam a obediê*cia de acordo c*m s*us p*incípios, A*te*e*er (19*1; 1996) propôs </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> conceito de "au*or*tar*smo d* d*reita" (r*ght-wing aut*oritaria*ism, RWA). O *e*mo "de </line>
</par>
<par>
<line> direi**" não se refere c*aramente uma posiç*o a </line>
<line> polític*, mas **m a </line>
<line> um posicionamento de </line>
</par>
<par>
<line> d*reita na **icologia *o*ia* relaci*n*do a* fato do indivíd*o escolher para sua vida as normas </line>
</par>
<par>
<line> esta*ele*idas </line>
<line> pela ordem ideoló***a e s*cial </line>
<line> *ue constituem a *o*ie*ade </line>
<line> (ALTEMEYER, </line>
</par>
<par>
<line> 1981; ALTEMEYER, 1996; ALTEMEYER, *9*8). Este autoritarismo de dir*ita é formad* </line>
<line> Rev. F*A, Te*esina PI, v. 17, n. 2, art. 1, p. 03-23, *ev. 202* www4.*sanet.co*.br/rev*sta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. P. Gonç*lve*, *. A. T. Ay*osa </line>
<line> 10 </line>
</par>
<par>
<line> p*r *rê* c*nglom*rado* de at*tudes que podem ser con**mitan*e* ou não: (i) submi*são </line>
<line> auto*itária, (ii) ag*essão auto*itária e (iii) convencional*smo. </line>
<line> A su*mis*ão autor*tária *ef*re-se a uma "*ubmissão" às aut*ridades estabelecid*s e </line>
<line> pe*cebida* de forma legal o* moral como, por exemplo, os *ais com **laçã* a se*s filhos, </line>
<line> líderes **ligiosos, políticos, juízes e mi*itare*. O* indivíduos aceitam as d**larações e aç*es e </line>
</par>
<par>
<line> têm uma disposição para cumprir suas </line>
<line> de*erminaçõe*, *creditam que a* au**ridades têm </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> dir*ito </line>
<line> de decidir*m *or *i o **e p*dem f*zer, *esm* que sej*m imo**is (ALTEME*E*, </line>
</par>
<par>
<line> 19*6; ALTEMEYER, 20*6). </line>
<line> A *gre*são autoritá*ia refere-se ao ato de caus*r danos a uma *eterm*nada pessoa *u </line>
</par>
<par>
<line> *rupo de *essoas, pode ser um *a*o físico, sofrimento </line>
<line> *s*cológi*o, perda fi*anceira, </line>
</par>
<par>
<line> i*olam**to s*ci*l ou *l**m estado negativo *ue </line>
<line> as pessoas tend*m a evitar (ALT*MEYER, </line>
</par>
<par>
<line> 1*96; ALTEMEY**, 2006). Para o autor, será cons*dera*a uma *gress*o aut*ritária qualquer </line>
</par>
<par>
<line> a*o - * que inclui at** de fala - seg*id* da certeza de *ue </line>
<line> d*t*rmi**da aut*ridade aprove </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> atitude ou que es*a agressão aj*de a au*o*i*ade de alguma ma*eir*. </line>
<line> *en*o assim, qualquer indivíduo pode *e tornar alvo da a*ressão autorit**ia, inc*usive dentr* </line>
</par>
<par>
<line> do* próprios </line>
<line> grup*s de o*de part* a </line>
<line> agressão, mas ge*al*ente são as pes*oas d* </line>
</par>
<par>
<line> *omp*rtament*s conside*ados **svi*ntes (VELHO, 1979) *omo, por exempl*, *s gays que </line>
<line> s*o as vítimas convencionais de *gress*o a*tori*ária (ALTEM*YER, *996; ETCHEZA*AR </line>
<line> et al., 2016). </line>
</par>
<par>
<line> *or convencionali*mo, terce*ro e úl*im* *onglomerado de a*it**e, o au*or refere-se </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> u** adesão às con*enções sociais que co*siste *m forte c*ncordância * compromi*so com as </line>
</par>
<par>
<line> n*rmas sociai* trad*ci*nais </line>
<line> *a socie*ade </line>
<line> **mo, p*r *xe*plo, os ens*nam*ntos baseado* nas </line>
</par>
<par>
<line> religiões judaico-cristãs (ALTEMEYE*, 1996; *LTEMEYER, 2006). </line>
</par>
<par>
<line> Para os </line>
<line> autorit*rio* ** direita, os se*s costumes </line>
<line> e patrimônio nacional são os fatores que os </line>
</par>
<par>
<line> torna* melhores do *ue </line>
<line> os *utro*. R*je*tam a proposiç*o de que os c*stume* *ociai* são </line>
</par>
<par>
<line> fa*ulta*ivos e que </line>
<line> os costumes de ou*ros g*upos pos**m ser tão bons quanto o* seus. *ão </line>
</par>
<par>
<line> aceitam *ut*as </line>
<line> formas de se realiz*r certas ativ*dad*s, ape*as as deles são as </line>
<line> c*r*etas </line>
</par>
<par>
<line> (ALTEMEYER, 1996). </line>
<line> A*sim, o* indivíduos *om altos níve** de autoritarismo de direi** ten*em a expres*ar </line>
</par>
<par>
<line> a*itudes n*gativas em *elação </line>
<line> àquele* q*e se </line>
<line> des*ia* dos valores e m*dos *e v*d* </line>
<line> de *eu </line>
</par>
<par>
<line> próprio *rupo (ALTE*EY*R, 19*8) e, por *ss*, s*o percebidos como ameaças às normas e </line>
<line> *al**es t*a*icionais (COHRS; A*BROCK, 200*; DUCKIT*; SIBLEY, 2010). </line>
<line> A discussão sobre autoritarism*, política e propaga*da foi estudada po* Adorno et a*. (1*50), </line>
</par>
<par>
<line> q*e *iscutiu, entre o**ros *ss*nto*, a utilização *e pr*pagand** fascis**s </line>
<line> *omo forma de se </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teresina, v. 17, n. 2, art. 1, p. 03-23, fev. 2**0 </line>
<line> www4.fsan*t.com.*r/revis*a </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Do Marketing *olítico a* Au*ori**rismo: Um *lhar Sob** os Discursos de Votação do Im*eachment </line>
<line> 11 </line>
</par>
<par>
<line> induz*r os indivíduos a ade*ire* à* propost*s nazistas. Outros estudos (DUC**T*; SIBLE*, </line>
</par>
<par>
<line> 2010; **CHEZAHAR; *ERVO*E, 2011) relacion***m o *utorit*ri*mo de d*reita com </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> ide*logi* *olítica. *retendemos an*lis** se o* d*scu*sos de abertura do </line>
<line> processo </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> imp*ach*en* pr*nuncia**s, ** C*mara dos Deputad*s, apresentam um v*é* ** a*t*ritari*mo </line>
<line> de di*eita de uma maneira *eral, sem que f*ça*os distinção ideológica. </line>
<line> 3 METOD*LÓGICO </line>
<line> Com o propósi*o de analisar as *a*if*stações de de*utados por ocasiã* da votação d* </line>
<line> abert*ra do proc**so de impeachm*n* da ex-*res*dente Dilm*, *a *âmara dos De*utados, em </line>
<line> 1* de a*r*l d* 2016, sob u** perspe*tiva aut*ri*ária, examina*os os dis*urs*s de *otação d*s </line>
</par>
<par>
<line> 511 deputados </line>
<line> presente*. Os dados pa*a </line>
<line> análise for*m r*tirado* do documento D*ário </line>
<line> d* </line>
</par>
<par>
<line> Câmar* do* De*utado* ano LXXI - *° *56 de 18 d* abril de 201*. Realizamos uma análise </line>
<line> *ua*itativa, *or mei* da aná*ise *e discurs*, org*nizando o c*rpu* da pe*q*isa * p**ti* de tr*s </line>
<line> **apa*: (i) pré-anál**e; (i*) exploração do mater*a*; e (iii) tra**mento *os res**tados, inferência </line>
<line> e i*terpretaç*o. Assim, apo*tamos os discur*ant** e o seu partido, analisando o que foi d*to * </line>
<line> *artir de palavr*s e exp*essões q*e desempenh*m um símbolo político (THI**L*NT, 1986). </line>
</par>
<par>
<line> Fo*am coletados *s </line>
<line> 511 discurso* de vot*ção e separados por E*tado, pa*t*do p*lítico e, se </line>
</par>
<par>
<line> foram a favor, *ont*a ou s* abstive*am. Pa*a a a*ális* dos dados utiliz*mos programa o </line>
<line> *tlas.*i versão 6.0. </line>
<line> A p*r*ir d* referencial *eó*ico, identifica*os qua**o **tegorias de anális* a priori: </line>
<line> submissã* auto*itár*a por argumentos de aut*rida*e; agressão autoritári* por argumentos d* </line>
</par>
<par>
<line> a*toridade; a*res*ão aut*rit*ria por a*gumentos *ragmáticos; e </line>
<line> conv*ncionalismo por </line>
</par>
<par>
<line> argume*tos d* autoridade. Para *lcançarmos o objeti*o, analisamo* o* discur*os ba*eados em </line>
</par>
<par>
<line> *eterm*nadas </line>
<line> palavr*s e expr*ssões qu* se relacionam ao a*tori*arism* e aos argumentos </line>
</par>
<par>
<line> *ragmático e de **toridade. </line>
</par>
<par>
<line> 4 RESULT*DOS E DISCUSSÕES </line>
</par>
<par>
<line> Cada d*scur*o fo* analisado, de </line>
<line> acordo com os termos escolhidos como relevantes, </line>
</par>
<par>
<line> par* a avali*ção do ob*e*ivo proposto para esse a*ti*o. Foram *ontabi*izado* 5*1 discu**os, </line>
<line> divididos *ntre 367 a *a*or, 137 co*tras e sete abs*enções em relação à abe**ur* do *rocesso </line>
<line> de imp**chment da ex-pr*sident* Dil*a. </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FS*, Teresina PI, v. 17, n. 2, art. 1, p. 0*-23, f*v. 202* </line>
<line> w*w4.fs*n*t.c*m.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. P. G*nçalves, E. A. T. Ayrosa </line>
<line> 12 </line>
</par>
<par>
<line> Foi **nd*zida uma a*álise *e di*curso orienta*a para *ategor*as e*pecí*icas, </line>
<line> inspir*da* pelo conc*it* de Autor*tarismo *e Dire*ta (R*A), de Altemey*r (19*6; 199*), e* </line>
<line> conjunto com as técnicas argum*ntativas de ligação b*sea*as na estrutur* do real, com intuito </line>
<line> de atin*ir *m determinado auditó*io por meio de teses *rgumentativas (PE*E*MAN; </line>
</par>
<par>
<line> OLBRECHT*-TY*ECA, 2005). As pa*av*as e as expres*õ*s q*e pu*e**em *emeter </line>
<line> *o </line>
</par>
<par>
<line> aut*ritarismo foram selecionada*, as*im como, as *ue *emetessem aos argu***t**: </line>
<line> prag*á*ico e de *ut*ridad*. Reco*damos que o te**o "d* di**it*", que acompanh* o </line>
<line> aut*ri*arism*, não significa clara*ente um id*al político co*servador oposto a *m ideal </line>
</par>
<par>
<line> l*ber*l, ou *emeta </line>
<line> ao liberalismo econômico capit*lista como oposto ao socialismo. *ste </line>
</par>
<par>
<line> c*n*eito refere-*e ao sen*ido ps*coló*ico em que o </line>
<line> **divíduo adota para si *s </line>
<line> normas </line>
</par>
<par>
<line> estab*lecidas </line>
<line> *ela ordem </line>
<line> ideológi*a e social que constituem a so*iedade (A*T*M*YER, </line>
</par>
<par>
<line> 1981; AL*EME*ER, 19*6). No entanto, * razoável *u* sua presença coin*ida com os </line>
<line> sen*idos p*lítico e econôm*co de d*re*t*. </line>
<line> O a*tor**a**smo de direita é *ormado por três *onglom*rados de *t**udes: submissão </line>
</par>
<par>
<line> autoritá*ia, agressão autoritári* e conv*nc*onalismo. Estes três conglomerados formam as </line>
</par>
<par>
<line> categorias * p*iori que u*amo* na a*álise *o* di*cursos *e votação. </line>
</par>
<par>
<line> Baseado nos di*cur*os, el**oramos a ta*ela 1, * seg*ir, q*e aponta as pal*vras mais </line>
<line> utilizad*s, *os 511 discursos, identific*das de acord* com freq*ê**ia com *ue fo*am citadas. </line>
<line> Tabela 1 - *alav**s mais ut***zadas nos 51* dis*ursos anali*ados: </line>
</par>
<par>
<column>
<row> POVO </row>
<row> ESTADO </row>
<row> FA*ÍLIA </row>
<row> DEMOCRACIA </row>
<row> ESPERAN*A </row>
<row> RESPEITO </row>
<row> CORRUPÇ*O </row>
<row> *ONSTITUIÇÃO </row>
<row> GOLPE </row>
<row> DEUS </row>
<row> P*RTIDO </row>
<row> FUTURO </row>
<row> CR*ME </row>
<row> RE*PON*ABILID*DE </row>
<row> HOMENAGEM </row>
<row> Re*. FSA, Teresina, v. 17, n. 2, art. 1, p. 0*-*3, *e*. 2*20 </row>
</column>
<column>
<row> 37,6% </row>
<row> 26,2% </row>
<row> 24,*% </row>
<row> 17,6% </row>
<row> 1*,*% </row>
<row> *3,9% </row>
<row> 13,*% </row>
<row> 13,1% </row>
<row> 12,5% </row>
<row> 1*,8% </row>
<row> 10,6% </row>
<row> 8,4% </row>
<row> *,2% </row>
<row> 8,0% </row>
<row> 7,8% </row>
<row> *ww4.f*anet.*o*.br/r*vis*a </row>
</column>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Do Marketing Político ao Autorit**ismo: Um Olhar Sobre os Dis**rsos de Votação do Impeachment </line>
<line> 13 </line>
</par>
<par>
<column>
<row> CONSCIÊNCIA </row>
<row> LADRÃO </row>
<row> LIBE*D*DE </row>
<row> D*GNIDADE </row>
<row> JUSTIÇA </row>
<row> COVARDES </row>
<row> ÉTI*A </row>
<row> DITADURA </row>
<row> F*RSA </row>
<row> F*nte: El*bo**do pelo* autores. </row>
</column>
<column>
<row> *,3% </row>
<row> 3,3% </row>
<row> *,3% </row>
<row> 3,1% </row>
<row> *,1% </row>
<row> 2,5% </row>
<row> 2,2% </row>
<row> 1,8% </row>
<row> 1,8% </row>
</column>
</par>
<par>
<line> * se*uir são aprese**ados os resulta*os obtidos, na análise dos dados, c*m base nas </line>
<line> *uatro categorias. </line>
<line> 4.1 Su*miss*o ***oritária por argum*ntos de a*toridad* </line>
<line> A submiss*o a*toritár*a ref*re-se à tendênci* de se submeter às autori*ades </line>
</par>
<par>
<line> e*tabele*id*s e *erceb*das d* forma *egal ou moral. Sig*ifica acei*a* as suas declaraçõe* </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> ações além de uma vontade de cumprir s**s in*truções (AL*EM**ER, 1996). O auto* ainda </line>
<line> a**nta que os autoritários sã* o**dientes e *reem que a* autoridad*s *êm o direito de decidir </line>
<line> por si mesmas su*s ações, inclusive violan*o as l*is. </line>
<line> As aut***dade* são as pessoas e instituiçõe* que tê* poder sobre o comportamento e </line>
</par>
<par>
<line> ações *a sociedade </line>
<line> como, por e*emplo, lí**res religiosos, polí*icos, ofici*is *ivis (juízes e </line>
</par>
<par>
<line> chefes de governo) os supe*i**es milit*res (ALT*M**ER, 1*96; ALTEMEY*R, 200*). e </line>
<line> Ademais, o argumento de pres*ígio da a*to**da*e: util*za "atos ou juízos de uma pesso* ou de </line>
<line> um gru** de *essoas c*mo meio de prov* a favo* de *ma tese. " (PE*E*MAN; </line>
<line> OLBRE*H*S-*YTECA, 2005, *. 348). </line>
<line> Dessa forma, utiliz**do c*mo marcadores as palavr*s: P*rtidos, Deu*, *n*tit**ç*es </line>
</par>
<par>
<line> pú*lic*s nome* d* oficiais civis, encont*amos discu*sos *u* nos remet*m uma *ubmissão a </line>
<line> a*toritári* por argumen*os *e autoridade: </line>
<line> "Eu gostaria, in*ialment*, *e pedir licenç* a *odos os Parlamentares *esta Cas*, *o </line>
</par>
<par>
<line> Sr. Presidente, *ara reconhecer o trabalho </line>
<line> belíssi*o que o ex-P*eside**e Lula fe* </line>
</par>
<par>
<line> pelo no*so Br*s**, dando oportunid*de às *ess*as m*is pobres, qu* n*d* tinham </line>
<line> durante gov*rnos a**e*iores. Quero pedir desculpas a ele; ao ex-Governador C*d </line>
</par>
<par>
<line> Gomes, que *amb*m fez muito pelo *o*so p**o </line>
<line> c*a*ense; à *residenta Dilma; ao </line>
</par>
<par>
<line> Govern*dor Camilo Santana, mas eu não po*so dei*ar de aten*e* *o* pe*i*o* que </line>
<line> chegam a mim, pelas re**s so*iais (p*lmas), par* que nós dem*s uma no*a </line>
<line> opor*unidade ao pov* brasileiro, tão necessár*a, diante *essa c*ise política que l*vou </line>
<line> Rev. FSA, Te*esina *I, *. 17, n. 2, a*t. 1, p. **-*3, fev. 2020 www4.*sanet.com.br/*evista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. P. G*nçalves, E. A. T. Ayrosa </line>
<line> 1* </line>
</par>
<par>
<line> a uma eco*omia des*strada, desenfrea*a, desandada. Hoje, por faz*r pa*te do PP, o </line>
<line> que m*ito m* orgulha, e *or *st* pa*tido ter fechado questão, eu *ão pode*ia emitir </line>
<line> m*u voto de *orma difere*te. Meu voto é "*im". " (ADAIL CARNEIRO - PP/CE). </line>
<line> (*DAIL CARNEIRO - P*-CE). </line>
<line> O a*gumento da *utoridade é e*ident* quan*o o deputad* *iz que *eu voto ate*de "aos </line>
</par>
<par>
<line> pe*id** que che*am,..., pelas *edes soci*is", trata-se de um **gumento da autorida** </line>
<line> pelo </line>
</par>
<par>
<line> número como uma opinião com*m a to*a a uma s*ciedade (*ERELMA*; OL**ECHTS- </line>
<line> *YTECA, 2005). </line>
</par>
<par>
<line> Al*m </line>
<line> *is*o, o **putado reconhece não *pe*as a </line>
<line> auto*idade do *ovo, como </line>
<line> d* </line>
</par>
<par>
<line> governan*es passados como o ex-presidente Lula e o ex-*overnad** de seu estado, mas </line>
<line> t*mb*m a autorid*de de seu *artido *o det*rminar seu voto. *le a**e mão *e su* op*nião, * </line>
</par>
<par>
<line> *m </line>
<line> um </line>
<line> discurso </line>
<line> relativ**ente </line>
<line> longo, </line>
<line> reafirma </line>
<line> s u* </line>
<line> submissã* </line>
<line> à </line>
<line> aut**idad*. </line>
</par>
<par>
<line> Mercad**ogi*amente, entendendo o discu**o como uma peça de *omu*ica*ão, e*e se alinha à </line>
</par>
<par>
<line> vontade imaginada </line>
<line> dos s*us </line>
<line> constit**ntes pelo im*eachm**t, j*st***cando-se ao *enc*onar </line>
</par>
<par>
<line> "uma economia d*s*strada". Caminho meno* *onc*liad** tomou * Deputa*o *ompeo </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> Mattos (PDT-RS), que ap**ar s* submeter-se à autoridade do partid*, *ec*rr* a </line>
<line> um a </line>
</par>
<par>
<line> j*stif*c*ti** mais dist*nt*, a de *leiçõ*s f*turas: </line>
</par>
<par>
<line> "Pre*i*ente, n*m Dil*a, nem Temer, nem **nha. </line>
<line> Eu que*o eleições *impas </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> hon*stas para lim*ar mais *ue a sujeira, li*pa* a al*a do País. Cumpro decisã* do </line>
</par>
<par>
<line> meu parti**: não </line>
<line> posso vota* * *avor, mas não voto co*tra. Eu vo*o pela </line>
</par>
<par>
<line> "abstenç**", contra a c*r*u*ç*o. " (POMPE* D* MATTOS - *D*-RS). </line>
</par>
<par>
<line> Há v*tos q*e reconhecem a aut*rid**e não a*enas dos part*dos, figuras públicas, </line>
<line> ou </line>
</par>
<par>
<line> dos co*stituintes, mas de Deus: </line>
</par>
<par>
<line> "S*. Pr*sidente, Sras. e Srs. De*utados, p**meir*, </line>
<line> *u rogo a Deus q*e ilumine *s </line>
</par>
<par>
<line> ca*inhos d* Paraíba e os c*min*os do **a*il. Pelo E*tad* Demo*rático de Dire*to, </line>
<line> seguindo o meu partido, o PD*, eu v*to "nã*". " (DAMIÃO *ELICIANO - PDT- </line>
<line> P B ). </line>
<line> *correram *otos q*e se utiliz*ram do pres**gi* d* dete*minadas a*t*rid*des c*mo </line>
<line> meio d* p*ova pa*a fu*damentarem suas decis*es: </line>
<line> "Sr. Pre*idente, primeiro, qu*ro fazer u*a *omenagem à banca** do P*S, qu* na </line>
</par>
<par>
<line> sua tota*ida*e está </line>
<line> *otando pelo </line>
<line> impe*chment. Dois Parlamentares não *uderam </line>
</par>
<par>
<line> estar aqui *ara votar pela suplência: o Deputado Raul Jungman* e o </line>
<line> no*so </line>
</par>
<par>
<line> Pres*dente, Deputa*o R*berto Freire, de São *aulo. E*tão, deixo aqui a nossa </line>
</par>
<par>
<line> h**enag*m. Eu disse, em 199*, que eu </line>
<line> estava a*u* votand* em nome do povo de </line>
</par>
<par>
<line> C*mpo *ourão, que me acolh*u, que me *ecebeu. Repito, Campo Mourão me </line>
<line> acol*eu e continuo ***to grato p*r is*o. Sr. Preside*te, temos agora o comp*o**sso </line>
<line> mai*r de fa**r com que * Operação *ava-J**o, o M*nistério *úb**co, a Polícia </line>
<line> Federal e * Juiz *érgio Moro possam dar * sua cont*ibuiçã*. Por *sso, pelo Paraná, </line>
<line> pelo **as*l, eu voto "sim". (RUBENS BUENO - PPS-PR). </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teresina, v. 17, n. 2, art. 1, p. 03-23, *ev. 2020 </line>
<line> www4.fs*net.com.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Do Ma*keting Pol*tico ao Autorit*ris*o: U* Olhar Sobre *s Discursos de Votação do Impeachment </line>
<line> 15 </line>
</par>
<par>
<line> Neste *entido, a principal autoridade a qu** os políticos s* *ubm**em *ão os pr*prios </line>
</par>
<par>
<line> partidos p*lí*icos **s q*ais </line>
<line> partic*pam. Obse**amos *ue, a*e*a* de t*re* um des*jo *o* </line>
</par>
<par>
<line> apres*ntar o voto no sentido oposto ao de*idido pelo p*rtido, o* políticos c*mprem com </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> ação determinada pelo parti*o q*e pertencem. É i*por*ant* f*is** que o "ser*iç*" para o qua* </line>
<line> os polí*icos for*m designados, *a Câmara *os Deput*d*s, era o de atua*em como juízes s*bre </line>
</par>
<par>
<line> a a**rtura do pr*cesso d* impeachment. Ainda que, </line>
<line> alg*n* p*lítico* tenham af*rmado que </line>
</par>
<par>
<line> iriam abs**r-s* do vot*, el*s *e submeteram ao p*rt*do. </line>
</par>
<par>
<line> 4.3 A**essã* Au*oritár*a por argume*tos ** autoridade </line>
<line> Os aut*ritários ten*em a s*rem **ressivos em *unção de *m* de*erminad* au*o*idade, </line>
</par>
<par>
<line> d*fendend* suas id*ias * acredi*ando que estão sendo úteis </line>
<line> a estas *uto*idades </line>
</par>
<par>
<line> (ALT*MEYE*, 19*6), *inda qu*, </line>
<line> p*ra *sso, p*ecise* desrespeitar normas legais morais e </line>
</par>
<par>
<line> existentes </line>
<line> que regula* a *ida so*ial, come*endo infraç*es como, </line>
<line> p*r exemplo, calúnias </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> difamaçõ**. </line>
</par>
<par>
<line> Outros*im, os au*oritários ** *i*eita sã* indivíduos *emero*os com relação * seguranç* </line>
<line> e à violência, têm a per*epção de q*e * mundo é um lugar perigoso * em grande m*dida *s </line>
<line> responsáveis pela deso*dem s*o as *es*oas que não compartilham das mesmas ideia*, </line>
<line> costume* * va*ores. Acreditam q*e são m*ssionário* de Deu* p*ra resolver os prob*emas </line>
<line> *xistent*s (ALT*MEY*R, 1998). Não acei**m cr*ti*as à* suas f*rmas *e p*nsa*, não </line>
</par>
<par>
<line> e*tendem o diálogo </line>
<line> como </line>
<line> **rma construtiva </line>
<line> de se *esolv*r pro*lemas e cri** soluçõe*, pel* </line>
</par>
<par>
<line> c**trár*o, entende* c*m* *ma açã* dest**tiv* e di*isória com a </line>
<line> fina*idade de c*usar </line>
</par>
<par>
<line> ad*e*sidade* (ALT*MEYER, 20*6). </line>
</par>
<par>
<line> *essa forma, u**lizando c*m* ma*cad*res as palavras que visam ati*g*r o *ut*o como, </line>
<line> *or exemp*o, co*rupto, mentiroso, *nalfabe*os e exti*par, encontra*os di*cu*sos que nos </line>
<line> remet*m a uma agressão au**rit*ria por argumentos de autor*da**: </line>
<line> "Com a *onvicção de que este Gove*no d* *residenta Dilma, c*rrupto e mentiro*o, </line>
<line> cometeu crim* de respons*bilid*de fis**l e sonhan*o com um Governo *em </line>
<line> c*rrupção, n* esp**anç* *e que o próximo Pre*idente *ove*ne para o *rasil * n*o </line>
<line> para o *** *artido, aprove*tando pa*a hom*n*gear o M**istér*o Públic*, a Polícia </line>
<line> Federal, o Juiz Sérgio Moro e pedi* que se p*end* o r**t* dos corruptos, </line>
<line> home*a*eando Hélio Bicudo, Janaina Paschoal e Miguel Reale Júnior, pela minha </line>
<line> q*erid* M*t* de São J**o, *ela minh* Ba*ia, *e*o *rasil verd* e amarelo, eu voto </line>
<line> "sim". (JOÃO GUALBERTO - PSDB/BA). </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FS*, Teresi*a *I, v. 17, n. 2, art. 1, p. 03-23, fev. 20*0 </line>
<line> www4.fsanet.*om.b*/*e*ista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. P. Gon*alv*s, E. A. T. Ayrosa </line>
<line> 1* </line>
</par>
<par>
<line> *este *i*curso, encontram** r*f*rênc*as às autoridades *omo, po* exemplo, Mini*tér*o </line>
<line> Públic*, Políci* Federal, ju*zes, jur*stas, bas*ados no argumento de prestígi* dest*s </line>
<line> autoridade* p**ante a *pinião pública n* momento da vo*ação. </line>
<line> Além do argumento de *uto*idade é possível *den*if*car o arg*mento de direçã*, que é </line>
<line> usad* qu*ndo *e tem um po*to *e r*ferência, uma etapa num* cer*a dir*ção (PER*L*AN; </line>
</par>
<par>
<line> OLBRECHTS-TYTECA, 2005). N* </line>
<line> caso, </line>
<line> esp*cí*ico a *e*erência seria a *olocação *e um </line>
</par>
<par>
<line> novo gover*o com </line>
<line> *ovo presidente. Busc*-se uma solução *om isso a for*ulação *e um e </line>
</par>
<par>
<line> argumento c*nstruí*o por *tapas, no *is*urso *m análise pri***ro abre-se o p*ocess* de </line>
<line> impe*chment da p*esidente e em seguid* é for*ado u* "*overno se* corr*pção". </line>
<line> Também, a agressão a*tor*tária é po*s*vel se* ide*t*fi*ada no *iscurso abaixo, e* q*e </line>
</par>
<par>
<line> o deputado parab*niza o *residente </line>
<line> da Câmara dos *epu*ados e ata*a não s* a presi*ente </line>
</par>
<par>
<line> Dilma *omo també*, o partido *o PT. </line>
</par>
<par>
<line> "Neste dia *e glória para o povo brasile*ro, um </line>
<line> nom* en*rará para a hi*tória nesta </line>
</par>
<par>
<line> da*a pela forma como conduziu os trabalhos desta Ca*a: Parabéns, Presidente </line>
<line> Edu*rdo Cunha! (Manifestação n* plenário). Perderam em 196*. Perderam agor* e* </line>
</par>
<par>
<line> 2016. Pela fa*í**a e </line>
<line> pela inocência das *rianças *m sala </line>
<line> de aula, que * P* nun** </line>
</par>
<par>
<line> teve... Con*ra o *omunism*, pela nossa liberda*e, contra a Fol*a d* S.Pa**o, </line>
<line> pe*a </line>
</par>
<par>
<line> *e*ó*** do Cel. Carlos **berto *r*lhante Ustra, o *avor de *ilma *ousseff! </line>
</par>
<par>
<line> (Ap*p*s n* *l*nário). Pel* Exército *e *a*ias, </line>
<line> p*las n*ss*s Forç*s Armad*s, por </line>
</par>
<par>
<line> ** Bra*il acima de tudo, e p** D*us **ima de todos, * me* vot* * "si*"! " (*AIR </line>
<line> BOLSONARO - P*C-RJ). </line>
<line> No discur*o *ba*xo o d*pu*ado *e pronuncia em d*fesa *e um de*e*m*na*o grupo </line>
<line> atac*ndo os que são contrários as s*as i*eias, de forma a*ress*va utilizando palavras como, </line>
<line> por *xempl*, ladrão, t*ai*or, conspirador, analfa*et*s políticos. </line>
</par>
<par>
<line> "Em prime*ro lugar, eu </line>
<line> qu*ro dizer que eu estou co*strang*d* de participar </line>
<line> dessa </line>
</par>
<par>
<line> *arsa sexista, *e*sa el*ição indireta, *onduzi** por u* la*rão, urdid* po* um tr*i*or, </line>
<line> c*ns*irador, apoiada *o* to**urados, c**ard**, analfabetos p*líticos * ve**idos. </line>
</par>
<par>
<line> (Ma*ifest*ção no *lenário). Em nome dos direitos </line>
<line> da população LGBT, do povo </line>
</par>
<par>
<line> negro *xt*rmi***o nas p*riferias, dos traba*h**ores *a *u*tura, do* sem-*eto, </line>
<line> dos </line>
</par>
<par>
<line> s*m-terra, eu voto "não" ao golp*. E *u*ma* com essa, ca*alhas! " (JEAN </line>
<line> WYLLYS - PSO*-*J). </line>
<line> O f*t* dos p*líti*os home*agear*m certas autoridades e emb*s*rem seu* disc*rsos na </line>
</par>
<par>
<line> lei, *ão o* tor*a au*oritários. En*re*ant*, são autor*tários *ua*do se embasam n* lei </line>
<line> ou </line>
</par>
<par>
<line> realizam *omenagens co* *ntuito de cau*ar um dano moral uma determinada pessoa a </line>
<line> ou </line>
</par>
<par>
<line> grupo de **ssoas (ALTEMEYER, 1996). També*, no mo*en*o em que ut*lizam expressõ*s </line>
<line> em defesa d* ações que ven*am a causar outros danos como, *or exemp*o, fís*co, isolamento </line>
<line> social o* que ocasione e* *lgum esta*o ne**tivo (ALTEM**ER, 2006). </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Tere*ina, v. 17, n. 2, ar*. 1, p. 03-*3, fev. *020 </line>
<line> w*w4.fsanet.com.*r/*e*ist* </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Do M*rketing Polít*co ao A*toritaris*o: Um Olhar Sob*e os Dis*ursos de Votaçã* do Imp**chment </line>
<line> 17 </line>
</par>
<par>
<line> Dessa forma, iden**fi*amos pa*av*as ofe*sivas, por exemplo, cor*upto, mentiroso, </line>
<line> canalha*, lad*ão, ve*didos, a*alfabetos que remetem a u*a a*r*s*ão autoritária direcionada a </line>
</par>
<par>
<line> um ind*vídu* o* a um grup* de </line>
<line> pe*soas. </line>
<line> Palavras como "e*tirpar", *omenagens a </line>
</par>
<par>
<line> torturad*r*s e **litares *e ditaduras p*ssadas causam um **no de sofrimento p**c*lógico </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> quem se destina a mensagem, ass*m como a fam*liares que sof*eram as mais div*rs*s perdas </line>
<line> ne*tes perí*dos. </line>
<line> 4.4 *gressão *u**rit*ria por argumento* pra*máticos </line>
</par>
<par>
<line> Outra f**ma de agressão autoritári* ide***ficad* f*ram os </line>
<line> argumentos c*nstru*dos </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> *orma pragmática. O argumento pragmático visa uma ação, geralmente apre**ntam-se </line>
<line> as </line>
</par>
<par>
<line> causas e *s *onsequênc*as para tal ação. *ra*a-se *e u* argumento q*e "para ser *ceito pel* </line>
<line> senso comu*", não r*quer nenhuma ju*tificação (PERELMAN; OLBRECHTS-TYTECA, </line>
</par>
<par>
<line> 2005, *. 30*). </line>
<line> Nos *iscursos analisa*os a* *aus*s apontadas fo*am o c*ime de </line>
</par>
<par>
<line> responsa*ilida*e </line>
<line> fiscal, pedaladas fisc**s e a </line>
<line> c*mpra d* Pasadena *raze*do como </line>
</par>
<par>
<line> *onsequência a abertura ** proce*so de impeachment e u* govern* novo. </line>
</par>
<par>
<line> "* meu vot* está fundamentado no relatório q*e foi aprovado </line>
<line> na Comis*ão </line>
</par>
<par>
<line> E*peci*l, o relatór*o que a*onta crime de respons*bilidade da Pres**ent* </line>
<line> **lma </line>
</par>
<par>
<line> Rousseff. Ela feriu o art. 85 da Cons*ituição. Ela at*ntou contr* a Con*tituição </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> contra a *ei Orçam*ntária. Ela *d*tou *rédi*os, sem autorizaçã*, de *0 bilh*es de </line>
<line> reais. Isso é crim*! Ela fez *mprés*im*s em ba*cos públicos, o q*e * proib*do pela </line>
</par>
<par>
<line> L*i de Re*ponsabilidad* Fiscal. I**o ta*bém é crime de respons*bilidade </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> impro*idade adm**istr*tiva. El* *art*cip*u da compra **audule*ta de Pas**ena. El* </line>
<line> é ladr*! * dinheiro *e Pasadena fo* parar na c*nta d* *oão Santana! *l* r*spon*erá </line>
</par>
<par>
<line> *or esses atos! Hoje o *ulgamento é polít*co - do crime de </line>
<line> re*ponsabilidade, mas </line>
</par>
<par>
<line> depois ela vai responder *r*minalmente. Ela vai res*o*der, sim, à Justiça. E pela </line>
</par>
<par>
<line> Paraíba, pela t*adiç*o ** lut* e *o*ag*m d* no*so povo, pelo meu </line>
<line> parti*o, * </line>
</par>
<par>
<line> So*idar*edade, que lutou incansavelmente até e*te *ia de hoje, eu vou votar "sim", </line>
<line> pela gran*eza do no**o povo e pelo B**sil. " (BENJAM*N *ARANHÃ* - SD-PB). </line>
<line> Neste *isc*rso, o deputa*o acusa a *resi**nte Dilma d* ladra, *ponta qu* a com*ra *a </line>
<line> ref*nari* ocorreu de *orma fra**ulent* e que por iss* deve r*s*onder a justiça e ter * ab*rtura </line>
<line> d* proce*so de impeach*e*t. Por outro lado, o **pu*a*o José C*rl*s *leluia - D*M - BA </line>
</par>
<par>
<line> acusa o president* Lula pela impla**a*ão d* *m *roj*to cri*inoso, a**rmando </line>
<line> que </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> presidente *ilma "roubou n* re*inaria, roubou na PETROBRA* e roubou e* Be*o Monte" e </line>
<line> por *ss* não *ra se tr*tava d* uma pessoa honrada. </line>
<line> "Du*ant* 13 a*os, o meu *arti*o, o Democra*as, fe* *posiç*o ao pro*eto cr*mino*o </line>
</par>
<par>
<line> *mplantad* po* Luiz In*cio Lul* da Silva. Em 2007, ele disse que iria ex*i*pa* </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> D*mocra*as da po*ítica bra*ileira. Hoje, nós estamos extirpando Lul* e Dilma, e ele </line>
</par>
<par>
<line> *a* p*ra a *adeia. (Pal*as). Eu est** votando "sim" pelos crimes que </line>
<line> Di*ma </line>
</par>
<par>
<line> comete* e n*o é só por t*r passado cheque s*m f*n*o e* nome do povo *ra**l*iro. </line>
<line> Ela roubou n* refinari*, roubou na *ETROBRAS e roubou e* B*lo Monte. **a nã* </line>
<line> Rev. FSA, *eresi*a P*, v. **, n. 2, ar*. 1, p. 03-23, fev. 2020 www4.fsan**.com.*r/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. P. Gonçalv*s, *. A. T. *yrosa </line>
<line> 18 </line>
</par>
<par>
<line> é *onrada. Eu v*t* "sim" pelos princípios em r*speito * vida, à liberdade e à justiça. </line>
<line> Eu voto *elo po*o baiano, voto pela minha *u*her *aria Luísa, pelo* meus filhos e </line>
<line> pelo* meus neto*. Viva o B**sil! Viva a Ba*ia! Fo*a, L*la! Fora, Dilma! " (JO*É </line>
<line> CARLOS ALELUIA - DE*-B*). </line>
<line> 4.5 Con*encionalismo por argum*ntos de auto*idade </line>
</par>
<par>
<line> O </line>
<line> convenci*n*l*smo refe**-se a uma ades*o às convenções socia*s que consist* em </line>
</par>
<par>
<line> f*rte con*ordânci* e comprom*sso *om a* n*rmas so*ia*s tradici*nais da socie*ade *omo, por </line>
<line> exem*lo, *s ensina*e*to* baseados n*s religiõe* j*daico-cristãs (ALTEMEYER, *996). </line>
<line> Os *uto*itár*os de direita entendem **e *odos deveriam segui* s*as *or*as e costumes </line>
</par>
<par>
<line> que são *sta*elecidos pelas autorida*e* que seguem. Gran*e *arte d*stas autoridades </line>
<line> estão </line>
</par>
<par>
<line> relacionada* às mais *ive*sas religiões </line>
<line> que, por s** </line>
<line> v**, de*erminam os </line>
<line> valores e </line>
</par>
<par>
<line> co**ortam*nto d*s pesso*s per*nte a *ocie*ade, como, p*r exemplo, a est*utura familiar </line>
<line> tradicion*l *om o homem como chef* de família, a mulher c*mo subs*rvien*e de s*u m*rido e </line>
<line> os *il*o* subordina*os (*L*EMEYER, 20*6). *l*m disso, são contra o controle d* armas </line>
<line> (**TMEYER, 1*98) e consideram qu* *e*s costume* * t*ad*ções nacionalistas ta*bé* são </line>
<line> *elhores do qu* o* *e *utros grupo* *ue pens*m *e forma distinta (ALTE*EYER, 1996). </line>
<line> Na análise d*s d*sc*rsos, enc*nt*amo* algun* q*e demons*ram a *resença de palavr*s </line>
</par>
<par>
<line> e expre*sõ*s que se refer*m a </line>
<line> *m conve*cionalis*o. Traze*os nova*ent* um discurso que </line>
</par>
<par>
<line> foi util*zado na ca*egoria de ag*essão autoritár*a pelo f*t* *e carac*erizar-se, tam***, co*o </line>
<line> u*a forma de conv*nci*na*ismo. </line>
</par>
<par>
<line> "Neste dia de glór*a </line>
<line> para o povo brasile*ro, um </line>
<line> nome entr*rá *ara a histó*ia nesta </line>
</par>
<par>
<line> data *ela forma com* co*duziu </line>
<line> os traba*ho* desta C**a: *arabéns, Presidente </line>
</par>
<par>
<line> E*uardo Cu*ha! (M*n**estação no plenário). Perderam *m 19*4. P*rderam ago*a em </line>
</par>
<par>
<line> 2016. Pela famíl*a e </line>
<line> pela inocência d*s crianças em sala de au*a, que o PT nunca </line>
</par>
<par>
<line> teve.... Con*ra * com*nismo, pela nossa liberdade, *ontra a Folha de São Paulo, pel* </line>
</par>
<par>
<line> memória do Cel. Ca**os Alberto Bril***te Ustra, o </line>
<line> pavor de Dilma Rousseff! </line>
</par>
<par>
<line> (Apu*os no plenário). Pelo Exército de Caxias, </line>
<line> *elas nossas Forç*s Armadas, po* </line>
</par>
<par>
<line> um *ras*l acima de tud* e por Deus acima de to*os, o meu voto é "s**"! " (JAIR </line>
<line> B*L**NARO - PSC-RJ). </line>
</par>
<par>
<line> Ne**e *is**rso, o </line>
<line> deputado apo*ta seu alinhament* a*s en*ina*e*tos e *ostumes </line>
</par>
<par>
<line> baseados na* r*ligi*es *uda*co-cristã* quando afir*a que vota "P*la família e pela in*cên*ia </line>
<line> das cria*ças em s*la de aula...". </line>
</par>
<par>
<line> Da m*sma f*r*a, o deputado Edu*rdo B*lsonaro argumenta que seu v*t* é </line>
<line> "Pelo </line>
</par>
<par>
<line> povo de São P*ulo nas ruas...", trata-*e de </line>
<line> um a*gumento </line>
<line> ** **to*idade **lo nú*ero </line>
<line> com* </line>
</par>
<par>
<line> uma opinião *omum a toda a uma *oc*e*ade (PE*ELMA*; O*BRECHT*-TYTECA, *0*5). </line>
<line> Além d*sso, diz v*ta* em no*e d* Deus e pe*a famíl*a brasileir*, defendendo * *r*amen*o da </line>
<line> população, *ra*o* do co*venci**alismo (ALT*MEYER, 19*6). </line>
<line> R*v. FSA, Teresin*, v. *7, n. *, a*t. 1, p. 03-2*, fev. 2*20 *ww4.fsane*.com.br/revist* </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> *o ***ketin* Polític* a* **toritarismo: U* Olhar Sobre os D*scursos de Vot*ção d* Impea*hment </line>
<line> 1* </line>
</par>
<par>
<line> "Pelo povo *e *ã* Pau*o *as ru**, com o esp*rit* dos revolucio**rios de 19*2; em </line>
<line> respeito aos 59 milhões de voto* contra o Estatuto do Desarmame*t*, em 2005; </line>
</par>
<par>
<line> pelos militares *e 1**4, hoje e sempr*; p*las polícias e, em nome de Deus e </line>
<line> da </line>
</par>
<par>
<line> família brasileira, é "sim". E L*la e Dilma na *a*eia. " (EDUARDO **LSONAR* </line>
<line> -PSC-S*). </line>
<line> O **putado Patrus Ana*ias rec*rre aos mand*m*nto* de Deus p*ra *rgumentar o seu v*to. </line>
</par>
<par>
<line> "C*l**a* Dep****as e Deputados, *a *inha </line>
<line> sexagenári* caminhada de mil*ta*te </line>
</par>
<par>
<line> pol*t*co e social crist*o, jamais vi e o*vi **ntas afrontas ao s*gundo, ao quar*o e ao </line>
</par>
<par>
<line> sétimo m*ndamentos da le* de Deus. Quero </line>
<line> diz*r também, cole*as De*u*adas </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> *eputados, q*e reassumi nesta C*sa o mandato qu* * po*o de M*nas Gerais me </line>
<line> con*iou nas urnas, para luta* *ontra tr*s golpe* que as f*rças mais conservadoras </line>
</par>
<par>
<line> q*erem impor *o P*ís. Estamos aqui p*ra im*edir um </line>
<line> golpe, para </line>
<line> lutar co*t*a u* </line>
</par>
<par>
<line> **lpe con*ra a P*esidenta Dilma. Est*mo* aqui para lu*a* contra um golpe contra </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> de*ocracia b*as**ei*a. (*anifestação no *l*ná*i*). Por último, quero denunciar que a </line>
<line> pop*lação bras*leira va* *er testemun*a do *olpe c*ntra a* políticas sociais. O golpe </line>
<line> *ontra o *ol*a Família. O golpe co*tra o Minha Casa, M*nha Vida. O golpe contra </line>
</par>
<par>
<line> os *obres. Portanto, o nosso voto é "*ã*". Não, não passarão, nã* p*ss*rão. </line>
<line> " </line>
</par>
<par>
<line> PA*RUS ANANIAS - PT-MG). </line>
</par>
<par>
<line> O deputa*o Cabo Daciolo prof*t*za a q*e*a dos seus opos*tores na *rgumen*ação d* s*u voto. </line>
<line> "Glória a *eu*! S*. Pres*dente, todos aqu* ouv*ram eu falar "*ora, Dil*a! ", "*ora, </line>
<line> Mic*el *em*r! ", "Fora, Edua*d* Cunha! ", "*o*a, *ede G*obo", m*ntiro*a, que *ica </line>
<line> difamando p*ssoa*. Voc*s podem s*r gr*ndes a*s olh*s do **mem, mas, par* D*us, </line>
</par>
<par>
<line> vocês são </line>
<line> pequeninin*os. </line>
<line> Em nome do S**hor Jesus, *u profetiz* a q*eda dos </line>
</par>
<par>
<line> senhor*s * part*r de *oje. venho dize* E </line>
<line> aqui, pelo* m*litar*s da* *orç*s Armadas </line>
</par>
<par>
<line> que estão sendo s**ateados h* a*os, *elos milita*es da segura*ça *ú**ica qu* estã* </line>
<line> morrendo todo* os dias, pelos militares que *stão ago*a, inativos e pensionistas, sem </line>
</par>
<par>
<line> sal*rio, "*ora, Pezão! ", "Fora, Dor*elles! ". </line>
<line> **ega ** corrupção! O meu voto </line>
<line> é </line>
</par>
<par>
<line> "sim". Glór*a a De*s! "Feliz a nação cujo Deu* é * Senhor". " (CAB* DACI*LO - </line>
<line> *T do B-RJ). </line>
</par>
<par>
<line> "S*. P*esidente, p*ra*rase*ndo o *a**or Mar**n Luther King, nós </line>
<line> não *omo* ainda </line>
</par>
<par>
<line> aquilo qu* gostaríamos de ser. Nã* sabemos em quanto t*mpo seremo* </line>
<line> aqui*o qu* </line>
</par>
<par>
<line> gost*ríamos d* ser., ma* uma *ois* é certa: </line>
<line> nunca *ais s**emos *s me*mos. </line>
<line> Eu </line>
</par>
<par>
<line> que*o ho**nagear os mais de 50 mil*ões de evan*éli*os do B*asi*, a *aç*o Cara de </line>
<line> Leã*, a minha que*ida fa*ília, a *inha esposa Márcia Te*xei*a, os meus filhos, </line>
</par>
<par>
<line> Diego e Ta*i T*ixei*a, p*r </line>
<line> um tem*o novo </line>
<line> *ont*a e**a corrupção. Voto "sim" </line>
<line> ao </line>
</par>
<par>
<line> imp*achme*t! " (*Z*QUIEL TEIXE*RA - PTN-RJ). </line>
<line> Sendo assi*, notamos a *itação dos *recei**s reli*ioso* como fun*am*ntais pa*a a </line>
<line> pop*la*** como um *odo, de*endidos por *xpressões como, por ex*mplo, "p*la família", </line>
<line> "i*ocência de c*ianças", "por Deus acima de todos", "*fro*tas ao segundo, ao *uarto e ao </line>
<line> s*timo manda*entos da lei d* Deus", "Em nome do *enho* Jesus, eu *rofetizo a queda dos </line>
<line> s*nho*es a part*r de hoje" e expressões contrárias ao c*ntrole de armas, por ex**pl*, </line>
<line> "mu*ança *o Estatuto do Desarmamento". </line>
<line> Ente*demos q*e *stes discu*sos são particularmente c*n*encionais e buscam instituir </line>
<line> su*s id*ias *erante *s outros, al*m de dem*nstr**em a quais autorid*des seg*em. </line>
<line> Rev. FSA, *eresina P*, v. *7, n. *, *rt. 1, p. 03-**, fe*. 2020 *ww4.fsan*t.com.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. P. Gonç*l*es, E. A. T. A*rosa </line>
<line> 20 </line>
</par>
<par>
<line> 5 CONSIDERA*ÕES FINAIS </line>
</par>
<par>
<line> Considerando os asp*ct*s que nortearam a abertura do p*ocesso de impe*chment da </line>
<line> ex-*re*ident* Dilma Rousseff, observamos *ue a s*ssã* foi *ratada como *erramenta de </line>
</par>
<par>
<line> marketing político. *s mani*estaç*es apre*e*tada* por parte dos dep*tad** </line>
<line> apo*tam </line>
<line> u* </line>
</par>
<par>
<line> direcionam*nt* aut*ritário em suas vá*ias formas qu*, de *cordo com a l*ter*tur* apresentada, </line>
<line> caracteri*am-se p*la subm*s*ão, *gressividade e convencio*alis*o, *nco*tr*dos nas *alav*as </line>
<line> levantadas *m seus pronunciamentos. </line>
<line> Nã* *ouve d**ti*ção de *deologias políticas com relação aos di*curso* en*aizados n* </line>
</par>
<par>
<line> autoritaris*o. Políti*os repre*e*ta*te* de ideologias d* direit*, *squerda e c*ntro, </line>
<line> ** um a </line>
</par>
<par>
<line> maneira gera*, a*otara* *m discurso aut*ritário, nã* sen*o possív*l afirmar que exista uma </line>
<line> relaçã* entre os Deputado* Fede*ais d* *ma *eter**na*a ideologia pol*tica e o autori*arism*. </line>
<line> A s*ssão de ab**tu*a do pr*c*ss* de i*peachment da ex-presidente Dilma recebeu * </line>
<line> importân*ia de e*ent* nacio*al *om ares de esp*táculo. P*r meio da transmissã* ao vivo e* </line>
</par>
<par>
<line> rede naci*nal * televisã* ab*rta, </line>
<line> os políticos utili*aram seu </line>
<line> tempo </line>
<line> de vota*ão </line>
<line> *ara se </line>
</par>
<par>
<line> pro*etarem diante do públic*. Algu*s se ex*rimi** próximo ao *icrofone da votação, *esmo </line>
<line> a*ós o voto, e lá permane*ia* *or horas, co* certeza alme*ando uma boa va**rização *e sua </line>
<line> image*. Próximo ao presidente, outros políti*os leva*tavam cartazes com * bra*ão das </line>
<line> ba*deiras de seus Est*dos, ap*oveitand*-se da cober*u*a da míd*a. </line>
</par>
<par>
<line> * que e** para ser uma sessão </line>
<line> r*f*rente a um jul*amento com os de*uta*o* </line>
<line> agin*o </line>
</par>
<par>
<line> como juízes, *ornou-se um e*ento *arcado pela p*opag*nda pes*oal fundamentada em </line>
</par>
<par>
<line> questões como, *o* e*emplo, o p*vo, a f*m*l** e De*s. Di**urso* de </line>
<line> votaçã* *omo, por </line>
</par>
<par>
<line> exemplo, *o dep*tado Eduardo *a Fonte PP-PE, que levou o *ilho para apontar o s*u voto no </line>
<line> mi*rofo*e, mas fora impedido pelo p*es*dent* d* *âmara, e *a d**ut*da Raquel Muniz PSD- </line>
<line> MG, * qu* afirmou: "o Br*sil tem jeito, e o Prefei*o ** Montes Clar*s mo*t*a isso para todos </line>
</par>
<par>
<line> *ós co* sua ges*ão..." exemp*ificam a uti*ização a </line>
<line> da mani*e*t**ão c*m* ferr*menta de </line>
</par>
<par>
<line> ma*ket*ng po*ítico. *ontudo, *o *ia seg*i*te * vota*ão, Ruy Muniz, então pref*ito de Montes </line>
<line> C*aros, era p*eso em *ção d* Polícia Fe*eral por *sa* **ios fraudu*ento* par* b*neficiar s*u </line>
<line> **spital privad*. </line>
<line> Des*a forma, apontamo* para o fato de que apesar de vivermo* em uma dem***ac*a, o </line>
<line> autorit*rismo *az-se presente, n** discurso* polític*s, e *ão se pod* afir*ar *u* faça p**te de </line>
<line> uma *deolo*i* polític*, mas *im do próprio *ol*tico. Cabe à co*u*i*ade acadêmica debater e </line>
<line> buscar *ma c*nsc*e*tização a respeit* dos possíve*s impact*s para a socied*d*. </line>
</par>
<par>
<line> R*v. FS*, Ter*s*n*, v. 17, n. 2, art. 1, p. 03-23, fev. 20*0 </line>
<line> www4.**a*e*.com.br/***ista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Do *arketing Polít**o ao Autori**ri**o: *m Olhar Sobre os D*scursos ** Votação do **peachment </line>
<line> 21 </line>
</par>
<par>
<line> *or fim, pe*quisas futuras poderiam an*l*sar as mani*estações de *eputa*os fora *o* </line>
<line> holof*tes da *ídia, b*scando compree*der os s*guintes *u*s*ionament**. O *ue e*t* p** trá* </line>
<line> *as atividades rea**zad*s pelo* políticos? P*ra *uem *st** discursando? O que *stão </line>
<line> discur*ando? C*m qual intuito? Como estão discur*ando? Q**is são *s se*s interesse*? </line>
<line> RE*ERÊNCIAS </line>
<line> ADORNO, T. W et al. Nev*tt. The authoritarian p*rson*lit*. New Y*rk: H*rper and </line>
<line> B*others, 195*. </line>
<line> ALTEMEYER, B. Ri*ht-*ing authoritarianism. Winip*g: Univ*rs*ty of Manitoba Press, </line>
<line> *981. </line>
<line> _____. The authoritarian sp*cte*. Cambrid*e, Massachuse**s: Harvard University P**ss, </line>
<line> 1996. </line>
<line> _____. T*e othe* "authori*ar*an person**ity". Advances in e*peri**ntal social psychol*gy, </line>
<line> v. 30, p. 47-92, 1998. </line>
<line> _____. Th* authoritar***s. Winipeg: Universi*y *f Manitoba *ress, 2006. </line>
<line> AREND*, H. Eich*ann em Jerusa*ém: um relato sobre * ba*ali*ade do mal. São *aulo: </line>
<line> Co**anhia das Letras, 2013. </line>
<line> BARROS, D. F. O eleitor, o *olítico e * ma**eting político-o bom, * mau e o feio. </line>
</par>
<par>
<line> *isser*ação </line>
<line> *e Mestrado *m Admi*istr*ção Pública, EBAPE. Rio de Janei*o: FG* E*itora, </line>
</par>
<par>
<line> 20*5. </line>
</par>
<par>
<line> BARROS, D. F; AYROSA, Eduardo A*dré Teixeira. T*ocas Eleitor*is: Uma *ropost* pa** * </line>
<line> Estudo do Comportamento do Eleitor. Revis*a Soci*dad*, Conta*ilida*e e Gestão. Ri* de </line>
<line> Janeiro, v.1, n.1, p. 74-83, 2006. </line>
</par>
<par>
<line> BECKER, C; CESA*, C; GALLAS, *; WEBE*, M. H. Manife*t**ões e votos sobre </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> im*eachment </line>
<line> de *ilma Rousse*f n* *ri*eira **gi*a de </line>
<line> jo*nais brasile*ros. Revi*ta </line>
</par>
<par>
<line> Latino*merica*a de Ciencias de la Co*unicaci*n, *. 13, n. 24, 2017. </line>
</par>
<par>
<line> B*ASI*. C*nstituição Federal. 35 e*. *ras*lia: Centro </line>
<line> de *oc*m*ntação e Informação </line>
</par>
<par>
<line> Ediçõ*s Câma*a, 2012. </line>
</par>
<par>
<line> CÂMARA, DOS **PUTADOS. Re*olução da *âmar* dos Dep*tados ano LXXI, nú*ero 56 </line>
<line> de 2016. Diário da Câmara dos Depu**dos, 20*6. </line>
<line> COHRS, J. C; ASBR*CK, F. Right-wing a**h*ritarianism, social dominance orien*atio* and </line>
</par>
<par>
<line> prejudice </line>
<line> a*ai*st *hr*atening and *ompetit*ve **hnic groups. Europea* *ou*n*l of S*cial </line>
</par>
<par>
<line> Psychology, v. 39, n. 2, p. 270-2*9, *009. </line>
</par>
<par>
<line> R*v. FSA, T*resina PI, v. *7, n. 2, art. *, p. 0*-23, fev. 202* </line>
<line> www4.fsanet.com.br/revis*a </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. P. *onçalves, E. A. T. Ayrosa </line>
<line> 22 </line>
</par>
<par>
<line> COSTA, R. A *o*unicação na campan*a pol*tic*. A*ror*. Revista de Arte, Mídia e </line>
<line> P*lí*ica. I*SN 198*-6672, v. *, n. 16, *. 65-*4, 2013. </line>
<line> **I*TAL*O, H.; VERDÉLIO, A. Cien*ist*s político* criti*am arg*mentos de deputados </line>
</par>
<par>
<line> em </line>
<line> votação </line>
<line> de </line>
<line> im*each*ent. </line>
<line> **sponív*l </line>
<line> em: </line>
</par>
<par>
<line> <http://agenc*abrasil.e*c.com.*r/politica/notic*a/20*6-04/cientistas-**liticos-cri*icam- </line>
<line> arg*mentos-de-deputados-em-votacao-do>. Ac**so em: 25 mai 2017. Br*sília: EBC, *016. </line>
<line> CWALINA, W.; FALKOWS*I, A.; *EWMAN, B. I. P*litica* mana**ment and mar*eting. </line>
</par>
<par>
<line> *n: JOHNSON, Denn*s W. *o**ledge *and*ook </line>
<line> of Pol*t**al Manageme**, *. 57-66. New </line>
</par>
<par>
<line> *ok: Taylor & *rancis, 2009. </line>
</par>
<par>
<line> _____. Political Marketing: Theoretical a*d Strategic Foundations. New Yo**: </line>
<line> Rou*le*ge, 2015. </line>
<line> DIXON, *. F. Marketing as production: The developmen* of a concept. Journal of the </line>
<line> A*ademy of Marketi*g Science, v. 18, n. 4, p. 337-343, 1990. </line>
</par>
<par>
<line> DUCKITT, J.; S*BLEY, C. G. P*rsona*ity, ideol*g*, </line>
<line> *r*judice, a*d p*liti*s: A dua* proce*s </line>
</par>
<par>
<line> *oti*ationa* model. Journal of perso*ality, v. 78, n. *, p. *861-1894, 2010. </line>
</par>
<par>
<line> ELMS, A. *.; MIL*RAM, S. Perso*ality cha*acteri*tics ass*ciated </line>
<line> wit* obedien*e a*d </line>
</par>
<par>
<line> d*f*an*e toward a*thoritat*ve co*m*nd. Jour*al o* Expe*imental R**earch in *ersonali*y, </line>
<line> v. 1, p. 282-289, 1966. </line>
<line> ETCHEZAHAR, E; CE*VONE, N. El est*dio d*l autori*arismo en el continuo i*eo**gico- </line>
<line> po*ític*. Anuari* de investigac*ones, v. 18, p. *43-248, 201*. </line>
<line> ETCHEZAHAR, * et al. Psychome*ri* properties *f the At*itudes T**ard *ay men sc*le i* </line>
<line> Argentinian co*te*t: Th* inf***n** of sex, au*ho*itarianism, and social d*mi*ance orien*ation. </line>
<line> International Jo*rnal of Ps*chological *esearch, v. 9, n. 1, p. 21-29, 2016. </line>
<line> FIGUEI*E*O, *. M**keting político e persua*ão ele*toral. São P*ulo: Fundação K*nrad </line>
<line> A*enaue*, 200*. </line>
<line> KAID, *. L. Political mana*ement and political communications. In: JOHNSON, Dennis W. </line>
<line> Routledg* H*n*book of Po*itical Manageme*t, p. 57-66. *e* Yok: *aylor & Franc*s, </line>
<line> 2009. </line>
<line> KOTLER, P. Ov*rview of political *an**d*te m*rke*ing. Ad*ances in Consumer Res*arch, </line>
<line> *.2, p. 761-770, 1975. </line>
</par>
<par>
<line> KOTLER, *; LEVY, *. Bro*dening </line>
<line> t he </line>
<line> conc*pt </line>
<line> o* </line>
<line> ma*keting. </line>
<line> Journal </line>
<line> of </line>
</par>
<par>
<line> Marketing, vol. 33, p. *0-*5, 1969. </line>
</par>
<par>
<line> MARLAND, A. Ma*ke*ing </line>
<line> *oli*ical soap: A p*litica* market*ng </line>
<line> view of *ell**g c*ndidate* </line>
</par>
<par>
<line> like s*a*, of *lectione**ing ** a ritual, and of elec**ral military ana*o*ies. Journal of Public </line>
<line> Af*airs, v. 3, n. *, p. *03-115, 2003. </line>
<line> MA**ER, G. Pol*t*cal M*rk*t*ng: an a*p*oach to campaign st*ategy. *ew York: **aeger </line>
<line> Publishers, *983. </line>
<line> R*v. FSA, Teresi*a, v. 17, n. 2, art. 1, p. 0*-23, *ev. *020 www4.fsane*.com.br/rev*sta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Do Marketin* Pol*tico ** Au***ita*ism*: Um *lhar S*bre os D*s*ur*o* de Votação do *mpeachment </line>
<line> 23 </line>
</par>
<par>
<line> MIGUEL, L. F. Os mei*s de com*nica*ão e a prática *olít*ca. *ua *ova, n. 5*-5*, 200*. </line>
</par>
<par>
<line> *USI, E. H*w did *ou c*ang* my </line>
<line> vie*? A Corpus-bas*d Study of Concessio*s\ </line>
</par>
<par>
<line> *rgumentative R**e. Discourse *tudies, v. 20, n. 2, p. *7*-288, 2018. </line>
<line> NEWMAN, B. I. The *arketing of t*e presi*ent: Political marketing as cam*aign </line>
<line> s*rat*gy. Th*usand Oaks: Sage Pub*ications, 1994. </line>
<line> PERELM*N, C; OLBRECHTS-TYT*CA, Lucie. Tra*a*o da *rgument*ção: * nova retór*ca. </line>
<line> 2 ed.São Pau*o: M*rtins Fontes, 2005. </line>
<line> SCOTTO, Gabriel*. En*ontro* * desencontros en*re a política * o me*cado: uma ant*opolog** </line>
<line> das" trocas" no espa*o do marketing pol*tic*. Ho*iz***es Antropológicos, v. 9, n. 19, p. 49- </line>
<line> 78, 200*. </line>
<line> SHAM*, A. App*ication* o* marketing con*ept* to c*ndid*t* mar*e***g. Advances *n </line>
<line> Consum*r R*search, v.2, p. 793-80*, 1**5. </line>
</par>
<par>
<line> SHOSTACK, *. L. </line>
<line> Breaki*g f*ee from product marketin*. The Journal of Marke*ing, p. </line>
</par>
<par>
<line> *3-80, 1**7. </line>
</par>
<par>
<line> THIOLL*NT, M. *piniao públ*ca * debates políti*os (subsídi** *etodológicos). R*o de </line>
<line> Janeir*: Polis, 19**. </line>
<line> VAR*O, S. L.; LUSCH, R. F. Evol**ng to * new *o*inant ****c for marketing. Journal of </line>
<line> marketin*, v. 68, n. 1, p. *-17, 20*4. </line>
<line> *ELHO, G. Des*io e divergência: *ma crít*ca da patologia social. Rio de Janeiro: Zaha*, </line>
<line> 1**9. </line>
</par>
<par>
<line> *omo Referenc*ar este A*tigo, **nforme *BNT: </line>
<line> GO*ÇALVES, C. P; AYROSA, *. *. T. Do Mar*e*i*g Político *o Autoritarism*: Um Olhar *obre </line>
<line> os D*scursos de Vo*ação *o I*peachment de Dilm* *ouss*ff. *ev. FSA, Tere*ina, v.17, n. 2, art. *, p. </line>
<line> 03-23, *ev. 2020. </line>
</par>
<par>
<line> Cont*ibuição dos Autores </line>
<line> C. P. Gonçalves </line>
<line> E. A. T. ayrosa </line>
</par>
<par>
<line> 1) conc**çã* e planejamento. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> 2) aná*ise e in*erpretaçã* d*s dados. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> *) elaboração do r*sc*n*o ou *a revi*ão crítica do con*eú*o. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> *) participação *a aprovação da versão **nal do man*scrito. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> *ev. FSA, Ter**ina PI, v. 17, n. 2, *rt. 1, p. 03-23, f*v. 2020 </line>
<line> *ww4.fsanet.co*.br/revista </line>
</par>
</page>
</document>

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

Ficheiro:Cc-by-nc-nd icon.svg

Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.

 


ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)