A Arquitetura e Proposta de Valor da Plataforma Evino / The Architecture and Value Proposition of Evino Platform
Resumo
A arquitetura de uma plataforma multilateral possibilita que a unidade de valor flua entre todos os stakeholders envolvidos, gerando efeitos de redes e interações positivas. Nesse sentido, tem-se como objeto de estudo a Evino, empresa atuante no comércio eletrônico de vinhos em plataforma multilateral, a qual promove interações entre os consumidores nacionais e produtores de vinícolas internacionais, visando disseminar a cultura do consumo de vinhos entre os brasileiros. O objetivo deste trabalho é caracterizar a arquitetura utilizada pela plataforma Evino, e entender como se dá a relação da proposta de valor da empresa com os seus consumidores. Utilizou-se da netnografia como método de pesquisa, coletando dados por observações do pesquisador e pelo discurso textual dos clientes nas redes sociais e aplicativos da empresa. Os resultados apontam que a arquitetura em plataforma multilateral adotada pela Evino demonstra-se apropriada a sua proposta de valor, pois ao mesmo tempo que atrai diferentes produtores de vinhos para o seu catálogo, traz vários consumidores com preferências distintas, fazendo com que o valor envolvido cresça para os dois lados. No que tange a assimilação da proposta de valor pelos consumidores, percebe-se que a maioria das interações tende a promover relacionamentos harmônicos e positivos com a empresa.
Palavras-chave: Plataforma Multilateral. Proposição de Valor. Netnografia.
ABSTRACT
The architecture of a multilateral platform enables the value unit to flow among all stakeholders involved, generating positive network effects and interactions. In this sense, the object of study is Evino, a company active in the e-commerce of wines on a multilateral platform, which promotes interactions between national consumers and producers of international wineries, aiming to disseminate the culture of wine consumption among Brazilians. The objective of this paper is to characterize the architecture used by the Evino platform, and to understand how the relationship between the company's value proposition and its consumers occurs. Netnography was used as a research method, collecting data by the researcher's observations and the clients' textual discourse in the company's social networks and applications. The results indicate that Evino's multilateral platform architecture proves to be appropriate to its value proposition, as it also attracts different wine producers to its catalog, also brings several consumers with different preferences, making the value involved grow both ways. Regarding the assimilation of value proposition by consumers, it is clear that most interactions tend to promote harmonious and positive relationships with the company.
Keywords: Multilateral Platform. Value Proposition. Netnography.
Referências
AULKEMEIER, Fet al. (2016).A pluggable service platform architecture for e-commerce. Information Systems and e-Business Management, 14(3), 469-489.
BONN, M. Aet al. (2016). Purchasing Wine Online: The Effects of Social Influence, Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and Wine Involvement. Journal of Hospitality Marketing & Management, 25(7), 841-869.
CAPITELLO, R et al.(2014). Social media strategies and corporate brand visibility in the wine industry: Lessons from an Italian case study. EuroMed Journal of Business, 9(2), 129-148.
Carvalho, C. (2016). Anuário brasileiro da uva 2016. Santa Cruz do Sul: Gazeta Santa Cruz.
CUOMO, M. T et al. (2016). Exploring Consumer Insights in Wine Marketing: An Ethnographic Research on #Winelovers. Psychology & Marketing, 33(12), 1082-1090.
EISENMANN, T., PARKER, G; VAN ALSTYNE, M. W. (2006). Strategies for two-sided markets. Harvard business review.
EVANS, D. S. (2012). Governing Bad Behavior By Users of Multi-Sided Platforms. Berkeley Technology Law Journal, 27(2). Disponível em:
lj/vol27/iss2/7>. Acesso em: 05 dez. 2019.
EVINO. (2019). Sobre nós. Disponível em: . Acesso em: 05 dez. 2019.
IAIA, L et al. (2017). Wine, family businesses and web: marketing strategies to compete effectively. British Food Journal, 119(11), 2294-2308.
KOZINETS, R. V. (2002). The Field Behind the Screen: Using Netnography for Marketing Research in Online Communities. Journal of Marketing Research, 39, 61-72.
MELLO, L. M. R. (2017). Informe técnico: panorama da produção de uvas e vinhos no Brasil. Campos & Negócios. Uberlândia: AgroComunicação, 54-56.
NOVELI, M. (2010). Do Off-line para o Online: a Netnografia como um Método de Pesquisa ou o que pode acontecer quando tentamos levar a Etnografia para a Internet? Organizações em contexto, 6(12), 107-133.
OSTERWALDER, A. (2004). The business model ontology a proposition in a design science approach. Doctoral Thesis. l’Université de Lausanne.
PARKER, G. G., VAN ALSTYNE, M. W; CHOUDARY, S. P. (2016). Plataforma a revolução da estratégia. São Paulo: HSM do Brasil. 376 p.
PELET, J. E; LECAT, B. (2014). Smartphones and wine consumers: a study of Gen-Y. International Journal of Wine Business Research, 26(3), 188-207.
ROCHA, E. P. Q., BARROS, C; PEREIRA, C. (2005). Perspectivas do Método Etnográfico em Marketing: Consumo, Comunicação e Netnografia. Anais do 29º ENANPAD, Brasília/DF.
SACCOL, Z. A; REINHARD, N. (2007). Tecnologias de Informação Móveis, Sem fio e Ubíquas: Definições, Estado-da-Arte e Oportunidades de Pesquisa. Revista de Administração Contemporânea, 11(4), 175-198.
SELLITTO, C; BURGESS, S. (2005) A government-funded Internet portal as a promoter of regional cluster relationships: a case study from the Australian wine industry. Environment and Planning C-Government and Policy, 23(6), 851-866.
TURETA, C; ALCADIPANI, R. (2011). Entre o Observador e o Integrante da Escola de Samba: os Não-Humanos e as Transformações Durante uma Pesquisa de Campo. Revista de Administração Contemporânea, 15(2), 209-227.
União Brasileira de Vitivinicultura. (2016). Importação de vinhos – procedência (em litros). Disponível em: http://www.uvibra.com.br/pdf/import_vinhos_espumantes_2010_dez2
pdf> Acesso em: 05 dez. 2019.
VIEIRA, M. M. F. (2006). Por uma boa pesquisa (qualitativa) em administração. In: Vieira, M. M. F., & Zouain, D. M. (Org.). Pesquisa qualitativa em administração. 2 ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 13-28.
WILSON, D; QUINTON, S. (2012). Let’s talk about wine: does Twitter have value? International Journal of Wine Business Research, 24(4), 271-286.
ZHENG, C., YU, X; JIN, Q. (2017). How user relationships affect user perceived value propositions of enterprises on social commerce platforms.Information Systems Frontiers, 19(6), 1261-1271.
ZOTT, C., AMIT, R; MASSA, L. (2011). The business model: recent developments and future research. Journal of Management, 37(4), 1019-1042.
DOI: http://dx.doi.org/10.12819/2020.17.3.3
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)