Do Expenditures on Research and Development (R&D) Cause Externalities in the Environment? Empirical Evidence for Brazil / Gastos em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) causam externalidades no meio ambiente? Evidências empíricas para o Brasil

Gerson João Valeretto, Michel Angelo Constantino de Oliveira, Grasiela Edith de oliveira Porfirio, Reginaldo Brito da Costa, Caio Luiz Chiariello

Resumo


Recognizing investments in Research and Development (R&D) can contribute to the development of Brazil, considerable and important investments that were made available since the 1940s. To leverage the economy from the 1990s, they were implemented as policies of Science, Technology and Innovation (CT&I) releasing resources that must guarantee, over time, a development process in accordance with the objectives and standards of economic, social and environmental sustainability. In this context, this article aims to analyze the impact: of resources in Research and Development (R&D) for the public and private sectors; and economy (credit payments made by BNDES and GDP per capita) on how the CO2e of the agricultural sector (CO2Agro) in Brazil, between periods between 2000 and 2015. For the analysis procedure, two models were used distinct, the first with R&D from the public and private sectors in a linear and quadratic way, to investigate or impact CO2e emissions in the agricultural sector in Brazil. And, without a second model, in addition to public and private sector R&D, credit disbursements from the National Bank for Social Economic Development - BNDES and GDP per capita were included. The application method uses an economical approach to time series data. A dependent variable of the two models is how CO2 in the agricultural sector (CO2Agro) in Brazil. The results of the suggested models for which resources with R&D generate positive externalities for the environment and are permitted, show the effects on CO2e emissions in the agricultural sector. In the linear analysis of the impact of R&D investment objects on the private sector, it was found that they corroborate with the increase in CO2e and Agricultural emissions. However, in the analysis of non-linear impact there is a suggestion of the presence of a maximum point, and from this point, as the use of Agricultural CO2 starts to lose each unit invested in R&D in the private sector. The variable disbursements with BNDES credit promotes a reduction in the use of agricultural CO2 with low statistical significance. However, a variable GDP per capita strongly corroborates the increase in CO2 emissions and the agricultural sector. In this way, the results suggested for the development of the country, and from public resources, clean technologies are generated over time, aiming at reducing CO2 emissions in the agricultural sector, which is a very important sector of the Brazilian economy.

 

Keywords: Economic growth. Greenhouse gases. Research and Development. GDP per capita. Agricultural sector.

 

RESUMO

 

Reconhecer os investimentos em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) pode contribuir para o desenvolvimento do Brasil, investimentos consideráveis e importantes que foram disponibilizados desde a década de 1940. Para alavancar a economia a partir da década de 1990, foram implementadas como políticas de Ciência, Tecnologia e Inovação (CT&I) liberando recursos que devem garantir, ao longo do tempo, um processo de desenvolvimento de acordo com os objetivos e padrões de sustentabilidade econômica, social e ambiental. Nesse contexto, este artigo tem como objetivo analisar o impacto: dos recursos em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) para os setores público e privado; e economia (pagamentos de crédito feitos pelo BNDES e PIB per capita) sobre como o CO2e do setor agropecuário (CO2Agro) no Brasil, entre os períodos entre 2000 e 2015. Para o procedimento de análise, foram utilizados dois modelos distintos, o primeiro com P&D de os setores público e privado de forma linear e quadrática, para investigar ou impactar as emissões de CO2e no setor agropecuário no Brasil. E, sem um segundo modelo, além da P&D dos setores público e privado, foram incluídos os desembolsos de crédito do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico Social - BNDES e PIB per capita. O método de aplicação usa uma abordagem econômica para dados de séries temporais. Uma variável dependente dos dois modelos é a forma como o CO2 no setor agropecuário (CO2Agro) no Brasil. Os resultados dos modelos sugeridos para os quais recursos com P&D geram externalidades positivas para o meio ambiente e são permitidos, mostram os efeitos nas emissões de CO2e no setor agropecuário. Na análise linear do impacto dos objetos de investimento em P&D no setor privado, verificou-se que eles corroboram com o aumento das emissões de CO2e e Agropecuárias. No entanto, na análise de impacto não linear há a sugestão da presença de um ponto máximo, e a partir deste ponto, à medida que o uso de CO2 Agrícola passa a perder cada unidade investida em P&D no setor privado. A variável desembolso com crédito do BNDES promove a redução do uso de CO2 agrícola com baixa significância estatística. No entanto, uma variável PIB per capita corrobora fortemente o aumento das emissões de CO2 e do setor agropecuário. Dessa forma, os resultados sugeridos para o desenvolvimento do país, e a partir de recursos públicos, tecnologias limpas são geradas ao longo do tempo, visando a redução das emissões de CO2 no setor agropecuário, que é um setor muito importante da economia brasileira.

 

Palavras-chave: Crescimento econômico. Gases de efeito estufa. Pesquisa e desenvolvimento. PIB per capita. Setor agrícola.

 


Referências


BNDES- Banco Nacional de Desenvolvimento. Evolução dos desembolsos- Desempenho-201701_series_setoriais.xlsx. BNDES, 2017. Disponível em: < https://www. bndes.gov.br/wps/portal/site/home/transparencia/estatisticas-desempenho/desembolsos>. Acesso em: 26 dez. 2017.

BOOPEN, Seetanah, VINESH, Sannassee. On the Relationship Between CO2 Emissions And Economic Growth: The Mauritian Experience. University Of Mauritius: Réduit, Moka, 2010. Disponível em:< http://www.dl.icdst.org/pdfs/files/ 35983d7b0f9ae1d0d649a5c96b267272.pdf >. Acesso em: 04 mai. 2018.

BURCHART-KOROL, D. et al.. Innovative technologies for greenhouse gas emission reduction in steel production. Metalurgija, v. 55, n. 1, p. 119-122, 2016. Disponível em:< https://hrcak.srce.hr/141851>. Acesso em: 20 dez. 2018.

CEDERBORG, Jenny; SNÖBOHM, Sara. Is there a relationship between economic growth and carbon dioxide emissions?. 2016. Disponível em: < http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1076315/FULLTEXT01.pdf>. Acesso em: 20 dez. 2018.

COCCIA, Mario. What is the optimal rate of R&D investment to maximize productivity growth?. Technological Forecasting and Social Change, v. 76, n. 3, p. 433-446, 2009. Disponível em:< https://www.sciencedirect.com/science /article/pii/S0040162508000383>. Acesso em: 20 dez. 2018.

COCCIA, Mario. Public and private investment in R&D: complementary effects and interaction with productivity growth. European Review of Industrial Economics and Policy, v. 1, 2010. p. 1-21. Disponível em: < http://revel.unice.fr/eriep/pdf.php?id=3085&revue=eriep>. Acesso em: 20 dez. 2018.

ERBER, Fabio Stefano. Innovation and the development convention in Brazil. Revista Brasileira de Inovação, v. 3, n. 1, p. 35-54, 2004. Disponível em: Acesso em: 20 dez. 2018.

FELIPE, E. Silva. As instituições e os neo-schumpeterianos: a noção de aprendizado a partir do pilar cognitivo das instituições. Pesquisa & Debate. Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Economia Política., v. 19, n. 1 (33), 2008.

FERNÁNDEZ, Y. Fernández et al.. Innovation for sustainability: The impact of R&D spending on CO2 emissions. Journal of Cleaner Production, v. 172, p. 3459-3467, 2018. Disponível em :< https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652617 326513>. Acesso em: 20 dez.2018.

GASPAR, Ricardo Carlos. A trajetória da economia mundial: da recuperação do pós-guerra aos desafios contemporâneos. Cadernos Metrópole. vol.17 nº 33, p. 265-296 2015, São Paulo-SP., 2015. Disponível em: < http://www.scielo.br/scielo. php?script=sci_arttext& pid=S2236-99962015000100265 >. Acesso em: 26 Fev. 2017.

GONDA, Vladimir. Profiles of world economists Robert M. Solow. BIATEC, Volume XIII, 11/2005. p.22-25. Disponível em: < https://www.nbs.sk/_img/Documents/BIATEC/BIA11_05/22_25.pdf>. Acesso em: 29 dez.2017.

GRIFFIN, Emma Alice. The ‘industrial revolution’: interpretations from 1830 to the present. Vereinigtes Königreich: Clio Oline, 2012. Disponível em: < http://www.uea.ac.uk/documents/1006128/1446434/Emma+Griffin+industrialrevolution.pdf/816bcd4c-ac9b-4700-aae4-ee6767d4f04a >. Acesso em: 23 fev. 2017.

GRIFFITH, Rachel et al.. Mapping the two faces of R&D: Productivity growth in a panel of OECD industries. Review of economics and statistics, v. 86, n. 4, p. 883-895, 2004. Disponível em: < https://www.mitpressjournals.org/doi/abs/10.1162/0034653043125194>. Acesso em: 20 dez. 2018.

GUPTA, Nayanee et al.. Innovation Policies of Brazil. Institute for Defense Analyses. 2013. Disponível em: < https://www.ida.org/idamedia/Corporate/Files/Publications/STPIPubs/2014/ ida-p-5039.pdf>. Acesso em: 20 dez. 2018.

HESHMATI, Almas; LÖÖF, Hans. Sources of finance, R&D investment and productivity: correlation or causality?. The Royal Institute of Technology Centre of Excellence for Science and Innovation Studies, 2005. Disponível em:< https://www.researchgate.net/profile/Hans_Loeoef/publication/5094332_Sources_of_Finance_RD_Investment_and_Productivity_Correlation_or_Causality/links/53d0269c0cf2f7e53cfb6f5c.pdf>. Acesso em: 20 dez.2018.

IBGE- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Brasil em Síntese - contas nacionais. IBGE: Brasília - DF. 2017.Disponível em: . Acesso em: 28 abr. 2017.

KHAN, Jangraiz. The Role of Research and Development in Economic Growth: A Review. Vol. 2. Issue 3, 2015, 128-133, Journal of Economics Bibliography: Istanbul: 2015. Disponível em: . Acesso em: 21 mar. 2017.

LIMA FILHO, Luiz M. A.. Correlação e Regressão. Aula 9 - EAD. Universidade Federal da Paraíba (UFP), Paraíba, 2018. Disponível em: < http://www.de.ufpb.br/~luiz/AED/Aula9.pdf>. Acesso em: 15 dez. 2018.

MAZZUCATO, Mariana; PENNA, Caetano. The Brazilian innovation system: a mission-oriented policy proposal. 2016.p.06 a 15 Disponível em:< http://sro.sussex.ac.uk/id/eprint/61974/1/The_Brazilian_Innovation_System-CGEE-MazzucatoandPenna-FullReport.pdf>. Acesso em 20 dez. 2018.

MCTI&C - Ministério da Ciência e Tecnologia, Inovação e Comunicação. Livro Verde da Ciência, Tecnologia e Inovação. Projeto Diretrizes Estratégicas para Ciência, Tecnologia e Inovação. Coordenado por Cylon Gonçalves da Silva e Lúcia Carvalho Pinto de Melo. Brasília, DF: Ministério da Ciência e Tecnologia / Academia Brasileira de Ciências, 2001. Disponível em: < http://livroaberto.ibict.br/bitstream/1/859/1/ciencia,%20tecnologia%20e%20inova%C3%A7%C3%A3o_%20desafios%20para% 20a%20sociedade%20brasileira.%20livro%20verde.pdf >. Acesso em 04 mai. 2017

MCTI&C - Ministério da Ciência e Tecnologia, Inovação & Comunicações. Livro Branco-Ciência, Tecnologia e Inovação. Brasília: Ministério da Ciência e Tecnologia, 2002. Disponível em:< http://www.cgee.org.br/arquivos/livro_branco _cti.pdf>. Acesso em: 02 mai. 2018.

MCTI&C - Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Tabela 2.1.2 - Dispêndio nacional em ciência e tecnologia (C&T)(1), em valores correntes, em relação ao total de C&T e ao produto interno bruto (PIB), por setor institucional, 2000-2015. 2017. Disponível em: < http://www.mctic.gov.br/mctic/opencms/indicadores/detalhe/recursos_aplicados/indicadores_consolidados/2_1_2.html>. Acesso em: 26 dez. 2017.

MENDES, Dany R.F. et al.. Política Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação: avaliação do marco regulatório e seus impactos nos indicadores de inovação. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, v. 2, n.1, p. 22-46, 2013. Disponível em: < http://www.regepe.org.br/regepe/article/view/49>. Acesso em: 13 abr. 2018.

METCALFE, J.. Science, technology and innovation policy. In Ganeshan Wignaraja, Competitiveness strategy in developing countries (pp. 95-130). New York: Routledge pub. LTD. 2005. p.198.

MUHAMMAD, Shahbaz et al., Economic Growth, Energy Consumption, Financial Development, International Trade and CO2 Emissions, in Indonesia. 2013. Disponível em:< https://mpra.ub.uni-muenchen.de/43722/>. Acesso em: 20 dez. 2018.

NELSON, Richard R.; PHELPS, Edmund S. Investment in humans, technological diffusion, and economic growth. The American economic review, v. 56, n. 1/2, p. 69-75, 1966. Disponível em:< http://federation.ens.fr/wheberg/parischoeco/formation/fcses/_boitdocu/0607s1_lect02_a.pdf>. Acesso em: 25 mai. 2018.

OLIVEIRA, Michel A. Constantino; MENDES, Dany R. Fonseca; MOREIRA, Tito B. Silva; CUNHA, George H. de Moura. Análise econométrica dos dispêndios em Pesquisa & Desenvolvimento (P&D) no Brasil. RAI –Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 12, n.3 p. 268-286, jul./set. 2015. Disponível em: < https://www.revistas.usp.br/rai/article/download/101896/105534>. Acesso em: 28 jul. 2017.

OECD- Organisation for Economic Co-Operation and Development. Frascati Manual 2002 - The Measurement of Scientific and Technological Activities: Proposed standard practice for surveys on Research and Experimental Development. Ed. 6ª, Paris: OCDE, 2002. Disponível em: . Acesso em: 01 abr. 2017.

PERO, Valéria. Externalidades. Apostila de Graduação, Curso de Microeconomia Universidade Federal do Rio de Janeiro-UFRJ: 2018. Disponível em:< http://www.ie.ufrj.br/intranet/ie/userintranet/hpp/arquivos/051220163218_cap33externalidades2_com_ex.pdf>. Acesso em 23 dez. 2018.

QUADROS, Ruy et al. Technological innovation in Brazilian industry: an assessment based on the São Paulo innovation survey. Technological forecasting and social change, v. 67, n. 2-3, p. 203-219, 2001. Disponível em: . Acesso em: 20 dez. 2018.

RATTNER, Heinrich. Produtividade e desenvolvimento. Revista de Administração de Empresas. vol.7, no 25, São Paulo: 1967. Disponível em:< http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75901967000400002 >. Acesso em: 23 mar. 2017.

RAULINO, Petrus S. Emissões de Gases de Efeito Estufa e o Setor Elétrico Brasileiro–O Caso CPFL Energia. Programa de Pós-Graduação em Administração da FEA/USP. 2018. Disponível em:< https://www.usp.br/mudarfuturo/cms/?p=603>. Acesso em: 18 ago. 2018.

RESENDE, Marcelo et al.. Complementarity of innovation policies in Brazilian industry: An econometric study. International Journal of Production Economics, v. 158, p. 9-17, 2014. Disponível em:< https://www.sciencedirect.com /science/article/pii/S0925527314002266>. Acesso em: 20 dez. 2018.

RIBEIRO, Maria Clotilde. Brazilian Science and Technology Policy and the Case of Embrapa Semiarid. Contexto Internacional, v. 38, n. 2, p. 685-710, 2016. Disponível em: < http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-85292016000200685>. Acesso em: 20 dez. 2108.

ROMER, P. M. Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, October. 1990. Disponível em:< http://pages.stern.nyu.edu/~promer/Endogenous .pdf>. Acesso em: 14 jun. 2018.

SALAMI, Reza; SOLTANZADEH, Javad. Comparative analysis for science, technology and innovation policy; Lessons learned from some selected countries (Brazil, India, China, South Korea and South Africa) for other LdCs like Iran. Journal of technology management & innovation, v. 7, n. 1, p. 211-227, 2012.

SEEG-Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa. Bruto ou Líquido? 2017. Disponível em: http://seeg.eco.br/2017/11/01/emissoes-do-brasil-sobem-9-em-2016/. Acesso em: 23 jul. 2018.

SEEG-Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa. Total Emissions, base de dados de 18/10/2017- SEEG-5-COMPLETA, 2018. Disponível em:. Acesso em: 20 dez. 2018.

SHAARI. Mohd Shahidan; HUSSAIN, Nor Ermawati; ABDULLAH, Hussin; KAMIL, Syahida. Relationship among Foreign Direct Investment, Economic Growth and CO2 Emission: A Panel Data Analysis. International Journal of Energy Economics and Policy, vol. 4, Issue 4, pp.706-715, Montpellier Business School: Montpellier, France, 2014. Disponível em:< http://www.econjournals.com/index.php/ijeep/article/view/887>. Acesso em: 03 mai. 2017.

SHAARI, Mohd Shahidan et al.. Positive and Negative Effects of Research and Development. International Journal of Energy Economics and Policy, vol.6, Issue 4, pp. 767-770, Montpellier Business School: Montpellier, France, 2016. Disponível em:< http://www.econjournals.com/index.php/ijeep/article /view/2978>. Acesso em: 03 mai. 2018.

SILVEIRA, Rosemari M. C. Foggiatto; BAZZO, Walter Antonio. Ciência e Tecnologia: Transformando a relação do ser humano com o mundo. Categoria: Workshop, IX Simpósio Internacional processo Civilizador - Tecnologia e Civilização, de 24 a 26 de novembro de 2005. Ponta Grossa-PR., 2005. Disponível em: < http://www.uel.br/grupo-estudo/processoscivilizadores /portugues/sitesanais/anais9/a rtigos/workshop/art19.pdf>. Acesso em: 25 mai. 2018.

SOARES, Thiago Costa; LIMA, João Eustáquio de. Uma análise entre a energia, renda e emissões de CO2: evidências para o Brasil, 1962-2007. Revista Textos de Economia. v. 16, n° 1, Florianópolis, SC: UFSC, 2013. Disponível em:< https://periodicos.ufsc.br/index.php/economia/article/view/2175-8085.2013v16n1p11/27341>. Acesso em: 05 jun. 2018.

SOLOW, Robert M.. A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, vol. 70, n° 1, 1956. p. 65-94. Disponível em: < https://www.econ.nyu.edu/user/debraj/Courses/Readings/Solow.pdf>. Acesso em: 20 jul. 2017.

TUNA, Kadir et al.. The Relationship Between Research & Development Expenditures and Economic Growth: The Case of Turkey. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 195, 2015, 501-507, , Istanbul, Turkey: Faculty of Economics, Istanbul University, 2015. Disponível em:< https://www.researchgate.net/publication/282556669_The_Relationship_Between_Research_Development_Expenditures_and_Economic_Growth_The_Case_of_Turkey>. Acesso em: 25 set. 2017.

WANG, S. S. et al. CO2 emissions, energy consumption and economic growth in China: A panel data analysis. Energy Policy, v. 39, n. 9, p. 4870-4875, 2011. Disponível em:< https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421511004885>. Acesso em: 18 ago. 2018.

YII, Kwang-Jing; GEETHA, Caroline. The nexus between technology innovation and CO2 emissions in Malaysia: evidence from granger causality test. Energy Procedia, v. 105, p. 3118-3124, 2017. Disponível em: < https://www.sciencedirect.com/ science/article/pii/S1876610217307087>. Acesso em: 20 dez. 2018.

VERSPAGEN, Bart. Economic growth and technological change: an evolutionary interpretation MERIT. Maastricht, Working Paper, 2000. Disponível em:< https://translate.google.com/translate?hl=pt-BR&sl=en&tl=pt&u=https%3A%2F %2Fresearch.tue.nl%2Fen%2Fpublications%2Feconomic-growth-and-technological-change-an-evolutionary-interpre-2&anno=2>. Acesso em: 13 ago. 2018.

ZUNIGA, Pluvia et al. Conditions for Innovation in Brazil: A review of key issues and policy challenges. Discussion Paper 218, p. 9 a 40. Brasília: IPEA, 2016. Disponível em: . Acesso em: 20 dez. 2018.

ZHANG, Xing-Ping; CHENG, Xiao-Mei. Energy consumption, carbon emissions, and economic growth in China. Ecological Economics, v. 68, n. 10, p. 2706-2712, 2009. Disponível em:< https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092180090900216X>. Acesso em: 19 ago. 2018.




DOI: http://dx.doi.org/10.12819/2022.19.1.6

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

Ficheiro:Cc-by-nc-nd icon.svg

Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.

 


ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)