<document>
<page>
<par>
<line> Centro Unv*rsitário Santo Agostinho </line>
</par>
<par>
<line> www*.fsanet.com.*r/revista </line>
<line> Rev. FSA, Tere*i*a, *. *9, n. 8, art. 7, p. 148-169, a*o. *02* </line>
<line> ISSN Impresso: 1*06-6356 IS*N Elet*ônico: 2317-2983 </line>
<line> http://dx.doi.org/10.12819/202*.19.8.7 </line>
</par>
<par>
<line> In*ertezas de Continuidade Operac*o*al nos Rel*tó*ios de **ditoria Indep**dente das </line>
<line> Em*resas Lista*as na *3 </line>
<line> *oing Conc*rn Uncertain**es in *he Indepe*den* Audit *e*orts Co*panies Listed on B³ </line>
</par>
<par>
<line> C*is*iane Mendes </line>
<line> Bac***ela em Ciê*cias Contábeis *ela Unive*sidade Fede*al de Santa Catar*na </line>
<line> *-mail: cris71men*es@gmail.c*m </line>
<line> C*eyton de **iveira *it*a </line>
<line> Doutor em C*ê**ias Cont*beis e Administr*ç*o pela Fun*ação Region*l de Blumenau </line>
<line> Prof*sso* do Departame*to d* Ci*ncia* Contábei*/Un*v*rsidade F*der*l de Santa Cata*ina </line>
<line> E-mail: cleytonritta@gmail.c*m </line>
</par>
<par>
<line> Endereço: Cris*i*n* M*nd*s </line>
<line> Edi*or-C**fe: Dr. Tonny Kerle* d* Alen*ar </line>
</par>
<par>
<line> Campus U*iversit**i* Reitor João David Ferre*ra Lim*. </line>
<line> R*drigues </line>
</par>
<par>
<line> C**t*o So*ioeconô*ico, Bloco C, **la 108. R. E*g. </line>
</par>
<par>
<line> Agron*mico Andr*i Cri*tian Ferr*ira, s/n - Tr*ndade, </line>
<line> *rtigo rec**ido em 28/0*/2022. Última </line>
<line> ve*são </line>
</par>
<par>
<line> *l*rianópolis - SC, 88040-*0*, Brasil. </line>
<line> *ecebid* *m 13/04/*022. Aprovado em 14/04/2*22. </line>
</par>
<par>
<line> End**eço: Cleyton de Oliveira R*tta </line>
</par>
<par>
<line> Univ*rsidade do Estado </line>
<line> de Mina* Gerai*/U*idade </line>
<line> Ava*iado pelo *ist*m* Tri*le Review: Des* Review a) </line>
</par>
<par>
<line> Endereço: Rua *migrante *asa*r*nde, 15. *airro </line>
<line> pelo Editor-Ch*fe; e b) Doubl* Bl**d Revie* </line>
</par>
<par>
<line> Pinhe*rinho. *r*ciúm* - SC. CEP: 88.805-080, Br*sil. </line>
<line> (*valiação cega p*r dois avaliador*s ** ár*a). </line>
<line> Revisão: *ramatical, N*rma*iva e de Form*tação </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Ince*tezas de Continuidade Opera*io*al *os Relatórios de Auditoria I*depen*ent* das Empresas </line>
<line> 149 </line>
</par>
<par>
<line> RESUMO </line>
</par>
<par>
<line> De*tre as muda*ças </line>
<line> *o âmbito d* </line>
<line> trabalho de auditoria indepe*dente das **monstrações </line>
</par>
<par>
<line> contábeis, desta*a-** a p*omulgaç** da n*rm* N** TA 570 - Con*inuid*de Opera*ional em </line>
<line> 04 d* j*lho de 2*16. Diante dessa obrigato*i*d*de no trabal*o de auditoria, o *b**t*v* *eral da </line>
<line> pesqu*sa consiste em ana*is*r as c*racterí*ticas das *nforma*ões relacionadas às incertezas de </line>
<line> con**nuidade operac*onal nos relatórios de au*i*oria ind*pendente *a* e*presas de capital </line>
<line> aberto list*das na bo*s* de valores B3 nos ano* de 2016 * 2*19. A metodologia de pesqu*sa é </line>
<line> *e natureza *es*ritiva com *bordagem q*alitat*v* do **po d*c*m**tal. A am*str* d* *esq*isa </line>
</par>
<par>
<line> *o*temp*a 226 *elatórios *e **ditori* perte*centes * *4 </line>
<line> *mpresas qu* que tiveram menção </line>
</par>
<par>
<line> sobre *ventos e/ou condições incertezas r*lacionadas à continuidade </line>
<line> *peracional. Os </line>
</par>
<par>
<line> resultados mostra*am que * menção de incertezas *e continu*dad* opera*i*nal n* relatório de </line>
</par>
<par>
<line> auditori* *ão m*dificou a o*inião do audi*or. A </line>
<line> principal incerteza de </line>
<line> continuid**e </line>
</par>
<par>
<line> operacional foi *o tipo Financeiro co* desta*ue para eventos e/o* condições de prejuízos </line>
</par>
<par>
<line> opera*ionais, *atr*mônio líquido </line>
<line> negativ* e capit*l circulan*e líquido n*gati*o. Dia*te dos </line>
</par>
<par>
<line> *esultados, conclui-se </line>
<line> q*e a divulgação de ev*nt*s </line>
<line> e/ou condiçõ*s de incertezas </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> co*tinuidade o*eracional são *nformações im*ortantes para a tra**parência e en*endimento da </line>
<line> *ituação organizacio*a* por pa*t* dos usuários das info*mações co*tábeis. </line>
<line> Palavras-c*ave: *u**toria Contábil. *ormas *e Auditor*a. Audit*ria Independente. Rela*ór*o </line>
<line> *e Au*itoria. Co*tinuidade Opera*io*al. </line>
<line> AB*TRACT </line>
<line> Among *he *hang*s in the s*op* of the independ**t audit w**k of the financ*a* statement*, the </line>
<line> *na**ment of the stand*r* NBC TA 570 - Going Concern o* July 4, 2016 s*ands out. Give* </line>
</par>
<par>
<line> this obl*gation in t*e a*dit *ork, th* general obje*tive o* the research is </line>
<line> to a*alyz* </line>
<line> t h* </line>
</par>
<par>
<line> cha*acteristic* of the i*form*t*on related t* </line>
<line> t *e </line>
<line> u*c*rtai*ties of go*ng concer* </line>
<line> in </line>
<line> t he </line>
</par>
<par>
<line> i*dependen* audit reports of publi*ly traded c*mpanies *isted on the B3 stock ex**ange in the </line>
</par>
<par>
<line> y*ars 2016 *o 2019. The research methodology is d*scriptive *n natu** wi*h a </line>
<line> qualitativ* </line>
</par>
<par>
<line> approa** *f the d*cumenta*y type. The researc* samp*e *nclude* 2*6 a*dit *epor*s *elonging </line>
<line> to 74 companies that me*tioned uncert**n events and/or co*ditions rel*ted *o goin* *o*cern. </line>
<line> The re*ults show*d that the menti*n o* going concern uncertaint*es i* the aud*t report did *ot </line>
<line> change t** audito*'s opinio*. The ma*n going concern uncertainty wa* of the **nancial typ*, </line>
</par>
<par>
<line> with e*p***i* o* even*s *nd/or c*nditions of </line>
<line> *per*ti** losses, neg*tive equity and negative </line>
</par>
<par>
<line> net wo*ki*g c*pital. In view of the results, i* is conclude* that the disclosure o* e*en*s an*/or </line>
<line> conditi*ns *f go*n* *oncern uncert*i*ties are important i*formation for the tr*ns*a*ency an* </line>
<line> und*rstandin* *f t*e *rganizati*n*l situation by use*s of *****nting i*formation. </line>
<line> Keywords: Ac*ounting Audit. Auditing Standards. Ind**endent Aud**. A*dit Rep*rt. Going </line>
<line> *on*ern. </line>
</par>
<par>
<line> *e*. *SA, Ter*s*na PI, v. 1*, *. 8, art. 7, p. 148-*69, ago. 2022 </line>
<line> www4.fsane*.com.br/revi**a </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. *e*des, *. O. Ritta </line>
<line> 150 </line>
</par>
<par>
<line> 1 INTRO*UÇÃO </line>
</par>
<par>
<line> A aud*tori* independen** aumenta o gr*u </line>
<line> de confian*a dos usuár*os </line>
<line> i*te*n*s </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> *xternos quanto * *o*fiabilidade d*s **monstr*ções </line>
<line> *ont*beis di*ulga**s. * auditor </line>
</par>
<par>
<line> in**pende**e, por meio </line>
<line> do relatór*o de aud*to*a, emite op*nião sobre a ade*uação </line>
<line> das </line>
</par>
<par>
<line> d*monstraçõe* c*nt*bei* às norma*, aos p*essupostos c**t**eis e às *egislações perti*entes. </line>
<line> *egu*do Crepald* e Crep*l*i (2**6), a au*itoria independente *rop*rciona vantag*n* par* as </line>
</par>
<par>
<line> em**esas audit*das, po** </line>
<line> asse**ra maior *i*ed*g*idade aos registros *ontábeis e, </line>
</par>
<par>
<line> conse**e*teme*te, *nfo*ma*ões confiáv*is *ob*e a sit*açã* **onômica, </line>
<line> *atrimonia* </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> fi*anceira para os usuários da informação contáb*l. </line>
</par>
<par>
<line> De a*ordo com Dantas, Chaves, Sousa * Silva (2012), a atuação d*s auditores </line>
<line> independ*ntes é el*mento fundamenta* pa** o funci*n*mento *dequad* dos merc*do* </line>
</par>
<par>
<line> f*n*ncei*o de capi*ais, *i*to qu* atesta a fidedig*idade das info*maçõ** cont**e*s e </line>
<line> p**a </line>
</par>
<par>
<line> proce*s* decisó*io. As informaçõe* di*ulg*da* no re*at*rio de </line>
<line> auditoria possibilitam </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> *omp**e*são com seguran*a *azoável d* *ue as demonstraç*es contábei* estão livres de </line>
</par>
<par>
<line> **storçõ*s r*l*vant*s que po*sa* c*mprome*er a tomada </line>
<line> de deci*ão dos u**ários </line>
</par>
<par>
<line> (p**prie*ários, inve*t*dores, cr*dores e dem*is intere*sa*os). </line>
</par>
<par>
<line> No cont*xto bras*leir*, a *a*tir do pr*cesso de co*verg*ncia às normas internacionai* </line>
</par>
<par>
<line> de </line>
<line> contabil*da*e, pu*lic*ção da Lei *. 11.638/*7 tro*xe para as empresas novas práticas * </line>
</par>
<par>
<line> c*ntábeis que m*dificaram a elab*ração * * apre*entação das </line>
<line> dem*nst*ações **ntábeis. </line>
</par>
<par>
<line> Atrelada * ess* mudanç*, * partir do an* de 2010, as n*rmas brasilei*a* de auditori* tam*é* </line>
<line> *onvergi*am às normas inter*acionais e*anad*s p*lo I*ternational *ede**tio* of Accountants </line>
</par>
<par>
<line> (*FAC). O pr*cess* </line>
<line> de con*e**ência </line>
<line> às normas internacionais de contabi*idade e au*itoria </line>
</par>
<par>
<line> a*segu*a maior </line>
<line> ut*l*dad* </line>
<line> para a inf*rmação *on*ábil, **a ve* que atende a* nece*si**des </line>
</par>
<par>
<line> in*o*mativas d*s u*uários em um ambiente de negócios mais global**a*o e dinâmi*o. </line>
</par>
<par>
<line> *entr* as mudanças no </line>
<line> âmbi*o do trabalho *e aud*t*ria **d*pendente </line>
<line> das </line>
</par>
<par>
<line> de**ns*rações co**á*ei*, d*staca-se * pro*u*gaç*o da n*rma NBC T* 570 - Co*tinuidade </line>
</par>
<par>
<line> Operacion*l em 04 de julho *e 2016, el*borada de </line>
<line> aco*do com a su* equival*nte </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> In**rnational Stan*ard *n Auditing (*SA) 570 - Going Conc*rn da IFAC. A r*ferid* *orma </line>
<line> trata das responsabilidades do auditor independ**te, em *ela*ão à *ontinuidade operacional e </line>
<line> d*s impl*cações para o relatório do auditor i*dep*nd*nte *efe*ente às d*monstrações con**beis </line>
<line> ***errada* a partir do an* *e 2*16. </line>
<line> A compree*são e avalia*ão da capacidad* de continuidad* operacion*l das *mpresas é </line>
</par>
<par>
<line> uma c*ndição re*eva*te para emis*ão de opini*o </line>
<line> de auditoria. D* acordo c*m Bo*nton, </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teresin*, v. 19, n.8, a*t. 7, *. *48-*69, ago. 2*22 </line>
<line> *ww4.fsanet.co*.br/r*vista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Incertezas d* *ontinuidade Operac*on*l nos Relatórios de Audi*oria I*depende*te *as Empresas </line>
<line> 15* </line>
</par>
<par>
<line> Jo*nson e Kell (2002), dentre os aspect*s que e*vol*e* o tra**lho do *u*it*r independe**e, </line>
<line> destaca-se a necessi*ad* de avaliação do press*p*sto da capacidade de c**t*n*idade por ** </line>
<line> perío*o razoável de t*mp*, bem como *e eventos e/*u con*ições que ajudam na identificação </line>
</par>
<par>
<line> e na compreensão de d*vi*as e/o* incer*e*as subst*nc*ais </line>
<line> que envolvam </line>
<line> a* entida**s </line>
</par>
<par>
<line> auditadas. </line>
</par>
<par>
<line> De ac*r*o com a *orma NBC TA 57* - Continuid*de Ope*acional, * relatório de </line>
</par>
<par>
<line> audi*ori* i*de*endente dev* c*nter men*ão segregada sobre in*ormações </line>
<line> quanto à </line>
<line> avali*çã* </line>
</par>
<par>
<line> da c*pa*idade de co*tinuidad* oper*cional </line>
<line> da empresa aud*tad*. Diante dessa </line>
</par>
<par>
<line> obrig*to*iedade, te*-se * seguinte </line>
<line> pergunta de </line>
<line> pesq*isa: Qu*is são as características </line>
<line> das </line>
</par>
<par>
<line> info*mações relaci*n*da* às incertezas de *on*inuidade *pe*acional nos re*atór**s ** auditoria </line>
</par>
<par>
<line> independente da* empresas de </line>
<line> cap*tal aberto listadas na bolsa de *al*res Bras*l, Bolsa </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> Balcão (B3)? Para responde* a </line>
<line> pergu*ta d* pesqui**, </line>
<line> tem-*e como ob*e*ivo ger*l a*ali*ar as </line>
</par>
<par>
<line> carac*erísti*a* da* inf*rmações relacio*adas às incerte*as de </line>
<line> continuidade operac*o*al n*s </line>
</par>
<par>
<line> relat*rio* de au*itoria i*depende*t* </line>
<line> das empresas de capital aberto l*st*d*s na *olsa </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> valores *3 nos anos de 2*16 * 2*19. </line>
</par>
<par>
<line> *stu*os s**re * continui*ade *peracional são des*aque na literatura de au**toria apó* a </line>
<line> aprovação da *orm* **C TA 570, p*r m*io dos autores Marq*es e Sou*a (2017); Silv*, </line>
<line> Lou*enç* e S*ncovsc*i (201*); Colares, Fonseca, T*etamore, Costa e Mont*iro (201*); Tisot*, </line>
<line> Peixoto e Zumba (2018); P*nte, Dantas e Nunes (2020). Esses *studos mo*tram que existe um </line>
<line> *adrão de tipo* de i*cer*eza* de continu**ade operacion*l divulgadas nos relató*ios, com foc* </line>
<line> *rin*ipalmen*e em evento* e/o* condiç*es deco*rentes de cenário ec*nômico, recuper*ção </line>
<line> ju*i**al * ris*os re**cionados à gestã* fin**ceira deficiente de negócios. </line>
</par>
<par>
<line> A </line>
<line> parti* dos estudos anteri*res, percebe-*e uma lacun* de pesquisa r*l*cionada à* </line>
</par>
<par>
<line> limi**ções d* c*ráter *emporal, amostra de pesq*i*a * ***or ec*nômico de negócios. *iante </line>
<line> d*ss*, a pesquisa busca co*trib*i* com o tema ao considerar u* es*opo de es*ud* *mpl*ado e </line>
<line> longitudinal mais *ecen*e, *omo forma de acrescen*ar out*as ev*dências na l*t*ra**ra qu*nto *s </line>
</par>
<par>
<line> características das incertezas de c*ntin*idade </line>
<line> operac*onal d*vulgadas nos r**at*rios de </line>
</par>
<par>
<line> audito*ia independent*. A pesquisa contribui para a *ompr**nsão dos usuários da informa*ã* </line>
<line> con*ábil s*bre a situação organiza*ional de e*presas, ao trazer ev**ências sob*e a implicação </line>
<line> de incertezas de conti*uidade operacional na emi*são de opinião do audito* independente. </line>
<line> O artigo *stá es*ruturado em c*n*o ***ões, *ons*derando *ssa seção 1 como introdução. </line>
<line> A seção 2 discorre sob*e a *undamentação teórica * es*udos anteriores sobre conti**idade </line>
<line> o****c*onal. A *e*ão 3 *ostra a metod**ogia da pe*quisa. A *eção 4 a*re*enta os result*dos </line>
<line> Rev. FSA, Teresina PI, v. *9, n. 8, ar*. 7, p. *48-169, ago. 2022 ww*4.fsanet.*o*.br/rev*sta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. Mendes, C. O. R*tta </line>
<line> 152 </line>
</par>
<par>
<line> da pesquisa. Por fim, na seção 5, t*m-se a* cons*deraç*es f*nais e suges*ões para *ut*ras </line>
<line> pesquisas. </line>
<line> 2 REFE*ENCIAL TEÓRICO </line>
<line> Esta seçã* apr**enta o refer*nci*l teó*ic* s*b*e co*t*nuidade oper*cional e estu**s </line>
<line> ante*ior** relacionad*s ao tema d* pesquisa. </line>
<line> 2.1 Con*inuida*e Oper*cional </line>
<line> De acordo a NBC TG Est*u**ra Concei*ual (20*9), as demo*stra*õ*s contábeis são </line>
</par>
<par>
<line> elaboradas n* </line>
<line> pr***ssa </line>
<line> de que a entidade *stá e continuará sua* a*ividade* num fut*ro </line>
</par>
<par>
<line> esp*r**o, s*m a inten*ão e nem * necessidade *e ent*** em liqu*dação ou deixar de n*gociar. </line>
<line> Q*ando o uso dessa *remis*a * *propriado, indic* que a e*t*dade será capaz *e reali*ar os </line>
<line> ativ*s e liquidar os pas*ivos no curso normal dos neg*cios (NBC TA 570, 2016). Portant*, a </line>
</par>
<par>
<line> continuidade *peraci*nal é </line>
<line> um * </line>
<line> pre*issa básica pa*a </line>
<line> a el*b*ração e a*resentação das </line>
</par>
<par>
<line> demon*t*ações c*ntáb*is * deve ser observa*a na execução do tra*alho d* auditor*a. </line>
<line> O *bjetivo do auditor ind*pendent* é o ex*m* das demo*straç*es c*ntábeis, </line>
<line> considerando *u* a e*tidade es*á ope*ando e *ontinuará a operar em fut*ro *revisível (N*C </line>
</par>
<par>
<line> *A 570, *016). O au*it*r, ao *valiar se a premiss* de continuidade é *propriada, </line>
<line> dev* </line>
</par>
<par>
<line> considerar toda *nformação dis*o*ível sobre futu*o, </line>
</par>
<par>
<line> a </line>
<line> o </line>
<line> conside*and* o período m*nimo </line>
<line> ** </line>
</par>
<par>
<line> doze meses (mas não limita*o a esse per*odo), a p**tir d* data </line>
<line> do balanç* (NBC TA 570, </line>
</par>
<par>
<line> 2016). </line>
</par>
<par>
<line> *egundo a NBC TA 315 (2016), o auditor d*ve verificar se *xistem eventos e/ou </line>
</par>
<par>
<line> condições </line>
<line> de incertezas </line>
<line> q** pos**m levantar dúvida sign*fi**tiva *uanto capacidade de à </line>
</par>
<par>
<line> continuidade operacional da entidade. O audit*r p*s*ui u* papel relevan*e *a identif*caç*o e </line>
<line> avaliação de riscos em que a emp*esa está incorrendo e, por isso, *orrob*r* c*m a entidad* na </line>
<line> *entativa de mitiga* riscos e mel**rar a sit*a*ão organiz*cion** (NBC TA 240, 2016). </line>
</par>
<par>
<line> A resp*n*abilidade do auditor é ob*er e*idência de auditoria apro*riad* e </line>
<line> sufic*ente </line>
</par>
<par>
<line> qu*nto ao uso adequado da premissa contábil de continuidade operaciona* na elaboração das </line>
<line> d*monstr*çõ*s cont*b**s a*dit*das. Segundo a NBC TA 570 (20163), os ob*etiv*s do audito* </line>
</par>
<par>
<line> sob*e c*n*inuidade operacional são: (i) o*ter *v*dê*cia d* </line>
<line> *ud*toria apropr*ada </line>
<line> e </line>
<line> **ficien*e </line>
</par>
<par>
<line> com rel*çã* à, e con*luir sobre a, adequação *o **o da base contábi* de c*ntinuidad* </line>
<line> operacional na elaboraç*o d*s d*monstrações contábei*; (ii) conclu*r, com base n* evidência </line>
<line> Rev. FSA, Teresina, v. 19, *.8, art. *, p. 148-1*9, ag*. 2022 www4.fsa**t.com.br/r*vis*a </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Incertezas d* Continuidade O*eracional no* Relató*ios de Au**toria Ind*pendente das Empres*s </line>
<line> 153 </line>
</par>
<par>
<line> *e a*d*tori* ob*ida, se existe ince*teza si**ific*tiva em **lação a eventos *u c*ndi*õe* que </line>
</par>
<par>
<line> p*dem *eva*tar dúvid* sig*ificativa qua*to à *apacidade de </line>
<line> c*nt*nuidade operac*onal da </line>
</par>
<par>
<line> en*idade; e (iii) em*t*r relatório de *cordo com esta norm*. </line>
</par>
<par>
<line> Nos pr*cedimentos de a*aliação de riscos ex**utados, * audi**r deve veri*icar </line>
</par>
<par>
<line> *xis*ência </line>
<line> *e eventos e/*u co*diç*es que possam levant*r *úvi*a si**ific*ti*a qu*nto </line>
<line> à </line>
</par>
<par>
<line> capac*dad* de con**nuida*e operacion*l da en*idad*. A* *onstatar tal exi***ncia, * auditor </line>
<line> d**e: a) verific*r se a administraçã* já rea*iz*u *valiaç*o **eliminar; *) revisar e *iscutir co* </line>
<line> a administração; e c) avaliar o* plano* da admini**ração. *or *im, no seu julgament*, quan*o </line>
<line> o au*itor conclui* qu* as incertezas exi*tentes são signif**ativas, a expressão "*ncertez* </line>
<line> Relev*nte" deve s*r divulgada nas *emonstrações c**tábeis (NBC TA 5*0, 201*). </line>
<line> A **C TA *7* (2**6) ci*a ex***los de eventos e/o* condições que podem lev**tar </line>
<line> dúvida sign*ficativa qua*to à capac*dade de *ontinuidad* operacional de entidade*, conforme </line>
<line> mos**a a Quadro 1. </line>
<line> Quadro 1 - Tip*s de eventos/condições de *nce**ezas de *ontinuidade operac*onal </line>
</par>
<par>
<line> Tipo </line>
<line> Característi*as de eventos e/o* con*ições d* incertezas </line>
</par>
<par>
<line> Fin*n**iro </line>
<line> patrimô*io líquido negativo o* capital circulante líquido negativo; empréstim*s *om prazo fixo, pr*ximos do venc**e*to, *em pr**isões realistas de re*ov*ção ou liquidação; ou utili*ação *xcessiva de *mprést*m*s de curto prazo para financia* at*vos de longo p*az*; i*dicativo* de retirada d* *uport* *i*anceiro por c*edores; fluxos de caixa op*r*cio*ais ne**tivos indicados por demonstra*ões *ontáb*is hi*tóric** o* prospectivas; principais índices fin*n*eiros adv*rsos; p*e*uízos op*r*cionais s*gnificativ*s ou deter*oração si*nificativa do valor d*s at**** usados p*ra gerar flux*s de *ai*a; atraso ou suspensão *e divi**ndos; incapacidade de pagar c*edores nas datas de venci**nto; inc*pacida** d* c*mprir com os t*rmos con*ratua*s *e e*p*éstimo; ·m**ança nas condiç*es *e pagame*to a fornecedores, de a prazo p*ra p*gamen*o * vi*ta; incapacidade *e *bter finan*iamento para * *esenvo*vimento ** *ovos produto* e**enc**is o* outros investim*nt*s essenciai*. </line>
</par>
<par>
<line> Operacional </line>
<line> i*tenções da administração ** liquid*r * ent*da*e ou cessar as operações; perd* de pessoal-chave da administraç*o *em reposi*ão; perda de *ercado import*nte, cliente* *mportantes, fra*quia, licença, ou p*in*ipai* fornecedores; dificuldades t*a*alhistas; escassez de suprimentos imp*rtant*s; surgimento d* c**corrente alta*en*e comp**i*ivo. </line>
</par>
<par>
<line> Outro* </line>
<line> descump*imento de e*igênci** de c*p*tal ou outros *equ*si*os legais ou regula**rios, tais como exi*ências de solvên*ia ou de liqui*ez para *s i*stituições *inan*eiras; processos *eg*is ou regulatórios pendente* contra * entidade que podem, no caso de perda, resultar e* in*en*zação que a entidade provavelmente não ter* capacidad* de sald**; mudanças em leis e regulam*nt*s ou política g*v*rnam*nt*l que pode* afetar * entidade de m*n*ira adver**; catá*trofe não s*gurada ou s*g*rada p*r va*or inferior quan*o de sua oco*rência. </line>
</par>
<par>
<line> Font*: Ada*tado da NBC TA 570 (2016, p. 8-9). </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teresin* PI, v. *9, n. 8, art. 7, p. 148-169, ago. 2022 </line>
<line> www4.fsanet.com.br/r*vista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. Me*d*s, C. O. Ritt* </line>
<line> 1*4 </line>
</par>
<par>
<line> O audit*r ao constata* incerteza* *e contin*i*ade o*eracional de*e avaliar os p*ssíveis </line>
</par>
<par>
<line> *feitos nas demonstrações c*ntábeis, principa*men*e q*anto à capacidade </line>
<line> de *ealiza*ão *os </line>
</par>
<par>
<line> *ti*os e de liquidação dos passiv*s *el*s valore* e vencimentos contrat*dos (*REP*L*I; </line>
</par>
<par>
<line> CREPALDI, 20*6). A*ém disso, * audito* *eve cons*d*rar a confia*ilidade dos planos </line>
<line> da </line>
</par>
<par>
<line> **ministraçã* para mitigar o* possí*eis *feitos das incertezas, com* p*r exem*los: *) venda </line>
<line> de ativo*, b) ob*enção de novo* recur**s fi*a***iros; *) ren*g*ciaç*o de dívidas; d) redu*ão </line>
</par>
<par>
<line> ou p*stergação de gastos; e) aporte de capital de só*ios o* in*estidores; f) con*rataçã* </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> pess*al e*pe*ializado; g) desenvol*iment* de novos produtos ou mercados; h) conquis*a </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> novos clientes ou forneced*res (B**NTON; JOHNSON; KELL, 2002). </line>
</par>
<par>
<line> Após o ju*gamento sobre as incertezas de continuidade opera*ional e os plan*s </line>
<line> da </line>
</par>
<par>
<line> ad*ini*traç** pa*a tr**ar os eve*tos e/ou co*dições de incertezas, o auditor deve decidir sobre </line>
<line> as impl*cações para o **lató*io de auditori* referente ao tipo de opinião a ser *mitid*, </line>
<line> *onforme ex*be a Q*adro 2. </line>
<line> **adro * - Implicações de inc*rtezas de con*inuidade operacional no rela***io de </line>
<line> audito**a </line>
</par>
<par>
<line> Base Contábil </line>
<line> Incerteza </line>
<line> *e*onstr*ções Con*áb*is </line>
<line> Tipo Opinião do Audit*r </line>
</par>
<par>
<line> Apropriada </line>
<line> Existência relevan*e </line>
<line> Divulga*ão ad**uada </line>
<line> Opinião nã* modificada - limpa </line>
</par>
<par>
<line> Apropriada </line>
<line> Ex*stência re*evante </line>
<line> Divulgação *nadequada </line>
<line> Opin*ão **dificada - ress*lva ou adversa </line>
</par>
<par>
<line> Apropr*ada </line>
<line> Ex*stên*ia rel*vante </line>
<line> Sem divulgação </line>
<line> Op*n*ão modificada - advers* </line>
</par>
<par>
<line> Apropriada </line>
<line> Existência relev*nt* generaliza*a </line>
<line> Divul*ação inadequada ou s*m d**ulgação </line>
<line> O*in*ão modific*da - abs*enção </line>
</par>
<par>
<line> Inapropriada </line>
<line> Exist*n*ia *eleva*te </line>
<line> *ndependent*mente de divulgaç** ou n*o </line>
<line> *pinião mod*fic*da - adversa </line>
</par>
<par>
<line> F*nte: Adaptado da NBC TA *70 (2*16). </line>
<line> A NBC TA 570 (*016) or*e*ta que quando o uso da b*se c*ntábil de continuidade </line>
<line> opera*iona* é a*ropriad*, mas existe i*certeza relev*nt* com *ivulgação *de*u*da, o r*latório </line>
</par>
<par>
<line> do auditor deve poss*ir *ma s*ção s*p*rada so* o título </line>
<line> de </line>
<line> "I*certeza r*levante *e*acionada </line>
</par>
<par>
<line> c** a </line>
<line> continuidad* </line>
<line> operacional". Por ou*ro lado, qua*do o **o da </line>
<line> base contábil </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> cont*nuidade **eraciona* é *pr*priado, *a* exi*te incerteza re*evante com divulgação </line>
<line> Rev. FSA, Teresin*, v. 19, *.8, art. 7, p. 148-169, ago. 2022 ***4.fs*net.c*m.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Inc*r*ez*s de Continuidade Operacional nos Relatório* d* Auditoria Independente da* Empresas </line>
<line> 15* </line>
</par>
<par>
<line> inad*qua*a ou sem divulgação, o rela*ório d* audi*or, na seç*o Base *e Opinião c*m re**alva </line>
<line> *u adver*a, *ev* d*clara* que e*iste *ncerteza relevante qu* *ode le*a*tar dúvida si*nificat*va </line>
</par>
<par>
<line> quanto à c*pacidade </line>
<line> d* continuidade operaciona* da enti*ade * que impl*caçõe* fo*am </line>
</par>
<par>
<line> consid*radas na modifi*ação de opinião. </line>
<line> 2.2 Est*dos A*terior*s </line>
<line> Os autores Mar*ues e Souza (2017), Silva et a*. (2017), Co**res e* al. (2*18), Tisott et </line>
</par>
<par>
<line> al. (20**) e Ponte et al. (2020) desenvolvera* </line>
<line> pesqu*s*s relacionadas </line>
<line> à contin**dade </line>
</par>
<par>
<line> operaci*nal no contexto brasileiro. </line>
</par>
<par>
<line> Marques e Souza (*017) examin**am os principa*s a**untos de auditor*a e a opinião </line>
</par>
<par>
<line> so*r* o r*sc* *e d*scon*inu*dad* divulg*dos n* *elatório *o *ud*tor independe*te *o an* </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> 2017, refer*nte ao exercício social f*ndo no ano de *016, de *9 empresas q*e *ompuse*am o </line>
<line> IBOVESPA. Os re*u*tados mostraram que *m *elação * continui*ade opera*iona*, *pen*s o* </line>
</par>
<par>
<line> rel*t**ios de duas empres*s mencionaram o as*unto. Os autor*s concl*íram que </line>
<line> nã* *oi </line>
</par>
<par>
<line> observada relevância i*form*tiva *as evi*ênci*s apresentadas, poi* o *exto foi cons**erado </line>
<line> evas*vo * pouco esclar*ced*r. </line>
<line> *ilv* *t al. (20*7) verificaram a reação do mercad* aos parecere* de aud*t*r*s sobre </line>
</par>
<par>
<line> incerte*as q**nt* à continuidade operacional de e*presas de capita* aberto registr**as </line>
<line> na </line>
</par>
<par>
<line> C*missão de Va*or*s Mobiliários (*VM) qu* </line>
<line> aprese*taram pareceres *e a*ditoria </line>
</par>
<par>
<line> indep*nden** com *essalva *u parágra*o de ê**ase *m período poste*ior a 2011, após * *doção </line>
<line> das I*ternational Financial Repor*ing St*nd*rds (I*RS) no Brasi*. Os a*tores concl*íram que </line>
<line> não *oi possível ident*ficar pa*rões q*e a**dem a explicar ou *re**r a re*ção do mercado ** </line>
<line> relação aos a*suntos sobre incerte*as de c*ntinuid*de operacio*al das emp*esas inve*tigadas. </line>
</par>
<par>
<line> Col*res e* al. (*018) a*alisar*m os **inc*p*is *ssuntos d* </line>
<line> aud*toria relaci*nados </line>
<line> à </line>
</par>
<par>
<line> continuidade operacional repor*ados *os relatórios dos auditores i*dep***entes das emp*esas </line>
<line> não financeiras na bolsa Brasil, Bolsa Balcão (B3) refere*te ao exercí*io de *017. O* </line>
</par>
<par>
<line> r*su*tados revelar*m que os pri*cipai* *ssunt*s repo*tado* </line>
<line> nos relatórios de auditor*a for*m </line>
</par>
<par>
<line> prejuí**s significativos ou s*cess*vos, recupe*aç*o judicial, risco de li*uidez, alta </line>
<line> al*van*agem, *perações paralis*d*s e processo de insolv*ncia. </line>
<line> *isott et al. (2*18) investiga**m a conformidade dos relat**ios *e auditori* de </line>
<line> e*presas d* ramo da con*trução civil l*s*adas na *M&B*VESPA referen*e às *em*n*tr*ções </line>
</par>
<par>
<line> finan*eiras enc*rr*das *m 31/12/*01*. O* resultados evidenciaram que os rela*ór**s </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> *u*itoria seguem a n*va </line>
<line> estrut*ra norm*tiva de acordo com padrões internacionais </line>
<line> d* </line>
</par>
<par>
<line> auditoria. Grande p*rte das incerteza* de capacid*d* ope*a*ional identifi**das *st*va c*ntida </line>
<line> Rev. FSA, *ere*ina PI, v. **, n. 8, art. 7, *. *4*-169, ago. 2022 www4.fsanet.com.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. Mendes, C. O. Rit** </line>
<line> 156 </line>
</par>
<par>
<line> em rela*ório* com opi*ião sem ressal*a. Os autor*s c*ncl**ram que a* incerte**s estão </line>
<line> presentes no setor da *onstrução civil, t*ndo em vista cenário *con*m*co de ret*ação e crise </line>
<line> do setor. </line>
<line> Ponte, Dan**s * Nunes (*020) e**minaram a *odif*cação de opiniã* ** au*itores *or </line>
</par>
<par>
<line> *isco </line>
<line> d* continuidade *pera**onal das *ompanhias não *ina**eir*s *ist*das na bolsa Brasil, </line>
</par>
<par>
<line> Bolsa Balcão (B*), no p*rí*do *e 2009 a **1*. *s *esultados indic*ram que a modific*ç** *e </line>
<line> *p*nião do* audito*es ocorre por conta *o risco de con*in*idade operacional. Os autores </line>
</par>
<par>
<line> de*onstraram que vário* fatores influe*c*ar*m a modificaç*o de opinião quant* </line>
<line> à </line>
</par>
<par>
<line> continuid*de ope*acional, e**re eles destac*r*m-se c*ise *conômica, p**j*ízos e passi*os </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> descob*rto. </line>
</par>
<par>
<line> *s *st*dos anter**res dem*nstrara* qu* existe um pad*ão de tip*s in*ert*zas de </line>
</par>
<par>
<line> co*tinuidade operacional c*m foco em ev*ntos e/ou cond*çõ*s decor*entes de </line>
<line> cenár*o </line>
</par>
<par>
<line> econ*mico, r*cu*er*ção ju*icial e r**cos rela*ionados à si*uação financeira. Além d*ss*, </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> existê*cia de *atrim*nio *íquido ne*ati*o é uma das p*inc*pais *o*diç*e* *ue *odem *e**nta* </line>
<line> dúvida si**if*cativa quanto à capa*i*ade de co**inuid*de ope**cional das entidade*. </line>
<line> 3 METODOLO*IA DA PESQU*SA </line>
</par>
<par>
<line> Esta seção ap*ese**a aspectos do enquadramento metodo*óg**o da pesquisa </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> p*ocedi*entos de *oleta e de an*lise de dados. </line>
</par>
<par>
<line> 3.1 Enquadra**n*o Metodol*gico </line>
</par>
<par>
<line> Para ana*isar as caract*rísti*as das informações r*lacion*d*s às *ncertezas de </line>
</par>
<par>
<line> continuid*de o*erac*onal nos *elat*rio* de </line>
<line> au*itoria independ*nte </line>
<line> das empres*s de c*pital </line>
</par>
<par>
<line> aberto *i*tad*s </line>
<line> na bolsa de v*lo*es B3, realiza-se *ma pes**i** de natureza descri*iva com </line>
</par>
<par>
<line> abordagem *uali*ativ* do tipo documental. </line>
<line> A na*urez* do objetivo de pesquis* caracteriza-se c*m* descritiv*, poi* visa d*scr*ver </line>
<line> as ca*acteríst*cas das incerteza* quanto à continuidade o*erac*onal contidas no* relatórios de </line>
</par>
<par>
<line> audit*ria indepen*e*te. De ac*rdo c*m Martin* Júnio* (2008), a </line>
<line> pesqui*a descr*tiva bus*a </line>
</par>
<par>
<line> verificação de f*tos o*orrid*s num determinad* período de tem**, sem manipular o fe*ômeno </line>
<line> investigado. </line>
<line> A ab*rdag*m do *roblema de pesquisa é qualitativa, visto que apresenta caracterí*ticas </line>
<line> d*s inform*ç*es relacionadas às ince*te*as quan*o à cont*nuida*e *peraci**al. Para Marti*s e </line>
<line> Rev. FSA, *e*esina, v. 1*, n.8, art. 7, p. 148-16*, ago. 2022 www4.fsanet.co*.*r/r*vi*ta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Incertezas ** Continuidade *peraci*nal *os Rela*órios de Auditoria Indep*nde*te da* E*pres*s </line>
<line> *57 </line>
</par>
<par>
<line> *heóphilo (2009), a *bordagem qualitativa te* *or *ase a desc*ição, c*mpr*ensão e </line>
</par>
<par>
<line> interp*etaçã* de fato* e fe*ômen*s da realida*e s*cial, sem u*il*zação de *nstrume*tal a </line>
<line> m*tem*tico e/ou est*tís*ico. </line>
<line> A *e*quisa é do tipo documental, uma v*z que as informações s*bre * continuidade </line>
<line> *peracional estão disponí*ei* nos relatórios de aud*toria independent* de empresas de cap*t*l </line>
<line> aberto, no pe*ío*o entre 2016 a *01*. A pesquisa do *i*o d*cum*n**l c*racter*za-se *ela </line>
<line> utilização de materiais q*e a*nda não re*eb*ram tratamento ana***i** para * c*mpreen*ão *o </line>
<line> fenô*eno i*vestigado (GI*, *00*; MA**IN*, 2002;). </line>
<line> O objeto *e pes*ui*a foi a* empresas listadas n* bolsa de v*lores B3 dispo*íveis na </line>
</par>
<par>
<line> data base *e 28/12/20*0. As </line>
<line> *mpr*sas selecionadas foram </line>
<line> aquelas que co*tinham relatórios </line>
</par>
<par>
<line> de auditoria *ispo*í*eis em meio e*etrôni*o no si*e da b*lsa de </line>
<line> valo**s B3 referente ao </line>
</par>
<par>
<line> perí*do de 2016 a 201*. O períod* </line>
<line> de análise conside*ou o ano de </line>
<line> 2016, uma vez que </line>
<line> ess* </line>
</par>
<par>
<line> ano é o in*c*o *a vigência *a no*ma NB* TA 570. O perí*do final f*i * ano de 2019 devido * </line>
<line> disponibili*ade de *nformações na d*ta bas* de *o*et* em 2*/*2/**20. </line>
<line> 3.2 Procedime*tos de Coleta e A*álise d* Dados </line>
<line> Pr*m**ramente, as empresas obje*o de estudo constituíra* uma po*ul*ção de 435 </line>
</par>
<par>
<line> empresas listadas na bolsa de valores B3. Em segu*d*, foram bai*ado* </line>
<line> os r*latór*o* </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> *uditor*a de </line>
<line> todas as empresas </line>
<line> no *erí*do de </line>
<line> **16 a 2019 qu* gero* a qu*nti*ade </line>
<line> 1 .6 5 1 </line>
</par>
<par>
<line> relat*rios de auditoria. A* </line>
<line> e*presas selecionadas foram *quelas que </line>
<line> d*sponibi*i**ram </line>
<line> os </line>
</par>
<par>
<line> *elat*rios de auditoria e* todo * *eríodo i***stigado, tot*liz*ndo uma amos*ra inicial de 395 </line>
<line> em*resas e 1.580 relatórios. </line>
<line> E* seguida, a partir da *e*tura dos relatórios de au*itoria foram se*ecio*ado* aquele* </line>
</par>
<par>
<line> que tiveram men*ão </line>
<line> sobre eventos e/ou condi**e* i*c*rtezas rela*iona*** à </line>
<line> con*inuidad* </line>
</par>
<par>
<line> operac*onal. E*se pr*cedi*e*to r*sul*ou em uma amostra final 74 empresas * *26 relatórios, </line>
</par>
<par>
<line> distribuí**s do seguinte </line>
<line> modo: 52 empresas no </line>
<line> ano 2016, 55 empresas no ano *0*7, 61 </line>
</par>
<par>
<line> *mpresas no ano 2018 e </line>
<line> 58 </line>
<line> empres*s no ano 2019. * Tabe*a 1 mos*ra ** empres*s </line>
</par>
<par>
<line> seleci*nad*s de *cordo com o *et*r econômico. </line>
</par>
<par>
<line> Re*. *SA, Teresina PI, v. *9, n. 8, art. 7, p. 148-169, ago. 2022 </line>
<line> www4.fs*net.com.br/*evista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. Mendes, C. O. Ritt* </line>
<line> 158 </line>
<line> T*b*** 1 - Empresas pesquis*das por s*tor econ*mico </line>
<line> Empr*sa* </line>
</par>
<par>
<line> Setor Ec*nômi*o </line>
<line> 2016 </line>
<line> 2017 </line>
<line> 2018 </line>
<line> *019 </line>
<line> Total </line>
<line> % </line>
</par>
<par>
<line> Bens Industri*is </line>
<line> 12 </line>
<line> 1* </line>
<line> 14 </line>
<line> 15 </line>
<line> 55 </line>
<line> * 4 ,3 * </line>
</par>
<par>
<line> Co*unica*ões </line>
<line> 0 </line>
<line> * </line>
<line> 1 </line>
<line> 2 </line>
<line> 4 </line>
<line> 1 ,7 * </line>
</par>
<par>
<line> Consumo Cíclico </line>
<line> *1 </line>
<line> 11 </line>
<line> 13 </line>
<line> 12 </line>
<line> 47 </line>
<line> * 0 ,* 0 </line>
</par>
<par>
<line> Consumo não Cícli** </line>
<line> 3 </line>
<line> 3 </line>
<line> 3 </line>
<line> 3 </line>
<line> 12 </line>
<line> 5 ,3 1 </line>
</par>
<par>
<line> Financeiro </line>
<line> 2 </line>
<line> 2 </line>
<line> 3 </line>
<line> 2 </line>
<line> 9 </line>
<line> 3 ,9 8 </line>
</par>
<par>
<line> Mate**ais *ásicos </line>
<line> 6 </line>
<line> 5 </line>
<line> 5 </line>
<line> * </line>
<line> 22 </line>
<line> * ,* 3 </line>
</par>
<par>
<line> Não classif*cado </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> * </line>
<line> * </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 ,0 0 </line>
</par>
<par>
<line> Outros </line>
<line> 7 </line>
<line> 8 </line>
<line> 10 </line>
<line> 9 </line>
<line> 34 </line>
<line> 1 5 ,0 4 </line>
</par>
<par>
<line> P*t**leo, Gás e B*ocombust*veis </line>
<line> 3 </line>
<line> 4 </line>
<line> 5 </line>
<line> 5 </line>
<line> 1* </line>
<line> 7 ,* 2 </line>
</par>
<par>
<line> Saúde </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 ,0 0 </line>
</par>
<par>
<line> Tecnologia da Inform*ção </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 ,0 0 </line>
</par>
<par>
<line> Utilidade P*blic* </line>
<line> 8 </line>
<line> 7 </line>
<line> 7 </line>
<line> 4 </line>
<line> 26 </line>
<line> 1 * ,* * </line>
</par>
<par>
<line> Tota* </line>
<line> 52 </line>
<line> 55 </line>
<line> 61 </line>
<line> 58 </line>
<line> 226 </line>
<line> 1 0 0 ,0 0 </line>
</par>
<par>
<line> Fonte: Dad*s da pe*quisa. </line>
<line> Na amostra de empresas pesqui*adas, destacam-se quat*o setore* *conômicos: Bens </line>
<line> Indu*triais (24,3*%), Co*sumo Cíclico (20,80%), Outros (15,04%) e Utilid*d* *ública </line>
<line> (1*,50%). Cabe *a**ent*r que o seto* Outr*s compreende principalment* empresa* qu* *tu*m </line>
<line> em pa*ticipações em outras socied*des. O perío** in*estigad* mostra que ape*as 74 e*pr*sas </line>
<line> (14,95%) d* p*pulação l*s*a*a tiveram m*nção de eventos e/ou con**çõe* incertezas </line>
</par>
<par>
<line> divulgadas *os *elatórios ** a*dit**i*. Isso *ost*a esta*i*idade de divulgação </line>
<line> no *eríodo </line>
</par>
<par>
<line> inv*sti*a*o, com vari*ção e*tre 52 e 61 em*resas/rel*tórios por a*o. </line>
</par>
<par>
<line> P*ra análise dos dados foram c*nsidera**s as seguintes *a*egorias de análise: a) fi*ma </line>
<line> de aud**oria (Big Four - De*oitte, PricewaterhouseCoopers/Pw*, Ernst & You*g/EY, KP** </line>
<line> e não Big *our - fir*as nã* p**tencentes às Big *our); b) *eto* eco*ômico (B3, 202*); c) *i*os </line>
</par>
<par>
<line> de incertezas - fi*ancei**, o*eracional e outros (NBC TA 570, 2016); d) </line>
<line> localização </line>
<line> da </line>
</par>
<par>
<line> m*nção de inc*rte*as no relatório *e *udi**ri* - b*se </line>
<line> par* opinião, parágrafo de ênfa*e </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> incertezas relacionadas à c*ntinu*dade oper*c**n*l (N*C *A *70, 2016). </line>
<line> Por meio da execu**o de*ses pr*cedimen*os de colet* e análi*e de da*os, busca-se </line>
</par>
<par>
<line> ati*gir o objetivo da pesquis* que, segu*do Ver*ara (2006), são alcan*ados por meio </line>
<line> *a </line>
</par>
<par>
<line> cole*a, *nális* e in***pretação dos d*dos. </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, T*resina, v. 19, *.8, art. 7, p. 148-169, ago. 20*2 </line>
<line> www4.fs*net.com.b*/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Incertez*s de Continuidade Opera*ion*l nos Relatór*os de *uditoria *nd*pe*de*te das Empresas </line>
<line> 159 </line>
</par>
<par>
<line> 4 APRESE*TAÇÃO E *NÁLISE DOS *ESULTAD*S </line>
</par>
<par>
<line> No período *nvestigado *oram analisados 226 re*atórios de audi*oria *ue continh*m </line>
<line> menção de ev*ntos e/*u con*ições de in**rteza* relaciona*as à cont*nu**ade ope*acional. </line>
<line> *sses rela*órios foram cat**orizados de acordo c** o tipo de opinião de auditoria, co*form* </line>
<line> exibe a *abela 2. </line>
<line> T*bela 2 - I*ce**ezas d* continuidad* o*er*ci**al e tipos de opinião d* au*itoria </line>
</par>
<par>
<line> T*pos de Op*nião </line>
<line> 2016 </line>
<line> *017 </line>
<line> 2018 </line>
<line> 2*19 </line>
<line> Total </line>
<line> % </line>
</par>
<par>
<line> Abstenção </line>
<line> 2 </line>
<line> 1 </line>
<line> 0 </line>
<line> 3 </line>
<line> 6 </line>
<line> 2 ,6 5 </line>
</par>
<par>
<line> Adversa </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> * </line>
<line> 0 ,0 0 </line>
</par>
<par>
<line> Com R**salva </line>
<line> 5 </line>
<line> 5 </line>
<line> 6 </line>
<line> 5 </line>
<line> 21 </line>
<line> 9 ,2 9 </line>
</par>
<par>
<line> S*m R*ssalva </line>
<line> 45 </line>
<line> 4* </line>
<line> 55 </line>
<line> 50 </line>
<line> 199 </line>
<line> * 8 ,0 5 </line>
</par>
<par>
<line> Tot*l </line>
<line> 52 </line>
<line> 5* </line>
<line> 61 </line>
<line> 58 </line>
<line> 226 </line>
<line> 1 0 0 ,0 0 </line>
</par>
<par>
<line> F*nte: **dos d* pes*ui*a. </line>
</par>
<par>
<line> De a**rdo com a Tabela 2, cons**ta-se que existência da *enção de i*cert**as a </line>
<line> d* </line>
</par>
<par>
<line> contin**dad* operacional no relatório ** auditoria não oc*sio*ou u*a op*nião modificada por </line>
<line> parte do audito*. Os relatór**s com opiniã* sem re**al*a (n** *odificada) *oss*em </line>
</par>
<par>
<line> representativi*a*e de 88,05%. Por sua vez, o* </line>
<line> *ela*ório* *om opi*ião com *e*salva tiveram </line>
</par>
<par>
<line> representat**ida*e de 9,29%. Apenas </line>
<line> 2,65% dos relatórios a**es*nt*ram ab*tenç*o </line>
<line> *e </line>
</par>
<par>
<line> o**nião. </line>
</par>
<par>
<line> A Tab*la *pon*a os re*at*rios de au*i*oria c*tego*izados de acor** com o tipo *e 3 </line>
<line> firma de *uditoria B*g Four e Não Bi* Four. </line>
<line> Ta*ela 3 - Incertez*s d* con*inuidade operacional, *irmas de aud**oria e tipo de o***ião </line>
<line> de auditoria </line>
</par>
<par>
<line> Fi*mas de Au*itoria </line>
<line> 2016 </line>
<line> 20** </line>
<line> 2018 </line>
<line> 2019 </line>
<line> *o*a* </line>
<line> % </line>
</par>
<par>
<line> C*ientes *a* Big Fou* </line>
<line> 2* </line>
<line> 12 </line>
<line> 9 </line>
<line> 8 </line>
<line> 5* </line>
<line> 2 2 ,5 7 </line>
</par>
<par>
<line> *bstenção </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 ,0 * </line>
</par>
<par>
<line> Adv**sa </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> * </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 ,0 0 </line>
</par>
<par>
<line> Com Ress*lva </line>
<line> 0 </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> 3 </line>
<line> 1 ,3 3 </line>
</par>
<par>
<line> Sem Ressalva </line>
<line> 22 </line>
<line> 1* </line>
<line> 8 </line>
<line> 7 </line>
<line> 48 </line>
<line> 2 1 ,2 4 </line>
</par>
<par>
<line> Clientes das N*o B*g Four </line>
<line> 30 </line>
<line> 43 </line>
<line> 52 </line>
<line> 50 </line>
<line> 175 </line>
<line> 7 * ,4 3 </line>
</par>
<par>
<line> Abste**ão </line>
<line> 2 </line>
<line> 1 </line>
<line> * </line>
<line> * </line>
<line> 6 </line>
<line> 2 ,6 5 </line>
</par>
<par>
<line> Adversa </line>
<line> * </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 ,0 0 </line>
</par>
<par>
<line> C*m Re*salva </line>
<line> 5 </line>
<line> * </line>
<line> 5 </line>
<line> 4 </line>
<line> 18 </line>
<line> 7 ,9 6 </line>
</par>
<par>
<line> Sem R*ssa*va </line>
<line> 23 </line>
<line> ** </line>
<line> 4* </line>
<line> 43 </line>
<line> 151 </line>
<line> 6 6 ,* 1 </line>
</par>
<par>
<line> To*al Ge*al </line>
<line> 52 </line>
<line> 55 </line>
<line> 61 </line>
<line> 58 </line>
<line> 22* </line>
<line> 1 0 0 ,0 0 </line>
</par>
<par>
<line> Fonte: Dados da pesquis*. </line>
</par>
<par>
<line> Rev. *SA, Te*esina P*, v. 19, n. 8, art. 7, p. 148-*69, ago. 202* </line>
<line> www4.f*anet.com.br/*evista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. Me**es, *. O. *itta </line>
<line> *60 </line>
</par>
<par>
<line> As empr*s*s cl*ente* de firma* B*g Four *oss*em representatividad* de 22,57% e, </line>
<line> *esse grupo, grande p*rte dos re*a*órios de auditor* *ont*m op*nião sem re*sal*a (21,24%). </line>
</par>
<par>
<line> *s empresas clien*es de firmas Não Big Four possue* representativid*de de 77,43% e </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> maioria </line>
<line> dos relatórios de auditora </line>
<line> d*sse g*upo tam*ém contém opi*iã* sem ressalva </line>
</par>
<par>
<line> (66,81%). </line>
</par>
<par>
<line> E*se res*ltado evidencia que a m**oria *as empresas são *uditadas por f*r*as não B*g </line>
<line> Four e a menção de *nce*tezas de continui*ade ope*acional no relatório de auditoria *ão </line>
</par>
<par>
<line> modifica a ***nião </line>
<line> do au*ito*, independen*emente do tipo </line>
<line> de fir*a </line>
<line> ** audito*ia. Por**nto, </line>
</par>
<par>
<line> pode-*e inferir *ue a d**ere*ciação en*re **rmas de auditoria (Big *our n*o Big Four) não x </line>
<line> reflet* na modif*cação d* opi*ião do auditor quand* *a c*nstatação de eventos e/ou condições </line>
<line> de incertezas sobre a capaci*ade de continu*dade operacional. </line>
<line> A Tab*la 4 exibe o* tipos de incert*zas *e c*ntinuidade *peracional de acordo com a </line>
<line> NBC TA 570. </line>
<line> Tabela 4 - Ti*os de incertezas de continuidade o**racional </line>
</par>
<par>
<line> Tipo* *e in**rt*zas </line>
<line> 201* </line>
<line> 2017 </line>
<line> 2018 </line>
<line> 2019 </line>
<line> To*al </line>
<line> % </line>
</par>
<par>
<line> *inan**ir* </line>
<line> 39 </line>
<line> 38 </line>
<line> 41 </line>
<line> 37 </line>
<line> 1*5 </line>
<line> 6 8 ,5 8 </line>
</par>
<par>
<line> Ou**os </line>
<line> 9 </line>
<line> 1* </line>
<line> 11 </line>
<line> 1* </line>
<line> 4* </line>
<line> 2 * ,8 0 </line>
</par>
<par>
<line> O*er*ciona* </line>
<line> 4 </line>
<line> 5 </line>
<line> * </line>
<line> 6 </line>
<line> *4 </line>
<line> 1 0 ,6 2 </line>
</par>
<par>
<line> *otal </line>
<line> 65 </line>
<line> 72 </line>
<line> 81 </line>
<line> 79 </line>
<line> 226 </line>
<line> 1 0 0 ,0 0 </line>
</par>
<par>
<line> Fonte: Dad*s da pesquis*. </line>
</par>
<par>
<line> Os resu*tados mostr*m que a rep*esentatividade entre os tip*s d* </line>
<line> incertezas </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> *ont*nui*a*e o**raciona* te*, primeira*ente, o F*nanceir* (68,58%), seguido *or Outro* </line>
<line> (20,80%) e Op*r*cional (10,62%). </line>
<line> A* incertezas do t*po Fin**ceiro cara*teriza*-se por eventos e/ou condiçõ*s </line>
</par>
<par>
<line> *e*aciona*os ao patr*mônio líquido nega**vo, </line>
<line> *rejuí*os *p*racionais e capi*al *ircul**te </line>
</par>
<par>
<line> l í *ui *o </line>
<line> negat*vo. Essas inc*rte**s estão presentes *a maioria das *mpre*as n** diversos </line>
</par>
<par>
<line> se*ores eco*ô*ic*s. </line>
<line> As ince*te*a* do tipo *utros es*ão rela*ion*das às e*presas que estão em situação de </line>
<line> re*upe*ação judic*al. Ne*sa *n*erteza, *s *el*tóri*s menc*onam que as empresas possuem um </line>
<line> plano de recuperação judici*l *prova*o pelos c*edores e hom*logado e* juízo e, também, </line>
</par>
<par>
<line> relatam que é ne**ssário *ue tudo *corra de </line>
<line> ac***o *om o que *oi planejan*o para *ue </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> situação o*ganizaci*nal se modifique. </line>
</par>
<par>
<line> As in*ertezas d* t*po Operacional enfatiza* que as empr*sas n*o estão exercendo as </line>
<line> ativ*dade* ope*ac*onais em plenitude e que os acionistas apo*tam recu**os *e forma recorren*e </line>
<line> na ex*ectativa d* geraç*o *e lucros futuros, co* base *m novos p*ojet*s ou *edirecioname**o </line>
<line> Re*. FS*, Ter*sina, v. *9, n.8, a*t. 7, *. 148-*69, ag*. 2022 www4.fsanet.com.b*/*evista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Incertezas de *ontin*idad* Operacion** nos Rela*óri*s ** Audi*oria Inde*e*d**te das *mpre**s </line>
<line> 16* </line>
</par>
<par>
<line> de n*gócios.A Tabela 5 *ostra as p*incipa*s *aracte*íst*cas de in*e*tezas de con**nuidade </line>
<line> o*e*ac*ona* reportadas nos relatórios d* a*di*or*a. </line>
<line> Tabe*a 5 - Carac*erí*ticas de incerte*as de con*inuidad* operacional </line>
</par>
<par>
<line> *ipo </line>
<line> E*en*os e/ou condições </line>
<line> *016 2017 2018 2019 **tal </line>
</par>
<par>
<line> *inanceiro </line>
<line> Prejuízos opera*io**is </line>
<line> 15 </line>
<line> *7 </line>
<line> 22 </line>
<line> 13 </line>
<line> 67 </line>
</par>
<par>
<line> Financeiro </line>
<line> Patr*môn** líquido negativo </line>
<line> *3 </line>
<line> 12 </line>
<line> 15 </line>
<line> 16 </line>
<line> 56 </line>
</par>
<par>
<line> Finan*eiro </line>
<line> Capital c*rculante l*quido *egati** </line>
<line> 4 </line>
<line> 15 </line>
<line> 1 </line>
<line> 11 </line>
<line> 31 </line>
</par>
<par>
<line> *inanceiro </line>
<line> Inca*aci*ade de pag*r cr**ore* </line>
<line> * </line>
<line> 5 </line>
<line> 5 </line>
<line> 0 </line>
<line> 16 </line>
</par>
<par>
<line> Financeiro </line>
<line> *uporte *ina*ceiro po* parte *e *erceir** </line>
<line> * </line>
<line> * </line>
<line> 4 </line>
<line> 3 </line>
<line> 15 </line>
</par>
<par>
<line> Financei*o </line>
<line> Fluxos *e cai*a *peraci**ais ne*ativos </line>
<line> 4 </line>
<line> * </line>
<line> 3 </line>
<line> 0 </line>
<line> 12 </line>
</par>
<par>
<line> Financeiro </line>
<line> Incapacidade de cumprir *ermos d* emp*és**m*s </line>
<line> 2 </line>
<line> 2 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 4 </line>
</par>
<par>
<line> Financeiro </line>
<line> *e*erioração de ativos operacionais </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 2 </line>
</par>
<par>
<line> Financeiro </line>
<line> Incapacidade de p*game*t* a *ornece**r*s </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 2 </line>
</par>
<par>
<line> O*tr*s </line>
<line> R*c*p*ração judi*ial </line>
<line> 8 </line>
<line> 12 </line>
<line> 10 </line>
<line> 15 </line>
<line> 45 </line>
</par>
<par>
<line> Operacional </line>
<line> Não vem exercendo a pl*nitude *a* atividades </line>
<line> 4 </line>
<line> 5 </line>
<line> 7 </line>
<line> 4 </line>
<line> 20 </line>
</par>
<par>
<line> Font*: Dados da pesq*isa. </line>
<line> ** p*incipais c*rac*erísticas de **ento* e/*u condições de in**r*e*as me*cionados </line>
<line> foram: pr*juízo* operacionai* (67), p*trimôni* líquid* negativo (5*) e recup*ração ju*icial </line>
</par>
<par>
<line> (45). Na incerteza patrimô*io lí*uido negativ* d**tacam-*e </line>
<line> evidências </line>
<line> de p*ssivo a </line>
</par>
<par>
<line> desco*erto, alto endividamento *e cu*to prazo e parcel*men*os *e passiv*s tributários c*mo </line>
<line> mostra * re*ató*io de audi*or*a d* empresa Hércules S.A: </line>
<line> In*ert*za re*evante *e*acionada com a continuida*e operac*on*l </line>
</par>
<par>
<line> Cha*a*os a atenção par* a nota exp*icativa n° 02 </line>
<line> às *emon*trações financeira*, </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> qual a Compan*ia informa </line>
<line> q*e incor*eu em </line>
<line> prejuízo de *$ 52.508 m*l dur*nte </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> exe*cí*io fi*do em 31 de </line>
<line> dez***ro de 2017 e, c*nform* balanç* patrimoni*l </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> passivo a descobe*to </line>
<line> (pa*rimô**o líquido *egat*vo) de R$ 387.752 mil em 31 de </line>
</par>
<par>
<line> *eze*bro de 201*, a*resen*a al*o *nd*vidam*nto de curto praz* e *ossui </line>
<line> parcelamen*o de pa*sivos tributários conf*rme *etalhado *a nota *xplica*iva n° 8, </line>
<line> em es*ecial ao r*sco de rec*mposição das *ívidas tributárias no caso *e exclus*o d* </line>
<line> REFIS. Essas c*ndições indic*m a existência de incerteza que pode levantar dú*ida </line>
</par>
<par>
<line> quanto à capacidade de </line>
<line> *ontinuidade operaciona* da Companhia em </line>
<line> caso de nã* </line>
</par>
<par>
<line> geração de cai*a *uficiente p*r* *onrar seus compromis*os assum*dos. A </line>
<line> continuida*e *orm** dos negó*ios *a Compan*ia depende do suces*o na </line>
<line> implemen*aç*o da* *edi*a* d*s***olvidas por s**s Admi*i*tradores, e a co*dição </line>
</par>
<par>
<line> d* perm*necia nos p*o*ra**s *e parcela*entos. As </line>
<line> d*m*n*traç*es fi*an*eiras *ão </line>
</par>
<par>
<line> incl*em qu**squ*r ajustes relativ** à *ea**zação e clas*if*caç** do* *alores de ativo* </line>
</par>
<par>
<line> ou quanto aos *a*or*s e a c*as*ifi*ação de passivo*, que s*riam r*q*e*id*s </line>
<line> no caso </line>
</par>
<par>
<line> de i*sucesso dessas medidas, as qu*is v*sam fortaleci*ento * </line>
<line> do seu equilíbrio </line>
</par>
<par>
<line> financeiro ou * exclu*ão do REF*S. N*ssa conclusão não cont*m r*ssalva </line>
<line> relacionada * esse assunto. (*ercules S.A., 2017, p. 1) </line>
<line> Na in*erteza *r*juízos operacionai* sobressaem-s* e*idên*ias de prejuíz*s recor**ntes, </line>
</par>
<par>
<line> *nd*ces de liq*id*z neg*t*vos, *lu*os de caixa </line>
<line> oper*c*on**s insufi**ent**, como revela </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> r*latório *e a**itoria *a empr*sa Hot*is Othon S.A.: </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teresina PI, v. 19, n. 8, art. 7, p. 148-169, ago. 2022 </line>
<line> ww*4.f*ane*.**m.br/re*ista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. Mendes, C. O. Rit*a </line>
<line> **2 </line>
</par>
<par>
<line> Con*i*u*dade </line>
</par>
<par>
<line> A C*mpa*hia vem a*resentando </line>
<line> prejuízos </line>
<line> op*r*c*on*is nos exer*ícios anteriores. </line>
</par>
<par>
<line> Est* *no a*r*sent*u pre*uízo de *$ 4.223 m*l de prejuízo, no exercício </line>
<line> *e *015 </line>
</par>
<par>
<line> apr*sent*u prejuízo *e R$ 2*.818 *il, e *o ano de 2014 a*es*nto* R$ </line>
<line> 832 mil d* </line>
</par>
<par>
<line> prejuí*o, l*go permanecen*o ainda com pass*vo a descober** e, como conseq*ência, </line>
<line> índices de liquidez negativos. A Companhia vi**a, também, incorrendo em flux*s </line>
</par>
<par>
<line> de c*ix* operacio*ais insuficien*es, não tendo </line>
<line> *onseguido ho*rar parte dos seus </line>
</par>
<par>
<line> passivos c*rrentes. *onfo*me descrito </line>
<line> na </line>
<line> nota exp*icativa 21 a co**anhia vem *e </line>
</par>
<par>
<line> re**truturand* *ara manutenção da c*ntinuidade </line>
<line> *orma* de se*s neg*cios. (Hotéis </line>
</par>
<par>
<line> O*h*n *.A., 20*6, p. 1). </line>
</par>
<par>
<line> *a incerteza re*upera*ão judicia* destacam-se e*idênci*s que envolvem p*ocess** </line>
<line> judiciais e problemas nas **iv*dades o*er*ciona*s, como expõe o relatór*o de auditoria da </line>
<line> empres* Fer*iliz*ntes He*inger S.A.: </line>
<line> Incerteza relev*nt* r*l*cionada com a continuidade operaci*nal </line>
<line> C*a*amos ate*ção p*ra a Nota 1.3 às demons*rações *inanceiras, que descr*v* qu* </line>
</par>
<par>
<line> *s referi*as </line>
<line> demonstra*ões financeiras **ram </line>
<line> p r ep ar ad as </line>
<line> no **e*suposto da </line>
</par>
<par>
<line> continuidade normal dos ne*ócios, tend* em </line>
<line> vista a apro*ação de seu Plan* de </line>
</par>
<par>
<line> *ecuperaçã* Judicia* ("PRJ"), em *3 de </line>
<line> deze*b** de 2*19, que, entre outra* </line>
</par>
<par>
<line> que*tões, autorizou * *eperfilamento da dívida d* Com***hia po* m*io de condições </line>
</par>
<par>
<line> de p*azos e *axas d* juros diferenciadas </line>
<line> p ar a </line>
<line> cada classe de credores. Conforme </line>
</par>
<par>
<line> descrito n* *ota 1.1, a discussão *o *lano consi*erou uma série d* ce*ári*s </line>
</par>
<par>
<line> p*ssíveis, </line>
<line> dia*te da comp*exidade d*mensão dos *egóc*os da Companhia, *ace e </line>
<line> à </line>
</par>
<par>
<line> existência de um elevado número de </line>
<line> pr*ce*sos * procedimentos op*rac**nai* </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> financeiros *om im*acto nas premis*as </line>
<line> usa*as </line>
<line> pela Administração. A **ntin*idade </line>
</par>
<par>
<line> *as operaç*es da *ompanh*a depende do êxito do pro**sso de *ecuperação judicia* e </line>
<line> da con*reti*ação da* previsões dispostas no Plano de r*cuperação judicial. Es*a </line>
</par>
<par>
<line> si*uaçã*, entre outr*s desc*itas na Nota 1.3, indica* </line>
<line> a existência de i**ert*** </line>
</par>
<par>
<line> relevante que pode levantar dúvida s*gnificativa s*bre sua con*inui*ade operacional. </line>
<line> No*sa opini*o não está r*s*alv*da em *elação a esse assu*to. (*ertil*zantes Heringer </line>
<line> S.A., 20*9, p. 1). </line>
<line> A Ta*ela 6 e*ib* os tip*s de incertezas *e *cordo *om tipo d* opini*o de auditoria. </line>
<line> *abela 6 - T**os d* incertezas de contin*idade e opinião d* auditori* </line>
</par>
<par>
<line> *ipos *e incer**zas * opi*ião de audi**ria </line>
<line> 201* </line>
<line> 2017 </line>
<line> 201* </line>
<line> *019 </line>
<line> To*al </line>
<line> % </line>
</par>
<par>
<line> Fin**ceiro </line>
<line> 39 </line>
<line> 3* </line>
<line> 41 </line>
<line> 37 </line>
<line> 155 </line>
<line> 6 8 ,5 8 </line>
</par>
<par>
<line> *bstenção </line>
<line> * </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 1 </line>
<line> * ,* 4 </line>
</par>
<par>
<line> Com Ressal*a </line>
<line> * </line>
<line> 2 </line>
<line> * </line>
<line> 3 </line>
<line> 11 </line>
<line> 4 ,* 7 </line>
</par>
<par>
<line> Se* Ressalva </line>
<line> 36 </line>
<line> 36 </line>
<line> 37 </line>
<line> 34 </line>
<line> *43 </line>
<line> 6 3 ,2 7 </line>
</par>
<par>
<line> Outros </line>
<line> 9 </line>
<line> 12 </line>
<line> *1 </line>
<line> 15 </line>
<line> 47 </line>
<line> 2 0 ,8 </line>
</par>
<par>
<line> Abste*ção </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> 0 </line>
<line> 3 </line>
<line> 5 </line>
<line> 2 ,2 1 </line>
</par>
<par>
<line> Com Ressalva </line>
<line> 3 </line>
<line> 3 </line>
<line> 2 </line>
<line> 2 </line>
<line> 10 </line>
<line> 4 ,4 2 </line>
</par>
<par>
<line> Sem Res*a*va </line>
<line> 5 </line>
<line> 8 </line>
<line> 9 </line>
<line> 10 </line>
<line> 32 </line>
<line> 1 4 ,1 6 </line>
</par>
<par>
<line> Operac*o*al </line>
<line> 4 </line>
<line> 5 </line>
<line> 9 </line>
<line> 6 </line>
<line> 24 </line>
<line> 1 0 ,6 2 </line>
</par>
<par>
<line> Sem Ressalva </line>
<line> 4 </line>
<line> 5 </line>
<line> 9 </line>
<line> 6 </line>
<line> 24 </line>
<line> 1 0 ,* 2 </line>
<line> Tot*l </line>
<line> ** </line>
<line> 72 </line>
<line> 8* </line>
<line> 7* </line>
<line> 2*6 </line>
<line> 1*0 </line>
</par>
<par>
<line> F*nt*: Dados da pesquisa. </line>
</par>
<par>
<line> Rev. *S*, Te*esin*, v. 19, n.8, art. 7, p. 148-169, ago. 2022 </line>
<line> www4.fsane*.co*.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Incertezas de Continui*ade Oper**ional nos Rel**órios de Au*i*oria In*ependente *as E*presas </line>
<line> 163 </line>
</par>
<par>
<line> O* resulta*os re**lam que ind*pende*temente *o tip* de *ncer*eza, p*evalece o </line>
</par>
<par>
<line> r*latório ** audit*ria com opin*ão sem *e*salva (88,05%). Entretan*o, a *pinião *odifi*ada </line>
<line> (abstençã* e *om ressalva) poss** re*r*sentat*vi*a*e de 5,31% n*s incertezas tipo Fin*nceiro </line>
<line> e de 6,63% n** i*cer**z*s ti*o Outr*s. </line>
<line> Nas in**rtezas do tipo Financei*o com opinião *em *essalvas (63,27%), os relatóri*s </line>
<line> apontam *ue *ventos e/ou c*nd*çõe* estão r*lacio*ados à prejuízos corr*nte*, pre*uízos </line>
<line> a*umul*dos, passiv* a des**berto, *atrimô*io líq*ido n*g*tivo, capi*al *ircula*te líqu*do </line>
<line> negativo, como mostra relatório d* a*di**r*a da em*resa Ma*ufatura d* Brinquedos Estrela </line>
<line> S.A.: </line>
<line> "Em 31 de dezembro *e 2016, a Comp*n*i* apr*sentou pa*rimônio **quido negativo </line>
<line> (passivo a desco*erto) no mo*ta*te de R$ 392.*17 mil (R$ 329.938 em 2*15) * </line>
<line> c*pi*al circulan*e n**a*ivo de R$ 381.195 m*l (R$ 296.704 *il no cons*lidado). </line>
<line> Conforme de*c*ito na no** exp*icativ* 1, a adm*ni*t**ção d* Companhia, em </line>
<line> conjunto co* *s se*s acionistas contro*a*or*s, continu* com seu pla*o *e melhorar </line>
<line> a eficiência e *ompeti*idade, através de uma gestão que pri*ilegi* a melhor opção </line>
<line> entre imp*r*ar e *roduzir intern*mente, assim como d* uma admin*straçã* *ais </line>
<line> rigoros* do ca*it*l de giro, sempre *om o objetivo de ger*ç*o de lu*ros consistentes </line>
</par>
<par>
<line> e, assi*, suprir a ins*ficiência </line>
<line> de cap*t*l *e giro pr**rio </line>
<line> e diminu*r </line>
</par>
<par>
<line> progressivamente s*u passivo a de*cob*rto. Nos*a conclu*ão não con*ém </line>
</par>
<par>
<line> m*dif*c*ção </line>
<line> em f*nç*o desse as*unto." (Manufat*ra d* Brinquedos *st*ela S.A., </line>
</par>
<par>
<line> 2 0 * 6 , * . 1 ). </line>
</par>
<par>
<line> N*s incertez*s do tipo Ou*r*s com opinião sem ressalv*s (14,16%), *s re*atór*os </line>
<line> apontam que eventos */*u *ondições estão rela*i*na*os * recuperação judici*l, co*o </line>
<line> menciona o relatório de *u*itoria da empre*a *omifr*tas S.A.: </line>
<line> "A Companhia e a Controlada POMI*RAI FRU*ICU*TURA S.A. (EM </line>
</par>
<par>
<line> RECUPERAÇÃO **D**IA*), em suas operações norm**s, não </line>
<line> v*m ger*ndo </line>
</par>
<par>
<line> res*ltad*s suf*cien*es para co*rir os custos d* produção, as despesas </line>
<line> come*c*ais </line>
</par>
<par>
<line> administrativ*s e financeiras e as o*rigaçõ*s com t*rcei*os, *erando p*ej*í*os </line>
</par>
<par>
<line> consecu*iv*s *esde o exe*c*c*o de 2009. Conforme descrito na *ota </line>
<line> ex**icativa *º </line>
</par>
<par>
<line> 36, Eventos Subse**e*tes, </line>
<line> em 24 d* *a*ei*o de </line>
<line> 2018 a Companhia in*re*sou *om </line>
</par>
<par>
<line> pedido de R*c**e*ação Judici**, deferi*o </line>
<line> *ela Justiça </line>
<line> do Estado *e Santa Catarina </line>
</par>
<par>
<line> no di* 25 *e j*neiro de *01*. Des*a form*, a *ontinui*ade d*s operações fica s*jeita </line>
<line> a e*ab*ração, aprova*ão * cumpri*ento do Pl*no de Re*uperaç*o Ju*icial, a ser </line>
</par>
<par>
<line> entregue pel* Companhi* em 60 dias a p*rtir da data </line>
<line> do de*erimen*o **nciona*o. </line>
</par>
<par>
<line> Atualmente ***in*st*ação da Compan*ia a </line>
<line> *ra*alha para elaboração *o referido </line>
</par>
<par>
<line> plano, com * intuito de est*be*ecer um flu*o de caixa cap*z de permitir * eq*ilíbrio </line>
<line> econô*ic* e finan**i*o da Companhia e de sua *ontrola*a. No*s* *pinião não </line>
<line> contém ressalva em *ela*ão * este assun*o." (Pomifrutas S.A., 201*, p. 1). </line>
<line> Nas incertezas d* tipo Operacional com o*inião sem ressalvas (10,*2%), o* rel*tórios </line>
</par>
<par>
<line> indicam que eventos */ou </line>
<line> condições de incertezas e*tão relacionado* *s dificuldades </line>
<line> ** </line>
</par>
<par>
<line> *enário econômico, queda da demanda de *ncomendas, baixos níveis de contratos *echados, </line>
<line> como evi*encia o rela*ór*o de *uditoria da e*presa Gama Particip*ções S.A.: </line>
<line> Rev. FSA, **resin* P*, *. 19, n. 8, art. 7, p. 14*-*6*, ag*. *022 www4.fsanet.co*.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. Mende*, C. *. Rit*a </line>
<line> 16* </line>
</par>
<par>
<line> C*nfor*e evidenciado nas </line>
<line> de*o*stra*õe* con*ábeis a Co*panhia não </line>
<line> v*m </line>
</par>
<par>
<line> exercend* atividades operac*ona*s e vêm apur*ndo pre*uízos de form* reco*r*nte. </line>
<line> Essa situaç*o ind*ca a existência de incertez* r*levante que pode l*vantar dúvida </line>
<line> sig*ificat*va quant* * **pa*idade ** cont*nuidad* operaciona* da Companhia. A </line>
</par>
<par>
<line> c*nt*n*idade *as at*v*dades o*eracio*a*s da Com*anhia de*en*e do s*ce*so de </line>
</par>
<par>
<line> nov*s proje*os, bem como d* suporte fin**c*iro p*r parte dos seu* ac*o*ista*. Nossa </line>
</par>
<par>
<line> **inião não e*tá ressa*va*a em relação a *s*e a*s*nto. </line>
<line> (Gam* </line>
<line> Part*ci*ações S.A., </line>
</par>
<par>
<line> 2 * 1 8 , p . 1 ). </line>
</par>
<par>
<line> A Tabela * *x*** os pri*cipais t*p** *e incertezas d* acordo com o set*r econômico. </line>
<line> Ta*ela 7 - *ipos d* incert*zas de con*i*u*dad* e *etor **onômico </line>
</par>
<par>
<line> *01 </line>
<line> 2*1 </line>
<line> 201 </line>
<line> 201 </line>
<line> Tota </line>
</par>
<par>
<line> T**os de Ince*tezas x Setor Econômico </line>
<line> % </line>
<line> 6 </line>
<line> 7 </line>
<line> 8 </line>
<line> 9 </line>
<line> l </line>
</par>
<par>
<line> Prej*ízo, Passivo a Descoberto </line>
<line> 39 </line>
<line> 38 </line>
<line> 4* </line>
<line> 3* </line>
<line> 155 </line>
<line> 6 8 ,5 8 </line>
</par>
<par>
<line> Bens Industria*s </line>
<line> 9 </line>
<line> ** </line>
<line> 11 </line>
<line> 11 </line>
<line> 43 </line>
<line> 1 9 ,0 3 </line>
</par>
<par>
<line> C*n*umo Cíclico </line>
<line> 10 </line>
<line> 10 </line>
<line> 7 </line>
<line> 10 </line>
<line> 37 </line>
<line> 1 6 ,3 7 </line>
</par>
<par>
<line> Consumo Não Cíclico </line>
<line> 2 </line>
<line> 2 </line>
<line> 3 </line>
<line> 3 </line>
<line> 10 </line>
<line> 4 ,4 2 </line>
</par>
<par>
<line> F*nanceiro </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> * </line>
<line> 2 </line>
<line> * </line>
<line> 3 ,1 0 </line>
</par>
<par>
<line> Materia** Básico* </line>
<line> 5 </line>
<line> 3 </line>
<line> 4 </line>
<line> 2 </line>
<line> *4 </line>
<line> * ,* 9 </line>
</par>
<par>
<line> Outros </line>
<line> 2 </line>
<line> 3 </line>
<line> 4 </line>
<line> 5 </line>
<line> 14 </line>
<line> 6 ,1 * </line>
</par>
<par>
<line> Petról*o, Gás e Bioco*b*stí*eis </line>
<line> 3 </line>
<line> 1 </line>
<line> 3 </line>
<line> 2 </line>
<line> * </line>
<line> 3 ,9 * </line>
</par>
<par>
<line> Utilidade Públi*a </line>
<line> 7 </line>
<line> 6 </line>
<line> * </line>
<line> 2 </line>
<line> ** </line>
<line> 9 ,* 9 </line>
</par>
<par>
<line> Pl*** *e Recuperação *u*icial </line>
<line> 9 </line>
<line> 12 </line>
<line> 11 </line>
<line> 15 </line>
<line> 47 </line>
<line> * 0 ,8 0 </line>
</par>
<par>
<line> Bens Industr*ai* </line>
<line> 3 </line>
<line> 2 </line>
<line> 2 </line>
<line> 3 </line>
<line> 1* </line>
<line> 4 ,* 2 </line>
</par>
<par>
<line> Comunicações </line>
<line> 0 </line>
<line> * </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> 3 </line>
<line> 1 ,3 3 </line>
</par>
<par>
<line> Consu*o C**lico </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> 4 </line>
<line> 2 </line>
<line> 8 </line>
<line> 3 ,5 4 </line>
</par>
<par>
<line> Con*umo Não Cícli*o </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 2 </line>
<line> 0 ,8 8 </line>
</par>
<par>
<line> Fi*anceiro </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 2 </line>
<line> 0 ,* 8 </line>
</par>
<par>
<line> Materiais Bási*os </line>
<line> 1 </line>
<line> 2 </line>
<line> 1 </line>
<line> 4 </line>
<line> 8 </line>
<line> 3 ,5 4 </line>
</par>
<par>
<line> O*tros </line>
<line> * </line>
<line> 0 </line>
<line> * </line>
<line> 0 </line>
<line> 1 </line>
<line> 0 ,4 4 </line>
</par>
<par>
<line> *etróleo, Gá* e Biocombustívei* </line>
<line> 0 </line>
<line> 3 </line>
<line> 2 </line>
<line> 3 </line>
<line> 8 </line>
<line> 3 ,5 4 </line>
</par>
<par>
<line> Util**ad* Públ*ca </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> 2 </line>
<line> 5 </line>
<line> 2 ,2 1 </line>
</par>
<par>
<line> Cená*io Econômico </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 3 </line>
<line> 2 </line>
<line> 5 </line>
<line> 2 ,2 1 </line>
</par>
<par>
<line> **ns Indus*riais </line>
<line> 0 </line>
<line> * </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> 2 </line>
<line> 0 ,8 8 </line>
</par>
<par>
<line> *omunicações </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> 0 ,4 4 </line>
</par>
<par>
<line> Con*umo Cíclic* </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> * </line>
<line> 0 </line>
<line> 2 </line>
<line> 0 ,8 8 </line>
</par>
<par>
<line> Não vem exe*cend* na sua plenitude atividad* </line>
<line> 4 </line>
<line> * </line>
<line> 6 </line>
<line> 4 </line>
<line> ** </line>
<line> * ,4 1 </line>
</par>
<par>
<line> oper*cion*l </line>
</par>
<par>
<line> Outros </line>
<line> 4 </line>
<line> 5 </line>
<line> 6 </line>
<line> 4 </line>
<line> 19 </line>
<line> 8 ,4 1 </line>
<line> * 0 0 ,* </line>
</par>
<par>
<line> Total </line>
<line> 65 </line>
<line> 72 </line>
<line> 8* </line>
<line> 7* </line>
<line> 226 </line>
<line> 0 </line>
</par>
<par>
<line> Fonte: Dados da pesqui*a. </line>
</par>
<par>
<line> Os resul*ad** mo*t*am que os setore* e*on*m*cos de Bens industriais e Consumo </line>
<line> Cí*lico se des*acam qua**o às incerte*as d* conti*uidad* operacional com represen*ativid*de </line>
<line> *cumulada de 24,33% e 2*,79%, respectivame*te. Os setores de Bens Indu*triais e de </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teresina, v. *9, *.8, art. 7, p. 148-169, ago. 2*2* </line>
<line> ww*4.fsan*t.com.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Incertez*s de Continuidade O*e*acio*a* nos Relatório* de Audit*ria Ind*pende*t* das Empresas </line>
<line> 1*5 </line>
</par>
<par>
<line> C*n*umo C*clico caracter*zam-*e por aprese*tar, em s*a *aioria, *mp*es*s com incer*e*as do </line>
<line> t*p* F*nanc*iro c*m situ*ções *e prejuízos rec*rren*es e *assivo a *esc*berto. </line>
<line> * Tabe*a 8 e**be a seção d* l*calização da menção de i*certezas de c**tinuidad* </line>
<line> operacion*l n* estrutura do r*l*tóri* de a*ditoria. </line>
<line> Tabel* 8 - Localiza*ã* da men*ão d* *ont*nuidade operacional no re**tório de a*d*to*ia </line>
</par>
<par>
<line> Tipo de Op*nião x seção *e l*c**izaçã* </line>
<line> 2016 *017 2018 2019 T*tal </line>
<line> % </line>
</par>
<par>
<line> Abstenção </line>
<line> 2 </line>
<line> 1 </line>
<line> 0 </line>
<line> 3 </line>
<line> 6 </line>
<line> 2 ,6 5 </line>
</par>
<par>
<line> Bas* para opi*ião </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> 0 ,4 4 </line>
</par>
<par>
<line> Parágrafo de ênfase </line>
<line> * </line>
<line> 1 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> * </line>
<line> 0 ,4 4 </line>
</par>
<par>
<line> Incertezas re*acion**as à **ntinuidade Operacional </line>
<line> 2 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 2 </line>
<line> * </line>
<line> 1 ,7 7 </line>
</par>
<par>
<line> C*m Ressalva </line>
<line> 5 </line>
<line> 5 </line>
<line> 6 </line>
<line> 5 </line>
<line> 21 </line>
<line> 9 ,2 9 </line>
</par>
<par>
<line> B*s* para opini*o </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> * </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
</par>
<par>
<line> *arágraf* d* ênfase </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> 1 </line>
<line> * </line>
<line> 4 </line>
<line> 1 ,* 7 </line>
</par>
<par>
<line> Inc*rtez*s **lacio**das à Continuidade O*era*ional </line>
<line> 4 </line>
<line> 4 </line>
<line> 5 </line>
<line> 4 </line>
<line> 17 </line>
<line> 7 ,5 * </line>
</par>
<par>
<line> Sem Ressalva </line>
<line> 45 </line>
<line> 49 </line>
<line> 55 </line>
<line> 5* </line>
<line> 1 9 9 8 8 ,0 5 </line>
</par>
<par>
<line> Base para o*inião </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> * </line>
<line> 0 </line>
</par>
<par>
<line> Par*gra*o de ê*fase </line>
<line> 6 </line>
<line> 3 </line>
<line> 3 </line>
<line> * </line>
<line> 14 </line>
<line> 6 ,1 9 </line>
</par>
<par>
<line> *nce*tez*s relacionad*s à Co**inui*ade *peracion*l </line>
<line> 39 </line>
<line> ** </line>
<line> 52 </line>
<line> 48 </line>
<line> 1 8 5 8 1 ,8 6 </line>
</par>
<par>
<line> Total </line>
<line> 52 </line>
<line> 5* </line>
<line> 61 </line>
<line> 58 </line>
<line> 2 2 6 1 0 * ,0 0 </line>
</par>
<par>
<line> F*nte: Da*os d* p*sq*isa. </line>
</par>
<par>
<line> Os resul*ados mostr*m que a *enção *e incertezas de conti*uid*de operacional está </line>
<line> loca*iz*da, pr*nc*palmen*e, em se*ão s*pa**da na estrutura do relatór*o de au*i*o*ia (91,15%), </line>
<line> inde*endentemente, do ti*o de opini*o do audito*. </line>
</par>
<par>
<line> Por ou**o lado, *o cas* em que a o*in*ão do aud*tor fo* mo***icada (A*stenç*o </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> Opinião) *m virtude da incertez* de con*inuidade op*racional, co*statou-se na seção base de </line>
<line> opin*ão, q*e o auditor modif*cou a opini*o porque a i*certeza esta*a relacionada * situ*ção de </line>
<line> re*uperação judicial e d* pre*uízos si*nificativos acumulados, conforme ev*dencia o relatório </line>
<line> de **di*or*a da e*presa Inepar S.A.: </line>
<line> Base para absten*ão de op*n*ão (valores *xpressos em milhares de Re*i*-R$) </line>
</par>
<par>
<line> Incerteza significativa rela*ion*da c*m a cont*nuidade op*racion*l - </line>
<line> Con**rme </line>
</par>
<par>
<line> descrito na No*a Expli*ativa nº 1 *s demonst*a*õe* *inance**as *a Com*anhia e d* </line>
</par>
<par>
<line> suas controladas: Inep*r- *quipam*ntos e Montagens S.A, *ESA Projetos </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> Montagens S.A e IE*A Ó*eo e Gás S.A encontram-se em Recu*eração Judici*l </line>
</par>
<par>
<line> desde o ano </line>
<line> *e 2*14, e o p*ano da RJ apresentado pelo G*upo I*epa* foi *provado </line>
</par>
<par>
<line> pel*s credores e homologado </line>
<line> pelo Juíz* da 1a V*ra de F*lência* e *ecup*rações </line>
</par>
<par>
<line> Judiciai* da C**arc* de Sã* Paulo no ano *e 2*15. E* 31/12/2019, as </line>
<line> demon*trações fina*ce*ras foram pr*par*das *o pressuposto da contin*idade *ormal </line>
<line> d*s *eg*cios da Companhia e de suas *ontr*l*das, *s q*ais pre*eem a *iquidação de </line>
</par>
<par>
<line> s*as obrigações no </line>
<line> curso nor**l de su** at*vidad*s. Nessa data, a Companhia </line>
</par>
<par>
<line> apresentou no c*nsoli*ad* prejuízo *o exercício d* R$464.071, *assivo a *e*co*er*o </line>
<line> de R$2.015.998 e p*ssivo c**culante su*erio* *o ativo circulan*e *e R$1.17*.*63 </line>
<line> Ademais, as d*retrizes d* cur*o prazo t*açadas no Plano de Viabilidade *conômico- </line>
<line> Finance*ra e C*merc**l d* Grup* *ne*ar não se concre*izaram até a pr*sente *at*. A </line>
<line> Rev. FSA, T**es*na PI, v. *9, *. 8, a*t. 7, p. *48-169, ago. 2022 www4.fsanet.com.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. *endes, C. O. R*tta </line>
<line> 16* </line>
<line> efe*iva ex*cu*ão do plano de *ecupera*ão aprovado definir* a perspe*tiva de a </line>
<line> C*mpa*hia fazer *ac* aos seus compromissos * dar continuidade nor*al *s suas </line>
<line> ope*ações. (Inepar S.A., 2019, p. 1). </line>
</par>
<par>
<line> E* sínt*se os r*sult**os da pesqu*sa indicaram que a ex*stênc*a da menção </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> incert*za* *e continui*ade operacio*al no </line>
<line> relatóri* *e </line>
<line> audito*ia não ocas*onou uma opinião </line>
</par>
<par>
<line> modificada por part* do audi*or em consonância c*m Ti*ott et al. (*018) e contrariand* os </line>
<line> ach*dos de Pon*e et al. (2020). *o *ontext* d* pres**te pesquisa, os resul*a*os revelaram *ue </line>
<line> o tipo de ince*tez* n*o int*rfere no julg*mento do aud*tor. </line>
</par>
<par>
<line> O* resultados t*mbém *pontar*m a existência de um padrão quanto à *a*u*eza </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> in*erte*a* d* *ont*nui**de op*racional, **incipalmente, d* tipo *inanceiro, em *onformidade </line>
</par>
<par>
<line> os result*dos de Colares et al. (2*18), Tisott e* al. (20*8) e Ponte al. (2020). Os evento* et </line>
</par>
<par>
<line> */ou co*d**ões de i*ce**ez*s com maior </line>
<line> ênfase nes*a n*tureza fora* prejuízos, passivo </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> de*c**erto, endivi*ame*t*, risco de liquide* e ins*lvênci*. </line>
<line> Quanto à* informaçõe* divulgadas, con*t*t**-se r*l*vânc*a informat*va p*ra os </line>
<line> *suári*s da inf*r*ação c*n*áb*l, em c*ntraste com os achados *os autores Mar*ues e Souz* </line>
</par>
<par>
<line> (2017), v*sto q*e os relató*ios de au*it***a apresent*ram </line>
<line> e*idê*c*as detalha*a* </line>
<line> *ue </line>
</par>
<par>
<line> caracteriz*m e j*stificam o event* e/ou condição de incerteza de conti*uidade op***ci*nal, </line>
</par>
<par>
<line> tanto n*s aspe*tos </line>
<line> qualitativ* * quantita*ivo da in*or*ação con*ábil, *on*o*me rec**tes </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> te*tos ap*e*entados. </line>
</par>
<par>
<line> * CON*IDERAÇÕES FI*AI* </line>
<line> Em conformid*d* c*m a economia global, a convergên*ia à* nor*a* internacionais d* </line>
<line> contabilid*de e audi*oria surge com * i*t*ito *e qu* a* i*formações sejam trans*arent**, </line>
<line> f*d*digna* * *teis ao* usuários das de**nstrações **nt**e*s. Diante disso, o o*jetivo g**al da </line>
</par>
<par>
<line> pesqu**a foi analisa* as </line>
<line> carac*erísticas das informações *e*acionadas </line>
<line> *s incerteza* </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> con*inuida*e *perac*onal n*s rela*órios de audito*ia inde*endente *a* e*presas de **p*tal </line>
<line> *b*r** lis**das na bolsa de val**es B* nos an*s de 2016 a 20*9. </line>
<line> O* res*lt**os da pesquisa mos*raram que me*ção de *ncertezas de continuidade </line>
</par>
<par>
<line> oper*ciona* </line>
<line> *ão oca*ion*u uma opiniã* mo*ificada por parte do audito*. A distinção entre </line>
</par>
<par>
<line> tipo* de fi*mas *e aud*tor*a (Big Four * não Big Fou*) não reflete na *od*ficação de opinião </line>
<line> do audito* quand* da *onstatação de event*s e/ou condições de incert*zas. * princip*l tipo de </line>
<line> even**/condição de incerteza* *oi o Fina*ceiro *om desta*ue *ara preju**os operacionais, </line>
</par>
<par>
<line> *atri**nio líquido negativ* e recuperação judi*ial. As evidê***as revelaram </line>
<line> que </line>
</par>
<par>
<line> Re*. F*A, Teresina, *. 19, n.8, art. 7, p. 148-1*9, ago. 2*22 www4.fsane*.com.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> Inc*rt*zas *e Continuida*e Opera**onal nos Relatórios de Auditoria Indepen*ente das E*pr**as </line>
<line> 167 </line>
</par>
<par>
<line> independente*ente do tip* de inc*rtez* de continu*dade o*erac*onal prevalece o relatório de </line>
<line> *udi*o*ia com op*nião sem ressalva. Grande pa*te da menção de *ncertezas es*á loca*izada e* </line>
<line> se*** separada na estrutura do relatório de aud*toria, *nde*enden*ement*, do tipo de op*nião </line>
<line> do auditor. </line>
<line> Diante dos resultados, c*nclui-se *ue a d*vulgação *e **entos e/ou condições *e </line>
</par>
<par>
<line> incerteza* de continui*ad* *pe*acio**l s*o info*mações impor*antes pa*a a transp*rência </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> entendimento da sit*ação org*n*zacional po* par*e *os usuários das informa**es c*ntábeis no </line>
<line> pr*ce*s* de tomada de decisão. As evi*ência* sobre a menção de **certezas n*s relatór*os de </line>
</par>
<par>
<line> *uditor*a nas empresas pe*quisadas estão de acordo com a NBC TA 57* *ontin*idade - </line>
</par>
<par>
<line> Operaci*nal, uma </line>
<line> vez </line>
<line> que i**o*mações sobre "incerteza significati*a" que *odem levantar </line>
</par>
<par>
<line> d*vi*a s*gn*ficativa qu*nto à cap*ci**de de continuidade o**ra*i*nal d* entidade devem ser </line>
<line> divulgad*s *as de*onstr*ções contá*eis e no *el*tório de a*ditoria. </line>
<line> Nos relatórios *e au*itoria investigados constato*-s* que auditor obteve *vidê*cia *e </line>
<line> *udi*oria apropriada e sufic*en*e par* concl*ir sob*e a a*eq*ação d* *s* da b*se contábil de </line>
</par>
<par>
<line> con*inu*dade opera*ional *a elab*ração das demonstrações contábeis. *ogo, o *rab**ho </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> au*itoria foi ade*ente às ex*gênc*as NBC TA 570 (2016), *rop*rcionando maio* *redibilida*e </line>
</par>
<par>
<line> às info*mações contábeis. Adicionalmente, o* *esultados da </line>
<line> pesq*isa contr*buem com os </line>
</par>
<par>
<line> usuários d* in*ormação c*ntábil *uant* * compreensã* da div*lgação </line>
<line> de ince*te*a* *e </line>
</par>
<par>
<line> cont*nui*ade opera*i**al nos relat***os de aud*toria, bem *omo no entendimento da utilização </line>
<line> e das implica*ões na formação da opinião do au**tor. </line>
<line> *or *im, como suges*ão para pesquisas futuras, indica-se: a) a con*inuidade da </line>
</par>
<par>
<line> pesquisa para p*ríodos posterio*es para consolidação de resultados; b) a r*plicaçã* </line>
<line> da </line>
</par>
<par>
<line> pes*uisa em li*t**a* como for*a d* cote*ament* de res*l*ado*; c) reali*ações de estudos a </line>
</par>
<par>
<line> com a *bordagem q*a*titativa para iden*ifi*ar </line>
<line> relaçõe* entre inc*rtezas *e contin*idade </line>
</par>
<par>
<line> oper*cional e *nd*ca*o*es *ercado, ec*nômicos e *inan*e*ros das *mpr*sas. </line>
<line> R*FERÊNCIA* </line>
<line> *OYNTON, W. *.; JOHNSON, R. *.; KELL, W. G. Auditoria. 7. ed. São Paulo: A*las, </line>
<line> 2002 </line>
<line> BRA*IL, BO*SA, BALCÃ* - B3. Empresas listadas. 2*21. **sponív*l em: </line>
<line> h*tp://www.b*.com.br/pt_br/pro*utos-e-ser*icos/nego*iacao/renda-*ariavel/empre*as- </line>
<line> *istadas.htm. *cesso e*: 19 dez. 20**. </line>
</par>
<par>
<line> Rev. *SA, Teres*na P*, v. 19, n. 8, art. 7, p. 148-*69, *go. 2*22 </line>
<line> w***.f**net.com.b*/re*ista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> C. Mendes, C. O. Ritta </line>
<line> 16* </line>
</par>
<par>
<line> CO*ARES, A. C. V.; FO*SECA, B. G.; TRETAMORE, C. A.; COS*A, D. C. M. C.; </line>
</par>
<par>
<line> MON*EIRO, V. Análi*e da continuidade operacional *o* r*l**órios de auditoria </line>
<line> das </line>
</par>
<par>
<line> co*panhi*s brasilei*as de capital a*erto e* 2017: e*tud* com a* empresas não fin*nceiras da </line>
<line> B3. In: ANAIS DO CONGRESSO BRASILEIRO DE ADMINISTRAÇÃO E </line>
<line> *O*T*BILIDADE, *., 2018, Rio de Janei*o. Anais [...]. *i* de J*neiro: UFRJ, 2*18. </line>
<line> CONSELHO FEDE*AL DE CONTABILIDAD*. NB* *A *40 (R*) - Res*onsab*lidade </line>
</par>
<par>
<line> do auditor em r*laçã* a fraude, no contexto d* </line>
<line> audi*ori* de demonstraçõ*s co*tá*eis. </line>
</par>
<par>
<line> Brasília, </line>
<line> 19 </line>
<line> ago. </line>
<line> 2016. </line>
<line> Disponível </line>
<line> *m: </line>
</par>
<par>
<line> *ttps://www1.cfc.org.b*/si*web/*RE/d*cs/NBCTA240(*1).pdf. Ac*sso em: 1* dez. 2020. </line>
</par>
<par>
<line> C*NSE**O F*DERAL DE *ONTAB*L*DA*E. NBC TA 31* (*1) Id**tificação - </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> avalia**o dos riscos de di*t*rção relevante por meio *o entend*m*nto da entida** e do </line>
</par>
<par>
<line> seu </line>
<line> *m*ient*. </line>
<line> Br*s*lia, </line>
<line> 19 </line>
<line> *g*. </line>
<line> 2016. </line>
<line> Disponível </line>
<line> em: </line>
</par>
<par>
<line> *ttps://w*w1.cfc.o**.br/sisweb/SRE/docs/*BCTA*15(R1).pdf. Ace*so em: 19 dez. 202*. </line>
<line> CO*SE*HO FEDERAL DE C*NTABILID*DE. NBC TA 570: Con*inu*dade </line>
</par>
<par>
<line> **er***ona*. </line>
<line> Bra*íl*a, </line>
<line> 17 </line>
<line> j u*. </line>
<line> 2016. </line>
<line> Di*p*ní*e* </line>
<line> em: </line>
</par>
<par>
<line> https://www1.*fc.org.br/sisweb/SRE/docs/NBCTA*70.pdf. A*esso *m: 19 dez. 2020. </line>
<line> C*NSEL*O F*DE*AL DE C*N*ABI**DADE. N*C TG E*tru*ura *oncei*ual. Brasíli*, </line>
<line> 21 nov. 2019. Disponív*l *m: https://www1.cfc.**g.br/sisweb/S*E/docs/NBCTGEC.*d*. </line>
<line> Acesso em: 19 dez. 2020. </line>
<line> C*EPALDI, S. A.; CRE*ALDI, G. S. *uditoria contábil: teoria e prá*ica. 10. *d. Sã* Paul*: </line>
<line> Atlas, 2016. </line>
<line> DANTAS, J. *.; CHAVES, S. de M. T.; SOUSA, G. d* A.; SILVA, E. M. Concen*ração de </line>
<line> aud*t*ria *o mercad* de c*pitais bra*ileiro. Revis*a d* Contabilidade e Organizações, v. 6, </line>
<line> *. 14, *. 4-21, 20**. </line>
<line> Gil, A. C. Como elabo*ar projetos d* pes*uisa. 4. ed. São *aulo: At**s, 2002. </line>
<line> BRASIL. Lei n. *1.638, de 28 de dezem*ro d* 20*7. A***ra e revoga dispositivos da Lei no </line>
<line> 6.*04, de *5 de d*zembro d* 1*76, e da Lei no 6.3*5, de * de d*zemb*o *e 19*6, * **tende às </line>
<line> so*iedades *e g*ande porte dispo*i**es relativ*s à elabo*aç*o e divulgação de demonst*ações </line>
<line> financeiras. B*asíl*a, 200*. *isponív*l em: *ttp://www.plan*lt*.gov.br/ccivil_03/_*to2007- </line>
<line> 201*/**07/lei/l11638.ht*. Acesso em: 1* dez. 2020. </line>
<line> **RQU*S, V. A.; SOUZA, M. K. P. Pri**ipai* ass*n*os de a****oria e opinião sobre o risco </line>
<line> de desco*tinuid*de: um* a*álise das *mpresas do Ibove*pa. Revi*ta de Informação </line>
<line> Contábil, v. 11, n. 4, p. 1-22, 2017. </line>
<line> *A**I*S, G. A. Manual pa*a elabor*ção d* *onogra*ias e d*ssertações. 3. Ed. S** </line>
<line> Paulo: A*l*s, *002. </line>
<line> MARTIN*, G. A.; THEÓPHILO, C. R. *etodolo*ia da inv*stigação cie*tífi*a p*ra </line>
<line> ciências socia** apli*ad*s. 2. ed. São Pa*lo: Atlas, 2009. </line>
</par>
<par>
<line> *ev. FSA, *eresina, v. 19, *.8, art. 7, p. 148-169, ago. 2022 </line>
<line> www4.fsanet.com.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> I**er*ezas de Continuidade O*eracio*al nos Rela*ó*ios de Aud*toria Independ*nt* d*s Em*resas </line>
<line> *69 </line>
</par>
<par>
<line> MARTINS JUNIO*, J. C*mo e*crever trabal*os de conclusão de cur**: instruçõ*s para </line>
<line> pla*ejar e mon**r, desenvolv*r, concluir, *edigi* e apresentar *rabalhos mono*ráficos e </line>
<line> artigos. Petrópolis, *J: Vozes, **08 </line>
<line> PONTE, D. M.; *ANTAS, J. A.; N*NE*, D. M. S. Modificação de opinião dos au*itores p** </line>
<line> ris*o de c*ntinuidade oper*ci*nal no B*asil. *evista Cont*bilidade e *ontroladoria, v. 12, </line>
<line> n. 1, p. 28-4*, 2020 </line>
<line> SILV*, A. H. C.; LOURENÇO, T. *.; *ANCOVSCHI, M. R*aç*o do mercado aos pareceres </line>
<line> dos auditore* sobre incertezas quanto * continu*dade *peracional de empresa* de capita* </line>
<line> abe*to após a ado*ão do IFR*. Revi*t* Pensar Cont*bil, v. 19, n. 70, p. 4-13, *017. </line>
<line> TISOTT, S. T.; PE*X***, M. I. S.; Z*MBA, T. A. C. Verificação da confo*mida*e dos </line>
<line> re*atórios d* au*itoria de *mpresas do ramo *a construção civil listad*s na BM*&B*vespa. </line>
<line> Revis*a *mbien*e Co*tá*il, v. 10, n. 2, p. 28*-302, 2018. </line>
<line> VERGAR*, S. G. Projetos e relat*rio* de pesqui*a em ad*inist*ação. 7. ed. São P*ulo: </line>
<line> Atlas, *00*. </line>
</par>
<par>
<line> Co*o Ref*renciar *ste A*tigo, con*o**e ABNT: </line>
<line> MENDE*, C; RITTA, C. O I*certez*s de Continuid*de Operacional nos Relató*ios de Auditoria </line>
<line> I*dependente das E*presas Listadas ** B3. Re*. FSA, Teresina, v.19, n. 8, art. 7, p. 148-1*9, ago. </line>
<line> 20*2. </line>
</par>
<par>
<line> Con*rib*ição dos Auto*es </line>
<line> C. Mendes </line>
<line> C. O. R*t*a </line>
</par>
<par>
<line> 1) conc*pção * planejamento. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> 2) an*lise * interpr*taçã* dos da*os. </line>
<line> X </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> 3) e*abo*ação do ras*unho o* na revisão crítica do c*nteú*o. </line>
<line> X </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> 4) participa*ão ** aprova*ão da ve**ão final do manuscrito. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> R*v. FSA, Teresina P*, v. 19, n. 8, art. 7, p. 148-169, ago. 2*22 </line>
<line> *ww*.fsanet.**m.br/revista </line>
</par>
</page>
</document>

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

Ficheiro:Cc-by-nc-nd icon.svg

Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.

 


ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)