<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.fsanet.com.*r/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a, *. *9, n. 8, art. 7, p. 148-169, a*o. *02*
</line>
<line>
ISSN Impresso: 1*06-6356 IS*N Elet*ônico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.12819/202*.19.8.7
</line>
</par><par>
<line>
In*ertezas de Continuidade Operac*o*al nos Rel*tó*ios de **ditoria Indep**dente das
</line>
<line>
Em*resas Lista*as na *3
</line>
<line>
*oing Conc*rn Uncertain**es in *he Indepe*den* Audit *e*orts Co*panies Listed on B³
</line>
</par><par>
<line>
C*is*iane Mendes
</line>
<line>
Bac***ela em Ciê*cias Contábeis *ela Unive*sidade Fede*al de Santa Catar*na
</line>
<line>
*-mail: cris71men*es@gmail.c*m
</line>
<line>
C*eyton de **iveira *it*a
</line>
<line>
Doutor em C*ê**ias Cont*beis e Administr*ç*o pela Fun*ação Region*l de Blumenau
</line>
<line>
Prof*sso* do Departame*to d* Ci*ncia* Contábei*/Un*v*rsidade F*der*l de Santa Cata*ina
</line>
<line>
E-mail: cleytonritta@gmail.c*m
</line>
</par><par>
<line>
Endereço: Cris*i*n* M*nd*s
</line>
<line>
Edi*or-C**fe: Dr. Tonny Kerle* d* Alen*ar
</line>
</par><par>
<line>
Campus U*iversit**i* Reitor João David Ferre*ra Lim*.
</line>
<line>
R*drigues
</line>
</par><par>
<line>
C**t*o So*ioeconô*ico, Bloco C, **la 108. R. E*g.
</line>
</par><par>
<line>
Agron*mico Andr*i Cri*tian Ferr*ira, s/n - Tr*ndade,
</line>
<line>
*rtigo rec**ido em 28/0*/2022. Última
</line>
<line>
ve*são
</line>
</par><par>
<line>
*l*rianópolis - SC, 88040-*0*, Brasil.
</line>
<line>
*ecebid* *m 13/04/*022. Aprovado em 14/04/2*22.
</line>
</par><par>
<line>
End**eço: Cleyton de Oliveira R*tta
</line>
</par><par>
<line>
Univ*rsidade do Estado
</line>
<line>
de Mina* Gerai*/U*idade
</line>
<line>
Ava*iado pelo *ist*m* Tri*le Review: Des* Review a)
</line>
</par><par>
<line>
Endereço: Rua *migrante *asa*r*nde, 15. *airro
</line>
<line>
pelo Editor-Ch*fe; e b) Doubl* Bl**d Revie*
</line>
</par><par>
</page><line>
Pinhe*rinho. *r*ciúm* - SC. CEP: 88.805-080, Br*sil.
</line>
<line>
(*valiação cega p*r dois avaliador*s ** ár*a).
</line>
<line>
Revisão: *ramatical, N*rma*iva e de Form*tação
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Ince*tezas de Continuidade Opera*io*al *os Relatórios de Auditoria I*depen*ent* das Empresas
</line>
<line>
149
</line>
</par><par>
<line>
RESUMO
</line>
</par><par>
<line>
De*tre as muda*ças
</line>
<line>
*o âmbito d*
</line>
<line>
trabalho de auditoria indepe*dente das **monstrações
</line>
</par><par>
<line>
contábeis, desta*a-** a p*omulgaç** da n*rm* N** TA 570 - Con*inuid*de Opera*ional em
</line>
<line>
04 d* j*lho de 2*16. Diante dessa obrigato*i*d*de no trabal*o de auditoria, o *b**t*v* *eral da
</line>
<line>
pesqu*sa consiste em ana*is*r as c*racterí*ticas das *nforma*ões relacionadas às incertezas de
</line>
<line>
con**nuidade operac*onal nos relatórios de au*i*oria ind*pendente *a* e*presas de capital
</line>
<line>
aberto list*das na bo*s* de valores B3 nos ano* de 2016 * 2*19. A metodologia de pesqu*sa é
</line>
<line>
*e natureza *es*ritiva com *bordagem q*alitat*v* do **po d*c*m**tal. A am*str* d* *esq*isa
</line>
</par><par>
<line>
*o*temp*a 226 *elatórios *e **ditori* perte*centes * *4
</line>
<line>
*mpresas qu* que tiveram menção
</line>
</par><par>
<line>
sobre *ventos e/ou condições incertezas r*lacionadas à continuidade
</line>
<line>
*peracional. Os
</line>
</par><par>
<line>
resultados mostra*am que * menção de incertezas *e continu*dad* opera*i*nal n* relatório de
</line>
</par><par>
<line>
auditori* *ão m*dificou a o*inião do audi*or. A
</line>
<line>
principal incerteza de
</line>
<line>
continuid**e
</line>
</par><par>
<line>
operacional foi *o tipo Financeiro co* desta*ue para eventos e/o* condições de prejuízos
</line>
</par><par>
<line>
opera*ionais, *atr*mônio líquido
</line>
<line>
negativ* e capit*l circulan*e líquido n*gati*o. Dia*te dos
</line>
</par><par>
<line>
*esultados, conclui-se
</line>
<line>
q*e a divulgação de ev*nt*s
</line>
<line>
e/ou condiçõ*s de incertezas
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
co*tinuidade o*eracional são *nformações im*ortantes para a tra**parência e en*endimento da
</line>
<line>
*ituação organizacio*a* por pa*t* dos usuários das info*mações co*tábeis.
</line>
<line>
Palavras-c*ave: *u**toria Contábil. *ormas *e Auditor*a. Audit*ria Independente. Rela*ór*o
</line>
<line>
*e Au*itoria. Co*tinuidade Opera*io*al.
</line>
<line>
AB*TRACT
</line>
<line>
Among *he *hang*s in the s*op* of the independ**t audit w**k of the financ*a* statement*, the
</line>
<line>
*na**ment of the stand*r* NBC TA 570 - Going Concern o* July 4, 2016 s*ands out. Give*
</line>
</par><par>
<line>
this obl*gation in t*e a*dit *ork, th* general obje*tive o* the research is
</line>
<line>
to a*alyz*
</line>
<line>
t h*
</line>
</par><par>
<line>
cha*acteristic* of the i*form*t*on related t*
</line>
<line>
t *e
</line>
<line>
u*c*rtai*ties of go*ng concer*
</line>
<line>
in
</line>
<line>
t he
</line>
</par><par>
<line>
i*dependen* audit reports of publi*ly traded c*mpanies *isted on the B3 stock ex**ange in the
</line>
</par><par>
<line>
y*ars 2016 *o 2019. The research methodology is d*scriptive *n natu** wi*h a
</line>
<line>
qualitativ*
</line>
</par><par>
<line>
approa** *f the d*cumenta*y type. The researc* samp*e *nclude* 2*6 a*dit *epor*s *elonging
</line>
<line>
to 74 companies that me*tioned uncert**n events and/or co*ditions rel*ted *o goin* *o*cern.
</line>
<line>
The re*ults show*d that the menti*n o* going concern uncertaint*es i* the aud*t report did *ot
</line>
<line>
change t** audito*'s opinio*. The ma*n going concern uncertainty wa* of the **nancial typ*,
</line>
</par><par>
<line>
with e*p***i* o* even*s *nd/or c*nditions of
</line>
<line>
*per*ti** losses, neg*tive equity and negative
</line>
</par><par>
<line>
net wo*ki*g c*pital. In view of the results, i* is conclude* that the disclosure o* e*en*s an*/or
</line>
<line>
conditi*ns *f go*n* *oncern uncert*i*ties are important i*formation for the tr*ns*a*ency an*
</line>
<line>
und*rstandin* *f t*e *rganizati*n*l situation by use*s of *****nting i*formation.
</line>
<line>
Keywords: Ac*ounting Audit. Auditing Standards. Ind**endent Aud**. A*dit Rep*rt. Going
</line>
<line>
*on*ern.
</line>
</par><par>
</page><line>
*e*. *SA, Ter*s*na PI, v. 1*, *. 8, art. 7, p. 148-*69, ago. 2022
</line>
<line>
www4.fsane*.com.br/revi**a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. *e*des, *. O. Ritta
</line>
<line>
150
</line>
</par><par>
<line>
1 INTRO*UÇÃO
</line>
</par><par>
<line>
A aud*tori* independen** aumenta o gr*u
</line>
<line>
de confian*a dos usuár*os
</line>
<line>
i*te*n*s
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
*xternos quanto * *o*fiabilidade d*s **monstr*ções
</line>
<line>
*ont*beis di*ulga**s. * auditor
</line>
</par><par>
<line>
in**pende**e, por meio
</line>
<line>
do relatór*o de aud*to*a, emite op*nião sobre a ade*uação
</line>
<line>
das
</line>
</par><par>
<line>
d*monstraçõe* c*nt*bei* às norma*, aos p*essupostos c**t**eis e às *egislações perti*entes.
</line>
<line>
*egu*do Crepald* e Crep*l*i (2**6), a au*itoria independente *rop*rciona vantag*n* par* as
</line>
</par><par>
<line>
em**esas audit*das, po**
</line>
<line>
asse**ra maior *i*ed*g*idade aos registros *ontábeis e,
</line>
</par><par>
<line>
conse**e*teme*te, *nfo*ma*ões confiáv*is *ob*e a sit*açã* **onômica,
</line>
<line>
*atrimonia*
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
fi*anceira para os usuários da informação contáb*l.
</line>
</par><par>
<line>
De a*ordo com Dantas, Chaves, Sousa * Silva (2012), a atuação d*s auditores
</line>
<line>
independ*ntes é el*mento fundamenta* pa** o funci*n*mento *dequad* dos merc*do*
</line>
</par><par>
<line>
f*n*ncei*o de capi*ais, *i*to qu* atesta a fidedig*idade das info*maçõ** cont**e*s e
</line>
<line>
p**a
</line>
</par><par>
<line>
proce*s* decisó*io. As informaçõe* di*ulg*da* no re*at*rio de
</line>
<line>
auditoria possibilitam
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
*omp**e*são com seguran*a *azoável d* *ue as demonstraç*es contábei* estão livres de
</line>
</par><par>
<line>
**storçõ*s r*l*vant*s que po*sa* c*mprome*er a tomada
</line>
<line>
de deci*ão dos u**ários
</line>
</par><par>
<line>
(p**prie*ários, inve*t*dores, cr*dores e dem*is intere*sa*os).
</line>
</par><par>
<line>
No cont*xto bras*leir*, a *a*tir do pr*cesso de co*verg*ncia às normas internacionai*
</line>
</par><par>
<line>
de
</line>
<line>
contabil*da*e, pu*lic*ção da Lei *. 11.638/*7 tro*xe para as empresas novas práticas *
</line>
</par><par>
<line>
c*ntábeis que m*dificaram a elab*ração * * apre*entação das
</line>
<line>
dem*nst*ações **ntábeis.
</line>
</par><par>
<line>
Atrelada * ess* mudanç*, * partir do an* de 2010, as n*rmas brasilei*a* de auditori* tam*é*
</line>
<line>
*onvergi*am às normas inter*acionais e*anad*s p*lo I*ternational *ede**tio* of Accountants
</line>
</par><par>
<line>
(*FAC). O pr*cess*
</line>
<line>
de con*e**ência
</line>
<line>
às normas internacionais de contabi*idade e au*itoria
</line>
</par><par>
<line>
a*segu*a maior
</line>
<line>
ut*l*dad*
</line>
<line>
para a inf*rmação *on*ábil, **a ve* que atende a* nece*si**des
</line>
</par><par>
<line>
in*o*mativas d*s u*uários em um ambiente de negócios mais global**a*o e dinâmi*o.
</line>
</par><par>
<line>
*entr* as mudanças no
</line>
<line>
âmbi*o do trabalho *e aud*t*ria **d*pendente
</line>
<line>
das
</line>
</par><par>
<line>
de**ns*rações co**á*ei*, d*staca-se * pro*u*gaç*o da n*rma NBC T* 570 - Co*tinuidade
</line>
</par><par>
<line>
Operacion*l em 04 de julho *e 2016, el*borada de
</line>
<line>
aco*do com a su* equival*nte
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
In**rnational Stan*ard *n Auditing (*SA) 570 - Going Conc*rn da IFAC. A r*ferid* *orma
</line>
<line>
trata das responsabilidades do auditor independ**te, em *ela*ão à *ontinuidade operacional e
</line>
<line>
d*s impl*cações para o relatório do auditor i*dep*nd*nte *efe*ente às d*monstrações con**beis
</line>
<line>
***errada* a partir do an* *e 2*16.
</line>
<line>
A compree*são e avalia*ão da capacidad* de continuidad* operacion*l das *mpresas é
</line>
</par><par>
<line>
uma c*ndição re*eva*te para emis*ão de opini*o
</line>
<line>
de auditoria. D* acordo c*m Bo*nton,
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresin*, v. 19, n.8, a*t. 7, *. *48-*69, ago. 2*22
</line>
<line>
*ww4.fsanet.co*.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Incertezas d* *ontinuidade Operac*on*l nos Relatórios de Audi*oria I*depende*te *as Empresas
</line>
<line>
15*
</line>
</par><par>
<line>
Jo*nson e Kell (2002), dentre os aspect*s que e*vol*e* o tra**lho do *u*it*r independe**e,
</line>
<line>
destaca-se a necessi*ad* de avaliação do press*p*sto da capacidade de c**t*n*idade por **
</line>
<line>
perío*o razoável de t*mp*, bem como *e eventos e/*u con*ições que ajudam na identificação
</line>
</par><par>
<line>
e na compreensão de d*vi*as e/o* incer*e*as subst*nc*ais
</line>
<line>
que envolvam
</line>
<line>
a* entida**s
</line>
</par><par>
<line>
auditadas.
</line>
</par><par>
<line>
De ac*r*o com a *orma NBC TA 57* - Continuid*de Ope*acional, * relatório de
</line>
</par><par>
<line>
audi*ori* i*de*endente dev* c*nter men*ão segregada sobre in*ormações
</line>
<line>
quanto à
</line>
<line>
avali*çã*
</line>
</par><par>
<line>
da c*pa*idade de co*tinuidad* oper*cional
</line>
<line>
da empresa aud*tad*. Diante dessa
</line>
</par><par>
<line>
obrig*to*iedade, te*-se * seguinte
</line>
<line>
pergunta de
</line>
<line>
pesq*isa: Qu*is são as características
</line>
<line>
das
</line>
</par><par>
<line>
info*mações relaci*n*da* às incertezas de *on*inuidade *pe*acional nos re*atór**s ** auditoria
</line>
</par><par>
<line>
independente da* empresas de
</line>
<line>
cap*tal aberto listadas na bolsa de *al*res Bras*l, Bolsa
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
Balcão (B3)? Para responde* a
</line>
<line>
pergu*ta d* pesqui**,
</line>
<line>
tem-*e como ob*e*ivo ger*l a*ali*ar as
</line>
</par><par>
<line>
carac*erísti*a* da* inf*rmações relacio*adas às incerte*as de
</line>
<line>
continuidade operac*o*al n*s
</line>
</par><par>
<line>
relat*rio* de au*itoria i*depende*t*
</line>
<line>
das empresas de capital aberto l*st*d*s na *olsa
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
valores *3 nos anos de 2*16 * 2*19.
</line>
</par><par>
<line>
*stu*os s**re * continui*ade *peracional são des*aque na literatura de au**toria apó* a
</line>
<line>
aprovação da *orm* **C TA 570, p*r m*io dos autores Marq*es e Sou*a (2017); Silv*,
</line>
<line>
Lou*enç* e S*ncovsc*i (201*); Colares, Fonseca, T*etamore, Costa e Mont*iro (201*); Tisot*,
</line>
<line>
Peixoto e Zumba (2018); P*nte, Dantas e Nunes (2020). Esses *studos mo*tram que existe um
</line>
<line>
*adrão de tipo* de i*cer*eza* de continu**ade operacion*l divulgadas nos relató*ios, com foc*
</line>
<line>
*rin*ipalmen*e em evento* e/o* condiç*es deco*rentes de cenário ec*nômico, recuper*ção
</line>
<line>
ju*i**al * ris*os re**cionados à gestã* fin**ceira deficiente de negócios.
</line>
</par><par>
<line>
A
</line>
<line>
parti* dos estudos anteri*res, percebe-*e uma lacun* de pesquisa r*l*cionada à*
</line>
</par><par>
<line>
limi**ções d* c*ráter *emporal, amostra de pesq*i*a * ***or ec*nômico de negócios. *iante
</line>
<line>
d*ss*, a pesquisa busca co*trib*i* com o tema ao considerar u* es*opo de es*ud* *mpl*ado e
</line>
<line>
longitudinal mais *ecen*e, *omo forma de acrescen*ar out*as ev*dências na l*t*ra**ra qu*nto *s
</line>
</par><par>
<line>
características das incertezas de c*ntin*idade
</line>
<line>
operac*onal d*vulgadas nos r**at*rios de
</line>
</par><par>
</page><line>
audito*ia independent*. A pesquisa contribui para a *ompr**nsão dos usuários da informa*ã*
</line>
<line>
con*ábil s*bre a situação organiza*ional de e*presas, ao trazer ev**ências sob*e a implicação
</line>
<line>
de incertezas de conti*uidade operacional na emi*são de opinião do audito* independente.
</line>
<line>
O artigo *stá es*ruturado em c*n*o ***ões, *ons*derando *ssa seção 1 como introdução.
</line>
<line>
A seção 2 discorre sob*e a *undamentação teórica * es*udos anteriores sobre conti**idade
</line>
<line>
o****c*onal. A *e*ão 3 *ostra a metod**ogia da pe*quisa. A *eção 4 a*re*enta os result*dos
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina PI, v. *9, n. 8, ar*. 7, p. *48-169, ago. 2022 ww*4.fsanet.*o*.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. Mendes, C. O. R*tta
</line>
<line>
152
</line>
</par><par>
<line>
da pesquisa. Por fim, na seção 5, t*m-se a* cons*deraç*es f*nais e suges*ões para *ut*ras
</line>
<line>
pesquisas.
</line>
<line>
2 REFE*ENCIAL TEÓRICO
</line>
<line>
Esta seçã* apr**enta o refer*nci*l teó*ic* s*b*e co*t*nuidade oper*cional e estu**s
</line>
<line>
ante*ior** relacionad*s ao tema d* pesquisa.
</line>
<line>
2.1 Con*inuida*e Oper*cional
</line>
<line>
De acordo a NBC TG Est*u**ra Concei*ual (20*9), as demo*stra*õ*s contábeis são
</line>
</par><par>
<line>
elaboradas n*
</line>
<line>
pr***ssa
</line>
<line>
de que a entidade *stá e continuará sua* a*ividade* num fut*ro
</line>
</par><par>
<line>
esp*r**o, s*m a inten*ão e nem * necessidade *e ent*** em liqu*dação ou deixar de n*gociar.
</line>
<line>
Q*ando o uso dessa *remis*a * *propriado, indic* que a e*t*dade será capaz *e reali*ar os
</line>
<line>
ativ*s e liquidar os pas*ivos no curso normal dos neg*cios (NBC TA 570, 2016). Portant*, a
</line>
</par><par>
<line>
continuidade *peraci*nal é
</line>
<line>
um *
</line>
<line>
pre*issa básica pa*a
</line>
<line>
a el*b*ração e a*resentação das
</line>
</par><par>
<line>
demon*t*ações c*ntáb*is * deve ser observa*a na execução do tra*alho d* auditor*a.
</line>
<line>
O *bjetivo do auditor ind*pendent* é o ex*m* das demo*straç*es c*ntábeis,
</line>
<line>
considerando *u* a e*tidade es*á ope*ando e *ontinuará a operar em fut*ro *revisível (N*C
</line>
</par><par>
<line>
*A 570, *016). O au*it*r, ao *valiar se a premiss* de continuidade é *propriada,
</line>
<line>
dev*
</line>
</par><par>
<line>
considerar toda *nformação dis*o*ível sobre futu*o,
</line>
</par><par>
<line>
a
</line>
<line>
o
</line>
<line>
conside*and* o período m*nimo
</line>
<line>
**
</line>
</par><par>
<line>
doze meses (mas não limita*o a esse per*odo), a p**tir d* data
</line>
<line>
do balanç* (NBC TA 570,
</line>
</par><par>
<line>
2016).
</line>
</par><par>
<line>
*egundo a NBC TA 315 (2016), o auditor d*ve verificar se *xistem eventos e/ou
</line>
</par><par>
<line>
condições
</line>
<line>
de incertezas
</line>
<line>
q** pos**m levantar dúvida sign*fi**tiva *uanto capacidade de à
</line>
</par><par>
<line>
continuidade operacional da entidade. O audit*r p*s*ui u* papel relevan*e *a identif*caç*o e
</line>
<line>
avaliação de riscos em que a emp*esa está incorrendo e, por isso, *orrob*r* c*m a entidad* na
</line>
<line>
*entativa de mitiga* riscos e mel**rar a sit*a*ão organiz*cion** (NBC TA 240, 2016).
</line>
</par><par>
<line>
A resp*n*abilidade do auditor é ob*er e*idência de auditoria apro*riad* e
</line>
<line>
sufic*ente
</line>
</par><par>
<line>
qu*nto ao uso adequado da premissa contábil de continuidade operaciona* na elaboração das
</line>
<line>
d*monstr*çõ*s cont*b**s a*dit*das. Segundo a NBC TA 570 (20163), os ob*etiv*s do audito*
</line>
</par><par>
<line>
sob*e c*n*inuidade operacional são: (i) o*ter *v*dê*cia d*
</line>
<line>
*ud*toria apropr*ada
</line>
<line>
e
</line>
<line>
**ficien*e
</line>
</par><par>
</page><line>
com rel*çã* à, e con*luir sobre a, adequação *o **o da base contábi* de c*ntinuidad*
</line>
<line>
operacional na elaboraç*o d*s d*monstrações contábei*; (ii) conclu*r, com base n* evidência
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina, v. 19, *.8, art. *, p. 148-1*9, ag*. 2022 www4.fsa**t.com.br/r*vis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Incertezas d* Continuidade O*eracional no* Relató*ios de Au**toria Ind*pendente das Empres*s
</line>
<line>
153
</line>
</par><par>
<line>
*e a*d*tori* ob*ida, se existe ince*teza si**ific*tiva em **lação a eventos *u c*ndi*õe* que
</line>
</par><par>
<line>
p*dem *eva*tar dúvid* sig*ificativa qua*to à *apacidade de
</line>
<line>
c*nt*nuidade operac*onal da
</line>
</par><par>
<line>
en*idade; e (iii) em*t*r relatório de *cordo com esta norm*.
</line>
</par><par>
<line>
Nos pr*cedimentos de a*aliação de riscos ex**utados, * audi**r deve veri*icar
</line>
</par><par>
<line>
*xis*ência
</line>
<line>
*e eventos e/*u co*diç*es que possam levant*r *úvi*a si**ific*ti*a qu*nto
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
capac*dad* de con**nuida*e operacion*l da en*idad*. A* *onstatar tal exi***ncia, * auditor
</line>
<line>
d**e: a) verific*r se a administraçã* já rea*iz*u *valiaç*o **eliminar; *) revisar e *iscutir co*
</line>
<line>
a administração; e c) avaliar o* plano* da admini**ração. *or *im, no seu julgament*, quan*o
</line>
<line>
o au*itor conclui* qu* as incertezas exi*tentes são signif**ativas, a expressão "*ncertez*
</line>
<line>
Relev*nte" deve s*r divulgada nas *emonstrações c**tábeis (NBC TA 5*0, 201*).
</line>
<line>
A **C TA *7* (2**6) ci*a ex***los de eventos e/o* condições que podem lev**tar
</line>
<line>
dúvida sign*ficativa qua*to à capac*dade de *ontinuidad* operacional de entidade*, conforme
</line>
<line>
mos**a a Quadro 1.
</line>
<line>
Quadro 1 - Tip*s de eventos/condições de *nce**ezas de *ontinuidade operac*onal
</line>
</par><par>
<line>
Tipo
</line>
<line>
Característi*as de eventos e/o* con*ições d* incertezas
</line>
</par><par>
<line>
Fin*n**iro
</line>
<line>
patrimô*io líquido negativo o* capital circulante líquido negativo; empréstim*s *om prazo fixo, pr*ximos do venc**e*to, *em pr**isões realistas de re*ov*ção ou liquidação; ou utili*ação *xcessiva de *mprést*m*s de curto prazo para financia* at*vos de longo p*az*; i*dicativo* de retirada d* *uport* *i*anceiro por c*edores; fluxos de caixa op*r*cio*ais ne**tivos indicados por demonstra*ões *ontáb*is hi*tóric** o* prospectivas; principais índices fin*n*eiros adv*rsos; p*e*uízos op*r*cionais s*gnificativ*s ou deter*oração si*nificativa do valor d*s at**** usados p*ra gerar flux*s de *ai*a; atraso ou suspensão *e divi**ndos; incapacidade de pagar c*edores nas datas de venci**nto; inc*pacida** d* c*mprir com os t*rmos con*ratua*s *e e*p*éstimo; ·m**ança nas condiç*es *e pagame*to a fornecedores, de a prazo p*ra p*gamen*o * vi*ta; incapacidade *e *bter finan*iamento para * *esenvo*vimento ** *ovos produto* e**enc**is o* outros investim*nt*s essenciai*.
</line>
</par><par>
<line>
Operacional
</line>
<line>
i*tenções da administração ** liquid*r * ent*da*e ou cessar as operações; perd* de pessoal-chave da administraç*o *em reposi*ão; perda de *ercado import*nte, cliente* *mportantes, fra*quia, licença, ou p*in*ipai* fornecedores; dificuldades t*a*alhistas; escassez de suprimentos imp*rtant*s; surgimento d* c**corrente alta*en*e comp**i*ivo.
</line>
</par><par>
<line>
Outro*
</line>
<line>
descump*imento de e*igênci** de c*p*tal ou outros *equ*si*os legais ou regula**rios, tais como exi*ências de solvên*ia ou de liqui*ez para *s i*stituições *inan*eiras; processos *eg*is ou regulatórios pendente* contra * entidade que podem, no caso de perda, resultar e* in*en*zação que a entidade provavelmente não ter* capacidad* de sald**; mudanças em leis e regulam*nt*s ou política g*v*rnam*nt*l que pode* afetar * entidade de m*n*ira adver**; catá*trofe não s*gurada ou s*g*rada p*r va*or inferior quan*o de sua oco*rência.
</line>
</par><par>
<line>
Font*: Ada*tado da NBC TA 570 (2016, p. 8-9).
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresin* PI, v. *9, n. 8, art. 7, p. 148-169, ago. 2022
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. Me*d*s, C. O. Ritt*
</line>
<line>
1*4
</line>
</par><par>
<line>
O audit*r ao constata* incerteza* *e contin*i*ade o*eracional de*e avaliar os p*ssíveis
</line>
</par><par>
<line>
*feitos nas demonstrações c*ntábeis, principa*men*e q*anto à capacidade
</line>
<line>
de *ealiza*ão *os
</line>
</par><par>
<line>
*ti*os e de liquidação dos passiv*s *el*s valore* e vencimentos contrat*dos (*REP*L*I;
</line>
</par><par>
<line>
CREPALDI, 20*6). A*ém disso, * audito* *eve cons*d*rar a confia*ilidade dos planos
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
**ministraçã* para mitigar o* possí*eis *feitos das incertezas, com* p*r exem*los: *) venda
</line>
<line>
de ativo*, b) ob*enção de novo* recur**s fi*a***iros; *) ren*g*ciaç*o de dívidas; d) redu*ão
</line>
</par><par>
<line>
ou p*stergação de gastos; e) aporte de capital de só*ios o* in*estidores; f) con*rataçã*
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
pess*al e*pe*ializado; g) desenvol*iment* de novos produtos ou mercados; h) conquis*a
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
novos clientes ou forneced*res (B**NTON; JOHNSON; KELL, 2002).
</line>
</par><par>
<line>
Após o ju*gamento sobre as incertezas de continuidade opera*ional e os plan*s
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
ad*ini*traç** pa*a tr**ar os eve*tos e/ou co*dições de incertezas, o auditor deve decidir sobre
</line>
<line>
as impl*cações para o **lató*io de auditori* referente ao tipo de opinião a ser *mitid*,
</line>
<line>
*onforme ex*be a Q*adro 2.
</line>
<line>
**adro * - Implicações de inc*rtezas de con*inuidade operacional no rela***io de
</line>
<line>
audito**a
</line>
</par><par>
<line>
Base Contábil
</line>
<line>
Incerteza
</line>
<line>
*e*onstr*ções Con*áb*is
</line>
<line>
Tipo Opinião do Audit*r
</line>
</par><par>
<line>
Apropriada
</line>
<line>
Existência relevan*e
</line>
<line>
Divulga*ão ad**uada
</line>
<line>
Opinião nã* modificada - limpa
</line>
</par><par>
<line>
Apropriada
</line>
<line>
Ex*stência re*evante
</line>
<line>
Divulgação *nadequada
</line>
<line>
Opin*ão **dificada - ress*lva ou adversa
</line>
</par><par>
<line>
Apropr*ada
</line>
<line>
Ex*stên*ia rel*vante
</line>
<line>
Sem divulgação
</line>
<line>
Op*n*ão modificada - advers*
</line>
</par><par>
<line>
Apropriada
</line>
<line>
Existência relev*nt* generaliza*a
</line>
<line>
Divul*ação inadequada ou s*m d**ulgação
</line>
<line>
O*in*ão modific*da - abs*enção
</line>
</par><par>
<line>
Inapropriada
</line>
<line>
Exist*n*ia *eleva*te
</line>
<line>
*ndependent*mente de divulgaç** ou n*o
</line>
<line>
*pinião mod*fic*da - adversa
</line>
</par><par>
<line>
F*nte: Adaptado da NBC TA *70 (2*16).
</line>
<line>
A NBC TA 570 (*016) or*e*ta que quando o uso da b*se c*ntábil de continuidade
</line>
<line>
opera*iona* é a*ropriad*, mas existe i*certeza relev*nt* com *ivulgação *de*u*da, o r*latório
</line>
</par><par>
<line>
do auditor deve poss*ir *ma s*ção s*p*rada so* o título
</line>
<line>
de
</line>
<line>
"I*certeza r*levante *e*acionada
</line>
</par><par>
<line>
c** a
</line>
<line>
continuidad*
</line>
<line>
operacional". Por ou*ro lado, qua*do o **o da
</line>
<line>
base contábil
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
</page><line>
cont*nuidade **eraciona* é *pr*priado, *a* exi*te incerteza re*evante com divulgação
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresin*, v. 19, *.8, art. 7, p. 148-169, ago. 2022 ***4.fs*net.c*m.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Inc*r*ez*s de Continuidade Operacional nos Relatório* d* Auditoria Independente da* Empresas
</line>
<line>
15*
</line>
</par><par>
<line>
inad*qua*a ou sem divulgação, o rela*ório d* audi*or, na seç*o Base *e Opinião c*m re**alva
</line>
<line>
*u adver*a, *ev* d*clara* que e*iste *ncerteza relevante qu* *ode le*a*tar dúvida si*nificat*va
</line>
</par><par>
<line>
quanto à c*pacidade
</line>
<line>
d* continuidade operaciona* da enti*ade * que impl*caçõe* fo*am
</line>
</par><par>
<line>
consid*radas na modifi*ação de opinião.
</line>
<line>
2.2 Est*dos A*terior*s
</line>
<line>
Os autores Mar*ues e Souza (2017), Silva et a*. (2017), Co**res e* al. (2*18), Tisott et
</line>
</par><par>
<line>
al. (20**) e Ponte et al. (2020) desenvolvera*
</line>
<line>
pesqu*s*s relacionadas
</line>
<line>
à contin**dade
</line>
</par><par>
<line>
operaci*nal no contexto brasileiro.
</line>
</par><par>
<line>
Marques e Souza (*017) examin**am os principa*s a**untos de auditor*a e a opinião
</line>
</par><par>
<line>
so*r* o r*sc* *e d*scon*inu*dad* divulg*dos n* *elatório *o *ud*tor independe*te *o an*
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
2017, refer*nte ao exercício social f*ndo no ano de *016, de *9 empresas q*e *ompuse*am o
</line>
<line>
IBOVESPA. Os re*u*tados mostraram que *m *elação * continui*ade opera*iona*, *pen*s o*
</line>
</par><par>
<line>
rel*t**ios de duas empres*s mencionaram o as*unto. Os autor*s concl*íram que
</line>
<line>
nã* *oi
</line>
</par><par>
<line>
observada relevância i*form*tiva *as evi*ênci*s apresentadas, poi* o *exto foi cons**erado
</line>
<line>
evas*vo * pouco esclar*ced*r.
</line>
<line>
*ilv* *t al. (20*7) verificaram a reação do mercad* aos parecere* de aud*t*r*s sobre
</line>
</par><par>
<line>
incerte*as q**nt* à continuidade operacional de e*presas de capita* aberto registr**as
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
C*missão de Va*or*s Mobiliários (*VM) qu*
</line>
<line>
aprese*taram pareceres *e a*ditoria
</line>
</par><par>
<line>
indep*nden** com *essalva *u parágra*o de ê**ase *m período poste*ior a 2011, após * *doção
</line>
<line>
das I*ternational Financial Repor*ing St*nd*rds (I*RS) no Brasi*. Os a*tores concl*íram que
</line>
<line>
não *oi possível ident*ficar pa*rões q*e a**dem a explicar ou *re**r a re*ção do mercado **
</line>
<line>
relação aos a*suntos sobre incerte*as de c*ntinuid*de operacio*al das emp*esas inve*tigadas.
</line>
</par><par>
<line>
Col*res e* al. (*018) a*alisar*m os **inc*p*is *ssuntos d*
</line>
<line>
aud*toria relaci*nados
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
continuidade operacional repor*ados *os relatórios dos auditores i*dep***entes das emp*esas
</line>
<line>
não financeiras na bolsa Brasil, Bolsa Balcão (B3) refere*te ao exercí*io de *017. O*
</line>
</par><par>
<line>
r*su*tados revelar*m que os pri*cipai* *ssunt*s repo*tado*
</line>
<line>
nos relatórios de auditor*a for*m
</line>
</par><par>
<line>
prejuí**s significativos ou s*cess*vos, recupe*aç*o judicial, risco de li*uidez, alta
</line>
<line>
al*van*agem, *perações paralis*d*s e processo de insolv*ncia.
</line>
<line>
*isott et al. (2*18) investiga**m a conformidade dos relat**ios *e auditori* de
</line>
<line>
e*presas d* ramo da con*trução civil l*s*adas na *M&B*VESPA referen*e às *em*n*tr*ções
</line>
</par><par>
<line>
finan*eiras enc*rr*das *m 31/12/*01*. O* resultados evidenciaram que os rela*ór**s
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*u*itoria seguem a n*va
</line>
<line>
estrut*ra norm*tiva de acordo com padrões internacionais
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
</page><line>
auditoria. Grande p*rte das incerteza* de capacid*d* ope*a*ional identifi**das *st*va c*ntida
</line>
<line>
Rev. FSA, *ere*ina PI, v. **, n. 8, art. 7, *. *4*-169, ago. 2022 www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. Mendes, C. O. Rit**
</line>
<line>
156
</line>
</par><par>
<line>
em rela*ório* com opi*ião sem ressal*a. Os autor*s c*ncl**ram que a* incerte**s estão
</line>
<line>
presentes no setor da *onstrução civil, t*ndo em vista cenário *con*m*co de ret*ação e crise
</line>
<line>
do setor.
</line>
<line>
Ponte, Dan**s * Nunes (*020) e**minaram a *odif*cação de opiniã* ** au*itores *or
</line>
</par><par>
<line>
*isco
</line>
<line>
d* continuidade *pera**onal das *ompanhias não *ina**eir*s *ist*das na bolsa Brasil,
</line>
</par><par>
<line>
Bolsa Balcão (B*), no p*rí*do *e 2009 a **1*. *s *esultados indic*ram que a modific*ç** *e
</line>
<line>
*p*nião do* audito*es ocorre por conta *o risco de con*in*idade operacional. Os autores
</line>
</par><par>
<line>
de*onstraram que vário* fatores influe*c*ar*m a modificaç*o de opinião quant*
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
continuid*de ope*acional, e**re eles destac*r*m-se c*ise *conômica, p**j*ízos e passi*os
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
descob*rto.
</line>
</par><par>
<line>
*s *st*dos anter**res dem*nstrara* qu* existe um pad*ão de tip*s in*ert*zas de
</line>
</par><par>
<line>
co*tinuidade operacional c*m foco em ev*ntos e/ou cond*çõ*s decor*entes de
</line>
<line>
cenár*o
</line>
</par><par>
<line>
econ*mico, r*cu*er*ção ju*icial e r**cos rela*ionados à si*uação financeira. Além d*ss*,
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
existê*cia de *atrim*nio *íquido ne*ati*o é uma das p*inc*pais *o*diç*e* *ue *odem *e**nta*
</line>
<line>
dúvida si**if*cativa quanto à capa*i*ade de co**inuid*de ope**cional das entidade*.
</line>
<line>
3 METODOLO*IA DA PESQU*SA
</line>
</par><par>
<line>
Esta seção ap*ese**a aspectos do enquadramento metodo*óg**o da pesquisa
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
p*ocedi*entos de *oleta e de an*lise de dados.
</line>
</par><par>
<line>
3.1 Enquadra**n*o Metodol*gico
</line>
</par><par>
<line>
Para ana*isar as caract*rísti*as das informações r*lacion*d*s às *ncertezas de
</line>
</par><par>
<line>
continuid*de o*erac*onal nos *elat*rio* de
</line>
<line>
au*itoria independ*nte
</line>
<line>
das empres*s de c*pital
</line>
</par><par>
<line>
aberto *i*tad*s
</line>
<line>
na bolsa de v*lo*es B3, realiza-se *ma pes**i** de natureza descri*iva com
</line>
</par><par>
<line>
abordagem *uali*ativ* do tipo documental.
</line>
<line>
A na*urez* do objetivo de pesquis* caracteriza-se c*m* descritiv*, poi* visa d*scr*ver
</line>
<line>
as ca*acteríst*cas das incerteza* quanto à continuidade o*erac*onal contidas no* relatórios de
</line>
</par><par>
<line>
audit*ria indepen*e*te. De ac*rdo c*m Martin* Júnio* (2008), a
</line>
<line>
pesqui*a descr*tiva bus*a
</line>
</par><par>
</page><line>
verificação de f*tos o*orrid*s num determinad* período de tem**, sem manipular o fe*ômeno
</line>
<line>
investigado.
</line>
<line>
A ab*rdag*m do *roblema de pesquisa é qualitativa, visto que apresenta caracterí*ticas
</line>
<line>
d*s inform*ç*es relacionadas às ince*te*as quan*o à cont*nuida*e *peraci**al. Para Marti*s e
</line>
<line>
Rev. FSA, *e*esina, v. 1*, n.8, art. 7, p. 148-16*, ago. 2022 www4.fsanet.co*.*r/r*vi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Incertezas ** Continuidade *peraci*nal *os Rela*órios de Auditoria Indep*nde*te da* E*pres*s
</line>
<line>
*57
</line>
</par><par>
<line>
*heóphilo (2009), a *bordagem qualitativa te* *or *ase a desc*ição, c*mpr*ensão e
</line>
</par><par>
<line>
interp*etaçã* de fato* e fe*ômen*s da realida*e s*cial, sem u*il*zação de *nstrume*tal a
</line>
<line>
m*tem*tico e/ou est*tís*ico.
</line>
<line>
A *e*quisa é do tipo documental, uma v*z que as informações s*bre * continuidade
</line>
<line>
*peracional estão disponí*ei* nos relatórios de aud*toria independent* de empresas de cap*t*l
</line>
<line>
aberto, no pe*ío*o entre 2016 a *01*. A pesquisa do *i*o d*cum*n**l c*racter*za-se *ela
</line>
<line>
utilização de materiais q*e a*nda não re*eb*ram tratamento ana***i** para * c*mpreen*ão *o
</line>
<line>
fenô*eno i*vestigado (GI*, *00*; MA**IN*, 2002;).
</line>
<line>
O objeto *e pes*ui*a foi a* empresas listadas n* bolsa de v*lores B3 dispo*íveis na
</line>
</par><par>
<line>
data base *e 28/12/20*0. As
</line>
<line>
*mpr*sas selecionadas foram
</line>
<line>
aquelas que co*tinham relatórios
</line>
</par><par>
<line>
de auditoria *ispo*í*eis em meio e*etrôni*o no si*e da b*lsa de
</line>
<line>
valo**s B3 referente ao
</line>
</par><par>
<line>
perí*do de 2016 a 201*. O períod*
</line>
<line>
de análise conside*ou o ano de
</line>
<line>
2016, uma vez que
</line>
<line>
ess*
</line>
</par><par>
<line>
ano é o in*c*o *a vigência *a no*ma NB* TA 570. O perí*do final f*i * ano de 2019 devido *
</line>
<line>
disponibili*ade de *nformações na d*ta bas* de *o*et* em 2*/*2/**20.
</line>
<line>
3.2 Procedime*tos de Coleta e A*álise d* Dados
</line>
<line>
Pr*m**ramente, as empresas obje*o de estudo constituíra* uma po*ul*ção de 435
</line>
</par><par>
<line>
empresas listadas na bolsa de valores B3. Em segu*d*, foram bai*ado*
</line>
<line>
os r*latór*o*
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*uditor*a de
</line>
<line>
todas as empresas
</line>
<line>
no *erí*do de
</line>
<line>
**16 a 2019 qu* gero* a qu*nti*ade
</line>
<line>
1 .6 5 1
</line>
</par><par>
<line>
relat*rios de auditoria. A*
</line>
<line>
e*presas selecionadas foram *quelas que
</line>
<line>
d*sponibi*i**ram
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
*elat*rios de auditoria e* todo * *eríodo i***stigado, tot*liz*ndo uma amos*ra inicial de 395
</line>
<line>
em*resas e 1.580 relatórios.
</line>
<line>
E* seguida, a partir da *e*tura dos relatórios de au*itoria foram se*ecio*ado* aquele*
</line>
</par><par>
<line>
que tiveram men*ão
</line>
<line>
sobre eventos e/ou condi**e* i*c*rtezas rela*iona*** à
</line>
<line>
con*inuidad*
</line>
</par><par>
<line>
operac*onal. E*se pr*cedi*e*to r*sul*ou em uma amostra final 74 empresas * *26 relatórios,
</line>
</par><par>
<line>
distribuí**s do seguinte
</line>
<line>
modo: 52 empresas no
</line>
<line>
ano 2016, 55 empresas no ano *0*7, 61
</line>
</par><par>
<line>
*mpresas no ano 2018 e
</line>
<line>
58
</line>
<line>
empres*s no ano 2019. * Tabe*a 1 mos*ra ** empres*s
</line>
</par><par>
<line>
seleci*nad*s de *cordo com o *et*r econômico.
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. *SA, Teresina PI, v. *9, n. 8, art. 7, p. 148-169, ago. 2022
</line>
<line>
www4.fs*net.com.br/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. Mendes, C. O. Ritt*
</line>
<line>
158
</line>
<line>
T*b*** 1 - Empresas pesquis*das por s*tor econ*mico
</line>
<line>
Empr*sa*
</line>
</par><par>
<line>
Setor Ec*nômi*o
</line>
<line>
2016
</line>
<line>
2017
</line>
<line>
2018
</line>
<line>
*019
</line>
<line>
Total
</line>
<line>
%
</line>
</par><par>
<line>
Bens Industri*is
</line>
<line>
12
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
14
</line>
<line>
15
</line>
<line>
55
</line>
<line>
* 4 ,3 *
</line>
</par><par>
<line>
Co*unica*ões
</line>
<line>
0
</line>
<line>
*
</line>
<line>
1
</line>
<line>
2
</line>
<line>
4
</line>
<line>
1 ,7 *
</line>
</par><par>
<line>
Consumo Cíclico
</line>
<line>
*1
</line>
<line>
11
</line>
<line>
13
</line>
<line>
12
</line>
<line>
47
</line>
<line>
* 0 ,* 0
</line>
</par><par>
<line>
Consumo não Cícli**
</line>
<line>
3
</line>
<line>
3
</line>
<line>
3
</line>
<line>
3
</line>
<line>
12
</line>
<line>
5 ,3 1
</line>
</par><par>
<line>
Financeiro
</line>
<line>
2
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3
</line>
<line>
2
</line>
<line>
9
</line>
<line>
3 ,9 8
</line>
</par><par>
<line>
Mate**ais *ásicos
</line>
<line>
6
</line>
<line>
5
</line>
<line>
5
</line>
<line>
*
</line>
<line>
22
</line>
<line>
* ,* 3
</line>
</par><par>
<line>
Não classif*cado
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
*
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
Outros
</line>
<line>
7
</line>
<line>
8
</line>
<line>
10
</line>
<line>
9
</line>
<line>
34
</line>
<line>
1 5 ,0 4
</line>
</par><par>
<line>
P*t**leo, Gás e B*ocombust*veis
</line>
<line>
3
</line>
<line>
4
</line>
<line>
5
</line>
<line>
5
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
7 ,* 2
</line>
</par><par>
<line>
Saúde
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
Tecnologia da Inform*ção
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
Utilidade P*blic*
</line>
<line>
8
</line>
<line>
7
</line>
<line>
7
</line>
<line>
4
</line>
<line>
26
</line>
<line>
1 * ,* *
</line>
</par><par>
<line>
Tota*
</line>
<line>
52
</line>
<line>
55
</line>
<line>
61
</line>
<line>
58
</line>
<line>
226
</line>
<line>
1 0 0 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Dad*s da pe*quisa.
</line>
<line>
Na amostra de empresas pesqui*adas, destacam-se quat*o setore* *conômicos: Bens
</line>
<line>
Indu*triais (24,3*%), Co*sumo Cíclico (20,80%), Outros (15,04%) e Utilid*d* *ública
</line>
<line>
(1*,50%). Cabe *a**ent*r que o seto* Outr*s compreende principalment* empresa* qu* *tu*m
</line>
<line>
em pa*ticipações em outras socied*des. O perío** in*estigad* mostra que ape*as 74 e*pr*sas
</line>
<line>
(14,95%) d* p*pulação l*s*a*a tiveram m*nção de eventos e/ou con**çõe* incertezas
</line>
</par><par>
<line>
divulgadas *os *elatórios ** a*dit**i*. Isso *ost*a esta*i*idade de divulgação
</line>
<line>
no *eríodo
</line>
</par><par>
<line>
inv*sti*a*o, com vari*ção e*tre 52 e 61 em*resas/rel*tórios por a*o.
</line>
</par><par>
<line>
P*ra análise dos dados foram c*nsidera**s as seguintes *a*egorias de análise: a) fi*ma
</line>
<line>
de aud**oria (Big Four - De*oitte, PricewaterhouseCoopers/Pw*, Ernst & You*g/EY, KP**
</line>
<line>
e não Big *our - fir*as nã* p**tencentes às Big *our); b) *eto* eco*ômico (B3, 202*); c) *i*os
</line>
</par><par>
<line>
de incertezas - fi*ancei**, o*eracional e outros (NBC TA 570, 2016); d)
</line>
<line>
localização
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
m*nção de inc*rte*as no relatório *e *udi**ri* - b*se
</line>
<line>
par* opinião, parágrafo de ênfa*e
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
incertezas relacionadas à c*ntinu*dade oper*c**n*l (N*C *A *70, 2016).
</line>
<line>
Por meio da execu**o de*ses pr*cedimen*os de colet* e análi*e de da*os, busca-se
</line>
</par><par>
<line>
ati*gir o objetivo da pesquis* que, segu*do Ver*ara (2006), são alcan*ados por meio
</line>
<line>
*a
</line>
</par><par>
<line>
cole*a, *nális* e in***pretação dos d*dos.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, T*resina, v. 19, *.8, art. 7, p. 148-169, ago. 20*2
</line>
<line>
www4.fs*net.com.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Incertez*s de Continuidade Opera*ion*l nos Relatór*os de *uditoria *nd*pe*de*te das Empresas
</line>
<line>
159
</line>
</par><par>
<line>
4 APRESE*TAÇÃO E *NÁLISE DOS *ESULTAD*S
</line>
</par><par>
<line>
No período *nvestigado *oram analisados 226 re*atórios de audi*oria *ue continh*m
</line>
<line>
menção de ev*ntos e/*u con*ições de in**rteza* relaciona*as à cont*nu**ade ope*acional.
</line>
<line>
*sses rela*órios foram cat**orizados de acordo c** o tipo de opinião de auditoria, co*form*
</line>
<line>
exibe a *abela 2.
</line>
<line>
T*bela 2 - I*ce**ezas d* continuidad* o*er*ci**al e tipos de opinião d* au*itoria
</line>
</par><par>
<line>
T*pos de Op*nião
</line>
<line>
2016
</line>
<line>
*017
</line>
<line>
2018
</line>
<line>
2*19
</line>
<line>
Total
</line>
<line>
%
</line>
</par><par>
<line>
Abstenção
</line>
<line>
2
</line>
<line>
1
</line>
<line>
0
</line>
<line>
3
</line>
<line>
6
</line>
<line>
2 ,6 5
</line>
</par><par>
<line>
Adversa
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
Com R**salva
</line>
<line>
5
</line>
<line>
5
</line>
<line>
6
</line>
<line>
5
</line>
<line>
21
</line>
<line>
9 ,2 9
</line>
</par><par>
<line>
S*m R*ssalva
</line>
<line>
45
</line>
<line>
4*
</line>
<line>
55
</line>
<line>
50
</line>
<line>
199
</line>
<line>
* 8 ,0 5
</line>
</par><par>
<line>
Tot*l
</line>
<line>
52
</line>
<line>
5*
</line>
<line>
61
</line>
<line>
58
</line>
<line>
226
</line>
<line>
1 0 0 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
F*nte: **dos d* pes*ui*a.
</line>
</par><par>
<line>
De a**rdo com a Tabela 2, cons**ta-se que existência da *enção de i*cert**as a
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
contin**dad* operacional no relatório ** auditoria não oc*sio*ou u*a op*nião modificada por
</line>
<line>
parte do audito*. Os relatór**s com opiniã* sem re**al*a (n** *odificada) *oss*em
</line>
</par><par>
<line>
representativi*a*e de 88,05%. Por sua vez, o*
</line>
<line>
*ela*ório* *om opi*ião com *e*salva tiveram
</line>
</par><par>
<line>
representat**ida*e de 9,29%. Apenas
</line>
<line>
2,65% dos relatórios a**es*nt*ram ab*tenç*o
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
<line>
o**nião.
</line>
</par><par>
<line>
A Tab*la *pon*a os re*at*rios de au*i*oria c*tego*izados de acor** com o tipo *e 3
</line>
<line>
firma de *uditoria B*g Four e Não Bi* Four.
</line>
<line>
Ta*ela 3 - Incertez*s d* con*inuidade operacional, *irmas de aud**oria e tipo de o***ião
</line>
<line>
de auditoria
</line>
</par><par>
<line>
Fi*mas de Au*itoria
</line>
<line>
2016
</line>
<line>
20**
</line>
<line>
2018
</line>
<line>
2019
</line>
<line>
*o*a*
</line>
<line>
%
</line>
</par><par>
<line>
C*ientes *a* Big Fou*
</line>
<line>
2*
</line>
<line>
12
</line>
<line>
9
</line>
<line>
8
</line>
<line>
5*
</line>
<line>
2 2 ,5 7
</line>
</par><par>
<line>
*bstenção
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0 ,0 *
</line>
</par><par>
<line>
Adv**sa
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
Com Ress*lva
</line>
<line>
0
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
3
</line>
<line>
1 ,3 3
</line>
</par><par>
<line>
Sem Ressalva
</line>
<line>
22
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
8
</line>
<line>
7
</line>
<line>
48
</line>
<line>
2 1 ,2 4
</line>
</par><par>
<line>
Clientes das N*o B*g Four
</line>
<line>
30
</line>
<line>
43
</line>
<line>
52
</line>
<line>
50
</line>
<line>
175
</line>
<line>
7 * ,4 3
</line>
</par><par>
<line>
Abste**ão
</line>
<line>
2
</line>
<line>
1
</line>
<line>
*
</line>
<line>
*
</line>
<line>
6
</line>
<line>
2 ,6 5
</line>
</par><par>
<line>
Adversa
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
C*m Re*salva
</line>
<line>
5
</line>
<line>
*
</line>
<line>
5
</line>
<line>
4
</line>
<line>
18
</line>
<line>
7 ,9 6
</line>
</par><par>
<line>
Sem R*ssa*va
</line>
<line>
23
</line>
<line>
**
</line>
<line>
4*
</line>
<line>
43
</line>
<line>
151
</line>
<line>
6 6 ,* 1
</line>
</par><par>
<line>
To*al Ge*al
</line>
<line>
52
</line>
<line>
55
</line>
<line>
61
</line>
<line>
58
</line>
<line>
22*
</line>
<line>
1 0 0 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Dados da pesquis*.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. *SA, Te*esina P*, v. 19, n. 8, art. 7, p. 148-*69, ago. 202*
</line>
<line>
www4.f*anet.com.br/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. Me**es, *. O. *itta
</line>
<line>
*60
</line>
</par><par>
<line>
As empr*s*s cl*ente* de firma* B*g Four *oss*em representatividad* de 22,57% e,
</line>
<line>
*esse grupo, grande p*rte dos re*a*órios de auditor* *ont*m op*nião sem re*sal*a (21,24%).
</line>
</par><par>
<line>
*s empresas clien*es de firmas Não Big Four possue* representativid*de de 77,43% e
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
maioria
</line>
<line>
dos relatórios de auditora
</line>
<line>
d*sse g*upo tam*ém contém opi*iã* sem ressalva
</line>
</par><par>
<line>
(66,81%).
</line>
</par><par>
<line>
E*se res*ltado evidencia que a m**oria *as empresas são *uditadas por f*r*as não B*g
</line>
<line>
Four e a menção de *nce*tezas de continui*ade ope*acional no relatório de auditoria *ão
</line>
</par><par>
<line>
modifica a ***nião
</line>
<line>
do au*ito*, independen*emente do tipo
</line>
<line>
de fir*a
</line>
<line>
** audito*ia. Por**nto,
</line>
</par><par>
<line>
pode-*e inferir *ue a d**ere*ciação en*re **rmas de auditoria (Big *our n*o Big Four) não x
</line>
<line>
reflet* na modif*cação d* opi*ião do auditor quand* *a c*nstatação de eventos e/ou condições
</line>
<line>
de incertezas sobre a capaci*ade de continu*dade operacional.
</line>
<line>
A Tab*la 4 exibe o* tipos de incert*zas *e c*ntinuidade *peracional de acordo com a
</line>
<line>
NBC TA 570.
</line>
<line>
Tabela 4 - Ti*os de incertezas de continuidade o**racional
</line>
</par><par>
<line>
Tipo* *e in**rt*zas
</line>
<line>
201*
</line>
<line>
2017
</line>
<line>
2018
</line>
<line>
2019
</line>
<line>
To*al
</line>
<line>
%
</line>
</par><par>
<line>
*inan**ir*
</line>
<line>
39
</line>
<line>
38
</line>
<line>
41
</line>
<line>
37
</line>
<line>
1*5
</line>
<line>
6 8 ,5 8
</line>
</par><par>
<line>
Ou**os
</line>
<line>
9
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
11
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
4*
</line>
<line>
2 * ,8 0
</line>
</par><par>
<line>
O*er*ciona*
</line>
<line>
4
</line>
<line>
5
</line>
<line>
*
</line>
<line>
6
</line>
<line>
*4
</line>
<line>
1 0 ,6 2
</line>
</par><par>
<line>
*otal
</line>
<line>
65
</line>
<line>
72
</line>
<line>
81
</line>
<line>
79
</line>
<line>
226
</line>
<line>
1 0 0 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Dad*s da pesquis*.
</line>
</par><par>
<line>
Os resu*tados mostr*m que a rep*esentatividade entre os tip*s d*
</line>
<line>
incertezas
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*ont*nui*a*e o**raciona* te*, primeira*ente, o F*nanceir* (68,58%), seguido *or Outro*
</line>
<line>
(20,80%) e Op*r*cional (10,62%).
</line>
<line>
A* incertezas do t*po Fin**ceiro cara*teriza*-se por eventos e/ou condiçõ*s
</line>
</par><par>
<line>
*e*aciona*os ao patr*mônio líquido nega**vo,
</line>
<line>
*rejuí*os *p*racionais e capi*al *ircul**te
</line>
</par><par>
<line>
l í *ui *o
</line>
<line>
negat*vo. Essas inc*rte**s estão presentes *a maioria das *mpre*as n** diversos
</line>
</par><par>
<line>
se*ores eco*ô*ic*s.
</line>
<line>
As ince*te*a* do tipo *utros es*ão rela*ion*das às e*presas que estão em situação de
</line>
<line>
re*upe*ação judic*al. Ne*sa *n*erteza, *s *el*tóri*s menc*onam que as empresas possuem um
</line>
<line>
plano de recuperação judici*l *prova*o pelos c*edores e hom*logado e* juízo e, também,
</line>
</par><par>
<line>
relatam que é ne**ssário *ue tudo *corra de
</line>
<line>
ac***o *om o que *oi planejan*o para *ue
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
situação o*ganizaci*nal se modifique.
</line>
</par><par>
</page><line>
As in*ertezas d* t*po Operacional enfatiza* que as empr*sas n*o estão exercendo as
</line>
<line>
ativ*dade* ope*ac*onais em plenitude e que os acionistas apo*tam recu**os *e forma recorren*e
</line>
<line>
na ex*ectativa d* geraç*o *e lucros futuros, co* base *m novos p*ojet*s ou *edirecioname**o
</line>
<line>
Re*. FS*, Ter*sina, v. *9, n.8, a*t. 7, *. 148-*69, ag*. 2022 www4.fsanet.com.b*/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Incertezas de *ontin*idad* Operacion** nos Rela*óri*s ** Audi*oria Inde*e*d**te das *mpre**s
</line>
<line>
16*
</line>
</par><par>
<line>
de n*gócios.A Tabela 5 *ostra as p*incipa*s *aracte*íst*cas de in*e*tezas de con**nuidade
</line>
<line>
o*e*ac*ona* reportadas nos relatórios d* a*di*or*a.
</line>
<line>
Tabe*a 5 - Carac*erí*ticas de incerte*as de con*inuidad* operacional
</line>
</par><par>
<line>
*ipo
</line>
<line>
E*en*os e/ou condições
</line>
<line>
*016 2017 2018 2019 **tal
</line>
</par><par>
<line>
*inanceiro
</line>
<line>
Prejuízos opera*io**is
</line>
<line>
15
</line>
<line>
*7
</line>
<line>
22
</line>
<line>
13
</line>
<line>
67
</line>
</par><par>
<line>
Financeiro
</line>
<line>
Patr*môn** líquido negativo
</line>
<line>
*3
</line>
<line>
12
</line>
<line>
15
</line>
<line>
16
</line>
<line>
56
</line>
</par><par>
<line>
Finan*eiro
</line>
<line>
Capital c*rculante l*quido *egati**
</line>
<line>
4
</line>
<line>
15
</line>
<line>
1
</line>
<line>
11
</line>
<line>
31
</line>
</par><par>
<line>
*inanceiro
</line>
<line>
Inca*aci*ade de pag*r cr**ore*
</line>
<line>
*
</line>
<line>
5
</line>
<line>
5
</line>
<line>
0
</line>
<line>
16
</line>
</par><par>
<line>
Financeiro
</line>
<line>
*uporte *ina*ceiro po* parte *e *erceir**
</line>
<line>
*
</line>
<line>
*
</line>
<line>
4
</line>
<line>
3
</line>
<line>
15
</line>
</par><par>
<line>
Financei*o
</line>
<line>
Fluxos *e cai*a *peraci**ais ne*ativos
</line>
<line>
4
</line>
<line>
*
</line>
<line>
3
</line>
<line>
0
</line>
<line>
12
</line>
</par><par>
<line>
Financeiro
</line>
<line>
Incapacidade de cumprir *ermos d* emp*és**m*s
</line>
<line>
2
</line>
<line>
2
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
4
</line>
</par><par>
<line>
Financeiro
</line>
<line>
*e*erioração de ativos operacionais
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
2
</line>
</par><par>
<line>
Financeiro
</line>
<line>
Incapacidade de p*game*t* a *ornece**r*s
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
2
</line>
</par><par>
<line>
O*tr*s
</line>
<line>
R*c*p*ração judi*ial
</line>
<line>
8
</line>
<line>
12
</line>
<line>
10
</line>
<line>
15
</line>
<line>
45
</line>
</par><par>
<line>
Operacional
</line>
<line>
Não vem exercendo a pl*nitude *a* atividades
</line>
<line>
4
</line>
<line>
5
</line>
<line>
7
</line>
<line>
4
</line>
<line>
20
</line>
</par><par>
<line>
Font*: Dados da pesq*isa.
</line>
<line>
** p*incipais c*rac*erísticas de **ento* e/*u condições de in**r*e*as me*cionados
</line>
<line>
foram: pr*juízo* operacionai* (67), p*trimôni* líquid* negativo (5*) e recup*ração ju*icial
</line>
</par><par>
<line>
(45). Na incerteza patrimô*io lí*uido negativ* d**tacam-*e
</line>
<line>
evidências
</line>
<line>
de p*ssivo a
</line>
</par><par>
<line>
desco*erto, alto endividamento *e cu*to prazo e parcel*men*os *e passiv*s tributários c*mo
</line>
<line>
mostra * re*ató*io de audi*or*a d* empresa Hércules S.A:
</line>
<line>
In*ert*za re*evante *e*acionada com a continuida*e operac*on*l
</line>
</par><par>
<line>
Cha*a*os a atenção par* a nota exp*icativa n° 02
</line>
<line>
às *emon*trações financeira*,
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
qual a Compan*ia informa
</line>
<line>
q*e incor*eu em
</line>
<line>
prejuízo de *$ 52.508 m*l dur*nte
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
exe*cí*io fi*do em 31 de
</line>
<line>
dez***ro de 2017 e, c*nform* balanç* patrimoni*l
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
passivo a descobe*to
</line>
<line>
(pa*rimô**o líquido *egat*vo) de R$ 387.752 mil em 31 de
</line>
</par><par>
<line>
*eze*bro de 201*, a*resen*a al*o *nd*vidam*nto de curto praz* e *ossui
</line>
<line>
parcelamen*o de pa*sivos tributários conf*rme *etalhado *a nota *xplica*iva n° 8,
</line>
<line>
em es*ecial ao r*sco de rec*mposição das *ívidas tributárias no caso *e exclus*o d*
</line>
<line>
REFIS. Essas c*ndições indic*m a existência de incerteza que pode levantar dú*ida
</line>
</par><par>
<line>
quanto à capacidade de
</line>
<line>
*ontinuidade operaciona* da Companhia em
</line>
<line>
caso de nã*
</line>
</par><par>
<line>
geração de cai*a *uficiente p*r* *onrar seus compromis*os assum*dos. A
</line>
<line>
continuida*e *orm** dos negó*ios *a Compan*ia depende do suces*o na
</line>
<line>
implemen*aç*o da* *edi*a* d*s***olvidas por s**s Admi*i*tradores, e a co*dição
</line>
</par><par>
<line>
d* perm*necia nos p*o*ra**s *e parcela*entos. As
</line>
<line>
d*m*n*traç*es fi*an*eiras *ão
</line>
</par><par>
<line>
incl*em qu**squ*r ajustes relativ** à *ea**zação e clas*if*caç** do* *alores de ativo*
</line>
</par><par>
<line>
ou quanto aos *a*or*s e a c*as*ifi*ação de passivo*, que s*riam r*q*e*id*s
</line>
<line>
no caso
</line>
</par><par>
<line>
de i*sucesso dessas medidas, as qu*is v*sam fortaleci*ento *
</line>
<line>
do seu equilíbrio
</line>
</par><par>
<line>
financeiro ou * exclu*ão do REF*S. N*ssa conclusão não cont*m r*ssalva
</line>
<line>
relacionada * esse assunto. (*ercules S.A., 2017, p. 1)
</line>
<line>
Na in*erteza *r*juízos operacionai* sobressaem-s* e*idên*ias de prejuíz*s recor**ntes,
</line>
</par><par>
<line>
*nd*ces de liq*id*z neg*t*vos, *lu*os de caixa
</line>
<line>
oper*c*on**s insufi**ent**, como revela
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
r*latório *e a**itoria *a empr*sa Hot*is Othon S.A.:
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina PI, v. 19, n. 8, art. 7, p. 148-169, ago. 2022
</line>
<line>
ww*4.f*ane*.**m.br/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. Mendes, C. O. Rit*a
</line>
<line>
**2
</line>
</par><par>
<line>
Con*i*u*dade
</line>
</par><par>
<line>
A C*mpa*hia vem a*resentando
</line>
<line>
prejuízos
</line>
<line>
op*r*c*on*is nos exer*ícios anteriores.
</line>
</par><par>
<line>
Est* *no a*r*sent*u pre*uízo de *$ 4.223 m*l de prejuízo, no exercício
</line>
<line>
*e *015
</line>
</par><par>
<line>
apr*sent*u prejuízo *e R$ 2*.818 *il, e *o ano de 2014 a*es*nto* R$
</line>
<line>
832 mil d*
</line>
</par><par>
<line>
prejuí*o, l*go permanecen*o ainda com pass*vo a descober** e, como conseq*ência,
</line>
<line>
índices de liquidez negativos. A Companhia vi**a, também, incorrendo em flux*s
</line>
</par><par>
<line>
de c*ix* operacio*ais insuficien*es, não tendo
</line>
<line>
*onseguido ho*rar parte dos seus
</line>
</par><par>
<line>
passivos c*rrentes. *onfo*me descrito
</line>
<line>
na
</line>
<line>
nota exp*icativa 21 a co**anhia vem *e
</line>
</par><par>
<line>
re**truturand* *ara manutenção da c*ntinuidade
</line>
<line>
*orma* de se*s neg*cios. (Hotéis
</line>
</par><par>
<line>
O*h*n *.A., 20*6, p. 1).
</line>
</par><par>
<line>
*a incerteza re*upera*ão judicia* destacam-se e*idênci*s que envolvem p*ocess**
</line>
<line>
judiciais e problemas nas **iv*dades o*er*ciona*s, como expõe o relatór*o de auditoria da
</line>
<line>
empres* Fer*iliz*ntes He*inger S.A.:
</line>
<line>
Incerteza relev*nt* r*l*cionada com a continuidade operaci*nal
</line>
<line>
C*a*amos ate*ção p*ra a Nota 1.3 às demons*rações *inanceiras, que descr*v* qu*
</line>
</par><par>
<line>
*s referi*as
</line>
<line>
demonstra*ões financeiras **ram
</line>
<line>
p r ep ar ad as
</line>
<line>
no **e*suposto da
</line>
</par><par>
<line>
continuidade normal dos ne*ócios, tend* em
</line>
<line>
vista a apro*ação de seu Plan* de
</line>
</par><par>
<line>
*ecuperaçã* Judicia* ("PRJ"), em *3 de
</line>
<line>
deze*b** de 2*19, que, entre outra*
</line>
</par><par>
<line>
que*tões, autorizou * *eperfilamento da dívida d* Com***hia po* m*io de condições
</line>
</par><par>
<line>
de p*azos e *axas d* juros diferenciadas
</line>
<line>
p ar a
</line>
<line>
cada classe de credores. Conforme
</line>
</par><par>
<line>
descrito n* *ota 1.1, a discussão *o *lano consi*erou uma série d* ce*ári*s
</line>
</par><par>
<line>
p*ssíveis,
</line>
<line>
dia*te da comp*exidade d*mensão dos *egóc*os da Companhia, *ace e
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
existência de um elevado número de
</line>
<line>
pr*ce*sos * procedimentos op*rac**nai*
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
financeiros *om im*acto nas premis*as
</line>
<line>
usa*as
</line>
<line>
pela Administração. A **ntin*idade
</line>
</par><par>
<line>
*as operaç*es da *ompanh*a depende do êxito do pro**sso de *ecuperação judicia* e
</line>
<line>
da con*reti*ação da* previsões dispostas no Plano de r*cuperação judicial. Es*a
</line>
</par><par>
<line>
si*uaçã*, entre outr*s desc*itas na Nota 1.3, indica*
</line>
<line>
a existência de i**ert***
</line>
</par><par>
<line>
relevante que pode levantar dúvida s*gnificativa s*bre sua con*inui*ade operacional.
</line>
<line>
No*sa opini*o não está r*s*alv*da em *elação a esse assu*to. (*ertil*zantes Heringer
</line>
<line>
S.A., 20*9, p. 1).
</line>
<line>
A Ta*ela 6 e*ib* os tip*s de incertezas *e *cordo *om tipo d* opini*o de auditoria.
</line>
<line>
*abela 6 - T**os d* incertezas de contin*idade e opinião d* auditori*
</line>
</par><par>
<line>
*ipos *e incer**zas * opi*ião de audi**ria
</line>
<line>
201*
</line>
<line>
2017
</line>
<line>
201*
</line>
<line>
*019
</line>
<line>
To*al
</line>
<line>
%
</line>
</par><par>
<line>
Fin**ceiro
</line>
<line>
39
</line>
<line>
3*
</line>
<line>
41
</line>
<line>
37
</line>
<line>
155
</line>
<line>
6 8 ,5 8
</line>
</par><par>
<line>
*bstenção
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
1
</line>
<line>
* ,* 4
</line>
</par><par>
<line>
Com Ressal*a
</line>
<line>
*
</line>
<line>
2
</line>
<line>
*
</line>
<line>
3
</line>
<line>
11
</line>
<line>
4 ,* 7
</line>
</par><par>
<line>
Se* Ressalva
</line>
<line>
36
</line>
<line>
36
</line>
<line>
37
</line>
<line>
34
</line>
<line>
*43
</line>
<line>
6 3 ,2 7
</line>
</par><par>
<line>
Outros
</line>
<line>
9
</line>
<line>
12
</line>
<line>
*1
</line>
<line>
15
</line>
<line>
47
</line>
<line>
2 0 ,8
</line>
</par><par>
<line>
Abste*ção
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
0
</line>
<line>
3
</line>
<line>
5
</line>
<line>
2 ,2 1
</line>
</par><par>
<line>
Com Ressalva
</line>
<line>
3
</line>
<line>
3
</line>
<line>
2
</line>
<line>
2
</line>
<line>
10
</line>
<line>
4 ,4 2
</line>
</par><par>
<line>
Sem Res*a*va
</line>
<line>
5
</line>
<line>
8
</line>
<line>
9
</line>
<line>
10
</line>
<line>
32
</line>
<line>
1 4 ,1 6
</line>
</par><par>
<line>
Operac*o*al
</line>
<line>
4
</line>
<line>
5
</line>
<line>
9
</line>
<line>
6
</line>
<line>
24
</line>
<line>
1 0 ,6 2
</line>
</par><par>
<line>
Sem Ressalva
</line>
<line>
4
</line>
<line>
5
</line>
<line>
9
</line>
<line>
6
</line>
<line>
24
</line>
<line>
1 0 ,* 2
</line>
<line>
Tot*l
</line>
<line>
**
</line>
<line>
72
</line>
<line>
8*
</line>
<line>
7*
</line>
<line>
2*6
</line>
<line>
1*0
</line>
</par><par>
<line>
F*nt*: Dados da pesquisa.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. *S*, Te*esin*, v. 19, n.8, art. 7, p. 148-169, ago. 2022
</line>
<line>
www4.fsane*.co*.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Incertezas de Continui*ade Oper**ional nos Rel**órios de Au*i*oria In*ependente *as E*presas
</line>
<line>
163
</line>
</par><par>
<line>
O* resulta*os re**lam que ind*pende*temente *o tip* de *ncer*eza, p*evalece o
</line>
</par><par>
<line>
r*latório ** audit*ria com opin*ão sem *e*salva (88,05%). Entretan*o, a *pinião *odifi*ada
</line>
<line>
(abstençã* e *om ressalva) poss** re*r*sentat*vi*a*e de 5,31% n*s incertezas tipo Fin*nceiro
</line>
<line>
e de 6,63% n** i*cer**z*s ti*o Outr*s.
</line>
<line>
Nas in**rtezas do tipo Financei*o com opinião *em *essalvas (63,27%), os relatóri*s
</line>
<line>
apontam *ue *ventos e/ou c*nd*çõe* estão r*lacio*ados à prejuízos corr*nte*, pre*uízos
</line>
<line>
a*umul*dos, passiv* a des**berto, *atrimô*io líq*ido n*g*tivo, capi*al *ircula*te líqu*do
</line>
<line>
negativo, como mostra relatório d* a*di**r*a da em*resa Ma*ufatura d* Brinquedos Estrela
</line>
<line>
S.A.:
</line>
<line>
"Em 31 de dezembro *e 2016, a Comp*n*i* apr*sentou pa*rimônio **quido negativo
</line>
<line>
(passivo a desco*erto) no mo*ta*te de R$ 392.*17 mil (R$ 329.938 em 2*15) *
</line>
<line>
c*pi*al circulan*e n**a*ivo de R$ 381.195 m*l (R$ 296.704 *il no cons*lidado).
</line>
<line>
Conforme de*c*ito na no** exp*icativ* 1, a adm*ni*t**ção d* Companhia, em
</line>
<line>
conjunto co* *s se*s acionistas contro*a*or*s, continu* com seu pla*o *e melhorar
</line>
<line>
a eficiência e *ompeti*idade, através de uma gestão que pri*ilegi* a melhor opção
</line>
<line>
entre imp*r*ar e *roduzir intern*mente, assim como d* uma admin*straçã* *ais
</line>
<line>
rigoros* do ca*it*l de giro, sempre *om o objetivo de ger*ç*o de lu*ros consistentes
</line>
</par><par>
<line>
e, assi*, suprir a ins*ficiência
</line>
<line>
de cap*t*l *e giro pr**rio
</line>
<line>
e diminu*r
</line>
</par><par>
<line>
progressivamente s*u passivo a de*cob*rto. Nos*a conclu*ão não con*ém
</line>
</par><par>
<line>
m*dif*c*ção
</line>
<line>
em f*nç*o desse as*unto." (Manufat*ra d* Brinquedos *st*ela S.A.,
</line>
</par><par>
<line>
2 0 * 6 , * . 1 ).
</line>
</par><par>
<line>
N*s incertez*s do tipo Ou*r*s com opinião sem ressalv*s (14,16%), *s re*atór*os
</line>
<line>
apontam que eventos */*u *ondições estão rela*i*na*os * recuperação judici*l, co*o
</line>
<line>
menciona o relatório de *u*itoria da empre*a *omifr*tas S.A.:
</line>
<line>
"A Companhia e a Controlada POMI*RAI FRU*ICU*TURA S.A. (EM
</line>
</par><par>
<line>
RECUPERAÇÃO **D**IA*), em suas operações norm**s, não
</line>
<line>
v*m ger*ndo
</line>
</par><par>
<line>
res*ltad*s suf*cien*es para co*rir os custos d* produção, as despesas
</line>
<line>
come*c*ais
</line>
</par><par>
<line>
administrativ*s e financeiras e as o*rigaçõ*s com t*rcei*os, *erando p*ej*í*os
</line>
</par><par>
<line>
consecu*iv*s *esde o exe*c*c*o de 2009. Conforme descrito na *ota
</line>
<line>
ex**icativa *º
</line>
</par><par>
<line>
36, Eventos Subse**e*tes,
</line>
<line>
em 24 d* *a*ei*o de
</line>
<line>
2018 a Companhia in*re*sou *om
</line>
</par><par>
<line>
pedido de R*c**e*ação Judici**, deferi*o
</line>
<line>
*ela Justiça
</line>
<line>
do Estado *e Santa Catarina
</line>
</par><par>
<line>
no di* 25 *e j*neiro de *01*. Des*a form*, a *ontinui*ade d*s operações fica s*jeita
</line>
<line>
a e*ab*ração, aprova*ão * cumpri*ento do Pl*no de Re*uperaç*o Ju*icial, a ser
</line>
</par><par>
<line>
entregue pel* Companhi* em 60 dias a p*rtir da data
</line>
<line>
do de*erimen*o **nciona*o.
</line>
</par><par>
<line>
Atualmente ***in*st*ação da Compan*ia a
</line>
<line>
*ra*alha para elaboração *o referido
</line>
</par><par>
<line>
plano, com * intuito de est*be*ecer um flu*o de caixa cap*z de permitir * eq*ilíbrio
</line>
<line>
econô*ic* e finan**i*o da Companhia e de sua *ontrola*a. No*s* *pinião não
</line>
<line>
contém ressalva em *ela*ão * este assun*o." (Pomifrutas S.A., 201*, p. 1).
</line>
<line>
Nas incertezas d* tipo Operacional com o*inião sem ressalvas (10,*2%), o* rel*tórios
</line>
</par><par>
<line>
indicam que eventos */ou
</line>
<line>
condições de incertezas e*tão relacionado* *s dificuldades
</line>
<line>
**
</line>
</par><par>
</page><line>
*enário econômico, queda da demanda de *ncomendas, baixos níveis de contratos *echados,
</line>
<line>
como evi*encia o rela*ór*o de *uditoria da e*presa Gama Particip*ções S.A.:
</line>
<line>
Rev. FSA, **resin* P*, *. 19, n. 8, art. 7, p. 14*-*6*, ag*. *022 www4.fsanet.co*.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. Mende*, C. *. Rit*a
</line>
<line>
16*
</line>
</par><par>
<line>
C*nfor*e evidenciado nas
</line>
<line>
de*o*stra*õe* con*ábeis a Co*panhia não
</line>
<line>
v*m
</line>
</par><par>
<line>
exercend* atividades operac*ona*s e vêm apur*ndo pre*uízos de form* reco*r*nte.
</line>
<line>
Essa situaç*o ind*ca a existência de incertez* r*levante que pode l*vantar dúvida
</line>
<line>
sig*ificat*va quant* * **pa*idade ** cont*nuidad* operaciona* da Companhia. A
</line>
</par><par>
<line>
c*nt*n*idade *as at*v*dades o*eracio*a*s da Com*anhia de*en*e do s*ce*so de
</line>
</par><par>
<line>
nov*s proje*os, bem como d* suporte fin**c*iro p*r parte dos seu* ac*o*ista*. Nossa
</line>
</par><par>
<line>
**inião não e*tá ressa*va*a em relação a *s*e a*s*nto.
</line>
<line>
(Gam*
</line>
<line>
Part*ci*ações S.A.,
</line>
</par><par>
<line>
2 * 1 8 , p . 1 ).
</line>
</par><par>
<line>
A Tabela * *x*** os pri*cipais t*p** *e incertezas d* acordo com o set*r econômico.
</line>
<line>
Ta*ela 7 - *ipos d* incert*zas de con*i*u*dad* e *etor **onômico
</line>
</par><par>
<line>
*01
</line>
<line>
2*1
</line>
<line>
201
</line>
<line>
201
</line>
<line>
Tota
</line>
</par><par>
<line>
T**os de Ince*tezas x Setor Econômico
</line>
<line>
%
</line>
<line>
6
</line>
<line>
7
</line>
<line>
8
</line>
<line>
9
</line>
<line>
l
</line>
</par><par>
<line>
Prej*ízo, Passivo a Descoberto
</line>
<line>
39
</line>
<line>
38
</line>
<line>
4*
</line>
<line>
3*
</line>
<line>
155
</line>
<line>
6 8 ,5 8
</line>
</par><par>
<line>
Bens Industria*s
</line>
<line>
9
</line>
<line>
**
</line>
<line>
11
</line>
<line>
11
</line>
<line>
43
</line>
<line>
1 9 ,0 3
</line>
</par><par>
<line>
C*n*umo Cíclico
</line>
<line>
10
</line>
<line>
10
</line>
<line>
7
</line>
<line>
10
</line>
<line>
37
</line>
<line>
1 6 ,3 7
</line>
</par><par>
<line>
Consumo Não Cíclico
</line>
<line>
2
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3
</line>
<line>
3
</line>
<line>
10
</line>
<line>
4 ,4 2
</line>
</par><par>
<line>
F*nanceiro
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
*
</line>
<line>
2
</line>
<line>
*
</line>
<line>
3 ,1 0
</line>
</par><par>
<line>
Materia** Básico*
</line>
<line>
5
</line>
<line>
3
</line>
<line>
4
</line>
<line>
2
</line>
<line>
*4
</line>
<line>
* ,* 9
</line>
</par><par>
<line>
Outros
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3
</line>
<line>
4
</line>
<line>
5
</line>
<line>
14
</line>
<line>
6 ,1 *
</line>
</par><par>
<line>
Petról*o, Gás e Bioco*b*stí*eis
</line>
<line>
3
</line>
<line>
1
</line>
<line>
3
</line>
<line>
2
</line>
<line>
*
</line>
<line>
3 ,9 *
</line>
</par><par>
<line>
Utilidade Públi*a
</line>
<line>
7
</line>
<line>
6
</line>
<line>
*
</line>
<line>
2
</line>
<line>
**
</line>
<line>
9 ,* 9
</line>
</par><par>
<line>
Pl*** *e Recuperação *u*icial
</line>
<line>
9
</line>
<line>
12
</line>
<line>
11
</line>
<line>
15
</line>
<line>
47
</line>
<line>
* 0 ,8 0
</line>
</par><par>
<line>
Bens Industr*ai*
</line>
<line>
3
</line>
<line>
2
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
4 ,* 2
</line>
</par><par>
<line>
Comunicações
</line>
<line>
0
</line>
<line>
*
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
3
</line>
<line>
1 ,3 3
</line>
</par><par>
<line>
Consu*o C**lico
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
4
</line>
<line>
2
</line>
<line>
8
</line>
<line>
3 ,5 4
</line>
</par><par>
<line>
Con*umo Não Cícli*o
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
2
</line>
<line>
0 ,8 8
</line>
</par><par>
<line>
Fi*anceiro
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
2
</line>
<line>
0 ,* 8
</line>
</par><par>
<line>
Materiais Bási*os
</line>
<line>
1
</line>
<line>
2
</line>
<line>
1
</line>
<line>
4
</line>
<line>
8
</line>
<line>
3 ,5 4
</line>
</par><par>
<line>
O*tros
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0
</line>
<line>
1
</line>
<line>
0 ,4 4
</line>
</par><par>
<line>
*etróleo, Gá* e Biocombustívei*
</line>
<line>
0
</line>
<line>
3
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3
</line>
<line>
8
</line>
<line>
3 ,5 4
</line>
</par><par>
<line>
Util**ad* Públ*ca
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
2
</line>
<line>
5
</line>
<line>
2 ,2 1
</line>
</par><par>
<line>
Cená*io Econômico
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
3
</line>
<line>
2
</line>
<line>
5
</line>
<line>
2 ,2 1
</line>
</par><par>
<line>
**ns Indus*riais
</line>
<line>
0
</line>
<line>
*
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
2
</line>
<line>
0 ,8 8
</line>
</par><par>
<line>
*omunicações
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
0 ,4 4
</line>
</par><par>
<line>
Con*umo Cíclic*
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0
</line>
<line>
2
</line>
<line>
0 ,8 8
</line>
</par><par>
<line>
Não vem exe*cend* na sua plenitude atividad*
</line>
<line>
4
</line>
<line>
*
</line>
<line>
6
</line>
<line>
4
</line>
<line>
**
</line>
<line>
* ,4 1
</line>
</par><par>
<line>
oper*cion*l
</line>
</par><par>
<line>
Outros
</line>
<line>
4
</line>
<line>
5
</line>
<line>
6
</line>
<line>
4
</line>
<line>
19
</line>
<line>
8 ,4 1
</line>
<line>
* 0 0 ,*
</line>
</par><par>
<line>
Total
</line>
<line>
65
</line>
<line>
72
</line>
<line>
8*
</line>
<line>
7*
</line>
<line>
226
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Dados da pesqui*a.
</line>
</par><par>
<line>
Os resul*ad** mo*t*am que os setore* e*on*m*cos de Bens industriais e Consumo
</line>
<line>
Cí*lico se des*acam qua**o às incerte*as d* conti*uidad* operacional com represen*ativid*de
</line>
<line>
*cumulada de 24,33% e 2*,79%, respectivame*te. Os setores de Bens Indu*triais e de
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. *9, *.8, art. 7, p. 148-169, ago. 2*2*
</line>
<line>
ww*4.fsan*t.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Incertez*s de Continuidade O*e*acio*a* nos Relatório* de Audit*ria Ind*pende*t* das Empresas
</line>
<line>
1*5
</line>
</par><par>
<line>
C*n*umo C*clico caracter*zam-*e por aprese*tar, em s*a *aioria, *mp*es*s com incer*e*as do
</line>
<line>
t*p* F*nanc*iro c*m situ*ções *e prejuízos rec*rren*es e *assivo a *esc*berto.
</line>
<line>
* Tabe*a 8 e**be a seção d* l*calização da menção de i*certezas de c**tinuidad*
</line>
<line>
operacion*l n* estrutura do r*l*tóri* de a*ditoria.
</line>
<line>
Tabel* 8 - Localiza*ã* da men*ão d* *ont*nuidade operacional no re**tório de a*d*to*ia
</line>
</par><par>
<line>
Tipo de Op*nião x seção *e l*c**izaçã*
</line>
<line>
2016 *017 2018 2019 T*tal
</line>
<line>
%
</line>
</par><par>
<line>
Abstenção
</line>
<line>
2
</line>
<line>
1
</line>
<line>
0
</line>
<line>
3
</line>
<line>
6
</line>
<line>
2 ,6 5
</line>
</par><par>
<line>
Bas* para opi*ião
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
0 ,4 4
</line>
</par><par>
<line>
Parágrafo de ênfase
</line>
<line>
*
</line>
<line>
1
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0 ,4 4
</line>
</par><par>
<line>
Incertezas re*acion**as à **ntinuidade Operacional
</line>
<line>
2
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
2
</line>
<line>
*
</line>
<line>
1 ,7 7
</line>
</par><par>
<line>
C*m Ressalva
</line>
<line>
5
</line>
<line>
5
</line>
<line>
6
</line>
<line>
5
</line>
<line>
21
</line>
<line>
9 ,2 9
</line>
</par><par>
<line>
B*s* para opini*o
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
*arágraf* d* ênfase
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
*
</line>
<line>
4
</line>
<line>
1 ,* 7
</line>
</par><par>
<line>
Inc*rtez*s **lacio**das à Continuidade O*era*ional
</line>
<line>
4
</line>
<line>
4
</line>
<line>
5
</line>
<line>
4
</line>
<line>
17
</line>
<line>
7 ,5 *
</line>
</par><par>
<line>
Sem Ressalva
</line>
<line>
45
</line>
<line>
49
</line>
<line>
55
</line>
<line>
5*
</line>
<line>
1 9 9 8 8 ,0 5
</line>
</par><par>
<line>
Base para o*inião
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Par*gra*o de ê*fase
</line>
<line>
6
</line>
<line>
3
</line>
<line>
3
</line>
<line>
*
</line>
<line>
14
</line>
<line>
6 ,1 9
</line>
</par><par>
<line>
*nce*tez*s relacionad*s à Co**inui*ade *peracion*l
</line>
<line>
39
</line>
<line>
**
</line>
<line>
52
</line>
<line>
48
</line>
<line>
1 8 5 8 1 ,8 6
</line>
</par><par>
<line>
Total
</line>
<line>
52
</line>
<line>
5*
</line>
<line>
61
</line>
<line>
58
</line>
<line>
2 2 6 1 0 * ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
F*nte: Da*os d* p*sq*isa.
</line>
</par><par>
<line>
Os resul*ados mostr*m que a *enção *e incertezas de conti*uid*de operacional está
</line>
<line>
loca*iz*da, pr*nc*palmen*e, em se*ão s*pa**da na estrutura do relatór*o de au*i*o*ia (91,15%),
</line>
<line>
inde*endentemente, do ti*o de opini*o do audito*.
</line>
</par><par>
<line>
Por ou**o lado, *o cas* em que a o*in*ão do aud*tor fo* mo***icada (A*stenç*o
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
Opinião) *m virtude da incertez* de con*inuidade op*racional, co*statou-se na seção base de
</line>
<line>
opin*ão, q*e o auditor modif*cou a opini*o porque a i*certeza esta*a relacionada * situ*ção de
</line>
<line>
re*uperação judicial e d* pre*uízos si*nificativos acumulados, conforme ev*dencia o relatório
</line>
<line>
de **di*or*a da e*presa Inepar S.A.:
</line>
<line>
Base para absten*ão de op*n*ão (valores *xpressos em milhares de Re*i*-R$)
</line>
</par><par>
<line>
Incerteza significativa rela*ion*da c*m a cont*nuidade op*racion*l -
</line>
<line>
Con**rme
</line>
</par><par>
<line>
descrito na No*a Expli*ativa nº 1 *s demonst*a*õe* *inance**as *a Com*anhia e d*
</line>
</par><par>
<line>
suas controladas: Inep*r- *quipam*ntos e Montagens S.A, *ESA Projetos
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
Montagens S.A e IE*A Ó*eo e Gás S.A encontram-se em Recu*eração Judici*l
</line>
</par><par>
<line>
desde o ano
</line>
<line>
*e 2*14, e o p*ano da RJ apresentado pelo G*upo I*epa* foi *provado
</line>
</par><par>
<line>
pel*s credores e homologado
</line>
<line>
pelo Juíz* da 1a V*ra de F*lência* e *ecup*rações
</line>
</par><par>
<line>
Judiciai* da C**arc* de Sã* Paulo no ano *e 2*15. E* 31/12/2019, as
</line>
<line>
demon*trações fina*ce*ras foram pr*par*das *o pressuposto da contin*idade *ormal
</line>
<line>
d*s *eg*cios da Companhia e de suas *ontr*l*das, *s q*ais pre*eem a *iquidação de
</line>
</par><par>
<line>
s*as obrigações no
</line>
<line>
curso nor**l de su** at*vidad*s. Nessa data, a Companhia
</line>
</par><par>
</page><line>
apresentou no c*nsoli*ad* prejuízo *o exercício d* R$464.071, *assivo a *e*co*er*o
</line>
<line>
de R$2.015.998 e p*ssivo c**culante su*erio* *o ativo circulan*e *e R$1.17*.*63
</line>
<line>
Ademais, as d*retrizes d* cur*o prazo t*açadas no Plano de Viabilidade *conômico-
</line>
<line>
Finance*ra e C*merc**l d* Grup* *ne*ar não se concre*izaram até a pr*sente *at*. A
</line>
<line>
Rev. FSA, T**es*na PI, v. *9, *. 8, a*t. 7, p. *48-169, ago. 2022 www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. *endes, C. O. R*tta
</line>
<line>
16*
</line>
<line>
efe*iva ex*cu*ão do plano de *ecupera*ão aprovado definir* a perspe*tiva de a
</line>
<line>
C*mpa*hia fazer *ac* aos seus compromissos * dar continuidade nor*al *s suas
</line>
<line>
ope*ações. (Inepar S.A., 2019, p. 1).
</line>
</par><par>
<line>
E* sínt*se os r*sult**os da pesqu*sa indicaram que a ex*stênc*a da menção
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
incert*za* *e continui*ade operacio*al no
</line>
<line>
relatóri* *e
</line>
<line>
audito*ia não ocas*onou uma opinião
</line>
</par><par>
<line>
modificada por part* do audi*or em consonância c*m Ti*ott et al. (*018) e contrariand* os
</line>
<line>
ach*dos de Pon*e et al. (2020). *o *ontext* d* pres**te pesquisa, os resul*a*os revelaram *ue
</line>
<line>
o tipo de ince*tez* n*o int*rfere no julg*mento do aud*tor.
</line>
</par><par>
<line>
O* resultados t*mbém *pontar*m a existência de um padrão quanto à *a*u*eza
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
in*erte*a* d* *ont*nui**de op*racional, **incipalmente, d* tipo *inanceiro, em *onformidade
</line>
</par><par>
<line>
os result*dos de Colares et al. (2*18), Tisott e* al. (20*8) e Ponte al. (2020). Os evento* et
</line>
</par><par>
<line>
*/ou co*d**ões de i*ce**ez*s com maior
</line>
<line>
ênfase nes*a n*tureza fora* prejuízos, passivo
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
de*c**erto, endivi*ame*t*, risco de liquide* e ins*lvênci*.
</line>
<line>
Quanto à* informaçõe* divulgadas, con*t*t**-se r*l*vânc*a informat*va p*ra os
</line>
<line>
*suári*s da inf*r*ação c*n*áb*l, em c*ntraste com os achados *os autores Mar*ues e Souz*
</line>
</par><par>
<line>
(2017), v*sto q*e os relató*ios de au*it***a apresent*ram
</line>
<line>
e*idê*c*as detalha*a*
</line>
<line>
*ue
</line>
</par><par>
<line>
caracteriz*m e j*stificam o event* e/ou condição de incerteza de conti*uidade op***ci*nal,
</line>
</par><par>
<line>
tanto n*s aspe*tos
</line>
<line>
qualitativ* * quantita*ivo da in*or*ação con*ábil, *on*o*me rec**tes
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
te*tos ap*e*entados.
</line>
</par><par>
<line>
* CON*IDERAÇÕES FI*AI*
</line>
<line>
Em conformid*d* c*m a economia global, a convergên*ia à* nor*a* internacionais d*
</line>
<line>
contabilid*de e audi*oria surge com * i*t*ito *e qu* a* i*formações sejam trans*arent**,
</line>
<line>
f*d*digna* * *teis ao* usuários das de**nstrações **nt**e*s. Diante disso, o o*jetivo g**al da
</line>
</par><par>
<line>
pesqu**a foi analisa* as
</line>
<line>
carac*erísticas das informações *e*acionadas
</line>
<line>
*s incerteza*
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
con*inuida*e *perac*onal n*s rela*órios de audito*ia inde*endente *a* e*presas de **p*tal
</line>
<line>
*b*r** lis**das na bolsa de val**es B* nos an*s de 2016 a 20*9.
</line>
<line>
O* res*lt**os da pesquisa mos*raram que me*ção de *ncertezas de continuidade
</line>
</par><par>
<line>
oper*ciona*
</line>
<line>
*ão oca*ion*u uma opiniã* mo*ificada por parte do audito*. A distinção entre
</line>
</par><par>
<line>
tipo* de fi*mas *e aud*tor*a (Big Four * não Big Fou*) não reflete na *od*ficação de opinião
</line>
<line>
do audito* quand* da *onstatação de event*s e/ou condições de incert*zas. * princip*l tipo de
</line>
<line>
even**/condição de incerteza* *oi o Fina*ceiro *om desta*ue *ara preju**os operacionais,
</line>
</par><par>
<line>
*atri**nio líquido negativ* e recuperação judi*ial. As evidê***as revelaram
</line>
<line>
que
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. F*A, Teresina, *. 19, n.8, art. 7, p. 148-1*9, ago. 2*22 www4.fsane*.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Inc*rt*zas *e Continuida*e Opera**onal nos Relatórios de Auditoria Indepen*ente das E*pr**as
</line>
<line>
167
</line>
</par><par>
<line>
independente*ente do tip* de inc*rtez* de continu*dade o*erac*onal prevalece o relatório de
</line>
<line>
*udi*o*ia com op*nião sem ressalva. Grande pa*te da menção de *ncertezas es*á loca*izada e*
</line>
<line>
se*** separada na estrutura do relatório de aud*toria, *nde*enden*ement*, do tipo de op*nião
</line>
<line>
do auditor.
</line>
<line>
Diante dos resultados, c*nclui-se *ue a d*vulgação *e **entos e/ou condições *e
</line>
</par><par>
<line>
incerteza* de continui*ad* *pe*acio**l s*o info*mações impor*antes pa*a a transp*rência
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
entendimento da sit*ação org*n*zacional po* par*e *os usuários das informa**es c*ntábeis no
</line>
<line>
pr*ce*s* de tomada de decisão. As evi*ência* sobre a menção de **certezas n*s relatór*os de
</line>
</par><par>
<line>
*uditor*a nas empresas pe*quisadas estão de acordo com a NBC TA 57* *ontin*idade -
</line>
</par><par>
<line>
Operaci*nal, uma
</line>
<line>
vez
</line>
<line>
que i**o*mações sobre "incerteza significati*a" que *odem levantar
</line>
</par><par>
<line>
d*vi*a s*gn*ficativa qu*nto à cap*ci**de de continuidade o**ra*i*nal d* entidade devem ser
</line>
<line>
divulgad*s *as de*onstr*ções contá*eis e no *el*tório de a*ditoria.
</line>
<line>
Nos relatórios *e au*itoria investigados constato*-s* que auditor obteve *vidê*cia *e
</line>
<line>
*udi*oria apropriada e sufic*en*e par* concl*ir sob*e a a*eq*ação d* *s* da b*se contábil de
</line>
</par><par>
<line>
con*inu*dade opera*ional *a elab*ração das demonstrações contábeis. *ogo, o *rab**ho
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
au*itoria foi ade*ente às ex*gênc*as NBC TA 570 (2016), *rop*rcionando maio* *redibilida*e
</line>
</par><par>
<line>
às info*mações contábeis. Adicionalmente, o* *esultados da
</line>
<line>
pesq*isa contr*buem com os
</line>
</par><par>
<line>
usuários d* in*ormação c*ntábil *uant* * compreensã* da div*lgação
</line>
<line>
de ince*te*a* *e
</line>
</par><par>
<line>
cont*nui*ade opera*i**al nos relat***os de aud*toria, bem *omo no entendimento da utilização
</line>
<line>
e das implica*ões na formação da opinião do au**tor.
</line>
<line>
*or *im, como suges*ão para pesquisas futuras, indica-se: a) a con*inuidade da
</line>
</par><par>
<line>
pesquisa para p*ríodos posterio*es para consolidação de resultados; b) a r*plicaçã*
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
pes*uisa em li*t**a* como for*a d* cote*ament* de res*l*ado*; c) reali*ações de estudos a
</line>
</par><par>
<line>
com a *bordagem q*a*titativa para iden*ifi*ar
</line>
<line>
relaçõe* entre inc*rtezas *e contin*idade
</line>
</par><par>
<line>
oper*cional e *nd*ca*o*es *ercado, ec*nômicos e *inan*e*ros das *mpr*sas.
</line>
<line>
R*FERÊNCIA*
</line>
<line>
*OYNTON, W. *.; JOHNSON, R. *.; KELL, W. G. Auditoria. 7. ed. São Paulo: A*las,
</line>
<line>
2002
</line>
<line>
BRA*IL, BO*SA, BALCÃ* - B3. Empresas listadas. 2*21. **sponív*l em:
</line>
<line>
h*tp://www.b*.com.br/pt_br/pro*utos-e-ser*icos/nego*iacao/renda-*ariavel/empre*as-
</line>
<line>
*istadas.htm. *cesso e*: 19 dez. 20**.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. *SA, Teres*na P*, v. 19, n. 8, art. 7, p. 148-*69, *go. 2*22
</line>
<line>
w***.f**net.com.b*/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. Mendes, C. O. Ritta
</line>
<line>
16*
</line>
</par><par>
<line>
CO*ARES, A. C. V.; FO*SECA, B. G.; TRETAMORE, C. A.; COS*A, D. C. M. C.;
</line>
</par><par>
<line>
MON*EIRO, V. Análi*e da continuidade operacional *o* r*l**órios de auditoria
</line>
<line>
das
</line>
</par><par>
<line>
co*panhi*s brasilei*as de capital a*erto e* 2017: e*tud* com a* empresas não fin*nceiras da
</line>
<line>
B3. In: ANAIS DO CONGRESSO BRASILEIRO DE ADMINISTRAÇÃO E
</line>
<line>
*O*T*BILIDADE, *., 2018, Rio de Janei*o. Anais [...]. *i* de J*neiro: UFRJ, 2*18.
</line>
<line>
CONSELHO FEDE*AL DE CONTABILIDAD*. NB* *A *40 (R*) - Res*onsab*lidade
</line>
</par><par>
<line>
do auditor em r*laçã* a fraude, no contexto d*
</line>
<line>
audi*ori* de demonstraçõ*s co*tá*eis.
</line>
</par><par>
<line>
Brasília,
</line>
<line>
19
</line>
<line>
ago.
</line>
<line>
2016.
</line>
<line>
Disponível
</line>
<line>
*m:
</line>
</par><par>
<line>
*ttps://www1.cfc.org.b*/si*web/*RE/d*cs/NBCTA240(*1).pdf. Ac*sso em: 1* dez. 2020.
</line>
</par><par>
<line>
C*NSE**O F*DERAL DE *ONTAB*L*DA*E. NBC TA 31* (*1) Id**tificação -
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
avalia**o dos riscos de di*t*rção relevante por meio *o entend*m*nto da entida** e do
</line>
</par><par>
<line>
seu
</line>
<line>
*m*ient*.
</line>
<line>
Br*s*lia,
</line>
<line>
19
</line>
<line>
*g*.
</line>
<line>
2016.
</line>
<line>
Disponível
</line>
<line>
em:
</line>
</par><par>
<line>
*ttps://w*w1.cfc.o**.br/sisweb/SRE/docs/*BCTA*15(R1).pdf. Ace*so em: 19 dez. 202*.
</line>
<line>
CO*SE*HO FEDERAL DE C*NTABILID*DE. NBC TA 570: Con*inu*dade
</line>
</par><par>
<line>
**er***ona*.
</line>
<line>
Bra*íl*a,
</line>
<line>
17
</line>
<line>
j u*.
</line>
<line>
2016.
</line>
<line>
Di*p*ní*e*
</line>
<line>
em:
</line>
</par><par>
<line>
https://www1.*fc.org.br/sisweb/SRE/docs/NBCTA*70.pdf. A*esso *m: 19 dez. 2020.
</line>
<line>
C*NSEL*O F*DE*AL DE C*N*ABI**DADE. N*C TG E*tru*ura *oncei*ual. Brasíli*,
</line>
<line>
21 nov. 2019. Disponív*l *m: https://www1.cfc.**g.br/sisweb/S*E/docs/NBCTGEC.*d*.
</line>
<line>
Acesso em: 19 dez. 2020.
</line>
<line>
C*EPALDI, S. A.; CRE*ALDI, G. S. *uditoria contábil: teoria e prá*ica. 10. *d. Sã* Paul*:
</line>
<line>
Atlas, 2016.
</line>
<line>
DANTAS, J. *.; CHAVES, S. de M. T.; SOUSA, G. d* A.; SILVA, E. M. Concen*ração de
</line>
<line>
aud*t*ria *o mercad* de c*pitais bra*ileiro. Revis*a d* Contabilidade e Organizações, v. 6,
</line>
<line>
*. 14, *. 4-21, 20**.
</line>
<line>
Gil, A. C. Como elabo*ar projetos d* pes*uisa. 4. ed. São *aulo: At**s, 2002.
</line>
<line>
BRASIL. Lei n. *1.638, de 28 de dezem*ro d* 20*7. A***ra e revoga dispositivos da Lei no
</line>
<line>
6.*04, de *5 de d*zembro d* 1*76, e da Lei no 6.3*5, de * de d*zemb*o *e 19*6, * **tende às
</line>
<line>
so*iedades *e g*ande porte dispo*i**es relativ*s à elabo*aç*o e divulgação de demonst*ações
</line>
<line>
financeiras. B*asíl*a, 200*. *isponív*l em: *ttp://www.plan*lt*.gov.br/ccivil_03/_*to2007-
</line>
<line>
201*/**07/lei/l11638.ht*. Acesso em: 1* dez. 2020.
</line>
<line>
**RQU*S, V. A.; SOUZA, M. K. P. Pri**ipai* ass*n*os de a****oria e opinião sobre o risco
</line>
<line>
de desco*tinuid*de: um* a*álise das *mpresas do Ibove*pa. Revi*ta de Informação
</line>
<line>
Contábil, v. 11, n. 4, p. 1-22, 2017.
</line>
<line>
*A**I*S, G. A. Manual pa*a elabor*ção d* *onogra*ias e d*ssertações. 3. Ed. S**
</line>
<line>
Paulo: A*l*s, *002.
</line>
<line>
MARTIN*, G. A.; THEÓPHILO, C. R. *etodolo*ia da inv*stigação cie*tífi*a p*ra
</line>
<line>
ciências socia** apli*ad*s. 2. ed. São Pa*lo: Atlas, 2009.
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FSA, *eresina, v. 19, *.8, art. 7, p. 148-169, ago. 2022
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
I**er*ezas de Continuidade O*eracio*al nos Rela*ó*ios de Aud*toria Independ*nt* d*s Em*resas
</line>
<line>
*69
</line>
</par><par>
<line>
MARTINS JUNIO*, J. C*mo e*crever trabal*os de conclusão de cur**: instruçõ*s para
</line>
<line>
pla*ejar e mon**r, desenvolv*r, concluir, *edigi* e apresentar *rabalhos mono*ráficos e
</line>
<line>
artigos. Petrópolis, *J: Vozes, **08
</line>
<line>
PONTE, D. M.; *ANTAS, J. A.; N*NE*, D. M. S. Modificação de opinião dos au*itores p**
</line>
<line>
ris*o de c*ntinuidade oper*ci*nal no B*asil. *evista Cont*bilidade e *ontroladoria, v. 12,
</line>
<line>
n. 1, p. 28-4*, 2020
</line>
<line>
SILV*, A. H. C.; LOURENÇO, T. *.; *ANCOVSCHI, M. R*aç*o do mercado aos pareceres
</line>
<line>
dos auditore* sobre incertezas quanto * continu*dade *peracional de empresa* de capita*
</line>
<line>
abe*to após a ado*ão do IFR*. Revi*t* Pensar Cont*bil, v. 19, n. 70, p. 4-13, *017.
</line>
<line>
TISOTT, S. T.; PE*X***, M. I. S.; Z*MBA, T. A. C. Verificação da confo*mida*e dos
</line>
<line>
re*atórios d* au*itoria de *mpresas do ramo *a construção civil listad*s na BM*&B*vespa.
</line>
<line>
Revis*a *mbien*e Co*tá*il, v. 10, n. 2, p. 28*-302, 2018.
</line>
<line>
VERGAR*, S. G. Projetos e relat*rio* de pesqui*a em ad*inist*ação. 7. ed. São P*ulo:
</line>
<line>
Atlas, *00*.
</line>
</par><par>
<line>
Co*o Ref*renciar *ste A*tigo, con*o**e ABNT:
</line>
<line>
MENDE*, C; RITTA, C. O I*certez*s de Continuid*de Operacional nos Relató*ios de Auditoria
</line>
<line>
I*dependente das E*presas Listadas ** B3. Re*. FSA, Teresina, v.19, n. 8, art. 7, p. 148-1*9, ago.
</line>
<line>
20*2.
</line>
</par><par>
<line>
Con*rib*ição dos Auto*es
</line>
<line>
C. Mendes
</line>
<line>
C. O. R*t*a
</line>
</par><par>
<line>
1) conc*pção * planejamento.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
2) an*lise * interpr*taçã* dos da*os.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
3) e*abo*ação do ras*unho o* na revisão crítica do c*nteú*o.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
4) participa*ão ** aprova*ão da ve**ão final do manuscrito.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. FSA, Teresina P*, v. 19, n. 8, art. 7, p. 148-169, ago. 2*22
</line>
<line>
*ww*.fsanet.**m.br/revista
</line>
</par>Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)