Inovação na Gestão de Custos de Agricultura Familiar na Produção de Soja / Innovation in Cost Management of Family Agriculture in Soybean Production

Antônio Vanderlei dos Santos, Rodrigo Daniel Bloch, Vitor Cauduro Girardello, Claudia Aline de Souza Ramser, Letícia Marasca

Resumo


O conhecimento do comportamento dos custos é fator primordial para a administração e controle da propriedade rural, especialmente para aquelas destinadas à produção da soja, tendo em vista o alto investimento envolvido. Basearmos a gestão em planejamento proporciona a projeção dos resultados esperados com mais confiabilidade. Considerando-se os custos de produção é possível potencializar o resultado da empresa rural, além de permitir que sejam realizadas análises comparativas na utilização de diferentes métodos, insumos e operações; dessa forma potencializando a lucratividade. Nesse contexto, a concepção e validação de uma planilha eletrônica, capaz de quantificar os custos na produção da soja, com o intuito de demonstrar a viabilidade da cultura ganha importância. Assim, com o auxílio da ferramenta Excel, elaborou-se uma planilha de custo de produção da soja, discriminando-se todos os custos atrelados, do plantio ao transporte, até o depósito após a colheita. Para isso, conduziu-se um levantamento bibliográfico das etapas de produção de soja, assim como a validação na prática dessas etapas, junto a agricultores através de um checklist. A abordagem metodológica empregada pode ser classificada como combinada, pois, além do estudo bibliográfico, propõe-se a modelar uma planilha eletrônica capaz de manipular os custos de produção da soja. Dentre as contribuições, verificou-se que não há uma grande disparidade entre o teórico (estudo bibliográfico) e prático (agricultor), fato comprovado com a validação do checklist das etapas de produção de soja.

 

Palavras-chave: Planilha Eletrônica. Controle. Gestão de Custos. Soja. Agronegócio.

 

ABSTRACT

The knowledge of the behavior of costs is a key factor for the administration and control of the rural property, especially for those destined to the production of the soy, in view of the high investment involved. Management based on planning that provides the projection of expected results, considering production costs, can enhance the results of the rural company, in addition to allowing comparative analyzes to be carried out in the use of different methods, inputs and operations; thus boosting profitability. In this context, the design and validation of an electronic spreadsheet capable of quantifying the costs of soy production, in order to demonstrate the viability of the crop, gains importance. Thus, with the help of the Excel tool, a spreadsheet of the cost of soy production was prepared, detailing all costs linked, from planting to transportation, until the deposit after harvest. For this, a bibliographic survey of the soy production stages was carried out, as well as the validation in practice of these stages with farmers, through a checklist. The methodological approach used can be classified as combined, because in addition to the bibliographic study, it is proposed to model an electronic spreadsheet capable of manipulating the costs of soy production. Among the contributions, it was found that there is no great disparity between the theoretical (bibliographic study) and practical (farmer); fact proven with the validation of the checklist of the soybean production steps.

 

Keywords: Spreadsheet. Control. Cost Management. Soy. Agribusiness.


Texto completo:

PDF RAR XML

Referências


CARNEIRO, Diogo Moreira (2015). DETERMINANTES DOS CUSTOS DE PRODUÇÃO DA SOJA NO BRASIL. XXII Congresso Brasileiro de Custos – Foz do Iguaçu, PR, Brasil. (No texto consta Carneiro 2015)

CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. Comparação entre Metodologias CONAB e CEPEA. http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/15_05_06_09_28_28_comparacao_me todologias_conab_cepea_versao_abr15_publica_290415.pdf, Acesso em: 16 de fev. 2020.

CONAB, (Companhia Nacional de Abastecimento), Brasília – DF, acessado em Mai. de 2019.

CONAB, Companhia Nacional de Abastecimento. Metodologia de Cálculo de Custo de Produção da CONAB.http://www.conab.gov.br/conabweb/download/safra/custosproducaometodologia.pdf, Acesso em: 16 de fev. 2020.

DUARTE, S. L. Comportamento das variáveis dos custos de produção das culturas de café, cana-de-açúcar, milho e soja em relação ao preço de venda. 133 f. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2010.

EMBRAPA,EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. https://www.embrapa.br/, Acessado em 02 de Novembro de 2019.

FROEMMING, Lurdes Marlene Seide; PATIAS, Ivete Aparecida. O caminho a ser percorrido pelos pequenos empreendimentos rurais. Revista de Administração. Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões. v.8, n.14, 2009: Acesso em: 15 de Nov. 2019.

HIRAKURI, M. H. et al. Sistemas de Produção: conceitos e definições no contexto agrícola. Londrina: Embrapa Soja, 2012. (Documentos, n. 335). Disponível em: https://www.gov.br/casacivil/pt-br/assuntos/noticias/2020/novembro/producao-de-graos-brasileira-deve-alcancar-novo-recorde-com-268-9-milhoes-de-toneladas. Acesso em: 19/01/2021.

LOURENZANI, Wagner Luiz; FILHO, Hildo Meirelles de Souza. Gestão integrada para a agricultura familiar. In: FILHO, Hildo Meirelles de Souza; BATALHA, Mário Otávio. Gestão integrada da agricultura familiar. São Carlos: EdUFSCar, 2009.

MENEGATTI, A. L. A.; BARROS, A. L. M. de. Análise comparativa dos custos de produção entre soja transgênica e convencional: um estudo de caso para o Estado do Mato Grosso do Sul. Rev. Econ. Sociol. Rural, Brasília , v. 45, n. 1, p. 163-183, Mar. 2007 . acessado em 01 fev. 2020.

NANTES, José Flávio Diniz; SCARPELLI, Moacir. Gestão da Produção Rural no Agronegócio. In: BATALHA, Mário Otávio (Coordenador) Gestão Agroindustrial. São Paulo: Atlas, 2001.

RICHETTI, A; Viabilidade econômica da cultura da soja na safra 2016/2017, em Mato Grosso do Sul. Comunicado Técnico Embrapa. Recuperado de https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/ item/146045/1/COT2016211.pdf.(2016).

SALUME, JAMILLI ALMEIDA; SILVA, Elaine Cristina Gomes; CHRISTO, Bruno Fardim. Elementos de administração rural avaliados em pequenas propriedades rurais de Alegre – ES. Caderno Profissional de Administração – UNIMEP, v. 5, n.1, 2015. Disponível em: Acesso em 15 fev. 2020.

TATSCH, Marcelo Pastoriza. Modelo de referência para o processo de gestão da produção agrícola; Ênfase na mecanização. Santa Maria – RS, 2015.

TURRIONI Batista João; MELLO Perreira Carlos. Metodologia da pesquisa em engenharia de produção. Universidade Federal de Itajubá – UNIFEI. (2012).

ZANON, R. S.; SAES, M. S. M.; CORRAR, L. J.; MACEDO, M. A. Produção de soja no Brasil: principais determinantes do tamanho das propriedades. In: CONGRESSO SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 48., 2010, Campo Grande, MS. Tecnologias, desenvolvimento e integração social: anais. Campo Grande, MS: Sober, 2010.




DOI: http://dx.doi.org/10.12819/2022.19.12.12

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

Ficheiro:Cc-by-nc-nd icon.svg

Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.

 


ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)