Índice de Governança Eletrônica: Um Estudo com Municípios do Estado da Paraíba / Electronic Governance Index: A Study with Municipalities in the State of Paraíba
Resumo
Este artigo tem como objetivo analisar os índices de Governança eletrônica dos Municípios mais populosos do Estado da Paraíba, no ano de 2022, a partir do modelo proposto por Mello e Slomski (2012), tendo por base a Legislação vigente. Trata-se de uma pesquisa descritiva, desenvolvida com uma abordagem quantitativa, a partir de dados coletados dos portais eletrônicos de cada município. Os resultados indicaram que João Pessoa obteve a maior pontuação em relação às práticas de governança eletrônica (IGEM 76,043) e Bayeux teve o pior desempenho (IGEM 30,297). A maioria dos municípios paraibanos adotam práticas de governança eletrônica de maneira incompleta, mas algumas foram totalmente implantadas, como a disponibilização de notícias e informações sobre políticas públicas e a viabilização de um canal específico para encaminhamento de denúncias, em observância aos critérios estabelecidos pela Lei nº 12.527/2011 (Lei de Acesso à Informação) e pela Lei nº 13.460/2017 (Lei de Proteção e Defesa do Usuário de Serviços Públicos). Os resultados demonstram, ainda, que em relação à privacidade e segurança ainda há muito a ser implementado, sobretudo em virtude da criação da Lei nº 13.709/2018 - Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Portanto, o estudo reforça a importância de monitorar e avaliar o índice de governança eletrônica municipal como uma forma de identificar o nível de transparência da administração pública, as práticas e áreas que precisam melhorar e ainda as ações implementadas para proteger os dados e informações dos cidadãos, em conformidade com os regulamentos e leis vigentes no país.
Palavras-chave: Administração Pública. Índice de governança eletrônica. Transparência.
ABSTRACT
This article aims to analyze the Electronic Governance Indices of the most populous municipalities in the State of Paraíba in the year 2022, based on the model proposed by Mello and Slomski (2012), and in accordance with current legislation. The research is descriptive in nature, employing a quantitative approach based on data collected from the electronic portals of each municipality. The results indicated that João Pessoa obtained the highest score in terms of electronic governance practices (IGEM 76.043), while Bayeux had the worst performance (IGEM 30.297). Most municipalities in Paraíba were found to adopt incomplete electronic governance practices, but some have fully implemented certain aspects, such as providing news and information on public policies and offering a specific channel for forwarding complaints, in compliance with the criteria established by Law No. 12,527/2011 (Law on Access to Information) and Law No. 13,460/2017 (Law for the Protection and Defense of Users of Public Services). However, the results also demonstrate that there is still much to be done, particularly in relation to privacy and security, especially with the implementation of Law No. 13.709/2018 - General Law for the Protection of Personal Data (LGPD). Therefore, the study underscores the importance of monitoring and evaluating the municipal electronic governance index as a means of assessing the level of transparency within public administration, identifying areas that require improvement, and tracking the actions taken to protect the data and information of citizens in accordance with the regulations and laws currently in force in the country.
Keywords: Public administration. Electronic governance index. Transparency.
Referências
ALBERTIN, A. L.; ALBERTIN, R. M. de M. Transformação digital: gerando valor para o" novo futuro". GV-EXECUTIVO, v. 20, n. 1, p. 26-29, 2021.
BARROS, A. P. da C. H. A eficiência relativa da governança eletrônica das universidades federais brasileiras. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Administração e Controladoria) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza – CE, 2017.
BRASIL. A Estratégia de Governança Digital: Transformação Digital-cidadania e governo. Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão, Secretaria de Tecnologia da Informação e Comunicação. Brasília: MP, 2018.
BRASIL. Decreto 9.203, de 22 de novembro de 2017. Dispõe sobre a política de governança da administração pública federal direta, autárquica e fundacional, 2017. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015- 2018/2017/decreto/d9203.htm. Acesso em: 11 dez. 2022.
BRASIL. Lei Complementar 101, de 4 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Presidência da República, Casa Civil, 2000. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm Acesso em: 11 dez. 2022.
BRASIL. Lei Complementar 131 de 27 de maio de 2009. Acrescenta dispositivos à Lei Complementar 101, de 4 de maio de 2000, que estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências, a fim de determinar a disponibilização, em tempo real, de informações pormenorizadas sobre a execução orçamentárias e financeira da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Presidência da República, Casa Civil, 2009. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp131.htm. Acesso em: 11 dez. 2022.
BRASIL. Lei Federal 12.527, de 18 de novembro de 2011 (Lei de Acesso à Informação). Regula o acesso às informações e dá outras providências. Diário Oficial da União, 2011. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm. Acesso em: 11 dez. 2022.
BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Dispõe sobre a proteção de dados pessoais e altera a Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014 (Marco Civil da Internet). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 155, n. 157, p. 59-64, 2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015- 2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 05 fev. 2022.
BRASIL. Lei nº 14.129/2021, de 29 de março de 2021 (Lei do Governo Digital). Dispõe sobre princípios, regras e instrumentos para o Governo Digital. Diário Oficial da União, 2021. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14129.htm. Acesso em: 11 dez. 2022.
BRASIL. Referencial básico de governança aplicável a órgãos e entidades da Administração Pública. Tribunal de Contas da União, 2013. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/data/files/6A/B6/39/85/1CD4671023455957E18818A8/Refere ncial_basico_governanca_1_edicao.PDF Acesso em: 10 dez. 2022.
CICHOSKI, F. C. D. L.; SEHN, L. C., & MELLO, G. R. de. Índice de Governança Municipal e Práticas de Governança Eletrônica: Um Estudo com os Municípios do Oeste do Paraná. In Anais do 19º USP International Conference in Accounting, São Paulo, SP, 2019.
CRISTÓVAM, J. S. da S.; SAIKALI, L. B.; SOUSA, T. P. de. Governo digital na implementação de serviços públicos para a concretização de direitos sociais no Brasil. Revista Seqüência, Florianópolis, n. 84, p. 209-242, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/seq/a/f9mk84ktBCQJFzc87BnYgZv/?lang=pt Acesso em: 10 dez. 2022.
DEPARTMENT OF ELECTRONICS & INFORMATION TECHNOLOGY. E-Governance Project Life-Cycle Reading Supplement Handbook. New Delhi: National Institute for Smart Government, 2012.
FLORES, N. M.; GALVÃO, E. C.; NETO, J. E. B. Índice de Governança Eletrônica dos municípios da região metropolitana de Belo Horizonte (MG). Encontro Brasileiro de Administração Pública, São Paulo – SP, 5 a 7 de outubro de 2022.
FREITAS, R. K. V.; LUFT, M. C. M. S. Índice de governança eletrônica nos municípios: uma análise do estado de Sergipe. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa (RECADM), v. 13, n. 1, p. 56-73, 2014.
GOMES, D. F. R.; MOREIRA, M. F.; SILVA FILHO, E. P. da. Participação cidadã: o gap da governança digital nas autarquias e fundações da educação no Brasil. Organizações & Sociedade, v. 27, p. 431-458, 2020.
GRUBBA, L. S.; HAMEL, E. H.; PELLENZ, M. Democracia e Desenvolvimento Sustentável. Revista Juridica, v. 5, n. 62, p. 485 -513, 2021.
JANSSEN, M.; RANA, N. P.; SLADE, E. L.; DWIVEDI, Y. K. Trustworthiness of digital government services: deriving a comprehensive theory through interpretive structural modelling. Public Management Review, v. 20, n. 5, p. 647-671, 2017.
MELLO, G. R.; SLOMSKI, V. Índice de Governança eletrônica dos estados brasileiros (2009): no âmbito do poder executivo. Journal of Information Systems and Technology Management, São Paulo, v. 7, n. 2, p. 375-408, 2010.
MELLO, G. R.; SLOMSKI, V. Práticas de Governança Eletrônica: Instrumentos de Controladoria para Tomada de Decisão na Gestão Pública. MACHADO, N. et al. Gestão Baseada em Resultado no Setor Público. São Paulo: Atlas, 2012.
MESQUITA, K. A evolução do governo eletrônico no Brasil e a contribuição das TIC na redefinição das relações entre governo e sociedade. Comunicologia - Revista de Comunicação da Universidade Católica de Brasília, v. 12, n. 2, p. 174-195, 2020.
OLIVEIRA, C. Governança Eletrônica na Administração Pública: conceitos, desafios e perspectivas. Revista de Gestão Pública, v. 10, n. 1, p. 45-56, 2020.
PARAÍBA. Comitê Gestor de Governança. Estratégia de Governo Digital da Paraíba (2021/2026). Disponível em: https://paraiba.pb.gov.br/arquivos/pdfs/estrategia-de- governo-digital-da-paraiba.pdf. Acesso em: 09 jan 2023.
PIMENTA, M. S.; CANABARRO, D. R. (org.). Governança Digital. Porto Alegre: Ed. da UFRGS, 2014.
SAMPAIO, K. Democracia eletrônica: conceitos, desafios e perspectivas. Revista de Ciência Política, v. 28, n. 2, p.145-157, 2018.
SEBBEN A. J. R.; VERSCHOORE, J. R. Implications of Network Relations for the Governance of Complex Projects. Project Management Journal, v. 49, p. 71-88, 2018.
SOUSA JÚNIOR, J. H. de; CAMPOS, A. B de. Tecnologias Da Informação E Comunicação Na Gestão Pública: Estudo De Caso No Sistema Ouveufpe no Período de 2013 a 2015. Revista Livre de Sustentabilidade e Empreendedorismo, Pernambuco, v. 3, n. 4, p. 146-170, 2018.
SOUZA, F. J. V. de.; ARAÚJO, A. O.; ARAÚJO, F. R. de.; SILVA, M. C. da. Análise das Práticas de Governança Eletrônica dos Municípios mais Populosos do Brasil: Um Estudo Baseado no Modelo de Mello (2009). REUNIR: Revista de Administração, Contabilidade e Sustentabilidade, v. 4, n. 3, p. 62-77, 2014.
DOI: http://dx.doi.org/10.12819/2023.20.11.3
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)