A Influência da Deficiência em Infraestrutura Urbana e dos Ciclos Políticos nos Investimentos Públicos em Infraestrutura Urbana / The Influence of Deficiency in Urban Infrastructure and Political Cycles on Public Investments in Urban Infrastructure

David Bevilaqua de Sales Duarte Franco; Wesllen Farias da Silva; Alexandre Rodrigues Santos; Eulálio Gomes Campelo Filho

<page>

<par>

<line> Centro Unv*rsitário Santo Agostinho </line>

</par>

<par>

<line> www*.fsanet.com.*r/revista </line>

<line> I*SN Impresso: 180*-6356 ISSN *letrô*ico: 2317-2983 </line>

</par>

<par>

<line> A Inf*uência da Deficiência em Infrae*t*utura Urb*na * dos Ci**os Políticos n** Investimen*os </line>

<line> Públicos *m Inf*a*strutura *rbana: Um Estu** para *unicípio* do P*auí </line>

<line> Th* I*fluenc* of Deficiency in Urb*n I*frastructure a** *olitical *ycles on Public *nvestmen*s </line>

<line> in Urban In*rastructure: A St*dy *or Municipalit*es in Piau* </line>

</par>

<par>

<line> Da*id Bevil**ua de Sa*es *uarte Franc* </line>

<line> M**trado em *dministração Pú*l*ca pela Un*versidade F*deral do Piauí </line>

<line> E-ma*l: da*idbevilaqua@*mai*.co* </line>

<line> Wesl*en Farias *a S*l*a </line>

<line> Mestrad* em A*ministração P*blica pela Universidade Feder*l do Piauí </line>

<line> Alexandre Ro*r*gues *antos </line>

<line> Dout*r em Admi**s*ração pela Universidad* Feder*l *a Paraíba </line>

<line> *-*a*l: ar*antospi@*otmail.com </line>

<line> **lálio Go*es Camp*lo Filho </line>

<line> D*utor *m Engenha*ia de Neg*cios/A*ministra**o pela Uni*ersidade de Ka*sru*e/*lemanha </line>

<line> E-mail: eulal*o*ampelo@*fpi.edu.** </line>

</par>

<par>

<line> Ender*ço: David Bevilaqua de *ales D**rte Franco </line>

<line> Editor-Chefe: </line>

<line> Tonny </line>

<line> Alencar </line>

</par>

<par>

<line> Campus </line>

<line> Uni*ersit*r*o </line>

<line> Ministr* </line>

<line> Petrônio </line>

<line> Rodrigue* </line>

</par>

<par>

<line> Ininga - Teresina - PI - CE*: 64049-550, *ras*l. </line>

</par>

<par>

<line> *ndere*o: Wesllen Farias da S*lva </line>

<line> Artigo *ec**ido em 0*/03/202*. Últim* </line>

</par>

<par>

<line> *ampus </line>

<line> Universitá*io </line>

<line> M*nistro </line>

<line> Petrôni* </line>

<line> Portella, </line>

<line> Bairro </line>

<line> *e**bi*a em 21/03/2*24. Aprovado *m 22/*3/2024. </line>

</par>

<par>

<line> Ining* - Teresina - P* - CEP: 64049-550, Brasil. </line>

</par>

<par>

<line> Endereç*: Al*xa*dre Rodrigues Santos </line>

<line> Avalia*o pelo *ist*ma Triple Review: Desk Revi*w a) </line>

</par>

<par>

<line> Campus </line>

<line> U*ive*sitário </line>

<line> M*nistro </line>

<line> Petrônio </line>

<line> Portella, </line>

<line> pelo Ed**or-Chefe; e b) Double Blind Revie* </line>

</par>

<par>

<line> I**ng* - Teresin* - *I - CE*: 64*4*-*50, Brasil. </line>

<line> (*valia*ão cega p*r dois avali*d*res da á*ea). </line>

</par>

<par>

<line> Endereço: Eulálio Gome* C*m*elo Filho </line>

</par>

<par>

<line> Universitá*i* </line>

<line> Petrônio </line>

<line> P*rtella, </line>

<line> Bairro </line>

<line> Rev*sã*: Gram*tical, No*mativa e d* Format*ção </line>

</par>

<par>

<line> Ininga - Teresina - PI - CEP: 64049-550, Br**il. </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> D. B. S. D. Franco, W. *. Silva, A. R. Silva, E. G. Campelo *i*ho </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Este ar*i*o *em como objetivo avaliar se a d*ficiênc*a *m infraestrutura ur*ana e os *i*los </line>

</par>

<par>

<line> políticos impactam s*gni*icativame*te </line>

<line> *s decisões *e alocação *e recur*o* </line>

</par>

<par>

<line> i**estime*tos *e **fra*str*t*ra ur*ana d* Governo Es*a**al nos m*nicíp*os do Pi**í. *oram </line>

</par>

<par>

<line> utili*adas </line>

<line> informações em </line>

<line> níve* estadual de 2010 a 2020 para captur*r três ciclos eleitorais. </line>

</par>

<par>

<line> abordagem metodológica, foi fei*a </line>

<line> anál*se comportamental do* dados, bem *omo </line>

</par>

<par>

<line> regre*s*o </line>

<line> dados em painel. O* *esu*tados enco*trados mostr*m existência de a </line>

</par>

<par>

<line> influência da defici**cia em infraestru*ura urbana, bem como d* ciclo *leitoral na aloca*ão </line>

</par>

<par>

<line> dos recursos em infraestru*ura urb*na e*taduais. </line>

<line> Os resultados *pontam *ue municíp*os com </line>

</par>

<par>

<line> maio* defi*iênc*a em in*raestrutura urbana te*dem a receber mais i*ve*timento na ár*a </line>

</par>

<par>

<line> em relação a mun*cípios com m*iores índices *e desenvolvim*nto urbano. Os resul**dos </line>

</par>

<par>

<line> também ap*ntam que part*dos da base do governo *e*dem a </line>

<line> r*c*ber maior investimen*o em </line>

</par>

<par>

<line> infra*strutura urbana e* per*o**s pré-eleitorai* se com*arados </line>

<line> co* partid*s que não </line>

</par>

<par>

<line> compõem a base, *as, *o *ont*ário do pr*visto, a distorçã* en*re a a*ocação dos r*cu*sos </line>

</par>

<par>

<line> part*do* que compõem e nã* *ompõem a **se de governo é *i*nificativ*men*e m**or </line>

</par>

<par>

<line> em períodos el*i*orais. Esse </line>

<line> resultado con*ribui para a *iteratura, </line>

<line> ev*dencian*o que ciclo* </line>

</par>

<par>

<line> po*em s*r mais *nfluenciado* depen*endo da coalizão de *arti*os *ue e*tão governa*do, bem </line>

<line> c*mo pe*a *eficiência *m *nf*a*stru*ura urban* presente* nos mun*cípios. </line>

<line> Pa*avras-chave: Infraestr*tura Urban*. Ciclos P*líticos. Alocação de Re**rsos Públic*s. </line>

<line> AB*TRACT </line>

<line> This article aims to assess wh*ther defic*encie* *n u*ban infrastru*ture an* **litic*l cycles </line>

<line> *ignificantly imp*ct pu*l*c resou*c* al*oca*ion d*c*sions in urban infrastructure i*vestments in </line>

<line> t** municipalities *f Piauí. To ac*iev* this o**e*tive, we use* state-lev*l information f*om </line>

<line> *010 to 2020 to capture thre* ele*toral c*cles. As a met*odologica* *pproac*, we use </line>

</par>

<par>

<line> be*avior*l data analysis, as well as linea* regre**ion with </line>

</par>

<par>

<line> exis*ence of infl*enc* of **ficiency i* urban infrastructure, as well </line>

<line> el*ctoral </line>

<line> cycle in </line>

</par>

<par>

<line> the allocati*n of infrast*ucture resources. The *e*ul*s in*icate that *un*cip*l**ies with great*r </line>

</par>

<par>

<line> *eficiencies in urba* infrastructure ten* to </line>

<line> *e*eive mo*e in*estment i* *he *r*a than </line>

</par>

<par>

<line> muni*i*alities with high*r </line>

<line> ra*** ** urban d*velopment. The results *lso </line>

<line> indicate that </line>

<line> parties </line>

</par>

<par>

<line> that form th* *overnment'* *a*e tend t* receive *re*ter *n**stmen* i* urban i**rastructu*e in </line>

</par>

<par>

<line> pre-election peri*ds compare* *o p*r*ies *hat do not make up t*e base, but </line>

</par>

<par>

<line> wa* *redicted, th* distortion *etween the *llo*at*o* of *esources betwe** p*rties that mak* u* </line>

<line> *nd does *ot ma*e up *he gove*nmen* *a*e is signif**antly **aller in electoral p*riods. T*is </line>

<line> *esult con*ributes to the l*terature b* showing tha* c*cl*s ca* be more i*flue*ced dependin* </line>

<line> *n **e coali*ion of parties tha* is gov*rni*g, as well as *he def*c*en** in ur*an infrastructure </line>

<line> pr*sen* in the municip*l*tie*. </line>

<line> Keyw**ds: Urban In*rastr**ture. **litical *y*le*. A*location of Public R*sources. IBEU. </line>

</par>

<par>

<line> *ww*.fsane*.com.**/*evista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A *nfluência *a De*iciência em Infraestrutura Urbana e dos Ciclo* Polí*icos nos Investimentos Públ*cos </line>

</par>

<par>

<line> 1 INTRODUÇÃO </line>

</par>

<par>

<line> A i*fraestrutura urbana * essenci*l para o desenvolv*me**o econô*i*o e soc*al de um* </line>

<line> cidade. E*a g*r*n*e a mo*ilidade, * san*a*ento *ásico, a seguranç*, o acesso à educ*ção e * </line>

<line> *aúde, **t*e ou**os serv*ç*s essen*iais. No entanto, m*it*s ci*ad*s bra*il*iras ainda </line>

<line> apresentam deficiên*ias **g*ificativas em s*a *nfraestr**ura urbana. </line>

<line> O Piau* é um dos esta*os brasileiros **m maior *ef*c*ênci* em infr*es*r*tura ur*ana. </line>

<line> Segundo dados *o Insti**to Bras**eiro *e Geografi* e *statíst*ca (IBGE) 1, ap*nas 23,3% do* </line>

<line> do*icílios p*auiense* poss*e* a*esso à re*e de esgoto, *6% não *ossuem acesso à rede de </line>

<line> água tr*tada e 69,7% po*su*m ac*sso * coleta de *ixo. </line>

</par>

<par>

<line> Al*m da d*ficiência em infraestrutura urba*a, *s decisões </line>

<line> de *locação de recur*os </line>

</par>

<par>

<line> púb**cos p*ra investiment*s na *rea ta**ém podem ser influ*nci*das por **tores polít*cos. Os </line>

</par>

<par>

<line> cicl*s políticos, po* e*emplo, podem *eva* a ** aumento *os gastos público* </line>

</par>

<par>

<line> infraes*rutu*a e* per*odos pré-elei*ora**, com * objetivo de mel*orar a i*agem *o gove*n* * </line>

<line> aumentar as chances de reeleição (Santos; Wa*im; Fernan*es, 2021). </line>

<line> B*tten*ourt e Far*a, (*021), *o artigo "D*stribu*çã* de in**sti*entos públi*os, </line>

</par>

<par>

<line> in*ra**trutu*a *rbana e </line>

<line> de*ig*aldade socioespacial em Curitiba", discutem a **f*uência do </line>

</par>

<par>

<line> *a*or el*itoral e partidári* na distribui*ão de *n*est**e*tos públicos em </line>

<line> urbanas. </line>

</par>

<par>

<line> S**u*do * e*tudo, a al*caç*o *e re*urso* pode ser *nflue*ciada por consideraç*es eleitorais, </line>

</par>

<par>

<line> *omo a bus*a por apoio </line>

<line> po*ítico em </line>

<line> d*termina*as área* *eográficas par* gar*ntir votos *u </line>

</par>

<par>

<line> fortalecer bas* eleitoral. A*ém dis**, as preferências a </line>

<line> partidárias e as estratégias políti**s </line>

</par>

<par>

<line> pod*m mo*dar *s decisões sobre onde e como o* inves*imentos públicos são direcionados. </line>

</par>

<par>

<line> *s co*cl*sõe* apr*sentada* no </line>

<line> artigo destac** </line>

<line> que a* **ecarie*ades também s* </line>

</par>

<par>

<line> *an*festam na re*artição dif*rencial de recu*sos em obras púb*icas, refor*ando * distribuição </line>

</par>

<par>

<line> *esigual d*s be*efícios e ôn*s da urbani*ação. Além disso, *s invest*men*os públicos </line>

</par>

<par>

<line> infra*strutu*a u**an* são mai* co*centrados em *rea* centrais, com boas c**dições urbanas e </line>

<line> vis*bi*idade no nível municipa*, indic*ndo que a *ob*lização polít*ca *os investimentos </line>

<line> ocorre mais pe*a alta *isi*i*idad* *as int*r*en*ões do que pe** mobilização local de *as*s </line>

</par>

<par>

<line> eleitorais perifér*c*s. O </line>

<line> estudo também </line>

<line> iden**f*c*u que os in**stime*tos são mais </line>

</par>

<par>

<line> co*ce*trados e* periferia* já </line>

<line> co*solidadas em detrimento das áreas recentemente ocupa*as, </line>

</par>

<par>

<line> *ão se*do suf*c*entes pa*a i*verter o </line>

<line> perfil </line>

<line> hi*tórico ** priorização das *e*iões c*ntrais </line>

</par>

<par>

<line> próx*mas aos eix*s estr*turante*. </line>

</par>

<par>

</column>

<row> Pesquisa Nacion*l de *a*ea*ento Básico (*0*7) e Pesqu*sa Nacional por Amost*a de Domicílios Contínu* </row>

</column>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Re*. FS*, Teresina P*, v. 21, n. 8, art. *, p. 79-9*, ago. 2024 </line>

<line> www4.fsanet.c*m.br/*evista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> D. B. S. D. Franco, *. F. S*lva, A. R. Sil*a, E. *. Campelo Filho </line>

</par>

<par>

<line> Portanto, * compr*ensão do papel do fator </line>

<line> eleitoral e *artidário na d*s*ri*uição de </line>

</par>

<par>

<line> investi*en*os públic*s é *ssencial para *nali**r ** dinâmicas de poder, </line>

<line> as desig*aldades </line>

</par>

<par>

<line> urbana* e a eficácia das políticas públ*ca* em áreas *rbanas (Bittencourt & Faria, 2021). </line>

<line> E*te arti*o te* como ob**tiv* avaliar *e * defici*nc*a em *nfraestru*ura urb*n* e o* </line>

<line> cic*os políticos imp*ctam significa*ivamente as decisões de al*c*ção *e recur*os p*blic*s do </line>

<line> Gove*no do Est*d* em investimentos urbanos nos mu*ic*p*os d* Piauí. Para atin*ir tal </line>

</par>

<par>

<line> objeti*o, </line>

<line> u*i*iz*mos *nfo**aç*es em níve* est*dual de 2010 a 2020 p*ra capturar três ciclos </line>

</par>

<par>

<line> **eitorais. *omo abordagem *eto***ógica, ut*li*amos regressão com *ados em *ainel. </line>

<line> Esse* res*lta*os *ontrib*em pa*a a literatura sob*e a influência da def*ciênci* em </line>

<line> inf*aestrutura urbana e d*s ciclos políticos nas decis*es de aloc*ção de recursos pú*licos em </line>

<line> inve*tim*nto* de i*fraestrut**a urbana. Eles t*mbém fornecem evidênci*s sobre a im**rtâ*cia </line>

</par>

<par>

<line> de me*anismos de *on*role e </line>

<line> t*anspar*ncia na gestão públi*a para evitar o u*o polí*i** da </line>

</par>

<par>

<line> *nfr*estr**ura urbana. </line>

</par>

<par>

<line> Além d*sta **trodução, o artigo está estruturado e* quatro seções: a pri*eira, com um </line>

<line> r*ferencial *eórico acerc* d*s ciclos p*líti**s e de i*v*stime*to público; seguida da se*ã* c** </line>

</par>

<par>

<line> ** proc*dimentos metodoló*icos; a t*rc*ira, dedicada à anál*se do* r*sultados; e, por fim, </line>

</par>

<par>

<line> seção *e c*nsidera*õe* *ina*s, que inclui sugestões d* pesq*i*as futuras sobre a tem*tica e* </line>

<line> 2 REFEREN*I*L T**RICO </line>

<line> *.1 Ci*los políticos e sua influência na aloc*ção d*s recursos pú*licos </line>

<line> * concepção de q** o c*nário econômi*o está sujeito à *nfluência política é um tem* </line>

</par>

<par>

<line> cont**verso na </line>

<line> análise econômica c*n*emp*rânea, *inda </line>

<line> assim, é incontestá*el </line>

</par>

<par>

<line> d*cisões do governo q**nto à </line>

<line> polít*ca econômica exercem função crucial *os resultados </line>

</par>

<par>

<line> econômicos, *om impacto substancial *a sociedade e no panora*a polí*ico nacional. *e*u*** </line>

<line> a te*ria *os ciclo* políticos, a economia segue um padrão cíclico ant*s d*s eleições, o qual é </line>

</par>

<par>

<line> atri*uí*o aos esforços </line>

<line> dos líderes po**ticos o* ** *o*erno e* c*iar *ondições eco**micas </line>

</par>

<par>

<line> fav*ráveis, *om o int*it* </line>

<line> ter um efeit* positivo no resultado e*eitor*l, F*alho (1999). </line>

</par>

<par>

<line> Kaleck* (1943) e Ak*r*an (194*) foram pioneiro* </line>

<line> ao examinarem como as decisões </line>

</par>

<par>

<line> comp*rtam*ntos *os pol*cym*kers podem r*sultar e* fl*tuações nos indicad*res econômicos </line>

</par>

<par>

<line> de curto p*azo, **econizando </line>

<line> *m se*s tra*al*o* a *ote*c*al existênci* de ciclos eco**micos </line>

</par>

<par>

<line> *nfl**nciados por *atores po*íticos. </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, T*resina, *. 21, n.8, a*t. 4, p. 79-99, ago. 2024 </line>

<line> www4.fsane*.c**.br/revist* </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A Infl*ência da *efic*ê*cia em Infraestrutura Urban* e d** *iclos Políticos nos *nvestimentos Públi*o* </line>

</par>

<par>

<line> Downs (*957) pro*ôs que *s **rt*dos polí*icos vi*am maximizar *otos * **rmanec*r </line>

<line> no poder, mesmo que *ncorram *m políticas com *feito* a**ersos na economi*, caso e*t*s não </line>

</par>

<par>

<line> afetem </line>

<line> as e*colhas *os eleito*es. Nordhaus (1975) </line>

<line> e*aborou um modelo oportunis*a, em </line>

</par>

<par>

<line> os policymakers são *s responsáveis *elos ci*los pol*tic*s na economia. O *utor *x*licou qu* </line>

<line> as expectativas dos e*e*tores s*o ada*ta*ivas, de modo que o* eleitores não ente*dem o c*clo </line>

</par>

<par>

<line> elei*or*l ou sequer enxergam. De*sa forma, *upõe-*e *ue a deci*ão de o </line>

<line> *oto * feita apenas </line>

</par>

<par>

<line> com base n* p*es*nte, avali*ndo-s* apena* os eventos ocorridos dur*nt* o período el*i*oral *, </line>

</par>

<par>

<line> na maio*ia *as v*zes, sem considerar * desempenho passa*o dos partidos. *ibbs (1977) </line>

</par>

<par>

<line> Alesi*a (1987) também c*n*ideram as expec*ativas adap*ati*as, mas, em ve* do mo**lo </line>

</par>

<par>

<line> oportunista de Nordha*s (1975), enfa*izam </line>

<line> a* *ifer*nças ideológi*as e as </line>

<line> preferê*cias </line>

</par>

<par>

<line> partidárias na concepção de *iclos político*, de maneira que o trade-off inflação/desempreg* </line>

<line> *stá **lacionado às priorida*es **s par*idos no poder, os quais têm a atenção voltada aos </line>

<line> interesses dos segme*to* s*cia*s que os apoiam *o*iticamen*e. </line>

<line> Pa*a Rogoff e Sibert (1988) e Rogoff (199*), na contramão dos estudos ante*iores, *s </line>

</par>

<par>

<line> *x*ectativas *ão *acionais, e a presen*a dos </line>

<line> ciclos **onômico* e* função do c*lend**io </line>

</par>

<par>

<line> eleitoral advém p*i*ordialmente da assimetr*a de *nformações entre policym*kers * eleito*es. </line>

<line> Em ou*ras palavras, os eleitores são influenciados pelos políticos devido * falta momentânea </line>

</par>

<par>

<line> d* inform*çõ*s comp*e**s p*ra a*aliar a competência de um </line>

<line> candida*o. Tuf*e (1978), em </line>

</par>

<par>

<line> co*tra*ar*i*a, explora o emprego da políti*a fi*c*l c*m obj**iv*s eleitorais. *e aco**o com o </line>

</par>

<par>

<line> a*tor, polí*ic*s fisc*is expansionistas têm * e**ito de aumentar a *end* real em um </line>

</par>

<par>

<line> prazo, mediante o aume*to *as *ransferências govern*mentais e * adiamento *a elevação dos </line>

</par>

<par>

<line> impostos. Desta m*neir*, quand* </line>

<line> imp*ementadas no* *eríodos </line>

<line> *ue a*tecedem as ele*ções, </line>

</par>

<par>

<line> principal*ente devido à *acilid*de e à rap**ez </line>

<line> com que *odem ser implementa*as, </line>

</par>

<par>

<line> *o*ític*s t*ndem a exercer inf*uência **s res*ltados **eitorais. </line>

<line> Ferre*ra * Bug*ri* (2007) *nal*sar*m a relaçã* ent*e o alinhament* pol*tico dos </line>

<line> prefe*to* com as coligaçõ*s que eleg*ram os govern*d*res e o Preside*te da República, e as </line>

<line> *ransf*rências volunt*rias recebidas pelo* *unicíp*os no **asil. Os res*ltad*s mo*tram u*a </line>

<line> correlaç*o po*iti*a entre o alinhament* p*lít*co d** pref*it*s e a* transferê*cia* volun**rias, </line>

<line> t*nto em relaç*o aos g*vern*d**es quanto ao Pres***nte. A *nálise de**aca que a co*igação de </line>

<line> apoio ao g*verna*or *e* um pape* m**s signifi*ativo na d*cisão de tr*nsferir recursos </line>

</par>

<par>

<line> voluntári*s do qu* a filiaçã* *artid*ri* direta </line>

<line> do prefeito *o gov*rnad*r. Por </line>

<line> outro la*o, </line>

</par>

<par>

<line> *iliação partidár*a ao Presidente é m**s relevante do que a *oligaçã* nacio*al em infl*enciar </line>

<line> as trans*erências volun**rias federais. </line>

<line> *ev. FS*, T**esi*a *I, *. *1, n. 8, *rt. 4, *. **-99, ago. 2024 www4.f*anet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> D. B. S. D. **anco, W. F. Silva, A. R. *ilva, E. G. Campe*o Filho </line>

</par>

<par>

<line> *icente * Nascimento (*012) concluíram, em seu est*do, que o aumen** das despesas </line>

</par>

<par>

<line> de invest*mentos pode elevar a prob*bil**ade de r*condução </line>

<line> dos prefei*os em municípios </line>

</par>

<par>

<line> brasil*iros. O trabalho *e </line>

<line> ba*eia na t*oria de ciclos p*l**icos </line>

<line> para de*onstrar como </line>

</par>

<par>

<line> indic*dores contábeis podem estar relacionados ao com*o*tamento "oportu*ista" </line>

</par>

<par>

<line> gove**a*te*, que b**cam se manter no poder *u f*vorecer seus aliados polí*icos. </line>

</par>

<par>

<line> *uanto à infl*ência d*s *iclos políticos na alocação d*s d*spesas públi*as, *a*tos, </line>

<line> Wakim * Fernandes (20**), em est**o *ue analisou a *nfluência dos ciclos pol*t*cos *leito**is </line>

<line> na execução orçamentária do* mun*cípio* de Mi*as Ger**s, *erificaram que os ciclos políticos </line>

<line> el*i*orais têm *m impa*t* signifi*a*ivo na alo*ação de recu*sos públi*os, com um a*mento </line>

<line> nos gastos dura*te o* ***s eleito*ais, seguido p*r aj*st*s nos anos seguintes p*ra com**nsar </line>

<line> esse aumento. Isso suger* que os governos municipa** aument*m os gas**s *u*ante período* </line>

</par>

<par>

<line> eleitor*is par* i*fl*e*ciar </line>

<line> a pe**epção pública, e *ep*is </line>

<line> ajust*m as </line>

<line> despesas nos anos </line>

</par>

<par>

<line> seguin*es p*ra equ*l*br*r as contas e </line>

<line> cump*i* com as exig*ncias legais, **mo a Lei *e </line>

</par>

<par>

<line> Respon***ilidade Fisc*l. **ém d**so, o *studo mostrou qu* as *eceitas per *apita municip*is </line>

<line> desempenham um papel im**rtante *a *ete*mi*ação dos gastos públicos, com *umentos nas </line>

<line> receitas levando a a*m*ntos nos g*stos per ca*ita em áreas co*o educação, s**de e obras e </line>

<line> inst*lações, sugerind* qu* a dis*onibilidade de recursos fina*c*iros influencia diretamente a </line>

<line> capaci*ade do* municípios de *n**stir em serviç*s p*blico* *s*enciais. </line>

</par>

<par>

<line> A*nda quan*o à influên*ia dos c**los *o*íticos quant* </line>

<line> à al*ca*ão das despesas </line>

</par>

<par>

<line> púb**cas, Santos, Wakim e *ernandes (2021) ob*ervaram dife*enças s*gn*ficativas n*s gas*os </line>

</par>

<par>

<line> per capita em e*uc*ção, saúde e </line>

<line> obras e </line>

<line> instalaçõ*s duran*e </line>

<line> os períodos eleitorais e pós- </line>

</par>

<par>

<line> eleitorais. Dur*nt* os </line>

<line> *nos eleitorais, houve </line>

<line> um aumento nos gastos *er capita e* todas a* </line>

</par>

<par>

<line> *rês áreas: educação, saúde e *br*s e instalaçõe*; p*r out*o l*do, nos ano* pós-ele*torais, </line>

</par>

<par>

<line> enqua*t* as </line>

<line> despes** com e*ucação e sa*de não apre*e*taram *ife*enças significa*ivas </line>

</par>

<par>

<line> rel*ção aos anos *ré-e*eitorais, os gastos com obras e instalaçõ*s mo*traram uma redução </line>

</par>

<par>

<line> significativa nos </line>

<line> anos s*guintes a*s *eríodos </line>

<line> *l*itorais. *sso sugere qu* os governo* </line>

</par>

<par>

<line> *unicipa*s *ende* a </line>

<line> aumentar </line>

<line> *astos com obr*s e insta*ações, possivelmente como </line>

</par>

<par>

<line> estratégia para *emo*st*ar realizações e imp*ctar </line>

<line> po*it*va*en*e a percepção pública. Esse </line>

</par>

<par>

<line> au*e*to *os inves*imentos em obras e infr*est*utu*a *ode ser utili*ad* como uma *orma de </line>

<line> **strar co*p*ometimento *om o desenvolvimento **cal e melhor*as na qualidad* de vid* da </line>

<line> p*pulação, o que pode influen*i*r a opi*ião *os eleitores e *avo*ecer os candi*atos e* *usc* </line>

<line> d* **elei*ão o* d* apoi* político. </line>

<line> Já espec*ficam*nte quanto à alocação das despesas em infrae*trut*ra, *onçalves, </line>

<line> Funch*l e Beze*ra Filh* (201*), em *esquisa realizada s*bre a i*fluência dos ciclos políticos </line>

<line> Rev. FSA, T*resina, v. 21, n.8, art. 4, p. 79-99, ago. 202* www4.**anet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A Influênci* da Deficiência em Infraestrutura Urbana e dos Cicl*s Políticos no* Inves*ime*tos P**li*os </line>

</par>

<par>

<line> *os inves*imentos p*blicos em infraestrutura, observaram, em relação à influê*cia </line>

</par>

<par>

<line> ideolo**a par*idária dos </line>

<line> che*es de governo, que partidos de </line>

<line> esqu*rda e d* *entro tend*m </line>

</par>

<par>

<line> in*estir **is em *nfraestrutura em p*ríodos pré-el*itorais em comparação com par***os </line>

</par>

<par>

<line> direit*. *lém disso, a interação entr* a* difer*nças ide*ló*icas e os ciclos eleitor*is mostrou </line>

</par>

<par>

<line> que a ideologia políti*a é signif*cati** apenas quando c*uzada com o calendário </line>

<line> eleitora*, </line>

</par>

<par>

<line> sugerindo *m caráter eleitore*ro na tomada de d*ci**es. O estudo tam*ém identificou um </line>

<line> res*ltado *ontr*intui*ivo em relação ao impact* n*gativo nos gastos em i*fraestrutura quando </line>

</par>

<par>

<line> o govern*do* é do mesmo pa*tido </line>

<line> do *residente, o que ia de *nc**tro expec*at*va de um à </line>

</par>

<par>

<line> im*acto p*sitivo. Adicionalmente, os *e*ul*ados i*di*am que a </line>

<line> ideo*ogia partidária </line>

</par>

<par>

<line> i**lad*m*nte não imp*cta *o montante e*ecutado em investime*tos *e infraestru*ura, ma* </line>

</par>

<par>

<line> q*ando interage com o </line>

<line> ca*end*rio eleitoral, a ideologia pas*a a in*lu*nciar de *aneira </line>

</par>

<par>

<line> sign*ficativa, pote*ci*liz*ndo os efei*os *o* cicl*s </line>

<line> de acordo com o viés ideológ*co *o </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> 2.2 Gast*s públicos e* infraest*utura, im*o*tância da a**lise a nível mu*icipal e índice </line>

<line> A investig*ção ** comportamento fiscal do* estados **asileiro* a*qu*re part*c*lar </line>

<line> *elevância devi*o à escassez, na literatura nacional, de *esq*isas que examinem a int***ção </line>

</par>

<par>

<line> *ntre *atores </line>

<line> econômi*o* e p*líticos nessas localidades. No </line>

<line> polic*m*kers, pode-se </line>

</par>

<par>

<line> cogitar de mane*ra plausíve* que o *uce*so e a ascensão política d*pende* do êx*to na ges*ão </line>

<line> de i*stâncias d*sce**rali*adas do *o*er *o*ítico, *omo s*gere *akurai (2009): </line>

<line> Explicita**nte, um *r*meiro elemen*o que dem*nstra a rele*ância da an*lise dos </line>

<line> municípios está n* fato de *ue, d*da a maio* proxi*id*de dos ind*víduos em relaç*o </line>

<line> a estas esferas do po*er po*ítico (c*mparativament* aos governos estadual e f*deral), </line>

</par>

<par>

<line> **zoáv*l co*siderar a hipóte** de que a demanda da sociedade po* </line>

<line> recur*o* </line>

</par>

<par>

<line> públicos recaia princi**lmente sobre * administração municipal </line>

<line> (SAKURAI, 2009, </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> *m relação a** estudos aplic*do* *m níveis menos co*centrados de g*v*rn*, há </line>

<line> **fe*ênci*s ma*s re*entes n* lite**tura bras*l*ir*. Cossio (2001) id*nt*fic*u impulsos po*itivos </line>

</par>

<par>

<line> despesa em anos *leitorais e *ndíci*s de </line>

<line> uma m*i*r parti*ipação da socieda*e *as </line>

</par>

<par>

<line> eleições está rel*c*onada a </line>

<line> *ma maior d*sciplina *isca* *os g*ve*nad*r** brasileiros. Além </line>

</par>

<par>

<line> *isso, foi evidenci*do que dificu*dades e* formar mai**ias legislativas nos esta*os, </line>

<line> re*acio*adas à *ragm*ntação partidária, *s*ão positivam**te associa*as *o volume de ga*tos. </line>

</par>

<par>

<line> *o*elh* (*002) in*estigou os determinantes do déf*cit público n*s esta*o* d*stacou que e </line>

<line> Rev. *SA, T**es*na PI, v. 21, n. 8, art. 4, p. 79-99, ago. 2024 ww*4.fsanet.com.br/re*ista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> D. B. S. D. Franc*, *. F. Silv*, A. R. Silva, E. G. C*mp*lo Filho </line>

</par>

<par>

<line> ano* elei*orais a*resentam amplia*ão *os déficits, co* ajus**s </line>

<line> no *no anter*or às elei*ões. </line>

</par>

<par>

<line> N**agu*a (2006) examinou *omponentes es**cíficos do *rçamento dos estados brasile*ros e </line>

</par>

<par>

<line> r*ve*ou um *umento </line>

<line> da d*spe*a orçamentá*ia em </line>

<line> anos el*itorais e uma redu*ão nos </line>

</par>

<par>

<line> in*estim*nt** públicos no ano p*s-e**itor*l como parte de ** ajuste fisca* (Sakurai, 2009). </line>

<line> Rocha e G*ubert* (2007) con*luíram, em se* estudo, qu* as despes*s de custeio *o </line>

</par>

<par>

<line> gov*rn* têm u*a relaç*o </line>

<line> ne**tiv* c*m c*esciment* eco*ômico, enquan*o os gastos de o </line>

</par>

<par>

<line> capital (produtivos) apres*ntam *ma relação positiva. Para impu*sio*** o </line>

<line> cresciment* </line>

</par>

<par>

<line> econômico, os gestores governamentais devem </line>

<line> equilibrar a a*ocação </line>

</par>

<par>

<line> *nvestimentos *egulares e* infra**trutu*a, espe*ialm*nte em setores como energi*, tran*porte </line>

<line> e t**ecomunicações. Inves*imen*os nessas á*ea* geram externalidade* positivas, au*ent*ndo a </line>

<line> *rodutividade em o*t*os setores e incentiv*ndo o *etor privad* a investir ma** (Santos, </line>

<line> Wakim e Fernandes, 2**1). </line>

</par>

<par>

<line> Bi*tencourt e *ari*, (2021), no a*tigo "Distr*buição </line>

<line> de inve*t*mentos *úb*icos, </line>

</par>

<par>

<line> infraest*utu*a u*b*na * </line>

<line> desiguald*de socioe*pa*ial *m Curi*ib*", a*alisaram a distribuição </line>

</par>

<par>

<line> espacial de *ec**sos *ú*licos em infraes*rutura ur*ana na c*dade de Curitiba. O </line>

<line> estudo </line>

</par>

<par>

<line> mapeou o espaço int*aurbano conforme </line>

<line> de precaried*de e analis*u *s in*e*timentos </line>

</par>

<par>

<line> reali**dos *el* pod*r </line>

<line> público mun*cip*l entre **05 e 201* *m *bras </line>

<line> públicas como </line>

</par>

<par>

<line> pavimentação, edificações, ilumi**ção públic*, pont*s e dren*gem. Foi observ*do que </line>

</par>

<par>

<line> i*ve*tim**tos são m*is conce**rados em áreas centrais com b*as condições </line>

</par>

<par>

<line> indicando uma pri*riz*ç*o dessas *egiões em detrimento das área* *e*iféri*as. Al** disso, os </line>

<line> i*vest*mentos são mais ***ec*onados *ar* perif*rias já consol*dada* *o que par* áreas </line>

</par>

<par>

<line> recente*ent* *cup*d*s. De *cordo com as conclusões apresent*das *o </line>

</par>

<par>

<line> política dos inv*stimentos em Cur*t*** </line>

<line> p*r*ce ocor*er mais *ela alta visibilid*de das </line>

</par>

<par>

<line> interv*nç*es do que pela mobilização local *e bases eleitorais p*riféricas. Isso *n*ic* que </line>

</par>

<par>

<line> perfil p*lítico-eleitoral </line>

<line> *o executivo *unici*al import** pouco na distr*b*ição </line>

</par>

<par>

<line> in*estimento*, *u*erindo uma c*rta contin*ida*e *e v*sões polí**cas e ur*anas na c*da*e, com </line>

<line> pouca ab*rtura à p*rti*ipa*ão popul*r. </line>

<line> Enfim, parece haver um co*senso na po*ítica públic* br*sileir* a favor do incr*mento </line>

</par>

<par>

<line> *os inv*st*me*tos em *nfraest**tura por *mpulsionar * </line>

<line> crescimento econômico, *as *ambém </line>

</par>

<par>

<line> po* promo*er o be*-est*r social. A *ust*ficativa r*sid* na pe*c*pçã* d* *ue *ais i*v**tim*ntos </line>

</par>

<par>

<line> não a**na* resultam em </line>

<line> ganhos d* p*odutivi**de, mas *ambém **endem à demanda </line>

</par>

<par>

<line> so*iedade por *erviços pú*licos de qualid*de, c**tribuindo para a melhoria das condi*õe* *e </line>

</par>

<par>

<line> vida da popula*ão </line>

<line> (Gom*de e Pere*ra, 2018). Para *ensurar relação entre in**s*imento a </line>

</par>

<par>

<line> *ecessidade e* infraestrutu*a das r*giões metropolitan*s e dos m*n*cíp*os, Rodrigues (2010) </line>

<line> Rev. FS*, Ter*sina, *. 21, n.8, art. *, p. 79-9*, ago. *024 w*w4.fsanet.com.br/r*vista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A Influê*cia d* Deficiência *m *nfr*estrutura Ur*an* e dos Ciclos Pol*ticos **s **vestimentos Públi*os </line>

</par>

<par>

<line> defende que o* indi*ador*s intermunicipais e in*ramu*icipais devem ser aval*ados </line>

<line> simultanea*e*te. Isso por*ue o* índic*s in*ermunic*pais prop*rcionam uma avali*ção </line>

<line> homogênea, enquanto *s int*amunicipais rev*lam as disparidades *nternas ent*e *s cidad*s. </line>

</par>

<par>

<line> Nes*e contex*o, o IBE* (Índice de Bem-*star Ur*ano), </line>

<line> na qu*lidade de </line>

<line> índice </line>

</par>

<par>

<line> i*term*nicip*l, é uma ferrament* desenvolvida **lo Instituto Naci*nal de Ciências </line>

</par>

<par>

<line> Tecno*ogia (*NCT) *m 2013, para avaliação do bem-estar urbano usufruído pelos cidadão* e </line>

</par>

<par>

<line> para a*xílio na *o*mulação de políticas pú*li*as volt*das ao d*senvo*v*mento s**ial ao e </line>

<line> aprim*ramento d* q*alidade *e vida nas cida*es. Esse índice é calcul**o a *ar*ir de </line>

<line> indicado**s relacionado* à quali*ade *e vida e* nível metropolitano, mun*cip*l e po* b*irro*. </line>

</par>

<par>

<line> A *om*osição do IBEU u*iliza dados do censo, incl**nd* informaç*es do e*tor*o </line>

</par>

<par>

<line> domicíli*s obti*as por r*cen*eado*es. O índice é *om*osto por c*nc* dimensõ*s: mobili*ade </line>

</par>

<par>

<line> ur*ana, *ondições am*ien*ais u*b*nas, </line>

<line> condições habitacionais u*banas, atendimento de </line>

</par>

<par>

<line> *erv*ços coletivos *rbanos e infraestrutura u*ba*a. Os indicadores são p*dronizados em uma </line>

</par>

<par>

<line> e*cala de zero a um, on*e *alores mais p*óx*mos de um indi*am *elhores cond*ç*es, </line>

</par>

<par>

<line> val*r** ma*s baixo* indi*am </line>

<line> condições menos favorávei* (Si*va et al, 20*8; P*reira et al, </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> * METODO*OG*A </line>

</par>

<par>

<line> *rtig* investiga a p**se*ça ** av*liação de dem*nda e *os </line>

<line> *iclos *olíticos na </line>

</par>

<par>

<line> alocaçã* de recurs*s do orçamento *úblico para inves*imentos *m in*rae*trutura nos estados </line>

<line> brasileiros. Para *sso, a presente pesquisa utilizo* regr*s*ão com dados *m paine* com ef*itos </line>

</par>

<par>

<line> para a**lisar a presença da in*luência da def*ciência *m infraestrutura u*bana e dos </line>

</par>

<par>

<line> ciclos políticos n* alocaçã* d* r*cursos do o*çam*nto </line>

<line> p*blico para i*vestimen*o* em </line>

</par>

<par>

<line> infraestrutur* nos municípi*s do Pi*uí. </line>

</par>

<par>

<line> Essa escolha *etodo*óg*c* se *ust**i** pela necessida*e de controlar a* caract*rística* </line>

</par>

<par>

<line> n** observáveis de cada muni*ípio que são invariante* no tem*o. G*nçalves, Funchal </line>

</par>

<par>

<line> Bezerra Filho (2017) argumentam que os ef*i*os fixos s*o su*eri*res ao* m*de*os trad*cionais </line>

<line> de regressão co* dad*s em p**nel, como o m*delo *ool*d OL*, quando se dese*a controlar </line>

<line> caract*r*sticas não observáveis. Iss* ocorre porq*e os efei*o* *ixos c*ptur*m as característic*s </line>

<line> inv**iantes n* **mpo de cada u*ida*e observaci*nal, reduzindo pote*ciais problemas de viés </line>

<line> d* variáveis omitida*. </line>

<line> O *odelo básico utilizado n*s estimativas é *escr*to p*r: </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FS*, Teresina PI, v. 21, *. 8, art. 4, p. 79-99, ago. 2024 </line>

<line> www4.f**n*t.*o*.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

</par>

<par>

<line> No mo*e*o, i = 1, *,, 224 *ão os municípios, t = 2010, 2011,, 2020 sã* *s anos e é o </line>

<line> erro, ou seja, a v**iação não explicada pelo modelo. </line>

<line> Variável dependente: </line>

<line> InvI*f*aUr* it - Investimento em Infraestr*tura Urbana *o Gov*rno Es*ad**l no Mun*cípio i </line>

</par>

<par>

<line> n* Ano * - Dem*nstra </line>

<line> o val*r, e* reais, per capi**, dos investimen*os estaduais em </line>

</par>

<par>

<line> infraestrutura *rbana no M*nicípio i no ano t. </line>

<line> Variá*eis d* i***resse: </line>

<line> IBEU-infraes*rutura i - *ndice de *em-Estar U*ba*o de Infr*estr*tura do Municíp*o i. </line>

</par>

<par>

<line> PnBAPrE it - O Partido n*o é Bas* do Gove*no * An* é Pré-E*eito*al; PBA*rE it - O o </line>

<line> Partido é *ase do Gove*n* e o Ano é Pré-Eleitor**; PnBAE it - O Partido não é Base do </line>

</par>

<par>

<line> Govern* * o An* é Eleitora*; PB** it - O Partido é *ase do G**erno o Ano é Eleitoral; e </line>

</par>

<par>

<line> ess*s **atro dumm*es captam * influênci* d* interação entre a política partidári* e </line>

</par>

<par>

<line> calendário eleitoral. </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> R*CEst t - Receita de Corrente Lí*uida d* Estado no Ano t. Mede o efeito da dispo*ibilidade </line>

<line> de recurso *os inves**mentos em infraestr*tura urban*. </line>

<line> PI*Est t - PIB do Estado no Ano t. Mede a influê*c** da varia*ão do PI* E**adu*l nos </line>

<line> inves*imen*os em infraestrutura. </line>

<line> it - Erro. *alor res*du** nã* expli*ado pelo modelo. </line>

<line> A construção *os modelos **i r*alizada *m Python, utili*ando J*py*er Notebo*k *omo </line>

<line> Ambie*t* d* Desenvolv*mento Integrado (IDE) at**vés *a função "PanelOLS" com o a*ri*uto </line>

<line> "entity_**f*cts = **u*". </line>

<line> Fora* uti*izado* o* dados da execução orça*entária do *sta*o *o Piauí e d* </line>

<line> info*mações elei*orais e pa*tidárias pa*a o *esmo período (para os anos de *010 a 202*). </line>

<line> *ssas informaç*e* provêm dos bancos de da*os dispo**veis nos sítios *letrônicos Finanças do </line>

<line> Rev. FSA, Ter*sina, v. 21, n.*, art. 4, p. **-99, ago. 20*4 www4.f*anet.*o*.*r/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A Influ*ncia *a De*ici*ncia em Infr*e*t*utura Urbana e dos C*clos P**í*icos nos Investimentos Públicos </line>

</par>

<par>

<line> Piauí (SIAFE), dis*onibiliza*os p*la Secretaria d* E*tad* *a F*z*nda do *stado do Piauí </line>

<line> (SEFAZ/PI); Ins*ituto Brasileiro de Geografia * Estat*stica (IBG*); e **i*un*l *u*erior </line>

<line> Eleitoral (TSE). </line>

<line> Par* *s es*imaçõ*s da vari*vel depend*nte rea*izada *este trabalho, *oi selecionada </line>

<line> uma compo*ente (sub*unção *51 - Infraestrutur* Urbana) da des*esa or*a*entár*a es***ual </line>

<line> que, a princ*pio, poderia *star mais s*jeita a fatores de or*em polít*ca, Infra*strutura, </line>

</par>

<par>

<line> conform* proposto </line>

<line> em Gonçalves, F*nch*l e Bezerra Fi*ho (20*7) e, como pr*ce*im*nt* </line>

</par>

<par>

<line> tradicional em situações d*sta nat*reza, </line>

<line> as var*áveis fi*anceiras fo*am transfor*adas </line>

</par>

<par>

<line> valores per cap*ta (as variáveis *á est*o em reais d* 2021). Os dados *a apli*ação *inanceira </line>

<line> **ram ex*raídos do S*AFE atra*és **s dados *onstant*s nos empe*hos para os anos ** 2010 a </line>

</par>

<par>

<line> 2020, no qual fo* *iltrado pela subfunção 451 </line>

</par>

<par>

<line> Cl*ss**icaçã* Funcional Pr*g*am*ti** da despesa orçamentá*ia, *revista *a Portar*a nº 42/99 </line>

<line> d* Ministér*o do Planejamento de Orçamento. </line>

<line> Para mensu*ar a rela**o entre investime*to * necessida*e em infr*estrut*ra do* </line>

</par>

<par>

<line> municípios, con*orm* *ropo*to p*r R*drig**s (2010), utilizou-se </line>

<line> com* *ndicador </line>

</par>

<par>

<line> intermunici*al o IBEU-I*frae**rutu*a Urban* (*ndi*e de Bem-Estar Urbano) o qual, ** </line>

<line> segmento Infrae*tru*ura *rba*a, é compreendido por sete indicador*s de anális*: *luminação </line>

</par>

<par>

<line> p*blica, **vi*en***ão, calçada, *eio-*io/guia, bueiro </line>

<line> ou bo*a *e lobo, rampa para </line>

</par>

<par>

<line> cad**ran*es e l**radou*os. Esse* i*dicadores expressam </line>

<line> as con**çõe* de infraestrutura </line>

</par>

<par>

<line> cidade que po**m p*ss*bilit*r (qua*d* da **a existên*ia *u in*xistê*ci*) </line>

<line> avaliar a *e*anda </line>

</par>

<par>

<line> p*r inv*stimento em in**aestrutu*a urbana de *m dado muni*ípio (Silva et *l, 2018; P*reira et </line>

</par>

<par>

<line> No presente e*tudo, adapta**m-se as </line>

<line> variáve** *ue medem a influênc*a do cicl* </line>

</par>

<par>

<line> político, </line>

<line> como **alisado e* G*n*a*ves, Fun*h*l e Beze*r* Filho (*017) e *m Veloso </line>

</par>

<par>

<line> Bornhol* (201*), *m rela*ão ao calendá*io eleitoral, ao estender o cal*ndário eleitoral para a* </line>

<line> el*ições municipais e e*taduais, **defi**ndo com ano pr*-eleitora* com* o ano an*ecedente a </line>

</par>

<par>

<line> oc*rrem as eleições estaduais </line>

</par>

<par>

<line> *uni*ipai*. Já quan*o à variável que *ede a infl*ência *a coalizão *artidária, **te*d*u-se a* </line>

<line> conceito *e *ase *e Gov*rno a tod*s *s muni*ípi*s cujo governo pertenc* à coaliz*o </line>

</par>

<par>

<line> partidária eleit* para as el*i*ões majoritária* </line>

<line> *ara *ove*no do Estad* o </line>

</par>

<par>

<line> partido elei*o para Governador do Estado, con*orme proposto por *erreira e Bugarin (2007). </line>

<line> As variáveis Receita Corr*nte L*quida e *roduto Inter*o B*uto do Estado foram </line>

</par>

<par>

<line> *eleci*nadas por serem de </line>

<line> cont**le re*evante na deter*inação do comp*r*amento </line>

</par>

<par>

<line> despesas, uma ve* que * volume de recurso* </line>

<line> empenh*dos está certamente condicionado </line>

</par>

<par>

<line> www4.fsanet.com.br/re*i**a </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

</par>

<par>

<line> volume de *ec**sos disponíveis, conf*rme i*dicado no estudo de Sa*tos et al (*021) e Sa*ura* </line>

</par>

<par>

<line> (2009). A inclusão </line>

<line> das v**iá*eis das dummies eleitorais teve como referência os estudos de </line>

</par>

<par>

<line> Ar*újo (2010), Santo* (2021) e Veloso e Bornhol* (2016). </line>

<line> Tabel* 1-Resumo das var*áve*s d* modelo bási*o utilizado nas estimativas e suas fontes bibl*ográficas. </line>

</par>

<par>

<line> Variável </line>

<line> Explicação </line>

<line> InvInfraUrb ** </line>

<line> Inv**ti*ento em *nfraestrutura </line>

<line> S*nt*s, Wak** e F*rnandes </line>

<line> (202*), Go*çalve*, Fu*c*al e </line>

<line> mu*icípio i no ano t </line>

<line> Bezerra Filho (201*), Ferreira e </line>

<line> B*garin (2*07) </line>

</par>

<par>

<line> Deficiên*ia em </line>

<line> *ndice de bem-estar urbano de </line>

<line> S*lv* (2018), Pereira (2*18), </line>

</par>

<par>

<line> infra*st*utura </line>

<line> inf*aestru*ura do mu*icípio i </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> PnBAPrE i* </line>

<line> O partido não é b*se do g**erno </line>

<line> Santo*, Wakim e *ernandes </line>

</par>

<par>

<line> partidária e Cic*o </line>

<line> * o *no é pré-*leitoral </line>

<line> (*021), Gonçalves, Func**l e </line>

</par>

<par>

<line> *leito*al </line>

<line> *e*erra Filho (2017), F*rr*ira e </line>

<line> PBAPrE *t </line>

<line> O partido é *ase ** governo e o </line>

<line> Santos, *akim e Fernan*es </line>

<line> an* é pr*-*leitoral </line>

<line> (20*1), Gonçal*e*, Fu*chal e </line>

<line> Be*er*a *ilho (20*7), Ferrei*a e </line>

<line> O partido não é base do governo </line>

<line> S*nto*, Wakim e Fer*ande* </line>

<line> e o *n* é eleit*r*l </line>

<line> (2*21), Go*çalve*, Funchal e </line>

<line> Bezerra Filho (2017), Ferreira e </line>

<line> Bugarin (2007) </line>

<line> * p*rtido * base do g*verno e o </line>

<line> San*os, Wakim * Fernandes </line>

<line> ano é eleitoral </line>

<line> (202*), *onçalv*s, Funch*l e </line>

<line> Bezerra ***h* (2017), Fe*reira e </line>

</par>

<par>

<line> Disponibilid*de </line>

<line> RLCEst * </line>

<line> Receita de corrente l*quida do </line>

<line> S*n*os, Wakim e Fernandes </line>

</par>

<par>

<line> estad* no an* t </line>

<line> (2021), Sakurai (2009), Sakur*i </line>

<line> e Gr*mau* (20*7), Vicente e </line>

<line> Nascimento (2012) </line>

<line> PIBEst t </line>

<line> PIB do *stado no **o t </line>

<line> *antos, Wakim e Fer*andes </line>

<line> (*021), Sakura* (2009), S*k*rai </line>

<line> e Gremaud (2007), V*cent* e </line>

<line> Nascim*nto (2*12) </line>

</par>

<par>

<line> F*nte: elaborado **los *ut*res (*024) </line>

<line> O í*dice *er*l de *reço* do Mercado (IGP-M) foi ut**izado para ajustar os *ados </line>

<line> f*nanc*iros, já que **flete a v*ria*ã* *e cus*os mensai* q*e **m um im*acto **ret* sob*e as </line>

</par>

<par>

<line> atividades e*onômicas. *sso se d*v* ao seu a*omp*nhament* </line>

<line> d* itens tanto ** bens de </line>

</par>

<par>

<line> co*s*mo *uan*o de bens de produção. O IGP-M é c*m*os*o </line>

</par>

<par>

<line> Atacado - Mercad* (IPA-M), Índ*ce de Pre*os ao Consumi*or - Me*ca*o (IPC-M) e Índice </line>

</par>

<par>

<line> Na*ional do Custo da C**str*ção Mercado (INCC-M), com parti*ip**ões - </line>

</par>

<par>

<line> 10%, respectivament*. </line>

</par>

<par>

<line> 4 RE**LTADOS E DISCUSSÕ*S </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Teresin*, v. 21, n.8, art. 4, p. 79-*9, ago. 2024 w*w4.fsa*et.com.**/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A *nfluência da De*ici*ncia em In*rae**rut**a Urbana e dos Cicl*s Polít*cos *os Inves*iment*s *úblico* </line>

</par>

<par>

<line> *nicialmente, d*staca-se *ue, pe*a *escriç** dos em*enhos, ve*ificou-se que a maioria </line>

</par>

<par>

<line> das despesas class*ficada* com* de**e*as em Infraestrutu*a *rbana se trata de obras </line>

</par>

<par>

<line> pavimentação em paralelepípedo ou asfáltic*/TSD, o *u* i*dica qu* * m*ioria do* da*os </line>

<line> *l*s*ificados c*mo de Infraestrutura Urbana de fato podem ser cla*sifica*o* como tal. </line>

<line> Verificou-se qu* estes tipos d* obr** p*rmanecem c*mo s*ndo as mais em**nhad*s, *eja no </line>

<line> período pr*-*l*i*oral, *eja no período ele*toral. </line>

<line> *igura 1 - Palav*as m*is frequ*ntes na* descriçõe* dos emp*nhos </line>

</par>

<par>

<line> Fon*e: Elaboração própria dos auto*es (20*4). </line>

<line> Nesta seção, *e**o sali*ntados os princi*ais resultad*s do estudo. Apresenta-se, n* </line>

<line> Tab*la 2, a estatístic* des*ri*iva das v*riáveis que com*useram o m*de*o, id*ntificad* em *00 </line>

<line> *bservações. Os valores *as v*riáv*is enco*t*am-se em proporção per capi*a, corrig*do* pelo </line>

<line> Tabela 2 - Estat*stic* descritiva continu*... </line>

</par>

<par>

<line> Filtro </line>

<line> Variáv*l </line>

<line> Média </line>

<line> Mínim* </line>

<line> Máximo </line>

<line> padrão </line>

<line> IB*U-infra </line>

</par>

<par>

<line> PnBAP*E=1 </line>

<line> Inv*nfraUr* </line>

</par>

<par>

<line> PBAPrE=1 </line>

</par>

<par>

<line> InvInfraUrb </line>

</par>

<par>

<line> *nvInf*aUr* </line>

</par>

<par>

<line> IBEU-infra < *e*iana(IBEU- </line>

<line> InvInfr*Urb </line>

</par>

<par>

<line> infra) </line>

</par>

<par>

<line> IB*U-in*ra > Median*(IBEU- </line>

<line> I*vInfra*rb </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> InvInfraUrb </line>

</par>

<par>

<line> i*fr*) & PnBAPrE=1 </line>

</par>

<par>

<line> Rev. *SA, Teresina PI, *. 21, n. 8, art. 4, p. 79-99, ago. 2024 </line>

<line> www4.fsanet.com.br/revis*a </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> D. B. S. D. Franco, W. F. Silva, A. R. Si*va, E. G. Campelo Filho </line>

</par>

<par>

<line> IBE*-infra > Mediana(IBEU- </line>

<line> InvIn*raUrb </line>

</par>

<par>

<line> infra) & *n**PrE=1 </line>

</par>

<par>

<line> IBEU-infra < Media*a(IBEU- </line>

<line> In*InfraUrb </line>

</par>

<par>

<line> infra) & *BAP*E=1 </line>

</par>

<par>

<line> IBEU-i*fra > Mediana(IBEU- </line>

<line> In*InfraUrb </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> InvInfraU*b </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> I*EU-infra > M*diana(IBE*- </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> I*EU-infra < Mediana(I**U- </line>

<line> *nv**fraUrb </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> IBEU-*nfra > Mediana(*B*U- </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> F*n*e: *la*orado pelos *utores (2024) </line>

<line> Quanto ao IBEU-In*rae*trutura, este í*dice *ntre os municípios piauienses v*riou e*tre </line>

<line> 0.634 (*un*cípio de Domingos Mour*o) e *.148 (município de Mor*o Cabeça no Te*po), e a </line>

<line> média foi de 0.397. O*servou-*e *ue os municípios que *ossuíam IBEU-*n*raes*rutura acima </line>

<line> d* median* *eceb*ra* em média u* va*or pe* c*pit* de *$ 42,68 de investi*e*to ** estado </line>

<line> e* *nfr**strutura urba*a, enquan*o o* *unicíp*os aba*xo da m*dia receberam em média um </line>

</par>

<par>

<line> valor per </line>

<line> capita de R$ 34.98, o que indi*a </line>

<line> u*a te***ncia d* municípios mais ca*e**es </line>

</par>

<par>

<line> *n*r*estrut*ra u*bana rec*berem maior quantidade d* r*c*rs*s. </line>

<line> Ainda qua*to ao IBEU-Infraestru**ra, o*s*rvou-*e que * distor*ão ent*e os recursos </line>

<line> recebidos pe*o* municí*ios q*e possuíam *BEU-*nfr*est*utura acima d* me*ian* e abaixo d* </line>

</par>

<par>

<line> median* nã* sofre influên*ia dos fatores d* ano eleitora* * da composiçã* da Base </line>

</par>

<par>

<line> Governo, </line>

<line> pela qual se observa similar </line>

<line> diferentes composi*ões </line>

<line> d*s v*riáveis </line>

</par>

<par>

<line> P*BAPrE, PBAPrE, Pn*AE e PBAE. </line>

<line> Seg*indo pela inf*uência do ano eleitoral e pel* pertenc*ment* da base do governo </line>

<line> repr*sentado pelas **riáveis (P*BAP**, PBAPrE, PnB** e PBAE), observou-se q*e </line>

<line> município* cujo *over*o mun*cipal perten*e * p*rti*os d* base do govern* tende* a receber </line>

</par>

<par>

<line> m*ior investim*nto em i*fraestrutura u*bana e* </line>

<line> *eríodos pré-eleitorais se **mp*rados c*m </line>

</par>

<par>

<line> p*rtido* que não compõem a base (*m média um </line>

<line> valor per capi*a de *$ 33,96 *ara </line>

</par>

<par>

<line> mun*cípios que </line>

<line> compõem a base *o g*v*r*o estadual, frente um a </line>

<line> valor per capi*a </line>

</par>

<par>

<line> compõem </line>

<line> base), m*s, ao contrário do </line>

</par>

<par>

<line> **storção *ntre a alocaç*o dos recursos en**e partidos que com**e* e não compõem a base de </line>

<line> governo é signif*cativamen*e menor em perí*dos eleitorais (*m m*dia um valo* per capi*a de </line>

<line> R$ 4*,66 para m*n**ípi*s que compõem a bas* do g*verno estadual, **ente a um valor per </line>

<line> capita d* R$ 38,** *ara mu*i*ípios que não compõ*m a bas*). </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FS*, Teresina, v. 21, n.8, art. 4, p. 79-99, ago. 2024 </line>

<line> www4.fsanet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A Influên**a da Deficiência e* I*fraestrut*ra Urbana e dos C*cl*s Po*ít*cos nos Inve*timentos *úblicos </line>

</par>

<par>

<line> Para encon*rar o *feito dos ciclo* eleitorais e da deficiência em infraestru*ur* urb*na, </line>

<line> foi realizada u*a re**ess*o com dados em p*inel *om efeitos fixo*. Desta*a-se que, no intuito </line>

<line> de cor**gir p*ssíve*s problem*s de h*teroce*asticidade, foram aplic**os na e*timação os erros </line>

<line> rob*stos. Ou*ro po*to a ser *bservado sobre o modelo é que a mai*ria das variáveis util*zad*s </line>

</par>

<par>

<line> qu* afasta </line>

<line> problemas de m*lticolinearida** e au***orrelação. Os </line>

</par>

<par>

<line> resultados estimados s*o observados n* Tabela 3. </line>

</par>

<par>

<line> Ta*ela 3 - *feitos das </line>

<line> interaç*es entre * índice de d*s*nvo*vime*to urbano, coalizã* pa*tidár*a e </line>

</par>

<par>

<line> calendário eleito*al sobr* os inv*st*mento* em infraestrut*r* urban*. </line>

</par>

<par>

<line> Variáve* </line>

<line> Coefi*iente </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> IBE*-infra </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> PnBAE </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> PIBEst </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Fonte: elaborado pelos au*ores (*0**) </line>

<line> No t*c*n*e à *ar*áv*l que mede a influênci* d* de*iciê*cia em infraestrutura (IBEU- </line>

<line> Infraestr*tu*a) sobre a alocação dos investiment*s, destac*-*e que, por trat**-se de uma </line>

<line> va*i*vel ind*pendente/c*rac*erística in*ividual *nvar**vel no temp*, não fo* possíve*, em </line>

<line> re*aç*o a es*a var*ável, rodar * regress** com ef*itos fixos, u*a vez q*e * referida variável é </line>

<line> *bs*rvida p*lo coe*iciente , tend* o *oeficiente prev**to *a *abela 2 *ar* I*EU- </line>

<line> Infra*strutura, obtido atra*és de uma regres**o *o mo**l* Poo*ed OLS. </line>

</par>

<par>

<line> *eitas t**s considerações, verifi*a-se que o </line>

<line> variável IBEU- </line>

</par>

<par>

<line> In*raestrut*ra, *presentou s*gn*fic*ncia es*atíst*ca ao nível de 1%, e indic* que *edu*ão de a </line>

<line> 0.* do IB*U-Infraest*utur* *quiva*eria a u*a elev*ção m*d*a de um val*r p*r capit* de R$ </line>

<line> 6,93* de investimento do estado em infrae*t*ut**a *rbana, * que ref*rça a conc*usão feita na </line>

<line> análise comportamental d*s dados de qu* h* u*a te*dência de *unicípi** mais carentes em </line>

</par>

<par>

<line> infraestrutu*a </line>

<line> urbana r*ce*em uma </line>

<line> quantidade de re*ur*o*. Ta*s resultado* di**r*em </line>

</par>

<par>

<line> dos encontra*os em níve* intramun*cipal por Bittenco*r* e Faria, (2**1), um* vez que *o </line>

<line> estu*o f*i **serv*do que os investimentos d**tro *o município são mais *o*ce*trados em </line>

</par>

<par>

<line> www4.*sanet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> D. B. S. D. Franco, W. F. *ilva, A. *. Silva, E. G. Campelo Filho </line>

</par>

<par>

<line> á*eas *entrais com boa* condições urbana*, em detrim*nto das **eas </line>

<line> perifér*cas e *ai* </line>

</par>

<par>

<line> deficientes em *nfraestrutura urb*n*. </line>

</par>

<par>

<line> Já no t*cante às dummies de cicl*s eleitorai*, tendo o período p*é-*l*itoral c**o </line>

</par>

<par>

<line> referênci*, a Tabela </line>

<line> 2 demonstra </line>

<line> q*e existem dif*ren*as sign*ficativ*s para o pe*íod* </line>

</par>

<par>

<line> ele*t*ral, ape*ar *e apenas d*as das quatro *ubr*cas </line>

<line> apresen*ar*m signif*c*nc*a estatíst*ca ao </line>

</par>

<par>

<line> nível *e *%. Logo, infere-se que há um in*remen*o na* desp*sas em infraestrutura **b*na do </line>

<line> ano pré-eleitor*l *ar* o e*eitoral. Tais variáv*is t*m como resultado um coefi*i*nte positivo </line>

<line> de *m *alor d* investimento per capita de R$6,66 e R$5.3* nos ano* com *leições para </line>

</par>

<par>

<line> governad** e **ef*ito, e coeficiente nega**vo de u* valo* de inve*time*to pe* capi*a de </line>

</par>

<par>

<line> R$4.046 * -R$13.187 para os *nos imediatamente anteri*r*s às eleições. </line>

</par>

<par>

<line> Esses *ados reforçam os res*ltados *ncont*ados *m e*tudos co*o o *e *akurai (200*), </line>

</par>

<par>

<line> qu* v*rificou a *x*s*ência do ciclo </line>

<line> eleitoral na co*posiç** das </line>

<line> desp*sas orçamentária* </line>

</par>

<par>

<line> municípi** b*as*leiros, Sakurai </line>

<line> e Grema*d (2*07), q*e encontrara* e**d*ncias de </line>

</par>

<par>

<line> sen**bilida*e *m variáveis como gast*s com custeio e invest*me*to* em munic*pi*s pa*lista*, </line>

<line> e *icente e *asci*ento (2012), que enco*traram, e*tr* outros resul*ad*s, "oport*nismo" na </line>

<line> g*stão do *xecuti*o an*e o calendário eleitora* e a busca d* reeleição d*s chefes do execu*ivo. </line>

<line> Já n* t**ante às *ummies de coa***ão *ar*idária, a Tabel* 2 de*on*tra que existem </line>

</par>

<par>

<line> disto*ções significativa* entre as trans*er*ncias para *unicípios qu* o partido </line>

</par>

<par>

<line> compõe a Bas* do *overno **t*dual e aqueles que não *ompõem, a*esa* d* *penas duas das </line>

<line> quatro rubrica* apr*se*tarem sign*ficância estatíst*ca ao nível de 5%. Tais *ariáveis têm como </line>

<line> resu*tado um coeficiente de *m v*lor *er capita de R$6,66 (ano eleito*al) e -R$4.046 (ano </line>

<line> pré-eleitoral) p*ra municípios qu* * partido do gove*** compõe a Base do Governo Estadual </line>

</par>

<par>

<line> e um *alor per capita de </line>

<line> R$5,37 (ano eleitoral) </line>

<line> e -*$13.187 (ano pré-ele*toral) para </line>

</par>

<par>

<line> m*ni*ípi*s que o partid* do governo não compõ* a Base do Gover** Estad*a*. </line>

<line> *sses resulta**s *ef**çam as conclusões *eitas através da a*á*ise *omp*r*amen*al dos </line>

<line> dados (municíp*o* cujo *ov*rno *unicipal *ertencesse * partidos d* base do governo ten*em </line>

</par>

<par>

<line> a *eceber mai*r inves*imento em inf*aest*u*ura </line>

<line> urbana em pe*íodo* pré-eleitorais se </line>

</par>

<par>

<line> comparad*s *om partidos que nã* compõem a base, mas, *o contr*rio do pr****to, * disto**ão </line>

<line> en*re a alo*ação dos rec*rsos entre part*do* q*e comp*em e n*o *ompõem * base de *o*erno </line>

<line> é s*gnifica*iv*ment* me*or em per*odos el*itorais), bem *omo converg** c*m os r*sultados </line>

<line> enco*tr*d*s por *errei** e Bugarin (2*07) nos qu*is *e verificou u*a *or*e*ação po*itiv* </line>

</par>

<par>

<line> alinh*mento políti** (c***gaçõe*) dos pref*i*** e as transferê*cias voluntári*s, tanto </line>

</par>

<par>

<line> em rela*ão ao* gover*adores *uanto ao P*e*i*ent*. </line>

</par>

<par>

<line> R*v. FSA, **resina, v. *1, n.8, *rt. 4, p. 79-99, ago. 2**4 </line>

<line> www4.fsa*et.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A Influência da De*iciência em Infraestrutura Ur*a*a e dos Ciclos Políticos *os **vestimentos *ú*licos </line>

</par>

<par>

<line> Destaca-se que os resultados quanto à variável de co*lizão parti*á*ia divergem **s </line>

<line> resul*ados *n**ntrados em estudo* como o d* Gonçalves, F*n*hal * Bezerra *il*o (2017), que </line>

</par>

<par>

<line> a nível </line>

<line> *ede*a* *o*rob**** o resultado en*o*trado por Arvate, *velino e Lucinda (*00*), </line>

</par>

<par>

<line> onde f*i *bservado que gov*rnadores que *er**ncem ao mesmo part*do do gestor f*deral não </line>

<line> tiv*ram maiores fac*lidades no receb*mento de tran*ferê*c*as vol*ntárias da *nião. </line>

<line> A distinção e*tre os resulta**s p*de se* explicada pela e*tensão do conceito de B**e </line>

<line> de Gove*no a tod*s os mun*cípios cujo governo perte*ce à coaliz*o p*rtidária eleita *ara a* </line>

<line> eleições majoritárias pa*a * Go***no do Es*ado e *ão apenas ao partid* el*ito para </line>

</par>

<par>

<line> Gov*r*ador do Estado, bem como pel* segregaç*o d* </line>

<line> *es*e*a de investimen*o </line>

</par>

<par>

<line> i*f*aestrutura de forma isolada pela su*função (Inf*aestrut**a Urbana) de g*ver*o prev*sta na </line>

<line> *ortaria MOG n0 42/1999. </line>

</par>

<par>

<line> Sali*nte-se, p*r f*m, que a despesa públ*ca estudada tem f*rte influência com </line>

</par>

<par>

<line> disp*nibilidade do recurso, como v*r*ficado nas variáve*s *e c*ntrol* do PIB e da Receita </line>

<line> Corren*e Líquida estadual. *o*os os *e*ultados dessa* variáve*s foram *ignif*c*tivos ao nível </line>

</par>

<par>

<line> *e 1% *e *igni*icância e com si*al </line>

<line> p*sitivo, fato *ue corr*b*ra lite*at*ra, *omo sugere* a </line>

</par>

<par>

<line> *akura* (2*0*) e San*os, Wa*im e Fe*nand*s (2021). </line>

<line> 5 CONSIDE*AÇÕE* FIN*IS </line>

<line> Este e*tud* teve c*mo ob*eti** investiga* a *resença de avaliação de *emanda e dos </line>

</par>

<par>

<line> polít*cos na aloc*çã* de recursos do *r*amen*o pú*lico para inve*timentos </line>

</par>

<par>

<line> i*fraes*rut**a no* estados brasileiros. Para **ingi-lo, fo* r*al*zado um estu*o descritiv*, co* </line>

<line> a**rdage* quan*itativa, por me*o da análise comportamenta* dos dado*, e a regressão linear </line>

<line> com dados em p*ine*. </line>

<line> Os resultados ind*cam qu* * def**iência em infraestrutura urb*na é u* fator relevante </line>

</par>

<par>

<line> na alo*a*ão de recur*os do *rç*mento pú*l*co </line>

<line> para inv*st*ment*s em i*f**estru**ra urbana </line>

</par>

<par>

<line> nos municí*ios *o Piauí, de tal fo*ma que municípios com *aior deficiência e* infraestr*tura </line>

<line> *rba*a ten*em a rece*er mai* rec*rso* do governo es*adua*. *a mes*a in*ensidade, *s ci**os </line>

</par>

<par>

<line> políticos também in*luenciam n* </line>

<line> alo*ação d* rec*r*os *ara investi*entos em in*raest*utura </line>

</par>

<par>

<line> *rbana, de maneira que h* inc*emento nas despesas dest* ti*o no p*rí*do que a*range * ano </line>

</par>

<par>

<line> *ré-**eitoral </line>

<line> ao ano eleitoral. T*mbém h* i*d*cios de que a *oalizão partidári* do govern* </line>

</par>

<par>

<line> estadual i*fluen**a na al*caçã* </line>

<line> de recur*os *ara inve*timen*os ** *nfraes*rutur* </line>

<line> urbana, </line>

</par>

<par>

<line> send* que municípios cujo g*verno *unicipal pe*tence à base *o governo estadual tendem a </line>

<line> re*ebe* maiores repasse* de recurso* do governo *stadual em pe*íodos pré-elei*orai*. </line>

<line> Rev. FSA, T*resina PI, v. 21, n. 8, art. 4, p. *9-99, *go. 2024 w*w4.fsanet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> D. B. S. D. Franco, W. *. Silva, A. R. Silva, E. G. Camp**o F*lh* </line>

</par>

<par>

<line> Os *chados deste trabalho contribu*m para a *i*eratura so*re a </line>

<line> influência da </line>

</par>

<par>

<line> deficiê*c*a em infraestrutura urbana e dos *icl*s </line>

<line> po*íticos *as </line>

<line> decisõe* </line>

</par>

<par>

<line> *ecursos públicos *m inves*imentos d* infraest*u*ur* *rbana. J**ta*ente, *ão forne*idas </line>

<line> evidências sobre *p*rtunis*o político no perío*o eleitoral, contribuindo para *ol*dificar a </line>

<line> importância de meca*ismos de contr*le e transpa*ên*ia na g*stão pública no mau uso polí*ico </line>

<line> d*s in*est*mentos em in*raestrutura urbana. </line>

<line> A limitação n*ste es*udo se *eveu à u*i*izaç*o de somente uma a*ost** tem*oral *o </line>

</par>

<par>

<line> Índice </line>

<line> *rbano-Infraestru*ura. </line>

<line> variáv*l </line>

</par>

<par>

<line> in*epe*dente/característica i*divid*al inva*i*ve* no tempo, não foi possível a*alia* o *mpa*to </line>

</par>

<par>

<line> *empora* na al*cação dos </line>

<line> recu*sos em infraestrutura urb**a prov**ad* pela m*dança do </line>

</par>

<par>

<line> índice intermunicipal de dese*volvi*en*o urbano d*s municípios. </line>

<line> *ara trab*lhos fut*r*s, r*co*enda-se ampliar * escopo ** pesquisa p*ra ou**os estados </line>

<line> e regi*e* do Bra**l, o que permiti*ia verific*r se *s result*dos encontrados no Piauí são </line>

<line> re*licáveis em outro* cont*xtos. **tr* suge**ão *e projetos futu*os é analisar a *nfluê*ci* de </line>

<line> outras **ri*veis n* a*oc*ção *e recursos para investimentos em infraes*rutura ur*ana, co*o a </line>

</par>

<par>

<line> d*sigua*da*e socioespac*al intra*unicipal, a fim </line>

<line> de ave*iguar se *á efeitos *xpr*ssivos e </line>

</par>

<par>

<line> qu*l magnitude, de modo a re*inar ainda mais o mode*o a*alítico p*oposto. </line>

<line> REFERÊNCIAS </line>

<line> Ale*ina, A. (*987). Ma*roec**omic polic* in a two-party system *s a rep*ated game. </line>

<line> Quarterly *ou**al of Econo*ics, n. 102, p. 651-*78, 1987. </line>

<line> Akerma*, *. (1947). Pol*tical econ*mic cycle. International Review for S*cial Sc*ences, 1(2), </line>

<line> Ant*nes, *. C., Zardet*, H. N., Pscheidt, S. L., Cus*ódio, G., *ello, D. N. D., & G*ehl, M. </line>

<line> W. C. (202*). A*biente *o*stru**o e sua associação co* p*rcepção de sa*de em idosos </line>

<line> bra*ile*r*s: Pes*uisa Naciona* de Saúde 201*. Ciên*ia & Saúde Cole*iva, 2*, 3137-31*8. </line>

<line> Araújo, J. M. de (2010). Relações entre e*o*o*ia e polí*ica: u*a *n**ise *os c**los p*lítico- </line>

</par>

<par>

<line> ec**ômicos nos esta*os br*sileiros no </line>

<line> p*ríodo de </line>

<line> 1995 a 2008 (Dis*ertação de mestrado). </line>

</par>

<par>

<line> *niversida*e Fed*ral da Paraíba, João Pesso*, PB, *rasi*. R**uperad* em ** </line>

</par>

<par>

<line> de https://rep*si*orio.ufpb.br/*spui/bitstream/tede/50*4/*/*rquivotota*.pdf. </line>

</par>

<par>

<line> *r*nder, A., & Drazen, A. (20*5). Pol*tical b*dget cyc*es in </line>

<line> new ver*us established </line>

</par>

<par>

<line> *e*o**aci*s. *ourn*l of Moneta*y Ec*nomi*s, 52(7), 1*71-1295. </line>

</par>

<par>

<line> *o*elho, R. (*0*2). D*term*nantes do comportamen*o fiscal </line>

<line> dos es*ados bras*leiro*. </line>

</par>

<par>

<line> Diss*rtação (Mes*rado). Ins*it*** de Pesquis*s Eco*ômi*a*. Faculdade *e **onomia, </line>

<line> Admini*tra*ão e Contabilida*e. Universidade de São Paulo. </line>

<line> Rev. FSA, *eresina, v. **, *.8, a*t. 4, p. 79-99, ag*. 2024 w*w4.fsanet.com.br/**vista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A In*luência *a D*ficiênc*a em I*fr*e*trutu** Urbana e *os Cic*o* Polític*s no* Investiment*s P*blicos </line>

</par>

<par>

<line> Bit*e*c*urt, T. A., & Faria, J. R. V. (2021). Distribui*ão d* inv*s*imentos </line>

<line> públicos, </line>

</par>

<par>

<line> *nfraestrut*ra urban* e desigualdad* s*c*oes*aci*l *m *uritiba. Urbe. Revista B*asile**a *e </line>

<line> *estão ***ana, 13, e*0190300. DOI: htt**://doi.org/10.1**0/2**5-*369.013.e2019030* </line>

<line> Cossio, F. *. *. (2001). O comp**tamento fisc*l dos est*dos brasileiros e seus dete*m*nantes </line>

<line> pol*ticos. Econo*ia, v. 2, n. *, p. 207-25*, 2*01. </line>

<line> Dow*s, A. An e*onomi* theory of democ*acy. (195*). New York: *a*p*r & Row. </line>

<line> Fial**, T. *. M. (19*9). *i**os p**íticos: uma resenh*. *evi*ta de E*onomia Polí*ic*, vol. *9, </line>

<line> Ferreir*, I. F. S; Bugarin, *. S. Tran*ferências Voluntárias e Ciclo P*lític*-*rçame*tár*o no </line>

<line> Federal*sm* Fiscal Brasileiro. Revista *rasileira de Economia, *. 61, n. 3, *. 271-*00, Ri* de </line>

<line> J*neiro, jul-*et, 2007. </line>

<line> Gon*alves, L. G., Funch*l, B., & *ezerra, J. E. (2017). A influência d*s cicl*s p*líticos nos </line>

<line> investi*entos públicos em infrae*tru*ura: um es*udo nos estad** brasileiros no períod* *e </line>

<line> 2003 a 2*14. Rev*sta de Ad*in*stração P**lica, 51, 462-481. </line>

<line> Go*ide, A. *. *., & Pereira, A. K. (2018). Os De*afios da governanç* da política ** </line>

<line> *nfraestrutura no B*a*il: aspecto* políticos e adm*nistr*tivos da exec*ção do investimen*o e* </line>

<line> pro*etos de grand* vulto. </line>

</par>

<par>

<line> K**ecki, M. Political </line>

<line> Aspects of Full Employme*t 1. The Pol*ti**l Quarterly, v. 14, n. 4, </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> H*bbs, D. A. *r. (197*). Political *artie* and m*croeconomic policy. American *oli*i*al </line>

<line> Scien*e Review, n. 71. </line>

</par>

<par>

<line> Nakamuga, M. Y. (200*). Ciclos políti*os </line>

<line> e resultad*s elei*orais: u* es***o sobre o </line>

</par>

<par>

<line> comportamento do </line>

<line> eleitor brasil*iro. Di*ser*ação </line>

<line> (M*strad*). Instituto d* Pesquisas </line>

</par>

<par>

<line> Econômicas. Faculdade </line>

<line> Eco*omia, Adm*nist*ação e Con*a**lidade. Universidad* de São </line>

</par>

<par>

<line> Paulo. </line>

</par>

<par>

<line> *ordhaus, W. (19*5). T** po*itic** bu*iness *ycle. Review o* </line>

<line> Economi* Studies, n. *2, </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Pereira, P. R. M., Rodrig*es, Z. M. R., Jú*i*r, A. R. G., & Rodrig*es, T. *. S. (*018). Índice </line>

</par>

<par>

<line> intraurbano ** bem-*star em São Lu*s- M*, B*asil. Caminhos de Geografi* (Uberl*ndia </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Ribeir*, L. C. de Q.; RIB*IRO, M. *. R.. (Org.). (20*3). IBEU: índice de b*m-estar urbano. </line>

<line> Letra Capital (Rio de Jan**ro), n. 1. </line>

<line> R*beiro, L. C. de Q.; RI*EIRO, M. G. R.. (Org.). (201*). *B*U MUNICIPAL: índice de bem- </line>

<line> estar urban* dos m*nicípios brasi*ei*os. *et*a Capital (Ri* de Janei*o), n. *. </line>

</par>

<par>

<line> *ev. FSA, Teresina PI, v. 2*, *. 8, a*t. *, p. 79-9*, ago. 2024 </line>

<line> www4.fsanet.com.br/re*i*ta </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> D. B. *. D. Fran*o, W. F. Silva, A. *. Silva, E. *. Ca*pelo Filh* </line>

</par>

<par>

<line> Rocha, F.; Giuberti, A. C. (20*7). Co*posição do gasto público e cres*i*ento econômico: </line>

<line> uma *vali*ção *a*roe*onômica da qualidade do* ga*tos d*s esta*os bra*ile*ro*. Econo**a </line>

<line> Rodr*gue*. Z. M. R. Sistem* de ind*cador*s e desigualdade socioambiental in*raur*ana ** São </line>

</par>

<par>

<line> Luí* - MA. Tese (Doutor*do em Geog*afia) - *aculdade </line>

<line> de Filo*ofi*, Letras e </line>

<line> Ciênci** </line>

</par>

<par>

<line> Humanas, Uni*ersidad* de São Paulo, São Paulo, 2010. </line>

</par>

<par>

<line> Rogoff, K.; S**ert, A. Elections </line>

<line> an* macroeco*omic policy cycles. Th* re*iew of eco*omic </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Rogof*, K. Equilibrium *ol*t**al bud*et c*cles. The A*e**can Economi* **view, v. 80, *. 1, </line>

<line> Sakurai, S. N., & Gremaud, A. P. (2007). Political business *ycles: evidências empíricas pa** </line>

<line> os m*ni*ípios paulis*as (1989-2001). Economia Aplicada, 11, 27-54. </line>

<line> San*os, P. H. P., Wakim, V. R., & Fernandes, C. I. *. (2021). Ciclos polí*icos eleitorais: há </line>

<line> influência das elei*ões muni*ipais *obre a exe*u**o *rçament*ri* dos m*nicíp*os min*i*os?. </line>

<line> C*ntabil*dade, Gestão e Governan*a, 24(2), 239-25*. h*tp://dx.doi.org/10.5134*/198*- </line>

<line> Sil*a, R. E. B. G., R*malho, A. P. *., Anjos, L. C. C., & A*buquerq*e, A. *. C. (2*1*). </line>

</par>

<par>

<line> Ap*icação do *ndice de </line>

<line> b*m est*r *rbano n*s ób*tos p*r asma em M**aus (2006-*015). </line>

</par>

<par>

<line> Hygei*: Revista Brasileira de Geografi* Médica e da S*úde, 1*(30). </line>

<line> Tufte, *. (1978). Political contro* of **e econo*y. Pri*ceton: P*inceton Unive*sity Pres*. </line>

</par>

<par>

<line> Veloso, G. O., & *ornhold, S. D. (2*16). Averiguaçã* em*írica de cic*os </line>

</par>

<par>

<line> htt*://20*.198.145.164/index.php/ens*io*/article/vi*w/2617 </line>

<line> Vicente, E. F. R., & NASCI*ENTO, L. S. (20*2). A efetivid*de dos ciclos políticos nos </line>

<line> mun*c*p*o* *rasileiros: um enfoque co*tábil. *evista de C*ntabilidade e *rgani*ações, *(14), </line>

</par>

<par>

<line> *omo Referenciar *ste Artigo, conforme ABNT: </line>

<line> FRANCO, D. B. S. D; SILVA, W. F; SILVA, A. R; CAMPELO FIL*O, *. G. * Influênc*a da </line>

<line> Deficiência *m Infra*s*rut*ra Urbana e d*s Ciclos Polític*s nos Investimento* Pú**i*os e* </line>

<line> Inf*aestr*tura Urbana: Um Estudo *ara M*nicípios do Piauí. Rev. *SA, Te*esi*a, v. 21, n. 8, art. 4, p. </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Teresina, v. 21, n.8, art. 4, p. 79-99, a*o. *024 </line>

<line> www4.fsanet.co*.br/*evi*ta </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> A *nfluência d* Defici*ncia em *nfraestr*tur* *rb*na e dos C*clos P*l*ti*os nos Inv**tim**tos Públicos </line>

</par>

<par>

<line> Con**ibuição dos Auto*e* </line>

<line> D. B. S. D. Franco </line>

<line> W. F. Silva </line>

<line> E. G. Ca*p*lo Filho </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> 2) an*l*se e interpretação *os dad*s. </line>

</par>

<par>

<line> 3) **aboração do rascu*ho ou *a revisão cr*tica do conteú*o. </line>

</par>

<par>

<line> *) participação *a aprovaç*o da versão fina* do m*nusc**to. </line>

</par>

<par>

<line> www4.*sanet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

</document>

Apontamentos

Não há apontamentos.

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.

ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)

Login
Senha
Lembrar usuário