<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.fsanet.com.*r/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a, *. *1, n. 12, art. 6, p. 112-137, *e*. 20*4
</line>
<line>
ISSN Impresso: *806-6356 I*SN Ele*rônico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.12819/20*4.21.12.6
</line>
</par><par>
<line>
*rescimento Econômico e Gastos P*b*icos na Re*iã* Sul
</line>
<line>
Ec**omic Growth an* *ublic Spend*ng in Southe*n Bra*i*
</line>
</par><par>
<line>
Matheus S*ntos Marques
</line>
<line>
**adua*ão em Cont*bil*dade p*l* Univer*idade Federal do Par*ná
</line>
<line>
*estrado em Cont***lidade pe*a Universidade *ederal do *araná
</line>
<line>
E-mail: *atheus_marques4*6@h*tmail.com
</line>
<line>
Vagne* Alves Ara*te*
</line>
<line>
Doutor e* *ontabi*id*de pela Univ*r**dade Fed*ral do Paraná
</line>
<line>
E-ma*l: *agner.ara*tes@ufpr.br
</line>
</par><par>
<line>
E*dereço: Matheus Sa*tos *arques
</line>
<line>
Edito*-Che*e:
</line>
<line>
D*.
</line>
<line>
Tonn*
</line>
<line>
Kerley
</line>
<line>
de
</line>
<line>
*le*c*r
</line>
</par><par>
<line>
Rua Dout*r Jo*ge Meyer Filho, *9, Jardim Botânico,
</line>
<line>
Rodrigues
</line>
</par><par>
<line>
CE*: 80210-190, Curit*b*/P*, B*as*l.
</line>
</par><par>
<line>
End*reç*: *agner Alves Aran*e*
</line>
<line>
Arti*o recebido *m 01/10/20**. Ú*tima
</line>
<line>
versão
</line>
</par><par>
<line>
Universida*e Fede*a* do Paraná - **. P*efe*to Lotha*io
</line>
<line>
recebid* *m 21/10/20*4. Aprov*do em 22/10/*024.
</line>
</par><par>
<line>
M*issner, 63* - 1º Andar - *ala 12*, Jardim Bo**nico,
</line>
</par><par>
<line>
CEP: 8*210-170, Curiti*a/PR, *r*sil.
</line>
<line>
Avaliado pelo si*t*ma Trip*e Revie*: *esk Re*iew a)
</line>
<line>
pelo Editor-Chef*; e b) Dou**e Blind Review
</line>
<line>
(avaliação *ega por d*is avaliadores da área).
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*isão: G*a*atical, No*mativa
</line>
<line>
e d* For*a*açã*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Crescimento *conômico e Gastos Púb*icos na Re*ião *u*
</line>
<line>
113
</line>
</par><par>
<line>
RE*UMO
</line>
</par><par>
<line>
Este
</line>
<line>
trabalho in*estiga a in*lu**cia dos *astos
</line>
<line>
*úblic*s
</line>
<line>
*o cre*cimento e desenvo*vim*nto
</line>
</par><par>
<line>
econômico d*s municípios da r*g**o S*l do Brasi*. Estudos ind*cam *ue despesas *m saúde,
</line>
</par><par>
<line>
san*amento básico, educação,
</line>
<line>
urba*is*o, h*bitação e assistência socia* tende* a
</line>
<line>
es*ar
</line>
</par><par>
<line>
associadas ao crescime*to econômi*o. A a*álise abr*nge 1.184 municípios da região *ul,
</line>
<line>
utiliz**do regressão com dados em pain*l ** pe*íodo de 2**5 a 2*16. *s **sultados *ostra*
</line>
</par><par>
<line>
que esse* gastos, em
</line>
<line>
ge*a*, têm efe*tos negativos sobre o cre*c*m*nto econômi*o, variando
</line>
</par><par>
<line>
conf*r** o *a**nho populaci*nal. Municípios co* at* 20 mi* habitan*es sofrem *ais com
</line>
<line>
*sses impactos, exceto no caso de educaç**, cujos efeitos s*o mais evidentes em munic*p*os
</line>
<line>
maior*s. No desen*o*v*mento econômico, apenas os gas*os com as*i*tência social
</line>
<line>
demon*tram um *m*acto positivo em municíp*os m*nores. Este *st*do preench* uma lacuna
</line>
<line>
*a liter*t*ra ** tra*a* o **escime*to e * d**env*lvi*e*to ec*nômi*o de forma a*r**gente n*s
</line>
</par><par>
<line>
muni*ípios d* *e*ião Sul,
</line>
<line>
ide*tificando como
</line>
<line>
as despes*s
</line>
<line>
públicas os afetam. Além disso,
</line>
</par><par>
<line>
des*aca a importância de consid*rar o porte municipal ao alocar or*ament*, fornecendo o
</line>
</par><par>
<line>
s ubs í di *s
</line>
<line>
para pol*tic*s públ*c*s que
</line>
<line>
*isam ao
</line>
<line>
desenvolvimen** eco*ômico sust*ntável
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
ince*tivando a população a pressionar por m**anças a longo praz*.
</line>
<line>
Palavras-chave: Cres*iment* Econômico. IFDM. Ga*tos Públicos. Região Sul.
</line>
<line>
ABSTR*CT
</line>
</par><par>
<line>
This *tud* investigates the infl*ence of
</line>
<line>
*ublic spen*ing on the
</line>
<line>
e*onom*c gro*th and
</line>
</par><par>
<line>
*evelopment
</line>
<line>
of municip*lities in the South*rn *egion of Braz*l. Previous research *uggests
</line>
</par><par>
<line>
tha* expenditures
</line>
<line>
*n health, basic *anitation,
</line>
<line>
educati**, urbanism, hou*ing, and socia*
</line>
</par><par>
<line>
assistance tend to be *s*ociat*d *ith economic growth. T*e analysi* includes 1,184
</line>
<line>
mun*cip*l**ies from Southe*n Braz*l, using pa*el data *egression for the peri*d f*o* 200* to
</line>
<line>
2016. Th* results show tha* th*se ex*enditures g*ne*ally *ave nega*iv* effects on econ**ic
</line>
</par><par>
<line>
growt*, *arying
</line>
<line>
accord*n* to
</line>
<line>
populat*on s*ze. **nicipalities wi*h *p to
</line>
<line>
20,000 inhabitants
</line>
</par><par>
<line>
ex*erience the *ost negative *mpacts, e*cept for ed*ca*ion *pendi*g, which has mo*e
</line>
</par><par>
<line>
sign*ficant effects in
</line>
<line>
l*rger *un*cip*lities. In te*ms of ec*nomi* d*velopment, o*l* so*i*l
</line>
</par><par>
<line>
ass*stance sp*nding sho*s posit*ve effect* in smaller municipali*ies. This st*dy fills * gap in
</line>
</par><par>
<line>
the literature b* *omprehensi*ely addr*ssing both
</line>
<line>
economic growth and deve*opment in t*e
</line>
</par><par>
<line>
Sout**rn *egion's munici*alitie* **d iden*ifying h*w public expendit*res i*f*uence t*e*e
</line>
<line>
a*pec*s. Mor*o*er, it highlights the importance *f considering **nicipality size *hen
</line>
</par><par>
<line>
allocat*ng b*dgets, **o*iding valu*ble insig*ts for policy di*cu*sions and
</line>
<line>
decisions aimed *t
</line>
</par><par>
<line>
pr*moting *ong-term
</line>
<line>
e c o*om i c
</line>
<line>
devel**ment, wh*le encou*aging *itizens to advocate for
</line>
</par><par>
<line>
impact*ul pol**ies.
</line>
</par><par>
<line>
Keyword*: Econo*i* **o*t*. IFDM. *u*lic Ex*enditures. S*uth*rn **gion.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FS*, Teresina PI, v. 21, n.12, art. 6, p. 112-13*, De*. 20*4
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
M. *. Marques, V. A. A*antes
</line>
<line>
114
</line>
</par><par>
<line>
1 INTRODUÇÃ*
</line>
</par><par>
<line>
A *lo*açã* de recurso* pú*lic*s
</line>
<line>
*
</line>
<line>
*ma estratégia *t*lizada para impulsi*nar
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
desenvolvimen*o l*c*l mesmo *ue, e*
</line>
<line>
certas oc**iõ*s, *sses recur*o* sejam considerad*s
</line>
</par><par>
<line>
co** ***uficie*tes (MUSGRAVE,
</line>
<line>
1959). Em um* sociedade dinâmica, diversas áreas de
</line>
</par><par>
<line>
**teresse pú**i*o deman*am atenç*o e, *ess* c**texto, *s *unicíp**s desempen*am um papel
</line>
<line>
important* ao buscar a**im*r*r a q*alidade de vida de *eus cidad*os (SE*GENBERGER,
</line>
<line>
1**3; LEIGH; BLAK*LY, 2016). Conf*rme destac*do p*r T*o*an*k et al. (2021), as
</line>
</par><par>
<line>
va**a*ens
</line>
<line>
competiti*a* *e uma re*ião v*o al*m de fat*res n**u*ais e histó**cos, ab**ngendo
</line>
</par><par>
<line>
elementos in*angíve*s c*mo a efici*ncia dos sistem*s sociais, e*onômicos e t*r*it*ria*s.
</line>
</par><par>
<line>
O cresc*ment* econômico é
</line>
<line>
i**u**ionado *m parte pela aloca*ão est*até*ica dos
</line>
</par><par>
<line>
gas*os púb*i*os (**RRO, 1*90). Sousa et al. (2020) arg*men*am que, ao imple*e*tar
</line>
<line>
*ncen**vos govern*menta** e med**as adequ*d*s, é *o*sível estimular a ec*nomia, gerando
</line>
</par><par>
<line>
im**c*os po*it*vos *os *ndicadores *e d*se*volvi*ent* **onômico (*AM,
</line>
<line>
1986;
</line>
</par><par>
<line>
ASC*AUE*, 1989; CASHIN, 1995). A discussão posta é que os gast*s gov*rnamentais em
</line>
<line>
diversas área* têm o potencial de imp*lsionar a economia, re*letindo *m índices de curto
</line>
</par><par>
<line>
*ra**, como os *e*acion*dos
</line>
<line>
ao c*escimen*o e*o*ô*ico (S*USA et al., *020). *e *anei*a
</line>
</par><par>
<line>
geral, os difere*tes setores do* gast** públ**o* pod** catali*a* o desen*olvimento e o
</line>
</par><par>
<line>
pro*re*so e* um* regi*o
</line>
<line>
e*pecífica, sendo que pesquisas re*ent** t*m se concentrad* e*
</line>
</par><par>
<line>
áreas com* *aúde, educação e i*fraestrutu*a (NEDUZIAK; CORR**A, 2017; S*I e*
</line>
<line>
a * .,
</line>
</par><par>
<line>
2017; *AIDI; SA*DI, *0*8; IFA; GU*TAT, 2018; SHAFUDA, D*, 2020).
</line>
</par><par>
<line>
Ao **recion**
</line>
<line>
os ga*tos públic*s *m
</line>
<line>
setore* estratégi*os como sa*de, *ducação
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
*nfraest*utur*, o* g*vernos c*iam um ambi*nte p*opício para a eficiência dos s*stemas soci*is
</line>
<line>
* eco*ômi*os, contri*uindo *ara o *rescimento econômico sustentáve* (S*ARPIN, 2006).
</line>
</par><par>
<line>
Sa*tos Filho (2010) de*taca a **port*ncia
</line>
<line>
de conside*ar o *ível d* *esenvolvimento
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
soc*edade, p**s esse fator *eralmente *e reflete no be*-e*tar social e *a qu*l**ade de vi*a.
</line>
</par><par>
<line>
Nesse
</line>
<line>
contexto, e*tudos rece*tes t*m
</line>
<line>
a*ali*ado os reflex*s
</line>
<line>
no **sen*olvimento econ*mico
</line>
</par><par>
<line>
re*ulta*te de d*f**entes funções da despesa pública (MAPARU; MA*UMDER, 201*;
</line>
</par><par>
<line>
OBASUYI *t al.,
</line>
<line>
2*18; PATEL; A*N*POO*NA, 2019; BA*VOCIUT*,
</line>
<line>
20*0;
</line>
</par><par>
<line>
SHA**DA; 2*20; EKEOCHA e* al., 20*2).
</line>
</par><par>
<line>
N* *rasil, * r*lação ent*e a
</line>
<line>
*locação de despesas públicas, crescimento
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
d**e*volvimen*o *conô*ico é pouco explora*a. Estudos ant*rior*s *nal**a*am a influência **
</line>
</par><par>
<line>
di*tribuiçã* *e *as*o* governa*ent*i* em m*nicí*ios da re*ião Su* (BOGONI et al.,
</line>
<line>
2011;
</line>
</par><par>
</page><line>
AVEL*NO et al., 2013; NE*UZIAK; CO*REIA, 2017; SOU*A et al., 202*). Avelino *t al.
</line>
<line>
Rev. **A, Teresina, v. 21, n. *2, ar*. 6, p. 112-137, D*z. 2024 www4.fsane*.com.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Cres**mento Econômico e Gastos Públicos na Região Sul
</line>
<line>
115
</line>
</par><par>
<line>
(201*) *ocar*m na* cap*tais dos estados, enquanto Ne*uziak * Correia (2017) investigaram a
</line>
<line>
alocaç*o de *ec*rso* em d*ferente* estados do país. S**sa et **. (*020) con*entraram-se n**
</line>
<line>
mu*icípios de S*nta Catarin*, preenchendo um* lacuna deixada *or pesquis*s ant*riores
</line>
</par><par>
<line>
limita*as às
</line>
<line>
capi*ais *rasileiras. *sses estud*s motivaram a pr*sente pe*qui*a,
</line>
<line>
que busca
</line>
</par><par>
<line>
ampliar a *nálise *ar* *od*s os mun*cí*ios da Região *ul.
</line>
<line>
S*b essa perspectiva, * *locação estratégic* do* recursos públicos é cru*ial pa*a
</line>
</par><par>
<line>
impuls*on*r o
</line>
<line>
desenvolvi*en*o local, com
</line>
<line>
os municípios desemp*nhand* um p*p*l
</line>
</par><par>
<line>
fun**menta* n* me*horia da qua**dade de
</line>
<line>
vi da dos
</line>
<line>
cidad*os. *atores como peculiar*d*des
</line>
</par><par>
<line>
regionais, aspect** c*l*urais, tam**ho e lo*alização mold*m a *emanda p*r política* públ*cas
</line>
<line>
(SOUSA et al., 2020). Além das vantagens naturais e histó*ic*s, a ef*ciênc*a *os siste*as
</line>
</par><par>
<line>
*ociais e econômic*s confe** competitividad* à *egião,
</line>
<line>
*mpactando qu*lidade de v*da e a
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
*esenvol*imento econômico (*ROJ*N*K e* al., 2021). O pre*e*te estud* investiga
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
influênc*a dos gastos públicos no *re*cim*nt* e desenvol*imento ec*nômi*o nos municípios
</line>
<line>
da re*ião *ul do Brasil.
</line>
<line>
O prese*te *studo é re*ev*nte ao apresentar avanços * discu*são acerca de como a
</line>
</par><par>
<line>
alocação dos
</line>
<line>
ga*tos públicos
</line>
<line>
a*e*a
</line>
<line>
o *rescimento e des*nv*lvimento *co*ômico
</line>
</par><par>
<line>
(OGUNDAR*; ABDU**I, **14; KING;
</line>
<line>
RAMLOGAN-DOBSON, 201*; MAPARU;
</line>
</par><par>
<line>
MAZUMDE*, 2017; OBASUYI et al.,
</line>
<line>
2018; PATEL; AN*AP*ORNA, 201*;
</line>
</par><par>
<line>
BALVOCIUTE, 2020; SHAFUDA; DE, 2020; *KEOCHA *t al.,
</line>
<line>
*022). Alé* *iss*,
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
pesqui*a *roporc*on* uma *ova perspe*tiva ao *x*mi*ar, d* forma mais abran*ente, como os
</line>
<line>
gas*os públicos influenciara* o *res*imento * des*nvol*imento e*onômico *o* municípios de
</line>
<line>
uma região especí*ic*.
</line>
<line>
O *stu*o também contri*ui às investi*aç*e* qu* se c*nce**ra*am na anál*se d*s
</line>
<line>
reflexos da aloca*ão dos gastos públicos n* *egião Sul *o Brasil (BOGON* et a*., **11; Sousa
</line>
</par><par>
<line>
*t a*., 2020). Diferentemen*e
</line>
<line>
de est*dos anteri*res, *ue a*re*entara* algu*as limitações
</line>
</par><par>
<line>
com* a omissão de outras f*nções d*
</line>
<line>
despe*a pública ou a concent*ação nos maiores
</line>
</par><par>
<line>
municípios, *sta pesqu*sa se destaca
</line>
<line>
por s*a abordagem p*one*ra e *bra*gente. Enqu**to
</line>
</par><par>
<line>
Bogoni et al. (*011) focaram nas maiores *idade
</line>
<line>
da re**ão S*l, e Sousa *t al. (2020)
</line>
</par><par>
<line>
co*ce*traram *eus
</line>
<line>
esf*rços em analisar os m*nicípios do est*do de S*n** Ca*ari*a, est*
</line>
</par><par>
<line>
*studo examina a r*laç** entre os gastos públicos e o crescime*to e desenvolvimen*o
</line>
<line>
econômico *m toda a reg*ão Sul.
</line>
<line>
Além di*t*, a região S*l do B**sil é u* a*bient* propício para investig*r * a****ção
</line>
<line>
d* gastos, especialme*te devi*o à *rigem do orçamento *arti*i*ativo em Porto Alegre. A
</line>
</par><par>
<line>
ex*er*ência pi*ne**a de
</line>
<line>
*nclusão
</line>
<line>
cidadã no orçam*nto, i*i*iada
</line>
<line>
em
</line>
<line>
1989, foi recon*ecida
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FS*, Teresina PI, *. 2*, n.1*, *rt. 6, p. *12-1*7, Dez. 2024
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
M. S. *arqu*s, V. A. Arantes
</line>
<line>
1*6
</line>
</par><par>
<line>
pela* Nações Unidas
</line>
<line>
** 19*6 (AVRITZER, 201*; BAIOCCHI; GANUZ*, 2014). Nesse
</line>
</par><par>
<line>
contexto region*l de p**ticipação ativa dos cidadão*, c*mpr*ender *omo ocorre a alocação de
</line>
</par><par>
<line>
*ecursos e *eu impacto no cresc**ento e dese*volvimento econômico é
</line>
<line>
valioso para
</line>
</par><par>
<line>
*iscussões
</line>
<line>
em nível nacion*l. Além disso, pode inspir*r outras regiões a adot*rem pr*ticas
</line>
</par><par>
<line>
que pro*o*a* **ior *art*cipação *a população.
</line>
<line>
2 REFERENCIAL TEÓRICO
</line>
<line>
2.1 Desenvolvi*en*o e apresentação das hi*ót*ses
</line>
<line>
A classificação por funç** das des****s *o seto* p*bli*o, conforme Se**hi (2014),
</line>
<line>
bu*ca repr*sentar * im*lementação pr*tica das políticas públ*cas em *re*s como saúde,
</line>
<line>
educ*ção, segu*a*ça, ges*ão e meio ambien*e. Essa abordagem simplifica a compre*nsão *as
</line>
</par><par>
<line>
aç*es
</line>
<line>
gov*rna*entais, poss*bilitan*o
</line>
<line>
u*a avaliação clara da *istribuição de recursos
</line>
</par><par>
<line>
*onf**me as priori*ade*
</line>
<line>
esta*el*c*d*s (AG*M *t al., 2015). Isso
</line>
<line>
*ontribui par* *ma ges*ão
</line>
</par><par>
<line>
e**ciente e res*onsável d*s recursos públ*cos, vis*ndo im*ulsionar o crescimento eco*ô**co e
</line>
<line>
atend*r às ne*essidad*s loc*i* (HELDEN et al., 2008).
</line>
<line>
Algumas áre*s e***o mais relacionadas *o crescimento econô*i*o. Estudo* realiz*dos
</line>
<line>
po* B**ro (*013), Facc*ini e Se*hezza (2018) e Z*idi e ***di (2018) *pontam que os maior*s
</line>
</par><par>
<line>
invest*mentos
</line>
<line>
na área
</line>
<line>
d* saúde *m**lsionam o cresci*ento e*o*ômico. Isso ocor*e porqu*,
</line>
</par><par>
<line>
quando a p*pulação possui me*hores condições de saúde, ta*to físicas como mentais,
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
pr*dutividade loc*l tende * aument*r, re*ultando em um c*esci*e*to econô*ico mais robusto
</line>
</par><par>
<line>
(BLOO*; C*NNING, 2*00). De*sa
</line>
<line>
*orma, problemas
</line>
<line>
q*e comprometem a saú*e do
</line>
</par><par>
<line>
in*ivíduo p*de* prejudicar o crescime*to local. *lém d*s*o, uma soc*edade *ais *audável é
</line>
</par><par>
<line>
capaz de se
</line>
<line>
de*e*vo*ver e, por c*nseq*ência, *eduzir a
</line>
<line>
pobreza local (OG*ND*RI;
</line>
</par><par>
<line>
ABDULAI, 2*1*).
</line>
</par><par>
<line>
Ness* contex*o, a *aúd* é
</line>
<line>
um investimento s*gnificativo, conf*rme Ogundari
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
*bdulai (2014), infl*enciando dire*a*ente o crescime*to econômic*. Edn*y et al. (2018)
</line>
</par><par>
<line>
*efor**m que gastos em saúde,
</line>
<line>
espe*ialmente e* trata**ntos *dequados,
</line>
<line>
redu*em
</line>
<line>
impactos
</line>
</par><par>
<line>
fi*anceiros causados por doenças. So*sa et al. (2020) sub*inham que os governos devem ver
</line>
</par><par>
<line>
os investimen**s em **úde como estratégia pa*a
</line>
<line>
i**ulsi*nar o desenvolvimento local. Essa
</line>
</par><par>
</page><line>
abordagem cria um ciclo virtuoso, b*ne*i*ian*o a sociedade, c*n*orme Razm* et a*. (2012) e
</line>
<line>
Fadilah et al. (2018) destacam. *ssim, investir em saúde não ape*as mel*o*a * qualidade *e
</line>
<line>
R*v. FSA, Teresina, v. 21, n. *2, art. 6, p. 112-1**, Dez. 2024 *w*4.fsanet.co*.br/re**sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Crescimento Eco*ô*ico e Gastos Públicos na R*giã* Sul
</line>
<line>
117
</line>
</par><par>
<line>
vida, mas também con*ribu* para a p*osperi*ade econômica, evidenciando uma conexão vital
</line>
<line>
entre bem-estar e cresc*mento econômico.
</line>
<line>
Em *onsonâ*ci* com es*a **sc*ssã*, os investimentos em infraestrut*ra,
</line>
<line>
es*ecialment* rel*ci*n*dos ao saneamento básico, tam*ém a*r*se*tam e**it*s benéficos p*ra
</line>
</par><par>
<line>
a s**iedade (*UGSBURG; *OD*ÍGUEZ-*ESMES, 2018). Destaca-se q*e *
</line>
<line>
*aneamento
</line>
</par><par>
<line>
básic* e a s*úde
</line>
<line>
possue* uma relação mútua, pois co*un*da*es que possuem
</line>
<line>
acesso
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
*elhores f*ntes de águ* e sistemas de saneamento mais e*icie*tes te*dem * apresentar í**ices
</line>
</par><par>
<line>
mai* bai*os
</line>
<line>
de mortalid*de infantil (SHA*DRA et al., 2011). *essa
</line>
<line>
fo*ma, práti**s
</line>
</par><par>
<line>
adequad*s de saneamento e hig*ene r*su*t*m
</line>
<line>
em u*a s*gnificativa econ*mia de r**urso*
</line>
</par><par>
<line>
públic**
</line>
<line>
(HUTTON et
</line>
<line>
al., 200*). Em*ora *st*dos c*mo
</line>
<line>
o *e S o*s a
</line>
<line>
et al. (20*0) nã*
</line>
</par><par>
<line>
confirmem
</line>
<line>
ess* hip*tese,
</line>
<line>
sugere-se *ue *s efeitos dos in*estiment*s em saneamen*o *ó
</line>
</par><par>
<line>
podem ser ple*amente mensurados * longo *razo.
</line>
<line>
Nesse cont*xto, à medida que as co**ições s*nitá**as de uma co*unid*de m*lhora*,
</line>
</par><par>
<line>
as vantage*s ec*nôm*cas, diretas e indire*a*, tor*am-s* *vide*te*. A re*ução de
</line>
<line>
cus*os c*m
</line>
</par><par>
<line>
saúd*, * dimin*ição de dias *ão tra*alha*o* *casionados por
</line>
<line>
d***ças e * aumento d*
</line>
</par><par>
<line>
*xpectativ* de vida são exemplo*
</line>
<line>
práti*os *e*sas van*a**ns. Diante *essas per*pectivas,
</line>
</par><par>
<line>
m*stra-se que
</line>
<line>
os
</line>
<line>
investimentos *essas *uas áreas **dem te* um* relação positiva c*m
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
cr*scim*nto
</line>
<line>
e desenvo*vi*ento dos municípi*s (HUTTON et al., 2007). **ante da
</line>
</par><par>
<line>
importânci* da saúde * do san*amento bá*ico para a socie*ade, propõe-se qu*:
</line>
<line>
*1a: Existe uma r*laçã* p**iti*a * s**nif*cat*** entre os gastos c*m saúde e saneamento
</line>
<line>
bás**o com o crescime*to econômico *e curto pr*zo.
</line>
</par><par>
<line>
H1b: E*iste uma rel*ção positiva e significa*iva entre os g**tos com saúde e
</line>
<line>
saneame*to
</line>
</par><par>
<line>
básico com o desenvolv*men** econôm*co de curto prazo.
</line>
</par><par>
<line>
Da m*sma forma,
</line>
<line>
os gastos dire*ionados
</line>
<line>
à educa*ão p*dem imp*lsionar
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
cresc*m**to econômic* de maneira significa*iva. Pesquisas recentes (OBASUYI et al., 2018;
</line>
<line>
PATEL; A*N*POORNA, 2019; SHA*UDA; DE, 2020) su**r*m q*e o ac**ulo de capital
</line>
<line>
humano * ca*az de promover o crescimen*o e av*nçar em ques*ões com* o *em-estar social.
</line>
</par><par>
<line>
Shafuda e De (20*0) a*gumentam
</line>
<line>
qu e *
</line>
<line>
ed*c*ção forne*e ao indivídu* *m conj**t* de
</line>
</par><par>
<line>
conhecime*tos,
</line>
<line>
habilidades e compet*n*ias, *
</line>
<line>
que po** ser fundamental para impulsio*ar
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
*rogre*so ec*nômic* * o *esenvolvimento humano (BENOS; ZOTOU, 20*4).
</line>
</par><par>
<line>
*studos ge*almen*e *pontam
</line>
<line>
p*r* uma relaç*o positiva e*tre gasto* em
</line>
<line>
educaç*o
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
crescimento econô*ico, *** *á exceçõ*s, como os estu*os d* Wa*g (2011) e Sousa et
</line>
<line>
al.
</line>
</par><par>
<line>
(202*), que en**ntraram resultados negativ*s. Sousa et al. (2020)
</line>
<line>
explica**m a dive*gência
</line>
</par><par>
</page><line>
**n*i*erando o efei*o cumula*ivo do* i*ve*t*mentos e* *ducação ao long* do *empo,
</line>
<line>
Rev. *SA, Teresina PI, v. 21, n.12, art. 6, p. 1*2-13*, Dez. 20*4 *ww*.fsanet.com.br/rev*s*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
M. S. Marque*, V. A. Arantes
</line>
<line>
11*
</line>
</par><par>
<line>
*specia*mente em ***reiras de lon*o
</line>
<line>
**azo. **ntr*riamente, Patel e *nn*poorna (2019)
</line>
</par><par>
<line>
*estacaram res*ltados positivos na Índia, **quanto *i*g e R*ml*gan-Dobson (2015)
</line>
<line>
observaram c*escimento econômico significa*i*o em paíse* africanos *pós investime*tos em
</line>
<line>
educa**o. Obasuyi et al. (2*18) também ressal*ar*m o po*encial da educação na redução *a*
</line>
</par><par>
<line>
desigualdades sociais em países afri*anos. D*ante da import*n**a
</line>
<line>
da educação p*ra
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
socie**d*, propõe-se *ue:
</line>
</par><par>
<line>
H2a: Ex*ste
</line>
<line>
uma rel*ção pos**iva * s*gnificativa
</line>
<line>
*ntr*
</line>
<line>
os *astos com educação **m
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
crescimento ec*nômico de curto p*azo.
</line>
</par><par>
<line>
H2b: Exist* uma rel*çã* positiva e s*gnif*cativa entre os
</line>
<line>
g*st*s com educação com
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
desenvol*imento *conômico de curto prazo.
</line>
</par><par>
<line>
Estudos têm se concen*ra*o n* papel da infraestrutura no avanço do cresc*mento
</line>
</par><par>
<line>
econ*mico (KU**R, 2002; FEDDERKE et al., 2006; S*I e*
</line>
<line>
al., 2017; MAPARU &
</line>
</par><par>
<line>
*A*UMDE*, 20*7; FLAVIN, 2*19; SOUS* et
</line>
<line>
al., 2020). No e*t*nto, os res**tado* são
</line>
</par><par>
<line>
mistos *m relação a* i*pacto *a in*raestrutura no c*escimento * desenvolvi*ent* econômico
</line>
</par><par>
<line>
local. Por exemplo, Fedderke et *l. (20*6) evidenciaram
</line>
<line>
que o investimento em estrad*s,
</line>
</par><par>
<line>
transpo*t* e habita*ã* afeta po*itivamente o *resciment* *o PIB na Á*r*ca do *ul. Por outro
</line>
<line>
l*do, Shi et al. (20*7) destac*ram que na China essa hipóte*e não foi confirma*a. No *ra*il,
</line>
</par><par>
<line>
no estudo de Sousa *l. (2020), e*pe*ia*me*te nos municípios de Santa Ca*a*in*, também e*
</line>
<line>
não foi confirmada est* rel*ção *n*re infraestr*tu*a e cresc*mento e**nômico n* c*rto prazo.
</line>
<line>
Ne*se sentido, argumenta-** que os gasto* públicos em in*raest*utu*a básica têm
</line>
</par><par>
<line>
efeitos posit*v*s no cr*sci*ento desenvol*ime*to econômico. *studo* *ost*a* **e ess*s e
</line>
</par><par>
<line>
i*v*stim*ntos melhoram a qu*lidad* de vida local (FLAVIN, 2019),
</line>
<line>
impulsionam o
</line>
</par><par>
<line>
dese*volv*me*to regional (KUM*R, 2002) e *romove*
</line>
<line>
o cr*sc*mento econômico
</line>
</par><par>
<line>
sus*entáv*l (MAPARU; MAZUMDER, 2017). Líderes polític*s reconhecem a importância de
</line>
<line>
p*líti**s que incentivem investimento* nessa área para impulsionar o desempenho econômic*
</line>
</par><par>
<line>
(EKEOCHA et al.,
</line>
<line>
2*22). Gas*os e* urba**sm* e ha**tação, co*o parte da *nfraestrutura
</line>
</par><par>
<line>
básica, promovem uma transformação estru*ural, contrib**ndo p*ra o crescimen*o
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
desenvolvimento local. Diante *esses **ndamentos,
</line>
<line>
*pres*ntam-s* *s seg*intes hipóteses de
</line>
</par><par>
<line>
*esquisa:
</line>
</par><par>
<line>
H3a: E*iste uma relação positiva e si***ficativa en**e os gastos com habitação e *r*anism*
</line>
<line>
com o cre*ci*ento econômico no curto *razo.
</line>
</par><par>
<line>
H3b: Existe uma relação posit*va signif*cati** entre os gastos *om habitação e e
</line>
<line>
urbanismo
</line>
</par><par>
<line>
com o d*senvolvim*nto econômico no cu*to prazo.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, *er**ina, v. 21, n. 12, art. *, p. 112-137, Dez. 2024 www4.*sanet.*om.br/*evist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Crescimento Econômico * G*stos Públicos na Regi*o Sul
</line>
<line>
119
</line>
</par><par>
<line>
Por último, os gastos c*m a*sistência s*cial tê* um impacto negativo *o c**scimento
</line>
<line>
*co*ômico. Estu*os, com* o de Neduziak e Correia (201*), s*ge*em que *ss*s gastos pod*m
</line>
</par><par>
<line>
prejudicar o PIB, **erc*n*o uma influ*nci*
</line>
<line>
adversa sob*e o crescimento de lon*o pr*zo.
</line>
</par><par>
<line>
Outras pes*uisas *a*bém respaldam essa vi*ão (A*ÉNOR, 2010; GEMMELL et al., 2014),
</line>
</par><par>
<line>
in*ican*o u* efeito
</line>
<line>
n*gativo dess*s despesas no c*es*ime*to. Acosta-O*ma*c*ea
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
M*rozumi (2013) e Afonso e Jalles
</line>
<line>
(*01*) des*acar*m
</line>
<line>
*ma rela*ão negativa *ntre
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
cre*cimento *o *IB e os gast** com assistênc*a social. Assim, o aum*nto dessas
</line>
<line>
*esp**as
</line>
</par><par>
<line>
pode gerar uma carga ma*s signif**ativa par* o* co*res púb*i*os, r*sultando em pre*são fiscal
</line>
<line>
e impactos adversos na ativ*dad* econômica.
</line>
<line>
A literatur* **e ab*rda a *elação entre ga*t*s c*m assistência social e
</line>
<line>
desenvolvimento econ*m*co apresenta resultados mi*tos. Enquant* algu*s es*udos
</line>
</par><par>
<line>
(BECHLIN et al., 2022), ap*ntam p*ra um *feito ne*tro,
</line>
<line>
tr*balhos ant*rio**s, com* os de
</line>
</par><par>
<line>
Re*e*de (*0*1) e Tei*eira (*002), i*dicam uma tendência po**tiva. E*s* perspectiva *ositiva
</line>
<line>
* respaldada *ela ideia d* que os gastos sociais, incl*indo as*ist*ncia soc*al, têm *m c*ráter
</line>
</par><par>
<line>
dis*ributivo, contr*buindo para desenvol*imen*o econô*ico. Mesmo diant* da visão o
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
Avelino et al. (*013) e
</line>
<line>
de **tros *stu*os (NELSON, 2013; BA**OCIUTE, 2020), que
</line>
</par><par>
<line>
sugerem um poss*vel es*o*amento do assistencial**mo, há argumen*os que corroboram
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
hipótese de um efeito po*itivo. Inve**imentos na qua*if**ação da populaçã*, por exemplo,
</line>
<line>
po*e* se* in**rp*etad*s co*o um* forma e*icaz ** impulsio*a* o d*senvolviment*
</line>
<line>
mu*ici*al. Diante des*es fundamentos, apresent*m-se as segui*tes hi*óteses de pe*q*isa:
</line>
<line>
H4a: *xiste uma relação *e*ativa e significati*a *ntre os *astos com *ssistênc*a soc**l co* o
</line>
<line>
c*esc*m**to econômico de cu*to prazo.
</line>
<line>
H4b: Exist* uma relação p*sitiva * significa**va entre os gastos com assi*tênc*a soc*al com *
</line>
<line>
dese*volvimento econôm*c* de curto praz*.
</line>
<line>
*m síntese, o* es*udos revelam *esu*t*dos **verge*tes acerca do impacto de cada tip*
</line>
</par><par>
<line>
de gasto no cr*scime*t* e*onômico a curto * lon** pr*zo. Este estudo concentra-se
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
di*âmica de
</line>
<line>
curto pr*zo, e a sugestão d* *ma inf*uência nega*iv* dessas despes*s sob*e
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
cres*imento econômic* im*diato levanta *ossi**lid*de de a
</line>
<line>
qu *
</line>
<line>
tais inve*time**os p*ssam
</line>
</par><par>
<line>
desencade*r efeitos posi**vos a longo *razo (SOUSA et al. 2020).
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Te*esina *I, v. *1, n.12, *rt. 6, p. 112-13*, Dez. *024
</line>
<line>
www4.fsa*et.com.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
M. S. Marques, V. A. A*antes
</line>
<line>
12*
</line>
</par><par>
<line>
3 PROC*DI**NTOS METODOLÓGI*OS
</line>
</par><par>
<line>
*.* Amos*ra e coleta de d**os
</line>
</par><par>
<line>
O conjunto *e dados abrange variá*eis fi*cais e de*ográficas d*s municíp*os
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
regi*o Sul, no
</line>
<line>
perí*do de *00* a 201*. Inicia-*e em **06 d*v*do *os dados d*spo*íveis no
</line>
</par><par>
<line>
Fina*ças do Brasil (FINBRA), que fornece informa*ões s*bre a despesa corrente total e
</line>
<line>
*or
</line>
</par><par>
<line>
f***ão. O encerram*nto em 2016 é determinado pela
</line>
<line>
disponibilidade de dados do Í*dice
</line>
</par><par>
<line>
Firjan *e Des*nvol*i*en*o Municipal (IF*M). A escolha *o IFDM ** justi*ica pe*a
</line>
<line>
cap*cidade de capturar o desem*enho *os munic**ios brasileiros, send* uma f*nte recent*, já
</line>
<line>
*ue o Censo de 2022 aind* está em proce*so d* divu*gação.
</line>
<line>
Para conduz*r * pesquisa, utilizou-se *e dad*s sobre o des*nvolvimento
</line>
</par><par>
<line>
**cioeconômico do IFDM, além ** var*áveis demo*ráf*cas
</line>
<line>
e eco*ômicas do I*stituto
</line>
</par><par>
<line>
Brasi*e*ro de Ge*gr*fia e Estatíst*ca (I*GE). * I*DM *onitora an*almente o *ro*res*o dos
</line>
<line>
m*ni*í*ios brasileiros em três áreas fundam*nt**s: i) E*p*ego & Renda; ii) Educ*ção; e iii)
</line>
<line>
S*úde, ofe*ecendo um índice global de desenvolvimento *unicipal. Este índi*e, que varia de
</line>
</par><par>
<line>
0 a 1, é *alculado c*m *ase *m *statísticas
</line>
<line>
pú**ica* of*cia*s dos Ministé*ios *o Traba**o,
</line>
</par><par>
<line>
Educa**o * Saúde, em que os valores mais próximos de 1 indicam
</line>
<line>
um m**hor
</line>
</par><par>
<line>
desenv*lvim*nto mun*cipal (Sistema *IRJAN, 201*). As *nfo**ações de*ográfic**
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
econômicas, relacionadas à *opulação e ao PIB, f*ram retiradas do sit* do I*G*.
</line>
</par><par>
<line>
A popula*ão do estudo consistiu em 1.187 **n*cípio*, tota**zando 14.2*2 obs*rvações
</line>
<line>
de 2005 * **16. *ontudo, *ar* garan*ir uma amostra *obus** e repres*ntativa, as obs*rva**es
</line>
<line>
c*m *ado* faltantes foram excluídas, resul*and* em *ma *mostra **n** d* 13.342 observaçõ*s
</line>
</par><par>
<line>
de 1.184 municíp*o* **a*i*eiros. A *écnica
</line>
<line>
*e winsorização a
</line>
<line>
1% f*i escolhida e* ve*
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
remoção de valores extremos, c*nsiderando as carac*erísticas espe*í*ic*s dos municíp*os
</line>
<line>
brasileiros, es*ecialmente *a regi*o Sul, onde **edominam muni*í*ios d* peq*eno e médio
</line>
</par><par>
<line>
**r*e. Essa
</line>
<line>
abord*gem visa ev*tar * e*cl*são de out**ers, ass*gurando *ma *nálise mais
</line>
</par><par>
<line>
a*rangent* e re*res*ntativa *o cenário municipal da Re*ião Sul em t*rmos de diver*id*de de
</line>
<line>
ta*anho e caracte*ístic*s econ*mi*as (*NOUE, 2*20).
</line>
<line>
3.2 Var**veis, mod*lo economét*ico e análise de dados
</line>
</par><par>
<line>
As *ar*áveis de*enden*es do e*tud* são o cres*ime*to econômi*o (me*ido
</line>
<line>
p*l*
</line>
</par><par>
<line>
var*a**o d* PIB d* c**ren*e sobre o a** an*erior) e IFDM, que refl*t* desenvo**iment*
</line>
</par><par>
<line>
o
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. **A, Teresina, v. 21, n. 12, ar*. 6, p. 112-137, D*z. 2024
</line>
<line>
www4.*sanet.com.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
**escimento Econômico e Gastos Públi*os ** Região Sul
</line>
<line>
121
</line>
</par><par>
<line>
e*onômi*o dos mun*cípios. As va*iáveis independentes in**u*m gastos p*blicos em saú*e,
</line>
<line>
saneamento b*sico, e*ucação, habitação, ur*anismo * a*sis*ência social. As variáve*s de
</line>
<line>
*ontr*le relac*onad*s ao *IB e a* desenvolviment* municipal, con*orme *ndicado em es*u*os
</line>
<line>
a*teriores, tam*ém *oram incluídas. *etalh** s**re as variáveis est*o contidos na Tabe*a 1.
</line>
<line>
Ta*ela 1 - *ariáveis da pesquisa
</line>
<line>
V*riáv*is dependentes
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</par>
<par>
</par>
<par>
<line>
V*r*áveis i**ependentes
</line>
<line>
V*riáveis d* i*teresse
</line>
</par><par>
<line>
*ariável
</line>
<line>
Descr*ção
</line>
<line>
Operacionalizaçã*
</line>
<line>
*as* te*rica
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
Mo*tra a pro*orção *a De*pesa com edu*açã* paga *o
</line>
<line>
*atel e Annapoorna
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
Apresen*a a proporção D*spesa com assistê*cia soci*l Af*nso * Jalles (2014);
</line>
</par><par>
<line>
Assistência
</line>
<line>
da despesa co*rente do
</line>
<line>
paga no exercício/ Despe*a
</line>
<line>
Ned*z*ak e Correia
</line>
</par><par>
<line>
*ocial (A.*)
</line>
<line>
munic*pio p*ga com
</line>
<line>
Corr**te Total paga no
</line>
<line>
(2017); B*lvociute,
</line>
<line>
assi*tência s*cial
</line>
<line>
exercício
</line>
<line>
202*.
</line>
</par><par>
<line>
Variáveis de controle
</line>
</par><par>
<line>
Variá*el
</line>
<line>
Descr*ç*o
</line>
<line>
*peraciona*iza*ão
</line>
<line>
Ba*e teórica
</line>
</par><par>
<line>
De*onstra a p*o*orção
</line>
<line>
Despesa Cor*ente Total pa*a no
</line>
<line>
Ne*uziak e Correia
</line>
</par><par>
<line>
*espes* Co*r*nt* das **s**sas correntes e*ercício/Produt* Intern* Bruto
</line>
<line>
(20*7); **usa et al.
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
H*bita**es (Pop) habi*ante* do m*nic*pio
</line>
<line>
exercício
</line>
<line>
*t al. (2020).
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Elab*r*do pelos autores.
</line>
</par><par>
</page><line>
Para se ana*isar a influ*ncia dos *a**os púb*icos *o crescimento e des*nvol**mento
</line>
<line>
ec***mico nos mun*cíp*os da região *ul do Brasil, desenv*lveu-se os modelos 1 e 2.
</line>
<line>
Rev. *SA, Teresina PI, v. 21, n.*2, *rt. 6, p. 112-137, Dez. 2024 www4.*sanet.com.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
M. *. Mar*ues, V. A. A*antes
</line>
<line>
122
</line>
</par><par>
<line>
(1
</line>
<line>
)
</line>
<line>
(2
</line>
<line>
)
</line>
</par><par>
<line>
Em q*e:
</line>
<line>
= Variação do Produto Inte**o *r*t* do municípi* i no p***odo t;
</line>
<line>
= *ndice Fi*jan de
</line>
</par><par>
<line>
D*senvo*vime*to Mu*i*ipa* do m*nicípio i no período t;
</line>
<line>
= despesa com S**de e Saneamento
</line>
</par><par>
<line>
Básico do **nicípio i no período t;
</line>
<line>
= despesa com Educação do município i n* p*río*o t;
</line>
</par><par>
<line>
= despesa com Urbanismo e Hab*tação do mun*cípi* i no pe*ío** t;
</line>
<line>
= despe*a com Ass*stê*cia *ocial do
</line>
</par><par>
<line>
mu*ic*pio i no períod* *;
</line>
<line>
= despesa Corren*e Total do município i no período *;
</line>
<line>
= número de
</line>
</par><par>
<line>
*abitantes do municípi* i no p*r***o t.
</line>
<line>
Os modelos são ut*lizados *ara test*r as hipót*se* apresen*adas. * análise foi
</line>
<line>
con*uzida usando a técnica e*tatís*ica de r*gr*ss*o com d*dos e* paine*. Identificou-se a*
</line>
<line>
estimativ*s *e dados em painel ap**priadas para cada modelo, incluindo o **del* pooled,
</line>
<line>
efe*to* *ixos e efeito* aleató**os (FÁVERO; BELFIORE, 2017). Em *e**ida, reali*ou-se uma
</line>
<line>
v*rificação *o* pressupostos da análise de regressão *ultivariada para garant*r a au*ência de
</line>
<line>
***s no m*delo. Foram aplicados testes *statí*ticos, como o teste de Breusch-Pagan p*ra
</line>
<line>
detectar heteroce*asticid**e, o teste de Wooldrid*e para veri*ic*r a autocorrelação serial em
</line>
<line>
primeira *r**m, e os Var*ance In*l**ion *actors (VIF) *ara d*agnosticar a multicolinear*dade.
</line>
<line>
Ess* an**is* crite*iosa dos pressupostos contr*buiu para a**eg*rar a con*iabilidade e v*lidad*
</line>
</par><par>
<line>
do* resultad*s *btidos na *e*r*ssão multi*ariada com dados em pai**l. Os *ados
</line>
<line>
foram
</line>
</par><par>
<line>
tratados em p*an*lha eletrô**c* e, po**e*iorm*nte, *m soft*a*e Stata® 17.0.
</line>
</par><par>
<line>
4 RESULTADO* E DISCUSSÃ*
</line>
</par><par>
<line>
Na T*b*la 2 são ap*esen*adas as esta*ísticas d*scritivas d*s v*riáveis da pesquisa com
</line>
<line>
o pr*pósito d* *ntender a dist*i*uição dos dados.
</line>
<line>
Tabela * - Estatís**ca Descritiva
</line>
<line>
D*svio-padrão
</line>
</par><par>
<line>
Variáveis
</line>
<line>
Média
</line>
<line>
Mínim*
</line>
<line>
Máximo
</line>
<line>
Ob*.
</line>
<line>
O
</line>
<line>
B
</line>
<line>
W
</line>
</par><par>
<line>
VA**IB
</line>
<line>
0 ,1 1 6 7
</line>
<line>
* ,1 4 6 2
</line>
<line>
0 ,0 * 4 4
</line>
<line>
0 ,1 * 3 *
</line>
<line>
-*,2740
</line>
<line>
0 ,6 3 3 0
</line>
<line>
1 3 .3 4 2
</line>
</par><par>
<line>
*FDM
</line>
<line>
0 ,* 1 0 0
</line>
<line>
* ,0 7 4 *
</line>
<line>
0 ,0 6 2 3
</line>
<line>
0 ,0 4 0 0
</line>
<line>
* ,5 * 7 *
</line>
<line>
0 ,8 6 5 4
</line>
<line>
1 3 .3 4 2
</line>
</par><par>
<line>
Saude&S*n
</line>
<line>
0 ,2 6 4 *
</line>
<line>
* ,0 * 1 7
</line>
<line>
0 ,0 4 1 0
</line>
<line>
0 ,0 3 1 1
</line>
<line>
0 ,1 3 8 9
</line>
<line>
0 ,4 2 7 2
</line>
<line>
1 3 .3 4 2
</line>
</par><par>
<line>
Educ
</line>
<line>
0 ,2 8 7 9
</line>
<line>
0 ,0 5 8 5
</line>
<line>
0 ,0 * 8 9
</line>
<line>
0 ,0 3 2 6
</line>
<line>
0 ,1 * 1 4
</line>
<line>
0 ,* 5 2 7
</line>
<line>
1 3 .3 4 2
</line>
</par><par>
<line>
Urb&Ha*i*
</line>
<line>
0 ,0 8 * *
</line>
<line>
0 ,0 * 5 *
</line>
<line>
0 ,0 5 1 7
</line>
<line>
* ,0 4 0 8
</line>
<line>
0 ,0 0 0 7
</line>
<line>
0 ,3 0 5 6
</line>
<line>
1 3 .3 4 2
</line>
</par><par>
<line>
A.S
</line>
<line>
0 ,* 4 1 8
</line>
<line>
0 ,0 1 9 6
</line>
<line>
0 ,0 1 6 4
</line>
<line>
0 ,0 1 0 9
</line>
<line>
0 ,0 0 6 1
</line>
<line>
0 ,1 0 * 7
</line>
<line>
1 3 .3 4 *
</line>
</par><par>
<line>
Dctotal
</line>
<line>
1 * 4 ,* *
</line>
<line>
5 * ,0 0 *
</line>
<line>
5 * ,8 * 5
</line>
<line>
1 7 ,4 4 5
</line>
<line>
3 4 ,7 3 9
</line>
<line>
2 8 3 ,1 6
</line>
<line>
1 3 .3 4 *
</line>
</par><par>
<line>
*op
</line>
<line>
9 ,* 3 7 6
</line>
<line>
1 ,1 * 3 2
</line>
<line>
1 ,1 2 7 4
</line>
<line>
* ,0 5 3 5
</line>
<line>
7 ,4 0 2 5
</line>
<line>
* 2 ,6 2 8 0
</line>
<line>
1 * .3 4 2
</line>
</par><par>
<line>
No*as. O: Overall; B: B*tween; W: Within; Obs.: Observ*ções.
</line>
<line>
Fon*e: Elab*rado pelos autore*.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teres*na, v. 21, *. 1*, art. 6, p. *12-1**, *ez. 2024
</line>
<line>
www4.fs*net.com.br/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Cresc*mento Econômico e Ga*tos Públ*cos na Re*ião Sul
</line>
<line>
123
</line>
</par><par>
<line>
A análi*e estatística descriti*a do* municípios d* regi*o Sul do Br*si* re*el*u
</line>
<line>
um
</line>
</par><par>
<line>
cenário positivo tanto *m relaç*o ao cresci*ento eco*ômico quant* ao desenvol*imento
</line>
<line>
municipal. O cre*cimento econôm*co, me*ido pelo VA*PIB, apresent*u uma m*dia d* 0,12 e
</line>
<line>
um des**o padr*o de ±0,15, ind*cando, em *éd**, um cres*imento f*vorável d*s municípios
</line>
</par><par>
<line>
du**nte o período analis**o. Quanto ao IFDM, a média foi de 0,71, *om
</line>
<line>
de*vio-pad*ão de
</line>
</par><par>
<line>
±0,07, *ugerin*o q**, em méd*a, os municípi*s *ti*gi**m um patamar satisfat*ri* em termo*
</line>
<line>
de desen*olviment*. No entant*, é importante examinar como esses municíp*os se
</line>
</par><par>
<line>
com**rtaram ao longo do *em*o em termos *e cresci*ento e d*senv*lvimento
</line>
<line>
econô*ico,
</line>
</par><par>
<line>
**nfor*e il*st*ado n* *igura 1.
</line>
</par><par>
<line>
Figura 1 - Compo**amento da taxa de cresc*mento do P*B da R**ião S*l ao lon** do
</line>
<line>
t*mpo
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Elaborado pelos **tores.
</line>
<line>
Ao longo do *erí*do a*ali*ado, a VARPIB revela crescimento méd*o nos munic**ios
</line>
<line>
da regiã* Sul, co* *ot*ve** *ecessões a *art*r de 2009, 2012 e, espe*i*lmente, 2014. Em
</line>
</par><par>
<line>
contr**te, o *FDM i**ica, em *édia,
</line>
<line>
um *í*el elevado de desenvolvime**o mu*icipal,
</line>
</par><par>
<line>
considerando scores acima **
</line>
<line>
0,7* pe*o Sist*ma FI*J*N (2**8). Observa-*e
</line>
<line>
u*
</line>
<line>
aum*nto
</line>
</par><par>
</page><line>
ge*al *ós-2008, em*o*a com o*cila*ão em 2015 e 201*. *ste padrã* sugere que, *m termos de
</line>
<line>
*rescimento e*onômic*, os municípios *xp*rim*ntaram maior variabil*dade, com per**dos de
</line>
<line>
ascensã* * *eclínio, enquanto o *esenvol*imento munici**l seguiu u*a *r*j*tória c*e*cente e
</line>
<line>
*o*stant*.
</line>
<line>
Os re*ultados podem ser *omp**endid*s à luz da rece*são econômica enfrentada pel*
</line>
<line>
país, que também impacto* a r*gião Sul. O período de *011 a 201* *oi ma**ado por event*s e
</line>
<line>
Rev. FSA, *ere*ina PI, v. *1, n.12, art. 6, p. 11*-137, *ez. 20** w*w4.fsane*.com.*r/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
M. S. Marques, *. A. Arantes
</line>
<line>
124
</line>
</par><par>
<line>
decisões, como p*lít*cas a*ticícl*cas e contracio*istas, alé* do aum*nto da ince*teza polít**a
</line>
<line>
i*t*nsif*cado pelo *n*cio *o pro*esso de i*p*achme*t da *residente Dilma Rouss*ff (Paula &
</line>
<line>
*ires, 2017). Esses efe*tos se ref*e*em no desenvolvi**nto *con*mico dos mu*icí*ios, co*o
</line>
</par><par>
<line>
indicado por So*sa et al.
</line>
<line>
(2018). Durante as crises e*onômicas, há uma re*ução nas
</line>
</par><par>
<line>
atividades operacionais das empresas, r*sult*ndo em m*nor lucrativ*da*e, o
</line>
<line>
que sugere uma
</line>
</par><par>
<line>
di*inuiç*o na contratação (geraç** de em*regos) e no consu*o da população, *o*tribui*do
</line>
<line>
para a redução d* des*nvolvimento muni*ipal (SO*SA et al., 2018).
</line>
<line>
Os resultados da análi*e das despesa* **s municíp*os d* região Sul d* Brasil mostram
</line>
<line>
padr*e* *istint*s. Ao co**iderar a* despesas *om sa**e e s*neamento (*au**&San), a média
</line>
</par><par>
<line>
foi de 0,26 (±0,*5). Já a* despesas com educaçã* (Educ); urb*nismo
</line>
<line>
e *abi*ação
</line>
</par><par>
<line>
(Urb&Habit); e assi**ên*ia social (A.S) apresentaram médias e desvios-padrão diferentes:
</line>
<line>
0,2* (±0,06); 0,09 (±0,07); e 0,0* (±0,02), respectivamente. A *nálise das *espesas corren*es
</line>
<line>
t*ta*s revelou mé*ia e desvio-padrão de 110,08 (±51,73), indicando vari*ção na proporção
</line>
</par><par>
<line>
dessas despesas e* *elação ao PIB d** mun**íp*os ao lo*go do tempo. Ao seg*en*ar
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
a**st*a de acordo *om
</line>
<line>
os dif**ente* por*e*
</line>
<line>
d*s mu*ic*pios, o*se*v*m-se va*iações nos
</line>
</par><par>
<line>
padrões de gastos públ*cos. Os munic*pios de *P1, PP2, MP e GP *presenta* diferenças
</line>
<line>
significativas *os *adrões de desp*sas *úbl*c*s. A **gura 2 il*st*a o compor*amento *essas
</line>
<line>
de*pesas ao long* do tempo *ara cada *o*te.
</line>
<line>
Figura 2 - Va*iação nas despe*as por **nção confo*me o tam*nho dos municípios ao
</line>
<line>
long* d* t*mpo
</line>
</par><par>
</page><line>
Fon*e: Elabora*o pelos autores.
</line>
<line>
Rev. **A, T*resin*, v. 2*, n. *2, art. 6, p. 112-137, De*. 20*4 www4.**anet.*om.*r/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Crescimen*o Ec**ômico e Gastos Púb*icos na Regiã* Sul
</line>
<line>
1*5
</line>
</par><par>
<line>
Em **ral, todos os *unicípi*s *ri*rizaram * al*c*ção de g*stos púb*icos em *duc
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
Saude&S*n, uma escolha que pode ser justifi*ada *ela cobert*ra in*ti*u*ional g*r*nt*da pe*a
</line>
<line>
Cons*ituição Brasileira a esses serviços para a população. Ao lon*o *o temp*, as despe*as por
</line>
<line>
funçã*, conside*ando o porte municipal, mostra**m um pad*ão seme*hante ao cr***i*ento do
</line>
<line>
*IB. Todas as f*nções *nalisadas na p*squisa re*istraram, em média, uma *edução na
</line>
</par><par>
<line>
*o*posição das
</line>
<line>
despesas cor*entes dos
</line>
<line>
m*nicí*ios
</line>
<line>
estudados. É relevant* nota* que *ss*
</line>
</par><par>
<line>
redução foi mais significativa nas despe*as relac**na*as a Urb&Habit em t*dos os *ortes
</line>
<line>
muni*ipais. *s*a diminuição pode s*r atr*buída à r*traç*o ec*nômica, sendo a* *esp*sa* com
</line>
<line>
*duc e S*ude&S*n m*is s*nsív*is, o que poderia resul**r em uma perda de legit*midad* para
</line>
<line>
*s incumben**s locais.
</line>
<line>
*. Aná*i** infe*encial
</line>
<line>
Co* o *r**ósito *e tes**r as *ipó*eses de pesquisa, *s dados fo*am subm*t*dos a um*
</line>
<line>
aná*ise de re*r*ssão multiv**iada. Ante* d*ss* aná*ise, procedeu-se à avaliação d*s *ad*s
</line>
</par><par>
<line>
u*iliza*do o test* de
</line>
<line>
c*rrelação de Spea*man. Os
</line>
<line>
re*ultados *btidos por me*o des*e t*ste
</line>
</par><par>
<line>
revelam que a* variáveis VARPIB * *FDM *stão significativamente c*rr**acio*adas com as
</line>
</par><par>
<line>
variáveis ind*pen**ntes de interesse,
</line>
<line>
*ue correspondem *s despesas por *unção, ou se*a,
</line>
</par><par>
<line>
Saud*&San, Ed**, Urb&Habit * A.S. Essas evidên*ias *ornecem i*díc**s de **e a alocação
</line>
</par><par>
<line>
das de*pesas c*rre*tes do mu*icípi* p*de exer*** *m impacto sobr* o cresci*ento
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
d*senvol**mento *conômic*. Na Tabela 3 são apresentados os resultado* desse t*ste.
</line>
</par><par>
<line>
*ab**a * - Correlação de Spea*m*n
</line>
</par><par>
<line>
Variáveis
</line>
<line>
(1 )
</line>
<line>
(2 )
</line>
<line>
(3 )
</line>
<line>
(4 )
</line>
<line>
(5 )
</line>
<line>
(6 )
</line>
<line>
(7 )
</line>
<line>
(8 )
</line>
</par><par>
<line>
(1) VARPIB
</line>
<line>
1 .0 0 0
</line>
</par><par>
<line>
(2) IFDM
</line>
<line>
0 ,0 7 0 *
</line>
<line>
1 .0 0 0
</line>
</par><par>
<line>
(3) Saude&San
</line>
<line>
0 .0 0 5
</line>
<line>
0 .1 5 8 *
</line>
<line>
* .0 0 0
</line>
</par><par>
<line>
(4) *d*c
</line>
<line>
-*.001
</line>
<line>
-0,09**
</line>
<line>
-*.1*4*
</line>
<line>
1 .0 0 0
</line>
</par><par>
<line>
(5) U*b&H*bi*
</line>
<line>
0 .* 0 *
</line>
<line>
0 .1 8 6 *
</line>
<line>
0 .1 0 1 *
</line>
<line>
0 .* 6 4 *
</line>
<line>
1 .0 0 0
</line>
</par><par>
<line>
(6) A.S
</line>
<line>
0 .0 0 7
</line>
<line>
-0.066*
</line>
<line>
0 .0 9 7 *
</line>
<line>
-0.054*
</line>
<line>
0 .2 0 3 *
</line>
<line>
1 .0 0 0
</line>
</par><par>
<line>
(7) Dctotal
</line>
<line>
-*.105*
</line>
<line>
-0.43**
</line>
<line>
-0.*25*
</line>
<line>
-0.210*
</line>
<line>
-0.197*
</line>
<line>
0 .0 6 3 *
</line>
<line>
1 .0 0 0
</line>
</par><par>
<line>
(8 ) P * p
</line>
<line>
0 .0 0 3
</line>
<line>
0 .2 7 9 *
</line>
<line>
-0.0*8
</line>
<line>
0 .3 * * *
</line>
<line>
0 .* 4 5 *
</line>
<line>
-0.057*
</line>
<line>
-0.69**
</line>
<line>
1 .0 0 *
</line>
</par><par>
<line>
Notas: * indica **gnif*c*ncia no nível de 1 **r *e*to.
</line>
<line>
Fo*te: Elaborado pelo* autor*s.
</line>
<line>
O teste de Sp*arm*n desemp*nha um p*pel na inve*tigaçã* de indíc*os de
</line>
</par><par>
<line>
multicolinearidade ent*e as v*riáveis inde*e**entes. *s
</line>
<line>
correlações ca*culadas entr* as
</line>
</par><par>
<line>
variáveis independen*es r*velaram coefici*nte* in*eriores * 0,70. Como medida *omplemen*ar
</line>
</par><par>
<line>
*ara *veriguar * pr*se*ça de multicolinearid*de n*s mod*los de r*g*essão, as
</line>
<line>
variáveis
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, *eresina *I, v. *1, n.12, *r*. 6, p. 112-137, Dez. 20*4 www4.fsa*et.com.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
M. S. M*rques, V. A. Arantes
</line>
<line>
126
</line>
</par><par>
<line>
*ndependentes *oram submet*das ao t*ste VIF. Os result*dos des*e tes*e indica*am *ue to*as
</line>
<line>
as variáve** *ndependent*s poss*em valo*es de VIF in*eriores a 5, o que está *e aco*do co* *
</line>
</par><par>
<line>
sugestão *pres*ntada por Fávero e Belfi*re (2*17),
</line>
<line>
indica*d*
</line>
<line>
que nã*
</line>
<line>
há e*i*ên*ias de
</line>
</par><par>
<line>
*ulticolinearid*d* entre as variávei*.
</line>
</par><par>
<line>
Além d*sso, foi utilizado um mod*lo d* dados em p*inel d* efeito* fixos para *estar as
</line>
<line>
h*póteses d* pesquisa. Ess* decisão foi apoiada pelo te*te de Cho* (0,0*0***) (pooled vers*s
</line>
<line>
efeitos fixo*), teste de Breusch-Pagan LM (0,000***) (pooled versus efe*tos aleatórios) e teste
</line>
</par><par>
<line>
de H*usman robusto (0,000***) (efeit*s fixos versus
</line>
<line>
efeitos al*atórios) (Fáver* & B*lfiore,
</line>
</par><par>
<line>
2017). *l** disso, aplicou-se o tes*e de Breu*ch-Pagan e Wooldr*d*e, se**o que, qua*do o*
</line>
</par><par>
<line>
resulta*os desses testes
</line>
<line>
in*icaram a pres*nç* de h**ero*e*a*t***dade dos resí**os e/ou
</line>
</par><par>
<line>
*u*ocorrelação s*rial de *rime*ra ordem,
</line>
<line>
os *o*el** d* regressã* multivar*a*o* fora*
</line>
</par><par>
<line>
esti*ad*s por m*io do mé*odo d* *lus*erização nos indi**d*os. **sse sentido, *as *abe**s 4 *
</line>
</par><par>
<line>
* são apresentad*s os resultad*s *as *náli*es *ult*variadas com o o*jeti*o de te*t*r
</line>
<line>
*s
</line>
</par><par>
<line>
h*póteses de p*squisa.
</line>
</par><par>
<line>
Tabela 4 - Modelos mult*var*ados VARPIB
</line>
</par><par>
<line>
Mo*elos
</line>
<line>
( *)
</line>
<line>
( 2)
</line>
<line>
( 3)
</line>
<line>
( 4)
</line>
<line>
( 5)
</line>
</par><par>
<line>
Todos os
</line>
<line>
Até 20.000 20.001 até *0.000 5*.0001 até *00.*00 Mais de 100.000
</line>
</par><par>
<line>
Habit*nt*s
</line>
<line>
municípios
</line>
<line>
PP1
</line>
<line>
PP2
</line>
<line>
*P
</line>
<line>
GP
</line>
</par><par>
<line>
Saude&San
</line>
<line>
-*.0846**
</line>
<line>
-0.0997**
</line>
<line>
-0.1145
</line>
<line>
-0.1119
</line>
<line>
* .0 0 1 3
</line>
<line>
(0.0*6*)
</line>
<line>
(0.0448)
</line>
<line>
(0.0933)
</line>
<line>
(0.0907)
</line>
<line>
(0.1*29)
</line>
</par><par>
<line>
Educ
</line>
<line>
-0.0798**
</line>
<line>
-*.0*95
</line>
<line>
-0.3*18***
</line>
<line>
-0.3293***
</line>
<line>
-0.2335*
</line>
<line>
(*.0407)
</line>
<line>
(0.0**0)
</line>
<line>
(0.10*1)
</line>
<line>
(0.*300)
</line>
<line>
(0.1306)
</line>
</par><par>
<line>
*rb&*abit
</line>
<line>
-*.0*00***
</line>
<line>
-0.*88****
</line>
<line>
-0.0375
</line>
<line>
-0.0596
</line>
<line>
-0.17*5
</line>
<line>
(*.02**)
</line>
<line>
(0.0313)
</line>
<line>
(0.0**2)
</line>
<line>
(0.0**7)
</line>
<line>
(0.1060)
</line>
</par><par>
<line>
A.S
</line>
<line>
-0.175**
</line>
<line>
-0.1734
</line>
<line>
0 .0 * 5 9
</line>
<line>
-*.*884
</line>
<line>
-0.00*7
</line>
<line>
(0.102*)
</line>
<line>
(0.1159)
</line>
<line>
(*.3100)
</line>
<line>
(0.3471)
</line>
<line>
(0.4976)
</line>
</par><par>
<line>
Dctotal
</line>
<line>
-0.0031***
</line>
<line>
-0.0030***
</line>
<line>
-0.0038***
</line>
<line>
-0.0032***
</line>
<line>
-0.0045***
</line>
<line>
(0.000*)
</line>
<line>
(0.0*01)
</line>
<line>
(0.***6)
</line>
<line>
(0.000*)
</line>
<line>
(0.0007)
</line>
</par><par>
<line>
Pop
</line>
<line>
-0.0396*
</line>
<line>
-0.04*8*
</line>
<line>
-*.*651
</line>
<line>
-0.*7*1**
</line>
<line>
-*.1684
</line>
<line>
(0.0*22)
</line>
<line>
(0.*253)
</line>
<line>
(0.076*)
</line>
<line>
(0.0859)
</line>
<line>
(0.1604)
</line>
</par><par>
<line>
Constante
</line>
<line>
0 .7 * 5 * * * *
</line>
<line>
0 .* 2 6 * * * *
</line>
<line>
1 .1 2 1 1
</line>
<line>
2 .3 9 1 * * *
</line>
<line>
2 .4 5 9 7
</line>
<line>
(0.2028)
</line>
<line>
(0.2202)
</line>
<line>
(0.77**)
</line>
<line>
(0.94*7)
</line>
<line>
(*.9472)
</line>
</par><par>
<line>
*no
</line>
<line>
Si*
</line>
<line>
Sim
</line>
<line>
Sim
</line>
<line>
*im
</line>
<line>
Sim
</line>
</par><par>
<line>
*bservações
</line>
<line>
1 3 .3 4 2
</line>
<line>
1 0 .3 6 5
</line>
<line>
1 .7 * 2
</line>
<line>
*42
</line>
<line>
573
</line>
</par><par>
<line>
M*nicí*ios
</line>
<line>
1 .1 8 4
</line>
<line>
95*
</line>
<line>
175
</line>
<line>
*5
</line>
<line>
53
</line>
</par><par>
<line>
*
</line>
<line>
2 ov*rall
</line>
<line>
0 ,0 9 7 4
</line>
<line>
0 ,1 * 3 5
</line>
<line>
* ,0 5 4 *
</line>
<line>
0 ,0 7 3 8
</line>
<line>
0 ,0 6 *
</line>
</par><par>
<line>
R withi*
</line>
</par><par>
<line>
2
</line>
<line>
0 ,* 5 4 7
</line>
<line>
0 ,3 8 3 6
</line>
<line>
0 ,2 5 7 *
</line>
<line>
0 ,3 4 8 5
</line>
<line>
0 ,3 0 3 6
</line>
</par><par>
<line>
R be*ween
</line>
</par><par>
<line>
2
</line>
<line>
0 ,0 0 0 1
</line>
<line>
0 ,* * 2 2
</line>
<line>
0 ,0 1 5 8
</line>
<line>
0 ,1 2 1 *
</line>
<line>
0 ,0 3 1 4
</line>
</par><par>
<line>
Teste Wald
</line>
<line>
2 0 2 ,2 6 * * *
</line>
<line>
1 9 0 ,9 7 * * *
</line>
<line>
2 1 ,1 2 * * *
</line>
<line>
1 7 ,6 2 * * *
</line>
<line>
1 7 ,9 5 * * *
</line>
</par><par>
<line>
Chow
</line>
<line>
2 ,3 2 * * *
</line>
<line>
* ,* 0 * * *
</line>
<line>
2 ,1 9 * * *
</line>
<line>
2 ,1 2 * * *
</line>
<line>
2 ,0 5 * * *
</line>
</par><par>
<line>
LM. BP
</line>
<line>
0 ,0 0
</line>
<line>
0 ,0 0
</line>
<line>
0 ,0 0
</line>
<line>
* ,0 0
</line>
<line>
0 ,0 *
</line>
</par><par>
<line>
Ha*sman
</line>
<line>
1902,*5***
</line>
<line>
1491,81***
</line>
<line>
1 8 7 ,4 6 * * *
</line>
<line>
5 * ,7 1 * * *
</line>
<line>
8 7 ,1 9 * * *
</line>
</par><par>
<line>
VIF (m*ximo)
</line>
<line>
1 ,7 5
</line>
<line>
1 ,8 8
</line>
<line>
1 ,* 6
</line>
<line>
1 ,2 0
</line>
<line>
1 ,5 9
</line>
</par><par>
<line>
VIF (mínimo)
</line>
<line>
1 ,0 5
</line>
<line>
1 ,0 3
</line>
<line>
1 ,0 *
</line>
<line>
1 ,0 9
</line>
<line>
1 ,0 8
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. FSA, *eresina, v. 21, n. 12, art. 6, p. 1*2-137, Dez. 2024
</line>
<line>
w**4.fsanet.c*m.br/**vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Cres**mento Econômico e G*stos Públic*s na R*gião *ul
</line>
<line>
12*
</line>
</par><par>
<line>
Breusch-Paga* 4*4,*4***
</line>
<line>
3 9 * ,9 2 * * *
</line>
<line>
9 * ,0 1 * * *
</line>
<line>
1 ,7 7
</line>
<line>
0 ,9 1
</line>
</par><par>
<line>
Wool*ridge * 9 8 ,0 9 * * *
</line>
<line>
1 9 5 ,1 0 * * *
</line>
<line>
* 1 ,0 9 * * *
</line>
<line>
0 ,4 8 5
</line>
<line>
7 ,1 9 * * *
</line>
</par><par>
<line>
N*tas: BP: t*ste LM de Breusc*-Pagan. ** colunas (1) relatam resulta**s d*s todos *s m*nicíp*os da região Sul
</line>
<line>
da amo*tra final, enquanto as co*una* (2), (3), (4) e (*) relata* resultados dos municípi*s d* p*p*lação com até
</line>
<line>
20.000, 20.001 até 50.000, 5*.0001 *t* 100.000 e *om ma*s de 100.000 habitant*s, respe*tivamente. Em todos os
</line>
</par><par>
<line>
*o*el** foram ut*lizados a
</line>
<line>
est*mativa de Efeito* *ixos. Erros padrão **t*o relatados entre parênteses. As
</line>
</par><par>
<line>
estat*sticas t de *odos os modelo* são baseadas em *rr*s padrão ro*ustos pa*a hete*oscedas*i**dad*, agrupados
</line>
</par><par>
<line>
por emp*esa*, exceto o modelo (*). *,
</line>
<line>
** * *** indicam significância no* nív*** de 10, 5 * 1 *or cento,
</line>
</par><par>
<line>
respectiv*mente.
</line>
</par><par>
<line>
*onte: E*aborado pelos autores.
</line>
</par><par>
<line>
Os resultados obtidos por meio do modelo (1) desta**m a influência sig*i*icativa da*
</line>
<line>
variáveis de in*er*sse *a p*squisa em re*ação a VAR*IB. Despes*s com saúde * sane*mento
</line>
<line>
(Saude&San) (*oef.: -0,0846; valor-p <0,05); educação (Educ) (Coef.: -0,07*8; v*lor-*
</line>
</par><par>
<line>
<0,000);
</line>
<line>
urbanismo e h*bit**ão (U*b&Habit) (Coef.: -0.0*00; va*or-p <0,000); e assis*ência
</line>
</par><par>
<line>
*ocial (A.S) (Coef.: -0,1752; valo*-* <0,10)
</line>
<line>
a*resen*aram uma r*laçã* negati*a com
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
crescimento econ**ico de *urto prazo. A indicaç*o de uma *nflu*ncia de*favorável dessas
</line>
</par><par>
<line>
despesas sobre * crescimento econômic* de c*rto p*azo sugere * possi*ilidade de que
</line>
<line>
esses
</line>
</par><par>
<line>
i*vestimentos pos**m te* **a influência positiva a longo prazo (S*USA et al. 2020).
</line>
</par><par>
<line>
E*tretanto, a* exam*nar os municípios e* diferen*es dimensõ*s, *s mo*elos (*), (3),
</line>
</par><par>
<line>
(4) e (5), observa-se qu*
</line>
<line>
as *elaçõ*s entre
</line>
<line>
as variáveis s* manife*tam de *an*ira di*tinta,
</line>
</par><par>
<line>
dependen*o *o tama*ho popul*ciona* de cada locali*ade. Inic**lme*te, destaca-se que apen*s
</line>
<line>
os gastos desti*ados à Sau**&San (C*ef.: -0,099*; *alo*-p <0,0*) e Urb&Habit (**ef.: -
</line>
</par><par>
<line>
0,088*; valor-p <0,**0) reve*aram s**nificânc*a nos municíp*os
</line>
<line>
de Pequ*no Po**e 1 (PP1).
</line>
</par><par>
<line>
Em con*r*s*e, tai* des*esas não demonstra*am relevância est*tística em todo* os outros portes
</line>
<line>
municipais. Por outro lado, a* d*spesas com Educ aprese*t*ram significância em todos os
</line>
<line>
outros *orte*, c**o Pe*u*n* Po*te * (PP*) (Coef.: -0.3418; valor-p <0,00*); M*di* Port*
</line>
<line>
(MP) (Coef.: -0.3293; valor-p <0,000); e Grande Port* (GP) (*oef.: -0.2335; valor-p <0,10), a
</line>
<line>
níveis de 1%, 1% e *0%, respec**vamente. No qu* *iz respeit* à* despes*s com A.S, não *oi
</line>
</par><par>
<line>
i*entificada
</line>
<line>
*enhuma
</line>
<line>
r*laçã*
</line>
<line>
*statistic*mente
</line>
<line>
*ignific*tiva
</line>
<line>
*om
</line>
<line>
*
</line>
<line>
VARP*B,
</line>
</par><par>
<line>
ind*pendentem*nte do po**e dos m*nicípios.
</line>
</par><par>
<line>
Em *elaçã* à* variáveis de contro*e n*s
</line>
<line>
model*s, Dcto*al e Pop,
</line>
<line>
evide*c*am uma
</line>
</par><par>
<line>
relação ne**ti*a *om cres*im*n*o de curt* prazo. Ou seja, o aument* da despesa corr**t* o
</line>
</par><par>
<line>
to**l * da p*pulaç*o parec* *star associado a uma dim*nuição do PIB *un*cipal em
</line>
<line>
curto
</line>
</par><par>
<line>
prazo. Esses *esultado* in*icam que inc*em*nto *
</line>
<line>
nas des*esas e *o tamanho populacion*l
</line>
</par><par>
</page><line>
ex*rce *ma pres*ão ne*ativa sobr* o des**volvi*ento ec*nômic* imed*a*o dos muni*íp*os.
</line>
<line>
Os re*ultado* destacam diferenças significativ*s *nt** o* porte* munici*ais, refle*indo
</line>
<line>
a influência da saúde econômica lo*al nas prior*d*d*s de *astos. Mun*cípios m**ores
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina PI, v. 21, n.12, *rt. 6, p. 112-1*7, D*z. 2024 www*.fsanet.com.br/revi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. S. *ar*ues, V. A. Arant*s
</line>
<line>
1**
</line>
</par><par>
<line>
c*ncentram inves*imentos e* áreas crí*icas, dada a
</line>
<line>
limitaç*o *e recurs**, enq*anto
</line>
</par><par>
<line>
mu*icípi*s m*i**es po*suem uma base mais divers**ica*a. A possível relação *e*at*va entre
</line>
</par><par>
<line>
o* gastos com *d*cação
</line>
<line>
e o crescimento eco*ômico e* cidades maiores pode ser explicad*
</line>
</par><par>
<line>
pela d*nâmica específica, enfr*n*and* desigualdades *ocioeconômicas m*is acentu*das. Se o*
</line>
<line>
*nvestiment*s em E*uc*ção não são dire*ionados efetivame*t* para r*giões carentes, surgem
</line>
<line>
d*sparidades *ducacionais que *m*a*tam adve**amente o cre*cimento econômico. Na *abela
</line>
<line>
5, apres*nta*os os re*ultados *as anális*s mu*tiv*r*adas qu* vi*aram test*r as hipótese*
</line>
<line>
rel*cionadas ao *FD*.
</line>
<line>
Tabela 5 - *o*el*s multivar*ados IFDM
</line>
</par><par>
<line>
M*d*los
</line>
<line>
( 6)
</line>
<line>
( 7)
</line>
<line>
( 8)
</line>
<line>
( 9)
</line>
<line>
( 10)
</line>
<line>
Todos os
</line>
<line>
20.001 *té
</line>
<line>
50.0*01 a*é
</line>
<line>
Mai* de
</line>
</par><par>
<line>
Habitantes
</line>
<line>
municíp** A*é 20.000
</line>
<line>
5 0 .0 0 0
</line>
<line>
1 0 0 .0 0 0
</line>
<line>
* 0 * .0 0 *
</line>
</par><par>
<line>
s
</line>
<line>
P*1
</line>
<line>
PP2
</line>
<line>
MP
</line>
<line>
GP
</line>
</par><par>
<line>
Saude&San
</line>
<line>
0 .* 0 6 2
</line>
<line>
-*.0033
</line>
<line>
0 .0 3 3 5
</line>
<line>
-0.0157
</line>
<line>
-0.0129
</line>
<line>
(0.0*3*)
</line>
<line>
(0.0158)
</line>
<line>
(0.0355)
</line>
<line>
(0.03*1)
</line>
<line>
(*.0316)
</line>
</par><par>
<line>
E*uc
</line>
<line>
0 .0 0 9 0
</line>
<line>
0 .0 0 4 1
</line>
<line>
-0.0014
</line>
<line>
-0.0174
</line>
<line>
0 .0 6 8 1
</line>
<line>
(0.011*)
</line>
<line>
(0.0125)
</line>
<line>
(0.*330)
</line>
<line>
(*.0493)
</line>
<line>
(0.0613)
</line>
</par><par>
<line>
Urb&Habit
</line>
<line>
-0.0**9
</line>
<line>
-*.*07*
</line>
<line>
-0.0110
</line>
<line>
0 .0 2 3 0
</line>
<line>
0 .0 1 8 4
</line>
<line>
(0.008*)
</line>
<line>
(*.0100)
</line>
<line>
(0.*210)
</line>
<line>
(0.*449)
</line>
<line>
(0.02*7)
</line>
</par><par>
<line>
A.S
</line>
<line>
0 .* 7 7 2 * *
</line>
<line>
0 .* 7 9 5 *
</line>
<line>
0 .* 1 4 9
</line>
<line>
-0.0325
</line>
<line>
-*.0726
</line>
<line>
(0.0371)
</line>
<line>
(0.04*3)
</line>
<line>
(0.1020)
</line>
<line>
(0.1017)
</line>
<line>
(0.1389)
</line>
</par><par>
<line>
Dctota*
</line>
<line>
-0.*001*** -0.0001***
</line>
<line>
-0.0003***
</line>
<line>
-0.00*4**
</line>
<line>
-0.0001
</line>
</par><par>
<line>
(0.0000)
</line>
<line>
(0.0000)
</line>
<line>
(0.*001)
</line>
<line>
(0.00*2)
</line>
<line>
(0.000*)
</line>
</par><par>
<line>
Pop
</line>
<line>
-0.*73**** -0.0688***
</line>
<line>
-0.0*71***
</line>
<line>
-*.1*85***
</line>
<line>
-0.0933*
</line>
</par><par>
<line>
(0.0*98)
</line>
<line>
(*.0*07)
</line>
<line>
(0.0298)
</line>
<line>
(0.*4*4)
</line>
<line>
(*.0511)
</line>
</par><par>
<line>
Constante
</line>
<line>
1 .3 4 0 9 * * *
</line>
<line>
1 .2 5 2 7 * * *
</line>
<line>
1 .7 * 1 2 * * *
</line>
<line>
2 .1 8 * * * * *
</line>
<line>
1 .8 5 9 4 * * *
</line>
<line>
(0.0*98)
</line>
<line>
(0.0925)
</line>
<line>
(0.3049)
</line>
<line>
(0.46**)
</line>
<line>
(0.*160)
</line>
</par><par>
<line>
Ano
</line>
<line>
Si*
</line>
<line>
*i*
</line>
<line>
Si*
</line>
<line>
Sim
</line>
<line>
Sim
</line>
</par><par>
<line>
Observações
</line>
<line>
1 3 .* 4 2
</line>
<line>
* 0 .3 6 *
</line>
<line>
1 .7 6 2
</line>
<line>
642
</line>
<line>
573
</line>
</par><par>
<line>
M*n**í*ios
</line>
<line>
1 .1 8 4
</line>
<line>
956
</line>
<line>
**5
</line>
<line>
65
</line>
<line>
53
</line>
</par><par>
<line>
R
</line>
<line>
* o*erall
</line>
<line>
0 ,0 3 0 2
</line>
<line>
0 ,0 3 2 2
</line>
<line>
0 ,1 1 * 3
</line>
<line>
0 ,0 7 9 5
</line>
<line>
0 ,0 2 8 6
</line>
</par><par>
<line>
R within
</line>
</par><par>
<line>
*
</line>
<line>
0 ,4 * 9 7
</line>
<line>
* ,4 3 9 1
</line>
<line>
0 ,5 5 *
</line>
<line>
0 ,6 * 5 6
</line>
<line>
0 ,* 2 3 8
</line>
</par><par>
<line>
R b*t*een
</line>
</par><par>
<line>
2
</line>
<line>
0 ,1 2 * 1
</line>
<line>
0 ,0 0 * 5
</line>
<line>
0 ,0 3 5 4
</line>
<line>
0 ,0 0 1 5
</line>
<line>
0 ,0 0 0 *
</line>
</par><par>
<line>
Teste Wa*d
</line>
<line>
2 * 2 ,3 6 * * *
</line>
<line>
1 7 5 ,4 3 * * *
</line>
<line>
5 1 ,2 * * * *
</line>
<line>
4 1 ,* 1 * * *
</line>
<line>
3 4 ,2 5 * * *
</line>
</par><par>
<line>
C*ow
</line>
<line>
3 2 ,4 5 * * *
</line>
<line>
2 7 ,* 4 * * *
</line>
<line>
3 8 ,2 9 * * *
</line>
<line>
5 * ,0 6 * * *
</line>
<line>
4 8 ,5 0 * * *
</line>
<line>
*649*,66**
</line>
</par><par>
<line>
LM. BP
</line>
<line>
8 3 1 ,0 5 * * *
</line>
<line>
3350,75***
</line>
<line>
120*,46***
</line>
<line>
8 3 1 ,0 5 * * *
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
H*usman
</line>
<line>
3 8 ,9 6 * * *
</line>
<line>
2 * 2 ,5 4 * * *
</line>
<line>
9 0 ,8 7 * * *
</line>
<line>
2 4 ,4 9 * * *
</line>
<line>
3 8 ,9 * * * *
</line>
</par><par>
<line>
VIF (máx*m*)
</line>
<line>
* ,7 5
</line>
<line>
1 ,8 8
</line>
<line>
1 ,* 6
</line>
<line>
1 ,2 0
</line>
<line>
1 ,5 9
</line>
</par><par>
<line>
VIF (m***mo)
</line>
<line>
* ,0 5
</line>
<line>
* ,0 3
</line>
<line>
1 ,0 1
</line>
<line>
1 ,0 9
</line>
<line>
1 ,0 8
</line>
</par><par>
<line>
B*eus*h-
</line>
<line>
5 * ,0 9 * * *
</line>
<line>
1 3 ,1 3 * * *
</line>
<line>
7 ,5 9 * * *
</line>
<line>
7 ,1 0 * * *
</line>
<line>
1 1 ,1 9 * * *
</line>
</par><par>
<line>
Pa*an
</line>
</par><par>
<line>
Wooldridge
</line>
<line>
8 0 4 ,1 0 * * *
</line>
<line>
* 1 9 ,7 0 * * *
</line>
<line>
1 3 1 ,2 8 * * *
</line>
<line>
3 2 ,4 * * * *
</line>
<line>
4 1 ,* 7 * * *
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Ela*orado pelos a*tores.
</line>
<line>
Os resu*ta*os do Modelo 6 d*st*cam a in**u*ncia significativa d*s despes*s co* A.*
</line>
</par><par>
<line>
(*oef.: 0.0772; valor-p <0,05) no
</line>
<line>
desenv*lvi*en*o municipa* na região Sul, indic*ndo uma
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Tere*ina, v. 21, n. 12, art. 6, p. 112-13*, Dez. 2024
</line>
<line>
www4.fsanet.co*.br/*evi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Crescimento Econômico e *astos Públicos na Região Sul
</line>
<line>
*29
</line>
</par><par>
<line>
relação posit**a para todos os m***cípios nesse modelo. No entanto, essa a*sociação
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
específica
</line>
<line>
para os municíp*os de PP1 nos Mode*os 7, 8, 9 e 10. As *em*is v*riáveis de
</line>
</par><par>
<line>
in*eresse não apresent*ram relações s**nific*t**as com o desen**l*im**to econômico na
</line>
<line>
re*ião Sul. Ao conside*a* as v*riá*e*s de c*ntrole Dctotal e Pop, *o*a-se u*a r*laç*o negativ*
</line>
</par><par>
<line>
em
</line>
<line>
ambas, ind*cando um ef*ito redutor em
</line>
<line>
curt* pra*o para o des*nvolvi*ento,
</line>
</par><par>
<line>
especia*ment*
</line>
<line>
p*ra municípios c*m men*s de 100 mil habitantes, enqu*n*o esse efeito
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
neu*ro para os municíp*os com m*is de 100 *** *ab*tante*.
</line>
</par><par>
<line>
*a aná*ise das *elações ent*e gastos
</line>
<line>
públic*s c*e*cimen*o eco*ô*ico, as h*pótese* e
</line>
</par><par>
<line>
*1a, H2a e *3a são re*ei*adas, *nq*anto a hi*ótese H*a não é rejei*ada. Em contr**a*tida, *o
</line>
<line>
examinar a re*aç*o *ntre *astos **blicos e de*envolvi*en*o, as hipótese* H*b, H*b * H3b são
</line>
</par><par>
<line>
*ejei*ad*s, não have*do evidência* *a** *ejeit*r a hipót*s* **b. Em resumo, os
</line>
<line>
r*sultados
</line>
</par><par>
<line>
indic*m que a interaç*o ent*e gast*s públi*os, cresci*e*t* e de*e*volv**ento eco*ômi*o
</line>
<line>
varia confor** o tamanho *opulacional. Portanto, parece cruc*al considerar as característi*a*
</line>
<line>
específicas de cada por*e, c**o infraestru*u*a, capacidade de arrecadação, localização, entre
</line>
<line>
outros, ao in*erpretar es*e* resultados.
</line>
<line>
*.* Discus*ão do* r**ultados
</line>
</par><par>
<line>
Ao contrá*io de
</line>
<line>
es*udos anteri*r*s (BA*RO, 2013; F*CC*INI; SEGHEZZA,
</line>
<line>
201*;
</line>
</par><par>
<line>
ZAI*I; **I*I, 20**) **e destacaram u*a *ssociação posit*va entre
</line>
<line>
gastos p*bl*cos co*
</line>
</par><par>
<line>
S*ude&San, Educ e Urb&*abit,
</line>
<line>
os resul*ad** desta pesquisa re*elaram uma in*luência
</line>
</par><par>
<line>
nega*iva em relação a* VARPIB, indicand* que esses rec*rsos *o*tribu*m para a dim*nuição
</line>
</par><par>
<line>
do PIB muni*ipal a curto
</line>
<line>
pr**o. N* que
</line>
<line>
d*z respeito à Saud*&San, os resultados dive**em
</line>
</par><par>
<line>
dos ac*ados de *arro (20*3) que abrangeu
</line>
<line>
diversos pa*ses latino-*me*icanos, africano*
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
asi*ticos; de Facchini e Seghez*a (*01*) **e anali*aram *unicípios frances*s; e *e Zaidi
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
Sai*i (*018) que estudaram as naçõe* africana*, ma* *or*o*oram com o estud* d* So*s* et al.
</line>
</par><par>
<line>
(2020), realizado em municípios d* Santa Cata*ina. Conf**me Sousa
</line>
<line>
et a*. (202*)
</line>
</par><par>
<line>
argum*ntam,
</line>
<line>
e*sa discrepância pode ser a*ribuíd* à i*fluência de longo p*azo desses gasto*
</line>
</par><par>
<line>
públicos, que pode não se m*nifestar imediatamente no e*e*cício fiscal atual, *a* te* efeit*s
</line>
</par><par>
<line>
substanciais em períod*s futuros. Os autore* a*nda a*g*mentam que ess*s
</line>
<line>
efeito* podem
</line>
</par><par>
<line>
t*ansce*d*r as fronteira* do *s*ado
</line>
<line>
d* Santa Catarina *
</line>
<line>
est*nder por tod* a regiã* S*l
</line>
</par><par>
<line>
(SOUSA *t a*., 20*0).
</line>
</par><par>
</page><line>
No que con*e*ne à Ed*c, *s *esul*ados *este e*tudo *orroboram com a* conc*usõ*s de
</line>
<line>
Wang (*011) * Sousa *t al. (2*20), c**trastando, *o *ntanto, com pesquisas co*o as de King
</line>
<line>
Re*. *SA, Teresi*a PI, v. 21, n.12, *rt. *, p. 112-137, Dez. 20*4 *ww4.f*ane*.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. S. Marques, V. *. A*antes
</line>
<line>
*30
</line>
</par><par>
<line>
e **mlo*an-Dobson (2015), Obasuyi et a*. (*018) e Pate* e *nn*poorna (2019). *ada
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
nature*a d* l**go pra*o da f*rmação indivi*ual, os benefícios educacio*ais tend*m
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
manifestar-se em períodos futu*os (S*USA et al., 2020), o que *ode nã* *e re**etir
</line>
<line>
no
</line>
</par><par>
<line>
crescimento a curto pr*zo.
</line>
</par><par>
<line>
Os *esultados das despesa* c*m Urb&Habit *iver*em *e estudo* a*teriores, c*mo
</line>
<line>
*odon*o e Oj*h (**16) e Ne**ziak e Correia (2017), q*e ap*ntaram uma asso*iação positiva
</line>
<line>
desse* gastos com a VARPIB. *o entanto, p*squi*as c*mo as *e Maparu * Mazum*er (2*17)
</line>
<line>
e *keocha et al. (2*22) in**cam q*e a m* gestão mu*ici**l, especialmente na inf*aestrutur*,
</line>
<line>
com* estra*as, p*d* nã* resultar em *enefícios *rodut*vos ef*tivos. Shi et al. (2017) al*rta*
</line>
</par><par>
<line>
para o risco de investime*to* em ro*ov*as não
</line>
<line>
a*inhad*s co* o s**or privado, podendo
</line>
</par><par>
<line>
prejud*car a p*o*u*ão local. A fa*ta
</line>
<line>
de estudo prévio *a localid*de antes de *mplem**tar
</line>
</par><par>
<line>
me*hori*s pode re*ul*ar em uma *olíti*a d* **sperdí*io, ign*rando neces*idades primárias do
</line>
<line>
m*nicíp*o.
</line>
<line>
Os resulta*os dos model*s gerais, em relação às despesa* com *.S, confirmam as
</line>
<line>
te*dências ob*ervadas em *studos anter*ores sobre o te*a. No m*delo (1), o a*mento dessas
</line>
</par><par>
<line>
despesa* pod* impacta* negativamente os cofres públicos, al*nhando-se pesquisas d* *
</line>
<line>
Ac*st*-Orma*chea e Morozumi (2013), Afonso e Jal*es (2014) * N*duziak e Co*reia (2017),
</line>
</par><par>
<line>
podendo afetar o *r*scimento a curto prazo. Por outro *ado, *s re*ultado* do modelo
</line>
<line>
(6)
</line>
</par><par>
<line>
*pontar*m par* *ma associação pos*tiva, al*nhando-se * sugestõe* d*
</line>
<line>
es**dos ant**io*es
</line>
</par><par>
<line>
(RE*ENDE, 200*; TEIXEIRA, 2002), sugerin*o *ue
</line>
<line>
o aum*nto dessas despesa* está
</line>
</par><par>
<line>
relacionado a
</line>
<line>
um
</line>
<line>
desenvol*im*nto municipal, o que contrasta *om resultados *e outras
</line>
</par><par>
<line>
pes*ui*as
</line>
<line>
(AVE*INO et al., 2013; NELSON, 2013; BA*VOCI*TE,
</line>
<line>
2*20), q*e sugerem
</line>
</par><par>
<line>
um *ossível esgotamento do assisten*ialis*o. Nota-*e que es*e
</line>
<line>
*feit* é
</line>
<line>
presente nos
</line>
</par><par>
<line>
mu*icí**os d* pequ*no
</line>
<line>
porte 1, in*ic*ndo *ue pode haver
</line>
<line>
um me*hor aproveit*me*to per
</line>
</par><par>
<line>
capit* des*es g*stos nesse contexto esp*cífic*.
</line>
<line>
Esses r*s*lt*dos podem ser interpretad*s pel* f*to d* qu* os elev*dos g*stos em A.S
</line>
</par><par>
<line>
pode* apontar para a
</line>
<line>
necessidad* *media**
</line>
<line>
de *edist*ibuição de recursos, potencialmente
</line>
</par><par>
<line>
re*tring*nd* investim*ntos em setor*s de cres*imento e*o*ôm*co. *dicionalmente, *s efeit**
</line>
<line>
de curto pr*zo na **dução da pobreza *o*em não **sultar em cont*ibuições e*pre*sivas pa*a o
</line>
<line>
crescimento a longo prazo. Em *ontrapartida, a re*ução *as di**ar*dade* *oc*oeconômicas e a
</line>
</par><par>
<line>
*romoção de uma *istri*ui*ão mais eq**ta*iva
</line>
<line>
de *e*ur*os e
</line>
<line>
*portunidades podem criar um
</line>
</par><par>
</page><line>
ambiente pro*ício ao de*envol*ime*to a lo*go *razo, depende*do do con*exto específico, das
</line>
<line>
*olítica* implemen*ada* e das cara*te*ísticas socioeconômi*as da região analisad*.
</line>
<line>
Re*. FSA, Teres*na, v. 21, n. 12, art. 6, p. 112-137, D*z. 202* www4.f*anet.**m.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Crescimento Econôm*co e Ga*tos Públicos na Regi*o S**
</line>
<line>
131
</line>
</par><par>
<line>
Em resu*o, embora a Reg*ão Sul, em espec**l o Rio Gr*nde do Sul, t*nha sido
</line>
</par><par>
<line>
pioneira na participação ci*adã no o*çamento público, nã* se o*servou
</line>
<line>
c*ntribuição
</line>
<line>
para
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
*resci*ento econ*mico a curt* p*azo. Ess* p*rtic**ação, positivamente *s*ociada ao
</line>
<line>
des*nvolvimento mu*ici*a*, dest*ca-se na persp*ctiva da ass*stên*ia social, esp*cial*ente em
</line>
<line>
*unicípios menores. Os resultados i*d*c*m que out*as re*i*e* *ode* se b**efic*ar ao adot**
</line>
<line>
práticas que fo*ente* maior partic*pação da população.
</line>
<line>
5 CO*CLUSÕES
</line>
</par><par>
<line>
Este estudo *uscou anal*sar a *nfluência dos gastos púb*ic*s no c*e**imento
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
de**nv*lvimento econômico
</line>
<line>
d*s m*nicípios da *egião Sul do Brasil. Os r*s**tados revel*m
</line>
</par><par>
<line>
im*a*tos negativos do* gast*s com sa*de, sanea*ento básico, *ducação, urbani*m*,
</line>
<line>
h**ita*ã* e ass*stência so*ial *o cre*cimen*o econô*i*o, entr*t*nt* essa *elação varia
</line>
</par><par>
<line>
conforme
</line>
<line>
* tamanho popul*cional do* munic*pios. * influênci* é mais pr*nu***ada em
</line>
</par><par>
<line>
muni*ípio* com *t* 20 mil
</line>
<line>
habi*a**es, exceto para *ast*s com educação, cu*o efeito é mais
</line>
</par><par>
<line>
evidente em municíp*os com mai* ** 20 *il habitan*es. No q*e tange ao
</line>
<line>
desen**lvimento
</line>
</par><par>
<line>
*conômic*, ap*nas os ga*tos c*m a*s*stênc** social m*strar*m *elevânc*a, ap*esentando
</line>
<line>
ef*it*s positivos n*s *u*icípios com até 20 mil habitant*s.
</line>
<line>
Os *esu*t*dos deste estudo f*rnecem cont*ibuiçõe* significativ*s *a*a o c*mpo *e*r*co,
</line>
</par><par>
<line>
alinhando-se com pes*uisas
</line>
<line>
**t*r*ores c*** Ogunda*i e Abdulai (2014), **ng e Ramlog**-
</line>
</par><par>
<line>
Do**o*
</line>
<line>
(2015), Maparu e Maz*mder (201*), *basuyi et
</line>
<line>
a*. (*018), Patel e An*apoorna,
</line>
</par><par>
<line>
(*019),
</line>
<line>
Balvociute (2020), Shafud* e *e (2020) e Eke*cha et al. (202*), que ta*bém
</line>
</par><par>
<line>
exp*o*aram a *nfluê*cia da *locação de gast*s públi*os no cre*c*m*nto e dese**o*vim*n*o
</line>
</par><par>
<line>
**onô**co. No entanto, o dif**enc*al des*e estudo é su* ab*rda*em **pecífica para reg*ão a
</line>
</par><par>
<line>
Sul do Br*sil, fo*necendo evidências sobre como o* gasto* *úblic*s
</line>
<line>
af*tam o
</line>
<line>
cresci*en*o
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
desenvolvimento econôm*co nessa região especí*ica, q*e se *esta*a pe*a partici*ação
</line>
<line>
ativa
</line>
</par><par>
<line>
*os cidadãos em
</line>
<line>
*er*os
</line>
<line>
de orçamento participati*o. Dess* fo*ma, o
</line>
<line>
estudo compleme*ta as
</line>
</par><par>
<line>
discussões já prese*tes *m pesqui*as como
</line>
<line>
Bogon* *t al. (2011), Avelino et al. (2**3),
</line>
</par><par>
<line>
Neduzi*k e Cor*eia (2017) * So*sa et al. (20**), que também se con*entr**am em investigar
</line>
</par><par>
<line>
os r*flexos da alocação *e recursos p***icos no cresciment*
</line>
<line>
e*onômico e
</line>
<line>
d*senvolvimento
</line>
</par><par>
<line>
*os mun*cípios.
</line>
</par><par>
<line>
Em ter*os de resultados, e*te *stu*o
</line>
<line>
preenche um* lacuna **ixada pelas pesquisas
</line>
</par><par>
<line>
anteriores ao abor*ar de form* ab**ngente o cresciment* e o desenvo*vimen*o eco*ômico dos
</line>
</par><par>
<line>
m*nicíp*os da *egião Sul, e como esses aspecto* são *f*tados pe*as despesas
</line>
<line>
públicas.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FS*, Teresina PI, v. 2*, n.12, art. 6, p. 112-*37, Dez. *024 www*.fs***t.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
M. S. Marques, V. A. Arantes
</line>
<line>
132
</line>
</par><par>
<line>
E*quant* est*dos co*o Bogo*i et al. (2011) e *ousa et al. (2020) se concentraram na análi*e
</line>
</par><par>
<line>
dos ref*exos *a alocaçã*
</line>
<line>
d*
</line>
<line>
*astos
</line>
<line>
públicos em pa*tes específ*cas da regiã* Su*, * pr*sent*
</line>
</par><par>
<line>
*st*do exa*inou a relaçã* entre os *astos púb*icos e o *rescimento econômi*o
</line>
<line>
em toda
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
r*gião. Essa ab*rda*e* mais ampla
</line>
<line>
permite uma a**lis* mais complet* do* f*tores que
</line>
</par><par>
<line>
influenciam o de*envol*imento econômic*
</line>
<line>
*a região, to*nando o tr*balh* releva*te para
</line>
</par><par>
<line>
futuras i*vestigações no contexto nacional. Alé* *isso, a*ança-se em evid*nciar questões
</line>
</par><par>
<line>
**m* o porte do município e como estes poss*em ne*essidades espe*íf*ca* em *ermos
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
orç*mento pú*li**.
</line>
</par><par>
<line>
Vale ressaltar que e**es *e*ulta*os têm implicações signific*t*vas n* âmbit* prático e
</line>
<line>
s*cial, po*s p*dem forne*er embasamento para dis*uss*es e decisões políticas, econôm*c*s e
</line>
</par><par>
<line>
sociais. Além
</line>
<line>
dis*o, ser*em c*m* bas* para
</line>
<line>
que população a
</line>
<line>
exe*ça *aior *ressã* em seu*
</line>
</par><par>
<line>
gov*rn*ntes, i**e*tiv*ndo-os a
</line>
<line>
implement*r po*íticas
</line>
<line>
que *enefi*iem a s*ciedade a longo
</line>
</par><par>
<line>
prazo, com reflexos p*siti*os n* *esenvo*vimento econô*ico dos mu*icíp*os da região Sul.
</line>
<line>
5.* Lim*tações e sugest**s para estud*s futuro*
</line>
<line>
Este estudo possui limitações impo**antes. A amostra nã* é probabi*ística, o que
</line>
</par><par>
<line>
impede ge*er*lizações *ara out*os es**dos e
</line>
<line>
países
</line>
<line>
*evido *s variações na* ca*a**eríst*cas
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
diversif*c**ão econômic* **gionais. * pesquisa *ão abordou funções adicionais das despesas
</line>
</par><par>
<line>
púb*icas, como a gestão ambiental, qu* *ode *er
</line>
<line>
*elevante par* o desenvolvimento
</line>
</par><par>
<line>
econômico. Recomenda-s* que
</line>
<line>
pesquisas futuras
</line>
<line>
expl*rem essas despes*s em conjunto
</line>
<line>
com
</line>
</par><par>
<line>
as analisadas neste es*udo, ampl*ando a *nálise pa*a **c*uir outr*s r*giõe*. Isso p*rmiti*i* uma
</line>
</par><par>
<line>
*ompree*são mais abrangente
</line>
<line>
do* fatores
</line>
<line>
qu* i*pactam o desenvolv*men*o econômic*
</line>
</par><par>
<line>
municipa* no Bras*l, contri*uindo para * formula*ão *e p*l*ti*as mais in*ormadas e *fica*e*.
</line>
<line>
REFERÊ*CIA*
</line>
</par><par>
<line>
ACOS*A-ORMAECH**, M. S; MOROZ*MI, A. (2013). C*n
</line>
<line>
a Government Enhance
</line>
</par><par>
<line>
Long-Run G*owth by Chan*ing t*e Compos*tion of Public Expendi*ur*? *nterna*iona*
</line>
<line>
Moneta*y Fund Working *aper, No. WP/*3/162.
</line>
</par><par>
<line>
AFON*O, A; JALLES, J. T. (*014). Fiscal com*os*tion
</line>
<line>
and lon*-term gr*wth. Appl**d
</line>
</par><par>
<line>
Ec*nomics, 4*(3), 34*-358. https://doi.or*/10.*080/*003***6.**13.84803*
</line>
</par><par>
<line>
AG*NOR, P. R. (2010). A theory of
</line>
<line>
in*ra*tructure-l*d
</line>
<line>
development. Journal
</line>
<line>
o* Economic
</line>
</par><par>
</page><line>
*ynamics and *ontrol, 34(5), 932-950. https://doi.org/*0.*0*6/*.*edc.2010.01.009
</line>
<line>
Rev. FSA, Ter*sina, v. *1, n. 12, art. 6, p. *12-137, Dez. 2024 *ww4.fs*net.co*.br/r*vist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Crescimento Eco*ômico e Gastos Públicos na Região Sul
</line>
<line>
133
</line>
</par><par>
<line>
AGUM, R., RISCADO, P; MENEZES, M. (*0*5). *olíticas *úblicas: conceit*s e anál*s* em
</line>
</par><par>
<line>
r*visão. Agend*
</line>
<line>
política, 3(2),
</line>
<line>
12-42.
</line>
</par><par>
<line>
*ttps://doi.org/10.3199*/10.**9*0/ag*nda.*no.vol*me.numero
</line>
</par><par>
<line>
ASCHAUER, D. A. (*989). I*
</line>
<line>
public expenditure p*oduc*ive. *ournal of monet*ry
</line>
</par><par>
<line>
e*on*mics, 23(2), 177-200. https://doi.org/10.1016/*3*4-3932(89)90047-0
</line>
</par><par>
<line>
AS*MA*OPO*LOS, *; KARAVIAS, Y. (2*16). The i*pact
</line>
<line>
of *overnmen* siz* *n
</line>
</par><par>
<line>
e*onomic
</line>
<line>
g*owth:
</line>
<line>
A
</line>
<line>
*h*es*old
</line>
<line>
analy**s. Ec**omics
</line>
<line>
Letters, 139,
</line>
<line>
6*-*8.
</line>
</par><par>
<line>
https://doi.org/10.*0*6/j.econlet.2015.12.010
</line>
<line>
AU*SBURG, B; R*D*ÍGUEZ-LESMES, *. *. (2018). Sa*i*atio* an* c*ild he*l*h in
</line>
<line>
India. World Dev*lopme*t, 107, 22-**. https://doi.org/10.10*6/j.wo*lddev.2018.0*.005
</line>
<line>
AVELINO, B. C., *RE*SA*, V. G. F; DA CUNHA, J. V. *. (2013). Estu*o sobre os fator*s
</line>
<line>
co*tábe** qu* **flu*nci*m o *ndice *irjan d* D*se*v*lvimento Mun*cipal (IFDM) nas capitais
</line>
<line>
brasi*eiras. R*vist* de Educação e *esqu*sa *m C*ntabi*i*ade (**PeC), 7(3).
</line>
<line>
*ttps://*oi.o*g/10.*7524/r*pec.v7i3.993
</line>
</par><par>
<line>
*VRITZER, L. (2012). The
</line>
<line>
di*f*rent designs of **blic partic*pation in Braz*l:
</line>
<line>
*eliberation,
</line>
</par><par>
<line>
powersh*ring and
</line>
<line>
publ*c ratif*cation. Critical Policy Studie*,
</line>
<line>
6(2), 113-*27.
</line>
</par><par>
<line>
h*tps://d*i.org/10.1080/194601*1.2012.689732
</line>
<line>
BAIOCCH*, G; GANUZA, E. (2014). Pa*ticipatory *u*get*ng as if e*anc*pation mat*ered.
</line>
<line>
Politic* & So*iety, 42(1), 29-50. https://doi.org/10.1177/*03*32921**12978
</line>
<line>
BALVOCIUT*, R. (2020). Social *ssi*tance for po*erty re**ction in the EU Cou*tries: An
</line>
</par><par>
<line>
aspect of
</line>
<line>
*oci*-ec*no*** sustainability. European Journal *f Sus*aina*le
</line>
</par><par>
<line>
Devel*p*ent, 9(1), 469-469. h*tps://*oi.o*g/10.1*2*7/ej*d.***0.v9n1p469
</line>
</par><par>
<line>
*ARRO, R. J. (1*90). *overnment spend*n*
</line>
<line>
*n a simple m*del of en*og*neous
</line>
</par><par>
<line>
growth. Journal
</line>
<line>
of
</line>
<line>
p*litical
</line>
<line>
economy, 98(5,
</line>
<line>
*art
</line>
<line>
2),
</line>
<line>
*103-S**5.
</line>
</par><par>
<line>
https://d*i.or*/10.1086/2617*6
</line>
</par><par>
<line>
B*RRO, R.
</line>
<line>
J. (2013). Heal*h and econo*** growth. Annals o* economics *nd
</line>
</par><par>
<line>
finan**, 14(2), *29-366.
</line>
</par><par>
<line>
BEHRENDT, C.
</line>
<line>
(**00). Do *ean*-t*sted b****its alleviate poverty: Evidence on G*rmany,
</line>
</par><par>
<line>
S*eden *n* the Unite* Kingdom from the *uxembo*rg Income Study. Journal of European
</line>
<line>
Socia* P**i*y, 10(1), 23-41. htt*s://doi.org/*0.117*/*011398
</line>
</par><par>
<line>
*ENOS, N; *OTOU,
</line>
<line>
S. (2014). Educa**on and e*o*o*ic
</line>
<line>
growth: A *eta-regression
</line>
</par><par>
</page><line>
*nalysis. *orld Dev*lopment, 64, 66*-689. h*tp*://doi.org/10.1016/j.wo**ddev.*01*.06.034
</line>
<line>
BLOO*, D. E; CANNING, D. (2*00). The *ealth and we*lth of nations. Science, 287(5456),
</line>
<line>
1207-1209. https://doi.**g/1*.1126/science.287.5456.1*07
</line>
<line>
BOGO*I, N. M., NELSON, *; B*UREN, I. M. (20*1). Análise da rel*çã* e*tre *resci*ento
</line>
<line>
econômico e *as*os p*blicos nas mai*res cidades da região **l do Brasi*. Revista d*
</line>
<line>
administ**ção pública, *5, 159-179. ht*ps://doi.*rg/10.1590/S00*4-76122011000*00008
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina PI, v. 21, n.*2, art. 6, p. **2-137, Dez. 20*4 www4.fsa*et.*om.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
M. S. Marques, V. A. Arante*
</line>
<line>
134
</line>
</par><par>
<line>
CASH**, P. (19*5). Gov*rnment spending, *ax*s, and ec*nomi* growth. Staf* Papers, 42(2),
</line>
<line>
*37-269. https://doi.org/10.230*/3867572
</line>
<line>
E*NEY, L. C et al. (201*). *ortality red*ct*ons from marginal increases in public s*ending
</line>
<line>
on health. Health P*licy, 122(*), 892-8*9. https://doi.org/10.1016/j.*ealthpol.*018.*4.011
</line>
<line>
EKEOCH*, D. O; OGBUA*OR, J. E.; *R*I, A. Public in*rastructural d*velopment and
</line>
<line>
e*o***ic pe*formance in Africa: a new evid*nce f*om pane* data anal*si*. Econ Chan*e
</line>
<line>
Restruct 55, 93*-950 (2022). https://doi.org/10.10*7/s106*4-*21-09334-8
</line>
<line>
FA*C*INI, F; S*GHE*ZA, *. (2018). Public *pending struct*re, minimal state an*
</line>
</par><par>
<line>
eco*omic grow*h in Fr*nce (18*0-2010). Econom*c Modelli*g, 7*,
</line>
<line>
15*-164.
</line>
</par><par>
<line>
h*tps://doi.o*g/10.1*16/j.econ*o*.*018.01.014
</line>
</par><par>
<line>
FA*ILAH, A., ANAN*A, C. F; KAL*GE, D. (2018). A pane* approach: how does
</line>
<line>
governm*nt expenditure in*luence human dev*lopment index?. Ju**al Ek*nomi Dan Studi
</line>
<line>
Pembangunan, 10(*), 130-139.
</line>
</par><par>
<line>
*ÁVER*, L. P. L; *ELFIORE, P. (201*). Manual de
</line>
<line>
anál*s* de dado*: esta*ística
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
modelagem m*ltiv*riada co* Exce*®, SPSS® e *tat*®. El
</line>
</par><par>
<line>
*EDD*RKE, J. W., PERK*NS, P; LU*Z, J. M. (2006). Infrastructu*al in*es*ment in long-*un
</line>
<line>
**onomic *rowth: S**th Africa 1875-2001. World d*velopment, 34(6), 1*37-1059.
</line>
<line>
https://doi.org/10.1*16/*.wo*lddev.2**5.11.004
</line>
<line>
FLAVIN, P. (2019). State gov*rnm*nt public goods spending an* citizens' qual**y of
</line>
<line>
l*fe. Social sc**nce re*e*rch, 78, 28-40. https://doi.org/10.1**6/j.ssresearch.2018.11.004
</line>
<line>
GEMMELL, N; KN**LER, R; SANZ, I. (2016). D*es the composition of go*ernment
</line>
<line>
exp**d***re matter for longrun GDP level*?. Ox*or* Bu*letin of E*onomic* and
</line>
<line>
S*a*istics, 78(4), 522-5*7. https://doi.org/10.1111/ob*s.12121
</line>
<line>
HADI, A. S. (199*). A *odific*tion o* * *ethod for the detectio* of o*tliers in mul*iv*r*ate
</line>
<line>
sa*ples. Journal of th* Roya* S*atistical S**iety Seri*s B: S*a*i*tic*l Methodolo*y, 56(2),
</line>
<line>
39*-396. https://doi.org/10.1111/j.**17-6*6*.1994.t*01988.x
</line>
<line>
HELDE*, G. V et al. (2008), \D*stinctiv* Research Patterns o* Public S*cto* Per*o*mance
</line>
<line>
*easu*ement of Publ*c Admi*istration and Accounting *isciplines\. Public M*nagement
</line>
<line>
Review, 10(5), 6*1-5*. *ttps://*o*.org/10.1080/14719030802264366
</line>
</par><par>
<line>
HUTT*N, G. (20*7, N*vember *). Econ*mic Imp*cts
</line>
<line>
of sanita*io* *n Southeast **ia:
</line>
</par><par>
<line>
Summary. https://ssrn.com/abstract=114*071
</line>
</par><par>
</page><line>
K**G, A; RAMLOGAN-DOBSON, C. (*01*). Is Africa actually developing?. W*rld
</line>
<line>
Dev*lopment, 6*, 598-61*. h*tps://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.09.023
</line>
<line>
KODONGO, O; *JAH, K. (2016). Does infrast**ct*re rea*l* expla*n economic growth i*
</line>
<line>
Sub-*aharan Africa?. Review of Develo*ment *inance, 6(2), **5-1*5.
</line>
<line>
R*v. FSA, Ter*sina, *. 21, n. 12, art. 6, p. 112-13*, *ez. 2024 ww*4.fsanet.*om.br/*e*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C*esciment* Ec*nômico e Gastos Públicos na Região Sul
</line>
<line>
135
</line>
</par><par>
<line>
KUMAR, T. R. (2002). The i*pact of regional infras*ructure investment in I*dia. *e*i*nal
</line>
<line>
St*dies, 36(2), 194-200. ht*ps://doi.org/10.10*0/00*434*0120114771
</line>
<line>
LEIG*, N. G; BLAKELY, E. J. (*01*). *lanning local *conomic dev*lopm*nt: T*eor* an*
</line>
<line>
p*acti*e. SAG* publications.
</line>
</par><par>
<line>
MAK*N, A. J; *EARCE, *; RAT**SI*I, S. (2019). The optima* siz* of
</line>
<line>
gov*rnment in
</line>
</par><par>
<line>
Australia. E*o*omic
</line>
<line>
Analys*s
</line>
<line>
an *
</line>
<line>
Policy, 62,
</line>
<line>
*7-36.
</line>
</par><par>
<line>
https://*oi.org/*0.1016/j.e*p.20*8.12.00*
</line>
<line>
M*PARU, T. S; MAZUMDER, T. N. (*017). Transpo** *nfra*tructure, economic
</line>
<line>
d**el*pment and *r*anizatio* in I*dia (1990-201*): Is the*e any caus*l
</line>
<line>
r**ationship?. T*ansporta**on r**earch *art A: policy a*d *ractice, *00, 319-3*6.
</line>
<line>
https://do*.*rg/10.1016/j.tra.2017.04.033
</line>
</par><par>
<line>
MU*G*AVE, R. A. (1959). The
</line>
<line>
*heo*y of public fi**n*e; a study i* p*blic economy.
</line>
</par><par>
<line>
Kogakusha Co.
</line>
</par><par>
<line>
NED*ZIAK, L. C. R; CORREIA, F. M. (*017). Alocação dos gasto* **b*icos e cresciment*
</line>
</par><par>
<line>
econôm**o:
</line>
<line>
um
</line>
<line>
estudo
</line>
<line>
em pai*el para os *s*ados bra*ile**o*. Rev*sta de *d*i*istração
</line>
</par><par>
<line>
Pública, 51, 6*6-632. https://doi.org/1*.1*90/00*4-*612155177
</line>
<line>
NELSON, K. (2013). Social *ssi*tance and EU povert* t**esholds 1*90-2008. A*e European
</line>
<line>
w*lfa*e *ys*ems providing j*st an* fair prote**ion a*ainst low in*ome?. European
</line>
<line>
socio*ogical revi*w, 29(*), 3*6-401. https://d*i.org/10.*093/esr/jc*0**
</line>
<line>
OBASUYI, F. O. T., *HENAYA*, S; PI*W, C. *. (20*8). *ducat*o* inequality in west
</line>
</par><par>
<line>
*frican countries:
</line>
<line>
does investme*t in education matter?. MOJE*: Malaysian On*ine
</line>
</par><par>
<line>
Journa*
</line>
<line>
of
</line>
<line>
Educationa*
</line>
<line>
Managemen*, 6(4),
</line>
<line>
*5-36.
</line>
</par><par>
<line>
*ttp*://doi.org/*0.2245*/mojem.vol*no4.2
</line>
<line>
OGUNDARI, K; A*DULAI, *. (2014). Determinants of house**ld's education and
</line>
<line>
he*lt*care spendin* in *igeria: Evidence f**m surve* data. Af*ica* Deve**pment
</line>
<line>
Re*i*w, 26(1), 1-1*. https://doi.o*g/*0.1*11/1467-8268.120*0
</line>
</par><par>
<line>
PATEL, G; ANNAPOORNA, M. S. (2019). *ub*i* education expendit*re and its impact
</line>
<line>
on
</line>
</par><par>
<line>
*uman reso*rce *eve*o*me*t in
</line>
<line>
In*ia: An empirica* analys*s. *out* Asia* J*ur**l of
</line>
</par><par>
<line>
Huma* Res*urce* Manageme*t, 6(1), 97-1*9. *ttps://doi.org/*0.1177/232*093718*13407
</line>
</par><par>
<line>
Ra*, R. (1986). Gov**nment **ze an* econo**c growth: A
</line>
<line>
ne* fram*work and some
</line>
</par><par>
<line>
evidenc* from cross-section a*d *ime-seri*s da*a. The American economic review, 76(1),
</line>
<line>
191-20*.
</line>
<line>
*AZMI, M. J., ABBASIAN, E; MOHAMMADI, *. (2012). Investigat*ng *he effect **
</line>
<line>
govern*ent h**lth *xpendit*re *n HDI i* I*an. Journal of Kn*wledge Man*gement,
</line>
<line>
Econ*mics a*d Inf*rmation Tech*o*ogy, 2(5).
</line>
<line>
**ZENDE, F. (2001). Fin*nças públ*cas. *ão P*ulo: *tlas.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, *eresina **, v. 21, n.1*, *rt. 6, p. *12-137, Dez. 202*
</line>
<line>
www4.fsa*e*.*om.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
M. S. M*r*ues, V. A. A*ante*
</line>
<line>
136
</line>
</par><par>
<line>
*A*OO, P.;
</line>
<line>
D*SH, R. K. (20*2). *c*nomic growth in Sout* As*a: Role of
</line>
</par><par>
<line>
infrastruct*re. The Jour*al *f *nter*ational Trade & Economic Dev*lopme*t, 21(2), 217-
</line>
<line>
252. h*tps://doi.*rg/10.1*80/09638191003*96994
</line>
<line>
SANTOS F**HO, M. R. (2010). *esenvolv*mento Humano do* M*n**íp*os Baianos: uma
</line>
<line>
Ava*ia**o a par*ir d* Indicad**e* S*ciais e das Dem*nstrações *ontábeis. 176 f. Dissertaç*o
</line>
<line>
(Mestr*do em Ciências Contábeis) - Universidade Federal da Bah*a, Salv*dor.
</line>
<line>
SCARPIN, J. *. (2006). Estudo **s *at*r*s co**icion***es do Índi*e de Desenvolvimento
</line>
<line>
H*mano nos *u**cípios do Es**d* d* Paraná: i*s**um*nto de controlad*ria para a *o*a*a
</line>
</par><par>
<line>
de decisões na *estão *over*amental. 402 *. Tese (Doutorado em Ciências
</line>
<line>
Con*ábei*)
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Program* de Pós-Grad*ação em Ciênc*as Contábeis, Fac*lda** de Economia, Admini*traç*o
</line>
<line>
e *ontabilid*de d* Universidade ** São Paulo, São Paulo. https://d*i.o*g/*0.1590/S0034-
</line>
<line>
76*22**70*0500006
</line>
<line>
SECCHI, L. (20*4). *olíticas pública*: conceitos, e*q*emas de *nálise, casos práticos.
</line>
<line>
Cengage Learning.
</line>
</par><par>
<line>
SENGE*BERGER, W. (1993). *ocal d*vel*pment
</line>
<line>
*nd international econ*m*c com**t*tion.
</line>
</par><par>
<line>
Int'l L*b. Re*., 132, 313.
</line>
</par><par>
<line>
SHAFUDA, C. P; DE, U. K. (2*20). Government expenditure on human c*pital and g*ow*h
</line>
<line>
i* N*m*bia: * time se*ie* analysis. *ou*nal *f Economic Stru*tures, 9, 1-14.
</line>
<line>
https://doi.org/10.1186/s4000*-020-00196-3
</line>
<line>
SHANDRA, C. L., S*ANDR*, J. M., & L*N*ON, B. (2011). *orld ba** structura*
</line>
<line>
adjustment, w*ter, and sa*itation: A cross-n*tional analys*s of *hi*d mor*alit* in Sub-
</line>
</par><par>
<line>
Sa*a*an
</line>
<line>
*frica. Organiz*ti*n
</line>
<line>
&
</line>
<line>
E*vi*on***t, 24(*),
</line>
<line>
107-129.
</line>
</par><par>
<line>
http*://do*.or*/10.1177/10860*6*11413931
</line>
</par><par>
<line>
SHI, *., GUO, *; SUN, P. (2017). The role of *nfrastructure in China\s
</line>
<line>
regional economic
</line>
</par><par>
<line>
g*owth. Jour*al
</line>
<line>
of
</line>
<line>
Asian
</line>
<line>
Economics, 49,
</line>
<line>
26-41.
</line>
</par><par>
<line>
https://doi.org/10.101*/j.as*eco.*017.02.004
</line>
<line>
Silv*, *. A. (201*). A d*sindust**alização *a reg*ão *u*. Cadernos Metrópole, 21, 53*-550.
</line>
<line>
htt*s://d*i.o*g/1*.1590/2236-**96.2019-4508
</line>
<line>
*ISTEMA FI*JAN. (2018). Índic* Firjan de Desenvolvimen*o *uni*ipal [IFDM]: recorte
</line>
</par><par>
<line>
m*nicipal
</line>
<line>
(abrangência
</line>
<line>
nacion*l),
</line>
<line>
ano
</line>
<line>
base
</line>
<line>
2013.
</line>
<line>
Retrieved
</line>
<line>
from
</line>
</par><par>
<line>
https://www.fir*an.com.*r/*fdm/downloa*s/
</line>
</par><par>
<line>
*OUSA, A. M; ROSA, F. S; RIBEIRO, A. M. (2020).
</line>
<line>
Influência dos gastos púb*icos no
</line>
</par><par>
<line>
cresc*m*nto e des*nvolvim*n** econômico: um* aná*ise em municípi*s de Santa Cat*ri*a.
</line>
<line>
GCG: revista de glob*l*za**ón, competitividad y gobernabi*idad, 14(1), 6*-77.
</line>
<line>
h*tps://d**.org/10.32*2/G*G.2*2*.V14.N1.03
</line>
<line>
TEIXEIRA, M. F. F. (2002). ***posiç*o dos Gastos *os Estados Brasileiros, 1**3-99.
</line>
</par><par>
<line>
2002. 88 f. Bras*lia: *SAF. Monografia *remi*da em
</line>
<line>
2º lugar *o *II Prêmio Tesouro
</line>
</par><par>
<line>
Nacio*al, Tópic*s Esp*ciais de *inanças P*blicas.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teres*na, v. 21, n. 12, art. *, p. 112-137, Dez. 20*4
</line>
<line>
www4.f*anet.com.br/rev*sta
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
Crescime*to Econ*mico e Gastos Públic*s na Região Sul
</line>
<line>
*37
</line>
</par><par>
<line>
T*OJANEK, M; KISIALA, W; *ROJANEK, R. (2021). D* *ocal gove*nm*nts *ollow their
</line>
<line>
neigh*ours\ tax stra*egies? Tax mimicking am*n*st *olish m*nicipa*it*es. Land Us* Policy,
</line>
<line>
108, 10*57*. https://doi.org/10.1016/j.la**usepol.20**.1**576
</line>
<line>
WANG, K. M. (2011). Hea*th *are e*penditure a*d *cono**c gro**h: Quantile *a*e*-t*p*
</line>
</par><par>
<line>
analysis. **onomic
</line>
<line>
m*del**ng, 28(4),
</line>
<line>
1536-**49.
</line>
</par><par>
<line>
http*://doi.org/10.1*16/j.econ*od.201*.02.008
</line>
<line>
ZA*DI, S; SAIDI, K. (2018). En*ironm*ntal poll*tio*, **a*th expenditure and econom*c
</line>
</par><par>
<line>
growt* in the
</line>
<line>
S*b-Sahar*n Africa coun*ries: Panel ARDL approac*. Sustainable ci*ies a*d
</line>
</par><par>
<line>
s*ciety, 41, 833-840. https://doi.o*g/*0.1016/*.scs.2018.*4.034
</line>
<line>
INOUE, C. (*0*0). E*e*tion cycl** and *rganizations: H*w *olitics shapes the perform**ce of
</line>
<line>
st*te-*wned enter*rises o*er time. Admin*str*tive S**ence Q*arterl*, 65(3), 677-709.
</line>
<line>
https://doi.o*g/10.1177/000183921**6*913
</line>
</par><par>
<line>
Co*o Re***enciar este A*tig*, confo*m* A*NT:
</line>
<line>
MARQ*E*, M. S; ARANTES, V. *. Crescimen*o Econômi** e Ga*tos *úblicos n* Região **l. Rev.
</line>
<line>
FSA, Teres*na, v. *1, n. 12, a*t. 6, p. 11*-137, Dez. 2024.
</line>
</par><par>
<line>
*ont*ibuição do* Autore*
</line>
<line>
M . S. Marques
</line>
<line>
V. A. Arant*s
</line>
</par><par>
<line>
1) co*cepçã* e planejame*to.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
2) an*li*e e i*terpretação *os dados.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
3) el*boração d* rascunho ou na r*visão *rí**ca do conteúd*.
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
4) partici*ação na *provação da versão final do manuscr*to.
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, T**esin* *I, v. 2*, n.*2, art. 6, p. 112-137, Dez. 2024
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revi*t*
</line>
</par>Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)