<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.fsanet.com.*r/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a, *. *2, n. 2, art. 5, p. 96-115, fe*. 2*25
</line>
<line>
*SSN Impresso: 18*6-6356 ISS* Eletr*nico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.12819/2025.*1.2.5
</line>
</par><par>
<line>
Med*das Executivas Atípicas: Diálog* E*tre Doutr*na * Tribu**is Superiores
</line>
<line>
**ypical Exec*tive Measur*s: Dia*o*ue Betwee* Doctrine and **peri*r Courts
</line>
</par><par>
<line>
A*a Fl*via Ev*n*elista *iolante
</line>
<line>
Doutorado e* Di*eito Processua* **vil pela P*C/SP
</line>
<line>
E-mail: anafl*viaviola*te@gmail.com
</line>
<line>
*lavo de Oliveira *et*
</line>
<line>
Doutor em Direi*o Doutora*o p*la Ponti**cia Uni*er*idade Catól*c* *e São Pau*o
</line>
<line>
Docente pela Po*t*fícia Uni*ersidade Ca*ólica de Católica *e Sã* Paulo
</line>
<line>
E-mail: o*net*@pu*sp.br
</line>
</par><par>
<line>
*ndereço: A*a F*á*ia Evange*ist* Violante
</line>
<line>
Edit*r-Chefe:
</line>
<line>
Dr.
</line>
<line>
Tonny
</line>
<line>
Kerley de
</line>
<line>
Alenc*r
</line>
</par><par>
<line>
Av. Rodrigo Fer*a*d* G*il*o, 207, *d. do* *anacás,
</line>
<line>
Rodrigue*
</line>
</par><par>
<line>
E*ifíc*o Victoria *usiness, **l* 305, Araraquara/SP, CEP
</line>
</par><par>
<line>
14.*01-534. *r*sil.
</line>
<line>
Artig* *e*ebi*o em 23/10/*024. Última
</line>
<line>
**rsão
</line>
</par><par>
<line>
End*reço: Ol*vo de Oliv*ira N*to
</line>
<line>
recebi*a em 13/11/*024. Ap*ovado em 1*/*1/2024.
</line>
</par><par>
<line>
Ave*ida Paulista 2*44, 6* a*dar, Jardins, CEP 0131*9*3
</line>
</par><par>
</page><line>
- São Pa*lo, SP - Br**il
</line>
<line>
Ava*iado pelo sistema Tri*le Rev**w: Desk Review a)
</line>
<line>
pelo Edito*-Chefe; e b) *ouble Blind Review
</line>
<line>
(avali*ção ce*a *or dois av*liadores *a ár*a).
</line>
<line>
*evi*ão: Gramatica*, Normativa e de Format*ção
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Medid*s Ex*c*tivas *típicas: Diálogo Ent*e Doutrina * Tr**unais S*perio*es
</line>
<line>
93
</line>
</par><par>
<line>
R*S*MO
</line>
</par><par>
<line>
O p*esente artigo pro*õe r*flexão a respei*o dos requisitos, *a**ct*rísticas * limites ao p*der
</line>
</par><par>
<line>
*eral de efet*vação prev*sto no artigo
</line>
<line>
139, IV, do Código *e P*oc*sso Civil. Trata-se de
</line>
</par><par>
<line>
cláusul* geral, *ue d*manda certo balizamento e* sua aplica*ili*ade, com ne*essário diálogo
</line>
<line>
entre doutri*a e jurisp**dência. Utilizando-se os métod*s ** pe*quisa bi**iog*áf*c*, *escritiv*
</line>
</par><par>
<line>
e expl*ratório, *ealizou-se a*á*ise do p*sicionamento dos Tribun*i* S*periores so*re
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
assunto (dec*a**d* a **nstituciona*idade das
</line>
<line>
medidas *tí*icas *elo STF - A*I 5.941;
</line>
</par><par>
<line>
pen*ente de *ulgamento o Tema 1137 no STJ, sob o rito d** repetitivos) e, e* seguida,
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
entendimento *a *outrina. * questão é *o*p*exa, há dificuldades de ordem t*órica e p*á*ica
</line>
<line>
no uso das medida* execut*v*s atípicas. Critica-se o re*uis*to da subsi*ia*iedade enc*mpado
</line>
</par><par>
<line>
pela *urispr*d*nc** do S*J * p** grande *art* d* *out*ina, *e*salt*ndo-s* a importân*i*
</line>
<line>
*o
</line>
</par><par>
<line>
zelo n* funda*entaçã*, *a*to no
</line>
<line>
pedid* pelos advogados quanto n* concessão
</line>
<line>
pelos
</line>
</par><par>
<line>
magistrados.
</line>
</par><par>
<line>
Pala*ras-chave: Acesso à Justiça. F*ndamentação. Máxima Efetividade. *edida* Executivas
</line>
<line>
Atípicas. *ubsidiar*eda*e.
</line>
<line>
ABST*A*T
</line>
</par><par>
<line>
Thi* article proposes a ref**cti*n on the req*irements, cha*acteristics, and limitations of
</line>
<line>
t he
</line>
</par><par>
<line>
ge**ral enforcement p*wer provided in Arti*le 139, *V, of
</line>
<line>
the Brazilian *ode
</line>
<line>
of C i vi l
</line>
</par><par>
<line>
Procedure. This is * genera* cla*se that
</line>
<line>
requires certa*n guide*ines in its *pplicabil*ty,
</line>
</par><par>
<line>
ne*essi*ating * dialogue between doct*ine and jurisprude*ce. *n analysis of *he stance of the
</line>
<line>
High*r Courts on t*e subject was c*nducted (the Br*zilian Supreme Cou** [STF] declared *he
</line>
<line>
constitut*onality of atypical m*a*ures i* A*I 5.941; Theme 1137 rema*ns pendin* judgment
</line>
<line>
in the Su*eri*r **urt of Justice [S*J] unde* the repet*tive ap*eals system), followed b* an
</line>
<line>
*x*min*tion of do*trinal understa*di*g, usi*g bibliogra*hi*, desc*iptive a*d e*ploratory
</line>
</par><par>
<line>
rese**ch metho**. The issue is
</line>
<line>
co*p*ex, with bot* the*re**cal and practica* c*allenges in
</line>
</par><par>
<line>
applying aty*ical
</line>
<line>
enforc*ment measure*. A critiq*e is presen*ed *n th* subsi*iarity
</line>
</par><par>
<line>
requi*ement *ndorsed by the STJ\s *uris*ru*enc* and by a sign*ficant *art
</line>
<line>
o* t*e doctrine,
</line>
</par><par>
<line>
e*p*as*z*ng th* importan*e of caref*l reaso*ing, both i*
</line>
<line>
requests made by attor*eys and in
</line>
</par><par>
<line>
g*ants iss*ed by judges.
</line>
</par><par>
<line>
Keywords: A**ess to Justi*e. Reason*ng; Maximum Effectiveness. Atypical *nforcemen*
</line>
<line>
Measu**s. S*bsidiarity.
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, Ter***na PI, v. *2, n. 2, art. 5, *. 96-115, fev. 2025
</line>
<line>
www*.fsan*t.*om.br/re*i*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. F. E. V*olan*e, *. Oliveira Neto
</line>
<line>
94
</line>
</par><par>
<line>
1 INTRODUÇÃO
</line>
</par><par>
<line>
O p*ocedimento de **ecução é o meio pe*o qual se bus*a a s*tisfa**o *e um direit* já
</line>
<line>
reconh*cido - em título j*di*ial ou extrajudicial - e não *eal*zado es*ontaneamen*e. Trata-se
</line>
<line>
d* *ecanis*o direta*ente v*ltado à efetividade do sistema *e just**a, sem o qual o* direi*o*
</line>
</par><par>
<line>
**s *a*tes s*r*am con*tituídos at*sta*os, **s, possivel*ente, não concretizados. Para qu* e
</line>
</par><par>
<line>
e*sa *arantia
</line>
<line>
de realização de dir*itos atravé* da cobrança judicial *e*a f*ctí*el, todavia,
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
im*res*i**ível o uso de mé*o*os que promovam a efi*iência da tutela exe*ut*v*.
</line>
<line>
Aliás, e*te é *m dos prin**pi*s *orteadore* d* execução: a máxima *fet*****de. O
</line>
</par><par>
<line>
pro*esso executivo é volta*o satisfação do à
</line>
<line>
credor. Assim, a interp**tação
</line>
<line>
das r**r*s nesta
</line>
</par><par>
<line>
*ase proc*ss*al d*v* *avore*e* o exequ**te, desde qu* ponderado, clarament*, o princípi* *o
</line>
<line>
m*n*r sa*rifício pelo exec*tado (art. 8*5, cap*t, CPC). Divers** normas prev*stas no Códi*o
</line>
<line>
de Proces*o Ci*il* (C*C) c*rroboram este f**o*ecimento ao cr*d**, como o a*tigo *97, q*e
</line>
<line>
garan*e a aq**s*ção de pref**ência **ocessual sobre os be*s do dev*do* através d* penhora, o
</line>
</par><par>
<line>
artig*
</line>
<line>
774, que pre*ê uma espéci* d* li*igâ*cia de má-*é qua*ificada ao ex**u**do, dent*e
</line>
</par><par>
<line>
outros.
</line>
</par><par>
<line>
Nessa toa*a, o art*go 1*9, IV,
</line>
<line>
do CPC t*az a re*r* ge**l do p*der de efetivação
</line>
<line>
das
</line>
</par><par>
<line>
*eci*ões judiciais, *u*ori*ando * *uiz, na dire*ão do p**cess*, * "determi*a* to*a* as medidas
</line>
</par><par>
<line>
indutiva*, coercitivas, man**m*ntai* ou *ub-r*ga*órias neces*ár*as *ara as*egu***
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
cumpri*ento de ord*m ju*icial, inclusive nas ações
</line>
<line>
que tenham por objet* pres*ação
</line>
</par><par>
<line>
pecuniária".
</line>
</par><par>
<line>
Referido di*positivo promove a po*sibilidade de aplica*ão de med*das não previstas
</line>
</par><par>
<line>
*xp**ssamen*e *o rito *egal qu*ndo nece*sá*i*s *o
</line>
<line>
cum*rimento *a or*e* judi*ial. É
</line>
</par><par>
<line>
pertinente *onsiderar os r*quis**os e l**i*açõ** à aplic*ç*o dessa* medidas executi*as *típ*ca*
</line>
<line>
pela *eg*a acima anotada, para se evitar ar*itr**i*dade estatal at*a*és da ativ**ade
</line>
<line>
jurisdicion*l. Nesse sent*do, doutrina e ju**sprudê*ci* v*m se d*bruçan*o s*b*e a temá*ica e
</line>
</par><par>
<line>
vários são os *ntendi**ntos, in**usiv* conflitan*e*, desde qu*stionamen*os sobre
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
*on*titucion*lidade d* inst*t*t*.
</line>
</par><par>
<line>
O Suprem* Tribunal F*dera* (STF) declarou a constituciona*idade, em abs*ra*o2, d*
</line>
<line>
uti*ização de *edida* atíp*cas para se buscar a satisfação de o*r*gação inadim*lida, inclusive
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
2 BRAS*L. Supremo T*ibun*l F*der*l. ADI 5941, Ple*ári*, *el. M*n. Luiz Fux. Data j*lgamen*o: 09 f*v. 2023.
</line>
<line>
*a** da Publicação: 28 abr. 2023. Disponível em:
</line>
<line>
htt*s://portal.s*f.jus.br/p*oces*os/detalh*.a*p?in*idente=54*8217. Ac*ss* em: 29 **o. 20*4.
</line>
<line>
Rev. FSA, Ter*sina, *. 22, *. *, art. 5, p. *6-*15, fev. 202* ww*4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Medidas Executivas At**i*as: Diálog* E*tre D*utrina e Tribunais *uperiores
</line>
<line>
95
</line>
</par><par>
<line>
*ecun*á*ia. P**d*ntes de julgame**o,
</line>
<line>
p*la Corte E**e*ia* d* Superio* Tri*u*al d* Just*ça
</line>
</par><par>
<line>
(STJ), re*ursos *speciais sob rito dos *epetitivos, af*tados em *arço de 2022, p*ra "defini* se,
</line>
</par><par>
<line>
com es*eio no a**. 139, IV, do CPC/15, é *oss*vel, ou não, o *agistrado, obser*ando-se
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
dev*da
</line>
<line>
fun**mentação, o contraditório e a proporcionalidade da med**a, ado*ar, d* mod*
</line>
</par><par>
<line>
subsidiário, meios executiv*s atíp*cos."3
</line>
<line>
A jurisprudência do STJ, todavi*, já é *ól*da n* def*nição de *eterminados req**sito* *
</line>
<line>
*imites *o uso das medi**s a*ípicas, como *e depreende *o próprio texto *o Tema Repetiti*o
</line>
</par><par>
<line>
anotado a*ima, q*ais sejam, a nec*ssidade d* fun*amentação d* decisão, a o*servância
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
co*traditó*io, a *roporcionalidade d* medida *, ai**a, a *ubsidi*ri*dade dos meio*
</line>
</par><par>
<line>
exe*utivos atípicos
</line>
<line>
em **lação àqueles previ*to* expressamente no proce*iment* legal. Es*e
</line>
</par><par>
<line>
ú*timo requisit* pa*ece discutível, considerando-o e* abstr*to, o *u* mere** maior *e*le*ão.
</line>
<line>
Neste cen**io, o presente artigo p*et*nde, através dos métod*s *e pesquisa
</line>
<line>
bibliográ**c*, d*scritivo * *xplor*tório, apresen*ar *lgumas c*nsideraçõ*s e cr*ticas às balizas
</line>
</par><par>
<line>
que vêm sendo definidas, tanto pela dou*ri*a qua*to pel* j*risprud*nc*a
</line>
<line>
dos Tribunais
</line>
</par><par>
<line>
Su*eriore*, *o uso das medidas *x*cutiv*s atípicas.
</line>
</par><par>
<line>
2 R*FERENCIAL *EÓRIC*
</line>
</par><par>
<line>
2.1 Efeti*idade da execução * ace*s* à j*stiça
</line>
</par><par>
<line>
A efet*v*dade da t*tela executiva é requ*sito para a satisfação d* di*eit*s. T*ata-se de
</line>
<line>
el*mento de c*ncre*ização do direito ao a*ess* à ordem jurídica ju*ta*. Segundo M*ur*
</line>
<line>
Cappelletti e Bryant Gart*, acess* à justiça é expressão que auxilia n* determinação *e *ua*
</line>
<line>
finalidades bás*ca* do sistem* ju*ídico: "Primeir*, o sis**m* *eve ser igualmente acessív*l a
</line>
<line>
todos; segund*, ele deve produzir resultados q*e s*jam indi*idual e socialmente justos"5. No
</line>
<line>
m*derno E*tad* Democr**ico *e Direit*, t*ata-se d* di*eit* à obtenção *e uma tu*e*a e*eti*a e
</line>
<line>
justa aos inte*esses de todos o* agasalhados pelo ordenam*n*o ju*ídico6. *liá*, é o qu* prevê
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
4 WATANAB*, Kazuo. Acesso à justiça e soci*dade mode*na. In: Acesso à orde* jurídica jus*a (co*cei*o
</line>
<line>
at*alizado de **esso à justiça), *rocessos coletivos e ou*ros estudo*. *elo *orizont*: Del Rey, 201*, pp. *-10.
</line>
<line>
5 CAP*ELLETT*, Mauro. GARTH, Bryant. A*esso à justiça. T*aduçã* E**en *rac*e Nor**fleet. Porto Aleg*e:
</line>
<line>
Fa**is, 1988, p. 8.
</line>
<line>
6 THEODORO JÚNIOR, Humberto. *urso de Direito Pro*essual Civi*: Teoria ger*l do direito p*o*essual ci*il,
</line>
<line>
pr**esso d* c*nheci*ento e procedimento com*m. *. 1. **. **. Rio d* Janeiro: Forense, 20*6, p. 74.
</line>
<line>
Re*. FS*, Teresina PI, v. 22, n. 2, a*t. 5, p. 9*-1*5, fev. 2025 www4.fsanet.com.*r/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. F. *. Vi**ant*, O. Oliveira Neto
</line>
<line>
96
</line>
</par><par>
<line>
o arti*o 4º d* C*C, que assegura às part*s o dir*ito d* "(...) obter em pra*o *az**vel a *olu*ão
</line>
<line>
integral do mérito, incluída a ativi*ade s*tisfativa"7.
</line>
<line>
M*ria Te*eza Sadek ensi** qu* o acesso à just*ça só é efetivo q*ando consideradas, ao
</line>
</par><par>
<line>
menos, *rês e**pas: "o ingresso visando à obte*ç*o de *m dire*to, os caminhos posterio*es
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
entra*a e, finalmente, a saí**"8. Assim, de r*gor garantir-se possibilidades just*s de acesso à
</line>
</par><par>
<line>
porta de entra*a; após, esta deve permiti* que se alcance a porta d* saída *m condições
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
*e*p* **zoá*eis, *om resul*ado prático útil e efetivo.
</line>
</par><par>
<line>
Carneiro9 propõe que o *ir*ito ao acesso à justiça *ep*esenta a congregação de quat**
</line>
</par><par>
<line>
princí****:
</line>
<line>
a*essib*l*dad*, operosidade, **ilidade e *roporc*onalid*de. * acessibilida*e se
</line>
</par><par>
<line>
traduz na existênci* de suj*it*s de direitos com *ptidão p*r* estar *m juízo, elimina*os os
</line>
<line>
obstáculos de ordem econômica, s*cial *u téc*ica. A o*ero*idade se ref*re ao bom
</line>
<line>
*un*ionamento da ativid*de de justiça - mesmo que em *ua f**ma extrajud*cia* - de ma*ei*a *
</line>
<line>
p*ssi*i*itar a maior e*etividade po**ível a*s ju**sdicionado*. Pela util*dade, entende-se *ue o
</line>
<line>
pro*esso d*ve, fundamentalmente, "(...) asseg*r** ao venced*r tudo *quilo qu* ele t*m *ireito
</line>
<line>
a receber, da forma mai* rá***a e proveitosa possí*el, com menor sacrifí*i* para o ve*cido"10.
</line>
<line>
*, por fi*, a **op*rcional*dade é a *plicação da n*rma l***ndo-se e* conta as
</line>
<line>
particula*idades d* caso concreto e * harmo*i**ção com os princí*ios e o* f*ns que informam
</line>
<line>
*s difer*ntes ramo* do direito11.
</line>
</par><par>
<line>
Pois, *ara que haja efetividade do *rocesso, é essencial
</line>
<line>
garant*r a plena proteç*o
</line>
<line>
ao
</line>
</par><par>
<line>
dir*ito ame*çad* ou violado. Do c*ntrá*i*,
</line>
<line>
comprom*te-se o próprio
</line>
<line>
direit* a* acesso *
</line>
</par><par>
<line>
just*ça. *as palavras de Ol*veira Neto:
</line>
</par><par>
<line>
O ideal d* efeti*idade, de *ên*se constitucional, não *e coadun* com a
</line>
<line>
*x*stência *e um si*tem* que não dê a quem dele se *t*li*a a proteç*o ple*a
</line>
<line>
ao di*eito violado. Tal deficiê*ci* sistêmica e*u*vale, *a sua es*ên*ia, à
</line>
</par><par>
<line>
*egativa de prestaç*o de tutela jurisd*cional, situaç*o que no
</line>
<line>
plano
</line>
</par><par>
<line>
pra*mático compor*a *penas duas solu*ões: ou o lesa*o, fr*strado na s*a
</line>
<line>
pre**nsão, se resigna com a perd* de parcela *o seu d**eito, *u o exerce
</line>
<line>
medi*nte a autotute*a, mesmo sem ter a expressa permiss*o legal para faz*-
</line>
<line>
lo. Em ambas as hipóteses a falta de meios aptos * *ma e**tiva tutela do
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
1* CARNEI*O, Paulo *ezar Pinheiro. Acesso à justiça: juizados especiais cíveis e ação civi* pública: uma nova
</line>
<line>
si*temati*aç*o da te*r** ge*al d* processo. cit., p. 79.
</line>
<line>
11 Ibid.
</line>
<line>
Rev. FSA, Te*esin*, v. 22, n. 2, art. 5, *. 96-1*5, f*v. *025 www4.fsanet.com.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Med*d*s E*ecut**as *típicas: Diál*go En**e Doutr*na e Trib*na*s Supe*iores
</line>
<line>
97
</line>
</par><par>
<line>
direito pleit*a** em juízo, em últim* ins*ância, subv*rte a ordem jurídica,
</line>
<line>
em ev*de*te *rejuízo à paz social.12
</line>
<line>
*ajardoni *estaca que "[*] parte não conta com ninguém mai*, a não *er o Es*ado/*uiz,
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
co*scienti**m que a efe*ivação é tão, ou até ma*s imp*rt*n*e, do q*e a *rópria declaraçã* do
</line>
<line>
dire**o."
</line>
<line>
Ass*m, compr**ndendo-se a efet*vi*ade *a t*tela *xec*tiv* como inst*ume*to de
</line>
<line>
concreti*açã* do direito ao a*es*o à ordem jurídi*a justa, nã* se pode deixa* d* considerar a
</line>
<line>
n*cessidade de utili*ação d*s "(...) meios aptos a e*etivar a satisfação ** presta*ões q** não
</line>
<line>
foram e*pont*nea*ente a*implidas, n* men*r es*aço de tempo e com a pr*t*ca d* um m**imo
</line>
</par><par>
<line>
n*ce*sár*o de ativid*de p*ocess**l"14. Es*a possibili*ade se *á atr*v** da atuação
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
mag***rado *specialm**te
</line>
<line>
com util*zação da tutela coe*citiv*, "(...) qu* n*s suas m*l**plas a
</line>
</par><par>
<line>
fac*tas permi*e alcançar *om maior eficiência a efetiv*dade d* tutela ex**utiva"*5.
</line>
<line>
2.* O poder geral de efe*ivaç*o
</line>
</par><par>
<line>
A tu*ela executiv* é c*racterizada por
</line>
<line>
s*a finalidade de sa**sfação do direito, d*
</line>
</par><par>
<line>
modific*ção (ou *reparaçã* para modificaç*o) do mundo dos fa**s. Enquanto a tu*ela
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
c**hec*m*n** atu* ape*** no mundo jurídic*, a tutela executiva é car**terizada por su*
</line>
<line>
atuação no mu*do empíri*o, na bus*a pela efeti*ação de um direito que já t*nha sido
</line>
<line>
reco**ecido - na tutela de conh*cimento condenatória (nã* sat**fativa) *u em título executiv*
</line>
<line>
extrajudicial.
</line>
<line>
Quando p*oferida uma sen*enç* que ost*nta conteúdo co*d**atório há
</line>
<line>
ne*essidade de promover * alteração do mundo de fato, sem o que não será
</line>
</par><par>
<line>
obtid* a *atisfação da pr*teção pleite**a, *ma *ez qu*
</line>
<line>
*sta não se dá no
</line>
</par><par>
<line>
âmbito *a p*ópria sentença, mas como se *erá a *eguir por me*o
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
uti*i*ação dos meios executivos que *he *ão exteriore* e p*s*eriores. (...) P*r
</line>
</par><par>
<line>
isso, o conju**o dess** m*ios executiv*s deve ser
</line>
<line>
considerado o g*n*ro
</line>
</par><par>
<line>
T*tela E**cutiva, enquanto cada meio repr*sen*a uma
</line>
<line>
e*péci* disti**a
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
<line>
tutela executiva (...).
</line>
</par><par>
<line>
16
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
13 GA*ARD***, *ernando *a Fonseca. A re*olu*ão *ilenciosa da execuçã* por qu**tia. Jota. Publicado em: 24
</line>
<line>
ago. 2*15. Disponível em:
</line>
<line>
https://ed**ciplin*s.usp.br/**u*i*file.php/1799*14/mod_re*ource/*o*te*t/*/A%20revo**%C3%A7%C3%A3o
</line>
<line>
%20si*en*iosa%20d*%20execu%C3%A7%C3%A3o%20por%20q*ant*a%20-%20*O*A.p*f. Acesso em: 29
</line>
<line>
ago. *0*4.
</line>
<line>
14 OLIVEI*A NETO, Olavo d*. * Poder G*ral de Co***ão [livro elet*ô**co]. c**., p. RB-*.1.
</line>
<line>
15 Ibid., loc. cit.
</line>
<line>
1* OL*VEIRA NETO, O*avo de. O Poder G*ral de Coerção [livro eletr**ico]. cit., *. R*-2.9.
</line>
<line>
R*v. F*A, Teresina PI, v. 22, n. 2, art. 5, p. 96-1*5, fev. 2025 www4.fsanet.com.br/revi*t*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. F. E. Viola*te, O. Olivei*a Neto
</line>
<line>
98
</line>
</par><par>
<line>
Visan*o à maior efe**vidade da tutel* executiva, o arti*o 1*9, IV, d* CPC, possibilita
</line>
<line>
ao juiz "deter*i*ar todas as medidas indutivas, coercit*vas, ma*damentais ou s*b-**gatórias
</line>
<line>
nece*sá*ias pa** a*segurar o *umprime*to de ordem *udicia*, *ncl*s*ve nas ações q*e te*ha*
</line>
<line>
por objeto prestaç** pecuniária"17.
</line>
<line>
Tra*a-se do poder gera* de efetivaçã*18, que p*rm*te ao magist*ado a*licar medidas
</line>
<line>
at*pi*as, ou seja, não previstas em le*, com o es*opo de garantir o cumprimento de qualquer
</line>
<line>
ord*m j*di*ial.
</line>
<line>
Segundo Olavo de Oliveira Neto19, este p*der geral d* efetiv**ão abrange outros
</line>
<line>
quatro: 1) *od*r geral de indu*ã* (ou se*a, d* se aplica* medida* indutivas, qu* p*omovam o
</line>
<line>
c**venc*mento do ex*cutado a pa*t*r da co*ces*ão de um benefíci* previsto e* lei); 2) poder
</line>
<line>
g*ral *e coerção (referente à aplicação de medid*s co*rcitivas, que incentivam o executado
</line>
<line>
ao cump*imento da *b*igação i*a*implida - *tuam na vonta*e do devedo*); *) poder ge*a* de
</line>
<line>
or*enar (relativ* à determinaç*o de tute*as ordenatórias, que compre*ndem as executiva* lat*
</line>
<line>
se*su e mandamentais - de *orma re*um*da, *rd*m judicial, seja em desfavor d* p*rt*cular ou
</line>
</par><par>
</par>
</page><column>
<row>
19 O*IVEIRA NETO, Olavo d*. O Poder Geral de *oe**ão [livro eletr*nico]. cit.
</row>
<row>
20 Trata-se, al*ás, de r*volu*ão sil*nciosa, nas palavras de G*j*rdoni, em que o legisla*or optou por colocar fim
</row>
<row>
às dúv*da* que se levan*avam qu*nto à utilização das *ed**as atípic*s p*ra este tip* de obr*gação, mas com
</row>
<row>
uma alteraçã* s*ti*, quase *es*ercebida, co* a regra contida no **cis* I* do art. 139 d* CPC/*5, dentro do
</row>
<row>
c*pítulo "dos poderes, do* dev*res e da respo*sabil*d*de do juiz" - e não propri*men*e nos capítulo e livro
</row>
<row>
atinent*s ao c*mp*imento d* sentença e a* processo de ex*cu*ão. (G*JARDONI, Fe*na*d* da Fo*seca. A
</row>
<row>
revolução silenciosa *a e*ecu*ão po* q*antia. c*t.)
</row>
<row>
21 O CPC/15 "s*pre a lacu*a incons*i*ucional da **gislação bras*leira, colocando a t*tela das pr*sta**es
</row>
<row>
pecuniárias no mesmo n*vel que a**ela ofere*i*a à* outras *o*mas *e interesses" (MA*INONI, Luiz
</row>
<row>
Guilherme; ARENHART, Sérgio *ruz; *ITIDIERO, Daniel. Manua* ** Pro*esso *ivil. 5. ed. São Pau*o
</row>
<row>
*ev*sta dos Tribunais, 2020); desfaz "odiosa e incons*i*ucional distinção de tutel* jurisdicio*al do *xeq*ente
</row>
<row>
de ter seu direito sa*isfei*o a de*ender da *spéci* de obrigaç*o ex**uend*" (NEVES, D*n*el *m*rim
</row>
<row>
As*umpç*o. Med*das executivas coerci**vas at*p*cas na execuç*o de obri*ação de paga* quantia ce*ta - art.
</row>
<row>
139, IV, do novo CPC. Rev*sta de P*oce*so, vol. 26*, mar. 20*7).
</row>
<row>
R*v. FSA, Tere*ina, v. 22, n. 2, art. 5, p. *6-115, fev. 2025 www4.fsa*et.co*.br/revi*ta
</row>
</column><page>
<par>
<line>
Medidas Exec*tivas Atípicas: Diálogo E*tre Dou**ina e *rib*nais Superiores
</line>
<line>
**
</line>
</par><par>
<line>
Discute-se, especialmente, as me*idas e*e*utivas atípicas relaci**adas ao poder *eral
</line>
</par><par>
<line>
de coerção, que pode ser conceituado co*o "[...] o poder
</line>
<line>
qu* * lei confere ao *ui* *ara
</line>
</par><par>
<line>
determinar, c*nforme as exig*n*ia* do **so
</line>
<line>
*oncr*to e *isa*do a efe*ivid**e da tutel*
</line>
</par><par>
<line>
e*ec*tiva, medidas c*er*iti*as
</line>
<line>
diversas d*s que são
</line>
<line>
expressamente p*evistas na l*gisla*ão
</line>
</par><par>
<line>
processu*l"*2.
</line>
</par><par>
<line>
Isso p*rque as medidas co*r*itivas, como o própri* n*me diz,
</line>
<line>
v*sam à coer*ão
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
exec*tado ** cum*ri*ent* d* *eterminada obrig*ção inadimplida. O* seja, têm inci*ência
</line>
</par><par>
<line>
d*reta na
</line>
<line>
von**de
</line>
<line>
do devedor e não sobre o s*u pat*imôn*o. E a fa*ta de *etalhamento
</line>
</par><par>
<line>
norma*i*o quanto às me**das a serem *ti*izadas na efe*iva*ã* da t**ela ex*cutiva poderia, em
</line>
<line>
tese, represen*ar uma infini*ade de *o*s*bilidades, a leg*tim** ar*itrariedades por parte do
</line>
<line>
Estad*/Juiz.
</line>
<line>
Claramente, * norma deve ser i**erpre*ada de manei*a s*stemática, à lu* da
</line>
</par><par>
<line>
Co*stitui*ão Federal e do si*te*a processual v*gent*, *ão s*ndo poss*vel falar-*e
</line>
<line>
em u*
</line>
</par><par>
<line>
*ode* absoluto e ilim*tado por parte ** magistrad*, o que fere, inclusive, as própri*s base* do
</line>
<line>
*stad* Democráti*o de *ireito.
</line>
</par><par>
<line>
Como *á dito, todav*a, é imperioso reco*hecer a i*portâ*ci* *a efetividade
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
*ro**sso e * respeito às de**sões judicia*s como requisito de so*reviv*ncia do p*óprio siste*a
</line>
<line>
de justi*a, nas pala*ras de Ada Pe*legr*ni *rino*er:
</line>
<line>
É ine*ent* * pró*r*a e*istência *o Po*er Judiciári* a utilização dos meios
</line>
<line>
capazes de tornar *fica*es as decisões emanadas. É inco*ceb***l que o Poder
</line>
<line>
J*diciário, destinado à solução de litígios, não tenha o condão *e fazer vale*
</line>
<line>
os se*s jul*a*os. *enhuma utilid*de teriam a* decis**s, sem c*mprim*nto
</line>
<line>
o* efetividade. Negar instru*ento* de força ** Judiciário é o mesmo q*e
</line>
<line>
neg*r sua exist*nc*a.23
</line>
<line>
Assim, para se evit*r, de um lado, a a*bit*ária *tuação jurisdici*n*l e, para se
</line>
<line>
possibilit*r, de o*tro lado, a me*hor concreti**ção do instituto, que visa a* *ump*imento dos
</line>
<line>
*oma*dos judi*iais, eleme*tar a definiçã* d* caract*rí*ticas, requisi*os e *im*t*s n* aplicação
</line>
<line>
*as medida* at*pic*s, tant* po* p*rte da doutrina como da jurisprudênc*a2*.
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
24 **D*VALHO, Thiago. O necessário diálogo entre a doutrina e * *urisprudê*cia n* concre*ização da
</line>
<line>
atip*cidade do* me*os e**cutivos. *ota. Publ**ado em: 21/09/2016. Atualizado e*: 31/10/2020. Disponí*el em:
</line>
<line>
https://www.jota.i*fo/o*i*iao-e-ana*ise/artigos/o-necessario-dial**o-*ntre-d*utri**-e-jurispr*denc*a-na-
</line>
<line>
concretiza***-da-*tipici*ad*-dos-me*os-executivos-*1092**6. Acesso *m: 29 ago. 2024.
</line>
<line>
Re*. FSA, **res*n* PI, v. *2, n. 2, art. 5, p. 96-115, fev. 2025 www4.fsan*t.co*.br/*ev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. F. E. **o**n*e, O. Oliveira Neto
</line>
<line>
*00
</line>
</par><par>
<line>
3 RESULTADOS E *I***S*Õ*S
</line>
</par><par>
<line>
3.1 Lim*tes e di*iculdades no uso da* medidas atíp*ca*
</line>
</par><par>
<line>
3.3.1 O que dizem os Tribunais Supe*iores
</line>
</par><par>
<line>
O Supremo Trib*nal Federal foi *r*vo*ado a se manif*star acerca da
</line>
</par><par>
<line>
con*titucional*dade
</line>
<line>
d* s
</line>
<line>
medidas
</line>
<line>
**ípicas,
</line>
<line>
atravé*
</line>
<line>
d*
</line>
<line>
Ação
</line>
<line>
*ecl*ratória
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
**c*nstitucion*lidade (ADI) *º 5.9*1, *uj*
</line>
<line>
objeto sã* *s artig*s
</line>
<line>
139, IV; 2*7, c*put; 380,
</line>
</par><par>
<line>
parág*afo únic*; 403, *ará*rafo úni*o, 536, caput e § 1º; e 773 da Lei *ederal 13.1*5/2015
</line>
<line>
(CPC).
</line>
</par><par>
<line>
A in*ci*l pleit*ava a declaraç*o de in*onsti*uc*on*lidad*,
</line>
<line>
em abstr**o, dos cit*dos
</line>
</par><par>
<line>
artigos *o CPC - basicamente, todas *s p*evisões *ormat*vas pa*a ut*lização d* med*das
</line>
<line>
atípic*s pe*o mag*s*rad* c** a f*nali*a** de a*segurar c**pr*mento de decisão jud*c*al - sob
</line>
<line>
o a**ument* de que **olam os artigos 1º, II*; 5º, II, XV e LI*; 37, I e XXI; 17*, § 3º; e 175,
</line>
<line>
caput, da *ons**tuição Federal25.
</line>
</par><par>
<line>
A favor do pedido i*ic**l, manifestou-se *o proc*sso, como *micus curia*,
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
Associação Brasileira ** D*reito
</line>
<line>
Pro*essual (ABDPr*),
</line>
<line>
defendendo a "(...) d*clara*ão
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
nulidade do art. *39, IV, do *P*, sem *edução do texto, diante d* sua *ncon*titucio*alid*de
</line>
<line>
c*m o di*posto no art. 5º, II, *XXIX e LIV, da CF". * ABDP*o invocou vár*o* fun*amentos,
</line>
<line>
dent*e o* quais se destac*m: (i) o pr**e**o não é instrumento *a jurisdição, mas g*rant*a de
</line>
</par><par>
<line>
l*berdade contra o exerc*cio d* poder estatal; (ii)
</line>
<line>
enqua*to a
</line>
<line>
execução dir*t* ataca
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
pat*imô*io do d*ved*r, a execu*ão indire*a afeta a sua vonta*e e, portanto, trata-se
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
r*spon*abilidade pesso*l, razão pela qual as m*didas atípi*a* apenas *e
</line>
<line>
jus*ificam q*ando
</line>
</par><par>
<line>
j*ridicamente *elevan*e a vonta*e
</line>
<line>
do devedor, não po*endo *onfig*rar sucedâneo de *ena;
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
*ev. F*A, Ter*sina, v. 22, n. 2, a*t. 5, p. 96-115, *e*. 2025
</line>
<line>
www4.fsanet.c*m.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
M*didas *xecutivas Atíp*cas: Di*lo*o *nt*e Do**r**a e Tribunais Su*eriores
</line>
<line>
101
</line>
</par><par>
<line>
(iii) *ssim, el*s soment* s**iam constitucionais - em s*de de ação cujo objeto se*a pres*aç*o
</line>
<line>
pecuniária - no âmbito das obrigações acessórias, de faze*, n*o fazer e d* ent*ega, *revis*a*
</line>
<line>
no *rocedi*ento de expropriação; (iv) * apl*caçã* *e medidas a*ípic*s ap*s o e*gotamento
</line>
<line>
das *edidas típicas rep*e*enta pena retributiva e vio*a o disposto *o art. 5º, X*X**, parte
</line>
</par><par>
<line>
*inal, *a CF; e finalizou men*iona**o
</line>
<line>
a incon***tucionalid*de d*s medidas em *spécie
</line>
</par><par>
<line>
pautadas na *ção (apreensão de passapo*te, suspensão de CNH * p*oibição de participação *m
</line>
<line>
concurso ou em *icit*ção * contra*ação com a admin*stração pública), concluin** q*e:
</line>
<line>
*o *aso concret*, será ***alme*te impos*ível a d*monst*ação *a ade*u*ção
</line>
<line>
* da n*cessidade das aplicações das medi**s atípicas nas obrigaçõe*
</line>
<line>
*ecuniárias, o que representa, para além dos vícios constitu*i*nai*
</line>
<line>
salientados, a inviabilidade *ógica de sua *plic*ção, sa*vo **mo pena *em
</line>
<line>
previ*ão e* lei, * que é clara*en*e inconstituc**nal.26
</line>
<line>
Em posiçã* diametralmente oposta, o Instit*to Brasil*iro de Processo Civil (I*DP)
</line>
</par><par>
<line>
ap*e***tou manifestação2* contra o *edido in*cial e,
</line>
<line>
por*an*o, a favor *a
</line>
<line>
dec*aração da
</line>
</par><par>
<line>
const*tucionalidade das medi*as atí*icas, um* ve* qu* sua ap*icaç*o não n*cessariamente
</line>
</par><par>
<line>
i*plica em sa*r*fício de
</line>
<line>
direitos f**damentais. "Com efeito, sendo prevista ** lei *, desde
</line>
</par><par>
<line>
que
</line>
<line>
n*o
</line>
<line>
v* *l e
</line>
<line>
o
</line>
<line>
núcleo
</line>
<line>
es*encial
</line>
<line>
**s
</line>
<line>
garantias
</line>
<line>
constitucion*i*,
</line>
<line>
*ão
</line>
<line>
haverá
</line>
</par><par>
<line>
*nconstit*cionalida*e." *ssim, a título de exemplo, quando se fala *m suspensão de CNH ou
</line>
</par><par>
<line>
de pa*sapo*te, é cert* **e
</line>
<line>
há r*strição do direito de locomo*ão,
</line>
<line>
mas *ão afeta seu núcleo o
</line>
</par><par>
<line>
essencial, porq*anto este direito fun*amental "(...) **o pressupõe locomoç*o motoriza*a, n*m
</line>
<line>
muito menos viagem ao exterior."
</line>
<line>
Além d*s**, de rigor *onside*a*-*e a e*istência d* outr*s direitos fundamentais a
</line>
<line>
se*em sopes*do*, *om* o dire*to fundamental à tutela juri*dicional e**ti*a (decorr*nte do art.
</line>
<line>
5º, XX*V, da CF), * ra*oável dur*ç*o do proce*s* e *os meios qu* garantam a celeridade **
</line>
<line>
sua *ramitação (art. 5º, LXXVII*, CF).
</line>
</par><par>
<line>
*essa linha, * *u*z e o **g*slad*r, ao *elare* p*la técnica
</line>
<line>
processual
</line>
</par><par>
<line>
*dequada à e*eti*i*ade da pre*taçã* jurisdicio*al, presta* proteção ao*
</line>
</par><par>
<line>
di*eitos e,
</line>
<line>
por consequência, ao *ireito f**damental à tut*l* jurisdicional
</line>
</par><par>
<line>
efetiv*, os quais, **o fosse assim, de *ada valeriam. Por sua vez, o direito à
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
*7 Manifestação IBDP. In: BRASIL. S*premo *ribunal F*d**a*. AD* 5*4*, Plenário, Rel. Min. Luiz Fu*. *ata
</line>
<line>
*ulgam*nto: 09 fe*. 2023. Data d* Public*ção: 28 *br. 2023. Dispon*vel em:
</line>
<line>
https://portal.stf.ju*.br/proce*sos/de*alhe.asp?incident*=5458217. Aces*o em: 29 *g*. 2024.
</line>
<line>
R*v. FS*, **resina PI, v. 22, n. *, art. 5, p. 96-115, *ev. 2025 www*.fsanet.com.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. F. E. Viol*nte, O. Oli*eira Neto
</line>
<line>
102
</line>
</par><par>
<line>
efet*vação pressupõe mecani*mos *dequados de a*uaçã* da decisã*
</line>
<line>
ju*ic*al.*8
</line>
</par><par>
<line>
Por fim, o IBDP defende que a *feriçã* das medida* adequad*s será reali*ada
</line>
<line>
pelo
</line>
</par><par>
<line>
mag*strado,
</line>
<line>
à
</line>
<line>
luz do caso con*reto, considera*do-se * proporcio*alidade e a ra*oabil*dade.
</line>
</par><par>
<line>
*ssim, a solu**o está *o controle *ifuso de *on**itucio*alidade, *ão cabend* a declaração, de
</line>
<line>
**rma geral e abstrata, ** inconstitucionalidade dos dis*osit*vos imp*gnados. N* caso
</line>
</par><par>
<line>
co*cr**o, o jui* da
</line>
<line>
causa real*z*rá
</line>
<line>
*m e**me
</line>
<line>
da constitucional*da*e de even*ual medi*a
</line>
</par><par>
<line>
pleitea*a pela par*e, analisando-a sob o filtro da razoabilida*e e da pro**rcionalidade.
</line>
<line>
O ju*ga*ento da ADI *oi de tot*l impro*edên*ia do pedido, rec*nhe**ndo, p*rta*to, *
</line>
<line>
STF, a **nstitucionalidade, e* *bstrato, do uso das medi*as atípic*s pel* *uiz, p*ra se bu**ar
</line>
<line>
a *atisfação de obrigação in**implida, inclusi*e pe*uni*ria, *bservados critérios e requisitos a
</line>
</par><par>
<line>
*erem sopes**os na aplica*ão des**s m*io* **ecutivos a* cas*
</line>
<line>
concreto - ressalta*d*-se,
</line>
</par><par>
<line>
aliás, que a consti**cio*alid**e da me*ida pod*r* ser contestada através do c**tro*e incidental
</line>
<line>
pelas vias recursais.
</line>
<line>
** an*li*e da me*ida, i* c*nc**to, o STF de*in*u qu* é prec*so *bservar o *r*ncípi* da
</line>
</par><par>
<line>
pr*porcionalida** (em
</line>
<line>
sua tri*la acepção: *dequação, n*cessidade e p*oporci*nalidade em
</line>
</par><par>
<line>
se*ti*o st*icto), ou seja, (i) a medida d*ve ser capaz ** contribuir no ***fazimento da crise *e
</line>
</par><par>
<line>
satisf*ção que a tutel* *xecutiva *u*c* r*solver, (*i) * magist*a*o deve *azer *oncretizar
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
prin*ípi* *a meno* onerosidade *o devedor e (iii) diante das circ*nstâncias do caso concr*to,
</line>
<line>
*eve ser realizada a p*nderaçã* *e dir**tos.
</line>
<line>
No âmbito *o Superio* Tri*unal de *ustiça, por su* vez, *stá p**d*nte de ju*gam*nto
</line>
</par><par>
<line>
r*curso especia* sob rito dos repetitivos, afe*ado*9 em m*rço de
</line>
<line>
2*22, para "definir *e, com
</line>
</par><par>
<line>
este*o no ar*. 139, IV, do CP*/15, é possív**, ou *ã*, o mag*strado, ob*e*van*o-se a *evida
</line>
<line>
fu*d*menta*ão, o *ontraditório e a propo*cionali*ade da medida, adota*, de modo su*s*diário,
</line>
<line>
meios exe**tiv*s at*picos."30
</line>
<line>
A j*ris*rudên*ia do STJ31, todav*a, já aponta para a definição de d*terminados
</line>
<line>
requi*itos e limites ao uso das medidas atípicas, como se *epre*nde do p*óprio texto d* Te*a
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
30 BRA*IL. Superior T***unal de Ju*tiç*. Tema Repeti*ivo 1137. REsp nº 1955*3*/*P e REsp *º 1955**4/SP,
</line>
<line>
Cort* Especial. *el. Mi*. *arc* Buzzi. Dat* af**ação: 07 abr. 2022. Dispo*ível *m:
</line>
<line>
https://processo.stj.j*s.br/repe*itivos/*ema*_repetitivos/pesqui**.js*?novaConsulta=true&tipo_pesquisa=T&co
</line>
<line>
d_tema_inicial=1137&cod_tema_*inal=1137. Aces*o em: 29 ago. 2024.
</line>
<line>
31 BRASI*. Superior T*ibunal de Justi*a. Ha*ea* Corpus 711.1*4-SP (2021/0392045-2). 3ª Turma. Relator:
</line>
<line>
Ministro Ma*co Aurélio Bellizze. Relator para o **órdão: Ministr* *anc* *nd*ighi. Br*sília, julgado em *1
</line>
<line>
j*n. 202*; *ec*rso em Habe*s Corpus *. *7.876-*P (20*8/*1*402*-6). R*lator: *in. *u*s Feli*e Salomão - 4ª
</line>
<line>
Turma. Julgado em: 05 ju*. 2018. Public*do em: 09 *go. 2018; Recu*so em Habe*s Corpus n. 99.606-SP
</line>
<line>
Rev. FSA, Ter*si*a, v. 22, n. 2, art. 5, p. 9*-115, *ev. 2*2* ww**.fsanet.c*m.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
M*didas E*ecutiva* Atípicas: Diá*ogo Entr* Doutrin* e *ribunais Sup*riores
</line>
<line>
103
</line>
</par><par>
<line>
Repe*itivo **37 anotado *cima, qu*is
</line>
<line>
sejam, a necessidade de f*n*a*entaçã* da decisã*,
</line>
</par><par>
<line>
observância do con**ad*tório, *a p*o*orcionalidade d* me*ida e, a**da, da *ub*idiari*dade
</line>
<line>
dos mei*s ex**utivos atípicos e* relação àque*es pr*vis**s expressam*nte no pr*c*di*ento
</line>
<line>
leg*l.
</line>
<line>
E*t*nde o Tr*bunal Su*erior q*e as *edidas *típicas não podem ser banalizada*, poi*,
</line>
<line>
normalmen*e, a su* ap*i*ação en*o*ve *onde*ação d* direitos fundamentais32. Então, é preciso
</line>
<line>
demonstrar-se (i) a e*i*tênci* de patri*ônio e sinai* de ocult*ção pelo devedor, considerar-s*
</line>
</par><par>
<line>
(*i) a subs*diarie*ade no uso d** *e*os atíp*cos, (iii) a dur*ção ra*oável do proce*so e
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
prin*ípio da efetividade, (i*) a necessi*a*e de ampla fundamentação *as decisõe* judi*iais
</line>
<line>
(art. 93, IX, CF, e art. 489, §1*, CPC) e (*) a ap*ic*ção sempre à luz dos direitos
</line>
<line>
constitucio*ais.
</line>
<line>
Em es**do *nalisando a traj*tória *os julgado* no STJ *u*o objeto são as medi*as
</line>
<line>
at*picas, Vi*na e T*var*s apostam que:
</line>
<line>
(...) a* *ulg*r o *ema *137, a C*rte i*á r*ite*ar a j*risprudência do Trib**al
</line>
<line>
que tem reconhecid* que a a*oção *e medidas e**cutivas *típ*c** é líc*ta e
</line>
<line>
possí*e* p**o magi*trad*, *esd* que *xauridos previa*ente os me*os típi*o*
</line>
<line>
de sati*faç*o do créd*t* exequendo e **ando a med*d* se *fig*re adequada,
</line>
<line>
necessária e raz*á*el *ar* efeti*ar a tute*a do *ireito do credor *m face do
</line>
<line>
*evedor, e*pecialmente *uand* es*e demonstrar pos*uir patrimônio ap** a
</line>
<line>
sa*dar o débito em cobrança, mas *nt**tar f*ustrar injustificadame*te o
</line>
<line>
**ocesso executivo.*3
</line>
<line>
Neste ponto, é pr*ciso chamar at*nção ao cri*ério d* subsi**ariedade *efendido pelo
</line>
<line>
S*J e p*r grande p*rte ** dou**ina34. Com a devida *enia, re*ist*a-se, aqui, *ma crí*i*a.
</line>
<line>
Consi****r-se requisito *ara a pos*ibil*d*de de ap**cação *as medid*s atípicas o esgotamento
</line>
</par><par>
<line>
(2018/0150671-9). Re*atora: M*nis*ra **n*y Andrighi - 3ª Turma. *u*gado: 13 nov. 2018; Recurso Especial
</line>
<line>
1.782.418-RJ (2018/0313595-7). Relatora: Mi*istr* N*n*y Andri**i - *ª Turma. J*lg*do *m: *3 *br. 2019;
</line>
<line>
AgI*t no Recurso Especial n. 1949624-SP (2021/0223200-3). R*latora: *i*istra Nancy Andrighi - 3ª *urma.
</line>
<line>
Julgado *m: 04 **r. *022; Habeas *orp*s n. 453.870-PR (2**8/013*9*2-0). Relator: Minis**o *a*oleã* Nunes
</line>
<line>
Maia Filho - 1* Turma. *ulgado em: 25 j*n. 20*9; Recurs* Especi*l n. 1.861.190-*P (2020/0*49139-6).
</line>
<line>
R*latora: Ministra Nancy Andrig*i - 3ª T*rma. Julgado e*: 1* *un. 202*; Recurso em Manda*o de Seguranç*
</line>
<line>
n. 61.717-RJ (2019/0257887-7). R*lat*ra: Ministra Nanc* And*ig*i - 3ª Turm*. Julgado em: 02 ma* 2021;
</line>
<line>
Recu*so *spe*ial n. 1.929.*30-*T (2*20/0165756-0) - Relatora: M*nis*ra Na*cy Andr*g*i - 3ª Turma. Julgado
</line>
<line>
em: 04 mai. *021; Recu*so *spec*a* n. 1.951.176-SP (202*/0235295-1) - *elator: Minist*o Mar*o Aurélio
</line>
<line>
Bellizze - 3* Turma. Julgado *m: 19 out. 2021; *abeas C*rpus n. 711.194-SP (2*21/0392*45-2). R*latora:
</line>
<line>
M*ni*tra N*ncy Andrighi - ** *urma. Julgad* em: 21 j*n. 2022.
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
Re*. FSA, Teresina PI, v. 22, n. 2, art. 5, *. 96-115, fev. 2025
</line>
<line>
www4.fsane*.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. F. E. Violan*e, O. Oliveira Ne*o
</line>
<line>
*04
</line>
</par><par>
<line>
das medid*s **picas (previstas em le*), além de a*resentar proble*a* de o**em semân*ica*5,
</line>
<line>
parece *xtrapolar a essenc*alidade do ar*ig* 139, ** do C*C, *u, *t* **viabilizar a **a
</line>
<line>
efet*v*dade prática, e* desres*eito * própria ra*ã* de **r *a norma.
</line>
<line>
3.2 * que diz a d*u*r*na
</line>
<line>
Tr*tand*-se *e conc*ito abe*to, a d**tri*a vem trabalhando * *o*st**ção e a
</line>
</par><par>
<line>
inter*re*açã* *a n**ma
</line>
<line>
processual, h*vendo diverg*n*ia* em in*me*os g*aus, desde
</line>
</par><par>
<line>
relac*onad*s à pró*r*a *on*titucional*dade do dispositivo legal36, *té a*uelas referen*es ao*
</line>
<line>
critérios de aplicabilidade da* medid*s execut*va* atípicas. Superadas as *ri*eiras cizânias -
</line>
<line>
sem e*gotamento de *mplíssimo tema, com tan*as pecu*i*ridades que merecem *rande debate
</line>
</par><par>
<line>
* e*plor*ção, mas, enfim, -, c*nsider**do-se, *oi*, constitu*io*al o
</line>
<line>
a*t. *39, I* do *PC,
</line>
</par><par>
<line>
passa-se à aná*i*e d** balizas ** pod** geral de efeti*ação lev*nt**as pela *outri*a.
</line>
<line>
O enu*ciado n. 12 do Fórum Permanente de Processualistas Civis (FPP*) de*ine **
</line>
<line>
*eguin*es diretrizes para *p**caçã* d*s *rtigos *39, I*, 523, 536 e *71 do CPC:
</line>
<line>
A aplicação das m*d*d*s a*ípicas sub-*ogatórias e coerciti**s é c*b*vel e*
</line>
</par><par>
<line>
qual*uer obr*gação *o cumprimento de sentença *u
</line>
<line>
*xecuçã* de tí*ulo
</line>
</par><par>
<line>
execut*vo e*tra*udi*ial. Essas med*da*, con*udo, serão
</line>
<line>
*plicad*s d* forma
</line>
</par><par>
<line>
subsidi*ria às medidas t*pificadas, co* *bservação do *ontraditório, ainda
</line>
<line>
que diferido, e por meio de decis** à luz do art. 489, § 1º, I e II.37
</line>
<line>
Qua*to ao* re*uisitos p*ra o uso das medi*as atípicas, *odovalho38 s*gere duas
</line>
<line>
premissas, a saber, a *ubsidia*ieda*e e a possibilidade de a*implemento pe** devedor. "I*so
</line>
<line>
q**r signific** que, esgotados e fru*trados os me*os tí*icos, * juiz *e valerá dos m*i*s *típ*cos
</line>
</par><par>
<line>
*e eles forem
</line>
<line>
po*encia*mente hábe*s a
</line>
<line>
estimular *u força* o cumprimento, o *ue pre**upõe
</line>
</par><par>
<line>
sua possibilidade, qu**do *ntão el*s p*derão *er eficazes." Quanto ao* limites dessas
</line>
<line>
medidas, * aut*r apo*ta que s*o aqueles constituciona*me*t* i*postos e reproduzidos no art.
</line>
<line>
8º do CP*, quai* s*jam, a dig*idad* da pessoa humana, a pr*porcio*alidade e a razoabili*a*e.
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
Rev. FSA, *eresi*a, v. 22, n. 2, art. 5, p. 96-115, fe*. 2025
</line>
<line>
www4.fsanet.**m.br/***ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Medidas Executivas Atípicas: Di*logo Entre Dou*rina e Trib*nais *uperiores
</line>
<line>
105
</line>
</par><par>
<line>
Gaja*doni39 e*tende que o *m*reg* das m*didas coercitiva*/in*utiva*, especialmente
</line>
<line>
nas ob*igaçõe* pecun*ár*as, est*rá balizado na e*c*pcion*lidade (e*gotam*nto dos meios
</line>
<line>
t*adicion**s), na *roporcionalidade (in*lusive à luz da re*ra da meno* *nero*idade a* *eve*or
</line>
</par><par>
<line>
- C*C, art. 805, ca**t), na nec*ssidade
</line>
<line>
** funda*entaç** substanc*al das decisõ*s e,
</line>
</par><par>
<line>
especi*lmen**, nos direito* e *a*anti*s as*egurados na Consti*uição Federal.
</line>
<line>
Sob*e o requisito da *roporcionalidade, é interessante relembra* d*finição trazida por
</line>
<line>
Ma*c*lo Abelha Rodrigues40, do devedor caf*jest*, o **sti*a*á*io *or *xc*lência das medidas
</line>
<line>
co*r*it*vas a*ípicas. É aquele que se comporta oculta*do *ropositadamente seu patrimônio, d*
</line>
<line>
modo a se **indar das med**as process*a*s de exp*opriação d* ben*, deixando de *umprir
</line>
<line>
c*m seu* *ébitos per*nte o e*equente. * impu*id*de pa*a ess* tipo de exe*utado, de **ordo
</line>
</par><par>
<line>
c*m Abelha, é in*ceitá*e*, tratando-se, inclusi*e d* ilícit* penal (*rt. 179,
</line>
<line>
do CP), e c*j*s
</line>
</par><par>
<line>
efeitos atinge* *ão *p*nas o
</line>
<line>
cr*do*/e*equente, *as toda a coletividad*, pois sua condut*
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
r*ali**d* den*ro de u* proces** executivo, perante órgã* do Poder Judi*iá*io, com autoridade
</line>
<line>
estatal *onferida *el* soberania p*pu*ar.
</line>
<line>
É *reciso *lerta*, todavia, ao risco de se *onf*ndi* medida* proc*ssuais pun*tiva* *om
</line>
<line>
med*das pro*essua*s coe*c*tivas: "Tod* sa*ção pun*tiva de*e estar prevista em lei, e, não se
</line>
<line>
subme*e * re**a *a atip*cidade. *or outro l*do, toda medida executiva se submete à re*ra da
</line>
<line>
atipic*d*d*, inc*usive as v*ltadas à **tela pecuniária."41
</line>
<line>
Quanto à bal*za da subs*di*riedade n* uso dos meios exec*ti*o* at*picos, ampla*en**
</line>
</par><par>
<line>
d*fendida pela
</line>
<line>
do*trina e ap*icada pel* STJ, apesar de
</line>
<line>
posiç*o *espeitá**l,
</line>
<line>
pr*põe-se, a*ui,
</line>
</par><par>
<line>
uma *ef*e**o.
</line>
</par><par>
<line>
Com* já explanado alhures, o ar*. *39, I* do CPC é inserido na l*g*sl*ção proce*sual
</line>
</par><par>
<line>
como m*c*nismo de concretização d* tutela *xecutiva,
</line>
<line>
ou seja, como instrumento *e
</line>
</par><par>
<line>
prom*ção da satisfação do dir*i*o, da *odificação do m*ndo dos fatos.
</line>
</par><par>
<line>
Os da*os42 most*am que m**s
</line>
<line>
da metade d* cont*ng*nte de processo* pendentes
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
baixa *o *udici*rio está na fase de execu*ão. Além diss*, ingressa-se no Ju*i*i*rio duas **zes
</line>
<line>
mais açõ*s de conhecimento do q*e executória*, mas, *esmo as*im o acer*o de execu*ões *
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
41 *ODRIGU*S, Mar*elo A*elha. * executad* cafajeste II: m*dida coercitiva como inst*u*ento da medida sub-
</line>
<line>
r*gatória. Migalhas. Pu*licado *m: 19 ou*. 2017. *is*onível e*:
</line>
<line>
ht*p*://www.migalh*s.c*m.*r/depeso/2*7*8*/o-executado-cafajeste-ii---medi*a-coer**tiva-com*-instrumento-
</line>
<line>
da-me**d*-sub-rogat**i*. Ac*sso em: 29 ago. 2024.
</line>
<line>
42 BRA*IL. *ons*lho Nacional *e **s*iça. Justiça ** Número* 2*18: ano-base 2017. Brasí*ia: CNJ, 2018.
</line>
<line>
Rev. FSA, Ter*si*a P*, v. 22, n. 2, ar*. 5, p. *6-11*, fev. 20*5 *ww4.fsan*t.com.*r/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. F. E. Viol*nte, O. Oli*ei*a Neto
</line>
<line>
106
</line>
</par><par>
<line>
34,6% *ai*r. Além d*sso, o temp* médio4* de tram*taç*o de uma execução na Just*ça
</line>
<line>
Estadu*l em todo Bra*il é três vezes ma*or do qu* a **se de co*hecimento. A c***e d*
</line>
</par><par>
<line>
ex*cução não é nov*dad*. E a*uele que deveria ser u* procedimento
</line>
<line>
de fav*recimento ao
</line>
</par><par>
<line>
c*ed*r,
</line>
<line>
acaba ben*ficiando o de*edor, por cont* da *entidão e da in*fi*ácia do* *e*os
</line>
</par><par>
<line>
executivos existe*tes.
</line>
<line>
Exig*r-se * e**otamento das medidas tipicam*nte *re*istas no or*enamento para,
</line>
</par><par>
<line>
apen*s depois, possibili*ar-se aplicação das med*das executivas a
</line>
<line>
atípi*as, *epr*senta quase
</line>
</par><par>
<line>
que um contrass*nso à própria razão de ser da n*rma. Esse requisi**, pois, parece ext***olar a
</line>
<line>
essencialidade do artigo 139, I* do CPC, e, até inviabilizar a sua efetivi*ade prática.
</line>
<line>
Aren*art44 advog* es*a id*ia. Para o auto*, sob o prisma do eleme*to essencial d*
</line>
<line>
*fetiv*d**e, se o caso con**e*o e**gir, as medidas exe*utórias atípicas *e*em s*r ap*i*adas *e
</line>
<line>
imediato, sem a nece*s*dade *e, a*tes, *ssistir-s* ao fracasso *os meios tí*icos previstos no
</line>
<line>
C*C.
</line>
<line>
De*de que essa* ordens *ão violem dir*itos *u*damentais, nem c*nsti*uam
</line>
<line>
ato ilícito, nem exorbit*m *eu papel coerciti*o, merecem ser elas
</line>
</par><par>
<line>
*mprega*as ampla****e.
</line>
<line>
L*gicam**te, po*ém, seu e*prego estar* sempre
</line>
</par><par>
<line>
condici*na*o *m elem*nto e*s*ncial: s*a efeti*i*ade, ou s*ja, sua re*l a
</line>
<line>
*apac*da*e de indu*ir o ord*nado a cumpr*r com o coman** j*dici*l.45
</line>
<line>
Ainda segu*do * a*tor, s* o legi**ador pudes*e entend*r e*cessivos os p*d*re*
</line>
<line>
a*ípicos *e efe*iv*ção confe*idos ao juiz p**o *** (inclu*ive para *r***ação pecuniár*a), nem
</line>
</par><par>
<line>
de forma su*sidiária eles *eria*
</line>
<line>
conce*idos. "Se *sses pode*e* f*ram *u*orga**s, é para
</line>
</par><par>
<line>
s*rem *sados; é porque **ses poder*s são importantes para que se possa *er resposta efetiva e
</line>
<line>
adequada *o* direitos e, enfim, para qu* se **ssa realizar * p*omessa constitucional do acesso
</line>
<line>
à Justiça."46
</line>
<line>
O poder geral d* efetivação *o*cede um cert* *rau de d*scri*i**ariedade - no senti*o
</line>
<line>
de que * magistrado *e* uma *argem de *ib*rdade para empre*ar a *o**ç*o ót*** *quele
</line>
<line>
process* - n* definição dos me*os adequados à sa*is*ação d* d*reito no caso con*reto.
</line>
<line>
Arenhar*47 **irma que, dentro de*sa liberdade *e escolha, o ju*z pode definir a *écnica que
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
44 AR*NHART, Sérgio Cruz. Tutela a*í*ic* ** presta*ões p*cuniárias. Por que a*nd* aceitar o "é r*i*, mas eu
</line>
<line>
gosto"? Revista do Min*stério Pú*li** do *s*ado do Rio de Jan*i*o. n. *0, *br./jun. 2021. pp. 209-229.
</line>
<line>
Disponível em: h*tps://www.mpr*.mp.br/doc**ents/20184/2*461*9/Serg*o+Cruz+*renhart.pdf. Acesso em:
</line>
<line>
29 ag*. 2024.
</line>
<line>
45 *bi*., p. 220.
</line>
<line>
46 ARENHART, Sé*gio Cruz. Tutela a*ípica de prestações pecu*iárias. Por que ainda aceitar * "é *uim, mas eu
</line>
<line>
gosto"? Rev*s*a d* Minis*ério Público do Estado do *io de Janeiro. cit., p. 2*3.
</line>
<line>
*7 Ibi*.
</line>
<line>
R*v. FSA, Teresina, *. 22, n. 2, art. *, p. 96-115, *ev. 202* w*w4.fsanet.com.b*/re*i*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Me*idas Executiva* Atí*icas: Diálog* Entre D*u*rina e T*ib*na*s Superior*s
</line>
<line>
*07
</line>
</par><par>
<line>
mel*o* a*ende *o int*resse *o pro*esso (e, claro, não *quel* que *elhor lh* apr*uver), o *ue
</line>
<line>
en*lob*, *nclusive, a *o*sibilidade de se optar p*lo rito da exp**priação p*trimonial, *ua*do
</line>
</par><par>
<line>
deverão ser *e*uida*, ent*o, as medidas de*alhadas ex*r*ssame*te n* *PC (a*tigos 824
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
seguintes).
</line>
</par><par>
<line>
Há, ne**e sentido, *e*to *mbito de dis*ricionarie*ad* a**ibuíd* ao ju*z para a
</line>
<line>
determ*nação da técnica a ser empre*ada. Essa *iscricionariedade judicial na
</line>
<line>
e*eiç*o dos meios de impo*ição d* *eci**o judicial será orientada,
</line>
</par><par>
<line>
esp*cial*ente,
</line>
<line>
por quatro critér*o* básicos: a) o *ever *e m*xima
</line>
</par><par>
<line>
efe*i*idade; b)
</line>
<line>
o re*pe*to a o*tras *a**ntias **ndamentais, em espec*al
</line>
</par><par>
<line>
a*ribuídas àquel* que deve sujeitar-se a *ssa efetivação; c) o c*itério de
</line>
<line>
p*opor*ion*lida*e panpro*essua* e su*s ve*tentes; d) em ha*endo **is de
</line>
<line>
*m me*o identic*men** idôneo, o respeito à men*r onerosid*de p*ssíve* ao
</line>
<line>
e*e*ut*do.48
</line>
<line>
Olavo d* Oliveira N*to49 e*trai d* regra prevista no art. *39, I* do CPC - quando o
</line>
</par><par>
<line>
código fal* em *edid*s "n*cessár*as par* ass*gu**r" cumprimento de ordem jud*cial - o
</line>
<line>
*s
</line>
</par><par>
<line>
*e*uisitos da
</line>
<line>
n*cessidade e
</line>
<line>
da pert*nência qu* devem esta* prese**es par* que o *uiz
</line>
</par><par>
<line>
dete*mi*e uma
</line>
<line>
med*da exe*ut***. O prime*ro, por*anto, a neces*idade de sua utilizaç*o, é
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
"(...) ex*gência
</line>
<line>
da ap*icação de co*rção como meio apto obtenção d* alt*ração do mundo à
</line>
</par><par>
<line>
e*pírico
</line>
<line>
e,
</line>
<line>
co*sequentem*nte, da satisf*ção da prestaç*o não *dimplid*." Ou seja, sempre
</line>
</par><par>
<line>
que, no c*so c*ncreto,
</line>
<line>
a *ão utilização de determinada medida *orne "(...) impossível,
</line>
</par><par>
<line>
impr**áv*l o* ao me*os mais difícil a efetivação do r*sultad* q*e se preten*e alcançar com a
</line>
</par><par>
<line>
atividade *x*cutiva."50 O segundo requisito é a
</line>
<line>
*ert*nên*ia, ou se*a, é
</line>
<line>
a plena a*equaçã*
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
me**da ao caso concret* que aut*riza sua i*posição: é * j*st* *edida, a **at* medi*a a ser
</line>
<line>
de*erminada àquela situa*ã* de fato.
</line>
<line>
*azendo um recorte à* medidas coercitivas - aquelas q*e t*m influência sobre a
</line>
<line>
vontade d* executado - o au*or define ta*bé* os lim*tes e as características do *oder *era*
</line>
</par><par>
<line>
de c*erção. Os lim*tes objetivos diretos são aquele* que "(...)
</line>
<line>
de*orrem *a exist*n*ia, no
</line>
</par><par>
<line>
*istema jurídico, *e um* *orm* (prin*ípio ou regr*) qu* pro*ba a coerção ou
</line>
<line>
que *brigue
</line>
</par><par>
<line>
condu*a d*versa daque*a qu* ser*a determinada na medida *oerci*iva". Enq*a*to *s indiretos
</line>
<line>
"decorrem da pr*pond*r*nci* de *m direi*o sob*e outro, levand*-se em conta a necessidade e
</line>
</par><par>
<line>
* *ertin**ci* da med*da." São relacionados, também, limites sub*etivo* do *oder gera*
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
coerção, ou *eja, quem *ode ser
</line>
<line>
a*i*gi*o p*las medidas exe*utivas **ercitivas, *lém d**
</line>
</par><par>
<line>
limites tempora*s * proce**mentais - como e*emplos, res*ect*vamente, * polêmica definição
</line>
</par><par>
<line>
de prazo pa*a
</line>
<line>
estabeleciment* das a*trei**es * a imp**si*ilidade
</line>
<line>
de decr*tação da prisã*
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
Rev. F*A, Tere*ina *I, v. 22, n. *, ar*. 5, p. 96-115, fev. 2*25
</line>
<line>
www4.f*anet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. *. E. Violan*e, O. Olivei*a Ne*o
</line>
<line>
108
</line>
</par><par>
<line>
deve*or *os alimentos de ofício *elo juiz, havendo nece*si*ade de exp*esso requerimento do
</line>
<line>
cr*dor5*.
</line>
<line>
Quant* às ca**cterístic*s do poder geral de co*rção, O*iveira Neto52 catal*ga **nco: a)
</line>
</par><par>
<line>
Instr*mentalidade (*s medidas coer**tivas sã*
</line>
<line>
instrumen*o para se
</line>
<line>
chegar à satisfação
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
ativi*ade exe*utiva); b) Universali*ade (*s medida* coercitivas atíp*cas po*em ser apl*cadas a
</line>
</par><par>
<line>
qua*s*uer mod*l*dade* *e obrigação,
</line>
<line>
inclusi*e *s
</line>
<line>
de pagar qua*tia); c) Autonomia (*ão
</line>
<line>
h*
</line>
</par><par>
<line>
h*erar*uia entre as m*didas execu*ivas, *ozando as med*das c*erciti*as de autonomia em
</line>
<line>
relação às execu*i*a* stricto *ensu * à* o**ena*óri**, pode*do ser apl**adas desde logo, *em a
</line>
</par><par>
<line>
n*cessidade
</line>
<line>
de *e aguardar
</line>
<line>
a frustraçã* de outros meios exec*tivos); d) Var*abil*dade
</line>
</par><par>
<line>
(diferente de fungib*li*ade, v*r**bilida*e d* *ut*la executiva permite *o e*equente a
</line>
<line>
op*ar
</line>
</par><par>
<line>
pela forma mais efet*v* *o caso concr*to, d*s*e que não haja imp*dime*to lega* e da form*
</line>
</par><par>
<line>
menos
</line>
<line>
gravo*a ao executado); e) *u*u**tiv*d*de (nã* há óbice pa*a a d*term*nação
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
<line>
medid*s *oerci*i*as *e man*ira cumulativa, desde q*e o conjunto se*a necessá*io e ad*quad*
</line>
<line>
para a coer*ão da sat*sf***o de determ*nada *res*a*ão ou deter*i**ção judicial).
</line>
<line>
A*sim, *nsta ressaltar q*e, em oposição à ideia de subsidiari*dade da me***a a*ípica, o
</line>
<line>
aut*r espe*ifica a autonom** e a variab*lidade c*mo *tributo* do po*er *e*al de c**rção.
</line>
<line>
Min*mi e Te*e*53, em int*res*ante estudo s*br* as medidas ex*c*t*vas atípicas na
</line>
</par><par>
<line>
execução de ali*ent*s, ad*t*m a teoria
</line>
<line>
de que o u*o desses mei*s não exp*essos no códig*
</line>
</par><par>
<line>
d*s*ens* apl*c*ç*o prévia daqueles tipi*icado* *
</line>
<line>
p*l* lei, te*** como ba*iza de
</line>
<line>
controle
</line>
</par><par>
<line>
**enas o resp**to **s *ireitos fundame*tais do d**edor execu**do e os indíci*s de que e*e
</line>
<line>
tenha condições para o adi*p*emento da o*rigação per*eguid*. Para os *u*ores, n*o há, po*s,
</line>
<line>
subs*diariedade na a*licaçã* das medi*a* a*ípicas, ma*, *e*de q*e: "*) h**a re**erimento do
</line>
</par><par>
<line>
credo* *ess* senti*o, indicando * me*o ex*cu**vo atípico
</line>
<line>
deseja*o; b) o meio exe*utivo
</line>
</par><par>
<line>
*típico requerido seja mais bran*o do qu* * meio e*ecu*ivo típico p*ev*sto."54
</line>
<line>
Fazendo um parêntesi*, no caso dos alimentos, c*aram*nte, *xist* uma *eculiari*ade:
</line>
<line>
trata-s* de procedimen*o e*ecutório em que há previsão d* medid* tí*ica rigorosa, a prisã* do
</line>
</par><par>
<line>
executado, consideran*o-se *special *atureza a
</line>
<line>
das **rigações alimentares, **laciona*a
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
sob*evivênc*a d* credor e
</line>
<line>
à **a própria dignid*de hu**na. Assim, quando se fa*a
</line>
<line>
em
</line>
</par><par>
<line>
utilização de m*ios atípico* ** execução de
</line>
<line>
alimen*o*, muito prov*velmente, estar*o send*
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
Re*. FSA, Tere*ina, v. 22, n. 2, *rt. 5, p. 96-*15, fev. 2025
</line>
<line>
www4.fsan*t.com.br/r*v*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Medidas *xec*t*vas Atípicas: Diálogo En**e Do*trina e Tribu*ai* S*periores
</line>
<line>
109
</line>
</par><par>
<line>
aplicadas me*idas m*is favoráveis ao **óprio exec*tado e, por*anto - *esde qu* pleiteados
</line>
</par><par>
<line>
expr*ssamente pelo exequente e
</line>
<line>
preenchido* *s dema*s requisitos d* necessidade
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
p**t*nência ao caso concreto -, parece não ha*er qu*lquer restriçã* le*al *ar* a determina*ão,
</line>
<line>
desde *og*, *u seja, sem a necessid**e d* e*gota*ento das medidas típicas55-5*.
</line>
<line>
V*ltan*o às de*ais modali*ades de *xe*uções, par*ce ser viável e até recom*ndá*el a
</line>
<line>
superação do critério da su*s*diariedade como re*uisi*o de *p*ica*ão das medidas atípicas.
</line>
<line>
*ss* porq*e as de*ais ba*iza* es*abele**d*s pe*o sistema já ofere*em b*se suficie*te à es*olha
</line>
<line>
d* melhor meio a ser adotado no caso con*reto. *ssi*, *ara que *ão haja arbitr*riedade o*
</line>
<line>
ofen*a à lei ou à Consti*uiç*o, basta que a dec**ão seja devi*amente f*ndamentada (o que,
</line>
<line>
aliás, sequer preci**ria ser levantado *omo condi*ão de aplicabilidade *a n*rma, pois o *ever
</line>
<line>
de *unda**ntação tem p*evisã* constitucion*l, a*t. **, IX, CF, e *o pr*prio CPC, a*t. **9, §
</line>
<line>
1º), justifi***do-se a pr*sença dos *equisitos da necessidade e da pertinência da me*ida
</line>
<line>
aplicada.
</line>
</par><par>
<line>
Aliás, neste ponto, * *ele*an*e anotar
</line>
<line>
as co*clusões publicadas por Calderari
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
Gajar*oni, a partir de análise de ju*gados do Tribuna* de Justiça do Estado de São Paulo
</line>
</par><par>
<line>
(TJSP) no *rimeiro *no de v*gência do *P*/*5,
</line>
<line>
*ue inves*ig*u "com* a efet*vidad* s*
</line>
</par><par>
<line>
man*festa n*
</line>
<line>
jurisprudência do TJS* quando o as*u*to aplicação da téc*ica *xecutiva é
</line>
</par><par>
<line>
*típica na*
</line>
<line>
execuç*es por
</line>
<line>
qu*ntia certa, *anto em t*rm*s d* f*nd*mentação * racional*dade
</line>
</par><par>
<line>
*u*nto em t*rmo* de re*ultados c**cretos."5*
</line>
<line>
Constato*-se, dentre várias questões, que (i) n* quase total*dade *os casos, *s medidas
</line>
<line>
atípicas deb*ti**s se res*miam * suspen*ão de CNH, apree*são de pas*aporte e c*ncelamento
</line>
</par><par>
<line>
*e cartões de cr*di*o do executa*o e toda* requeri**s em *onjunto *elo* advogados dos -
</line>
<line>
e*eq*ent*s; (ii) * **a**idade de *ec*rsos parcialmente prov*do* era signif*cativamente menor
</line>
<line>
do qu* a de recur*os providos * não providos; (iii) há um viés pró-d*v*d*r ** aplicação das
</line>
</par><par>
<line>
medidas, ou *eja,
</line>
<line>
um *iés de pouc* preocupação c*m a efe*ivida*e da *utel*, especialmente
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
56 Sobre * tema: *EREIRA, Rafael Casell*. Exec*ção *e alimentos leg*tim*s, i*denizatórios e decorrentes de
</line>
<line>
verb* h*norária sucumben*ia* e co*tra*ual, sob a per*pectiv* da atip*cidade do* mei** ex*cutivos (*rt. 139,
</line>
<line>
*n*is* IV - CPC/201*) - *ma p**posta de sistemati**ção. In: TALAMINI, E*u*rdo, MINAMI, Marcos Youji
</line>
<line>
(*rgs.). Cole*ç*o Grandes Tem** do Novo *P* 11: Me*id*s *xecut*v*s Atípicas. Salvado*: JusPo*ivm, 201*.
</line>
<line>
*ap. 12. Coord. geral: F*edie *idier Jr. pp. 2*5-302; MINAMI, Ma*co* Yo*ji. TELES, Brend* Bezerra.
</line>
<line>
M*didas executiv*s at*pica* *ue ***efi*iam * de*edor: u* estudo * p*rt*r *a execução de *limentos. Revista
</line>
<line>
de Processo. *no 46, v. 3*7, jul. *021. pp. 323-343.
</line>
<line>
*7 CAL*ER*RI, *odrig* B*ck; G**ARDON*, Fern*ndo *a Fo*seca. A (*n)efetivida*e das medidas execut*v*s
</line>
<line>
atípicas no âm**to do TJSP. Re*ista de Proces*o. *ol. 299. ano 45. pp. 125-152. *ão Paulo: Ed. RT, *aneiro,
</line>
<line>
*020.
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina PI, v. 22, n. 2, ar*. 5, p. 96-1*5, fe*. 2025 *ww4.fsanet.com.br/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. F. E. Violante, O. Ol*veira Neto
</line>
<line>
110
</line>
</par><par>
<line>
em *azão da util*z*ção *ncomple*a da *egra do art. *05, do CPC58; (iv) *ua*to ao resultado
</line>
<line>
concreto da técni*a e*ecuti** atípica, 7 das 8 ex*cuções em que *e de*erminou a me*ida
</line>
<line>
for** arquivadas ou ret*rnaram para o proc*dim*nt* da ***hora.
</line>
<line>
A amostra de julgados do TJSP a*aba p*r rev*lar um de*p*estígio da tes* de
</line>
<line>
q*e a e*etiv*d*de d* u** *edida exec*tiva é ga*an*ida por sua adequ*ç** à
</line>
</par><par>
<line>
situação *oncreta, *ec*ssitando de uma análise f*tica exaustiva
</line>
<line>
que
</line>
</par><par>
<line>
u*trap*sse a* *eras elu*ubr*ções teóric*s. A*indo assim, a jur*sprudênci*
</line>
<line>
**minha na contra*ão da lógic* inerent* *s cl*usulas gerais e d**onst*a nã*
</line>
<line>
e*tar pr****ada para atuar num sistema jurídico *e racio*alid*d* aberta.59
</line>
<line>
*ica evidente, a pa*tir des*e ensaio, que, tanto por parte dos advogados *u**t* dos
</line>
<line>
juízes, o d*ver de fu*dame**ar, moti*ar, emb*sar a escolha da m**ida mai* a*e*uada ao cas*
</line>
<line>
concreto é a pri*cipal fe*ramenta *e efetividad* da tu*el* executiva.
</line>
</par><par>
<line>
Esse
</line>
<line>
dé**cit n* fu*damentaçã* coloca em ris*o não s* as intençõe* do
</line>
</par><par>
<line>
legislador quanto própria cláusula geral do ar*. *39, *
</line>
<line>
IV, uma vez que
</line>
</par><par>
<line>
estagna a *nálise *os argumen*o* em um níve* abstrato que nã* di*c*te a*
</line>
<line>
pecul*aridades do caso, *om* imp*de a formação d* uma jurisprudência
</line>
<line>
í**egra e coe*ente sobr* o assunto.**
</line>
<line>
Assim como n*o há uma sol*ção co*reta univers*l para todos os *asos, a escolha do
</line>
<line>
melhor camin*o na det**minação de *edidas ex*cu*ivas atípicas somente será efeti*a a parti*
</line>
<line>
*e um* aval*ação comprometi*a d*s pecul*arid*des da situa*ão de fato, n* busca da tutela dos
</line>
<line>
direi*os levado* ao Judiciário * *a consequent* co*cretização do acesso à justiça.
</line>
<line>
4 CONSID*RAÇÕES FINAIS
</line>
<line>
Explorou-s* no prese*te ar*igo a importância da ef*tivação d* tut*la executiv* como
</line>
<line>
mei* de co*c*etização de *ireitos fundam*ntais. O que cara*t***za a t*tela como executiva é
</line>
</par><par>
<line>
justam*nte a *ua
</line>
<line>
fina*idade de s*ti*fação do d*reito. Assim, a
</line>
<line>
ut*lização
</line>
<line>
de meios aptos a
</line>
</par><par>
<line>
ef*tivar
</line>
<line>
*
</line>
<line>
t*tela execut*v*, no men*r es*aç* de tempo e co* o mínimo necess*rio de
</line>
</par><par>
<line>
atividade pr*ces*ual possí*eis, é f*tor de *oncretizaçã* do acesso * ju*ti*a.
</line>
<line>
Nes*e sentid*, o art*go 139, IV, *o **C, possibili*a ao juiz "de*ermina* todas as
</line>
</par><par>
<line>
medid*s indutivas, coercitivas, m*ndamentais ou
</line>
<line>
sub-*ogatórias neces*árias para asseg**ar o
</line>
</par><par>
<line>
c*mprimento de ordem judicial, i*clusiv* nas
</line>
<line>
a*ões *ue tenham por *bjeto prestaç*o
</line>
</par><par>
<line>
*ecuniá*ia". Tr*ta-se do poder geral d* efet*vação, qu* perm*te ao m*gis*ra*o ap*icar medid*s
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
59 C*LDERARI, Rodri** Buck; *AJARDONI, Fe**ando d* F*nseca. A (in)efetividade das m**idas executivas
</line>
<line>
atípicas no âmbito d* *JSP. cit.
</line>
<line>
60 Ibid.
</line>
<line>
Re*. FSA, Teresina, v. 22, n. 2, art. 5, *. 96-115, fev. 20** w***.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Medidas E*ec*ti*as *típicas: D*álogo E*tre D*u*rina e Tribunai* Superiores
</line>
<line>
111
</line>
</par><par>
<line>
atípica*, ou seja, não previs*a* em lei, c*m o esc*** de garantir o cumprime*to d* qualquer
</line>
<line>
ord*m j*d*cial.
</line>
</par><par>
<line>
A
</line>
<line>
*orma é aberta, cabe*do do*t*ina e à
</line>
<line>
à
</line>
<line>
juri**rudência * diá*o*o *o se*tido da
</line>
</par><par>
<line>
cons*rução d*s características, dos re**isi*o* e
</line>
<line>
dos
</line>
<line>
l*mites deste p*der
</line>
<line>
geral de e*etivação.
</line>
</par><par>
<line>
*sso para que seja evi*ada, de um *ado, * arb*t*ária a*uaçã* jurisdicion*l
</line>
<line>
e, par* que se
</line>
</par><par>
<line>
possibilite, de outr* lado, melhor concret*zação do instituto, qu* re**esen*a *mportante a
</line>
<line>
avanço, no que tange ao ca*imen*o, i*clusiv*, nas a*ões que *enham por obj*to **estação
</line>
<line>
pec**iária.
</line>
<line>
Assim, analisou-se o posicioname*to do* *ribunais Superiore* so*re o tema.
</line>
</par><par>
<line>
O STF, provocado a se mani*estar a*ravés da A*I nº 5.9*1, *eclarou
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
constitucionalidade in abstracto das *edidas atípicas. Defin** qu*, na aná*i*e
</line>
<line>
da me*ida in
</line>
</par><par>
<line>
concreto, é pr*cis* observar o princípio da
</line>
<line>
propor*iona*idade (em s** tr*pl* acepção:
</line>
</par><par>
<line>
*dequ*ção, necessidade e **oporcion*lidade e* sent*d* stric*o), ou seja, (i) * me*ida
</line>
<line>
deve
</line>
</par><par>
<line>
ser capaz de contribuir no desfazimento da crise de *atisfação que a tutela e*ecutiva busca
</line>
</par><par>
<line>
resolver, (*i) o m*g*s*rado d*ve
</line>
<line>
fazer concreti*ar o princípio *a me*or o*erosidade ao
</line>
</par><par>
<line>
dev*dor e (iii) dian*e d** circunstânci*s do caso con*reto, *eve *er r*al*z*da a p*nder*ção de
</line>
<line>
direitos.
</line>
<line>
No *TJ, e*tá pen*ent* *e j*lgamento o Tema Re*eti*ivo nº *137, para "definir se, co*
</line>
<line>
e*teio no art. 1*9, IV, *o CPC/15, é p*ssível, ou *ão, o ma*istrado, *bse*vando-*e * devida
</line>
<line>
fundamenta*ão, o contrad***rio e * proporcionalidade ** me*ida, adota*, d* modo subs*diá*io,
</line>
</par><par>
<line>
meios
</line>
<line>
exe*utivo* atípicos." * ju**sprudência *a Corte, to**via, ** defin*u
</line>
<line>
determinad*s
</line>
</par><par>
<line>
*equisit*s e limi*es, quais s**am, a necessidade de fundame*t*ção da decisão, *bse*vância do
</line>
</par><par>
<line>
con**a*itório, da *r*porcionalidade da medida
</line>
<line>
e, ai*da, da subsidiaried*de dos meios
</line>
</par><par>
<line>
executivo* **í*icos em relação àq*eles pr**istos expressam*nte no pro*e*imento l*gal.
</line>
</par><par>
<line>
* *o*tri*a tamb*m *e*ine as balizas no uso d*s
</line>
<line>
medidas atípicas. * u*ísso*a
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
definição de requisitos como a *rop*rcionalidade, a nec*s**dade de fu*damenta*ão das
</line>
</par><par>
<line>
decis*es, o *e*pe*to aos direitos * gara*tias
</line>
<line>
asseg**ados *a Constitui*ão Federal, além da
</line>
</par><par>
<line>
p*emissa refe*ent* à *ossibilida*e de adi*plemento *a
</line>
<line>
**rigação
</line>
<line>
pel* execut*do. A
</line>
</par><par>
<line>
*ec*ss*d*de e a p*r*inência da medida c*mo forma de se alcançar a satisfa*ão do direito.
</line>
<line>
Há divergênc*as, todavia, es*ecialment* no requisito d* subsidiar*ed*de: g*and* parte
</line>
<line>
d* doutr*na e o próp*io STJ defendem a *briga*oriedade do esgotamento da* *edidas típicas
</line>
<line>
(prev*st*s em lei) para a *os*ibilidade de apli**ção das *edidas *típ*cas. P** outro la*o,
</line>
<line>
*odavia, *á quem defe*d*, as*im como se concl*i no presente artigo, que, ape*ar *o
</line>
</par><par>
<line>
*espeitável posicio*amento, o critério
</line>
<line>
d* subsidia*ied*de p*r*ce *xtrap*lar a essencia*idade
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. *SA, T*resi*a *I, v. **, n. 2, art. 5, p. *6-11*, fev. 2*25
</line>
<line>
www4.fs*net.com.*r/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. F. E. V*olante, O. O*iveira *eto
</line>
<line>
112
</line>
</par><par>
<line>
d* artigo 13*, *V do CP*, *u, até *nviab**izar a sua ef*tivi*ade prática, em desres*eito
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
própria razão *e *er da nor*a.
</line>
</par><par>
<line>
As*im, considerados a atenção à máxima efeti**dade, o respeito a outras gara*tias
</line>
<line>
fundamenta*s, a *roporcio**lidade * a men** one*osidade *o e*ecuta*o, *e o caso concret*
</line>
<line>
exigir, não *á que se fala* em nec*ssid*de de aplicaç*o *as med**as atípicas ape*as de form*
</line>
<line>
sub*idi*ria *s típicas. As*im, a cara**eríst**a da v*riabilidade *a tutela *x**utiva permi*e ao
</line>
<line>
*x*quente *ptar *elo *e*o mai* efetiv* a* c*so concreto, desde qu* nã* haja impedimento
</line>
<line>
leg*l e seja da f*rm* m*nos g*avosa ao executado.
</line>
</par><par>
<line>
Portant*, parec* ser viável e a*é recom*ndáve* a superação do c*itério
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
subs**iariedad* como
</line>
<line>
requ*sito de aplicaç*o *a* *ed*das atípicas. Isso *or**e as de*ais
</line>
</par><par>
<line>
*alizas e**a*e*ecidas pelo si*tema já ofe*ecem base suficiente à es*olha do *elhor meio a ser
</line>
</par><par>
<line>
adotado
</line>
<line>
no caso
</line>
<line>
concreto. Pois, para que *ão
</line>
<line>
haj* arbitraried*de ou ofensa * *e* ou
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
C*nst**uição, ***ta que a de*isão seja devidamente *undamen*a**, justifican**-s* a *resença
</line>
<line>
*o* *eq*isitos da necess*dade e da p*r*i*ência da medida *plica*a.
</line>
<line>
Por *im, ressalta-*e que a escolha do melhor caminh* na de*erminaç*o de medida*
</line>
</par><par>
<line>
executivas a*ípicas somente s*rá e**tiva a partir de uma *vali*çã* compromet*da
</line>
<line>
d*s
</line>
</par><par>
<line>
peculiarida**s da situação de fato. Assim, * im*e*iosa a valoriz*çã* *a e*posição precisa do*
</line>
</par><par>
<line>
m*tivos e fundament*s a
</line>
<line>
embasar a *s*olha da *edida mais adequada ao caso concreto
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
tanto no p*dido quanto n* decis*o ju*icial *ue a conceder - como a pri*c*pal f**r*menta de
</line>
<line>
ef*tiv*dade da tutela executiv*.
</line>
<line>
REFERÊNCIAS
</line>
<line>
ARENHART, Sérgio Cruz. Tu*ela atípic* de *re*t*ç*es p*cuniár*as. *or que ain*a a*eit*r o
</line>
</par><par>
<line>
"é ruim, mas eu
</line>
<line>
g*sto"? Revista do Ministério Público do *stado do Rio
</line>
<line>
de
</line>
<line>
Janeiro. *. 80,
</line>
</par><par>
<line>
ab*./jun.
</line>
<line>
*0*1.
</line>
<line>
pp.
</line>
<line>
209-2*9.
</line>
<line>
Dispo**vel
</line>
<line>
em:
</line>
</par><par>
<line>
http*://www.mprj.mp.br/*ocuments/*0184/2346109/Ser*io+Cruz+Arenha*t.pd*. Ac*sso e*:
</line>
<line>
29 ag*. 2024.
</line>
</par><par>
<line>
BRA*I*. Co*stituição
</line>
<line>
da R*pú*li*a F*de***iva
</line>
<line>
*o Brasil. Bra*íl*a, D*, 1988. Disponí*e*
</line>
</par><par>
</page><line>
em: http://www.pl*nal*o.gov.br/ccivil_03/con*tituicao/constituicao.htm. Acesso em: 29 ago.
</line>
<line>
20*4.
</line>
<line>
__________. Conselh* Nacional de Justiça. Execução judicial demora t*ês v*zes *ais do que
</line>
<line>
o jul**ment*. Di*ponível **: https://www.*nj.ju*.br/*-d*mora-para-executar-decis*o-e-
</line>
<line>
maio*-do-*ue-*-de-*ulgament*-*a-justica/. Ac*sso em: 29 a*o. 2024.
</line>
<line>
__________. Conselh* Nacional de Justiça. Just*ç* em N*meros 2018: ano-base *017.
</line>
<line>
Brasília: CNJ, 2018.
</line>
<line>
Rev. FSA, *eresina, v. 22, n. 2, art. 5, p. 96-115, fev. 2025 www4.fsa*et.com.*r/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Medi*a* Executivas Atípicas: Diálogo Entre Doutrina e Tribunai* Superiores
</line>
<line>
1*3
</line>
</par><par>
<line>
__________. *ei nº 13.1*5, de 16
</line>
<line>
de *a**o de 2015. Códi*o de *rocesso Civil. D*sponível
</line>
</par><par>
<line>
em: h*tp://*ww.planalto.gov.br/cc*v*l_0*/_*to2015-2018/2015/lei/l13105.htm. *cesso em: 2*
</line>
<line>
ago. *024.
</line>
</par><par>
<line>
__________. S**erior Tr*bu*al *e *ustiça. Tema Repetitivo 11**.
</line>
<line>
*Esp nº
</line>
<line>
*955539/SP e
</line>
</par><par>
<line>
R*sp
</line>
<line>
nº 1955574/SP, Corte Esp**ial. Rel. Min.
</line>
<line>
Marco *uzz*. Data afetação: 0* abr. 2*22.
</line>
</par><par>
<line>
Disponíve*
</line>
<line>
e*:
</line>
</par><par>
<line>
https://processo.stj.jus.b*/repetit*vos/t*mas_repe*itivos/pe*quisa.jsp?novaConsu*ta=true&tipo
</line>
<line>
_p*squisa=T&cod_te*a_inici*l=1137&cod_tema_*inal=1137. Ace*so em: 29 *go. 2024.
</line>
</par><par>
<line>
__________. Supremo Trib*nal Federal.
</line>
<line>
AD* 594*, Plenário. Rel. Min. L*iz Fux. Data
</line>
</par><par>
<line>
julg**ento: 09 fe*. 20*3. Da*a da Publicação: 28 *br. 2023. Dispo*ível em:
</line>
<line>
https://portal.st*.j*s.b*/proces*os/deta*he.*sp?incide*te=5458217. Ac*ss* em: 29 ago. 2024.
</line>
<line>
CALDERARI, **drigo Buc*; *A**RDONI, Fernando da F*ns*ca. A (i*)efetividad* d*s
</line>
</par><par>
<line>
med**as ex**utivas atí*i*a* n* â*bito do TJ**. Revista *e Pr**esso. vol. 29*. *no
</line>
<line>
45. pp.
</line>
</par><par>
<line>
*25-152. São P*ulo: Ed. RT, *aneir*, 2020.
</line>
</par><par>
<line>
CAP*ELLETTI, Mauro. GAR*H, Brya*t. Acesso à *ust***. T*adução Ellen Gracie
</line>
<line>
North*leet. Po*to Aleg*e: Fabri*, 1988.
</line>
</par><par>
<line>
CARNEIR*, Paulo Cezar Pinheiro. Ac*sso à justiça: ju*zado* es*eciais cíveis e ação
</line>
<line>
civil
</line>
</par><par>
<line>
*ú*lica: u*a nova si*tematizaçã* d* te*r*a geral do **oce*so. 2. ed. Rio de Jan*i*o: Forense,
</line>
<line>
2000.
</line>
<line>
CINTRA, Anton** Carlos *e A*aújo; GRINO*ER, Ada P*llegrini; DIN*MAR*O, Când**o
</line>
<line>
Rang*l. Teori* Geral do Processo. 31. e*. São Paulo: Malheiro* *d*tores *tda, ***4.
</line>
<line>
ENFAM. Enunc*ado *8. Semi*á*i* - O Poder *u*iciário e o N*vo Código d* Processo **vil -
</line>
</par><par>
<line>
*nun*iados
</line>
<line>
apr*vados.
</line>
<line>
D**ponível
</line>
<line>
em:
</line>
<line>
htt*s://ww*.enfam.*us.br/w*-
</line>
</par><par>
<line>
content/upl*ads/*015/09/ENUN*IADOS-V*RS%C3%83O-DEFINITIV*-.pdf. A*esso e*:
</line>
<line>
29 ago. 2024.
</line>
<line>
G*JARDON*, Fe*nan*o da Fonseca. A *evolução sil*nciosa da *xecução por qua*tia. Jo*a.
</line>
</par><par>
<line>
P**licado
</line>
<line>
em:
</line>
<line>
24
</line>
<line>
a*o.
</line>
<line>
2015.
</line>
<line>
Disp*nível
</line>
<line>
e*:
</line>
</par><par>
<line>
https://edisciplinas.usp.br/pluginfi*e.php/179931*/*od_re**urc*/c*ntent/1/A%20revolu%C3
</line>
<line>
%A7%C3%A3o%20silenciosa%20*a%*0execu%C3%A7%C3%A3*%20por%2**uantia%2*
</line>
<line>
-%20JOTA.pdf. Acesso em: 29 ago. 2**4.
</line>
<line>
GRINOVER, Ada *ellegrin*. Ética, abuso do processo e r*sistênc*a às ordens judi*iárias: *
</line>
<line>
Cont*mpt of Court. *evi*ta de P*oces*o, vol. 102, p. 219.
</line>
</par><par>
<line>
MARINO*I, *u*z Guilherme; ARENHART, Sérgio C*uz; MITID*ERO, Daniel. Manual
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
Pr**esso Civil. 5. ed. São Pau*o Revista dos Tri*unais, 20*0.
</line>
</par><par>
</page><line>
M*NA*I, Marcos Youji. TELES, Brenda Beze*ra. *e*idas executi*as atípicas *u*
</line>
<line>
beneficiam * deved**: um estud* a part*r da execução de alimentos. R*vista d* Process*. Ano
</line>
<line>
46, *. 3**, jul. 2021. pp. 3*3-343.
</line>
<line>
Rev. FSA, *eresina P*, v. 2*, n. 2, art. 5, p. 96-115, fev. 20*5 www4.f*anet.c*m.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. F. E. Violan**, O. Oliveira Neto
</line>
<line>
11*
</line>
</par><par>
<line>
NEVES, Daniel A*ori* *ssumpção. Medidas executivas co*rcitivas atípi*as na execuç*o de
</line>
<line>
o*rigação de pagar qu*ntia ce*ta - a*t. 139, IV, do novo CPC. Revista de Processo, vol. 265,
</line>
<line>
ma*. *017.
</line>
<line>
OLIVEIRA NETO, Olavo de. O Poder Geral de Coer*ão [li*ro *letr*n*c*]. 1. ed. São Paulo:
</line>
<line>
Thoms*n Reut*rs Brasil, *01*.
</line>
<line>
PONTES DE MIR*N*A, Francis*o Cavalca*ti. Comentário* à Constitu*ção *e 194*, 4.ª ed.,
</line>
<line>
t. IV, Rio de Janeir*: Bor*oi, *963.
</line>
</par><par>
<line>
RO**V*LHO, Thiago. O n**essário
</line>
<line>
di*logo
</line>
<line>
entre a doutrina e a ju*isprudê*cia na
</line>
</par><par>
<line>
concretiza*ão da atipicidad* dos m*ios executivos. Jot*. Pub*i**do
</line>
<line>
em: 21/09/2016.
</line>
</par><par>
<line>
Atualizado em: 31/10/2*20. Dis**n*v*l em: http*://w*w.jota.info/opi*iao-e-analise/*r**gos/o-
</line>
<line>
necess**io-d*alogo-entre-doutrina-e-jurisprudenci*-na-conc*etizaca*-da-atipi*ida*e-dos-
</line>
<line>
meios-executivos-21092016. Acesso **: 2* ago. 2024.
</line>
<line>
RO*RIGUES, Marcelo Abelha. O executado cafajeste II: medida c**rcit*v* *omo
</line>
<line>
instrum*n*o da medida sub-rogató*ia. Migalhas. Publicado e*: 19 out. 2017. Disp*nível em:
</line>
<line>
https://www.migalhas.com.b*/depeso/267289/o-exe*utado-cafajeste-ii---medida-coercitiva-
</line>
<line>
**m*-instrumento-d*-med*da-sub-rogatoria. *cesso em: 29 ago. 2024.
</line>
<line>
__________. O que fa*er qua*do o executad* é um "ca*a*este"? Ap*eensã* de p*ssaporte? Da
</line>
</par><par>
<line>
carteira de mot*rista? Migalhas. Publ*cado *m: 21 set. 2*16. Disponível
</line>
<line>
em:
</line>
</par><par>
<line>
http*://ww*.*iga*has.c*m.br/de*eso/245946/o-que-faze*-*u*ndo-o-e*ecu*ado-e-um--
</line>
</par><par>
<line>
cafa*e*te---apreensao-de-passaporte--*a-car*eir*-de-motor*sta. A*esso em: 2* *go. 20*4.
</line>
</par><par>
<line>
SADEK, Ma*ia T*re*a *ina. Acess* à justiça: um di*eito e seus obst*culos. Revi*ta US*. São
</line>
<line>
Pau*o, *. 101, pp. 55-66, março/abril/maio 2*14.
</line>
<line>
S*IMUR*, Sé*gio Seiji. Arresto cautelar. *ão **ulo: Edi*ora Rev*sta dos Tri*unais, 19*3.
</line>
<line>
THEODOR* JÚNIOR, Humber*o. Curso de Direi*o Process*al *ivil: Teoria gera* *o direito
</line>
</par><par>
<line>
*rocessual
</line>
<line>
civil, pr*c*s*o *e conhe*imento proc*d*mento comum. v. 1. 57. *d. Rio de e
</line>
</par><par>
<line>
Janeiro: F*rense, 2016.
</line>
<line>
*IANA, Priscila Leal *e*fert; TAVA*ES, *iv*ane Ramone. Medida* executiv*s atípi*as:
</line>
<line>
Uma br*ve retrospectiva dos julgados do ST* e uma apos*a pa*a o **lgam*n*o do Tema *1*7.
</line>
</par><par>
<line>
*igal*as.
</line>
<line>
Publ*cado
</line>
<line>
em:
</line>
<line>
24
</line>
<line>
m*r.
</line>
<line>
2023.
</line>
<line>
Disponível
</line>
<line>
em:
</line>
</par><par>
<line>
https://w**.migalhas.com.br/coluna/elas-no-processo/3*35**/***idas-ex*cutivas-a*ipicas.
</line>
<line>
Acesso em: 29 ag*. 2024.
</line>
</par><par>
<line>
W*TA*ABE, Kazuo. A*esso à justiça e so*ied*d* mo*erna. *n: Ace*so orde* jurí*ic* à
</line>
<line>
justa (conceito atualizado *e ac*sso à ju*t*ça), process*s colet*vo* e outros estudos. B*lo
</line>
<line>
*orizonte: Del Rey, 2*19, pp. 3-10.
</line>
</par><par>
<line>
__________. Ju*z*d* espe*ial de
</line>
<line>
*equen*s *aus*s (filosofia * caracter*sticas básica*). In:
</line>
</par><par>
<line>
*cesso à ord*m jurí*ica *u*ta (co*ceito atualizado d* ace*so à justiça), processos coleti*os e
</line>
<line>
outros estudo*. Belo Horizonte: Del Rey, 2019, pp. 11-*7.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Tere*ina, v. 22, n. *, art. 5, p. 96-115, fev. 202*
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/rev*sta
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
Medid*s *xecut*vas Atípicas: Diál**o Entre Doutrina e T*ibunais S*per*ores
</line>
<line>
115
</line>
</par><par>
<line>
C*mo Referencia* este Ar**go, *onforme ABNT:
</line>
</par><par>
<line>
VIOLANTE, A. F. E; OLIVE*RA NETO, O. Medidas Exe*utivas Atípicas: Diálo*o Ent*e Doutrina e
</line>
<line>
Tribunais Superiores. Rev. FS*, Te*esina, v. 22, n. 2, art. 5, p. 96-115, fev. 2025.
</line>
</par><par>
<line>
*ontribuição dos Aut*re*
</line>
<line>
A. *. E. Viola*te
</line>
<line>
O. Ol*ve*ra Ne*o
</line>
</par><par>
<line>
1) c*ncepção e planej*mento.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
2) análise e *nterpr*taçã* **s dados.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
3) elabor*ção *o **scu*ho ou na revisão crítica do conteúdo.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
4) p*rticip***o na a*rovação d* versão fina* *o ma*uscrit*.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, T*re*ina PI, v. 22, n. 2, ar*. 5, p. 96-1*5, fev. 2025
</line>
<line>
www4.fsanet.com.*r/revista
</line>
</par>Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)