<document>
<page>
<par>
<line>
www4.fsane*.com.br/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresin*, v. 12, n. 3, art. 1, *. 03-23, Mai./Jun. 2015
</line>
<line>
ISSN *m*r**so: 1806-6356 ISSN E*e*rô*ico: 2317-2983
</line>
<line>
ht*p://dx.doi.or*/10.128*9/2015.12.3.1
</line>
</par><par>
</page><line>
Facebook Ou "Angrybook"? Uma Anál*se Sobr* O E-Won Negativo Na Rede Social
</line>
<line>
Fa*e*ook Or "Ang*yb*ok"? An A**lysis Of The Ne**tive And E-Wo* Social Netw*rk
</line>
<line>
Ci*t*a Loos Pin*o
</line>
<line>
Mestra pela **iver*idade Fed*ral *e Lavr*s
</line>
<line>
*rofess*ra da Universidade F*de*al de Viçosa
</line>
<line>
Ema**: *intialoo*@ufv.br
</line>
<line>
Kelly Car*alho Viei*a
</line>
<line>
Mestra pel* Universidade Fe*er*l de Lavras
</line>
<line>
Prof*ssora da U*iv*rsidade **deral d* Vi*osa
</line>
<line>
Email: ke*l**arvalho*108@hotmail.com
</line>
<line>
E*e*ine de Abr*u Pereira Pi*to
</line>
<line>
Mestranda em Ad*ini*tração pela U*ive*si*ade F*deral de L*vr*s
</line>
<line>
*raduada p*lo C*ntro Universi*ário Newton Paiva
</line>
<line>
Email: emelin*brasil@yahoo.co*.b*
</line>
<line>
C*m*la *ilva *reg**lia
</line>
<line>
Mestranda em *d*inis*ração pela *niversi**d* Federal do Espírito San*o
</line>
<line>
Grad*a*a pela Uni**r*ida*e Federa* de Juiz de F**a
</line>
<line>
Email: c*mila.fr*guglia@gm*il.co*
</line>
<line>
Daniel Ca*valho de *ezend*
</line>
<line>
Doutor pe** Universi*ade Federal de *avr*s
</line>
<line>
*rofessor da Univers*d*de Fede*al de La**as
</line>
<line>
Ema*l: danielderezende@da*.ufla.b*
</line>
<line>
*ndereço: Cintia Loos Pint*s
</line>
<line>
Univer*idade Federal de Viçosa, R*dovia *M* 818, km 06 - F*orestal - M*.
</line>
<line>
End*r*ço: K*lly Carvalho *ieira
</line>
<line>
Universidade F*deral de V*ços*, R*dovia *MG 818, km 06 - Floresta* - MG.
</line>
<line>
Endereç*: Em**ine de A*reu Pe*eira P*n*o
</line>
<line>
Uni*ersidade Federal *e La*ras, campus univ*rsitário, caixa p*s**l 3*37 - Lavras - *G.
</line>
<line>
Endereço: C*mil* Silva Fregu*lia
</line>
<line>
Univer*idade Federal do Espírito Sa*to, *v. F*rnando Ferrari, 514, Goiabeir*s, Vitó*ia - E*
</line>
<line>
Endereço: Daniel Carvalho *e Rezende
</line>
<line>
U*ive*sidade Fe*eral de Lavras, campus univers*tário, cai** postal 3037 - Lavras - MG.
</line>
<line>
Editora-*h**e: D*a. Marlen* *raú*o d* C**valho/Fac*ldade *anto Ago*tinho
</line>
<line>
Artig* r*cebido *m 02/03/2015. Última versão *e*e*ida em 03/03/2*15. Aprovado em 1*/0*/*0*5.
</line>
<line>
**aliado pelo s*stema Triple Revi*w: a) *esk R*view pel* Editora-C*efe; e b) D*uble Blind Review (avaliação cega
</line>
<line>
por d**s avaliadores d* área).
</line>
<line>
Revisão: Gramatical, *o*mativa e *e Formata*ã*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. *. Pinto, K. C. Vieira, E. A. P. Pinto, C. S. Fr*guglia, D. *. R*zende
</line>
<line>
4
</line>
</par><par>
<line>
RESUMO
</line>
</par><par>
<line>
As red*s socia*s *êm sendo utilizadas como *ana* de comunic*çã*
</line>
<line>
para os
</line>
<line>
con*umidores
</line>
</par><par>
<line>
e*porem s*a *at**faç*o * i**atisfa*ão c*m
</line>
<line>
** emp*esa*.
</line>
<line>
O *bjet*vo de*te artigo é *
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
*dentif*car as *aracte**s*icas dos co*sumidores que reclamam n* Facebook. A amostra foi
</line>
<line>
composta po* 359 respondentes resident*s em 4 cidades do estado de Minas Ge*ais. Os *ados
</line>
<line>
foram tabulados * processa*os p*r meio *o *oftw*re SPSS 17.0. Foram utili**das *écnicas de
</line>
<line>
*statística d*scritiva (distribuição de frequência, **dia, desvio-padrão * tabulação cruzada) e
</line>
</par><par>
<line>
*estes *ão-paramétricos (T*ste qui-quadrado e Correlação *e Spear*an). V*rificou-se que
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
atitud* do cons*midor em ex*or a sua ins*tisf*ção n* Faceb*ok independe do sexo e d* idade
</line>
<line>
deste (hipóte*es * e 2 refutadas), *orém constatou-se qu* tanto a rend* quanto a escol*ridade
</line>
</par><par>
<line>
desse u*uário da rede
</line>
<line>
socia* *nterfere na e*posição ou nã*
</line>
<line>
da insatisfação via
</line>
<line>
i*t*rnet
</line>
</par><par>
<line>
(h*p*teses 3 e 4 confirmada*). Indivídu*s com ensino super*or e *e**encentes à clas*e C for*m
</line>
<line>
os que ma*s se mos*raram adeptos da rede s*ci*l *omo *anal de co*unicação para ex*or *eu
</line>
<line>
de*contentame*to *om a q*alidade *e u* produto ou da pr**tação de ** serviço.
</line>
<line>
Palav*a*-Chave: E-won *ega*iv*. *onsumidor Insat*s*eito. Facebook.
</line>
<line>
Abstract: S*cial networ*s are being us*d as a com*unication *ha*nel *or con*umers expose
</line>
<line>
*heir s*tisfaction and dis*atis*ac*ion *ith the comp*nies. Th* purp*s* of this arti*l* is *o
</line>
<line>
*dent*fy the cha*acterist*cs of co*sumers wh* complain on Facebook. T*e sample co*sisted o*
</line>
</par><par>
<line>
359 respondents livin* *n four citie* in the st*te of Minas
</line>
<line>
Gerais. Data were tabulat*d and
</line>
</par><par>
<line>
proce*sed us**g S*SS 17.0 softwar*. Techni***s of
</line>
<line>
de*criptiv* statistics (frequ*ncy
</line>
</par><par>
<line>
d*s*ributi*n, *ea*, sta*dard *e*iation and cross tabulation)
</line>
<line>
and *on-parametric **sts (Chi-
</line>
</par><par>
<line>
square te*t and Spearm*n co*relat**n) *ere used. It *as found t*at the attitude *f t*e
</line>
<line>
consumers to expose thei* dis*atisfa*tion on Face*ook depend ** the sex *nd age of *his
</line>
<line>
(hy*otheses 1 and 2 refuted), but it wa* found **at both the i*come a*d *** e*u*atio* l*vel of
</line>
</par><par>
<line>
*his social n*two*k u**r interfer*nce
</line>
<line>
i n t he
</line>
<line>
exhibition
</line>
<line>
or
</line>
<line>
not of d*ss*ti*faction via internet
</line>
</par><par>
<line>
(3:04 hyp*theses conf*rmed). Individuals wit*
</line>
<line>
h*gh*r an* belonging *o t*e cl*s* * school
</line>
</par><par>
<line>
were th* o*es
</line>
<line>
that showed suppo*ters of social netwo*ki*g *s a comm*nic*tion chan**l t*
</line>
</par><par>
<line>
e*pose their *i*satisfaction wit* the *****ty of a p*oduct or providing a se*vice.
</line>
<line>
Keywords: E-won negative. Dissatis**ed consume*. *a*ebook.
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. FSA, Ter*si*a, v. 1*, n. *, *rt. 1, p. 0*-2*, Mai./Jun. **15
</line>
<line>
www4.fsa*et.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Face*ook Ou "Angr**oo*"? U*a An*lise Sobre O E-Won N*gativo Na *ede S*cial
</line>
<line>
5
</line>
</par><par>
<line>
1 INTR**UÇÃO
</line>
</par><par>
<line>
Mais do *ue uma ferra*enta de ent*ete*im*n*o e *e criação de vín**l*s entre
</line>
<line>
as
</line>
</par><par>
<line>
pess*a*, * intern*t, esp*cif*cament* as re**s *ociais, vem **quiri**o outra funcionalid*de, a
</line>
<line>
de c*na* de comuni*ação para os con*umidores e*porem sua sa*i*fa*ão e *nsatisf*ção c*m a
</line>
<line>
qualidade **s **odutos * da prestação de se*viços. * cib*respaço é u* ambie*t* qu* *arec*
</line>
<line>
favorecer a desinibi*ão o*-line onde os co*s*mid*res s* *oltam, sent*m-se ma** desi**bidos e
</line>
<line>
e*p*es*a*-se mais abertamente (*ULER, 2004; PINTO; M**S*IELD, *01*).
</line>
<line>
Des*e s*a introduçã*, os *it*s de re*es s***ais têm a*raído milh*es d* usuários em
</line>
</par><par>
<line>
todo mundo (BOYD; ELLISON, 2008; TUBEN*HLAK, *013). No decorrer dos o
</line>
<line>
úl t i m os
</line>
</par><par>
<line>
*nos, as redes sociais t*m ganhado uma popular*dade sig*ificativa e estão *nt** os site* m*is
</line>
<line>
vis*tados (S*MPAIO, 20*2). N* B*a*il, o n*mero de u*uár*o* da ma*or rede social mu*dial, o
</line>
</par><par>
<line>
Faceboo*, alca**ou o t**a* de 7* *ilhões *e *essoas *m março de 2013, de
</line>
<line>
*co*do c*m
</line>
</par><par>
<line>
i*form*çõ*s da Veja (2013).
</line>
</par><par>
<line>
A comunicação, atra*és d**t*s redes, não acon*e*e da forma **adicional de um p*ra
</line>
</par><par>
<line>
muitos, ma* de muitos para m**tos (TUB*NC*L*K, 201*), o que ac*ba *e*ando
</line>
<line>
um
</line>
</par><par>
<line>
*mpacto altamente *egativ* *ara as e**resa*,
</line>
<line>
quando o
</line>
<line>
co*s*midor fa*a mal de uma *arca
</line>
</par><par>
<line>
atra*és *esse cana*. Um clien*e ins*t*s*eito, em m*dia, divulg* para *ove pessoas uma
</line>
<line>
experiência n*gativa e as e*pr*sas *erd*m de dez a q*inze p*r cen*o do seu volume anual de
</line>
<line>
vendas por m*t*vos de má pres*ação de serviços (*ANTOS; **RNAN*ES, 2010).
</line>
<line>
Assim, ní*ida * a corr**ão que um boca-a-boc* neg*tivo po** gerar no mer*ado,
</line>
</par><par>
<line>
princi*almente
</line>
<line>
quand* e*sa insatisf*ção * f**ta por me*o
</line>
<line>
de
</line>
<line>
um a
</line>
<line>
rede socia* tão acessa*a
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
ut*li*ada *omo o Faceboo*. Des** for*a, o problema de p*squisa *orte*dor
</line>
<line>
de*t* *studo é:
</line>
</par><par>
<line>
quais são as características dos co*sumidore* que expõ*m no F*cebook su* i*sat*sfação co*
</line>
</par><par>
<line>
a quali*ad* de al**m pr*duto ou serv*ço? As
</line>
<line>
*es**stas a *s*e questio*am*nto contribuirão
</line>
</par><par>
<line>
para uma melhor compreensã* *o *uncionam*n*o da d*nâmica
</line>
<line>
do boca a boc* negativo
</line>
</par><par>
<line>
rea*izad* n* amb**n*e virtual. Os
</line>
<line>
tra**to*nos que um* *m*ge* m*nchada p*ra p*b*ico *
</line>
</par><par>
<line>
pode* trazer p*ra as e*presas justificam os *studos que se i*teressa* em conhecer q*em são
</line>
<line>
os a*entes do *arketi** negativo, deter*ina*do se exist*m ou não diferenç*s entre os pe*fis
</line>
<line>
de**es consumidores. Quanto mais se compreende o consumido*, *aior * pro*abi*idade de
</line>
</par><par>
<line>
suas necessidades s*rem su*ridas pelas empresas; nesse process* amb*s
</line>
<line>
o* lad*s sa*m
</line>
</par><par>
<line>
ganhan*o.
</line>
</par><par>
</page><line>
O objetivo gera* *este ***udo é id*ntificar as c**ac*erísticas d*s consumido*es que
</line>
<line>
reclamam *o Facebook. Para *tender ao o*jeti*o geral, foram d*terminad*s os *eguintes
</line>
<line>
Re*. FSA, Teresi*a, v. 12, n. 3, art. 1, p. 03-*3, Mai./Jun. *015 *ww4.fsanet.com.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. L. P*nt*, *. C. V*eira, E. A. *. Pi*to, C. S. Fregugl*a, D. C. *ezende
</line>
<line>
6
</line>
</par><par>
<line>
objetivos **pecíficos: descreve*, at*avés
</line>
<line>
do perfil sócio-dem*gráfi*o, os cons*mi*ores que
</line>
</par><par>
<line>
recla*am *o Facebook; identificar se os con*umido*es q*e *ecla**m no Fa*e*oo*
</line>
</par><par>
<line>
incentivam **tras pessoas insatis*ei*as a reclamar; verific*r *om que
</line>
<line>
assiduidade
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
**n*u*idores ex**em sua *nsatisfação n* Fa*ebook; co*parar o per*il do* consumidores que
</line>
</par><par>
<line>
reclamam no Facebook por meio de uma s*gm*ntaç*o
</line>
<line>
em pe*u*nos e gra*de* centros
</line>
</par><par>
<line>
urbanos;
</line>
</par><par>
<line>
E*te arti** está organizado *m *inco s*ções, incluin*o esta prim*ira qu* trata
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
*ntrodução. Na segu*da s*ç*o f*ita uma revi*ã* bibliog*áfica, abordando tema* como é
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
processo de insa*is*açã* do *onsumidor, *-wom, e a red* soci*l Facebook. Já a tercei*a se*ão
</line>
<line>
aborda os aspect*s m*todológi*os *o estudo; a quarta trata da a*álise *os resultados e a quinta
</line>
<line>
encerra co* as consideraç*e* fi*ais do estudo.
</line>
<line>
2 RE*ER*NCIAL TEÓ*IC*
</line>
<line>
2.1 A insatisfa*ão do **n**midor e suas conseqüências
</line>
</par><par>
<line>
*s consumidores, *través de um processo cognitiv*, av*liam des*mpenho o
</line>
<line>
de
</line>
<line>
um
</line>
</par><par>
<line>
produto ou serviço * compar*m es*as aval**çõe* com suas *x*ectati*as *nte*iores ao co*sumo
</line>
</par><par>
<line>
ou * c*mp*a (AL*EIDA; RAMOS, 2012; T*BENCHLAK, 2013). E*bora, apenas
</line>
<line>
um em
</line>
</par><par>
<line>
cada vint* c*ien*es insa*isf*itos *eclamem *om as emp*e*as, as experiências negativas
</line>
<line>
ap*re*e* sem*re como sendo ma*s disseminad*s d* q*e a* pos*tiv** (AL*EIDA; RAMO*,
</line>
<line>
201*; BEBER; ROSSI, 2006; FE*NANDES; SANTOS, 2008).
</line>
<line>
A ins**isfação p*de ser entendi*a co** * estado c*gn*tivo de estar inade*uadame*te
</line>
<line>
gratifi*ado *m um* si*uação d* comp*a, pelo sacrifício *ue ele (o consumidor) f*z (SANTO*;
</line>
<line>
FERNA*DES, 2010), ou, ainda, como *ma emoção negativa gerada pe*a desconf*rmação de
</line>
</par><par>
<line>
expecta*ivas na exper*ênc*a de
</line>
<line>
*ons*mo (ALMEIDA; **MOS, 2012). Por es*e motivo,
</line>
<line>
um
</line>
</par><par>
<line>
cliente insa*isfeito qu* *ão r*clama à e*presa gera *ma *érie de *nconve*ientes. Primeiro, a
</line>
<line>
em*resa perde a opo*tunid*d* *e r*med*ar o p**blema e reter o cl*ent*. *egundo, a reputação
</line>
</par><par>
<line>
pode ser
</line>
<line>
danifica*a por comunicação b*ca em boca ne*ativa (ALME*DA; RAMOS, 2012),
</line>
</par><par>
<line>
*e*ultando e* perd* *e clie*t*s pote*ciais e correntes. Terce*r*, a ****niza*ão é
</line>
<line>
privada
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
</page><line>
info*mações *al*osas sobre a qualid*de de *e*s produtos e serviços, imp*di*do a opor*un**ade
</line>
<line>
*e rever seu processo e re*liza* m*lhorias (EDISON; GEISS*ER, 201*).
</line>
<line>
Como *ontuam Alme*d* e R**os (20*2), a i*satisfação dos clientes ocorre quand* o
</line>
<line>
ser*iço recebido *ica aq*ém do esperado * *ão *ai, portanto, ao *ncontro das exp*ctativas do
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresin*, v. 12, n. *, *rt. 1, p. 03-23, Mai./Jun. 2015 www4.fs*n*t.co*.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Facebook Ou "Angrybo*k"? Uma Anál*se Sobre O E-Won Nega**vo Na Rede S*cial
</line>
<line>
7
</line>
</par><par>
<line>
cliente. Nesse sentindo, afirma* Lee e Lee (2006),
</line>
<line>
após uma expe*iência insatisfatória,
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
consumidor, como conse*uênci* do desconten*a*e***, pod* mud*r de marc* ou fornecedor,
</line>
</par><par>
<line>
reclamar aos revendedores e/ou
</line>
<line>
fab*ic*ntes, comunicar a exper*ên*ia negativa que teve aos
</line>
</par><par>
<line>
amig**
</line>
<line>
e paren*** (*o*a a boc* n*gat*va). Dado
</line>
<line>
que os **mentário* negati*os pode*
</line>
</par><par>
<line>
in*luenciar a rep*tação e imagem das empre*as, con*um*dores insatisfe*tos pode* u*iliza*
</line>
</par><par>
<line>
articulações
</line>
<line>
p*blicas
</line>
<line>
como
</line>
<line>
um
</line>
<line>
instrumento
</line>
<line>
de
</line>
<line>
poder
</line>
<line>
(T*BENC*LAK,
</line>
<line>
2*13).
</line>
</par><par>
<line>
Sim*lta*eamente, a in*atisfaç*o c*nduzirá à perda de cl*entes, pois eles ficam mai* sen**veis
</line>
<line>
à conco*rên*ia, pr*cu*a*d*, ass*m, *s mesmos serv*ços em outras **presa* (HED**CK,
</line>
<line>
BEVERLAN*; MINAHAN, 2*06).
</line>
<line>
A experiênci* emocio*al é di*etamente relacionada com o *o**ortament* pós-
</line>
</par><par>
<line>
co*sumo. Da m*sma f*r*a, os objetivos do boca a boca n* in***net associado com ra*va
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
insatisfação po*e* ajudar a *rever
</line>
<line>
e *xplic*r * *mp*cto dess*s emoçõ*s sobre
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
comp*rtam***o de que*xa,
</line>
<line>
WOM negativo (BOU*IE; PIETE*S; ZEELENBERG, 20*3).
</line>
</par><par>
<line>
Ness* s**tido,
</line>
<line>
os clientes *ue pre*e*em não reclamar *e imedi*to podem o*tar por fazê-lo
</line>
</par><par>
<line>
mai* tarde através do telefone, c*rta ou mesmo da internet. Zei*haml, Bitner e Gr*mler (20*6)
</line>
</par><par>
<line>
expli*am q*e os clientes a*em de*s* forma, po*s, assim conseguem
</line>
<line>
tem*o *e pesqu*sa pa*a
</line>
</par><par>
<line>
p*ocurar a
</line>
<line>
melhor m*neira de reclamar, t*ntand* obter
</line>
<line>
um
</line>
<line>
*es*ltado mais eficiente. A
</line>
</par><par>
<line>
*onveniê*cia
</line>
<line>
p*r* manifes*ar a in*ati*fação está diretament*
</line>
<line>
r*la*ionada co* os se*viços
</line>
</par><par>
<line>
*ferecidos por plataform*s d* opinião de c*n*umid*res na I*te*net, *ue facilitam o proc*sso
</line>
</par><par>
<line>
de reclamação, *rincipalment* quando o consumi*or incapaz de e*t*ar em contato é
</line>
<line>
c*m
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
funcioná*io a*equado na e*pres* (*UBENCHLAK, 2013). De acordo *om Chu e Kim
</line>
</par><par>
<line>
(*011), o s**gime*to dos meios de *omunicação ba*eados na Internet tem facilitado
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
desenvolvimen*o de WOM online - isto é, eletrônico word-of-mouth, **oce**o este retratado
</line>
<line>
com ma*s d**alhe* na sessão que se inicia a seguir.
</line>
<line>
2.2O boca a boca eletrônico - "eWom"
</line>
<line>
A comu*ic*ç*o bo*a a boca é carac*e*izada com* um p*ocesso oral, face a face, entre
</line>
<line>
um em*ssor e um receptor (ALMEIDA; RAM*S, 2012), *e*d* uma forma t*ad*cional de
</line>
<line>
comunica*ão interpes**al, em que *n*ivíduos co*part**ham experiências e o*i*iões a respeito
</line>
<line>
de produt*s e s*rviços (BORTOLI; CAMPOMAR, 2*09). De *cordo c*m Hung e *i (2007),
</line>
</par><par>
<line>
ela pode influenciar mais o comportamento do que a
</line>
<line>
propaganda, p*is é vista como mais
</line>
</par><par>
</page><line>
*onfiáv*l p*rque v*m ** lí*ere* de opinião, membros de família, ami*os e o*tras fonte* não
</line>
<line>
*om*r*iais e não relacionadas dire*ame*t* co* as em**es*s. Por esse mot*vo, co** afirma*
</line>
<line>
Rev. FSA, T*re*ina, v. 1*, n. 3, art. 1, p. 03-23, Mai./Jun. 20*5 **w4.fsanet.com.br/r*vis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. L. Pinto, K. *. Vieira, E. A. P. Pinto, C. S. Fregu*li*, D. C. *ezende
</line>
<line>
8
</line>
</par><par>
<line>
Chu e Kim (2011), e*a desempe*ha um papel *undamental nas mudanças de ati*udes *
</line>
<line>
compo*tam*ntos dos cons**idores e* rel*ção aos produt*s e serviços.
</line>
<line>
Vár*os autores su*erem qu* a comuni**ção boca a *oca surge principal*ente *ua*d*
</line>
<line>
os co*su*idores têm suas ex*ectati**s ref*tadas, s**do uma resposta * in*ati*fa*ão
</line>
<line>
(ED*SON; *EIS*LER, 2011; S*NTO*; FERNANDES, 201*; BOR*OLI; CAMPOMAR,
</line>
</par><par>
<line>
2*09). *into, Erie e Mans*ield (2011) *ustificam in*o*mando que, quan*o ocorre
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
insatisf*ção, os *onsumidores es*alham NWON (Negative **rd-of-Mo*th) co* *ais
</line>
</par><par>
<line>
frequê*cia d* que *s
</line>
<line>
cons*midores co* exp*riê*cias positivas. De ac*r*o co* Bre**eale
</line>
</par><par>
<line>
(*00*), o bo*a a boca é um* com*nicaç**
</line>
<line>
não pa*a, tratando-s* de uma *elaç*o **tre
</line>
</par><par>
<line>
indivíduos p** *usca *e informa**es à respei*o de um produto ou se*viço.
</line>
<line>
O* co*c*itos do *o** a boca tra*icional e *oca a boca e*etrônico são próximos,
</line>
</par><par>
<line>
Almei*a e Ram*s (2012) pon**a que
</line>
<line>
u*a d*s características *o
</line>
<line>
com*orta*ento e-WON
</line>
</par><par>
<line>
bas*ad* na internet é que o* consumidores se t**nam parte de
</line>
<line>
uma com*nidade v*rtual *or
</line>
</par><par>
<line>
meio de *ua articulação, *endo possível
</line>
<line>
u**lizar o anonim*to o d*s**nci*m*n** ent*e as *
</line>
</par><par>
<line>
**ssoas envolvida* (HUNG; LI, 2007). Através da c**ação de sites de*envolvidos
</line>
<line>
p*los
</line>
</par><par>
<line>
própr*os cons*midores, sua* reclamações estão se mod*ficando de um **nômeno privado para
</line>
<line>
um *enômeno público (WARD; OST*OM, 2**6; ALMEI*A; RAMOS, 2012).
</line>
</par><par>
<line>
A comuni*ação boca boca era restr*ta ao círculo fa*ili*r e amig*s, como a
</line>
<line>
informa
</line>
</par><par>
<line>
*t**ss (1997), poré*, observam Edison e Gei*sler (2011), que hoje a internet está se tornando
</line>
</par><par>
<line>
um m*i* poderoso
</line>
<line>
para a *ransmissão d* *o*a b*ca, se**o uma ferramenta fund*me*tal a
</line>
</par><par>
<line>
para os relacionamen*os on-*ine (SUN; YOUN; *UNTARA*O*N, 2006; BORTOLI;
</line>
<line>
CAMPOMAR, 2009; P*NT*; MANSFIELD, 20*2). O *o*a a boca el*trônico tem a**erado **
</line>
</par><par>
<line>
d*cisões e comp*rtamentos
</line>
<line>
dos consumido*e*, as p*ssoas **ntam com as informações
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
opini*es d*s outr*s con*umido**s * muitas vezes tomam
</line>
<line>
decisões offline
</line>
<line>
b*s*adas em
</line>
</par><par>
<line>
in*ormaç*e*
</line>
<line>
que obti*e*am online (*AMPAIO, 2012).
</line>
<line>
*e acordo c*m Hartman
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
McCambridge (2011), as p*ata****as
</line>
<line>
de opi*ião do consum*dor *as*adas na web
</line>
<line>
permitem
</line>
</par><par>
<line>
a*s cons**idores
</line>
<line>
compartilharem opin*ões com uma infinidade de **tros co*sumido**s,
</line>
<line>
*u
</line>
</par><par>
<line>
*eja, de se envo*ver em um* comun*c*çã* b*ca a boca **etrônica.
</line>
<line>
As red*s s*ciais sã* uma ferramenta ideal para eW*M, on*e os co*s*mi*ores criam e
</line>
</par><par>
<line>
diss*m*nam livrem*nte
</line>
<line>
informaç**s de mar*as relac***adas à suas re*e* *oci**s co*stituída
</line>
</par><par>
<line>
por ami*os, *olegas e out*os conhecidos (*HU; KIM, 2011). As informações **e são
</line>
</par><par>
<line>
co*p*rti*ha*as
</line>
<line>
na rede podem não desapare*er imediatamente, ficando dispo*í*eis para u*
</line>
</par><par>
</page><line>
grupo muit* maior de pesso*s por um long* *eríodo de tempo, *ossibilitando a*s
</line>
<line>
R*v. FSA, *eresina, v. 12, n. 3, art. 1, p. 03-23, Mai./J*n. *015 www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Faceboo* Ou "Ang*ybook"? Uma Anál*s* *obre O E-Won Neg*ti*o Na Re** S*cial
</line>
<line>
9
</line>
</par><par>
<line>
con*umidore* ler e compa*ar come**ári*s *ntigos de pro*uto* e s*rviços que lhes int**essam
</line>
<line>
(BICKART; SCH*NDLER, 2001; TUBEN*HLAK, 2013; SAM*AIO, 201*).
</line>
<line>
De*tre as redes *ocia*s mundiais, a mais *am*sa e utilizada ultimamente t*m sido o
</line>
<line>
*acebook. Considerações sobre esta serão feit*s n* se*ão posterior, finalizando a revisão
</line>
<line>
biblio*ráfica des*e estud* *om a exposição das hipótes*s l*vantadas para *e*quis*.
</line>
<line>
2.3*s redes so*iais e a *ebre mundial -"*a*ebook"
</line>
<line>
Dur**te os *ltimos ano*, a Internet *e* alter*ndo * visão tradicion*l dos meios *e
</line>
<line>
comunicaç*o, co*duzindo relevantes mudanças sociais (TU*ENC*LAK, 2013). Essas
</line>
</par><par>
<line>
ferramentas
</line>
<line>
on-line surgiram *a
</line>
<line>
última d*c*da do séc*l* XX, atuan*o como
</line>
<line>
formas
</line>
</par><par>
<line>
*novadoras ** comunic*ç*o (BOR*OLI; CAMPOMAR, *009). Mídias el*trônica* e redes
</line>
</par><par>
<line>
sociais, mensagens i*stantâneas, Faceb*ok, e*tr* outros tornaram-se u* fato da *id* e
</line>
<line>
s*o
</line>
</par><par>
<line>
p*edominantes nos meios unive*s*tá*ios de ho*e (LENHART et al., 2010). O ci*ere*paç* é,
</line>
<line>
*ssim, uma dime*sã* que afet* o compa**ilhamen*o *e informaçõ*s (CHU; KIM, 2011).
</line>
<line>
O concei** de rede soci*l insere-se em o*tro ma*s am*lo, o de mídia social, que pod*
</line>
</par><par>
<line>
s*r defi*ido *omo conjunto d* apl*cações, plata*ormas * *ídi* q** *
</line>
<line>
têm c*mo f*n*lida*e
</line>
</par><par>
<line>
facilitar inter*ções, c*laborações e trocas de conteúdos entre os ut*liza*or*s
</line>
<line>
(PALMER;
</line>
</par><par>
<line>
KOENIG-*EWIS, 20*9; KAPLA*; HAE*LE*N, 2010; CHU;
</line>
<line>
KIM, 2011; SA*PAIO,
</line>
</par><par>
<line>
2*12). As mídias sociais englobam diversos *ormatos de compartilhamento d* info**ações
</line>
<line>
on-line, incluindo sites d* redes sociais (SNS) (por exemplo, Facebook), criativida*e em sites
</line>
</par><par>
<line>
de co*parti*ham*nto d* *br*s (po* *xemplo,Y*uTube), sit*s de
</line>
<line>
colaboração (por
</line>
</par><par>
<line>
exemplo,Wikipedia) e sites de microbl*gging (ex.Twit**r) (MAN*OLD; FAULDS, 200*).
</line>
</par><par>
<line>
Alguns estudiosos informam que e*as per**tem aos uti*izad*res cr**rem
</line>
<line>
p*rfis
</line>
</par><par>
<line>
públicos ou se*i-públicos, ar*icular uma lista de outros uti***adores aos q**is estão
</line>
</par><par>
<line>
conectados e, aind*, c*mpart*lhar e al*ng*r suas conexões, além de
</line>
<line>
c*nstruir uma rede
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
pessoas com in*eresses o* ativ**ades similares (*AMPAIO, 2012; BOYD; ELLISON, 2008;
</line>
<line>
TU*ENCHLAK, 20*3; KASAVANA, NUSAI; TE*DOSIC, 2010). Base*am-** na interação
</line>
<line>
e*tre os consumidores e * comun*dade * na fac*litação de comunicaçõe* i*ediatas, interativas
</line>
<line>
* de baixo custo.
</line>
<line>
Hung e Li (2007), an*li*ando alguma* redes s*ciais encontraram u*a i**ensa
</line>
</par><par>
<line>
inte*at*vidade ent*e os us*ários de forma instantâne*, p*ss*bilit*nd* um efeito vi*al rápido
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
</page><line>
abrang**te. A *o*tagem rápi*a e o *cesso de mui*os usuários permite r*pid* disseminaçã* de
</line>
<line>
uma *n*ormação (HARTMAN; MCCA*BRI*GE, 2011). Como pontuam Chu e Kim (2*11),
</line>
<line>
Re*. FS*, Teresin*, v. 12, n. 3, art. 1, p. *3-23, Mai./Jun. 201* ww*4.fs*net.com.br/r*vi*t*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. L. Pi*to, K. C. Vieira, E. A. P. Pinto, C. S. Freg*gl*a, D. C. *ezen*e
</line>
<line>
*0
</line>
</par><par>
<line>
as par*icularidad*s da Inter*et podem *a*ilitar a co**nicação multi*irecional e, com ape*as
</line>
<line>
alguns c*iqu** do mouse, os consumidores *odem se e**ressar em *s*al* global.
</line>
<line>
*o *mbi*nte on-line, a con*iança é um fator essencial para a inten*ão d*s membros
</line>
<line>
das comunida*** par* troc*r informações c*m *ut*os membros (JARVENPAA, KNOLL;
</line>
<line>
LEIDNER, 1998; RIDI*G*; GEFEN; ARINZE, 2002; CHU; KIM, 20*1). Em um mundo *n-
</line>
</par><par>
<line>
lin* os c*nsumidores costumam diz*r ou fa*er co*sas que
</line>
<line>
n*o fari*m pessoalm*nte, *, *ela
</line>
</par><par>
<line>
f*cilida*e * ra*i*ez de f*rnec*r inf*rmações, às vezes, o faze* *em pen*a* cuidadosame*te
</line>
<line>
(PINTO; *ANSFIELD, 20*1; CHU; KIM, 20*1).
</line>
</par><par>
<line>
Um
</line>
<line>
canal de comunicação, o*de essa *roc* veloz de *nform*çã* vem
</line>
<line>
ocorr*ndo de
</line>
</par><par>
<line>
forma
</line>
<line>
ass*stadora, é o Facebook. C*iado *m 2004, o *acebook foi res*rito a estudantes
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
Harv*rd, e em, 2**6, com*çou * aceitar demais u**ários. Atualmente é o maior site *e rede*
</line>
<line>
s*ciais do mundo, com 1,06 bi**ão de usuário* ativos, no final de 2012. No mesmo período,
</line>
</par><par>
<line>
alc*nçou o núme** de
</line>
<line>
67 milhões d* us**rios ativos no Br*sil, ocupando a *o*iç*o
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
*id*ranç* ent*e os *ites de *edes **ciais no p*í* (BO*TOLI; CAMPOMAR, *00*;
</line>
<line>
FAC*BOOK, 2013; TUB*NCHLAK, 2013).
</line>
<line>
De acordo com *into e Mansf*eld (20*2), o Facebook *e*mite qu* seus usuários
</line>
</par><par>
<line>
pub*i*uem informações
</line>
<line>
no p*r*il, most*ando foto* e vídeos e *omun**and* co*
</line>
<line>
os o*t**s
</line>
</par><par>
<line>
através do
</line>
<line>
envio *e mensagens
</line>
<line>
on-lin* públicas ou p*ivadas. *través da p**ticipação
</line>
<line>
no
</line>
</par><par>
<line>
Facebook,
</line>
<line>
os c*nsum*dore* acess*m e ut*lizam recursos inc*r*orados ao sit*, *omo
</line>
</par><par>
<line>
inform*çõ*s e ideias, fac*lit*n*o as **teraç*es sociais e, consequentemente, a *isseminação *o
</line>
<line>
boca * b*c* eletrônico sob*e pr**ut*s, marcas e empresas (TUBENCHLAK, 2*13).
</line>
<line>
O impacto pote*cial do boca-a-bo** eletr*nico no Face*oo* e outras mídia* soci*is é
</line>
</par><par>
<line>
eno*me, com uma média d* 3,2 *ilhões de"Like* come**ári*s gerado* por usuár*os do *
</line>
</par><par>
<line>
*ace*ook por
</line>
<line>
dia dura*te o primeiro t**mestre de 2*13" (FACEBOOK, 2013). Os
</line>
</par><par>
<line>
consumido*es ten*em * part*lhar a sua e*per*ência com o p*oduto com to*os os seus contato*
</line>
<line>
(LEE; LEE, 2*06), ou s*ja, **m um grande númer* de **nhec*dos (laços frac**), em vez de
</line>
<line>
simp*esmente compartilha* a info*mação co* os seus amig*s (ou seja,l*ços forte*) (CHU;
</line>
</par><par>
<line>
KIM, 2011). *m alg*ma* comu*idades *irt**is s*u* me*bros
</line>
<line>
demo*str*m claramente,
</line>
</par><par>
<line>
*través de mensagens, que em alguns moment*s ele* se unem para reclamar de uma em*res*
</line>
</par><par>
<line>
(**BENCHLAK, 201*). Assim, objetivando conhecer
</line>
<line>
quem são
</line>
<line>
estes consumidores, es*e
</line>
</par><par>
<line>
estudo se p*opõe * inve*t*ga* as seguintes h*póteses:
</line>
</par><par>
</page><line>
H1: * atitu** em rec*amar n* face*ook tem relação com o sexo d* cons*midor;
</line>
<line>
H2: **iste relação entre ex*or a i*satisfaçã* no *acebook e a idade cons*midor;
</line>
<line>
H3: a ati*ude *m rec*amar no facebook t*m *elação com a classe so*ial d* consumidor;
</line>
<line>
*ev. FSA, Teresi**, v. 12, n. 3, art. 1, p. 03-23, Mai./Jun. 20** www*.fsanet.com.*r/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Fac*book Ou "Ang*ybook"? Uma Anál*s* Sobre O *-Wo* Negativo Na Re*e So*ia*
</line>
<line>
1*
</line>
</par><par>
<line>
H4: *xiste rela*ão entre e*po* a in*atisf*çã* n* facebook e a escolaridade do
</line>
</par><par>
<line>
respond*nt*;
</line>
</par><par>
<line>
*5: co*s*midores dos gran*es centro* urbano* expõem suas reclamações no facebook
</line>
<line>
em maio* proporção que os co*sumidores dos peq*enos centr*s *rba*o*;
</line>
<line>
Como pontua Tub**chl*k (2*13), o *acebook faci*ito* a habil**ade do c**s*midor em
</line>
<line>
identificar marcas de interesse e conectar-** com elas. Po*sibi*itou ta*bém novas form*s de
</line>
</par><par>
<line>
inter*çã* ent** marcas
</line>
<line>
e *s indiví**os, incentivando e
</line>
<line>
acelerand* o comportamento
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
comunicação boca a b*ca e*e*rônica (T*BENCHLAK, 2013). Reclamações at**v*s de me*os
</line>
</par><par>
<line>
el**rônicos,
</line>
<line>
c*mo a I*ternet, têm aume***do *rastic*me*te e, pr*vavelmente, co*tinu**á
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
fazê-l* futuramente (P*NTO; **NSF*E*D, 20*1). Conforme pontuam Chu e Kim (2011),
</line>
</par><par>
<line>
a*esa* da *nt*rnet te*
</line>
<line>
*m* *i*ersidade de usuá*ios
</line>
<line>
em geral, os co*s***d*r*s on-lin* são
</line>
</par><par>
<line>
cap*zes de escolher liv*emente como s* ex*or a determinados temas, e sua par*icipação
</line>
<line>
em
</line>
</par><par>
<line>
comunid*des virtuais fa*i*it* suas interaç*es sociais
</line>
<line>
com con*umidores se*elhan*es. Na
</line>
</par><par>
<line>
seçã* *eguinte é apre*e*tada * met*dologia em **e *e pautou est* estudo.
</line>
<line>
3 ME*ODO*O*IA
</line>
<line>
*.1 Tipo de p**quisa
</line>
<line>
D* ponto de *is*a da forma, est* pesquis* enq*adr*-se em uma *bordagem
</line>
<line>
quantitativa, c*m objetivo *escritivo e d*li*eament* feito através *e um su*vey (le*an*am*nto
</line>
</par><par>
<line>
de *ampo). As p**quisas d*scritivas t*m como foco estudar
</line>
<line>
as ca*ac*erístic*s
</line>
<line>
de um *rupo,
</line>
</par><par>
<line>
i*ent*ficar a ex*stê*cia de rela*ões *ntre *a*iáv*i*, *ss*m
</line>
<line>
com* p**ten*em determ**ar
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
natureza dessa rela*ã* (MALHOTR*, *001; CO*PER; SC**NDLER, 2004).
</line>
<line>
3.2 Objeto *e estudo
</line>
<line>
De*ermina-se c*mo objeto de est*do d**ta pesquisa os consumidores de prod*to* *
</line>
</par><par>
<line>
serviços que ex*õem su* insatis*ação na rede *ocial facebook, resident** e* pequenos
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
grandes cent*os urbanos, com *dade m*nima de 18 anos.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FS*, Teresi*a, *. 12, n. *, art. 1, p. 03-23, Mai./Jun. 2015
</line>
<line>
w*w4.f*anet.*om.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. *. Pin*o, K. C. V*eira, E. A. P. Pinto, C. S. *reguglia, D. C. Re*ende
</line>
<line>
*2
</line>
</par><par>
<line>
3.3 Coleta de *a*os e *mostragem
</line>
</par><par>
<line>
Pa*a a *oleta de dados f*i elab**a** um questionário es*ruturado de auto-
</line>
<line>
p*eenc*imen*o, composto por cinco va*iáve*s sócio-demográficas e *ez variáveis exp*i*ativas
</line>
</par><par>
<line>
que *ora* basea*as n* escala
</line>
<line>
v*lidada po* Bernardo (2010). Em d*as, das dez variáveis
</line>
</par><par>
<line>
uti*izad*s no presente est*do, foi
</line>
<line>
adotada a esca*a Likert,
</line>
<line>
ond* a*irmaçõ*s são *eitas e o
</line>
</par><par>
<line>
*ntrev*stado mostra * quanto *oncorda *u discorda (Fávero *t al., 2*09). Nas *ito variáveis
</line>
</par><par>
<line>
re*tantes escala **ilizada foi a a
</line>
<line>
de f*equência de quatro pon*os. A
</line>
<line>
c*let* de dados
</line>
<line>
foi feita
</line>
</par><par>
<line>
durante os meses de junho e julho
</line>
<line>
do ano de
</line>
<line>
2013, on*e parte *os quest*o*ários foi
</line>
</par><par>
<line>
respondida pe*so*lmente (*9,09%) e pa*te por *e*o do Goo**e docs (30,91%).
</line>
<line>
A a*ostra foi *o*posta po* 359 responden*es residentes em 4 cida**s d* es*ado de
</line>
</par><par>
<line>
Minas Ge**is, sendo conve*iente r*ssa*tar que *
</line>
<line>
amostragem foi não proba*ilí*tica * p*r
</line>
</par><par>
<line>
con*e*iê*cia. No municípi*
</line>
<line>
de São Gonçalo do Sapucaí **ra* 102 respo*dente* e no
</line>
</par><par>
<line>
*unicípio de La*ras o t*tal foi *e 92, *idad*s estas cons*de*adas pequ*no* centros *rbanos
</line>
</par><par>
<line>
d*vido a* seu *otal
</line>
<line>
de habi*ant*s. Com* g*andes centros urbanos, as cidad*s foco do estudo
</line>
</par><par>
<line>
foram *uiz *e Fora, partici*ando com um total de 87 resp*nd*ntes e a capital Belo H*rizonte,
</line>
</par><par>
<line>
onde 78 ind*víduos aceitaram
</line>
<line>
*e*ponder à pesq*is*. Em relação a a*os*ragem, Hair et *l.
</line>
</par><par>
<line>
(*00*) des*a**m q*e o tama*ho mí*imo recomendado é de cinco obs*rv*ções por
</line>
<line>
c*da
</line>
</par><par>
<line>
*ariável independe***. C**o nes*a
</line>
<line>
*esquis* fo*am
</line>
<line>
uti*izad*s dez variáve**
</line>
<line>
ex*li**ti*as
</line>
</par><par>
<line>
(questões 6
</line>
<line>
*té 15), *oi *erada *ssim uma relação de
</line>
<line>
3*,9 respond*ntes por variá*el,
</line>
</par><par>
<line>
proporção esta *uperior * rec*men*ada por Hair et al. (2005).
</line>
<line>
Entre os respond*ntes, 55,7% são do sexo feminino e 44,*% do se*o *asculino,
</line>
<line>
35,*% têm ida*e entr* 18 e 2* anos, 30,6% pe**encem à classe C (renda *amiliar entre * a 10
</line>
<line>
salá*ios mínimos, segund* dados do IBGE) e 38,7% possuem en*ino supe*i*r.
</line>
<line>
*.4 Análise e *nte*pret*ção dos dado*
</line>
<line>
Os dados f*r*m tabulados e proc*ssados por me*o do so*tware SPSS 17.0. F*ram
</line>
<line>
ut*li*a*as *écn**a* *e estatística d*scritiva (distr*buição *e frequê*c**, média, desvio-padrão e
</line>
<line>
tab*lação cruzada) e testes n*o-para*ét*icos (Teste qui-quadrado e Correlação de Spearman).
</line>
</par><par>
<line>
De acord* c*m Maroco (2*10), o *est* do Qui-*u*dr*do, util*zado para verificação a
</line>
<line>
*as
</line>
</par><par>
</page><line>
h*póte**s proposta* por e*te e*tud*, serve para tes*ar se duas ou mais po*u*ações (ou grupos)
</line>
<line>
independen*es diferem r*lativam*n** a uma d*term*nada característi*a, sen** aplicad* * *ma
</line>
<line>
amostra e* que * variável no*inal assume duas ou *ais categorias (FÁVERO et *l., 2009).
</line>
<line>
Rev. FSA, Teres*n*, v. 12, n. 3, art. 1, p. 03-23, Mai./Jun. 2*15 www4.fsanet.c*m.br/r*vis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Faceb*ok Ou "Angrybook"? *ma Análise Sobre O E-Won Neg**i*o *a *ede Social
</line>
<line>
1*
</line>
</par><par>
<line>
Lira (***4) des*aca que, e* estudo* que en*olve* duas *u *ais *ari*veis, é
</line>
<line>
comum
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
interesse em conhece* * relacionamento entre el**, além das estatísticas descritivas
</line>
<line>
normalmente calculad*s. *ess* forma, para esta pesquisa, com o *bjetivo de v*rifi*ar
</line>
<line>
pos*ív**s corre*ações en*re o* dif*rentes per*is *e indivíduos q** se decidem por e*pressar ou
</line>
<line>
não a sua insatisfaçã* no facebo*k, optou-se em realizar a *orre*a*** de Spearman, que é o
</line>
<line>
c*eficien*e mais an*igo e tamb*m m*is conhe*ido p*ra variáveis me*suradas em nível ordina*
</line>
<line>
(LIRA, 2*04).
</line>
<line>
4 ANÁ*IS* DO* RESUL*ADOS
</line>
<line>
*s tabe*as de 1 a 5 descrev*m, através d* c*racterísticas sóc**-demográficas, o perfil
</line>
<line>
dos consumido**s qu* reclamam n* Fa**book. Os resul*ados ob**dos corroboram a afirmaçã*
</line>
</par><par>
<line>
d* *hu e Kim (20*1) de que os
</line>
<line>
*onsumidor*s *ue praticam o boca a boca na internet
</line>
</par><par>
<line>
"eW*M" não são um grupo homogên*o.
</line>
<line>
A ta*ela 1 apr***nta o* resultados referentes à pro*orção *e consumidores, de acordo
</line>
<line>
com o sexo, q*e expõem a sua insatis*ação no F**ebook. Verifica-se, at*avés do cru*am*nto
</line>
<line>
da variável 1 (sexo) e a variável 11 (ex*o**o minha i*satisf*ç** no f*cebook), que *s
</line>
<line>
mul*eres utilizam essa rede soci*l como me*o d* *ec*amaçã* em proporção maior que os
</line>
</par><par>
<line>
hom*ns. Porém, a
</line>
<line>
h**ót*se H1 lev*ntada, de que a a*itude *m r*clamar
</line>
<line>
no *a*ebook
</line>
<line>
tem
</line>
</par><par>
<line>
*e*a*ão com o sex* do consumidor, não foi c**fir*ada com o teste Qui-Quadr*do. *endo o p-
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
Exponho min*a insatisfação sempre
</line>
<line>
2 0 ,9 %
</line>
<line>
1 6 ,4 %
</line>
<line>
3 7 ,3 %
</line>
</par><par>
<line>
n*s redes so*iais (f**ebook) nu*ca
</line>
<line>
3 4 ,8 %
</line>
<line>
2 * ,9 %
</line>
<line>
6 2 ,7 %
</line>
</par><par>
<line>
*o**l
</line>
<line>
5 5 ,7 %
</line>
<line>
4 4 ,3 %
</line>
<line>
1 0 0 ,0 %
</line>
</par><par>
<line>
Fon*e: ela*ora*o pe*os autores
</line>
</par><par>
<line>
A *a*e*a 2 mostra a proporç*o de re**o*dentes, segmentados por faixa etária, que
</line>
<line>
expõem a su* insatisfa*ão n* Facebook. Obser*a-*e qu* *s j*v*ns de 2* a 29 anos utilizam a
</line>
</par><par>
<line>
rede so*ial com mais frequência
</line>
<line>
para
</line>
<line>
ex*ressa* sua insat*s**ç*o, s* c*m*arados às outras
</line>
</par><par>
<line>
faixas **ári*s. Entr*tanto, a h*pótese H2,
</line>
<line>
d* que exi*te rel*ção entre expo* a insatisfação no
</line>
</par><par>
<line>
Facebo*k
</line>
<line>
e idade *
</line>
<line>
do con*umidor, também não *oi confirmad*. O resu*t*do do t*ste ***-
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresi*a, v. 12, n. 3, art. 1, *. 03-23, Mai./Ju*. 2015
</line>
<line>
www4.fsanet.com.*r/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. L. Pinto, *. C. Vieira, E. A. P. Pinto, *. S. Freguglia, D. C. Rezende
</line>
<line>
1*
</line>
</par><par>
<line>
Qua*rado apresen*ou um *-value = 0,23* > = 0,0*, nã* pe*mitindo a rejeição da hipót*se
</line>
<line>
nula *e que não há *elação e*tre expor a i*satisfação *o Facebook e a idade do c*nsumidor.
</line>
<line>
Tabel* 2: Ida*e do respon*ente e exposi*ão da i*sati*fação no fa**book
</line>
<line>
i*ade do resp*ndente T*ta*
</line>
</par><par>
<line>
*8 a 24
</line>
<line>
25 * 29
</line>
<line>
30 a 40
</line>
<line>
*1 a 50
</line>
<line>
mais *e
</line>
<line>
anos
</line>
<line>
anos
</line>
<line>
anos
</line>
<line>
**os
</line>
<line>
50 anos
</line>
</par><par>
<line>
Exponho mi**a Sempre
</line>
<line>
1 2 ,3 %
</line>
<line>
1 4 ,8 %
</line>
<line>
7 ,0 %
</line>
<line>
1 ,7 %
</line>
<line>
1 ,7 %
</line>
<line>
3 7 ,3 %
</line>
</par><par>
<line>
insat*sfaç*o nas
</line>
</par><par>
<line>
re*es socia*s Nunca
</line>
<line>
* 3 ,7 %
</line>
<line>
* * ,1 %
</line>
<line>
1 2 ,8 %
</line>
<line>
2 ,* %
</line>
<line>
5 ,3 %
</line>
<line>
6 2 ,7 %
</line>
</par><par>
<line>
(facebo*k)
</line>
</par><par>
<line>
*ot*l 3*,*%
</line>
<line>
3 2 ,9 %
</line>
<line>
1 9 ,8 %
</line>
<line>
4 ,5 %
</line>
<line>
7 ,0 %
</line>
<line>
1 0 0 ,0 %
</line>
</par><par>
<line>
Font*: el*borado p*los auto*es
</line>
<line>
A tabel* 3 segment*, por renda familiar, os consumidores que ex*õem no Fa**book a
</line>
<line>
sua insatis*aç*o com algum *roduto o* presta*ão de *erviço. Os integ*ant** da cl*sse *,
</line>
<line>
in*ivíd**s que segundo o IBGE, po**ui renda familiar entr* 4 a 10 salá*ios m**imos (*$
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
Renda
</line>
<line>
até R$ 1356,00
</line>
<line>
5 ,* %
</line>
<line>
1 4 ,2 %
</line>
<line>
1 9 ,2 %
</line>
</par><par>
<line>
f*miliar
</line>
<line>
d e R $ 1 3 5 * ,* 0 a R $ 2 7 1 2 ,0 *
</line>
<line>
8 ,* %
</line>
<line>
1 * ,6 %
</line>
<line>
* 4 ,2 %
</line>
<line>
d e R $ 2 * 1 * ,0 0 a R $ 6 7 * 0 ,* 0
</line>
<line>
1 4 ,8 %
</line>
<line>
1 * ,9 %
</line>
<line>
3 0 ,6 %
</line>
<line>
* e R $ 6 7 8 0 ,0 0 a R $ 1 3 5 6 0 ,* 0
</line>
<line>
7 ,0 %
</line>
<line>
* * ,3 %
</line>
<line>
1 7 ,3 %
</line>
<line>
d* R$ 13560,00 ou m*is
</line>
<line>
1 ,9 %
</line>
<line>
6 ,7 %
</line>
<line>
8 ,6 %
</line>
</par><par>
<line>
Total
</line>
<line>
3 7 ,3 %
</line>
<line>
6 2 ,7 %
</line>
<line>
1 0 0 ,0 %
</line>
</par><par>
<line>
Fo*te: elaborado pelos auto*es
</line>
</par><par>
<line>
*s resultados da tabe*a 4 indic** que o* *espondentes *om ensino *upe*ior
</line>
<line>
se
</line>
</par><par>
<line>
s*bressaem na u*ili*ação ** r*de socia* par* expo* sua insatisfa*ão. A hipótese H4 propõe a
</line>
<line>
exis*ênc*a de u*a relaç*o entre expor a i*satisfaç*o no Fa*ebook e a es*olaridade, **nd* e*ta
</line>
<line>
co*firmada c*m * p-va*ue de *,04 < = 0,05 re*a*ivo ao *est* Qui-quadrado. Assim, rej*ita-se
</line>
</par><par>
<line>
a h*pótese
</line>
<line>
nul a de que
</line>
<line>
n*o existe r*l*ção entre expor a **sat*sfa*ão no Faceb*ok e
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
escol*ridade do indiví*uo. Oportuno
</line>
<line>
resgatar a pondera*ão de Lenhart et al. (*010) que
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 12, n. 3, art. 1, p. 03-23, Mai./Jun. 2*15
</line>
<line>
ww*4.fsane*.com.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Fa*ebook Ou "Angrybook"? *ma Aná*ise Sobre O E-Won Negati** Na Re*e Social
</line>
<line>
15
</line>
</par><par>
<line>
enfa*izam o aspecto *o *aceboo* ter se tornado um f*to d* vida e ser este uma *as rede*
</line>
<line>
sociais predominantes nos meios u*iversitário* ** hoje.
</line>
<line>
Tabe*a 4: E*colaridade *o respondente e expo*i**o da ins*tisfa**o no face*ook
</line>
<line>
escol*rida** do r*spondent* To**l
</line>
</par><par>
<line>
ensino
</line>
<line>
ensino
</line>
<line>
pós-gr*d.
</line>
<line>
méd*o
</line>
<line>
superior
</line>
</par><par>
<line>
Exponho mi*ha
</line>
<line>
si m
</line>
<line>
8 ,5 %
</line>
<line>
* 7 ,5 %
</line>
<line>
1 2 ,6 %
</line>
<line>
3 * ,6 %
</line>
</par><par>
<line>
in*atisfação nas redes
</line>
<line>
**o
</line>
<line>
2 * ,5 %
</line>
<line>
2 3 ,1 %
</line>
<line>
1 7 ,8 %
</line>
<line>
6 1 ,4 %
</line>
</par><par>
<line>
sociais (facebook)
</line>
<line>
2 8 ,9 %
</line>
<line>
4 0 ,6 %
</line>
<line>
3 0 ,4 %
</line>
<line>
1 0 0 ,0 %
</line>
</par><par>
<line>
Total
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: elabor*do pelos autor*s
</line>
</par><par>
<line>
Os resultados da tabe*a 5 indicam *ue os consumido*es d*s g*andes centr*s urbanos
</line>
</par><par>
<line>
usam Facebook como canal de reclamaç*o em maior proporção que os consumi**res o
</line>
<line>
dos
</line>
</par><par>
<line>
peque**s ce**ro*. Analis*ndo a hipótese H5, *ue *efen** es*a relação, v*rifica-s* *ua
</line>
<line>
co*fir*a*ã* com * te*te Qui-*ua*r*do. O va*or de p-value encontrado foi de 0,00* < =
</line>
</par><par>
<line>
0 ,0 5 ,
</line>
<line>
permiti*do assi*, a rejeição d* hipótese *ula
</line>
<line>
de que os consumidores do* gr*ndes
</line>
</par><par>
<line>
centros
</line>
<line>
u*ban*s nã* e*põ** suas rec*am*ções no Fa*ebook e* maior pr*porção que
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
*onsumid*res dos p*q*enos centros *rbanos.
</line>
<line>
Tabela 5: *entro **bano e expo*ição da *nsatisfação no facebook
</line>
<line>
T*m*n*o do cen*ro urbano *nde
</line>
<line>
reside
</line>
</par><par>
<line>
Pequeno **nt*o
</line>
<line>
Gran*e C*n*ro
</line>
<line>
Total
</line>
</par><par>
<line>
Exponho *in*a insa**sfaç*o n*s
</line>
<line>
si m
</line>
<line>
1 6 ,* %
</line>
<line>
2 0 ,6 %
</line>
<line>
3 7 ,3 %
</line>
</par><par>
<line>
rede* soc**is (facebook)
</line>
<line>
nao
</line>
<line>
3 7 ,* %
</line>
<line>
2 5 ,3 %
</line>
<line>
6 2 ,7 %
</line>
<line>
5 4 ,0 %
</line>
<line>
4 6 ,* %
</line>
<line>
1 0 0 ,0 %
</line>
</par><par>
<line>
*ota*
</line>
</par><par>
<line>
*onte: elabor*do pelos *u*or*s
</line>
</par><par>
<line>
Com o ob*et*v* de iden*ificar s* os cons*mid*res que *eclamam no Facebook
</line>
</par><par>
<line>
incentivam o*tra* pessoas a r*clam*r
</line>
<line>
q*a*do estã* i*sa*isfe*tas, fo* gerada uma tabela
</line>
</par><par>
<line>
cruzada segmentando por tamanho do centr* u*bano e* que resi*em. A tabela 6 *ostra qu*
</line>
<line>
73,3% dos consumidores que semp** expõem *ua insa*isfação no ***e*ook e sã* residentes
</line>
<line>
*m pequ*nos centros ur*anos têm o *ábito de sempre incen*ivar seus *m*gos e familiares que
</line>
<line>
estã* insatisfe*tos. F*cando os consumidores de *rand*s ce*tr*s, alto percentual também foi
</line>
<line>
encontrado n*sse sent**o, u* total de 82,4%.
</line>
</par><par>
<line>
Essa *ntens* proporção *e cons*m*dores que sempre ex*õem a *ua insat*sfaç*o
</line>
<line>
no
</line>
</par><par>
</page><line>
*acebook e aind* *nce*ti*am o*tras p*ssoa* a r*cla*ar, si*aliza o impacto extre**mente
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresin*, v. 12, n. 3, *rt. 1, p. *3-23, Mai./Jun. **15 www4.f*ane*.c**.br/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. L. Pi*t*, K. *. *ieira, *. A. P. Pi**o, C. S. *reg*glia, D. C. Rezende
</line>
<line>
1*
</line>
</par><par>
<line>
negativo *ue esse *a*keting *oca * boca pod* g*rar para as e**resas. Os a*t*re* Hun* e Li
</line>
</par><par>
<line>
(2007) pontuam que essa var*e*ad* de
</line>
<line>
*arket*ng pode i*flu*nciar o comporta*ento mui*o
</line>
</par><par>
<line>
mais qu* a propaganda, *á que * co*siderada como ma*s confiável por te* *omo *onte
</line>
<line>
familiares e amigos. Ne*se **ntid*, como o boca a boca eletrôn*co t** alterado as decis*es e
</line>
</par><par>
<line>
comportamen*os dos consumi*ores, visto *ue as
</line>
<line>
p*ssoas **ntam com a* informações
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
o*ini*es dos out*os c**sum**ores, tomando deci*ões off*ine
</line>
<line>
*aseadas *m info*m*ções qu*
</line>
</par><par>
<line>
***iveram online (*EE et al., 2*08; SA*P*IO,
</line>
<line>
2012), * *robab*lidade d* danos
</line>
</par><par>
<line>
imensuráveis à
</line>
<line>
imagem das empresas
</line>
<line>
*ode ser *ogi*ad* * p*rtir dessas
</line>
<line>
ocorrê*c*as
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
incentivos à reclamação detectadas.
</line>
</par><par>
<line>
Importante informação foi
</line>
<line>
o*tida *u*n*o anali**d* a mesma
</line>
<line>
q*es*ão *a*a *s
</line>
</par><par>
<line>
consumid*res que nunca
</line>
<line>
expõem a sua insatisfação no Facebo*k. Alto p*r*entual, tanto dos
</line>
</par><par>
<line>
pequen*s como dos gra*des **n*ros
</line>
<line>
urbano*, 65,7% * 63,7% respecti**ment*, t*mbém
</line>
</par><par>
<line>
incentivam **r*e*ros a *eclamar. Levando e* consi*eração a obse*vaç*o de Sant*s
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
Fern*ndes (2010) d* que um c*iente in*atisfeito, em média, divulga pa*a nov* pessoas uma
</line>
<line>
e*p**iênci* negativa, gerand* para as empre*as uma perda de dez a quinz* por *ento do seu
</line>
</par><par>
<line>
vol um *
</line>
<line>
anu*l d*
</line>
<line>
vendas,
</line>
<line>
p*de-se supor que a *robabili*ad* des*a estatís*ic* de *antos
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
Fernandes (2010) *er b*m sup*rior at*a*mente é muito grande.
</line>
<line>
Tabel* 6: Tamanh* do *entr* u*bano x exposiçã* da insati*fação no Faceb*ok x
</line>
<line>
i*centivo à terceiros * reclamar
</line>
<line>
Cent*o Exponho mi*ha insa*isfação nas rede* sociai* (Face*ook)
</line>
</par><par>
<line>
urba*o
</line>
<line>
S*mpre
</line>
<line>
*unca
</line>
<line>
Incenti** *eus
</line>
<line>
Incenti*o meus
</line>
<line>
*migos/f*miliares a *azer
</line>
<line>
amigos/familia*es a f*zer
</line>
<line>
r**lamações *uand*
</line>
<line>
reclamações quando ins*tis*eitos
</line>
<line>
ins*t*sfeit*s
</line>
<line>
às
</line>
<line>
*o*al
</line>
<line>
*s
</line>
<line>
Tota*
</line>
<line>
sempre Rarament* n*nca
</line>
<line>
sempre Rarame*te nun*a
</line>
<line>
vezes
</line>
<line>
vezes
</line>
</par><par>
<line>
Pequeno
</line>
<line>
7 3 ,* 2 0 ,0 * ,3
</line>
<line>
1 0 0 ,0
</line>
<line>
2 0 ,9 * ,7
</line>
<line>
100,
</line>
</par><par>
<line>
c*ntro
</line>
<line>
3 ,3 %
</line>
<line>
* 5 ,7 % 9 ,7 %
</line>
<line>
% % %
</line>
<line>
%
</line>
<line>
% %
</line>
<line>
0%
</line>
</par><par>
<line>
Gran*e
</line>
<line>
8 2 ,4 1 6 ,2
</line>
<line>
1 * 0 ,0
</line>
<line>
3 3 ,0 1 ,1
</line>
<line>
1*0,
</line>
</par><par>
<line>
centro
</line>
<line>
1 ,4 %
</line>
<line>
6 3 ,* % 2 ,2 %
</line>
<line>
% %
</line>
<line>
%
</line>
<line>
% %
</line>
<line>
0%
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: elaborado pelos a*tores
</line>
<line>
De *co*do com Fernan*es e Santos (200*), após uma experiência insatisfatória, o
</line>
<line>
consumi*or comunica a experiência *egativa que teve aos amig*s e parentes (boca-a-boca
</line>
<line>
ne*ativa). Nesse se*t*do, a partir d* i**eresse em conhecer o r*laciona*ento de algumas
</line>
</par><par>
<line>
v*r*áve**, este est*do o*tou, para *tender esse
</line>
<line>
propós*to, por fazer u*o d* Cor**laç*o
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
</page><line>
*p***man. Consider**do ape*a* a variável 11 (e*ponho m*nha i*satisfaçã* n*s r**e* sociais
</line>
<line>
- F*cebook) e a *a*i*vel 1* (come*to *om meu* amigos/*amil**res *obre minha insati**a*ão),
</line>
<line>
**v. FSA, Teresi*a, v. *2, n. 3, **t. 1, *. *3-23, Mai./Jun. 2015 *ww4.fsanet.co*.b*/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*ac*boo* Ou "Angrybook"? Um* Anál*se Sob*e * E-*on *egativo Na R*de Social
</line>
<line>
17
</line>
</par><par>
<line>
foi realizado o t*ste *e correlação b*vari*da. O coeficiente de correlação e*contr*do foi
</line>
</par><par>
<line>
po*it*vo e de 0,108, com um nível *e s*gnificância de 0,041 (*enor que 0,05). P*rtanto,
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
medida que aum*nta a ex*o*ição da insatisfaçã* nas redes soc*a*s (var*ável 11), também
</line>
<line>
*umenta* *s com*nt*rios com a*ig*s e fa*i*iar*s d* quem fez a recla*a*ão (**riável 1*),
</line>
<line>
*emo**trando que em 1*,8% dos cas*s e**a reali*ade é v*rdade*ra.
</line>
<line>
Realizando o mesmo teste para as variáveis 11 e 14 (incenti*o m*us a***os/fam*liares
</line>
</par><par>
<line>
a fazer recl*m**ões q*a*d* insati*fei*os), foi en*ontrado
</line>
<line>
um coeficiente d* c*r*el*ção
</line>
</par><par>
<line>
positi*o de 0,125, a um nível de s**nif*c*ncia *e 0,01* (menor q*e 0,05). D*ssa forma, quanto
</line>
<line>
mais cres*e * exposi*ão da *nsatisfaç*o na* red*s so*iais (variáve* 11), *ais *s consumi*ores
</line>
<line>
in*en*ivam terceiro* a manifestarem *uando insati**eitos. Essa re*lidade ocorre em 12,5% dos
</line>
<line>
casos investigados.
</line>
</par><par>
<line>
Submet**do ao teste de
</line>
<line>
correlação de *pear*an * variável *3 (comento com me*s
</line>
</par><par>
<line>
amigos/fam*liares
</line>
<line>
s obr e
</line>
<line>
* i nha
</line>
<line>
insatisfação)
</line>
<line>
e
</line>
<line>
a
</line>
<line>
variáv*l
</line>
<line>
14
</line>
<line>
(ince*tivo
</line>
<line>
*eus
</line>
</par><par>
<line>
amigos/familiares *azer reclamaç**s quando i*sat**feitos), foi **contrada uma corre*ação a
</line>
</par><par>
<line>
altam*nte s*gnif*cati*a entre elas. O *o*f*cie*te d* correlação fo* posit*vo de 0,388, a
</line>
<line>
*m
</line>
</par><par>
<line>
nível de sig*ificân*ia
</line>
<line>
de 0,000 (menor *ue 0,01). **sim, à medida
</line>
<line>
que aumentam
</line>
<line>
o*
</line>
</par><par>
<line>
*om*ntário* do* consu*idores sobre sua insa*isfação, cresce também, p*r pa*te de*ses
</line>
</par><par>
<line>
mes*os consumidores, o
</line>
<line>
incent*vo *a*a *ue seus amigos/familiares reclamem; *elaç*o
</line>
</par><par>
<line>
*resente *m 38,8% *os
</line>
<line>
casos. Todos os coe*icient*s encontrados nesses *r*za**ntos
</line>
<line>
est*o
</line>
</par><par>
<line>
resumidos n* tabela 7 a seguir.
</line>
</par><par>
<line>
**bela 7: Coeficient** d* correlações de Sperman
</line>
</par><par>
<line>
Comento com
</line>
<line>
In*entivo meu*
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</par>
<par>
<line>
C o*
</line>
<line>
o
</line>
<line>
objetiv* de verifi*ar com que a*sidu*dade os consumi*ores expõem sua
</line>
</par><par>
<line>
insatisfação no Facebook, c*ns*rui*-se uma tabela cruz*da e**re a *ariável 12 (fre*uênc*a
</line>
<line>
com que exponh* minha *nsatisfação nas redes s**iais - *acebo*k) e a variá*el 5 (c*ntro
</line>
</par><par>
<line>
ur*ano do respondente). Na ta**la 8 ob*erva-se que os grande* centro* urba*os têm
</line>
<line>
u*
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 12, n. 3, art. 1, p. 03-23, *ai./Jun. 2015 www4.fsanet.*om.b*/revi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. L. Pinto, *. C. Viei*a, E. A. P. Pinto, C. S. Fregugl*a, D. C. Rezende
</line>
<line>
18
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
*e*pre
</line>
<line>
às vezes Raramente
</line>
<line>
*u*ca
</line>
</par><par>
<line>
Centro
</line>
<line>
Pequeno
</line>
<line>
4 5 ,5 %
</line>
<line>
4 4 ,6 %
</line>
<line>
4 5 ,3 %
</line>
<line>
6 8 ,3 %
</line>
<line>
5 4 ,0 %
</line>
</par><par>
<line>
u*bano
</line>
<line>
*e**ro
</line>
</par><par>
<line>
G*a*d* ce*tr* 54,*%
</line>
<line>
5 5 ,4 %
</line>
<line>
5 4 ,7 %
</line>
<line>
3 1 ,7 %
</line>
<line>
4 6 ,0 %
</line>
</par><par>
<line>
Total
</line>
<line>
1 * 0 ,* %
</line>
<line>
1 0 * ,0 %
</line>
<line>
1 0 0 ,* %
</line>
<line>
1 0 0 ,0 %
</line>
<line>
1 0 0 ,0 %
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: elaborado pelos autor*s
</line>
<line>
R*alizando o teste de correlação de S*earman p**a essas duas v**iáveis (12 e *),
</line>
</par><par>
<line>
o*teve-se *ma
</line>
<line>
correla*ão p*sitiva de
</line>
<line>
0,2*6 a um nív*l alt**ente signi*icati*o de 0,000
</line>
</par><par>
<line>
(*enor *ue *,01). Po*e-se, d*sse modo, af*rmar
</line>
<line>
que, * *edida *ue aumenta o *amanh*
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
centro urbano, há
</line>
<line>
uma *en*ência m*ior do *onsumidor em *x*or a sua insatisf**ão
</line>
<line>
*o
</line>
</par><par>
<line>
*aceboo*, re*l*dade oco*rida em 29,6% dos casos.
</line>
</par><par>
<line>
E*idencia-se, na ta**l* 9, qu* *9,*%
</line>
<line>
das
</line>
<line>
*essoa* que acr**itam que o consumidor
</line>
</par><par>
<line>
br*sileiro
</line>
<line>
tem o
</line>
<line>
*áb*to de fazer reclamações, nã* expõem su* in*atisfação n* Fa*ebo*k. O
</line>
</par><par>
<line>
test* qui-qu*drado para essas duas *ari*vei* (11 e 24) a*rese*tou um p-val*e de 0,**3 < =
</line>
<line>
0,05, i*dicand* que a d*fere*ç* de opiniã* de*ses doi* grupos * consistente. Para verificar o
</line>
</par><par>
<line>
nível *e
</line>
<line>
*or**l*ção da* variáv*is foi
</line>
<line>
uti*izada a correlação de Spearman, a qual ge*ou um
</line>
</par><par>
<line>
valor n*g*t*vo d* 0,138, a um n*vel de si**ificância de 0,012 (menor que 0,05). *ompreend*-
</line>
<line>
se, *ortanto, q*e os consumidores, *om *a*or *rença de que * br**i*eiro tem o hábit* de fazer
</line>
<line>
r*clamaçõe*, são os que menos exp*e* sua insa**sfa*ão no Fa*ebook, *ea*i**de ve*dadeira
</line>
<line>
para 13,8% dos caso*.
</line>
<line>
*abe*a 9: Crença que o brasi*e*ro *eclama x e*posição da *n*atisfação no facebook
</line>
<line>
Ac*edito q*e o consumidor brasileiro tem o
</line>
<line>
háb*to de f*zer reclamações
</line>
</par><par>
<line>
si m
</line>
<line>
n ão
</line>
<line>
*o*al
</line>
</par><par>
<line>
E*ponho minha ins*tisfação
</line>
<line>
3 0 ,5 %
</line>
<line>
4 4 ,1 %
</line>
<line>
3 * ,8 %
</line>
</par><par>
<line>
nas rede* sociai* (*acebook)
</line>
<line>
6 9 ,5 %
</line>
<line>
* 5 ,9 %
</line>
<line>
6 4 ,* %
</line>
</par><par>
<line>
To*al
</line>
<line>
1 0 0 ,0 %
</line>
<line>
1 0 0 ,0 %
</line>
<line>
1 0 0 ,* %
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: elaborado pe*o* autor*s
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 12, n. 3, *rt. 1, p. 03-23, Ma*./Jun. 2015
</line>
<line>
www4.fsa*e*.c*m.br/revi**a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Facebook O* "Angrybook"? Uma Anális* Sobre O E-Won N*gat*vo Na Re*e Social
</line>
<line>
*9
</line>
</par><par>
<line>
Com o int*ito *e ve*i*icar se *s c*nsumidor*s que fazem o m*rke*ing boca a bo*a
</line>
<line>
n*gativo n* F*ce*ook também *êm o hábito *e *eclamar pessoalmente no* estab*lec*ment*s
</line>
</par><par>
<line>
ou fazem uso de outros **n*is de comunicação pa*a *ec*am*r, por exemplo, centra*
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
a*endimento por telefone, f*i *eita uma tabela *r*zada c*m a variável 11 e com a variável 10
</line>
<line>
(diri*o minha* rec*amações para). O resulta** f** um* expressiva diferença **tre os
</line>
<line>
*onsu*idores *ue re*lama* no Fa*ebook e os *ue não utiliza* a rede social com essa
</line>
</par><par>
<line>
fina*i*ade. Percebe-se que o* consumidores que fa*em suas
</line>
<line>
*rític*s
</line>
<line>
uti*iz*ndo a int*rn*t
</line>
</par><par>
<line>
*referem nã* re*l*mar pesso*l*e*te, sendo, consideravelmente, m*nor o n**ero
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
in*ivíduos que dirig** s*as reclam**õ*s p*ra o atendente ou o gere*te (*pen*s
</line>
<line>
2 9 ,3 %
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
35,8% res*e**i*amente), quan** compar*d*s com os consumidores *ue não reclamam
</line>
<line>
no
</line>
</par><par>
<line>
Fac*bo*k e *e dirige* ao *ten*ente
</line>
<line>
o* g*rente (70,*% e 64,2%)
</line>
<line>
*ara externalizar *ua
</line>
</par><par>
<line>
insat*sf*ção com a qual*da*e do pro*uto/servi*o prest*do. Essa *eal*dade pode ser
</line>
<line>
fundament*da por Sun *t al. (2006), já q*e esses estudios*s pontu*m **e as pes*oas que se
</line>
<line>
com***ca* pe*a Internet ten*em a *er *enos dificuldades de *e expressarem, esse f*to faz do
</line>
</par><par>
<line>
boca a *oc*
</line>
<line>
na interne* ou eWOM uma fe*ramenta fund*me*tal para estab*le*imento *
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
<line>
*elações online. No ent*nto, pond*ram *s
</line>
<line>
**tores, é importante ressaltar *ue s*ja
</line>
<line>
*n-line
</line>
<line>
ou
</line>
</par><par>
<line>
of*-line a comunicação *oca
</line>
<line>
a boca ocorre so*ente quando as pessoas *omeçam
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
compartilhar
</line>
<line>
*nf*rma*ões ou ideias com os outros. E*bora haja uma tendência
</line>
<line>
de es*es
</line>
</par><par>
<line>
outros no mund* *eal serem amigo* ** conhecidos, no eWOM a comunicação pod* envolver
</line>
<line>
pessoas completamente desc*nhecidas, devido * liberdade e *us*nci* de timidez ex*stente no
</line>
<line>
meio virtu*l (SUN et al., 2006). * *im de c*n**rmar se essa d**e*en** de atitude encont*ada é
</line>
<line>
válida para e*t*e os *ois *r*pos, f*i realizado o teste Q*i-*uadr*do. *bte*e-se um p-va*ue de
</line>
</par><par>
<line>
0,042, < = 0,0*, mostrando, *ssim, que os resulta*os
</line>
<line>
e*contrados *ão cons*stentes para
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
grup* e* estudo.
</line>
</par><par>
<line>
Tabela 1*: Cana* de reclamação x exposição d* i*satisfação no fac*book
</line>
</par><par>
<line>
Dirijo minha* reclam*ções par*
</line>
<line>
***al
</line>
</par><par>
<line>
*entra* *e
</line>
<line>
cen*ral de
</line>
</par><par>
<line>
o
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
E*ponh* mi*ha
</line>
<line>
si m
</line>
<line>
2 9 ,* %
</line>
<line>
3 5 ,8 %
</line>
<line>
4 2 ,2 %
</line>
<line>
* 5 ,0 %
</line>
<line>
5 0 ,0 %
</line>
<line>
3 7 ,3 %
</line>
</par><par>
<line>
in*atisfação n**
</line>
<line>
6 * ,7 %
</line>
</par><par>
<line>
red*s sociais
</line>
<line>
nã o
</line>
<line>
7 * ,7 %
</line>
<line>
6 * ,2 %
</line>
<line>
* 7 ,8 %
</line>
<line>
2 5 ,* %
</line>
<line>
5 0 ,0 %
</line>
</par><par>
<line>
(fa**book)
</line>
<line>
1 0 0 ,0 %
</line>
<line>
1 * 0 ,0 %
</line>
<line>
1 0 0 ,0 %
</line>
<line>
1 * 0 ,0 %
</line>
<line>
* 0 0 ,0 %
</line>
<line>
1 0 0 ,0 %
</line>
</par><par>
<line>
Tota*
</line>
</par><par>
<line>
F*nt*: e*aborad* pelo* au*ores
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. F*A, Teresina, v. 1*, *. 3, ***. 1, p. 03-2*, Mai./Jun. 2*1*
</line>
<line>
**w4.fsanet.com.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. L. Pint*, K. C. Vieira, E. A. P. P*nto, C. *. Fregu*lia, D. C. R*zende
</line>
<line>
20
</line>
</par><par>
<line>
5 *O*C*USÕ*S
</line>
</par><par>
<line>
* pres**te estud* tev* como objetivo **incipal i*entificar quais são as caracterís*icas
</line>
<line>
dos consumidores que recl*m*m no Facebook. Para atend*r a **l propósito f*r*m criadas
</line>
</par><par>
<line>
algumas hipóteses de pesquisa,
</line>
<line>
das quais algumas f*ram confirm*d*s após o trat**ento
</line>
</par><par>
<line>
es*atís*i** dos dados levanta*os dos 3*9 responden*e*. Des*as hipót*se*, duas foram refut*das
</line>
<line>
* t**s *onf****das. Verificou-*e *ue a atitude do co*sumidor em expor * su* insat*s*ação no
</line>
<line>
Facebook *ndepende do s*xo * *a idade deste (hipó*eses 1 e 2 refu*adas), porém co*statou-se
</line>
<line>
que ta*to a renda quanto * escolaridad* dess* u*uário *a rede soci*l interfere na exp*sição ou
</line>
<line>
não da **sa*isfa*ão via internet (h*póteses 3 e 4 confirmad**). Indivíd*os com e*sino su*erior
</line>
<line>
e pertencentes à cla*se C foram o* qu* mais se mostrara* adep*os da rede social como cana*
</line>
</par><par>
<line>
d* co***icação *ara e*por
</line>
<line>
seu
</line>
<line>
descontent*me*to com quali*a*e de um produto ou da a
</line>
</par><par>
<line>
prest*ção de um s*rv**o. E*t* informação tor*a-*e r*l*vante, devido à grande importância q*e
</line>
<line>
essa cama*a social **m adquirind* nos *ltimo* tempo* no cenário brasileiro. Age*te de
</line>
</par><par>
<line>
su*st*nciais modificaçõ*s no perfil
</line>
<line>
econô*ico do país, a
</line>
<line>
chamada "Nova *lasse C"
</line>
<line>
tem
</line>
</par><par>
<line>
despertado o inte*e*se de pesquisadore* d* di*ersas *reas; desta forma, os resul*ados
</line>
<line>
encontrados p*l* pres*n*e estudo apres*ntam pot*ncial p*ra a ge*a*ão de um novo pr*bl*m*
</line>
<line>
de pe*quisa a ser inve*tig*do, tendo com* objeto *e *studo e*pe*if*camente es*e *egmen*o
</line>
<line>
*o*ial.
</line>
</par><par>
<line>
A *náli*e dos r*sult*dos apontou tam*ém a
</line>
<line>
e*ist*ncia
</line>
<line>
de
</line>
<line>
h*bit*s de re*lama*ão
</line>
</par><par>
<line>
d**erentes en*r* os consumidores de pequ*nos e de grand** centros
</line>
<line>
u*banos, já qu* a q*inta
</line>
</par><par>
<line>
hipótese *r*post* foi *onfirmada. Nel*, defende-se * i*eia
</line>
<line>
de *ue o* *ons*midores dos
</line>
</par><par>
<line>
grandes centr** reclamam *a*s a*ravés do Fac*book do
</line>
<line>
que o* re*i**ntes e* pequ*nas
</line>
</par><par>
<line>
localidad*s. Conforme já foi levantado *nterior*ente, esta diferença de perfil tam*ém s*rge
</line>
<line>
como uma propo*ta a se* *nve**igada com maior detalhamento *m est*dos posteriores.
</line>
</par><par>
<line>
Apesa* d*s limitaçõ*s des*a p*squisa, n* q*e tange ao a*pe*to de
</line>
<line>
*ma am*s**agem
</line>
</par><par>
<line>
a**da não tão robusta em *ada *entro urbano pe*quisado, mas que atend*u à recomendação de
</line>
</par><par>
<line>
*air et al. (20*5), as c*ntr*buiç*es deste *studo
</line>
<line>
*e dã* pri*cipalmente p*las p**síve*s
</line>
</par><par>
<line>
pr*postas de *nve**igação que surgiram ap*s a análise *os
</line>
<line>
r*sulta*os e *a*bé*
</line>
<line>
pelo esboço
</line>
</par><par>
<line>
*e perfil de *onsum*dor qu* foi identificado. As h*pót*ses testadas podem ser re*li*adas
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
re*inadas *m outr*s re*iõ**, verificando
</line>
<line>
assim a possi*ilida*e *e *orrelações *ignificativas
</line>
</par><par>
<line>
tam*ém em cont*xtos cultu*ais ou **cio-de*ográ*icos div*rs*s.
</line>
</par><par>
<line>
Do pont*
</line>
<line>
de
</line>
<line>
vis*a g***ncial, d*is asp*ctos dos res*ltados chamaram a ate*ção. O
</line>
</par><par>
<line>
p*imeiro foi o *lto índice
</line>
<line>
d* consumidores que afirmam
</line>
<line>
com*nta* com
</line>
<line>
amigos e fami*iares
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. F*A, Teresina, *. 12, n. 3, art. 1, p. 03-*3, Mai./Jun. 2015
</line>
<line>
w*w4.fs*net.com.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Facebook Ou "A*gry*ook"? Uma A*álise Sobre O E-Won Negativo Na Rede So*ial
</line>
<line>
21
</line>
</par><par>
<line>
sobre a sua insa**sf*çã*. Se es*e
</line>
<line>
comentário é feito através do f*cebook *s *onsequênc*as
</line>
</par><par>
<line>
podem ser exponencialm*n*e danosas, isto porque como o e-WOM *em a *ara*teríst*ca de ser
</line>
<line>
ve*oz e abr*ngen**, um número muito gr*nde de p*ssoas, em c*rto espaç* d* te**o, pode v**
</line>
<line>
a t*r ciê*cia e com*artilhar da indignaçã* d* reclam*nte. Assim, é necessá*io que as empresas
</line>
</par><par>
<line>
se preocupem *m m*lhorar a qualidade dos seus pr*dutos e serviç*s a fim de min*mi*ar
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
pr*babilidade de uma reclamaç*o
</line>
<line>
atr*vés *ess* rede social, *ma vez que, se ela ocorrer, os
</line>
</par><par>
<line>
result*dos po*em ser
</line>
<line>
*rastic*m*nte m*is negativos se c*mpa**dos * uma r*clamação
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
*on*umi*or diretamente e
</line>
<line>
a*enas na empre*a, v*a atendente *u ge*ent*. O outro aspecto
</line>
</par><par>
<line>
gerenci*l diz r*speito *o *or*e incentivo dado a terceir*s par* q*e es*es *eclame* quan*o
</line>
<line>
insatisfeit*s, incentivo este impulsio**do tan** pe*os con*umidores que expõem sua
</line>
</par><par>
<line>
insatisfação n* Faceb*ok *omo por
</line>
<line>
aq*eles que não o *tilizam *omo cana* d* re*la*ação.
</line>
</par><par>
<line>
Esse ponto *ode ser **sto sob uma *tica **sitiva, já que ass*m *s empr**as têm maior ch*nce
</line>
<line>
de vir a *er a*esso às i*formações que possibilitarão *elhorias nos seus *roce*sos.
</line>
<line>
R**ER*NCIA*
</line>
<line>
*LM*IDA, T. N. V; RAMOS, S. M. *. Os Impactos da* Recla*aç*es On-line ** Le*ldade
</line>
<line>
*o* Co*sum*dores: um Estudo Experimental. Revista de A*ministra*ão Con*emp*rânea.
</line>
<line>
*io *e Janeiro, v. 16, *. 5, 664-683, *012.
</line>
<line>
BEBER, S; ROSSI, C. Es*udo da in*atisfaçã* do c*nsumidor *os *erviços prestados por
</line>
<line>
*ssistências técnica* au*orizadas *e automóveis. Revista de *dmin*straç*o
</line>
<line>
Con**mporânea. R*o de Janeiro, vol.10, n.2, *006.
</line>
<line>
BI*KART, B.; SCHINDLER, R. M. I*te**et forums a* inuential so*rces of consum**
</line>
</par><par>
<line>
informa*ion. Journa* of Interactive Marketing.
</line>
<line>
v o l .1 5 , n . 3 , p . 3 * - 5 2 , 2 0 0 1 .
</line>
</par><par>
</page><line>
*ORTOLI,L. V.; CAMPOMAR, *. C. Da*omunica*ão boca a boca para * marke*ing viral.
</line>
<line>
*n: XII SEMEA* - S*minári*s *m Adm**istração, 2009, São Pa*l*.
</line>
<line>
BOUGIE, R.; PIET*RS, R.; ZEELENBERG, *. Ang*y *usto*ers don\t come *ack, they get
</line>
<line>
*ack: T*e experience *nd be*aviora* implications of anger and dissati*f*c*ion in se*vice*.
</line>
<line>
J*u**al o* the **adem* of Market**g Sciences.vol.3*, p. 377-*91, 2003.
</line>
<line>
BOYD, D. *.; ELLISON, N. B. Social Netw*rk Sites: Definition, *istory and *chol*rship.
</line>
<line>
Journal of Compute*-Me*iate* C**munica*io*.*ol.*3, p. 210-230, 2008.
</line>
<line>
BREAZE*LE, *. Word of mous*. An assessment of elect*o**c word-of-mou*h
</line>
<line>
re*e*rch.Internation*l Jou*nal of M*rket Res*arch.vol.51, n. *, p. 297-318, 2009.
</line>
<line>
CH*, S.; *I*, *. Det*r*inan*s of consum*r en*agem*nt in e*ectron*c *ordof*o*th (*-
</line>
<line>
WOM) i* social networking sit*s. Internation*l Journal *f Adve*tisi*g. vol.30, n. 1, p*. 47-
</line>
<line>
75, 201*.
</line>
<line>
Re*. **A, Teresina, *. 12, n. 3, *rt. 1, *. 0*-23, Mai./Jun. 2*1* *ww4.fsanet.com.*r/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C. L. Pinto, K. C. V*eira, E. A. P. Pinto, C. S. Freguglia, D. C. Reze*de
</line>
<line>
22
</line>
</par><par>
<line>
COOP**, *; SC*INDLER, R. Mé*odos d* Pesquisa em Adm**istração. *ed. Porto
</line>
<line>
*le*re: Bookm*n, 200*.
</line>
<line>
ED*S*N, S. W.; GE**SLER, G. L.A* inves*i*ation of *ega*ive word-of-mo*th
</line>
<line>
*ommunicatio* a*o*g market mavens. Journal of Beha*ior*l St*d*es in Business, pp.1-*2,
</line>
<line>
2011.
</line>
<line>
FACEB*OK. Annua* Report 2012. Fe*. 2*1*. Dis*oní*e* e*:
</line>
<line>
<http://investor.fb.com/se*filin*.*f*?f*lingI*=**26801-1*-3&CIK=1326801>. Ac**so em
</line>
<line>
20 abr. **13.
</line>
<line>
**V*RO, L. P.; BELFIORE, P; S*LVA, F. L.; CH**, B. L. Dados: Mo**lagem
</line>
<line>
multiv*riada pa*a tomada de decisões. Rio de j*n*iro: Elsevi*r, 2009.
</line>
<line>
FERNA*DES, D. V. *.; SANTOS, *. P. *s cons*qüênc*as com*ortamentais da *nsatis*ação
</line>
<line>
dos *l*e*tes. Revis** d* Adm*n*s**açã* *ontemporânea.Cur**iba, *ol. 12, n. *pe, 2008.
</line>
<line>
HAIR, *. F. J.; *NDE*SO*, *. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. *. Análise mul*ivari*da
</line>
<line>
de dados. 5ª. Ed. - Porto Alegre: Boo*man, 20**.
</line>
<line>
HARTM*N, J. L.; *cCAMBRIDGE, *. Op*imizing millennials\commu*ication styles.
</line>
<line>
Busine*s Com*uni*atio* Qua*terly.vol.*4, n. 1, p. 22-44, 2*11.
</line>
<line>
HEDRICK, N.; BE*ER*AND, M.; MINAHAN, S. An Exploratio* of Rel*ti*nal Customers
</line>
<line>
Respo*se to Service Failure.Man*gem*nt Resea*ch.vol.21, n. 1, p. 6*-*2, 2006.
</line>
<line>
HUNG, K. H.; LI, S. Y. The i**luence o* eWOM o* virtual *on*umer comm**ities: social
</line>
<line>
cap*tal, c**sumer learning, and b*havioral outcomes. *ournal of Ad***tisingResearch. vo*.
</line>
<line>
4*, n. 4, p. 485-495, *007.
</line>
<line>
JARVENPAA, S. *.; KNOLL, *.; LEIDNER, D. E. Is *nybody out there? A*te*ede*ts of
</line>
<line>
trust in *lobal v**tual teams. Journal of Management Informa*ion Syste*s. v**. 14, 1998.
</line>
</par><par>
<line>
K A P LA N , A . M . ; H A E * LE I N , M . U s e r * o f t h e * o r l d , * n i t e ! T h e
</line>
<line>
ch*lleng*s and
</line>
</par><par>
</page><line>
* p p o r tu n it i e s o f S o c i al M e d i a .* u s i* e * sH o r i zo * s .v o l. 5 3 , p . 5 9 - 6 8, 20 1 0 .
</line>
<line>
KASAVANA, *. L.; NUSAIR, K.; TEOD*SSIC, K. Online *ocial *etwork*ng: ***efining
</line>
<line>
the human web. Journal of Hospital*ty and *our*sm Tec*nolog*. vol. 1, n. 1, p. 68-8*,
</line>
<line>
2010.
</line>
<line>
LEE, S. J.; LEE, Z. An experimental study o* online c*mpla*nt manage*e** in the online
</line>
<line>
feedba*k forum. Jour*al of Organi*at**na* Comp**in* and El*ctronic Comm*rce.vol.1*,
</line>
<line>
n. 1, pp. 65-85, *006.
</line>
<line>
LEN*ART, A.; PURCELL, D.; SMITH, *.; ZICKUHR, *. S*cial media a*d mo*i*e internet
</line>
<line>
use among tee** and *oung adults. M*ll*n*als: A portrait of generati*n next: *ew internet
</line>
<line>
& Amer**an life pro*ect, p. 1- 37, 2*10.
</line>
<line>
MA*HOTRA, N. *. Pesquisa de mark*ting: uma orientação aplicada (3a ed.). Por**
</line>
<line>
Alegr*: Bookman, 2001.
</line>
<line>
R*v. FSA, Teresina, v. **, n. *, art. 1, p. 03-23, Mai./Jun. 2015 www4.fsanet.co*.br/re*ista
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
Facebook O* "An*ry*oo*"? Uma Análise *obre O E-W*n N**ativo Na Rede Social
</line>
<line>
**
</line>
</par><par>
<line>
MA*G*LD, W. G.; *AULDS, D. J. Social media: the new *y*rid e*ement *f the promo*ion
</line>
<line>
mix. *us*ness Hori*ons. vol. 52, n. 4, p. 357-365, 200*.
</line>
<line>
PAL*ER, A.; KOENIG-LEWIS, N. An experient*a*, social network-bas*d app*oac* t* dir*ct
</line>
<line>
marketing.An Interna*io*al Jo*rnal. v*l.3, p. 16*-176, *00*.
</line>
<line>
PINTO, *.; *A*SFI*LD, P. Facebook as a C*mpl*int Mechan*sm: An I*vesti*ation of
</line>
<line>
Millennials. Journal of Beh*vior*l St**ies in B*siness.vol.41, n. *2, 2011.
</line>
<line>
SAM*AIO, A. *. S. P. Word-of-mouth e*etr*nico: As Motivaç**s dos Consum*dores no
</line>
<line>
*acebook. Dissertação de Mestrado. Pó*-*raduação em Marke*ing. Unive*sidade Católica
</line>
<line>
Port*gu*sa. Porto, 2*12.
</line>
<line>
SANT*S, C. P.; F**NANDES, D. V. D. H. * const*ução de uma tip*lo*i* *os
</line>
<line>
con*umi*ores para *e**ostas à insa***fação. BA*E- Revista *e Administração e
</line>
<line>
Contabilidade da Unisinos. vo*. 7, n. 1, p. 25-41, janeiro/março, 2010.
</line>
<line>
ST**SS, B. *lo*al word of mou*h. Marketing Management. vol.6, n.3, p. 28-30, 1997.
</line>
<line>
*ULER, J. The online disinhibi*ion effect. Cyber *sychology Behavior. New Jersey. vol.
</line>
<line>
7, n. 3, p*. 321-326, 2*04.
</line>
<line>
SUN, *.; YOUN, S.; WU, G. *U**A*APORN, M. O*li*e Wor*-of- Mou*h (or Mo*s*): An
</line>
<line>
E*plorat*on of Its Antecedents a*d Conseque*c*s. Journal of Comput*r-Me*iated
</line>
<line>
Comm*nication.*ol.11, 20*6.
</line>
<line>
TUBENC*LAK, D. B. Fato*es Motiv*ci*na*s *a C*municaçã* Boca-a-Boc* Elet*ô*ica
</line>
<line>
Pos*tiv* Entr* Consumid**es no Fac*book. 2013. *29 p. Dissertação (Mestrado em
</line>
<line>
Adm*nistração) F*ndaç*o Getúli* Vargas. Rio de Janeiro. 2*13.
</line>
</par><par>
<line>
**JA. Face*ook a*cança
</line>
<line>
7* milhões de usu*rios no Br*sil. 2013. D*sponível em:
</line>
</par><par>
<line>
<*ttp://veja.abril.*om.*r/noticia/vi*a-digit*l/facebo**-alc*nca-73-mi*hoe*-de-usuarios-no-
</line>
<line>
b*as*l>. Ac*sso **: *5 ** julho de *01*.
</line>
</par><par>
<line>
WARD, J. C.; OSTROM, A. L. Compla*ni*g
</line>
<line>
to the mas*es: the role of
</line>
<line>
protest fr*ming in
</line>
</par><par>
<line>
cu*tomer-creat*d complaint web sites. Journal o* C*n*u**r Research,
</line>
<line>
v. 33, p. 220-230,
</line>
</par><par>
<line>
20*6.
</line>
</par><par>
<line>
ZEIT*AML, V., BITNE*, M. J., GREMLER, D. D. S*rvice* Marke*ing: *nteg*ating
</line>
<line>
Customer F*cus Across the Firm. 78p. 4 th edition, New York: McGraw-Hill, 2006.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FS*, T*r*sina, v. 12, n. *, art. 1, p. 03-23, Mai./Ju*. 2015
</line>
<line>
ww*4.*san*t.com.br/revi*ta
</line>
</par>Apontamentos
- Não há apontamentos.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)