<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.fsanet.com.*r/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a, *. *6, n. 6, art. 11, p. 208-226, *o*./de*. 2019
</line>
<line>
ISSN Impre*so: 1806-63*6 ISSN *letrônico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.1281*/2019.16.*.11
</line>
<line>
Gestos de Leitura em Saussure: *m *usca do "Ve*da*eiro" P**samento na His**ria da
</line>
<line>
Lingu*stica
</line>
<line>
Readi*g Ges*u*es in Saus*ure: Searchin* *or "Tr*e" Thinkin* in t*e Hist*r* of
</line>
<line>
Ling*istics
</line>
</par><par>
<line>
Ligia Mara Bo*n M*nossi de Araújo
</line>
<line>
***tora em Li*guística pela U*iversida*e Federal de *ão Carlos
</line>
<line>
E-mail: l*gi*menossi@gmail.c*m
</line>
<line>
Marco An*on*o Almeid* *uiz
</line>
<line>
Dou*or *m sociologi* p**a École d*s Hautes Études e* S*iences So*iales
</line>
<line>
Douto*ado em Linguístic* pel* Universidad* Fed*ra* de Sã* Carlos
</line>
<line>
E-m*il: *a*coalmeid*rui*@gmail.com
</line>
</par><par>
<line>
Ende*eço: Ligia Mara Boin Menossi de A*aújo
</line>
<line>
Editor-Che*e: *r. *o*ny *erle* de A**ncar
</line>
</par><par>
<line>
Rua Abrahão *o*o, n. 55, *asa 18, cond*mínio Pa**u*
</line>
<line>
Rodrigues
</line>
</par><par>
<line>
dos Ipês, Cep: 1*.562-15*, S*o Carlos. B**s*l.
</line>
</par><par>
<line>
En*ereço: Ma*co Antonio **meida Ru*z
</line>
<line>
Artig* recebido *m 20/0*/2019. Últi*a
</line>
<line>
versão
</line>
</par><par>
<line>
*r. João *alma Trav**sos, n. 490, a*artamento 141,
</line>
<line>
*ece*i*a em 05/06/2019. Aprova*o *m 06/06/2*19.
</line>
</par><par>
<line>
edif**io Rio *adeira, Cep: 14.091-180, R*beirã* *reto.
</line>
</par><par>
</page><line>
Brasil.
</line>
<line>
Avaliado pel* sistema *riple Review: Desk Review *)
</line>
<line>
pelo E*i*or-Chefe; e *) Double Bl*nd R*v*ew
</line>
<line>
(a*aliação cega *or dois avaliadores d* área).
</line>
<line>
Revi*ão: G*a*atica*, Normativa e de Forma*ação
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Gesto* de **itura e* Sauss*re: Em B*s*a do "V*rdadeiro" Pensame*to n* História da Lin*uística
</line>
<line>
209
</line>
</par><par>
<line>
RESU*O
</line>
</par><par>
<line>
**st* artigo, pr*pomos fazer *m
</line>
<line>
es*udo discurs*vo acerca d*s discursos produzidos
</line>
<line>
por
</line>
</par><par>
<line>
l*it*re* de Saussure preocupados em q*estio*ar
</line>
<line>
e *ostrar o "verdadeiro" pensa*ento
</line>
</par><par>
<line>
sauss*ria*o com base *m suas fontes manuscritas. Tra*a-se de ges**s de leitura críticos sobre
</line>
<line>
su* o**a f*ndante, C**, que *is*m **azer nova* refle*ões sobr* a sua figura * a *ua teor*a na
</line>
</par><par>
<line>
pós-modernidade. Dess* m*d*, fazer
</line>
<line>
uma re*valiação de sua *b**, t*n**ndo localiza* o que
</line>
</par><par>
<line>
ficou dela
</line>
<line>
no* di*s de h*je, em mei* a
</line>
<line>
esse con*exto
</line>
<line>
at*al de novas reflexões, pode, muitas
</line>
</par><par>
<line>
veze*, *ignificar uma v*lta a um constructo teóri*o *onsider*do por alg*n* e*tudiosos
</line>
</par><par>
<line>
"ultrapassado" e "supe*ado". Ness* s*ntido, na
</line>
<line>
contramão d*sse pen*a*ento, propomos
</line>
</par><par>
<line>
revisitar *uas
</line>
<line>
*roposiçõe* te*ricas inic*ais que per*item re*o*he**r a s*a *o**ribuiç*o
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
a*a**sar *omo *a*ssur* é lid* hoje, por me*o
</line>
<line>
** uma edi*ão crí*ica pro**z*da por Simo*
</line>
</par><par>
<line>
Bouquet, Introdução à lei*ura de Saussure, que produz sua narr*tiva a partir da leitura dos
</line>
<line>
*anuscritos. Ancoramos epistemol*gicam*nte a nossa proposta d* trabalho *a An*lise d*
</line>
</par><par>
<line>
d*scur*o
</line>
<line>
de
</line>
<line>
orientação france**, sob*etudo na di*cussão empre*ndida por Jacques
</line>
</par><par>
<line>
Guilhaumou acerca d* *oção de acontecim*ntos discursivo e da *arrat*va do acontecimen*o.
</line>
</par><par>
<line>
Palavras-chave:
</line>
<line>
Pensamento
</line>
<line>
S*ussuri*no.
</line>
<line>
A*ontecimento
</line>
<line>
Saussure.
</line>
<line>
*arrati*a
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
Aconte*imento.
</line>
</par><par>
<line>
ABS*RACT
</line>
</par><par>
<line>
*n thi* artic*e, we propose to make a
</line>
<line>
di*cursive study abou* th* discourses p*oduced
</line>
<line>
by
</line>
</par><par>
<line>
readers of *aussure con*erned with que*tioning
</line>
<line>
and sh*wing the "true" Sauss**ian thought
</line>
</par><par>
<line>
b*sed on their h*ndwritten sources. Th*s* are cr*t*cal reading gestures *bout his f*undational
</line>
</par><par>
<line>
work, C*G, wh*c* *im to bring
</line>
<line>
new r*flect*ons about *is figu*e and his theory in
</line>
</par><par>
<line>
post*od*r*ity. *hus, to mak* a re-evaluation o* hi* work, *rying to loc*te *hat h*s remain*d
</line>
</par><par>
<line>
o* it nowadays, ami*
</line>
<line>
*his curr**t context of ne* r*flections *an o*te* *ean a return to
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
t*e*retical construct consi*ered by some *cholars "outd*ted" and "e*ceeded". In t*is *ens*,
</line>
<line>
contr*ry to this tho*ght, we *ropose revisiting *his i*it*al s*enario that *llow us *o rec*g*ize
</line>
<line>
his cont*i*ut*o*s and *nalyze ho* Saussure *s read t*day, throu*h a critical edition pr*duced
</line>
<line>
by Si*on Bouqu*t, Introdução à leitura ** Saussure (in *ortugue*e), which produces his
</line>
<line>
narrative by re*ding the ma*uscri**s. W* present our wo*k propo*** in the *rench di*course
</line>
<line>
analysis, e*peci*l*y in the *i*cu*sio* unde*t*ken by Jacques Guilhaumou about *he notion of
</line>
<line>
di**ursive event and *arrative of *he e*ent.
</line>
<line>
Ke**o*ds: Saussur*an Though*. Saussure\s Even*. Na*rative of the Event.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, *ere*ina PI, v. *6, n. 6, art. 11, p. 2*8-226, nov./de*. *019
</line>
<line>
www*.fsanet.c*m.br/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
L. M. B. M. Araújo, M. A. A. Ruiz
</line>
<line>
210
</line>
</par><par>
<line>
1 I*TRODU**O
</line>
</par><par>
<line>
Ferdinand *e Saus*u** * s*u *urso *e *inguí*tica Geral (C*G) te* su* *mportânci*
</line>
<line>
reconhecida no campo das ciênc*as *um*nas e, em especial, da linguíst*ca, ele é cons*derado
</line>
<line>
como um precur*o* in*ele*tual pouco *om*m pa*a * *ontexto do iní*i* do século XX, o de
</line>
<line>
fund*dor de uma ciência Li*gu*s*ica mod*rna.
</line>
<line>
*ode-se diz** qu* a*é o seu apar*c*mento, o que se tinh* em r*****o aos es*udos
</line>
<line>
linguísticos era *ma visão atomista, em que se dedicavam a **tudar, a par**r *e um pon*o de
</line>
</par><par>
<line>
vist* su*sta*c**lista, *m
</line>
<line>
*onjunt* *e termos-ob*etos, tomando-os um a um. * linguísti**
</line>
</par><par>
<line>
hi*t*ric*-comparativa torn*u-se um exe*plo d*sse momento ** estudos, poi* pela
</line>
</par><par>
<line>
compar*ção entre a* lín*ua* e, *ai* especificamen** p*la comparação *n**e
</line>
<line>
os ter*os,
</line>
</par><par>
<line>
de*ico*-se a bus*ar um* *r*gem comum.
</line>
</par><par>
<line>
D**ante s** vida
</line>
<line>
na academia, Sau*sure es*re*eu
</line>
<line>
pouco, m*s produziu gran*es
</line>
</par><par>
<line>
reflexõ*s1. Sua carre*r* fo* mui*o promis*ora e *ua importânc** é **conhec*damente merecida.
</line>
</par><par>
<line>
* om o
</line>
<line>
pr*fes*or na Unive*sidad* d* Ge**bra, m*nistrou três cursos2 *ue t*ariam uma nova
</line>
</par><par>
<line>
*o*ma d* pens** seu objeto *e anál**e, a lí**ua, basea*a *um *a*áter científico. Com*
</line>
</par><par>
<line>
consequência de**e* curs*s, a*ós s*a m*rte
</line>
<line>
em 1913, f*i o*ga*izada * pub***ada uma
</line>
<line>
o*ra
</line>
</par><par>
<line>
que marc*u um* época, um acontecimento na história que propor*iono* grandes discussões e
</line>
<line>
polêmi*as em torno de sua auto*ia, o CLG, em 1916.
</line>
<line>
Assim, p*r meio de *eu pensamento "rev*lu**onário", *o* possí*el (re)pe*sar o faz*r
</line>
<line>
c*e*t*fico *os estud*s li*g*ísti*os. As teorias "pós-*aussurianas", s* apoi**do ou **
</line>
<line>
d*sve**ilhand* d* autor g*nebrino, ganhara* fo*ça e *ov*s dis*us*ões foram surgindo ao
</line>
<line>
longo dos a*os s**u*ntes. Nesse sent*d*, permitiu-** que novos pensam*ntos, novas t*orias,
</line>
</par><par>
<line>
novas for**s
</line>
<line>
de int*rp*e*ar o s*u objet* se *e*envolv*sse e, com base nos m*is dife**ntes
</line>
</par><par>
<line>
ca**os de *ue hoje a li*g*ística d*spõe, pudes*e contrib*ir *ara esse c*nário de *stud*s *ã*
</line>
<line>
rico e fe*undo de ref*exõe*.
</line>
</par><par>
<line>
A Análise do discurso de orien*ação france*a (A*), por *xem*lo, surge n* final
</line>
<line>
*os
</line>
</par><par>
<line>
an*s sessenta e como um de seus objetiv*s *edicou-se a in*estigar a língua *or mei* *a
</line>
</par><par>
<line>
pro*ução
</line>
<line>
de
</line>
<line>
discurs*s e c*mo ele*,
</line>
<line>
*o interior de uma s*cie*ade, adq**rem sentido,
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
dans le lang*es i**oeu*opéennes, uma ob*a de lin*uíst*ca com*a**tiva cujo objetivo foi observar o uso primi*ivo
</line>
<line>
do sis*ema de vo*ais n*s línguas *n*o-eu*opeias.
</line>
<line>
2 "1* curso - d* 16 *e jan**ro a * de julho de 1*07 (...) 2o *ur** - da 1a s*m*na de nove*br* de 1908 a 24 de
</line>
</par><par>
<line>
julho de 1909 (...) 3o Curso - de 23 de out**r* de 1910 a 4 *e *ulho *e 1911 (...)"
</line>
<line>
(Salum, Prefác*o à edição
</line>
</par><par>
<line>
bra*ilei*a *o Cu**o *e Linguística G**al - *dição bra**l*ir* d* 1973 apu* CLG, *0*2).
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, T*resina, v. *6, n. 6, ar*. 11, p. 208-226, nov./dez. 201*
</line>
<line>
www4.fsanet.co*.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Gestos de Le*tura em Sa*ssure: Em *usca do "**rdadeiro" Pensa*ent* na Históri* da Linguística
</line>
<line>
2*1
</line>
</par><par>
<line>
considera*do sua* *deologias no interior da história. Courtine (2013), retom**do as *ala*ras
</line>
<line>
*e Michel Foucault, nos mostra * que co*preende sobre o discurso, segundo el*:
</line>
<line>
O di*cu*so n*o de*e ser ass*mido como o conju**o das ***sas que *e diz, nem como
</line>
<line>
* *an*ira de dizê-l*s. Ele está ou*ro tanto no não d*to, ou no sinaliz*do por gest*s,
</line>
</par><par>
<line>
ati*udes, modos
</line>
<line>
de s*r, esquema* de c*mportament*, deslocame*tos especiais. O
</line>
</par><par>
<line>
*iscurso * o co*junto das significa*ões coe*ci**s e *onstra*ge*oras que perp*ssa*
</line>
<line>
as relações sociai* (*OUCAULT apud COURTI*E, 2*13, p. 26).
</line>
</par><par>
<line>
2 REFERENCIAL TEÓ*ICO
</line>
<line>
Co* esse "pro*re*so" da Linguíst*ca - *e é que podemos chamar assim - pôde-*e
</line>
</par><par>
<line>
volt*r ao *e* obje** e trat*-l* a
</line>
<line>
p*rtir de novo* *ontos de vista, novas r*fl*xões. Com isso,
</line>
</par><par>
<line>
para a AD, *o*re o estudo do sentido, **o *r* mais poss**el con*iderá-lo apena* co*o
</line>
<line>
conteú*o, isto é, olh*r par* aquilo o que o texto diz ou quer dizer (posição tradicion*l d*ante
</line>
<line>
*e um te*t*), mas como * te*to funciona. Orlan*i (2012), e* *ma de suas consid*r*ções,
</line>
<line>
m*stra-nos que a *eitura que *parec* nesse mo*ento não é mais uma *imp*e* de*odificação,
</line>
<line>
*a* permite * construção de um disp*sitivo teórico. Segundo *la, *ais *on*iderações, *o
</line>
</par><par>
<line>
contrár*o daq*ela
</line>
<line>
instituída pela e*col* estruturalista - na *ua* Saussure * co*umente
</line>
</par><par>
<line>
inserido - em que lín*ua era *ista a
</line>
<line>
na sua imanência, permitem qu* um arquivo sej*
</line>
</par><par>
<line>
c*ns*ruído e armazena*o n* história * qu* contribua
</line>
<line>
par* que o* *i**rentes gestos de leitura
</line>
</par><par>
<line>
se*am possíveis. So*re isso, ela ainda afirma que,
</line>
</par><par>
<line>
A an*li*e de disc*rso ocupa assim esse lugar em que *e recon*ece * imposs**ili*ade
</line>
</par><par>
<line>
de um *c*sso dir*to *o se*tido e que t*m como c*r*ct*rís*ica considerar a
</line>
</par><par>
<line>
*nterpretação c*mo objeto de reflexão. Ela s* a*res*nta com* uma *eori* da
</line>
</par><par>
<line>
inter*retação *o *entido forte (ORLANDI, 2012, p. 21).
</line>
</par><par>
<line>
De*se *o*o, fa*er uma reavalia*ão da obra de S*us*u*e, t*nta*do l**al*zar o que f*cou
</line>
<line>
*ela nos dias de hoje, *m meio a esse contexto at**l de novas *eflexões, pode, *uit** *ezes,
</line>
</par><par>
<line>
sig*if*car uma volta a um pe*sament* considera*o po* alg*ns
</line>
<line>
*studio*os "ul*rapassado",
</line>
</par><par>
<line>
"supera*o", algo que até então e*tava "es*uecid*" ou até mesmo "abandona*o". Neste artigo,
</line>
</par><par>
<line>
pelo contrári*, propomos *efletir - ou pelo me*os instigar a *ovo* que*tio*amentos -
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
m**eira
</line>
<line>
de pensar *obre esse representant* da linguís**ca, p*incipal*ente a sua c*nt*ibuiçã*
</line>
</par><par>
<line>
para o d*senvolvimento da Li*guística brasi*eira, p*r **io *e ma*eria**
</line>
<line>
que
</line>
<line>
permitem
</line>
</par><par>
</page><line>
rev*sit** seus pensamentos, trazer como mote de *eflexão as princip*is questões *evantadas *a
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a PI, v. 16, n. 6, *rt. 11, *. *08-226, *o*./dez. 20*9 www4.fsanet.com.br/revi*t*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
L. *. *. *. *raúj*, M. A. A. Ruiz
</line>
<line>
212
</line>
</par><par>
<line>
obra de *9163 e q*e p*rmitem (re)conhecer *ue es*e *ensamento saussuriano a*nd* é fruto d*
</line>
<line>
in**nit*s contribuições, fonte d* (in)ce*t*zas mesmo tanto tempo *epois *e seu *pareciment*.
</line>
<line>
N*s a**s ses*ent*4, com a descoberta dos manuscritos sau*suri*nos, foi possí*el uma
</line>
<line>
*ova roupagem n** pr*posições do Cu*so, tratou-se de u* conjunto de materiais comp*stos
</line>
<line>
** cadernos de anotações de alu*o*, tra*uções *as edições e leituras cr*ticas que *ropiciaram
</line>
</par><par>
<line>
novos q**stionamen*os sobre sua obra e sobre seu pensamen*o. Era possível, a
</line>
<line>
partir dis*o,
</line>
</par><par>
<line>
comparar o que Bally e S*chehaye, editores do CL*, tinha* editado em 19*6 *o* ** rec*nte*
</line>
<line>
descobe*tas e, assim, chegar a possíveis novas reflexões.
</line>
<line>
Co* ba*e nesse "novo" material, é *os*ível voltarmo-nos às reflexõ** teóric**
</line>
</par><par>
<line>
**p*eendi*a* pel* Curso e olhá-l** a partir d* um outr* ponto d* vi*ta, o da
</line>
<line>
crítica,
</line>
</par><par>
<line>
*ermitindo, desse modo, in*estig*r o *eu contexto de pr*dução e a *u* impor*ância para
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
des*rição da linguística saussuriana "pó*-CLG", m*stra*do o qu* ser*a o "verdadei*o"
</line>
<line>
Saussu*e, "d*sconhecido" por todo*. Tal material permite rev*sit** o pensament* sau*suri*no,
</line>
<line>
*u*c*r co*p*eender, ou pel* menos conhec** mais d*tid**ente, o que de *eal passa*a-se em
</line>
<line>
sua cabeç*, as dúvi*as e as (*n)certezas, fatos estes que n*o **arecem na *bra fu*dante, da*a
</line>
<line>
a na*u*eza de sua produção e organiz*çã*.
</line>
<line>
* *ESULTADOS E DISCUSS*ES
</line>
<line>
Para isso, neste ar*i*o, diante *esse ri*o e den*o **te*ial desc*berto e *as recentes
</line>
<line>
d*scus***s em tor*o do seu pensamento *ue compõ*m o chamado arqu*vo sau*s**iano é que
</line>
<line>
propom*s, como *s*opo de análise, o*servar *ma das tra*uções brasileira* das edições
</line>
<line>
críticas, a obra *ntrodução à leitura de Saus*ure de Simon Bou*uet5, an*orados *os
</line>
<line>
p*essupostos te*rico* d* Análise *o discurso de orienta*ã* france*a, sob*et*do utilizando-se
</line>
</par><par>
<line>
*a noção de aconteci*ento d*scursiv* e n*rrativa do acontecime*to. Além d*sso,
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
*ontribuiçã* p*ra
</line>
<line>
o c*nário d* es*udo* linguísticos, mas s*m, queremos enfati*ar
</line>
<line>
que tais lei*uras críticas
</line>
</par><par>
<line>
of*recem muito ma*s *e conhecer apen*s o Saussure *o Cu*so, mas tamb*m de e**ender de que forma
</line>
<line>
ele
</line>
</par><par>
<line>
con*eguiu elab*rar os **lare* centrais para * fundação da ci*ncia que
</line>
<line>
hoje conhecemos como Lin*uística
</line>
</par><par>
<line>
modern*.
</line>
</par><par>
<line>
4 Robert Godel dá início aos estudos dos manus**ito* *m 1957, material crític* ao **nsam*nto saussuriano do
</line>
<line>
CLG, com a publicação de sua tese de doutorado Les s*ur*e* man*scrites du Cou*s *e Linguis*iqu* Générale de
</line>
<line>
F. de Saussure. Nela, God*l, procurou encontrar "as fonte* preci*a* d* cada capít*lo, *arágrafo ou subseç*o do
</line>
<line>
texto" e a**ssar a co*f*abilidade *o tex** diante do material o*i*inal que os editores havi*m pr*cessado
</line>
<line>
(GODEL, 1957, p. 9 apud *OUIS*AC, 2012, *. 207).
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
*enebr*n*. *m s*as n*tas, ele afirma que o CLG é apócrifo, *á que *ão reflete, *m na*a, a* i*eias desenvolvidas
</line>
<line>
por Saus*ure *u*an*e seu* *ur*os de linguís*ica g**al na Un*versida*e d* Geneb*a. No livro, o autor anali*a *
</line>
<line>
*rticulação entr* a ep*stemologi*, metafísica e a ciências h*ma*as, *isto serem aspectos de *elevânci*
</line>
<line>
fundament*l para a compreensão do projeto *ient*fico a*qui*etado por Sau**ure.
</line>
<line>
Rev. F*A, Te*esina, v. 16, n. 6, ar*. 11, p. 208-226, nov./d*z. 2019 www4.fs*net.com.*r/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*estos de L*itura em Saussure: Em *usca *o "V*r*adei*o" P*nsamento na Histó*ia da Li**uíst*ca
</line>
<line>
213
</line>
</par><par>
<line>
i**ortante observ*rm*s co*o t*is ed*çõe* crí*icas, trad*çõe* brasileiras q*e pa*saram
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
ganhar *sp*ço na Linguísti*a no final *o século pass*d* e início do XX, c*ntribuem para
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
sur*iment* de um
</line>
<line>
acontecim*nto Saussure, um conj**to de
</line>
<line>
en*ncia**es numa ins*ânci*
</line>
</par><par>
<line>
"mai*r" que c*mporta tud* o qu* é (e p*de ser) dito sobre Sau*s*re c*mo, p** exem*lo,
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
mat*rial críti*o qu*, hoje, p**sa a ci*cular muito *ais fo*teme*t*
</line>
<line>
*o cenário da Ling***tica,
</line>
</par><par>
<line>
(*e)visitan**-o, question*ndo-o, "refutando-o" e
</line>
<line>
t*azend* no*a* consid*r**ões, novas
</line>
</par><par>
<line>
*eflexões *obre seu pe*samento.
</line>
</par><par>
<line>
Saussure ainda tem m*ito a d*zer-nos, a m**trar-n*s e * ensinar-nos em rela*ão ao
</line>
</par><par>
<line>
*ue pe*sou sobre ess* ci*ncia tão produtiv* e fecunda. Tamanha * *ua importância
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
re*evância *ue imp*ica-nos ab*rdar tal edição *rítica como um a**ntecimento di*curs*v* *o
</line>
</par><par>
<line>
in*e*i** des*e ac***ecimento
</line>
<line>
Saussu*e, ou seja, por meio de um "no**" conjunto de
</line>
</par><par>
<line>
enu*ciados,
</line>
<line>
narra*os pelo au*or-narr*dor6 Simon B*uquet, permite se falar do *estre
</line>
</par><par>
<line>
genebr**o e produzir novos efei*os de sentidos no interio* do a**uivo. Ta*s enunciados
</line>
<line>
possib*litam a irrupção de nova* considerações, *ues*ioname*tos marcados na *i**ória e que
</line>
</par><par>
<line>
di*ergem dos conceitos a*tes - sobre o ponto de
</line>
<line>
vista da obra fundante de 1916
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
*r*stalizados no i*terior dessa **ê*ci*.
</line>
</par><par>
<line>
Assi*, *om base nesse acontec*me*to Saussure que acontecim*ntos *iscursivos
</line>
</par><par>
<line>
(*e)surge*, i*rompem
</line>
<line>
na história, produzind* no*as enunciaçõ*s
</line>
<line>
p*r *eio de nar*ativas do
</line>
</par><par>
<line>
aco**ecime**o*. Tais conside*ações permitem que uma "no*a *ist*ria" se** contada, um novo
</line>
<line>
Saussure seja (r*)vis*tado e *ue no*as for**s *e abordá-lo permitem que haja a fuga de u*a
</line>
<line>
*isão estr*tural * i*anentis*a *obre a obr* CLG e de toda * sua conti*uidade na *aneira de
</line>
<line>
tratá-lo até * des****rta de se*s manuscrito*. É co* is*o, que partindo dos con*eitos **
</line>
<line>
Michel Foucault (1969) diante *e uma nova história e da de**ontinu*dade, qu* *o*s* trabalho
</line>
<line>
se f*ndament*.
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
vozes e pr*d*z a históri*, mas também en**anto "na*rador", aq***e que partici*a "* *eu m**o", na*ra e descreve
</line>
<line>
os f*to*, produz julg*mentos avalia*ões e, principalmente, atri**i aos en*n*iad*s d*ferentes gestos de
</line>
<line>
interpre*ação, que produzem efeitos de sen*i*o de verda*e distinto*. O autor-narrad*r torna-se, as**m,
</line>
<line>
autorizado a f*lar não apenas so*re * Curs*, sobre Saussure, mas também, mui*a* vezes, "como Saussure"
</line>
<line>
(RUIZ, 2015).
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
l**tur*s *ríticas, em qu*
</line>
<line>
cad* pr*dutor prioriza ou r**oma em sua fala aqu*lo que mais achar *onveniente
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
</page><line>
*propri*do *ara represe*tar a *igura de Saussur* no *rasil. Assim, como diz Guilhau*ou (2009, *. 136-138), "a
</line>
<line>
ação [narração dos fatos por cada auto*] to*na-*e, assim, ao final do caminho, e sobre o modelo d* relato de v*da,
</line>
<line>
uma a**o narrada por um espectado* qu* testemunha su* a*tent*ci*ade, sua ve*dade. A i*so correspon*e *izer
</line>
<line>
que t**a pes*oa (ator, pro*agonista, e*p*ctado* etc.) *articipa da narr*tiva do aco*tecimento, c*-con*trói esse
</line>
<line>
acontecimento [publicação das *eit*ras ou e/ou edições críticas], contribuindo, de*sa forma, n* t*matizaç*o *as
</line>
<line>
forma* sociais part*culares qu* *ão uma co*s*stên*ia universal * uma narração *e vida, aí *ncluída sua
</line>
<line>
transformação *eroica.
</line>
<line>
Rev. FSA, Ter*sin* PI, *. 16, n. 6, art. 11, p. 208-226, n*v./dez. 20*9 w*w4.*sa*et.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
L. M. B. M. Araújo, *. A. *. Ru*z
</line>
<line>
214
</line>
</par><par>
<line>
Ten*o em vista nosso esboço *e an*lis*, p*demos observ*r q*e a tradu*ão da ob** em
</line>
<line>
quest*o - *ntrodução à *eitura de Saussure - po* *eio de sua na*rativa do acon*ecime*to, c*ia
</line>
</par><par>
<line>
novos pont os de
</line>
<line>
vista, no*o* gesto* de l*itura e interp*eta*ão que (re)defi*em Sau**ure
</line>
<line>
*o
</line>
</par><par>
<line>
***ário *a Li*g*ísti*a moderna - e da Ling*ístic* brasileira em particular - e contribuem para
</line>
<line>
* cons*ru*ão desse aconte*imento *aussur*, por *ei* de novas enunciaçõe*. Mobil*zamos
</line>
<line>
para nossa análise os conceitos d* acontecimento discursivo e de *arra**va do acontecimento
</line>
<line>
de Jacques *uilhaumou (2009).
</line>
<line>
É por meio dessas leituras e interpr*tações crític*s em to*no d* Saus**re *ue p**emos
</line>
<line>
diz*r que há um* descontinuidade na história, em que tudo o que conhecemos *obre ele e sua*
</line>
</par><par>
<line>
*ropo*ições teórica* são questionadas. É analisar seu m*teria* *ão conside*ando *penas
</line>
<line>
**
</line>
</par><par>
<line>
dito* e escritos do Curso, *as
</line>
<line>
também lan*ar mão de um material rico chei* *
</line>
<line>
*e novas
</line>
</par><par>
<line>
refl**ões que trazem para a lingu*s*ica no*os ponto* de *iscussão em torno de Sau*sure.
</line>
</par><par>
<line>
Com efeito, tais questioname*tos em tor*o das
</line>
<line>
**ntribuições so*re o pensamento
</line>
</par><par>
<line>
saussuriano par* a linguíst*ca não se concluíra*. Com base nos tex*os **iginais, há ain*a
</line>
<line>
muito o que falarmos *obre e*sa fi*ura tã* importante da Linguíst*c* moderna e observarmo*
</line>
<line>
que nem tudo se resume na obra f*nd*nte. Saussur* provoc*u - e ainda provoca - um g*an**
</line>
</par><par>
<line>
efeito so*re * pensament* do séc*lo XX e
</line>
<line>
continua a provocá-l* p*r m*io
</line>
<line>
de n*va*
</line>
</par><par>
<line>
discussões *o século XXI. Seu pe**ame*t* serviu de
</line>
<line>
p*nt o
</line>
<line>
*e partida pa*a muitos autores,
</line>
</par><par>
<line>
como *évi-*trauss, Lacan, *akobs*n, *jelmslev, entre outro*, poi* por muito tempo
</line>
<line>
considerou-se * Ling*ís*ica como *ma ciência p*loto.
</line>
<line>
3.1 Contin*id*des * descontin*id*d*s na h*stória: o acontecimento Saus*ur*
</line>
<line>
A no*ão de *c*ntecim*nto é vista, n*s estudos *o discur*o, *omo algo cr**ial. Nesse
</line>
</par><par>
<line>
sent*do, falar desse conc*ito, de um la*o, re**er buscar
</line>
<line>
na esteira dos e*tudos
</line>
<line>
di**ursivos
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
*o*ão *e enunc*a*ão, p*is é concebido c*mo um fato
</line>
<line>
que
</line>
<line>
não se repete (ao contrári*
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
e*unciado, por exemplo), e i***rit* num d*do espaço de mem*r*a, d* outro, por relacionar-se
</line>
<line>
com a história, cuja no*ã* é matéria-prima para sua exi*tência.
</line>
<line>
Poss*nti (2*09), e* uma de suas consideraçõe* sobre * conc*ito, afir*a que o
</line>
<line>
*contecime*to r**acio*a a enun*i*çã* e * histó*ia, em *ue é r*sponsável pelo encont** de uma
</line>
<line>
*e*ória e uma atu*lidade. S*lienta aind* que a Análi*e do discurso não concedeu *o conce*to
</line>
</par><par>
<line>
u* lugar pr*vileg*ad*, pois a mai*ria das pesquis*s sobre
</line>
<line>
o tema
</line>
<line>
apontam
</line>
<line>
*ue
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
</page><line>
a*onteci*ento fora ident*ficado dentro de um arqui*o, em que * *epet*vel * o estrutural era*
</line>
<line>
*ocados. Todavia, o próprio Miche* Pêche*x (*008) na época de seus estu**s afirmava qu* o
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina, v. 16, n. 6, art. 11, p. 208-226, nov./d*z. 2019 www4.**anet.com.br/rev*st*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*estos de Leitura *m Saussure: Em B*s*a d* "Ve**ad*iro" P*nsa*ent* na Hist*ria d* *inguísti*a
</line>
<line>
*15
</line>
</par><par>
<line>
*contecimento *e d*
</line>
<line>
den*ro de uma rede *e memória e trajetos soci*is, e não livr*mente.
</line>
</par><par>
<line>
*esse modo, no* e*tudos
</line>
<line>
d*scursivos estão c*n*ugados forma e conte*d*, compre*ndendo
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
l*ngua não s* como **a es*ru*ura, *a* *obretudo como aco*tecimento de ling*agem, isto é,
</line>
<line>
re*ratado *ela enunci**ão.
</line>
<line>
Pensador francês, Miche* Fouc*ult f*i um do* mais *econhecidos pensa*o*es de nossa
</line>
<line>
ép**a e, com base *m s*as ideias, pro*orc*o*ou u* *asto c*njunto de pressupostos teórico*,
</line>
<line>
dentre eles a *oção d* a*o*tecimento, que n*o se **iv*ram a um campo específico do sabe*,
</line>
</par><par>
<line>
isto é, não se vinc*laram a uma únic* *orren*e epistemol*gi*a. Pode-se
</line>
<line>
dizer *ue se*s
</line>
</par><par>
<line>
traba*hos dialogam com *am*os de saberes d*stin**s, co*o a filos*fia, a psiq*iatr**, a hi*tória,
</line>
<line>
a sociolo*ia, a linguísti**, entre outr*s.
</line>
<line>
Sobre a noção de acontecimen*o, ele a *ra*a dir*tamente to*and* o conceito d*
</line>
<line>
enunciação. *le afirma,
</line>
</par><par>
<line>
A supres*ão siste*ática *as **idades permite r*st**uir a* enunciado
</line>
<line>
sua
</line>
</par><par>
<line>
**ngularidade *e acontecimento; não é *ais co*siderad* simplesmen*e como
</line>
<line>
man*festação *pisódica de *ma si*ni*icaç*o mais p*ofu**a qu* e*e; é *ratado na *ua
</line>
<line>
i*rupção histó*ica que se tenta observar é a incisão que c*nsti*ui sua emergência"
</line>
<line>
(FOUCAULT, 19*9, p. 3* **ud POSSENTI, 2*09, p. 120).
</line>
<line>
Nesse sentido, segundo ele, há vários tipos de acontec*mentos de in*eres*e da H*s*ór*a,
</line>
<line>
desde os mais *bservávei* e visí**is, rep*esent*ndo p*ríodos de curta ou média du*ação, *té
</line>
<line>
mesmo ** que devem ser reconst*uído* por estudi*so*, por serem de longa dur*ção e de difíc*l
</line>
</par><par>
<line>
ob*erva*ão. Pensar o aconte*i*ento para a AD é reflet*r na r*lação que el* tem com
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
hist**ia, não como uma sequência l**ear *u cronológ*ca, m*s sim pen*ar o aconte*imento
</line>
</par><par>
<line>
como um* s*rie de v*ri*dades narrati*as, p*nt*s *e
</line>
<line>
v*stas, que ex*liquem, po* me*o de
</line>
</par><par>
<line>
"*ovos" a*on*e*imentos, novas enunciações, fatos ant*s n** mui*o *bserváveis ou at* mesmo
</line>
<line>
esq*ecidos. *ara isto, defende a ideia de que há relações de*erminantes entre a *inguagem e a
</line>
</par><par>
<line>
histó*ia, como fat*s
</line>
<line>
*ue e*t*o intrinsecame**e re*ac*ona*os, capazes de *xpl*carem o
</line>
</par><par>
<line>
**rgimen**, a *irculação e a interpretação dos textos.
</line>
<line>
É necessário **nsar a ques*ão da *istóri* a partir de sua* rupturas * de*con**nuidade*,
</line>
</par><par>
<line>
vi s t o
</line>
<line>
po* *ue há a
</line>
<line>
irrupção de discursos * o reencontro com s*a totalidade, em que n*o
</line>
</par><par>
<line>
pr*c*rasse em *udo o sentido, mas que buscasse **p*icar d*sde u* *rande fat* narr*do até os
</line>
</par><par>
</page><line>
pequen** * in*isívei*. Pa*a tant*, considerá-la é *omar **ontecim*nto não no inte*ior ** o
</line>
<line>
um* s*rie, *as sim, buscar uma ruptura com uma h*stó*ia *in*ar em qu* *e **n*era a noção
</line>
<line>
plura* de aconteciment*.
</line>
<line>
R**. *S*, T*resina *I, v. 16, n. 6, *rt. 11, p. 208-226, nov./de*. 2019 www4.fsa*et.*om.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
L. M. B. M. Araújo, M. A. A. Rui*
</line>
<line>
216
</line>
</par><par>
<line>
Ao pensar a quest*o do acontecime*t* na *istória,
</line>
<line>
para *oucault, não seria *ntão
</line>
</par><par>
<line>
consid*rar ap*nas os gra**es acontecime*t*s que *arr*m os fatos h**t*ricos; não ha*eria uma
</line>
</par><par>
<line>
ún*ca
</line>
<line>
h*s*ór*a, a "verdad**ra" hist*ria dos f*to*; nem mesmo a hi*tória se*ia
</line>
<line>
c*nta*a
</line>
<line>
por
</line>
</par><par>
<line>
gra*des grupos dominantes. Po*eríamos pe*sar
</line>
<line>
a
</line>
<line>
noção de *co*tecime*to
</line>
<line>
de Foucault *ela
</line>
</par><par>
<line>
su* relaç*o d* fo*ças so*re as prá**cas disc*rsivas.
</line>
<line>
Não h*veria nenhum objeto his*ór*co que nã* fosse *onsid*rad* como um
</line>
<line>
ac*nte*imento par* Fou*ault, *e*oma*o **r m*io de *n**cia*os já dito* * cr*stalizados. Tais
</line>
<line>
obj*t*s histór**os eme*giam e* *ma determinada époc*, que passav* por mudanç*s de
</line>
<line>
contornos, d* sig**ficações e por fissuras e fundavam-s* po* *eio de práticas *iscur*ivas. Ao
</line>
</par><par>
<line>
b*scarmos
</line>
<line>
as c*ndições de emergência do* *i*cursos, po*emos compree*der
</line>
<line>
como
</line>
</par><par>
<line>
deter*inado *contecimento se deu *a histó*i* por *eio de certas práticas q*e de*inem *s
</line>
<line>
aconte*imen*os d*scur*ivos, isto é, acont*cimentos hist*rico* que são discu*s*viz*dos e
</line>
<line>
lexical*za*os no discurso.
</line>
<line>
C*m base **s **essupostos de Fouc*ult, se considerar*os um *cont*cimento histórico
</line>
</par><par>
<line>
"pub*icaç*o do Curso de Linguísti*a Geral em
</line>
<line>
1916 de *e*dinand de S*uss*re" e
</line>
<line>
as
</line>
</par><par>
<line>
*ife*entes fo*mas
</line>
<line>
de com* ele é discursiviz*do (nos manuais
</line>
<line>
de linguí*tica, *as leituras
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
edi*ões críticas, por exe*plo) reflete*-s* em acon*ecim*ntos dis*ursiv*s, narrados
</line>
<line>
po*
</line>
</par><par>
<line>
difere*tes pont*s de vistas, por mei* de di*erent*s materiais.
</line>
</par><par>
<line>
Noss* trabalho assu** a concepção de aco*tecimento de Guilhaum*u (200*),
</line>
<line>
com*
</line>
</par><par>
<line>
algo que se dá no interior
</line>
<line>
do arquivo, isto é, algo que permanece perp*tuamen*e
</line>
</par><par>
<line>
reinte*p*etável juridicamente
</line>
<line>
e, *or *onsegu*nte, atu*l ao pr*p*io sent**o. Por sua vez, o
</line>
</par><par>
<line>
*contecim*n*o discur*ivo, é consider*do por Guilhaumou na pe**pe*ti*a de Foucault, n*
</line>
</par><par>
<line>
*rqueologia do *aber, em *ue a *imples *nscrição
</line>
<line>
do que é dito com* ele*ento * a*esta*o
</line>
</par><par>
<line>
*el* enunciado. Ele a*severa que os enunciados **rt*ncem a uma *isper*ão a*quivista
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
con*idera *ecessá*io p*nsar * arquivo não *om* um amonto*do *e docume*tos fech*dos, ma*
</line>
<line>
sim *lhá-lo como a*go q*e par*i*ipa de um gesto de leitura.
</line>
</par><par>
<line>
Assim,
</line>
<line>
*ensar a noção de acont*cim*nto Saussure
</line>
<line>
n* Brasil é tomá-la como
</line>
<line>
um
</line>
</par><par>
<line>
aco*te*imento de linguagem. D*zer que sua recepçã* em solo brasílico * u* acontecimen*o é
</line>
</par><par>
<line>
*obilizar um c*nj*nto de enunci*d*s8 *nqu*n** fu*ção enu*ciat*va, produzidos por
</line>
<line>
um
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
l**s d* possibilida*es, is*o é, *le se d* em função das condiç*es de emer*ência e/ou de en*nciabilidades, po*s
</line>
</par><par>
<line>
está li*ado * um r*ferencial; b) o enunciado mantém com um s*jeito uma
</line>
<line>
relação determinada, o* seja,
</line>
</par><par>
<line>
*o*sidera-se co*o um suj*ito qu* ader* ou não ao di**urso que enuncia. Assi*, ele tem um auto*
</line>
<line>
que prod*z
</line>
</par><par>
<line>
discursos e que se *osiciona sobretudo por meio
</line>
<line>
*e uma pos*ç*o *ujeito; c) o e*unc*ado s* integra a um *ogo
</line>
</par><par>
<line>
enunc*a*ivo, circunscrito * um domínio as*ociad*, isto é, ele não é l*vre.
</line>
<line>
To*a f*r*ul*ção **r**enta outras
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. *SA, Teresina, v. 16, *. 6, art. 11, *. 208-226, n*v./**z. 2019
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Gestos de Leitura *m Saus*ur*: Em Busca do "Verdadeiro" Pensamento na História da Linguís*i*a
</line>
<line>
217
</line>
</par><par>
<line>
conj*nto *e en*nciad*s *ue *ão traz*dos e revisitados atual*ent* com b**e num memor*vel, a
</line>
<line>
*ubl*caç*o épica de 1916 * que contribui para *u* seja considerado um grande *omento da
</line>
<line>
hi*tória da *i**uísti*a, que *em em seu interior u*a bas* *eórica c***istente e ne*ess*ria.
</line>
<line>
A public*ção do CLG é conside*ada como um grande aconte*imento histórico p*r* o
</line>
<line>
campo da Linguística, um *omento enuncia*ivo c*mpo*to de in*meras discussõ*s e debates.
</line>
</par><par>
<line>
A essa obra intr**u*ó*i*, polêmica po* sina*, * *ada e*istênci* a algum* coisa *ue nã* a
</line>
</par><par>
<line>
exi*t*a an*es n*s estudos sobre a linguagem e que co* *eu surgimento, uma nova fo**a
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
estudar a língua estava em evidência, segundo os moldes *o *écu*o XX. Nesse sentido, a obra
</line>
<line>
é cons*derada como *lgo "r*voluc*on**io" para * época. Po*e-se *ize* que é uma mu*an*a de
</line>
</par><par>
<line>
paradigma ** história. A líng*a, a partir de Saussure, é vista
</line>
<line>
com* fruto de u*a instituição
</line>
</par><par>
<line>
social e *assa * s** * objeto de estudos d* uma ciên*ia recém *undada. No*as *erspect*vas d*
</line>
<line>
trabalho surge* em torno de sua concepçã*, em que *o contr*ri* do *ue vin*a se f*zendo
</line>
</par><par>
<line>
*nteriormente co* base
</line>
<line>
numa p*r*pectiva diacrônic*, * foco
</line>
<line>
era, partir da publicação do a
</line>
</par><par>
<line>
Cur**, faz*r um estudo *in**ônico dos fat*s da lín**a.
</line>
<line>
O CLG continua na ordem do *i*, *eja para r*visitá-lo, *onsideran*o *s pressupostos
</line>
<line>
teóricos do momento, se*a para trazê-lo novamente, *as a p*rtir de u** *isad* crítica, graças
</line>
<line>
às novas desc*berta* em torno dos conceitos de Saussure. A*sim, enquanto acontec*mento de
</line>
<line>
**nguagem, Saussure e s*a obra são r*vi*itados, rememorados, trazidos a (re)sign*f**ar nos
</line>
<line>
"no*os" disc*r**s pr*duzidos em *ovos *ateriais de circulação. Todo* esses "no*os"
</line>
<line>
**sc*rsos, s*o produzidos por acontecime*tos-enunci**os, *sto é, nar*ativas do acon*ecime*to
</line>
<line>
*ue reperc*t*m constan*e*e*te na socie*ade, especialmente, no â**ito *as ciências da
</line>
<line>
linguage* e q*e são trazi**s *ova**n*e à or*em e*uncia*i*a por meio de enunciado* já ditos
</line>
<line>
an*eri*r*ente, mas m*bili*ando novos e*eitos de s*ntidos que f*ze* circular no cenário
</line>
<line>
brasil*iro. Assi*, *sses aconteci*e*tos-enunciados no inte*ior de ac**tecimentos dis*ursivos
</line>
<line>
retomam, revisitam, trazem *ovamente *ara a d**cussão f*tos que *ra se *o**am a obra CLG,
</line>
<line>
tais *omo a*gun* man*ais de lingu*s*i*a (ou simplesmente, m*nuais ** "v*lgarização9"), ora
</line>
</par><par>
<line>
formulações que ela repete, transf*rma, refuta, *ene*a e; por fim, d) apre*e*ta-s* *at*r*almen*e, na ordem do
</line>
<line>
repetível.
</line>
<line>
9 Po*e-se perceber que no cenário bra*ileir* de estudo* s**r* Sa*s*u*e, encontramos alguns ma**ais *e
</line>
</par><par>
<line>
ling*ística q*e
</line>
<line>
assumem e*sa funç*o da vu*garização, ist* é, retratam a figura de Sau*sure e se*s pres*upostos
</line>
</par><par>
<line>
teóricos *or meio do dis*urso d* d*datiz*ção, ***o objetivo é pa*sar, incialm*nte, àquele* que não são iniciado*
</line>
<line>
na ciênc*a linguí*tica, o que seria de "*ais importante" de sua ob*a fu*dante. A vulga*izaç*o científ*ca - *ão *o
</line>
<line>
s*ntido pejorativo do termo, o* seja, al*o que seja r*im ou des*ecessário, m*s important* na descrição da teoria
</line>
</par><par>
<line>
*aussuriana -
</line>
<line>
est*ria a*sociada a u* trabalho com*lemen*ar de *ivulgação **entíf*ca, que faz c*m que mui*o d**
</line>
</par><par>
<line>
inform*ções que *irculam n* meio acadêmico **eguem a um público ma** amplo heterogêneo. Abordar e
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
vu*gari*ação se*ia tomar *m antes - *ão **lgari*ado - e um depoi* - v*lg*ri**do - do qual seria o seu p*od*to.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FS*, Teresin* PI, v. 16, n. 6, a*t. 11, p. 208-2*6, nov./dez. 2019 www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
L. M. *. M. Araújo, *. *. A. Ruiz
</line>
<line>
218
</line>
</par><par>
<line>
se confi*ur*m numa outr* perspec*iva, a da *ríti*a à
</line>
<line>
obra fundant* com*, *or ex*mpl*, as
</line>
</par><par>
<line>
*radu**es das edições crític**.
</line>
</par><par>
<line>
Consideramos que, atua*mente, um c*njun** de ma*eriais **íti*os que traduzem-se
</line>
</par><par>
<line>
como aco**ecimentos discu*siv*s, em *orn* do qual
</line>
<line>
organiza um arquivo, isto é, re*resenta
</line>
</par><par>
<line>
tu** o que se pass* a dize* - *u s* po** *ecuperar s*bre *s teorias apresent*d*s por Saussure
</line>
<line>
no Cur** e tr*duzi**s, de ma*eira si*g*lar - em diferentes materiai* - *ivr*s, manuais,
</line>
<line>
artigos, entre outros - que **nt*ti*am o pe*same*t* sa**suriano t*l c*mo e*contr*do *o Curso
</line>
</par><par>
<line>
ou *m
</line>
<line>
*eitur*s crí*icas que recus** tal posic*onamento. M*s há mais: al*m
</line>
<line>
disso, sob es*e
</line>
</par><par>
<line>
mater*al, possível in*er*rmo* é
</line>
<line>
que surge, por exemplo, *m discurso d* *ue Saussure nã*
</line>
</par><par>
<line>
**nsiderou a históri*; de que el* não considero* * sujeito e* s*a *e*quisa. T*d* isso é f*u*o
</line>
<line>
de le*tura* particulares, tra*ado* *omo ac*ntecimentos *iscursivos, marcado por difer*ntes
</line>
<line>
vozes, mobilizando * re*lexividade da lingu*gem, isto *, *rodu**ndo, ela mesma, *eus
</line>
<line>
própr*os r*cursos *nterpretati*os.
</line>
<line>
A*emai*, *o*cault af*rma *ue o a*ontecimento f*ndamental poderia deixar de *er
</line>
</par><par>
<line>
c*nsid*rado aq*ele
</line>
<line>
em que todos *e dão cont* ou que *ão
</line>
<line>
visívei* na históri*, *ep*r*ados
</line>
</par><par>
<line>
*omo grand*s *con*ecim*ntos - pub*i*ação
</line>
<line>
d* CLG - * pensar em relação a sua* prática*
</line>
</par><par>
<line>
discursivas, em que * aconteci*e*to seja consider**o co*o ta* na medida q*e en*ejass* sua
</line>
<line>
retomada ou r*petição. Esse retorno à Saussur* se dá aos enunciad*s produzidos nas leituras
</line>
<line>
críticas que instanci*m sua *igura e *e suas teoria* no *urso de Linguístic* Geral *ara refutá-
</line>
<line>
las, ultrapa**á-las.
</line>
<line>
* partir disso, co*sideramos ess*s *equena* narrativas, ponto* de v*stas criados pela*
</line>
<line>
leitur*s críticas sobre as teorias saussu*ianas como ac***ecimento* dis*ursivos de u*
</line>
<line>
acontecimento hist*r**o e não a*enas c**o reform*lações ou *ovas **unc*ações do m*sm*,
</line>
<line>
*sto é, apenas como disc*rsos. *m outras palavras, pre*isamos (r*)pensar *s di*cursividades,
</line>
<line>
ou sej*, *s d*scursos postos em funcionamento nos materiais de análise, produ*indo efeitos d*
</line>
</par><par>
<line>
sentidos
</line>
<line>
distintos. Ta*s aconteci*entos discursi*os s*o c*ntados por
</line>
<line>
n*rrativas
</line>
<line>-</line>
<line>
narrativas
</line>
</par><par>
<line>
dos acontecimentos - prod*zidas por diferentes autores que s* *edicam na (re)es**itu**
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
*eoria d* Saussure, mas de
</line>
<line>
u*a m*neir* *is*inta, que bu*cam ultr**assá-*o, "de*o*m*-lo",
</line>
</par><par>
</page><line>
a*ra*és de u* "no*o" *ensam*nto, além do CLG. Assim, enquanto nar*ativas do
</line>
<line>
ac*ntecim*nto, Guilhau*ou afirma:
</line>
<line>
* narrativa do acontecimento *el*nça, então, a açã* inf*nit* d* in**rpretaç*o,
</line>
<line>
p*rmite uma *bertur* máxima d*s narrações, a*simila a*ão e pens*m*nto, associa o
</line>
<line>
*to e a revelação, *orna m**orável a vi*a da her*ína e do herói. Introduz-nos *o *g*r
</line>
<line>
polít*co verdad*iro, no sentido em qu* * aç*o polí*ic* é *razida ao julgam*nt*
</line>
<line>
Rev. FS*, *eres*na, *. 16, n. 6, ar*. 11, p. 208-226, n*v./de*. *019 www4.fsanet.co*.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Ge*tos d* Lei**ra em Saussu*e: Em Busc* d* "Ve*dadeiro" *en*a*ento na *istória *a Lingu*sti*a
</line>
<line>
219
</line>
</par><par>
<line>
de*interessado da dimensão univers*l do *contecime*to si*gu*a*, a exemp*o *e K*nt
</line>
<line>
ao *ulgar *om entusiasmo a Revolução Francesa (GUILHAUMOU, 2009, p. 137).
</line>
<line>
O a*o*tecim*nto, segu*do o mesmo au*or, parte *o acontecimento linguístico **
</line>
<line>
aconte*imento *iscursivo *, **s*e, à narr*tiva do acon*ecime*to. O acontecim*nto lingu*stico
</line>
<line>
relaciona-se co* a norma re*e*encial da língua, isto é, se *nscreve na *ersp*ctiva referencial,
</line>
<line>
o mund* dos n*mes, *nd* o sujeito já é constituído, tratado como su*eito cog**ti*o.
</line>
<line>
No caso da prese*te pes*uisa, obser*amos q*e * noção de acontecim*nto l*nguísti*o é
</line>
<line>
de*ini*a por sua refle**vid*de *nun*iativ*, por s*a i*ter*reta*ão como aconteciment* *elos
</line>
</par><par>
<line>
sujeitos
</line>
<line>
envolv*dos na *nunc*ação por re**nhecido* pes*u**ador*s produzi*d* d**erent*s
</line>
</par><par>
<line>
nar**tiv*s de *aussure e suas
</line>
<line>
di*otomias, p*r exemp*o. *lém dis*o,
</line>
<line>
o a*ontecim*n*o
</line>
</par><par>
<line>
linguísti** não depen*e *o f*to e* si, mas da forma como ele é perc*b*do *el*s fala*tes
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
nar*ado *iferentemente p*r meio de *arrativ*s sobre os aco*teci*en*os.
</line>
</par><par>
<line>
O acontecimen*o discursivo colo** em e*idência um sujeito da enunc*aç**,
</line>
<line>
dest*cando seus próprios recu*sos **terpretativos. So*re isso, Guilhaum*u ainda ressal*a:
</line>
<line>
Com o acon*ecime*to dis**rsivo, dei*amos por um temp* "as l*nhas de
</line>
<line>
se*men**çõe* *uras" desse contin*um para *ntr*r num esp*ço de l*n*as meno*
</line>
</par><par>
<line>
***íveis, que atra*essam, de *lgum
</line>
<line>
*o*o, bloco* *e real*dade por *odo tipo de
</line>
</par><par>
<line>
desvio. Cruzamos, assim, o limiar *iscurs*vo: f*la-** d*ravante, em criativ*d*de do
</line>
</par><par>
<line>
agir, em emergência de transformações sem preexistência alguma. O *ue
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
d*t*r*inante ** n*vel do co*cr*to *i*c*rsivo. A ref*exividade da linguagem, isso é,
</line>
<line>
sua capacidade par* produz*r, *la mesma, seus recursos i*terpretativ*s, co**t*tui o
</line>
<line>
própr*o do *conteciment* *iscu*s*vo (GUILHAUMOU, 20**, p. *3*).
</line>
</par><par>
<line>
Tais *dições vem causan*o nova* discussões (r*)def*nindo e
</line>
<line>
q*estões *ntes muito*
</line>
</par><par>
<line>
crista*izadas. I*so permite que uma nova imagem *e Sau*sure (re)apare*a ** histó*ia, construa
</line>
<line>
sent*do e produza n*vas buscas, novas investi*açõ*s afim de que se tr*ga n*va* contrib*ições
</line>
<line>
na descri*ão e inter*re*açã* desse cen*ri* de *studos saussurianos.
</line>
<line>
D*ant* dess* memóri* v*va e social que o autor gene*rino tra* co*sigo, *u*ros
</line>
</par><par>
<line>
fatores são *mportant*s, contados não *omen*e por uma parcela da h*stória linear, *m que
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
livro *ntrodu*ório de Saussure *eprese*te a "v*rdade" se* qu* se le*e em consider***o outras
</line>
<line>
"his*órias *equena*" contadas a *artir de pequenas na*rati*as. A n**so ver, é pr*ciso *bservar
</line>
</par><par>
<line>
as pequenas nar*ati*as,
</line>
<line>
as cham*d*s "micr*nar*a*iv*s" segu*do Foucault, os pe*u*nos
</line>
</par><par>
<line>
aconteciment*s sobr* o mesmo evento diante de *ma h*stória nã* linea*, isto é, u*a história
</line>
<line>
*ova que bu*cam, na mai*ria das vezes, *evisitar Saussure.
</line>
<line>
É com bas* nesses c*nc*itos que a seg*ir, apresentar*mos um breve esboço de
</line>
</par><par>
<line>
análise
</line>
<line>
empregando tais n*ções de acontecimento dis*ursivo
</line>
<line>
e
</line>
<line>
narrativa
</line>
<line>
do aco*tecimento
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresi*a PI, v. 16, n. 6, art. 1*, p. *08-226, nov./de*. 2**9
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
L. M. B. *. Araújo, M. A. A. Ruiz
</line>
<line>
2*0
</line>
</par><par>
<line>
*obr* * livro In*rod*ção à Lei*ura de Saussure. Ao t*azermos essa *br* no c**tex*o *a *D,
</line>
</par><par>
<line>
***tamos, com iss*, *roduz*r *ovas
</line>
<line>
interpre*ações, n*vos g*stos de lei*u*a s**r*
</line>
<line>
um
</line>
</par><par>
<line>
aconte*imento ma*c*n*e na h*stór*a e *ue até *oje con*ribu* *ara *escrição dessa ci**c*a a
</line>
</par><par>
<line>
**nguística. D*an*e do* *at**, e enquanto acon*ecimento Sau*s*re,
</line>
<line>
*adas *s d*fer*ntes
</line>
</par><par>
<line>
enunciaçõ*s, ess* críti*a, *a*ra*a pelo Simon *ouquet,
</line>
<line>
permite construir ma*s um* leitura
</line>
</par><par>
<line>
sobre * obra *aussuriana e que novos efeitos d* senti*os sejam *ro*uzidos, reverberando u*
</line>
<line>
"ou*ro" Saussure.
</line>
<line>
3.2 A narr*tiva do acont*cimento Saussure: rele*turas d* u* arquivo
</line>
<line>
Apresentam*s a seguir um p*i*eiro *sboço de nossa *nálise **r mei* da *roposta
</line>
</par><par>
<line>
d*se*volv*d* por *ac*ues Guilhaumou (*0*9), q** descrev* *omo **
</line>
<line>
deu a descriçã*
</line>
</par><par>
<line>
linguís*ic* *o acont*cimen*o acer*a
</line>
<line>
do evento da morte
</line>
<line>
de Jean-Paul Marat10, representante
</line>
</par><par>
<line>
do po*o, q*e fo* **sassi*ado por Charlotte C*r**y, no f*n*l *a tarde *e 13 *e julho d* 1793.
</line>
<line>
A partir da grande "re*e*c*ss*o" que esse a*ontecimento causou, a **pre*s* de Pa*is oc*pou-
</line>
<line>
se d* desen*olar a pompa fúnebre. A abor*a*em dess* acon*ecimento s* dá p*r me*o do *ue o
</line>
</par><par>
<line>
pesquisa*or *ham*u de narra*iva do a*on*ecimento, most*ando que as
</line>
<line>
dive*sas formas de
</line>
</par><par>
<line>
**zer sobre o fa*o permitiram reconstituir o andamento discursivo ** direção dinâmica sobre o
</line>
<line>
ac*ntec*me*to narrad*.
</line>
</par><par>
<line>
Assim, a narrati*a do acontec*mento, na pers*ectiva do teórico, visa a apre*entar
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
p*rcur*o de um acontecimento, d*scrito por sua **quencial*dad*, *as que semp** está em
</line>
<line>
eterno reto*no, não esgot*ndo o *ovim*nto d* interpretaç*o *o*re o* fat*s. Nesse sentid*, a
</line>
<line>
part*r dos mater*ais selecion*dos que *etomam e revisi*am o pe**amento saussuriano ditad*
</line>
<line>
*ni*ialmen*e n* Curso *e Linguística Geral, c*mo um grande acontecime*to h*stór*co, em
</line>
<line>
to*no do qual se organiza um a*qu*v*, a*resentamos uma pequena amostra do f*zer a*a*ítico
</line>
<line>
co*side*ando uma descontinu*dade. Co* base no que foi dito an*e*io**ente, tom*mos a obra
</line>
<line>
Int*odução à leitura ** Saussure (1997) de S**o* Bouquet.
</line>
<line>
Nessa narrativa, mostramos as *eculiarid*des important*s quanto ao proc*ss*
</line>
<line>
discursiv* de sua or*aniza*ão e prod*ç**, com* acontecimento. Em *rim*iro lugar, ela ro**e
</line>
</par><par>
<line>
com o que vinha se firmand*,
</line>
<line>
por
</line>
<line>
***mplo, e* a*guns manuais
</line>
<line>
de
</line>
<line>
"vul*ariza*ão",
</line>
<line>
ist* é,
</line>
</par><par>
<line>
obras que reforçam e reafirmam a característica estrutural
</line>
<line>
do CLG. Te**s, assim, um novo
</line>
</par><par>
<line>
pon* o *e
</line>
<line>
vista, uma *uptura na histó*ia, *ue d*ix* de consider*r os grand*s fatos - as
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
H**tór*a. São Carlos, SP: *edro * João Editores, 2*09.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. *SA, Teresina, v. 16, n. 6, art. 11, *. *08-22*, nov./de*. 2019
</line>
<line>
www4.*sane*.com.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Gestos de Leitura ** Sauss*re: Em Busca do "Verdad*iro" Pen*amen*o na His*ória da Linguística
</line>
<line>
221
</line>
</par><par>
<line>
dicotomi*s na maioria das vezes - c*nta*as po* Saussure d* CLG e b*sca investigar os
</line>
<line>
peq*enos, que se basei** nos ***uscritos saussurianos.
</line>
</par><par>
<line>
Em virtude di*so, Bouquet
</line>
<line>
(199*) considera *ue al*uns pontos chaves d* teoria
</line>
</par><par>
<line>
d*scrita no C*G *ão s*o tra*idas tal como Saus*ur* realm*nte pensou, possibili*ando-se,
</line>
<line>
*esse m*do, *m "apag*mento" do "verdad*i*o" pens*mento sa*ssuri*no. Em outras pa*avras,
</line>
</par><par>
<line>
O t**to d* Bally e Sechehaye ref*ete
</line>
<line>
uma teoria da *iência qu* *ão é
</line>
<line>
d* Saussu**.
</line>
</par><par>
<line>
Enq*ant* Bally e Sec**haye em*unham de **neira *nilat**al a bande*ra comum de
</line>
<line>
su* época qua*to ao **tatuto de um* c*ê*cia h*man* no campo dos sabere* - em
</line>
</par><par>
<line>
outras palavra*, uma ideologia d*
</line>
<line>
positividade -, os enunciados originais de
</line>
</par><par>
<line>
Sa*s*ure desenvolvem um pen*a*ento infinitamente mais sutil e
</line>
<line>
orig*nal (...)
</line>
</par><par>
<line>
(B*U**ET, 1*9*, p. *5-1*).
</line>
</par><par>
<line>
Co*fo*me o pesquisador fran*ê*, é e*senc*almente recepção desse livro que o ter* a
</line>
<line>
t*rnado apócrifo, uma vez que ele foi a*plament* *tribuído a Sa**sure (as num*r*sas
</line>
<line>
oco*rências na *ite*atura do séc*lo XX, e so* as me**ores penas * escri*a de fras*s com* "[...]
</line>
</par><par>
<line>
no *urso, *auss*re escreve
</line>
<line>
*ue [...]"). Dessa **rma,
</line>
<line>
o n*me próprio d* Ferdi*a*d de
</line>
</par><par>
<line>
Saussure, autor d* Cu*so, pode *er con*iderado como *l*gítimo. Para lhe r**de* j*stiça,
</line>
<line>
c*nv*r*a antes f*lar na ocorrência de u* pseudo-Saussur* * d* seu* *s*udo-*ditor*s.
</line>
<line>
Em pri**iro lugar, é necessário s*lientar a fal* de *ouquet no prefácio de sua
</line>
</par><par>
<line>
n*rrativa, e* qu* reconhece a *mp*rtâ*cia dos *ditor*s
</line>
<line>
na organização do Cu*so d* 191*.
</line>
</par><par>
<line>
Segund* ele, "B*lly e Seche*aye r**lizar*m uma sí*tese m*gist*a* da reflex*o s*ussuri*na [e]
</line>
<line>
é um *ato comprovado pelo sucesso alcanç*d* po* *u* obra" (B*UQUET, 1*97, p. 13). Mas
</line>
<line>
*dverte:
</line>
</par><par>
<line>
Essa obra oferece, por outro lado, *m reflexo de*o*m*do
</line>
<line>
d* pensamen*o que
</line>
</par><par>
<line>
pre**nde divulgar, falseando, sob doi* importan*es *spectos [o *LG como: a) um
</line>
<line>
sistem* ac*b*do *; b) como um dis*ur** h*mogêneo], as nota* do Curso e *s
</line>
<line>
manuscr*tos de Saussure em q*e *e apoia (B**QUE*, 1997, p. 1*).
</line>
<line>
Assim, *om *a** na na*rativa contada pelo pesq**sad*r francês, podemos ob*e*va* que
</line>
<line>
ele re*onhece a im*o*tância que o CLG adquiriu *ara a in*titucionalização da Linguística *o
</line>
</par><par>
<line>
sécu*o XIX, mas lembra que se tr*t*
</line>
<line>
de u* pensamento ina*abado e que para re*isitá-lo
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
</page><line>
*ecessá**o buscar nov*s lei*ur*s - críticas -, novo* aportes teóricos p*r* volta*-se um a
</line>
<line>
constructo teóri*o tão rico e, a* mesmo tempo, tão d*s*o*hecido. A**mais, segund* o autor,
</line>
<line>
"permitir a rel*itura de Saus*ure *m sua le*ra origi*al não é, ce*tam*nte, *l*o sem im*or*ância
</line>
<line>
nos *ias de hoje" (BO*QUE*, 1997, p. 18). Vej*mo* sua afir*a*ão:
</line>
<line>
*ev. FSA, Tere*ina PI, v. 16, n. *, a*t. 11, p. 208-226, nov./dez. 2019 w*w4.fsa*et.c*m.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
L. M. B. M. Araújo, M. A. A. R**z
</line>
<line>
*22
</line>
</par><par>
<line>
A leitura dos text*s *ri*in*is, livre da influênc*a do *LG, é recolocada no quadro *e
</line>
<line>
*ma teoria dos sa*e*es, per*ite descobrir os modos pelos quais se *ece ess* rel*ção
</line>
<line>
de complementarid**e, **e l*ga uma epistemologia d* *ramát*ca co*parada * uma
</line>
<line>
m*tafí*ica d* linguage* renovada por e*sa epistemologia (...) (BOUQUET, *9*7, p.
</line>
<line>
1 6 ).
</line>
<line>
Pensando no ac*ntecimento discurs*vo "publ*cação *a obr* de *imon Bou*ue* c*m o
</line>
<line>
objetiv* de *e*isitar o p*n*a*ento de Saussure", descrevemos *sse ac**tecimen*o no sentido
</line>
</par><par>
<line>
de
</line>
<line>
apr**e*tar o anda**n*o d*scursivo dessa leitur* sa*ssu*iana e de expr*s**r * dinâmica
</line>
</par><par>
<line>
de**e mesmo *c*ntecimento, evidenci*ndo o recorte tempora* em *os*a anális*. Ou *eja, *om
</line>
<line>
a na*r*tiva do p*squi*ador francês, most*amos com* um *conteciment* di*cursiv* é capaz de
</line>
<line>
*romove* um movi*ent* narrativo coletivo, dan*o a public*ção de 1916 s*ntidos outros qu*
</line>
<line>
podem s*r **cupera*os no interio* ** ar*ui*o.
</line>
<line>
Assim, há a pos*ibi*id*de de buscar nos arqui*os do passado, concei*os antes
</line>
<line>
desen*ol*idos por Sa*ssure no CLG e *ue agora, com b*se *as leituras e i*te*pretaç**s
</line>
<line>
*ríticas, há uma retoma*a de seu p*nsa*e**o, não mais como uma leitura hom*gen*iz*dora,
</line>
</par><par>
<line>
ou
</line>
<line>
com* o próprio Bouquet a*irma, uma "lógica de u* sistema
</line>
<line>
acabado", mas um* leitura
</line>
</par><par>
<line>
crítica que pe*mi*e re*isitar as fontes manuscrit*s e originais e buscar um Saus*ure não tão
</line>
<line>
conhe**do por todos, com ***e num acontecimento sob a ótica da nar*ativa do acontecimento,
</line>
</par><par>
<line>
contada a part*r
</line>
<line>
de
</line>
<line>
uma interpre*ação especí*ic*, a do *utor-narrado* Simon Bouquet
</line>
</par><par>
<line>
(BOUQU*T, 1997, p. 13).
</line>
<line>
Ao to**rmos a*g**s pressupost** d* na**ativa de Bouquet, e*contramos fatore* a*tes
</line>
<line>
*ão e*p*icit*dos no Curso de 1916 e *u*, a par*ir *ess* releitur* interpreta*iva, reflet* numa
</line>
</par><par>
<line>
necessidade d* rev*star o pens*mento d* Saussure a fi* de bu*c*r
</line>
<line>
"decifrar" um
</line>
<line>
au*or tã*
</line>
</par><par>
<line>
obscuro e tão representati*o. *otamos que
</line>
<line>
os disc*rsos propagados f*ram pos*os a circ****
</line>
</par><par>
<line>
nu* acont**imen*o narra*o do ponto
</line>
<line>
de *ista do seu locu*or, *i*on Bou*uet,
</line>
<line>
q*e, *m sua
</line>
</par><par>
<line>
em*reitad*, d*bulhou-*e sobre o* di*curs*s o*orridos * deu ao a*onteciment*
</line>
<line>
o que
</line>
</par><par>
<line>
Guilha**o* (2009) *hama de "efeito *e a*t*rida*e".
</line>
</par><par>
<line>
Guil**umou afirm* que as na*ra*ivas
</line>
<line>
postas
</line>
<line>
e* c*rc*l*ção com*, por e*em*lo,
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
morte *e Marat, são ce**a*** de jul*amentos
</line>
<line>
* d* **aliações polê*icas; algo
</line>
<line>
que s e
</line>
</par><par>
</page><line>
*ssemelha, pode*os di*er, com * leitur* de Saussu*e *o *ras*l *or me** de algun* man*ais e
</line>
<line>
leituras **íticas. Po*emos considerar esse material de B*uquet como uma narrativa, na sua
</line>
<line>
*r*nde totalidade nas fala* de**es mesmos suj*i*os, pois há sempre um sujeito autorizado para
</line>
<line>
dizer (ou questi*nar) sobre as *e*rias do mest**.
</line>
<line>
Se cons*dera*m**, por exemplo, o manu*crito D* l\essence do*b*e du *angage e*
</line>
<line>
ou*ras leituras fei*as p*r **m*n Bo****t, Saussure com*r*ende, sobretudo, a *nseparabilidad*
</line>
<line>
Re*. FSA, Te*e*ina, v. 16, n. 6, art. 11, p. *08-226, nov./dez. *01* *ww4.fsanet.com.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Gestos *e Leitura em S*ussure: Em Busca *o "Verdadeiro" Pen*amento na His*ória *a *inguí*tica
</line>
<line>
223
</line>
</par><par>
<line>
de*sa equação que o Cu*so não teria ja**is *eixa*o imaginar: "Semio*ogia = morfologia,
</line>
<line>
gramá**ca, sinta*e, sinon*mia, ret*rica, estilística, lexicol*gia, etc., o to*o s*ndo inseparável"
</line>
</par><par>
<line>
(*LG, p. 4* apud BOUQUET, 2009, p. 169, itá*i*o
</line>
<line>
d* **tor). Dur*nte s*as aulas
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
linguís*ic* geral, Sauss*r* mencionou a dualidade da l*nguístic*: "Aq**, pe*a *rimeira vez, a
</line>
<line>
qu*s*ão *e *uas linguísticas", escreve Saussure *m suas nota* prepara**rias para o s*gun*o
</line>
<line>
curs* (ELG, p. 2*9 apud BOUQUET, 2009, p. 196).
</line>
</par><par>
<line>
De*se modo * ao *esmo
</line>
<line>
tempo, Bally e S*chehaye teriam a*terado
</line>
<line>
uma aula
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
Saussu*e, presente no terceiro curso *a*a deixá-la de acordo *o* su* tese. T*l aula comporia
</line>
<line>
o que Saus*ure delimitava de "l*n*uíst*c* da língua" e "lin*uística *a fala": "a *íngua, *i*tinta
</line>
<line>
da fala, é *m o*j*to qu* se pode estudar *epa*adamente" (CL*, p. 22). E ao *e*mo temp* de
</line>
</par><par>
<line>
*m a*réscimo ap*c*ifo: "a l*n*u* é um o*jeto *a ling*ísti*a propriamente
</line>
<line>
*ita" o* "a
</line>
</par><par>
<line>
li*guístic*
</line>
<line>
tem *or úni*o e ve*dad**ro objeto a *í*gua considerada
</line>
<line>
em si me*ma e por si
</line>
</par><par>
<line>
mes**" (CLG, p. 271). A*emais, eles *up*imem sistemat*c*ment* a pa*avra discurso, *m sua
</line>
<line>
acepç*o *inôni*a de **la.
</line>
</par><par>
<line>
O*tro aspecto importante qu* *uilhaumo* (2*09) *iscute sobr* o acontecim*nt* é
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
*a desc*ição *ue se faz
</line>
<line>
dele c*mo efeito de
</line>
<line>
objetividade. E*te movim*nto é feito
</line>
<line>
como um
</line>
</par><par>
<line>
processo-espet*cul*, em que são narrado* os fat** sob** a teoria de Saussure, numa mane*ra
</line>
<line>
de *spetacularizar o fato *e*ses concei*os se*em *uito imp*r*antes e res*on*ávei* pelo
</line>
<line>
*u**iment* *a Linguística.
</line>
</par><par>
<line>
Logo, q*ere*os afirmar que a
</line>
<line>
*ublicação dessa leit*ra crítica se confi*ura
</line>
<line>
no que
</line>
</par><par>
<line>
G*ilha*mou (*009) c*amou de n*rrati*a do *con*ecimento sob*e um a**ntec*men*o Saussur*.
</line>
<line>
O ex**plo que ele utiliza par* explicar o *onc*ito, o a*ont*c*me*to da morte d* Marat, faz-
</line>
</par><par>
<line>
n*s refl*tir ac*rca dessa publicação *o Br*sil diante
</line>
<line>
de um cenário d* in*ensa *an*festaç*o
</line>
</par><par>
<line>
sobr* os
</line>
<line>
e*tu**s saussurianos, pois acred*tamos *u* o *contecimen*o discursivo que es*a
</line>
</par><par>
<line>
publica*ão engendr*u aten** aos pa*sos d* descriç*o d* acontec*mento, *ob * **rspect*va de
</line>
<line>
G*ilhaumou (20*9), como algo instituci*nal, ob*etivo.
</line>
<line>
4 CONS*DERAÇÕES FI*AIS
</line>
</par><par>
<line>
Diante de toda a discussão *obr* Saussure e suas c*ntribuiçõ*s, este text* não tem
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
pret*nsão de decidi*,
</line>
<line>
ante* problem*tizar. Aventurar-se a e*tud*r a teori* saussuriana e
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
maneira como ela, hoje, *dquire novas ressign**ic*çõ*s a
</line>
<line>
pa*tir das novas edições e leituras
</line>
</par><par>
<line>
*rítica*
</line>
<line>
e*uivale
</line>
<line>
a
</line>
<line>
em*renhar-se numa mata densa, a*h*r-se espreito a qualquer tipo
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
m*dan*a co* todos
</line>
<line>
o* riscos que *odem
</line>
<line>
de*orre* *essa aventura nar*ativa. M*itas
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. F*A, Teresin* P*, v. 1*, *. 6, art. 11, *. *08-*26, no*./dez. 2019
</line>
<line>
*ww4.fsanet.com.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. M. B. M. Ara*jo, M. A. A. Ruiz
</line>
<line>
224
</line>
</par><par>
<line>
disc*ssões, em virtude do espaço, fora* de*xadas de lado, outras vieram em *orma
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
entrem*ios, afinal, é *re*iso to*ar-se um ponto de partida e im*gina* uma *oss*vel conclus*o.
</line>
</par><par>
<line>
Nesse sentido, não é possível neg*rmos a *nfluê*cia do C*G *o cen*rio
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
Linguísti*a. El* *oi r*spon*ável por uma *ud*nça *a forma de abordar * língua, é tido *om*
</line>
</par><par>
<line>
um grande ac*nte*ime*to histórico dessa ciên*ia pil*to. A par*i*
</line>
<line>
de *ua herança, de modo
</line>
</par><par>
<line>
que, seja *m fal*a, *eja *m f*lha, sej* em co*plemento, seja *m reconstituição, o pensam**to
</line>
</par><par>
<line>
sau**ur*ano es*á
</line>
<line>
na base do movimento
</line>
<line>
de constituição d* Lingu*st*ca como ci*ncia, seus
</line>
</par><par>
<line>
axi*mas e seu* princíp*o* de *as* (MILNER, 1987). Neg*r a ele t** função é ao *esmo **mpo
</line>
<line>
negar a própr*a *xistê**ia da linguíst*ca.
</line>
</par><par>
<line>
Em virtu*e di*so, o perc*rso de Saussure
</line>
<line>
na teorização s*bre a língua apont* novo*
</line>
</par><par>
<line>
cami**os, *bre s**da* e veredas para n*vas
</line>
<line>
discussõe*. Nosso *bj*tivo, nest* *rt*go, foi
</line>
</par><par>
<line>
*r*ic*lar *revemente sobre a noção de acontecimento *aussure n* cenár*o br*silei*o, u*a vez
</line>
</par><par>
<line>
que na co*tempora*eidade, no
</line>
<line>
campo das t*orias li*guística*, pas*a-se a ser u* gr*nde
</line>
</par><par>
<line>
constructo teóric*, muito discutido no me*o a*adêmico e *ue se torna um modelo de
</line>
</par><par>
<line>
i*vest*gação *ient**ica. Ao
</line>
<line>
traz*rmos tais considera*ões sa*ssurianas para o dom*ni*
</line>
<line>
*a
</line>
</par><par>
<line>
Análise d* discurso, nos*a investigaçã* *eve-se à b*sca de nova* releituras de um mestre tão
</line>
<line>
represen*ativo, m*strando-o que ainda *em m*ito a se d*zer, a nos ensinar.
</line>
<line>
A* tradu*ões das ed*ções críti*a* que sur*i*am ma** fortemente no Brasi* a *artir do
</line>
<line>
iníc*o do século XXI i*dic* q*e ele *inda guarda "s*gredos", poss*bili*a novas inter*reta*ões
</line>
</par><par>
<line>
ant*s muito fechadas cristalizadas en*r* s*, graças i*fluê*c*a ** obr* mar**nte
</line>
</par><par>
<line>
e
</line>
<line>
*
</line>
<line>
para esse
</line>
</par><par>
<line>
**mpo, o Curso de Li*guís*ica Geral. Não * nosso objetivo descon*iderar tal obra hist*rica,
</line>
<line>
pelo c*ntrá*io, é mostrar que com essas *ov*s rel*i**ras há a*nd* *ui*o a que se buscar sobre
</line>
<line>
* me*tre de Geneb*a e de que seu pensament* a**da permite n*vas *e*lexões teóricas, *ovos
</line>
<line>
*uestio*amentos *esmo muito t*mpo depois de se* a*a**cim*n*o.
</line>
<line>
Ao t*azermos Si*on B*uque* (1997, 2*09) para *o*sa emp*e*ta*a ana*ítica, permitiu-
</line>
</par><par>
<line>
nos
</line>
<line>
mos*rar que ainda h* uma incom*reens*o dos *onceitos s*ussuria*os ***ves e
</line>
<line>
que co*
</line>
</par><par>
<line>
sua l*itu*a, *ma nova per*p**tiva se abre, ma*s cr*tica. Por meio de s*a narrativa, é possível
</line>
</par><par>
<line>
encontrarm*s
</line>
<line>
uma visã* **ít*ca daquilo *ue se f*rma(ou) nos
</line>
<line>
estud** linguíst*cos,
</line>
</par><par>
<line>
prin*ip*lmente s*bre a* fa*o*as dic**omias sa*ssuri*n*s. Ao traz*r, po* exemplo, a
</line>
<line>
con*ri*uição da Dupl* E*s*ncia da Linguagem, frente à opos*ção *íng*a * fala e a eleição de
</line>
</par><par>
<line>
*m termo sobr* outro, em*regada no CLG, p*s*i*ili*a-no* p*n*ar que estamos o
</line>
<line>
diante
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
</page><line>
uma n**a *o*ma de a***dar Sau*sure, estamos di**te de um out** Sa**s*re, o crítico.
</line>
<line>
Não q*eremos d**er que tal i**erpretação/r*leitura, *obilizada por diferentes
</line>
<line>
a*o*tecimento* discursivo*, seja a *ais cor*e*a, ou qu* não po*emos q*estioná-la, toda*ia
</line>
<line>
Rev. F*A, Teresi*a, *. 1*, n. 6, art. 11, p. **8-*26, n*v./*e*. *019 **w4.fsanet.com.br/re**sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*estos *e Leitura em *au*sur*: Em **sca do "Verdadeiro" *ensamento n* Histó*ia da Linguística
</line>
<line>
225
</line>
</par><par>
<line>
queremos m*strar **e a par*ir d*la, por meio d* um *utro ponto de vista, o crític*, uma nova
</line>
<line>
instância de d*scur*os s* irro*pe, c*ia novas f*rmas de diz*r o já dito e esc*it* e contribui
</line>
<line>
para uma ruptura *a hist*ri* contínua. Tais consi*erações facilitam - na mai*ria *as vezes -
</line>
<line>
*bservar Saus**re e seu pensamento com **tros olh*s e pro*or a part*r d* que já exi**e novas
</line>
<line>
formas de *nter**etações que comporã* este arquivo sauss*riano.
</line>
</par><par>
<line>
REFER***IAS
</line>
</par><par>
<line>
BOUISSAC,
</line>
<line>
P. Saus*u*e: um guia
</line>
<line>
pa*a os perplexos. T*ad. Ren*ta Gaspar Nas*imento.
</line>
</par><par>
<line>
Petrópoli*, RJ: *oze*, 2012.
</line>
<line>
BOUQUET, *. Introd**ão à leitura de Saussure. Trad. de Carlos A. L. S*lum e Ana L*ci*
</line>
<line>
*ranco, São Paulo: Cult*ix, 1997.
</line>
<line>
______. De u* pseud*-Saus*ure aos tex*os sau*suri*nos originais. Revista Letras & *etr*s,
</line>
</par><par>
<line>
*berlând*a,
</line>
<line>
2009 ,
</line>
<line>
p.
</line>
<line>
161-175.
</line>
<line>
Disponível
</line>
<line>
e*:
</line>
<line>
<
</line>
</par><par>
<line>
http://www.seer.u*u.br/index.php/*etras*letras/*rt***e/view/25475/14127>. Acesso em
</line>
<line>
31
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
dez. 2018.
</line>
</par><par>
<line>
C*URTIN*, Jea*-Jacqu*s. Deci*rar corpo: pe*sar com Foucault. Petrópolis, RJ: Vozes, o
</line>
<line>
2*13.
</line>
</par><par>
<line>
FOUCA*LT, M. A *rqueolog*a
</line>
<line>
**
</line>
<line>
saber. Rio de Janeiro: *orense Univ*rsitária, 20*8
</line>
</par><par>
<line>
[ 1**9] .
</line>
</par><par>
<line>
G*EGOL**, M.R. * enunc*ado e o arquiv*: Foucaut (*ntre)vist*s. In: Fou*ault e
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
domínios da *inguage*: d*scurso, pode*, sub*e*ividade. Vanice Sargent**i e P*dro Navarro-
</line>
<line>
B*rb*s* (Orgs.). São Carlos: Claraluz, 2*04.
</line>
<line>
GUI*HAUMOU, J. Linguís**ca e Histór*a: percurs*s ana*íticos *e acontecimento*
</line>
<line>
discursivos. São Carlos: Pedro e João Ed**ores, 2*09. 250 p.
</line>
<line>
MILNER, *ean-Claude. O amo* *a *íngua. Porto Alegre: Artes Médicas, 198*.
</line>
</par><par>
<line>
NAVA*RO,
</line>
<line>
P. O acontecim*nt* di*cu*sivo e a cons*rução da *de**idade na história. In:
</line>
</par><par>
<line>
**uc*u*t e
</line>
<line>
os *omínios da linguagem: discur*o,
</line>
<line>
*oder, *ubjet*vidade. Van*ce Sarg*nt*ni
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
</page><line>
Pedro *avarro-Barbosa (Orgs.). São *arl*s: Claraluz, 2004.
</line>
<line>
ORLANDI, E. Discu*s* e texto: formulação * circ*laç*o *os s*ntidos. 4a edição. Campin*s,
</line>
<line>
S*: Pont*s Edit*res, 20*2.
</line>
<line>
PÊ*HE*X, M. Dis**r*o - es*rutura ou acontec*men*o. Trad. Eni P. *rland*. 5a edi*ão.
</line>
<line>
Campinas: Pontes, 2008.
</line>
<line>
POSSENTI, S. Q*estõ*s pa** analis*as do discurso. *ão Paulo, S*: Pará*ola, 2009.
</line>
<line>
Rev. FSA, T*res*na PI, v. 16, n. 6, art. 1*, *. 208-226, nov./d*z. 2019 ww*4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
L. M. B. M. Araújo, M. *. *. Ruiz
</line>
<line>
226
</line>
</par><par>
<line>
RUIZ, M. A. A. A *ecepção d* Curso de Linguística *er*l nos manu*is de li*guís**ca
</line>
<line>
brasilei*os: um a*ontecimento d*sc*r**vo. 201*. 128*. Disserta*ã* (*estrado em
</line>
<line>
L***uística) - *rograma d* Pós-Graduação em Linguística, Universidade Fed*ral de São
</line>
<line>
Carlos, Departamento ** Let*as, *ão Carlos, 201*. Disponível em: <
</line>
<line>
https://repositorio.ufscar.b*/handle/ufscar/5801>. Acesso e* 31 de dez. 2018.
</line>
<line>
SAL*M, I. N. Prefácio à edição brasileira. In: SAU*SURE, Fer*inand. *urso de li*g**s*ica
</line>
<line>
gera*. 34* ed. Sã* Paulo: *ultri*, 2*12.
</line>
<line>
S*USSURE, *. Curso de Línguistica G*ral. Trad. De *n*ônio Chelini, José P*ulo *aes e
</line>
<line>
Izido*o Blikste*n. São Pa*lo: Cultr*x, 2012.
</line>
<line>
________. Escr*tos de Li*gu*st*c* Ge*al. São Pau*o: Cultrix, *002.
</line>
</par><par>
<line>
C*m* Refere*cia* este *rtigo, con**rme ABNT:
</line>
<line>
*RAÚJO, L. M. B. *; RUIZ, M. A. A. Gestos de Leitura em Sau*sure: Em Busc* do
</line>
<line>
"Ve*dadeiro" *ensamento na História *a L**guísti*a. Rev. *SA, Tere*ina, v.16, n. 6, art. 1*, p.
</line>
<line>
208-226, n*v./dez. 2019.
</line>
</par><par>
<line>
*ontribuiçã* dos Autores
</line>
<line>
L. M. *. M. A*aújo
</line>
<line>
M. A. A. Rui*
</line>
</par><par>
<line>
1) conce*ção e pla**jam*nto.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
2) a*áli*e e interpretaç*o d*s da*os.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
*) *l**oração d* ra*cunho ou na revisão crít*ca *o conteúdo.
</line>
<line>
*
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
4) participação na apro*ação da ve*são final do *anuscrito.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. *6, *. 6, *r*. *1, p. 208-226, nov./dez. 2019
</line>
<line>
www*.fsane*.com.br/revi*ta
</line>
</par>Refbacks
- There are currently no refbacks.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ISSN 1806-6356 (Print) and 2317-2983 (Electronic)