No Brasil, Conservadorismo Contábil Ainda é Discutido? / In Brazil, Accounting Conservatism is Still Discussed?
Abstract
Parte-se do pressuposto que a revisão de literatura é fundamental para qualquer pesquisa, assim, o presente estudo tem por objetivo analisar as discussões de artigos dos periódicos científicos brasileiros referentes à temática conservadorismo contábil no período de 2007 a 2018. Nesse sentido, realizou-se uma revisão bibliográfica sistemática com complemento de análise bibliométrica dos periódicos encontrados. Quanto aos resultados, permite-se concluir que, no Brasil, conservadorismo contábil ainda é discutido, e que o processo de convergência às normas internacionais de contabilidade alavancou as discussões. Em adição, é válido ressaltar que a discussão do conservadorismo contábil e sua relação com as normas internacionais são recentes e que a temática e questionamentos não se encerraram com a retirada do conservadorismo da estrutura conceitual. No tocante à relevância, acredita-se que estudos deste tipo auxiliam a academia a analisar e refletir em relação às suas produções, nesse caso, refletir sobre o conservadorismo contábil, uma temática retirada da estrutura conceitual contábil adotada no Brasil, mas que ainda se faz presente na produção científica brasileira. Como contribuições, é possível destacar que a temática em discussão não foi esquecida por pesquisadores da área contábil. Outro ponto a considerar são os achados das pesquisas até 2018, em que, ora evidenciam benefícios da utilização das normas internacionais na qualidade da informação contábil, ora evidenciam insignificância, fato este que vai de encontro com os objetivos das normas internacionais e a qualidade das informações contábeis, o que evidencia uma temática repleta de inquietações e ambiente oportuno para novas discussões.
Palavras-chave: Conservadorismo Contábil. Revisão Bibliográfica de Literatura. Normas Internacionais de Contabilidade. Publicações Periódicas.
ABSTRACT
It is assumed that the literature review is fundamental for any research, thus, the present study aims to analyze the discussions of articles of Brazilian scientific journals referring to the theme accounting conservatism in the from 2007 to 2018. In this sense, a systematic bibliographic review was carried out with a complement of bibliometric analysis of the journals found. As for the results, it allows us to conclude that, in Brazil, accounting conservatism is still discussed, and that the process of convergence to international accounting standards has leveraged the discussions. In addition, it is worth mentioning that the discussion of accounting conservatism and its relationship with international norms are recent and that the theme and questions were not ended with the removal of conservatism from the conceptual structure. Regarding the relevance, it is believed that studies of this type help the academy to analyze and reflect in relation to its productions, in this case, reflect on accounting conservatism, a theme taken from the accounting conceptual structure adopted in Brazil but that is still present in brazilian scientific production. As contributions, it is possible to highlight that the theme under discussion was not forgotten by researchers in the accounting area. Another point to consider is the findings of the surveys up to 2018, where they sometimes show benefits from the use of international standards in the quality of accounting information, sometimes they show insignificance, a fact that confronts the objectives of international standards and the quality of accounting information, which highlights a theme full of concerns and an opportune environment for further discussions.
Keywords: Accounting Conservatism. Bibliographic Review of Literature. International Accounting Standards. Periodical Publications.
References
ALBACH, V. M; MEDEIROS, M. L. (2020). Utilização da Revisão Sistemática em Turismo: Panorama Internacional e Ibero-Americano dos Trabalhos Presentes no Scopus Redalyc. Publicatio UEPG: Ciências Sociais Aplicadas, 28. doi: 10.5212/PublicatioCi.Soc.v.28.2020.14492
AMARAL, J. V; RICCIO, E. L; SAKATA, M. C. G. (2012). Conservadorismo Contábil Ainda É Discutido? Revista Universo Contábil, 8(1809-3337), 70-85. doi:10.4270/ruc.2012105
BALL, R.; SHIVAKUMAR, L. (2005). Earnings quality in UK private firms: comparative loss recognition timeliness. Journal of Accounting and Economics, v. 39, n. 1, p. 83-128. doi:10.1016/j.jacceco.2004.04.001
BALL, R; KOTHARI, S; ROBIN, A. (2000). The effect of international institutional factors on properties of accounting earnings. Journal of Accounting and Economics, v. 29, n. 1, p. 1-51. doi:10.1016/S0165-4101(00)00012-4
BALL, R; ROBIN, A; SADKA, G. (2008). Is financial reporting shaped by equity markets or by debt markets? An international study of timeliness and conservatism. Review of Accounting Studies, v. 13, n. 2-3 ,p. 206–215. doi: 10.1007/s11142-008-9069-0
BASU, S. (1997). The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings1. Journal of Accounting and Economics, 24(1), 3-37. doi:10.1016/s0165-4101(97)00014-1
CAMPOS, G. M; SARLO NETO, A; ALMEIDA, J. E. F. (2010). A influência da tributação no grau de conservadorismo das empresas. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 5, 39-51. doi: 10.21446/scg_ufrj.v5i2.13201
CASTRO, A. A. Revisão sistemática e meta-análise. Compacta: temas de cardiologia, v. 3, n. 1, p. 5-9, 2001.
COELHO, A. C. D. (2007). Qualidade informacional e conservadorismo nos resultados contábeis publicados no Brasil. Tese de Doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo. doi:10.11606/T.12.2007.tde-20082007-142442.
COELHO, A; LIMA, I. (2008). Conservadorismo nos resultados contábeis publicados no brasil: comparação entre companhias de capital fechado e companhias de capital aberto.Revista Universo Contábil, 4(2), 22-41. doi:10.4270/ruc.20084.
COMITÊ DE PRONUNCIAMENTO CONTÁBIL (CPC). (2008). CPC 00 - Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Relatório Contábil-Financeiro.
COMITÊ DE PRONUNCIAMENTO CONTÁBIL (CPC). (2011). CPC R1 00 - Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Relatório Contábil-Financeiro.
FILIPIN, R; TEIXEIRA, S. A; BEZERRA, F. A; CUNHA, P. R. (2012). Análise do nível de conservadorismo condicional das empresas brasileiras listadas na BM&FBovespa após a adoção dos IRFS. Revista Contabilidade e Controladoria, v. 4, n. 2, p. 24-36. doi:10.5380/rcc.v4i2.28041.
HENDRIKSEN, E. S; VAN BREDA, M. FTeoria da contabilidade. (5a ed.). São
Paulo: Atlas. 2009.
HSIEH, C.-C; MA, Z; NOVOSELOV, K. E. (2018). Accounting conservatism, business strategy, and ambiguity. Accounting, Organizations and Society. doi:10.1016/j.aos.2018.08.001
INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARDS. (2017). Who we are. Recuperado de www.ifrs.org/about-us/who-we-are/
LOBO, G. J; ROBIN, A. E. W. U, K. (2020). Recompra de ações e conservadorismo contábil. Revisão de Quantitative Finance and Accounting , v. 54 , n. 2, p. 699-733.
LOURENÇO, I. M. E. C; BRANCO, M. E. M. A. D. C. (2015). Principais consequências da adoção das IFRS: análise da literatura existente e sugestões para investigação futura. Revista Contabilidade & Finanças, 26 (68), 126 - 139. doi:10.1590/1808-057x201500090
MARTINS, V. G; OLIVEIRA, A. S; NIYAMA, J. K; DINIZ, J. A. Níveis diferenciados de governança corporativa e a qualidade da informação contábil durante o processo de convergência às normas internacionais de contabilidade. ConTexto, v. 14, n. 27, p. 23–42, 2014.
MELO, P. L. R. E; ANDREASSI, T. (2010). Publicação científica nacional e internacional sobre franchising: levantamento e análise do período 1998 - 2007. Revista de Administração Contemporânea, 14(2), 268-288. doi: 10.1590/S1415-65552010000200006
NASCIMENTO, S; PEREIRA, A. M; TOLEDO FILHO, J. R. Produção científica em periódicos de contabilidade relacionada ao mercado de capotais. Contabilidade, Gestão e Governança, v. 13, n. 1, p. 32 – 43, 2010.
PAULO, E; ANTUNES, M. T. P; FORMIGONI, H. (2008). Conservadorismo contábil nas companhias abertas e fechadas brasileiras. Revista de Administração de Empresas, 48(3), 46-60. doi: 10.1590/S0034-75902008000300005
SANTIAGO, J. S; CAVALCANTE, P. R. N; PAULO, E. (2015). Análise da persistência e conservadorismo no processo de convergância internacional nas empresas de capital aberto do setor de construção no Brasil. Revista Universo Contábil, 11 (2), 174 - 195. doi:10.4270/RUC.2015217
SANTOS, L; LIMA, G; FREITAS, S; LIMA, I. (2011). Efeito da Lei 11.638/07 sobre o conservadorismo condicional das empresas listadas BM&FBOVESPA. Revista Contabilidade & Finanças, 22(56), 174-188. doi: 10.1590/S1519-70772011000200004
SERRA, F; FERREIRA, M.; GUERRAZZI, L; SCACIOTTA, V. (2018). Doing Bibliometric Reviews for the Iberoamerican Journal of Strategic Management. Iberoamerican Journal Of Strategic Management (IJSM), 17(3), 01-16. doi:10.5585/riae.v17i3.2713
SHIN, W; HONG, S. (2020). A Study on Accounting Conservatism of Korean Lodging Companies, Journal of Quality Assurance in Hospitality & Tourism, doi: 10.1080/1528008X.2020.1712307
SILVA JUNIOR, L. A; LEÃO, M. B. C. (2018). O software Atlas. ti como recurso para a análise de conteúdo: analisando a robótica no Ensino de Ciências em teses brasileiras. Ciência & Educação (Bauru), 24(3), 715-728. doi:10.1590/1516-731320180030011
SILVA, A. R. P. (2015). Conservadorismo e herança institucional de financiamento das companhias abertas do Brasil. Tese de Doutorado em Ciências Contábeis—Programa Multi-institucional e Inter-Regional de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Universidade de Brasília, Universidade Federal da Paraíba, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2015. doi: 10.26512/2015.12.T.20442
SOUSA, E; SOUSA, A. F; DEMONIER, G. B. (2016). Adoção das IFRS no Brasil: Efeitos no Conservadorismo Contábil. Revista de Educação E Pesquisa Em Contabilidade, 10(2), 136–147. doi:10.17524/repec.v. 0, i2.1290
WATTS, R. L. Conservatism in accounting part I: Explanations and implications. Accounting horizons, v. 17, n. 3, p. 207-221, 2003.
DOI: http://dx.doi.org/10.12819/2020.17.7.5
Refbacks
- There are currently no refbacks.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ISSN 1806-6356 (Print) and 2317-2983 (Electronic)