<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.fsanet.com.*r/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a, *. *7, n. 11, art. 2, p. 30-50, ou*. 2*20
</line>
<line>
*SSN Impresso: 18*6-6356 ISS* Eletr*nico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.12819/2020.*7.11.2
</line>
</par><par>
<line>
De*alinhamento Entre o Sistema de R*m*neração e *s O*jetiv** Estratégicos: ** Estudo de
</line>
<line>
Ca*o
</line>
<line>
Misalignm*nt Be*w*en Remune*ation System **d Str*tegic Obj*cti*es: A Ca*e *tudy
</line>
</par><par>
<line>
Er*ando Fagundes
</line>
<line>
Mestr* em *ontabilidade p*** Universi*ade Federal de S*nta Catar*na
</line>
<line>
Professo* da Faculdade de T*cn*logia Nova Palh*ça - FATENP-*NI*RANRIO
</line>
<line>
E-**il: fagu*de*.ernando@gma*l.**m
</line>
<line>
Darci S*hnorrenberger
</line>
<line>
D*u*or em Gest*o de Negócio* pela Universidad* Fed*ral de Santa C*tar*na
</line>
<line>
*rofe*sor da Uni*er*i*ade Feder*l de *anta Catarina
</line>
<line>
*-mail: Darci.sch@gmail.com
</line>
<line>
Valdir*ne Gaspareto
</line>
<line>
Do*t*r* e* En*enha*ia d* *rodução pela Uni*e*sida*e Federal d* Santa Ca**r*na
</line>
<line>
Professora da Univer*idade *e*eral de Sa**a *ata*ina
</line>
<line>
E-mai*: valdirene.**spareto@*mail.co*
</line>
</par><par>
<line>
Endereço: *rnan*o Fagunde*
</line>
</par><par>
<line>
Centro S*cioec*nômico UF** - R. Eng. Agro*ômico
</line>
<line>
Editor-C*efe: *r. *onny Kerley de Alenc*r
</line>
</par><par>
<line>
*ndrei C*istian **rreir*, s/n, Trindade, SC, CEP: 880*0-
</line>
<line>
Rodr**ues
</line>
</par><par>
<line>
900, Florianópolis/SC, *rasil.
</line>
</par><par>
<line>
En*ereço: Darci Schnorrenbe*ger
</line>
<line>
Ar*i*o recebid* em 26/05/20*0. Úl*i*a
</line>
<line>
ve*são
</line>
</par><par>
<line>
Centro So*ioeconômico UFSC - R. En*. Agronômi*o
</line>
<line>
re*e*ida em *0/05/2020. Aprovado em *1/06/2020.
</line>
</par><par>
<line>
An*re* *ristia* Ferre*ra, s/n, T*i*dade, *C, CEP: 88040-
</line>
</par><par>
</par>
</page><page>
<par>
<line>
Desali*hamento Ent*e * Sistem* de Remuneração e os Objet*v*s *stratégico*: Um Estudo de Cas*
</line>
<line>
3*
</line>
</par><par>
<line>
*E*U**
</line>
</par><par>
<line>
O objetivo de*te trabalho ident*fi*ar po*síveis c*nsequênc*as do de*alinhamento entre o é
</line>
<line>
sistema de remun**ação e os objeti*os estratégicos de uma or*a*ização. P*ra tanto, b*s*o*-
</line>
<line>
se, por meio de um estudo de caso, *om enfoq*e *ualitativo, identif*car ess*s *onsequências
</line>
</par><par>
<line>
numa situa*ão
</line>
<line>
r*al. Quanto a*s o*jetivos, a p*squisa cla*sifica-*e *om* *esc*i*i**
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
explo*ató*i*. * col*ta d* d*dos f*i rea*izada de ma*e**a docum*ntal e *or meio ** e*trevistas
</line>
<line>
*emiestruturadas com o pr*prietário e o gerente administrat*vo da organização. Observou-*e,
</line>
</par><par>
<line>
na organização
</line>
<line>
estudada,
</line>
<line>
que alg*ns obj*tivos estratégicos
</line>
<line>
n*o são cons*der*dos no *i*tema
</line>
</par><par>
<line>
*e remuneração da organ**açã* e, por não co*siderar conj*nto de objetivos, o sistema o
</line>
<line>
influenci* *s colaboradores a *ptarem por alcançar *m obje*ivo estratégico e* detrimento de
</line>
<line>
outro, reforçan*o desse *odo * existência de problem*s decor*entes do nã* alinhamen*o.
</line>
<line>
Pal*vras-*have: A*inhamento. Sistema de R*muneração. Objetiv*s E*tratégicos.
</line>
<line>
A*STRACT
</line>
<line>
The objectiv* of this pape* is to identify *ossible conse*uences of misalign**nt between th*
</line>
</par><par>
<line>
compensatio* system and the strate*i* objec*i*es
</line>
<line>
of an organization. *herefore, *e sought,
</line>
</par><par>
<line>
through a *ase *t**y, with a qualita*ive ap*roach,
</line>
<line>
to i*entify *hese consequences in a *ea*
</line>
</par><par>
<line>
s*tua*ion. As for *he objectives, th* re*earc* is classifi*d a* desc*iptive a*d e*ploratory. Data
</line>
<line>
**llectio* *as performed i* a *ocumentar* man*er **d through semi-st*u*tured interviews
</line>
</par><par>
<line>
with th* owner and th* administrat*ve manag*r of
</line>
<line>
the org*ni*ati*n. It wa* observed in t*e
</line>
</par><par>
<line>
orga*ization studied th*t som* st*ate*ic objectiv*s are
</line>
<line>
no* cons*d*red in the or*a*iz*t*on's
</line>
</par><par>
<line>
c*mpensati*n system a*d, by not *onsideri*g the set of
</line>
<line>
objectives, *he system i*fluence*
</line>
</par><par>
<line>
employees to choose to
</line>
<line>
**hieve one st*ategic o*jective over another, reinforcing t*at
</line>
</par><par>
<line>
problem* arisi** fr*m non-alignmen*.
</line>
<line>
Keywor**: *lignm*nt. Remun*ration System. Str*tegi* O*jectiv*s.
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. *SA, T*resi*a *I, v. 17, n. 11, art. 2, p. 30-50, out. 2020
</line>
<line>
www4.*sanet.com.br/re**sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
E. Fagundes, D. S*hnorrenber*er, V. *aspar**o
</line>
<line>
*2
</line>
</par><par>
<line>
1 INTRODU*ÃO
</line>
</par><par>
<line>
O mundo *os negócios req*er *as organizações planejam*nto * dinami*mo para que
</line>
</par><par>
<line>
p*ssam acomp**har a ev*lução e m*taçõe* do mercado. Para o Sebrae (2016),
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
s*brevi**ncia do negó*io res*l**
</line>
<line>
*ã* d* um fa*o* único, *solado, mas d* com*in**ão
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
diver*os fatores, dentre os quais
</line>
<line>
a cap*ci*ad* de negociação do gestor (seja *om
</line>
</par><par>
<line>
forneced*res, colaboradores, cl*e*te*) e o i*vestiment* em *ão d* o**a qualificada.
</line>
<line>
*s*im, além da habilidad* como negociador, o ge*to* d*ve atra*r e r*ter essa m** de
</line>
<line>
*b*a qualific*d*, oferecendo condi*ões ** ***balho e *e remuneração que aten*am aos anseios
</line>
<line>
dos colaboradores, para **ntê-los foc**o* e compr*metidos *om * alc*n** dos ob*e*ivos da
</line>
<line>
**ganização. *tkinson, Banker, Kapla* e Young (200*, *.71*) a*irm*m que "o papel
</line>
</par><par>
<line>
impor*ante da mo*ivaç*o é alinhar o* *nteresses
</line>
<line>
d* indivíduo a*s da
</line>
<line>
empres*". Tra*a-s*
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
en*ontrar
</line>
<line>
uma mane**a *a qual os colab*r**ores se *ngaj*m na *usca pe*os re**l*ados
</line>
</par><par>
<line>
almej**os pel* *rganização.
</line>
<line>
Atkinso* et al. (20*0) a*irmam ain*a que a compensa*ão é o princ*pal fator
</line>
<line>
mo*i*ad*r. No *ntanto, o*tros *atores podem **i**ir, de ac*rdo com as caracte*ístic*s pe*soais
</line>
<line>
de ca*a cola*o*ad**, da cu*tura organizacional * até *o estilo de adm*n*str*ção.
</line>
</par><par>
<line>
E**udos recen*es des**cam a **fluênci* s*gn*f*cativa causada pelo *istema
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
remune**ç*o var*áv*l so*re * desempenho *rg*ni*acion*l (GU***EN et al., 2*17; LU; ZHU;
</line>
</par><par>
<line>
BA*,
</line>
<line>
201*; OXLEY; PANDHER, 2016). Guillen et al. (2017) afirmam q*e, par*
</line>
<line>
alguns
</line>
</par><par>
<line>
setores, o sistema de r*muneração variável é *uito eficiente, pois c*ndicion* o desempenho
</line>
<line>
dos c*la**radore* a* desem*enho da *rganiza*ão. *e*s* modo, *á uma mot*vaç*o *ue el*va
</line>
<line>
as produções i*dividuais, tor*ando * *quip* *u*to m**s engaj*d*.
</line>
</par><par>
<line>
A
</line>
<line>
parti*ipação dos colab*ra*ore* so*re o d*se*penho organizacional gera
</line>
<line>
um
</line>
</par><par>
<line>
im*act*
</line>
<line>
*i*nificativamen*e *ositivo,
</line>
<line>
c**forme estudo de L*
</line>
<line>
et al. (2015). No *ntanto, os
</line>
</par><par>
<line>
autor** destac*m
</line>
<line>
q*e * nece*sário q*e s* l*ve em co*ta outros fatores,
</line>
<line>
*omo cap**itação
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
*nova*ão tecnoló*i*a, para qu* esse impac*o seja rea*me*te signif*cativo e *osit*v*.
</line>
<line>
O*ley e Pan*her (2016) de*taca* a influência e relevância do s*stema de rem*ne*açã*
</line>
</par><par>
<line>
var*ável, poré* ressa*tam a *ecessidade
</line>
<line>
de cuidado quanto à
</line>
<line>
ela*o*ação do model*.
</line>
</par><par>
<line>
Destacam que se d*ve con**dera* o curto e o longo *raz* na def**ição
</line>
<line>
do sistema
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*nce*tivo. Há
</line>
<line>
**nda a necess*dade de se d*finir o valor m*i* adequado de *art*c**ação,
</line>
</par><par>
</page><line>
con*iderando um valor *ue incenti*e, mas *ue *ão o*ere a organiz*ção **ém d* desejado, seja
</line>
<line>
n* curto o* long* prazo.
</line>
<line>
*e*. *SA, Teresina, v. 17, n. 11, art. 2, p. 30-50, out. 2020 www4.*sanet.com.*r/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Desa*inhament* E*tre * Sistema d* Remune*aç*o e os **jet*vos Estraté*icos: *m E**udo de *a*o
</line>
<line>
33
</line>
</par><par>
<line>
É impo*ta*te ainda considerar que,
</line>
<line>
em um sistema de recom**n*a, os resul*a*os
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
s*rem mensurados est*o relacionad*s a
</line>
<line>
de*i*ões **m*das em um ambien** mu*ável
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
inc**t*ol*v*l. Além di*so, o* r*sul*ados *lcançad*s são p*oduto de esforços de u* grupo de
</line>
<line>
pesso*s, e o sist*ma de remuner*ção deve c*ntempla* um conj**to de incentivo* ref*rentes a
</line>
<line>
de*empenho corpora*ivo das equi*es e, se **ssível, de cada indivíduo. Nesse sentido residem
</line>
<line>
dificu**ades, *ois *uit*s vezes é difícil mensurar in*ividu*lmente os esforços de cada
</line>
<line>
envolvid* par* o a*can*e de *etermin*do resultado (ATK**SON e* **., 2000).
</line>
<line>
Co*ghlan e Schmi** (19*5) citam a dif*culdade de c*nciliar intere*ses dos acionis*as
</line>
</par><par>
<line>
com os in*eres*es dos gestore*, uma vez
</line>
<line>
qu*,
</line>
<line>
enq*anto os prim*iros estão *nteressados em
</line>
</par><par>
<line>
*entabil*dad*, os gestores estão ma*s preoc*pa**s c*m cresc*me*to, já que sua
</line>
<line>
r*mun*ração
</line>
</par><par>
<line>
geralmente e**á atrelada a essa per*or*ance.
</line>
</par><par>
<line>
As estratégias da o*ganiz*ção
</line>
<line>
deve* es*ar desdobrada* na* competências individuais
</line>
</par><par>
<line>
que d*vem se*
</line>
<line>
ide*t*fica**s,
</line>
<line>
dese*v*lv*das, avaliad** e recompensadas (RODR*GU*S,
</line>
</par><par>
<line>
2006). Quando
</line>
<line>
as metas
</line>
<line>
*s*ão
</line>
<line>
vinculadas a remun**a*ã* variável, **pera-s* que
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
comporta*en*o dos col*boradores *eja i*fluenciado da maneira desejada (OYADOMARI;
</line>
<line>
LIMA; AGUIAR; *AL*USSI, *012).
</line>
<line>
Há, *a *iteratu*a, d*scussões sobre qu*l o mode** de sistema de rem*n*ração *ais
</line>
</par><par>
<line>
adequado, *iscutindo *obre
</line>
<line>
e*e no curt* longo prazo, bem co*o so*r* o q*anto se deve *
</line>
</par><par>
<line>
r*munerar, *e acordo com o desempe*ho do colaborador. Porém, *á p*uca* di*cussões so*re
</line>
</par><par>
<line>
as
</line>
<line>
cons*quên*ias de um sistema de re*une*ação variável
</line>
<line>
que n*o e*teja alin*ad* aos
</line>
</par><par>
<line>
objetivos estratégic*s.
</line>
<line>
Dess* forma, o presente estudo busca resp*nder à seguint* q*es*ão-problema: quai* as
</line>
<line>
*onsequên*ia* do desalinham*nto e**r* * sistema de remuneração e os *bjetivos estra*égicos
</line>
<line>
da organização? Assim, o o*je*ivo dest* estudo consiste em identificar *onsequ*nci*s
</line>
<line>
decor**nte* do desal*n*amento *nt*e o s*stema de re*uneraç*o * os *bje*ivos estratégic*s de
</line>
<line>
uma organiz*ção, por meio de um estudo de *a*o.
</line>
<line>
Pr*tende-s*, com *ste e*tudo, aux*liar no p*e*nchimento de uma lacuna de pesqu*sa,
</line>
</par><par>
<line>
*r*zen*o para
</line>
<line>
discussã* as consequên*ia* d*co*ren*es d* *do*ão de um si*tem* de
</line>
</par><par>
<line>
remuneração que *ão esteja alinhado aos o**etivos es*ratégicos das *rga***ações, já *ue, *ão
</line>
</par><par>
<line>
necessário quan*o adota* um sistema *e
</line>
<line>
re*une*aç*o variá*el, é e*itar incongruênc*as entre
</line>
</par><par>
<line>
ele e os obje*ivos es*ratég*cos.
</line>
</par><par>
<line>
Além desta seção i*trodutória, compõem este art*go uma seç*o de referencial t*órico,
</line>
</par><par>
<line>
proced*men*os m*tod*lógicos, an**ise e discussã*
</line>
<line>
dos resultados e, por fim, *onsideraç**s
</line>
</par><par>
<line>
fi*ais, segu*das das ref*rê*cias.
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, Ter*sina PI, v. 17, n. 11, art. 2, p. *0-50, out. 2020
</line>
<line>
www*.fsane*.c**.br/*evi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
E. F**undes, D. Schnorre*ber**r, V. Gaspareto
</line>
<line>
34
</line>
</par><par>
<line>
2 REFERENCIAL TEÓRIC*
</line>
</par><par>
<line>
2.1 Sistemas de Reco*pensa
</line>
</par><par>
<line>
Atkin*on et al. (200*) afirmam que
</line>
<line>
a*
</line>
<line>
o*ganizaçõ*s bus**m moti*a* seus
</line>
</par><par>
<line>
c*laboradores para que aj*m *e ****do co* seus interesses. Pa*a que os *es*ores demonstrem
</line>
<line>
co*prom*s*o e interesse, são necessá*ia* ações no *en**do d* fazer os objetivos dos
</line>
<line>
c*labo*a*ores convergirem com *s obje*ivos *rganizacio*a*s.
</line>
</par><par>
<line>
P**neja* ade*uadamente as formas de remuneração é
</line>
<line>
e*senc*al
</line>
<line>
para forta*ecer
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
*omprometimen** or*anizacional, c*nstituindo uma *stratégia de retenção de
</line>
<line>
pe*soas. **
</line>
</par><par>
<line>
uma relação significativa e*t*e o d*sempe*ho da organização e os in*entivos o*erecidos aos
</line>
<line>
colab**adores, con*orme apresentado por Oliveira et al. (2*14) e Lu et al. (2015).
</line>
</par><par>
<line>
Atksinon e* al. (2000) abordam os fator*s motivacionais
</line>
<line>
de Her*berg, q*e são
</line>
</par><par>
<line>
dividid*s *m ***ore*
</line>
<line>
hig*ênicos e *atores de satisfação. Os
</line>
<line>
fatores higiênicos estã*
</line>
</par><par>
<line>
re*acionados ao ambiente *e t*abalho, às condições básicas **ra real****ã* das ta*e*as e *o
</line>
<line>
relacionam**to interp*ssoal, e*quanto *s f*tores de satis*ação estão relacionado* à real*za*ão
</line>
</par><par>
<line>
do
</line>
<line>
colaborado*, seu reco*h*cimen*o e sua oportuni*ade de
</line>
<line>
crescimento. Deve haver um
</line>
</par><par>
<line>
equi*íbri* entr* os dif*ren*es tipos de f*tores. É n*ce*sário que se atente a*ém dos fatores
</line>
</par><par>
<line>
higiênico*, hav**do também pr*ocu*ação *m
</line>
<line>
p*s*i*ili*a* a realização *o colaborado*, *eu
</line>
</par><par>
<line>
rec*nhe**mento, mas se* deixar em *egundo plano o o*erecim*nto da* condições básicas de
</line>
<line>
traba*h*, *omo um amb*ente a*radável * um bo* r*lacionamento com ele.
</line>
<line>
Aladwa* et **. (*015), analisando o set*r privado na Jordâni*, c*nstatar*m que,
</line>
</par><par>
<line>
qu*ndo as
</line>
<line>
*r**ic*s
</line>
<line>
de recu*sos hum*nos não inclu*m sis***as de in*entivos, há uma
</line>
</par><par>
<line>
difi*uldade d* se atrair e rete* mão de *b** qualificada, bem *omo ob*ê*-se elevadas tax*s de
</line>
<line>
rot*tividade.
</line>
<line>
*ood Jr. e Picarelli *ilho (2004) destacam que sist*mas de remuneração baseado* em
</line>
</par><par>
<line>
atividades e *espons*bilida*es, c*assificados p*r ele* c*mo
</line>
<line>
siste*as tradicionais
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
re*u*eração, *ão
</line>
<line>
co*di*em
</line>
<line>
com as novas fo*mas de organização *o trab*lho e com
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
di*ecionamento estratég*co da org*niza*ã*. Destaca* que os *ist*mas tradicionais são
</line>
</par><par>
<line>
i*f*ex*veis, pouc* ágei*, buroc*áticos, inibem
</line>
<line>
a criativi*ad*
</line>
<line>
dos colabor*d*res e,
</line>
</par><par>
<line>
*rincip*lm*nte, *ão consideram a est*atégia da organiz*ção.
</line>
</par><par>
<line>
Nesse sent*do, para que se
</line>
<line>
alc*nce a eficácia *a *mplementação d* estratégia *as
</line>
</par><par>
<line>
o*ganizaçõe*, é fun**mental que os colaborado*es sejam mo*ivado* *or me*o de um sistema
</line>
</par><par>
<line>
*e remuneração *ue os compense de acordo com seus r*sultados
</line>
<line>
alcan*ados (PRIETO;
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 17, n. 11, art. 2, p. 30-5*, *ut. 2**0
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/rev*st*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*esal*nhamento Entre o Sistema de Remuneração e os Objetivos Estratégico*: Um *s*udo *e Caso
</line>
<line>
35
</line>
</par><par>
<line>
CARVA*H*, 2016). Assi*, con*orme Wood Jr. e Picarelli Filho (200*), o sistema de
</line>
</par><par>
<line>
remuneração deve
</line>
<line>
*linha* o* e*forços ind*vi*uais com as diretri*es organiza**onais, es*a*do
</line>
</par><par>
<line>
assim or*enta** para os resultados.
</line>
</par><par>
<line>
D*s*e modo, as medidas de desem*enh* individuais devem ser con*erge*tes e
</line>
<line>
nã*
</line>
</par><par>
<line>
aprese*tar conflitos entre si, para que o colaborador tenha uma visão clara do* objetivos que
</line>
</par><par>
<line>
deve *eguir, a* me*mo tem*o ** qu* a or*anização poderá ter a certeza de
</line>
<line>
q*e
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
co*aborador,
</line>
<line>
b*sca*do *t*ngir seus objetivos, estará b*sca*d* at*ngir ** ob*etivos
</line>
</par><par>
<line>
organ*zaci**ais.
</line>
<line>
Agu*ar (2012) d*st*ca a ut*lização de práticas de *e**ão que envolvam s*ste*as de
</line>
<line>
incen*ivo gerencial. No estudo, o *ut*r r*ssalta a importância d* as organi*ações leva*em em
</line>
<line>
conta, na avaliação do dese*penh* dos co*abo*ados, de fato, s**ente o qu* pod* ser
</line>
</par><par>
<line>
influenci*do pelos mesmos. *esse modo,
</line>
<line>
nen*uma var*ável
</line>
<line>
que **dependa d*retamente
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
determ*nado *ol*b*rado* de*eria estar atrela*a ao seu **stem* de ince**ivo.
</line>
<line>
Wood Jr. e Pic*re*li F*lh* (2004) *rop*em o *ue denomi*am d* sistema de
</line>
<line>
rem*ner*ção estratégi*a, q*e seria uma comb*nação de d*ferentes for*a* de remuneraçã*,
</line>
<line>
como: remuneração f*ncion*l (fixa, baseada o* não num plano de carg** e salár*os), sa**rio
</line>
</par><par>
<line>
indire*o (pla*o de *aúde
</line>
<line>
e/*u odontoló*ico; *uxí*io alimentação ou
</line>
<line>
re*e*ção; *uxí**o esc*la,
</line>
</par><par>
<line>
*ora*ia, creche; v*ícu*o da or**nizaç*o e outros be*efíci*s), rem*n**ação por habilid***s,
</line>
</par><par>
<line>
rem*neração
</line>
<line>
p** competênc*as,
</line>
<line>
remuneração
</line>
<line>
var*ável (d*sd* c*missão *e**al sobre v*ndas
</line>
</par><par>
<line>
até o* programas *e participação nos lucros e/o* resul*ados - PLR),
</line>
<line>
p**vidên*ia
</line>
</par><par>
<line>
*omplementar, parti*ipaç*o aci*nária, altern*ti*as criativas, como *rêmios gratifica**es. e
</line>
</par><par>
<line>
Essas são forma* de
</line>
<line>
remun*ração
</line>
<line>
*ue os auto*es apresentam
</line>
<line>
c*mo opções que po**rão
</line>
</par><par>
<line>
compor o si*tema *e **mun*r*ç** est*até***a a ser adotado pe*a organização.
</line>
<line>
Em relaçã* * remuneração va*iável, que se d* por meio d* progra*as de partic*pação
</line>
</par><par>
<line>
nos lucros e/ou resu*tados, os PLRs, * *ei 10.101/2000
</line>
<line>
(BRASIL,
</line>
<line>
20*0) define tal
</line>
</par><par>
<line>
modalidade d* rem**eração *stratégica. As organ*zações que adotarem tai* programas esta*ão
</line>
</par><par>
<line>
i*entas d* tributação sob*e ** valores
</line>
<line>
dis*ribuídos, e os colabor*dores beneficiados
</line>
<line>
estarão
</line>
</par><par>
<line>
sujeitos ao Imposto *e *enda, porém sepa*adamente dos
</line>
<line>
**n*im*ntos ** período
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
distribui*ão * com tabela progressiva es*ecíf*ca. Para obte*em o ben*f*cio tributário, as
</line>
<line>
organizaçõ*s d*vem construi* mo*e*os de remu*eração variá**l ajus**d*s ao que deter*ina a
</line>
</par><par>
<line>
referida Lei:
</line>
<line>
os
</line>
<line>
prog*a*as p*derão **r baseados apenas nos lucros (PP*), ape*as em
</line>
</par><par>
<line>
r*sult*dos, pa** o* quais se empregam indicadores de dese*p*nho com me*as a
</line>
<line>
se*e*
</line>
</par><par>
<line>
cumprid*s *elos
</line>
<line>
cola*oradores, em
</line>
<line>
*ível corp*rativo, de *quipes e/ou individua*s (PP*),
</line>
<line>
**
</line>
</par><par>
<line>
*rograma* mistos, basea*os
</line>
<line>
e* lu*ros e resultados (PLR); a *istri**ição deverá ocorrer
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, T*resina PI, v. 17, n. 11, art. 2, p. 30-**, out. 202*
</line>
<line>
www4.fs**e*.c*m.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
E. *agundes, *. Schno*r*nb*r*er, V. Gasp**eto
</line>
<line>
36
</line>
</par><par>
<line>
semestra* ou *nualmen*e, sendo uma ou duas vezes por a*o, ap*nas; os *r*gr*mas deverão ser
</line>
<line>
e*a*orados com *articipação ** repres*ntantes *** colaborador*s * *o si**ica*o da categoria;
</line>
</par><par>
<line>
os *ro*ramas devem *icar arquivad*s no sindicato da
</line>
<line>
categori*; *s progr*m*s de*em *er
</line>
</par><par>
<line>
extensivos a todos os cola*oradores da organização.
</line>
</par><par>
<line>
2.2 Plan*j*mento Est*atégico
</line>
</par><par>
<line>
Po*ter (1999) conce*tua estraté**a como o desenvo*vimento de um mod* pe*o qua*
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
organização irá competir, ad*t*ndo metas e políticas no intuito de ati*gir se*s objetivos. O
</line>
</par><par>
<line>
P*a**jamento Estra*ég*co (PE) a**e*enta de ma*eira org*nizada as a*ões a
</line>
<line>
se**m to*a*as
</line>
</par><par>
<line>
pelas orga*iza*õe*,
</line>
<line>
de m odo
</line>
<line>
que elas est**am direcionadas n* sentido de se alc*nçarem
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
obj*tivos e*tr*tégicos
</line>
<line>
def*nido*. O PE trata-se, entã*, de *ma ferramenta de
</line>
<line>
apoio aos
</line>
</par><par>
<line>
ge*tores, u*a vez que norteia as ações de acordo com
</line>
<line>
as estr*té*ia* previamente
</line>
</par><par>
<line>
determinadas.
</line>
</par><par>
<line>
Teixeira, Danta* e Barreto (2*15) corr**oram, afirmando que para um* or*anização
</line>
<line>
obte* ê*ito, n*ce*sita de um *laneja*ento, no qual s*r*o elabora**s est*atégias qu* viabilize*
</line>
<line>
o *lcanc* de m*tas e objetivos e*tabelecid*s. Os autores *efo*çam ainda que essas estratégias
</line>
<line>
devem to*nar *ealidade os pensamentos e diretrizes traça*as pelo ge*t*r.
</line>
<line>
Em um am*i*nte de co*petitividad* acirrada, a **cessida*e *e as o*ganizações
</line>
</par><par>
<line>
e*tarem atenta* ao ambie*te externo e flexíveis às mu*anças que forem ne*ess*ri*s
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
fundamental. Todo *
</line>
<line>
planej*me*to *st*atégico está relacionado co* o *mb*ente ext*rno
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
mudanças no ambie*te r*sul*a* na necessida*e d* adaptaç*es no pl**ejament* e*tratégico.
</line>
</par><par>
<line>
L*nkes, Schnorrenberge* * Gasparetto (*014) afirmam qu* o plan*jam*nto é
</line>
<line>
ao
</line>
</par><par>
<line>
mesmo tempo uma nec*s*idade * um d*safio para as o*gan*zações conte*porân**s, vi*t* **e
</line>
<line>
se t*m um *m*ient* cada vez mais comp*titiv* e dinâmico.
</line>
</par><par>
<line>
Kaplan e Norton (1997) destacam a ne*essi*ad*
</line>
<line>
de observação d* princí*ios da
</line>
</par><par>
<line>
o*gan*za*ão focada na estraté*ia. Um d*sses princípios é a tradução da estraté*ia em termos
</line>
</par><par>
<line>
operacionais. Afir*am
</line>
<line>
se* *mpossível
</line>
<line>
implementar uma est*atégia se não for possível
</line>
</par><par>
<line>
descrevê-la, uma vez que a d*screvendo, cri*-se um p*nto *efer**ci*l co**m
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
compr*ensível a *odos os colaboradores.
</line>
</par><par>
<line>
Outro princípio destacado por Kap*an e Norton (19**) é o al*nhamento da or*anização
</line>
</par><par>
<line>
à estratégia, segundo qu*l os au**res salien*am qu* a estr**égia
</line>
<line>
*rganizacional dev* estar
</line>
</par><par>
<line>
relaci*nada e convergente com as estr***gias de cada **tor e objetivos individua*s. *s auto*es
</line>
</par><par>
<line>
ainda *ão
</line>
<line>
*lém e destacam
</line>
<line>
como
</line>
<line>
prin*ípio a transformação da estratég*a
</line>
<line>
em taref*s par*
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FSA, Teresina, *. 17, n. 11, art. 2, p. 30-50, out. 2020
</line>
<line>
www4.fs*net.com.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Desalinhame*to Entre o Siste*a d* *emuneração e o* Objetivos Estratégi*os: Um E*tudo *e Caso
</line>
<line>
*7
</line>
</par><par>
<line>
todos. Afirmam que não h* c*mo executar a estraté*ia se ela não é conhecida e se as *ar*fas
</line>
<line>
não estã* orient*das para isso.
</line>
</par><par>
<line>
Desse m*do, ** ações da o*ga*ização dev*m
</line>
<line>
esta* sempre convergentes com a*
</line>
</par><par>
<line>
e*tr*tégia* tr*çadas. Ações *ivergentes irão l**ar a *r*anização p*ra d*reção diver*a da
</line>
</par><par>
<line>
necessária para s* alc*nçarem
</line>
<line>
os obj*tivos *s*ratégicos
</line>
<line>
definidos *or e*a. Deve haver uma
</line>
</par><par>
<line>
sintonia entr* a exe*uç*o das tar*fas individ*ais para
</line>
<line>
direc*on*men*o comum das *çõ*s *a
</line>
</par><par>
<line>
org*nização. Para que ocorra essa *in*oni*, os co*a*orador*s devem
</line>
<line>
esta* engajado*
</line>
<line>
em
</line>
</par><par>
<line>
pross*g*irem na dir**ão que a organi*ação necessita. Des*e modo, esta *eve **eocupar-se em
</line>
<line>
encontrar a *elhor ma**ira de mot*v*-lo* a segui*e* det*rminadas direç*es.
</line>
<line>
2.3 Alinhamento entre sistema de rem*ner*ção variável e objetiv** *str*tégi*os
</line>
<line>
As organizaç*e* de*em manter uma eficiente política de recursos *u*anos, uma vez
</line>
<line>
que planos adeq*ados de recu*sos h*man*s são indispensáveis par* mante* pess*as integ*adas
</line>
<line>
e *rodutivas *a or**niza*ão (MART*N*; VE*I*NO, 200*).
</line>
</par><par>
<line>
Pire*, Souz* e Petri (2015) afirmam qu*
</line>
<line>
*s cola*o*adores se sen*em mais m*tivados
</line>
</par><par>
<line>
qua*do partici*am dos resultados da
</line>
<line>
organ*zação. N*sse *aso, esse* colab*ra*ores afir*am
</line>
</par><par>
<line>
que se sentem *ncentivados a melhor*r o de*empenh* de suas funções.
</line>
</par><par>
<line>
*esse modo, percebe-se que
</line>
<line>
r*munera* *s col*bor*dores de acordo c** o
</line>
<line>
seu
</line>
</par><par>
<line>
desempenho reflete em mel*orias *o *esempenho organizacio**l. Cabe então a*ustar
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
remuneração ao desempenho esperad*, levando em **nta que esses r*su**ados individuai*
</line>
<line>
incentivados *s*ej*m a**nh*dos a*s re*ult*dos org*niza**onais esp*r*do*.
</line>
<line>
Coughlan e Sch*id* (198*) destacam que *xecutivos se envolvem de *aneira mais
</line>
</par><par>
<line>
*ntens* na busca
</line>
<line>
dos *b*etivos
</line>
<line>
*rganizacionais
</line>
<line>
q*a*do motivados. Apesar
</line>
<line>
*e *s autor*s não
</line>
</par><par>
<line>
cons*guirem me*sura* * var*aç*o de *o**rometimento, dest*cam que há um envol*imento
</line>
<line>
maior *os ince*tivados.
</line>
</par><par>
<line>
Jo**son, Friend e Agrawal (2016) a*irma* que o *istem* de co*pensação
</line>
<line>
deve ser
</line>
</par><par>
<line>
a*u*lizado frequ**temente. Se*un*o
</line>
<line>
os autores, n*o se *o*e in**ntiva*
</line>
<line>
os vendedores,
</line>
<line>
po r
</line>
</par><par>
<line>
exemplo, da
</line>
<line>
mes*a maneira
</line>
<line>
que *oram n*
</line>
<line>
a*o *nterior. Desse m*do, a **ga*ização
</line>
</par><par>
</page><line>
continuará vendendo com* no ano anterior e *ão chegará a lug** algum.
</line>
<line>
*lomka-Goleb*ow*ka (2013) aprese*ta um *studo s*bre o sistema de r*mu*eração dos
</line>
<line>
exe*utiv** do s*tor fina*ceiro, com*aran** o ex*stente na Polôn*a com o de outro* *aíses. O
</line>
<line>
aut*r destaca que a crise de 2008 to*nou ne*es*ária * mudança de *rát*cas de remun*ração, de
</line>
<line>
mod* que mantivesse um* converg*ncia c*m o* *nteresses das in*ti**içõe* financeiras. A**im,
</line>
<line>
Rev. FSA, Ter*sina PI, v. 17, n. 11, art. 2, p. 3*-50, out. *020 www4.*sanet.com.br/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
E. F*gundes, D. S*hnorrenber*er, V. G*sp*reto
</line>
<line>
*8
</line>
</par><par>
<line>
afirm* que ** org*n*za*ões devem *sta* atentas a fat*res
</line>
<line>
externos, pois estes também
</line>
</par><par>
<line>
influenc*am no *istema de remuneração adotad*, sen** *ecessário, po* vezes, efetuar ajustes
</line>
<line>
nele.
</line>
<line>
Tão importante quanto investir *m inovação t*cnol*gica * i*ve*tir em pessoal. *
</line>
<line>
criação de *m sist**a de re*unera*ão co*robora no sentido de motiv*r e in*entivar **
</line>
<line>
colaboradores para q*e ele*, buscando a*ca*çar suas metas indivi*uais, convirj*m no *enti*o
</line>
</par><par>
<line>
de alcançar os
</line>
<line>
ob*e*ivos da organização. P*rém, a*ém de incent*vos, é necessá**o que seja
</line>
</par><par>
<line>
ofertado treina**nto * que se tenh* inv*stiment* em
</line>
<line>
inovaçõ*s tecnológica* (M*RTINS;
</line>
</par><par>
<line>
V*RI*NO, 2004; LU et al., *015).
</line>
</par><par>
<line>
*ei*l*r (2*07) destaca *lguns pos*ív*is p*oblem*s d*c*rrentes da má elaboração
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
um sistem* de **com*e*sa. O autor enfati*a o cuidad* de não s* colocar em
</line>
<line>
competição
</line>
</par><par>
<line>
valores igualmente
</line>
<line>
i*portantes e ao mesm*
</line>
<line>
tempo divergente*. Um exemplo
</line>
<line>
*e*se t*p*
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
contradição **ria * of*rec*mento de bônu* de r*tenção **ra dete**i*ados executivos numa
</line>
</par><par>
<line>
organização próxima falência, **quanto out*os co*aborad*res estão send* à
</line>
<line>
demitid*s o*
</line>
</par><par>
<line>
ten** salário* reduzid**. Outro cuidado salientado po* Heisler (2007) é cal*ular previamente
</line>
</par><par>
<line>
o i*pac*o *ue siste*a de remuneração causará no or**m*nto da *
</line>
<line>
orga**zação. Est* deve
</line>
</par><par>
<line>
*onsiderar esse ***ac*o, levan*o e* conta *iferentes cen*rios (**ssimist*s e otimistas), b*m
</line>
<line>
co** imp*c*os f*turos causados pelo sistema de re*une*aç*o a*ual.
</line>
<line>
Oxl** e **n*her (2016) defende* que, como as organ*z***e* p*ssuem c*racter*sticas
</line>
</par><par>
<line>
específica*, o sistema de r*mu*eração adotado deve ser elabora*o de
</line>
<line>
acordo com
</line>
<line>
essas
</line>
</par><par>
<line>
*aracterística* a*re*entadas. Mode*os de sistema de re*uneração
</line>
<line>
po*em ate*der muito **m
</line>
</par><par>
<line>
algumas orga*i*açõe*, enq*anto para o**r*s podem não s*r adequado*.
</line>
<line>
Nes*e *en*ido, Wood J*. * Picare*li Filho (*00*) apontam algu*s aspect*s es*enc*ais
</line>
<line>
na im*lementação de um sistema *e remunera*ão estratégi*a. I*icialm*nte, há necessi*ade de
</line>
</par><par>
<line>
*e real*za* um
</line>
<line>
*iagnó*tico da o**anizaçã*, verificand* seu posicionamento est*at*gico
</line>
<line>
no
</line>
</par><par>
<line>
m*rcado. *eve ai*da o *estor con*ece* as diversa* for*as de *e*une*a**o e *dent*f**ar
</line>
<line>
a*
</line>
</par><par>
<line>
mais adeq**da*, de modo a determinar *s *omponen**s a ser*m adot**os para
</line>
<line>
qu e s e
</line>
</par><par>
<line>
garant*m os melhor*s resultad*s. Os autores ain*a me**ionam a necessidade de transparênc*a
</line>
<line>
e **ncionalidade p*ra que *aja acei*ação e seja p*ssível sua operacionali**ç*o.
</line>
<line>
A elabor*ção do sistem* de remuneraçã* variá*el deve levar em cont* as
</line>
<line>
cara*t*rís*icas da organização e do *ola*orad*r. Em níve*s mai* alt*s, é po*sível que decisõ*s
</line>
<line>
importantes *ejam *omadas levan*o *m co*ta o interess* in*ividual, de modo * maxim**a* *ua
</line>
</par><par>
</page><line>
remuneração, ign*rando interesse m*ior d* atin*ir os objetivos organi*acio*ais (PINTO; o
</line>
<line>
WIDDICKS, 20*4).
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresin*, v. *7, n. 11, art. 2, p. *0-50, *ut. 202* www*.fsanet.c*m.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Desalinhamento *ntre o Sistema de Remune*ação * os Objetivos Est*atégicos: Um Estudo d* Caso
</line>
<line>
39
</line>
</par><par>
<line>
3 PRO*E*IMENTO* METO*OLÓGICO*
</line>
</par><par>
<line>
3.1 Enq*adramento da *esquis*
</line>
</par><par>
<line>
Este est*do compreende uma *esqu*sa exp*oratória, uma vez *ue se busca uma
</line>
</par><par>
<line>
**miliarização
</line>
<line>
com *atos e fenômenos, explo*ando * tem* abordado (SOUZA et al., 2007).
</line>
</par><par>
<line>
Ao mesmo tempo, classifica-se como uma pes*uisa de*critiva, *o*s possui como objetivo
</line>
</par><par>
<line>
d*sc*ever
</line>
<line>
ca*acterí*ticas *e *ma popu**ção, fenômeno *u determi*a*ão de rel*ção entre
</line>
</par><par>
<line>
vari*veis.
</line>
</par><par>
<line>
Inicialmente, par* * re*li*ação desta pes**isa, foram pesq*isados *stu*os real*zados
</line>
</par><par>
<line>
na área para que se i*ent*fica*s*m pes*u*sa* similares, obje*ivos propostos e
</line>
<line>
resulta**s
</line>
</par><par>
<line>
o*tidos. Ass*m, trat*-se e*te estudo aind*
</line>
<line>
de uma *esquis* bib*iogr*fica, visto q*e s* busca,
</line>
</par><par>
<line>
por *ei* de fonte* como liv*os e ar*igo*, obter infor*açõ*s a pa*t*r da contribuição de autores
</line>
<line>
es*udados (GIL, 2010).
</line>
<line>
Para q*e se *udesse atende* ao objetivo proposto nest* ar*igo, constatou-se como
</line>
<line>
*propriado a realiz*ção de um estudo de *a*o, já que seria *ec*ssária a anál*se *o caso de uma
</line>
<line>
o*g*ni*açã*. S**un*o Souza, *ialh* e Otani (2007), o estudo de caso ca*ac*eriza-se p*r u*a
</line>
<line>
pesquisa que cont** *m **tudo *p*ofunda*o e *xaust*vo de *m caso especí**co. *
</line>
<line>
or**ni*ação a ser est*dada *oi *eleci*nada por acessibili*ade e por p*ssuir filiais * um
</line>
<line>
sistema de remu*eração v*riá*el e* vigor.
</line>
<line>
3.2 Procedimentos para seleção d* amostra e coleta de dados
</line>
<line>
No intu*to de *e *tender ao ob*etivo d*sta pe*quis*, buscou-se a**sso a uma
</line>
<line>
organização, *a qual este est*do pudes*e ser realizado. Pro*urou-se uma organização que
</line>
<line>
o*erecess* a*e*so ao gesto*.
</line>
<line>
Com* inst*umento da co*eta de dad*s, *oi adotada uma ent*evista semie*trutu*ada.
</line>
<line>
Essa entrev*sta fo* ap*i*ad* com * *r**rietário e o ger*nte administra*ivo. Os e*trevist*d**
</line>
</par><par>
<line>
foram questionados acer*a da constituição e expa*são da
</line>
<line>
*rg*nização, dos
</line>
<line>
objetivos
</line>
</par><par>
</page><line>
estratégicos estabelecidos por e*a, *em como do *ist*ma d* remun*r*çã* variáv*l adotado.
</line>
<line>
Buscou-se iden*ifi*ar po**os conside*ados *mpo*tan*es, desde a elab*ração do sistema
</line>
<line>
de *e*uneração até a aplicação do *esmo, bem com* os resul*a**s obti*os ap*s a adoção do
</line>
<line>
sistem*.
</line>
<line>
Rev. F**, Teresin* **, v. 17, n. 11, art. 2, *. 30-5*, out. 2020 www*.fsanet.com.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
E. Fagundes, D. Schnorrenb*rger, V. Gaspareto
</line>
<line>
40
</line>
</par><par>
<line>
*.3 *rocedimentos para análi*e dos dados
</line>
</par><par>
<line>
A
</line>
<line>
pes*uisa
</line>
<line>
*dot* aborda*em
</line>
<line>
qualitativa, *om o objetivo de pesquisar * *r*p*i*
</line>
</par><par>
<line>
ambiente co*o fon** *e col*ta dos da*os. Nest* pesqu*sa ma*tém-s* c*nta*o di*eto com o
</line>
<line>
local e o objeto que está se**o estudado, necessitando ** um maior aprofundamento de
</line>
<line>
conhecimento mais intensivo d* c*mpo.
</line>
<line>
*esse caso, em nenhum momento o p*squisador p*de ma*ipula* da**s do loc*l onde
</line>
<line>
es*á se*do r*alizada a p*sq*isa. A elaboraç** desse tipo de ab*rdagem difere de uma
</line>
<line>
abordagem q*antitati*a, pois não necessita de *ados *s***ísticos como o núcl*o do proc*sso,
</line>
<line>
não p*ecisando *ed*r e numer*r uni*ades (PRODANOV; F*EITAS, 2013).
</line>
</par><par>
<line>
Assim, as info*maçõe* levant*da* a p*rtir d*s ent*evist*s semiestrutura*as com
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
pro*r*etário e com o geren** administrativo foram registradas e* *ocu*ento Micro*of* *ord,
</line>
<line>
permitin*o poste**ores consultas.
</line>
<line>
4 ESTUDO DE *A**
</line>
<line>
4.1 Aprese*tação e ca*acterizaç*o *a organização
</line>
</par><par>
<line>
O presente estudo de
</line>
<line>
cas* desenvolveu-se em uma peq*ena r*de de loj** *e var*jo
</line>
</par><par>
<line>
sediada no Estado de Santa *atari*a, com filiais no Paraná e no Rio Grand* do Sul. Ao todo
</line>
<line>
são quat*o lojas, s**do que o setor admini*trativo e o *ep*sito ficam centralizados no Estado
</line>
<line>
de *a**a Catari*a, porém *m **cal *istinto da* loja* localizadas nesse Estado.
</line>
</par><par>
<line>
A o*ganizaç*o i**ci*u suas *tividades
</line>
<line>
em 2008 com um
</line>
<line>
cola*orador e um* *eq*ena
</line>
</par><par>
<line>
loja. *tualmente, pos*ui 22 c*la*oradores, *e*do 16 vend*d*r*s. Em se trat*ndo de
</line>
<line>
um a
</line>
</par><par>
<line>
organização **nda*a em 2008, com apenas um co*ab*rador, a adm**i*tra**o *ra fe*ta
</line>
<line>
p*lo
</line>
</par><par>
<line>
pro*r*etário, que apresentav* experiênc*a em
</line>
<line>
*e*das, mas po*ca ex*eriência em *estão.
</line>
<line>
No
</line>
</par><par>
<line>
m*mento da rea*iz*ção deste estudo, a organiza*ão apres**tava 4 colabor*d*res no setor
</line>
<line>
administr*tivo-fin**ceiro, sendo a co*tabilidade terceirizada.
</line>
</par><par>
<line>
Durante *s
</line>
<line>
entrevi*tas se**estrutu*adas re*liza*a* *om o proprietári*, que é * ges*or
</line>
</par><par>
<line>
d* negócio, foi *u*s*ionado quais seria* os obj**i*os estratégicos da organização. Foram
</line>
</par><par>
<line>
elencados: (i) a*mentar a re*eit*; (ii) aumentar a ma*g*m
</line>
<line>
de **nt*i*uição *os pedidos; (iii)
</line>
</par><par>
<line>
aumentar o n*mero de clientes; (iv) abrir novas *ojas; (v) *elhorar o *í**l *e a*e*d*mento aos
</line>
</par><par>
<line>
clientes; (vi) ag**iza* a comu*icação i*terna; (vii) m*lhorar
</line>
<line>
* efici*ncia do serviç*
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
entregas.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teres*na, v. 17, n. 1*, art. 2, p. *0-50, out. 2020
</line>
<line>
www4.f*anet.com.br/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
D*s*linha*ent* **tre o Sistema d* Remuneraçã* e os Objeti*os Estratégicos: Um E*tudo de C*so
</line>
<line>
41
</line>
</par><par>
<line>
As v*ndas se dão em sua
</line>
<line>
t*talidade por intermédi* de v*ndedores. Ass*m, tod*s os
</line>
</par><par>
<line>
conta*os *ec*bi*os, sejam por telefone, site o* client*s enviados *elos fab*icantes, são
</line>
<line>
*irecionado* para os vendedores, con*orme produto e r*gião *o cliente. O* vendedores s*o os
</line>
<line>
re*pons*veis diret** pela q*antidade d*s vendas *ea**zadas.
</line>
</par><par>
<line>
N* caso da o*ganizaçã* analisada, ao me**o tempo em que objeti** aumentar
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
receita com vendas, ta*bém d*seja au*entar a m*rgem de *on**ibuiç*o dos pedidos. *e*do
</line>
<line>
*ss**, descontos sobre os pr*ço* de tabel* devem se* cuidados*mente ana*isados antes de se
</line>
<line>
efetuarem as vendas, par* que não s* *omprometa a marge* de *ontribuiç*o.
</line>
</par><par>
<line>
Atualm*nte, as t*bela*
</line>
<line>
de preços são ca*cul**as co*
</line>
<line>
bas* no *usto ** produto e
</line>
<line>
nas
</line>
</par><par>
<line>
despesa* *ariáveis relacionada* às vendas, *onsi**rand* a marge* *e co*tribuição desejada.
</line>
<line>
Desco**os superiores ao* per*iti*os f*zem com que determinado pedido fiqu* com margem
</line>
<line>
** contribuiç*o abai** da *es***da. Assim, es*es p*didos com desconto* m*iores convergem
</line>
<line>
com * *bje*ivo d* *ument*r a rece*t*, mas divergem do objetivo de ** aum*ntar a margem de
</line>
<line>
contribuição.
</line>
<line>
Quan** ao *bj*tivo d* aume*t*r o **mero de cl*en*es, o *ropri*tá*io não dei*o* claro
</line>
<line>
*e que *aneira os cola**radores s*o motivado* nesse sent*do. Constatou-*e que o s*stema de
</line>
</par><par>
<line>
remun*ra*ão
</line>
<line>
a*otado não considera es*e objetivo e**ratégico em su* **rmulação. Outros
</line>
</par><par>
<line>
ob*etivos r*lacionados an**riorment*, c*m* a*ertura *e *ovas lo*a*, melho*ia do *tendimento
</line>
<line>
aos cl*ent**, melho*ia da comunic*ção interna e da eficiência do *erviço de entrega també*
</line>
<line>
nã* são considerados no *istema a**al.
</line>
</par><par>
<line>
O s**tema de remun*ração vig*nte *oi cria*o pelo
</line>
<line>
propri*tár*o, sem **s*ussão pr*via
</line>
</par><par>
<line>
*om os *endedores ou q*alquer outro colaborador. Va*e
</line>
<line>
de*taca* que, à ép*ca da
</line>
<line>
criação
</line>
</par><par>
<line>
de*se sistem* de rem*neração, or*anização a**da *ã* a
</line>
<line>
pos * uí a
</line>
<line>
um
</line>
<line>
ger*n*e ad*inis*rativo-
</line>
</par><par>
<line>
f*n*nceir*.
</line>
</par><par>
<line>
De m*do geral,
</line>
<line>
a
</line>
<line>
organização *ontempl* em seu sistema
</line>
<line>
de re*uneração *s*ratégica
</line>
</par><par>
<line>
atual: r**une*açã* funcional, *alá*io ind*reto e remuneraç*o variável baseada em comissõe* e
</line>
<line>
bônus .
</line>
<line>
A remunera*ão funcional, que consiste no salário fixo, é defin*da de *odo inf*rmal
</line>
<line>
(não há pl*no *e cargos e salários). * organ*zação categoriza cola**rado*es em níveis
</line>
<line>
(ven*edor nível 1, ve*d*dor nív*l 2, assistente fin*nce*ro nível 1, assiste*te fina*ceiro nível 2
</line>
</par><par>
<line>
e assim por diante). No e*tanto, não há
</line>
<line>
n***um critér*o ob*etivo para e*sa classificação. O
</line>
</par><par>
<line>
p*o**ietári* consi**ra de man*ira subje*iva a **ces*idade de e*ev** ou não o colaborador d*
</line>
</par><par>
<line>
níve*. A cada nível para qual * promovi*o, o cola*ora*or recebe um aumento **la*ial que o
</line>
</par><par>
<line>
também
</line>
<line>
não tem critério
</line>
<line>
objetivo para sua quantificaçã*, que gera desco*tentamentos o
</line>
<line>
por
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. F*A, Teresina *I, v. 17, n. 11, art. 2, p. 3*-50, o*t. 2*20
</line>
<line>
www4.fsan*t.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
E. Fagundes, D. Schnorrenberger, V. *aspareto
</line>
<line>
42
</line>
</par><par>
<line>
parte de alguns colabo**dores, uma vez q** não ** cr*térios *laros pelos quai* os *esmo*
</line>
<line>
*os*am se refer*nciar.
</line>
<line>
Sa**rio i*dir*t* é *onc*di*o na fo*ma *e *ale al*mentação. Cada funcionário tem
</line>
</par><par>
<line>
di*eito a um car*ão alim*ntação com r*carga men*al no valor
</line>
<line>
de R$ 240,00. Esse val*r é *
</line>
</par><par>
<line>
mesmo para tod*s os *ola*o*ad**es, indep*nd*ntemente *e cargo *u nível.
</line>
</par><par>
<line>
C*mpletando a c*mposiçã* atual
</line>
<line>
do *i*tema de remun*ração, a organiz*ção of**ece
</line>
</par><par>
<line>
remune*ação va*iável baseada em comissõe* e *ô*us, paga *ensalmen*e, à qual fazem jus
</line>
<line>
ap**as *s vend*do*e* e o gerente admin*st*ativo.
</line>
<line>
**da ve*de*or, de ca*a loja, tem um *ort**lio de produtos di*erentes volt*dos p*ra
</line>
<line>
c**entes difer*ntes. Ass*m, *a l*ja A, por e*em*l*, que tem *uatro ve*dedore*, cad* vended*r
</line>
<line>
trabalha com mix distinto de pro*uto*. Não há comp*tiçã* en*r* os vend*d*re*, pois *ada lo*a
</line>
<line>
tem sua região, e cada vendedor tem seu mix específico de pro*u*os.
</line>
<line>
Ind*pendent*mente da loj*, o percen*ual de comissão é determinado ** acordo *om o
</line>
<line>
mix *e produtos, ***e*do mix d* produtos em *ue a co*issão de venda* é de 2% e out*o no
</line>
<line>
qual a comissão é d* 3%. Essa dif*r*nça de comissão é determi*ada já no co*trat* de trabalho
</line>
</par><par>
<line>
com o vendedo*, quan*o fi*a e*tipulado o percentual de comissão,
</line>
<line>
de acor*o com o mi* *e
</line>
</par><par>
<line>
p*odutos que será d*recio*ado a cada v*ndedo*.
</line>
</par><par>
<line>
P*ra cada vendedor é e*tabe*ecida um* meta *ens*l de vendas, e
</line>
<line>
qu**do a*in*ida
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
meta, a*ém da *om*ssã*
</line>
<line>
fixa*a para o portfólio, o ve**edor recebe
</line>
<line>
1 % de
</line>
<line>
bônus, *lém
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
*omis*ão. Caso ati**a entre 8*% e 10*% d* *eta f*xada, o ven*e*o* *ecebe *,5% de b**us.
</line>
<line>
S* não *tingir 80% da meta *stipulad*, o vende*o* recebe*á so*ente a co*i*são inicial
</line>
</par><par>
<line>
**ordada, se*
</line>
<line>
n*nh*m ti*o de bônus. A Tabela1 apresent* a *em*ne*ação v*riável a*ual
</line>
<line>
*a
</line>
</par><par>
<line>
organização es*udada, ba*eada em c*missão e bônu*.
</line>
<line>
Tabe*a 1 - *emuneração vari*vel baseada em com**são * bônus
</line>
</par><par>
<line>
LOJA A
</line>
<line>
Meta mensal (R$)
</line>
<line>
Ve*de**r
</line>
<line>
Com*ssão base
</line>
<line>
Bônus, se 100% Met*
</line>
<line>
Bôn**, se 80% Meta
</line>
</par><par>
<line>
Portfól*o 1
</line>
<line>
100.000,00
</line>
<line>
Vend*dor A
</line>
<line>
2%
</line>
<line>
1%
</line>
<line>
0 ,5 %
</line>
</par><par>
<line>
Port*ólio 2
</line>
<line>
130.0*0,00
</line>
<line>
Ve*dedor *
</line>
<line>
*%
</line>
<line>
1%
</line>
<line>
0 ,5 %
</line>
</par><par>
<line>
Portf*lio 3
</line>
<line>
60.000,00
</line>
<line>
Ve*ded*r C
</line>
<line>
3%
</line>
<line>
1%
</line>
<line>
0 ,5 %
</line>
</par><par>
<line>
Po*tfó**o 4
</line>
<line>
8*.*00,00
</line>
<line>
Vendedor D
</line>
<line>
2%
</line>
<line>
1%
</line>
<line>
* ,5 %
</line>
</par><par>
</page><line>
Fonte: *lab*rada pel*s auto*e* (2018).
</line>
<line>
Qu****onados sobre o *esempen*o org*n*zacion** atual, * gestor e * gerente
</line>
<line>
administrativo afirmaram que as *eceita* vêm *en** a*mento continuado a* l*ngo do tempo,
</line>
<line>
porém em taxas pouco expressivas. Indagados sobre o desemp*nho d*s *e*dedore*, *f*rmam
</line>
<line>
Rev. *SA, *er*s*n*, v. 17, n. 11, art. *, p. 30-50, out. 2020 www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Desalin*amento *n*re o Sistema de Remunera*ão e os Objeti*os E**r*tégicos: Um *stu*o de Caso
</line>
<line>
43
</line>
</par><par>
<line>
qu* * maio*i* atinge entre 80% e **0% *a *eta, s*ndo poucas e excep*ionai* as vezes em
</line>
<line>
qu* ult*apassam * meta es*ipulada em *ais de 1*%.
</line>
</par><par>
<line>
Quanto à *argem de contribuição das ven*as, o p*rcentual est*
</line>
<line>
a**ém do
</line>
<line>
d*sejado,
</line>
</par><par>
<line>
não apres*ntando nenhu* aumento ao longo dos últi*os d*is anos, mesmo com *ons*an*e
</line>
<line>
cobran*a por melhoria n*s reuniõe* fe*tas *elo gesto* co* a e*uipe de vendas.
</line>
<line>
Em 2016, a *édi* de ma*gem de c*n*ribuição das vendas ficou *m aproxi*ad*ment*
</line>
<line>
1*%, sendo que o valo* mínimo de*ejado é de 20%. Qu*stio*ados sobre como a inf*rmação
</line>
<line>
de quai* vendedores *u lojas *ão responsáveis *or meno*es ma*gens apu*ad*s, no e*tanto, o
</line>
</par><par>
<line>
gesto* * * gerente afi*maram *ue não t*m
</line>
<line>
essa info*mação, uma vez que cad* vend*
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
ana**sada manu*lmen*e, mas que não são registr*das *s margens *e*ifica*as p*r *oj* nem po*
</line>
<line>
vendedor.
</line>
<line>
4.2 Anál*s* e discussão dos da*os
</line>
</par><par>
<line>
Obs*rvando os
</line>
<line>
objetivos est*até*icos info*mados *elo pro*rietário d*rante as
</line>
</par><par>
<line>
e*trevista* e analisando * sistema de remuneração ado*ado pela *rg*nização, obse*va-se que
</line>
<line>
algun* dos objetivos da organização não são contempla*os diretamente no sistema *e
</line>
<line>
remuneração.
</line>
<line>
Quando se e*tabelece como objetivo e*tratégico aum*n*ar a receita *, a* *esmo
</line>
</par><par>
<line>
tempo, aumentar a *argem de
</line>
<line>
*ontribuição das *e*das, **ve-se
</line>
<line>
ter *uit* cuidado *a
</line>
</par><par>
<line>
elaboração de um s*stema de remu*er*ção, **o pe*m*t*n** *ue se abra mão ** alcan*e *e um
</line>
</par><par>
<line>
objetivo e*
</line>
<line>
prol do *lcan*e de
</line>
<line>
outro. C*n*ta**-s* que não há *ualquer
</line>
<line>
c*n*i*iona*te ne*se
</line>
</par><par>
<line>
*istem* de remu*eraç** que *eja atrelado à mar**m *e c**tribuição d*s v*nda*. *el* *istema
</line>
<line>
atual, ba*ta atingir a m*t* de *ecei*a, i*dep*ndentemente da *arge* de con*r*b*iç*o gerada
</line>
<line>
pel*s vendas. Aqui se condiciona s*mpl*smente quanti*ade d* vendas, e não qualidade das
</line>
<line>
mesma*.
</line>
</par><par>
<line>
O sist*ma de rem*ne*ação adotado para os ve*de*ores deveria consid*rar tanto
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
re*eita atingida quanto a *argem d* c*ntribuição desejad* dessas venda*. D*veri* ainda
</line>
<line>
preocup*r-se em v**ific*r, d*ntre aume*ta* a rec*i*a e a*me*tar a margem de c*n*ri**ição das
</line>
<line>
**nda*, *ual dos dois ob*etivos t*m m**or rele*ância *ara a o*ganização. Assim, o sistema de
</line>
<line>
remuneração seria estruturad* le*and*-** em con*a uma compensação m*i** vinc*l*d* ao
</line>
<line>
obje*ivo *e maior r*levância, se for o caso, a pa*t*r *a a*ribuição d* peso a cada item.
</line>
<line>
Outra **tua*ã* obse*vada * a falta *e pers*ectivas oferecidas aos ve*d*dores. A *arti*
</line>
</par><par>
<line>
do momento *m qu* ati*gem *eta em sua tot*li*ade, *ecebem bô*us de 1% s*br* a
</line>
<line>
as
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Ter*sina PI, v. 17, n. 11, a*t. 2, p. 30-50, out. 2**0 www4.fsanet.*om.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
E. Fagundes, D. Schnorrenberger, V. Gaspar**o
</line>
<line>
44
</line>
</par><par>
<line>
vendas. Porém, caso tenha*
</line>
<line>
um ex*el*nte desem*enho e
</line>
<line>
atinjam d*bro o
</line>
<line>
da meta, *or
</line>
</par><par>
<line>
exemplo, nã* há nenhum outro incentivo. Co*o a organ*zaçã* pretende aumentar as v*ndas,
</line>
<line>
poderia a**tar um sis*ema ** remuneraç** escalonada, oferec*ndo comissi*name*to ca*a vez
</line>
<line>
*aior no caso d* s*r *ltr*pas*ada a meta. O sis*ema at*al acomoda * vendedor, de m*do que,
</line>
<line>
a*ingindo a meta, p*ssa ac**ar por deixar vendas para o **s s*guinte.
</line>
<line>
*li*a e Alb*querque (2007) mencion*m que um sistema de remun*raç*o dev* conter
</line>
</par><par>
<line>
*lguns pontos
</line>
<line>
centrais, co*o a* f*r*as
</line>
<line>
especiais, ou seja, aquelas defini*as pa*a *asos em
</line>
</par><par>
<line>
q*e sej*m
</line>
<line>
atingidos resulta*os exce*cionais.
</line>
<line>
No caso da org*n*za**o analis*da, constata-s*
</line>
</par><par>
<line>
que não é conside**do esse ponto no si**e*a de remuneração vigente, ou seja, não
</line>
<line>
há
</line>
</par><par>
<line>
*enhuma for*a de remuneraç*o que premie res*lt*dos excepc*onais, ne*se
</line>
<line>
cas*, vendas
</line>
</par><par>
<line>
a*i** da m*ta.
</line>
</par><par>
<line>
Ainda analisan*o a f*rma
</line>
<line>
de remunera**o atual da organização, é po*sív** *bserv*r
</line>
</par><par>
<line>
*ituações em
</line>
<line>
que
</line>
<line>
há d*salin*ament*
</line>
<line>
entre o sistema de remuneração implementado e os
</line>
</par><par>
<line>
objetivos estratégi**s, e há também objet*v*s estratég*cos que não fora* co*sid*ra*os nesse
</line>
<line>
sis*ema, que, de*se modo, nã* contribui *a bus*a desses objeti*os. Os objetivos estratégicos
</line>
<line>
que o sistema *tu*l co*templa são exclus*vam**te f*nanceiros.
</line>
<line>
Joh*son e* al. (2016) afirmam *ue o si*tema de remuneração dev* *linh*r os
</line>
</par><par>
<line>
in*entivos a *odos *s
</line>
<line>
objet*vos estratégicos. Os
</line>
<line>
aut**es des*acam a mudança de
</line>
</par><par>
<line>
com*ortame*to do* indiví*uos, de acordo com os incentivos of*rtados, e apontam que es*es
</line>
<line>
c*mpor*amentos sã* direc*onados de acordo com e*ses incentivos. A**im, n** *ondicionando
</line>
<line>
incentivos relaciona*os a determina*os objetiv*s est*atégicos, não se est*mula o in*eresse dos
</line>
</par><par>
<line>
*o*abo*ador*s
</line>
<line>
em perseguir ess*s o*jetiv*s. Sem objetivos estra*égicos *ão fin*nc*iros
</line>
<line>
n*
</line>
</par><par>
<line>
sistema de remu*e*ação, e*ses obje*ivos n*o serão foco da *tenção d** col*boradores, já que
</line>
<line>
eles *ão influenciam n* sua remun**ação.
</line>
<line>
* organi**ção *pre*enta como o**etivo e*tratégi** també* o aume**o do númer* de
</line>
</par><par>
<line>
clientes. A *mportânc*a des** objetivo es*á *o *nter*sse *a organização em
</line>
<line>
di*ersificar
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
orige* de suas receita*, não concentrando em poucos clientes grande *a*te de sua receita. No
</line>
<line>
ent*n*o, percebe-se que não está contemplada, *o sis*e** de r*m*n*ra*ão *do*ado, uma
</line>
<line>
forma de remun*r*çã* que m*tive os vendedores a alcançar esse obj*ti*o.
</line>
</par><par>
<line>
Preocupando-se com o objetivo est*atégico ** melhorar o ní**l
</line>
<line>
de satisf*ç*o dos
</line>
</par><par>
<line>
cl*entes, a org*niz*ção também d*veria co*temp**r indicado*es rel*cionado* a
</line>
<line>
ess*
</line>
<line>
ob*etiv*
</line>
</par><par>
<line>
em se* sistema de *emunera**o. Se nã* for possíve* ou viá*e* financeiramente a m*ns*ração
</line>
</par><par>
<line>
d*ssa sa*isfação, esse *b*etivo
</line>
<line>
pode ser me**ur*d*
</line>
<line>
indire*am*n*e, a parti* da retenção
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
client*s e
</line>
<line>
da captação d* *l*ent** n*vos, *onfor*e recom**dam Kaplan Norton (1997). e
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FSA, Teresi*a, v. *7, n. 11, art. 2, p. 30-50, out. 2020
</line>
<line>
ww*4.fsanet.c*m.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Des*li*ham*nto Ent*e o Sis*ema de Remuneração e o* Obj*tiv*s Estra*égic*s: Um Estudo *e Cas*
</line>
<line>
*5
</line>
</par><par>
<line>
Outr*s objet*vos ai*da el*n*ados, como *um*ntar a e*iciênc*a do serviço de entregas
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
melhorar a *o*un**a*ão int*rna tam*ém devem s*r vinculados ao sistema de remuneração.
</line>
</par><par>
<line>
*omo na estru*u*a *ess* organiza*ão há res**nsáveis diretos pelas entrega*, o sistema
</line>
<line>
*e r*muneraçã* deveria contempl*r f*r*as *e remuneraç*o q** i*centivassem es*es
</line>
<line>
envolv*dos, de mod* que buscassem atin*i* esse obj**ivo *straté*ico. A o*ga*i**ção p*deria
</line>
</par><par>
<line>
estipular prazos
</line>
<line>
d**eja*os de entrega e nível *e *at*sfação do *erviço
</line>
<line>
ava*i*do pelo cliente,
</line>
</par><par>
<line>
vinculan*o incen*ivos a esses indicadores.
</line>
</par><par>
<line>
Já em rela*ão à co*issão
</line>
<line>
do gerente admini*t*ati*o, verificou-se q*e a mesma está
</line>
</par><par>
<line>
rela*ionada às *endas, a**icando um pe*cent*al *e 0,3% sobre a rece*ta total. Observa-se *m*
</line>
</par><par>
<line>
incon*istência, já que ele tem a*tonomia par* autorizar desco*t*s *obre a
</line>
<line>
ta**la de vendas,
</line>
</par><par>
<line>
*escontos
</line>
<line>
que podem
</line>
<line>
re*uzir a margem
</line>
<line>
*e co*tribui*ão das
</line>
<line>
ve*das. Ou sej*, o si*tem*
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
remune*aç*o atual
</line>
<line>
ac*ba por incent*var *
</line>
<line>
gerente adm*ni*trativo * a*to*izar
</line>
<line>
desco*tos, uma
</line>
</par><par>
<line>
vez *u* esses descontos viabili*am ven*as q*e aum*ntam a receita e, conseq**n*emente, sua
</line>
<line>
remunera*ã*.
</line>
<line>
Ai*da *m relação ao sistema *e re*uneração do gerente admi*i*trativo, não há m*t*
</line>
<line>
de rec*ita definida, muito menos comissão es*alonad* sob*e essa receita, objetiv**d* *ti*gir o
</line>
<line>
objetivo estraté**co de s* elev*r o valo* da re*eita. *ão há *ambém uma *eta individua* para
</line>
</par><par>
<line>
o gerente, consideran*o
</line>
<line>
* desempenho por loj*, buscando que se dê at*nção a t*das as *ojas
</line>
</par><par>
<line>
*e m*neira pr*po*c*onal à sua i*po*t*ncia, e não *o*e*te para a loja
</line>
<line>
que for mais
</line>
</par><par>
<line>
inte*essan**, de acord* com o seu sistema d* *e*uneração. **m*ém *ão há vinculação entre
</line>
<line>
*s d*mai* objetivos es*r**é*icos e a remu**ração d*s*e gestor.
</line>
<line>
Cabe ainda de*tacar a relação entre *s o*je*ivos org*ni*aci*nais e * d*sempenh*
</line>
</par><par>
<line>
indi*idual. No sistema d* remuner*çã* analisado, ob*er*ou-se qu* mesmo est* atrela*o o
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
met*s in*ividuais, não considera*do o desem*enho global
</line>
<line>
*em de equipes. No
</line>
<line>
c*so de
</line>
<line>
um *
</line>
</par><par>
<line>
d** lojas a*ingir todas
</line>
<line>
a* **ta*, e a*
</line>
<line>
outras três lo*as n*o
</line>
<line>
a*ingirem, seria possív*l que
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
organização n*o
</line>
<line>
atingisse o d*se*penho glob*l esperado. As*im, pelo siste*a d*
</line>
</par><par>
<line>
remuneração a*ua*, os vend**o*es da loja que atingiu * resulta*o se*i** remunerados mesmo
</line>
<line>
que a organ*zaç*o n*o atingiss* um desempenho sati*fatório.
</line>
</par><par>
<line>
Slomka-Gol*blowska (2013) ressalta *ue um sistema
</line>
<line>
de remune*aç*o de*e
</line>
</par><par>
<line>
condicionar uma parte con*iderável da remuneração ao d*sempenho organi**cional. Ou seja,
</line>
<line>
a*** de atingir suas metas e objetivos ind*viduais ou de suas unidades de negócio*, os
</line>
</par><par>
<line>
colaboradore* devem estar *oc*dos *o
</line>
<line>
desempenho *a organização como u* todo, uma vez
</line>
</par><par>
</page><line>
qu* *arte d* s** remuneração **t*ri* *trelada a esse des*mpenho.
</line>
<line>
Rev. FSA, Ter*s*na P*, v. 17, *. 1*, art. 2, *. 30-50, out. 2020 www4.fs*n*t.com.*r/r*vis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
E. Fagund*s, D. Schnorre*berger, V. Ga*pareto
</line>
<line>
46
</line>
</par><par>
<line>
Nesse cas*, a or*anização p*deria e*contrar no Ba*ance* S*orecard (BSC) aux*lio n*
</line>
<line>
avaliação do desempenho or*a*izacional. Desenv*lvido e apresenta*o em 199* por Kapl** *
</line>
</par><par>
<line>
*or*on (199*), * BSC e*prega q*atro perspe*tivas na
</line>
<line>
organi*aç*o: *inanc*ira, c*i*ntes,
</line>
</par><par>
<line>
pr*cessos *n*ernos, e *prendiz*do * cres*im*nto. Essa *errame*ta contribu* para o alcan** d*
</line>
</par><par>
<line>
meta* estabelecida* pe*a *rgan*zação, **a vez que
</line>
<line>
ap*nta a dir*çã* para onde dev*m *er
</line>
</par><par>
<line>
*e*pendid*s esf*rç*s para que *e alcancem es**s ***etivo* (Fagunde* e* **., 2018).
</line>
<line>
O BSC prop*e a utilização d* medidas finan*eira* e não f*nancei*as, de curt* e *o*go
</line>
</par><par>
<line>
p*a*o. Des** modo, pod* ser
</line>
<line>
*tilizado para **inhar as
</line>
<line>
u*idades de negócio,
</line>
<line>
as equipes e
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
in*ivíduos em torno dos objetivos * d* estratégia da organiza*ão. **rmite o estab*l*cimento
</line>
</par><par>
<line>
de metas individuais, de equipes e
</line>
<line>
globais,
</line>
<line>
de m odo a
</line>
<line>
v*rificar
</line>
<line>
com* o*
</line>
<line>
desempenho*
</line>
</par><par>
<line>
*ndivid*ais r*s**tam no desempenho *eral da *rganização.
</line>
<line>
*t*liz*ndo-se de *m i*strumento como o *SC, c*n**d*ran** **dicadores fin*n*eiros e
</line>
<line>
não finan*eiros, de curto e l*ng* prazo, * o*ganização poder*a condiciona* pa**e da
</line>
<line>
remuneração a* desempenho g*obal. Assim, os *olaboradores s*riam incentivad*s a atingirem
</line>
</par><par>
<line>
*uas m*t*s indi*iduais e,
</line>
<line>
ao *esmo tempo, estari*m preocupados **m o *esem*enho
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
organiza*ão. Metas de equipes tam**m poderi*m ser ad*tadas p*ra unidades da organizaçã*,
</line>
<line>
por exempl*.
</line>
</par><par>
<line>
Es*e incentivo
</line>
<line>
base*do na *edição dos desempenhos in*i*id***s, de equ*pes
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
*esempenho geral da *rg*nização pod*r*a ser incluído no sistema d* remunera*ão **ri*v*l, na
</line>
<line>
forma de um P*o*ra*a *e Participação nos Resultados (PPR). O* ainda, caso * organiz**ão
</line>
<line>
se dispus*sse * divul*ar tam*ém informações sobre o luc*o aos co*ab*radores, poderia ad*tar
</line>
</par><par>
<line>
um Programa d* Participação nos Lucros *os Resultados (PLR). Porém, tais *r*gramas e
</line>
<line>
precisari*m *er *xtens*vos a todos os colaborado*es. Nesse caso, seria *o*síve* u*á-los como
</line>
</par><par>
<line>
um co*plement* às form*s de re*u*eração que emp*sa *á *dota *
</line>
<line>
hoje,
</line>
<line>
ou poderia *er
</line>
</par><par>
<line>
e*etuada uma r*estrut*r*ção de t*do * si*tema de rem*n*ração.
</line>
</par><par>
<line>
*a *e*spec*iva f*nance*ra do *SC, seriam conte*plad*s in*icadore* que
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
</page><line>
organ*zaçã* já e**rega atual*e*te, como receita e margem *e contribuiç**, e os demai*
</line>
<line>
objetivos *st*atégicos seri*m *onte*pla*os nas outras t*ês perspec*i*as do B*C.
</line>
<line>
5 C**SID*RAÇÕES FINAIS
</line>
<line>
O presente e**udo teve p*r *bj*tivo identi*icar possív*is *o**equên*ias d*correntes do
</line>
<line>
d*salinhamento do sistema de *emunera*ão de uma organização em relação a*s se*s objetivos
</line>
<line>
estra*égico*.
</line>
<line>
*ev. F**, Teresina, v. 17, n. 11, art. 2, p. 30-50, ou*. 2020 *ww4.fsanet.com.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*esalinham*nto E*tr* o Sistem* d* Remuneraç*o e *s Obj*tivo* E**ratég**os: Um Estudo de Caso
</line>
<line>
4*
</line>
</par><par>
<line>
Em u* primeiro momen*o abordou-se uma funda*entação teórica ac*rca de sist*mas
</line>
</par><par>
<line>
d* rec*mpen*a e de obj*tivos *str*tég*cos, contempl*ndo l**erat*ra c*m discuss*es s**re
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
alinhamento
</line>
<line>
das
</line>
<line>
aç*es
</line>
<line>
individ*ais
</line>
<line>
*os
</line>
<line>
col*bor*d*re*
</line>
<line>
aos
</line>
<line>
objetiv*s
</line>
<line>
estratég*cos
</line>
</par><par>
<line>
or*aniza*ionais. Apresentou-se * imp*rtância de se comunicar e *mp*emen*ar *s estra*égias,
</line>
</par><par>
<line>
*em c*mo ** criação
</line>
<line>
de um sistema de re*unera*ã* q*e motive
</line>
<line>
os c*laboradores na bus*a
</line>
</par><par>
<line>
dos resu*tados alme*ados p**a orga*izaç*o.
</line>
</par><par>
<line>
Atende*do *o que se p*opôs, f*i r***izado u* estud* de caso
</line>
<line>
numa *rganização
</line>
</par><par>
<line>
sediada n* Estad* de Santa Cat*rina, com loj*s também no Paraná e no Rio Gran*e do *ul.
</line>
</par><par>
<line>
Utilizando-se *os
</line>
<line>
procedi*entos meto*ológicos apr*sentados, fora* leva*tadas
</line>
<line>
as
</line>
</par><par>
<line>
*nformações sobre a or*ani*ação e o s*stema de remuneração adotado atualm*nte. Analisando
</line>
</par><par>
<line>
esse s**te*a d* remu*eração, puderam-se
</line>
<line>
observar inco*gruênc*a* entre
</line>
<line>
ele e *s objetivos
</line>
</par><par>
<line>
estratégicos *a *rganização.
</line>
</par><par>
<line>
Há objetivos estrat*gic*s nã* contem*lados pelo *istema *labo**do e adotado. Assim,
</line>
<line>
* espera*o que se de*ande um ma*o* es**rço por **rt* dos c*laborad*res na busca do alcance
</line>
</par><par>
<line>
*o* objeti*os que estejam atre*ados à sua remuneração, muitas v*ze* em detrimento
</line>
<line>
dos
</line>
</par><par>
<line>
objetivos q*e não foram con*emplados no *is*ema. Há *inda
</line>
<line>
situações em
</line>
<line>
que objet*vos
</line>
</par><par>
<line>
e*tra*égi*os que deman*am ações diferentes não são conte*plado* em con*unto no *i*tema *e
</line>
<line>
remuneração ad*tad*. *ess* modo, *cabam ocorr*nd* açõ*s divergentes que *ão contribue*
</line>
<line>
ef*tivamente p*ra o *lca*ce dos objetivos.
</line>
</par><par>
<line>
Na entr*vista
</line>
<line>
*om o
</line>
<line>
ges*o*, fo* mencionado
</line>
<line>
que organizaç*o não *e* con*eg*ido a
</line>
</par><par>
<line>
el*var s*a margem de con*ribuição, que está abaixo d* *ínimo **ti*ulado. *eduz-se que,
</line>
<line>
como o sistema de remuneraçã* da org*ni*ação não c*nsidera a mar*em de con*ribuiçã* d*s
</line>
<line>
v*nd*s, os colaborado*es não s* *mportam co* esse **dicador, uma vez q*e * mesmo **o
</line>
<line>
reflete nem p*sitiva nem *ega*ivament* em sua remuneração.
</line>
<line>
Observou-se *inda que o sistema *e rem*nera**o a*ual c**si*era somente ind*cadores
</line>
<line>
finan*eiros, *ei*ando de la** in*icado*e* nã* fin*nceiros relevantes que contribuiriam pa*a o
</line>
<line>
alcanc* de det*rmi*ados o*je*ivos estraté*icos. Det*rminaram-se como obj*tivos es*ratégico*
</line>
<line>
o au*ento do nú*er* de clientes, bem como me*horar a satisfação do* me*mos e a qua*idade
</line>
<line>
do serviço de entr*ga. No *ntant*, não h* *enhuma for*a de recompensa incl*sa no s*stema
</line>
<line>
de remuneraçã* es**atégica qu* considere es*es objetivos.
</line>
<line>
N**se senti*o, apresent*u-se o Balanced Scorecard (BSC) como uma *ossibi*idade de
</line>
<line>
conglomer*r os *ndicado*es financeiros já *tiliz*dos pela o*ganização, *u*tament* c*m
</line>
</par><par>
<line>
ind**adores
</line>
<line>
não financei*o* que contribu*riam para alcan*e do* o*jeti*os estratégi*os. Os o
</line>
</par><par>
</page><line>
desem*enho* individuais *lcan*ados po*em ser incentivados por meio de um P*o*r*ma de
</line>
<line>
Rev. *SA, Te*e*i** PI, v. *7, n. 1*, *rt. 2, p. *0-50, out. 20** www4.fsanet.com.*r/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
E. Fagunde*, D. Schnorrenberger, V. Ga*pareto
</line>
<line>
48
</line>
</par><par>
<line>
Participa*ão
</line>
<line>
nos Resu*tado* (PPR), que pode vir a integra* o s*stem* d* *emuner*çã* *á
</line>
</par><par>
<line>
a*otado pela organizaç*o. E*sa forma de r*muneração interessan*e, **a vez que não *
</line>
<line>
con*t*tui base de encar*os tr*balhis*as, os val*res pagos sã* dedutíveis com* d*s**sas
</line>
</par><par>
<line>
*p*raci*nais e cond*cio*a uma *arte d* remune*a*ão
</line>
<line>
dos *o*ab*rado*es
</line>
<line>
ao desempenho
</line>
</par><par>
<line>
globa* da organizaçã*.
</line>
</par><par>
<line>
Desse mod*, por me*o des*e estudo, co*statou-s* qu* **stemas de r*mune*açã* p*dem
</line>
</par><par>
<line>
aprese*t** incongruênci*s e q*e
</line>
<line>
estas podem ter *onsequências negativas para
</line>
<line>
as
</line>
</par><par>
<line>
or*anizaçõe*. **ab*rar um sist*ma de r*muneração é com**exo e cuid*dos que
</line>
<line>
d*ve* ser
</line>
</par><par>
<line>
toma*os. Ca*o c*n*rário, ** invés de *onseq*ê*cias pos*tiv*s, a organizaç*o p*de acabar
</line>
<line>
ten*o *r*blemas com a implementação de u* sis*ema *a* elaborado.
</line>
</par><par>
<line>
O prese*te estudo to*na-se imp*rtante por mos*r*r *ue, a*ém d* s* a*otar sistema
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
remune*ação, é **c*s*ário q** * mesmo e*teja totalment* *linhado ao* *bj**i*os estratégicos
</line>
<line>
*a organi**ção. Um sist**a de remunera*ão mal el*borado pode trazer consequ*n*ias
</line>
<line>
negati*as e relevan*es no d*sempen*o *e uma o*ganiz*ção.
</line>
<line>
Po* fim, sugerem-se e*tudos f*turos, co*o *r*balhos qu* *e*sur*m * i**act* *a
</line>
<line>
adoção do sistem* *e re*unera*ão para cada *bj*tiv* es**atégico definido *ela organiz*ção,
</line>
<line>
bu*cando verificar a influência do *istem* *o dese*pen*o alcançado.
</line>
<line>
*EF*RÊNCIAS
</line>
<line>
AGUIAR, A. B. Associaç*o entre sistema de ince*tivo* ger*ncia*s e p*áticas de *ontabilid*de
</line>
<line>
gerencial. R*vi*ta de Administração de Empre*as, v.52, *.1, p.*0-54, 2012).
</line>
<line>
ALADWAN, K.; BH*NUGOPAN, R.; D'NETTO, B. The eff*cts *f human r*source
</line>
</par><par>
<line>
manag**ent practices on
</line>
<line>
emplo**es\
</line>
<line>
organ*satio*al commi*me*t. Interna**onal journal of
</line>
</par><par>
<line>
o*gani**tional Analysis, v.23, *.3, p.472-492, 2015.
</line>
<line>
ATKI*SON, A. A. et al. C***abilidade Gerenci*l (*. O. M. C. Castro, *rad.). São Paulo,
</line>
<line>
At*as, 200*.
</line>
</par><par>
<line>
BRASIL. Lei nº *0.101, de 19 de dezem*ro *e 20*0. Dispõe
</line>
<line>
sobr* a parti**pação dos
</line>
</par><par>
<line>
trabalhadores nos lucros ou res*ltados da *mp**sa e dá outras provid*ncias. Diár*o Ofic*al da
</line>
</par><par>
<line>
*nião,
</line>
<line>
Brasí*ia,
</line>
<line>
DF,
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
dez.
</line>
<line>
2*00.
</line>
<line>
Disponível
</line>
<line>
em:
</line>
</par><par>
<line>
<http://www.plan*lto.*o*.br/ccivi*_03/leis/l10101.htm>. Acesso em: *8 mar. 2017.
</line>
<line>
COUG*LAN, A. T.; SCHMID*, R. M. Exe*utive c*mp***ation, management turnover, and
</line>
<line>
firm perfo*mance: *n em*irica* inves*igation. Jou*nal of accounting and economics, v.7,
</line>
<line>
n.1-3, p.*3-66, 1985.
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FS*, Teresina, *. 1*, *. 11, art. 2, p. 30-50, out. 202*
</line>
<line>
www4.fsanet.*om.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
De**li*hame**o E*tre o S*stema de Remu*eração e *s Objetiv*s Estra*égicos: Um Estudo de C*so
</line>
<line>
49
</line>
</par><par>
<line>
FAG*N*ES, E. et al. Con*rib*i*ões
</line>
<line>
decorrentes da impl**ent*ção do BSC par* o a*c*nce
</line>
</par><par>
<line>
dos objetivos estraté*icos: u* estudo de caso. Na**s: Revista d* Gestão e T*cnol*gia, v.8,
</line>
<line>
n.*, p.137-151, 2018.
</line>
<line>
GIL, *. C. Como elaborar projetos de pesquisa. (5. **.) São Pa*lo, Atlas, 2010.
</line>
<line>
G*ILLEN, J. et al. Rem**e*ation systems used in the fishing sec*or an* their conseque*ce*
</line>
<line>
on *re* wages and la*or rent c*ea**on. Maritime studies, *.*6, n.*, p.*, 2017.
</line>
<line>
*EISLER, W. J. Ethical choices in *h* desi*n and a*ministrat*on of ex*cu*ive compe*sation
</line>
<line>
programs. Busine*s Ho*izons, v.50, n.4, p.277-290, 2007.
</line>
<line>
JOHNS*N, *. S.; FRIEND, S. B.; AGRAWAL, *. Dime*sio*s *nd c*ntingent effects of
</line>
<line>
var*ab*e com*ensat*on sys*em c*an*es. Jou**a* of B*siness Research, v.*9, n.8), *.2923-
</line>
<line>
2930, 2*16.
</line>
<line>
KAP*AN, R. S.; N*RTON, D. P. A Estratégia em Ação: Balance* Scor*car*. (*. E. T.
</line>
<line>
Fraz*o Filho, Trad.). 21. *d. Rio de Ja*eiro, *lsevier, 1997.
</line>
<line>
LU, K.; *HU, J.; *AO, H. High-perfor**nce human re*ource ma*agement and firm
</line>
<line>
performance: The me**ating role of inno*ation in C*ina. Industrial Manag*me*t & Data
</line>
<line>
Sys*ems, v.11*, n.2, p.3**-382, 2015
</line>
<line>
LUN*ES, R. J.; S*HNORRENBERGE*, D.; G*S**RETTO, *. Ali*hamento e*t**tégico
</line>
<line>
com o *** de uma me*odologia *ulticritério em apoio a decisão - MCDA. Gestão &
</line>
<line>
Pla*ejamento-G&P, v.15, n.3, p.430-450. 2014.
</line>
<line>
**RTI*S, S. *.; VERIANO, C. E. A r*muneração flexível como componente da ge*tão de
</line>
<line>
salários. Revista de A*ministração de E*presas, v.44, SPE, p.22-33, 2004.
</line>
</par><par>
<line>
OLIVA, E. D. C.; ALBU*UERQUE, L. *. Siste*a de remun*r**ã* de execu*iv*s
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
co*selhe*ros co*o *upo*te à est*utura de governança co*porativa. R*v*sta de Administraç*o
</line>
<line>
e C*ntabilida*e da Unisi*os, v.4, n.1, *.61-73, 200*.
</line>
<line>
OLIVEIRA, M. *. L. et al. Co*pr*me*i*en*o organiz*cional e r*gime *e *emuner*ção:
</line>
</par><par>
<line>
*stud* em uma car**ira públ*ca de audi*oria fiscal. Revista de Administ*ação
</line>
<line>
Macken*ie
</line>
</par><par>
<line>
(Ma*kenzie M*nagement Review), v.15, n.5, *. 72-**1, 2014.
</line>
</par><par>
<line>
O*LEY, J.; *ANDHER, *. Equitybased i*centives *nd collab*ration in th* modern
</line>
<line>
multib*si*ess firm. Str*tegic M*nagemen* *our*al, v.37, n.7, *.137*-1394, 2016.
</line>
<line>
OYADO*AR*, J. C. T. *t al. ***e** de remun*ra*ão variável atrelada ao *al*nced
</line>
<line>
score*ard. Tecnologias de Admi*istração * Contabilid*de, Rio de Janeiro, v.2, n.1, p.33-
</line>
<line>
49, 201*.
</line>
<line>
P*N*O, *; *IDDICKS, M. Do compensatio* plans *ith perfor*ance targets p*ovide *etter
</line>
<line>
*nce*tive*? Journal of Corpo*ate Finance, v.29, p.662-694, 2014.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina PI, v. 17, n. 11, art. 2, p. 30-50, *u*. 2*20
</line>
<line>
www4.fs*net.com.br/revist*
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
E. Fagun*e*, D. Sc*norrenberg*r, V. Gaspareto
</line>
<line>
50
</line>
</par><par>
<line>
P*RES, K. S.; SOUZA, P.; PETRI, *. M. A* *e*spe*tiv*s moti*acionais dos colabor*dore*
</line>
</par><par>
<line>
acerca do programa de *emun*raç*o variável: um
</line>
<line>
es*udo *e c*so em uma empresa do ramo
</line>
</par><par>
<line>
imobiliári*. N*gócios em Projeçã*, v.6, *.1, p.2*1-25*, 2015.
</line>
<line>
PORTER, *. E. Compe*ição On *ompetiti*n: Es**at*gias Com*etiti*a* Es*enciais. (A.
</line>
<line>
*. *. Ser**, Trad.). (13a ed.) Rio de Ja**iro, Elsevier, 199*.
</line>
<line>
P*IETO, V. C.; CARVALHO, M. M. Fato*es chave *a*a o alinhamen** estrat*g*co ve*ti*a*:
</line>
<line>
Surve* c*m executivos brasi*eiros. *roduct**n, v.26, n.3, p.626-641, 20*6.
</line>
</par><par>
<line>
PRO*ANOV, C. C.; FREI*AS, E. C. Metodolo*ia *o T*abalho Cientí*ico: Métod*s
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
Técnicas da P*squ*sa e d* *ra***ho A*adê*ic* (2° ed.). Ed*tora Fe*v*le, *0*3.
</line>
</par><par>
<line>
RODRIGUES, J. *. Remuneração e competências: r*tórica *u rea*idade? Revist* de
</line>
<line>
Ad*in*st*ação d* E*pre**s, v.46, n.*PE, p.2*-34, 2*06.
</line>
<line>
S*BRAE - S*rviço Brasi*eiro De Apoio Às Micr* E *equenas Empres**. Sobrevivên*ia das
</line>
</par><par>
<line>
empresa*
</line>
<line>
n*
</line>
<line>
Brasil,
</line>
<line>
2016.
</line>
<line>
Disponív*l
</line>
<line>
em:
</line>
</par><par>
<line>
<https://www.*ebrae.c*m.br/Sebrae/Portal%20Sebrae/Ane*os/sob*evi*enci*-das-empresas-
</line>
<line>
no-bra*il-relatorio-2016.pdf>. *cesso em: 10 jan. 20*7.
</line>
<line>
SOMKA-GO*I*WSK*, A. Unifor* reg*lation of e*ecutive pay a* ba*ks: Will it make
</line>
<line>
a difference? The ca*e s*udy of **land. Internatio*al Journal of *isc*osure and
</line>
<line>
Go*ernanc*, *.10, n.2, p.135-154, 2013.
</line>
<line>
*OUZA, A. C. D.; FIALHO, F. A. *.; OTA*I, N. *CC: ***odos e técnicas. Florianópolis,
</line>
<line>
Vis*albo*ks, 20*7.
</line>
<line>
TEIXEI*A, *. A. C.; DANTAS, G. G. T.; B*RRE*O, C. A. * Impo*t*nci* d* **anejament*
</line>
<line>
Estraté*ic* para as Pequenas *m**esas. Revis*a Eletrô*ic* Científica da FAESB, v.1, n.2,
</line>
<line>
*.104-123, 2015.
</line>
<line>
WOOD JR, T.; *ICAR*LLI F**HO, V. Remu*era*ão e carreir* po* habilidades e p*r
</line>
</par><par>
<line>
competên***s: preparando or*anização p*ra a era d** emp*esas de conhecim**to a
</line>
<line>
i*ten*i*o. 3.ed. S** **ulo: Editora Atlas, 2004.
</line>
<line>
Como Referen*iar est* Arti*o, *onforme A*NT:
</line>
<line>
E. FAGUNDES, D. SC*NORREN*ERGER, V. GASPARETO Desalinhamento Entre o *i**e*a de
</line>
<line>
Remunera*ão e os Ob*etiv** Estrat*gicos: *m Estudo de Caso. R**. FSA, Ter*s*n*, v.17, n. 11, art.
</line>
<line>
*, p. 30-50, out. 2020.
</line>
</par><par>
<line>
C*ntribui*ão dos Au*ores
</line>
<line>
E. Fagund*s
</line>
<line>
D. Sc*no*renberger
</line>
<line>
V. Gaspa**to
</line>
</par><par>
<line>
1) c*nc*pção e plan*jamento.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
2) a*álise * interpreta*ão dos dados.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
3) elaboração do rascunho ou na revi**o c*ítica do conteúdo.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
4) pa*ticipa*ão na aprov*ç*o da versã* final do manusc*it*.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
*
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, Te*esina, v. 17, n. 11, art. *, p. 3*-50, o*t. 2020
</line>
<line>
www4.fsa*et.com.br/revista
</line>
</par>Refbacks
- There are currently no refbacks.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ISSN 1806-6356 (Print) and 2317-2983 (Electronic)