Uso do Laser de Baixa Potência na Cicatrização do Pós-Operatório de Abdominoplastia: Revisão Sistemática / Use of Low Power Laser in Postoperative Healing of Abdominoplasty: A Systematic Review

Débora de Fátima Mendonça Santos Cavalcanti; Ingrid Maria dos Santos Araújo; Aldo Freitas de Melo

<page>

<par>

<line> Centro Unv*rsitário Santo Agostinho </line>

</par>

<par>

<line> www*.fsanet.com.*r/revista </line>

<line> ISSN Impresso: *806-6356 I*SN Ele*rônico: 2317-2983 </line>

</par>

<par>

<line> *so do Laser de Baixa Potência na C*c*trização *o P*s-Oper**ório de Abdomi**plastia: </line>

<line> Rev*são Sistemá*ica </line>

<line> U*e *f Low Powe* Laser in Post**erat*ve Healin* of A*domin*p*asty: A S*stematic Review </line>

</par>

<par>

<line> Déb*ra *e Fátima Mendon** *antos Cav*lcanti </line>

<line> Mestrad* Em Saúde d* Família pel* centro Universi*ár*o UNINOVAFAPI </line>

<line> P*ofessora *o C*ntro Uni**rsitár*o S*ntos Agosti*h* </line>

<line> *-mail: deb*fms@hotmail.com </line>

<line> I*g*id Maria d*s Santos Ara*jo </line>

<line> Graduação em Fi*iot*rapia pelo Ce*tro *ni*ersi*ário Sant*s A*o*tinho </line>

<line> E-ma*l: in*rid_valentina*21@outlook.com </line>

<line> Aldo Freitas de M*lo </line>

<line> Graduação em *i*i*t*ra*ia pe*o Ce**ro Universitári* S*ntos *gostinho </line>

<line> E-*ail: aldo**e*tas2320@gmail.com </line>

</par>

<par>

<line> Ender*ço: Déb*r* de Fátima **n*onç* Santos </line>

<line> E*itor-Chefe: **. Tonny Ke*ley de A*encar </line>

</par>

<par>

<line> Rodrigu*s </line>

</par>

<par>

<line> Faculd*de San*o Agostin** - Av. Valter *lencar, 666, </line>

</par>

<par>

<line> São *edr*, C*P: 64.019-625, Teresina/*I, *rasil. </line>

<line> A*tigo re**bido e* 12/05/2022. Última </line>

</par>

<par>

<row> Ende**ço: Ingrid Maria dos Santo* Araújo </row>

<row> R*a José Ommati, 3449, Ilhota*, CEP: 64.*1*-050, </row>

<row> Teres*na/PI, Bras*l. </row>

<row> En*e*eço: *ldo Freitas d* Melo </row>

<row> Av. Valter Alenca*, 750, São Pe*ro, C*P: *4.019-6*5, </row>

<row> Teresina/PI, Brasil. </row>

</column>

<row> *ecebida em *3/0*/*022. Apr*vado e* 24/05/2*2*. </row>

<row> Aval*ado pelo sistema T*ipl* Review: a) Desk Re*iew </row>

<row> pelo Editor-C*e**; e b) *ouble Bli*d Review </row>

<row> (ava*iaç*o cega por do*s avaliado*es da área). </row>

<row> Revisão: Gramatica*, No*ma*iva e de Formatação </row>

</column>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Uso do Las*r de Ba*xa P*tência na Cicatrização do *ós-Operató*io d* Abdomino*lastia: Revisão Sistemática </line>

</par>

<par>

<line> RESUMO </line>

</par>

<par>

<line> O **esente estudo buscou analisa* a **ic*cia do us* *o la*er *e **ixa potên*ia na c*catriza*ão </line>

</par>

<par>

<line> pós-opera*ó*ia de </line>

<line> ab*ominoplastia. Para isso, e*t* e*tudo teve co*o </line>

<line> objetivo veri*i**r * </line>

</par>

<par>

<line> e**cácia do uso d* laser na cicatriz*çã* do pó*-operató*io </line>

<line> a*dominoplastia. </line>

</par>

<par>

<line> Dessa forma, a metodolo**a foi a revisão </line>

<line> s*stemática de caráter </line>

<line> obs*r*atório e *escritiv*. </line>

</par>

<par>

<line> F*r*m pesquisados artigos nas bas*s de dado* P*Dro, Medline e PubMed, *o perío*o *e 2004 </line>

</par>

<par>

<line> a 2021. Como resulta*o, fo*am analisa*os *ete artigo* que trouxe*am o uso *o *as** </line>

</par>

<par>

<line> s*a eficácia. *i**ussão: a*ós </line>

<line> um c*nfront* </line>

</par>

<par>

<line> *i*eto entre c*da artigo, foi possível an*lisar suas especificidades e prin*ipais características, </line>

<line> tra*endo à baila a ideia de que o LBP é ef*caz no *ratamento do pós-oper*tório. Con*lui*do, </line>

<line> ain*a, *om a n*ção de que para que seja **mon*trada a sua *ficácia são i*prescindíveis mais </line>

<line> estudos acerca da **mática. </line>

<line> Palavras-c*ave: Laser de Baixa Po*ência. *aúde. Abdominopla*tia. </line>

<line> ABSTRACT </line>

</par>

<par>

<line> The present stud* sought *o an*lyze the efficacy of th* </line>

<line> use of l*w power las*r in the </line>

</par>

<par>

<line> pos*oper*tive *ealin* of abdominoplasty. To t*is end, this study ai*ed *o verify the e*ficacy </line>

<line> of the use of l*ser in posto*erative heali*g of tummy tuck *urgery. Thus, the met**dology </line>

<line> was a s*stematic rev*ew of an observationa* a*d desc*i*tive nature. Articles *ere searc*ed in </line>

<line> the PEDro, Med*ine *n* *ubMed database*, from 2*04 to 2021. *esult: 0* articles that </line>

<line> brought *he *s* of L*ser and Lo* Power Intervent*on* were *nalyzed to a*al*ze th*ir </line>

</par>

<par>

<line> effic*cy. *iscussion: Afte* * direct </line>

<line> c**frontation be*w*en each art*cle, *t w** possible to </line>

</par>

<par>

<line> anal*z* their specificities and *ain charact*ristics, brin*ing up th* idea that t*e L*L is </line>

</par>

<par>

<line> *ffect*ve the treatm*nt of p*stoperative, concl*ding, *ti*l wi*h the notion *hat in o*der i* t* </line>

</par>

<par>

<line> demonstrat* i*s e*f*ctiv*ness, it is *ecessary *ore stu*ies on the *ubject. </line>

</par>

<par>

<line> Keywords: Low Po*er Laser. He*lth. Abdo*inoplasty. </line>

</par>

<par>

<line> www4.fsanet.com.br/revist* </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> D. F. M. S. Caval*anti, I. *. *. Ar*újo, A. F. Melo </line>

</par>

<par>

<line> * INTROD***O </line>

</par>

<par>

<line> A cir*rgia de a*dominoplastia é a *etir*d* de teci*o *ub*utâ*eo em *x*esso, da região </line>

<line> abdominal. É reali*ada uma incisã* *uprapúbica com t*ansposição *o um*igo, em **e *e </line>

</par>

<par>

<line> recupera (*ostura) ta*bém a firmeza do* mú*culos da região </line>

<line> do abdômen. * cir*rgia </line>

</par>

<par>

<line> i*dicada para *ndivíduos **e apres*ntam gor*ura ab*ominal localizada, diástase, ab*ulame**o </line>

<line> ou hérnias, *lacid*z ***o*r*nte d* e*agrec*mento ou gra*ide* e f**cidez apon*urótica </line>

<line> (MEYER, 2019). </line>

<line> A fisiotera*ia *em *apel importante no pós-opera*ório, pois aj*da na cicatrização do* </line>

<line> p*ci*nte*, evitando a *or*açã* d* *derências, red*z*ndo edema, aliviando * dor, promovendo </line>

<line> o rep*ro *e*idual, a*ele*ando o pro**ss* d* cicatriza*ã* e estimulando um p*s-op*****rio </line>

</par>

<par>

<line> rápido e proporcionan*o uma qualidade de vida melhor para aqu**e indivídu* </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> O laser *e b*ixa *o**ncia n*o </line>

<line> *em efei** curativo, m*s é um importante </line>

</par>

<par>

<line> antiálgi**, pr*p*rci*na ao organismo um* melhor re*post* à inflamaçã* * necessidad* e </line>

</par>

<par>

<line> reparaç*o tecidual. *omo *on*e*uê*cia, temos a redu**o *e edemas e a efi*á**a na rep*raçã* </line>

<line> tec*dual na *nser**o *irúrgica, m**iante * *ioestimulação celu*ar (LINS *t a*., 2010, p. 850). </line>

<line> * laser é um recur*o da fisiot*rapia basta*t* ut*liz*do no pro*esso *e cicatrizaç** d* </line>

<line> *irurgi*s plásticas. Os equ*pamen*os m*is utiliza*os são *s *e H**io-Ne*nio e o Arseneto de </line>

<line> Gál*o. A e*ergia é formad* e *ran*port**a em forma d* partí**las q** se deslo*a* at*a*és do </line>

</par>

<par>

<line> espaço mediant* </line>

<line> ondas sinusoida** q*e são *er*das *om *m component* el*tr*co e ou*ro </line>

</par>

<par>

<line> m***ético. A l*z do laser e*iti*a uma radiação eletromagnética transmitida a*ravé* é </line>

</par>

<par>

<line> partículas chamadas fót*ns (FREITAS, 2018). Diant* do que foi exposto aci*a, o objet*vo </line>

<line> desse estudo é v*ri**car a ef*c*cia do *so do la*er na cic*tr*z*ç*o do p*s-operat*rio *a *irur*ia </line>

<line> de abdominopl*stia. </line>

</par>

<par>

<line> Destarte, *em-se **mo ob**t*vo g**al </line>

<line> uso do *aser de baixa </line>

</par>

<par>

<line> *ic*triz*çã* da cirurgia de abdominoplastia. *omo **j*tivos específi*o* procurou-**, através </line>

<line> de uma re*isão sistem*tica, descrever * *mportâ*ci* d* lase* de baix* po*ê*cia na c*catrização </line>

<line> do pós-*irúrgi** de abdo**nopl*stia; avali*r * process* de cicatri*ação dura*te * uso do las*r </line>

</par>

<par>

<line> de baix* freq*ê*c*a; por fim, *uscou-se ta*bém c*rrelacionar o </line>

<line> uso do laser de </line>

</par>

<par>

<line> potênci* no *roc*sso *e cicatri*ação d* ciru*gia de abdominoplastia. </line>

</par>

<par>

<line> Não obstan*e, *em-se como pro*lemática o segui*te que**iona*ento: O uso do las*r de </line>

</par>

<par>

<line> *aixa p**ência </line>

<line> auxilia no p*oce*so de ci**trização da *irurgia de *bdominoplast*a? *ara </line>

</par>

<par>

<line> respond*r a e*s* </line>

<line> *uestion*mento de maneira p*sitiva ou n*gati*a, f*ram *bordados com* </line>

</par>

<par>

<line> Rev. **A, Te*esina, v. 19, n.9, art. *1, p. 228-2*4, set. *022 </line>

<line> ww*4.**anet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Uso do Laser de Baixa Pot*ncia na Ci*atrizaç*o do P*s-Operató*i* de A*dominopl*stia: Re*is*o Sis**mát*ca </line>

</par>

<par>

<line> hipót*se ne*at**a: O uso *o *aser de ba*xa *otência não auxilia no processo de cicatriza**o *o </line>

</par>

<par>

<line> pós-oper*t*rio d* abdominoplastia; </line>

<line> e *omo hipótese *osit*v*: O us* *o *aser de baixa </line>

</par>

<par>

<line> po**nc*a tem uma g**n*e e*i*ácia no p*s-op*r*tór*o da a*dominop*astia. * fim de determinar </line>

<line> de m*neira objetif*cada, tem-*e como hipóte*e nula: Não *present* uma apl**abilidade váli*a </line>

<line> do *aser sobre * processo de cica*rização. </line>

</par>

<par>

<line> A ab*omino**astia é o terceiro procedimento estético mais realiza** no Br*sil, </line>

</par>

<par>

<line> ac*rdo com a Sociedade Internac*onal </line>

<line> d* Cirurgia Plástica e Estética (ISAPS). * um </line>

</par>

<par>

<line> p*oc*dim*nto *ue tem co*o benefícios a re**rada ** *xcesso *e pele ou gord**a d* abdômen. </line>

</par>

<par>

<line> Alé* disso, tem co*o objetivo a res*auração dos mús*ulos abdom*nais *nfraquecidos </line>

</par>

<par>

<line> separad*s, re*uperando a f*rmeza, cria*do um perfil abd*minal ma*s su*ve e tonificado (DOS </line>

</par>

<par>

<line> D*ante de *od* esse process*, a fi*ioterapia tem </line>

<line> como **jetivo ajudar no pós- </line>

</par>

<par>

<line> *pe*atório. O uso do laser de b*ixa po*ência va* au*iliar e aceler*r o *rocesso de cicatrização, </line>

<line> melhor*ndo o a*pec*o *icat**cial, r*d*zi*do e preveni**o aderências de edema*. A f*sioterapia </line>

</par>

<par>

<line> também aj*d* na alteração postura* *o*i*ada pela c**atriz*ção que a cirur*ia </line>

<line> *stética *ausa. </line>

</par>

<par>

<line> Atrav*s das *eclarações citadas acima, podemos garantir positivam*nt* o mér*to do e*t*do em </line>

</par>

<par>

<line> que*tã*, a importância do l*ser de b**xa potência na ci*a*rizaç*o da cirurgia </line>

</par>

<par>

<line> abdomino*lasti*, dando ên*ase na atuação fis*ote*a*êu*ica no pós-op*r*tório </line>

<line> de *irurgias </line>

</par>

<par>

<line> plásticas. </line>

</par>

<par>

<line> 2 *ÉTODOS </line>

</par>

<par>

<line> Este estudo foi s*bm*tid* at*avés da pla*aforma PR*SPER* (International </line>

<line> Prosp*cti*e Register Of Syste*at*c Reviews), *as* pública de registro de dad*s, cont*ndo </line>

<line> todas as regras propostas por e*a. O registro fo* r*al*zado no dia 07 de j*ne*ro de 2022 *ob * </line>

<line> número CRD420*2296**9. </line>

</par>

<par>

<line> **ra tanto, foram escolhidos c*mo critério de i*clusão os artigos que tratem so*re </line>

</par>

<par>

<line> uso do la*er e o processo de cicatrização p*sterio* à ab*ominop**sti*, que tenh*m *omo tip* </line>

<line> de *stu*o: ensaios c*ínicos *a*do*iza*os e que detenham *s constructos: U*o de laser pós- </line>

<line> operatório, a*d*min*plasti*, pro*esso *e cicatr*zação. Ad*c*onalmente, não houve restrição </line>

</par>

<par>

<line> p*ríodo </line>

<line> de tempo l*mitado. Como c*ta*o *lh*res, *a et**a d* confirma*ão </line>

</par>

<par>

<line> elegibilidade, a ra*ão primária da exclusão **i artigos *ue não apresen*ara* **lação co* </line>

</par>

<par>

<line> t*ma, artigos secundá*ios, que *ratassem d* abd*min*pl*stia, ma* que n*o tratavam do pont* </line>

<line> central: a cicatriza*ão com l*ser de *aixa potência. </line>

<line> Rev. FSA, *eresina PI, v. 19, n. 9, art. 11, p. 228-2*4, set. 2022 *ww4.fsanet.com.br/r*vista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

</par>

<par>

<line> Destarte, pa*a a coleta de dados, foram *ealizadas **squ*sas de ba*es bibliog*áf*cas </line>

<line> com* PEDro (P*ysiotherapy Eviden*e Data Base), PubM*d, MedL*n*, *il*cs - L*tera**ra </line>

</par>

<par>

<line> Latino-Americ*na e ** Caribe em Ciências da Saúde. Para </line>

<line> que a*endesse aos critér*os de </line>

</par>

<par>

<line> elegib*lidade e bu*ca de dados, fo* r*alizada u*a amp** pesqu*s* no per*odo entre 16 e 25 de </line>

<line> março *e *0**. </line>

<line> * *eleç*o de estudos pelas p*atafor*as *e dados supracitad*s foi *n*lisada por dois </line>

<line> particip*nt*s de mane*ra* *ist*ntas (I.A; A.M). Em caso de disc*rdân*i*, os estudos seriam </line>

</par>

<par>

<line> ava*iados </line>

<line> *or um *erceiro par*i*ip**te, en*ret*nto, não foi </line>

<line> necessário. Identificaram-*e, </line>

</par>

<par>

<line> por*anto, diverso* temas * resumos que es**va* aptos para a an*lise. </line>

</par>

<par>

<line> Inicialme*te, </line>

<line> as buscas foram realizad*s uti**zando-se um único termo, todos </line>

</par>

<par>

<line> *ngl*s, haja *ista a permissividade d* platafor*a, </line>

<line> quais sejam: Use Of **ser After S*rgery, </line>

</par>

<par>

<line> Abdominoplasty, Healing Proce*s. Em seguida, o termo "AND" foi *tilizado para realizar </line>

</par>

<par>

<line> combinação de cada t*rmo en*re os descrit*r*s ** *stu*o e u* "OR" entre *s termos </line>

</par>

<par>

<line> livres foi utilizado para refinar a busc*. Ca*e ressaltar que a utili*aç*o dos termos "AND" ou </line>

</par>

<par>

<line> "OR" foram ut**izados ****r* da bas* d* dad*s PubMed, que o* *tiliza </line>

<line> em *aráter </line>

</par>

<par>

<line> *xcepci*na*. </line>

</par>

<par>

<line> A análise dos r*sumos foi realizada com * const*uç*o de uma tabela de *ados com *s </line>

</par>

<par>

<line> *rinci*ais caracterís*icas </line>

<line> de cada artigo, saber: nome dos aut*res e *no de *ublic*ção, * </line>

</par>

<par>

<line> seguido dos *esultad*s d* amostra. Logo em segu*da, foi adicionada a inter*enç** e, por e </line>

</par>

<par>

<line> Ne*s* segmento, </line>

<line> de t*dos os resumo* *ncont*ado*, *penas </line>

<line> sete f*ram consi*erados </line>

</par>

<par>

<line> potenci*lmente </line>

<line> *eleva*tes e recuperados para anál*s* *etalhada. * </line>

<line> proce*so de ava*iaçã* </line>

</par>

<par>

<line> elegibilidade passou por </line>

<line> *e casting do artigo, q*e envolve a leitura d* t*tulo </line>

</par>

<par>

<line> con*irmaçã* </line>

<line> que envolve a *eitu** *a forma </line>

<line> *e texto </line>

</par>

<par>

<line> completo. Os *iscos </line>

<line> *iés do estudo fo*am ava*i**os através de uma *nális* m*todológica </line>

</par>

<par>

<line> com *ase na e*cala PEDr*, os artigos com not*s <4 e considerados de alto ri*co de viés e >5 </line>

<line> com baixo risco *e viés. </line>

<line> A avaliaç*o da esc*la PEDr* sup*acitada diz re*peit* à *orma com* os artigos são </line>

<line> avalia*o* para de*ermi*ar *eus riscos e seus *ritérios de elegib*lidad*. Essa esc*la * composta </line>

</par>

<par>

<line> por onze ques*ionamen*os qu* d*vem ser a*alisa*os p*ra determinar a sua efi*á*ia </line>

</par>

<par>

<line> relevânc*a par* o estu*o. O primeiro critério da e*ca*a não pontua, *a*a vis*a que se *le *stá </line>

<line> *isposto no artigo, r*stou cumprido o se* critério de el*gibilidade. O seg*ndo critério t*a*a da </line>

</par>

<par>

<line> escolha dos *ujeitos os e </line>

<line> de ale*tori**ade. Considera-se que em um *eterminad* </line>

</par>

<par>

<line> estud* *ouve *locação aleat*ria de sujeito* se o relatório assim o referir, ade*ais, frisa-se que </line>

<line> *ev. FSA, Teresina, v. 19, n.9, art. 11, p. 228-244, set. 2022 w**4.fs**et.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Uso do *as** de Ba*xa Potência na Cicatrização do Pós-Operatório de Abdominoplastia: R*vi*ã* Sis*emática </line>

</par>

<par>

<line> precisa ser explícito. Ad*cionalmente, o critério segui*te </line>

</par>

<par>

<line> que*t*o*a se a aloca*ão </line>

<line> *os sujeitos foi rea*izada de man**ra secre*a, *esse ponto, *loca**o </line>

</par>

<par>

<line> secreta significa *u* a pessoa que determinou a *leg*bilidade do sujeito desco*heci*, quando </line>

<line> * decisã* foi tomada, o grupo ao qual o indivíduo iria pertencer (SHIWA, 2011). </line>

<line> O quar*o critério explana *obre a s*me*hança *e **og*óst*co, significa que em estudos </line>

</par>

<par>

<line> de int*rven*ão terapêu*ica, *s r*l*tórios devem descrever </line>

</par>

<par>

<line> gr*vidade da </line>

<line> doe*ça a s** tratad* e pelo me*os *ma (dif*rente) medida de result*d* *ue </line>

</par>

<par>

<line> caracteriza a *inh* de base. Os c*itérios cinco ao sétimo q*es*io*am sobre a possibilida*e do </line>

</par>

<par>

<line> estud* ser realiz*do de maneira </line>

<line> cega. Ser cego, para * estu*o, sign*fic* que a pessoa e* </line>

</par>

<par>

<line> *uestão (s*jei*o, terapeuta ou *valiador) não sa*e qual o grupo * que o su*eito per**nce. Já o </line>

</par>

<par>

<line> oi*avo critério só alca*ça a s*ti*f*ção q*an*o relatório menci*na clar**ente *úmero d* </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> sujeitos inic*al*ent* at*ibuí*os a *ada *rupo e as p*inc*pais medidas d* res*ltados deriva*as </line>

<line> (*BIDEM, 2011). </line>

</par>

<par>

<line> trat* s*bre a análise d* intenção. Essa sign*fica </line>

</par>

<par>

<line> sujeitos nã* receberam tratamen** confor*e o gr**o, mas sim, co*o se o* suj*itos t*vessem </line>

</par>

<par>

<line> rec*bid* tra*amento inicial. Não o*s*ant*, déc**o cri*ér*o </line>

</par>

<par>

<line> *rata sobre * res*ltado **s </line>

</par>

<par>

<line> comp*rações, esse *mplic* uma c*m**ração estatísti** *e um g*upo com ou**o, já o ultim* </line>

<line> critério - onze - trat* sobre * me*i*a de pre*i**o e de vari*bilidade. *ma medida d* precisão </line>

</par>

<par>

<line> é uma medida da dime*são </line>

<line> do *feito do t**tamen*o. J* </line>

<line> as medidas </line>

<line> de varia*ilid*de tr*zem </line>

</par>

<par>

<line> consigo d*sv*os-padrão, interva*os de confiança, en**e outros aspectos (I*IDEM, 201*). </line>

</par>

<par>

<line> De tod*s os artig*s ora analisado*, apenas </line>

<line> dois tiv**am um financia*ento *o**let*. </line>

</par>

<par>

<line> A*i**ona*men**, *abe ressaltar qu* apenas um dos artigos ob**ve o empréstimo *e máquina, </line>

<line> mas *ão restou *otalme*te financia*o, dessa maneira, não inclu*o, haja vista a **orrência de </line>

<line> possível c*nflito de interesse entr* as p**tes. </line>

<line> 3 RE*ULTADOS E DISCUSSÕE* </line>

</par>

<par>

<line> De modo a iniciar, cabe fr*sar brevemente </line>

<line> *cer*a do con*eito de fluxogr*m*. *le </line>

</par>

<par>

<line> uma repr*sentação gráfica </line>

<line> da s*quência de etapas de um processo, permitindo a aná*i*e </line>

</par>

<par>

<line> limites e fr*nteiras, prop**c*on*ndo </line>

<line> u** visão global </line>

<line> de onde a* an*lises passam. Consiste </line>

</par>

<par>

<line> em s*mbol*s geométric*s que in*i*am quais materiais, serviços o* re*ursos estão e*vo*v*dos </line>

<line> no pro*esso, e a direç** que de** s*r seguida par* alcançar o resultado (COU*I*HO, 2*20). </line>

</par>

<par>

<line> O fl**ograma a </line>

<line> seguir trata sobre tod* o es*udo re*liza*o, </line>

<line> de mo** a *hegar aos </line>

</par>

<par>

<line> artigos remanescentes, quai* s*jam, os nov* artig*s *ré-selec*o*ados. </line>

<line> Rev. F*A, Teresina P*, v. 19, n. 9, art. *1, p. 228-244, *et. 2022 www4.fsanet.co*.br/r****ta </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> D. F. M. S. C*valcanti, I. M. S. *raú*o, A. *. Melo </line>

</par>

<par>

<row> Fluxograma d* seleç** dos artigos para Revisão sis*emática, segundo o modelo ** </row>

<row> Cochra*e Colla**r*t*on. </row>

<row> Módulo 1 - Fl*xograma *e estr*t*gi* d* busca e s**eção de artigos *om *ase no </row>

<row> mo*elo da Cochrane Collaborati*n </row>

</column>

<par>

<line> OU*RAS FONTES N°0 </line>

</par>

<par>

<line> Pub*E* (23), MEDLINE (*7); </line>

</par>

<par>

<line> PEDro (01) TOT** = 41 </line>

</par>

<par>

</par>

<row> Artig** *xcluídos por *u**ica**o N°0* </row>

</column>

</par>

<par>

<row> Estudos pré-sele*io*ados (38) </row>

<row> Arti*os para a leitu*a na íntegra </row>

<row> Artigos inc**ídos (07) </row>

<row> *o*te: P*sq*isa direta, 2022 </row>

</column>

<row> EXCLUÍDOS PO* TÍTULO E </row>

<row> RESUMO (30) </row>

<row> - *s*udos Rand*mizados (10) </row>

<row> *studos excluí*os </row>

<row> Não respo**iam ao problema (*3) </row>

<row> Não respondiam *o p*oble*a (41) </row>

</column>

</par>

<par>

<line> Após a análise realizada p*l*s dois pesquisadores, a seleção de estu*os </line>

</par>

<par>

<line> plataformas *e **dos supracita*as *denti**c*u 80 resum*s de rele*ância para * pesqui**, dos </line>

<line> *u*is apenas set* for*m u*ilizados para a con**rução do artigo, ha*a vista sua relev*ncia. </line>

<line> Todos os *studos *na*isados tive*am no*a > 4, classificado*, po*tanto, como de alta qualidade. </line>

<line> *ode-se o*servar na tabela 1, por meio da escala de qualid*de *a P*Dro, que os sete </line>

<line> artigos apresentaram crité*ios de eleg*bilida**, três foram distribuídos a*ea*oriamente e qu*t*o </line>

</par>

<par>

<line> fiz*ra* alocação *ecreta *os sujeitos. I*i*ialmente, **dos o* </line>

<line> grupos era* semelhant*s, *ois </line>

</par>

<par>

<line> ar*igo* tiveram sujeito* participa*do de forma c*ga, a*enas e </line>

<line> um terapeuta participou </line>

</par>

<par>

<line> forma c*ga. A*icionalmente, apenas dois estudos tiveram a*aliadore* d* forma ce*a, * todas </line>

</par>

<par>

<line> as *ensurações f*ram obtida* *m pelo me*o* </line>

<line> um re*ultado-chave. *esse mesmo se*mento, </line>

</par>

<par>

<line> Re*. FSA, Teresina, v. 19, n.9, art. 11, p. 2*8-244, set. 2022 </line>

<line> www4.*san*t.c*m.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Uso do La*er de Ba*xa *ot*nc*a na Cicatrização do Pós-Oper*t*ri* de Abdom*noplastia: Revisão Sis*emá*ica </line>

</par>

<par>

<line> todos os resu*ta*os foram *escrit** por pelo *e*os um result*do- chave, mas apenas qu**ro </line>

<line> estudos a*resentaram me*idas d* pre*isão. </line>

<line> Para a categorização *a *mostr* des*a revisão, os es*udo* foram codifi*ados e </line>

<line> **tra*d** *s dad*s co* o *bjet*vo de estabelecer *ma mel*or identificação e gerenciamento </line>

<line> dos artig*s sel*ci*nados, com base n* escala *e quali*ade *a p*ataforma PEDro, disp*sta a </line>

<line> Quadro 1 - Escala de qualidade PEDro </line>

</par>

<par>

<line> Roosta </line>

<line> Swanson </line>

<line> Aboela </line>

</par>

<par>

<line> Critérios/ Artigos </line>

</par>

<par>

<line> 1. Os c*itéri*s de </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> espe*ificados </line>

</par>

<par>

<line> *. Os sujeitos </line>

</par>

<par>

<line> foram </line>

</par>

<par>

<line> aleatoriamente </line>

</par>

<par>

<line> distribuídos por </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> estu*o cruzado, </line>

</par>

<par>

<line> os sujeitos foram </line>

</par>

<par>

<line> coloc*dos em </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> ale*tória </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> tratamento </line>

</par>

<par>

<line> re*ebido) </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> **jeitos f oi </line>

</par>

<par>

<line> **creta. </line>

</par>

<par>

<line> 4.Inicialmente, os </line>

</par>

<par>

<line> *rupos eram </line>

</par>

<par>

<line> semelhantes </line>

</par>

<par>

<line> que diz respeito </line>

<line> aos indicadore* </line>

</par>

<par>

<line> prognó*tico </line>

</par>

<par>

<line> **is importantes. </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> *ujeitos </line>

</par>

<par>

<line> p*rticiparam </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> estudo. </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> terapeuta* </line>

</par>

<par>

<line> R*v. FSA, *eresi*a PI, v. 19, n. 9, art. 11, p. 228-244, *e*. 2022 </line>

<line> www4.fsanet.com.b*/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> D. F. M. S. Cavalcanti, I. M. S. A*aú*o, A. F. Melo </line>

</par>

<par>

<line> *dminis*raram a </line>

</par>

<par>

<line> terapia fize*am </line>

</par>

<par>

<line> ** forma ceg*. </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<row> avaliadores qu* </row>

</column>

<par>

</par>

<par>

</par>

<row> result*do-chave </row>

</column>

<par>

<line> fizeram-n* </line>

</par>

<par>

</par>

<row> resultado-chave </row>

<row> *ora* obtidas em </row>

<row> sujeitos </row>

<row> inicialmen*e </row>

<row> di*tribuídos pelos </row>

<row> grupos. </row>

<row> dos quais s* </row>

<row> apresentaram </row>

<row> tratamento ou a </row>

<row> condiç*o d* </row>

<row> *o*forme a </row>

<row> *locação ou, </row>

<row> dados pa*a pelo </row>

<row> menos um dos </row>

<row> r*sultados-c*ave </row>

<row> **r "intenção de </row>

<row> tratamento". </row>

<row> intergrupo* </row>

<row> foram descritos </row>

<row> para pelo menos </row>

<row> chave. </row>

<row> 11. O estudo </row>

<row> m*didas de </row>

</column>

</column>

</column>

</column>

</column>

</column>

</column>

</column>

</par>

<par>

<line> w*w4.fs*net.com.b*/revis*a </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<row> Uso do Las*r de **ixa P*tência *a *ic*t*izaçã* do Pó*-Oper*tório de Abdominoplas**a: Revi*ã* Sistemática </row>

<row> *recisão *omo </row>

<row> medidas *e </row>

<row> variabil*dade </row>

<row> para pelo menos </row>

<row> um res*ltado- </row>

</column>

</column>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Fonte: Pesqui*a Direta, 2022 </line>

<line> Dentre o* arti*os supr*- analisados, tod*s tiveram a influência do *aser no **oces*o de </line>

<line> *ntervenção. Abai**, esses artigos serão dispostos *om mai* a*rangência (tabela 2). Obse**a- </line>

<line> se que um se u*ilizou do laser de imagem; outros pesquisad*res utiliz**am-se de ESWT; um </line>

<line> *st**o foi feito com La*er de Baixa pot*n*ia; *oi* *om *aser *e fl*ore*cência; *m est**o </line>

<line> realiza*o *om *aser lipólise; * um* cic*trização ass*stida pelo laser. </line>

<line> Tabela 1 - *nálise e com*araçã* dos artigos </line>

</par>

<par>

<line> Res*ltados </line>

<line> Amostra </line>

<line> In*e*venção </line>

<line> Comparação </line>

</par>

<par>

<row> **gurança de </row>

<row> uma téc*ica tradicional d* </row>

<row> abdominopla*tia rea*izada </row>

<row> em si**ltâneo com a </row>

<row> lipoaspiraçã*. </row>

</column>

</column>

</column>

<row> A abdominoplas*i* de </row>

<row> dissecção **mitada não </row>

<row> *ro*orciona uma </row>

<row> m*lho*i* sig**ficat*va </row>

<row> da perfusão em </row>

<row> comparação com *ma </row>

<row> dissecção *omple*a </row>

</column>

</par>

<par>

<line> A va*iaç** do *úmero total24 Pacientes </line>

<line> Nenhuma *as </line>

<line> de ESWT (Terap** por </line>

<line> on*as de choque </line>

<line> *om*arações ating*u </line>

<line> extracorpora*) </line>

<line> si*nificado esta*ísti**. </line>

<line> ext*acorpor*l) pulsado </line>

<line> *o ent**to, n* análise </line>

<line> aplica*o dependia da </line>

<line> n** paramétri*a pelo </line>

<line> extensão do tecido que </line>

<line> pre*isava ser r*sse*ado </line>

<line> revelou *ma tendênci* </line>

<line> durante a abdomin*plastia </line>

<line> *lara q*e f**orece a </line>

<line> ESW* tratamento </line>

<line> ta**nho individu*l de </line>

<line> cada pacient*. Duran*e a </line>

<line> cirur*ia de </line>

<line> abdomi*oplastia, * média </line>

<line> do p*so do tecido </line>

</par>

<par>

<line> Fo* observad* mel*oria </line>

<line> Pacient* de 25 anos LBP </line>

<line> A lesão </line>

</par>

<par>

<line> progressiva da deis*ênci*, de idade </line>

<line> apresentou 7 cm de </line>

</par>

<par>

<line> comprimen*o e 2 cm </line>

</par>

<par>

<line> inflamação local, </line>

<line> de largura, sendo, ao </line>

</par>

<par>

<line> reorganização d* tecido e </line>

</par>

<par>

<line> en*erramento da f*rida, </line>

<line> melho*ia </line>

</par>

<par>

<line> apr**entan*o no fi*al </line>

<line> da *eiscência e </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Teresi*a PI, v. *9, n. 9, art. 1*, *. 228-244, set. 2022 </line>

<line> www4.f*anet.*om.br/revis*a </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> D. *. M. S. Cavalcanti, I. M. S. Ara*jo, A. F. Melo </line>

</par>

<par>

<line> *pen*s a ci*atriz cirúrgica. </line>

<line> o*s*rvada, </line>

<line> progressivame*te, </line>

<line> infl*mação local, </line>

<line> a**esentando apenas </line>

<line> a cicatr** cir*rgica </line>

<line> t*atament*. </line>

</par>

<par>

<line> Aboelatta *t al., 2014 Os pac*e*tes dos </line>

<line> *6 P*cientes </line>

<line> Laser *ipó*is* </line>

<line> A *ná*ise estatí*tica </line>

</par>

<par>

<line> d*s r*s*ltados mostrou </line>

</par>

<par>

<line> um melhor resultado </line>

</par>

<par>

<line> melho*ia no cont*rno </line>

</par>

<par>

<line> da parede abdominal </line>

</par>

<par>

<line> respeito ao *ontorno </line>

<line> foi estati*ticamente </line>

</par>

<par>

<line> abdomi*al e aperto *a </line>

<line> *ign*f*cativa nos </line>

</par>

<par>

<line> c*mparação com * </line>

</par>

<par>

<line> *o* 12 meses no grupo das29 mulheres e 1 </line>

<line> Cicatrização de P**e </line>

<line> Vinte e do*s pac*entes </line>

</par>

<par>

<line> d*ses elevadas, a*bos os </line>

<line> foram **atados com </line>

<line> cirurgiões e os pa*ientes </line>

<line> relatar*m um* t*xa de </line>

<line> J/cm*) e oito pacientes </line>

<line> melhoria do s**m*nto </line>

<line> co* uma d**e baixa </line>

<line> tr*tado *om laser sobre a </line>

<line> 59,10%, res*ecti**mente. </line>

</par>

<par>

<line> Ro*staeian et al., </line>

<line> 18 pacientes, </line>

<line> Laser de </line>

<line> No grupo d* con*ro*e, </line>

</par>

<par>

<line> gran**s **m*licações. As </line>

<line> 17 mu*heres e 1 </line>

<line> Fluores*ê***a </line>

<line> *s *alores *édios d* </line>

<line> complicações meno*es </line>

<line> homem </line>

<line> perf*sã* relativa </line>

<line> incluíam uma sutura </line>

<line> in*uinal esquerda, </line>

<line> expo*ta, resultando n*m* </line>

<line> li*ha média, e ing*inal </line>

<line> cicatrizaçã* retardada d* </line>

<line> direi*a foram de **%, </line>

<line> ferida, no grup* d* </line>

<line> respect*vamente. </line>

<line> gr*po d* e*tu*o tinha um* </line>

<line> *s valor*s </line>

<line> pequen* ár*a de necrose </line>

<line> c*rrespon*ent*s pa*a o </line>

<line> gordu*osa e um pequeno </line>

<line> grupo de e*tudo foram </line>

<line> *eroma, não nec*ss*tava de </line>

<line> trata*ento a*icion*l. N*o </line>

<line> foi e**ontrada *ma </line>

<line> perfusão *édia de </line>

<line> diferença signi*ic*tiva na </line>

<line> r*talho *bdomi*al f*i </line>

<line> perfusã* do r*talho </line>

<line> d* abdomino**as*ia </line>

<line> de controlo (57%) e de </line>

<line> *r*diciona* * 56% par* </line>

<line> estud* (*0%) com base nos </line>

<line> o grupo *a </line>

<line> níveis de *luorescên*ia. </line>

<line> lipoabdomin*pla**ia (P </line>

</par>

<par>

<line> Os resultados *a </line>

<line> 1* *acientes </line>

<line> Laser-*luore*cência- </line>

<line> videografia intra- </line>

<line> vid**a*giografi* </line>

<line> média da perf*são </line>

<line> operatóri* em ver*e de </line>

<line> cutânea na área </line>

<line> i*docian*n* mos*raram um </line>

<line> infraumbilica* de 8*,8 </line>

<line> com*rometim*nto </line>

<line> p*r ce*to (va*iação, 68 </line>

<line> signifi*ativo do </line>

<line> forne*i*ent* vascular da </line>

<line> c*nt*) quando </line>

<line> *o**arado com a </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, T*resina, v. 19, n.9, art. 1*, p. 228-*44, se*. 2022 </line>

<line> www4.fsanet.com.br/*evis*a </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Uso do Laser de Baixa P*tência na Cicatr*z*ção do Pós-O*era*ório d* Abd*minopla*tia: Revis*o Sistemática </line>

</par>

<par>

<row> *acientes. O índice médio </row>

<row> *e 17,2% (intervalo, 5% a </row>

<row> 32%) *uando compa*a*o </row>

<row> envo*vida na cirur*ia. </row>

</column>

<row> circundante que *ão </row>

<row> es*ava en*olvida em </row>

<row> cirurg*a. </row>

</column>

</par>

<par>

<line> Fonte: Pesqui** Direta, 2022 </line>

<line> Os set* artigos encontrados t*atam *o us* do LPB no processo de cicatrização do </line>

<line> pós-operatório nas cirurgia* de abdo*inoplas*i*. Mayr et al., (2004), Roostaei*n e* al. (2014) </line>

<line> * Swanso* et al., (2*1*) buscar** analisar os e*eitos da a*d*minopla*tia com o proce*so de </line>

<line> Laser-fluorescên**a. A* pa*so em que Mayr e* *l. utilizaram o *étodo n* reg*ão do um*igo; </line>

<line> Roostaeian et al. usar*m a l*poas*i*ação *o *et*lho abdominal e *bdominoplastia tradici**al </line>

<line> *om amplo d*scola*ent*. Swanson et al. (2*15), por *ua vez, u*ili*aram * Sistema de </line>

<line> A*al*ação de Pe*fu*ão Intra*peratór*a SPY E*ite. *s três inter*enç*es an*l*sadas, que se </line>

</par>

<par>

<line> utilizaram da lase*-fluorescência, </line>

<line> concl*íra* que o seu uso nã* possui uma diferença </line>

</par>

<par>

<line> sign*fi*ativa em relação ao gr*po de controle. </line>

<line> Aboe*atta et al. (2013) e Ca*o* et al. (2010) uti*iz*ram o método d* la*er-assistido. </line>

<line> *b*el*tta *t **. (20*3) divid*ram o* grupos em três, sendo o G1 subme*id* à lipoasp*ra*ão </line>

<line> convencional co* **d**inop*a*tia; o G2 * um* mistu*a de l*poaspiração **nv*nc**na* e </line>

<line> laser-assis*ida c*m a*domin*plastia; o G3 à lipoas*iração as*istida por las*r com </line>

</par>

<par>

<line> abdominopla*tia. Os pa*ien*es d*s grupos 2 </line>

<line> e 3 tiveram melhor resultado *stético do que os </line>

</par>

<par>

<line> do grupo 1, </line>

<line> em rel*ção a* c*ntorno </line>

<line> abdo*inal e f*rmeza *a pel*. Já Capon </line>

</par>

<par>

<line> utilizaram a téc*ica LASH </line>

<line> para m*dificar * processo cicatric*al, subdividiram o grupo em </line>

</par>

<par>

<line> do*s, sendo q*e *m *e utilizou *o la*er co* alta potênc*a e o outro *o* laser de baixa </line>

</par>

<par>

<line> pot*ncia. Foi vist*, ao fim, *ue, embora </line>

<line> os doi* possu*m e*i*ác*a co**r**ada, o LBP </line>

</par>

<par>

<line> result*u em melhores re*ultado*, reduzin*o, **clusive, a incidência de q*eimaduras. As </line>

</par>

<par>

<line> intervenç*es pro*os*as </line>

<line> pelos dois grupos </line>

<line> demonstraram a eficácia do laser-ass*s*ido em </line>

</par>

<par>

<line> rel*ção *o tr*tamen*o *on*encion*l. </line>

<line> Russe et al. (2017) e Roque *t al. (*017) u**lizaram-se *e dua* int*rve*ções distinta* </line>

<line> para avaliar a efic*c*a. Sendo que Russe utilizou o *étodo ESWT - t*rapia po* o**as de </line>

<line> c*oque *xtracorpórea - e Roq*e et a*., * método L**. *s dois são co*sid*rados métod*s não </line>

</par>

<par>

<line> invasivos de i*tervenção. Ocorre que, em r*lação ao Laser de Ba*x* Potencia, ESWT se o </line>

<line> torna u* método de menor *ficá*ia n* qual o s*u progresso é ba*xo em relação ao LPB. </line>

</par>

<par>

<line> www4.*sanet.c*m.br/re*ista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> *. F. M. S. C*v*lca*ti, I. *. S. Araújo, A. F. Melo </line>

</par>

<par>

<line> Dentre os autor** supramencionados, </line>

<line> não ho**e discordância em relação às suas </line>

</par>

<par>

<line> intervenções. No grupo </line>

<line> de *n*erv*nção de laser-fluorescência, f*i concluído *ue o s*u uso </line>

</par>

<par>

<line> n*o p**sui uma *iferenç* sig*ifi*ativa em re*aç*o ao grupo </line>

</par>

<par>

<line> terapia convencional. No gr*po de lase* assistido, ficou compr*vada * s** *ficácia em relação </line>

</par>

<par>

<line> *o grupo c*nvencio*al quando </line>

<line> *ti*izado em *aixa *otência. E grupo *e LPB com ESWT o </line>

</par>

<par>

<line> findou-se *om a co*clusão *e q*e o *BP é ma*s efi*az que * ESWT. </line>

<line> Todos os art*gos foram c*m*letados e não apres**tam lacunas visíveis em sua </line>

</par>

<par>

<line> conclusã*, *as, c*mo toda int*rv**ção, </line>

<line> prescind* de melh**es resultados e de uma </line>

</par>

<par>

<line> intr*d**ão maior. E* virtude d* apenas doi* e*tudos terem sido financiados, pode hav*r uma </line>

<line> margem maior de impr*cisã* nos resu***dos e* face dos estudos não financi*dos. </line>

<line> Ma*r et al. (2004) buscaram analisar os efe*tos da abdominoplast*a com o La**r- </line>

<line> fluorescência-vid*oangiogra*ia. *ara a sua realização, os autores random*z**am 15 pac*entes </line>

<line> i*c**ind* 14 mulhere* e um h*mem com idade média de 39 anos, *om baixo *is**, </line>

</par>

<par>

<line> su*metid*s a esse </line>

<line> procedimento com o fi* </line>

<line> estético. O **to*o utiliz*do foi realiza*o </line>

</par>

<par>

<line> re*iã* do umbigo * d* cicatriz. *a *e*ião entre o *mbigo e a cicatriz tran**ers*l, foi </line>

</par>

<par>

<line> registrado o incre*en*o de fluore**ê*cia (* *n*lina*ão d* curva *e *ntensidade durante </line>

</par>

<par>

<line> i*fluxo do ve*de d* i*docianin*) e com*arado com a c*rva de int*nsidade do t*ci*o </line>

</par>

<par>

<line> normalmente não envolvid* na </line>

<line> cirur**a (parede torác*c*). Apenas complicações m*nores </line>

</par>

<par>

<line> fo**m registradas; a *revalência foi de 33 por cento (cinc* paciente*). Os </line>

<line> res**tados </line>

</par>

<par>

<line> *ideogr*fia i*t**operatória com i*doci*nin* ver*e mostraram *m *o*prometimento </line>

<line> sign*ficat**o *o suprimento vascular em todos os pacientes. Embora *s complica*ões *ais </line>

</par>

<par>

<line> frequentes *e*ham **do *e*crita* como "menores" e </line>

<line> "insignific*ntes" e possam ser tratadas </line>

</par>

<par>

<line> com m*is fac*lidade, a a*d**i*op*a*t*a ainda está associada a ** índ*ce de m*rbidade </line>

<line> *ignificat*va. </line>

<line> Aboe*atta e* al. (2013) explic*taram que o procedimento *e abdomi*oplas*ia é um </line>

</par>

<par>

<line> procedimen*o que ocorre </line>

<line> d*ariam*n*e em to*o o m***o, mas que pouco *e sabe sobre </line>

</par>

<par>

<line> processo* de cicatrização da p*rede do a*dômen. De*sa forma, para elen*ar os seus estudos, </line>

<line> os pes*uis*dores random*zara* 36 pacien*es *o s*xo *eminino. Os grupos foram div*didos </line>

</par>

<par>

<line> e* três, sendo * G1 subme*ido à lipoas*iração conv*ncional com abdominop*astia; G2 o </line>

</par>

<par>

<line> subme*ido a *ma mistura *e lipoaspira*ão con*enci*nal </line>

<line> e laser-**sisti*a com </line>

</par>

<par>

<line> abdom*noplast*a; e * *3 subme*ido à lip*aspiraçã* assistida por l**er com abdominoplas**a. </line>

<line> Os pacientes dos grupos 2 e 3 tiv*ram m*lhor re*ultado e*tético *o q** os do g*upo 1 em </line>

</par>

<par>

<line> relaç*o *o c*nt**no abdominal e à firme*a </line>

<line> d* pele. Os p*cientes *o grupo 3 t*veram mai*r </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Teresina, v. 19, n.9, art. 11, p. 228-244, set. *022 </line>

<line> www4.**anet.com.br/revist* </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Us* do Laser de *aixa Pot*ncia na *icat*ização do Pós-Op*rat**io de *bdo*in*plas**a: Revisão Sistemátic* </line>

</par>

<par>

<line> incidência de compl*cações, de*sa fo**a, con*luindo-** que * laser na abdominoplastia </line>

<line> **ssui maior eficá*ia q*and* rea*izado, em vez da lipoaspiração conve*cional. </line>

<line> Est**os recentes *emons**ar*m q** *s lasers po*em s*r usados logo após a *i*urgia </line>

</par>

<par>

<line> para reduzir o </line>

<line> **are*imen** de cic*trizes. *e*sa forma, Capon et al. (2010) uti**zar*m </line>

</par>

<par>

<line> técnica LASH para modificar o pr**es*o </line>

<line> c*catri*ial. 3* p*ss**s, sendo 29 *ul*ere*, foram </line>

</par>

<par>

<line> *an*omizadas *a*a conf*rmaç*o do estudo; os p**ientes ti*ham idade m*dia de 41,1 a*os. Os </line>

<line> pacient*s foram *ubdivididos e* do*s gr*pos, sendo que vinte e do*s pacientes **ram tratados </line>

</par>

<par>

<line> alta (80-130 J/cm²) * oito pac*entes com </line>

</par>

<par>

<line> t*atados *o* doses *ais a*tas (>115 J/cm²) sofre*am q**imadu*as superfici*is no </line>

<line> segmento </line>

</par>

<par>

<line> tratado com las*r, que se resolveram em </line>

<line> ce*ca *e cinco a sete dias. Pa*a os </line>

</par>

<par>

<line> tratados co* baixa dos*gem (<*0 J/cm²), </line>

<line> n*o houve difer*nça *igni**c*tiva no </line>

</par>

<par>

<line> tr*tado versus o s*gmento controle. Não </line>

<line> houve, po*tan*o, </line>

<line> dif*renças *ntre os tratame*tos. A </line>

</par>

<par>

<line> co*provada, de**ns*r*ndo q*e um </line>

<line> trata*e*to </line>

</par>

<par>

<line> 810 nm, *eal*zado imediatamente ap*s a cirur*ia, pode melhorar a a*arência d* u*a cicatriz </line>

<line> cirúr**ca. </line>

<line> R*ost*eian, et al. (2*14) r*ndomi*aram 18 paciente* para a realização de uma </line>

</par>

<par>

<line> compar*ção da lipoabdomi*oplastia limitada e </line>

<line> abdominoplastia tradicion*l, usa*do imag*ns </line>

</par>

<par>

<line> de fluores*ên*ia </line>

<line> a laser. Todos os p*cient*s eram não fumantes e nã* *pres*ntavam </line>

</par>

<par>

<line> comorbi*ades importan*e*. O grupo *ontrole (n = 9) foi sub*eti*o à abdominoplast*a </line>

</par>

<par>

<line> tradi*ional com amplo descolamento. O gru*o de estudo (n = 9) *** submetid* </line>

</par>

<par>

<line> ab*ominoplast*a com descolamento l*m**ado e li*oaspi**ção do re*alho </line>

</par>

<par>

<line> dos grupo* te** complicações maiore* </line>

<line> ou re*isões. Nenhuma difere*ça signi*icativ* </line>

</par>

<par>

<line> p*rfusão do retalho ab**mi*al foi encontrada </line>

<line> entre os grupos </line>

<line> de controle (57%) estudo e </line>

</par>

<par>

<line> (50%), com ba*e nos níveis de *luorescência em relaç*o a um marca*or de referênci* de l*nh* </line>

<line> de base desi*nado. Os resultados do estudo indicam que não ex*stem diferenças significativas </line>

<line> e**re duas operaç**s co* *el*ção às t*xas de perfusão d* re*alho **do*inal ou com*licaçõe*. </line>

<line> *usse *t al. (*0*7) *and*mi*aram 2* pa*i*ntes s*bmetidos à abdominoplastia. Foi </line>

<line> r*alizado ess* proces*o e a eficáci* do EWST pr*-operatório não focado e de ba*xa *nergia </line>

<line> foi ava*iad*. Na s*m*na *, *ete de 19 *ar*metros cl*rament* favorec*ram ESWT (MW > </line>

</par>

<par>

<line> 0,5*). Na seman* 12, oito </line>

<line> parâmetros *laramente favo*ecera* *SWT. As maio*es </line>

</par>

<par>

<line> dife*enças foram observadas na *s*e*sura e i*pressão g*obal. A terapia por o**as *e choq*e </line>

<line> e*t*acorpóreas, pres*mi*elmen**, redu* a f*rmação *e cicatrize* e si**omas pós-operatór*os </line>

<line> após a ciru*gia d* abd**inoplastia. </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> D. F. M. S. Cavalcanti, I. M. S. Araújo, A. F. M*lo </line>

</par>

<par>

<line> Roque et a*. (2017) *an*o*izaram *m* pa*ient* </line>

<line> de 25 a*os de idade, submetida </line>

</par>

<par>

<line> cirurgia de lipoabdominoplastia. A l*s*rtera*ia de bai*a potência f*i utiliz*da como forma de </line>

<line> redução dos es**dos. A me*horia d* deiscênci* * *b*ervada *rogressiva*ente, c*m redução </line>

<line> da in*lamação l*cal, reorganização do *ecido e fe*h*mento da ferida, apresent*ndo apenas * </line>

<line> cica*riz cirúrgica no fim do tr*tame*to. </line>

</par>

<par>

<line> A*ic*onalmente, o estudo de Swanson et al. (2015) </line>

<line> ut*lizou um* *bo*dagem </line>

</par>

<par>

<line> defin*r a com*aração de </line>

<line> a*domin*p*astia de dissecção *imit*da, </line>

<line> usand* imag*ns d* </line>

</par>

<par>

<line> fluorescênci* * las*r p*ra a*aliar * perf*sã* da p*le ab*ominal. Vinte duas mul**res e </line>

<line> submetidas à abd*minop*asti* concordar** em parti*ipa* d* *stud*. O Sistema *e *v**iação </line>

<line> *e Per**são *ntr*operatória SPY E*ite foi us*do para *u*ntific*r a p*rfusão d* r*talho. A </line>

<line> real**ação da in*e*ve*ção *eve complicações; essas incl*í*am *ma *rombo*e venosa *rof*nda </line>

<line> distal, uma in*ecção e u* seroma. N*o houve difer*nça s*gn*ficativa (p < 0,05) na* medidas </line>

<line> de perfus**, com*arando-se as dissecções lim*ta**s e co*pletas. Dessa forma, final*zou-** o </line>

</par>

<par>

<line> estudo com a idei* de que a abdomino*lastia com dis*ecção limi*ada </line>

<line> nã* propo**iona </line>

</par>

<par>

<line> m*lhora signific*tiv* na perfus*o em **mpa**ção com uma dissec*ão comp*eta. </line>

<line> *este est*do não *o*ve fina****mento institu*ional ou *xter*o; *ão houv*, *ortan*o, </line>

<line> confli*o de interesse entre as partes. </line>

</par>

<par>

<line> CONSIDERA*ÕES FIN*IS </line>

<line> E*te **t*do buscou avaliar o *a*er de baixa potência como tratamento de intervenção </line>

</par>

<par>

<line> em pacientes com a*domi*o*l*stia. Em **a*ro dos se*e e*tu*o*, o *aser de bai*a potência foi </line>

<line> eficaz no tratamento cicatricial. * partir *o* resultados encontrado* nos artigos s*lec**n*dos </line>

</par>

<par>

<line> há inúmeros pro**c*l*s uti*izando lasers de </line>

</par>

<par>

<line> po*ência que, emb*ra d*ferente*, aprese*tam bons re*ultado*, indican*o, portanto, </line>

</par>

<par>

<line> existem </line>

<line> múltip*as </line>

<line> po*sibilidades *e**pêuti*as com o uso dessa *ntervenção </line>

<line> n* processo de </line>

</par>

<par>

<line> cicatrizaçã*, dim*nuindo o seu temp* e me*ho*ando a qu*lidade de vida d*s indivíd*os *pós * </line>

</par>

<par>

<line> processo *e a*do*inoplastia. É importan*e re*salt*r que ho*v* </line>

<line> limitações neste estudo, </line>

</par>

<par>

<line> virtude *a f*lta d* a*tigos relacion*dos ao tem*, restando, port*nto, a *ecessidade </line>

</par>

<par>

<line> reali*ação de mais es*udos para co*provar * sua eficácia. </line>

</par>

<par>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Us* do Lase* de Baixa Po*ência na Cicatrizaç*o do P*s-Ope**tório de A*domi*oplastia: Revisão Siste*áti*a </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> A*OEL*T*A, Y. *; ABDEL*AL, M. M; BERSY, N. A. The *f*ectiveness and sa*ety of </line>

<line> *ombining laser-assiste* lip*suction a*d abdo*inopla*ty. Aesthet*c plastic *urgery, v. 3*, n. </line>

<line> *APON, A et al. Scar prevention *sing las*r-a*sisted skin h*aling (LASH) in p*astic </line>

<line> surgery. Aesthetic plastic surgery, v. 34, n. 4, *. 438-446, 2010. </line>

<line> COUTINHO, T. Que* aprender a fazer um fluxo*rama? Aqui vão 4 dicas para *ocê! 02 de </line>

<line> dez. de *0*0. Disponíve* e*: *ttps://www.voitto.com.br/*log/arti*o/fluxograma. Ace*s* em: </line>

<line> F*EITAS, L. D. *. A Atuação Fisioter*pêutica na Fa*e d* Cic**riz*ç*o *o ***- </line>

<line> Operatório d* *bdomi*o*lastia. 2018. Tr*balho d* Conc*usão de Cur*o (*ra**a*ão) </line>

<line> Univer*idade de C*i*b* - UNIC, *acha*el*do em F*sioter*pia, C**abá *018. Disponível em: </line>

<line> ** h*tp://**positorio.p*ss*rot**.co*/*itstream/12345*789/20235/1/LI*D*AN*%20DA* </line>

<line> C%2*MOR*IS%20DE%20FREIT*S.pdf. *cesso *m: *9 *ev. *022. </line>

</par>

<par>

<line> LINS, R. D. A. * al. Efeitos bioestimulantes *t </line>

<line> do *aser de baixa p*tênc*a no processo </line>

</par>

<par>

<line> reparo. Anais Bra*ileir*s de Derm*to*ogia, v. 85, p. 849-855, 2010. </line>

</par>

<par>

<line> M*YR, * et al. Effects of </line>

<line> aest*etic abdomin*plasty on abdominal wa*l perfu*i*n: </line>

</par>

<par>

<line> quantitative eva*uation. Plast*c *nd re*onstructive s*rgery, v. **4, n. 6, p. *58*-1594, 2004. </line>

<line> *EY*R, A. C. O* B*NEF*CI*S DA DRENAGEM LI*F*TI** NO PÓS OP**ATÓ**O </line>

<line> DE ABDOMINOP*ASTIA. An*is ** EVINCI-*niBra*il, v. 5, n. *, p. 368-368, 2019. </line>

</par>

<par>

<line> ROOSTAEIAN, J et al. Comparison of </line>

<line> limited-under*in*ng l***abdom*noplasty and </line>

</par>

<par>

<line> tradi*i**al ab*o*i*oplast* usi*g laser f*uorescence imaging. Aest*e*i* su*gery journ*l, v. </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> R**UE, V. * e* al. Ef*ects *f low le*el las*r therapy on the cicatrici*l *ehisce*ce in *he </line>

<line> postope*ati*e pe*iod *f lipoabdomi*op*ast*. Case Repo*t. Manua* Th*rapy, Posturol*gy & </line>

<line> Rehabilitat*on Journal, v. 1*, *. 0-0, 2018. </line>

<line> RUSSE, *lisabeth et al. Effects of Preoperative Extracorpo**al Shockwave Therapy on Sca* </line>

<line> Form*ti*nA Pilot S*udy on 24 Subjec*s Undergoin* Abdominopla*ty Surgery. Lasers in </line>

<line> Surgery *nd Medic*ne, v. 5*, n. 2, p. 159-165, 2020. </line>

<line> SANTOS, *. L. et al. Percepç** das pacie*tes **bre a atuaç** profissional e os </line>

<line> p*ocedimento* real*zado* no pr*, no intra e no p*s-*p*rat*rio *e abdominopla*tia. Re*. bras. </line>

<line> SHIWA, *. R. et al. PEDro: a ba*e de da**s de evidências em fisiote**pi*. Fisiot*ra*ia em </line>

<line> M*vimento, v. 24, p. 523-533, 2*11. </line>

<line> SWANSON, E. Comparison *f li*ited *nd full *issection abdominoplas*y u*i*g *aser </line>

</par>

<par>

<line> fluorescence imaging to evalu*te pe*f*sion </line>

<line> abd*minal skin. Plastic a*d </line>

</par>

<par>

<line> Recon*tructive Surgery, v. 13*, n. *, p. 3**-43e, 2015. </line>

</par>

<par>

<line> *ev. FSA, Teresi*a PI, v. 19, n. 9, art. 11, p. **8-244, set. 2022 </line>

<line> www4.**a*et.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> D. F. M. S. Cavalcanti, I. M. S. A*aújo, A. F. Mel* </line>

</par>

<par>

<line> Como Refer*nciar este Arti*o, c*nforme ABN*: </line>

</par>

<par>

<line> CAVALCA*TI, D. F. M. *; ARAÚJO, I. *. S; **LO, A. *. Uso do Laser de Bai*a Po*ência na </line>

<line> Cicatr**ação do Pós-Operatório de A*dom***plast*a: *evisão Sistemátic*. Rev. FS*, Teres*na, v.19, </line>

</par>

<par>

<line> Contribuição dos Autores </line>

<line> D. F. M. S. Cavalca**i </line>

<line> I. M. S. Araújo </line>

</par>

<par>

<line> 1) *oncepção e *lanejamento. </line>

</par>

<par>

<line> 2) a*áli*e e *nterpretaç*o dos dado*. </line>

</par>

<par>

<line> 3) elabo*ação do ras*unho *u na revisão crí*ica do conteúdo. </line>

</par>

<par>

<line> 4) participação na aprova*ão *a ve*são final do manus*rit*. </line>

</par>

<par>

<line> R*v. FSA, Teresina, *. 19, n.9, *rt. 11, p. 228-244, se*. 2022 </line>

<line> w*w4.fsanet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

</document>

Refbacks

There are currently no refbacks.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

ISSN 1806-6356 (Print) and 2317-2983 (Electronic)

Username
Password
Remember me