<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.fsanet.com.*r/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a, *. *9, n. 9, art. 11, p. 228-244, *e*. 20*2
</line>
<line>
ISSN Impresso: *806-6356 I*SN Ele*rônico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.12819/20*2.19.9.11
</line>
</par><par>
<line>
*so do Laser de Baixa Potência na C*c*trização *o P*s-Oper**ório de Abdomi**plastia:
</line>
<line>
Rev*são Sistemá*ica
</line>
<line>
U*e *f Low Powe* Laser in Post**erat*ve Healin* of A*domin*p*asty: A S*stematic Review
</line>
</par><par>
<line>
Déb*ra *e Fátima Mendon** *antos Cav*lcanti
</line>
<line>
Mestrad* Em Saúde d* Família pel* centro Universi*ár*o UNINOVAFAPI
</line>
<line>
P*ofessora *o C*ntro Uni**rsitár*o S*ntos Agosti*h*
</line>
<line>
*-mail: deb*fms@hotmail.com
</line>
<line>
I*g*id Maria d*s Santos Ara*jo
</line>
<line>
Graduação em Fi*iot*rapia pelo Ce*tro *ni*ersi*ário Sant*s A*o*tinho
</line>
<line>
E-ma*l: in*rid_valentina*21@outlook.com
</line>
<line>
Aldo Freitas de M*lo
</line>
<line>
Graduação em *i*i*t*ra*ia pe*o Ce**ro Universitári* S*ntos *gostinho
</line>
<line>
E-*ail: aldo**e*tas2320@gmail.com
</line>
</par><par>
<line>
Ender*ço: Déb*r* de Fátima **n*onç* Santos
</line>
<line>
E*itor-Chefe: **. Tonny Ke*ley de A*encar
</line>
</par><par>
<line>
Cav*lcan*i
</line>
<line>
Rodrigu*s
</line>
</par><par>
<line>
Faculd*de San*o Agostin** - Av. Valter *lencar, 666,
</line>
</par><par>
<line>
São *edr*, C*P: 64.019-625, Teresina/*I, *rasil.
</line>
<line>
A*tigo re**bido e* 12/05/2022. Última
</line>
<line>
vers*o
</line>
</par><par>
</par>
</page><page>
<par>
<line>
Uso do Las*r de Ba*xa P*tência na Cicatrização do *ós-Operató*io d* Abdomino*lastia: Revisão Sistemática
</line>
<line>
2*9
</line>
</par><par>
<line>
RESUMO
</line>
</par><par>
<line>
O **esente estudo buscou analisa* a **ic*cia do us* *o la*er *e **ixa potên*ia na c*catriza*ão
</line>
</par><par>
<line>
pós-opera*ó*ia de
</line>
<line>
ab*ominoplastia. Para isso, e*t* e*tudo teve co*o
</line>
<line>
objetivo veri*i**r *
</line>
</par><par>
<line>
e**cácia do uso d* laser na cicatriz*çã* do pó*-operató*io
</line>
<line>
da ciru*gia de
</line>
<line>
a*dominoplastia.
</line>
</par><par>
<line>
Dessa forma, a metodolo**a foi a revisão
</line>
<line>
s*stemática de caráter
</line>
<line>
obs*r*atório e *escritiv*.
</line>
</par><par>
<line>
F*r*m pesquisados artigos nas bas*s de dado* P*Dro, Medline e PubMed, *o perío*o *e 2004
</line>
</par><par>
<line>
a 2021. Como resulta*o, fo*am analisa*os *ete artigo* que trouxe*am o uso *o *as**
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
In*e*v**ções de *aix* P**ênc*a pa*a *nali*ar a
</line>
<line>
s*a eficácia. *i**ussão: a*ós
</line>
<line>
um c*nfront*
</line>
</par><par>
<line>
*i*eto entre c*da artigo, foi possível an*lisar suas especificidades e prin*ipais características,
</line>
<line>
tra*endo à baila a ideia de que o LBP é ef*caz no *ratamento do pós-oper*tório. Con*lui*do,
</line>
<line>
ain*a, *om a n*ção de que para que seja **mon*trada a sua *ficácia são i*prescindíveis mais
</line>
<line>
estudos acerca da **mática.
</line>
<line>
Palavras-c*ave: Laser de Baixa Po*ência. *aúde. Abdominopla*tia.
</line>
<line>
ABSTRACT
</line>
</par><par>
<line>
The present stud* sought *o an*lyze the efficacy of th*
</line>
<line>
use of l*w power las*r in the
</line>
</par><par>
<line>
pos*oper*tive *ealin* of abdominoplasty. To t*is end, this study ai*ed *o verify the e*ficacy
</line>
<line>
of the use of l*ser in posto*erative heali*g of tummy tuck *urgery. Thus, the met**dology
</line>
<line>
was a s*stematic rev*ew of an observationa* a*d desc*i*tive nature. Articles *ere searc*ed in
</line>
<line>
the PEDro, Med*ine *n* *ubMed database*, from 2*04 to 2021. *esult: 0* articles that
</line>
<line>
brought *he *s* of L*ser and Lo* Power Intervent*on* were *nalyzed to a*al*ze th*ir
</line>
</par><par>
<line>
effic*cy. *iscussion: Afte* * direct
</line>
<line>
c**frontation be*w*en each art*cle, *t w** possible to
</line>
</par><par>
<line>
anal*z* their specificities and *ain charact*ristics, brin*ing up th* idea that t*e L*L is
</line>
</par><par>
<line>
*ffect*ve the treatm*nt of p*stoperative, concl*ding, *ti*l wi*h the notion *hat in o*der i* t*
</line>
</par><par>
<line>
demonstrat* i*s e*f*ctiv*ness, it is *ecessary *ore stu*ies on the *ubject.
</line>
</par><par>
<line>
Keywords: Low Po*er Laser. He*lth. Abdo*inoplasty.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Tere**na PI, v. 19, n. 9, a*t. 11, p. 228-*44, set. 2022
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
D. F. M. S. Caval*anti, I. *. *. Ar*újo, A. F. Melo
</line>
<line>
230
</line>
</par><par>
<line>
* INTROD***O
</line>
</par><par>
<line>
A cir*rgia de a*dominoplastia é a *etir*d* de teci*o *ub*utâ*eo em *x*esso, da região
</line>
<line>
abdominal. É reali*ada uma incisã* *uprapúbica com t*ansposição *o um*igo, em **e *e
</line>
</par><par>
<line>
recupera (*ostura) ta*bém a firmeza do* mú*culos da região
</line>
<line>
do abdômen. * cir*rgia
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
i*dicada para *ndivíduos **e apres*ntam gor*ura ab*ominal localizada, diástase, ab*ulame**o
</line>
<line>
ou hérnias, *lacid*z ***o*r*nte d* e*agrec*mento ou gra*ide* e f**cidez apon*urótica
</line>
<line>
(MEYER, 2019).
</line>
<line>
A fisiotera*ia *em *apel importante no pós-opera*ório, pois aj*da na cicatrização do*
</line>
<line>
p*ci*nte*, evitando a *or*açã* d* *derências, red*z*ndo edema, aliviando * dor, promovendo
</line>
<line>
o rep*ro *e*idual, a*ele*ando o pro**ss* d* cicatriza*ã* e estimulando um p*s-op*****rio
</line>
</par><par>
<line>
mai*
</line>
<line>
rápido e proporcionan*o uma qualidade de vida melhor para aqu**e indivídu*
</line>
</par><par>
<line>
(*R*ITAS, 20*8).
</line>
</par><par>
<line>
O laser *e b*ixa *o**ncia n*o
</line>
<line>
*em efei** curativo, m*s é um importante
</line>
<line>
agen*e
</line>
</par><par>
<line>
antiálgi**, pr*p*rci*na ao organismo um* melhor re*post* à inflamaçã* * necessidad* e
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
reparaç*o tecidual. *omo *on*e*uê*cia, temos a redu**o *e edemas e a efi*á**a na rep*raçã*
</line>
<line>
tec*dual na *nser**o *irúrgica, m**iante * *ioestimulação celu*ar (LINS *t a*., 2010, p. 850).
</line>
<line>
* laser é um recur*o da fisiot*rapia basta*t* ut*liz*do no pro*esso *e cicatrizaç** d*
</line>
<line>
*irurgi*s plásticas. Os equ*pamen*os m*is utiliza*os são *s *e H**io-Ne*nio e o Arseneto de
</line>
<line>
Gál*o. A e*ergia é formad* e *ran*port**a em forma d* partí**las q** se deslo*a* at*a*és do
</line>
</par><par>
<line>
espaço mediant*
</line>
<line>
ondas sinusoida** q*e são *er*das *om *m component* el*tr*co e ou*ro
</line>
</par><par>
<line>
m***ético. A l*z do laser e*iti*a uma radiação eletromagnética transmitida a*ravé* é
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
partículas chamadas fót*ns (FREITAS, 2018). Diant* do que foi exposto aci*a, o objet*vo
</line>
<line>
desse estudo é v*ri**car a ef*c*cia do *so do la*er na cic*tr*z*ç*o do p*s-operat*rio *a *irur*ia
</line>
<line>
de abdominopl*stia.
</line>
</par><par>
<line>
Destarte, *em-se **mo ob**t*vo g**al
</line>
<line>
aval*a* o
</line>
<line>
uso do *aser de baixa
</line>
<line>
pot*nc*a
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
*ic*triz*çã* da cirurgia de abdominoplastia. *omo **j*tivos específi*o* procurou-**, através
</line>
<line>
de uma re*isão sistem*tica, descrever * *mportâ*ci* d* lase* de baix* po*ê*cia na c*catrização
</line>
<line>
do pós-*irúrgi** de abdo**nopl*stia; avali*r * process* de cicatri*ação dura*te * uso do las*r
</line>
</par><par>
<line>
de baix* freq*ê*c*a; por fim, *uscou-se ta*bém c*rrelacionar o
</line>
<line>
uso do laser de
</line>
<line>
b*ixa
</line>
</par><par>
<line>
potênci* no *roc*sso *e cicatri*ação d* ciru*gia de abdominoplastia.
</line>
</par><par>
<line>
Não obstan*e, *em-se como pro*lemática o segui*te que**iona*ento: O uso do las*r de
</line>
</par><par>
<line>
*aixa p**ência
</line>
<line>
auxilia no p*oce*so de ci**trização da *irurgia de *bdominoplast*a? *ara
</line>
</par><par>
<line>
respond*r a e*s*
</line>
<line>
*uestion*mento de maneira p*sitiva ou n*gati*a, f*ram *bordados com*
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. **A, Te*esina, v. 19, n.9, art. *1, p. 228-2*4, set. *022
</line>
<line>
ww*4.**anet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Uso do Laser de Baixa Pot*ncia na Ci*atrizaç*o do P*s-Operató*i* de A*dominopl*stia: Re*is*o Sis**mát*ca
</line>
<line>
231
</line>
</par><par>
<line>
hipót*se ne*at**a: O uso *o *aser de ba*xa *otência não auxilia no processo de cicatriza**o *o
</line>
</par><par>
<line>
pós-oper*t*rio d* abdominoplastia;
</line>
<line>
e *omo hipótese *osit*v*: O us* *o *aser de baixa
</line>
</par><par>
<line>
po**nc*a tem uma g**n*e e*i*ácia no p*s-op*r*tór*o da a*dominop*astia. * fim de determinar
</line>
<line>
de m*neira objetif*cada, tem-*e como hipóte*e nula: Não *present* uma apl**abilidade váli*a
</line>
<line>
do *aser sobre * processo de cica*rização.
</line>
</par><par>
<line>
A ab*omino**astia é o terceiro procedimento estético mais realiza** no Br*sil,
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
<line>
ac*rdo com a Sociedade Internac*onal
</line>
<line>
d* Cirurgia Plástica e Estética (ISAPS). * um
</line>
</par><par>
<line>
p*oc*dim*nto *ue tem co*o benefícios a re**rada ** *xcesso *e pele ou gord**a d* abdômen.
</line>
</par><par>
<line>
Alé* disso, tem co*o objetivo a res*auração dos mús*ulos abdom*nais *nfraquecidos
</line>
<line>
*u
</line>
</par><par>
<line>
separad*s, re*uperando a f*rmeza, cria*do um perfil abd*minal ma*s su*ve e tonificado (DOS
</line>
<line>
S*NTOS et *l., 2**0).
</line>
</par><par>
<line>
D*ante de *od* esse process*, a fi*ioterapia tem
</line>
<line>
como **jetivo ajudar no pós-
</line>
</par><par>
<line>
*pe*atório. O uso do laser de b*ixa po*ência va* au*iliar e aceler*r o *rocesso de cicatrização,
</line>
<line>
melhor*ndo o a*pec*o *icat**cial, r*d*zi*do e preveni**o aderências de edema*. A f*sioterapia
</line>
</par><par>
<line>
também aj*d* na alteração postura* *o*i*ada pela c**atriz*ção que a cirur*ia
</line>
<line>
*stética *ausa.
</line>
</par><par>
<line>
Atrav*s das *eclarações citadas acima, podemos garantir positivam*nt* o mér*to do e*t*do em
</line>
</par><par>
<line>
que*tã*, a importância do l*ser de b**xa potência na ci*a*rizaç*o da cirurgia
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
<line>
abdomino*lasti*, dando ên*ase na atuação fis*ote*a*êu*ica no pós-op*r*tório
</line>
<line>
de *irurgias
</line>
</par><par>
<line>
plásticas.
</line>
</par><par>
<line>
2 *ÉTODOS
</line>
</par><par>
<line>
Este estudo foi s*bm*tid* at*avés da pla*aforma PR*SPER* (International
</line>
<line>
Prosp*cti*e Register Of Syste*at*c Reviews), *as* pública de registro de dad*s, cont*ndo
</line>
<line>
todas as regras propostas por e*a. O registro fo* r*al*zado no dia 07 de j*ne*ro de 2022 *ob *
</line>
<line>
número CRD420*2296**9.
</line>
</par><par>
<line>
**ra tanto, foram escolhidos c*mo critério de i*clusão os artigos que tratem so*re
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
uso do la*er e o processo de cicatrização p*sterio* à ab*ominop**sti*, que tenh*m *omo tip*
</line>
<line>
de *stu*o: ensaios c*ínicos *a*do*iza*os e que detenham *s constructos: U*o de laser pós-
</line>
<line>
operatório, a*d*min*plasti*, pro*esso *e cicatr*zação. Ad*c*onalmente, não houve restrição
</line>
</par><par>
<line>
d* i d* o* a e
</line>
<line>
p*ríodo
</line>
<line>
de tempo l*mitado. Como c*ta*o *lh*res, *a et**a d* confirma*ão
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
elegibilidade, a ra*ão primária da exclusão **i artigos *ue não apresen*ara* **lação co*
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
</page><line>
t*ma, artigos secundá*ios, que *ratassem d* abd*min*pl*stia, ma* que n*o tratavam do pont*
</line>
<line>
central: a cicatriza*ão com l*ser de *aixa potência.
</line>
<line>
Rev. FSA, *eresina PI, v. 19, n. 9, art. 11, p. 228-2*4, set. 2022 *ww4.fsanet.com.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
D. F. M. S. Ca*alc*nti, *. M. S. A*aújo, A. F. Mel*
</line>
<line>
*32
</line>
</par><par>
<line>
Destarte, pa*a a coleta de dados, foram *ealizadas **squ*sas de ba*es bibliog*áf*cas
</line>
<line>
com* PEDro (P*ysiotherapy Eviden*e Data Base), PubM*d, MedL*n*, *il*cs - L*tera**ra
</line>
</par><par>
<line>
Latino-Americ*na e ** Caribe em Ciências da Saúde. Para
</line>
<line>
que a*endesse aos critér*os de
</line>
</par><par>
<line>
elegib*lidade e bu*ca de dados, fo* r*alizada u*a amp** pesqu*s* no per*odo entre 16 e 25 de
</line>
<line>
março *e *0**.
</line>
<line>
* *eleç*o de estudos pelas p*atafor*as *e dados supracitad*s foi *n*lisada por dois
</line>
<line>
particip*nt*s de mane*ra* *ist*ntas (I.A; A.M). Em caso de disc*rdân*i*, os estudos seriam
</line>
</par><par>
<line>
ava*iados
</line>
<line>
*or um *erceiro par*i*ip**te, en*ret*nto, não foi
</line>
<line>
necessário. Identificaram-*e,
</line>
</par><par>
<line>
por*anto, diverso* temas * resumos que es**va* aptos para a an*lise.
</line>
</par><par>
<line>
Inicialme*te,
</line>
<line>
as buscas foram realizad*s uti**zando-se um único termo, todos
</line>
<line>
*m
</line>
</par><par>
<line>
*ngl*s, haja *ista a permissividade d* platafor*a,
</line>
<line>
quais sejam: Use Of **ser After S*rgery,
</line>
</par><par>
<line>
Abdominoplasty, Healing Proce*s. Em seguida, o termo "AND" foi *tilizado para realizar
</line>
</par><par>
<line>
*m a
</line>
<line>
combinação de cada t*rmo en*re os descrit*r*s ** *stu*o e u* "OR" entre *s termos
</line>
</par><par>
<line>
livres foi utilizado para refinar a busc*. Ca*e ressaltar que a utili*aç*o dos termos "AND" ou
</line>
</par><par>
<line>
"OR" foram ut**izados ****r* da bas* d* dad*s PubMed, que o* *tiliza
</line>
<line>
em *aráter
</line>
</par><par>
<line>
*xcepci*na*.
</line>
</par><par>
<line>
A análise dos r*sumos foi realizada com * const*uç*o de uma tabela de *ados com *s
</line>
</par><par>
<line>
*rinci*ais caracterís*icas
</line>
<line>
de cada artigo, saber: nome dos aut*res e *no de *ublic*ção, *
</line>
</par><par>
<line>
seguido dos *esultad*s d* amostra. Logo em segu*da, foi adicionada a inter*enç** e, por e
</line>
<line>
fim, a c*mpa*ação *os *r*p*s.
</line>
</par><par>
<line>
Ne*s* segmento,
</line>
<line>
de t*dos os resumo* *ncont*ado*, *penas
</line>
<line>
sete f*ram consi*erados
</line>
</par><par>
<line>
potenci*lmente
</line>
<line>
*eleva*tes e recuperados para anál*s* *etalhada. *
</line>
<line>
proce*so de ava*iaçã*
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
elegibilidade passou por
</line>
<line>
um* fa**
</line>
<line>
*e casting do artigo, q*e envolve a leitura d* t*tulo
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
re*umo, par* se obt*r **a f*se
</line>
<line>
de
</line>
<line>
con*irmaçã*
</line>
<line>
que envolve a *eitu** *a forma
</line>
<line>
*e texto
</line>
</par><par>
<line>
completo. Os *iscos
</line>
<line>
de
</line>
<line>
*iés do estudo fo*am ava*i**os através de uma *nális* m*todológica
</line>
</par><par>
<line>
com *ase na e*cala PEDr*, os artigos com not*s <4 e considerados de alto ri*co de viés e >5
</line>
<line>
com baixo risco *e viés.
</line>
<line>
A avaliaç*o da esc*la PEDr* sup*acitada diz re*peit* à *orma com* os artigos são
</line>
<line>
avalia*o* para de*ermi*ar *eus riscos e seus *ritérios de elegib*lidad*. Essa esc*la * composta
</line>
</par><par>
<line>
por onze ques*ionamen*os qu* d*vem ser a*alisa*os p*ra determinar a sua efi*á*ia
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
relevânc*a par* o estu*o. O primeiro critério da e*ca*a não pontua, *a*a vis*a que se *le *stá
</line>
<line>
*isposto no artigo, r*stou cumprido o se* critério de el*gibilidade. O seg*ndo critério t*a*a da
</line>
</par><par>
<line>
escolha dos *ujeitos os e
</line>
<line>
*rit*rios
</line>
<line>
de ale*tori**ade. Considera-se que em um *eterminad*
</line>
</par><par>
</page><line>
estud* *ouve *locação aleat*ria de sujeito* se o relatório assim o referir, ade*ais, frisa-se que
</line>
<line>
*ev. FSA, Teresina, v. 19, n.9, art. 11, p. 228-244, set. 2022 w**4.fs**et.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Uso do *as** de Ba*xa Potência na Cicatrização do Pós-Operatório de Abdominoplastia: R*vi*ã* Sis*emática
</line>
<line>
233
</line>
</par><par>
<line>
o m*t*do de
</line>
<line>
alea*ori*dade não
</line>
<line>
precisa ser explícito. Ad*cionalmente, o critério segui*te
</line>
</par><par>
<line>
que*t*o*a se a aloca*ão
</line>
<line>
*os sujeitos foi rea*izada de man**ra secre*a, *esse ponto, *loca**o
</line>
</par><par>
<line>
secreta significa *u* a pessoa que determinou a *leg*bilidade do sujeito desco*heci*, quando
</line>
<line>
* decisã* foi tomada, o grupo ao qual o indivíduo iria pertencer (SHIWA, 2011).
</line>
<line>
O quar*o critério explana *obre a s*me*hança *e **og*óst*co, significa que em estudos
</line>
</par><par>
<line>
de int*rven*ão terapêu*ica, *s r*l*tórios devem descrever
</line>
<line>
pelo *eno*
</line>
<line>
u*a m*dida **
</line>
</par><par>
<line>
gr*vidade da
</line>
<line>
doe*ça a s** tratad* e pelo me*os *ma (dif*rente) medida de result*d* *ue
</line>
</par><par>
<line>
caracteriza a *inh* de base. Os c*itérios cinco ao sétimo q*es*io*am sobre a possibilida*e do
</line>
</par><par>
<line>
estud* ser realiz*do de maneira
</line>
<line>
cega. Ser cego, para * estu*o, sign*fic* que a pessoa e*
</line>
</par><par>
<line>
*uestão (s*jei*o, terapeuta ou *valiador) não sa*e qual o grupo * que o su*eito per**nce. Já o
</line>
</par><par>
<line>
oi*avo critério só alca*ça a s*ti*f*ção q*an*o relatório menci*na clar**ente *úmero d*
</line>
</par><par>
<line>
*
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
sujeitos inic*al*ent* at*ibuí*os a *ada *rupo e as p*inc*pais medidas d* res*ltados deriva*as
</line>
<line>
(*BIDEM, 2011).
</line>
</par><par>
<line>
O cri*ério
</line>
<line>
de nú*ero nove
</line>
<line>
trat* s*bre a análise d* intenção. Essa sign*fica
</line>
<line>
q*e
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
sujeitos nã* receberam tratamen** confor*e o gr**o, mas sim, co*o se o* suj*itos t*vessem
</line>
</par><par>
<line>
rec*bid* tra*amento inicial. Não o*s*ant*, déc**o cri*ér*o
</line>
</par><par>
<line>
o
</line>
<line>
o
</line>
<line>
*rata sobre * res*ltado **s
</line>
</par><par>
<line>
comp*rações, esse *mplic* uma c*m**ração estatísti** *e um g*upo com ou**o, já o ultim*
</line>
<line>
critério - onze - trat* sobre * me*i*a de pre*i**o e de vari*bilidade. *ma medida d* precisão
</line>
</par><par>
<line>
é uma medida da dime*são
</line>
<line>
do *feito do t**tamen*o. J*
</line>
<line>
as medidas
</line>
<line>
de varia*ilid*de tr*zem
</line>
</par><par>
<line>
consigo d*sv*os-padrão, interva*os de confiança, en**e outros aspectos (I*IDEM, 201*).
</line>
</par><par>
<line>
De tod*s os artig*s ora analisado*, apenas
</line>
<line>
dois tiv**am um financia*ento *o**let*.
</line>
</par><par>
<line>
A*i**ona*men**, *abe ressaltar qu* apenas um dos artigos ob**ve o empréstimo *e máquina,
</line>
<line>
mas *ão restou *otalme*te financia*o, dessa maneira, não inclu*o, haja vista a **orrência de
</line>
<line>
possível c*nflito de interesse entr* as p**tes.
</line>
<line>
3 RE*ULTADOS E DISCUSSÕE*
</line>
</par><par>
<line>
De modo a iniciar, cabe fr*sar brevemente
</line>
<line>
*cer*a do con*eito de fluxogr*m*. *le
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
uma repr*sentação gráfica
</line>
<line>
da s*quência de etapas de um processo, permitindo a aná*i*e
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
limites e fr*nteiras, prop**c*on*ndo
</line>
<line>
u** visão global
</line>
<line>
de onde a* an*lises passam. Consiste
</line>
</par><par>
<line>
em s*mbol*s geométric*s que in*i*am quais materiais, serviços o* re*ursos estão e*vo*v*dos
</line>
<line>
no pro*esso, e a direç** que de** s*r seguida par* alcançar o resultado (COU*I*HO, 2*20).
</line>
</par><par>
<line>
O fl**ograma a
</line>
<line>
seguir trata sobre tod* o es*udo re*liza*o,
</line>
<line>
de mo** a *hegar aos
</line>
</par><par>
</page><line>
artigos remanescentes, quai* s*jam, os nov* artig*s *ré-selec*o*ados.
</line>
<line>
Rev. F*A, Teresina P*, v. 19, n. 9, art. *1, p. 228-244, *et. 2022 www4.fsanet.co*.br/r****ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
D. F. M. S. C*valcanti, I. M. S. *raú*o, A. *. Melo
</line>
<line>
234
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</par>
<par>
<line>
Após a análise realizada p*l*s dois pesquisadores, a seleção de estu*os
</line>
<line>
pel*s
</line>
</par><par>
<line>
plataformas *e **dos supracita*as *denti**c*u 80 resum*s de rele*ância para * pesqui**, dos
</line>
<line>
*u*is apenas set* for*m u*ilizados para a con**rução do artigo, ha*a vista sua relev*ncia.
</line>
<line>
Todos os *studos *na*isados tive*am no*a > 4, classificado*, po*tanto, como de alta qualidade.
</line>
<line>
*ode-se o*servar na tabela 1, por meio da escala de qualid*de *a P*Dro, que os sete
</line>
<line>
artigos apresentaram crité*ios de eleg*bilida**, três foram distribuídos a*ea*oriamente e qu*t*o
</line>
</par><par>
<line>
fiz*ra* alocação *ecreta *os sujeitos. I*i*ialmente, **dos o*
</line>
<line>
grupos era* semelhant*s, *ois
</line>
</par><par>
<line>
ar*igo* tiveram sujeito* participa*do de forma c*ga, a*enas e
</line>
<line>
um terapeuta participou
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
forma c*ga. A*icionalmente, apenas dois estudos tiveram a*aliadore* d* forma ce*a, * todas
</line>
</par><par>
<line>
as *ensurações f*ram obtida* *m pelo me*o*
</line>
<line>
um re*ultado-chave. *esse mesmo se*mento,
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, Teresina, v. 19, n.9, art. 11, p. 2*8-244, set. 2022
</line>
<line>
www4.*san*t.c*m.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Uso do La*er de Ba*xa *ot*nc*a na Cicatrização do Pós-Oper*t*ri* de Abdom*noplastia: Revisão Sis*emá*ica
</line>
<line>
*3*
</line>
</par><par>
<line>
todos os resu*ta*os foram *escrit** por pelo *e*os um result*do- chave, mas apenas qu**ro
</line>
<line>
estudos a*resentaram me*idas d* pre*isão.
</line>
<line>
Para a categorização *a *mostr* des*a revisão, os es*udo* foram codifi*ados e
</line>
<line>
**tra*d** *s dad*s co* o *bjet*vo de estabelecer *ma mel*or identificação e gerenciamento
</line>
<line>
dos artig*s sel*ci*nados, com base n* escala *e quali*ade *a p*ataforma PEDro, disp*sta a
</line>
<line>
s*guir.
</line>
<line>
Quadro 1 - Escala de qualidade PEDro
</line>
</par><par>
<line>
* a y r et
</line>
<line>
Roosta
</line>
<line>
Swanson
</line>
<line>
Capo
</line>
<line>
Russ* et
</line>
<line>
Ro**e
</line>
<line>
Aboela
</line>
</par><par>
<line>
Critérios/ Artigos
</line>
<line>
al., 2*04
</line>
<line>
eian et
</line>
<line>
, 2015
</line>
<line>
n et
</line>
<line>
al., 2019
</line>
<line>
et al.,
</line>
<line>
t t a et
</line>
<line>
al.,
</line>
<line>
al.,
</line>
<line>
2017
</line>
<line>
al.,
</line>
<line>
201*
</line>
<line>
2010
</line>
<line>
2014
</line>
</par><par>
<line>
1. Os c*itéri*s de
</line>
</par><par>
<line>
*legi**li*ade **ram
</line>
</par><par>
<line>
espe*ificados
</line>
</par><par>
<line>
*. Os sujeitos
</line>
</par><par>
<line>
foram
</line>
</par><par>
<line>
aleatoriamente
</line>
</par><par>
<line>
distribuídos por
</line>
</par><par>
<line>
grup*s (em um
</line>
<line>
SIM
</line>
<line>
SIM
</line>
<line>
**O
</line>
<line>
SIM
</line>
<line>
*ÃO
</line>
<line>
NÃO
</line>
<line>
NÃO
</line>
</par><par>
<line>
estu*o cruzado,
</line>
</par><par>
<line>
os sujeitos foram
</line>
</par><par>
<line>
coloc*dos em
</line>
</par><par>
<line>
**upos de for*a
</line>
</par><par>
<line>
ale*tória
</line>
<line>
**
</line>
</par><par>
<line>
acor*o
</line>
<line>
com
</line>
</par><par>
<line>
tratamento
</line>
</par><par>
<line>
re*ebido)
</line>
</par><par>
<line>
3.A aloc*ção dos
</line>
<line>
NÃO
</line>
<line>
NÃO
</line>
<line>
SIM
</line>
<line>
NÃ
</line>
<line>
SIM
</line>
<line>
NÃO
</line>
<line>
SI*
</line>
</par><par>
<line>
**jeitos f oi
</line>
<line>
O
</line>
</par><par>
<line>
**creta.
</line>
</par><par>
<line>
4.Inicialmente, os
</line>
<line>
SI*
</line>
<line>
S*M
</line>
<line>
SIM
</line>
<line>
S*M
</line>
<line>
SIM
</line>
<line>
NÃO
</line>
<line>
*IM
</line>
</par><par>
<line>
*rupos eram
</line>
</par><par>
<line>
semelhantes
</line>
<line>
*o
</line>
</par><par>
<line>
que diz respeito
</line>
<line>
aos indicadore*
</line>
</par><par>
<line>
de
</line>
<line>
prognó*tico
</line>
</par><par>
<line>
**is importantes.
</line>
</par><par>
<line>
*.
</line>
<line>
T od os
</line>
<line>
os
</line>
<line>
NÃO
</line>
<line>
SIM
</line>
<line>
NÃO
</line>
<line>
NÃ
</line>
<line>
SIM
</line>
<line>
NÃO
</line>
<line>
NÃO
</line>
</par><par>
<line>
*ujeitos
</line>
<line>
O
</line>
</par><par>
<line>
p*rticiparam
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
form* cega
</line>
<line>
no
</line>
</par><par>
<line>
estudo.
</line>
</par><par>
<line>
6.
</line>
<line>
* od **
</line>
<line>
os
</line>
<line>
NÃO
</line>
<line>
NÃO
</line>
<line>
NÃO
</line>
<line>
N*
</line>
<line>
SIM
</line>
<line>
NÃO
</line>
<line>
NÃO
</line>
</par><par>
<line>
terapeuta*
</line>
<line>
que
</line>
<line>
O
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. FSA, *eresi*a PI, v. 19, n. 9, art. 11, p. 228-244, *e*. 2022
</line>
<line>
www4.fsanet.com.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
D. F. M. S. Cavalcanti, I. M. S. A*aú*o, A. F. Melo
</line>
<line>
236
</line>
</par><par>
<line>
*dminis*raram a
</line>
</par><par>
<line>
terapia fize*am
</line>
</par><par>
<line>
** forma ceg*.
</line>
</par><par>
<line>
7.
</line>
<line>
T *d os
</line>
<line>
os
</line>
<line>
NÃO
</line>
<line>
N*O
</line>
<line>
NÃO
</line>
<line>
N*
</line>
<line>
SIM
</line>
<line>
NÃO
</line>
<line>
SIM
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
Re*. FSA, T*res*na, v. 19, n.9, art. 11, p. 228-244, se*. 2022
</line>
<line>
w*w4.fs*net.com.b*/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
</par>
<par>
<line>
5/ 10
</line>
<line>
7/ 1*
</line>
<line>
6/ 10
</line>
<line>
5/ 1*
</line>
<line>
8/ 1*
</line>
<line>
5/ 10
</line>
<line>
7/ 10
</line>
</par><par>
<line>
To*al
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Pesqui*a Direta, 2022
</line>
<line>
Dentre o* arti*os supr*- analisados, tod*s tiveram a influência do *aser no **oces*o de
</line>
<line>
*ntervenção. Abai**, esses artigos serão dispostos *om mai* a*rangência (tabela 2). Obse**a-
</line>
<line>
se que um se u*ilizou do laser de imagem; outros pesquisad*res utiliz**am-se de ESWT; um
</line>
<line>
*st**o foi feito com La*er de Baixa pot*n*ia; *oi* *om *aser *e fl*ore*cência; *m est**o
</line>
<line>
realiza*o *om *aser lipólise; * um* cic*trização ass*stida pelo laser.
</line>
<line>
Tabela 1 - *nálise e com*araçã* dos artigos
</line>
</par><par>
<line>
*r*igo
</line>
<line>
Res*ltados
</line>
<line>
Amostra
</line>
<line>
In*e*venção
</line>
<line>
Comparação
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
*u*se et al., 2019
</line>
<line>
A va*iaç** do *úmero total24 Pacientes
</line>
<line>
ESWT (Te*apia por
</line>
<line>
Nenhuma *as
</line>
<line>
de ESWT (Terap** por
</line>
<line>
on*as de choque
</line>
<line>
*om*arações ating*u
</line>
<line>
ond*s de cho*ue
</line>
<line>
extracorpora*)
</line>
<line>
si*nificado esta*ísti**.
</line>
<line>
ext*acorpor*l) pulsado
</line>
<line>
*o ent**to, n* análise
</line>
<line>
aplica*o dependia da
</line>
<line>
n** paramétri*a pelo
</line>
<line>
extensão do tecido que
</line>
<line>
M*, o esti*ad*r
</line>
<line>
pre*isava ser r*sse*ado
</line>
<line>
revelou *ma tendênci*
</line>
<line>
durante a abdomin*plastia
</line>
<line>
*lara q*e f**orece a
</line>
<line>
bem como o *es* * o
</line>
<line>
ESW* tratamento
</line>
<line>
ta**nho individu*l de
</line>
<line>
(MW > 0,5)
</line>
<line>
cada pacient*. Duran*e a
</line>
<line>
cirur*ia de
</line>
<line>
abdomi*oplastia, * média
</line>
<line>
do p*so do tecido
</line>
<line>
*esse*ad* foi d* 1,19 kg.
</line>
</par><par>
<line>
R*que ** al., 2*1*
</line>
<line>
Fo* observad* mel*oria
</line>
<line>
Pacient* de 25 anos LBP
</line>
<line>
A lesão
</line>
</par><par>
<line>
progressiva da deis*ênci*, de idade
</line>
<line>
apresentou 7 cm de
</line>
</par><par>
<line>
com *edu*** da
</line>
<line>
comprimen*o e 2 cm
</line>
</par><par>
<line>
inflamação local,
</line>
<line>
de largura, sendo, ao
</line>
</par><par>
<line>
reorganização d* tecido e
</line>
<line>
fin*l, con*tata*o *
</line>
</par><par>
<line>
en*erramento da f*rida,
</line>
<line>
melho*ia
</line>
</par><par>
<line>
apr**entan*o no fi*al
</line>
<line>
da *eiscência e
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresi*a PI, v. *9, n. 9, art. 1*, *. 228-244, set. 2022
</line>
<line>
www4.f*anet.*om.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
D. *. M. S. Cavalcanti, I. M. S. Ara*jo, A. F. Melo
</line>
<line>
238
</line>
</par><par>
<line>
*pen*s a ci*atriz cirúrgica.
</line>
<line>
o*s*rvada,
</line>
<line>
progressivame*te,
</line>
<line>
re*ução da
</line>
<line>
infl*mação local,
</line>
<line>
a**esentando apenas
</line>
<line>
a cicatr** cir*rgica
</line>
<line>
no f i * do
</line>
<line>
t*atament*.
</line>
</par><par>
<line>
Aboelatta *t al., 2014 Os pac*e*tes dos
</line>
<line>
*6 P*cientes
</line>
<line>
Laser *ipó*is*
</line>
<line>
A *ná*ise estatí*tica
</line>
</par><par>
<line>
grup*s 2 * 3 ti*eram
</line>
<line>
d*s r*s*ltados mostrou
</line>
</par><par>
<line>
um melhor resultado
</line>
<line>
q*e a
</line>
</par><par>
<line>
**tét*c* do que os do
</line>
<line>
melho*ia no cont*rno
</line>
</par><par>
<line>
gru*o 1, no que diz
</line>
<line>
da parede abdominal
</line>
</par><par>
<line>
respeito ao *ontorno
</line>
<line>
foi estati*ticamente
</line>
</par><par>
<line>
abdomi*al e aperto *a
</line>
<line>
*ign*f*cativa nos
</line>
</par><par>
<line>
pe l e .
</line>
<line>
**upo* 2 e * em
</line>
<line>
c*mparação com *
</line>
<line>
gru*o 1.
</line>
</par><par>
<line>
Capo* *t al., 201*
</line>
<line>
*o* 12 meses no grupo das29 mulheres e 1
</line>
<line>
Cicatrização de P**e
</line>
<line>
Vinte e do*s pac*entes
</line>
</par><par>
<line>
d*ses elevadas, a*bos os
</line>
<line>
hom*m
</line>
<line>
A*sis**da por La*er
</line>
<line>
foram **atados com
</line>
<line>
cirurgiões e os pa*ientes
</line>
<line>
(LASH)
</line>
<line>
uma al*a dose (80-130
</line>
<line>
relatar*m um* t*xa de
</line>
<line>
J/cm*) e oito pacientes
</line>
<line>
melhoria do s**m*nto
</line>
<line>
co* uma d**e baixa
</line>
<line>
tr*tado *om laser sobre a
</line>
<line>
(\** */cm*).
</line>
<line>
área de *on*rolo d* 72,73 e
</line>
<line>
59,10%, res*ecti**mente.
</line>
</par><par>
<line>
Ro*staeian et al.,
</line>
<line>
N*nhu* *os g*u*os t*ve
</line>
<line>
18 pacientes,
</line>
<line>
Laser de
</line>
<line>
No grupo d* con*ro*e,
</line>
</par><par>
<line>
2*14
</line>
<line>
gran**s **m*licações. As
</line>
<line>
17 mu*heres e 1
</line>
<line>
Fluores*ê***a
</line>
<line>
*s *alores *édios d*
</line>
<line>
complicações meno*es
</line>
<line>
homem
</line>
<line>
perf*sã* relativa
</line>
<line>
incluíam uma sutura
</line>
<line>
in*uinal esquerda,
</line>
<line>
expo*ta, resultando n*m*
</line>
<line>
li*ha média, e ing*inal
</line>
<line>
cicatrizaçã* retardada d*
</line>
<line>
direi*a foram de **%,
</line>
<line>
ferida, no grup* d*
</line>
<line>
57%, e 6*%,
</line>
<line>
con*role. Um pac**n*e do
</line>
<line>
respect*vamente.
</line>
<line>
gr*po d* e*tu*o tinha um*
</line>
<line>
*s valor*s
</line>
<line>
pequen* ár*a de necrose
</line>
<line>
c*rrespon*ent*s pa*a o
</line>
<line>
gordu*osa e um pequeno
</line>
<line>
grupo de e*tudo foram
</line>
<line>
*eroma, não nec*ss*tava de
</line>
<line>
*2%, 50%, e 55% (P =
</line>
<line>
trata*ento a*icion*l. N*o
</line>
<line>
.8*5, .571, e .*05). A
</line>
<line>
foi e**ontrada *ma
</line>
<line>
perfusão *édia de
</line>
<line>
diferença signi*ic*tiva na
</line>
<line>
r*talho *bdomi*al f*i
</line>
<line>
perfusã* do r*talho
</line>
<line>
de 62% *ara * grup*
</line>
<line>
a*dom*n** en*re os *r**os
</line>
<line>
d* abdomino**as*ia
</line>
<line>
de controlo (57%) e de
</line>
<line>
*r*diciona* * 56% par*
</line>
<line>
estud* (*0%) com base nos
</line>
<line>
o grupo *a
</line>
<line>
níveis de *luorescên*ia.
</line>
<line>
lipoabdomin*pla**ia (P
</line>
<line>
= .550).
</line>
</par><par>
<line>
Mayr et al., 2004
</line>
<line>
Os resultados *a
</line>
<line>
1* *acientes
</line>
<line>
Laser-*luore*cência-
</line>
<line>
H*uve uma redu*ão
</line>
<line>
videografia intra-
</line>
<line>
vid**a*giografi*
</line>
<line>
média da perf*são
</line>
<line>
operatóri* em ver*e de
</line>
<line>
cutânea na área
</line>
<line>
i*docian*n* mos*raram um
</line>
<line>
infraumbilica* de 8*,8
</line>
<line>
com*rometim*nto
</line>
<line>
p*r ce*to (va*iação, 68
</line>
<line>
signifi*ativo do
</line>
<line>
por ce*to pa*a 95 por
</line>
<line>
forne*i*ent* vascular da
</line>
<line>
c*nt*) quando
</line>
<line>
zona 1 em *odos o*
</line>
<line>
*o**arado com a
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, T*resina, v. 19, n.9, art. 1*, p. 228-*44, se*. 2022
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/*evis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Uso do Laser de Baixa P*tência na Cicatr*z*ção do Pós-O*era*ório d* Abd*minopla*tia: Revis*o Sistemática
</line>
<line>
239
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
Fonte: Pesqui** Direta, 2022
</line>
<line>
Os set* artigos encontrados t*atam *o us* do LPB no processo de cicatrização do
</line>
<line>
pós-operatório nas cirurgia* de abdo*inoplas*i*. Mayr et al., (2004), Roostaei*n e* al. (2014)
</line>
<line>
* Swanso* et al., (2*1*) buscar** analisar os e*eitos da a*d*minopla*tia com o proce*so de
</line>
<line>
Laser-fluorescên**a. A* pa*so em que Mayr e* *l. utilizaram o *étodo n* reg*ão do um*igo;
</line>
<line>
Roostaeian et al. usar*m a l*poas*i*ação *o *et*lho abdominal e *bdominoplastia tradici**al
</line>
<line>
*om amplo d*scola*ent*. Swanson et al. (2*15), por *ua vez, u*ili*aram * Sistema de
</line>
<line>
A*al*ação de Pe*fu*ão Intra*peratór*a SPY E*ite. *s três inter*enç*es an*l*sadas, que se
</line>
</par><par>
<line>
utilizaram da lase*-fluorescência,
</line>
<line>
concl*íra* que o seu uso nã* possui uma diferença
</line>
</par><par>
<line>
sign*fi*ativa em relação ao gr*po de controle.
</line>
<line>
Aboe*atta et al. (2013) e Ca*o* et al. (2010) uti*iz*ram o método d* la*er-assistido.
</line>
<line>
*b*el*tta *t **. (20*3) divid*ram o* grupos em três, sendo o G1 subme*id* à lipoasp*ra*ão
</line>
<line>
convencional co* **d**inop*a*tia; o G2 * um* mistu*a de l*poaspiração **nv*nc**na* e
</line>
<line>
laser-assis*ida c*m a*domin*plastia; o G3 à lipoas*iração as*istida por las*r com
</line>
</par><par>
<line>
abdominopla*tia. Os pa*ien*es d*s grupos 2
</line>
<line>
e 3 tiveram melhor resultado *stético do que os
</line>
</par><par>
<line>
do grupo 1,
</line>
<line>
em rel*ção a* c*ntorno
</line>
<line>
abdo*inal e f*rmeza *a pel*. Já Capon
</line>
<line>
et **. (2010)
</line>
</par><par>
<line>
utilizaram a téc*ica LASH
</line>
<line>
para m*dificar * processo cicatric*al, subdividiram o grupo em
</line>
</par><par>
<line>
do*s, sendo q*e *m *e utilizou *o la*er co* alta potênc*a e o outro *o* laser de baixa
</line>
</par><par>
<line>
pot*ncia. Foi vist*, ao fim, *ue, embora
</line>
<line>
os doi* possu*m e*i*ác*a co**r**ada, o LBP
</line>
</par><par>
<line>
result*u em melhores re*ultado*, reduzin*o, **clusive, a incidência de q*eimaduras. As
</line>
</par><par>
<line>
intervenç*es pro*os*as
</line>
<line>
pelos dois grupos
</line>
<line>
demonstraram a eficácia do laser-ass*s*ido em
</line>
</par><par>
<line>
rel*ção *o tr*tamen*o *on*encion*l.
</line>
<line>
Russe et al. (2017) e Roque *t al. (*017) u**lizaram-se *e dua* int*rve*ções distinta*
</line>
<line>
para avaliar a efic*c*a. Sendo que Russe utilizou o *étodo ESWT - t*rapia po* o**as de
</line>
<line>
c*oque *xtracorpórea - e Roq*e et a*., * método L**. *s dois são co*sid*rados métod*s não
</line>
</par><par>
<line>
invasivos de i*tervenção. Ocorre que, em r*lação ao Laser de Ba*x* Potencia, ESWT se o
</line>
<line>
torna u* método de menor *ficá*ia n* qual o s*u progresso é ba*xo em relação ao LPB.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, **r*s*n* PI, v. 19, n. 9, art. *1, p. 22*-**4, set. *022
</line>
<line>
www4.*sanet.c*m.br/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. F. M. S. C*v*lca*ti, I. *. S. Araújo, A. F. Melo
</line>
<line>
240
</line>
</par><par>
<line>
Dentre os autor** supramencionados,
</line>
<line>
não ho**e discordância em relação às suas
</line>
</par><par>
<line>
intervenções. No grupo
</line>
<line>
de *n*erv*nção de laser-fluorescência, f*i concluído *ue o s*u uso
</line>
</par><par>
<line>
n*o p**sui uma *iferenç* sig*ifi*ativa em re*aç*o ao grupo
</line>
<line>
de co**role que se util*za da
</line>
</par><par>
<line>
terapia convencional. No gr*po de lase* assistido, ficou compr*vada * s** *ficácia em relação
</line>
</par><par>
<line>
*o grupo c*nvencio*al quando
</line>
<line>
*ti*izado em *aixa *otência. E grupo *e LPB com ESWT o
</line>
</par><par>
<line>
findou-se *om a co*clusão *e q*e o *BP é ma*s efi*az que * ESWT.
</line>
<line>
Todos os art*gos foram c*m*letados e não apres**tam lacunas visíveis em sua
</line>
</par><par>
<line>
conclusã*, *as, c*mo toda int*rv**ção,
</line>
<line>
prescind* de melh**es resultados e de uma
</line>
</par><par>
<line>
intr*d**ão maior. E* virtude d* apenas doi* e*tudos terem sido financiados, pode hav*r uma
</line>
<line>
margem maior de impr*cisã* nos resu***dos e* face dos estudos não financi*dos.
</line>
<line>
Ma*r et al. (2004) buscaram analisar os efe*tos da abdominoplast*a com o La**r-
</line>
<line>
fluorescência-vid*oangiogra*ia. *ara a sua realização, os autores random*z**am 15 pac*entes
</line>
<line>
i*c**ind* 14 mulhere* e um h*mem com idade média de 39 anos, *om baixo *is**,
</line>
</par><par>
<line>
su*metid*s a esse
</line>
<line>
procedimento com o fi*
</line>
<line>
estético. O **to*o utiliz*do foi realiza*o
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
re*iã* do umbigo * d* cicatriz. *a *e*ião entre o *mbigo e a cicatriz tran**ers*l, foi
</line>
</par><par>
<line>
registrado o incre*en*o de fluore**ê*cia (* *n*lina*ão d* curva *e *ntensidade durante
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
i*fluxo do ve*de d* i*docianin*) e com*arado com a c*rva de int*nsidade do t*ci*o
</line>
</par><par>
<line>
normalmente não envolvid* na
</line>
<line>
cirur**a (parede torác*c*). Apenas complicações m*nores
</line>
</par><par>
<line>
fo**m registradas; a *revalência foi de 33 por cento (cinc* paciente*). Os
</line>
<line>
res**tados
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
*ideogr*fia i*t**operatória com i*doci*nin* ver*e mostraram *m *o*prometimento
</line>
<line>
sign*ficat**o *o suprimento vascular em todos os pacientes. Embora *s complica*ões *ais
</line>
</par><par>
<line>
frequentes *e*ham **do *e*crita* como "menores" e
</line>
<line>
"insignific*ntes" e possam ser tratadas
</line>
</par><par>
<line>
com m*is fac*lidade, a a*d**i*op*a*t*a ainda está associada a ** índ*ce de m*rbidade
</line>
<line>
*ignificat*va.
</line>
<line>
Aboe*atta e* al. (2013) explic*taram que o procedimento *e abdomi*oplas*ia é um
</line>
</par><par>
<line>
procedimen*o que ocorre
</line>
<line>
d*ariam*n*e em to*o o m***o, mas que pouco *e sabe sobre
</line>
<line>
*s
</line>
</par><par>
<line>
processo* de cicatrização da p*rede do a*dômen. De*sa forma, para elen*ar os seus estudos,
</line>
<line>
os pes*uis*dores random*zara* 36 pacien*es *o s*xo *eminino. Os grupos foram div*didos
</line>
</par><par>
<line>
e* três, sendo * G1 subme*ido à lipoas*iração conv*ncional com abdominop*astia; G2 o
</line>
</par><par>
<line>
subme*ido a *ma mistura *e lipoaspira*ão con*enci*nal
</line>
<line>
e laser-**sisti*a com
</line>
</par><par>
<line>
abdom*noplast*a; e * *3 subme*ido à lip*aspiraçã* assistida por l**er com abdominoplas**a.
</line>
<line>
Os pacientes dos grupos 2 e 3 tiv*ram m*lhor re*ultado e*tético *o q** os do g*upo 1 em
</line>
</par><par>
<line>
relaç*o *o c*nt**no abdominal e à firme*a
</line>
<line>
d* pele. Os p*cientes *o grupo 3 t*veram mai*r
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 19, n.9, art. 11, p. 228-244, set. *022
</line>
<line>
www4.**anet.com.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Us* do Laser de *aixa Pot*ncia na *icat*ização do Pós-Op*rat**io de *bdo*in*plas**a: Revisão Sistemátic*
</line>
<line>
*41
</line>
</par><par>
<line>
incidência de compl*cações, de*sa fo**a, con*luindo-** que * laser na abdominoplastia
</line>
<line>
**ssui maior eficá*ia q*and* rea*izado, em vez da lipoaspiração conve*cional.
</line>
<line>
Est**os recentes *emons**ar*m q** *s lasers po*em s*r usados logo após a *i*urgia
</line>
</par><par>
<line>
para reduzir o
</line>
<line>
**are*imen** de cic*trizes. *e*sa forma, Capon et al. (2010) uti**zar*m
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
técnica LASH para modificar o pr**es*o
</line>
<line>
c*catri*ial. 3* p*ss**s, sendo 29 *ul*ere*, foram
</line>
</par><par>
<line>
*an*omizadas *a*a conf*rmaç*o do estudo; os p**ientes ti*ham idade m*dia de 41,1 a*os. Os
</line>
<line>
pacient*s foram *ubdivididos e* do*s gr*pos, sendo que vinte e do*s pacientes **ram tratados
</line>
</par><par>
<line>
c** *ose
</line>
<line>
alta (80-130 J/cm²) * oito pac*entes com
</line>
<line>
dose **ixa (<80 J/cm*). T*ê* p*ciente*
</line>
</par><par>
<line>
t*atados *o* doses *ais a*tas (>115 J/cm²) sofre*am q**imadu*as superfici*is no
</line>
<line>
segmento
</line>
</par><par>
<line>
tratado com las*r, que se resolveram em
</line>
<line>
ce*ca *e cinco a sete dias. Pa*a os
</line>
<line>
oito **cien**s
</line>
</par><par>
<line>
tratados co* baixa dos*gem (<*0 J/cm²),
</line>
<line>
n*o houve difer*nça *igni**c*tiva no
</line>
<line>
s*gme*to
</line>
</par><par>
<line>
tr*tado versus o s*gmento controle. Não
</line>
<line>
houve, po*tan*o,
</line>
<line>
dif*renças *ntre os tratame*tos. A
</line>
</par><par>
<line>
efic*cia do* dois foi
</line>
<line>
co*provada, de**ns*r*ndo q*e um
</line>
<line>
trata*e*to
</line>
<line>
c*m
</line>
<line>
las*r de diod*
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
810 nm, *eal*zado imediatamente ap*s a cirur*ia, pode melhorar a a*arência d* u*a cicatriz
</line>
<line>
cirúr**ca.
</line>
<line>
R*ost*eian, et al. (2*14) r*ndomi*aram 18 paciente* para a realização de uma
</line>
</par><par>
<line>
compar*ção da lipoabdomi*oplastia limitada e
</line>
<line>
abdominoplastia tradicion*l, usa*do imag*ns
</line>
</par><par>
<line>
de fluores*ên*ia
</line>
<line>
a laser. Todos os p*cient*s eram não fumantes e nã* *pres*ntavam
</line>
</par><par>
<line>
comorbi*ades importan*e*. O grupo *ontrole (n = 9) foi sub*eti*o à abdominoplast*a
</line>
</par><par>
<line>
tradi*ional com amplo descolamento. O gru*o de estudo (n = 9) *** submetid*
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
ab*ominoplast*a com descolamento l*m**ado e li*oaspi**ção do re*alho
</line>
<line>
abdo*inal. **nhu*
</line>
</par><par>
<line>
dos grupo* te** complicações maiore*
</line>
<line>
ou re*isões. Nenhuma difere*ça signi*icativ*
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
p*rfusão do retalho ab**mi*al foi encontrada
</line>
<line>
entre os grupos
</line>
<line>
de controle (57%) estudo e
</line>
</par><par>
<line>
(50%), com ba*e nos níveis de *luorescência em relaç*o a um marca*or de referênci* de l*nh*
</line>
<line>
de base desi*nado. Os resultados do estudo indicam que não ex*stem diferenças significativas
</line>
<line>
e**re duas operaç**s co* *el*ção às t*xas de perfusão d* re*alho **do*inal ou com*licaçõe*.
</line>
<line>
*usse *t al. (*0*7) *and*mi*aram 2* pa*i*ntes s*bmetidos à abdominoplastia. Foi
</line>
<line>
r*alizado ess* proces*o e a eficáci* do EWST pr*-operatório não focado e de ba*xa *nergia
</line>
<line>
foi ava*iad*. Na s*m*na *, *ete de 19 *ar*metros cl*rament* favorec*ram ESWT (MW >
</line>
</par><par>
<line>
0,5*). Na seman* 12, oito
</line>
<line>
d*s *9
</line>
<line>
parâmetros *laramente favo*ecera* *SWT. As maio*es
</line>
</par><par>
</page><line>
dife*enças foram observadas na *s*e*sura e i*pressão g*obal. A terapia por o**as *e choq*e
</line>
<line>
e*t*acorpóreas, pres*mi*elmen**, redu* a f*rmação *e cicatrize* e si**omas pós-operatór*os
</line>
<line>
após a ciru*gia d* abd**inoplastia.
</line>
<line>
*ev. FSA, Te*e*in* PI, v. 19, n. 9, *rt. *1, *. 228-244, *et. 2022 w*w4.fsan*t.co*.br/revi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
D. F. M. S. Cavalcanti, I. M. S. Araújo, A. F. M*lo
</line>
<line>
2*2
</line>
</par><par>
<line>
Roque et a*. (2017) *an*o*izaram *m* pa*ient*
</line>
<line>
de 25 a*os de idade, submetida
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
cirurgia de lipoabdominoplastia. A l*s*rtera*ia de bai*a potência f*i utiliz*da como forma de
</line>
<line>
redução dos es**dos. A me*horia d* deiscênci* * *b*ervada *rogressiva*ente, c*m redução
</line>
<line>
da in*lamação l*cal, reorganização do *ecido e fe*h*mento da ferida, apresent*ndo apenas *
</line>
<line>
cica*riz cirúrgica no fim do tr*tame*to.
</line>
</par><par>
<line>
A*ic*onalmente, o estudo de Swanson et al. (2015)
</line>
<line>
ut*lizou um* *bo*dagem
</line>
<line>
para
</line>
</par><par>
<line>
defin*r a com*aração de
</line>
<line>
a*domin*p*astia de dissecção *imit*da,
</line>
<line>
usand* imag*ns d*
</line>
</par><par>
<line>
fluorescênci* * las*r p*ra a*aliar * perf*sã* da p*le ab*ominal. Vinte duas mul**res e
</line>
<line>
submetidas à abd*minop*asti* concordar** em parti*ipa* d* *stud*. O Sistema *e *v**iação
</line>
<line>
*e Per**são *ntr*operatória SPY E*ite foi us*do para *u*ntific*r a p*rfusão d* r*talho. A
</line>
<line>
real**ação da in*e*ve*ção *eve complicações; essas incl*í*am *ma *rombo*e venosa *rof*nda
</line>
<line>
distal, uma in*ecção e u* seroma. N*o houve difer*nça s*gn*ficativa (p < 0,05) na* medidas
</line>
<line>
de perfus**, com*arando-se as dissecções lim*ta**s e co*pletas. Dessa forma, final*zou-** o
</line>
</par><par>
<line>
estudo com a idei* de que a abdomino*lastia com dis*ecção limi*ada
</line>
<line>
nã* propo**iona
</line>
<line>
um a
</line>
</par><par>
<line>
m*lhora signific*tiv* na perfus*o em **mpa**ção com uma dissec*ão comp*eta.
</line>
<line>
*este est*do não *o*ve fina****mento institu*ional ou *xter*o; *ão houv*, *ortan*o,
</line>
<line>
confli*o de interesse entre as partes.
</line>
</par><par>
<line>
4
</line>
<line>
CONSIDERA*ÕES FIN*IS
</line>
<line>
E*te **t*do buscou avaliar o *a*er de baixa potência como tratamento de intervenção
</line>
</par><par>
<line>
em pacientes com a*domi*o*l*stia. Em **a*ro dos se*e e*tu*o*, o *aser de bai*a potência foi
</line>
<line>
eficaz no tratamento cicatricial. * partir *o* resultados encontrado* nos artigos s*lec**n*dos
</line>
</par><par>
<line>
para es*e es*udo, pode-se ve**fica* q*e
</line>
<line>
há inúmeros pro**c*l*s uti*izando lasers de
</line>
<line>
b*ixa
</line>
</par><par>
<line>
po*ência que, emb*ra d*ferente*, aprese*tam bons re*ultado*, indican*o, portanto,
</line>
<line>
que
</line>
</par><par>
<line>
existem
</line>
<line>
múltip*as
</line>
<line>
po*sibilidades *e**pêuti*as com o uso dessa *ntervenção
</line>
<line>
n* processo de
</line>
</par><par>
<line>
cicatrizaçã*, dim*nuindo o seu temp* e me*ho*ando a qu*lidade de vida d*s indivíd*os *pós *
</line>
</par><par>
<line>
processo *e a*do*inoplastia. É importan*e re*salt*r que ho*v*
</line>
<line>
limitações neste estudo,
</line>
<line>
e*
</line>
</par><par>
<line>
virtude *a f*lta d* a*tigos relacion*dos ao tem*, restando, port*nto, a *ecessidade
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
reali*ação de mais es*udos para co*provar * sua eficácia.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. *SA, Tere*ina, v. *9, n.9, art. 1*, p. 2*8-244, *et. 2022
</line>
<line>
www4.f***et.com.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Us* do Lase* de Baixa Po*ência na Cicatrizaç*o do P*s-Ope**tório de A*domi*oplastia: Revisão Siste*áti*a
</line>
<line>
243
</line>
</par><par>
<line>
REFE*Ê*CIAS
</line>
</par><par>
<line>
A*OEL*T*A, Y. *; ABDEL*AL, M. M; BERSY, N. A. The *f*ectiveness and sa*ety of
</line>
<line>
*ombining laser-assiste* lip*suction a*d abdo*inopla*ty. Aesthet*c plastic *urgery, v. 3*, n.
</line>
<line>
1, p. 49-56, 2014.
</line>
<line>
*APON, A et al. Scar prevention *sing las*r-a*sisted skin h*aling (LASH) in p*astic
</line>
<line>
surgery. Aesthetic plastic surgery, v. 34, n. 4, *. 438-446, 2010.
</line>
<line>
COUTINHO, T. Que* aprender a fazer um fluxo*rama? Aqui vão 4 dicas para *ocê! 02 de
</line>
<line>
dez. de *0*0. Disponíve* e*: *ttps://www.voitto.com.br/*log/arti*o/fluxograma. Ace*s* em:
</line>
<line>
2* *e mar. de 2*22.
</line>
<line>
F*EITAS, L. D. *. A Atuação Fisioter*pêutica na Fa*e d* Cic**riz*ç*o *o ***-
</line>
<line>
Operatório d* *bdomi*o*lastia. 2018. Tr*balho d* Conc*usão de Cur*o (*ra**a*ão)
</line>
<line>
Univer*idade de C*i*b* - UNIC, *acha*el*do em F*sioter*pia, C**abá *018. Disponível em:
</line>
<line>
** h*tp://**positorio.p*ss*rot**.co*/*itstream/12345*789/20235/1/LI*D*AN*%20DA*
</line>
<line>
C%2*MOR*IS%20DE%20FREIT*S.pdf. *cesso *m: *9 *ev. *022.
</line>
</par><par>
<line>
LINS, R. D. A. * al. Efeitos bioestimulantes *t
</line>
<line>
do *aser de baixa p*tênc*a no processo
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
reparo. Anais Bra*ileir*s de Derm*to*ogia, v. 85, p. 849-855, 2010.
</line>
</par><par>
<line>
M*YR, * et al. Effects of
</line>
<line>
aest*etic abdomin*plasty on abdominal wa*l perfu*i*n:
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
quantitative eva*uation. Plast*c *nd re*onstructive s*rgery, v. **4, n. 6, p. *58*-1594, 2004.
</line>
<line>
*EY*R, A. C. O* B*NEF*CI*S DA DRENAGEM LI*F*TI** NO PÓS OP**ATÓ**O
</line>
<line>
DE ABDOMINOP*ASTIA. An*is ** EVINCI-*niBra*il, v. 5, n. *, p. 368-368, 2019.
</line>
</par><par>
<line>
ROOSTAEIAN, J et al. Comparison of
</line>
<line>
limited-under*in*ng l***abdom*noplasty and
</line>
</par><par>
<line>
tradi*i**al ab*o*i*oplast* usi*g laser f*uorescence imaging. Aest*e*i* su*gery journ*l, v.
</line>
</par><par>
<line>
34, n. 5, p. 741-747, 2014.
</line>
</par><par>
<line>
R**UE, V. * e* al. Ef*ects *f low le*el las*r therapy on the cicatrici*l *ehisce*ce in *he
</line>
<line>
postope*ati*e pe*iod *f lipoabdomi*op*ast*. Case Repo*t. Manua* Th*rapy, Posturol*gy &
</line>
<line>
Rehabilitat*on Journal, v. 1*, *. 0-0, 2018.
</line>
<line>
RUSSE, *lisabeth et al. Effects of Preoperative Extracorpo**al Shockwave Therapy on Sca*
</line>
<line>
Form*ti*nA Pilot S*udy on 24 Subjec*s Undergoin* Abdominopla*ty Surgery. Lasers in
</line>
<line>
Surgery *nd Medic*ne, v. 5*, n. 2, p. 159-165, 2020.
</line>
<line>
SANTOS, *. L. et al. Percepç** das pacie*tes **bre a atuaç** profissional e os
</line>
<line>
p*ocedimento* real*zado* no pr*, no intra e no p*s-*p*rat*rio *e abdominopla*tia. Re*. bras.
</line>
<line>
cir. pl*st., p. 189-197, 20*0.
</line>
<line>
SHIWA, *. R. et al. PEDro: a ba*e de da**s de evidências em fisiote**pi*. Fisiot*ra*ia em
</line>
<line>
M*vimento, v. 24, p. 523-533, 2*11.
</line>
<line>
SWANSON, E. Comparison *f li*ited *nd full *issection abdominoplas*y u*i*g *aser
</line>
</par><par>
<line>
fluorescence imaging to evalu*te pe*f*sion
</line>
<line>
of t *e
</line>
<line>
abd*minal skin. Plastic a*d
</line>
</par><par>
<line>
Recon*tructive Surgery, v. 13*, n. *, p. 3**-43e, 2015.
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FSA, Teresi*a PI, v. 19, n. 9, art. 11, p. **8-244, set. 2022
</line>
<line>
www4.**a*et.com.br/revista
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
D. F. M. S. Cavalcanti, I. M. S. A*aújo, A. F. Mel*
</line>
<line>
244
</line>
</par><par>
<line>
Como Refer*nciar este Arti*o, c*nforme ABN*:
</line>
</par><par>
<line>
CAVALCA*TI, D. F. M. *; ARAÚJO, I. *. S; **LO, A. *. Uso do Laser de Bai*a Po*ência na
</line>
<line>
Cicatr**ação do Pós-Operatório de A*dom***plast*a: *evisão Sistemátic*. Rev. FS*, Teres*na, v.19,
</line>
<line>
n. 9, art. 11, p. 228-244, set. 2022.
</line>
</par><par>
<line>
Contribuição dos Autores
</line>
<line>
D. F. M. S. Cavalca**i
</line>
<line>
I. M. S. Araújo
</line>
<line>
A. F. Mel*
</line>
</par><par>
<line>
1) *oncepção e *lanejamento.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
2) a*áli*e e *nterpretaç*o dos dado*.
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
3) elabo*ação do ras*unho *u na revisão crí*ica do conteúdo.
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
4) participação na aprova*ão *a ve*são final do manus*rit*.
</line>
<line>
*
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. FSA, Teresina, *. 19, n.9, *rt. 11, p. 228-244, se*. 2022
</line>
<line>
w*w4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par>Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)