<document>
<page>
<par>
<line> Centro Unv*rsitário Santo Agostinho </line>
</par>
<par>
<line> www*.fsanet.com.*r/revista </line>
<line> Rev. FSA, Tere*i*a, *. *0, n. 5, art. 8, p. 164-181, m*i. *02* </line>
<line> ISSN Impresso: 1*06-6356 IS*N Elet*ônico: 2317-2983 </line>
<line> http://dx.doi.org/10.12819/202*.20.5.8 </line>
</par>
<par>
<line> O M*rcado de Trabalho na Perspectiv* d* Teoria Pó*-Ke*nesia**: Uma Revisão de **teratura </line>
<line> Th* Labor Marke* from *h* Perspect*ve of Post-Key**sian *heory: A Li*era*ure Re*i*w </line>
</par>
<par>
<line> Gabri*l Cavalcante de Sous* </line>
<line> Me*tre em Política* **blicas pe*a Universidade *ederal do *iauí </line>
<line> E-mail: g*brielcavalcant*de*ousa@hotmail.co* </line>
<line> Juliano V*rg*s </line>
<line> Doutor ** Ciênci*s E*onômicas pe*a **iversid*de de Brasília </line>
<line> Pr*f*ssor no (DE*ON) e no (PPGPP) *a Universidade Fe*era* do Piauí </line>
<line> E-mai*: jul*an*.varg*s@ufpi.edu.*r </line>
</par>
<par>
<line> E*d*reço: Gabr*el C*valcante de So*sa </line>
<line> Editor-Chefe: Dr. Tonny Kerley *e Alencar </line>
</par>
<par>
<line> Rua Ba*a*h*, Q*ad*a A, Ca*a 13, **irro Aeroporto, C*P: </line>
<line> *odri*ues </line>
</par>
<par>
<line> 64007-6*0, Teresi**/P*, Brasil. </line>
</par>
<par>
<line> Endereço: Julian* Varga* </line>
<line> A*tigo rece**d* em 2*/03/2023. Ú*tima </line>
<line> versã* </line>
</par>
<par>
<line> *venida J*ão XXII*, nº 3820, Co*domí*io Boulev*rd, </line>
<line> receb*da em 0*/04/2023. Ap**vado em 06/*4/2023. </line>
</par>
<par>
<line> Torre 1, a*to. 4*8, *airro Recanto das Pa*m*iras, </line>
</par>
<par>
<line> Te*esina (P**uí) - CEP *4045-795 </line>
<line> Avaliado pel* siste** Triple Review: Desk Revie* a) </line>
<line> pelo Ed*tor-Chefe; e b) Double Blind *eview </line>
<line> (*v*liação ce*a por dois *val*a*ore* da área). </line>
<line> Revis*o: Gramatical, Normati*a e de Form*taç*o </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> * Merca*o de Trabalho na Pers*ectiva da T*or** Pós-Key*esian*: Uma Re*i*ão de *iteratura </line>
<line> 165 </line>
</par>
<par>
<line> RES*MO </line>
</par>
<par>
<line> N*ste artigo, o obj*tivo é apresenta* u** re*isão de li*eratura do p*nsa*ento Pós-Key*esiano </line>
<line> que *ontribua à compreensão da di*âm*ca *o mercado de trabalho nas eco*omias *api*alistas. </line>
</par>
<par>
<line> Primeiramente, sã* </line>
<line> apresenta*as b*eves cons*derações sobre a Economia do T*abalho, </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> m**cado de trabalho, os conceitos *e**is *e Econom** e a c*mp*e**são da din*mica d* oferta </line>
</par>
<par>
<line> e *a demanda no *e*cado la*oral. Posteriormente, apr*s*n*ada a visão K*ynesiana e suas * </line>
</par>
<par>
<line> p**n*i**is contribui*ões para a análise *o m*rcad* de traba*ho; </line>
<line> este é o *lo para *s relações </line>
</par>
<par>
<line> com a formação da teoria Pós-**ynesiana. A </line>
<line> teor*a Pós-Keynesiana, foco des*e *rtigo, </line>
</par>
<par>
<line> co*grega </line>
<line> aut*r*a* que, insatisfeitas com os desd*brament*s *a Macroeconomia, ret*rnam </line>
<line> à </line>
</par>
<par>
<line> o*r* de Keynes para reforçar a *nte*pretação d* au*or, ao mesmo *empo que re*ne esfo*ç*s n* </line>
</par>
<par>
<line> *ent*d* d* *perfei*oar *t**liz*r a t*o*ia co* o e </line>
<line> pr*pósito de d*s**volver *m corp* </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> form**a*ões própri*s. Conclui-se que as autori*s Pós-Keynesianas assumem a existê*cia do </line>
</par>
<par>
<line> desemprego </line>
<line> involunt*rio como um problema macroeconôm*co dec*rrente do funcioname*to </line>
</par>
<par>
<line> da econ*mia *apita*i*ta. As*umem também que a flexi**liz*ção dos sal*rios não resu*ta em </line>
<line> aumento do emprego, podendo sim tr**er maior incertez* para o cálculo capit*lista. *ortanto, </line>
<line> propõem a *tuação ativa do Estado para ev*tar que * eco*omia leve suas contrad*ções a n*veis </line>
<line> insus*entáveis d* dese*preg*. </line>
<line> Palav*as-Chave: Keynes. Escola *ós-Keynesiana. Econ*mi* do Trabalho. M*rcado de </line>
<line> trabalho. De*emprego. </line>
<line> ABS*RACT </line>
</par>
<par>
<line> In this pa*er, the aim is to *resent literature **view of Post-K*ynesian thin*ing that a </line>
<line> contribute* t* the un*e*standing of the dynam*cs of the l*bor market in capi*ali*t **onomies. </line>
<line> First, b*ief co*siderati*ns are i*troduced about Labor E*on*m*cs, l*bor marke*, general </line>
</par>
<par>
<line> concept* of *cono*ics and the u*de*stan*ing of th* dy*amics of supply **d demand ** </line>
<line> t he </line>
</par>
<par>
<line> labor mark*t. *ubsequent*y, th* Ke**esian view and it* m*in contributions to the a*alysis of </line>
<line> th* labor market *re prese*ted; this is *he *ink *o the r*lations with *he for*ation of Post- </line>
<line> Keyne*ian t*eo*y. Th* Post-Keynes*an theo*y, the *o*us of this ar*i*le, *r*ngs t*gether au*hors </line>
</par>
<par>
<line> who, d*ssatis*ied with t*e </line>
<line> developments in Macr*economics, *eturn to *eynes\ work to </line>
</par>
<par>
<line> reinforc* *he author\s i*terpret*tion at the same time it joins effort* to improve *nd upd**e t*e </line>
<line> theory in ord*r to dev***p a bod* of its ow* formulations. It i* conc*u*ed that *h* Po*t- </line>
</par>
<par>
<line> Ke*nesi*n *uthors </line>
<line> assume the existence of i*voluntary une**loyment as a macr*economic </line>
</par>
<par>
<line> pr*ble* arisi** f*om the func*ioning of *he </line>
<line> capitalist e*on*my. They </line>
<line> also </line>
<line> assume that th* </line>
</par>
<par>
<line> fle*ibiliz*tion of wage* </line>
<line> does not re**lt in an *ncrease *n empl*yment, but may bring greater </line>
</par>
<par>
<line> unc*rtain** to the capit*list c*l***a*i*n. The*e*ore, th*y propose th* act*ve **le of the St*te to </line>
<line> prevent the economy from t*ki*g i*s contradictions to unsusta*nable level* of unemployment. </line>
<line> Keyw*r*s: K*yne*. Post-Keyne*ia* the*r*. *abor economic*. L*bor market. Unemploy*ent. </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teresina *I, v. *0, *. 5, art. 8, p. *64-1*1, mai. 2023 </line>
<line> **w4.*s*net.com.br/r*v*sta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> G. C. Sousa, J. Varg*s </line>
<line> 16* </line>
</par>
<par>
<line> * ***RODUÇÃ* </line>
</par>
<par>
<line> A Teoria Econômica fav*rece extrair percepções de cunho anal**ico tanto d* *o*to </line>
</par>
<par>
<line> de vi*ta indiv*du*l qu*n** socia*. N* âmbito **ramente ci*ntífico, tais percepç*es ajudam </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> **mp*e*nde* importantes aspe*tos da vid*. Além *isso, o gover**, a indústria, * mão de obra </line>
</par>
<par>
<line> e *utras </line>
<line> cate*ori*s p*s*ar*m a compreender **d* vez mais a util*d**e dos co*ceit*s </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> p*ocesso* </line>
<line> do pe**a*ento econô**co a </line>
<line> pa**ir da formulação imp*ementa*ão *e polític*s e </line>
</par>
<par>
<line> públicas. Nes*e sentido, a *eoria Econô*i*a é: </line>
<line> * sis*ematiza*ão co*ceitual dos p**c**sos e fe*ômenos econômico* ou rec*nst*ução </line>
<line> abstr*ta da r*a*id**e eco*ômica, fazendo uso das *ate*orias de um mét*d* de </line>
<line> i*vest**ação. A Teor*a Econ**ica p**cura enc*n*ra* a* determinações esse*ciais </line>
<line> dos fenôme**s *conô*ic*s, se*ar*ndo o acessó*io *o f*ndame*tal, *** isso </line>
<line> est*belecendo *orm*lações universais, num trabalho de síntese. É po* meio *a teoria </line>
<line> que a economia se ent*elaça com a história, a *ociologia, a antropol*gia e out*as </line>
</par>
<par>
<line> ciências </line>
<line> afins. *eu **pel não *e *imita * interp*etação d* qu* o*o*re no *lano da </line>
</par>
<par>
<line> p*odu*ã*, da ci*culação e do cons*mo. É também o po*to de **rtid* *a*a </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> f**mulaçã* d* respos*as aos problemas *co*ômi*os *urgi*os *m cada </line>
<line> etapa do </line>
</par>
<par>
<line> desenvolvimento *oci** (S*NDRONI, 1999, p. 60*). </line>
</par>
<par>
<line> P*ra Ocio (19**), a Teoria Econômi*a sempre tev* grande dificul**de em li*ar *o* a </line>
<line> var*ável tr*ba*h*, e a área *e conhecimento Ec*nomia d* *rabalh* *ão po*sui uma est*u*ura </line>
<line> bási*a, ou seja, po*e ser repr*se*tada por v*rios mod*los q*e *e*am a resu*tados dist*ntos. </line>
<line> *egundo Ehrenberg e Smith (2000), *orjas (2012) e *am*s (20*2), a E*onomia do *rabal*o </line>
</par>
<par>
<line> con*titui um estudo do funcionamento e *o* resultados </line>
<line> d* mundo do trabalh*. Mais </line>
</par>
<par>
<line> e**ecif*camente, a Econo*ia d* Traba**o preocupa-se em es*eci*l com o c**portamento *os </line>
</par>
<par>
<line> emprega*ores empregad*s *m resposta a*s e </line>
<line> i*c**tivos ge*ais de salários, pr*ços, lucros </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> aspe*to* não *ecuniários d*s re**çõe* empregatícias, *omo as c*ndiç*es lab*r**s. </line>
<line> O mercado de trabalho é onde se encontram t*abalhado*es (ofert*ntes *e trabalh*) </line>
<line> a*tos * particip*r da ati*id*de pr**uti*a da Economi* e emp*eg**ores (d*m*ndantes d* </line>
<line> tr*balho) com capital para - dentre outras coisas - r**u*erarem o f*t*r tra*alho. Pactuados, </line>
</par>
<par>
<line> os p*imeiros prom*vem m*n*fat**a *as matérias-pri**s e * </line>
<line> os segund** (v*a i*v*stiment*) </line>
</par>
<par>
<line> ger*r*o ce*to pr*duto fin*l (EHRE*BERG; SMITH, 2000; BORJA*, 2012; RAMOS, 201*). </line>
<line> Nessa ót*ca, o mercado d* trabalho *e divide *m dois, q**nto ao padrão co*tra*ual: o forma* e </line>
<line> o informal. Os tr*balhadores *o seto* *ormal vivem em um sistema de maior seguridade </line>
<line> (amparado* *urid*cam*nte), *êm carteira assinada ou estã* no Cad*stro Nacional de Pessoa </line>
<line> Jurídica (CN*J) (no *as* esp*cíf*co do Bra*il), pagam suas obr**açõe* **gais e t*m um pouco </line>
<line> mai* *e s*gurança qua*to ao futuro. *or outro lado, os *rabalhadores d* setor info*mal v*vem </line>
<line> Rev. FSA, Ter*sina, v. 20, n. *, art. *, p. 164-181, mai. *023 www4.fs*net.com.br/revis*a </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> O Merca*o de *rabalho na Perspect*va da Te*ri* *ós-*eynesi*na: *ma Revisão de *ite*atura </line>
<line> 167 </line>
</par>
<par>
<line> sem garan**as quanto aos seus ve*ci*entos e não têm obrigaçõ*s lega*s a pagar - *o m*nos </line>
<line> derivadas *ir*tamente da sua atividade labora*. </line>
<line> O empr*go d* m*o de o**a tem-s* c*ns*ituído em um **s grandes temas da </line>
</par>
<par>
<line> atu*li*ade, </line>
<line> devido a um contex*o *e intensas modificaç**s *a* relações ** traba*ho, </line>
</par>
<par>
<line> justificad*s p*las tran*formações *conô*icas tecnológicas, mudanças nos processos de e </line>
</par>
<par>
<line> gestão e </line>
<line> *lo*aliz*ção. Es*e* fatores *êm *pontando para uma *rise no **drão tradiciona* d* </line>
</par>
<par>
<line> aloca*ão de mão de ob*a. O trabalh* passo*, então, a s* apresentar sob fo*mas *i*er*as, </line>
<line> apontand* p*ra uma cr*scente flexibilizaç*o e retratando um cenári* ba*tan*e d*stinto daq*ele </line>
</par>
<par>
<line> viven*iado </line>
<line> *o período seguinte à S*gun*a Guerra Mundial (19*9-1*45), marcad* pe*a </line>
</par>
<par>
<line> formalidade e assalaria*ento (K*VÁCS, 2014). </line>
<line> Partindo desses desloca*entos em torno *a* re*ações de trabalh* no* dias atua*s, </line>
</par>
<par>
<line> i*quieta saber s* a fle**b**ização dos salários é uma al*ernativa </line>
<line> para a *edução do </line>
</par>
<par>
<line> desemprego; e, ainda, co*o a *scola do *ensamento Pós-Keynesiano se pos*ciona e* rel*ção </line>
<line> à fl**ibi*ização d*s *alário*. Ne*se p*opósito, es*e artig* s* en*aça *o plano de aprese*tar uma </line>
<line> revisão *e literatura do pensament* P*s-Ke*nesian*, com *ase e* fontes b*bliográ*i*as </line>
</par>
<par>
<line> secundárias, que contribuam c*m a *o*pre*nsão da </line>
<line> dinâmic* do mercado de *ra*a*ho *as </line>
</par>
<par>
<line> e*ono**as *apitalis*as. P*ra isso, pretende es*ecificamente descreve* * demanda e * oferta de </line>
<line> mão d* obr* ** Teoria E*on*mica; descrever a de*anda e a *ferta de mã* de o*ra n* vi*ão </line>
<line> Keyn*sian*; e analisar o merca*o de trabalho via Teo*ia Pós-K*ynesi*na. </line>
<line> É importante frisa* que nas Ciências Econômicas * comum a ex*stência de corren*es </line>
<line> teórico-me*odo*ógi*as a*ternativa* * perspectiva d*minante (mainstream). Na s*gunda meta** </line>
</par>
<par>
<line> do s*culo XX, e*onomistas *er*encent*s a essa* correntes </line>
<line> começara* a entender suas </line>
</par>
<par>
<line> *erspe*t**as *omo *arte </line>
<line> ** que se chama, agor*, de h**erodoxia. Uma </line>
<line> dessas correntes </line>
</par>
<par>
<line> heter*doxas é o Pós-Keynes*anismo (DAMM*KI; CAVALIE*I; PINTO, 2017). </line>
<line> P*r* Lavoie (20*6), a ec**omia h*t*rodox* é composta por escolas r*v*i* ** </line>
</par>
<par>
<line> *ensa*ento econômico, no e*tanto </line>
<line> c*mp*ementares. Devido </line>
<line> a* fato *e *ssas abordagens </line>
</par>
<par>
<line> estarem *m p*sição mi*or**ári*, há, como resultado, uma co*trat*n*ência de unidade. A vis*o </line>
<line> dos p*s-key*esianos est* i*ti**ment* lig*da à dos institucionalistas, principa*ment* aqueles </line>
<line> insp*rados *or Thorstein V**le* e John Kenneth *albraith. Assim *omo Keynes, </line>
<line> normalmente ele* se pr**cupam com questões macroeco*ô*ica* (LAVOI*, 2006). </line>
<line> Segundo Dammski, Ca*alieri e P*nto (2017), o pós-keyne**anismo pod* ser definido </line>
<line> como uma corrente da eco*omia que dá importância às *uestões de política eco*ômica. Essa </line>
<line> corrente en*ontra *obretudo em J*h* M***ard *eyn*s ([1936], 19*0), Michal Kalecki </line>
</par>
<par>
<line> ([1933], 1980) e Paul Davidson (2003) el*me*tos que </line>
<line> ut i l i z a </line>
<line> na sua a*or*agem teórica, </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teresin* *I, v. 20, n. 5, ***. *, p. *64-181, *a*. 202* </line>
<line> www4.fsanet.c**.br/revist* </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> G. C. Sous*, J. Varga* </line>
<line> 16* </line>
</par>
<par>
<line> apoiando-se em *articular na obra "Teori* Geral *o E*prego, do Juro e da *oeda" </line>
</par>
<par>
<line> (KEY*E*, [1936], </line>
<line> 1*70) e nas reflexõ*s desses e de outros economistas sobr* os co*ceit*s </line>
</par>
<par>
<line> de di*hei*o e demanda e*etiva. As*im *retende-se nas págin*s seguintes destacar as </line>
</par>
<par>
<line> c*ntr**uições da es*ola *ós-Ke*ne*i*n* </line>
<line> par* a *ompreensão d*s mudanças no **rcado *e </line>
</par>
<par>
<line> tr**alho e colab*rar </line>
<line> com a </line>
<line> d*fusão de estudo* basead*s ness* corrente, contribuindo, des*e </line>
</par>
<par>
<line> **do, para a l*terat*ra econô*ica. </line>
</par>
<par>
<line> P*r* uma maior capilaridade dess* qu***ionamento, o present* artigo situará </line>
<line> nas </line>
</par>
<par>
<line> s*b*eções se*uintes *uestõ*s **nc*ituais s*bre a de*anda e a ofert* de mã* ** obra na *eoria </line>
<line> Econômica, a e*olução d* Teoria Pós-Keyn*siana *i* *utorias mais rep*esent*t*vas e sobre o </line>
<line> ref*rencia* teórico q*e dá suporte à anál*se empreendida neste traba*ho, com foco no mercado </line>
<line> de tra*alho. </line>
<line> 2 REFERENC*AL TEÓR*CO </line>
<line> 2.1 Ec*nom*a e mercado de t*abal*o: *emanda e *ferta de mão de obra </line>
</par>
<par>
<line> Em *e*al, as de*iniç*es *e Economia a cara*terizam como uma </line>
<line> ci*ncia s*cial </line>
</par>
<par>
<line> (apl*ca*a) que procura descreve* como as p*ssoa* p*nsam e ag*m, ou se*a, es*uda a produção, </line>
<line> a distri*u*çã* e o consum* de be*s e ser*iços. Senão veja-se: </line>
<line> ECONOM*A é *m estudo dos *o*ens t*l como v*ve*, age* e pensam nos assunt*s </line>
<line> ordinários da vi*a. Mas diz respe*to, principalmen*e, aos motivos q*e *fetam, de um </line>
<line> modo *ais intenso * con*tante, a con*uta d* *omem na parte comercial d* sua vida </line>
<line> (MA*SHALL, **96, p. 8*). </line>
<line> ECONOMIA é a ci*ncia que estud* as formas de comportamento human* </line>
<line> resultantes da *elação existente entre as ilimitadas necess**ade* * satisfazer e os </line>
<line> recurs*s q**, embo*a escassos, se prestam a usos alternativos (ROBBINS, 2012, p. </line>
<line> 1 5 ). </line>
</par>
<par>
<line> O que mais *is*i*gue * Economia das o*t*as ciênci*s so*iais o é </line>
<line> uso de modelos </line>
</par>
<par>
<line> econômicos (*epresentações </line>
<line> ou propostas i*eais o* s*m*lificadas, *ue *judam no </line>
</par>
<par>
<line> entendime*to de sistem** reais ma*s *omplexos). A *eori* *conômica é o estudo d* c*mo as </line>
</par>
<par>
<line> pessoas decidem alo*ar s*us recursos escassos, ou se*a, é at*avés </line>
<line> da *nálise *os modelos </line>
</par>
<par>
<line> econômicos que os economistas podem inferir sobre as esco*has individuais ou *oletiv*s. "A </line>
</par>
<par>
<line> *aior </line>
<line> p*r** </line>
<line> do* mod*los econômicos tem três elemento* comu*s: escassez, </line>
<line> *ust* e a*á*ise </line>
</par>
<par>
<line> marginal" (WESSELS, 2010, p. 2). </line>
</par>
<par>
<line> *egu*d* Eh*enbe** Sm*th (2000), Borja* (2012) * *amos (20*2), a Econo*ia * </line>
<line> se </line>
</par>
<par>
<line> div*de em dois grandes ramo*: i) * *icroeconomia, qu* est*da o compor*amento das unidades </line>
<line> Rev. F*A, T*re*ina, v. 20, n. 5, art. 8, p. 164-181, *ai. 2023 ww*4.fsanet.co*.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> O Mercado de Trabalh* na Pe*spect*va d* Teoria Pós-Ke**esiana: U*a Re*isão de Litera*ura </line>
<line> 169 </line>
</par>
<par>
<line> econômi*as individua*s (nomea*amente a* *irmas e os *onsumidores) consid*rada* </line>
<line> qu*r </line>
</par>
<par>
<line> *sola*am*nte, quer nas suas r*lações **tuas; *i) a macr**conomia, que est*da </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> com*or*amen*o do* gra*des agreg*dos *a Economia, atr*vés *a análise de va*iá*eis globais, </line>
<line> tai* como a pro*ução, a procur*, o *nvestimento, a *oupança, o desempre*o, as ta*as de juros, </line>
<line> as ta*as de câmbio e o nível **ral de p*eços. * *resente ar*igo s* con*entra*á em concei*os d* </line>
</par>
<par>
<line> aut*rias da macroeconom*a, *om f*co </line>
<line> n** cont*ib*içõ*s da Escola *ós-K*ynesi**a </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> pos*íveis relaç*es com * merc*d* *e trabalho. </line>
</par>
<par>
<line> Na gên*** do si*tema capi**lista de </line>
<line> pr*dução e consequent* utili*aç*o *o traba*h* </line>
</par>
<par>
<line> *ssalaria*o, surgiu o *ercado de t*abalho </line>
<line> como uma instituição *undam*ntal para </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> *uncio*am*nto da Economia. De f*rma a*plia*a, o mercado de *ra*alho pode ser ente*dido </line>
<line> como a compra * * venda de serviços d* mão de ob*a, em qu* trabalha*ores e empresár*os se </line>
</par>
<par>
<line> encontram *, *entro </line>
<line> de um pro*esso *e **goc*a*õ** col*tiv** (*ue, em geral, ocorr* </line>
<line> com </line>
</par>
<par>
<line> alguma mediação reg**atória do Estad*), determinam o* níveis de *alário*, </line>
<line> o </line>
<line> nível de </line>
</par>
<par>
<line> em*rego, as </line>
<line> condições de trab*lho e os demai* *spectos relativos às r*lações entre </line>
<line> capital </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> tr*bal** (EHRENB*RG; SMITH, 2000; BORJAS, *012; RAMOS, 2012). </line>
<line> O estudo d* mercado de trab*lho *arte de *ma análise da de*a**a e da oferta *e mão </line>
</par>
<par>
<line> de obra. No lado da *emanda estão os empregadores, cujas </line>
<line> decisões sob*e * contratação de </line>
</par>
<par>
<line> *ão de obra são **f*ue*ciad** pelas condições nos t*ês *ercados - de trabalho, de cap*tais * </line>
<line> de produtos. *o lado d* o*erta estão os trabalhadores e*et*vos e em poten*ia*, c*jas decis*es </line>
</par>
<par>
<line> sobre </line>
<line> onde (* *e) trab**h*r devem levar *m conta suas outras opçõe* s*bre *omo al**ar </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> tempo (por exemplo, </line>
<line> o trade-of* ent*e trab*lho e *azer) (E**E*BERG; SMITH, </line>
<line> 2000; </line>
</par>
<par>
<line> BORJAS, 2012; RAMOS, 2012). </line>
<line> * d*manda lab*ral co*r*sponde q*a*tidade de *rabalho que *s unidade* produtor*s à </line>
</par>
<par>
<line> estarão dispostas * con****ar em </line>
<line> um d*terminado pe*íod* de *empo em função dos sal*rios. </line>
</par>
<par>
<line> E** varia inversamente em funçã* do salário a ser pago, ou se**, quanto *aior fo* * s*l*rio, </line>
<line> menor ser* a demand*. Por ou*r* la*o, * oferta l**oral correspon*e à *uantida*e de trabalho </line>
</par>
<par>
<line> que os trabalha*ore* estão *i*po*tos oferecer em u* d*terminado *omento. Ela va**a a </line>
<line> dire*amente e* **nção do salár*o * *er p**o, ou *eja, quanto maior *or * salário, mai*r será a </line>
<line> oferta. * também importante lembra* *ue qual*u*r re*ul*ado do mercado de trabalho é s*mpre </line>
</par>
<par>
<line> afetado, em algum </line>
<line> grau, por es*a* forças </line>
<line> da *emanda e da *ferta laboral (*HRENBERG; </line>
</par>
<par>
<line> SM**H, 2000; BORJAS, 20*2, RAMOS, 2012). </line>
</par>
<par>
<line> Rev. F*A, T*resi*a PI, v. 20, n. 5, art. 8, p. 164-181, mai. 202* </line>
<line> w*w4.fsanet.com.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> G. C. Sousa, J. Varg*s </line>
<line> 170 </line>
</par>
<par>
<line> 3 *ESULTADOS E DI*C**SÕES </line>
</par>
<par>
<line> 3.1 A teori* Ke*nesia** e * mercado d* trabalh* </line>
</par>
<par>
<line> Introduzi*a pelos **aba*h*s de John Mayn*rd K*yn*s ([1936], 1970), essa vis** parte </line>
</par>
<par>
<line> de um postul*do inverso ao </line>
<line> dos *conomistas c*ássico* e n*oclássicos (*rtod*xia, </line>
</par>
<par>
<line> contextuali*ad* nos parágrafos seguintes), qu*l seja: a *ivre negociação de preços não garante </line>
</par>
<par>
<line> equilí*ri* au*omático </line>
<line> em todos os mercados. No curto prazo, *s preços e s*lários **o, em </line>
</par>
<par>
<line> geral, mais rígidos do q*e a* quantidades t*a*saci*na*as. Isso nã* result* de intervenç*e* do </line>
<line> Estado **s pro*essos econ*micos, ao co*t*ário d* que *ustentava a anál*se ortodox*, mas do </line>
</par>
<par>
<line> fato </line>
<line> d* </line>
<line> que *lguns agentes preferem adaptar antes as *uan*idades do que os preços e </line>
<line> os </line>
</par>
<par>
<line> salários. Além dis*o, assume-s* q*e, ainda q*e *s preços * os salários f*ssem perfe**amente </line>
</par>
<par>
<line> f*e*ívei* a curto prazo, *sso não seria *uficien*e </line>
<line> para restabelecer de modo *ermanente </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> equil*bri* na *aioria dos mercados *ão fina*ce*ro* (CA*DIM DE CARVALHO, 2011; </line>
<line> OREIRO, 2*1*). </line>
</par>
<par>
<line> Ke*nes não a*reditava nesse ajuste *uto*áti*o *e preços assu*id* pela ort*doxia </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> **iciou su*s *ríticas aos *ostulados relativos **s salários, j* que era atravé* do mec*nis*o de </line>
</par>
<par>
<line> ajuste salarial </line>
<line> que fu*c*onava *eor*a clássica de p*eno *mprego. O prim*iro po**ula*o * </line>
</par>
<par>
<line> **egav* que * s*lári* é igual ao produto *argin*l do trabalho. Em outras palavras, o salário </line>
<line> de *ma pe*so* empregada é igu*l ao val*r que se *erd*ri* se o emprego fosse re*uzido * uma </line>
</par>
<par>
<line> unidade (CARDIM </line>
<line> DE CARVALHO, 2011; ORE*RO, 2011). Esse postulado, que defi*e </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> de**nda de mão de obra, era aceito por *eynes ([1936], 1970, p. 29), que dizia que, </line>
<line> Num certo estado de *rganização, eq*ipame*to e *écni**, os *alá**os reais * o </line>
<line> volume d* produção (e, portanto, do emprego) estão correlacionados nu*a forma </line>
<line> deter**nada, *e tal modo que, e* termos gerais, um aumento do empre*o só po** </line>
<line> ocorrer si*ulta*eamen** com u* decréscimo da taxa *e salários re*is. Não contesto </line>
<line> esse fato fund***ntal que os e**nomistas clássicos muito *u*tamen*e declar*ra* </line>
<line> inatacável. Este é, simpl*smente, o reverso da proposição fa*iliar seg*ndo a **al a </line>
<line> indústria n*rmalmente está sujeita a rendim*ntos decre*centes no curto pra*o. </line>
<line> Quando os preç*s n** se ajustam par* manter o equilíbrio, o* agent*s eco*ômico* se </line>
<line> adaptam aos choques m*d*ficando as quantidad*s de bens e de fatores efetivam*nt* trocados </line>
</par>
<par>
<line> (pr*dução, e*toques, emprego, </line>
<line> etc.). E*es **ixam de re*li*ar seus </line>
<line> pla*os </line>
<line> de p*odução, de </line>
</par>
<par>
<line> trabalho, de cons*m* e o*tros: a </line>
<line> *co*omia corre o *isco de permanece* *e </line>
<line> mo*o *uradouro </line>
</par>
<par>
<line> e* des*quilíbrio (K*YNES, ([1936], 1970). </line>
<line> O mesmo *con*ece no mercad* de tra*a*ho. Assim, de acordo com * lei *a oferta e da </line>
</par>
<par>
<line> demanda, quando um* redu*ão *a ativid*de diminui a *emanda de trab*lh*, </line>
<line> as e*presas </line>
</par>
<par>
<line> Rev. *SA, *e*esin*, v. 20, n. 5, art. 8, p. 164-181, mai. 2023 w*w4.*san*t.com.*r/*evista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> * Mercado de T*abalho na *erspect*v* da Teoria P**-Keynesiana: Um* Revisão de Literat*ra </line>
<line> 171 </line>
</par>
<par>
<line> deve*iam **ixar os salários até que e*es alcan**ssem seu n*v* po*to de eq*i*íbr*o, deixando </line>
</par>
<par>
<line> aos t*abalhadores a tarefa de reduzir o volu*e de *rabalho oferecido. Tod***a </line>
<line> os </line>
</par>
<par>
<line> *mpre*adores não disp*e* de *ma bolsa de trabalho (que funcione a là como a </line>
<line> bo* s * de </line>
</par>
<par>
<line> valores) que sinalize a to*o o momento </line>
<line> o *ovo s*lár*o de equilíbrio. Eles igno*am </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> po*cent*gem dese*ável d* baixa de sa*ári** para *ue seja *t*ng*d* o novo *quil*brio, *valiando </line>
</par>
<par>
<line> mal o </line>
<line> efeito p**ciso d*s*a </line>
<line> redução </line>
<line> dos *alários *obre o volum* de </line>
<line> trabalh* e, portanto, </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> produção, de q*e poder*o di*por (CARD*M DE CA*VA*HO, 2011; OR*IRO, 2011). </line>
<line> Keynes ([*936], 1970) aponta que os *mpre*adores *abem que uma bai*a dos salários </line>
<line> deverá red*zir a of**ta la*ora* dos trabalhador**: alguns trabalharão menos por m*ito te*p*, </line>
</par>
<par>
<line> outros se </line>
<line> demitirão e ou**os aceitarão * baixa dos salários, mas limitarão o seu esfo*ço. No </line>
</par>
<par>
<line> entan** ninguém pode p*ev** com exatidão </line>
<line> nem * amplitude des*a* re*çõ** ne* </line>
<line> quai* </line>
</par>
<par>
<line> sal*rio* vão rea*ir. Se * *edução do* s*lá*ios for pequen*, a o*ert* de trabalho c*ntinuará alta </line>
</par>
<par>
<line> e </line>
<line> será nece*sário proce*er a no*as diminuiç*e*, e assim *or diante. Inversa*e*te, se </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> redução for gr*n*e, os emp*egados te*ão de enfr*ntar ** núm*ro *e de*i**ões maior do que </line>
<line> o p*evisto da parte do* assalariado* mais co*petentes (p**que suas oportunidades no *erca*o </line>
<line> de t*abalh* são m*iores do que as da mé*i*). Com efeito, o v**ume de trab*lh* oferecido se*á </line>
</par>
<par>
<line> en*ã* ins**icien*e e os empregadores deverão </line>
<line> volt*r a elevar os s*lário* p*r* atrair </line>
</par>
<par>
<line> trabalh*dor**, po* aí afora. Dificilmente se poderi* imaginar e </line>
<line> os emp*egadores tatea**o </line>
</par>
<par>
<line> dess* maneira até *nc*ntrar, finalme*te, sa*ário de *quilíbrio, tal co*o u* operador o </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> c*mbio **e pa*a encont*ar a nova c*taçã* *e eq*ilíbrio no merc*do de capitais. </line>
</par>
<par>
<line> **mpre lembr*r que a flexibilidade dos salá*ios no*in*is re*resentava *m do* pilares </line>
</par>
<par>
<line> da t*adição clás*ica, constituindo-*e </line>
<line> em um me*anism* </line>
<line> au**mático </line>
<line> que garan*ia * *leno </line>
</par>
<par>
<line> *mprego. Disso d**orre a ideia d* que a presença de infl*xibil*dade </line>
<line> nos *alários </line>
<line> nom*nais </line>
</par>
<par>
<line> (atua*ão dos sin*icatos ou in*erfe*ên*ia do *stado n*s co**rat*s) *ra * causa do d*sem*rego. </line>
</par>
<par>
<line> Esse, con*orme anunciado, era sempre "voluntário", po*to </line>
<line> qu*, na ausência de tais </line>
</par>
<par>
<line> inflexibi*ida***, haveria empr*go para todos (KEYNES, [1936], 1970). </line>
<line> Com a persistência de taxas de *esemprego e*evad*s no m*n*o r*al, o próprio </line>
<line> ke*nesianism* ortod**o modi*icou o *once*to de "pleno emprego" discut*do po* Keynes p**a </line>
<line> um conceito fundado *a Cur*a de Philli*s, d*finindo-o como aquele *ível que não a*ele*e a </line>
<line> in*lação. Estabeleci*o *sso, admitia um desemp*ego "n*rmal" dentro *o equilíbrio **tre oferta </line>
<line> e demanda de tra**lho *o conceito *lás*ico. Elev*ções na dem*nda de emprego *o* a ofert* </line>
</par>
<par>
<line> re*trita criaria* </line>
<line> pre*sõ*s *al*riais </line>
<line> por p*rte dos tr*ba*had*res </line>
<line> (co*o n* m*rcado </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> mercadorias), custos adicion*is </line>
<line> **e os *m*resários </line>
<line> repass*riam auto*aticam*nte aos seus </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teresina PI, v. 20, n. 5, art. 8, p. 1*4-181, mai. 2023 </line>
<line> www4.f*anet.com.br/revist* </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> G. C. Sousa, J. V*r*as </line>
<line> 1*2 </line>
</par>
<par>
<line> *reços, criando p**ssõ*s i*fla*ionárias. À vi*ta d*sso, exi**iria um* *a*a de desemprego </line>
<line> necessária não inflacionária (LAVOI*, *006). </line>
<line> De acor*o com * tradiç*o clássica, a re*ução dos s*lá*ios **minais é *nidirec**nal, </line>
</par>
<par>
<line> isto é, atua apenas na dire*ão da </line>
<line> oferta (produ*ão e emprego) sem afet*r a d*m*nda. Para </line>
</par>
<par>
<line> *lustrar o seu próprio pensame**o, *eynes ([*936], 1**0, </line>
<line> p. 259) tom*u com* </line>
<line> exemplo a </line>
</par>
<par>
<line> teori* ** de*empreg*, de *igou - "n*o </line>
<line> por ser mais c*itic**el que qu*lquer </line>
<line> outra te*ria </line>
</par>
<par>
<line> **áss*c*, mas *or ser a mais </line>
<line> precisa". Ocorre que, </line>
<line> al*m da *ed*çã* de cust**, c**s*da pela </line>
</par>
<par>
<line> diminuiç*o do salário </line>
<line> nomi*a*, * *e*d* monetá*ia dos t*abalhadores també* cai e, </line>
</par>
<par>
<line> consequ*nt*mente, a demanda. Logo oferta e dem*nda são </line>
<line> afetadas sim*ltaneamente, e </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> *u*st*o relevante a *er respondida é o q*e vai aconte*er com * demanda a**egada (CARDIM </line>
<line> D* C*RVAL*O, 20*1; OREIRO, 20**). </line>
<line> O *omportamen*o da demand* agr*g*da *ai result** da redi*tribuiç*o d* renda, </line>
</par>
<par>
<line> causad* pela bai*a do* sal*rios nom*nais daqueles que </line>
<line> vivem d* salários p*ra os não </line>
</par>
<par>
<line> assa*ar*ados (po*que a redução d*s preç*s, obti*a p*lo* custo* menores, **neficia </line>
<line> *stes </line>
</par>
<par>
<line> último* que não tiveram a sua ren*a m*netária *iminu*da). Com* est*s represe*tam * parte </line>
</par>
<par>
<line> mais *ica *a soc*e*ade * s** co*sumo * m**os e*ástico, o e**it* mais provável é uma e </line>
</par>
<par>
<line> *e*ução da d**anda a*regad*. *orém o efeito da </line>
<line> redu*ão </line>
<line> dos salá*ios nomina*s sobre o </line>
</par>
<par>
<line> empreg* é ma** complexo e vai depender do que vier a </line>
<line> *co**ecer com a prope*são </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> c*nsumir, c*m a eficiênc*a marginal do capital e </line>
<line> co* * t*xa </line>
<line> de juro* (KEYNES, [1936], </line>
</par>
<par>
<line> 1*70). </line>
</par>
<par>
<line> Do ponto de v*sta de *eynes ([1936], 1970), é pro*ável qu* u*a po*ítica salarial </line>
</par>
<par>
<line> estável *enh* efei*o mais fa*oráv*l so*re as *xpectativas do q*e a flexibilid*de </line>
<line> do* salários </line>
</par>
<par>
<line> nom*n*is à *ueda. Isso se d*ve, *m parte, ao mesmo *feito **b** a taxa de juros que p*deria </line>
<line> ser obtido p*r mei* do au*ento da quantidade de m*eda n* economia, alternativa *enos </line>
</par>
<par>
<line> desgastant* </line>
<line> p*liticamen*e, e, e* parte, *orq*e um salá*io nomina* mais baixo não imp*ica </line>
</par>
<par>
<line> necessariamente a d*minu*ção dos salários *eais. Keynes adverte *ara os </line>
<line> perig*s *e uma </line>
</par>
<par>
<line> po*ític* </line>
<line> de exces*iva fl*xibilidade d*s salár*os nomin*is, a qual geraria u*a </line>
<line> gra*de </line>
</par>
<par>
<line> ins*abilidade de pre*os (incerteza) a **nto de tornar invi*vel o cálculo capitali*ta (so*ret*do </line>
<line> em economia financeira moderna)1 (CARDIM DE CARVALHO, 2015, 2016; C*NCEIÇÃ*; </line>
<line> GABRIAN*, 2*19). No caso, </line>
</par>
<par>
<line> 1 A financeiri*aç*o econô*ica é um *os tem*s *aros à t**ria Pós-Keyne*iana, em es*e*ial por e*a favorecer o </line>
<line> e*coamento de recursos m**et*ri*s da economia r**l ao mercado fi*anceir*. Con*udo, a te*ática está fora do </line>
<line> escopo *ent*al de*t* arti*o. *ar* uma discussão p*rmenorizada do assunto, v** Ca*dim de Car*alho (2*15, </line>
<line> 2*16), Conceição e *abria*i (2019) e *ers*ovic* (2020). </line>
<line> Rev. FSA, *er*sina, v. 20, n. *, ar*. 8, p. 164-18*, mai. 2023 *ww4.fs*net.*om.br/revist* </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> O Me*cado *e *rabalho na Perspectiva da Teor*a Pós-Keynesiana: Uma R*vis*o de Literatur* </line>
<line> 173 </line>
</par>
<par>
<line> A rigidez é desejável d* po*to de vista macroecon*mico. Devido à ambig*idade dos </line>
<line> efeitos *e *ariações de s*lá*ios e preços s*br* o nível de ati*i*ad*s da *c**om*a, um </line>
</par>
<par>
<line> gra* </line>
<line> exce*sivo </line>
<line> de flexibilidade levará * si*tema a div*ga* indefinidamente e***e </line>
</par>
<par>
<line> **tuaç*e* </line>
<line> que com*in*m infl*ção o* deflação com **pe*aq**ci*ento e recess*o. A </line>
</par>
<par>
<line> fl*xi*ilida*e gera instabilidad* e incerte*a. E Keynes foi u* pioneiro </line>
<line> ao apont*r </line>
</par>
<par>
<line> para os *fei*os d*letérios para a economia da incerteza (*MADEU, 1988, p. 87). </line>
<line> Tanto Keynes quan*o Kal*c*i ([1933], 1980)2 *ão conc*rdava* com a *ese da </line>
<line> orto**xia econômica de que a *edução dos sal*rios nom*nais pudesse elimi*ar o desemprego. </line>
<line> Compartilha*am a hipó*e*e *e rigidez d* pre*os e s*lários, port*nto. Mas Ke*n*s raciocinava </line>
<line> nos *ermos de um me*cado c*ncorrencial, en*uanto *al*c*i a*res**t** um modelo de </line>
</par>
<par>
<line> con*orrência imper*eita, em *ue o preç* </line>
<line> d* *irma é definido por uma ad*ção, o chamado </line>
</par>
<par>
<line> mark-up, aos *eus cu*to* diretos, salários mais matérias-primas. Resta claro que am*o* os </line>
</par>
<par>
<line> autore* tin*am e* mente *m* ec*nomia q*e operava com capacidad* oci*sa </line>
<line> (BU**TO; </line>
</par>
<par>
<line> REIF; POS*AS, 20*9). </line>
</par>
<par>
<line> Um* que*a no salário no*inal, para Keynes, di*i*uía os custos das empresas e </line>
</par>
<par>
<line> *ambém os pre*os. Apesa* </line>
<line> d* *stímu*o da o*erta - </line>
<line> único lado enf*tiza** pelos cl***icos </line>
<line> -, </line>
</par>
<par>
<line> haveri* par*lelamente u* desestímulo à dema*da agregada. O emprego ser*a </line>
<line> afetado </line>
</par>
<par>
<line> positiva*e*te apenas se o estímulo pe*o lado da oferta *uper*sse * desest*mulo pelo lado d* </line>
<line> demanda. Keynes achava que **m * p*o*ução nem o em*rego ***iam m*dificad*s pela </line>
</par>
<par>
<line> r*dução *os </line>
<line> sa*ário* n*min*is, p*rque as decisões de investir - basea**s em </line>
<line> expectativas </line>
<line>-</line>
</par>
<par>
<line> perman**eriam inalteradas (CARDIM DE CARVALHO, 2011; OREIRO, 2011). </line>
<line> A pr*p*sta *eórica de Kalecki ([1933], 1980) er* inteiramen*e ade*ente à *e K**nes, </line>
<line> mas *quele es*ava *nte*essado em m*st*ar a importânc** dos gastos dos c*pitalistas e o papel </line>
<line> passivo exe*cido pelo* salários na dinâmica d*s eco*o***s capitalistas. Com* o invest*mento </line>
<line> é d*cidido pe*o m*nos um pe*íodo * frente da reduç*o dos salários nominais, * produ*ão e o </line>
<line> em*re*o f*cam co*stan*es. Afi*ma Kalecki ([1933], 1*80, p. 88): </line>
</par>
<par>
<line> Em ge*a*, a diminuição dos sa**rios nominais leva, devido rigidez do* *reç*s, ao à </line>
<line> aumen*o d* *rau de monopó*io, e igu**mente à redução dos salári*s **ais. A </line>
<line> dimi*uição dos *alários, po*é*, nesse sistema de relações, liga-se não a* </line>
<line> crescimento, mas à queda d* empr*go, que oc***e no s*tor de bens de consumo dos </line>
<line> tra*alhad*res. A renda real dos capitalistas nã* aumenta, mas a renda re*l dos </line>
<line> tra**lhadores declina. </line>
<line> O p*pel dos sin*ic*tos é também abordado tanto por Keynes *u**to por Ka*ecki. O </line>
<line> p*i**iro *ra bastant* céti*o quanto à possibilidade de o* sindica*os **ta*em pel* reposição de </line>
</par>
<par>
<column>
<row> 2 Ainda que expl*cadas por v**s d*stintas, *s propostas te*ricas *e K*ynes </row>
</column>
<column>
<row> e de K*l*cki - sobre*u*o *o </row>
</column>
<column>
<row> que se </row>
</column>
</par>
<par>
<line> ref*re à demanda efetiva e à **nse*uente crítica à </line>
<line> ortodox*a e*onômica - er** c*nte**o*ânea* ent*e si e </line>
</par>
<par>
<line> p*a*icamente idênticas. Po* esse motiv*, jul*o*-se import*nte i*cluir o auto* polonês n*sta revisão *e l*teratura. </line>
<line> Rev. FSA, Teresina P*, v. 20, n. 5, ar*. *, p. 164-181, mai. 20*3 *ww4.fsanet.com.br/revis*a </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> G. C. Sous*, *. Vargas </line>
<line> 174 </line>
</par>
<par>
<line> perd*s reais </line>
<line> de salários. Pensava, </line>
<line> inclus*ve, </line>
<line> que os l*deres **ndicais *stavam *o seu *i**ito </line>
</par>
<par>
<line> quando pedia* acim* do </line>
<line> q*e </line>
<line> po*iam receber, *a* e*es próprios não acr*ditav** n* sua </line>
</par>
<par>
<line> reivindicação. Isso porque, embora eventualmen*e pudessem *avo*ecer grupos esp*c*fic**, </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> l*t* por sa*ários reais era inútil e de*vantajosa para a classe trabal*adora *omo um tod*. E**a </line>
</par>
<par>
<line> *os*ç*o *evela que Keynes jamais **nse*uiu se *ibertar, </line>
<line> *e </line>
<line> todo, da es*era </line>
<line> de i*fluên*ia </line>
<line> da </line>
</par>
<par>
<line> tradição *rtodoxa, particularment* do que ch*ma de p*imeiro postulado *lássico. Apen*s em </line>
<line> si*u*ção pr*xim* ** pleno emprego, * autor mostr* certa simp*tia por maior partic*pação do* </line>
<line> salário* na renda nacional (*USATO; REIF; POSSAS, 2019). </line>
<line> K*lec*i ([1933], 1980), ao *ontr*rio, era ma*s o*im*st* e não via o aumento dos </line>
</par>
<par>
<line> salár*os reai* como impos*ibilida*e teórica, em*ora talvez o *osse politicamente. Ta*to </line>
<line> é </line>
</par>
<par>
<line> verdade, que *onte*pla </line>
<line> em sua a*álise a hipót*se (pou*o pro*ável) de os s**dicat*s </line>
</par>
<par>
<line> consegui*em barga*ha* *levaçã* salaria*, de tal sor*e </line>
<line> a </line>
<line> ocorrer </line>
<line> redi**ribuição da renda </line>
</par>
<par>
<line> na**onal dos lucros para os salários *u o qu*, para fi*s de raci*cínio, s*ri* *nálog* à queda no </line>
<line> gra* d* mo*op**io (BUSATO; REIF; POSSAS, *01*). </line>
<line> 4.2 A teor*a Pós-Key*esiana e o *ercado de *rabalho </line>
<line> A obra de Keynes é o ponto de partid* para o de**nvolvimento da ma*ro*conomia </line>
</par>
<par>
<line> en*uanto ca*po autô*omo d* </line>
<line> desenvolvimen*o te**ico e *e co*ce*ção d* *olíticas </line>
</par>
<par>
<line> econômicas. * *ensamento de Keynes </line>
<line> co*tribuiu p*ra o s**gime*to de di**rsa* escolas </line>
<line> do </line>
</par>
<par>
<line> pensamento eco**mico </line>
<line> que se funda*ent*ram *as s*as </line>
<line> obras e se intitularam com a </line>
</par>
<par>
<line> denom*nação de Ke**esianas. Tod*via gr**de *ar** *os desenvo*vim*ntos teóricos </line>
<line> da </line>
</par>
<par>
<line> ma*r*economia </line>
<line> que </line>
<line> se segu**am à *eori* </line>
<line> *e Keyn*s no tem*o *ão é, </line>
<line> de </line>
<line> acordo com Chick </line>
</par>
<par>
<line> (1993), **ndi*ente com o "espírito" verdadeiramen** ke*ne*iano. </line>
<line> A *scol* P*s-K**nesiana c*ng*ega *utori*s q*e, insatis*e*tas co* os de*dobramentos </line>
<line> d* *acroecon*mia, retorn*ram ao espí*ito da obra de *eynes p*ra reforçar su* in*erp*etação e </line>
</par>
<par>
<line> entendimento, </line>
<line> *o mesmo temp* *m que envidara* **forços no sentido d* aperfei*oar </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> atualiza* * teoria co* o *r*p*sito de *e*envolv*r *m corp* de fo*mulações própria*. Do f** </line>
</par>
<par>
<line> da Seg*nda Guerra Mu*dial (1945) até os anos 1970, havi* consenso entre </line>
<line> os </line>
</par>
<par>
<line> macro*co*omistas em torno da T*oria Key**sian* *uanto à neces*idade de a*ão i*stituc*onal </line>
</par>
<par>
<line> regulad*ra p*ra di**m*zar os ní*eis </line>
<line> *e dem*nda agregada e *e emprego. Destarte, a teoria </line>
</par>
<par>
<line> P*s-Ke*nesi*na cons*ste essencialm*nte em neg*r </line>
<line> o sis*ema econôm*co de merca**s </line>
</par>
<par>
<line> a*t*rreg*ladores e *u*oeq*ilib*antes de*e*dido p*los *eoclássicos, apresent*r mecani*mos </line>
<line> econômicos e in*titucion*i* que evitem as flu**açõ*s cí*licas de pr*dut* e empr*go, além de </line>
<line> Rev. FSA, *eresina, v. 20, n. 5, art. 8, p. 164-181, mai. *023 www4.fsanet.co*.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> O Mercado de Trabalho na Perspectiva d* Teor*a Pós-Ke*nesiana: Uma R*vi*ão de Literatura </line>
<line> 17* </line>
</par>
<par>
<line> relac*onar as crises de desem**ego c*m as decisões do* agentes econô*i*os em ma*ter </line>
<line> riqueza em sua *orm* líquida, isto é, moe*a (DAVID*ON, 2003; CARVALHO, 2011; </line>
<line> DORNELAS; TER*A, 2021). </line>
<line> Segund* **vidson (20*3), Ca*valho (2011) e *ornelas e Terra (2021), *m **tor que </line>
</par>
<par>
<line> *istan**a econom*a de funci*nar d**tro *o regime d* a </line>
<line> p**no </line>
<line> emprego é existênc*a a </line>
<line> da </line>
</par>
<par>
<line> *oeda. Afirmam que a exi*tência d*sse ati*o, qu* possui propriedade* *ue * diferenciam dos </line>
</par>
<par>
<line> demais bens, leva à prevalência de </line>
<line> uma situação d* desemprego. Ke*nes ([1936],1970) </line>
</par>
<par>
<line> sustenta *ue, </line>
<line> dentre a* funções básica* usu*lm*nte atribuí*as à moeda - meio de troca, </line>
</par>
<par>
<line> unidade de conta e reser*a </line>
<line> de valor -, o aspecto mais </line>
<line> relevante </line>
<line> **ra a geração de **nda **z </line>
</par>
<par>
<line> r*speito *o fato de que a moe*a v*abil**a a </line>
<line> *reservaçã* do poder **uisi*ivo *o* a*ent*s n* </line>
</par>
<par>
<line> tempo. </line>
</par>
<par>
<line> *ev*d* à moed* ser um ativo de alta liquidez, ela s* torna muito *trativ* </line>
<line> para os </line>
</par>
<par>
<line> agen*es. </line>
<line> Estes, p*r sua vez, optam por mantê-la em *ua *osse </line>
<line> ao invés d* tra*sfo*m*-la </line>
</par>
<par>
<line> **tegralm*nt* em ativos *rodutí*eis que d*pendem da con*ratação *e mão de o*r* para sua </line>
</par>
<par>
<line> prod*ção (DAVIDSON, 20*3; CARV**HO, 2011; DOR*ELAS; TE*RA, </line>
<line> 2021). Sendo </line>
</par>
<par>
<line> assim, pode-se *e*c*ber que, *or suas pr*priedades, a moeda a**ba *or int*od*z*r efeitos </line>
<line> potenc*al*ente d**etér*os *obre o f*ncionament* do m**cado de trabalho à *edida em que e*a </line>
<line> não * emp**gada na esfe*a produt*v* - na *ual são g*ra*o* os post*s de trab*lho. </line>
<line> Seg*ind* esse ra*iocínio, o desemprego caracteriz*-se c*mo uma ques*ão </line>
<line> ma*ro*c*nômica * i*ti*amen*e liga*a à percepção do funcionamento da economia tal como </line>
<line> uma econ*m*a mone*ária da p*odução. Dess* forma, o m*rcado de trabalho não é o ponto ** </line>
<line> que se d*termin* o nível de e***e*o. Porta*to qualquer *nális* do desemprego *ue se most*e </line>
<line> contida no âmbito do *ercado de *r*balho estaria, na verdade, *bscurecen*o a es*ência de tal </line>
</par>
<par>
<line> fenômeno: o de*empr*go i*vo*untário é um resultado </line>
<line> esperado e recorre*te na eco**mi* </line>
</par>
<par>
<line> monetária da pro*ução </line>
<line> (T*DEU LIMA, </line>
<line> 19*2; FERR*I*A; LEVY; FRACALANZA, 2*09; </line>
</par>
<par>
<line> CA*VALHO, 20*1; PRO*I, 20*5). </line>
<line> Na Teoria Pós-**yne*ia*a, um* boa co*pree*sã* do c*ncei*o de desemprego </line>
</par>
<par>
<line> invol**tário </line>
<line> decorre direta*ente d* ente*dimento do **incípio </line>
<line> *a de*a**a efe*iva. De </line>
</par>
<par>
<line> aco*d* c** esse p*incí**o, a d*ter*inação do nível d* emprego n*o seria *e*orrênc*a de </line>
</par>
<par>
<line> *orças do *e*cado de trab**ho, mas de d*a* </line>
<line> cu*vas *gregadas que têm o nível de </line>
<line> em*r*go </line>
</par>
<par>
<line> *om* argum*nto: a cur*a de *ferta e de demand* agregad*s (TADEU L*MA, </line>
<line> 1992; </line>
</par>
<par>
<line> FERRE*RA; LE*Y; F*ACALANZA, 2009; CA*VALHO, 2011; PRONI, 2**5). </line>
</par>
<par>
<line> Es*abelecendo uma ótica dos de*eq**líbr*os do mercado de trabalho, *ing (**01, </line>
</par>
<par>
<line> 2002) </line>
<line> afirma que * Teoria Pós-Keyne*iana consider* que nem a de*anda n*m a ofe**a </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FS*, Teresina PI, v. 20, *. 5, ar*. 8, p. 164-181, *ai. 2**3 </line>
<line> ww**.fsanet.com.br/revi*ta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> G. C. So*sa, J. *argas </line>
<line> 17* </line>
</par>
<par>
<line> traba*h* </line>
<line> depend** ** salário real (p*der de co*pra). D*s*e modo, o **sempr*go </line>
</par>
<par>
<line> invol*ntário não é explicado por conta da ocorrê*cia da r*gid*z d* *a*ários impedindo qu* o </line>
</par>
<par>
<line> *juste seja dado </line>
<line> pelo preço. Para os pós-keynesianos, o desemprego involu*tári* d*c*rre </line>
<line> do </line>
</par>
<par>
<line> f**c*onament* </line>
<line> no*ma* d* u*a economia *apitalista. Dessa </line>
<line> forma, </line>
<line> ocorreria mesmo com </line>
</par>
<par>
<line> plen* flexib*l*dade de preços (TADEU LIM*, 1992; FERREIR*; LEV*; *R*CALANZA, </line>
<line> 20*9; CA*VALHO, 2011; PR**I, 201*). </line>
</par>
<par>
<line> O *esemprego pode c**f*g*rar u*a situação durado*ra à me*ida que, do pon*o </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> *ista dos *mpresá*ios, havend* equilí*rio com o*imização entre suas expectat*vas d* vendas </line>
</par>
<par>
<line> futur*s * *s </line>
<line> vend*s efetivamente r*alizadas, pou*o importa otimização do m*rca*o de a </line>
</par>
<par>
<line> trabalho. Va*e re*sa*tar que a *corrência de eq*ilíbrio c*m d*sem*rego não d*sc*rt* </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> possibilidade de hav*r de*equi*íbrio c*m *esemprego ou mesmo de equi*íbrio co* </line>
<line> pl*no </line>
</par>
<par>
<line> em*r*go, situação que *assa, cont*do, a ser consid*rada *omo </line>
<line> uma possibilida*e remota </line>
</par>
<par>
<line> (CHICK, *993). </line>
</par>
<par>
<line> Desenvo*vendo a *eoria Pós-Keynes*ana par* a dem*nda de tr*ba*ho, Ap*elbaum </line>
<line> (1979) d***nde que a nat*reza i*stituc*onal do neg*cio é um componente b*sico, *ue po** ser </line>
<line> deter*inad* por dois modelos. O prime*ro, f*rmado por *n*ústri*s ce*t*ai*, carac*erizadas por </line>
<line> uma *s*rutura oligopoli*ta, com *ltas remunerações, mão d* obr* qualific*da, tec*ologia* de </line>
<line> ponta, ma*or estabi*idade e pr*sença sindic*l. O segundo apresenta indús*rias per*fé*icas com </line>
<line> meno* poder de merca*o, salários baixos, mão de obra desqualificada, me*os especialização e </line>
</par>
<par>
<line> baixa* taxas de lucratividade. </line>
<line> I*so demonstra que </line>
<line> os empre*ados </line>
<line> das empre*a* centrais </line>
</par>
<par>
<line> po*s**m maior estabilidade * </line>
<line> não sofr*m ameaça de demis*ã* qua**o diminu* o ní*el </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> pro*ução devido à estab*lidade do mod*lo *e ne**cio. *á * r*t***vidade no set** perif*r*co </line>
<line> tende a ser m*ior, vis*o que * modelo de n*g*ci* * e*onomicam*nte vulne*á*e* - simi*ar ao </line>
<line> *on*exto d* uma eco*omia **al (L*WIS, 1954). </line>
<line> Embora Ke**e* ([19**], 1970) tenha a*ei*ado * *os**lado clássico s*bre a demanda </line>
</par>
<par>
<line> *e *ra*alho *m </line>
<line> q*e o s*lário real é igu*l à pr*dutiv*d*d* ma*ginal </line>
<line> do tra*alho, ele rejeita </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> postulado *lás*ico em relação * ofer*a que diz que a utilidade do traba*ho (dad* um volum* de </line>
</par>
<par>
<line> *rabalho empregado) é ig*al * desutilidade margi*al do montant* </line>
<line> de emprego. Isso ocorre </line>
</par>
<par>
<line> *orque o* t*abalhadores não con*eguem determ*n*r o sa*ário real, mas s*mente t** algu*a </line>
<line> i*fluência *ob*e o va*o* do s*lá*io nominal, send* q*e, q**ndo ocor** uma **eda no salário </line>
<line> *eal por c*nt* *o aumen*o nos p*eços, o* trabalhadores não abandonam os seus empregos. A </line>
<line> abordagem p*s-k*yne***na de q*e não há queda na ofe*t* *e tra*a*h* confor*e o s*lário re*l </line>
</par>
<par>
<line> se reduz é justificada a*s*m*nd*-se </line>
<line> que o mer*ado laboral não pode s** car*c*eriz*do </line>
</par>
<par>
<line> Re*. FSA, Ter*sina, v. *0, n. 5, art. 8, p. 164-181, mai. 2023 </line>
<line> w*w*.fsanet.*om.br/*evista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> O Me*cad* de T*aba*ho na Perspec*iv* da T*oria Pós-K*ynesia*a: U*a Revisão de Li*eratura </line>
<line> 177 </line>
</par>
<par>
<line> exa*amente como u* *ercado, pois n*o apresenta comportamento condizente com a </line>
<line> defini**o quando confrontado com os *stím*lo* típicos d*ssa esfera. </line>
<line> Appe*baum (1979) af*rma que, por co*ta de haver uma segmentação n* mercado *e </line>
</par>
<par>
<line> tra*alho com indústrias ce*trais e perifé**cas, </line>
<line> a </line>
<line> ofer*a de **abalho tam**m se ajusta a esse </line>
</par>
<par>
<line> co*portamento *e for*a que </line>
<line> *s ind*strias centr*i* c*ntr*tam * força de traba*ho mai* </line>
</par>
<par>
<line> especiali*ada e com maio* treina*ento e incentiv* para s* *anter trabalhando. Sendo a**im, </line>
<line> * desemp*eg* se con*entra nas indústrias *eriféricas e ocorre por *ont* das c*racter*sticas do </line>
<line> setor, e não por c*nt* d* n*vel salarial. No setor periférico, as *mpre*a* já conse*uem r*duzir </line>
<line> os salários o q*anto de*ejam, de forma que qued*s *os **lários n*o têm o efeito *e gerar mais </line>
<line> empr**os. </line>
</par>
<par>
<line> No dizer de King (**0*; 2002), o nível de emprego e dos salários é </line>
<line> *eterminad* </line>
</par>
<par>
<line> separadament*, sendo que empre*o é *eterminad* pelo nív*l de de*anda no m*r**do o </line>
<line> *e </line>
</par>
<par>
<line> bens, ou seja, depe*de d* demanda agrega** da economia como um todo. Po*tan**, * funçã* </line>
<line> d* emprego depende da *emand* efeti*a, o que significa que mudanças na quantidade de mão </line>
</par>
<par>
<line> de obra empregada só **orrem a partir de m*d*nças na </line>
<line> dem*nda efetiva - des*a f*rma, </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> de*anda no merc*do de trab*lho é uma d*manda deri*ada. </line>
</par>
<par>
<line> P*r mais que as evi*ências sugiram que a demanda efetiva é o com*on*nte </line>
<line> *ais </line>
</par>
<par>
<line> relevante par* a de**rmi*ação do nível d* empr*go, conforme exp*sto ne*ta revisão de </line>
<line> literatur*, * nece*sário *nalisar a *elaç*o entre *apital e trabalho, pois s* * estím*lo à demanda </line>
</par>
<par>
<line> efetiva *ão é suf*cien*e para g*rantir pleno emprego, então se dev* pensar o </line>
<line> em outras </line>
</par>
<par>
<line> alte*nat*vas. D*í a importâ*cia de *erscrutar as relaçõe* entre Teoria Pós-**yne***na e a </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> mercado de trabalho. </line>
</par>
<par>
<line> 5 CONSIDER*ÇÕES FINAIS </line>
</par>
<par>
<line> As *ontribuiç*es te*ricas pós-keynesia*as permi*iram criar *m *ist*ma </line>
<line> de *nálise </line>
</par>
<par>
<line> adequado a* es*udo co*preensão e </line>
<line> da dinâmic* do merc*do de t*ab*lho na* economias </line>
</par>
<par>
<line> capi*a*istas *odernas. *ode-se </line>
<line> *onstatar </line>
<line> que o *esempre** inv*luntário é uma proble*ática </line>
</par>
<par>
<line> keynesian*. Tal conce**o foi *xplora** por *eyn*s e continu* *endo ab*rdado pe**s dive*sas </line>
<line> es**las moder*as de pensame*to keynes*ano. O* *utores pós-k*y*e*iano* ret*rnam à leitura </line>
<line> da ob*a de Keynes e preco*izam que a flexi*ilização dos salários não resulta em aument* d* </line>
</par>
<par>
<line> emprego e ainda pode tr*z*r maior incerteza para o cálculo </line>
<line> capi*alis*a, </line>
<line> ** sej*, u*a *ai*r </line>
</par>
<par>
<line> f*ex*bilização do mercado *e *ra*alho *em tendência de piorar as condições la*or*is, a </line>
<line> em </line>
</par>
<par>
<line> especial no que tange aos pot*nciais e**itos deletér**s da flexib*l*zação d* remuneraç*o. Se * </line>
<line> Rev. FSA, Tere*ina PI, v. 2*, n. 5, ar*. *, p. 164-181, ma*. 2023 w*w4.fsane*.com.b*/re*ista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> *. C. Sou*a, J. Vargas </line>
<line> 1*8 </line>
</par>
<par>
<line> nível d* *mpreg* não depende *a flex*b*lidade dos contrato* de *rabalh*, então *ssa última </line>
</par>
<par>
<line> po*e *razer consequên**as *o*iais in*es*j*veis, com* aumento das desigual*ades e </line>
<line> da </line>
</par>
<par>
<line> pobrez*. </line>
</par>
<par>
<line> *u*ra q**s*ão i*porta*te expl**ada neste estudo foi qua*to à determin*çã* do nível </line>
<line> de emprego que pod* decorrer *e d*cisões de ga*to* dos *apital*stas - o* seja, a retenção de </line>
<line> moe*a (ac*mul*ção) por *arte *os emprega*ores - **de imp*ctar na *xpans*o dos *e*ócios </line>
</par>
<par>
<line> e, po* su* vez, red*zir </line>
<line> a de*anda por mão de obra. Nesse sentido, </line>
<line> co*c*be-** u*a </line>
</par>
<par>
<line> "infe*iorida*e hierárq*ica" do mercado de trabalho em relação ao *ercado de be*s * d*ste *m </line>
</par>
<par>
<line> relação * moeda. As**m o desemprego involuntário re*ete ao fat* de </line>
<line> *ue os trab*lhadores </line>
</par>
<par>
<line> não poss*em * p*er*ogativa de a*te**r *s resultados a s*rem obtid*s, mesmo di*nte </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> mercados ope*a*do em con**çõe* de conc*rrênc*a p*r**ita. </line>
</par>
<par>
<line> A* autorias pós-keynesiana* *amb*m buscam provar que d*s*úr*ios como </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> *esemprego *ã* resultantes do funciona*ento no*mal de uma economia capitalista. Nã* se </line>
</par>
<par>
<line> tra*a de </line>
<line> uma falha, mas sim de u*a *ons*quência das </line>
<line> eco*omias de mercado. P*rtanto, </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> p*nt o </line>
<line> de </line>
<line> v* * t a </line>
<line> da </line>
<line> escola </line>
<line> *o </line>
<line> pen*am*nto </line>
<line> econômico </line>
<line> p*s-keynesiano </line>
<line> suste*t*, </line>
</par>
<par>
<line> aprop*iadamente, a atuação do E*tado com o ob*etivo </line>
<line> de evitar q*e * e*onomia l**e suas </line>
</par>
<par>
<line> contr*dições a níveis insus*entáveis de d*sem*rego. </line>
</par>
<par>
<line> Po* fim, faz-s* necessár*o de*xar *v*dente a *mp*rtância d* estudar o fun*ion*mento </line>
</par>
<par>
<line> do mer*ad* </line>
<line> de traba*h* e a </line>
<line> *ecessidad* de atuação *o *overno </line>
<line> na geração de post*s </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> tr*bal*o com </line>
<line> *arantias para os traba**a*ores, com o objetivo d* m*lh*ra* a </line>
<line> qualidade da </line>
</par>
<par>
<line> distr*bui*ão de renda. Enfatiza-se </line>
<line> ai*d* que, neste breve *s*oço te*rico sobre o mercado </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> trabalho na vi*ão da Te*ria *ós-Keynesiana, não se </line>
<line> pr**e**eu *sgotar o assunto. Todav** </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> reco*enda*ão mais *oere*te di*nte d* exposto é, *ndubitavelme*te, o estudo mais atento dos </line>
<line> *e*tos de Keynes combi*ados e contrastados *om as re*eitur*s e in*er*retaçõe* de *u*ras </line>
<line> autori*s p*s-*eynesian*s *u* tenham se debruçado sobre o te*a do me**ado labo*al. </line>
<line> REFERÊNCIAS </line>
<line> AM**E*, E. J. As dife**n*es *acetas da rigidez e fle*ib*lid*de de salário* n* *n*lise </line>
<line> Keynes**na. Revi*t* de Economia Política, *. 8, n. 1, p. 82-88, 1988. </line>
<line> APPELB*UM, *. Po*t-Keynes*an *heo*y: The L*b*r Market. *hall*nge, v. 21, n. 6, </line>
<line> p. 39-47, 19*9. </line>
<line> BORJAS, *. J. E*onomia do Tra*al*o. 5. ed. Po*to Alegre: *MGH, 201*. </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, *ere*ina, v. 20, n. 5, art. 8, p. 164-181, m*i. 2023 </line>
<line> www*.fsanet.com.b*/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> O Mercad* de Trab*l** na Pers*ectiva da Teo*** Pó*-Ke*nesiana: Uma Re*isã* de *iteratura </line>
<line> 179 </line>
</par>
<par>
<line> BUSATO, *. I.; REIF, A. C.; POSSAS, M. Uma *entativa de in*eg*ação entre *eynes e </line>
</par>
<par>
<line> Kalec*i: investimen*o e *inâmica. Revis*a d* Econom** P*lítica, v. 39, n. 3, </line>
<line> p. 509-526, </line>
</par>
<par>
<line> *ul./set. 20*9. </line>
</par>
<par>
<line> CA*D** DE CARVALHO, F. J. O Paradigma Pós-*eyn*si*no. Revista *olfius, v. 1, n. 1, </line>
<line> p. 27-48, 2*11. </line>
<line> CARDIM DE CARVAL*O, F. J. Liquidity prefere*ce and monetary econom*cs. *ond*n: </line>
<line> Routledge, 2015. </line>
<line> CARDIM DE C*RVALHO, F. J. On the nature and ro*e of financial sy**ems in Keynes\s </line>
<line> e***epreneurial economies. Journal of Po*t Keynesian Economics, v. 39, n. 3, p. 287-307, </line>
<line> 2*16. </line>
<line> CARVALHO, M. S. Os *ós-Keynesia*os * o pl*no emprego: um* proposta e suas orig*ns, </line>
<line> limites e po**ibili*a**s. 386f. Tese de **u*or**o. Instituto de Eco*omia, Universidad* </line>
<line> E*tad*al d* C*mpin*s, Campinas, 2011. </line>
<line> CHIC*, V. *acro*co*omi* após Keyn*s: um reexame *a Teoria Ge*al. Rio de Janeiro: </line>
<line> Fo*ens*, 1993. </line>
<line> CONCE*ÇÃO, O. A. C; *ABRIANI, C. R. In*titu*i*nalistas e Pós-K*ynes*anos: ensaio </line>
<line> sobre incertez* e* uma economia capi*alista financeir* modern*. Economi* * **ci*dade, v. </line>
<line> **, n. 1, p. 1-*3, jan./ab*. 2019. </line>
<line> DAMMSK*, B. R.; CAVALIERI, M. A. *.; PI*T*, J. S. P. Ma*eand* o *ós-Keyn*sianis*o: </line>
<line> *ma abor*agem cie*to*étri*a. E*tudos Ec*nômico*, v. 47, n. 4, p. 741-7*2, 2017. </line>
<line> DAVID**N, *. Sett*ng the record s*ra*g*t on "A *istor* *f Post Keyn*sian Eco*om*cs". </line>
<line> Journal of *o*t K*y*esian E*onom*cs, *. 26, n. 2, p. 245-*72, 2003. </line>
<line> DORNE**S, *. *. *.; TERRA, *. Um percu*s* **la história da* ideias: a moeda e* </line>
<line> Keynes. Geosul, *lori*nópol*s, v. 36, n. 8*, p.145-169, s*t./*e*. 202*. </line>
<line> E*RENB**G, R.; SMITH, *. S. A m*derna Economi* *o Trabalh*. São Paulo: Makron </line>
<line> Books, 2000. </line>
</par>
<par>
<line> FERREI*A, A. N.; LEVY, M. C. P.; FRACALANZA, P. S. O (des)*m*rego em </line>
<line> duas </line>
</par>
<par>
<line> perspectiv*s K**nesianas. Tex*o* de Economia, v. 12, n. 1, p. 58-80, jan./jun. 2009. </line>
</par>
<par>
<line> HERSCOVICI, A. Preferênc*a pela liqui*e*, financeiri**ção e ef*itos *e **opagação: da não </line>
</par>
<par>
<line> ne*tralid*de da moeda </line>
<line> à *ã* neu*ralidad* da *inança. Revista d* Eco*o**a </line>
</par>
<par>
<line> *ont****rânea, v. 24, n. 2, p. 1-*3, *020. </line>
<line> KALECKI, M. [193*]. Crescimento e ci*lo *as eco*o*ias capitalista*. São Paulo: Huc*te*, </line>
<line> *980. </line>
</par>
<par>
<line> KEYNES, J. M. [1936]. *eoria geral d* emprego, do ju*o e da moeda. Rio d* </line>
<line> Janeiro: </line>
</par>
<par>
<line> Fundo de *ultura, 1970. </line>
</par>
<par>
<line> R*v. FSA, *e*esina *I, v. 20, n. 5, art. *, p. 164-181, mai. 2023 w*w4.fsanet.com.b*/*ev*sta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> G. *. Sousa, J. Vargas </line>
<line> 18* </line>
</par>
<par>
<line> KING, J. E. Labor and unemp**yment. In: *OLT, R. P. F.; *RESSMA*, S. (Eds.). A new </line>
<line> guide to Post Key*esian econ*mi*s. London: Routled*e, p. 32-*3, 2001. </line>
<line> KING, J. E. A history of P*s* Ke***sian ec*nomi*s since 1936. Chelte*ha*: Edward Elga*, </line>
<line> 2*02. </line>
<line> KOVÁCS, I. A aplicação de n*vos princ*pi** or*a*izacionais. In: K*V*CS, *. e* al. (Eds.). </line>
<line> Temas atuais da sociologia do *rabalho e d* empresa. **imbra: Almed*na, p. *6-44, 20*4. </line>
<line> LEWI*, A. W. Economic development w*th unli*it*d supplies of labou*. The Manchester </line>
<line> S*hool, v. 22, n. 2, p 139-191, May 19*4. </line>
<line> MARSHALL, A. [1920]. Princípios *e *conomia: tratado in*r*du*ório. S*o Paulo: Nova </line>
<line> Cultural Ltd*., 1996. </line>
<line> OCIO, D. Z. O empre*o *a Teo*i* Econômica. São *aulo: EAE*P/FGV/NP*, 1995. </line>
<line> O*E*RO, J. L. Economia *ós-*e*nesi*na: origem, progr*ma d* pesquisa, qu*stões r*s*lvidas </line>
<line> * de*en*olvimento* f*turos. *n*a*os FE*, v. 32, n. *, p. 283-3*2, 201*. </line>
</par>
<par>
<line> PRONI, M. W. Teoria* do de*emp*ego: um gu*a de *studo. *exto *ara **scussão </line>
<line> n. 2*6, </line>
</par>
<par>
<line> *E-UNICAMP, Campinas, p. 1-44, *go. 2015. </line>
</par>
<par>
<line> RAMOS, *. *. Economia *o Trabalho: *od*los teóricos e * </line>
<line> d*bate *o Br*sil. Curitiba: </line>
</par>
<par>
<line> C*V, 2012. </line>
</par>
<par>
<line> ROBB*N*, L. [1932]. *m en**io s*bre </line>
<line> a natureza e a importân**a da Ciênc*a </line>
</par>
<par>
<line> *co*ômica. São Pa*lo: Saraiva, 2*12. </line>
</par>
<par>
<line> *A**RONI, P. (*rg.). No*íssimo dicion*rio de Economia. São Paulo: Be*t Seller, *999. </line>
</par>
<par>
<line> TADEU LIMA, G. Em busca </line>
<line> do tempo p*rdi*o: </line>
<line> a recuperação Pó*-Keyne**ana </line>
<line> ** </line>
</par>
<par>
<line> economia do emprego de Keynes. *io de *aneiro: BNDES, 1992. </line>
<line> WESS*L*, W. J. Economi*. 3. ed. S*o P*ulo: Sara*v*, 2010. </line>
</par>
<par>
<line> Como R*fe*enci*r est* A**igo, co**orme ABNT: </line>
<line> G. C. SOUSA, J. V*RGA* O Mercado de Tra*alho na Perspectiva d* Teoria Pós-Keynesi*na: Uma </line>
<line> Revi*ão de *ite*atur*. Rev. FSA, T*resin*, v. 20, *. 5, ar*. 8, p. 164-181, mai. *023. </line>
</par>
<par>
<line> R**. FSA, T*res*na, v. 20, n. 5, a*t. 8, p. **4-181, mai. 2023 </line>
<line> www4.fsan*t.com.br/rev*sta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> * Merca*o de *r*ba*ho na Perspe*tiva da Teo*ia Pós-*eynes*ana: Uma Revisão de Lit*rat*ra </line>
<line> 181 </line>
</par>
<par>
<line> Contribuição dos A*to*es </line>
<line> G. C. *ou*a </line>
<line> J. Varg*s </line>
</par>
<par>
<line> 1) con*epç*o e **anejamento. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> 2) análise e i*terpr*t*ç*o dos dados. </line>
<line> X </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> 3) elaboração do ras*unho ou na *evisão crí*ica do **nteúd*. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> 4) p*rticipa*ão *a aprova*ão da v*rs** *inal do *anusc*ito. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FS*, Teresina PI, v. 20, n. 5, art. *, p. 164-1*1, mai. 2023 </line>
<line> ww*4.fsanet.com.*r/revista </line>
</par>
</page>
</document>

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

ISSN 1806-6356 (Print) and 2317-2983 (Electronic)