<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.fsanet.com.*r/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a, *. *0, n. 5, art. 8, p. 164-181, m*i. *02*
</line>
<line>
ISSN Impresso: 1*06-6356 IS*N Elet*ônico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.12819/202*.20.5.8
</line>
</par><par>
<line>
O M*rcado de Trabalho na Perspectiv* d* Teoria Pó*-Ke*nesia**: Uma Revisão de **teratura
</line>
<line>
Th* Labor Marke* from *h* Perspect*ve of Post-Key**sian *heory: A Li*era*ure Re*i*w
</line>
</par><par>
<line>
Gabri*l Cavalcante de Sous*
</line>
<line>
Me*tre em Política* **blicas pe*a Universidade *ederal do *iauí
</line>
<line>
E-mail: g*brielcavalcant*de*ousa@hotmail.co*
</line>
<line>
Juliano V*rg*s
</line>
<line>
Doutor ** Ciênci*s E*onômicas pe*a **iversid*de de Brasília
</line>
<line>
Pr*f*ssor no (DE*ON) e no (PPGPP) *a Universidade Fe*era* do Piauí
</line>
<line>
E-mai*: jul*an*.varg*s@ufpi.edu.*r
</line>
</par><par>
<line>
E*d*reço: Gabr*el C*valcante de So*sa
</line>
<line>
Editor-Chefe: Dr. Tonny Kerley *e Alencar
</line>
</par><par>
<line>
Rua Ba*a*h*, Q*ad*a A, Ca*a 13, **irro Aeroporto, C*P:
</line>
<line>
*odri*ues
</line>
</par><par>
<line>
64007-6*0, Teresi**/P*, Brasil.
</line>
</par><par>
<line>
Endereço: Julian* Varga*
</line>
<line>
A*tigo rece**d* em 2*/03/2023. Ú*tima
</line>
<line>
versã*
</line>
</par><par>
<line>
*venida J*ão XXII*, nº 3820, Co*domí*io Boulev*rd,
</line>
<line>
receb*da em 0*/04/2023. Ap**vado em 06/*4/2023.
</line>
</par><par>
<line>
Torre 1, a*to. 4*8, *airro Recanto das Pa*m*iras,
</line>
</par><par>
</page><line>
Te*esina (P**uí) - CEP *4045-795
</line>
<line>
Avaliado pel* siste** Triple Review: Desk Revie* a)
</line>
<line>
pelo Ed*tor-Chefe; e b) Double Blind *eview
</line>
<line>
(*v*liação ce*a por dois *val*a*ore* da área).
</line>
<line>
Revis*o: Gramatical, Normati*a e de Form*taç*o
</line>
</par><page>
<par>
<line>
* Merca*o de Trabalho na Pers*ectiva da T*or** Pós-Key*esian*: Uma Re*i*ão de *iteratura
</line>
<line>
165
</line>
</par><par>
<line>
RES*MO
</line>
</par><par>
<line>
N*ste artigo, o obj*tivo é apresenta* u** re*isão de li*eratura do p*nsa*ento Pós-Key*esiano
</line>
<line>
que *ontribua à compreensão da di*âm*ca *o mercado de trabalho nas eco*omias *api*alistas.
</line>
</par><par>
<line>
Primeiramente, sã*
</line>
<line>
apresenta*as b*eves cons*derações sobre a Economia do T*abalho,
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
m**cado de trabalho, os conceitos *e**is *e Econom** e a c*mp*e**são da din*mica d* oferta
</line>
</par><par>
<line>
e *a demanda no *e*cado la*oral. Posteriormente, apr*s*n*ada a visão K*ynesiana e suas *
</line>
</par><par>
<line>
p**n*i**is contribui*ões para a análise *o m*rcad* de traba*ho;
</line>
<line>
este é o *lo para *s relações
</line>
</par><par>
<line>
com a formação da teoria Pós-**ynesiana. A
</line>
<line>
teor*a Pós-Keynesiana, foco des*e *rtigo,
</line>
</par><par>
<line>
co*grega
</line>
<line>
aut*r*a* que, insatisfeitas com os desd*brament*s *a Macroeconomia, ret*rnam
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
o*r* de Keynes para reforçar a *nte*pretação d* au*or, ao mesmo *empo que re*ne esfo*ç*s n*
</line>
</par><par>
<line>
*ent*d* d* *perfei*oar *t**liz*r a t*o*ia co* o e
</line>
<line>
pr*pósito de d*s**volver *m corp*
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
form**a*ões própri*s. Conclui-se que as autori*s Pós-Keynesianas assumem a existê*cia do
</line>
</par><par>
<line>
desemprego
</line>
<line>
involunt*rio como um problema macroeconôm*co dec*rrente do funcioname*to
</line>
</par><par>
<line>
da econ*mia *apita*i*ta. As*umem também que a flexi**liz*ção dos sal*rios não resu*ta em
</line>
<line>
aumento do emprego, podendo sim tr**er maior incertez* para o cálculo capit*lista. *ortanto,
</line>
<line>
propõem a *tuação ativa do Estado para ev*tar que * eco*omia leve suas contrad*ções a n*veis
</line>
<line>
insus*entáveis d* dese*preg*.
</line>
<line>
Palav*as-Chave: Keynes. Escola *ós-Keynesiana. Econ*mi* do Trabalho. M*rcado de
</line>
<line>
trabalho. De*emprego.
</line>
<line>
ABS*RACT
</line>
</par><par>
<line>
In this pa*er, the aim is to *resent literature **view of Post-K*ynesian thin*ing that a
</line>
<line>
contribute* t* the un*e*standing of the dynam*cs of the l*bor market in capi*ali*t **onomies.
</line>
<line>
First, b*ief co*siderati*ns are i*troduced about Labor E*on*m*cs, l*bor marke*, general
</line>
</par><par>
<line>
concept* of *cono*ics and the u*de*stan*ing of th* dy*amics of supply **d demand **
</line>
<line>
t he
</line>
</par><par>
<line>
labor mark*t. *ubsequent*y, th* Ke**esian view and it* m*in contributions to the a*alysis of
</line>
<line>
th* labor market *re prese*ted; this is *he *ink *o the r*lations with *he for*ation of Post-
</line>
<line>
Keyne*ian t*eo*y. Th* Post-Keynes*an theo*y, the *o*us of this ar*i*le, *r*ngs t*gether au*hors
</line>
</par><par>
<line>
who, d*ssatis*ied with t*e
</line>
<line>
developments in Macr*economics, *eturn to *eynes\ work to
</line>
</par><par>
<line>
reinforc* *he author\s i*terpret*tion at the same time it joins effort* to improve *nd upd**e t*e
</line>
<line>
theory in ord*r to dev***p a bod* of its ow* formulations. It i* conc*u*ed that *h* Po*t-
</line>
</par><par>
<line>
Ke*nesi*n *uthors
</line>
<line>
assume the existence of i*voluntary une**loyment as a macr*economic
</line>
</par><par>
<line>
pr*ble* arisi** f*om the func*ioning of *he
</line>
<line>
capitalist e*on*my. They
</line>
<line>
also
</line>
<line>
assume that th*
</line>
</par><par>
<line>
fle*ibiliz*tion of wage*
</line>
<line>
does not re**lt in an *ncrease *n empl*yment, but may bring greater
</line>
</par><par>
<line>
unc*rtain** to the capit*list c*l***a*i*n. The*e*ore, th*y propose th* act*ve **le of the St*te to
</line>
<line>
prevent the economy from t*ki*g i*s contradictions to unsusta*nable level* of unemployment.
</line>
<line>
Keyw*r*s: K*yne*. Post-Keyne*ia* the*r*. *abor economic*. L*bor market. Unemploy*ent.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina *I, v. *0, *. 5, art. 8, p. *64-1*1, mai. 2023
</line>
<line>
**w4.*s*net.com.br/r*v*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
G. C. Sousa, J. Varg*s
</line>
<line>
16*
</line>
</par><par>
<line>
* ***RODUÇÃ*
</line>
</par><par>
<line>
A Teoria Econômica fav*rece extrair percepções de cunho anal**ico tanto d* *o*to
</line>
</par><par>
<line>
de vi*ta indiv*du*l qu*n** socia*. N* âmbito **ramente ci*ntífico, tais percepç*es ajudam
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
**mp*e*nde* importantes aspe*tos da vid*. Além *isso, o gover**, a indústria, * mão de obra
</line>
</par><par>
<line>
e *utras
</line>
<line>
cate*ori*s p*s*ar*m a compreender **d* vez mais a util*d**e dos co*ceit*s
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
p*ocesso*
</line>
<line>
do pe**a*ento econô**co a
</line>
<line>
pa**ir da formulação imp*ementa*ão *e polític*s e
</line>
</par><par>
<line>
públicas. Nes*e sentido, a *eoria Econô*i*a é:
</line>
<line>
* sis*ematiza*ão co*ceitual dos p**c**sos e fe*ômenos econômico* ou rec*nst*ução
</line>
<line>
abstr*ta da r*a*id**e eco*ômica, fazendo uso das *ate*orias de um mét*d* de
</line>
<line>
i*vest**ação. A Teor*a Econ**ica p**cura enc*n*ra* a* determinações esse*ciais
</line>
<line>
dos fenôme**s *conô*ic*s, se*ar*ndo o acessó*io *o f*ndame*tal, *** isso
</line>
<line>
est*belecendo *orm*lações universais, num trabalho de síntese. É po* meio *a teoria
</line>
<line>
que a economia se ent*elaça com a história, a *ociologia, a antropol*gia e out*as
</line>
</par><par>
<line>
ciências
</line>
<line>
afins. *eu **pel não *e *imita * interp*etação d* qu* o*o*re no *lano da
</line>
</par><par>
<line>
p*odu*ã*, da ci*culação e do cons*mo. É também o po*to de **rtid* *a*a
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
f**mulaçã* d* respos*as aos problemas *co*ômi*os *urgi*os *m cada
</line>
<line>
etapa do
</line>
</par><par>
<line>
desenvolvimento *oci** (S*NDRONI, 1999, p. 60*).
</line>
</par><par>
<line>
P*ra Ocio (19**), a Teoria Econômi*a sempre tev* grande dificul**de em li*ar *o* a
</line>
<line>
var*ável tr*ba*h*, e a área *e conhecimento Ec*nomia d* *rabalh* *ão po*sui uma est*u*ura
</line>
<line>
bási*a, ou seja, po*e ser repr*se*tada por v*rios mod*los q*e *e*am a resu*tados dist*ntos.
</line>
<line>
*egundo Ehrenberg e Smith (2000), *orjas (2012) e *am*s (20*2), a E*onomia do *rabal*o
</line>
</par><par>
<line>
con*titui um estudo do funcionamento e *o* resultados
</line>
<line>
d* mundo do trabalh*. Mais
</line>
</par><par>
<line>
e**ecif*camente, a Econo*ia d* Traba**o preocupa-se em es*eci*l com o c**portamento *os
</line>
</par><par>
<line>
emprega*ores empregad*s *m resposta a*s e
</line>
<line>
i*c**tivos ge*ais de salários, pr*ços, lucros
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
aspe*to* não *ecuniários d*s re**çõe* empregatícias, *omo as c*ndiç*es lab*r**s.
</line>
<line>
O mercado de trabalho é onde se encontram t*abalhado*es (ofert*ntes *e trabalh*)
</line>
<line>
a*tos * particip*r da ati*id*de pr**uti*a da Economi* e emp*eg**ores (d*m*ndantes d*
</line>
<line>
tr*balho) com capital para - dentre outras coisas - r**u*erarem o f*t*r tra*alho. Pactuados,
</line>
</par><par>
<line>
os p*imeiros prom*vem m*n*fat**a *as matérias-pri**s e *
</line>
<line>
os segund** (v*a i*v*stiment*)
</line>
</par><par>
</page><line>
ger*r*o ce*to pr*duto fin*l (EHRE*BERG; SMITH, 2000; BORJA*, 2012; RAMOS, 201*).
</line>
<line>
Nessa ót*ca, o mercado d* trabalho *e divide *m dois, q**nto ao padrão co*tra*ual: o forma* e
</line>
<line>
o informal. Os tr*balhadores *o seto* *ormal vivem em um sistema de maior seguridade
</line>
<line>
(amparado* *urid*cam*nte), *êm carteira assinada ou estã* no Cad*stro Nacional de Pessoa
</line>
<line>
Jurídica (CN*J) (no *as* esp*cíf*co do Bra*il), pagam suas obr**açõe* **gais e t*m um pouco
</line>
<line>
mai* *e s*gurança qua*to ao futuro. *or outro lado, os *rabalhadores d* setor info*mal v*vem
</line>
<line>
Rev. FSA, Ter*sina, v. 20, n. *, art. *, p. 164-181, mai. *023 www4.fs*net.com.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
O Merca*o de *rabalho na Perspect*va da Te*ri* *ós-*eynesi*na: *ma Revisão de *ite*atura
</line>
<line>
167
</line>
</par><par>
<line>
sem garan**as quanto aos seus ve*ci*entos e não têm obrigaçõ*s lega*s a pagar - *o m*nos
</line>
<line>
derivadas *ir*tamente da sua atividade labora*.
</line>
<line>
O empr*go d* m*o de o**a tem-s* c*ns*ituído em um **s grandes temas da
</line>
</par><par>
<line>
atu*li*ade,
</line>
<line>
devido a um contex*o *e intensas modificaç**s *a* relações ** traba*ho,
</line>
</par><par>
<line>
justificad*s p*las tran*formações *conô*icas tecnológicas, mudanças nos processos de e
</line>
</par><par>
<line>
gestão e
</line>
<line>
*lo*aliz*ção. Es*e* fatores *êm *pontando para uma *rise no **drão tradiciona* d*
</line>
</par><par>
<line>
aloca*ão de mão de ob*a. O trabalh* passo*, então, a s* apresentar sob fo*mas *i*er*as,
</line>
<line>
apontand* p*ra uma cr*scente flexibilizaç*o e retratando um cenári* ba*tan*e d*stinto daq*ele
</line>
</par><par>
<line>
viven*iado
</line>
<line>
*o período seguinte à S*gun*a Guerra Mundial (19*9-1*45), marcad* pe*a
</line>
</par><par>
<line>
formalidade e assalaria*ento (K*VÁCS, 2014).
</line>
<line>
Partindo desses desloca*entos em torno *a* re*ações de trabalh* no* dias atua*s,
</line>
</par><par>
<line>
i*quieta saber s* a fle**b**ização dos salários é uma al*ernativa
</line>
<line>
para a *edução do
</line>
</par><par>
<line>
desemprego; e, ainda, co*o a *scola do *ensamento Pós-Keynesiano se pos*ciona e* rel*ção
</line>
<line>
à fl**ibi*ização d*s *alário*. Ne*se p*opósito, es*e artig* s* en*aça *o plano de aprese*tar uma
</line>
<line>
revisão *e literatura do pensament* P*s-Ke*nesian*, com *ase e* fontes b*bliográ*i*as
</line>
</par><par>
<line>
secundárias, que contribuam c*m a *o*pre*nsão da
</line>
<line>
dinâmic* do mercado de *ra*a*ho *as
</line>
</par><par>
<line>
e*ono**as *apitalis*as. P*ra isso, pretende es*ecificamente descreve* * demanda e * oferta de
</line>
<line>
mão d* obr* ** Teoria E*on*mica; descrever a de*anda e a *ferta de mã* de o*ra n* vi*ão
</line>
<line>
Keyn*sian*; e analisar o merca*o de trabalho via Teo*ia Pós-K*ynesi*na.
</line>
<line>
É importante frisa* que nas Ciências Econômicas * comum a ex*stência de corren*es
</line>
<line>
teórico-me*odo*ógi*as a*ternativa* * perspectiva d*minante (mainstream). Na s*gunda meta**
</line>
</par><par>
<line>
do s*culo XX, e*onomistas *er*encent*s a essa* correntes
</line>
<line>
começara* a entender suas
</line>
</par><par>
<line>
*erspe*t**as *omo *arte
</line>
<line>
** que se chama, agor*, de h**erodoxia. Uma
</line>
<line>
dessas correntes
</line>
</par><par>
<line>
heter*doxas é o Pós-Keynes*anismo (DAMM*KI; CAVALIE*I; PINTO, 2017).
</line>
<line>
P*r* Lavoie (20*6), a ec**omia h*t*rodox* é composta por escolas r*v*i* **
</line>
</par><par>
<line>
*ensa*ento econômico, no e*tanto
</line>
<line>
c*mp*ementares. Devido
</line>
<line>
a* fato *e *ssas abordagens
</line>
</par><par>
<line>
estarem *m p*sição mi*or**ári*, há, como resultado, uma co*trat*n*ência de unidade. A vis*o
</line>
<line>
dos p*s-key*esianos est* i*ti**ment* lig*da à dos institucionalistas, principa*ment* aqueles
</line>
<line>
insp*rados *or Thorstein V**le* e John Kenneth *albraith. Assim *omo Keynes,
</line>
<line>
normalmente ele* se pr**cupam com questões macroeco*ô*ica* (LAVOI*, 2006).
</line>
<line>
Segundo Dammski, Ca*alieri e P*nto (2017), o pós-keyne**anismo pod* ser definido
</line>
<line>
como uma corrente da eco*omia que dá importância às *uestões de política eco*ômica. Essa
</line>
<line>
corrente en*ontra *obretudo em J*h* M***ard *eyn*s ([1936], 19*0), Michal Kalecki
</line>
</par><par>
<line>
([1933], 1980) e Paul Davidson (2003) el*me*tos que
</line>
<line>
ut i l i z a
</line>
<line>
na sua a*or*agem teórica,
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresin* *I, v. 20, n. 5, ***. *, p. *64-181, *a*. 202*
</line>
<line>
www4.fsanet.c**.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
G. C. Sous*, J. Varga*
</line>
<line>
16*
</line>
</par><par>
<line>
apoiando-se em *articular na obra "Teori* Geral *o E*prego, do Juro e da *oeda"
</line>
</par><par>
<line>
(KEY*E*, [1936],
</line>
<line>
1*70) e nas reflexõ*s desses e de outros economistas sobr* os co*ceit*s
</line>
</par><par>
<line>
de di*hei*o e demanda e*etiva. As*im *retende-se nas págin*s seguintes destacar as
</line>
</par><par>
<line>
c*ntr**uições da es*ola *ós-Ke*ne*i*n*
</line>
<line>
par* a *ompreensão d*s mudanças no **rcado *e
</line>
</par><par>
<line>
tr**alho e colab*rar
</line>
<line>
com a
</line>
<line>
d*fusão de estudo* basead*s ness* corrente, contribuindo, des*e
</line>
</par><par>
<line>
**do, para a l*terat*ra econô*ica.
</line>
</par><par>
<line>
P*r* uma maior capilaridade dess* qu***ionamento, o present* artigo situará
</line>
<line>
nas
</line>
</par><par>
<line>
s*b*eções se*uintes *uestõ*s **nc*ituais s*bre a de*anda e a ofert* de mã* ** obra na *eoria
</line>
<line>
Econômica, a e*olução d* Teoria Pós-Keyn*siana *i* *utorias mais rep*esent*t*vas e sobre o
</line>
<line>
ref*rencia* teórico q*e dá suporte à anál*se empreendida neste traba*ho, com foco no mercado
</line>
<line>
de tra*alho.
</line>
<line>
2 REFERENC*AL TEÓR*CO
</line>
<line>
2.1 Ec*nom*a e mercado de t*abal*o: *emanda e *ferta de mão de obra
</line>
</par><par>
<line>
Em *e*al, as de*iniç*es *e Economia a cara*terizam como uma
</line>
<line>
ci*ncia s*cial
</line>
</par><par>
<line>
(apl*ca*a) que procura descreve* como as p*ssoa* p*nsam e ag*m, ou se*a, es*uda a produção,
</line>
<line>
a distri*u*çã* e o consum* de be*s e ser*iços. Senão veja-se:
</line>
<line>
ECONOM*A é *m estudo dos *o*ens t*l como v*ve*, age* e pensam nos assunt*s
</line>
<line>
ordinários da vi*a. Mas diz respe*to, principalmen*e, aos motivos q*e *fetam, de um
</line>
<line>
modo *ais intenso * con*tante, a con*uta d* *omem na parte comercial d* sua vida
</line>
<line>
(MA*SHALL, **96, p. 8*).
</line>
<line>
ECONOMIA é a ci*ncia que estud* as formas de comportamento human*
</line>
<line>
resultantes da *elação existente entre as ilimitadas necess**ade* * satisfazer e os
</line>
<line>
recurs*s q**, embo*a escassos, se prestam a usos alternativos (ROBBINS, 2012, p.
</line>
<line>
1 5 ).
</line>
</par><par>
<line>
O que mais *is*i*gue * Economia das o*t*as ciênci*s so*iais o é
</line>
<line>
uso de modelos
</line>
</par><par>
<line>
econômicos (*epresentações
</line>
<line>
ou propostas i*eais o* s*m*lificadas, *ue *judam no
</line>
</par><par>
<line>
entendime*to de sistem** reais ma*s *omplexos). A *eori* *conômica é o estudo d* c*mo as
</line>
</par><par>
<line>
pessoas decidem alo*ar s*us recursos escassos, ou se*a, é at*avés
</line>
<line>
da *nálise *os modelos
</line>
</par><par>
<line>
econômicos que os economistas podem inferir sobre as esco*has individuais ou *oletiv*s. "A
</line>
</par><par>
<line>
*aior
</line>
<line>
p*r**
</line>
<line>
do* mod*los econômicos tem três elemento* comu*s: escassez,
</line>
<line>
*ust* e a*á*ise
</line>
</par><par>
<line>
marginal" (WESSELS, 2010, p. 2).
</line>
</par><par>
<line>
*egu*d* Eh*enbe** Sm*th (2000), Borja* (2012) * *amos (20*2), a Econo*ia *
</line>
<line>
se
</line>
</par><par>
</page><line>
div*de em dois grandes ramo*: i) * *icroeconomia, qu* est*da o compor*amento das unidades
</line>
<line>
Rev. F*A, T*re*ina, v. 20, n. 5, art. 8, p. 164-181, *ai. 2023 ww*4.fsanet.co*.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
O Mercado de Trabalh* na Pe*spect*va d* Teoria Pós-Ke**esiana: U*a Re*isão de Litera*ura
</line>
<line>
169
</line>
</par><par>
<line>
econômi*as individua*s (nomea*amente a* *irmas e os *onsumidores) consid*rada*
</line>
<line>
qu*r
</line>
</par><par>
<line>
*sola*am*nte, quer nas suas r*lações **tuas; *i) a macr**conomia, que est*da
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
com*or*amen*o do* gra*des agreg*dos *a Economia, atr*vés *a análise de va*iá*eis globais,
</line>
<line>
tai* como a pro*ução, a procur*, o *nvestimento, a *oupança, o desempre*o, as ta*as de juros,
</line>
<line>
as ta*as de câmbio e o nível **ral de p*eços. * *resente ar*igo s* con*entra*á em concei*os d*
</line>
</par><par>
<line>
aut*rias da macroeconom*a, *om f*co
</line>
<line>
n** cont*ib*içõ*s da Escola *ós-K*ynesi**a
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
pos*íveis relaç*es com * merc*d* *e trabalho.
</line>
</par><par>
<line>
Na gên*** do si*tema capi**lista de
</line>
<line>
pr*dução e consequent* utili*aç*o *o traba*h*
</line>
</par><par>
<line>
*ssalaria*o, surgiu o *ercado de t*abalho
</line>
<line>
como uma instituição *undam*ntal para
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
*uncio*am*nto da Economia. De f*rma a*plia*a, o mercado de *ra*alho pode ser ente*dido
</line>
<line>
como a compra * * venda de serviços d* mão de ob*a, em qu* trabalha*ores e empresár*os se
</line>
</par><par>
<line>
encontram *, *entro
</line>
<line>
de um pro*esso *e **goc*a*õ** col*tiv** (*ue, em geral, ocorr*
</line>
<line>
com
</line>
</par><par>
<line>
alguma mediação reg**atória do Estad*), determinam o* níveis de *alário*,
</line>
<line>
o
</line>
<line>
nível de
</line>
</par><par>
<line>
em*rego, as
</line>
<line>
condições de trab*lho e os demai* *spectos relativos às r*lações entre
</line>
<line>
capital
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
tr*bal** (EHRENB*RG; SMITH, 2000; BORJAS, *012; RAMOS, 2012).
</line>
<line>
O estudo d* mercado de trab*lho *arte de *ma análise da de*a**a e da oferta *e mão
</line>
</par><par>
<line>
de obra. No lado da *emanda estão os empregadores, cujas
</line>
<line>
decisões sob*e * contratação de
</line>
</par><par>
<line>
*ão de obra são **f*ue*ciad** pelas condições nos t*ês *ercados - de trabalho, de cap*tais *
</line>
<line>
de produtos. *o lado d* o*erta estão os trabalhadores e*et*vos e em poten*ia*, c*jas decis*es
</line>
</par><par>
<line>
sobre
</line>
<line>
onde (* *e) trab**h*r devem levar *m conta suas outras opçõe* s*bre *omo al**ar
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
tempo (por exemplo,
</line>
<line>
o trade-of* ent*e trab*lho e *azer) (E**E*BERG; SMITH,
</line>
<line>
2000;
</line>
</par><par>
<line>
BORJAS, 2012; RAMOS, 2012).
</line>
<line>
* d*manda lab*ral co*r*sponde q*a*tidade de *rabalho que *s unidade* produtor*s à
</line>
</par><par>
<line>
estarão dispostas * con****ar em
</line>
<line>
um d*terminado pe*íod* de *empo em função dos sal*rios.
</line>
</par><par>
<line>
E** varia inversamente em funçã* do salário a ser pago, ou se**, quanto *aior fo* * s*l*rio,
</line>
<line>
menor ser* a demand*. Por ou*r* la*o, * oferta l**oral correspon*e à *uantida*e de trabalho
</line>
</par><par>
<line>
que os trabalha*ore* estão *i*po*tos oferecer em u* d*terminado *omento. Ela va**a a
</line>
<line>
dire*amente e* **nção do salár*o * *er p**o, ou *eja, quanto maior *or * salário, mai*r será a
</line>
<line>
oferta. * também importante lembra* *ue qual*u*r re*ul*ado do mercado de trabalho é s*mpre
</line>
</par><par>
<line>
afetado, em algum
</line>
<line>
grau, por es*a* forças
</line>
<line>
da *emanda e da *ferta laboral (*HRENBERG;
</line>
</par><par>
<line>
SM**H, 2000; BORJAS, 20*2, RAMOS, 2012).
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. F*A, T*resi*a PI, v. 20, n. 5, art. 8, p. 164-181, mai. 202*
</line>
<line>
w*w4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
G. C. Sousa, J. Varg*s
</line>
<line>
170
</line>
</par><par>
<line>
3 *ESULTADOS E DI*C**SÕES
</line>
</par><par>
<line>
3.1 A teori* Ke*nesia** e * mercado d* trabalh*
</line>
</par><par>
<line>
Introduzi*a pelos **aba*h*s de John Mayn*rd K*yn*s ([1936], 1970), essa vis** parte
</line>
</par><par>
<line>
de um postul*do inverso ao
</line>
<line>
dos *conomistas c*ássico* e n*oclássicos (*rtod*xia,
</line>
</par><par>
<line>
contextuali*ad* nos parágrafos seguintes), qu*l seja: a *ivre negociação de preços não garante
</line>
</par><par>
<line>
equilí*ri* au*omático
</line>
<line>
em todos os mercados. No curto prazo, *s preços e s*lários **o, em
</line>
</par><par>
<line>
geral, mais rígidos do q*e a* quantidades t*a*saci*na*as. Isso nã* result* de intervenç*e* do
</line>
<line>
Estado **s pro*essos econ*micos, ao co*t*ário d* que *ustentava a anál*se ortodox*, mas do
</line>
</par><par>
<line>
fato
</line>
<line>
d*
</line>
<line>
que *lguns agentes preferem adaptar antes as *uan*idades do que os preços e
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
salários. Além dis*o, assume-s* q*e, ainda q*e *s preços * os salários f*ssem perfe**amente
</line>
</par><par>
<line>
f*e*ívei* a curto prazo, *sso não seria *uficien*e
</line>
<line>
para restabelecer de modo *ermanente
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
equil*bri* na *aioria dos mercados *ão fina*ce*ro* (CA*DIM DE CARVALHO, 2011;
</line>
<line>
OREIRO, 2*1*).
</line>
</par><par>
<line>
Ke*nes não a*reditava nesse ajuste *uto*áti*o *e preços assu*id* pela ort*doxia
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
**iciou su*s *ríticas aos *ostulados relativos **s salários, j* que era atravé* do mec*nis*o de
</line>
</par><par>
<line>
ajuste salarial
</line>
<line>
que fu*c*onava *eor*a clássica de p*eno *mprego. O prim*iro po**ula*o *
</line>
</par><par>
<line>
**egav* que * s*lári* é igual ao produto *argin*l do trabalho. Em outras palavras, o salário
</line>
<line>
de *ma pe*so* empregada é igu*l ao val*r que se *erd*ri* se o emprego fosse re*uzido * uma
</line>
</par><par>
<line>
unidade (CARDIM
</line>
<line>
DE CARVALHO, 2011; ORE*RO, 2011). Esse postulado, que defi*e
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
de**nda de mão de obra, era aceito por *eynes ([1936], 1970, p. 29), que dizia que,
</line>
<line>
Num certo estado de *rganização, eq*ipame*to e *écni**, os *alá**os reais * o
</line>
<line>
volume d* produção (e, portanto, do emprego) estão correlacionados nu*a forma
</line>
<line>
deter**nada, *e tal modo que, e* termos gerais, um aumento do empre*o só po**
</line>
<line>
ocorrer si*ulta*eamen** com u* decréscimo da taxa *e salários re*is. Não contesto
</line>
<line>
esse fato fund***ntal que os e**nomistas clássicos muito *u*tamen*e declar*ra*
</line>
<line>
inatacável. Este é, simpl*smente, o reverso da proposição fa*iliar seg*ndo a **al a
</line>
<line>
indústria n*rmalmente está sujeita a rendim*ntos decre*centes no curto pra*o.
</line>
<line>
Quando os preç*s n** se ajustam par* manter o equilíbrio, o* agent*s eco*ômico* se
</line>
<line>
adaptam aos choques m*d*ficando as quantidad*s de bens e de fatores efetivam*nt* trocados
</line>
</par><par>
<line>
(pr*dução, e*toques, emprego,
</line>
<line>
etc.). E*es **ixam de re*li*ar seus
</line>
<line>
pla*os
</line>
<line>
de p*odução, de
</line>
</par><par>
<line>
trabalho, de cons*m* e o*tros: a
</line>
<line>
*co*omia corre o *isco de permanece* *e
</line>
<line>
mo*o *uradouro
</line>
</par><par>
<line>
e* des*quilíbrio (K*YNES, ([1936], 1970).
</line>
<line>
O mesmo *con*ece no mercad* de tra*a*ho. Assim, de acordo com * lei *a oferta e da
</line>
</par><par>
<line>
demanda, quando um* redu*ão *a ativid*de diminui a *emanda de trab*lh*,
</line>
<line>
as e*presas
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. *SA, *e*esin*, v. 20, n. 5, art. 8, p. 164-181, mai. 2023 w*w4.*san*t.com.*r/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
* Mercado de T*abalho na *erspect*v* da Teoria P**-Keynesiana: Um* Revisão de Literat*ra
</line>
<line>
171
</line>
</par><par>
<line>
deve*iam **ixar os salários até que e*es alcan**ssem seu n*v* po*to de eq*i*íbr*o, deixando
</line>
</par><par>
<line>
aos t*abalhadores a tarefa de reduzir o volu*e de *rabalho oferecido. Tod***a
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
*mpre*adores não disp*e* de *ma bolsa de trabalho (que funcione a là como a
</line>
<line>
bo* s * de
</line>
</par><par>
<line>
valores) que sinalize a to*o o momento
</line>
<line>
o *ovo s*lár*o de equilíbrio. Eles igno*am
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
po*cent*gem dese*ável d* baixa de sa*ári** para *ue seja *t*ng*d* o novo *quil*brio, *valiando
</line>
</par><par>
<line>
mal o
</line>
<line>
efeito p**ciso d*s*a
</line>
<line>
redução
</line>
<line>
dos *alários *obre o volum* de
</line>
<line>
trabalh* e, portanto,
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
produção, de q*e poder*o di*por (CARD*M DE CA*VA*HO, 2011; OR*IRO, 2011).
</line>
<line>
Keynes ([*936], 1970) aponta que os *mpre*adores *abem que uma bai*a dos salários
</line>
<line>
deverá red*zir a of**ta la*ora* dos trabalhador**: alguns trabalharão menos por m*ito te*p*,
</line>
</par><par>
<line>
outros se
</line>
<line>
demitirão e ou**os aceitarão * baixa dos salários, mas limitarão o seu esfo*ço. No
</line>
</par><par>
<line>
entan** ninguém pode p*ev** com exatidão
</line>
<line>
nem * amplitude des*a* re*çõ** ne*
</line>
<line>
quai*
</line>
</par><par>
<line>
sal*rio* vão rea*ir. Se * *edução do* s*lá*ios for pequen*, a o*ert* de trabalho c*ntinuará alta
</line>
</par><par>
<line>
e
</line>
<line>
será nece*sário proce*er a no*as diminuiç*e*, e assim *or diante. Inversa*e*te, se
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
redução for gr*n*e, os emp*egados te*ão de enfr*ntar ** núm*ro *e de*i**ões maior do que
</line>
<line>
o p*evisto da parte do* assalariado* mais co*petentes (p**que suas oportunidades no *erca*o
</line>
<line>
de t*abalh* são m*iores do que as da mé*i*). Com efeito, o v**ume de trab*lh* oferecido se*á
</line>
</par><par>
<line>
en*ã* ins**icien*e e os empregadores deverão
</line>
<line>
volt*r a elevar os s*lário* p*r* atrair
</line>
</par><par>
<line>
trabalh*dor**, po* aí afora. Dificilmente se poderi* imaginar e
</line>
<line>
os emp*egadores tatea**o
</line>
</par><par>
<line>
dess* maneira até *nc*ntrar, finalme*te, sa*ário de *quilíbrio, tal co*o u* operador o
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
c*mbio **e pa*a encont*ar a nova c*taçã* *e eq*ilíbrio no merc*do de capitais.
</line>
</par><par>
<line>
**mpre lembr*r que a flexibilidade dos salá*ios no*in*is re*resentava *m do* pilares
</line>
</par><par>
<line>
da t*adição clás*ica, constituindo-*e
</line>
<line>
em um me*anism*
</line>
<line>
au**mático
</line>
<line>
que garan*ia * *leno
</line>
</par><par>
<line>
*mprego. Disso d**orre a ideia d* que a presença de infl*xibil*dade
</line>
<line>
nos *alários
</line>
<line>
nom*nais
</line>
</par><par>
<line>
(atua*ão dos sin*icatos ou in*erfe*ên*ia do *stado n*s co**rat*s) *ra * causa do d*sem*rego.
</line>
</par><par>
<line>
Esse, con*orme anunciado, era sempre "voluntário", po*to
</line>
<line>
qu*, na ausência de tais
</line>
</par><par>
<line>
inflexibi*ida***, haveria empr*go para todos (KEYNES, [1936], 1970).
</line>
<line>
Com a persistência de taxas de *esemprego e*evad*s no m*n*o r*al, o próprio
</line>
<line>
ke*nesianism* ortod**o modi*icou o *once*to de "pleno emprego" discut*do po* Keynes p**a
</line>
<line>
um conceito fundado *a Cur*a de Philli*s, d*finindo-o como aquele *ível que não a*ele*e a
</line>
<line>
in*lação. Estabeleci*o *sso, admitia um desemp*ego "n*rmal" dentro *o equilíbrio **tre oferta
</line>
<line>
e demanda de tra**lho *o conceito *lás*ico. Elev*ções na dem*nda de emprego *o* a ofert*
</line>
</par><par>
<line>
re*trita criaria*
</line>
<line>
pre*sõ*s *al*riais
</line>
<line>
por p*rte dos tr*ba*had*res
</line>
<line>
(co*o n* m*rcado
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
mercadorias), custos adicion*is
</line>
<line>
**e os *m*resários
</line>
<line>
repass*riam auto*aticam*nte aos seus
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina PI, v. 20, n. 5, art. 8, p. 1*4-181, mai. 2023
</line>
<line>
www4.f*anet.com.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
G. C. Sousa, J. V*r*as
</line>
<line>
1*2
</line>
</par><par>
<line>
*reços, criando p**ssõ*s i*fla*ionárias. À vi*ta d*sso, exi**iria um* *a*a de desemprego
</line>
<line>
necessária não inflacionária (LAVOI*, *006).
</line>
<line>
De acor*o com * tradiç*o clássica, a re*ução dos s*lá*ios **minais é *nidirec**nal,
</line>
</par><par>
<line>
isto é, atua apenas na dire*ão da
</line>
<line>
oferta (produ*ão e emprego) sem afet*r a d*m*nda. Para
</line>
</par><par>
<line>
*lustrar o seu próprio pensame**o, *eynes ([*936], 1**0,
</line>
<line>
p. 259) tom*u com*
</line>
<line>
exemplo a
</line>
</par><par>
<line>
teori* ** de*empreg*, de *igou - "n*o
</line>
<line>
por ser mais c*itic**el que qu*lquer
</line>
<line>
outra te*ria
</line>
</par><par>
<line>
**áss*c*, mas *or ser a mais
</line>
<line>
precisa". Ocorre que,
</line>
<line>
al*m da *ed*çã* de cust**, c**s*da pela
</line>
</par><par>
<line>
diminuiç*o do salário
</line>
<line>
nomi*a*, * *e*d* monetá*ia dos t*abalhadores també* cai e,
</line>
</par><par>
<line>
consequ*nt*mente, a demanda. Logo oferta e dem*nda são
</line>
<line>
afetadas sim*ltaneamente, e
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
*u*st*o relevante a *er respondida é o q*e vai aconte*er com * demanda a**egada (CARDIM
</line>
<line>
D* C*RVAL*O, 20*1; OREIRO, 20**).
</line>
<line>
O *omportamen*o da demand* agr*g*da *ai result** da redi*tribuiç*o d* renda,
</line>
</par><par>
<line>
causad* pela bai*a do* sal*rios nom*nais daqueles que
</line>
<line>
vivem d* salários p*ra os não
</line>
</par><par>
<line>
assa*ar*ados (po*que a redução d*s preç*s, obti*a p*lo* custo* menores, **neficia
</line>
<line>
*stes
</line>
</par><par>
<line>
último* que não tiveram a sua ren*a m*netária *iminu*da). Com* est*s represe*tam * parte
</line>
</par><par>
<line>
mais *ica *a soc*e*ade * s** co*sumo * m**os e*ástico, o e**it* mais provável é uma e
</line>
</par><par>
<line>
*e*ução da d**anda a*regad*. *orém o efeito da
</line>
<line>
redu*ão
</line>
<line>
dos salá*ios nomina*s sobre o
</line>
</par><par>
<line>
empreg* é ma** complexo e vai depender do que vier a
</line>
<line>
*co**ecer com a prope*são
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
c*nsumir, c*m a eficiênc*a marginal do capital e
</line>
<line>
co* * t*xa
</line>
<line>
de juro* (KEYNES, [1936],
</line>
</par><par>
<line>
1*70).
</line>
</par><par>
<line>
Do ponto de v*sta de *eynes ([1936], 1970), é pro*ável qu* u*a po*ítica salarial
</line>
</par><par>
<line>
estável *enh* efei*o mais fa*oráv*l so*re as *xpectativas do q*e a flexibilid*de
</line>
<line>
do* salários
</line>
</par><par>
<line>
nom*n*is à *ueda. Isso se d*ve, *m parte, ao mesmo *feito **b** a taxa de juros que p*deria
</line>
<line>
ser obtido p*r mei* do au*ento da quantidade de m*eda n* economia, alternativa *enos
</line>
</par><par>
<line>
desgastant*
</line>
<line>
p*liticamen*e, e, e* parte, *orq*e um salá*io nomina* mais baixo não imp*ica
</line>
</par><par>
<line>
necessariamente a d*minu*ção dos salários *eais. Keynes adverte *ara os
</line>
<line>
perig*s *e uma
</line>
</par><par>
<line>
po*ític*
</line>
<line>
de exces*iva fl*xibilidade d*s salár*os nomin*is, a qual geraria u*a
</line>
<line>
gra*de
</line>
</par><par>
<line>
ins*abilidade de pre*os (incerteza) a **nto de tornar invi*vel o cálculo capitali*ta (so*ret*do
</line>
<line>
em economia financeira moderna)1 (CARDIM DE CARVALHO, 2015, 2016; C*NCEIÇÃ*;
</line>
<line>
GABRIAN*, 2*19). No caso,
</line>
</par><par>
</page><line>
1 A financeiri*aç*o econô*ica é um *os tem*s *aros à t**ria Pós-Keyne*iana, em es*e*ial por e*a favorecer o
</line>
<line>
e*coamento de recursos m**et*ri*s da economia r**l ao mercado fi*anceir*. Con*udo, a te*ática está fora do
</line>
<line>
escopo *ent*al de*t* arti*o. *ar* uma discussão p*rmenorizada do assunto, v** Ca*dim de Car*alho (2*15,
</line>
<line>
2*16), Conceição e *abria*i (2019) e *ers*ovic* (2020).
</line>
<line>
Rev. FSA, *er*sina, v. 20, n. *, ar*. 8, p. 164-18*, mai. 2023 *ww4.fs*net.*om.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
O Me*cado *e *rabalho na Perspectiva da Teor*a Pós-Keynesiana: Uma R*vis*o de Literatur*
</line>
<line>
173
</line>
</par><par>
<line>
A rigidez é desejável d* po*to de vista macroecon*mico. Devido à ambig*idade dos
</line>
<line>
efeitos *e *ariações de s*lá*ios e preços s*br* o nível de ati*i*ad*s da *c**om*a, um
</line>
</par><par>
<line>
gra*
</line>
<line>
exce*sivo
</line>
<line>
de flexibilidade levará * si*tema a div*ga* indefinidamente e***e
</line>
</par><par>
<line>
**tuaç*e*
</line>
<line>
que com*in*m infl*ção o* deflação com **pe*aq**ci*ento e recess*o. A
</line>
</par><par>
<line>
fl*xi*ilida*e gera instabilidad* e incerte*a. E Keynes foi u* pioneiro
</line>
<line>
ao apont*r
</line>
</par><par>
<line>
para os *fei*os d*letérios para a economia da incerteza (*MADEU, 1988, p. 87).
</line>
<line>
Tanto Keynes quan*o Kal*c*i ([1933], 1980)2 *ão conc*rdava* com a *ese da
</line>
<line>
orto**xia econômica de que a *edução dos sal*rios nom*nais pudesse elimi*ar o desemprego.
</line>
<line>
Compartilha*am a hipó*e*e *e rigidez d* pre*os e s*lários, port*nto. Mas Ke*n*s raciocinava
</line>
<line>
nos *ermos de um me*cado c*ncorrencial, en*uanto *al*c*i a*res**t** um modelo de
</line>
</par><par>
<line>
con*orrência imper*eita, em *ue o preç*
</line>
<line>
d* *irma é definido por uma ad*ção, o chamado
</line>
</par><par>
<line>
mark-up, aos *eus cu*to* diretos, salários mais matérias-primas. Resta claro que am*o* os
</line>
</par><par>
<line>
autore* tin*am e* mente *m* ec*nomia q*e operava com capacidad* oci*sa
</line>
<line>
(BU**TO;
</line>
</par><par>
<line>
REIF; POS*AS, 20*9).
</line>
</par><par>
<line>
Um* que*a no salário no*inal, para Keynes, di*i*uía os custos das empresas e
</line>
</par><par>
<line>
*ambém os pre*os. Apesa*
</line>
<line>
d* *stímu*o da o*erta -
</line>
<line>
único lado enf*tiza** pelos cl***icos
</line>
<line>
-,
</line>
</par><par>
<line>
haveri* par*lelamente u* desestímulo à dema*da agregada. O emprego ser*a
</line>
<line>
afetado
</line>
</par><par>
<line>
positiva*e*te apenas se o estímulo pe*o lado da oferta *uper*sse * desest*mulo pelo lado d*
</line>
<line>
demanda. Keynes achava que **m * p*o*ução nem o em*rego ***iam m*dificad*s pela
</line>
</par><par>
<line>
r*dução *os
</line>
<line>
sa*ário* n*min*is, p*rque as decisões de investir - basea**s em
</line>
<line>
expectativas
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
perman**eriam inalteradas (CARDIM DE CARVALHO, 2011; OREIRO, 2011).
</line>
<line>
A pr*p*sta *eórica de Kalecki ([1933], 1980) er* inteiramen*e ade*ente à *e K**nes,
</line>
<line>
mas *quele es*ava *nte*essado em m*st*ar a importânc** dos gastos dos c*pitalistas e o papel
</line>
<line>
passivo exe*cido pelo* salários na dinâmica d*s eco*o***s capitalistas. Com* o invest*mento
</line>
<line>
é d*cidido pe*o m*nos um pe*íodo * frente da reduç*o dos salários nominais, * produ*ão e o
</line>
<line>
em*re*o f*cam co*stan*es. Afi*ma Kalecki ([1933], 1*80, p. 88):
</line>
</par><par>
<line>
Em ge*a*, a diminuição dos sa**rios nominais leva, devido rigidez do* *reç*s, ao à
</line>
<line>
aumen*o d* *rau de monopó*io, e igu**mente à redução dos salári*s **ais. A
</line>
<line>
dimi*uição dos *alários, po*é*, nesse sistema de relações, liga-se não a*
</line>
<line>
crescimento, mas à queda d* empr*go, que oc***e no s*tor de bens de consumo dos
</line>
<line>
tra*alhad*res. A renda real dos capitalistas nã* aumenta, mas a renda re*l dos
</line>
<line>
tra**lhadores declina.
</line>
<line>
O p*pel dos sin*ic*tos é também abordado tanto por Keynes *u**to por Ka*ecki. O
</line>
<line>
p*i**iro *ra bastant* céti*o quanto à possibilidade de o* sindica*os **ta*em pel* reposição de
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
ref*re à demanda efetiva e à **nse*uente crítica à
</line>
<line>
ortodox*a e*onômica - er** c*nte**o*ânea* ent*e si e
</line>
</par><par>
</page><line>
p*a*icamente idênticas. Po* esse motiv*, jul*o*-se import*nte i*cluir o auto* polonês n*sta revisão *e l*teratura.
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina P*, v. 20, n. 5, ar*. *, p. 164-181, mai. 20*3 *ww4.fsanet.com.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
G. C. Sous*, *. Vargas
</line>
<line>
174
</line>
</par><par>
<line>
perd*s reais
</line>
<line>
de salários. Pensava,
</line>
<line>
inclus*ve,
</line>
<line>
que os l*deres **ndicais *stavam *o seu *i**ito
</line>
</par><par>
<line>
quando pedia* acim* do
</line>
<line>
q*e
</line>
<line>
po*iam receber, *a* e*es próprios não acr*ditav** n* sua
</line>
</par><par>
<line>
reivindicação. Isso porque, embora eventualmen*e pudessem *avo*ecer grupos esp*c*fic**,
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
l*t* por sa*ários reais era inútil e de*vantajosa para a classe trabal*adora *omo um tod*. E**a
</line>
</par><par>
<line>
*os*ç*o *evela que Keynes jamais **nse*uiu se *ibertar,
</line>
<line>
*e
</line>
<line>
todo, da es*era
</line>
<line>
de i*fluên*ia
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
tradição *rtodoxa, particularment* do que ch*ma de p*imeiro postulado *lássico. Apen*s em
</line>
<line>
si*u*ção pr*xim* ** pleno emprego, * autor mostr* certa simp*tia por maior partic*pação do*
</line>
<line>
salário* na renda nacional (*USATO; REIF; POSSAS, 2019).
</line>
<line>
K*lec*i ([1933], 1980), ao *ontr*rio, era ma*s o*im*st* e não via o aumento dos
</line>
</par><par>
<line>
salár*os reai* como impos*ibilida*e teórica, em*ora talvez o *osse politicamente. Ta*to
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
verdade, que *onte*pla
</line>
<line>
em sua a*álise a hipót*se (pou*o pro*ável) de os s**dicat*s
</line>
</par><par>
<line>
consegui*em barga*ha* *levaçã* salaria*, de tal sor*e
</line>
<line>
a
</line>
<line>
ocorrer
</line>
<line>
redi**ribuição da renda
</line>
</par><par>
<line>
na**onal dos lucros para os salários *u o qu*, para fi*s de raci*cínio, s*ri* *nálog* à queda no
</line>
<line>
gra* d* mo*op**io (BUSATO; REIF; POSSAS, *01*).
</line>
<line>
4.2 A teor*a Pós-Key*esiana e o *ercado de *rabalho
</line>
<line>
A obra de Keynes é o ponto de partid* para o de**nvolvimento da ma*ro*conomia
</line>
</par><par>
<line>
en*uanto ca*po autô*omo d*
</line>
<line>
desenvolvimen*o te**ico e *e co*ce*ção d* *olíticas
</line>
</par><par>
<line>
econômicas. * *ensamento de Keynes
</line>
<line>
co*tribuiu p*ra o s**gime*to de di**rsa* escolas
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
pensamento eco**mico
</line>
<line>
que se funda*ent*ram *as s*as
</line>
<line>
obras e se intitularam com a
</line>
</par><par>
<line>
denom*nação de Ke**esianas. Tod*via gr**de *ar** *os desenvo*vim*ntos teóricos
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
ma*r*economia
</line>
<line>
que
</line>
<line>
se segu**am à *eori*
</line>
<line>
*e Keyn*s no tem*o *ão é,
</line>
<line>
de
</line>
<line>
acordo com Chick
</line>
</par><par>
<line>
(1993), **ndi*ente com o "espírito" verdadeiramen** ke*ne*iano.
</line>
<line>
A *scol* P*s-K**nesiana c*ng*ega *utori*s q*e, insatis*e*tas co* os de*dobramentos
</line>
<line>
d* *acroecon*mia, retorn*ram ao espí*ito da obra de *eynes p*ra reforçar su* in*erp*etação e
</line>
</par><par>
<line>
entendimento,
</line>
<line>
*o mesmo temp* *m que envidara* **forços no sentido d* aperfei*oar
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
atualiza* * teoria co* o *r*p*sito de *e*envolv*r *m corp* de fo*mulações própria*. Do f**
</line>
</par><par>
<line>
da Seg*nda Guerra Mu*dial (1945) até os anos 1970, havi* consenso entre
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
macro*co*omistas em torno da T*oria Key**sian* *uanto à neces*idade de a*ão i*stituc*onal
</line>
</par><par>
<line>
regulad*ra p*ra di**m*zar os ní*eis
</line>
<line>
*e dem*nda agregada e *e emprego. Destarte, a teoria
</line>
</par><par>
<line>
P*s-Ke*nesi*na cons*ste essencialm*nte em neg*r
</line>
<line>
o sis*ema econôm*co de merca**s
</line>
</par><par>
</page><line>
a*t*rreg*ladores e *u*oeq*ilib*antes de*e*dido p*los *eoclássicos, apresent*r mecani*mos
</line>
<line>
econômicos e in*titucion*i* que evitem as flu**açõ*s cí*licas de pr*dut* e empr*go, além de
</line>
<line>
Rev. FSA, *eresina, v. 20, n. 5, art. 8, p. 164-181, mai. *023 www4.fsanet.co*.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
O Mercado de Trabalho na Perspectiva d* Teor*a Pós-Ke*nesiana: Uma R*vi*ão de Literatura
</line>
<line>
17*
</line>
</par><par>
<line>
relac*onar as crises de desem**ego c*m as decisões do* agentes econô*i*os em ma*ter
</line>
<line>
riqueza em sua *orm* líquida, isto é, moe*a (DAVID*ON, 2003; CARVALHO, 2011;
</line>
<line>
DORNELAS; TER*A, 2021).
</line>
<line>
Segund* **vidson (20*3), Ca*valho (2011) e *ornelas e Terra (2021), *m **tor que
</line>
</par><par>
<line>
*istan**a econom*a de funci*nar d**tro *o regime d* a
</line>
<line>
p**no
</line>
<line>
emprego é existênc*a a
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
*oeda. Afirmam que a exi*tência d*sse ati*o, qu* possui propriedade* *ue * diferenciam dos
</line>
</par><par>
<line>
demais bens, leva à prevalência de
</line>
<line>
uma situação d* desemprego. Ke*nes ([1936],1970)
</line>
</par><par>
<line>
sustenta *ue,
</line>
<line>
dentre a* funções básica* usu*lm*nte atribuí*as à moeda - meio de troca,
</line>
</par><par>
<line>
unidade de conta e reser*a
</line>
<line>
de valor -, o aspecto mais
</line>
<line>
relevante
</line>
<line>
**ra a geração de **nda **z
</line>
</par><par>
<line>
r*speito *o fato de que a moe*a v*abil**a a
</line>
<line>
*reservaçã* do poder **uisi*ivo *o* a*ent*s n*
</line>
</par><par>
<line>
tempo.
</line>
</par><par>
<line>
*ev*d* à moed* ser um ativo de alta liquidez, ela s* torna muito *trativ*
</line>
<line>
para os
</line>
</par><par>
<line>
agen*es.
</line>
<line>
Estes, p*r sua vez, optam por mantê-la em *ua *osse
</line>
<line>
ao invés d* tra*sfo*m*-la
</line>
</par><par>
<line>
**tegralm*nt* em ativos *rodutí*eis que d*pendem da con*ratação *e mão de o*r* para sua
</line>
</par><par>
<line>
prod*ção (DAVIDSON, 20*3; CARV**HO, 2011; DOR*ELAS; TE*RA,
</line>
<line>
2021). Sendo
</line>
</par><par>
<line>
assim, pode-se *e*c*ber que, *or suas pr*priedades, a moeda a**ba *or int*od*z*r efeitos
</line>
<line>
potenc*al*ente d**etér*os *obre o f*ncionament* do m**cado de trabalho à *edida em que e*a
</line>
<line>
não * emp**gada na esfe*a produt*v* - na *ual são g*ra*o* os post*s de trab*lho.
</line>
<line>
Seg*ind* esse ra*iocínio, o desemprego caracteriz*-se c*mo uma ques*ão
</line>
<line>
ma*ro*c*nômica * i*ti*amen*e liga*a à percepção do funcionamento da economia tal como
</line>
<line>
uma econ*m*a mone*ária da p*odução. Dess* forma, o m*rcado de trabalho não é o ponto **
</line>
<line>
que se d*termin* o nível de e***e*o. Porta*to qualquer *nális* do desemprego *ue se most*e
</line>
<line>
contida no âmbito do *ercado de *r*balho estaria, na verdade, *bscurecen*o a es*ência de tal
</line>
</par><par>
<line>
fenômeno: o de*empr*go i*vo*untário é um resultado
</line>
<line>
esperado e recorre*te na eco**mi*
</line>
</par><par>
<line>
monetária da pro*ução
</line>
<line>
(T*DEU LIMA,
</line>
<line>
19*2; FERR*I*A; LEVY; FRACALANZA, 2*09;
</line>
</par><par>
<line>
CA*VALHO, 20*1; PRO*I, 20*5).
</line>
<line>
Na Teoria Pós-**yne*ia*a, um* boa co*pree*sã* do c*ncei*o de desemprego
</line>
</par><par>
<line>
invol**tário
</line>
<line>
decorre direta*ente d* ente*dimento do **incípio
</line>
<line>
*a de*a**a efe*iva. De
</line>
</par><par>
<line>
aco*d* c** esse p*incí**o, a d*ter*inação do nível d* emprego n*o seria *e*orrênc*a de
</line>
</par><par>
<line>
*orças do *e*cado de trab**ho, mas de d*a*
</line>
<line>
cu*vas *gregadas que têm o nível de
</line>
<line>
em*r*go
</line>
</par><par>
<line>
*om* argum*nto: a cur*a de *ferta e de demand* agregad*s (TADEU L*MA,
</line>
<line>
1992;
</line>
</par><par>
<line>
FERRE*RA; LE*Y; F*ACALANZA, 2009; CA*VALHO, 2011; PRONI, 2**5).
</line>
</par><par>
<line>
Es*abelecendo uma ótica dos de*eq**líbr*os do mercado de trabalho, *ing (**01,
</line>
</par><par>
<line>
2002)
</line>
<line>
afirma que * Teoria Pós-Keyne*iana consider* que nem a de*anda n*m a ofe**a
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FS*, Teresina PI, v. 20, *. 5, ar*. 8, p. 164-181, *ai. 2**3
</line>
<line>
ww**.fsanet.com.br/revi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
G. C. So*sa, J. *argas
</line>
<line>
17*
</line>
</par><par>
<line>
traba*h*
</line>
<line>
depend** ** salário real (p*der de co*pra). D*s*e modo, o **sempr*go
</line>
</par><par>
<line>
invol*ntário não é explicado por conta da ocorrê*cia da r*gid*z d* *a*ários impedindo qu* o
</line>
</par><par>
<line>
*juste seja dado
</line>
<line>
pelo preço. Para os pós-keynesianos, o desemprego involu*tári* d*c*rre
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
f**c*onament*
</line>
<line>
no*ma* d* u*a economia *apitalista. Dessa
</line>
<line>
forma,
</line>
<line>
ocorreria mesmo com
</line>
</par><par>
<line>
plen* flexib*l*dade de preços (TADEU LIM*, 1992; FERREIR*; LEV*; *R*CALANZA,
</line>
<line>
20*9; CA*VALHO, 2011; PR**I, 201*).
</line>
</par><par>
<line>
O *esemprego pode c**f*g*rar u*a situação durado*ra à me*ida que, do pon*o
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*ista dos *mpresá*ios, havend* equilí*rio com o*imização entre suas expectat*vas d* vendas
</line>
</par><par>
<line>
futur*s * *s
</line>
<line>
vend*s efetivamente r*alizadas, pou*o importa otimização do m*rca*o de a
</line>
</par><par>
<line>
trabalho. Va*e re*sa*tar que a *corrência de eq*ilíbrio c*m d*sem*rego não d*sc*rt*
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
possibilidade de hav*r de*equi*íbrio c*m *esemprego ou mesmo de equi*íbrio co*
</line>
<line>
pl*no
</line>
</par><par>
<line>
em*r*go, situação que *assa, cont*do, a ser consid*rada *omo
</line>
<line>
uma possibilida*e remota
</line>
</par><par>
<line>
(CHICK, *993).
</line>
</par><par>
<line>
Desenvo*vendo a *eoria Pós-Keynes*ana par* a dem*nda de tr*ba*ho, Ap*elbaum
</line>
<line>
(1979) d***nde que a nat*reza i*stituc*onal do neg*cio é um componente b*sico, *ue po** ser
</line>
<line>
deter*inad* por dois modelos. O prime*ro, f*rmado por *n*ústri*s ce*t*ai*, carac*erizadas por
</line>
<line>
uma *s*rutura oligopoli*ta, com *ltas remunerações, mão d* obr* qualific*da, tec*ologia* de
</line>
<line>
ponta, ma*or estabi*idade e pr*sença sindic*l. O segundo apresenta indús*rias per*fé*icas com
</line>
<line>
meno* poder de merca*o, salários baixos, mão de obra desqualificada, me*os especialização e
</line>
</par><par>
<line>
baixa* taxas de lucratividade.
</line>
<line>
I*so demonstra que
</line>
<line>
os empre*ados
</line>
<line>
das empre*a* centrais
</line>
</par><par>
<line>
po*s**m maior estabilidade *
</line>
<line>
não sofr*m ameaça de demis*ã* qua**o diminu* o ní*el
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
pro*ução devido à estab*lidade do mod*lo *e ne**cio. *á * r*t***vidade no set** perif*r*co
</line>
<line>
tende a ser m*ior, vis*o que * modelo de n*g*ci* * e*onomicam*nte vulne*á*e* - simi*ar ao
</line>
<line>
*on*exto d* uma eco*omia **al (L*WIS, 1954).
</line>
<line>
Embora Ke**e* ([19**], 1970) tenha a*ei*ado * *os**lado clássico s*bre a demanda
</line>
</par><par>
<line>
*e *ra*alho *m
</line>
<line>
q*e o s*lário real é igu*l à pr*dutiv*d*d* ma*ginal
</line>
<line>
do tra*alho, ele rejeita
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
postulado *lás*ico em relação * ofer*a que diz que a utilidade do traba*ho (dad* um volum* de
</line>
</par><par>
<line>
*rabalho empregado) é ig*al * desutilidade margi*al do montant*
</line>
<line>
de emprego. Isso ocorre
</line>
</par><par>
<line>
*orque o* t*abalhadores não con*eguem determ*n*r o sa*ário real, mas s*mente t** algu*a
</line>
<line>
i*fluência *ob*e o va*o* do s*lá*io nominal, send* q*e, q**ndo ocor** uma **eda no salário
</line>
<line>
*eal por c*nt* *o aumen*o nos p*eços, o* trabalhadores não abandonam os seus empregos. A
</line>
<line>
abordagem p*s-k*yne***na de q*e não há queda na ofe*t* *e tra*a*h* confor*e o s*lário re*l
</line>
</par><par>
<line>
se reduz é justificada a*s*m*nd*-se
</line>
<line>
que o mer*ado laboral não pode s** car*c*eriz*do
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, Ter*sina, v. *0, n. 5, art. 8, p. 164-181, mai. 2023
</line>
<line>
w*w*.fsanet.*om.br/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
O Me*cad* de T*aba*ho na Perspec*iv* da T*oria Pós-K*ynesia*a: U*a Revisão de Li*eratura
</line>
<line>
177
</line>
</par><par>
<line>
exa*amente como u* *ercado, pois n*o apresenta comportamento condizente com a
</line>
<line>
defini**o quando confrontado com os *stím*lo* típicos d*ssa esfera.
</line>
<line>
Appe*baum (1979) af*rma que, por co*ta de haver uma segmentação n* mercado *e
</line>
</par><par>
<line>
tra*alho com indústrias ce*trais e perifé**cas,
</line>
<line>
a
</line>
<line>
ofer*a de **abalho tam**m se ajusta a esse
</line>
</par><par>
<line>
co*portamento *e for*a que
</line>
<line>
*s ind*strias centr*i* c*ntr*tam * força de traba*ho mai*
</line>
</par><par>
<line>
especiali*ada e com maio* treina*ento e incentiv* para s* *anter trabalhando. Sendo a**im,
</line>
<line>
* desemp*eg* se con*entra nas indústrias *eriféricas e ocorre por *ont* das c*racter*sticas do
</line>
<line>
setor, e não por c*nt* d* n*vel salarial. No setor periférico, as *mpre*a* já conse*uem r*duzir
</line>
<line>
os salários o q*anto de*ejam, de forma que qued*s *os **lários n*o têm o efeito *e gerar mais
</line>
<line>
empr**os.
</line>
</par><par>
<line>
No dizer de King (**0*; 2002), o nível de emprego e dos salários é
</line>
<line>
*eterminad*
</line>
</par><par>
<line>
separadament*, sendo que empre*o é *eterminad* pelo nív*l de de*anda no m*r**do o
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
<line>
bens, ou seja, depe*de d* demanda agrega** da economia como um todo. Po*tan**, * funçã*
</line>
<line>
d* emprego depende da *emand* efeti*a, o que significa que mudanças na quantidade de mão
</line>
</par><par>
<line>
de obra empregada só **orrem a partir de m*d*nças na
</line>
<line>
dem*nda efetiva - des*a f*rma,
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
de*anda no merc*do de trab*lho é uma d*manda deri*ada.
</line>
</par><par>
<line>
P*r mais que as evi*ências sugiram que a demanda efetiva é o com*on*nte
</line>
<line>
*ais
</line>
</par><par>
<line>
relevante par* a de**rmi*ação do nível d* empr*go, conforme exp*sto ne*ta revisão de
</line>
<line>
literatur*, * nece*sário *nalisar a *elaç*o entre *apital e trabalho, pois s* * estím*lo à demanda
</line>
</par><par>
<line>
efetiva *ão é suf*cien*e para g*rantir pleno emprego, então se dev* pensar o
</line>
<line>
em outras
</line>
</par><par>
<line>
alte*nat*vas. D*í a importâ*cia de *erscrutar as relaçõe* entre Teoria Pós-**yne***na e a
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
mercado de trabalho.
</line>
</par><par>
<line>
5 CONSIDER*ÇÕES FINAIS
</line>
</par><par>
<line>
As *ontribuiç*es te*ricas pós-keynesia*as permi*iram criar *m *ist*ma
</line>
<line>
de *nálise
</line>
</par><par>
<line>
adequado a* es*udo co*preensão e
</line>
<line>
da dinâmic* do merc*do de t*ab*lho na* economias
</line>
</par><par>
<line>
capi*a*istas *odernas. *ode-se
</line>
<line>
*onstatar
</line>
<line>
que o *esempre** inv*luntário é uma proble*ática
</line>
</par><par>
<line>
keynesian*. Tal conce**o foi *xplora** por *eyn*s e continu* *endo ab*rdado pe**s dive*sas
</line>
<line>
es**las moder*as de pensame*to keynes*ano. O* *utores pós-k*y*e*iano* ret*rnam à leitura
</line>
<line>
da ob*a de Keynes e preco*izam que a flexi*ilização dos salários não resulta em aument* d*
</line>
</par><par>
<line>
emprego e ainda pode tr*z*r maior incerteza para o cálculo
</line>
<line>
capi*alis*a,
</line>
<line>
** sej*, u*a *ai*r
</line>
</par><par>
<line>
f*ex*bilização do mercado *e *ra*alho *em tendência de piorar as condições la*or*is, a
</line>
<line>
em
</line>
</par><par>
</page><line>
especial no que tange aos pot*nciais e**itos deletér**s da flexib*l*zação d* remuneraç*o. Se *
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*ina PI, v. 2*, n. 5, ar*. *, p. 164-181, ma*. 2023 w*w4.fsane*.com.b*/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. C. Sou*a, J. Vargas
</line>
<line>
1*8
</line>
</par><par>
<line>
nível d* *mpreg* não depende *a flex*b*lidade dos contrato* de *rabalh*, então *ssa última
</line>
</par><par>
<line>
po*e *razer consequên**as *o*iais in*es*j*veis, com* aumento das desigual*ades e
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
pobrez*.
</line>
</par><par>
<line>
*u*ra q**s*ão i*porta*te expl**ada neste estudo foi qua*to à determin*çã* do nível
</line>
<line>
de emprego que pod* decorrer *e d*cisões de ga*to* dos *apital*stas - o* seja, a retenção de
</line>
<line>
moe*a (ac*mul*ção) por *arte *os emprega*ores - **de imp*ctar na *xpans*o dos *e*ócios
</line>
</par><par>
<line>
e, po* su* vez, red*zir
</line>
<line>
a de*anda por mão de obra. Nesse sentido,
</line>
<line>
co*c*be-** u*a
</line>
</par><par>
<line>
"infe*iorida*e hierárq*ica" do mercado de trabalho em relação ao *ercado de be*s * d*ste *m
</line>
</par><par>
<line>
relação * moeda. As**m o desemprego involuntário re*ete ao fat* de
</line>
<line>
*ue os trab*lhadores
</line>
</par><par>
<line>
não poss*em * p*er*ogativa de a*te**r *s resultados a s*rem obtid*s, mesmo di*nte
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
mercados ope*a*do em con**çõe* de conc*rrênc*a p*r**ita.
</line>
</par><par>
<line>
A* autorias pós-keynesiana* *amb*m buscam provar que d*s*úr*ios como
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
*esemprego *ã* resultantes do funciona*ento no*mal de uma economia capitalista. Nã* se
</line>
</par><par>
<line>
tra*a de
</line>
<line>
uma falha, mas sim de u*a *ons*quência das
</line>
<line>
eco*omias de mercado. P*rtanto,
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
p*nt o
</line>
<line>
de
</line>
<line>
v* * t a
</line>
<line>
da
</line>
<line>
escola
</line>
<line>
*o
</line>
<line>
pen*am*nto
</line>
<line>
econômico
</line>
<line>
p*s-keynesiano
</line>
<line>
suste*t*,
</line>
</par><par>
<line>
aprop*iadamente, a atuação do E*tado com o ob*etivo
</line>
<line>
de evitar q*e * e*onomia l**e suas
</line>
</par><par>
<line>
contr*dições a níveis insus*entáveis de d*sem*rego.
</line>
</par><par>
<line>
Po* fim, faz-s* necessár*o de*xar *v*dente a *mp*rtância d* estudar o fun*ion*mento
</line>
</par><par>
<line>
do mer*ad*
</line>
<line>
de traba*h* e a
</line>
<line>
*ecessidad* de atuação *o *overno
</line>
<line>
na geração de post*s
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
tr*bal*o com
</line>
<line>
*arantias para os traba**a*ores, com o objetivo d* m*lh*ra* a
</line>
<line>
qualidade da
</line>
</par><par>
<line>
distr*bui*ão de renda. Enfatiza-se
</line>
<line>
ai*d* que, neste breve *s*oço te*rico sobre o mercado
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
trabalho na vi*ão da Te*ria *ós-Keynesiana, não se
</line>
<line>
pr**e**eu *sgotar o assunto. Todav**
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
reco*enda*ão mais *oere*te di*nte d* exposto é, *ndubitavelme*te, o estudo mais atento dos
</line>
<line>
*e*tos de Keynes combi*ados e contrastados *om as re*eitur*s e in*er*retaçõe* de *u*ras
</line>
<line>
autori*s p*s-*eynesian*s *u* tenham se debruçado sobre o te*a do me**ado labo*al.
</line>
<line>
REFERÊNCIAS
</line>
<line>
AM**E*, E. J. As dife**n*es *acetas da rigidez e fle*ib*lid*de de salário* n* *n*lise
</line>
<line>
Keynes**na. Revi*t* de Economia Política, *. 8, n. 1, p. 82-88, 1988.
</line>
<line>
APPELB*UM, *. Po*t-Keynes*an *heo*y: The L*b*r Market. *hall*nge, v. 21, n. 6,
</line>
<line>
p. 39-47, 19*9.
</line>
<line>
BORJAS, *. J. E*onomia do Tra*al*o. 5. ed. Po*to Alegre: *MGH, 201*.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, *ere*ina, v. 20, n. 5, art. 8, p. 164-181, m*i. 2023
</line>
<line>
www*.fsanet.com.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
O Mercad* de Trab*l** na Pers*ectiva da Teo*** Pó*-Ke*nesiana: Uma Re*isã* de *iteratura
</line>
<line>
179
</line>
</par><par>
<line>
BUSATO, *. I.; REIF, A. C.; POSSAS, M. Uma *entativa de in*eg*ação entre *eynes e
</line>
</par><par>
<line>
Kalec*i: investimen*o e *inâmica. Revis*a d* Econom** P*lítica, v. 39, n. 3,
</line>
<line>
p. 509-526,
</line>
</par><par>
<line>
*ul./set. 20*9.
</line>
</par><par>
<line>
CA*D** DE CARVALHO, F. J. O Paradigma Pós-*eyn*si*no. Revista *olfius, v. 1, n. 1,
</line>
<line>
p. 27-48, 2*11.
</line>
<line>
CARDIM DE CARVAL*O, F. J. Liquidity prefere*ce and monetary econom*cs. *ond*n:
</line>
<line>
Routledge, 2015.
</line>
<line>
CARDIM DE C*RVALHO, F. J. On the nature and ro*e of financial sy**ems in Keynes\s
</line>
<line>
e***epreneurial economies. Journal of Po*t Keynesian Economics, v. 39, n. 3, p. 287-307,
</line>
<line>
2*16.
</line>
<line>
CARVALHO, M. S. Os *ós-Keynesia*os * o pl*no emprego: um* proposta e suas orig*ns,
</line>
<line>
limites e po**ibili*a**s. 386f. Tese de **u*or**o. Instituto de Eco*omia, Universidad*
</line>
<line>
E*tad*al d* C*mpin*s, Campinas, 2011.
</line>
<line>
CHIC*, V. *acro*co*omi* após Keyn*s: um reexame *a Teoria Ge*al. Rio de Janeiro:
</line>
<line>
Fo*ens*, 1993.
</line>
<line>
CONCE*ÇÃO, O. A. C; *ABRIANI, C. R. In*titu*i*nalistas e Pós-K*ynes*anos: ensaio
</line>
<line>
sobre incertez* e* uma economia capi*alista financeir* modern*. Economi* * **ci*dade, v.
</line>
<line>
**, n. 1, p. 1-*3, jan./ab*. 2019.
</line>
<line>
DAMMSK*, B. R.; CAVALIERI, M. A. *.; PI*T*, J. S. P. Ma*eand* o *ós-Keyn*sianis*o:
</line>
<line>
*ma abor*agem cie*to*étri*a. E*tudos Ec*nômico*, v. 47, n. 4, p. 741-7*2, 2017.
</line>
<line>
DAVID**N, *. Sett*ng the record s*ra*g*t on "A *istor* *f Post Keyn*sian Eco*om*cs".
</line>
<line>
Journal of *o*t K*y*esian E*onom*cs, *. 26, n. 2, p. 245-*72, 2003.
</line>
<line>
DORNE**S, *. *. *.; TERRA, *. Um percu*s* **la história da* ideias: a moeda e*
</line>
<line>
Keynes. Geosul, *lori*nópol*s, v. 36, n. 8*, p.145-169, s*t./*e*. 202*.
</line>
<line>
E*RENB**G, R.; SMITH, *. S. A m*derna Economi* *o Trabalh*. São Paulo: Makron
</line>
<line>
Books, 2000.
</line>
</par><par>
<line>
FERREI*A, A. N.; LEVY, M. C. P.; FRACALANZA, P. S. O (des)*m*rego em
</line>
<line>
duas
</line>
</par><par>
<line>
perspectiv*s K**nesianas. Tex*o* de Economia, v. 12, n. 1, p. 58-80, jan./jun. 2009.
</line>
</par><par>
<line>
HERSCOVICI, A. Preferênc*a pela liqui*e*, financeiri**ção e ef*itos *e **opagação: da não
</line>
</par><par>
<line>
ne*tralid*de da moeda
</line>
<line>
à *ã* neu*ralidad* da *inança. Revista d* Eco*o**a
</line>
</par><par>
<line>
*ont****rânea, v. 24, n. 2, p. 1-*3, *020.
</line>
<line>
KALECKI, M. [193*]. Crescimento e ci*lo *as eco*o*ias capitalista*. São Paulo: Huc*te*,
</line>
<line>
*980.
</line>
</par><par>
<line>
KEYNES, J. M. [1936]. *eoria geral d* emprego, do ju*o e da moeda. Rio d*
</line>
<line>
Janeiro:
</line>
</par><par>
<line>
Fundo de *ultura, 1970.
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. FSA, *e*esina *I, v. 20, n. 5, art. *, p. 164-181, mai. 2023 w*w4.fsanet.com.b*/*ev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
G. *. Sousa, J. Vargas
</line>
<line>
18*
</line>
</par><par>
<line>
KING, J. E. Labor and unemp**yment. In: *OLT, R. P. F.; *RESSMA*, S. (Eds.). A new
</line>
<line>
guide to Post Key*esian econ*mi*s. London: Routled*e, p. 32-*3, 2001.
</line>
<line>
KING, J. E. A history of P*s* Ke***sian ec*nomi*s since 1936. Chelte*ha*: Edward Elga*,
</line>
<line>
2*02.
</line>
<line>
KOVÁCS, I. A aplicação de n*vos princ*pi** or*a*izacionais. In: K*V*CS, *. e* al. (Eds.).
</line>
<line>
Temas atuais da sociologia do *rabalho e d* empresa. **imbra: Almed*na, p. *6-44, 20*4.
</line>
<line>
LEWI*, A. W. Economic development w*th unli*it*d supplies of labou*. The Manchester
</line>
<line>
S*hool, v. 22, n. 2, p 139-191, May 19*4.
</line>
<line>
MARSHALL, A. [1920]. Princípios *e *conomia: tratado in*r*du*ório. S*o Paulo: Nova
</line>
<line>
Cultural Ltd*., 1996.
</line>
<line>
OCIO, D. Z. O empre*o *a Teo*i* Econômica. São *aulo: EAE*P/FGV/NP*, 1995.
</line>
<line>
O*E*RO, J. L. Economia *ós-*e*nesi*na: origem, progr*ma d* pesquisa, qu*stões r*s*lvidas
</line>
<line>
* de*en*olvimento* f*turos. *n*a*os FE*, v. 32, n. *, p. 283-3*2, 201*.
</line>
</par><par>
<line>
PRONI, M. W. Teoria* do de*emp*ego: um gu*a de *studo. *exto *ara **scussão
</line>
<line>
n. 2*6,
</line>
</par><par>
<line>
*E-UNICAMP, Campinas, p. 1-44, *go. 2015.
</line>
</par><par>
<line>
RAMOS, *. *. Economia *o Trabalho: *od*los teóricos e *
</line>
<line>
d*bate *o Br*sil. Curitiba:
</line>
</par><par>
<line>
C*V, 2012.
</line>
</par><par>
<line>
ROBB*N*, L. [1932]. *m en**io s*bre
</line>
<line>
a natureza e a importân**a da Ciênc*a
</line>
</par><par>
<line>
*co*ômica. São Pa*lo: Saraiva, 2*12.
</line>
</par><par>
<line>
*A**RONI, P. (*rg.). No*íssimo dicion*rio de Economia. São Paulo: Be*t Seller, *999.
</line>
</par><par>
<line>
TADEU LIMA, G. Em busca
</line>
<line>
do tempo p*rdi*o:
</line>
<line>
a recuperação Pó*-Keyne**ana
</line>
<line>
**
</line>
</par><par>
<line>
economia do emprego de Keynes. *io de *aneiro: BNDES, 1992.
</line>
<line>
WESS*L*, W. J. Economi*. 3. ed. S*o P*ulo: Sara*v*, 2010.
</line>
</par><par>
<line>
Como R*fe*enci*r est* A**igo, co**orme ABNT:
</line>
<line>
G. C. SOUSA, J. V*RGA* O Mercado de Tra*alho na Perspectiva d* Teoria Pós-Keynesi*na: Uma
</line>
<line>
Revi*ão de *ite*atur*. Rev. FSA, T*resin*, v. 20, *. 5, ar*. 8, p. 164-181, mai. *023.
</line>
</par><par>
</page><line>
R**. FSA, T*res*na, v. 20, n. 5, a*t. 8, p. **4-181, mai. 2023
</line>
<line>
www4.fsan*t.com.br/rev*sta
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
* Merca*o de *r*ba*ho na Perspe*tiva da Teo*ia Pós-*eynes*ana: Uma Revisão de Lit*rat*ra
</line>
<line>
181
</line>
</par><par>
<line>
Contribuição dos A*to*es
</line>
<line>
G. C. *ou*a
</line>
<line>
J. Varg*s
</line>
</par><par>
<line>
1) con*epç*o e **anejamento.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
2) análise e i*terpr*t*ç*o dos dados.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
3) elaboração do ras*unho ou na *evisão crí*ica do **nteúd*.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
4) p*rticipa*ão *a aprova*ão da v*rs** *inal do *anusc*ito.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FS*, Teresina PI, v. 20, n. 5, art. *, p. 164-1*1, mai. 2023
</line>
<line>
ww*4.fsanet.com.*r/revista
</line>
</par>Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)