<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.Unifsanet.*om.br/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, T*r*s**a, v. 22, n. 12, art. 2, p. 29-5*, d*z. 2*25
</line>
<line>
ISSN Impress*: 1806-6356 *SSN El*trônico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.12819/2*25.22.12.*
</line>
</par><par>
<line>
Condicionantes da Satisfação D*s*ente no Cu*so *e Ciên**as Contábeis
</line>
<line>
D**erminants o* Student Sat*sfac*i*n in the Ac*ounting Prog**m
</line>
</par><par>
<line>
Hev*lyn Heide*ann *ontan*l*a
</line>
<line>
Gradu*ndo em Ciências Cont*be*s
</line>
<line>
Acadêmica na U***ersidade *ecnológica Fed*ral do Par*ná
</line>
<line>
E-mail: hev*lynheidemannfo*ta*ella@gmail.com
</line>
<line>
J*an Carlos *e R*mos
</line>
<line>
Grad**ndo em C*ên*ias Contábe*s
</line>
<line>
**adêmico *a Universidade T*c*ológica F*deral do Par*ná
</line>
<line>
E-mail: jeancarl*s01*002@gmail.com
</line>
<line>
*lis*n M*rtin* Meurer
</line>
<line>
Do*to* e* Contabil*dad* pela Universi*ade Federal do Paraná
</line>
<line>
Professo* da Universidad* F*d*r*l d* Para*á
</line>
<line>
E-m**l: alisonmmeurer@*m*il.co*
</line>
<line>
Luciane Da*ostini
</line>
<line>
D**t*ra em Contabilidade pel* Unive*s*dade Fede**l *o Pa*aná
</line>
<line>
Prof*ssora da Un**ersidad* Tecnol*gica Fede*al do *araná
</line>
<line>
E-ma*l: lu.dago*tini2*20@gmail.c**
</line>
</par><par>
<line>
Endereço: *evelyn Heidem*nn F*n*anella
</line>
</par><par>
<line>
Universidad* T*cnológ*ca
</line>
<line>
Fede**l do
</line>
<line>
Pa*aná -
</line>
<line>
Campus
</line>
<line>
Editor-Che*e:
</line>
<line>
Dr.
</line>
<line>
To**y
</line>
<line>
Kerley de
</line>
<line>
Alencar
</line>
</par><par>
<line>
Pato B*anco
</line>
<line>-</line>
<line>
Via
</line>
<line>
*o
</line>
<line>
Conhecimento,
</line>
<line>
s/n
</line>
<line>-</line>
<line>
KM
</line>
<line>
01
</line>
<line>-</line>
<line>
Ro*rigue*
</line>
</par><par>
<line>
F*aron, Pato *ranco - PR, 8*503-*9*. Bra*il.
</line>
</par><par>
<line>
Endereço: J*an Carlos de Ramos
</line>
<line>
Art*go recebi*o em *6/*1/2025. *ltima
</line>
<line>
versão
</line>
</par><par>
<line>
Univer*idade Tecn*ló**ca
</line>
<line>
Fede*al do
</line>
<line>
P*raná -
</line>
<line>
C*m*us
</line>
<line>
re*ebida em 12/11/2025. *pro*ado em 13/11/2025.
</line>
</par><par>
<line>
*ato Branco
</line>
<line>-</line>
<line>
Via
</line>
<line>
do
</line>
<line>
*o**ec*mento,
</line>
<line>
s/n
</line>
<line>-</line>
<line>
K*
</line>
<line>
01
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Fraron, Pa*o Br*nco - PR, 85503-*90. Brasil.
</line>
<line>
A*aliado pelo sistema Triple R*vi*w: D*sk Review a)
</line>
</par><par>
<line>
Endereço: Alison M*rtins *eur*r
</line>
<line>
pelo Editor-Chefe; e b)
</line>
<line>
Doub*e Blind Rev*ew
</line>
</par><par>
<line>
U*iversida*e Federal
</line>
<line>
do Paraná - Campus Cur*tiba - R.
</line>
<line>
(ava**ação cega por dois avaliadore* d* *re*).
</line>
</par><par>
<line>
XV de nov**bro, *29* - C**tro, Curit*ba - PR, 8*060-
</line>
</par><par>
<line>
000. B*asil.
</line>
<line>
Revisã*: G*amatic*l, Normativa
</line>
<line>
e de Formataç*o
</line>
</par><par>
<line>
*n*ereço: Lucia*e Dagostini
</line>
</par><par>
<line>
Uni*e**i*a** Tecnológica *ederal do Paraná - C*mp*s
</line>
</par><par>
<line>
Pat* Branco - V*a do Conhe*imento, */n - KM 01 - Fraron,
</line>
</par><par>
</page><line>
Pato Branco - PR, 85503-390. B**sil.
</line>
</par><page>
<par>
<line>
H. H. Fontanel*a, J. C. Ramos, A. M. Meurer, L. Dago*t*ni
</line>
<line>
30
</line>
</par><par>
<line>
RES*MO
</line>
</par><par>
<line>
Esta pe*q*i*a teve como objetivo analisar *s condic*o*antes que caracteri*am a sat*s*ação dos
</line>
<line>
acadêmicos do cu*so d* Ciências C*nt*beis em uma *nstituiçã* públic* d* en**no e *m *u**
</line>
</par><par>
<line>
instit*içõ*s **iva*as d* S*does*e do P*raná. Reali*o*-*e
</line>
<line>
um est*do qua*titati**, d*scritivo,
</line>
</par><par>
<line>
d* tipo survey, aplicando um *uestionário adaptado dos modelos *e Tontini (2003) e Walter
</line>
</par><par>
<line>
et al. (*006), do qual foram obtidas 175 resp*stas. N* análise
</line>
<line>
utilizou-se o *este Mann-
</line>
</par><par>
<line>
*hit*ey par* d*is gr*pos e o teste de Kruskal-**lli* para três o* mais, ambos in*icados para
</line>
<line>
dados que não seguem distr**uição normal, a fim *e compreender como a* carac*erísticas de
</line>
<line>
idad*, estado civil e situação profi*sional *nfl*enciam essa percepção, * identi*icar difer*nças
</line>
<line>
entre *nsti*uiçõ*s públ*cas e privadas. Os resul*ados mostraram mai*r s*tisfação com * corpo
</line>
<line>
docente e o pro*esso pedagó*ico; e maior ins*tisfação quan*o à infraestrutura, **rviços de
</line>
<line>
apo*o e inserção p*ofissional. O teste de *r*skal-W*l*is evidenciou difere*ças signi*icativas
</line>
</par><par>
<line>
entre gr*pos, *n**cando
</line>
<line>
que as
</line>
<line>
var*áveis *nalisada*
</line>
<line>
influe*ciam a percepção dos es*ud*n*es.
</line>
</par><par>
<line>
C*m esta pes*uisa, foi possíve* co*pree*der melhor o* fa*ores *ue afeta* a s*tisfação
</line>
</par><par>
<line>
acadê**ca
</line>
<line>
e iden**ficar diferen*a* important*s
</line>
<line>
en*re **stituições e per*i* de estudantes,
</line>
</par><par>
<line>
oferecend* subsídios p*ra melhorias.
</line>
<line>
*alavras-*have: Satis*aç*o Di*cente. *raduação em C*ência* Contábeis. Mann-Whi*ney.
</line>
<line>
K*us*al-W*llis
</line>
<line>
ABSTRA*T
</line>
</par><par>
<line>
This r*sear*h *imed
</line>
<line>
to anal*z* th* d*term*nants
</line>
<line>
tha* characte*ize the *atisfact*on of
</line>
</par><par>
<line>
Accounting stude*ts at one pu*lic and t*o private higher educa**on institut*ons in th*
</line>
<line>
Southwest region of Paraná. A quanti*ative, desc*iptiv* *ur*ey study was co*ducted, ***lying
</line>
<line>
* questio*naire adapted fro* the m*d*ls of To*t*ni (*003) *nd Wa*t*r et al. (2006), from
</line>
<line>
which 175 respon*es were obtain**. The analysis use* the Mann-Whi*ney *est fo* *w* groups
</line>
<line>
and *he Kruska*-Wallis test for *hr*e or moreboth indicated fo* non-*ormall* distribute*
</line>
</par><par>
<line>
datain ord** to unde*stand
</line>
<line>
ho* the ch*racteristics of age, marital st*tus, an* *rofessiona*
</line>
</par><par>
<line>
situa*i** *n*l*ence
</line>
<line>
* h* s
</line>
<line>
perc*ption, and
</line>
<line>
to *den*if*
</line>
<line>
*ifference* between public and private
</line>
</par><par>
<line>
ins*it*ti*ns. The results showed greate* satisfacti*n with
</line>
<line>
the faculty and *h* pe*ago*ical
</line>
</par><par>
<line>
proce*s, a*d gr*a**r dissatisfac*i*n regarding infrast*ucture, support serv*ce*, a*d profe*sio*al
</line>
<line>
insert**n. T*e *ruskal-Wal*i* test evidenced si*nif***** differ*nces between groups,
</line>
<line>
in*icating that the analyzed variables i**luence the **u*ents' pe*ception. *it* thi* r**earch, *t
</line>
</par><par>
<line>
*as poss**le to bette*
</line>
<line>
understand the
</line>
<line>
facto*s that affe** ac*d*mic *atisfaction and
</line>
<line>
i*entify
</line>
</par><par>
<line>
im*orta*t
</line>
<line>
differenc** between ins*itutions an* student pr*fil*s, p*o*id*ng a basis for
</line>
</par><par>
<line>
im**o*ements.
</line>
<line>
Keywor*s: **udent S*tisf*cti*n. Accou*ting **d*rgraduate **ogram. **nn-Whitney.
</line>
<line>
Kruskal-W*llis
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FS*, Teresina, *. 22, n. 12, art. 2, p. 29-5*, dez. 2025
</line>
<line>
ww*4.Unifsanet.*o*.br/*evi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Condi*iona*tes da Satisf**ã* *iscent* no Curso de Ciênci*s Cont*bei*
</line>
<line>
31
</line>
</par><par>
<line>
1 INTROD*ÇÃO
</line>
</par><par>
<line>
O m*r*ad* *ontá*il está em constante t*ans*ormação exigê*c*a, e e*sa ev**ução e
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
ess*ncial **ra qu* *s futuro* p*of*s*ionais da contabili*ade conquistem s** e*paço, *aj* vis*a
</line>
<line>
q*e eles são re*po*sá*eis po* reg***rar, anal*sar, interp*eta* e comunicar informações
</line>
</par><par>
<line>
financeiras e patrim*niai* de uma entidade, seja
</line>
<line>
ela públ*ca, privada, seja do ter*eiro setor
</line>
</par><par>
<line>
(SANTOS; OLI*EIRA,
</line>
<line>
202*). Essas informaçõe*, po* *ua vez, s*r*em com*
</line>
<line>
base
</line>
<line>
pa*a
</line>
</par><par>
<line>
decisõ*s e*t*a*égic*s, tanto i*ter*a*, no âm*ito organizacio*al, quanto exte*nas, p** part* *e
</line>
<line>
*nve**idores, *r*ãos fis*alizadores e da s*ci*dad* em *eral (*AU*A et. al., 2022).
</line>
</par><par>
<line>
Nesse sentido, para de*emp**h*r essas ativida*e* com efici**cia, é necessário *ue
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
profiss*onal tenha uma
</line>
<line>
f**mação s*li*a
</line>
<line>
*
</line>
<line>
alin*ada às d*ma*d*s
</line>
<line>
do cen*rio contemporâne*.
</line>
</par><par>
<line>
Barros* *t. al. (202*) *esta*am a relevâ*c*a da espe*ialização * da consta*te *tualizaç*o para
</line>
</par><par>
<line>
at*nder *s *x*gências
</line>
<line>
*e um mercad* de tr*balho cada vez mais competiti*o, fazendo
</line>
<line>
co*
</line>
</par><par>
<line>
qu* os p*ofi*sionais d* conta*ilid*de estejam em constante processo d* f*rmação, mas a b*se
</line>
</par><par>
<line>
inicial do ens*no se
</line>
<line>
t**na
</line>
<line>
es*encial para a de*env*ltura
</line>
<line>
**ste
</line>
<line>
profissional (*RAG*, 2020;
</line>
</par><par>
<line>
SA**OS; OLIVEIRA, *020).
</line>
</par><par>
<line>
Ademai*, essa competit*v*dade não se
</line>
<line>
l*mit* a* *mbiente *rofissional, esta*do
</line>
</par><par>
<line>
present* tamb*m n* fas* de formação a*adê**ca, n*s Instituições *e Ensin* Supe*ior (IE*).
</line>
<line>
C**a instituição busca destacar-se no cenário *ducacion*l por mei* de di*erentes e*t*até*ias e
</line>
</par><par>
<line>
ativ*dades, c*m o *bjet**o de *trair novos *stud*nt** e gara*t*r sua perm*nê*cia até
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
conclusão do curso (VARGAS et. al., 2020).
</line>
</par><par>
<line>
T**b*m, quanto a* m*dali*ades de ensino ofer*adas pelas IE*, esta* p*dem **r
</line>
</par><par>
<line>
*iversificadas, **a v*z que os cu**o* sã* o*erecido* nos *o*mat*s pre*encial, E*sino
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
*istância (EaD) e semipr*sencial, tanto
</line>
<line>
*m instit*ições públic*s quanto p*ivadas. N*sse
</line>
</par><par>
<line>
con**xto, a pandemia d* 202*, causada pe*a SARS-CoV-2, torno* evidente a n*cessi**de de
</line>
<line>
adaptação e inovação. Essa demanda se mostrou espe**alme*te p*eme*te nos cursos
</line>
<line>
tradicionalme*te pre*enciais, que passaram a exigir estru*ura* ed*cac*ona*s mais mo*ernas e
</line>
<line>
atrativa* (*RIND*** et al., 20*3).
</line>
</par><par>
<line>
Segundo Nag** Si*va e
</line>
<line>
(2020), cab* às IES contr*buir para a form*ção integral do*
</line>
</par><par>
<line>
estudante*, dese*volvendo não a*enas o con*eci*ento técnic* e teórico, m*s também
</line>
<line>
compet*ncias co*por*amentais, habilidad*s práti*as * *al*res éti*os. *esse sentido, *rin*ade
</line>
</par><par>
<line>
et al.
</line>
<line>
(2023)
</line>
<line>
també*
</line>
<line>
*firmam que as IES dev*m
</line>
<line>
e*tar em constante atuali*ação, a *im de
</line>
</par><par>
<line>
gar*nt*r satisfação a
</line>
<line>
*os *iscentes e sua
</line>
<line>
participação
</line>
<line>
ati*a tant* na i*s*itui**o
</line>
<line>
quan*o
</line>
<line>
*a
</line>
</par><par>
<line>
s*ciedade.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. **A, Teresina PI, v. 22, n. 12, a*t. 2, *. 29-54, dez. 2025
</line>
<line>
www4.Uni*s*net.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
H. H. F**t*n*lla, J. C. Ram**, A. M. Meu*er, L. Dagostini
</line>
<line>
*2
</line>
</par><par>
<line>
D*ante des*as transfo*maçõ*s, compreender o nível de satisfação dos estudantes tor*a-
</line>
</par><par>
<line>
s* fund*menta*, v*sto que a *at*sfação dos estuda*tes con**ibui
</line>
<line>
para o melho* d*sempe*ho
</line>
</par><par>
<line>
acadêmico * promove
</line>
<line>
um* exper*ência de *prendizado mais e*ica* (T*CC* HUAMÁN et
</line>
</par><par>
<line>
al., *0*9). A Lei nº *0.861, de 2004, que insti*uiu o Sistema Nacional d* Av*lia*ão *a
</line>
<line>
Educação *uperior (S*naes), * seu principal compon*nte, * Exame Nacional de D*se*penho
</line>
<line>
dos *st*dantes (ENADE), têm desempen*ado pa*el significativo na mensuração da *ualidade
</line>
</par><par>
<line>
do en*i*o s*perior no Brasil. *or *xemplo, o E*AD*
</line>
<line>
avalia não
</line>
<line>
ape*as os **n**cimentos
</line>
</par><par>
<line>
técnicos dos estu*antes, mas també* o impacto do curso em seu desenv*lv*mento pe*soal e
</line>
</par><par>
<line>
profissional ao longo da g*aduaçã* (MEU*ER; PERE**A, 20*0). Dessa f*r*a,
</line>
<line>
as
</line>
</par><par>
<line>
ins*it*içõ*s de ensino *uperio* q*e a*res*ntam maior estru*uração e capaci*ade de atender às
</line>
<line>
necessid*d*s do* discen*es t*ndem * alcança* melhore* r*sultados acadêmicos.
</line>
</par><par>
<line>
Contudo, ap*sa* d* o EN*DE mapear algun* componentes *a
</line>
<line>
f*r*aç*o pe*agó**ca
</line>
</par><par>
<line>
*os discen*es, o*serva-se uma escass*z de evidências referen**s à satisf*ção dos estuda*tes
</line>
</par><par>
<line>
** *elação e*em*ntos específicos d* sua for*ação, tais a
</line>
<line>
* om o *
</line>
<line>
des*nv*lvimen*o pes*oal
</line>
</par><par>
<line>
por meio das di*ciplinas do curso; a a*ilidad*, moder*idade e eficácia dos s*rviços periféricos
</line>
</par><par>
<line>
à sala de *ula; o comp*ometimento,
</line>
<line>
a disp*nibilidade e * ate*dim*nto *xtraclass* *os
</line>
</par><par>
<line>
professore* no apoio ao aprendizado *fetivo; a in**rçã* no merca*o de trabal*o e * melhor*
</line>
</par><par>
<line>
da empr*gabilidade (MEURER; P*REIRA, 2020). Além *isso, o *N**E n*o co*temp**
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
relação entre t*ori* * prática no ensino das disciplinas, ne* a experiência prát*ca dos docen*es
</line>
<line>
e os exem*los contextu*l*zados à re*lida** dos es*u*antes. *ssa é a lacuna que este tr*b*l**
</line>
<line>
**eten*e cobrir.
</line>
<line>
Assim, o obj*tivo da *es*uisa consiste em id*ntif*c*r os condicionantes dos f*to*es
</line>
<line>
que ca*ac**riz*m a satisfação dos estud*ntes *e *iências Contábeis co* a inst*tuiç*o de
</line>
<line>
ensino s*p*ri**. O est*do j*stifica-se de modo empírico, ao orienta* gest*res sobre mel*orias
</line>
<line>
*a satisfação d**ce*te; acadêmica, a* ampliar estudo* sobre o curso presencial de *iênc**s
</line>
<line>
Contábeis; e social, ao ressa*t*r a n*cessi*ade de adaptação das IES *s demanda* dos
</line>
<line>
estudantes e às **danças tec*ológicas. Em termos teóricos, visa à co*preensão da satisfação
</line>
</par><par>
<line>
do* estudantes e suas funda*entações. Por fim,
</line>
<line>
no âmb*to soc*al objetiva a*r*s***ar
</line>
</par><par>
<line>
r*sul*ados que *emonstrem as falhas e oportunidades de melhoria *as *ES pesquisadas, além
</line>
</par><par>
<line>
de *os*ibilitar que
</line>
<line>
gestores de IES **ferent** **s *nalis*d*s te*ham em vista q** os o
</line>
</par><par>
<line>
estud*ntes pr*curam a* in*ressar em uma i*stituição de ensino sup*rior.
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. F*A, Teresina, v. 22, n. 1*, art. 2, p. 29-*4, *ez. 202*
</line>
<line>
www4.Unifsanet.*om.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Condicionantes da Sati*façã* Disc*nte no *urs* de Ciências *ontábei*
</line>
<line>
33
</line>
</par><par>
<line>
* REFERENCIAL TEÓRIC*
</line>
</par><par>
<line>
Os profissionais
</line>
<line>
da
</line>
<line>
área *ont**il atuam em e*pre*as de *if*r*n*es p*r*es e setores.
</line>
</par><par>
<line>
C*m a crescente **derni*açã* *o mercado, há *
</line>
<line>
demanda p*r profissionai* com pos*ura
</line>
</par><par>
<line>
in*vadora e preparados para
</line>
<line>
ac*m**nhar as mu*anças * desempe*har d* f*rma eficaz suas
</line>
</par><par>
<line>
atividades. D*an** *isso, torna-se cada ve* mais importante que *s*es profi*sionai* sejam
</line>
</par><par>
<line>
*o**ad*s em Inst*tuiçõe* de
</line>
<line>
Ensino Sup*rior (***) atuali*adas e alinhadas
</line>
<line>
às *emandas *o
</line>
</par><par>
<line>
ambiente prof*ssion*l (**AGA, 2020).
</line>
</par><par>
<line>
As IES pr*cisam *o*tar com estrutu*a
</line>
<line>
adequ*da para o
</line>
<line>
d*senvolvimento da*
</line>
</par><par>
<line>
atividades de ensino, pesqu*sa e extensão. Além de um corp* docente qualif*cado e a*essíve*,
</line>
<line>
é ne*essário obser*ar a e*t*utura da *nstituição, a gestão i*s*itucio*al e o* se*viços oferecido*
</line>
</par><par>
<line>
aos estudantes. Ess* atenç*o
</line>
<line>
se just*fi*a pela grande quantida*e de curs*s de C*ê*cias
</line>
</par><par>
<line>
Con*ábeis *isp*níveis no Brasil, o que t*r*a a *aptação e * perm*nênci* de estudantes
</line>
<line>
um
</line>
</par><par>
<line>
ponto de *te*ção para as i*s*itui*ões (PER*IR* et a*., 2022).
</line>
</par><par>
<line>
Nesse context*, Tontini (2003) e Wal*er et al. (2006) an*lisaram a relaçã* entre
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
ensino/*p*endizagem e a es*rutura da un*ver*idade. Os ac*ados **straram que o primeiro é o
</line>
</par><par>
<line>
*onto centr*l da sa**sfaç*o estudantil, e*pecialmente n* que diz respeito à
</line>
<line>
qualificação
</line>
</par><par>
<line>
d*cente e aspecto* pedagógicos. Já a
</line>
<line>
estrutura da IES, apesar de se* *mpo**ante,
</line>
<line>
só causa
</line>
</par><par>
<line>
grande im*ac** quan*o realmente deficiente ou
</line>
<line>
quando sua melhoria traz benefícios muit*
</line>
</par><par>
<line>
vi*í*eis.
</line>
</par><par>
<line>
* permanência d*s *iscentes
</line>
<line>
*as
</line>
<line>
i*stituições está intrinsecament* relacionada com
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
satisfação *erceb*d* p*r estes par* co* instituição. Uma da* a
</line>
<line>
pioneiras * *ais infl*e*tes
</line>
</par><par>
<line>
pesqui*as so**e satisfação foi a de *a*asuraman et al. (1985), em que *nve*tigaram, de forma
</line>
<line>
conceitu*l e te*rica, co* base em *evisão de literatura e validação inicial do modelo
</line>
<line>
SERVQUAL. Por meio *e questionários es*rutura*os *asead*s ** di*ens*es de qualidade
</line>
<line>
identificadas (co*fiab*lidade, res*ons*vi*a*e, tangibilidade, empatia e ga*ant*a), *on*luír**
</line>
</par><par>
<line>
qu* o modelo SERV*UAL i**ntific* cinco di*en*ões pr*ncipais da qualidade e*
</line>
<line>
s**viços,
</line>
</par><par>
<line>
além de for*ece* uma estrut*ra para medir a discrepân*ia *nt*e expectativas e perce*ções dos
</line>
<line>
c*nsumidore*, sendo amplamente aplicável em *ifer*ntes c*nte*tos.
</line>
<line>
Como refe**ncia de p*squ*sa na área da sa*isfação e quali*ade de IES, há a *esquis*
</line>
<line>
desenvo**ida por Pe*eira (2013), na qual apl*cou u* qu*s*ioná*io *struturado e ques*ões liv**s
</line>
</par><par>
<line>
apl*cadas p**sencialmente a*s e*tud*nt*s con*lui*tes *o curso de *iên*ias Contábeis
</line>
<line>
*m
</line>
</par><par>
</page><line>
In*tituições de E*si*o Superior (IES) d* cidade de *ão Paulo. Foi r*a*izado o cruzam*nto de
</line>
<line>
variáveis e i*entif*cação de padrõe*. Os resultados indic**am que o* disc**tes atribu*m nív*is
</line>
<line>
R*v. FSA, T*resina PI, v. *2, n. 1*, art. *, p. 29-54, dez. 2025 www4.U*i*san*t.co*.*r/rev*st*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
H. H. F*ntanella, J. *. Ram*s, A. M. Me**er, L. Da*ostini
</line>
<line>
34
</line>
</par><par>
<line>
de *omíni* supe*i**es a
</line>
<line>
70%
</line>
<line>
em competê***as ge*enciais, c**o planejam*nto, visão
</line>
</par><par>
<line>
sistêmic* e reso*uç*o *e probl*m**. Evidenci*-se a neces*idade de ma*or integração
</line>
<line>
entre
</line>
</par><par>
<line>
teoria e *rátic*, além de re**rço em *is*iplinas voltadas à *omun*caçã* e gestão de co*fl*tos.
</line>
</par><par>
<line>
Também em 2013, *omes et al. (2013)
</line>
<line>
ava**aram os fatores que *etermin*m
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
sat*sfação
</line>
<line>
ge*al dos estudant*s
</line>
<line>
do curso de Ciê**ias Contábeis, *m uma *a**lda*e
</line>
<line>
*o
</line>
</par><par>
<line>
**doe*te d* **raná, com base no m*delo SIRS de Paswan e You** (2002). As dimensõ*s
</line>
</par><par>
<line>
analisadas
</line>
<line>
*oram: Envo*viment*
</line>
<line>
do Professo*, Interesse do Estudante, I*teração Estu**nte-
</line>
</par><par>
<line>
Professor, Demanda* do Curso e Organização do *urs*. *or meio *e análise fatorial, o* dados
</line>
<line>
foram agrupados e* três fatores: (1) D*man*as e Org*nização do Curs*, (2) **volvimento *o
</line>
<line>
Professor e (3) Intere*se do Estudante. Esses fatores influenciam diret*m*nte a satisfaçã* dos
</line>
<line>
discente*.
</line>
</par><par>
<line>
*á *or*es et **. (2021) realizaram uma p*sq*isa empírica com foco em an*lisa*
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
satisfaçã* dos est*d*ntes em relação às variáveis d* au*orregulação *eg*l*ção exter*a e
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
aprendi**gem. Fo* *l*borada uma an*lise estatística utiliz*n*o te*tes de **riância (ANOVA),
</line>
<line>
regressão linea* e me*idas d* efei*o para **e*tificar diferenças significativas e*t*e grupos d*
</line>
</par><par>
<line>
gêner*,
</line>
<line>
t*po de ins*i*uição e an* acadêmico. O* resultad*s mostrar*m que os estudantes
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*nst****ções pri*adas demonst*ara* ma*or satisfação com inf*aestr**ura e processos de ensino-
</line>
<line>
apr*ndizagem. A satisfação di**nui nos *nos aca**m*c*s mais avança*os. A auto*regul*ç*o e
</line>
<line>
* i*fraestr**ura são fatores-*ha*e para me*horar a aprendizagem.
</line>
<line>
Ainda M*tic*lli et *l. (*02*) aplicaram um que*t*onário aos *gressos do cu**o de
</line>
<line>
Ciê*cias Con***eis de uma uni*e**ida** do i*terior do Mato Gr*ss* do Sul. Os aut*res
</line>
<line>
submetera* a amostra ao teste não para**trico K*u*kal-*al*is, a fim de identificar
</line>
<line>
difer*nças significativas entre vari*v*is. Como co*clusões, tê*-se que o curso c*ntribuiu pa**
</line>
<line>
o amadurecimen*o pessoal, habili*ad*s cog*itivas e melhor remuneração d*s *gressos. A
</line>
<line>
maioria dos estudantes pesq*isado* atua na área co*t**il e considera *ue * curso **f*uenciou
</line>
<line>
p*sitivam*nte sua car*eira.
</line>
<line>
Po* *im, W*l*sen et al. (2025) *pli*ar*m uma survey aos est**antes de Ciências
</line>
</par><par>
<line>
*ontábeis
</line>
<line>
de três *ES, sendo duas
</line>
<line>
*rivada* e u*a
</line>
<line>
pública. An*lisa*am os dados colet*do*
</line>
</par><par>
</page><line>
com o auxílio do Modelo Kano d* Matriz *e Desempenho x Importância. Os resultados e
</line>
<line>
mo*tr*ra* que atributos como atendimento, relevânci* das discip*inas e o**anização da carga
</line>
<line>
horária *ão *ecisivos para *s *stud*nt*s e estão s*ndo bem *valiados. Por *u*ro lado, se**iços
</line>
<line>
*e apoio, com* o funciona*e*to da b*bli*teca, laboratóri*s e atendim*nto extracl*sse *oram
</line>
<line>
apontados como pontos críticos que *rec*sam de melhorias, principalmente na institu*ção
</line>
<line>
públi*a.
</line>
<line>
*ev. FSA, Te*e*ina, v. 22, n. *2, art. 2, p. 29-54, d*z. 2025 www4.**ifsanet.*o*.br/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Condici*nantes da Sat*sfação D*scente no Curso de Ciências *ontábeis
</line>
<line>
35
</line>
</par><par>
<line>
Em ger*l, to*os *s estudos apresenta*os most*am *ue * sa*isfação dos estudantes
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
inf*u*nc*ada por d*versos fatores, como co*po d*cen*e, *nfraestrutu*a, m*todolog*as de en**no
</line>
</par><par>
<line>
e comp*s*ção curricu*ar. A matriz curricula* * o conjunto d* disciplinas, a*ivida*es
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
*ompetências que estrutur*m * curso, *efi*e o que será ens*nad* e em que momen*o. Embo**
</line>
<line>
não *e** * únic* fat*r *eter*inante da satisfa*ão, ela *em papel importante na formação e na
</line>
<line>
prepara*ão do* es*udantes para o m*rcado d* trabal*o. As*im, * satisfação discent* pode s*r
</line>
</par><par>
<line>
compreendida
</line>
<line>
como resultado da combi*ação entre aspectos pedagógic*s, est**turais
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
relacionais presente* no ambiente institucional.
</line>
<line>
Esses achados mostram a*guns elemento* prior*zad*s pel** di*cen**s, contud* tem-se
</line>
<line>
a op*rtunidade de aprofundar as análises segmentando as amos*ras e analisa**o, a pa*tir das
</line>
<line>
caract*rísticas desses indivíduos, tais *omo gê**ro, idade, pe*íodo, *ntre o**ros.
</line>
<line>
3 *ERCURSO METODOLÓG*CO
</line>
<line>
A investig*ção tem natureza quantitativ* * *escritiva, c**duzida por meio de uma
</line>
<line>
pesq*i*a do ti*o survey. * co*eta de dados foi realiza*a por meio de questionário direci*nado
</line>
<line>
aos e*tuda**es do curso de Ci*ncias Contábeis de três IES, loca*izadas no S*doeste do Paraná,
</line>
</par><par>
<line>
no *no de 2024, indep*nd**te do semestre *m que estavam
</line>
<line>
cursand*. A esco*ha do*
</line>
</par><par>
<line>
parti*ipantes ocorreu
</line>
<line>
p or
</line>
<line>
con*e*iência, considerando
</line>
<line>
* acesso
</line>
<line>
às instituições, e os
</line>
</par><par>
<line>
qu*st*onários for*m aplic*dos aos estudantes p*es**tes em sal* no *omento da p*squis*. A
</line>
</par><par>
<line>
coleta ocorreu entre
</line>
<line>
jun*o * ou*ubro d* 20*4, resultand* em 175 respostas v**ida*,
</line>
</par><par>
<line>
p*oveniente* de u*a instituiç*o pública e duas priva*as.
</line>
<line>
A *abela 1 apres*nta os *a*os da população e da am*str* analisada.
</line>
<line>
Tabela 1 - População * amos*ra *a pesqui*a
</line>
</par><par>
<line>
IES pesqui*adas
</line>
<line>
Populaçã*
</line>
<line>
Am*str*
</line>
</par><par>
<line>
IES partic*la* I
</line>
<line>
*6
</line>
<line>
38
</line>
</par><par>
<line>
I*S particular II
</line>
<line>
60
</line>
<line>
45
</line>
</par><par>
<line>
IES públ*ca
</line>
<line>
*75
</line>
<line>
9*
</line>
</par><par>
<line>
Tota*
</line>
<line>
2*1
</line>
<line>
175
</line>
</par><par>
<line>
Fo*te: Dados da p*squisa (20*5)
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, *e*esina PI, v. 2*, *. 12, art. 2, p. 29-54, d*z. 2025
</line>
<line>
www4.Unifsan*t.com.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. *. Fontanella, J. C. Ramos, A. M. Me*rer, L. Dag**tini
</line>
<line>
36
</line>
</par><par>
<line>
A a*o*tr* da pesq*i*a co*respondeu a 60,1*% da população total. No entanto, por ter
</line>
<line>
s*do s*lecionada com base na a***sib*lida*e, trata-se de uma *m*st*agem não probabilística, o
</line>
<line>
que limita a possib*l*dade de generalizar os resu*tados para a*ém do* par*icipantes envolvidos.
</line>
<line>
O i*strum*nto d* coleta d* dados *oi dividid* em d**s seç*es. A pri*e*ra *e*ão
</line>
<line>
con*inha *sser*ivas que permitiram id**tific*r * nível de sati*fação do* estudantes *om
</line>
<line>
atribut*s relacionados ao curso e à *nstitu*ção *e ensino. *s atri*ut*s analisa*os foram
</line>
<line>
adapta*os a partir dos trabal*os de *ontini (*003) e Walter (200*) e organizados de forma
</line>
<line>
se*elhant* * usad* por *unha et al. (2013). Na **bela 2 são apresentados os atri*utos
</line>
<line>
a*a*iados pelos discentes, m**idos por uma e*cala que varia de 0 (extremamente insatisfe*to)
</line>
<line>
a 10 (extr**amente satisf*it*). *a sequência, a seg*nda seção do in*t*um*nt* *e c*leta *e
</line>
<line>
da*os f*i dedic*da às **formaçõe* p*ra *aracterizar o *er*il d*s respondent*s.
</line>
<line>
Tabela 2 - Atributos sele*ionados par* o curs* de ciências *o*tábeis
</line>
</par><par>
<line>
*ATEGORIAS
</line>
<line>
ATRIBU*O*
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(1) Comprometimento d*s *rofess*res com o a*rendizad* dos a**nos
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(*) Di*pos*ç** dos professores e* preparar e conduz*r as aulas
</line>
</par><par>
<line>
Cap*citaçã* dos
</line>
<line>
(3) Domín** e forma de aplicação dos co*teúd*s
</line>
</par><par>
<line>
pro*essor*s
</line>
<line>
(4) Ex*eriência prática d*s *rofessores s**re o conteú*o
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(5) *tendimento d* pro*e*sor** em hor*rio extraclasse (visto como indi*ador de dedic*ção do*e*t*)
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(6) Clareza na exp*siç** do* assuntos das disciplinas
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(7) Util*zação adequada d*s diversos méto**s de en*ino
</line>
</par><par>
<line>
Métodos *e
</line>
<line>
(8) *xemplos direc*onad*s à real*dade dos alunos
</line>
</par><par>
<line>
e*si*o
</line>
<line>
(9) Relação ent*e teo**a e p*ática na* discipli*as
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(10) **ual*zação dos conte*dos das discip**nas (entend*da como prática pedagógica, al*m de cu*ri*ular)
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(*1) Acesso à c*ord*nação do cur*o
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(12) Resoluç*o dos problemas do* alunos p*lo coo*de**dor
</line>
</par><par>
<line>
Atitude
</line>
<line>
(13) Ad*qu**ão da* cargas horári** ao conteúdo d* grade (decisão de gest*o acad*mica, mai* que pedagóg*ca)
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(14) Rele*ância das *isciplinas *ara a *id* prof*ssiona* (tam**m re*l*te * gestão da *atr*z curricular)
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(*5) Agilidade do atendimento dos funcioná*ios d* campus
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(16) Horários de funcion*men** *a biblioteca * serviços de apoio
</line>
</par><par>
<line>
Infraestrutura
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 22, n. 12, a*t. 2, p. 29-54, dez. *025
</line>
<line>
w*w4.Un*f*an*t.com.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Condicion*ntes d* *atisf*ção Di*cent* no Curso de Ciências Contá*eis
</line>
<line>
3*
</line>
</par><par>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(17) Quali**de dos serviços de apo*o
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(18) A*esso aos la*or*tórios de informátic*
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(19) Modernida*e do* labo*atórios de inform*t*ca
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(20) Aplicabilidade *o apr*ndizado na v*da profissio**l
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(21) Desenvolvimento pess**l po* meio das di*cip*inas do c*rso
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(22) Colo*ação no mercad* p*ra alun*s d* curso
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
(23) Melho*ia d*s o*o*tu*idades de t*abalho pa*a a*uno* do cur*o
</line>
</par><par>
<line>
C*n*eúdo e
</line>
<line>
Inserção
</line>
<line>
Profissional
</line>
<line>
Fonte: A*ap**do d* W*lter (2006) e de Cun*a (2013).
</line>
<line>
Par* o trata*ento dos dados coletados, utilizou-se o softw*re SPSS, que possibi*ita a
</line>
<line>
realização d* testes e av*l*açõ*s *statísticas. Fo* *pli*ad*, ini*ialmente, o te*te S*apiro-W**k,
</line>
</par><par>
<line>
a fim d* *e*ificar a normalidade dos dados e
</line>
<line>
definir quais análi**s deveriam *er co*duzida*
</line>
</par><par>
<line>
posteriormen*e. Constat*da * aus**cia de no*malidad* *a distribuição, recorreu-se a* teste
</line>
<line>
não paramét*ico Mann-Whitney e Kr*ska*-W*llis, ade*uados para comparar dois ou ma**
</line>
<line>
g*upos i*depe**entes, res*ecti*amente, quando n** *ão *tendid*s o* press*postos da anál*se
</line>
<line>
pa**métrica (*IELD, 2009; SIEG*L; CA**ELL*N, *006).
</line>
<line>
*ara ambos os casos, objetiva-se ver*fic*r d*fe*enças d* *e**e*ção entre estuda*tes de
</line>
</par><par>
<line>
instituiç*e* **b*i*as e pri*adas, id*de dos respondente*, bem como inse*çã* no mercado
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
trabalho e estado c*vil. Adota-se nível de *ignificância d* 5% ( = *,05). * hipótese nul*
</line>
</par><par>
<line>
(H)
</line>
<line>
assumiu igualda*e entre
</line>
<line>
as di*tribu*ções de sa**sfação, enquan*o * alte*nat*va (H)
</line>
</par><par>
<line>
consid**o* a
</line>
<line>
existênci* de diferen*as. C*s* o p-*alue foss* < *,05, reje*tar-se-ia *,
</line>
</par><par>
<line>
in*icando difer*nça sign*fic*tiv*; caso 0,0*, não se rejeitaria H, evide*ciando aus*ncia de
</line>
<line>
difer*nç* estatí*tica.
</line>
<line>
4 ANÁLISE * DISCU*SÃO DO* RE*UL*ADOS
</line>
<line>
A *nálise d** dados in*cia-se com a a*resentação do perfil do* re*pondent*s, como
</line>
<line>
*emons*rad* na Tabela *.
</line>
<line>
Tab*la 3 - Perfil *os r*spon*e*tes
</line>
</par><par>
<line>
*e**il *os re*p**de
</line>
<line>
n*es
</line>
<line>
Públic*
</line>
<line>
*ri*adas
</line>
<line>
Total
</line>
<line>
Amostra
</line>
</par><par>
<line>
S*x*
</line>
<line>
Feminin* *ascul*no
</line>
<line>
49 4*
</line>
<line>
*4 39
</line>
<line>
93 82
</line>
<line>
175
</line>
</par><par>
<line>
Faixa et*ria
</line>
<line>
De 17 a 2* anos
</line>
<line>
43
</line>
<line>
24
</line>
<line>
6*
</line>
<line>
175
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Tere*ina **, v. 22, n. 12, art. 2, p. 29-54, dez. 2025
</line>
<line>
www4.Unif*an**.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
H. *. Fonta*ella, J. C. R*mos, A. M. Meure*, L. Dagostini
</line>
<line>
38
</line>
</par><par>
<line>
</line>
<line>
De 21 a 25 an** D* 26 a 30 ano* De 31 a 35 anos *ais de 36 anos
</line>
<line>
3* 7 8 4
</line>
<line>
28 *5 5 1
</line>
<line>
58 32 13 5
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
Estado C*vil
</line>
<line>
Cas*d*s (as) *olteiros (as) União estáv*l Vi*vos (a*) Preferi*am nã* inf*rmar
</line>
<line>
* 68 11 1 4
</line>
<line>
4 72 3 0 4
</line>
<line>
12 *40 14 1 8
</line>
<line>
175
</line>
</par><par>
<line>
Áre* de at*ação
</line>
<line>
Trabalh*m *a ár*a contábil Nã* tr*balham na área c*ntábi*
</line>
<line>
*5 **
</line>
<line>
33 50
</line>
<line>
78 97
</line>
<line>
175
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: *ados da pesquisa (2*25)
</line>
<line>
A a*ális* do perfil dos responde*tes d*monstra que a maioria d*s estudantes de
</line>
<line>
C*ê*cias Contá*eis *as IES *esq*isadas é *omposta p*r mulheres, soltei*as, com faixa etária
</line>
<line>
entr* 17 e 2* anos e que, em sua m*ioria, ainda não poss*em inserção *r*fissio*al no *ampo
</line>
<line>
con*ábil. E*se perfil ind*ca a mai*r presen*a de um público pre*omin*nteme*te jovem,
</line>
<line>
recém-eg*esso do ensino **dio, que se encontr* em estágio inicial de f*rmaç*o ac*dêmica e
</line>
</par><par>
<line>
de preparação para o
</line>
<line>
ingresso no mercado de trabalho. Tal c*nfigur*ção refo*ç* o
</line>
<line>
papel da
</line>
</par><par>
<line>
graduação em C*ên*ias Con*ábeis c*mo ins*â*cia cen**al de
</line>
<line>
qualifi*ação, volt*d*
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
constr*ção de competê*cias técnicas e à forma**o d* pr*fissionais ap**s a atender às
</line>
<line>
d*mandas *res*entes e *inâmicas da área contábi*.
</line>
<line>
4.1 A*ális* E*tatí*t*ca *os atributos de *atisfação
</line>
<line>
Após a caracte**za*ão da amos*ra, pro*ede*-se à análise de*criti*a dos 23 *tri*utos *e
</line>
<line>
satisfaçã* se*ecionado* pa*a o curso *e Ciênci*s Cont*bei*, distribuíd*s em * cate*o*ias, em
</line>
<line>
que se buscou identifica* tendências centrais * pad*ões de dispers*o. Inicialmente,
</line>
<line>
apresenta*-se *s resultados nas Tabe*as 4 a 8. Para cada que*tão, a primeira lin*a *presenta a
</line>
<line>
qu*nt*dade de respo*ta* dentro da esc*l* de * a 10 *, n* *in*a segui*te, a r*spectiva
</line>
<line>
porcentagem das res*os*as. Inicia*me*te, na Tabela 4 são ap***e**ados *s *ados re*er*ntes à
</line>
<line>
*ateg*ria Capacita**o d*s p**fe*sores.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, *eres*na, *. 22, n. 12, *rt. 2, p. 29-54, dez. 2025
</line>
<line>
ww*4.Unifsan*t.com.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Condicionantes d* Satisfa*ão D*sce*te no Curso de Ciências Contábeis
</line>
<line>
39
</line>
</par><par>
<line>
Ta*ela 4 - Resposta predominante por *trib*t* e sua porcen*agem na *atego*ia
</line>
</par><par>
<line>
Ca*acitação d** professores
</line>
</par><par>
<line>
0
</line>
<line>
1
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3
</line>
<line>
4
</line>
<line>
5
</line>
<line>
6
</line>
<line>
*
</line>
<line>
8
</line>
<line>
9
</line>
<line>
10
</line>
</par><par>
<line>
Q1
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
43
</line>
<line>
27
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3
</line>
<line>
3
</line>
<line>
8
</line>
<line>
22
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
15
</line>
<line>
24
</line>
</par><par>
<line>
%
</line>
<line>
2 4 ,5 7
</line>
<line>
1 5 ,4 3
</line>
<line>
9 ,7 1 1 ,* 4
</line>
<line>
1 ,7 1
</line>
<line>
1 ,7 1
</line>
<line>
4 ,5 7
</line>
<line>
1 2 ,5 7
</line>
<line>
6 ,2 9
</line>
<line>
8 ,5 7
</line>
<line>
1 3 ,7 1
</line>
</par><par>
<line>
*2
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
1
</line>
<line>
2
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
2
</line>
<line>
*
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
12
</line>
<line>
12
</line>
<line>
113
</line>
<line>
%
</line>
<line>
0 ,5 *
</line>
<line>
1 ,1 4
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0
</line>
<line>
1 ,1 4
</line>
<line>
* ,7 1
</line>
<line>
6 ,8 6
</line>
<line>
1 0 ,2 9
</line>
<line>
6 ,* 6
</line>
<line>
6 ,8 6
</line>
<line>
6 4 ,5 7
</line>
</par><par>
<line>
*3
</line>
<line>
*°
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
2
</line>
<line>
1
</line>
<line>
8
</line>
<line>
14
</line>
<line>
17
</line>
<line>
15
</line>
<line>
12
</line>
<line>
1*6
</line>
<line>
%
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
1 ,1 4
</line>
<line>
0 ,5 7
</line>
<line>
4 ,* 7
</line>
<line>
8
</line>
<line>
9 ,7 1
</line>
<line>
* ,5 7
</line>
<line>
6 ,8 6
</line>
<line>
6 0 ,5 7
</line>
</par><par>
<line>
Q4
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
3*
</line>
<line>
31
</line>
<line>
20
</line>
<line>
2
</line>
<line>
*
</line>
<line>
10
</line>
<line>
*3
</line>
<line>
*6
</line>
<line>
8
</line>
<line>
*4
</line>
<line>
26
</line>
</par><par>
<line>
%
</line>
<line>
* * ,4 *
</line>
<line>
* 7 ,7 1
</line>
<line>
1 1 ,4 3 1 ,1 4
</line>
<line>
0 ,5 7
</line>
<line>
* ,7 1
</line>
<line>
7 ,4 3
</line>
<line>
9 ,1 4
</line>
<line>
4 ,5 7
</line>
<line>
8
</line>
<line>
1 * ,8 6
</line>
</par><par>
<line>
Q5
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
3
</line>
<line>
*
</line>
<line>
1
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3
</line>
<line>
20
</line>
<line>
15
</line>
<line>
*9
</line>
<line>
*
</line>
<line>
*
</line>
<line>
96
</line>
</par><par>
<line>
%
</line>
<line>
1 ,7 1
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0 ,5 7 1 ,1 4
</line>
<line>
1 ,7 1
</line>
<line>
1 1 ,4 3
</line>
<line>
8 ,5 *
</line>
<line>
1 0 ,8 6
</line>
<line>
4 ,5 7
</line>
<line>
4 ,5 7
</line>
<line>
5 4 ,8 6
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: D*dos da *es*uisa (2025)
</line>
</par><par>
<line>
Quando analisada a questão Q1,
</line>
<line>
percebe-se alto ní*e* de insati*faç*o,
</line>
<line>
vi * t o que
</line>
</par><par>
<line>
*4,*7% d*s respo*dentes atribuíram
</line>
<line>
nota *. De m*do se**lhante, a Q4 *btev* mai*r a
</line>
</par><par>
<line>
c*ncentração de *espostas na nota 0 e, *l*m disso, a soma das porcentag*ns atribuíd*s às nota*
</line>
</par><par>
<line>
d* * até 4, n*sta
</line>
<line>
q*estão, resultam em 5*,28%, o q** implica ***or insatisf*ção
</line>
<line>
*o que
</line>
</par><par>
<line>
satisf*ção. Entretanto, qua*do analisadas as questõe* Q2, Q3 e Q5, mais da met*d* dos
</line>
<line>
respondentes atribu*ram a nota 10. Por*anto, * sat*sfação *os estudantes p*squisados, quanto à
</line>
<line>
capaci**ç*o *o* professore* é alt* ** rela*ão à disp*sição d* prepa*ar e c*nduz*r *s au*as,
</line>
<line>
d*mínio e forma de aplicação dos cont**dos e atendimento extrac**sse, mas carece no quesito
</line>
<line>
comprometimento com o aprendiza*o *bti*o pelos estudantes e quanto à e*periência p*átic*
</line>
<line>
dos do*en**s. Esses *esultad*s co*ver*em com a pes*ui*a de Nagib e Sil** (2020), ao afirmar
</line>
<line>
*ue a experiência pessoal dos doc*ntes, quan*o aplicada, fortalece a* prát*c** *tivas de ensino
</line>
<line>
e co*tribui p*sitivam*nte para o *pr*ndizado *os es*udantes.
</line>
<line>
Na sequ*ncia, a Tabela 5 reporta o* dados *elacio*ad*s à *atego*ia Mé*odos d* ensino.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Te*esina PI, v. 2*, n. *2, art. 2, p. 29-54, dez. 202*
</line>
<line>
*ww4.Unifsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
H. H. Fonta**lla, *. C. Ramos, A. M. M*ur**, L. Dagostini
</line>
<line>
4*
</line>
</par><par>
<line>
Tabela * - *esposta predominante por *t**buto e sua *orcentag*m na catego*i*
</line>
</par><par>
<line>
Métodos de ensino
</line>
</par><par>
<line>
0
</line>
<line>
1
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3
</line>
<line>
4
</line>
<line>
5
</line>
<line>
6
</line>
<line>
7
</line>
<line>
8
</line>
<line>
9
</line>
<line>
10
</line>
</par><par>
<line>
Q6
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
27
</line>
<line>
*9
</line>
<line>
24
</line>
<line>
10
</line>
<line>
5
</line>
<line>
3
</line>
<line>
12
</line>
<line>
26
</line>
<line>
13
</line>
<line>
9
</line>
<line>
17
</line>
</par><par>
<line>
%
</line>
<line>
1 5 ,4 3 1 * ,5 7 1 3 ,* 1 5 ,7 1
</line>
<line>
2 ,8 6
</line>
<line>
* ,* *
</line>
<line>
6 ,8 6 1 * ,8 6
</line>
<line>
7 ,4 3
</line>
<line>
5 ,1 4
</line>
<line>
9 ,7 1
</line>
</par><par>
<line>
Q7
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
2
</line>
<line>
6
</line>
<line>
12
</line>
<line>
13
</line>
<line>
9
</line>
<line>
*6
</line>
<line>
14
</line>
<line>
10*
</line>
<line>
%
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
1 ,1 4
</line>
<line>
3 ,4 3
</line>
<line>
6 ,8 6
</line>
<line>
7 ,4 3
</line>
<line>
5 ,1 4
</line>
<line>
9 ,1 4
</line>
<line>
8
</line>
<line>
5 8 ,8 6
</line>
</par><par>
<line>
Q8
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
0
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0
</line>
<line>
2
</line>
<line>
4
</line>
<line>
10
</line>
<line>
9
</line>
<line>
12
</line>
<line>
13
</line>
<line>
14
</line>
<line>
111
</line>
<line>
%
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
* ,1 4
</line>
<line>
2 ,2 9
</line>
<line>
5 ,7 *
</line>
<line>
* ,1 4
</line>
<line>
6 ,8 6
</line>
<line>
7 ,4 3
</line>
<line>
8
</line>
<line>
6 3 ,4 3
</line>
</par><par>
<line>
Q9
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
0
</line>
<line>
*
</line>
<line>
1
</line>
<line>
4
</line>
<line>
5
</line>
<line>
4
</line>
<line>
11
</line>
<line>
14
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
10
</line>
<line>
*15
</line>
<line>
%
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0 ,5 7
</line>
<line>
2 ,2 9
</line>
<line>
2 ,8 6
</line>
<line>
2 ,2 9
</line>
<line>
6 ,2 9
</line>
<line>
8
</line>
<line>
6 ,2 9
</line>
<line>
5 ,7 1
</line>
<line>
6 5 ,7 1
</line>
</par><par>
<line>
Q 1*
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
*
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0
</line>
<line>
2
</line>
<line>
5
</line>
<line>
9
</line>
<line>
8
</line>
<line>
16
</line>
<line>
*8
</line>
<line>
9
</line>
<line>
107
</line>
</par><par>
<line>
%
</line>
<line>
0
</line>
<line>
* ,5 *
</line>
<line>
*
</line>
<line>
1 ,1 4
</line>
<line>
* ,8 6
</line>
<line>
5 ,1 4
</line>
<line>
4 ,5 7
</line>
<line>
9 ,* 4 1 0 ,2 *
</line>
<line>
5 ,1 4
</line>
<line>
6 1 ,1 4
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Dados da pesqu*sa (2025)
</line>
<line>
S*br* *s q*estõe* referentes aos métodos de en*ino, apenas * *6 a*resento*
</line>
<line>
insatisfação, *endo a*ri*uída a not* 0 *m 15,43% dos *e*q*isados e 54,*8 na soma das
</line>
</par><par>
<line>
respostas **e at*ibuíram nota entre 0 e As *ue*tões Q7, Q8, Q* * 4.
</line>
<line>
*10 a**e*enta*am a*ta
</line>
</par><par>
<line>
sat*s*ação, sendo a nota máxim* (10) mais atr*buí*a. *sso signi*ica q*e os discent*s carecem
</line>
</par><par>
<line>
*e mais clare*a n* explicação dos conteúdos, e*bora est**am muito satis*e*tos com
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
métodos de en*ino, a rel**ão entre teoria * prática, os exemplos aplicados e a a*ualizaçã* dos
</line>
<line>
co**eúdos. Ta*s evidê*cias *o**irmam o reconhec*ment* do c*mpr*metimento d*c*n*e e da
</line>
</par><par>
<line>
qualidade ped*gógic*, *m *inha com Tontini (2003) e Walter et al. (2006), que destaca*
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
atuação d* pro*essor como fato* c*ntr** da *a*isfaç*o discente.
</line>
</par><par>
<line>
Os dados refere*tes à categoria Atitude são apr*senta*os na Tabe*a *.
</line>
</par><par>
<line>
*a*el* 6 - *e*posta predominante por **rib*to e su* porcent*gem na cate*oria
</line>
</par><par>
<line>
At*tude
</line>
</par><par>
<line>
A*itude
</line>
</par><par>
<line>
0
</line>
<line>
1
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3
</line>
<line>
4
</line>
<line>
5
</line>
<line>
6
</line>
<line>
*
</line>
<line>
8
</line>
<line>
9
</line>
<line>
10
</line>
</par><par>
<line>
Q 11
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
4
</line>
<line>
4
</line>
<line>
1
</line>
<line>
3
</line>
<line>
5
</line>
<line>
14
</line>
<line>
5
</line>
<line>
13
</line>
<line>
8
</line>
<line>
14
</line>
<line>
*04
</line>
<line>
%
</line>
<line>
2 ,2 9
</line>
<line>
2 ,2 *
</line>
<line>
0 ,5 7
</line>
<line>
1 ,7 *
</line>
<line>
2 ,8 6
</line>
<line>
8
</line>
<line>
2 ,8 6
</line>
<line>
7 ,4 3
</line>
<line>
4 ,5 7
</line>
<line>
8
</line>
<line>
5 * ,4 3
</line>
</par><par>
<line>
Q 12
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
2
</line>
<line>
1
</line>
<line>
2
</line>
<line>
5
</line>
<line>
4
</line>
<line>
*
</line>
<line>
8
</line>
<line>
12
</line>
<line>
10
</line>
<line>
*
</line>
<line>
1*5
</line>
<line>
%
</line>
<line>
1 ,1 4
</line>
<line>
0 ,* 7
</line>
<line>
1 ,1 *
</line>
<line>
* ,* 6
</line>
<line>
2 ,2 9
</line>
<line>
5 ,1 4
</line>
<line>
4 ,5 7
</line>
<line>
6 ,8 *
</line>
<line>
5 ,7 1
</line>
<line>
4
</line>
<line>
6 5 ,7 1
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, Teresi*a, v. 22, n. 12, art. 2, p. 29-54, d*z. 2025
</line>
<line>
ww*4.Unifsa*et.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
C*ndicionantes da Satisf*ção *iscente no Cu*so de *iências C*nt*be*s
</line>
<line>
4*
</line>
</par><par>
<line>
Q 13
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
1
</line>
<line>
9
</line>
<line>
12
</line>
<line>
16
</line>
<line>
9
</line>
<line>
6
</line>
<line>
9
</line>
<line>
113
</line>
<line>
%
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0 ,* 7
</line>
<line>
5 ,1 4
</line>
<line>
6 ,8 *
</line>
<line>
9 ,1 4
</line>
<line>
5 ,1 4
</line>
<line>
3 ,4 3
</line>
<line>
* ,1 4
</line>
<line>
6 4 ,5 7
</line>
</par><par>
<line>
Q *4
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
1
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
1
</line>
<line>
8
</line>
<line>
11
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
13
</line>
<line>
10
</line>
<line>
7
</line>
<line>
110
</line>
<line>
%
</line>
<line>
0 ,5 *
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0 ,5 7
</line>
<line>
4 ,5 7
</line>
<line>
6 ,2 9
</line>
<line>
8
</line>
<line>
7 ,4 3
</line>
<line>
5 ,7 1
</line>
<line>
4
</line>
<line>
* 2 ,8 6
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Dados *a pes*uisa (2025)
</line>
<line>
A* questões Q11, *12, Q13 * Q14, q*e abordam s**re o ac*sso à coord*nação do
</line>
</par><par>
<line>
*ur**, a resol*ção dos p*oblemas p*lo coordenador, * *dequação das cargas
</line>
<line>
**rárias ao
</line>
</par><par>
<line>
conteúdo da grade e a re*evân*ia das d*sciplin*s para a *id* *rofis*ional são amb*s
</line>
</par><par>
<line>
*at*sf**órias na perspectiva *os *studant*s
</line>
<line>
pesqui*ados. Em to*as essas q*estões, a nota
</line>
</par><par>
<line>
máxima foi atribuída pela gr*nde maio**a dos
</line>
<line>
estudantes, c*nv*rgindo com *s achado* de
</line>
</par><par>
<line>
Wilm*en et *l. (2025).
</line>
</par><par>
<line>
Já na Tabe*a 7, a**esen*am-s* os *ados **lacionados à categor** de Infraestrutura.
</line>
<line>
Tab*la 7 - Respo*ta pr**omin*nte por **rib*to e sua porcentagem na cat**oria
</line>
<line>
Infraestru*ura
</line>
<line>
*nfr*est*utura
</line>
</par><par>
<line>
0
</line>
<line>
1
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3
</line>
<line>
4
</line>
<line>
5
</line>
<line>
6
</line>
<line>
7
</line>
<line>
8
</line>
<line>
9
</line>
<line>
10
</line>
</par><par>
<line>
Q 15
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
0
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
5
</line>
<line>
5
</line>
<line>
27
</line>
<line>
13
</line>
<line>
*8
</line>
<line>
5
</line>
<line>
4
</line>
<line>
96
</line>
<line>
%
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0 ,5 7
</line>
<line>
* ,* 7
</line>
<line>
2 ,8 6
</line>
<line>
2 ,8 6
</line>
<line>
1 5 ,4 *
</line>
<line>
7 ,4 3
</line>
<line>
1 0 ,* *
</line>
<line>
2 ,8 *
</line>
<line>
2 ,2 *
</line>
<line>
* * ,8 6
</line>
</par><par>
<line>
Q 16
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
2
</line>
<line>
2
</line>
<line>
1
</line>
<line>
*
</line>
<line>
5
</line>
<line>
21
</line>
<line>
*3
</line>
<line>
19
</line>
<line>
7
</line>
<line>
9
</line>
<line>
94
</line>
<line>
%
</line>
<line>
1 ,1 4
</line>
<line>
1 ,1 4
</line>
<line>
0 ,5 7
</line>
<line>
* ,1 *
</line>
<line>
2 ,8 6
</line>
<line>
12
</line>
<line>
7 ,4 3
</line>
<line>
1 0 ,8 6
</line>
<line>
4
</line>
<line>
5 ,1 4
</line>
<line>
5 * ,* 1
</line>
</par><par>
<line>
Q 1*
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
49
</line>
<line>
2*
</line>
<line>
*6
</line>
<line>
9
</line>
<line>
6
</line>
<line>
15
</line>
<line>
*5
</line>
<line>
20
</line>
<line>
10
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
5
</line>
<line>
%
</line>
<line>
*8
</line>
<line>
1 1 ,4 3
</line>
<line>
9 ,1 4
</line>
<line>
5 ,1 4
</line>
<line>
3 ,4 3
</line>
<line>
8 ,5 7
</line>
<line>
8 ,5 7
</line>
<line>
1 1 ,4 *
</line>
<line>
* ,7 1
</line>
<line>
5 ,* 1
</line>
<line>
2 ,8 6
</line>
</par><par>
<line>
Q 18
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
2
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
10
</line>
<line>
3
</line>
<line>
21
</line>
<line>
9
</line>
<line>
19
</line>
<line>
7
</line>
<line>
5
</line>
<line>
97
</line>
<line>
%
</line>
<line>
1 ,1 4
</line>
<line>
0 ,5 7
</line>
<line>
* ,* 7
</line>
<line>
5 ,* 1
</line>
<line>
1 ,* 1
</line>
<line>
12
</line>
<line>
5 ,1 *
</line>
<line>
1 0 ,8 6
</line>
<line>
*
</line>
<line>
2 ,* 6
</line>
<line>
5 * ,* 3
</line>
</par><par>
<line>
Q 19
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
6
</line>
<line>
5
</line>
<line>
5
</line>
<line>
*
</line>
<line>
5
</line>
<line>
2*
</line>
<line>
15
</line>
<line>
5
</line>
<line>
*
</line>
<line>
4
</line>
<line>
95
</line>
<line>
%
</line>
<line>
3 ,4 *
</line>
<line>
2 ,8 *
</line>
<line>
2 ,8 6
</line>
<line>
4
</line>
<line>
2 ,8 6
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
8 ,* 7
</line>
<line>
2 ,8 6
</line>
<line>
4
</line>
<line>
* ,2 9
</line>
<line>
5 4 ,* 9
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Dados d* *esquisa (2*25)
</line>
<line>
Quanto à* questões r*lacionadas à *ategor*a de infraestr*tu*a da* IES pesquisadas,
</line>
<line>
apena* a questão Q1*, *ue trata da qua***ade dos serviços de *poio, apr*sentou insati**ação,
</line>
</par><par>
<line>
vist* q*e *8% *as resp*s*as fora* a*ribui*do a n*ta 0 e, somando as po*cen**gens
</line>
<line>
d*s
</line>
</par><par>
<line>
respostas q*e atribuíram
</line>
<line>
notas entre 0 e 4, e*contra-se 57,14% de insati*fa*ão. As questões
</line>
</par><par>
</page><line>
Q15, Q1*, Q18 e Q19 **mons**am alta satis*ação, o que *e pe*cebe em *ecorrência d* mai*
</line>
<line>
Rev. F**, T*resina P*, v. 22, *. 12, ar*. 2, p. 29-54, dez. 202* www4.Unifsanet.com.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
H. H. F*ntan*lla, J. C. R*mos, A. M. Meurer, L. D*gostini
</line>
<line>
4*
</line>
</par><par>
<line>
da met*de dos estu*antes
</line>
<line>
clas**fi*a*em es*es atribu*o* com *ota 1*. Isso sig*i*ica qu*
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
ag*lidade do atendimento *os funci*nários do campus, os *orários d* f*ncionamento da
</line>
</par><par>
<line>
b**lio*eca *erviços de *
</line>
<line>
apo*o, o ace*so aos laboratór*os de informática e a modernida*e
</line>
</par><par>
<line>
destes são eleme*tos satisfatórios para os estudantes. Os resulta*os de *ilmsen *t al. (2025)
</line>
<line>
apon*ar*m que os estudantes *onsid*ram a infraestrutura d* *ES co*o um atributo ne*tro, ou
</line>
<line>
seja, não *n*luenci* significativame*te e* sua satisfação, de*de que h*ja funcionamento que
</line>
<line>
atenda às nec*ssidades.
</line>
<line>
Por ***, na Tabela *, são *presentado* os dados relacionad*s * *ategor*a de Co**eúdo
</line>
<line>
e In*erção pro*issi**al.
</line>
<line>
T*bela 8 - Res*os** predominante por atr*buto * sua porcentagem na ca*egoria
</line>
<line>
C*nteúdo * Ins*rção Profissional
</line>
<line>
C**te*do e Inserção profissional
</line>
</par><par>
<line>
0
</line>
<line>
1
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3
</line>
<line>
4
</line>
<line>
5
</line>
<line>
6
</line>
<line>
7
</line>
<line>
8
</line>
<line>
9
</line>
<line>
10
</line>
</par><par>
<line>
Q 20
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
8
</line>
<line>
15
</line>
<line>
17
</line>
<line>
13
</line>
<line>
13
</line>
<line>
40
</line>
<line>
8
</line>
<line>
16
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
6
</line>
<line>
22
</line>
</par><par>
<line>
%
</line>
<line>
4 ,5 7
</line>
<line>
8 ,5 7
</line>
<line>
9 ,7 1 * ,4 3
</line>
<line>
7 ,4 3
</line>
<line>
2 2 ,8 6
</line>
<line>
4 ,5 7
</line>
<line>
9 ,1 4
</line>
<line>
9 ,7 1
</line>
<line>
3 ,* 3
</line>
<line>
1 2 ,5 7
</line>
</par><par>
<line>
Q 21
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
*8
</line>
<line>
19
</line>
<line>
11 3
</line>
<line>
1
</line>
<line>
6
</line>
<line>
12
</line>
<line>
17
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
9
</line>
<line>
24
</line>
<line>
%
</line>
<line>
* 3 ,1 *
</line>
<line>
1 0 ,8 6
</line>
<line>
6 ,2 9 1 ,7 1
</line>
<line>
* ,5 7
</line>
<line>
3 ,4 3
</line>
<line>
6 ,8 6
</line>
<line>
9 ,7 1
</line>
<line>
8 ,5 7
</line>
<line>
5 ,1 4
</line>
<line>
1 3 ,7 1
</line>
</par><par>
<line>
Q 22
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
1
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
2
</line>
<line>
4
</line>
<line>
8
</line>
<line>
11
</line>
<line>
13
</line>
<line>
13
</line>
<line>
6
</line>
<line>
1*7
</line>
<line>
%
</line>
<line>
0 ,5 7
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0
</line>
<line>
1 ,1 4
</line>
<line>
2 ,2 9
</line>
<line>
4 ,5 7
</line>
<line>
6 ,2 9
</line>
<line>
7 ,4 3
</line>
<line>
7 ,4 3
</line>
<line>
3 ,4 3
</line>
<line>
6 6 ,* *
</line>
</par><par>
<line>
Q 23
</line>
<line>
N°
</line>
<line>
56
</line>
<line>
19
</line>
<line>
13
</line>
<line>
3
</line>
<line>
4
</line>
<line>
*
</line>
<line>
*6
</line>
<line>
10
</line>
<line>
**
</line>
<line>
9
</line>
<line>
2*
</line>
</par><par>
<line>
%
</line>
<line>
32
</line>
<line>
1 0 ,8 6
</line>
<line>
* ,4 3 1 ,7 1
</line>
<line>
2 ,2 9
</line>
<line>
3 ,4 3
</line>
<line>
9 ,1 4
</line>
<line>
* ,7 1
</line>
<line>
* ,8 6
</line>
<line>
5 ,1 *
</line>
<line>
* 5 ,4 *
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Dado* da pesqu**a (202*)
</line>
</par><par>
<line>
Em r*l*ç*o às *es*ostas *el*c*onada* ao
</line>
<line>
atributo de conteúdos e da inse*ção
</line>
</par><par>
<line>
profiss*onal,
</line>
<line>
a q*estão Q20 ap*esentou a *aior concentração de respos*as
</line>
<line>
*a escala 5,
</line>
</par><par>
<line>
repr*sen*and* 2*,86% **s respos*as. *ssa nota
</line>
<line>
e*contra-*e no cent*o da
</line>
<line>
escala, ou *eja,
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
</page><line>
mai*ria dos r*s*ondentes ain*a não visualiza * aplic**ilidade do *onteúd* aprendido na vida
</line>
<line>
profiss*o*a*. Isso po*e ser just*ficado pelo fato de **e a *aiori* da *m*stra não trabalh* na
</line>
<line>
*rea e e**ontr*-se *a faixa *tária dos 17 *os 2* *nos. Para as demais *espostas, a di*trib*içã*
</line>
<line>
*elas em nota* de 0 até 4 * d* 37,*2%, enquan*o d* 6 *té 10 é d* 39,42%.
</line>
<line>
Já a *uestão *21 a*resent*u a nota 0, sendo a mais comum, com 33,1*% das *espostas
</line>
<line>
e *ais d* me*a*e com qu*s*õe* conc*ntrad*s nas notas de 0 a 4, demonstrando insatisfação. O
</line>
<line>
mesmo ocorre *m *23. Ent*etanto, a *uestão Q22, m*is de 60% d*s pesquisados atribuiu nota
</line>
<line>
m**ima par* esse at*ibuto, o que ** *n*ende po* alta satisf*ção.
</line>
<line>
Re*. FSA, Teresina, v. *2, n. 12, art. 2, *. 29-54, dez. 2025 www4.Uni*sanet.com.*r/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Condicionantes d* Satisfaçã* Disc*nte no Curso de Ciências C*ntáb*is
</line>
<line>
4*
</line>
</par><par>
<line>
Em *íntese, quanto à colocação no mercado de tr*balho, os **tu*antes estão muit*
</line>
<line>
satis*eitos, o que *ode se* j*stificado utiliza*do o p*rfil dos *espo*den*es, na Tabela 3, o**e a
</line>
<line>
m*io*ia s*o jove*s em p*oc*sso *e ing*esso na área profissi**al relacionada com o c*rso. Os
</line>
<line>
*espo*dentes man**veram-se *eut*o* *uant* à aplicab*l*d**e do co*teúd* *a vi*a pr*fissional.
</line>
</par><par>
<line>
E, por f*m, os estud*ntes de*o*strara* ins*tisfaçã* q*anto
</line>
<line>
ao dese**olviment* p*ss*al p*r
</line>
</par><par>
<line>
meio do curso e a melhoria da* o*or*un*dades
</line>
<line>
*e trabal*o. De *cordo com Pereir* (2013)
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
Sa*tos e Oli*eira Tabosa (2*20), as *ES *epositam mais en*rgia em conteúdos **cni*os
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
contabilidade, mas o me*ca** dema*da também profissionais *om s**idas competência*
</line>
</par><par>
<line>
gerenciais e com*ortamentais. D*ante desse *enári*, torno*-*e pertine*te aprofundar
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
*nve*tigação c*m te**es n** paramétricos, a fi* de veri*ica* se essas *ifere*ç*s se rep**** na
</line>
<line>
percepção d*s difere*tes g*u*os de es**dante*.
</line>
<line>
4.2 Teste *e Mann-Whitney
</line>
<line>
Na sequência da análise, apl*cou-se o *est* de **n*-Whitney para compa*a* a
</line>
</par><par>
<line>
distribuição
</line>
<line>
de satisfação entre os estudantes de instituições púb*icas * p*i*adas. Ad**o*-se
</line>
</par><par>
<line>
nível *e s*gn*f*c*ncia de 5%, p-v*lue < 0,05 indica diferença significativa; 0,05, aus*ncia de
</line>
<line>
*i*erença. Nas tabelas 9 até *3, na sequênci*, enc**t*am-se dois g*upo* relacionado* *o tip*
</line>
<line>
d* IES (pública ou pr**a*a). *ara a *nterpretação, bas*ou-se n*s pontuações (*ank* médios):
</line>
<line>
r*nks mai* elevados i*dicam m*ior sati*fação percebida no atributo e *s ran*s menores
</line>
</par><par>
<line>
ind*c** menor *atisfação. Repre*entando a IES *ública,
</line>
<line>
têm-se o grupo 0, com *2
</line>
</par><par>
<line>
re*pondentes e, o gru*o 1, s*nd* a soma da* IES privadas, co* um total d* 83 *esp*ndentes.
</line>
<line>
T*be*a 9 - *uestões, grupos, médias, *ont*açõe* e P-valu* s*bre a Capacitação dos
</line>
<line>
Prof*ssores
</line>
<line>
C*pa*itaç*o *os professores
</line>
</par><par>
<line>
*uestão/Va*iável
</line>
<line>
Grupo
</line>
<line>
IE*
</line>
<line>
Médi*
</line>
<line>
Pontuação
</line>
<line>
P-value
</line>
</par><par>
<line>
Q1
</line>
<line>
* 1
</line>
<line>
Pública Priv*das
</line>
<line>
4 ,9 5 3 3 ,3 9 *
</line>
<line>
9 6 ,1 7 9 7 * ,4 3 5
</line>
<line>
0 ,0 0 7
</line>
</par><par>
<line>
Q2
</line>
<line>
0 1
</line>
<line>
Púb*ica Pri*adas
</line>
<line>
* ,5 1 9 9 ,4 7 8
</line>
<line>
* 8 ,3 * 1 1 0 2 ,* 8 4
</line>
<line>
< 0 ,0 0 1
</line>
</par><par>
<line>
Q3
</line>
<line>
0 1
</line>
<line>
P***ica Privada*
</line>
<line>
8519 9 ,* 4 6
</line>
<line>
8051* 9 9 ,4 9 3
</line>
<line>
0 ,0 0 6
</line>
</par><par>
<line>
*4
</line>
<line>
0 1
</line>
<line>
Pública Privada*
</line>
<line>
4 ,9 6 2 * ,5 5 1
</line>
<line>
9 * ,* 9 4 7 5 ,5 6 5
</line>
<line>
0 ,* 0 8
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, Teresina PI, v. 22, n. 12, a*t. 2, p. *9-54, dez. 20*5
</line>
<line>
*ww4.Un*fsa*e*.co*.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
H. H. Fontanell*, J. *. Ramos, A. M. Meurer, L. D*gosti*i
</line>
<line>
44
</line>
</par><par>
<line>
0
</line>
<line>
Pública
</line>
<line>
7 ,7 2 6
</line>
<line>
7 8 ,2 2 6
</line>
</par><par>
<line>
*5
</line>
<line>
< 0 ,0 * 1
</line>
<line>
1
</line>
<line>
Privad*s
</line>
<line>
8 ,9 8 6
</line>
<line>
* 0 3 ,0 1 4
</line>
</par><par>
<line>
F*nte: Dados d* pesquisa (*025)
</line>
</par><par>
<line>
A Tabe*a 9 apresenta *s resultados das 5 questões, *entro do *tr*buto referen*e
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
Capacitaçã* dos professores. Em todos os casos, o p-value ficou *nferior a 0,05. Isso signifi*a
</line>
<line>
que os estudantes da IES *ública que participaram *a pesquisa têm *e*cepções dif*r**tes dos
</line>
<line>
estudantes de *ES parti*ulares que se dis*u*era* * respond*r ao *uestion*rio. Isso indica que
</line>
<line>
*s grupos aval*am *e ma**ira *i*t*n** * capacitação **s prof*s*ores.
</line>
</par><par>
<line>
Também, as *édias a*rese*tadas por a*b*s o* *r*pos são pr*ximas, o qu* l*v*
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
ent*nder *ue *s disc*rdânci*s apr**ent*das
</line>
<line>
nos
</line>
<line>
p-value ten**m *ri**ns mais impl*ci*as, e
</line>
</par><par>
<line>
**gu**s serão investi*adas por meio *o *es*e Kru*ka*-Wal*is (seção 4.3). As mé*ias
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
*ontua*õ*s *as *uestões Q2, Q* e Q5 foram maiores nas IES pri*ada*. Entende-se, por *eio
</line>
<line>
d*sso, que a disposição dos profess*res em *reparar * co*duzir as aulas, domínio * fo*ma de
</line>
<line>
aplicação dos c*nteúdos e ate*dimento em horário ext*aclass* s*o mais bem percebido* pelos
</line>
</par><par>
<line>
estuda*t*s das *ES privadas. En*retant*, *s pro*es*ores da IE* pú*lica, *a *isã*
</line>
<line>
do*
</line>
</par><par>
<line>
estudantes, são *a*s c**prometi**s co* * aprendizado d*s discen*es * *ossuem *xperi*ncia
</line>
<line>
p*ática superior quando comparado com os da IES privadas.
</line>
<line>
Tabe*a 1* - Que***es, gru*os, médias, pontuaçõ*s * *-valu* s*b*e os Mét*dos *e Ensino
</line>
<line>
*étodo de ensino
</line>
</par><par>
<line>
Questão/V*r*á*el
</line>
<line>
*rupo
</line>
<line>
IES
</line>
<line>
Mé*ia
</line>
<line>
Pontuação
</line>
<line>
P-value
</line>
</par><par>
<line>
Q*
</line>
<line>
* 1
</line>
<line>
Pú*l*ca Pr*vada*
</line>
<line>
4 ,7 1 7 3 ,6 * 8
</line>
<line>
9 4 ,2 3 * 7 8 ,4 2 8
</line>
<line>
0 ,0 4 2
</line>
</par><par>
<line>
Q7
</line>
<line>
0 1
</line>
<line>
Pública Pr*v*das
</line>
<line>
8 ,2 4 * 9 ,2 9
</line>
<line>
7 * ,2 2 2 1 0 4 ,5 5 8
</line>
<line>
< * ,0 0 1
</line>
</par><par>
<line>
*8
</line>
<line>
0 1
</line>
<line>
*úbl*ca Privadas
</line>
<line>
8 ,* 5 7 * ,3 1 9
</line>
<line>
* 1 ,0 7 1 9 8 ,6 4 *
</line>
<line>
0 ,0 0 9
</line>
</par><par>
<line>
Q9
</line>
<line>
* 1
</line>
<line>
P*blica Privada*
</line>
<line>
8 ,4 6 2 9 ,4 0 6
</line>
<line>
8 0 ,9 2 9 * 8 ,8 6 2
</line>
<line>
0 ,0 0 7
</line>
</par><par>
<line>
Q10
</line>
<line>
* *
</line>
<line>
Pública Priv*das
</line>
<line>
8 ,3 2 1 9 ,3 4 8
</line>
<line>
7 7 ,6 8 4 1 0 3 ,8 4 8
</line>
<line>
< 0 ,0 0 1
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Dados da pesqu**a (2025)
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 22, n. *2, art. *, p. 2*-54, dez. 202*
</line>
<line>
www4.Unifsanet.*om.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Condicionan*es da Satisfação Discente no *urso de C*ênci*s Contábeis
</line>
<line>
45
</line>
</par><par>
<line>
Quanto a*s
</line>
<line>
métodos
</line>
<line>
de en**no, os dois *rup** de estudan**s discordam em toda* as
</line>
</par><par>
<line>
questões. *pesa* do p-v*lue d* questão Q6 se* p*ó*imo *e 0,0* (que indicaria *oncor*ância)
</line>
<line>
aind* é um valor inf*rior, ou *eja, há discordâ*cia, me**o que pequena. Ademais, o atr**ut*
</line>
</par><par>
<line>
refere*te * Q6, que *iz respeito à clareza
</line>
<line>
*a exposição
</line>
<line>
dos assunto* das *isci*linas, f*i a
</line>
</par><par>
<line>
única, desse grupo de pe*gu*t*s, *ue apresentou média e pontuação sup*rior *a *ES públi*a.
</line>
<line>
As I*S privadas, na percep*ão dos p*squisados, utilizam m*l*or ** diverso* métodos de
</line>
<line>
en*ino existentes, e**mplificam os cont**d*s de forma a serem mais próximos da real*dade
</line>
<line>
dos es*udantes, além d* possuírem cont*úd*s mais atua*izados e *om rel*ção entr* t**ria *
</line>
<line>
prática apresent*da m*is claramente.
</line>
<line>
T**ela 11 - Questões, grupos, méd*as, p***uaçõe* e *-value sobre a Atitu*e
</line>
<line>
Atit*de
</line>
</par><par>
<line>
Que*tão/Variável
</line>
<line>
Grupo
</line>
<line>
IES
</line>
<line>
Média
</line>
<line>
Pontuação
</line>
<line>
P-value
</line>
</par><par>
<line>
Q11
</line>
<line>
0 1
</line>
<line>
Pública Privadas
</line>
<line>
* ,* 4 3 8 ,8 9 9
</line>
<line>
8 0 ,0 1 9 1 0 0 ,2 * 1
</line>
<line>
* ,0 0 4
</line>
</par><par>
<line>
Q12
</line>
<line>
0 1
</line>
<line>
P*blica Privadas
</line>
<line>
* ,0 6 * 9 ,4 3 *
</line>
<line>
7 7 ,* 1 6 1 0 3 ,6 4 5
</line>
<line>
< 0 ,0 * 1
</line>
</par><par>
<line>
Q13
</line>
<line>
0 1
</line>
<line>
Pú*lica Priv*das
</line>
<line>
8 ,3 1 1 9 ,2 * 7
</line>
<line>
7 9 ,6 * 6 1 0 0 ,8 3 3
</line>
<line>
0 ,0 0 2
</line>
</par><par>
<line>
Q1*
</line>
<line>
0 1
</line>
<line>
Pública Privadas
</line>
<line>
8 ,2 1 7 9 ,2 3 2
</line>
<line>
7 9 ,4 4 3 1 0 1 ,1 4 5
</line>
<line>
* ,0 0 *
</line>
</par><par>
<line>
Fon*e: Dados da pesquis* (202*)
</line>
<line>
*ova*ente, há discor*ânci* por parte dos re*ponde*tes em todas as questões **e
</line>
</par><par>
<line>
abo*dam as *titudes. A* médi*s pontu*ções de todas as questõe* *oram m*iores nas IES e
</line>
<line>
priva*as, ou se*a, as c*ordena*ões dessas IES são mais acessívei* e abertas a resolver os
</line>
<line>
*rob*emas *presentad*s pelo* estudantes. Também, as *argas horárias n**sas ***tituições são
</line>
<line>
mais adequadas aos con*eúdos e, além di*so, os respo*dent*s entendem que as di*ciplina*
</line>
<line>
trabalhad*s *ão m*is re*evantes para a vid* pr*fissi*nal.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina P*, v. 22, n. 12, *rt. 2, p. 2*-54, *ez. 202*
</line>
<line>
www4.Unifsanet.*o*.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
H. H. Fo*tanel*a, J. C. Ramos, A. M. Me*rer, L. Dag**tin*
</line>
<line>
46
</line>
</par><par>
<line>
Tabela 12 - Questões, *rupos, médias, pon*uações e P-**lue s*bre a In**aes*rut*ra
</line>
</par><par>
<line>
Infraes**utura
</line>
</par><par>
<line>
Q*estão/Va**ável
</line>
<line>
G*upo
</line>
<line>
IE*
</line>
<line>
*édia
</line>
<line>
Pont*ação
</line>
<line>
P-value
</line>
</par><par>
<line>
Q*5
</line>
<line>
0 1
</line>
<line>
Públi*a Pri**das
</line>
<line>
7 ,7 7 4 8 ,5 3 *
</line>
<line>
8 * ,1 * 7 9 7 ,0 * 7
</line>
<line>
0 ,0 * 7
</line>
</par><par>
<line>
Q16
</line>
<line>
0 1
</line>
<line>
Pública Pri*adas
</line>
<line>
7 ,7 1 7 8 ,7 6 8
</line>
<line>
7 9 ,9 * 6 1 0 0 ,3 1 2
</line>
<line>
0 ,0 0 5
</line>
</par><par>
<line>
Q1*
</line>
<line>
0 1
</line>
<line>
Pública Privadas
</line>
<line>
4 ,0 0 9 2 ,9 4 2
</line>
<line>
9 4 ,6 8 4 7 7 ,7 3 2
</line>
<line>
0 ,0 * 8
</line>
</par><par>
<line>
*18
</line>
<line>
0 1
</line>
<line>
Pública Privadas
</line>
<line>
* ,7 * 3 8 ,4 4 9
</line>
<line>
8 2 ,8 0 2 8 5 ,9 8 6
</line>
<line>
0 ,0 6 4
</line>
</par><par>
<line>
Q19
</line>
<line>
0 1
</line>
<line>
Pública *riva*a*
</line>
<line>
* ,0 3 8 * ,4 * 5
</line>
<line>
* 0 ,3 * 3 9 * ,7 3 *
</line>
<line>
0 ,0 0 7
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Dados da pe*q*is* (2025)
</line>
<line>
*s atributos referentes à infraestrut*ra *a IES na qual os respondentes estão *nserido*
</line>
<line>
*presentaram **ncordânci* n* satisf*ção dos est*dan*es apenas na *uestão Q*8, que **orda o
</line>
<line>
aces*o aos l*boratór*os de *nf*rmát*ca. An*lisando as *édias e p**tuaçõ*s dos atribu*os que
</line>
<line>
*p*esentaram discordâ*ci*, apenas * Q17 po*sui valores m*i* altos na IES públ**a, i*t* é, os
</line>
<line>
ser*iç*s *e apoio p*estados na IES possue* mais qualidade ** q*e os **e*tad*s na in*ciativ*
</line>
<line>
*rivada. As IES privadas s*bressaem-se n* ag*lidade do atendimento dos *uncionár*os *o
</line>
<line>
campus, nos *or*rio* de func*oname*to da biblioteca e ser*iço* de a*oio e na *oder*idade
</line>
<line>
dos l*bora**rios d* inform*tica.
</line>
<line>
T*bela *3 - *uestões, g*up*s, média*, pontua*ões e P-value sobre o Conteúdo e inser*ã*
</line>
<line>
pr**i*siona*
</line>
<line>
Conteú*o e Inserç*o
</line>
</par><par>
<line>
Questão/Variável
</line>
<line>
Grupo
</line>
<line>
IES
</line>
<line>
Média
</line>
<line>
Pont*ação
</line>
<line>
P-value
</line>
</par><par>
<line>
*2*
</line>
<line>
0 *
</line>
<line>
Púb*ica Priva*as
</line>
<line>
5 ,4 6 2 4 ,* * 7
</line>
<line>
9 3 ,0 1 4 8 0 ,2 9 7
</line>
<line>
0 ,1 0 2
</line>
</par><par>
<line>
Q21
</line>
<line>
0 1
</line>
<line>
Públic* Privadas
</line>
<line>
* ,6 9 * 3 ,1 5 9
</line>
<line>
9 5 ,4 0 * 7 6 ,6 2 3
</line>
<line>
0 ,0 1 4
</line>
</par><par>
<line>
Q22
</line>
<line>
0 1
</line>
<line>
P*bl*c* Pr*vadas
</line>
<line>
8 ,4 6 2 9 ,* 2
</line>
<line>
7 * ,* 9 * 1 0 0 ,3 0 4
</line>
<line>
0 ,0 0 2
</line>
</par><par>
<line>
Q23
</line>
<line>
*
</line>
<line>
Pública
</line>
<line>
4 ,* 4 7
</line>
<line>
9 4 ,4 4 8
</line>
<line>
0 ,* 3 3
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, *. 2*, n. 12, art. 2, *. *9-54, *ez. 2025
</line>
<line>
*ww4.Un*fs*n**.com.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Condicionantes ** Sat*sfação Discente no C*r*o d* Ciências *ontábeis
</line>
<line>
4*
</line>
</par><par>
<line>
1
</line>
<line>
*rivadas
</line>
<line>
3 ,3 4 8
</line>
<line>
7 8 ,0 9 4
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: *ados da *esquisa (2025)
</line>
</par><par>
<line>
Os estudantes das IES *úblic*s e privadas concordara* a*ena* na questão Q20, q*e
</line>
<line>
diz respeito à ap*icabilid*de do ap**ndizado obt*do na *id* profissional. Q*anto às médias e
</line>
<line>
pon*u*ções, a* questões Q21 e Q23, que tr*tam do desen*olvimento pesso*l *o* meio das
</line>
<line>
**sciplinas d* curso e as melhorias d*s oportunida*es d* trabal*o, aprese*tam valor*s ma*ore*
</line>
</par><par>
<line>
n* IES púb*ic*. As IES pri*adas, nessa
</line>
<line>
ca*ego*ia
</line>
<line>
de atribu*os, *present*r*m m*dia
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
pontu*ção maior a*e*as na Q22, que trata da colo*ação n* mer*ado d* trabalho.
</line>
<line>
Para sinteti**r * análise do teste não *a*am*tr*co Mann-Whitney, pode-*e pe*ceber
</line>
<line>
que os estudantes d* I*S pública possu*m *rofes*ores e coordenação experientes e ded*cados
</line>
<line>
c*m o p*ocesso de ensino, contr**i* *o d*scoberto por Gomes et a*. (*013). Is*o pod*
</line>
</par><par>
<line>
justif*car-s* pela *aior*a
</line>
<line>
possuir *ós-graduação (n*vel de
</line>
<line>
doutorado) e
</line>
<line>
o proces*o *ara
</line>
</par><par>
<line>
ingresso como d*cente ser mais rígid*, median*e conc*rso p*bl*co e banc* de *e*eção. Quant*
</line>
<line>
ao* l*boratóri*s, *e*po de atendimento e qualidade, *s pesq**sados af*rmaram sendo
</line>
</par><par>
<line>
sati**a*órios, o qu* *o*ve*ge com os resultados de *om*s et *l. (2013) Wilmse* e
</line>
<line>
** a*.
</line>
</par><par>
<line>
(2025). Ademai*, * curso p*o*orciona
</line>
<line>
amadurecime*to e oportunidades de *ra*al*o, o
</line>
<line>
que
</line>
</par><par>
<line>
po*e s*r ju*tific*d* pelo
</line>
<line>
per*il
</line>
<line>
do* estudantes (joven*, inician*o s*as carreiras * re*ém-
</line>
</par><par>
<line>
egre*sos do ens*no médi*, ou seme*han*es). Essa informação dive*ge tanto
</line>
<line>
e* perfil
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
am*stra quanto em re*ultado* d* *ncontr*do por Santos * **iv*ir* Tabosa (2020).
</line>
</par><par>
<line>
Co* iss*, vê-*e que os estudantes
</line>
<line>
da* IES privadas se sobr*ssaem com uma
</line>
</par><par>
<line>
c*or*enação mai* acessível, co*teúdos atual*za*os e
</line>
<line>
corpo doce*te *om
</line>
<line>
dom í ** o *os
</line>
</par><par>
<line>
conteúdos e das met*dologia* de e*s**o, disposto em sala de aula e for* del*,
</line>
<line>
al*m de
</line>
<line>
um a
</line>
</par><par>
<line>
car*a horária mais adap*ada às necessidade*
</line>
<line>
dos discentes,
</line>
<line>
relação *ntre teoria e prática
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
*xe*plo* reais. Outrossim, apresento* alta satisfação quanto aos h*rários de atendi**nto.
</line>
<line>
Esses desco***tos reafirmam o que já foi apresentad*, em 2025, por Wilmsen et. al. Pode-se
</line>
</par><par>
<line>
justif*car essa ampla sa*isfação pel* ex*stê*cia de mensal*dade e necessidade d* manter
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
disc**tes at*v** na IES. Coloca**o *o m**cado de trabalho,
</line>
<line>
n* geral, é em empresa*
</line>
</par><par>
<line>
p*rte*cen*e* aos f*miliares dos estuda*t*s.
</line>
</par><par>
<line>
4.3 T*st* não-*aramétri*o de Kruskal-*allis
</line>
</par><par>
</page><line>
Busc*ndo aprofundar a di*cus*ão referen*e aos re*ultados apre*enta*o* nas Tabelas 9
</line>
<line>
at* 13, ut*lizou-se o software SPSS par* g*rar o teste não-par*métrico Kruskal-W*llis. Há
</line>
<line>
*ev. FSA, Te****na *I, v. 22, n. **, art. 2, *. 29-54, de*. 2025 www4.Un*fsanet.com.br/re*is*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. H. Font*nell*, J. *. Ramos, A. *. Meurer, *. D*gostin*
</line>
<line>
48
</line>
</par><par>
<line>
evidê*ci*s de d*fe*enças es*atisti*amente sign*ficativas q**n*o o p-v*lue obtido apr*se*t*r-se
</line>
<line>
<0,*5. Caso * *-value se ap*esente >0,*5, n*o configura e*i*ên*i*s de dif*renç*s e*tatístic*s
</line>
</par><par>
<line>
entre os gru**s ***lisad*s. Na Tabe*a
</line>
<line>
** *ão apresentad*s os resultados *ara os
</line>
</par><par>
<line>
agrupam*ntos *or atu*ção pro*issional, *d*d*, est*d* civi* * IES.
</line>
<line>
Tabe*a 14 - *ruskal-Wallis: *-*alue por g*upos e categorias
</line>
</par><par>
<line>
Questão
</line>
<line>
Trabalh*
</line>
<line>
Idade
</line>
<line>
Estado civil
</line>
<line>
IES
</line>
</par><par>
<line>
Capacit*ç*o
</line>
</par><par>
<line>
Q1
</line>
<line>
0 ,0 0 9
</line>
<line>
0 ,0 0 2
</line>
<line>
0 ,0 1 4
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Q2
</line>
<line>
< 0 ,0 * 1
</line>
<line>
0 ,* *
</line>
<line>
0 ,1 4 5
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Q3
</line>
<line>
< 0 ,0 0 1
</line>
<line>
* ,0 * 6
</line>
<line>
0 ,1 4 2
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Q4
</line>
<line>
0 ,0 2 2
</line>
<line>
0 ,0 0 1
</line>
<line>
0 ,0 0 2
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Q5
</line>
<line>
< 0 ,0 0 1
</line>
<line>
0 ,0 2 2
</line>
<line>
0 ,0 5 2
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Método de ensino
</line>
</par><par>
<line>
*6
</line>
<line>
0 ,0 5 7
</line>
<line>
0 ,0 0 2
</line>
<line>
0 ,* 0 *
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Q7
</line>
<line>
< 0 ,0 0 1
</line>
<line>
0 ,0 0 *
</line>
<line>
* ,1 0 6
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Q8
</line>
<line>
< * ,0 0 1
</line>
<line>
0 ,* 0 *
</line>
<line>
* ,2 6 5
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Q9
</line>
<line>
< 0 ,0 0 1
</line>
<line>
0 ,0 0 1
</line>
<line>
0 ,* 3 2
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Q10
</line>
<line>
< * ,0 0 1
</line>
<line>
0 ,0 0 1
</line>
<line>
0 ,1 3 *
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
*tit*de
</line>
</par><par>
<line>
Q11
</line>
<line>
< 0 ,0 * 1
</line>
<line>
0 ,* 2 4
</line>
<line>
0 ,0 6 1
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Q12
</line>
<line>
< 0 ,0 0 1
</line>
<line>
* ,0 0 3
</line>
<line>
* ,1 *
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
Q*3
</line>
<line>
< 0 ,0 * *
</line>
<line>
* ,* 0 1
</line>
<line>
0 ,2 7 9
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Q14
</line>
<line>
< 0 ,0 * 1
</line>
<line>
* ,0 0 7
</line>
<line>
0 ,1 0 3
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Infrae*trutura
</line>
</par><par>
<line>
Q15
</line>
<line>
0 ,0 0 6
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0 ,1 * 8
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Q16
</line>
<line>
< * ,0 * 1
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0 ,0 9 7
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Q17
</line>
<line>
< 0 ,0 0 1
</line>
<line>
* ,0 2 3
</line>
<line>
0 ,0 2 1
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Q18
</line>
<line>
* ,0 0 *
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0 ,1 1 5
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Q19
</line>
<line>
< 0 ,0 0 1
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0 ,0 * 6
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Conteúdo e *nserção
</line>
</par><par>
<line>
Q20
</line>
<line>
0 ,* 6 4
</line>
<line>
0
</line>
<line>
0 ,5 6 7
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Q21
</line>
<line>
0 ,0 * 8
</line>
<line>
0 ,0 0 3
</line>
<line>
0 ,0 0 2
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
Q22
</line>
<line>
< 0 ,* 0 1
</line>
<line>
0 ,0 0 1
</line>
<line>
0 ,2 9 2
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
*23
</line>
<line>
0 ,0 * 1
</line>
<line>
*
</line>
<line>
0 ,0 0 6
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FSA, Tere*ina, v. 22, n. 12, art. 2, p. 2*-54, dez. 2025
</line>
<line>
www*.*ni*sane*.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Co*dicionantes da Satisf**ão Disce*te no Cu*so de Ci*ncias Contábeis
</line>
<line>
49
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: D*dos da pesq*is* (2025)
</line>
</par><par>
<line>
Quando o p-va*ue fo* superior a 0,05, significa q*e *á c***ordânc*a e pe*cebe-se,
</line>
<line>
analisando * Ta*ela 14, que os *t*ibutos da categoria Capac*tação dos *ro**ss*r*s, no que diz
</line>
</par><par>
<line>
resp*i*o a* c*mprometimento dos professores
</line>
<line>
com * aprendiza*o dos est**antes e
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
exp*riê*cia pr*tica d*stes (Q1 e Q4), justificam-se a* discor*ân*ia nos quatro grupo*, isto é,
</line>
<line>
os discent*s que trabalham na área co*tábil têm percepções difere*t*s dos que não trabal*a*,
</line>
</par><par>
<line>
be* como d*ferentes idades percebe*
</line>
<line>
diferente entre si; *o*teir*s, *asados, viúvos *u em
</line>
</par><par>
<line>
uniã* estáve* també* s*ntem diferenç*s e*t*e si q*anto esses dois *tri*utos e, a
</line>
<line>
por f*m,
</line>
</par><par>
<line>
estud*n*es da IE* pú*li*a e das IES p*i*adas t*m*é* apre*enta* diver*ênci*s de satisfação
</line>
<line>
*esta *ate*oria.
</line>
<line>
Ain*a so*re a ca*egor*a Ca**citação do* P*ofessores, quando anali*adas as Q2, Q3 e
</line>
</par><par>
<line>
**,
</line>
<line>
apenas o e*tado civil *ão *ustifica as di*e*ença*. Ou
</line>
<line>
s*ja, independen*emente de e*t*r
</line>
</par><par>
<line>
sozi*ho o* *com*anhado, a percepção de sati**ação é a me*m* em *elação à dis*osição dos
</line>
</par><par>
<line>
d*ce*t** em
</line>
<line>
pre*arar * conduzir as au*as, ao
</line>
<line>
domínio e à aplicação d*s
</line>
<line>
conteú*os ao e
</line>
</par><par>
<line>
atendimento extraclasse.
</line>
</par><par>
<line>
S*mel*antemente, quando *nalis**a a
</line>
<line>
c**egoria Métodos
</line>
<line>
de
</line>
<line>
ensino,
</line>
<line>
as qu*stõe* Q7,
</line>
</par><par>
<line>
Q8, Q9 e Q10 justifica* a*
</line>
<line>
diferença* por m*io *o ambien*e *e trabalho, *da*e e IE*, mas
</line>
</par><par>
<line>
n*o
</line>
<line>
**lo est**o civil. Isto utiliza* dif*rentes métodos *,
</line>
<line>
de ensino, direcionar *s exemplos
</line>
</par><par>
<line>
para a re*lidade
</line>
<line>
dos *stud*nte*,
</line>
<line>
rela*ionar te*ria e p*áti*a e a*ualizar os co*teúd** são
</line>
</par><par>
<line>
d*fer*ntemente *erc**idos
</line>
<line>
por 3 dos 4 grupos a*alisados. D*fer*nte da *ues*ã* Q6 *ue
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
igualit*ria apenas *ntre o* inser*dos, ou não, no mercado d* tra*alho, a clareza na exposiç*o
</line>
</par><par>
<line>
d*s
</line>
<line>
ass*nt*s
</line>
<line>
das
</line>
<line>
di*cipli*as
</line>
<line>
v*ri*
</line>
<line>
*ntre
</line>
<line>
os
</line>
<line>
respondentes
</line>
<line>
casa*os/sol*e*r*s/união
</line>
</par><par>
<line>
está*el/viúvos.
</line>
</par><par>
<line>
A terceir* categori* de atribut*s trat* *a Atit*de, em *ue
</line>
<line>
em nen*um *esses
</line>
<line>
4
</line>
</par><par>
<line>
a*ribut*s e***do civi* é rele*ante para ex*licar as divergência* de sat*sfação enco*tradas o
</line>
<line>
ant*riormente. Entretanto, as dife*enç*s podem ser expli*adas por tr*balhar ou n*o em áreas
</line>
<line>
rel*cionadas com o *urso, *dade e IE* em que estuda.
</line>
</par><par>
<line>
Quanto à *nfr*estrutu*a das IES, apenas o atributo Q17 (qualid*de dos serviços
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
apo**) ju*ti*ica-s* por meio de todos os grupos pesqu*sados. A*
</line>
<line>
q*estões Q15, *16, Q18
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
Q19 não
</line>
<line>
se justific*m *penas pelo estado civil. Isto é, in*epe*den*e do est*do civil, a
</line>
</par><par>
<line>
a*ilidad* dos a**ndimentos dos fun*ionári*s
</line>
<line>
do campu*, o acesso e *o*er**dade
</line>
<line>
do*
</line>
</par><par>
</page><line>
*ab*rató*ios de in*ormática e os horários *e *uncion*mento dos serviços *e apoio são
</line>
<line>
percebidos de forma *em*lhante.
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina PI, v. 22, *. 12, art. 2, p. 29-54, d*z. 2025 www4.U*if*anet.c*m.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
H. H. Fontanella, J. *. Ramo*, A. M. M*ure*, L. Dagostini
</line>
<line>
*0
</line>
</par><par>
<line>
Por fim, a categoria Conteúdo e in*erção *rofis*ional, a* q*estõ*s Q21 e Q23, que
</line>
</par><par>
<line>
tra*am d*
</line>
<line>
*ese*volv*mento pesso*l p*r me*o das disciplinas *o curso a melh*ri* e
</line>
<line>
das
</line>
</par><par>
<line>
oportu*ida*es
</line>
<line>
d* trabalho, explicam-se po* meio d*s
</line>
<line>
quatr* g*up*s. Já o atributo Q20
</line>
</par><par>
<line>
(aplicab*lida*e
</line>
<line>
*o ap*en*izado o*tido *a vida profiss*onal) justificado é
</line>
<line>
apenas **la ida**
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
I*S dos r*spondentes, enquanto o Q22 (colocação no *ercad* de *rabalho) e*clui-se apena* o
</line>
<line>
estado *ivil com* j*st*fi*ativo.
</line>
<line>
Todos ess*s resul**dos encont*ados **nvergem com o esc*i*o por W**msen et al.
</line>
<line>
(2025), *lém de refo*çar *ue a tipo *e instituição (pública ou priva*a) afeta a satisfaç*o dos
</line>
<line>
*stud**te* com a **fr*estrutura, os pr*cessos de ensi*o-apre*di*agem e as t**ni*as de e*t*do.
</line>
</par><par>
<line>
*eme*hantemente, quanto maior a
</line>
<line>
idade, menor é us* de técnic*s o
</line>
<line>
de e*tud* e meno* é
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
*atisfação co* os proce*sos de ensino-aprend*zagem (a i*ade tem al*o va*or predit*vo *esses
</line>
<line>
aspectos) conver*indo com Torres et al. (2*21).
</line>
<line>
* importan*e ressaltar que a concor*ânci* ou não, *ntre**e por esse t*ste, não invalida
</line>
<line>
as r*spost*s individuais, apena* ap**senta o nív*l de homogene*dade das respo**as forne*idas
</line>
</par><par>
<line>
pelos *studantes inseridos
</line>
<line>
nessas diferen*es cate*orias. Ou seja, a idad* e a I*S
</line>
<line>
estão
</line>
</par><par>
<line>
d*retamente relaci*nadas,
</line>
<line>
*m todas as *uestões, à f*r*a como o *s*udan** entende
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
satisfaçã* a*ual.
</line>
</par><par>
<line>
5 CONSIDE*AÇÕES FINAIS
</line>
</par><par>
<line>
A s*tis*a*ão do* estudantes
</line>
<line>
é *m dos princi*ais i*dicadores da *uali*ade da
</line>
</par><par>
<line>
e*periência acadêmica oferecida po* u*a *nstitui*ão. El* m*s**a se *s in**stim*ntos em
</line>
<line>
in**aestrutura, met*dolo*ias e program*s educacionais realme*te fazem diferença n* dia a dia
</line>
</par><par>
<line>
do* estu*antes. Pesquisas voltada*
</line>
<line>
pa*a ent*n**r a real*da** es*udantil ajudam a iden*if*car
</line>
</par><par>
<line>
fatores *ue influenciam a apren*i**gem, motivaç*o e o *
</line>
<line>
e*gajamento, contr*buin*o para
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
*elhoria *ontínua da f*rmação ofereci*a.
</line>
</par><par>
<line>
*s** pes*u*sa bu*cou identi*ica* os co*dicio*antes q*e
</line>
<line>
*aract*r*za* a sat*sfação dos
</line>
</par><par>
<line>
acadêmicos *e Ciências Con*ábeis em u*a inst*tuiç*o de ensino *uperior *úb***a e em duas
</line>
<line>
i*stit*içõ*s *rivadas do *u**este do Paraná. *ara *sso, foi aplicado *m questionário adaptado
</line>
</par><par>
<line>
do modelo *e Walter (2***), co* 175 respos*as. A co*eta de dados oco**eu entre j*nho
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
out*br* de 2024, e * anál*se *o* reali**da por me*o de te*t*s não par*mét*icos, como Man*-
</line>
</par><par>
<line>
Wh*tney e Kruska*-W*l*is, o
</line>
<line>
que permitiu identificar o* fat*res
</line>
<line>
*u* impactam a satisf*ção
</line>
</par><par>
</page><line>
acadêmi*a, verifi*ar diferenças *i*n*fic*tiv*s *n*re IES públicas e priva*as e an**i*a*
</line>
<line>
estat***icamen*e as variáveis d* *erfil dos e**ud**t*s.
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresin*, v. 22, n. 12, a**. 2, p. 29-54, dez. **25 www4.Unifs*net.com.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Condicionantes da *a*isfação Di*cente no Cur*o de Ci*ncias C*n*ábeis
</line>
<line>
*1
</line>
</par><par>
<line>
A aná*ise re*elou que, embora * satisf*ção gera* s*j* positiva, **p*cia*m*n** em
</line>
<line>
r**ação ao corpo doce**e e a*s méto*os de ensino, *or*m ob*er**das diferenças si*nificativa*
</line>
<line>
entre *s respostas dos estudantes das I*S públ**as e pr*vad*s e, ainda, ent*e a* diferentes
</line>
<line>
característic*s dos estudantes, as qua*s mer*cem *tenç*o po* parte dos *estores ed*cacionais.
</line>
</par><par>
<line>
Atr*bu*os ligados à infraestrutura * aos se*vi*os de
</line>
<line>
apoio, como bibl*oteca e laboratórios,
</line>
</par><par>
<line>
apr*sen*aram os m*nores índice* *e satisfação, indicand* *reas crí*icas p*ra inves*im*nto
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
melh**ia, principalmen*e na i**tituição pública.
</line>
</par><par>
<line>
Os *esultados do teste *e Mann-Whitn** *videnciaram que a s*t*sfação dos *studantes
</line>
<line>
dife*e entr* as IES públic*s e privadas quant* ao *urs*, embora as méd*as seja* *róximas em
</line>
</par><par>
<line>
diversos aspectos. Os estudant*s das IES
</line>
<line>
p*iv**as apresentaram mai*r satisfaç*o no qu*
</line>
<line>
di z
</line>
</par><par>
<line>
r*speito à di*posiç*o dos *rofessores para preparar as a*las, *o *omínio d* conteúdo e ao
</line>
<line>
atendimento e*traclasse. Por *utro lado, os r*spond*ntes da* IE* **blicas mostraram-se mais
</line>
<line>
satisfeitos em r*lação *o co*prome*iment* dos docente* com o aprendizado e à experiência
</line>
<line>
práti*a em sala *e aul*.
</line>
</par><par>
<line>
A análise *e** teste de Kruskal-Wal*is mostrou q*e os estudan*es **rc*bem
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
**ti*fação *e formas dife*entes de*tro da amo*tra. Ess* percepção é influen*iada pel* t*po de
</line>
<line>
instit*içã* (p*blica ou privada), pela id**e, pe*o estado civi* e p*l* fato de trabalhar ou não.
</line>
<line>
To*as as q*estões apresent**am diferen*as signif*cati*as rela*ionadas à modali*ade de IES e
</line>
</par><par>
<line>
à idade. Em relação
</line>
<line>
à
</line>
<line>
capacit**ão dos *rofessores, ap*nas 2 dos 23
</line>
<line>
atri**t*s não
</line>
</par><par>
<line>
apresentaram diferenças
</line>
<line>
relev*ntes. * estado civil, po* su* ve*, te*e impacto pr*ncipalm*nt*
</line>
</par><par>
<line>
*a percepção sobre a c**ac*t*ção d*
</line>
<line>
corpo docente, no
</line>
<line>
desenvolvi*e*to pe*soal
</line>
<line>
e *as
</line>
</par><par>
<line>
oportun*dades d* tr*balho. Ess*s resultados indicam qu* as I*S devem
</line>
<line>
considerar as
</line>
</par><par>
<line>
caracter*s*icas e necessidade* de
</line>
<line>
se*s pú*l*cos *o planejar estratégias *e e*sino
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
engaj*mento, *jus*an*o a exp**i*nci* educacional para *ife*entes perf*s.
</line>
</par><par>
<line>
A pes*uisa t*mbém apontou
</line>
<line>
que a maioria dos estud*ntes
</line>
<line>
*ind* *ão atua
</line>
<line>
*a área
</line>
</par><par>
<line>
contábi*, o que pode *er ex*licado pela idad* dos *espondentes, po** a maioria se *ncontra *a
</line>
</par><par>
<line>
faixa de 17 a 20 anos, sendo um públic* *ecém-egresso do en*ino médio. *sso reforça
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
necessi*ad* de as inst*tuiçõe* fort**ecerem a rel*ção en*re teoria e prá*ic*, p** meio d*
</line>
<line>
ati*idades ex*e**ionistas e p***etos de e*sino que a*ranjam as várias áreas do conhecimento e
</line>
<line>
atuaçã* dos contabilistas, a fim de prep**ar m*lh*r os futuros p*ofissionais para os desafios
</line>
<line>
do mercado d* trabalho.
</line>
<line>
O estudo contribu* significativam*nte para a literatura ao identificar os *atores c*ítico*
</line>
<line>
que influ*n**a* a satisf*çã* dos e*tudan*es de C*ê*cia* Contáb*is de três IES do sudoes*e do
</line>
</par><par>
<line>
Paraná, *e*do uma pública e dua* pri*adas,
</line>
<line>
ofere*endo subs*dios pr*ticos pa*a que as IES
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FSA, Te*es*na *I, *. 22, *. 12, art. 2, p. 2*-54, dez. 202*
</line>
<line>
www4.*n*fsanet.*om.b*/revi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
H. H. Font**ella, J. C. R*mos, A. M. Meu*er, L. Dagostini
</line>
<line>
52
</line>
</par><par>
<line>
possam aprimor*r seus servi*os, fo*talecer * relacionamento com os *st**antes e *leva*
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
quali*ade da formaçã* oferecid*. Como cons*quência des*a alta satisfa*ão, *s IES terão
</line>
<line>
m*nores í*dices de **asã* e terão d*fer*ncial em relaçã* ao *nsi*o EA*.
</line>
<line>
* *r**cipal li*it*ção deste estudo reside *a a*ostragem n*o probabilística, com
</line>
</par><par>
<line>
re*pondente* selecionad*s
</line>
<line>
por acessibilidade, o que impe*e * g*n**alização dos resultados.
</line>
</par><par>
<line>
*omo su*estão para *uturas
</line>
<line>
pesqui*as, rec*menda-*e in*luir *studantes de out*as regiões
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
modalidades de ensino (não presencial) e testar outras *a*i*veis que a*xiliem na compre*nsão
</line>
<line>
da* d*fer*nças entre o* grupos.
</line>
<line>
REFERÊNC*AS
</line>
<line>
BARROSO, D. V; CALHE*RA ** F*EIT*S, S; C*SÉ DE O*IVEIRA, J. S. (2020). Exame
</line>
<line>
d* CFC e *ducação Contábil: Aná*ise d*s ca*acterísticas d*s IE* e s*us índices de aprovação.
</line>
<line>
Revista De E*u*ação E Pesquisa Em *on*abi*ida*e (REPeC), 14(1).
</line>
<line>
h*tps://doi.*rg/10.17*24/repec.v*4i1.**70.
</line>
<line>
*RAGA, E. T. F. *ontab*l*da*e 4.0: const**açõ** e perspectiva do pr**issional contáb*l. *ão
</line>
</par><par>
<line>
L u í s:
</line>
<line>
Centro
</line>
<line>
Universi*ário
</line>
<line>
UND*,
</line>
<line>
2*20.
</line>
</par><par>
<line>
http://repos**orio.un*b.*du.br/*sp*i/*andle/*r*as/175.
</line>
<line>
BRASIL. [Const*tuiçã* (1988)]. Co**tituição da Repúb*ica F*derativa do *rasil de 1988.
</line>
</par><par>
<line>
B*as*li*,
</line>
<line>
DF:
</line>
<line>
Presidênci*
</line>
<line>
da
</line>
<line>
Repúbl*ca,
</line>
<line>
Lei
</line>
<line>
10.861/200*.
</line>
</par><par>
<line>
htt*s://www.**an***o.go*.br/c*iv*l_03/_at*2004-20*6/*00*/l*i/l10.861.htm.
</line>
<line>
C*NHA, P. R et al. (2013). Oportunidade* de melh*ria n* disciplina d* Cont*bi*id*de
</line>
<line>
Int*o*utó**a com a *tili*açã* do m*delo K*no e da matri* de importância vers*s *esempenho.
</line>
</par><par>
<line>
Cont**tus-Revista *ontemporânea
</line>
<line>
*e *conomia e Gestão, 11(2), 3*-52.
</line>
</par><par>
<line>
https://www.r*dalyc.o*g/articulo.oa?id=570765358003.
</line>
</par><par>
<line>
F*ELD,
</line>
<line>
A.
</line>
<line>
(2*09
</line>
<line>
o*
</line>
<line>
2013)
</line>
<line>-</line>
<line>
*iscovering
</line>
<line>
Statis*ics
</line>
<line>
Using
</line>
<line>
SPSS
</line>
</par><par>
<line>
https://b*oks.google.com.br/*ooks/about/D*s*ove*ing_Stat*sti*s_Using_SPS*.html?id=a6FLF
</line>
<line>
*YO*tsC&redir_esc=y .
</line>
<line>
GOMES, G; DAGOSTINI, L; *UN*A, P. D. (20**). Satisfação dos E*tudantes do C*rso *e
</line>
<line>
Ciências C*ntábei*: *studo em uma Facul*ade do Paraná. Revi*ta d* Fa*ul***e de
</line>
</par><par>
<line>
Administração
</line>
<line>
e
</line>
<line>
Economia,
</line>
<line>
4(2),
</line>
<line>
10*-123.
</line>
</par><par>
<line>
h*tps://w*w.resear*h*ate.net/public*tio*/276*0664*_S*tis*a***_dos_Estuda*tes_do_Cu*so_
</line>
<line>
*e_Ciencias_Conta*e**_Estudo_em_U*a_Faculd*de_*o_Parana.
</line>
</par><par>
<line>
MEURER, A. M; PEREIR*, V. H. (2020). Desempenho n* Enad* e as c**dições
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
pro*esso format*vo *e acadêmicos de *iências Co***beis. Contextus: *evista
</line>
</par><par>
<line>
Con*emporân**
</line>
<line>
de
</line>
<line>
E*onomia
</line>
<line>
e
</line>
<line>
Gestão,
</line>
<line>
1*.
</line>
</par><par>
</page><line>
*ile:///C:/*ser*/A*er/Dow****ds/diegoqueirozm,+44442Texto+do+art*goport*gu%C3%*A*.
</line>
<line>
pdf .
</line>
<line>
Rev. FS*, Teresina, v. 22, n. 12, *rt. 2, p. 29-*4, dez. 2025 www4.Unifsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Co*d**i*nantes da Sat*sfação D*scen** no Curs* de Ciê*cias Contábeis
</line>
<line>
5*
</line>
</par><par>
<line>
*ATICOL*I, *. C *t al. (2023). Pe*fil dos Egresso* do Curso *e Ciênci*s Contábeis.
</line>
</par><par>
<line>
R*vist*
</line>
<line>
Es*udos
</line>
<line>
E
</line>
<line>
Pesquisas
</line>
<line>
E*
</line>
<line>
*dmin*st*ação,
</line>
<line>
7(1).
</line>
</par><par>
<line>
htt*s://doi.org/10.30*81/rep*d.v7i1.14239.
</line>
<line>
*AGIB, L. R. C; SILVA, D. M. (2020). Adoção de metodologias ativ** e s*a relação com o
</line>
<line>
ciclo de *ida e a q*alificaçã* d*cente no e*sino de graduaç*o e* C*ênc*as Con*ábeis. Revista
</line>
<line>
Co*ta*ili*ade & Finanças, 3*(82), 145-164. https://doi.or*/*0.1590/180*-057x2019*9030.
</line>
<line>
PARA**RAMAN, A; ZEIT*AML, V. A; BERR*, L. L. (198*). A Conceptual *odel of
</line>
<line>
Servic* Quality and Its Implications *or Futu** Research. J*urnal of M*rk*ting, 49(4), 41-
</line>
<line>
50. https://doi.org/10.1177/*0222429**049*0403 (*riginal work pub*is*ed 1985).
</line>
<line>
*AULA, *. F. S et al. J. A. M. (2*22). Panoram* sobre a história e evoluç*o da conta*ilidade
</line>
</par><par>
<line>
no Bra**l. LIBERTAS: Re*is*a
</line>
<line>
de Ciênciais Sociais Aplicadas, 12(1).
</line>
</par><par>
<line>
ht*ps://www.periodicos.famig.e*u.br/inde*.php/l*bertas/article/view/20*.
</line>
<line>
PEREIRA, C. * et a*. (2022). Ensino *emoto na *onta*i*idade: Dific*ldades e Adapta*ões
</line>
</par><par>
<line>
dos Profess*r** * Estu*antes Na Pandemia. Revista Mi*eira *e Conta*ilidade, 2*(2),
</line>
<line>
5*-
</line>
</par><par>
<line>
70. https://r*vista.crcmg.org.*r/rmc/article/view/1363.
</line>
</par><par>
<line>
PER*IRA, M. D. *. A. (*013). Percepç*e* de
</line>
<line>
alu*os c*nc*uintes sobr* competências
</line>
</par><par>
<line>
g*renciais adquirid*s no *urso
</line>
<line>
de Ci*ncias *ontáb*is oferecido *or IES
</line>
<line>
da c*da*e d*
</line>
<line>
São
</line>
</par><par>
<line>
P*ulo.
</line>
</par><par>
<line>
DOS S*NTOS, *. T.; DE OLIV*I** TABOSA, M. C. (20*0). O mercado *ontábi* e os
</line>
</par><par>
<line>
novos rumo*
</line>
<line>
da contabilidade: uma anál*se da percepção do* alunos concluin*es. Revista
</line>
</par><par>
<line>
Campo
</line>
<line>
**
</line>
<line>
Sabe*,
</line>
<line>
6(2).
</line>
</par><par>
<line>
https://periodicos.iesp.edu.b*/index.p*p/cam*odo*aber/article/*iew/352.
</line>
<line>
SIEGEL, *; C*STELLA*, N. J. (20*6). Estatística não-pa*amét*ica para *iênc*as do
</line>
<line>
c*mpo*ta*ent*. 2. ed. Porto A*egre: A*tmed.
</line>
<line>
TACCA HUAMÁN, D. R; TA*CA HU*MÁ*, A. L. ALVA RODR*GU**, M. A (2019).
</line>
<line>
*straté**as neurodidáticas, satisf*ção e desempenh* acadêmico em universit*ri*s. C*aderno*
</line>
<line>
*e investigação educativa, 10 (2), *5-32. *ttps://doi.org/10.18861/cied.20*9.10.2.2905.
</line>
<line>
TONT**I, G. (20*3). Como ident**icar a*r*butos atrativos e obrigató**os para o consumidor.
</line>
<line>
Revista de Negóc**s, 8(1), 19-27. https://do*.org/10.7867/1980-4431.200*v8n1p%25p .
</line>
</par><par>
<line>
TO**E*, *. *
</line>
<line>
et al. (2021). Satisfaction with Se*f a*d E*te*nal Regul*tion of *earn*n* in
</line>
</par><par>
<line>
Higher Educa*ion Students in Brazil. <i>*nternational Jou*n*l of Env*ronme***l Research
</line>
</par><par>
<line>
an d
</line>
<line>
Public
</line>
<line>
H*alt*</i>,
</line>
<line>
<i>18</i>(11),
</line>
<line>
5914.
</line>
</par><par>
<line>
*tt*s://*oi.org/*0.3390/IJERPH1811*914</d*v> .
</line>
</par><par>
<line>
*RINDADE, S. E. L ** al. (2023). O n*vel *e
</line>
<line>
*a*ida*e entre
</line>
<line>
o cur*ículo m*ndial de
</line>
</par><par>
<line>
contabilidade e **tri* c*rricu*ar do a
</line>
<line>
curso
</line>
<line>
d* ciências con*ábeis
</line>
<line>
das *rincipais Institui*ões
</line>
</par><par>
<line>
de En*ino *upe*i*r do mu*icíp*o de Feira de S*ntana-*a. Revista de Administraçã*
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
Contabilidade da F*T, 15(1). https://reacfat.co*.br/**ac/ar*i*le/view/280.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina PI, v. 22, n. 1*, art. 2, *. 29-*4, dez. 20*5
</line>
<line>
www*.Unifsa*et.com.br/revi*ta
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
*. *. Fontanella, *. *. Ramos, A. M. Meurer, L. Dagostini
</line>
<line>
54
</line>
</par><par>
<line>
VARGAS, S. *.; SCHE**R, A. P. Z; GARCIA, L. S. (2020). A* me*odologias ativas no
</line>
<line>
ensino da co*tabili*ade: relat* de exp*r*ências na sala de aula/ The active methodologies i*
</line>
<line>
accounting education: **po*t of ex*e*ience* in the classroom. Br*zil*an Journal of
</line>
<line>
Development, 6(1), 38*5-390*. https://doi.**g/1*.34*17/bjdv6*1-275.
</line>
<line>
*ALTER, S. A; TONTINI, G; **MINGUES, M. *. C. S. (2006). A*ális* d* satis*ação do
</line>
<line>
al*no *ara melhoria de um curso de administração. FACES R. Adm, 5(2), 52-70.
</line>
<line>
*ttps://doi.org/10.21714/198*-6975FACES2006V5N2ART*3 .
</line>
<line>
WI*M*E*, A et al. (*025). Oportunidade* de Melhorias I*ent*fic*das a partir da Sa*isfação
</line>
<line>
dos G*ad**ndos em Ciênci*s Contábeis. *C&C. Re*ist* De C*nt*b*lida*e E
</line>
<line>
Co*troladoria, 17. htt*s://do*.org/10.*380/**c.1*.98219.
</line>
</par><par>
<line>
Como Refere*cia* este A*tigo, conforme ABNT:
</line>
<line>
FO*T*NELLA, H. H; RAM*S, J. C; *EURER, A. M; D*GOSTINI, L. *ondic*onantes *a
</line>
<line>
Sa*isfaç*o *iscente no Curso de *iências Con***eis. R*v. FSA, Teresina, v. 22, n. 1*, *rt. *, p. 29-54,
</line>
<line>
dez. *0*5.
</line>
</par><par>
<line>
Contrib*içã* dos Autores
</line>
<line>
*. H. Font*nella
</line>
<line>
J. C. R*mo*
</line>
<line>
*. M. Meurer
</line>
<line>
L. Da*ostini
</line>
</par><par>
<line>
1) c**cep**o e pla*ejamento.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
*) a*álise e i*terpre*ação dos d**os.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
3) elaboração do rasc*n*o ou na revisão *rít*ca do conteúd*.
</line>
<line>
*
</line>
<line>
X
</line>
<line>
*
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
4) partic*p*ção na aprovação da versão fin*l do manuscrito.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FSA, Teresina, v. 22, n. 12, ***. 2, *. 29-54, dez. 2025
</line>
<line>
www4.*nifsan**.com.br/revista
</line>
</par>Refbacks
- There are currently no refbacks.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ISSN 1806-6356 (Print) and 2317-2983 (Electronic)