“Se Tudo der Errado, eu Viro Hippie (?)”: Um Estudo Sobre Trabalho Artesanal de Rua / “If Everything Goes Wrong, i'll Become a Hippie (?)”: A Study About Street Craftwork
Abstract
O objetivo deste artigo é analisar os elementos simbólicos do trabalho dos artesãos de rua que atuam na calçada em frente ao shopping Vitória. Trata-se de uma pesquisa qualitativa. Foram realizadas 17 horas de observação não-participante e os dados foram analisados sob a codificação e categorização. O processo de análise dos dados proporcionou a construção de cinco categorias de análise: (ir)regularidade do trabalho, tipificação do artesão de rua, relação do artesão com o artesanato, interações e estilo de vida. A análise dos dados indicou que o trabalho dos artesãos de rua é complexo, ou seja, está além do simples ato de transformar a matéria-prima em artesanato. Assim, o trabalho dos artesãos de rua está ancorado em um estilo de vida peculiar à margem da sociedade e significa liberdade, autonomia, expressão artística, autoafirmação, sobrevivência e responsabilidade com o meio ambiente. Além disso, tem-se que o trabalho dos artesãos de rua é permeado por elementos simbólicos. O espaço e o tempo promovem as interações sociais, assim como constroem e reforçam a identidade e o imaginário simbólico do que é ser um artesão de rua.
Palavras-Chave: Trabalho Artesanal. Simbolismo Organizacional. Etnografia. Espaço. Tempo.
ABSTRACT
The objective of this article is to analyze the symbolic elements of the work of street artisans who work on the sidewalk in front of the Vitória shopping mall. This is a qualitative research. 17 hours of non-participant observation were carried out and the data were analyzed under codification and categorization. The data analysis process provided the construction of five categories of analysis: (ir)regularity of work, typification of the street artisan, artisan's relationship with crafts, interactions and lifestyle. Data analysis indicated that the work of street artisans is complex, that is, it goes beyond the simple act of transforming raw materials into handicrafts. Thus, the work of street artisans is anchored in a peculiar lifestyle on the margins of society and means freedom, autonomy, artistic expression, self-affirmation, survival and responsibility for the environment. Furthermore, the work of street artisans is permeated by symbolic elements. Space and time promote social interactions, as well as build and reinforce the identity and symbolic imagery of what it means to be a street artisan.
Keywords: Craft work. Organizational Symbolism. Ethnography. Space. Time.
References
ANGROSINO, M. Doing ethnographic and observational research. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publications, 2007.
BANSAL, P.; CORLEY, K. The coming of age for qualitative research: embracing the diversity of qualitative methods. Academy of Management Journal, v. 54, n. 2, p. 233-237, 2011. doi: 10.5465/amj.2011.60262792
CHANLAT, J. F. O ser humano, um ser espaço-temporal. In: CHANLAT, J. F. (Org.). O indivíduo na organização: dimensões esquecidas. São Paulo: Atlas, 1994. v. 2, p. 107-110.
CHIESA, C. D.; GOIS, P. H.; DE LUCA, G.; CAVEDON, N. R. “Tramando arames, pedras e fios”: espaço e estigma no trabalho de um artista. Ciências Sociais Unisinos, v. 51, n. 1, p. 32-41, 2015. doi: 10.4013/csu.2015.51.1.04
COLQUITT, J. A.; GEORGE, G. Publishing in AMJ—part 1: topic choice. Academy of Management Journal, v. 54, n. 3, p. 432-435, 2011. doi: 10.5465/amj.2011.61965960
CORBIN, J.; STRAUSS, A. Grounded theory research: procedures, canons and evaluative criteria. Zeitschrift für Soziologie, v. 19, n. 6, p. 418-427, 1990. doi: 10.1007/BF00988593
DUARTE, M. F.; ALCADIPANI, R. Contribuições do organizar (organizing) para os estudos organizacionais. O&S, v. 23, n. 76, p. 57-72, 2016. doi: 10.1590/1984-9230763
FANTINEL, L. D.; CAVEDON, N. R. A cultura organizacional do restaurante chalé da Praça XV em Porto Alegre: espaços e tempos sendo revelados. Revista de Administração Mackenzie, v. 11, n. 1, p. 6-37, 2010. Disponível em: http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/RAM/article/view/730/1353. Acesso em: 14 de mai. 2019.
FANTINEL, L. D.; CAVEDON, N. R.; FISCHER, T. Produção de significações do espaço e sociabilidade em um café artesanal de Salvador. RIGS – Revista Interdisciplinar de Gestão Social, v. 1, p. 51-74, 2012. doi: 10.9771/23172428rigs.v1i3.10053
FELDMAN, M. S.; ORLIKOWSKI, W. J. Theorizing Practice and Practicing Theory. Organization Science, v. 22, n. 5, p. 1240-1253, 2011. doi: 10.1287/orsc.1100.0612
FISCHER, G. Espaço, identidade e organização. In: CHANLAT, J. F. (Org.). O indivíduo na organização: dimensões esquecidas. São Paulo: Atlas, 1994.v. 2, p. 81-102.
GASPARINI, G. Tempo e trabalho no ocidente. In: CHANLAT, J. F. (Org.). O indivíduo na organização: dimensões esquecidas. São Paulo: Atlas, 1994. v. 2, p. 107-110.
GLASER, B. G.; STRAUSS, A. L. The constant comparative method of qualitative analysis. In: GLASER, B. G.; STRAUSS, A. L. (Orgs.). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. New Brunswick, USA: Aldine Transaction, 2006.
HASSARD, J. Imagens do tempo no trabalho e na organização. In: CLEGG, S. R.; HARDY, C; NORD, R. W. (Orgs.). Handbook de estudos organizacionais. São Paulo: Atlas, 2001. v. 2, p. 190-216.
MORGAN, G.; FROST, P.; PONDY, L. Organizational symbolism. In: PONDY, L. et al. (eds.). Organizational symbolism. Connecticut: Jay Press, 1983. p. 3-35.
RECKWITZ, A. Toward a theory of social practices: a development in culturalist theorizing. European Journal of Social Theory, v. 5, n. 2, p. 243–263, 2002. doi: 10.1177/13684310222225432
ROSEN, M. Coming to terms with the field: understanding and doing organizational ethnography. Journal of management studies, v. 28, n. 1, p. 1-24, 1991. doi: 10.1111/j.1467-6486.1991.tb00268.x
RYAN, G. W.; BERNARD, H. R. Techniques to identify themes. Field methods, v. 15, n. 1, p. 85-109, 2003. doi: 10.1177/1525822X02239569
SALAZAR, K. A.; SILVA, A. R. L.; FANTINEL, L. D. As relações simbólicas e a motivação no trabalho voluntário. RAM. Revista de Administração Mackenzie, v. 16, n. 3, 2015. doi: 10.1590/1678-69712015/administracao.v16n3p171-200.
SCHATZKI, T. R. Introduction: practice theory. In: SCHATZKI, T. R.; KNORR-CETINA, K.; VON SAVIGNY, E. (Eds). The practice turn in contemporary theory. London and New York: Routledge, 2001. p. 10-23.
SENNETT, R. (2009). O artífice. 2. ed. Rio de Janeiro: Record, 2009.
SIGGELKOW, N. Persuasion with case studies. The Academy of Management Journal, v. 50, n. 1, p. 20-24, 2007. doi: 10.5465/amj.2007.24160882
SPRADLEY, J. P. Interviewing an informant. In: SPRADLEY J. P. (Org.). The ethnographic interview. Belmont, CA: Wadsworth Group & Thomson Learning, 1979. p. 461-474.
TAYLOR, F. W. Princípios de administração científica. 8. ed. São Paulo: Atlas, 1990.
WASSERMAN, V.; FRENKEL, M. Organizational aesthetics: caught between identity regulation and culture jamming. Organization Science, v. 22, n. 2, p. 503-521, 2011. doi: 10.1287/orsc.1100.0583
DOI: http://dx.doi.org/10.12819/2026.23.5.2
Refbacks
- There are currently no refbacks.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ISSN 1806-6356 (Print) and 2317-2983 (Electronic)