Proposta Reflexiva para o Ensino de Língua Materna a Partir do Trabalho com Verbos / Reflexive Proposal for Mother Language Teaching from Work With Verbs

Tarcilane Fernandes da Silva, Maria Auxiliadora Ferreira Lima

Resumen


O trabalho com verbos no ensino de Língua Portuguesa tem se resumido a lições maçantes que não desafiam o aluno, tampouco o levam a refletir sobre sua língua. Resume-se toda a amplitude de funcionamento dos lexemas verbais a atividades que, quase sempre, giram em torno dos mesmos pontos: conjugação, tempo e modo. Fundamentados na metodologia apresentada por Antoine Culioli, em sua Teoria das Operações Enunciativas, doravante, TOE, exemplificaremos, por meio do verbo “tomar”, como é possível trabalhar verbos em sala de aula numa perspectiva diferenciada, que leva o aluno a refletir sobre sua língua e a pensar o seu pensar. Nessa esfera, o professor é convidado a redimensionar sua prática, a extrapolar os meros exercícios de classificação e conjugação que não contemplam a diversidade e complexidade da língua em uso.

 

Palavras-chave: Ensino De Língua Portuguesa. Lexemas Verbais. Teoria Das Operações Enunciativas.

 

ABSTRACT

 

 Working with verbs in Portuguese Language teaching has been summarized to dull lessons that do not challenge the student, nor lead him to reflect on his language. It sums up the entire operating range of verbal lexemes to activities that almost always revolve around the same points: conjugation, time and mode. Based on the methodology presented by Antoine Culioli in his Theory of Enunciative Operations henceforth TEO, we will exemplify, through the verb "tomar" how is it possible to deal with verbs in the classroom in a different perspective, which leads the student to reflect on his language and rethink his thinking. In this sphere, the teacher is asked to resize his practice to go beyond mere classification exercise and combination that does not include the diversity and complexity of the language in use.

 

Keywords: Portuguese Language Teaching. Verbal Lexemes. Theory Of Enunciative Operations.


Referencias


BENVENISTE, E. Problemas de linguística geral II. In:______. A forma e o sentido na linguagem. 2. ed. Campinas, SP: Pontes Editores, 2006.

BRASIL. Secretaria da Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: língua portuguesa. Brasília: MEC/SEF, 1998.

CULIOLI, A. Notes du seminaire de D.E.A. Université de Paris 7, 1985.

______. Pour une linguistique de l’énonciation: Formalisation et opérations de repérage. Tome II. Paris: Ophrys, 1999.

______; NORMAND, C. Onze rencontres sur le langage et leslangues. Paris: Ophrys. 2005.

DE VOGÜÉ, S. Os princípios organizadores da variedade das construções verbais. ReVEL, v. 9, n. 16, p. 276-315, 2011.

______. FRANCKEL, J.; PAILARD, D. In: DE VOGÜÉ, Sarah. et al. (orgs). Linguagem e enunciação: representação, referenciação e regulação. São Paulo: Contexto, 2011.

FRANCKEL, J. Referência, referenciação e valores referenciais. In: DE VOGÜÉ, Sarah. et al. (orgs). Linguagem e enunciação: representação, referenciação e regulação. São Paulo: Contexto, 2011.

______; PAILLARD, D. Aspectos da teoria de Antoine Culioli. In: DE VOGÜÉ, Sarah. et al. (orgs). Linguagem e enunciação: representação, referenciação e regulação. São Paulo: Contexto, 2011.

GOURNAY, L. Approche énonciative des catégories de marqueurs. Paris: Université Paris VII, 2006.

JORENTE, J. Uma abordagem enunciativa da questão sinonímica em sala de aula. Versão Beta, v. 58, n. 8, p. 29-42, 2010.

ONOFRE, M. B; BARROS, Solange Christiane Gonzalez. Noções de qualificação e relações intersubjetivas na produção de textos. Caderno Seminal, v. 22, n. 22, p. 214-231, 2014.

______; ROMERO, M. O exercício de produção textual sob os princípios da Teoria das Operações Enunciativas. Letrônica, v. 6, n. 2, p. 549-566, 2013.

PRADO, C; PRADO, E; NAKAMOTO, P. As atividades Epilinguísticas como ferramenta no processo de ensino e aprendizagem. Famesp, v. 4, n. 5, p. 1-12, 2012.

REZENDE, L; WAMSER, C. A. Atividade Epilinguística e o ensino de língua materna: um exercício com a conjunção mas. Signo, v. 38, n. 64, p. 2-20, 2013.

______. Atividade Epilinguística e o ensino de língua portuguesa. Revista do GEL, v. 5, n. 1, p. 95-108, 2008.

ROMERO, M. C. Por uma metodologia reflexiva de ensino/aprendizagem do léxico em língua portuguesa. In: ONOFRE, Marília Blundi. et al. (orgs). Linguagem e línguas naturais: clivagem entre o enunciado e a enunciação. São Carlos: Pedro e João editores, 2009.

______; VÓVIO, C. Da criatividade do falar do jovem às práticas pedagógicas criadoras. Interacções, v. 7, n. 17, p. 72-85, 2011.

______; TRAUZZOLA, V. S. L. Identidade lexical, funcionamento enunciativo e variação semântica para a Teoria das Operações enunciativas. Calidoscópio, v. 12, n. 2, p. 239-248, 2014.

TRAVAGLIA, L. C. Gramática ensino plural. In: ¬______. O ensino do verbo. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2007.




DOI: http://dx.doi.org/10.12819/2017.14.2.7

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Ficheiro:Cc-by-nc-nd icon.svg

Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.

 


ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)