<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.fsanet.com.*r/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a, *. *7, n. 3, art. 8, p. 127-149, m*r. *02*
</line>
<line>
ISSN Impresso: 1*06-6356 IS*N Elet*ônico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.12819/202*.17.3.8
</line>
</par><par>
<line>
Su*tentabilidade no Ensino: Um Diag*ó*tico dos C*rs*s de Gr**uação em Admin**tração da
</line>
<line>
Un*versidade F*dera* d* Mato Gros*o do Sul
</line>
<line>
Susta**abil*ty in Teac*ing: * Diagn*s*s of Und*rgraduate Business *dm*nistration Cou***s at
</line>
<line>
the Fe*eral Universit* of Mato Gr*sso do Sul
</line>
</par><par>
<line>
Vi*iane Suemi Yamam*to
</line>
<line>
*estra em Admini*tração Pú*li*a pela Un**ersida*e F*deral de Mat* G**sso do Su*
</line>
<line>
E-mail: vivis.yama*o*o@gmail.co*
</line>
<line>
Rosamaria M*ura-Leite
</line>
<line>
Doutora *m Ad*inistração p*la U*iv*rsid*d de Salam*nc* (E*panha)
</line>
<line>
Pro*ess*ra da Universi*ade Federal de Mato Grosso do Su*
</line>
<line>
E-mail: rosamari*.l*i*e@*fm*.br
</line>
<line>
Ne*son **ntos Machado
</line>
<line>
Dou*o* em En*enharia de *rodução **l* Universidade Federal d* Santa *a*arina
</line>
<line>
Pro**s*or d* Univers*dade do Oes** de Santa *atarin*
</line>
<line>
E-mail: nel*on.ma*hado@unoe*c.edu.br
</line>
<line>
W*sley R*cardo de S**za Freita*
</line>
<line>
Doutor em Admi*ist*a*ão pela Universidad* N*ve de Ju*ho
</line>
<line>
Prof**sor da *ampus Paranaíba da Un*versi**de Federal de Mato Grosso *o Sul
</line>
<line>
E-ma*l: wesley.freitas@ufms.br
</line>
</par><par>
<line>
E*dereç*: V*viane Sue*i Yamamot*
</line>
<line>
Edi*o*-Che*e: Dr. Tonny Ker*ey de Alencar
</line>
</par><par>
<line>
Cidade U*iversitá*ia, C*i*a Post*l 549. CEP 79070-900.
</line>
<line>
Ro*rigues.
</line>
</par><par>
<line>
Cam*o G**nde - MS, B*asil.
</line>
</par><par>
<line>
E*dereç*:
</line>
<line>
R*sama*ia Moura-Leite
</line>
<line>
Art*go r*cebido em 05/11/2*19. Última
</line>
<line>
versão
</line>
</par><par>
<line>
*i**de *niversit*ria, Caixa Po*tal *49. CEP 79070-*00.
</line>
<line>
recebid* em 27/11/2019. Aprovado em 28/11/*01*.
</line>
</par><par>
<line>
Ca*po Grande - MS, Brasil.
</line>
</par><par>
<line>
Endereço:
</line>
<line>
*elson *ant*s Machado Universidade Ru*
</line>
<line>
Avaliado p*lo s*stema Tri*le Review: a) Desk Review
</line>
</par><par>
</par>
</page><page>
<par>
<line>
V. S. Yama**to, R, M, Leite, N. S. Ma*hado, W. R. S. Freitas
</line>
<line>
128
</line>
</par><par>
<line>
RESU*O
</line>
<line>
* present* artigo te*e *o*o objetivo avaliar o processo *e ensino *a *ustentabilidade no*
</line>
</par><par>
<line>
cursos *e *raduação em Administraç*o
</line>
<line>
da *niversida*e F*deral de Ma*o Grosso do *ul
</line>
</par><par>
<line>
(UFMS), *o* vi**as à *b*e**ão de su*síd*o* *ara * pro*o*ição *e açõ*s de melhor*a* *ara a
</line>
</par><par>
<line>
ed*cação *a
</line>
<line>
temát**a. * UFMS
</line>
<line>
é
</line>
<line>
o
</line>
<line>
obj*to deste estudo pelo seu p*sicionamento
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
compromisso assum*do com a sustentabilidade, s*ja na gestão eficiente dos seus ca*pi ou n*
</line>
<line>
educação para o desen*olviment* sus*entáv*l. *ara t*l, foi realizada uma pes**isa *e caráter
</line>
</par><par>
<line>
q*alitativo e d*scritivo, dividida em duas etapas: a aná**se documental
</line>
<line>
dos *rojetos
</line>
</par><par>
<line>
Pedagógico* de Cur*os (PPC); e a aplicaçã* de entrevista estruturada co* os coor*ena*ores
</line>
</par><par>
<line>
ou docentes de cur*o confo*me a Metodo*ogia AISHE. *s res*ltad*s most*aram que
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
temática já v*m sendo abordada no* cu*sos
</line>
<line>
de Admini*tração da UFMS, porém, *e forma
</line>
</par><par>
<line>
pont*al e não explíc*ta
</line>
<line>
nos PPC, refl*tindo-se
</line>
<line>
na baixa po**entagem de di*ciplinas que
</line>
</par><par>
<line>
*bordam o tema no currí*u*o e ret*a*ado pelo baixo nível d* sustenta*ilidade presente *os
</line>
<line>
c*r**s analisados. Os *esult*dos mostr*ram tam*ém que a educação da sus*en*a*ili*ade
</line>
</par><par>
<line>
envol*e uma diversidad* de *stra*égias didát*co-*edag*gicas e e*ig* mais do
</line>
<line>
que um
</line>
</par><par>
<line>
co**rometim**to institucio*a*, é necessár*o pa*ti**pação ativa e ali*h*da da comunidade
</line>
<line>
univers*tária no pro*esso de mudan*a propos*o, em especi*l d*s do*entes *nvolvidos na
</line>
<line>
*roduç*o de conhecimento.
</line>
<line>
P*lavr*s-c*ave: *nsino Super*or. Dese*volv*m*nto Sustent*v*l. E*u*ação *mbiental.
</line>
<line>
*dministr*ção.
</line>
<line>
ABS*RACT
</line>
<line>
The m*in objective of this ar*icle was to *valuate *he process of teaching **stainabili*y in the
</line>
<line>
u*dergraduate business courses at th* Federal Un*versi** of *ato Grosso do S*l (FUMS),
</line>
<line>
a***ng to o*tain sub*idies to carry out *mpro*e*ent act*o*s f*r th* educ*t*on of this subject.
</line>
<line>
The article fo*uses on FUMS du* *o its position an* assumed com*itm*nt wit* *u*tainabili*y,
</line>
</par><par>
<line>
either i* the efficient m*na*ement of its campuses or in
</line>
<line>
*duc*tion fo* sustainabl*
</line>
</par><par>
<line>
developme**. For thi* reason, a *ualit*tive and descriptive research *as car**ed out, divid*d
</line>
<line>
into *w* **a*e*: the d*c*menta*y analysis o* the *ed**ogical Pro*ects of the Courses (PPC)
</line>
<line>
and the a*pl*ca*ion of a structured intervie* with coordi*ators or course profe*s*rs *oll*wing
</line>
<line>
the AI*HE *eth*d**ogy. The result* s*owed that the subjec* has already been app*oa*h*d at
</line>
</par><par>
<line>
the *UMS *dministr**io* c*urses, but i* a *unctual
</line>
<line>
and
</line>
<line>
not ex*lic** *** in the P*C,
</line>
</par><par>
<line>
reflected in
</line>
<line>
the low p*rcentage of subjects that approach th* *opic in the **r*iculum *nd
</line>
</par><par>
<line>
portr*ye*
</line>
<line>
by t*e **w leve* o* sustai**bility pre*ent in the analyzed co*rses. The re**lt* a*so
</line>
</par><par>
<line>
s*ow that sustainab*lity educ*tion *nvolves a di**rsity of did*ctic-pedago*ical strat*gie* an*
</line>
</par><par>
<line>
r*qu*res more than an **s*itutional com*i**ent, it
</line>
<line>
i* nece*sar* for an a*tive **d *ligned
</line>
</par><par>
<line>
par**cipat**n of the university c*mmunit* in *he propos*d process, espec*ally of the *rofessors
</line>
<line>
i*v*lv*d in *rocess o* tran*iting knowle**e.
</line>
<line>
**ywords: *igher Education. S*stain*ble *evelopmen*. Envir*n*en**l Edu*ation.
</line>
<line>
Administratio*.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. *SA, Teresina, v. 1*, n. *, art. *, p. 127-**9, mar. 2020
</line>
<line>
w*w4.fsa**t.com.**/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*u*te*t*bilidade no Ensino: U* Diagnóstico dos **r*os de *ra*uaç*o e* Administra*ão
</line>
<line>
*29
</line>
</par><par>
<line>
* INTRO*UÇÃ*
</line>
</par><par>
<line>
** esforço* e a corrida *ara *tingir o equilíbrio ambiental, social e econôm*co
</line>
</par><par>
<line>
pl*netário vêm
</line>
<line>
exigindo mudanç*s práticas
</line>
<line>
d e u m novo m *do de
</line>
<line>
agir e de um conju*to de
</line>
</par><par>
<line>
açõ*s, tanto de governo*
</line>
<line>
co** da soci*d*de (MIK*AILOVA, *011).
</line>
<line>
Resu*ta*t* d*ssa
</line>
</par><par>
<line>
d*manda po* mud*n*as,
</line>
<line>
a e*ucação é vista co*o
</line>
<line>
uma aliada pa*a tra**zir a* *ç*es,
</line>
</par><par>
<line>
p**blemas *l*bais e c*nceitos de suste*ta*ili*ad* à soc*ed*de para que possam compreender
</line>
<line>
a *ua r**e*ância e urgênci*, e *ssim, enco**já-los e capacitá-*os nas resol*ções de problem**.
</line>
</par><par>
<line>
Neste c*ná*i*, o Gov*rno fed*ra*
</line>
<line>
d* Brasil *stabeleceu como e*igênci* *egal qu*
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
Educ*ção Ambien*a* (EA) deva e*tar presen*e em todos *s n*veis e mod*lidades *e ens*n*, e
</line>
<line>
* institu*u como o mét*do de *nsino destinado a assegurar, n* âmbito educ*ti*o, a i*teg*ação
</line>
<line>
equi*ibrad* das m*ltiplas dimensões da sustentabil*d*de - ambiental, *ocial, ética, cult*ral,
</line>
<line>
ec**ômic*, espacial e polí*ica - *o dese**olvimento do País, *esu*tando e* *elhor quali*ade
</line>
<line>
de vida *ara toda a popu*a*ão brasilei*a (Mi*i**ério do M*io Ambiente, 2017).
</line>
<line>
A* Instituiç*es de *ns*no S*perior (IES) as*ume* *m pa*el fundamental *a
</line>
<line>
suste*taçã* do pro*e**o de incorporação da sustentabilidade dia*te da resp*nsabili*ade s*cial
</line>
<line>
de co*s*itu*r-se em esp*ço educ*do*, bem c**o co*templar, em s*as po*ít**as e se*v*ços, as
</line>
<line>
dem*nd*s de formação da sociedade (Órgão Gestor da Pol**i*a Naciona* d* Educ*ção
</line>
</par><par>
<line>
Ambiental, 2007). *esse modo,
</line>
<line>
pen*ar na *o*ma c**o * inserção da sus**nt*bilidade **s
</line>
</par><par>
<line>
*ur*o* de nível *upe*i*r oc*rre, e *omo prop*rcion*r aos futuros profiss*onais uma form*ção
</line>
<line>
que g*re a consciên*ia socioa*biental *ndepen**nte da sua área d* atu*ção se torn* uma das
</line>
</par><par>
<line>
responsa*ilidades e u*
</line>
<line>
desaf** educacional das IES (MARQUES, 2016; RIBEIRO;
</line>
</par><par>
<line>
MOURA-LEITE; F**NCO; M*X, 20*8).
</line>
<line>
Pa*a Kihara e Moura-Leite, (2019), a q*estão *ocioambiental é complexa, pois impl*ca
</line>
<line>
u*a m*dan*a nã* apenas d*quilo que se apre**e, mas ***bém no c*ntexto e na fo**a c*mo
</line>
<line>
se aprend*. Tais mudanç*s demandam uma c*erência de fund*mentos, par*digm*s
</line>
<line>
educacionai* e prática* de g*stão.
</line>
<line>
No ensi*o em Admini*tração, essa abo*dagem se *orn* ainda mais pertinen*e,
</line>
<line>
forma*do **st*res que *tu*rão no mercad* e na *rospecção de seus c**ários, de modo que, a
</line>
</par><par>
<line>
pa*ti* da sustentabilidade
</line>
<line>
en*inada *entro
</line>
<line>
do *ur*o, possam estim*la* a reflexão crítica de
</line>
</par><par>
<line>
suas ações *
</line>
<line>
capac*tá-l*s *a tom**a de de*i*õe* sustentáve** da organização (LACER*A,
</line>
</par><par>
<line>
S*LVA; SILVA; SOUZA, 2014; F*A*CO; MOURA-LEITE; PEREIR*; *O*E*, 2017).
</line>
</par><par>
<line>
De ac**do com *arbieri (2004),
</line>
<line>
g*an*e parte d*s problema* soci*ambientais decorre
</line>
</par><par>
</page><line>
da maneira como os gestores exerce* as *uas a*ivida*e*, seja pel* ut*lização de recurs*s do
</line>
<line>
Rev. **A, Teresina PI, v. 17, *. 3, *rt. 8, p. 1*7-149, mar. 2020 *ww4.fsanet.*om.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
V. S. *amamoto, R, M, Leite, N. *. Mac*a*o, W. *. S. Freitas
</line>
<line>
13*
</line>
</par><par>
<line>
m*io ambie*te para produzir bens */ou serviços ou pelos res*du*s ge*ad*s diretame*te
</line>
<line>
ou
</line>
</par><par>
<line>
indi*etam*nte. Além da capacidad* de i*duzir comportamen*os, *ábitos de *on*umo
</line>
<line>
ou
</line>
</par><par>
<line>
modos de vida. Por ess*s razõ*s, o autor defende que nenhum
</line>
<line>
outro c*rso de formaçã*
</line>
</par><par>
<line>
p*of*ssional tenha ta*ta
</line>
<line>
*ecessida*e d* incluir
</line>
<line>
as que*tões **s**ntáveis do que os
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
adminis*ração.
</line>
</par><par>
<line>
Portanto, *e faz necessário desenvolver u*a p*dagogia *ue permita levar à reflexão
</line>
<line>
crít*ca e ino*ado*a, ou sej*, *ese*volver o*t*as form*s d* pen*ar os negóc*os, de ne*o*ia*, de
</line>
</par><par>
<line>
p*oduzir, de ser luc*ativa diante da *esponsabilidade e dos
</line>
<line>
pro*l*mas *ocioam*ien*ais
</line>
</par><par>
<line>
(G*DOY; BRUN*TEIN; FIS*H*R, 2013). Stubbs e Cocklin (2008) tamb*m r*f*rça*
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
necessidade d* incluir a sus*en*a*il*dad* nos
</line>
<line>
**rr*culos dos *urs*s da
</line>
<line>
área de negócio* para
</line>
</par><par>
<line>
melhor prepará-los **s novos de*afios.
</line>
</par><par>
<line>
Diante d*sso, * **squisa s* pr*pôs avaliar o proce*so de en*ino da sust*nta*ili*ad* no
</line>
</par><par>
<line>
cont*xto e*pecífico dos curs*s de graduação
</line>
<line>
em Adm*nistra*ão da U*iversidade Federal d*
</line>
</par><par>
<line>
Mato Grosso do Sul (UFMS), visan*o à obtenç*o de subsídios par* a proposição *e aç*es d*
</line>
<line>
mel*orias para * *ducação da tem*tica.
</line>
<line>
Este estudo optou p*r analisar * *FMS *evido ao *eu posicio*am*nto e co*promis*o
</line>
</par><par>
<line>
assumido com a sust*ntabilidade. Em *013, un*v**si*ade *pres**tou sua Governan*a da *
</line>
<line>
*ustentabilidade (UFMS Sustentável), u* sistema de gestão e*iciente dos *eus campi,
</line>
<line>
a*ompanhada e a*a*iada anua*ment*. * em seu *e*atóri* de Gestão do ano de 2017 e*t*p****
</line>
</par><par>
<line>
regi*entalmente e estat*ariame*te * "educação para o
</line>
<line>
des*nvol*i*ento
</line>
<line>
sustentável" como
</line>
</par><par>
<line>
um* de *uas comp*tê**ias *nstitucionais (UFMS, 201*). No en*a*to,
</line>
<line>
não
</line>
<line>
há dados que
</line>
</par><par>
<line>
per*item
</line>
<line>
v*rifi*ar a inserçã*
</line>
<line>
d* te** no en*ino, * que dificulta descrever e avaliar
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
su*tent*bilidade na á*ea edu*acional ou com**ra* com outras ins*ituições
</line>
<line>
Dessa *orma, a pesquisa tem relevân*ia ci**tífica a partir do momento em *u* não *e
</line>
</par><par>
<line>
regi*tram estudos suficient*s que desc*evem,
</line>
<line>
avaliem ou com**rem o ensin*
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
sustentabilidade nos cursos de gr*duação em Administração. A*ém da possibilidade de
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
*onteúdo deste estudo s*rvir c*mo fonte de in*o*m***o ao* coo*denador*s de curso da UFMS
</line>
<line>
e de outras IES para auxiliar na r*or*anização e condução da *ol*tica pedagógica de maneira a
</line>
<line>
**idenci** **n*ecime*t*s qu* permitam for**r egresso* ativos * consci*nt*s de sua realid*de
</line>
<line>
socioambiental.
</line>
</par><par>
<line>
Este *rabal*o e*contra-se
</line>
<line>
estrut*rado da s*g*inte m*neira, após essa *ntrodução
</line>
</par><par>
<line>
evidencia-se a literatura
</line>
<line>
*ue no*teia * pesqu*sa, o*ganizada
</line>
<line>
no* tópicos: *du*ação para
</line>
</par><par>
<line>
Sustentab*lidade
</line>
<line>
nos
</line>
<line>
cursos de Admi*ist**ção; e os Inst*ume*tos d* Av*l*a*ão
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
</page><line>
S*stentabilid*de nas IES, com **fase n* fer**menta AISHE. *m seguida *ão apresentado* os
</line>
<line>
Rev. F*A, Tere*ina, v. 17, n. 3, art. 8, p. 127-149, mar. 2*2* *ww4.fsane*.com.br/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
S*sten*a*ilidade no Ensino: Um Diagnós*ic* **s Cursos de Graduaçã* em Administração
</line>
<line>
13*
</line>
</par><par>
<line>
p*ocedime*tos met*dológ*c** ad*tados e a *iscuss*o dos resulta*os. Po* **m, são fe*tas as
</line>
<line>
consideraçõ*s finais.
</line>
<line>
* REFERENCIAL TE*RICO
</line>
<line>
2.* E**cação para Suste*tabil*d*de nos cursos de *dminis*ração
</line>
</par><par>
<line>
A Ed*cação para a Suste*tabilidade surge como uma m*dida de ação
</line>
<line>
para reorienta*
</line>
</par><par>
<line>
valores e atitu*es indi*iduais * col*tivas em relaç*o ao a*b*ente e ao *rogresso. Esse esforç*
</line>
<line>
r*quer pr*tica* ed*cativas para a mu*ança de pensamento*, costu*es, persp*ct*vas que
</line>
<line>
direcionem os c*dadãos a *oope*a* para uma *ocied*de s*stentável (ALVES, 2009).
</line>
</par><par>
<line>
N*s*a c*njuntura, *s cur*os de A*ministração
</line>
<line>
não estão im*ne* a esse desaf*o, *ma
</line>
</par><par>
<line>
ve* que o cu*so *isp*e de um alto impacto *or formarem um gra*de contingent* de gestores e
</line>
</par><par>
<line>
líd*res que poderã* e*frentar
</line>
<line>
questõ*s sustentáv*is e* sua
</line>
<line>
profis*ão. Se**ndo o Censo
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
Educação Su*erior real*zado p**o Ins*ituto Naciona*
</line>
<line>
de Estudos e Pe*quisas Educacionais
</line>
</par><par>
<line>
Anísio Teix*ira - INEP, o curso *e Administração é o segundo curso superior ma** pro**rado
</line>
<line>
do Brasil em 2016, c*m p**co ma*s de 710 mil inscritos (INEP, 2017).
</line>
<line>
Conforme as Diretrizes Curriculare* Na*i*nai* do Curso de Gra*u*ção em
</line>
<line>
Adm*nis*ração, instituídas por meio da Res*lução nº 4, de 13 de julho de 2005, * estab*l*c*do
</line>
<line>
em seu ar*ig* 5º que "os cursos de g*aduação em A**inistra*ã* deverão co*temp**r, em seus
</line>
</par><par>
<line>
projetos
</line>
<line>
pe*a*ógicos e em sua organizaç*o cu*ricular, conteúdos que rev*lem i*ter-rel*ções
</line>
</par><par>
<line>
co* a realidade nacional e internacional" (BRASIL, 2005, p. 02).
</line>
<line>
Assim, há de se co*siderar os métodos * maneir* co*o os co*t**do* são *nsinados na
</line>
</par><par>
<line>
sala de aula, pois a sus*enta*ilidade re*uer *st*a*égias
</line>
<line>
didático-pedagógicas *ue t*a*am
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
real**ad* em seus conte*dos c**o o trab*lho com s*mu*ações, *studos de caso, técnica* d*
</line>
<line>
*esolução de prob*ema*, comunidad*s práticas, entre outras (G*DO* et *l., 2013; RIBEIRO
</line>
<line>
et al., 201*).
</line>
<line>
Entretan*o, o engajam*nto para inserir as questões de *uste*tabil*dad* demanda um
</line>
</par><par>
<line>
es**rço e
</line>
<line>
emp*nho *o corpo docent*. Segundo Godoy e* al. (2013), o grau
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
<line>
compr*metimen** ou cetici*mo dos professores v*ria c*nf*r*e o co*he*imento, interesse
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
entend**ento *obre o t**a. Carvalho (2011) *pr*fun*a o *ssun*o ao *fir*ar que a ma*or
</line>
<line>
d*ficuldade não * em e*contrar um pro*es*or que introduz* conteúdo* ou discussõe* a *espeito
</line>
</par><par>
<line>
da sus*entabilidade
</line>
<line>
em su* disci*lina, ou seja, uma *niciativa individu**. O difíc*l
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. *SA, Teresin* PI, v. 1*, n. 3, a*t. 8, p. 12*-149, mar. 202*
</line>
<line>
www*.fsa*et.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
V. S. Y*m*mot*, R, M, L**te, N. S. *ac*ado, *. R. S. Freitas
</line>
<line>
*32
</line>
</par><par>
<line>
t*ansfo**ar ini*iativas ind*vidua*s em u*a **lítica instituc***al: da* visibili**de,
</line>
<line>
comprom*timento e projeção *a educ*çã* p*ra sust*n**bilidade.
</line>
<line>
*esse sent*do, as Naçõe* Unidas lançaram em 2007 o "Pri*ciple* for Respo**ible
</line>
<line>
M*na*ement Education" (PR*E), uma *nici*tiva para aum*nt*r o perfil da suste*tabilidade e
</line>
</par><par>
<line>
para **uipar os estudante* de negóc*os atr*vés da
</line>
<line>
ins*rção consisten*e de valores de
</line>
</par><par>
<line>
s**tentabilidad*
</line>
<line>
no nú*l** da
</line>
<line>
e*u*a**o, em *erm** *e inovação curri*ular e colaboração
</line>
</par><par>
<line>
inte**isciplinar, cul*ural e o compo*tamento d* própri*
</line>
<line>
instituiçã*. Essa inicativa
</line>
<line>
conta com
</line>
</par><par>
<line>
*ais de 650 sig**tários em
</line>
<line>
todo o mundo, s*ndo 28 universidades e ce*tro* *ducati*os
</line>
</par><par>
<line>
brasileiras (PRME, *018).
</line>
</par><par>
<line>
De acordo com os estu*os de Jacobi, Rau*fle* e Arrud* (2011), muitos pro*r**as de
</line>
</par><par>
<line>
gradua*ão, pós-graduação e esp*cialização em negócios têm inserido módulos, cur*o*
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
componentes d* sustentabil**a*e e* seus **rrículos durante a úl*im* década. Apesar desses
</line>
<line>
avan*os, a p*squisa real*zada po* W*, Huang, Kuo e Wu (2010), com escolas *e n*gócio em
</line>
</par><par>
<line>
t odo *
</line>
<line>
mu*d*, descreve *ma diferença **gnifi**t*va na oferta d*s
</line>
<line>
disciplinas de
</line>
</par><par>
<line>
sustent*b*lid*de, qua**o se compara graduação com pós-g*adu*ção. Pe*cebe*-se que **s
</line>
</par><par>
<line>
*aíses
</line>
<line>
em desenvolvimento 66,9%
</line>
<line>
da ofert*
</line>
<line>
e*tá na pós-g*aduaç*o *ontra ap*n*s 37,1%
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
gr*duação.
</line>
</par><par>
<line>
De ac*rdo com
</line>
<line>
Fr*nco et al. (2*17) e Jacobi et al. (2011), d* um m***
</line>
<line>
*eral, mui*o
</line>
</par><par>
<line>
pouco se tem *eit* pa*a a institucionaliza*ão da t**ática na graduação, resultan*o em apenas
</line>
<line>
pequenos avan**s incre*entais ** d*r*ção do fortal*cimento *e uma a*e*da *d*caciona* *ara
</line>
<line>
a questão da *us*entabil*dade nos cursos de gestão.
</line>
</par><par>
<line>
Nes*e se*tido, B*a*dl*, Frandoloso, Frag*, V*era e Perei*a (2012) defend**
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
impor*ância da* **S avaliarem a *n**usã*
</line>
<line>
*a su*tentabilidade n* en*ino e sua inf*uência na
</line>
</par><par>
<line>
form*ção de valores nos
</line>
<line>
acadêmi**s, com in*u*to d* id*ntificar
</line>
<line>
fraquezas e mudanç*s
</line>
</par><par>
<line>
necessárias para melhorar a ab*r*agem da te*ática nos c*rsos e institu*ções.
</line>
<line>
2.2 Inst**mentos para ava*iação da sustent*bi*idad* nas IES
</line>
<line>
O uso de um instrumento *e *valiação da sustentabilidade no Ensi*o Supe*ior permite
</line>
</par><par>
<line>
ob*e* *nformações qu* co*abore* *a*a gestão e *ormulaç*o de uma pol*tica, id**tif*c*ndo a
</line>
</par><par>
<line>
pontos f*rte* e f*acos,
</line>
<line>
além de permit** a identificação d* práticas de suce*so afins
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
co*hecime*to
</line>
<line>
*ela comunid*de un*versitária e out*as *nstituições (BRANDLI et al.,
</line>
<line>
20*2;
</line>
</par><par>
<line>
RIBEI*O et al., 2018).
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 17, n. 3, art. 8, p. 127-14*, ma*. 20*0
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Sustentabilid*de no Ensin*: Um Diag**stico dos Cursos de Gradua*ão *m Administraç*o
</line>
<line>
*33
</line>
</par><par>
<line>
Pa*a N*xon (2002), a* univer*idades só ten*e* a ganhar c** os re*ultados ob*idos da
</line>
<line>
ava*i*ção, au*ili*ndo na compreens*o da posiçã* que uma IES s* enc*ntra em relação ao seu
</line>
<line>
compromisso com o D*sen*olvimento Sustentável (DS) e na implantação d* uma cultu*a
</line>
<line>
*omprome*i*a com a su*tentabilida*e.
</line>
<line>
Existem d**ersas fe*r*ment*s e instrumen*os para ajuda* a avalia* a sustentabilidade
</line>
<line>
nas org*nizações em geral, *oss*bi*itando às universid*des opt*re* po* ut*lizar ferramentas
</line>
<line>
de avalia*ã* já *xistent*s e adaptadas ao contex*o da* IES *u *tilizarem fe*ra*entas cr*adas
</line>
<line>
es**cíficas *a*a as IES, conf*rme o Quadro 1.
</line>
<line>
Quadro 1 - **rramentas a*aptadas e espe*ífica* ao c*ntexto das IES
</line>
</par><par>
<line>
FERRAMENTA* D* AVALI*ÇÃO *DAPTADAS AO CO*TEX*O DAS IES
</line>
<line>
Norm* ISO 14**1 Ec*l***cal F*otp*i*t Mod*l Agenda Local 21 D*shboa*d of Sustainability Eco-Management and Audi* Sche*e (E*AS) Barômetro da *ustent*bilida*e
</line>
<line>
</line>
<line>
Su*ta*nability Assessmen* Quest*onaire (SAQ) Auditing instrument for Sus*ainability in Higher Educatio* (AISH*) *ustainability Tracking, Asses*ment and Rating System (STARS)
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
Fonte: Adaptado de Nishimura (2*15); Goés e M*grin* (*016); Alghamdi, He*jer e Jonge (2017).
</line>
<line>
De acordo com Lam*rechts e Ry*enams (2015) e Shribe*g (2002), as ferram*nt** de
</line>
</par><par>
<line>
avaliação v*riam muito
</line>
<line>
em propósi*o, esco*o, fun*ão res*ltados. Assim, o modelo de *
</line>
</par><par>
</page><line>
a*aliação a ser adotado *eve ser um modelo aplicável às *ES * ao objetivo *ropost*, para o
</line>
<line>
fortalecimen*o d* *iretrize* pa*a ações fut*ras e n* elaboração de programas p*r* o p*ocess*
</line>
<line>
de *elhoria con*ínua (GOÉS; MAGRINI, **16).
</line>
<line>
R*v. *SA, Teresin* PI, v. *7, n. 3, art. 8, p. 12*-149, mar. 2020 www4.fsan*t.co*.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
V. S. *amamo*o, *, M, Leite, N. S. Machado, W. R. S. *rei*as
</line>
<line>
134
</line>
</par><par>
<line>
A Educação para Sustent*bili*ad* tem como *ntenção que *s graduados do *ns*no
</line>
<line>
S*perior sej*m c*n*eced*res e capacitados para contr*bu*r co* a sus*e*tabili*ade, portant* se
</line>
<line>
faz nec*ssário m*d*r a probabi**dade de que iss* aconteça. Um bom ind*cador deve *nfo**ar
</line>
<line>
se os alunos estão rece*endo con**cimento e *s*um*ndo o co*p*omi*so para fazer mu*anças
</line>
<line>
societárias que contribuem par* sus*entabilidade (FRANCO e* **., 201*; MADE*RA, 2008).
</line>
<line>
Segundo *h*ib*rg (2002) e Madeira (2008), como avaliação global a*r*dita-se que o
</line>
<line>
Auditing Instr*ment for Sus*aina*le H*gher Education (AISHE) con*tituí*-se co*o excele*te
</line>
<line>
exe*plo de aval*açã* *e sus*entabi*i*ad* e* IES.
</line>
<line>
2.3 *ISHE- *udit*ng Instrument For Sust**nabil*t* in Higher Edu*ation
</line>
<line>
O A*SHE é um inst*umento de a*ditoria para a Sustentabi*idade n* Ens*no Super*or,
</line>
<line>
usa*o t*nto para a*ditoria intern*, com intuito de consci*ntiz*r e cria* apoio e envolvi*ento,
</line>
<line>
como para auditoria *xterna, **ra av*lia* a situação atual ** relação a um Protocolo de DS, e
</line>
<line>
in*estig*r *e as demandas foram cump**das (MADEIRA, 2*08; ROORDA, 2001).
</line>
<line>
O instrumento possui duas ve*sões, a prim**ra edição, cham*da **SHE 1.0, foi
</line>
<line>
desenv*lvida e cienti*i*am*nt* *al*dada *or N*ko R*orda em *000 e **01. Esse in*t*um*nto
</line>
<line>
focava-se e* ap*nas *m papel das un*versidades, ou seja, o pape* educaciona*. Outro* papéis,
</line>
<line>
como * p*squisa, *s operações e a rel*ç*o com a comunidade nã* r*cebera* muita ate*ção. Já
</line>
</par><par>
<line>
o AI*HE 2.0 **m um *sc*po m*i** mais amplo, pois de*ica
</line>
<line>
atenção explí*ita a todos es*es
</line>
</par><par>
<line>
papé*s (ROORDA; RA**EL; WAARA; PALEO, 2009).
</line>
</par><par>
<line>
Esta no*a ver*ão de*envol*ida é *rojetada em
</line>
<line>
uma est*u*ura de cinco m**ulos, que
</line>
</par><par>
<line>
pe*mi*e selecionar *pen*s *que**s em
</line>
<line>
qu* uma universidade está interess*da em um
</line>
</par><par>
<line>
deter*inado *o*e*to,
</line>
<line>
os quais são: I*ent**ad*, Educação, Pesquisa, Operações Se*viços e
</line>
</par><par>
<line>
para a soc*edade. Cada um do* *ódulo* consiste
</line>
<line>
em *ei* critérios, que *ão or*anizad*s
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
dispostos con*or*e o Círculo de Q*alid**e De*ing, tamb*m conheci*o com* * cic*o PDCA
</line>
<line>
(Planejar, *azer, Verifica* * Agir) (ROORD* et al., 2009).
</line>
</par><par>
<line>
Uma escala de
</line>
<line>
cinco
</line>
<line>
p*ntos f*i d*senv*lvida,
</line>
<line>
desc*eve*do cinco est*gios
</line>
</par><par>
<line>
consec*tivos de desenvol*imento o*ganiz*ci**al em que uma univ*rs**ade (o* parte dela)
</line>
<line>
pod* *star (nível de *ustentabilidade). Os c*nco es*ágios sã*: (1) orientado *ara a ativ*dade,
</line>
</par><par>
<line>
(2)
</line>
<line>
ori*ntado para p*oces*os, (*) orie*tado pa*a o s**tem*, (4) *ri*ntado par*
</line>
<line>
cad*ia ou (5)
</line>
</par><par>
<line>
orient*do para a sociedade. Os estágios são cumul*tivo*, isto é, a instituição se move pa*a
</line>
</par><par>
<line>
um* **tegração hol*stica,
</line>
<line>
buscando alcançar o status de "educação superior sust*ntável"
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. F*A, Ter*sina, *. 1*, n. 3, *rt. 8, p. 127-149, ma*. 2020
</line>
<line>
www4.f*anet.c**.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Su*tent*bilidade no Ensino: Um Diag*ósti*o dos Cur**s de Graduação em Admi*istr*ção
</line>
<line>
135
</line>
</par><par>
<line>
ape*as *e todas as demandas de *odos os estág*os i*feri*res tiverem sido a*e*didas
</line>
<line>
(BRANDLI et al., 20*2; LAM*RECHTS; CEUL*MANS, 2013; ROO**A, 2001).
</line>
</par><par>
<line>
No caso da presente p**qui*a, foi
</line>
<line>
avali*do s*mente o m*dulo educa*ional, sem que
</line>
</par><par>
<line>
h*j* altera*ão *u prejuízo dos *esu*ta*o*. Pa*a Shriberg (*002), essa f*rr*men*a é um
</line>
</par><par>
<line>
e*ce*e*te exemplo de avaliação de
</line>
<line>
sustentab*li**de a *a*tir de indicador*s com orie*tação,
</line>
</par><par>
<line>
d*ixando claro o estágio em que se encontra a In*tituição pesquisa*a.
</line>
<line>
3 METODOLOGIA
</line>
<line>
Co* o objetivo *v*lia* a *ducação para a s**ten*ab*lid*de dos cursos *e gr*duação **
</line>
<line>
Admini**r*ção, presente em oito campi da UFMS, a pesquisa foi orga**zada em dua* etap*s:
</line>
<line>
i) pesq*isa documenta*, por meio d* an*lis* *os proje*os pedag**icos, e ii) a entrevista
</line>
</par><par>
<line>
estrut*rada com os coorde*adores de curso ou do*ent* p*r ele ind*cado, utilizando
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
ferramenta ** a*aliaç*o AIS** 2.0.
</line>
</par><par>
<line>
Na prim*ira e*apa, foram anali***os *s Proje*os *edagó*icos dos Curso* (PPC),
</line>
</par><par>
<line>
e**ecifica*ente
</line>
<line>
as ementa* das **sci*l*nas, *isando identificar e descrever a *nse*çã*
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
*emátic* *o **s*no. Os PPCs foram o*tidos em sítios e*e***n*c*s ofici*is da UF*S, como no
</line>
<line>
Boletim de *erviço (BS) e no* si*es dos cursos de graduação.
</line>
</par><par>
<line>
A part*r do levantamento do* PPCs
</line>
<line>
vigentes, a *e*qu*sa analisou e*pecificamente o
</line>
</par><par>
<line>
i*em do curríc*lo que *rata das e**ntas das disci*l*nas, c*m o p*opósito de **s*rever como o*
</line>
<line>
cursos de g*adu*ç*o e* Administ**ção da U*MS abord*m a *ustentabili*ade no en*ino. *ara
</line>
</par><par>
<line>
*sso, busc*u-se identificar conteúd*s relacion*dos ao meio am*ie*te e sus*entabilidade *
</line>
<line>
socio*mbien*al *om* parte *os compo**ntes con*tantes do cu*rículo dos cursos, confo*me *s
</line>
</par><par>
<line>
Diretr*zes Cu*ricul*res *acionais *ara *ducação Am*ien*al (DC*E*) est*b**ec*da
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
*e**luç*o nº 2, de 15 ** ju*ho de 2012 (MINISTÉRI* D* EDUCAÇÃ*, *012).
</line>
</par><par>
<line>
No *egund* *omento da pesquisa, f*i proposto *iagnostic*r o estágio dos c*rso*
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
<line>
graduação da UFMS
</line>
<line>
em relação à sust*nt**ilidade no ensi*o, atra*és da fer*amenta de
</line>
</par><par>
<line>
av*liação de sustentabilid**e *ISHE 2.0, cu*a obtenção de *ados se deu por *eio de *m
</line>
<line>
roteiro de pergunt*s elabo*a*o po* Roorda et al. (2009) e adapt*do p*los a*tores pa*a fin* de
</line>
</par><par>
<line>
a*lica*ão na UFMS. Desse m*do, foram reali*adas *ntrevistas e*t*utu*adas com
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
Co*rd*nadores dos Cur*os de A**i**stração
</line>
<line>
da UFMS ou c*m docente capacit*do
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
r*spon*er à pesquisa, indicado *elo C*ordenador de Curso.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. *SA, Teresina PI, v. 1*, n. *, art. 8, p. 127-1*9, ma*. 2020
</line>
<line>
w*w4.f*anet.com.*r/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. S. Yamamoto, R, M, Leit*, N. S. Machado, W. R. S. Freitas
</line>
<line>
1*6
</line>
</par><par>
<line>
Par* facilitar a iden*ificação dos respon*entes, os coo*d*nadore* ou do*entes fo*am
</line>
</par><par>
<line>
cla*sificados co* as letr*s do alfa*eto
</line>
<line>
de A H, os quais c*rres*ondem *os oito campi da a
</line>
</par><par>
<line>
*FMS que oferta* * Curso de Graduaçã* em Administração.
</line>
</par><par>
<line>
A ent*evis*a in*ciou-se com duas perguntas abertas para conhecer
</line>
<line>
a opinião
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
entr*vistad* com rela*ã* à temática e compreende* e c*assifi*ar as
</line>
<line>
ba*reira*
</line>
<line>
e*istent** nos
</line>
</par><par>
<line>
cursos de *ada campu* q*e dificu*tam o desenvol*imento da sustentabil**ad* no *nsino.
</line>
</par><par>
<line>
Após est* *tapa, foram rea*izadas *eis *ergunt*s conforme roteiro estab*lec*do o
</line>
<line>
n*
</line>
</par><par>
<line>
A*SHE, c*m * ob*etivo de avalia* em qual estágio da susten**bi*idade cad* curso *e en*ontra.
</line>
<line>
Conform* a anál*se, a res*ost* de ca*a pergunta p*de*ia ser enq*ad*ada em se*s catego*ias ou
</line>
</par><par>
<line>
*stá*ios: (0) não con*ta
</line>
<line>
o* não s* a*equa ao curso; (1) orientado
</line>
<line>
para a
</line>
<line>
*tividade, (2)
</line>
</par><par>
<line>
orientado *ara * processo, (3) ori*ntado para o sistema, (4) orie*ta*o para a cadeia/rede
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*rocesso ou (5) orient*do para a sociedad*.
</line>
</par><par>
<line>
4 *ESULTADOS E D*SC*SSÃO
</line>
</par><par>
<line>
A anális* do* resultados e*t* di*idi*a ** tr*s parte*: a pri*eira trata da análise
</line>
<line>
dos
</line>
</par><par>
<line>
proj*to* pedagógi*os *os cursos da UFMS; a s***n** part* s*o apres*nt*dos os *ados *btidos
</line>
</par><par>
<line>
das en**ev*st** re*lizadas com o* coor*en*dores *u docentes dos curso* de
</line>
<line>
acordo *om
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
metodolog*a AISHE; e,
</line>
<line>
por fim, a d*scussão *os r*sul*ados na quarta parte, analisando
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
e*ent*rio d*s projetos p*dagógico* d* cada campus da UFM* com o
</line>
<line>
objetiv* de des*rever
</line>
</par><par>
<line>
como o ens*no da t*má*i*a é *bor**d* *os cursos de gra*uação em Admini*tração.
</line>
<line>
*epois de *d**tificar quais disciplin*s de cada campus tratam d* assun*os *elacionados
</line>
<line>
à temática em questão, analisou-se descritiv*m*nte o quan*ita*ivo *estas *i*ci*linas,
</line>
</par><par>
<line>
c*nsiderando que as quant*dad*s ofe**adas pelos *urso* var*am m*ito entre si,
</line>
<line>
de *3 a
</line>
<line>
85
</line>
</par><par>
<line>
disciplinas. D*s*a forma, a Tabela 1 relaciona * número de di*ciplina* c**stant*s no P*C de
</line>
</par><par>
<line>
cada curso e
</line>
<line>
o nú*ero d* *iscipli*** que desenvo*vem *onteúdos re*acionados com
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
sus*entabilidade.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Ter*sina, v. 17, n. 3, art. 8, p. 12*-1*9, mar. 2020
</line>
<line>
www4.fsanet.com.*r/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Suste*tabi*ida*e no Ens*no: Um Diagnósti*o dos Cursos de Graduação e* *d*i*i*tração
</line>
<line>
137
</line>
</par><par>
<line>
T*bela * - **anti*ativo de *iscipl*nas no* Curs*s de A*m*nis*raç*o da UFMS
</line>
</par><par>
<line>
Nº disciplinas com assunt** de
</line>
</par><par>
<line>
Campus
</line>
<line>
Nº disciplinas
</line>
<line>
%
</line>
<line>
**stentabilidade
</line>
</par><par>
<line>
A
</line>
<line>
85
</line>
<line>
4
</line>
<line>
4 ,7 1
</line>
</par><par>
<line>
B
</line>
<line>
47
</line>
<line>
13
</line>
<line>
2 7 ,6 6
</line>
</par><par>
<line>
C
</line>
<line>
55
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3 ,6 4
</line>
</par><par>
<line>
D
</line>
<line>
44
</line>
<line>
13
</line>
<line>
2 9 ,5 5
</line>
</par><par>
<line>
E
</line>
<line>
43
</line>
<line>
*
</line>
<line>
9 ,* 0
</line>
</par><par>
<line>
F
</line>
<line>
5*
</line>
<line>
4
</line>
<line>
7 ,4 1
</line>
</par><par>
<line>
G
</line>
<line>
71
</line>
<line>
7
</line>
<line>
9 ,8 6
</line>
</par><par>
<line>
H
</line>
<line>
48
</line>
<line>
1
</line>
<line>
2 ,0 8
</line>
</par><par>
<line>
Média
</line>
<line>
5 5 ,* 8
</line>
<line>
6
</line>
<line>
1 1 ,7 7
</line>
</par><par>
<line>
Font*: Resu*tado d* pe**uisa.
</line>
<line>
De *cordo co* a ta*ela *, observa-se *ue *penas dois dos **to campus possu*m mais
</line>
<line>
de 10% de disciplinas que de *lguma for*a abordam temas ligado* à sus*e***bilidade.
</line>
<line>
Percebe-s*, com isto, * pouca in*erção da t*má*ica na fo*maçã* dos acadêmicos, *isto que as
</line>
<line>
DCNEA reforç*m uma a*ordage* cu*ri*ular i*tegr*da e tr*nsversal em toda* as áreas de
</line>
<line>
*o*hecimento, compone**es curriculares e atividades acadêm**as.
</line>
<line>
A *nálise tam*ém **rificou se a d*scipli** identificada é conteúdo d* f**mação
</line>
<line>
obr*gatória o* optativa a*s *cadêmicos, a Tabela 2 reune os dados da a*álise individual dos
</line>
<line>
cam*us e a*resenta ***a cla*sificação.
</line>
<line>
Tabela 2 - Discipli*as obr*gatórias e optativas
</line>
</par><par>
<line>
Nº disciplina* com assuntos
</line>
<line>
Nº disci*linas
</line>
<line>
Nº **sciplinas
</line>
</par><par>
<line>
Campus
</line>
<line>
de *ustentabi*id*de
</line>
<line>
obrigatórias
</line>
<line>
optativas
</line>
</par><par>
<line>
A
</line>
<line>
4
</line>
<line>
4
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
B
</line>
<line>
13
</line>
<line>
9
</line>
<line>
4
</line>
</par><par>
<line>
C
</line>
<line>
*
</line>
<line>
1
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
*
</line>
<line>
13
</line>
<line>
12
</line>
<line>
1
</line>
</par><par>
<line>
E
</line>
<line>
4
</line>
<line>
*
</line>
<line>
2
</line>
</par><par>
<line>
F
</line>
<line>
4
</line>
<line>
1
</line>
<line>
3
</line>
</par><par>
<line>
G
</line>
<line>
*
</line>
<line>
1
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
*
</line>
<line>
1
</line>
<line>
1
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
T*tal
</line>
<line>
48
</line>
<line>
31
</line>
<line>
17
</line>
</par><par>
<line>
*onte: *esultado da pesquisa.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, *eresina *I, v. **, n. 3, *rt. 8, p. 1*7-149, mar. 2020
</line>
<line>
www4.fsanet.com.*r/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
V. *. *am*moto, R, M, L*ite, N. S. Machado, *. R. S. Fre*ta*
</line>
<line>
138
</line>
</par><par>
<line>
Com a T*b*la 2, nota-s* q*e, *pesar de o n*mero de disciplinas of**tad*s com
</line>
</par><par>
<line>
conteúdo de susten*ab*lidade ser
</line>
<line>
**i*o, to**s *s cam*us a*resen*a* uma
</line>
<line>
disciplina
</line>
</par><par>
<line>
obriga*ória que ab*rda * c*nteúdo em *uest*o em seu proj*to pedagó*ico.
</line>
</par><par>
<line>
No entan*o, e* 50% dos cursos analisados fo* ofertad* *omente uma
</line>
<line>
dis*i*lina
</line>
</par><par>
<line>
obrigatória com o *ssunto d* *ustentabilida*e. Assim, entende-se que uma
</line>
<line>
discipli*a
</line>
</par><par>
<line>
obrigat*ria nã* *eja sufi*iente p*ra a i*s**tucionalização *a
</line>
<line>
tem*tic* sus*entabilida*e
</line>
<line>
*a
</line>
</par><par>
<line>
*raduação e para for*ação p**f*ssional dos futuros administradores.
</line>
<line>
Outra consta*ação impor*ant* é o fato de as dis*i*lin** op*a*ivas n*o atingirem todo o
</line>
</par><par>
<line>
corpo
</line>
<line>
di*cente, uma vez que fica a critéri* do alu*o discuti* o*
</line>
<line>
*ã* ta*s *s*untos. A
</line>
</par><par>
<line>
possibilidade d* *sco*ha pod* sinaliz*r que
</line>
<line>
este a*sunto é *studa*o por pessoas q*e
</line>
<line>
têm
</line>
</par><par>
<line>
proximidade e afini*ade com o *ema e n*o como um assunto i*portante na f*rmaçã*
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
acadê*ico (***QUES, 2016).
</line>
</par><par>
<line>
4 .2 An*lise das Ent*evistas
</line>
</par><par>
<line>
4.2.* Compreensão da temá*ica na vi*ão dos en*revistados
</line>
</par><par>
<line>
Segun*o Labuschagne e Brent (20*5), ex*stem mais de c*m def*nições de
</line>
</par><par>
<line>
*us*en*ab*lidade e DS, pois
</line>
<line>
ainda não há *m conse*so em termo* de conce*tualização,
</line>
</par><par>
<line>
*ariando con*orme as perspectivas, c*ntexto e campo d* atua*ões. Nesse s*ntido, visand*
</line>
</par><par>
<line>
conhe*er as
</line>
<line>
*piniões e c**preen*ão a respei*o de sust*nt**ilidad* dos entr*vistados, *oi
</line>
</par><par>
<line>
questionado * *ue significava o ter** sustentabilidade no entendime*to de*es.
</line>
<line>
Quan*o aos ent*evista*os, **is ent*ndem que a sus*e*ta*il**ade é o conjunto de
</line>
<line>
equ*lí*rio das d*mensões *ocial, amb*ental e ec*nômica, conhecido como Triple Bottom Line,
</line>
<line>
*esenvol**do por Elkington (1*94). *omplement*ndo a res*osta, o e*trev*stado C atribui
</line>
<line>
*ust**tabi*ida*e a *ma "pe**pectiva de longo praz*, *u seja, até o ponto que a p*ática sus*enta
</line>
</par><par>
<line>
**r si s*". Enquan** G e H *omplementaram a definiçã*
</line>
<line>
*e sustentabilid*de c*m o
</line>
<line>
v*és
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
preocupação com a geração futura, co*o alternat**a para garan*ir a so**ev*vê***a,
</line>
<line>
em
</line>
</par><par>
<line>
conson*nci* com a definição clá*s*ca da Comissão Mundi** sob*e Mei* *mbien*e
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
Dese*v*lvimento (CMMAD).
</line>
</par><par>
<line>
Diferentem**te, o *espondente A compreende sustenta**li*ad* como "o *ompr*m*ss*
</line>
<line>
*m desenvo*ve* açõ*s que t*nh*m uma fund*m*ntaçã* étic*, social, ter um r**orno posi*ivo à
</line>
</par><par>
<line>
socie*ade" e, para o *espondente E "*ustent*bilidade tem
</line>
<line>
d*is *ent*dos, dentro de uma
</line>
</par><par>
<line>
quest*o ambiental,
</line>
<line>
** gestão susten***el
</line>
<line>
do curso, e na ques*ão de ens*no, da efetivaç**
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, *e*e*i*a, v. 17, n. 3, *r*. 8, p. 127-1*9, *ar. 202*
</line>
<line>
www4.*sanet.com.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Su**entab*lidade no Ens*no: Um Diagnóstico dos Cursos d* Graduação em Administr*çã*
</line>
<line>
139
</line>
</par><par>
<line>
curso, ter o curso *berto e f**cion**do com produt*vidade do* alu*os e o pr*prio trabalh*
</line>
<line>
com *s alu**s".
</line>
<line>
*ota-se qu* o re*pond*nte E trouxe su* perspectiva sobre a temátic* em r*laçã* à
</line>
<line>
gestã* do curso. Corrob*rando com * ideia, *s responde*tes B, D, F e G, t**bé* i*cluí*am
</line>
<line>
em suas *e*pos*as um* perspec*i*a da su*ten*abilidade no curso de A*ministr*ção,
</line>
<line>
preocupando-se *om a quest*o *e produção, minim**açã* dos *mpactos am*ien*ais e s*ciais.
</line>
</par><par>
<line>
[...] trazendo i*so para minha área,
</line>
<line>
de administr*ção, significa bus*ar resolver os
</line>
</par><par>
<line>
impactos negativos no meio ambien*e, das *tivida*es na produçã* de *ens e
</line>
<line>
prestação de s*rviço*, utilizando, por exempl*, *nerg*as renováveis, r*dução na
</line>
</par><par>
<line>
fonte *e *missão *e resíduos, sempre *epe*sando e melhorand* a relaç*o com
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
meio ambiente e sociedade, in*luindo os pro***sos, porqu* a or*anização é
</line>
<line>
u*
</line>
</par><par>
<line>
ambiente de process*s, **scando *elhor** relação *om as
</line>
<line>
pess*as qu* *stã*
</line>
</par><par>
<line>
vinculad*s d**eto ou indiretamente *a cad*ia produtiva como um t*do, sempr* com a
</line>
<line>
id*ia d* reduzir os impactos **ga*ivos buscando no presente um futuro melhor [...].
</line>
</par><par>
<line>
Tais dados permitem a*alisar as simi*aridades na
</line>
<line>
compreens*o do termo
</line>
</par><par>
<line>
s*stentabilidad*. Ass*m c*mo exposto a*teriormente, não há uma definição concreta ou
</line>
<line>
u*icamente correta, mas percebe-se qu* * termo é relaci**ado ** qu*stões a*bientais, sociai*,
</line>
<line>
ec*nômi**s e *ticas, bem c*mo é vist* *ua co*tri*u*ç*o pa*a f*rmaçã* do* a*minis*radores.
</line>
<line>
Uma segunda pergunta foi *ealizada co* intuit* de compreen*er as poss*veis
</line>
<line>
barreiras, se houvesse, q*e i*pedem o curso e* des*nvo*v*r i**ciativa* de *ustentab*lidade
</line>
<line>
*o ensino. *inco dos oito *ntrevis*ados afi*m*ram que não há *arreiras imped*tivas ** seus
</line>
<line>
curso* para se *bordar a temática nas aula*. O *e*ponden*e G foi enf*tico em sua respost*:
</line>
</par><par>
<line>
"*ão *cho qu* te*h*m barreiras, tant* qu* foram **iada* ma*s disci*linas que en*olv**
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
tema sustentabi*idade". Para D, e* seu p*nto ** vista també* não há ba*r*ir*s:
</line>
</par><par>
<line>
Hoje as *mp*e*as já es*ão baten*o muito *m ci*a dessa *uestão da sustentabilidade,
</line>
<line>
a pre*cup*ção, as disc*ssõe*, en*ã* no camp*s *á t*m dis*utido *uito sobre
</line>
</par><par>
<line>
sustentabilidade, de ISO. Então aqui
</line>
<line>
na região, mes*o *endo u*a cidade *equena,
</line>
</par><par>
<line>
já te* uma cons*ientização maior sobre isso, a** pelo ce*ário de *rodutivid***, d*
</line>
<line>
preocu*ação com res*rva le*al, com meio amb*ente, área* de erosão.
</line>
</par><par>
<line>
No entanto,
</line>
<line>
n*
</line>
<line>
visão do E, * e * há fatores
</line>
<line>
que dificulta* o ensino
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
*uste*tabilidade, mas não os con*ider*m co*o b*rreiras. Portanto, entre as respostas cita*as
</line>
</par><par>
<line>
levan**ra*-se
</line>
<line>
as seguintes q*estõe*: falta
</line>
<line>
de in*eress* e *niciativa dos doce*tes; f*lta
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
co*heci*ent* sobre a temáti**; e so*re*arg* de ati*idad*s d*s do*ente*.
</line>
<line>
Quatro entrevistado* *itaram o problema da f*lta de *nter*sse e inici**iva do co*po
</line>
<line>
d*c**te em *rabalhar *s*a **mátic* com m**s ef*tiv*dade dentro do cu*so. Tal ati*ude foi
</line>
</par><par>
<line>
*u*tifica*a pe*o respon*e*te H ao afirm** que "cada p*o*es*or t*m sua linha de pesquisa,
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. F*A, *er*si*a PI, v. 1*, n. 3, art. 8, p. *27-1*9, mar. 2020 www4.fs*net.com.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. S. Yamamoto, R, M, *eite, *. S. M*chado, W. R. S. Freita*
</line>
<line>
140
</line>
</par><par>
<line>
acaba puxando **emp*os que estão mais acostumad*s, m** nada *mpede que tenham assunto*
</line>
<line>
rel**ionados à sustent*bilidade". De acor*o com o respond*nte C, o ensi*o da te*ática **tá
</line>
<line>
focado *ais na discipli*a e, e*entualme*te, a **ici**iva de um professo* ou outr* de c*mentar
</line>
<line>
o* coloc*r *o plano ** **sino.
</line>
<line>
Em relaçã* à falta d* inic*a*iva, o re**onden*e B citou * estabilidade do serviço
</line>
<line>
público como um f*tor que *mpe*em ** d*centes a buscar con*e*dos novos e atuais como a
</line>
</par><par>
<line>
sustentabilidade, não há iniciativa de se
</line>
<line>
atua*izar*m *o*s "acaba* *a*endo o mí*im*
</line>
</par><par>
<line>
ne*e*s*rio, a lei do *sforço mínimo,
</line>
<line>
o
</line>
<line>
básico, o que é obrigado. Algumas pe*soas ac*b*m
</line>
</par><par>
<line>
parando no tempo e não b*scam se
</line>
<line>
atual*zar **r* que o ensin* sej* melhor, não fa**m
</line>
</par><par>
<line>
esf*r*os para fazer mai*".
</line>
</par><par>
<line>
*u*r* ques*ão levantada diz r*speit* à falta de con*eci*ento do t*ma, à fal*a de
</line>
<line>
domíni* sufici*nte para *e abordar sustentabilidade n*s dis*iplinas, pois *a** o resp*ndente E
</line>
<line>
"falta co*hecimento do *ema para que a gente direc*one * foco para a quest*o da
</line>
<line>
*us*entabil*dade. Porque os p*ofessore* sã* liv*es para tr*ba*ha* o PPC e direcionar para *nde
</line>
<line>
*char *ue seri* a *elhor opção".
</line>
<line>
Por último, a qu*stão de e*ce*so de *t*vidades dos doc*ntes, pois, *lém do ensino, h*
</line>
<line>
os pr*jetos de extensão e p*squisa. A forma*ização da ed*cação a*biental no ensin* obriga *s
</line>
<line>
doc*ntes a en*ol*er o a*sunto em suas ***as e pode rep*esent*r uma so*recarga de *uas
</line>
</par><par>
<line>
atividades. O res*onde*te C r**saltou ai*da qu* obrigação pode resulta* a
</line>
<line>
nu*a abordag*m
</line>
</par><par>
<line>
*uperf*cia* e *em *profu*damento, valendo-*e *e valores e ponto d* vista *ndividuais da
</line>
<line>
maneira c*mo o *er humano *ida co* a socie*ade e o meio *mbiente.
</line>
<line>
D*ssa forma, *ercebe-se que *ão há barreiras significat*vas nos c*rs*s de graduaçã*
</line>
</par><par>
<line>
em Administra*ão da UFMS que impedem inserção da sustentabili*ade no ensino, mas a
</line>
</par><par>
<line>
dificul*ades relacionadas ao pró*rio corpo docente, pois o c*rso repassa ao* d*centes
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
dec*s** iniciativa de inseri*em a e
</line>
<line>
tem*tica dentro
</line>
<line>
das d*s*ipl**as, seja f*rma*mente ou
</line>
</par><par>
<line>
*nformalmente.
</line>
</par><par>
<line>
4.2.2 A*aliação da su*te*tab**ida*e - *e*o***ogia AISHE
</line>
<line>
O Q**dro 2 a*r*senta o nível d* susten*abil*dade atrib*í*o p**o* coordena*ores ou
</line>
</par><par>
<line>
do*e*t*s
</line>
<line>
da U*MS a c*da *m dos c*itério* da Me**dol*gia AISHE quando a**l*ad*
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
situação at*al *o se* *ur**. Apresenta, aind*, a mediana dos *í*ei* de su*te*tab*lidade em
</line>
<line>
relaç*o a ca*a crit*r*o *na*isado, como t*mbém do módulo educacional.
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. FS*, Teresina, v. 17, n. *, art. 8, *. 127-149, mar. 2020
</line>
<line>
www4.fsanet.com.b*/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Susten*ab*lidade no Ensino: Um Dia*nó*tico dos Cursos de Gr*duação em Adm*nistração
</line>
<line>
141
</line>
</par><par>
<line>
Quadro 2 - *esulta*o *os cursos de graduaç*o em Administ*a*ão se*undo o AISHE
</line>
</par><par>
<line>
Au*iting I**tr
</line>
<line>
AI *me*t for Educ
</line>
<line>
*E S*stai*a*ili*y i* Higher ation
</line>
<line>
Cu*s*s d* *raduaçã* *m Ad**nistração Cam*i da UFMS * B C * * F G H
</line>
<line>
M ed
</line>
<line>
*ana
</line>
<line>
</line>
<line>
Mó*ulo
</line>
<line>
Cr*térios
</line>
<line>
Nível de Sustentabilidade
</line>
<line>
Critérios
</line>
<line>
Módulo
</line>
</par><par>
<line>
Planej*r F*zer ***ifica*
</line>
<line>
</line>
<line>
Objetivos educaci*n**s Met*d*l*gia Con*cie*tização * introdução aos conceito* b*s*co* Integraçã* temática Integração **ter*i*cipl*nar A*aliaçã* dos re*ultados
</line>
<line>
1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 3 2 2 2 * 0 * 2 1 0 2 2 0 * 1 1 2 1 * 3 1 4 1 0 3 0 2 2 * 1 2 2 * 2 1 1 *
</line>
<line>
1 2 1 * ,5 2 1
</line>
<line>
1 ,2 5
</line>
</par><par>
<line>
Media*a d*s Cu*sos
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
1 1 1 2 1 * ,5 2 1
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
S
</line>
</par><par>
<line>
Fo*te: *esultado da pe*quisa.
</line>
<line>
Conforme * Quadro 2, o cri**rio Objetivo* Educacionais atingiu a mediana 1, o que
</line>
</par><par>
<line>
demonstra qu*
</line>
<line>
*á uma intenção
</line>
<line>
dos cursos de *dmin*st*ação da UF*S de que os egres*os
</line>
</par><par>
<line>
tenham pe*fil voltado p*ra as questões sustentáveis, *orém ess* cara*terização não é uma
</line>
<line>
pol*tica clara, ou s**a, não é um o*jet**o explícit* *os cursos.
</line>
<line>
O critéri* Metodologi* apre*ento* níve* de sustentab*l*d*de 2, *m do* critérios que *oi
</line>
<line>
mel*or pontuad* na mediana do* cursos. * resultado demo*stra q** os cursos têm adotado
</line>
<line>
meto**lo*ias que *st*mulam * aprendizado ativo, re*lexivo e voltado à inova*ão, o *ue
</line>
<line>
po*sibili*a aos acadêmicos adquiri*em *m* v*riedade de habilidades, conhecimen*o e at*t*des
</line>
<line>
que a *uste*tabilidade demanda.
</line>
<line>
*estaca-*e o campus F que atingi* o *st**io 5, ao ad*tarem divers*s metodologia co*
</line>
</par><par>
<line>
*ntuito de serem ma** r*flexivas práticas, que vão e
</line>
<line>
desde teat*o, a troca de *onhecimentos
</line>
</par><par>
<line>
*om acadêmicos d* ou*ras IES, vis*tações e* empre*as e agên*i** a ex*mplo da Green Farm,
</line>
<line>
*mpr*endimento de ve**a de crédito de carbono no B*asi*.
</line>
<line>
** relaç*o * Conscientização e *ntrod*ção ao* Conceitos Básicos, o critério atingiu o
</line>
</par><par>
<line>
Estágio 1, indicando que o ensin*
</line>
<line>
*ntrodutório de su*t*ntabilida*e não é abordado *e f*rma
</line>
</par><par>
<line>
*at*sfatória co* os alunos *o início d* curso.
</line>
<line>
O cri*ério *ntegração Temá*ica atingiu a mediana de 1,5, representando q*e a* lon*o
</line>
<line>
do currículo tem*s re**cio*ados à sustent*bili*ade são tratada*, porém *ão de forma
</line>
<line>
organizada o* *iste*ática *o curso, de*ende*do de in*ciativas individuais d* *rofes*ores.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresin* PI, v. 17, n. *, art. 8, *. 127-149, *ar. 2020
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. S. Yamamoto, R, M, Leite, N. S. M*cha*o, W. R. S. *reitas
</line>
<line>
142
</line>
</par><par>
<line>
* crité*io Integração Interd*sciplinar apres**tou * **tágio 2 na mediana,
</line>
<line>
demonstrando que a* atividades pr*ticas fora* orga*izadas para que a co*ectivid*de e a
</line>
<line>
compl*x*dad* seja* praticadas em um c*nt*xto in*erdisciplinar.
</line>
</par><par>
<line>
E o últ*mo crit*rio, Av*li*ção do* Resultados, ati*g*u o Est*gio o que *epres*nta 1,
</line>
</par><par>
<line>
que
</line>
<line>
a sust*ntabili**de e*tá presente nos
</line>
<line>
proje*os de
</line>
<line>
graduação o* relatóri* *inai*
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
disc**lin*s
</line>
<line>
do* cursos de A**inistr*ção. Poré*, *ão
</line>
<line>
há u*a dema**a específ*ca quando se
</line>
</par><par>
<line>
t*ata dos tr*balh** de conclusã* d* c*rso, p*is o* temas são de livre e*colha do acadêmic* e
</line>
<line>
conforme linh*s de pesquisa do orientador.
</line>
</par><par>
<line>
Assim como
</line>
<line>
afirm*d* no trabalho de Brandli *t
</line>
<line>
*l. (2012), os critérios que se
</line>
</par><par>
<line>
destacaram *m alg*n* *urs*s *a *ná*is* in*ividual não são sufic*e*te* para *levar o nível de
</line>
<line>
sustentabilidade qua*do *nalisados os critérios de forma co*junta. Os **sultados apr**entados
</line>
</par><par>
<line>
da *e*iana de *ada
</line>
<line>
critér*o pr*porcionam u*a melhor
</line>
<line>
*ompr**nsão da sit*ação a*ual dos
</line>
</par><par>
<line>
c*rsos *e A*mini*traç*o da UFMS. Ve*ifica-se **e os cr*térios com p*ntuaç*e* mais baixas
</line>
<line>
são os ob*et*vos edu*acion*is, conscient*z*ção e introdução **s c*n*eitos b*si*o* e avalia*ão
</line>
</par><par>
<line>
dos resultados, o qu* demonstra
</line>
<line>
a
</line>
<line>
fal** d* um m**o*
</line>
<line>
pla*ejame*to dos c**sos na inserção
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
implem*ntação da tem*ti*a no ensino, de forma que sej* clara no p*oj*to pedagógi*o d* cur*o
</line>
<line>
e tamb*m para * corpo docente e disce*te.
</line>
</par><par>
<line>
Q*and* a media*a dos *ursos de Ad*inis**ação é *nalisa*a indi*idua*m*nte
</line>
<line>
por
</line>
</par><par>
<line>
ca*pu* da UFMS,
</line>
<line>
*bserva-*e
</line>
<line>
que os valores se encontram entre 1 * m*xi** 2,*, visto *ue
</line>
</par><par>
<line>
6 2 ,5 %
</line>
<line>
d*s cursos s*
</line>
<line>
encontram no Estágio 1. Posto isto, nota-s* o baixo níve* d*
</line>
</par><par>
<line>
s*ste*tabilida*e nos
</line>
<line>
cur**s avaliados e uma característi*a e compor*am*nto unifo*me
</line>
<line>
nos
</line>
</par><par>
<line>
cursos de Ad*in*s*ra*ão em relaçã* ao **s*no da sustentab*lidade.
</line>
<line>
4.3 *iscussão *os Resultados
</line>
</par><par>
<line>
As in*o*mações c**eta*as
</line>
<line>
na pe*quisa *oc*m**tal e *as entrevistas foram ana**sad*s
</line>
</par><par>
<line>
em conjunto
</line>
<line>
com o in*u*to
</line>
<line>
*e averigu*r se as resp*s*as obtidas
</line>
<line>
pelos coorden*dores
</line>
</par><par>
<line>
c*rroboram com o número de
</line>
<line>
disciplin*s enco*tradas nos PPCs, com vist*s * obt*nção
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
subsídi*s para a proposiçã* de ações d* melhor**s para a educ*ção d* su*tentabilidade.
</line>
</par><par>
<line>
*ara isso, considero*-s* os res*ltados
</line>
<line>
das análises rea*izadas ante*iormente,
</line>
</par><par>
</page><line>
especi*i*a*ente a po**entagem do n*mero de disciplinas q*e desenvolve* con*eúdos
</line>
<line>
r*laciona*os à suste*tab*lid*d* nos PPC* e a *ediana do* cursos obtid* na a*aliação AIS*E,
</line>
<line>
c*nforme a *i*ur* 1.
</line>
<line>
Rev. FSA, Te*esina, v. 17, n. *, a*t. 8, p. 127-149, mar. 2020 www4.f*anet.c*m.br/*evis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Sustentabilidade no **s*no: Um Diagnóstico do* C*rs*s d* Graduação em Admini*tra*ão
</line>
<line>
143
</line>
</par><par>
<line>
Figura 1 - Análise co*j*nta dos resulta*o* obtid*s dos cursos de Administração da
</line>
<line>
UFMS
</line>
</par><par>
<line>
*onte: Re*ult*do da pesquisa.
</line>
<line>
De acord* *o* * Fi*ura 1, percebe-se que os c**pus B e * apre*entam a* maio*es
</line>
<line>
po*cent*gens de di*ciplinas com c*nteúdo de sustentabilida*e *o ementário em comp*ração
</line>
</par><par>
<line>
aos oito campu* analis*dos, 27,*6% e 29,*5%, r*spectiv*me*t*. Porém, ao ve*if*c*r
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
median* d*s *ursos do módulo Educacional d*stes c**pi, nota-s* que ambos apresen**m *m
</line>
<line>
número b**x*, 1 e *, respectivamente.
</line>
</par><par>
<line>
Obse*va-*e ta*bém que a medi*n* *o *ampus B é a me**a media*a
</line>
<line>
*ncontrada no
</line>
</par><par>
<line>
campus H, *ue oferta somente 2,08% *e d*sc*plinas c*m a*sun*os rel*c*onados
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
*uste*tabilidade em seu *PC, assim *om* o campus A e C q*e t*mbém ap*esentam
</line>
<line>
u* a
</line>
</par><par>
<line>
porce*tagem m*ito *aixa de número de discip*inas, mas m*ntiveram a m*diana 1
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
avalia*ão AISH*.
</line>
</par><par>
<line>
O**ro pont* relaciona-se *** o c*mp*s F que alcanço* a ma*or *ediana na avaliação
</line>
<line>
d*s critérios educaci*nais, 2,5, mesmo a*re*entando me*os de 10% de dis*iplinas no
</line>
<line>
cu*rí*ulo do curso qu* ab*rdam a s**t*ntabilidade. Isto pod* estar at*ela*o * *aior
</line>
</par><par>
<line>
familiaridade com
</line>
<line>
a temá*ica *u m*ior conhec*mento sobre ações
</line>
<line>
q*e estão sendo
</line>
</par><par>
<line>
desen*olvidas no curso pelo e*trevistado na avaliaç*o d* AIS*E.
</line>
</par><par>
<line>
Porém,
</line>
<line>
o baixo porcentual d* disciplinas no PPC reflete q*e o ensino
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
sust**tabilidade não * **rmalizado no currículo do campus F, de*sa forma a
</line>
<line>
abordagem da
</line>
</par><par>
<line>
temática tem de*endido mais esfo*ços individ*ai* do c*rpo docente.
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. FSA, Teresina PI, v. 17, *. 3, art. 8, p. 127-149, **r. 2020
</line>
<line>
*w**.fsanet.com.br/**v*st*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. S. Yamamoto, R, M, Leit*, N. S. Machado, W. R. S. Fre*t*s
</line>
<line>
14*
</line>
</par><par>
<line>
A an*l*se co*junta dos resultado* d* dado* po*sib*litou con*tatar que pa*a os cursos *e
</line>
<line>
Administração au*ent*rem o nível *e suste*tabilidade n* ensi*o, *ão é o suficient* ofer*ar
</line>
<line>
um "currículo sustentáve*". M*s a educação para s*stentabilidade e*volve o*tras dir****ze* na
</line>
<line>
áre* *idát*co-peda*ógica como u*a política clar* do *u*so, met*dolo*i*, integr*ção,
</line>
<line>
int*r*iscipl*naridad* e c*paci*aç*o e inter*sse do c*rpo docente.
</line>
<line>
*ssim, como pe**e*ido p*lo PRME que def*nd* q*e uma *nserç** consisten*e de
</line>
</par><par>
<line>
valo*es
</line>
<line>
*e sustentabi*i*ad* n* núcleo *a edu*aç*o resulta *m uma mudança **a***l e int*r-
</line>
</par><par>
<line>
relaci*n*** em muitas fren*es, em termos de i*ovação curric*lar e *olabo*ação
</line>
<line>
in*erdiscip*i*a*, cul*u*al e o **mportam*nto *a própria inst**uição (PRM*, 2018).
</line>
</par><par>
<line>
Estes resultados sustentam d*is movimentos
</line>
<line>
que desafiam a Ed*c*ção para
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
Sustentabili*ad* *os cursos de A*m*nistração, conforme Jacobi et al., (2011), de um lado, um
</line>
</par><par>
<line>
posiciona*ento instit*c*onal favorá**l às mud*nças, *o** um componente est*uturan*e
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
gestão a*a*êmi*a;
</line>
<line>
de outr*, im*ortância de que o* doc*n**s *nga****s com a visão do *
</line>
</par><par>
<line>
e*sino para a suste*tabilidade poss*m d*senvo*v*r.
</line>
<line>
5 CONSIDERAÇÕE* FINAIS
</line>
<line>
A pres*nt* *esquisa consisti* em avaliar o p*ocesso de ens*no da sustentab*lidade nos
</line>
<line>
curso* de graduação *m Adm*n*straç*o da UFMS, co* vistas à obtenção *e subsídios pa** a
</line>
<line>
p*opos*ção de ações de me*horias para a educação ** temátic*. De form* pontua*, a pesquisa
</line>
</par><par>
<line>
descreveu como
</line>
<line>
*sse assunt* é t*atado nos cursos *e Adm*nistração em seus Projeto*
</line>
</par><par>
<line>
P*da***icos e m*diu o *nvolvimento dos
</line>
<line>
cu*so* de Administ*a*ão da UFMS com
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
sustentabi*idade,
</line>
<line>
por *ei* *e e*t*evista estrutu*a*a c*m *s coordenadores de curso ou
</line>
</par><par>
<line>
docente *ndicado, ut*lizando * *nstrumento *e av*liaçã* AISHE *.0.
</line>
</par><par>
<line>
Os dados da pesquisa docu*ental p*rm*tiram descrever co*o o ensino
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
sust*ntabilidade é abordado n*s cursos de graduação em Admi*i*tração presente no* o*to
</line>
</par><par>
<line>
*ampi d* UFMS. Observou-se que a méd*a de
</line>
<line>
disciplinas qu* d*senv*l*em conteúdo
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*ustenta*ilidad* é de so*e*te 11,77%, entre o*ta*i*as e o*rigatórias. Alé* dis*o, identific*u-
</line>
<line>
se que *m *0% dos cu*so* an*lisados fo* o*ertad* s*m*nte u*a dis*iplin* obri*atória com o
</line>
<line>
ass*nto d* sus*entabil*dad*.
</line>
</par><par>
<line>
Em rel*ção a*s da**s das entre*i*tas, foi possível verifi*ar como o
</line>
<line>
conc**to de
</line>
</par><par>
<line>
sust*ntabilida*e é *ompreendido p*l*s coo*den*dores, assim co*o as barrei*a* que di*icu**am
</line>
</par><par>
<line>
a *bordagem da temática nos c**sos. També* f*i p*ssível diag*osticar em q*al *s**gio
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FS*, Teresina, v. 17, n. *, art. 8, p. 127-149, mar. 2020
</line>
<line>
www4.f*anet.com.*r/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Sustentabilidade no En*ino: *m Diagnóstico dos *ursos ** Gra**ação em Administração
</line>
<line>
145
</line>
</par><par>
<line>
cur*os de *raduação em Administr*ç*o da UFMS se *ncon*ra* em relaç*o * sustentab*li*ade
</line>
<line>
n* ensi*o.
</line>
<line>
** que ta**e ao conceito e barre*ras *e sustentabili*ade na visão dos entre*istados,
</line>
<line>
entende-se *ue o concei*o do t*rmo * rela*ionado à* quest*es a*bie*tais, sociais, *conô**cas
</line>
<line>
e *tic*s. Na quest*o da* *arreiras, levantaram-s* fatores co*o a f*lta de *nci*t*va * interesse
</line>
<line>
d*s docentes, * falta *e conh*cimento da temática e * sob*ecarga de atividade doce*te. *orém,
</line>
<line>
*e a*ordo co* os res*ond*nt**, tais fatores não impedem o* curso* d* a*ordarem a te*ática,
</line>
<line>
mas dificult*m o ensino *esta.
</line>
</par><par>
<line>
Sobre * avali**ão uti*izan*o a ferra*en*a AIHSE, c*nstat*u-s* **e a medi*na
</line>
<line>
dos
</line>
</par><par>
<line>
*ursos de Adm*nistração da
</line>
<line>
UFMS em r*lação *os critério*
</line>
<line>
avaliados d* Módulo
</line>
</par><par>
<line>
Educacional, de 1,25, ou s*ja, o *ível dos cursos s* encontra n*s primeiro* estágios é
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*nserção da sus*enta*ilidade.
</line>
</par><par>
<line>
*uando analisados os d*dos *m conjun*o, experiência demonstrou que não a
</line>
<line>
há
</line>
</par><par>
<line>
*orrelação entre os ín**ce*, su*erin*o que a educação para sustentabi*idade d*p*nde de um
</line>
</par><par>
<line>
co*junto de fatores que vão de*d* o currículo e metodologias apli*ada* na s*la de au*a
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
capacit*ção de d*cent** e planejamento e r*estrut*ração dos *rojetos p*d*gó**cos.
</line>
</par><par>
<line>
Os r**ul*ados *present*dos neste estudo
</line>
<line>
possi*i*itam af*rir
</line>
<line>
que, apesar do
</line>
</par><par>
<line>
co*promisso institucional da UFM* na *ducação para o desenvolvimen*o sustentável, * nível
</line>
<line>
de pre*en*a da su*tentabilidade no ensino é b*ixo n*s cu*sos *e graduação *m Administração,
</line>
</par><par>
<line>
permitindo uma r*flexã*
</line>
<line>
sobre * necess*d*de da *articipação ati*a e a**nha*a de t*da
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
comunid*de
</line>
<line>
*niv*rsitária, em espec*al
</line>
<line>
do corpo do*en*e que está en*olv*do d*retamente
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
produção d* conhe*imento. *b*er*a-se também a necessidade d*
</line>
<line>
cria*ã* de e*tr*tégias
</line>
</par><par>
<line>
*idát*co-pedagógica* nos
</line>
<line>
cursos
</line>
<line>
de Administraç**,
</line>
<line>
de for** a c*ntrib*ir efetivamente
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
formação de valores *usten*áv*is em seus *iscentes.
</line>
</par><par>
<line>
Com* limitaç*es, pode-s* c*ns*de*ar que a
</line>
<line>
pesquis* foi rea**zada com um* amos**a
</line>
</par><par>
<line>
pequena, sendo a*a*isado* *s cursos de Adm*nistração *e so*ente uma *ES e entrevistados
</line>
</par><par>
<line>
somente
</line>
<line>
uma *essoa por campus, C*orde*ador ** o d*cent* *or *le indicado, o qu* pode o
</line>
</par><par>
<line>
levar a r*spost*s t*ndencios**.
</line>
<line>
Co*o reco*e*da*ão d* pesquisas futuras, identificou-se a neces*idade de a*aliar *
</line>
</par><par>
<line>
pon*o de vi*ta *e todos os doc*ntes do c*rso de Administraçã* da UFMS e* relação
</line>
<line>
a*
</line>
</par><par>
</page><line>
ent*ndimento, *if*culdades e estratégia* utilizadas para impl*me*tação da s*stentabilidade no
</line>
<line>
ensi*o, o qu* pode t*azer **vas perspe*tivas e conclusões s*bre o c*rso analisado. També*
</line>
<line>
se **gere uma no*a avaliação d* sustentabili**de no Ens*no após doi* anos, com o intuito de
</line>
<line>
comparar os avan*os obti*os. Outro ponto inte*ess*nte seri* ampliar a pesquis* para o*tras
</line>
<line>
Rev. F*A, Teresina *I, *. 17, n. 3, ar*. 8, *. 127-1**, mar. 2020 www4.fsanet.*o*.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
V. S. *amamoto, R, M, Leit*, N. S. M*c*ado, W. *. S. Freitas
</line>
<line>
146
</line>
</par><par>
<line>
*ES, a fim de av*liar * educação da s*sten*abilid*de nos cursos de graduação em
</line>
<line>
Admin*s*r*ção em am*litu*e *a**r, do *sta** de Ma*o Grosso d* *ul ou da região C*ntro-
</line>
<line>
*este.
</line>
<line>
REFERÊN*IAS
</line>
</par><par>
<line>
ALGHAMDI, N et al. Ass*ssment
</line>
<line>
tools\ indica*ors for sus*aina*ility in universities: an
</line>
</par><par>
<line>
*na*ytic*l **erview. *nt**na*ional Journal of Sust*in*bility in Hi*her Education, v.18, n.
</line>
<line>
1, p. 8*-1**. https://doi.or*/10.1*0*/IJSHE-04-2015-007*, 2017.
</line>
</par><par>
<line>
*LVES, F. A. *. B.
</line>
<line>
A Educa*ão para o Des*nvolvimento Su*t*n**vel *m *anua*s
</line>
</par><par>
<line>
escolare* da á*ea ci*ntífi*a de ciê*c*as da n*t*re*a. Um e*tudo transversal (2o e 3* ciclos
</line>
<line>
do Ensi*o Básico). U*ivers*dade *berta. 2009.
</line>
<line>
*ARBIERI, *. C. A ***cação Ambi*ntal * a Ge*t*o Ambienta* e* *ursos de Gradu*ão e*
</line>
</par><par>
<line>
Administração: O*jetivos, Desafios e Propostas. Revi*ta de Admi***tr*ção Públic*, 38, v.
</line>
<line>
n. 6, *. 919-946. 2004.
</line>
<line>
BRA**LI, L. L et al. *valiaçã* da *resença *a sus*en*a*ilida** ambient*l no en*i*o dos
</line>
<line>
cur*os d* graduação da *ni*ersidade de P*s*o *undo. Avaliação: Revista da Aval*açã* da
</line>
</par><par>
<line>
E*u*ação Superior (Cam*inas), v. 17, n.
</line>
<line>
2, p. *33-454. ht*p://dx.doi.org/10.1*9*/S*414-
</line>
</par><par>
<line>
*077*0*2*00200008. 2009.
</line>
</par><par>
<line>
CARVALH*, S. L. G. Ed**a*ã* para s***entabi*idade em escola* *e administ**çã*
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
<line>
*mpresas: a perspe*tiva de c**rdenadore* *cadêmicos no *rasil. Di*sertação (Mestrado em
</line>
<line>
Admin*s*ração de Em*resas) - Unive*sidad* Presbi*e*iana M*ckenz*e, São P*ulo, 2011.
</line>
<line>
FRANCO, * et al. Pe*sonal va*u*s *nd approa** o* und*r*r**uat** towards corporat* *oci*l
</line>
<line>
resp*nsibility. S*ci*l Re*po**ibility Journal, v. *3, n. 3, p. 457-472, *017.
</line>
</par><par>
<line>
FU*DAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE M*TO GRO**O DO SU*. Rel*tório
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
Ges*ão *xercício 2017. Recuperado
</line>
<line>
e*
</line>
<line>
21 julho, 2018, de https://w*w.ufm*.br/w*-
</line>
</par><par>
<line>
cont*nt/u*loads/201*/04/Relator*o_de_Gestao_201*_UF*S_com_parecer_CD.pdf. 2018.
</line>
<line>
GODO*, A. S; BRU*ST*IN, J; FISCHER, T. M. D. Intr*dução ao Fórum Temático
</line>
</par><par>
<line>
S*ste*tabilid*de nas Escola* *e Administração: tensõ** e desafi*s.
</line>
<line>
RAM. R*vista de
</line>
</par><par>
<line>
*dm*nistraçã* *ackenzie, v. 14, n. 3, p. *4-25. h**p://dx.doi.org/10.1590/S1*78-
</line>
<line>
69712013000300*0, 2013.
</line>
<line>
GOÉS, H. *. *. *nálise Comparativ* d* Instrumen*os para Avaliaç*o da
</line>
</par><par>
<line>
Su*tentabilida*e em Universidade* vi*and* uma Proposta *ara
</line>
<line>
o Br**il. Tese de
</line>
</par><par>
<line>
Doutorado.Universidade Federa* do Rio de J*ne**o- UFRJ, Rio de Janeiro, *015.
</line>
</par><par>
<line>
GOÉS, H. C. *; MAGRI*I, A. Hi*her educat*on
</line>
<line>
ins*itut*on sustainability assessmen* too*s:
</line>
</par><par>
<line>
*onsider*tions on
</line>
<line>
their use in Brazil. *nternational
</line>
<line>
*ournal of Sus*ainab*lity in *ig***
</line>
</par><par>
</page><line>
Education, 17(3), 322-341. https://doi.org/10.1108/*JSHE-0*-201*-0132, 2*16.
</line>
<line>
GON*ALVES-DIAS, S. *. F et al. Desafios (e dilemas) para inserir "S*stentab*lida*e" nos
</line>
<line>
Rev. F*A, **resina, v. 17, n. 3, art. 8, p. 1*7-149, mar. 202* www4.fsanet.*om.**/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
**st*ntabi*idade no Ensi*o: Um Diag*óstico do* Cursos *e Graduação em Admin*stração
</line>
<line>
*4*
</line>
</par><par>
<line>
currículos *e ad*i*istração: um estudo
</line>
<line>
de ca**. RAM. *evista de Adm*ni*t*ação
</line>
</par><par>
<line>
Mackenzie [online], v. 14, *. 3, p. 119-*53.
</line>
<line>
http://dx.doi.org/**.1590/S1678-
</line>
</par><par>
<line>
*97120130*0300*06, 2013.
</line>
</par><par>
<line>
*NSTITUTO NACION*L DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS **ÍSIO
</line>
<line>
T*IXEIRA. Sinops*s Estatísticas ** E*ucação Superior - Graduação - INEP.
</line>
<line>
Recu*erad* em 17 janeiro, 20*8, d* ht*p://p*rtal.inep.go*.br/web/gu*st/**nopses-estatistica*-
</line>
<line>
*a-e*u*acao-*uperior, 2017.
</line>
<line>
JACOBI, P. R; RAUFF*E*, E; ARR*DA, M. P. E*ucação par* a suste*ta*ilidade n*s
</line>
</par><par>
<line>
cursos de Administraç*o: re*lexão sobre paradigmas
</line>
<line>
e práti*a*. RAM. Revista
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
Admi*istr*ção *a*ken*ie [online], v. 12, n. 3, p. 21-50. ht*p://d*.doi.o*g/10.15*0/S167*-
</line>
<line>
697*20*10003**0*3, 20*1.
</line>
<line>
KIHARA, B. M. T; MOURA-*EIT*, R; JESUS LOP*S, J. C. Co*pras e *ontratações
</line>
</par><par>
<line>
Sustentáveis das Univ*rsid*des **derais *rasileiras/Su*tainable *urch*ses and Contract* of
</line>
</par><par>
<line>
T*e Brazilian Uni**rsities. Rev*sta FSA (C*ntro Universitário Santo Agostinh*), *. 16, n. 1,
</line>
<line>
p. 27-53, 2019.
</line>
</par><par>
<line>
LA*ERDA, C. C et
</line>
<line>
*l. Temática Ambiental *os *urrículo*
</line>
<line>
de Ensi*o dos **rsos de
</line>
</par><par>
<line>
Admi*istra*ão das Institu*çõ*s ** Ensin* Sup*rior do Es*a** da Paraíba. R***sta de Ge*tão
</line>
</par><par>
<line>
Ambie*tal e Sustentabilidade-GeAS,
</line>
<line>
v. 3, n. 1, p. 28-42. DOI: 10.55*5/geas.v3i1.68, 2014.
</line>
</par><par>
<line>
LAMBRECHTS, W; **ULE*AN*, K. Sustainabi*ity assessment in higher education:
</line>
<line>
Evalu*ting the use of the auditing *nstrument for su*tainability in higher education (AISHE)
</line>
<line>
*n Belgiu*. In: Cae*ro S., Filho *., J**b*ur C., Azei*ei*o U. (ed*). Susta*nabil*t*
</line>
<line>
A s s * s s me n t * o o l s i n H i g h e r E d u c a ti * n I n s t i t u t* o * s ( p p . 1 5 7 - 1 7 4 ). S p ri n g e * , C h a* .
</line>
<line>
h t t p s : / / d o i . o * g / 1 0 . 1 0 0 7 / 9 * 8 - 3 -3 1 9 -0 * 3 7 5 - 5 _ 9 , 2 0 * 3 .
</line>
<line>
LAMBRECH*S, W; RYMEN*MS, *. Su*t*in*bility as*essment i* high*r *ducati*n: fi*st
</line>
<line>
ap*lication **d evalua*ion of AIS*E 2 . 0 in Belgium. Paper presented a* the Global C*eane*
</line>
<line>
Product*on and Sustainable Con*um**ion Con*eren*e. Sitge*, Barcelona, Spa*n. (2015,
</line>
<line>
nov*mber).
</line>
<line>
MADE*RA, A. C. F. D. Indi*adores de Sust*nt*bilidade pa*a Insti*uições d* *nsi*o
</line>
<line>
Superi*r. Di*sertação (Mestr*do *m En*enh***a ** Ambient*)- Fa*uldade de Engenharia da
</line>
</par><par>
<line>
*ni*ersidade
</line>
<line>
d*
</line>
<line>
Porto-
</line>
<line>
FEUP,
</line>
<line>
Portugal.
</line>
<line>
Dis*onível:
</line>
<line>
ht*ps://reposito*io-
</line>
</par><par>
<line>
aberto.up.pt/bitstream/10216/*2*2*/1/**xto%20integral.pdf, 2008.
</line>
</par><par>
<line>
M*RQUES, *. S. Educação *ara Sustentab*lidad*: contr*bui*ões p*ra
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
desenvolvim*nto do tema em
</line>
<line>
Pós-Graduações em Administração. Dissertação (Mestr*d*
</line>
</par><par>
<line>
e* Administ*ação) Universida*e Feder*l *e Sa*ta Maria, San*a Maria, RS, Brasil.
</line>
<line>
*isponível:
</line>
<line>
https://re*os**o*io.u*sm.b*/bitst*eam/handle/1/4785/MARQ*ES%2c%*0CAROLINA%20SA
</line>
<line>
MPAIO.*df?se*uen*e=1&isAllowed=y, 2*16.
</line>
<line>
M*KH*ILOVA, I. Sustentabilidade: evolução *o* conceitos teóric*s e *s pr*ble*as da
</line>
</par><par>
<line>
mensur*ção
</line>
<line>
prá*ica. Eco*omia
</line>
<line>
e
</line>
<line>
Des*nvo**im*nto,
</line>
<line>
0(16).
</line>
</par><par>
<line>
h*tp://dx.d*i.*rg/*0.5902/red.**i16.**42, 2011.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Tere**na PI, v. 17, n. 3, art. 8, p. *2*-149, mar. 2020
</line>
<line>
www4.fsanet.*om.br/rev*s*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
V. S. Yamamoto, *, *, Leite, N. *. M*chad*, W. R. *. F*eitas
</line>
<line>
*4*
</line>
</par><par>
<line>
MINISTÉRIO DA EDUC*ÇÃO. Di*etrize* *urriculares Naci*nais *ara a Educaç*o
</line>
</par><par>
<line>
Ambiental.
</line>
<line>
Re*up*ra*o
</line>
<line>
em
</line>
<line>
06
</line>
<line>
de
</line>
<line>
novem*ro
</line>
<line>
de
</line>
<line>
2019,
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
<line>
http://portal.me*.gov.*r/ind**.ph*?**tio*=com_*oc*an&vie*=downlo*d&*li*s=*0988-
</line>
<line>
rcp002-1*-pdf&category_slug=maio-2012-pd*&Itemid=*0192, *012.
</line>
<line>
MINISTÉR*O DO M*IO *MB*ENTE. P*o*ram** de Gov*rno. R*cup*rad* em 29 a*osto,
</line>
</par><par>
<line>
2017, de
</line>
<line>
*ttp://www.mma.gov.br/pol*t*ca-de-resíduos-s**idos/item/82*2-programas-mm*.
</line>
</par><par>
<line>
2*17.
</line>
</par><par>
<line>
NISHIMURA, É. K. Inser*ão da Sustent*bilida*e nas
</line>
<line>
Instituições de Ensino Su*erior:
</line>
</par><par>
<line>
*m es*udo c*mparativo dos caso* da Escola de Engenhar*a de São Carlos da *niversidad* d*
</line>
<line>
São *aulo e da *niv*rsidade Le*phana de Lüne*ur*. Monografia (Graduação em Engenha*ia
</line>
<line>
*mbien**l). Escola de Engen*ara de São Car*os. U*iversidade *e São Pa**o, São Paulo, SP,
</line>
</par><par>
<line>
Bras*l.
</line>
<line>
Disponível:
</line>
<line>
http://*ww.t*c.s*.us*.**/tce/disponiveis/18/180300/tce-2707*015-
</line>
</par><par>
<line>
0*3351/ . *015.
</line>
<line>
NIXO*, A. *mproving the C*mpu* Sus*aina*i*ity *s***sment Proc*ss. Honor* Th*ses.
</line>
<line>
Western Mich*g** Universit*, Kalamaz*o, M*chigan, Estados Unidos. Di*ponível
</line>
<line>
https://schol*rwor*s.wmi**.edu/cgi/v*ewc*ntent.cgi?ar*ic*e=2435&context=h*nors_these*,
</line>
<line>
**12.
</line>
<line>
ORGANIZAÇÃO *AS NAÇÕES U*IDAS PAR* * EDU*AÇÃO, A CIÊNCIA E A
</line>
<line>
**LTUR*. Edu*a*ão par* ** *uturo sustentável: uma visão transd*scipli*ar pa*a
</line>
<line>
*ções comp*rtilhadas. Brasí*ia: Ed. IB*MA, 1999.
</line>
<line>
ÓRGÃO GESTOR DA POLÍTICA NACIONAL *E **U*AÇÃO AMBIENT*L.
</line>
<line>
Mapeam*nto d* *ducaçã* Ambie*tal em Instituiç**s Brasi*e*r*s de Educaç*o Superior:
</line>
<line>
elem*ntos par* polític*s públicas. Sé*ie Do*um*ntos Técnicos nº 1*. *rasí*ia,
</line>
</par><par>
<line>
*F:MMA/MEC.
</line>
<line>
Re*uperado
</line>
<line>
em
</line>
<line>
20
</line>
<line>
* ul ho,
</line>
<line>
2*18,
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
http://ww*.mma.gov.br/estruturas/educamb/_arquivos/dt_12.pdf, 20**.
</line>
</par><par>
<line>
PR*E. About. Recuperado em 2* de jane*ro de 2018 d*
</line>
<line>
h*tp://www.unp*me.org/about-
</line>
</par><par>
<line>
prm*/in*e*.php. *018.
</line>
</par><par>
<line>
RI*EIRO, M. M. C et al. Prá*ic*s de *ivulgação, Con*cientização e Capaci**ção para
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
*ustentab*lidade um* *roposta par*
</line>
<line>
as Univers*dades *ederais Bras*leiras. Revist* de
</line>
</par><par>
<line>
Administração IMED, v. 8, n. 1, p. 1*6-168, 20**.
</line>
<line>
ROORDA, N. Au*iting Ins*ru*ent for Sustainability in Higher *ducatio*. *utc*
</line>
<line>
Comm*ttee on Sustaina*le *igher E*ucat*on (DHO).2001.
</line>
<line>
R*ORDA, N et al. *ISHE 2.0 Manual: Assessmen* Instrume*t for Sustaina**lity in Highe*
</line>
<line>
Ed*cation (2nd ed.). English text. Tilburg, Neth*rland, 2009.
</line>
</par><par>
<line>
SHRIBERG, M. Ins*itution*l ass*ssment
</line>
<line>
tools for susta*nability *n hi*her educati*n:
</line>
</par><par>
<line>
Streng*hs, we*k*esses, and im*lications for p*actice and theo*y. ***erna*ional Journal of
</line>
</par><par>
<line>
Sustainabi*ity
</line>
<line>
i*
</line>
<line>
Higher
</line>
<line>
*ducation,
</line>
<line>
*.
</line>
<line>
3,
</line>
<line>
n. *,
</line>
<line>
p.
</line>
<line>
254-270.
</line>
</par><par>
</page><line>
h*tps://doi.org/10.11*8/14676370210434714, 2002.
</line>
<line>
*TUBBS, *; C*CKLIN, C. Conc*p*ualiz*ng a "*us*ainability *usiness Model".
</line>
<line>
R*v. FSA, Teresina, v. 17, n. *, art. *, p. 127-149, m*r. 2020 *ww4.fs*net.com.br/rev*sta
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
Suste*ta*il*dade *o Ensino: *m Dia*nóstico *o* *ursos de Gra*uação em Ad*inistr*ção
</line>
<line>
149
</line>
</par><par>
<line>
Organi*ation
</line>
<line>
&
</line>
<line>
Environment,
</line>
<line>
v.
</line>
<line>
21n.
</line>
<line>
2,
</line>
<line>
p.
</line>
<line>
*03-127.
</line>
</par><par>
<line>
https://doi.or*/10.1177%2F108602*608318042, 2008.
</line>
</par><par>
<line>
W*, *. C. J et
</line>
<line>
*l. Management
</line>
<line>
education for su*tainab*lity: * web*ased content *nalysis.
</line>
</par><par>
<line>
Acade*y *anagem*nt Le*rning Education, v. 9, n. *, p. 520-*31.
</line>
<line>
https://*oi.or*/10.546*/aml*.9.3.*qr5*0, 2010.
</line>
</par><par>
<line>
Como *efere*ciar este Artigo, confo*me AB*T:
</line>
<line>
Y*MAMOTO, V. S; LE*TE, *, *; MACHAD*, N. S; FREI**S, W. R. S. Sustentabilidade no
</line>
<line>
*nsino: Um Diagnó*tico dos Cursos de Gradu*çã* em *dminis**ação da Universidade Federal *e
</line>
<line>
Ma*o Grosso do Sul. Rev. FSA, Teres*na, v.17, n. 3, art. 8, p. **7-149, *ar. 2020.
</line>
</par><par>
<line>
Cont**buiçã* d*s Autores
</line>
<line>
V. S. Yamamoto
</line>
<line>
R, M, Lei**
</line>
<line>
N. S. Machado
</line>
<line>
W. R. S. Freitas
</line>
</par><par>
<line>
1) concepção e p**nejamento.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
2) an*lise e interpretação do* dados.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
3) ela**r***o do rascunho ou na revisão crít*ca *o c*nt*údo.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
4) *artici*ação *a *provação da ver*ão final do manuscrito.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
*
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresin* P*, v. 17, n. 3, a*t. 8, p. 12*-**9, mar. 2020
</line>
<line>
www4.fsanet.c*m.br/*evista
</line>
</par>Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)