A Ironia e o Irônico nos Discursos Midiáticos e Políticos / The Irony and the Ironic in the Media and Political Speeches

Resumen

O uso de ironias é, certamente, uma das possibilidades de produção de sentido com que as disputas de sentido nos processos de interlocução se efetivam. Nosso trabalho centra-se nesse universo: dois articulistas do jornal Folha de São Paulo (Guilherme Boulos e Reinaldo Azevedo). No dia 27 de novembro de 2014, Boulos publica o artigo "Sugestões para o Ministério de Dilma". Sugere à presidente Dilma Rousseff, recém-eleita, um ministério com nomes como Reinaldo Azevedo. Em resposta a Boulos, Azevedo publica dois textos. O primeiro, na Folha de São Paulo, "A galinha pintadinha de vermelho"; o segundo, na revista Veja, “Não! Boulos, o poodle subserviente, não é meu oposto simétrico. Eu não cometo crimes! Ou: Reinaldo no Ministério da Cultura”. Trata-se, portanto, de uma análise de discurso em que buscamos compreender os dispositivos de disputa de sentidos com que esses articulistas, como agentes políticos, se digladiam, especialmente pelo agenciamento de ideologias que constituem o tecido discursivo.

Palavras-chave: Discurso. Ideologia. Ironia. Mídia. Subjetividade.

ABSTRACT

The use of ironies is certainly one of the possibilities of meaning production with which the disputes of significance in the processes of interlocution ensue. Our work focuses on this universe: two journalists from the newspaper Folha de São Paulo (Guilherme Boulos and Reinaldo Azevedo). On November 27, 2014, Boulos published the article "Suggestions for the Government of Dilma." He proposes to the newly elected President Dilma Rousseff a ministry with names such as Reinaldo Azevedo. In response to Boulos, Azevedo publishes two texts. The first, in Folha de São Paulo, "The red painted chicken"; the second, in Veja magazine, "No! Boulos, the subservient poodle, is not my symmetrical opposite. I do not commit crimes! Or: Reinaldo at the Ministry of Culture". It is, therefore, an analysis of discourse in which we seek to understand the mechanisms of dispute of meanings with which these columnists, as political agents, oppose each other, especially by the agency of ideologies that constitute the discursive fabric.

Keywords: Discourse. Ideology. Irony. Media. Subjectivity.