A Crença do Uso da Burocracia como Instrumento de Eficiência na Administração Pública / The Belief in the Use of Burocracy as an Efficiency Tool in Public Administration
Resumen
A Administração Pública tem arraigada nos seus procedimentos a organização burocrática como sua principal estratégia. Esta burocracia é tida como um dos principais entraves para o seu pleno desenvolvimento, todavia, não deve ser considerada totalmente maléfica para o sistema, pois exerce uma função determinante para o controle da máquina administrativa. Ela é uma das marcas do mundo contemporâneo e neste paradoxo discute-se a respeito da efetividade do uso da burocracia como meio para obtenção de eficiência. A eficiência como princípio constitucional possui duas interpretações, sendo que a primeira está ligada ao modo de atuação do agente público e a segunda relacionada diretamente com a maneira estrutural, organizacional e disciplinar da Administração Pública, cuja finalidade é o alcance dos melhores resultados. Com relação aos modelos da Administração Pública convencionou-se chamar de velha administração o modelo cuja burocracia está mais presente sustentado na premissa de que a produção do serviço público pode ser através dos interesses da burocracia. Posteriormente surgiu o segundo modelo, denominado a nova gestão pública, com vistas a sanar as deficiências advindas do modelo convencional, onde a busca se dá pela produtividade. Considerando que a administração Pública visa ao atendimento e à prestação de serviços a toda a sociedade, o paradigma da burocracia associada à eficiência assim como às formas de como se enxerga a verdade e a eficiência.
Palavras-Chave: Burocracia. Eficiência. Administração Pública.
ABSTRACT
Public Administration has rooted bureaucratic organization in its procedures as its main strategy. This bureaucracy is considered to be one of the main obstacles to its full development, however, it should not be considered totally harmful to the system as it plays a decisive role in controlling the administrative machine. It is one of the hallmarks of the contemporary world and in this paradox, there is a debate about the effectiveness of using bureaucracy as a means to obtain efficiency. Efficiency as a constitutional principle has two interpretations, where the first is linked to the public agent's mode of action and the second directly related to the structural, organizational and disciplinary way of Public Administration whose purpose is to achieve the best results. With regard to Public Administration models, it was agreed to call the old administration the model whose bureaucracy is most present, based on the premise that the production of public service can be through the interests of bureaucracy. Subsequently, the second model emerged, called the new public management, in order to remedy the deficiencies arising from the conventional model, where the search is for productivity. Considering that the Public Administration aims at providing services and services to the whole society, the paradigm of bureaucracy associated with efficiency as well as the ways of seeing truth and efficiency.
Key words: Bureaucracy. Efficiency. Public Administration.
Referencias
ABRUCIO, Fernando Luiz; LOUREIRO, Maria Rita. Burocracia e ordem democrática: desafios contemporâneos e experiência brasileira. 2018.
ANDION, C. Por uma nova interpretação das mudanças de paradigma na administração pública. Cad. EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. l0, n.1, p. 1-19, mar. 2012.
ARAGÃO, Cecília Vescovi de. Burocracia, eficiência e modelos de gestão pública: um ensaio. 1997.
BARZELAY, Michael. Breaking through bureaucracy: a new vision for managing in government. Berkeley: University of California Press, 1992.
BERGSON, Abram. Productivity and the Social System: the USSR and the West. Harvard University Press, 1978.
BERGSON, Henri. As duas faces da moral e da religião. 1. ed. Rio de Janeiro, Zahar, 1978. p. 182.
BOX, R. C.; MARSHALL, G. S.; REED, B. J.; REED, C. M. New public management and substantive democracy. Public Administration Review. v. 61, n. 5, p. 608-619, 2001.
BRESSER PEREIRA, L. C.; PRESTES MOTTA, F. C. Introdução à organização burocrática. São Paulo : Brasiliense, 1980.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Da administração pública burocrática à gerencial. 1996.
CORDEIRO, Wagner Marques. Burocracia na Construção da Administração Pública do Século XXI: uma reflexão teórica, 2017.
COSTA, F. L. Programa de Estudos e Pesquisas em reforma do Estado e Governança. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 34, n. 1, p. 267-70, 2000.
DELEON, L.; DENHARDT, R. B. The political theory of reinvention. Public Administration Review, v. 60, n. 2, p. 89-97, 2000.
DELLAGNELO, Eloise Livramento; MACHADO-DA-SILVA, Clóvis L. Novas formas organizacionais: onde se encontram as evidências empíricas de ruptura com o modelo burocrático de organizações? Organizações & Sociedade, v. 7, n. 19, p. 19-33, 2000.
DENHARDT, R. B. Teorias da administração pública. São Paulo: Cengage Learning, 2012.
DI PIETRO, M.S.Z. Direito Administrativo. 18. ed. São Paulo: Atlas, 2005.
DO ESTADO, Câmara da Reforma. Plano diretor da reforma do aparelho do Estado. Brasília: Mare, 1995.
FARIA, José Henrique de; MENEGHETTI, Francis Kanashiro. Burocracia como organização, poder e controle. RAE-Revista de Administração de Empresas, v. 51, n. 5, p. 424-439, 2011.
FUMERTON, Richard. Epistemologia. Editora Vozes Limitada, 2014.
GAETANI, F. O recorrente apelo das reformas gerenciais: uma breve comparação. Revista do Serviço Público, Brasília, v. 54, n. 4, p. 21- 41, 2003.
GIRGLIOLI. Pier Paolo. Burocracia. In: Bobbio, Norberto et alii. Dicionário de Política. 7. ed. Brasília, UnB, v.1, 1995.
HESSEN, Johannes; CORREIA, António. Teoria do conhecimento. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
HIRSCHMAN, A. The Passions and the interests: political arguments for capitalism before Its triumph. Princeton: Princeton University Press, 1978.
HOOD, Christopher. The “new public management” in the 1980s: variations on a theme. Accounting, Organizations and Society, v. 20, n. 2/3, p. 93-109, 1995.
KETLL, D. F. The global public management revolution. Washington: Brookings Institutions Press, 2000.
KLERING, Luis Roque; DE CAMPOS SOARES PORSSE, Melody; GUADAGNIN, Luis Alberto. Novos Caminhos da Administração Pública Brasileira. Análise, v. 21, n. 1, 2010.
KLIJN, E. H. Complexity theory and public administration: what’s new. Public Management Review, v. 10, n. 3, p. 299-317, 2008.
LANE, Jan-Erik. New public management. Londres: Routledge, 2000.
LEAL, Adriane et al. Teoria da burocracia: uma reflexão para a enfermagem. Revista Contexto & Saúde, v. 11, n. 20, p. 1381-1384, 2011.
MARINI, C. Aspectos contemporâneos do debate sobre reforma da administração pública no Brasil: a agenda herdada e as novas perspectivas. VIII Congresso Internacional Del Clad sobre la Reforma Del Estado y de la Administración Pública, Panamá: p. 28-31, 2003.
MERTON, R. e outros. Reading in Bureaucracy. Washington: Free Press, 1952.
OLIVEIRA, Gercina Alves de. A burocracia weberiana e a administração federal brasileira. Revista de Administração Pública, v. 4, n. 2, p. 47-74, 1970.
OSBORNE, David; GAEBLER, Ted. Reinventing government: how the entrepreneurial spirit is transforming the public sector. Reading, MA: Addison-Wesley, 1992.
OSZLAK, Oscar. Notas críticas para uma teoria de la burocracia estatal. Desarollo econômico, n. 2, p.2ll-247, jul/set. 1979
POLLITT, Christopher; BOUCKAERT, Geert. Avaliando reformas da gestão pública: uma perspectiva internacional. Revista do Serviço Público, v. 53, n. 3, p. 5-30, 2002.
RAMOS, A. G. A nova ciência das organizações: uma reconceituação da riqueza das nações. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 1989.
RAMOS, Guerreiro. Administração e Contexto brasileiro – esboço de uma teoria geral da administração. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1983.
SALM, José Francisco; MENEGASSO, Maria Ester. Os modelos de administração pública como estratégias complementares para a coprodução do bem público. Revista de Ciências da Administração, v. 11, n. 25, p. 83-104, 2009.
SARAIVA, Luiz Alex Silva; CAPELÃO, Luiz Gonzaga Ferreira. A nova administração pública e o foco no cidadão: burocracia X marketing. Revista de Administração Pública, v. 34, n. 2, 2000.
SCHWARTZMAN, Simon. Desempenho e controle na reforma administrativa. Texto para Discussão n.8. Brasília, MARE/ENAP, 1996.
SECCHI, Leonardo. Modelos organizacionais e reformas da administração pública. 2009.
SILVA, L A. A; GRZYBOVSKI, D; MIGOTT, A. A aplicação conceitual da Teoria da Burocracia na área da enfermagem: uma análise empírica das instituições hospitalares de Passo Fundo (RS). São Paulo: Caderno de Pesquisas em Administração, v.08, n0 1, 2001.
SPICER, M. Public administration, the history of ideas, and the reinventing government movement. Public Administration Review, v. 64, n. 3, p. 353- 362, 2004.
TEISMAN, G. R. Complexity and management of improvement programmers: an evolutionary approach. Public Management Review. V. 10, N. 3, 2008, p. 341-359.
TERRY, L. The thinning of administrative institutions in the hollw state. Administration & Society, v. 37, n. 4, p. 426-444, 2005.
WEBER, M. Ensaios de sociologia. 5. ed. Rio de Janeiro: LTC Editora, 1982.
WILCKEN, P. Império à deriva: a corte portuguesa no Rio de Janeiro, 1808- 1821. Rio de Janeiro: Editora objetiva Ltda., 2004.
DOI: http://dx.doi.org/10.12819/2020.17.12.14
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)