<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.fsanet.com.*r/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a, *. *8, n. 02, art. 6, p. 108-127, *e*. 20*1
</line>
<line>
ISSN Impresso: *806-6356 I*SN Ele*rônico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.12819/20*1.18.02.6
</line>
</par><par>
<line>
*xecução do Orçamento em Santa Ca*a*ina: Evolu*ão *as Des**sas de 2006 A 20**
</line>
<line>
Budget Exec*tion in Sant* Cata*i*a: Evoluti*n of Expenses **om 20*6 to 2018
</line>
</par><par>
<line>
R*fae*a Fern*n*a Viant*
</line>
<line>
Graduanda em Ciênci*s C*ntábeis pela Un***rsidade E*tadual do Centr*-Oeste
</line>
<line>
E-ma*l: vianteraf*ela@gmail.com
</line>
<line>
Ric*rd* Suave
</line>
<line>
Doutor em *ontrolad*ri* e Contab**idade p*la *niversidad* d* *ão Paulo
</line>
<line>
*rofessor no curs* d* Ciências *ontábeis na *niversidade Esta*ual *o Centro-Oest*
</line>
<line>
E-ma*l: r*card*suave@out*oo*.c*m
</line>
<line>
Marcelo *a Si*va Mafra
</line>
<line>
Mestr* em Contabilidade pela Univers*dade Federal de *a*t* C*ta*ina
</line>
<line>
E-*ail: **rcelolusiada@ho*m*il.co*
</line>
</par><par>
<line>
Endereço: R*faela Fe**a*da Viante
</line>
<line>
Editor-Chefe: D*. Tonny *e*ley de Ale**a*
</line>
</par><par>
<line>
Rua *adre Sal*atore Renn*, *75 - Bairr* Santa C*uz -
</line>
<line>
Rodrig*es
</line>
</par><par>
<line>
Gu*rapuava - P* - CEP 8501*-430 - Br*sil.
</line>
</par><par>
<line>
Ender**o: Ricardo *uave
</line>
<line>
Artigo re*ebi*o *m 07/01/2021. Última
</line>
<line>
ve*s*o
</line>
</par><par>
<line>
Rua Pa*re Salv**ore Re*na, 875 - Bairro Santa Cr*z -
</line>
<line>
rece**da em 21/01/2021. Aprovado e* 22/01/202*.
</line>
</par><par>
<line>
Guarapuava - PR - CEP 85015-4*0 - Bras*l.
</line>
</par><par>
<line>
*ndereço: M*rcelo da S*lva *a*ra
</line>
<line>
A*aliado pelo s*stema Triple Review: D*sk Review *)
</line>
</par><par>
<line>
Rua *a*re Sal*atore Renna, 875 - Bair*o Santa Cru* -
</line>
<line>
pe** Editor-*hefe; e *) Doubl* B*ind R*view
</line>
</par><par>
<line>
Guarapuava - P* - CEP *5015-430. Brasil.
</line>
<line>
(*valiação cega po* d**s a*aliadore* da área).
</line>
</par><par>
</page><line>
Revi*ão: G*amatical, No*mativa e de
</line>
<line>
*ormatação
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Execução do Orçam*nt* em *anta Catarina: Evolução das D*spesa* de 2*06 A 2018
</line>
<line>
109
</line>
</par><par>
<line>
RESUMO
</line>
</par><par>
<line>
As desp*sas são com*one*tes essen*iais da administração públic*, pois conf**me os recursos
</line>
<line>
são gastos pode *a**r i*terferê**ia n* de*e**olviment* da soc*edade, se*do importan*e* para
</line>
</par><par>
<line>
a t*mada de decisão dos gover*a*t*s, para aperf*içoar a gestão
</line>
<line>
d*s **s*o* *úblicos
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
dir*cionar em quais ár*as *evem *er aplic*dos os rec*rsos. O p*esente trabalho
</line>
<line>
tem por
</line>
</par><par>
<line>
objetivo anal**ar a evolução da* despesas, por grupo de nat*r*za, no Est*do de Sant* C*t*rina,
</line>
</par><par>
<line>
no período de
</line>
<line>
2006 a 2018. P*ra a real*z*ção
</line>
<line>
desta pesquisa, u*ilizou-*e * metodologia
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
abordage* qua*titativa, p*r m*io da utili*ação de rel*tórios *é*ni**s da* c*n**s do gov*rno
</line>
</par><par>
<line>
*o **tad* de S*n*a Cat*rina. *uanto aos o*j**ivos, ad*tou-se * pesqui** d*scritiva
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
*ocumental. Por meio deste *studo, nota-se
</line>
<line>
um crescimento natur*l, inclusive pela própria
</line>
</par><par>
<line>
in*lação, das receitas e despesas
</line>
<line>
cor*entes * de capital. Observa-se *umento do* gas*os com
</line>
</par><par>
<line>
*e*soal * encargos sociais. O Est**o cu*priu com o l*mite prudenc*al imposto pela LRF, mas
</line>
</par><par>
<line>
encontra-se em l**ite
</line>
<line>
de alerta. A fun*ão com previdência s*cial a*resentou o maior
</line>
</par><par>
<line>
c*escimento dentro do total de g*stos po* fun*ões.
</line>
</par><par>
<line>
Palavras-chave: Orç*mento P*blico. Desp*sa
</line>
<line>
Pública. *ei da *espo*sabil*dade Fiscal.
</line>
</par><par>
<line>
Estado de S*nta Catarina.
</line>
</par><par>
<line>
ABSTR*CT
</line>
</par><par>
<line>
*xpenses are e*sential components *f public
</line>
<line>
adm*nistration, be*ause as resour*es are spent
</line>
</par><par>
<line>
there c** be interfere*ce in the deve*opment of society, bei*g *mport*n* for decision making
</line>
</par><par>
<line>
b* governme*t officials, to imp*ove *h* *anagement
</line>
<line>
of pu*lic sp*nding and *o direc* in
</line>
</par><par>
<line>
which areas resourc*s s*o*ld b* invested. *he present study *im* to an*lyze the evo*ut*on of
</line>
<line>
*xpenses, *y g*oup of nature, in **e State o* *anta Catarina *n *he period f*om 2*06 ** 2018.
</line>
<line>
To carry out *h*s research, we used a metho*ology of qua*titative app*oach, thr*ugh the use
</line>
<line>
*f t*chn*cal re*orts from the *overn*ent accounts of the *tate *f S*nta *atarina. Reg*rding
</line>
<line>
t*e obj*c*ives, we adop*e* a d*s*ript*ve and doc*mentary r*search. *hrough th*s study, it was
</line>
</par><par>
<line>
possible *o perceive *hat ther* is a natural
</line>
<line>
growth, esp**ially becau*e of infl*tion, of current
</line>
</par><par>
<line>
and
</line>
<line>
capital revenue* and expens*s. Ther* *s a* increase in
</line>
<line>
pe*sonnel ***enses *nd socia*
</line>
</par><par>
<line>
charges. The State *as co*p*ied wit* t*e p*ude*tial *i*it imposed by the LRF, but is at an
</line>
<line>
a*ert limit. The s**ial security fun*tion showed *he h*ghest **o*th within t*e total
</line>
<line>
ex*enditure by fun*ti*n.
</line>
</par><par>
<line>
Keywords: Public Budget. P*bli* Expend*ture.
</line>
<line>
Fiscal *esponsibi**ty Law. S*nta Cata*ina
</line>
</par><par>
<line>
St*te.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina PI, v. 18, n. 02, ar*. 6, p. 108-**7, fev. 2021
</line>
<line>
ww*4.fsan*t.***.b*/r*vist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
R. *. Viant*, R. Suave, M. S. Ma*ra
</line>
<line>
1*0
</line>
</par><par>
<line>
1 **TRODUÇÃO
</line>
</par><par>
<line>
A *esponsabilidade na administr*çã* pú*lica pressupõe a atuação pla*ejada
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
tran*parente dos gestores, *u* de*em
</line>
<line>
p*evenir ris*os *
</line>
<line>
cor*i**r desvios capa*e* de afetar
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
equilíbr*o
</line>
<line>
das contas pública*. As*i*, no ano
</line>
<line>
d* 200* foi publi**da * L*i
</line>
<line>
Compleme*t*r nº
</line>
</par><par>
<line>
101, intitulad* de L** ** *espons*bilidade Fiscal (LRF), co* o objetivo principal de impor
</line>
<line>
um maior **gor ao proc**s* de plan*jamento * ex*cuç*o **çamen*á*ia, disc**linando a g*stão
</line>
</par><par>
<line>
e controle dos re*ursos públ**os * e*igi*do
</line>
<line>
maior responsa*ilidade e *rans*arência dos
</line>
</par><par>
<line>
**stores. Para *lcançar ess* objetivo, a *efe*id* L*i l*mitou os gastos * * e*dividamento d*s
</line>
</par><par>
<line>
**tes,
</line>
<line>
uma *ez qu* obj*tiva o e*uilí**i* entre desp**as e re**itas (OLIVEIRA; PETER;
</line>
</par><par>
<line>
*ENESES, *00*).
</line>
<line>
A Lei da Re*ponsabilidade *iscal favo*eceu o equil*b*io *as c*ntas púb*icas *omo um
</line>
<line>
propós**o ** gestão *esponsável, atrib*indo c*nse*uências ne*ativa* a *eu **scum*rimento.
</line>
</par><par>
<line>
O propósito d* LRF *roibir os ente* d* Fed*raçã* *e gastarem *ais do **e arr**adam. é
</line>
<line>
Se*u*do *o*tes (2005), o equilíbri* prevê a igualdad* *n*re a p*ev*são *a r*ceita e a fix*çã*
</line>
<line>
da *espes* em c*** exercíc*o financei*o. Es*e princípio defende que a proposta orçamentár*a
</line>
</par><par>
<line>
dev* ser encaminhada
</line>
<line>
ao Legislat*vo equilibrada (Previ*ão=Fixação). É definido *través
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
princípio do equi*íb**o orçam*n*ário q*e o mont*nte da de*pe*a *i*ada n*o deve ul*rap*s*ar a
</line>
<line>
r*ceita prevista p*ra o período, co* a fin**idad* *e *lim**ar os ga*t*s públi*os sem previsão
</line>
<line>
d* re*eit*s.
</line>
</par><par>
<line>
A* desp*sa* são componentes essenciais da a*min**t*ação
</line>
<line>
pública, po*s *onforme
</line>
<line>
o*
</line>
</par><par>
<line>
*ecursos são gast*s pode haver *nterferência n* *esenvo*vi*e*to da *ocieda*e, s*n*o
</line>
</par><par>
<line>
impor*antes
</line>
<line>
para a
</line>
<line>
tomad* de deci**o
</line>
<line>
dos
</line>
<line>
go**rnan*es, para ape*f*içoar a
</line>
<line>
g*stão
</line>
<line>
dos ga*tos
</line>
</par><par>
<line>
públi*os * direcion*r
</line>
<line>
em quai* área* d*v*m ser apl*cados os re*urso*. Estudos apontam que
</line>
</par><par>
<line>
despesas *om saúde e ed*ca*ão s*o si*nificati*as
</line>
<line>
par*
</line>
<line>
expl*car o nível de
</line>
<line>
desenvolvimento,
</line>
</par><par>
<line>
ind*c*ndo que essas *reas contribuem *e form*
</line>
<line>
*elev*nte para elevar * nív*l de
</line>
</par><par>
<line>
de**nvolvimento das p*sso*s e, por i**o, devem ser d*recionada* cada vez mais r*c*rsos para
</line>
<line>
el*s (BE*R**; MACÊDO, 2*13; MATTEI; BEZERRA; *ELLO, 2018).
</line>
<line>
D*ntre *s d*spe*as públicas, t*m-se ** des*esas com pessoa* que com*õem u*a part*
</line>
</par><par>
<line>
i**ortante e significativa dos gastos públic*s. A LRF est*pulou um
</line>
<line>
*imit*
</line>
<line>
de gastos
</line>
<line>
*o*
</line>
</par><par>
<line>
pes*oal a fim d* contro*ar *s gas**s e e*dividament*s exc*ss**os. Mui*o* estudos
</line>
<line>
t*m
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
</page><line>
*reocupação de investigar a ocorrência de cas** e* que se ult*a*assa * limite de gastos co*
</line>
<line>
Rev. FSA, Teres*na, v. 1*, n. *2, ar*. *, p. *08-127, fev. 2021 w**4.f*anet.com.b*/*e*is*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*xecução *o Or*a*ent* em Sa*ta Catar*na: Evo*ução das Despesas de 2*06 A 2018
</line>
<line>
111
</line>
</par><par>
<line>
pe*soal ins*ituídos pela *RF (FIORAV*NTE; PINH*IRO; MED**ROS, 2006; SANTOL*N;
</line>
<line>
JE*ME; REIS, 200*).
</line>
<line>
Souza e Platt Net* (2012) consid*ram as **spesas com pessoal um dos gastos que
</line>
</par><par>
<line>
mais necessitam at**ção
</line>
<line>
d* soc*eda*e e dos
</line>
<line>
entes públicos, sendo u*a das m*iores
</line>
</par><par>
<line>
preocupações dos gestores em *sta*el*cer *imi*es conve*ientes para esse* *asto*. **rais,
</line>
</par><par>
<line>
Vi*ente e Souza (2**6) o*servam que e* decorrênci* do
</line>
<line>
uso inapropr*ado
</line>
<line>
de recursos
</line>
</par><par>
<line>
*úblicos e d*s cri*es financeira* e
</line>
<line>
econômi*as q*e atingem os *ntes públi*os, as despesas
</line>
</par><par>
<line>
p*blicas p*ssa*am a ser, gradualment*, foco da *te**ão *e acadê*ic*s, governante* e de*ais
</line>
<line>
atores sociais. **is pesquisas indica* a n*cessidade de continuid*de dos *eus estu*os, *té
</line>
<line>
mesmo com co*tr*buições no sentido de realizar c*mpara*ões *o* outr** Estad*s * Ci*ades.
</line>
<line>
Campag**ni, Platt Neto e Cruz (20*4), p*r exemplo, indicam que, *a*a pesquisas futuras,
</line>
</par><par>
<line>
r**o*e*da-se a aná**se do c*mprimento dos *im*tes para *espesas co*
</line>
<line>
pess*al em todos
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
órgãos do Poder Judiciário Federal.
</line>
</par><par>
<line>
Dada a *im*nsão *ue o or*a*ento púb*ic* assume no planeja*ento da* *ções
</line>
</par><par>
<line>
públicas, ta* f*rrame*ta destaca-se
</line>
<line>
*or estimar *s rece*tas e fix*r as despesas a se g*sta* e*
</line>
</par><par>
<line>
um *eterminado *e*íodo. Con*iderando que a despes* pública constitui o mon*an*e fi*an*eiro
</line>
<line>
que a a*ministra*ão pú*lica demanda gastar, a *im d* garantir suas ativ*da*es, acompa*ha* o
</line>
</par><par>
<line>
comportamento da despes* públi*a é um fator imprescindível para
</line>
<line>
ga*antir eficiên*i* da *
</line>
</par><par>
<line>
gestão das admin*st*ações púb*ic*s, o que gerou o s*guin** q**stionamento e investigaçã*
</line>
</par><par>
<line>
deste trabalho: *ual a evolução das
</line>
<line>
despesas, por
</line>
<line>
*ru*o
</line>
<line>
de natu*eza, no Estado de Santa
</line>
</par><par>
<line>
Catarina n* períod* de 2*06 a 201*? *ess* forma, te* s* por obj*ti*o ge*al analisa*
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
evolu*ã* da* des*esas por grupo de *atureza no Esta*o de Santa Catarina no perí*d* de 2*06
</line>
<line>
a 201*.
</line>
<line>
Est* pesq*isa se ju*tifica c*m* contribuição prática e a litera*ur* e*ist*nte, com foco
</line>
</par><par>
<line>
na t*ansparência, *es*ã* ef*cie*te d** re*ursos e co*tro*e dos gastos. Birck, S*ikida
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
Schallenberger (**04) define* que a LRF se mos*ra u* **strumen*o e*iciente de auxílio
</line>
<line>
*o
</line>
</par><par>
<line>
gover*ante, inova*do c*m re*ra* claras * prec*sas, de maneira a co*sagrar a transparên*ia da
</line>
<line>
ge*tão, co* o mecanismo de contro*e fiscal.
</line>
<line>
A estrutura do traba*ho aprese*ta, além desta intr*dução, a funda*ent*ção *eór*ca no
</line>
</par><par>
<line>
tópic* *, a metodologia *o tópico os resultados n* tópico 4 e a* *ons*deraçõe* finais no 3,
</line>
<line>
*óp*co 5.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. *SA, Tere*ina PI, v. 18, n. 02, art. 6, p. 1*8-127, fev. 2021
</line>
<line>
ww*4.fsan*t.**m.b*/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
R. *. *iante, R. Suave, M. S. M*fra
</line>
<line>
**2
</line>
</par><par>
<line>
2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
</line>
<line>
2.1 Orçamen*o Público
</line>
<line>
O orçamen*o público re*resenta um* ferramenta d* p*anejamen*o. Con**rme os
</line>
<line>
*e*ursos *isponíveis para custea* o* g****s, as p*líticas públicas s*o orçad*s e *scolhidas para
</line>
<line>
int*grar * p*ano de ação do governo. A at*aç*o planej*da ** Est*do concretiza-se atravé* do
</line>
<line>
or*a*ento público, que é o in*trume*to de *ue dispõe o P*d*r P**lico *ara *anifestar seu
</line>
<line>
programa de ação, discri*inan*o a origem e o m*ntant* dos recursos a **re* atingidos, bem
</line>
<line>
*omo a natureza e * montante das despesas a ser*m rea**zados (PISCITELI; TIMBÓ, 2019).
</line>
<line>
O *i*tem* orçam*ntário brasileiro é con*tituído e* três peças essenci**s apresent*das
</line>
<line>
na Constituição Federal: o Plano P*urianual (PPA), a Lei das Dire*rizes Orçamentárias (LD*)
</line>
<line>
e a Lei Orçamentária An*al (LOA). *om base nessa* p*ç**, *s té*nic*s orçame*tárias devem
</line>
<line>
ser elaboradas a fim de desenvolver *m o*çamento de acordo com o* pr*ncípios legais visando
</line>
<line>
atin**r os obj****o* progr*m*dos.
</line>
</par><par>
<line>
*e
</line>
<line>
acordo com o **nual de Co*tabili*ade Apl*ca*o
</line>
<line>
ao Setor Públ*co - MCASP
</line>
</par><par>
<line>
(2018), "toda ação d* Gover*o e*tá estruturada e* program*s *rient*dos para a reali*ação
</line>
</par><par>
<line>
dos objetivos estratégicos def*nido* no Pl*no Plu*ian*al (PPA) para p*ríodo de *ua*ro o
</line>
<line>
anos." O PPA é carac*erizado como um plano de m*dio **azo da admin*str*ção p*bl*c*,
</line>
</par><par>
<line>
s*ndo * r*sponsável po* dar a fundame**ação
</line>
<line>
n*ces**ria para a co*fecção da* demais peças
</line>
</par><par>
<line>
or*amentá*ias. De*e
</line>
<line>
ser desenvolvido pelo Pod*r **ecutivo n* prime*ro ano de *anda*o,
</line>
</par><par>
<line>
*evendo abranger as diretriz*s, o***tivos e metas da admi*istração pública.
</line>
<line>
A L*O * elabora*a anual*ente e *o**re*nde quai* as dire*rizes, objeti*os e m***s da
</line>
<line>
adm*nistração pública *ara o pró*imo ano. Segundo *iacom*n* (*010), a LDO além de
</line>
<line>
o*ienta* a *laboração da le* orçame*tária anu*l, vem sendo utiliz*da como meio de instruções
</line>
<line>
e *egras que devem ser cumprid*s na execução do *rçamen*o, auxil*and* para que o proc*sso
</line>
</par><par>
<line>
o*ç*mentári* seja mais
</line>
<line>
transparen*e * que o Le*isla*iv* tenha uma maior p*rticipação
</line>
<line>
no
</line>
</par><par>
<line>
cont*ole da* finança* pú*licas.
</line>
<line>
É por meio da LOA q*e a execu*ão do *r*amento s* concr*tiz*, é a partir dela
</line>
</par><par>
<line>
que serã*
</line>
<line>
c*mp*idos os ob*etiv*s e met*s propostos no PPA e na LDO. *eu *rincipal
</line>
</par><par>
</page><line>
pr*p*sito * conduz*r o *qui*íbrio entre as rece*tas e as despesas p*blicas. Segund* o disposto
</line>
<line>
em Bra*il (1964), a matér*a *rincipal da LOA *eve ser a pre*isã* das receit*s e a f**ação das
</line>
<line>
despesas, as quai* devem esta* discr**inad*s de forma que p*rmita e visual*zação da política
</line>
<line>
econômica fina*ceira e o progra*a de trabalho do governo.
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina, v. 18, n. **, art. *, *. 108-127, fev. 2021 www4.fs*ne*.*om.br/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Execução do Orçamento em Santa Catarina: Evolução das Despes*s d* 2*06 A *018
</line>
<line>
113
</line>
</par><par>
<line>
A recei*a *ública, po* sua *ez, pode ser definida como ingress*s de recursos que serão
</line>
</par><par>
<line>
utiliz*dos pa*a *a*amento
</line>
<line>
das *es*esas, com o objetivo *e satisfaze* *s necess*d*des
</line>
</par><par>
<line>
públic*s. Seg**do Piscitelli e Timb* (2*19, p. 138) "receita pública, e* sen*indo amplo,
</line>
<line>
caracteriza-se *omo u* ingres*o de rec*rsos ao patrimônio público, mais especificamente
</line>
</par><par>
<line>
como uma entrada de *ecursos financeir*s
</line>
<line>
que se *ef*ete no *u**nt* das *isponibilidades".
</line>
</par><par>
<line>
As receitas são *ivid*das em orça*ent*ri*s, *revistas no orçamento, e extr*orç*m*nt*rias, **o
</line>
<line>
p*evistas no or*amen**.
</line>
<line>
Despes* pública *od* ser de*inida como todos os dis*ê**ios da administr*ção *ública.
</line>
</par><par>
<line>
Ara*jo e Arruda (2009) a definem *om* se*do o gasto
</line>
<line>
ou o
</line>
<line>
compromi*so
</line>
<line>
de gast* dos
</line>
</par><par>
<line>
recurs*s governamentais, com o objetiv* de at*nder à* nec*ssidades de i**eresse c*let*vo. São
</line>
<line>
classif*cadas em despes*s orçamentár*as, que s* podem se* *astas se h*uver previsão e créd*to
</line>
</par><par>
<line>
or*am*n*ário
</line>
<line>
*is*onível, e extraorç*mentár**s, que *ão estã* *revistas e não d*pe*dem *e
</line>
</par><par>
<line>
a*tori*açã* leg*l para ser*m ga*tas.
</line>
<line>
Com a obrig*tor*edade do orçam*nt* público instit*ída em lei, * controle dos *t*s
</line>
</par><par>
<line>
públicos pas*ou a ter destaque. Se*do ass*m,
</line>
<line>
os responsáve*s pela administraçã* *ública
</line>
</par><par>
<line>
*ossu** cada vez ma*s o de*er
</line>
<line>
e* execu*ar uma gest*o
</line>
<line>
ba*ead* na
</line>
<line>
eficácia, eficiên*i*
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
tr*nsp**ênci*, vi*and* ao cumprim*nto *e meta* * o equi*íbrio orçam*ntári*.
</line>
<line>
2.2 Tr*n**arência
</line>
<line>
O princí*** da pu*licidade, **evisto em l*i, conduz a administ*ação p*bl*c* a ser
</line>
</par><par>
<line>
tr*n**arente em *eus
</line>
<line>
atos c*m a socieda*e. A criação de dispositivos l*gais p*rmitiu
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
o**igato*ie*ade e normatização *os me*os ut*lizados na tr*ns*arência da presta*ão de contas
</line>
<line>
dos re**rsos públicos à soc*edade co* forma* de comuni*ação mais acess*veis.
</line>
<line>
A transpar**cia é um dos pri*cípi*s ** gov*r*a**a pú*lic* * *s iniciativas qu* visem
</line>
<line>
aperfeiçoar os me**nismos de trans*arência de in*ormações *cerca d* gestão são c*nsideradas
</line>
</par><par>
<line>
boas prática*
</line>
<line>
de governanç*. *e um modo geral, a
</line>
<line>
transp*rência deve caracteriza*
</line>
<line>
tod** as
</line>
</par><par>
<line>
ativ*dades realizadas pe*os gestores públicos, de *aneira que os ci*adã*s tenha* acesso
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
compre*n**o daquilo qu* os gestores governam*ntais têm realizado a partir do
</line>
<line>
poder de
</line>
</par><par>
<line>
represen*a*ão que lhes foi c*nfiado (CRUZ; S**V*; SA*TOS, 2**9).
</line>
</par><par>
<line>
Para Armstrong (2005), * tr*nsparência na prestação d* cont*s públicas s*rgiu co* a
</line>
<line>
*inalidade de envolver a socie*ad* ao controle s*ci*l *as contas * dos recursos **ridos **l*s
</line>
</par><par>
<line>
gestores pú*licos. Por isso deve-se ref*r*r ao *cesso **restrito por parte desse públi*o
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
i*forma*ões ú*eis e c**f*áveis sobre decisões e desempenho da á*e* pública.
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. FSA, T*r*sina PI, v. *8, *. 02, art. 6, p. 1*8-127, fev. 202* www4.fsan*t.com.br/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
R. F. Viante, R. Suave, *. S. Ma***
</line>
<line>
*14
</line>
</par><par>
<line>
O conc*ito de transp*rên*ia, *m relação ao fluxo de i*forma**es, é utilizado de
</line>
<line>
diversas ma*eiras, dessa forma, apesar **s inúme*os estu**s, *e* significado *ermanec*
</line>
</par><par>
<line>
flexí*e*. Ap*i*ado ao ca**o da Administra*ão *ública, B*rkinshaw (2006) diz que
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
trans*arê*cia po*e *er *ntendida como a g*s*ão dos assu*tos públicos **ra o púb*ico.
</line>
</par><par>
<line>
Já na ***ncia Polític*, o **nce**o de *ransparência es*á a*sociado à di*ulgação de
</line>
<line>
inf*rmações por parte dos gove**os para *t*res *nt*rnos e externos (GRIGORESCU, 2*03) e
</line>
<line>
sua consequente utilização *o*o instrum*nto de resp*nsabilização (*ccountabil**y) dos
</line>
</par><par>
<line>
agentes pú*licos quando est*s a*otam *lgum
</line>
<line>
procedimento inadequad* a*
</line>
<line>
bom uso dos
</line>
</par><par>
<line>
recursos públicos (LOUREIR*; TEIXE*RA; PRADO, 2008).
</line>
<line>
O *e**o accountabil*ty, *m cons**u*ncia da in*ernacio*alização d* contab**ida*e, *
</line>
<line>
muito utiliz*do n* pr*sente. Mesmo não apr**entando um signif*cado plenamente *efinido
</line>
<line>
pelo* vários *ut*res de conta*ilid*de e apesar de pre*su*or, o conceito de accountabil*ty não é
</line>
</par><par>
<line>
*inônimo de transparência. Quanto mais avança*o o *st*gio democrático, maior interesse o
</line>
</par><par>
<line>
pela acc*untabilit*. E a acco**tability governamental t*nd* a acompanhar
</line>
<line>
o *v*nço d*
</line>
</par><par>
<line>
va*ores
</line>
<line>
demo*rático*,
</line>
<line>
tais
</line>
<line>
como
</line>
<line>
igu*l*ade,
</line>
<line>
digni**de
</line>
<line>
hu*ana,
</line>
<line>
partic*pação
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
rep*e*entat*vid*de (CAMPOS, 1990).
</line>
<line>
De *cordo com P*ado, Ribeiro * Din*z (2012), o conceito de accountability é mai*
</line>
<line>
amp*o, pois atinge não apenas a prestação de conta* e a public*d*de das aç*e* dos gove*nos,
</line>
<line>
mas també* a existênc** de mecan*s*os in*titucionais *e controle da *dminist*ação pública
</line>
</par><par>
<line>
que possam ger*r incentivos
</line>
<line>
ou sa*çõe* ca*o os agentes
</line>
<line>
público* cumpra* ou *ão *ua*
</line>
</par><par>
<line>
obrigações.
</line>
</par><par>
<line>
2 .3
</line>
<line>
Estudos anter*o*es
</line>
<line>
*present*-se a seguir o Quadro 1, em *ue s*o el*n*ados estudos *om *bjetivo*
</line>
</par><par>
<line>
semelh**tes ao do *r*sente artig*.
</line>
</par><par>
<line>
Quadro 1 - Estudos Ante**ores
</line>
</par><par>
<line>
Autore*
</line>
<line>
Metodologia
</line>
<line>
R*sulta*os
</line>
</par><par>
<line>
S*ntos e Camacho (2014)
</line>
<line>
Anális* n* munic*pio *e Cosmópolis/S* com *nfoque no equ*líbri* *as r*c***as e d*spe*a* no pe*íodo de 2007 a 2012.
</line>
<line>
*os ano* de 2007, 2008 e 2011 as receitas arrecadadas f*ram m*io*es que as despes*s execu*adas, oc*sio*an*o um superávit orçam*ntári*. Entretanto, nos períodos de 2009, 2010 e 2*12 houve uma inversão, sendo as d*spes** executadas maiores que as rece*tas arrecadadas, gerando um déficit orçamentário.
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. FSA, Teresina, *. 18, n. 02, *rt. 6, *. 108-1**, fe*. 202*
</line>
<line>
*ww4.fsan*t.com.br/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Execução do Orçamento em Santa Catarina: Evolução da* Despesas de 2**6 A 20*8
</line>
<line>
115
</line>
</par><par>
<line>
Lima et al. (*010)
</line>
<line>
Análise do equilíbrio entre d*spesa* * receitas d* Pref*itura ** Tere*ina/PI nos anos de 20*4 a 2008.
</line>
<line>
O quoc*ente do equilíbrio orçamentá*** apresentou **sultados normais, estes qu*c*entes *emonstr*m q*e no período de 2007 e 200* a despesa fixada foi igual à recei*a previst*. O quo**ente do resulta*o orçamentário demonstra que no *eríodo em e*tudo a receita exec*tada foi maior q*e a **spesa executa*a.
</line>
</par><par>
<line>
Melo (2017)
</line>
<line>
Análise da* recei*as ar*ecada*as e despesas empenhada* n* município de Uberlân*ia entre 2013 e 2016.
</line>
<line>
Os quocien*es *ncontrados *presen*aram uma situação or*am**tária nor*al. *bservou-se *ue hou*e superávit orçamentário *o* pe*íodos *e 2*13, 2014 e 201* e déficit orçamen**rio *a*a o período *e 20*5.
</line>
</par><par>
<line>
Aguiar e So*za (2015)
</line>
<line>
Análise do equ*líb*io entre as re*eitas * a* despesas do municípi* de C*noas/RS no período de 2012 a 201*.
</line>
<line>
Veri*ic*u-se que, e* todos os ano* analisados, nã* ho*ve e*uilíbrio n* re*a*ão da* receitas arrecadadas e desp*sa* emp*nhad*s. *os anos *e 2012 e 2014 *ouve supe*ávit orç*m*ntário e em **13 ocorreu um d*ficit orçamentári*.
</line>
</par><par>
<line>
Souza e Pla*t Ne** (2012)
</line>
<line>
Análise da composiç*o e evolu**o das desp*s*s c*m pesso*l *o Es*ado de Santa Cat*rina nos anos de 2000 a 2011.
</line>
<line>
O Estado de S*nta *atarina ultrapassou t***s os *imit*s para as despes*s *om *essoal apenas no ano de 2000. Entretanto, nos an*s *e 2001 e 2005, o limite de aler*a foi extrap*lado, *ssi* como nos anos de 2002 a 200* o limi*e pru*encial f*i exce*ido.
</line>
</par><par>
<line>
Magalh*es, O**veir* e Wakin (*0*6)
</line>
<line>
A*á*ise da *volu*ão da *espesa orçamentária n* *niver*i*ade Federal d* Viçosa/M* nos anos de 2*01 a 2003.
</line>
<line>
O o*çamento total teve uma ele*ação no *eco*rer do pe*íodo a*al*sado. No pe*íodo analisado * despesa executada es*á de a*ordo co* a despesa orçad*, o que significa que os gas*os da Un**ersi*ade *stão dentro do qu* *oi previsto.
</line>
</par><par>
<line>
Campagnoni, Platt N*to e Cr*z (*014)
</line>
<line>
Análise dos limites **ra despesas c*m pessoal entre Poderes e órgãos da União no *eríodo de 2**0 a 2013.
</line>
<line>
A União, *nc**indo os Poderes e *rgãos analisa*o*, cu*pr** os *imit*s má*imo, *rudenc*al e d* *lerta ins*i*uí*os pela LRF em t*do* os a*os analisado*.
</line>
</par><par>
</par>
</page><page>
<par>
<line>
R. F. Viante, *. Su**e, M. S. M*fra
</line>
<line>
116
</line>
</par><par>
<line>
orçame**o do Estado de *anta Catarina. De acor*o com M*nzato e S*ntos (2012), os *étodos
</line>
<line>
de *esquisa q*antitativa, *e mod* ge*al, sã* utiliz*dos **and* s* qu*r medir op*niõ*s,
</line>
</par><par>
<line>
reações, sen*ações, hábitos e atitudes
</line>
<line>
etc. de um univer*o (púb*ico-alvo) através
</line>
<line>
d e um a
</line>
</par><par>
<line>
amostr* que * **presente de f*rma estatisticamente comprovada.
</line>
<line>
Quanto aos objetivos, ado*ou-se a pesqu*sa de*crit*v*, a q*al se mostrou a *etodologi*
</line>
<line>
mais a**quada *ara a o*serv*ção, registro e análise dos *ados *oletado*. *s pesquisas deste
</line>
</par><par>
<line>
tip* têm c*mo objetiv* pr*mordial a
</line>
<line>
descrição d*s caracterís*ica* de de*erminada populaç*o
</line>
</par><par>
<line>
*u fenômeno ou o estabe*ecim*nto de relaç*es entre vari**eis. São inúmeros os estudo* *ue
</line>
<line>
p*dem ser cla*sif*cados so* este títul* e uma de suas ca*a*teríst*ca* mais signific*tiv*s e*t* na
</line>
<line>
*tilização *e técnica* pa*ron*zadas *e c*l*ta de dados (GIL, 2008, p. 47).
</line>
<line>
A pesquisa tam*ém * *ocu*e*tal quanto aos pr*cediment*s, pois f*ram estudados os
</line>
</par><par>
<line>
dispositivos legais
</line>
<line>
acerc* do assunto, bem como *
</line>
<line>
coleta de informa*ões em arqu*v*s
</line>
</par><par>
<line>
pú*l*cos. A caracterí**ica *a p*squ*sa documenta* é qu* a fonte ** coleta ** d*dos está restrita
</line>
</par><par>
<line>
a documentos, escritos ou não, const**uindo o que *e
</line>
<line>
den*mina de *ontes primári*s. Estas
</line>
</par><par>
<line>
po*em *er f**tas no mo*ento em q** o fato ou fenômeno ocorre, ou d*pois (LAKATOS;
</line>
<line>
MARC*NI, 2003, p. 174).
</line>
<line>
A coleta *e da*o* ocorreu *or meio da utilização de relat**i*s técn*cos d** contas do
</line>
<line>
*over*o do Estado de Sa*** Ca*arina, r*la*ivos a* período de 200* a 201*, *onstant*s no sítio
</line>
<line>
elet*ôni** do T*i*una* de Contas de Santa Catarina (TCE/SC). *til*za*am-*e os dad**
</line>
</par><par>
<line>
c**s*lidados das
</line>
<line>
rece*tas e
</line>
<line>
das despesa* p** *a*e*oria ec*nômica, *or grupos de nature*a
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
por funçõe*. Pa*a a análise dos dados coletados, u*ilizou-se da tabulaç*o por Excel
</line>
<line>
para
</line>
</par><par>
<line>
*e*if*car o desenvo*vimento das despe*as ao longo d* perío*o estudad*, *sando os valor*s
</line>
<line>
*istó*ico* e valores p**c*ntuais rela*ivos, não os *alo*e* co*rigidos.
</line>
<line>
4 **SULTAD*S E DISCU*SÕ*S
</line>
<line>
4.1 Evolução *as recei*as e *esp*sas corr*ntes e de capital
</line>
<line>
Analisa*do os relat*rios técnico* do *stado d* Santa Catarin*, relat*vos ao *er*od* de
</line>
</par><par>
<line>
200* a 2018, co* *nfoque n*s demonstra*ões orçamentárias das r*ce*tas e das
</line>
<line>
*espes*s
</line>
</par><par>
<line>
corr*nte* e de capit*l re*lizadas pa*a ca*a exe*c*cio, * p**sí*el ob*e* * evo*ução das r**ei*as e
</line>
<line>
despesas, confor*e *abela 1.
</line>
</par><par>
</page><line>
R**. FSA, Te*esina, *. *8, n. 02, art. 6, p. 108-127, fe*. 2021
</line>
<line>
www4.f*anet.com.br/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Execuçã* do O**amento em Santa Catarina: Evolução d*s D**pesas de 2006 A 2*18
</line>
<line>
117
</line>
</par><par>
<line>
*abela 1 - E*olução das R*ceitas e Despesas Corren**s * de Capita*
</line>
</par><par>
<line>
</line>
<line>
Rece
</line>
<line>
itas
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
esp*sas
</line>
</par><par>
<line>
Período
</line>
<line>
Co*rente*
</line>
<line>
Capital
</line>
<line>
Correntes
</line>
<line>
C*pital
</line>
<line>
</line>
<line>
R$
</line>
<line>
*$
</line>
<line>
R$
</line>
<line>
*$
</line>
</par><par>
<line>
200*
</line>
<line>
7.846.043.363,58
</line>
<line>
225.558.36*,98
</line>
<line>
7.*95.83*.442,00
</line>
<line>
1.0*7.165.*27,0*
</line>
</par><par>
<line>
2007
</line>
<line>
*.071.429.140,56
</line>
<line>
229.*26.371,33
</line>
<line>
7.900.7*4.788,*7
</line>
<line>
975.244.611,6*
</line>
</par><par>
<line>
2*08
</line>
<line>
1*.282.797.698,70
</line>
<line>
*55.*49.507,14
</line>
<line>
9.142.06*.860,63
</line>
<line>
*.*4*.*23.483,78
</line>
</par><par>
<line>
2009
</line>
<line>
11.387.*34.297,85
</line>
<line>
118.337.66*,87
</line>
<line>
10.*38.13*.301,00
</line>
<line>
1.598.492.309,00
</line>
</par><par>
<line>
20*0
</line>
<line>
13.0*5.309.986,00
</line>
<line>
153.608.592,0*
</line>
<line>
11.609.996.145,00
</line>
<line>
1.*5*.967.421,00
</line>
</par><par>
<line>
2*11
</line>
<line>
1*.085.45*.531,*0
</line>
<line>
174.503.*02,00
</line>
<line>
13.42*.081.574,00
</line>
<line>
1.527.698.*81,00
</line>
</par><par>
<line>
2012
</line>
<line>
15.978.403.011,0*
</line>
<line>
1.769.*18.292,00
</line>
<line>
15.500.70*.212,00
</line>
<line>
2.588.121.314,00
</line>
</par><par>
<line>
*013
</line>
<line>
17.474.68*.0*0,00
</line>
<line>
2.17*.510.0*0,00
</line>
<line>
16.17*.395.66*,00
</line>
<line>
3.078.944.19*,00
</line>
</par><par>
<line>
2014
</line>
<line>
*9.708.471.*21,00
</line>
<line>
1.903.638.583,0*
</line>
<line>
18.40*.189.40*,00
</line>
<line>
2.827.924.344,00
</line>
</par><par>
<line>
*015
</line>
<line>
21.456.266.4**,00
</line>
<line>
1.285.512.955,00
</line>
<line>
2*.205.273.992,00
</line>
<line>
2.774.362.7*8,00
</line>
</par><par>
<line>
2*16
</line>
<line>
2*.907.013.588,00
</line>
<line>
1.377.252.656,00
</line>
<line>
21.698.671.076,00
</line>
<line>
2.480.908.396,00
</line>
</par><par>
<line>
2017
</line>
<line>
23.7*0.662.18*,36
</line>
<line>
1.643.1*3.*59,42
</line>
<line>
23.075.490.762,00
</line>
<line>
2.51*.61*.617,00
</line>
</par><par>
<line>
2*18
</line>
<line>
25.45*.492.59*,6*
</line>
<line>
296.669.**7,01
</line>
<line>
22.832.992.*86,92
</line>
<line>
4.110.*5*.604,58
</line>
</par><par>
<line>
Mé*ia
</line>
<line>
16.492.612.52*,51
</line>
<line>
892.954.525,37
</line>
<line>
15.177.0**.92*,76
</line>
<line>
*.192.163.011,85
</line>
</par><par>
<line>
D
</line>
</par><par>
<line>
**ta: valores his*óricos *ão c*rrigid*s.
</line>
<line>
Fonte: elaborado pelos a*tor*s.
</line>
<line>
As r*c*itas *r*am*ntárias são cat*gorizadas segundo sua cl**si*icação ec*nômic* em
</line>
</par><par>
<line>
r*ceitas
</line>
<line>
corren*es
</line>
<line>
e
</line>
<line>
re*eitas d*
</line>
<line>
cap*tal. A* receitas co*re*tes, segun*o B*asil (196*),
</line>
<line>
são as
</line>
</par><par>
<line>
tr*butár*as, d* contribuiç*es, p*trim*n*al, agropecuária, industrial, de *erviços, transferênc*as
</line>
<line>
c*rrentes e outr*s provenientes de recurso* fi*anceiros recebidos d* pessoas de direito *úblico
</line>
</par><par>
<line>
ou privado *u* serão destin*da* suprir as des*es*s correntes. A* r*ce*tas *e **pi*al são a *s
</line>
</par><par>
<line>
ope*ações de crédito, alienação de
</line>
<line>
*en*,
</line>
<line>
amortiza*ão *e empréstimos, tran***r**cias *e
</line>
</par><par>
<line>
*apital * ou*ras pr*veni*ntes de recur**s f*na**ei*os que serão d*stin*da* a supr*r as despesas
</line>
</par><par>
<line>
de capi*al. As rece*tas de capital
</line>
<line>
*umentam a disponi*ilidade *ina*cei*a, porém não
</line>
</par><par>
<line>
acrescentam ao patrimônio *a entidade.
</line>
</par><par>
<line>
Da mesma forma que as r*ceit*s,
</line>
<line>
*s despesas t*mbém se *ivide* em de*pesas
</line>
</par><par>
<line>
corr**tes e de capital. Segun*o Araújo e Arru*a (2009, p.1*1), "As despesas corre*tes são as
</line>
</par><par>
<line>
de natureza operac*onal rea*i*a*as para a ma*ute*ção
</line>
<line>
d*s equipamen*os e
</line>
<line>
para
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
*u*cionamento dos ór*ãos governam*ntais". *las se subdivid*m em de*pe*a* de *ust**o
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
*ransferências
</line>
<line>
*orrentes. As des*esas de *usteio s*o **uelas utilizadas para ma*utenção das
</line>
</par><par>
<line>
atividades
</line>
<line>
*ásica* da *dministração pública e as transferências correntes são *q*elas
</line>
</par><par>
<line>
real*zad*s pa*a as qu*i* nã*
</line>
<line>
haja co*traprestação direta
</line>
<line>
em *ens * serv**os. As
</line>
<line>
despe*as de
</line>
</par><par>
<line>
*api*al s*o subdividida* em investimentos, i*v*rsões financeiras e transf*rências de c*pital,
</line>
</par><par>
<line>
sã* a**elas r*laci*nadas
</line>
<line>
com aquisiçã* de má**inas equ***mentos, real*zaç*o de obras, e
</line>
</par><par>
<line>
a*uisição de imóveis * concessão de empréstimo* para investimento.
</line>
</par><par>
</page><line>
*e*. FSA, Teresina PI, v. 18, n. 02, ar*. 6, p. 108-127, fev. 20*1
</line>
<line>
www*.fsa*et.com.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
R. F. Vian*e, R. Suave, M. S. Mafra
</line>
<line>
118
</line>
</par><par>
<line>
Ao ana**s*r * T*bela 1, obser*a-se u** *redi*posição, *nclusi*e pela *rópr*a inf*a*ão,
</line>
</par><par>
<line>
p*ra o *umento das receitas e despesas cor**ntes e de capital realiza**s nos anos de 2006
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
2018. Em todo o período estudado, a execuçã* o*çam*ntária foi realizada a maior d* que o
</line>
</par><par>
<line>
previs*o, mes*o assi* ve**fica-se *ue o
</line>
<line>
esta*o cu*pri* com o princ*pi* do equilíbrio
</line>
</par><par>
<line>
**çamentário na c*nfecção do orçamento. As receita* arrecada*as confronto com as des*esas
</line>
</par><par>
<line>
*e***zadas, além de const*tuir o re*ultado f*nal
</line>
<line>
do sis*em* de infor*açõe* orçamentárias,
</line>
</par><par>
<line>
*odem evidenciar o défic*t ou o s*perávi* do *er*odo. No*a-se q*e nos a*os 2007, 2008, 2010,
</line>
<line>
*011, 2013, 20*4 * 2016 houve superáv** orçamentário, demonstrando que as re**ita*
</line>
<line>
arrecadad*s f**am maiores qu* as desp**as executadas e nos anos 20*6, **09, 2012, 20*5,
</line>
<line>
2017 e 20*8 houve déf*c*t orçamentário, representando que as d*spesas executadas foram
</line>
<line>
*aior*s que as r***itas *rrecadadas.
</line>
<line>
4.2 Evolução das d*spesa* por categoria econômica
</line>
<line>
Observand* as demonstrações orç*mentári** das despesas realiz*das por cat*go*ia
</line>
<line>
econômica e grupos de natureza das d*s**sas dos e*ercíci*s ** 200* a 2018, é pos*ível *bter
</line>
<line>
a evolução das despesas *or categ*ri* *co*ômica, *onforme Tabela 2.
</line>
<line>
Tabela 2 - Evo*ução das De**es*s por Cat*goria Econômi*a
</line>
</par><par>
<line>
</line>
<line>
D
</line>
<line>
esp*sa* Corrente*
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
D
</line>
<line>
*spesas de *a*i*
</line>
<line>
al
</line>
</par><par>
<line>
Período
</line>
<line>
*essoal e Encargos soci**s
</line>
<line>
Ju*os e Encargos da dívida
</line>
<line>
O*tr*s Despesas **r*ent**
</line>
<line>
I*vest*men*os
</line>
<line>
Inv*r*ões Financeiras
</line>
<line>
Trans*erências d* Cap*t*l
</line>
</par><par>
<line>
2006
</line>
<line>
2.89*.185.5*6,39
</line>
<line>
565.986.6*7,10
</line>
<line>
3.632.6*0.228,07
</line>
<line>
652.2*4.3*4,26
</line>
<line>
15.085.636,78
</line>
<line>
349.855.806,4*
</line>
</par><par>
<line>
2007
</line>
<line>
3.35*.*10.052,67
</line>
<line>
606.91*.1*7,99
</line>
<line>
3.936.841.607,71
</line>
<line>
595.9*9.188,17
</line>
<line>
1*.*22.221,91
</line>
<line>
366.063.*01,60
</line>
</par><par>
<line>
2008
</line>
<line>
3.970.546.491,23
</line>
<line>
666.669.789,*2
</line>
<line>
4.504.853.*80,28
</line>
<line>
7**.334.306,5*
</line>
<line>
203.547.*31,27
</line>
<line>
*5*.*41.345,97
</line>
</par><par>
<line>
2009
</line>
<line>
4.31*.513.4*7,00
</line>
<line>
*65.3*6.861,00
</line>
<line>
5.160.*0*.0*3,00
</line>
<line>
1.081.146.144,00
</line>
<line>
1*.452.45*,*0
</line>
<line>
*97.893.714,00
</line>
</par><par>
<line>
2010
</line>
<line>
4.931.577.152,00
</line>
<line>
814.236.874,00
</line>
<line>
5.864.18*.119,00
</line>
<line>
1.088.*81.0*8,00
</line>
<line>
39.717.876,00
</line>
<line>
*2*.468.**7,0*
</line>
</par><par>
<line>
2*11
</line>
<line>
8.50*.480.396,00
</line>
<line>
998.237.000,00
</line>
<line>
3.92*.364.178,00
</line>
<line>
966.393.538,00
</line>
<line>
58.636.61*,00
</line>
<line>
502.*68.125,00
</line>
</par><par>
<line>
2*1*
</line>
<line>
*.6*7.5*3.*6*,00
</line>
<line>
1.642.840.091,00
</line>
<line>
4.250.30*.*60,0*
</line>
<line>
972.59*.470,00
</line>
<line>
34.*19.816,00
</line>
<line>
1.5*0.810.02*,00
</line>
</par><par>
<line>
201*
</line>
<line>
10.558.885.099,0*
</line>
<line>
668.313.458,00
</line>
<line>
4.948.197.110,*0
</line>
<line>
1.251.04*.736,00
</line>
<line>
*44.797.529,00
</line>
<line>
1.583.0*8.932,00
</line>
</par><par>
<line>
2014
</line>
<line>
1*.251.87*.1*0,00
</line>
<line>
81*.887.***,00
</line>
<line>
5.339.426.385,*0
</line>
<line>
2.191.033.29*,00
</line>
<line>
74.936.47*,00
</line>
<line>
561.954.581,00
</line>
</par><par>
<line>
2015
</line>
<line>
*3.473.218.*40,00
</line>
<line>
957.*86.003,00
</line>
<line>
5.774.769.7*9,00
</line>
<line>
1.816.405.969,00
</line>
<line>
123.03*.369,*0
</line>
<line>
834.924.410,0*
</line>
</par><par>
<line>
2016
</line>
<line>
*4.698.007.0*6,0*
</line>
<line>
67*.25*.327,00
</line>
<line>
6.329.409.713,00
</line>
<line>
1.817.41*.602,00
</line>
<line>
5*.706.137,00
</line>
<line>
6*0.790.657,*0
</line>
</par><par>
<line>
2017
</line>
<line>
15.583.*21.984,00
</line>
<line>
770.*80.833,00
</line>
<line>
6.720.887.945,00
</line>
<line>
*.914.636.794,00
</line>
<line>
68.*95.69*,00
</line>
<line>
535.980.1*2,00
</line>
</par><par>
<line>
2018
</line>
<line>
16.33*.072.38*,43
</line>
<line>
98*.947.012,87
</line>
<line>
7.**6.205.5*9,40
</line>
<line>
1.446.67*.130,73
</line>
<line>
85.*30.**6,35
</line>
<line>
808.*15.184,72
</line>
</par><par>
<line>
*édia
</line>
<line>
9.267.*65.109,44
</line>
<line>
840.136.**6,16
</line>
<line>
5.205.339.446,73
</line>
<line>
1.2**.280.127,21
</line>
<line>
79.575.447,18
</line>
<line>
701.212.658,*2
</line>
</par><par>
<line>
Not*: valore* históri*os não c*rr**idos.
</line>
<line>
F*nte: elaborad* p*lo* au**res.
</line>
<line>
O conceito de desp*sa* corrent*s atende * necessid*de de clas*ificar os gastos públicos
</line>
</par><par>
<line>
para fins de ela*oração d* *ei e da contabilid*de
</line>
<line>
*ública. Des*esas cor*entes e *espe*as de
</line>
</par><par>
</page><line>
capital sã* cat**oria* eco*ôm*cas n** quais se organiza o or**mento público. Classif*cam-se
</line>
<line>
com* desp**as co*rentes **das *s despesas que não contrib**m, diretamente, pa*a a f*rma*ão
</line>
<line>
R*v. FSA, Teresina, v. 18, n. 02, art. 6, p. 108-127, f*v. 2021 www4.**anet.com.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
**ec*çã* ** Orçamento *m Sa*ta Catarina: Evoluç*o *as Despesas de 2006 A **18
</line>
<line>
1*9
</line>
</par><par>
<line>
ou a**isiçã* de um be* d* capital. Integram as despes** cor*entes três grupos de natureza de
</line>
</par><par>
<line>
de**es*:
</line>
<line>
pe*soal e *ncar*o* so**ais, que in*lu* as d*spesa* co* o pagamen*o *elo se*viço
</line>
</par><par>
<line>
*restado no set** público, b*m como as ob*igações de *esponsabili*ade do e*pregador; juro*
</line>
</par><par>
<line>
e e*car*os
</line>
<line>
da dívida, que inclui *s despesas c** o pagamento da ***ida pública,
</line>
</par><par>
<line>
adimpl*mento de *uros e operaçõ** de crédit* i*t*r*as e ext*r*as; e out*a* despe*as co*rentes,
</line>
</par><par>
<line>
relaciona*as a**isiçã* de material d* consumo necessário à produçã* à
</line>
<line>
dos bens e serviços
</line>
</par><par>
<line>
ent*eg*es à população e a man*tenção d** órgã** públicos, pag*mento de d*ári*s, contr*tação
</line>
</par><par>
<line>
de serv*ços *e ter**i*os
</line>
<line>
prest*dos *ob qu*lquer forma, tr*nsferências, subvenções, ent*e
</line>
</par><par>
<line>
di*erso* outros (*ARCIA, 2008).
</line>
<line>
Clas*ificam-se *omo de*pesas de ca*ital todas ** de*p*sas q*e contrib*e*,
</line>
</par><par>
<line>
dir*tame*te,
</line>
<line>
para a *o*mação *u aq*isição de um bem de capi*al. Integ*am as despesas de
</line>
</par><par>
<line>
ca*ital três
</line>
<line>
*r*pos
</line>
<line>
de natureza d* *esp*sa: i*vestiment*s, sã* as
</line>
<line>
des*esas realizadas *om
</line>
</par><par>
<line>
obras públicas, equipamento* e instalações e aq*isição de material
</line>
<line>
permanente; inversões
</line>
</par><par>
<line>
financ*iras, *ão as de*pesas
</line>
<line>
utiliz*da* para aquisição de i*óveis, *articipação de capita* *m
</line>
</par><par>
<line>
emp*esas ou entidad*s, aquisição de *í*ulos re*resentativos de c*pit*l de empresa e conc*ssão
</line>
<line>
de *mpréstimos; e as transferências de *apital, são as ***pesas des*ina*as à amortiz*ção da
</line>
<line>
dívida públic* e **tras co*tribu**ões (SANT*S; CAMACHO, *014).
</line>
<line>
A* *bse*var a Tabe*a 2, **ta-se uma tendência, in*lusi*e pela própria inflaç*o, para o
</line>
<line>
a*mento d*s de*pesas correntes rea**za*as nos anos de 2006 a 2018. O grupo de natureza que
</line>
<line>
apresentou maior *volução duran*e o período estudado fo* às despesa* com pessoal e en*arg*s
</line>
<line>
s*ciais, demon*trando que as despesas com o pagamento dos serv*dores (ativos e inativos) e
</line>
</par><par>
<line>
obrigaçõ** sociais vêm
</line>
<line>
au**nta**o c*nsider*velmente durant* os *xerc**io*. O grupo
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
n*tureza q** apre*ent*u
</line>
<line>
*a*or
</line>
<line>
q*ed* duran*e o *e*íodo
</line>
<line>
e*tudado foi às outras
</line>
<line>
despesas
</line>
</par><par>
<line>
cor*entes. As
</line>
<line>
des*esas
</line>
<line>
de *apital não a*resentar*m evolução significativa. O G*áf*co
</line>
<line>
1
</line>
</par><par>
<line>
permite vi*ual*zar *s*e m**imento.
</line>
</par><par>
<line>
A* an*lisar o Gr*fico 1, v*rifica-s* que nos anos d* 2006 a
</line>
<line>
20*0 a despe*a *om
</line>
</par><par>
<line>
pessoal e e*cargos sociais *ument**a de forma h*mogêne* não passando de 40% do total *e
</line>
</par><par>
<line>
*e*pesas r*alizadas, *á no ano
</line>
<line>
de 2011 apre**nt*u seu a*me*t* mais significat*vo
</line>
<line>
*entre
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
*erío*o e*tudado, *hegando a 57% *o to**l de despesas real*zadas, desde e*tão o* gas**s
</line>
<line>
continuar*m aument*n*o c*egando a *1% d* t*tal de d*spesas r*alizad*s em *018.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. *SA, Teresina PI, v. 18, n. 02, art. 6, p. 108-12*, fev. *021
</line>
<line>
www4.fs*net.c*m.b*/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
R. *. V*an*e, R. Su*ve, M. S. M*fra
</line>
<line>
120
</line>
</par><par>
<line>
Gráfico 1 - Evolução das Despesas Correntes e de Capit*l
</line>
</par><par>
<line>
*onte: e*aborado *elos autore*.
</line>
<line>
A LRF det*rmina um limite prudencial pa** os gast*s com pe*soal. Na esf*** f*deral,
</line>
</par><par>
<line>
o *imite máxim* para o* gastos com pes*oal é de 50% *a
</line>
<line>
receita corrente lí*uida, para *s
</line>
</par><par>
<line>
*stados e municípios o lim*te é de 60% da *CL. A T*bela 3 permite observar, c*m bas* no
</line>
<line>
c*lc*lo do percentual das despesas com pessoal * encargo* *oc*ais sobre a recei*a corr*nte
</line>
<line>
líquid*, que o e*t*do de Santa Catarin* cump*iu com o l*mite *rud*ncial imposto **la L*F
</line>
<line>
n*s an*s de 20*6 a 20*8, m*s o e*tado *ncontra-se em limite d* *lerta devido as despe*as
</line>
<line>
com *esso*l e encargo* *ociais e* rel*ç** a rec*ita corre*t* l**uida e*tare* *ume*tan*o ao
</line>
<line>
longo dos ano*.
</line>
<line>
Estudos, n*s âmbit*s *ederal, *sta*ual e mun*c*pal, buscam a**lisar o cu*p*im*nto
</line>
</par><par>
<line>
*os limites
</line>
<line>
com gastos de pess*a* in*ti*uídos *ela LRF. C*mpa*noni, Platt Neto e *ruz
</line>
</par><par>
<line>
(2014), *onstata*am que
</line>
<line>
os Pode*es e ó*gã*s da União cumpri*am os limites máxi**,
</line>
</par><par>
<line>
pru*encial e de alerta instituí*os **la LR* no período de 2000 a 2013, m*smo ** 2000, ano
</line>
</par><par>
<line>
no qual a r*ferida Lei estav* em processo de *daptação,
</line>
<line>
n*o houv* descu**rimento
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
*ualquer limite.
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. F*A, Teresin*, v. 18, *. *2, ar*. *, p. 108-127, fev. 2021
</line>
<line>
w*w4.fsan*t.co*.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Exec*ç*o do Orç****to em Santa Cat*rina: Evo*ução *a* Despes** de 200* A 2018
</line>
<line>
12*
</line>
</par><par>
<line>
Tabela 3 - Limite Prudencial
</line>
</par><par>
<line>
Período
</line>
<line>
Limit* Pruden*ial (*0% d* *C*)
</line>
</par><par>
<line>
2006
</line>
<line>
3 5 ,8 9 %
</line>
</par><par>
<line>
2007
</line>
<line>
4 7 ,5 8 %
</line>
</par><par>
<line>
*0*8
</line>
<line>
4 5 ,2 8 %
</line>
</par><par>
<line>
2009
</line>
<line>
4 6 ,4 0 %
</line>
</par><par>
<line>
2010
</line>
<line>
4 6 ,4 0 %
</line>
</par><par>
<line>
2011
</line>
<line>
5 1 ,2 2 %
</line>
</par><par>
<line>
2012
</line>
<line>
5 5 ,9 6 %
</line>
</par><par>
<line>
2013
</line>
<line>
5 6 ,4 0 %
</line>
</par><par>
<line>
2014
</line>
<line>
5 7 ,5 7 %
</line>
</par><par>
<line>
2015
</line>
<line>
5 8 ,* 4 %
</line>
</par><par>
<line>
201*
</line>
<line>
5 * ,4 * %
</line>
</par><par>
<line>
2017
</line>
<line>
5 9 ,* * %
</line>
</par><par>
<line>
2*18
</line>
<line>
5 8 ,4 7 %
</line>
</par><par>
<line>
M*di*
</line>
<line>
5 2 ,* 8 %
</line>
</par><par>
<line>
*o*a: valores h*stóricos não corrigidos.
</line>
<line>
Fonte: elaborado pelos a*tores.
</line>
</par><par>
<line>
4.* E*olução das despesas por *unções
</line>
</par><par>
<line>
Obser*and*
</line>
<line>
*s *emonstraç*es o*çamentárias **s des*e*as realizadas po* *u*ç*es de
</line>
</par><par>
<line>
*overno dos exercí*ios de *006 a 2018, not*-se q*e no esta*o de San*a Catarina *s funçõ*s de
</line>
<line>
gove*no são subdivididas em 27 funç*es, se*do elas: legis*a**va, jud*ciária, essencia* a justiça,
</line>
<line>
adm*nistração, segurança púb*ica, *elações exterio*es, a*si*tência s*cial, previdênc*a social,
</line>
</par><par>
<line>
s*úd*, tra*alho, educ*çã*, cu*tura, cidadania, urbani*mo, h*bita*ão, sane*m*nto,
</line>
<line>
gestão
</line>
</par><par>
<line>
ambiental, ciên*ia e tecn*lo*ia,
</line>
<line>
ag*i*ultura, indústr*a, comérci* e serviços, com*nica*ões,
</line>
</par><par>
<line>
energia, transpo*te, desporto e l*zer, encargo* sociai* e reserva de cont*ngênci*. Muit*s dessas
</line>
<line>
*un*ões, d*vido ao baixo ***or gasto, não *epres*ntam 1% d* total gera* de despesas. A
</line>
</par><par>
<line>
Tabela * e Grá*ico 2 **resentam *s fun*ões que representaram p*rce*tagens de *a*tos o
</line>
<line>
s*gni*i*at*vas de*tre o total de des*e*as nos anos de 2006 * 2018.
</line>
</par><par>
<line>
A* analisar Tabela 4 e o Grá*ico *, verifica-*e a
</line>
<line>
que * função *ssencial a *ustiça
</line>
</par><par>
<line>
ap*esentou n*s
</line>
<line>
anos 2006 e
</line>
<line>
2*07 o maior crescimento no pe*íodo est*da*o, chegando
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
1*,02% em
</line>
<line>
2007, poré*, a partir de 2008, Estado demonstrou queda nos gas*os com essa o
</line>
</par><par>
<line>
função, manten*o-se assim até 2018. Já a fun*ão judiciária, retratou o *nverso, nos ano* 2*06
</line>
</par><par>
<line>
e 2007 rep*e**ntou, dentre o total de *espesas,
</line>
<line>
*alores baixos, po*é* a pa**ir de 200*
</line>
</par><par>
<line>
con*tatou-se *eves aumentos, cheg*ndo a 7,08% em 20*8.
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. FS*, *ere*i*a *I, *. **, n. 02, art. 6, p. 108-**7, fev. 2*2*
</line>
<line>
www4.fsanet.co*.br/revi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
R. F. *iante, R. Sua*e, *. S. M**r*
</line>
<line>
122
</line>
</par><par>
<line>
Tabel* 4 - Evoluçã* d*s *espe*as po* Fu*ções
</line>
</par><par>
<line>
A*o
</line>
<line>
Judic*ária
</line>
<line>
**sen*ial a Justiça
</line>
<line>
Segu**n*a P**lica
</line>
<line>
Previd*nc*a So**al
</line>
<line>
**úde
</line>
<line>
Educação
</line>
</par><par>
<line>
20*6
</line>
<line>
16.699.054,00
</line>
<line>
*4*.82*.459, 0*
</line>
<line>
93*.605.*57,0 0
</line>
<line>
897.290.465,* 0
</line>
<line>
1.17*.929.39* ,0 *
</line>
<line>
1.*29.*01.103 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
200*
</line>
<line>
14.255.493,00
</line>
<line>
889.506.605, 00
</line>
<line>
1.02*.737.*43 ,0 0
</line>
<line>
1.503.003.4*9 ,0 0
</line>
<line>
1.*23.473.713 ,0 0
</line>
<line>
1.360.236.992 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
2008
</line>
<line>
7*1.820.4*1,0 0
</line>
<line>
266.6*8.2*3, 00
</line>
<line>
169.911.094,0 0
</line>
<line>
1.595.1*4.7*3 ,0 0
</line>
<line>
1.020.052.682 ,0 0
</line>
<line>
1.7*7.376.048 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
20*9
</line>
<line>
761.937.518,0 0
</line>
<line>
236.738.6*4, 00
</line>
<line>
1.38*.6*1.231 ,0 0
</line>
<line>
2.029.613.039 ,0 *
</line>
<line>
1.759.236.305 ,0 *
</line>
<line>
1.*17.88*.653 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
2010
</line>
<line>
862.*25.983,0 *
</line>
<line>
*12.01*.29*, 00
</line>
<line>
1.534.14*.21* ,0 0
</line>
<line>
2.3*6.*49.5*9 ,0 *
</line>
<line>
1.936.021.238 ,0 0
</line>
<line>
2.*0*.16*.*24 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
201*
</line>
<line>
*.078.**7.118 ,0 0
</line>
<line>
393.518.*13, 00
</line>
<line>
1.69*.89*.*98 ,0 0
</line>
<line>
2.7*6.865.3*2 ,0 0
</line>
<line>
2.1*4.235.688 ,0 0
</line>
<line>
2.344.795.989 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
2012
</line>
<line>
1.153.273.737 ,0 0
</line>
<line>
448.767.532, 00
</line>
<line>
1.6*9.1*2.15* ,* *
</line>
<line>
3.182.4*3.699 ,0 0
</line>
<line>
2.308.143.899 ,* 0
</line>
<line>
*.*64.79*.1*0 ,* 0
</line>
</par><par>
<line>
2013
</line>
<line>
1.*46.3*9.726 ,0 0
</line>
<line>
5*0.122.860, 00
</line>
<line>
1.794.210.719 ,0 0
</line>
<line>
*.5*3.*53.*37 ,0 0
</line>
<line>
2.652.9*1.489 ,0 0
</line>
<line>
2.791.460.639 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
**14
</line>
<line>
1.*7*.865.7*9 ,0 0
</line>
<line>
5*7.883.26*, 00
</line>
<line>
2.26*.943.860 ,0 0
</line>
<line>
4.192.162.091 ,0 0
</line>
<line>
2.6*1.*43.377 ,0 *
</line>
<line>
3.128.*35.510 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
20*5
</line>
<line>
1.6*4.04*.530 ,* 0
</line>
<line>
598.868.778, 0*
</line>
<line>
2.3*8.28*.895 ,0 0
</line>
<line>
4.94*.853.007 ,* 0
</line>
<line>
2.*15.403.009 ,0 0
</line>
<line>
3.3*3.126.198 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
2016
</line>
<line>
*.650.546.290 ,0 0
</line>
<line>
**1.465.226, 00
</line>
<line>
2.6*4.242.758 ,0 0
</line>
<line>
5.678.415.534 ,0 0
</line>
<line>
3.010.599.059 ,0 0
</line>
<line>
3.347.332.123 ,* *
</line>
</par><par>
<line>
2017
</line>
<line>
1.963.045.637 ,0 0
</line>
<line>
833.787.9*9, 00
</line>
<line>
2.*93.*46.141 ,0 0
</line>
<line>
6.*76.604.960 ,0 0
</line>
<line>
3.12*.207.459 ,0 0
</line>
<line>
3.4*2.260.375 ,0 0
</line>
</par><par>
<line>
20*8
</line>
<line>
1.906.320.364 ,1 7
</line>
<line>
932.931.828, 00
</line>
<line>
*.790.397.3*6 ,7 3
</line>
<line>
6.*26.214.322 ,6 8
</line>
<line>
3.703.885.74* ,5 0
</line>
<line>
3.728.049.786 ,* *
</line>
</par><par>
<line>
Médi a
</line>
<line>
1.12*.979.**2 ,3 2
</line>
<line>
581.619.**6, 46
</line>
<line>
1.759.314.676 ,8 3
</line>
<line>
3.*82.394.927 ,5 1
</line>
<line>
*.272.7*7.158 ,* 3
</line>
<line>
2.57*.732.679 ,2 6
</line>
</par><par>
<line>
Not*: v*l*res *ist*ricos não corr*gidos.
</line>
<line>
*onte: elabo*ado pelos aut*res.
</line>
<line>
As f*nções de saúde e *egura**a pública apresentaram po**as *lteraç*es * aumen*os,
</line>
<line>
as alterações mais *ignificativas foram em *008, *m que * função *e saúde representou 9,64%
</line>
<line>
e * fu*ç*o *e segurança pública apenas 1,61% dent*o do t*t*l de gast*s do E*tado. Nos
</line>
<line>
demais anos, * função *e saúde oscilou entre *2% * 14% * * função c*m segurança p*blica,
</line>
<line>
entre 8% a 11%. ** funções com educa**o * previdência social apresentaram uma *nversão
</line>
<line>
no* gastos, enquan*o as despesas co* pr*vidência s*cial aum*ntara*, chegand* a **,85% e*
</line>
<line>
2018, as despesas c*m ed*cação que em 200* *epresentavam 20,09% chegar*m a 1*,**% em
</line>
<line>
201*. A *unção com previdên*ia soc*al apr*sentou o maior crescimento, no período estudado.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 18, n. 0*, *rt. 6, p. 108-127, fev. 20*1
</line>
<line>
*ww4.fsanet.*om.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Ex*cu*ão d* Or*amento em Sa*ta Catari*a: Evoluçã* das Despes*s de 2*06 A 2018
</line>
<line>
123
</line>
</par><par>
<line>
Grá*ico 2 - Evolução das Despesas por Funções
</line>
</par><par>
<line>
Not*: va*ore* históricos não co*rig**os.
</line>
<line>
F*nte: elaborado *elos *utores.
</line>
<line>
Percebe-*e a imp*rtância dos investimen**s em s*úde e e*ucação pa*a o
</line>
<line>
de*envolv*mento social. Beuren e Ma**do (201*) e Mattei, Bezerra e Me*o (2018) i*dica*
</line>
</par><par>
<line>
que ess*s áreas contribuem de forma relev*nte para
</line>
<line>
elevar o nível *e de*envo*vimento da*
</line>
</par><par>
<line>
pesso*s e, por isso, devem ser d*recionados
</line>
<line>
cada **z ma** *ecursos para elas, porém, no
</line>
</par><par>
</par>
</page><page>
<par>
<line>
R. F. Viante, R. S*a*e, M. S. Mafra
</line>
<line>
124
</line>
</par><par>
<line>
De a**rd* c*m a evol*çã* d*s receit*s e despesas relativa* ao período de 20** a *018,
</line>
<line>
**s*rva-*e, incl*sive pe** própria inflação, uma pr*disposição p*ra * aumento das receitas e
</line>
</par><par>
<line>
des*esas
</line>
<line>
corr*nt*s de capital. *m t*do o *eríodo *studa*o, a execução orçament*ria *oi e
</line>
</par><par>
<line>
*ealiza*a a ma*or do que o p*evis**, mesmo *ssim ve*ifica-*e que *
</line>
<line>
e*tado cump*iu *om
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
pri*cípio d* equilíbrio orçamentário na confec*ã* do **ç*mento. *ota-se q*e nos anos *007,
</line>
</par><par>
<line>
2008, 2010, 2011, 2013,
</line>
<line>
2014 e 2016 houve *uperávit or*a*e*tár*o, demonst*ando que **
</line>
</par><par>
<line>
receitas arrecadadas foram ma*ores que a* de*pesas exe*utadas, e nos anos 2*06, *0*9, 2*12,
</line>
</par><par>
<line>
2015, 2017 * 20**
</line>
<line>
h*uve déficit orç*mentário, *epresent*ndo que as despesas *x*cutadas
</line>
</par><par>
<line>
**ram *aiores *ue as r*ce*t** arre*adadas.
</line>
<line>
Analisando a evol**ão d*s despesas por categ*r*a e*onômica e *rupos de na*u*eza das
</line>
<line>
despesas dos exer*ícios d* 2006 a 2018, verifica-se que o grupo d* natur*za que apresentou
</line>
<line>
maior *v*luç*o durante o perí*do estudado foi o d* despesas *om pess**l e encargos *ocia*s,
</line>
<line>
a*esar disso o Est*do de Santa Catarin* c*mpriu *om o limite prudencial i*posto pela L*F,
</line>
</par><par>
<line>
mas o estado enc*n*r*-se em lim**e de alerta. O *rupo
</line>
<line>
de natureza que a*resentou mai*r
</line>
</par><par>
<line>
qu*da dura*te o perí*do estuda*o fo* o de *u*ras des*es*s corrent*s. As despesas *e ca*ital
</line>
<line>
não apr*se*taram ev*l*çã* significa*iva.
</line>
</par><par>
<line>
Em rela*ã* às despesas realizadas p*r funç*es d* gove*no dos exercícios de 20**
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
*018, observa-se que no *s*ad* de *anta Catarina as fun*ões *e governo são subdividid*s *m
</line>
<line>
27 funções. Mui*a* delas, *evido ao baixo valor gasto, não repres*ntam 1% d* tot*l geral de
</line>
<line>
despesas. As f**ç**s q*e representaram porce**agens *e gas*os sign*fica*ivas *entr* o total
</line>
</par><par>
<line>
de *espesas foram: *ssencial a justiça, judici*r*a, saúde, segurança p*blica, educação
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
pre*idênci* socia*. A fun*ão *om previ*ên*i* social apr*se*t*u o maior c*e*c*mento, para o
</line>
<line>
período estudado.
</line>
<line>
*ota-se ** crescim*nto natural, inclu**v* pela próp**a *nf*ação, das receitas e
</line>
</par><par>
<line>
des*es*s co*rentes e de ca*i**l *o longo do
</line>
<line>
pe**odo est*d*do. Referente ao aumen*o
</line>
<line>
das
</line>
</par><par>
<line>
despesas com pes*oa* e e*cargos s*ci*is, o*serva-*e
</line>
<line>
*ue o Esta*o cum*riu com o limite
</line>
</par><par>
<line>
pr*dencial *mp*sto pela LRF, m*s e*contra-*e em limit* de aler*a. Dentr* as f*nções de
</line>
</par><par>
<line>
governo
</line>
<line>
estuda*as, a funçã*
</line>
<line>
com previdê*cia social apres*ntou o m*i** cresci*ento,
</line>
</par><par>
<line>
chegand* * *3,8*% do *otal de gastos *or f*nç*es em 2018.
</line>
<line>
Espera-se qu* os resultados apres*ntados tragam *on*ribuição à *omunidade
</line>
</par><par>
<line>
ac*dêmica,
</line>
<line>
como f*nt* de consulta pa*a e*tudos p**t*riores, e à sociedade e* geral, co*o
</line>
</par><par>
<line>
ve*i**cação controle das despesas p*bli*as *o Estado e
</line>
<line>
d* Santa Catarina. Par* pesquisas
</line>
</par><par>
<line>
futuras, *ecomenda-se análise do *umprimento do princíp*o a
</line>
<line>
*o eq*ilíbrio orçamentário
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, Teresina, v. 18, n. 02, art. 6, p. 10*-127, fev. 2021
</line>
<line>
www4.**anet.com.br/revi***
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Execução do Orçamento em Santa Catar*na: Evolução das Despesas de 2006 A 2018
</line>
<line>
*25
</line>
</par><par>
<line>
confecção do o*çamento e do *um*rim*nto dos limit*s instituídos pela L*F para as despe**s
</line>
<line>
com p*s**al.
</line>
<line>
Adicional**n*e, s**ere-se a continuid*de de estudos acer*a *a ev*luç*o *as de*pesas
</line>
<line>
por categoria *c*nômi*a, g*upo* de nature*a e funções n* Estado de S*nta Catarina, bem
</line>
<line>
co*o es*udos compa*ativos * partir de aná*ises *e *utros Estados.
</line>
<line>
R*FERÊ*CIAS
</line>
<line>
AGUIAR, J. S; SOUZA, Â. R. L. Aná*i*e do Equilíbrio en*re as Receitas e as *espesa* do
</line>
</par><par>
<line>
Munic**** de *anoas ** Perí*do de 20*2 a 2014. Trab*lho de Conclusã*
</line>
<line>
de *u*so de
</line>
</par><par>
<line>
C*ênci*s *ontábe*s/UFRGS. *o*to Aleg*e, 2015.
</line>
</par><par>
<line>
AR*ÚJ*, I. P. S; A*RU*A, D. G. Cont*bilida*e pública: da *eoria à Prát**a. *ão Pa*lo:
</line>
<line>
Saraiva, 200*.
</line>
</par><par>
<line>
AR*S*RONG, *. Integ**ty, transpa*ency and *cc*untability i* p*bl*c
</line>
<line>
*dminis*rati*n:
</line>
</par><par>
<line>
R*cent tren*s, regional an* *n***natio*al devel*p***ts and emergin* issues. United N*tions:
</line>
<line>
Departm*nt of *conom*c and So*ial Affai*s, *0*5.
</line>
</par><par>
<line>
BI*C*, L. G; AS**S,
</line>
<line>
P. F. S; SCH*LLE*BERGER, E. O muni**pio
</line>
<line>
na Lei *e
</line>
</par><par>
<line>
Responsabilidade Fiscal. Revist* Brasileira de Gestão de Negóci*s-*BGN, v. n. 16, p. 6,
</line>
<line>
15-28, 2004.
</line>
<line>
BIR*IN**AW, P. Freedom o* i*formation and openness: Fundamental human
</line>
<line>
rights. Admin. L. Re*., v. 58, p. 177, 200*.
</line>
<line>
B*ASIL. Lei n° 4.3**, de 17 de *arço *e **64. Brasília, 17 mar. *964. Dis*onível em:
</line>
<line>
ht*p://*ww.p*analto.g*v.b*/ccivil_03/leis/L4*20.h*m.
</line>
<line>
**A*IL. L** **mplementar n° 1*1, *e 4 de Maio de 2000. *rasília, 4 mai. 200*.
</line>
<line>
Di*ponív*l *m: http://www.planal*o.gov.br/ccivi*_03/**is/lcp/lcp101.htm.
</line>
</par><par>
<line>
C*MPAGNONI, M; PL*TT NETO, O.
</line>
<line>
A; CRU*, F. A
</line>
<line>
observância *os limites para
</line>
</par><par>
<line>
D*spesas com
</line>
<line>
Pe*soal *n*re Pod*res e órgão* da União no períod* de 2000 a 2013. I*:
</line>
</par><par>
<line>
*ON*RESS* UFSC DE CONTROLA*ORIA E FINANÇAS, 5.,
</line>
<line>
2014, F**rianópo*is.
</line>
</par><par>
<line>
Anai*... Floria*ópolis: UFSC, 2014. p. 1-17.
</line>
</par><par>
<line>
CAMP*S, A.M. Accoun*ab*lity: quando pode*emos *raduzi-la para o português?. *e*is** *e
</line>
<line>
admin*stra*ão pública, v. 24, n. 2, p. 3*-50, *990.
</line>
<line>
CRUZ, C. F; S*L*A, L. M; SANTOS, R. Transparênci* da gestão *is**l: u* e*tudo a partir
</line>
</par><par>
<line>
do*
</line>
<line>
p*rt*i* eletrônicos dos maiores município* do Estado d* Rio de Ja**iro. Revista
</line>
</par><par>
<line>
*ont*bilid*de, Ges*ão e Governança, v. 12, n. 3, 2009.
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FSA, T*re*ina PI, v. 18, n. 02, art. 6, p. *08-127, fev. 2021
</line>
<line>
ww*4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
R. F. *iante, R. Suave, M. S. Mafra
</line>
<line>
126
</line>
</par><par>
<line>
FIO*A*ANTE, D. G; PINHEIRO, M. M. *; V*EI*A, R. S. Le* de responsabilidade fis*al e
</line>
<line>
finanças públi*a* muni*i*ais: impactos s*bre desp*sas com *essoa* e *ndividamento. *PE*,
</line>
<line>
2*06.
</line>
<line>
FO*TES, J. Contabili*ade *ública: Teor*a e Prát*c*. Brasíl*a: 9. *d. F*anco e Fort*s, *005.
</line>
<line>
GA*C*A, *. C. Des*esas *orren*es da *nião: Visões, Omi*sões * Opç*es. Brasí*ia, 2*08.
</line>
<line>
GIA*OMON*, J. Or**mento Públ*c*. São Paulo: Atlas, 2010.
</line>
<line>
GIL, *. C. Métodos e Té**icas de Pe*quisa Soci*l. S*o Paulo: Atlas, 2*0*.
</line>
<line>
GRIG*RES*U, A. Internatio*al organiz*t*ons an* gov**nme*t transparency: Linking th*
</line>
<line>
*nternati*n*l a*d domestic r*alms. Intern*ti*n** Studi*s Qua*terly, v. 47, n. 4, p. 6*3-667,
</line>
<line>
2003.
</line>
<line>
LIMA, E. S et al. Análi*e do Orça*ento Municipal: Equilíbrio entre *esp*sas e Receitas da
</line>
<line>
P*efeit**a Mu**cipal de Teresina nos Anos de 2*04 a 2*08. In: XVI Seminário de P*s*uisa do
</line>
<line>
CCS*. Anai*... 20*0.
</line>
</par><par>
<line>
LOUREI*O, *. R;
</line>
<line>
TEIXEIRA, *. A. C; *RADO, *. Cons*r**ão de
</line>
<line>
i**tituições
</line>
</par><par>
<line>
democrát*cas *o Brasil contem*orâneo: transparênci* das contas pública*. Organizaç*es &
</line>
<line>
So*ied*de, v. 1*, n. 47, 2008.
</line>
<line>
*ACÊDO, *. F. R; B*URE*, I. M. Relação en*re Co**osiç*o da* Despesas *úbl**as e
</line>
</par><par>
<line>
Crescimento Econô*ico dos Paí*es
</line>
<line>
d* Améri*a La*i*a. I*: XX Congress* Brasileir* de
</line>
</par><par>
<line>
Cus*os. Ana*s... Uberlândia, 2013.
</line>
</par><par>
<line>
MAG*LHÃ*S, E. A; OLIVEIRA, T. B. A; WAKIM, V. R. *ná*ise d* ev*lução d* despe*a
</line>
</par><par>
<line>
or*am**tária em uma instituição d* ensin* s*p*rior: caso da *niversidade Feder*l de o
</line>
<line>
Viço*a (UFV). In: CON*RESSO **ASILE*RO DE *USTOS, 8., 2*06, *elo Hori*onte.
</line>
<line>
A*ai*... **lo Hori*onte, 2*06. p. 1-16.
</line>
<line>
MANU*L DE CONTABILIDADE AP*ICADA *O SETOR PÚBL*CO - MCASP. 8ª E*.
</line>
<line>
Ministério da Fazenda, Secret*ria *o Tesouro Nacion*l, Brasília, *018. Dispon*vel em:
</line>
<line>
https://s*sweb.tesouro.g*v.br/a*ex/f?p=250*:9::::9:P9_ID_PUBLICACAO:31*84
</line>
<line>
M*NZATO, A. J; *ANTOS, A. B. A Elaboração de Questionári*s na Pesquisa
</line>
<line>
Quantit**iv*. Sã* José *o Rio Preto: Departamento de Ciên*ia da Co*p*tação e Est*tística,
</line>
<line>
2012.
</line>
<line>
MARCONI, M. A; LA*A*OS, M. E. Fundamentos de Metodologi* Cie*tíf*ca. São P*ulo:
</line>
<line>
Atlas, 2*03.
</line>
<line>
MATT*I, T. F; B**ERRA, F. M; MELLO, G. R. De*pesas P*blicas e o *ível de
</line>
<line>
De*e*vo**imento **ma*o dos *stados B*asileiros: Uma análise *o *DHM 200* a 2010.
</line>
<line>
Revista de Ad*inistração, Contabilidade e Ec*no*ia, v. 17, n. 1, p 29-54, 2018.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Ter*sina, v. 18, n. 02, ar*. 6, p. 108-127, fe*. 20*1
</line>
<line>
www4.*sanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
Execuç*o do O*çam*nto *m Santa Cata*ina: Evolução das Despesas de 2006 * 2018
</line>
<line>
1*7
</line>
</par><par>
<line>
MELO, *. L. Orçam*n*o Púb*ico: Uma análise d*s Re**ita* Arre*adadas e Des*es*s
</line>
<line>
Em*enhadas no Municí*io de Uberlân*ia *ntre 2013 e 2*16. T*aba*ho de Conclusão de Curso
</line>
<line>
*e Ciên*ias Con*á*ei*. Uberlândia, 2017.
</line>
<line>
MORAIS, L; V*CENT*, E. *. R; SO*ZA, *. P. Efeit*s da L*i de Responsab*lidade Fiscal
</line>
</par><par>
<line>
sobre a tend**cia de **sp*sas
</line>
<line>
pú*licas do estado
</line>
<line>
de Santa Catarina: evidê*cias n* pe*íodo
</line>
</par><par>
<line>
1995-*010 segundo c*itérios *a OCDE1. R*v*st* da *GU, v. 8, n. 12, p. 311-35*, 2016.
</line>
<line>
OL**EIRA, F. H; PET*R, M. G. A; **NESES, A. F. Lei de Re*p*nsabi**dade Fiscal:
</line>
<line>
Im*licações n*s In*icadore* Sociais Municipais. In: CONGRES*O USP DE
</line>
<line>
CONTROLAD*RIA E *ONTA**LI*ADE, 9, **09, *ão Paulo. Anais... S*o Paulo, 2009.
</line>
<line>
PI*CITEL*I, R. *; TIMBÓ, M. Z. F. **nt*bilid*d* Pú*lic*: Uma Abordagem da
</line>
<line>
Administração Financei*a Pública. *ão Pau*o: At*as, 201*.
</line>
</par><par>
<line>
PR*DO, O; RIBEIRO, M. *; DINIZ, E. G*verno eletrônico e t*ansparê*cia: olhar
</line>
<line>
*rít*co
</line>
</par><par>
<line>
sobre o* po*tais
</line>
<line>
do governo federa* brasileiro. Estado, so*ie*ade e inte*ações digitais:
</line>
</par><par>
<line>
expecta*ivas *emocr*tica*, *. 13-39, 2012.
</line>
<line>
S*NTOLIN, R; JAYME JR, F. G; R*IS, J. C. L*i de Responsabilida*e F**cal e impli*ações
</line>
<line>
na desp*sa de pessoal e ** investi*ento nos mu*icípios mineiros: um estudo com dados *m
</line>
<line>
paine* dinâmico. Estudos E*onô*icos (São *aulo), v. 39, n. 4, p. 895-92*, 2009.
</line>
</par><par>
<line>
S*NTOS, L. A;
</line>
<line>
CA*ACHO, E. U. Orç*m*nto Púb*i*o Mun**ipal: Uma Análise no
</line>
</par><par>
<line>
M*n*cípio de Cosm*polis/SP com Enf*que *o *quil*brio das Rece*tas x Despes*s no P*ríodo
</line>
<line>
de 2007 * 2012. *evista *videnciação Contábil & Finanças, v. 2, *. 2, *. 8*-94, 2014.
</line>
<line>
S*UZA, P; *L*T* *ETO, *. A. A C**posi*ão e a Evol**ão das Despesas *om Pe*soal no
</line>
<line>
Estad* de Santa Catarina de 20*0 a 2011. Revista Cata*inense de C*ênci* Contábil, v. 11,
</line>
<line>
n. 33, p. 66-81, 20*2.
</line>
<line>
C*mo Re*e**nciar e*te **ti*o, conforme ABNT:
</line>
<line>
VIANT*, R. F; *UAVE, R; Mafra, *. S. Execução do Orçament* e* *anta Catari*a: Ev*l*ção das
</line>
<line>
Despesas *e 200* A 2018. R*v. FSA, Ter*sina, v.18, n. 02, *rt. 6, p. 108-127, fev. *0*1.
</line>
</par><par>
<line>
**ntr*b*ição *os Autores
</line>
<line>
*. F. Vi*nte
</line>
<line>
R. *uave
</line>
<line>
M . *. Mafra
</line>
</par><par>
<line>
1) *o*cepçã* e *la*ejam*nto.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
2) análise e inte*pretação dos d*dos.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
3) ela*oraçã* do ra*cunho ou na *evisão c*ít*** do conteúd*.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
4) p*rti*i*ação na apr*v**ão da versão fi*al d* manuscrito.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. FSA, Teresina PI, v. 18, n. 02, art. 6, p. 108-1*7, fev. 2021
</line>
<line>
***4.f*anet.com.br/*evist*
</line>
</par>Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)