<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.fsanet.com.*r/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a, *. *8, n. 11, art. 7, p. 145-168, *o*. 20*1
</line>
<line>
ISSN Impresso: *806-6356 I*SN Ele*rônico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.12819/20*1.18.11.7
</line>
<line>
*revisões Financeiras Para o Agr*n*gócio Rel*ci*nadas ** Variáveis Mac**econômicas
</line>
<line>
*inancial Fo*ecas*s *or Agribu*iness Relate* *o Mac*oeconomi* Var*ables
</line>
</par><par>
<line>
*o*o Carlo* Prats Ramos
</line>
<line>
Graduaç*o e* Engenharia Ele***nica pela *niversidade Fe*eral de Sa*ta Catarina
</line>
<line>
*olsista Pibic
</line>
<line>
E-m*il: *cprats06@gmail.*om
</line>
<line>
Daniel *hr*stian He**ique
</line>
<line>
Do*to* em Administ*a**o pela Un*versidade Feder*l *e Santa Ca*arina
</line>
<line>
Profe*sor Adjunto do Dep*rta*ento de Engen*ari* de *rodu*ão e Siste*as *a *niversid*de F*deral de Santa *atarina
</line>
<line>
E-mail: daniel.henrique@*fsc.br
</line>
</par><par>
<line>
Endereço: *o*o *a*lo* Prat* Ram**
</line>
<line>
Editor-Chefe: Dr. T*n*y Ker*ey de Alenc*r
</line>
</par><par>
<line>
Centro **c*ológico da UFSC - Campus U*ivers*t*rio
</line>
<line>
Rodri**e*
</line>
</par><par>
<line>
Rei*or João D*vid Ferrei** Lima, R. De*fino Co*ti, s/n -
</line>
</par><par>
<line>
Trin*ade, F*orianópo*is - SC. Bra*il.
</line>
<line>
Art*go recebi** em 14/05/20*1. Última
</line>
<line>
versã*
</line>
</par><par>
<line>
End*r*ço: Daniel Christian *e*rique
</line>
<line>
r*cebida ** 27/05/2*21. Aprovado em 28/05/20*1.
</line>
</par><par>
<line>
Cent** Tecnológico da UFSC - Camp*s Univer*itário
</line>
</par><par>
<line>
Reitor João David *errei*a *ima, R. Delf*no Conti, s/* -
</line>
<line>
Ava*i*do p*lo sistema Tr*ple Review: a) Desk Revi*w
</line>
</par><par>
<line>
Trindad*, Flo*i*nópol*s - SC. Brasil.
</line>
<line>
pelo Edit*r-Chefe; e b) D*ub** Blind R*view
</line>
<line>
(a*aliaç*o *ega p*r dois avaliadore* da á*ea).
</line>
</par><par>
</page><line>
Revisão:
</line>
<line>
Gram*tical, Normativa * d* *or*atação
</line>
</par><page>
<par>
<line>
J. C. *. Ramos, D. C. Hen*iqu*
</line>
<line>
146
</line>
</par><par>
<line>
RESUMO
</line>
</par><par>
<line>
N*ste estudo *oi pesquisada a relação das s*ri*s t*mporais macroeconômicas de *axa
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*âmb*o R$/US$, Produto Interno Brut* do Agroneg*cio, *olume de E*portação
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
Agronegócio, Taxa *elic e Índ**e de Confiança do Empresário I*d**tr*al (ICEI) c** as s*ri*s
</line>
<line>
**mporais d*s indi*adores d* retorno ROA * R*E, assim *omo com as séries das rece*t*s
</line>
<line>
*íquidas e lu*ros líquidos do* d**o*s**ativos finan*eiros das empresa* de *apit*l aberto *a B3
</line>
</par><par>
<line>
dos se*mentos
</line>
<line>
*a agricultura, açúcar álcool, carnes e
</line>
<line>
e
</line>
<line>
**rivados alimen*os e
</line>
<line>
processados,
</line>
</par><par>
<line>
totaliz*n*o 19 séri*s tempora*s *a*a cada indicador ou conta do DR* - agrupad*s *m médias
</line>
<line>
para repres*ntarem * s*tor do agronegócio brasi*eir*. Estimou-se *ss* relação at*avés do uso
</line>
<line>
*a metod*l*gi* *e Ve*o*e* *utorre*res*i**s (VA*), com *e*liza*ão de *estes de Ca*s**idade
</line>
</par><par>
<line>
d* Grang*r para i**n*ificar as r*lações defasadas
</line>
<line>
e as Fun*ões Impulso Resposta (FIR) para
</line>
</par><par>
<line>
pred*zer a receita, lucratividad* e rentabilidade do setor quanto a* tempo *e resposta
</line>
<line>
futura
</line>
</par><par>
<line>
apó* choque de * des*io-pad*ã* nos r*síduos das variáveis m**roe*onômicas,
</line>
<line>
a*sim como
</line>
</par><par>
<line>
insp*ção visual da força de impacto. As série* *emporais foram to*as passadas para
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
pe*iodic*dade trimestral,
</line>
<line>
i*iciando no primeiro trimestr* de 2010 *té o *erceiro trimestre
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
2*20. Os in*icadores d* rentabili*ade e *onta* de
</line>
<line>
luc*atividade e receitas l*quidas foram
</line>
</par><par>
<line>
colet*do* no Economati*a (2021) e as
</line>
<line>
variáveis *acroeconôm*cas, por sua vez, *o Bacen
</line>
</par><par>
<line>
(2020), Ip*adata (2020) e Cepea/E**lq/Usp (2020).
</line>
<line>
Pa*avras-chave: S*ries Temporais. Finan*a* Corpo*a*ivas. Variáveis Macro*conômica*.
</line>
<line>
Agronegócio. Veto* Aut*r**gressivo.
</line>
<line>
SUMMA*Y
</line>
</par><par>
<line>
In th*s study, th* relati*nship of
</line>
<line>
the macroecon*mi* t*me s*ries of R$/U*$ Exchange Rate,
</line>
</par><par>
<line>
Gr*ss *omes*ic Product o* Ag*ibus*ness, Agr*bu*iness Export Vo**me, Selic **te and
</line>
</par><par>
<line>
Industr*a* Entrepren*ur C*nf**ence Index (ICEI) w*t* the
</line>
<line>
time series of the ind*cators was
</line>
</par><par>
<line>
r*searched. of R*A and ROE, *s well as wi*h t*e se*ies of *et revenues a*d net p*ofits of the
</line>
<line>
financ*al st*te*ent* of B3 public*y trade* comp*n*es in the seg*e*ts *f *gric*lture, sug*r and
</line>
<line>
alco*ol, meat *nd deriva*ives and processed foo*s, totaling *9 time se*ies for each indicator
</line>
</par><par>
<line>
** DRE
</line>
<line>
account - *rouped i* averages
</line>
<line>
to
</line>
<line>
represent the Brazilia*
</line>
<line>
agribusin*ss sec**r. T*is
</line>
</par><par>
<line>
relationsh*p was es***ated t*rough th* use of the Vector A*tore*r*ssive (V*R) *et*odo*ogy,
</line>
</par><par>
<line>
w*t* Granger Causality tests to
</line>
<line>
iden*ify the lagged **lationships and *he Impulse R*spo*se
</line>
</par><par>
<line>
Fun**i*ns (FIR) to pr*dict the r*venue,
</line>
<line>
profitab*li*y and
</line>
<line>
profitability of the *ect*r regar*ing
</line>
</par><par>
<line>
the futu*e response **me
</line>
<line>
afte* a shock o*
</line>
<line>
1 stan*ard
</line>
<line>
deviation in the residuals
</line>
<line>
*f t he
</line>
</par><par>
<line>
m**roeconomic *ariab*e*, ** w*l* as vi*u*l insp*ction of the *mpa*t f**ce. The time
</line>
<line>
*eries
</line>
</par><par>
<line>
were all transferred to q*ar*er*y periodicity, starting in th* first quart*r of 2010 until the thi*d
</line>
</par><par>
<line>
*ua*ter *f 2020. The p*of*tab*l**y indicators
</line>
<line>
a*d *rofitability and ne* revenue accounts we*e
</line>
</par><par>
<line>
c*l*ected i* Eco*omatica (2**1) a*d *he macroec*n*mic variables, in t*rn, a* ****n (2020),
</line>
<line>
I*eadata (2020) and Cepea/E*alq/Usp (2020).
</line>
<line>
Keywords: Time Series. Corp**ate Financ*. *a*roecon*mic Vari*bl*s. Ag*i**sines*.
</line>
<line>
A*toregr**sive Vecto*.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 18, n.*1, art. 7, p. 145-**8, n*v. *021
</line>
<line>
*ww4.fsanet.com.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Pre*isõe* Financeira* *ara o Agrone*ócio Relaci*nadas às Va*iáv*is *a*ro*conômicas
</line>
<line>
147
</line>
</par><par>
<line>
1 **T*ODUÇÃO
</line>
</par><par>
<line>
No merc*d* *cionár*o enc*ntr*-se de um *ado a* *m*resas em bu**a de ca**tal, com
</line>
<line>
intuito de am*liar su*s a*ividades *conômicas; e, do o*tro lado, os *nvestidore*, q*e e* tro*a
</line>
</par><par>
<line>
deste c*pita* exigem uma ta**
</line>
<line>
d* *etorno
</line>
<line>
*ara recuperar os r*curso*
</line>
<line>
pró*rios inves*idos
</line>
<line>
n*
</line>
</par><par>
<line>
c*mp** das a*ões de uma determinad* emp*esa. Neste ambi*n*e, a r*ntab**idade dest*s açõe*
</line>
</par><par>
<line>
*ode e**ar relac*o*ad* c*m setor econômico do *aís, comportamen** d*s inv*st*dor*s, o
</line>
<line>
*olítica soc*al, *en*re div*rsa* **tras var*áveis infl*enc*adoras. Desta forma, a interação entre
</line>
<line>
variávei* macr*econômicas e o comportament* do mercado de ações te* sido um objeto de
</line>
<line>
inte*esse rec*rrente entre acad*mi**s e anal*s*as de m*rcado.
</line>
<line>
S*gundo Gr*pp* (2*0*), após * impleme*taç*o *o Pla*o Real, o mercado a*ionário
</line>
</par><par>
<line>
brasi*eiro **ve um **a*de s**to no se* d*senvol*imento,
</line>
<line>
tanto em t*rm*s de *ol*me do*
</line>
</par><par>
<line>
ne*ócios quanto na eficiência aloc*tiv*. * a*mento da atençã* p*r
</line>
<line>
parte do* *nvestidores
</line>
</par><par>
<line>
int*rnacionais *a B3 em busca da d**ersifi*aç*o *e seu* portfó*io* f*cou, con*equentemente,
</line>
</par><par>
<line>
bas*ante ev**ente. Há, **rtan*o, por parte *e*ses inve*tidores, a n*cessidad* de *e
</line>
<line>
conhece*
</line>
</par><par>
<line>
como o me*cado *c*o*ário bra*ileiro res*onde *s mudanças das variáveis macr*econômicas.
</line>
<line>
* au*or d*sta*a ainda qu*, apesa* de o m*rcado acionário para os países em d*s*nvolvimento
</line>
<line>
*ão ter um peso tão *rande, **mo oc*rre em países ch*mad*s de ec**omias "maduras", a su*
</line>
<line>
imp*rtânci* *em aumentan*o signific*tivamente. No e*t*nto, há pouco* est*d** que
</line>
<line>
rela*ionam as variávei* macroecon*mica* di*eta*ente a um dos s*tor** mai* representativ*s
</line>
<line>
da eco*omia *acion*l: * *o agronegócio, com o intuito de averiguar po*síveis ca*salidad*s e
</line>
<line>
ef*tivar pre*i*ões.
</line>
</par><par>
<line>
*o Brasil, h*storic*me*te, tê*-*e
</line>
<line>
ob*ervado que o *erca*o d* *grone*ó*io agrega
</line>
</par><par>
<line>
*ma *orte relevância
</line>
<line>
para economia do
</line>
<line>
país desde
</line>
<line>
o* *r*mórdios d* c*loni*ação até
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
intensif*cação do proc*sso d* i*dus**i*lização, sendo i**er*sse de div**s*s e*t*dos há dé*ada*.
</line>
<line>
S*gun*o Ara*jo (2003) e *ascim*nto (2015) o nome agrone*ócio passou a s*r utiliz*do como
</line>
<line>
uma te*minologi* mais abr*ngente ** setor agrícola, *iss*minada por *arvard, passando *ela
</line>
<line>
cadeia q*e vai d**de os insumos até os bens de capital, ingressando ainda n* *rodu*ão
</line>
</par><par>
<line>
a*ríc*la e industrial, alcançando a *istri*uição, varejo e atacado e
</line>
<line>
finalizand* nas
</line>
</par><par>
<line>
*xp*rta*ões. *o
</line>
<line>
ano de 2*14, esse setor foi **pres***ativo
</line>
<line>
d* um quarto do P** na*ional
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
43% do *xcedente da *alança comerci*l, angariado pri*cipalment* em vi*tude do alto vo*ume
</line>
<line>
de pro*uçã*, flutuações *o dólar e pr*ços competitiv*s de cert*s pr*dutos. Alguns segmen*os
</line>
</par><par>
<line>
do ag*on**óc*o brasi*ei*o, adicionalm*nte, *e posicionam nas pr**eiras colocações
</line>
<line>
em
</line>
</par><par>
</page><line>
*ol*me de exportações (NASCI*ENTO, 2*15). Ao ing*es*ar no ano de 202*, ap*s mais de
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina PI, v. 18, n. *1, art. 7, *. 145-*6*, out. 2**1 www4.*s*ne*.com.br/revis**
</line>
</par><page>
<par>
<line>
J. C. P. Ramos, D. C. Henrique
</line>
<line>
*48
</line>
</par><par>
<line>
*m ano e meio da pandemi* d* Covid-19, o PIB naciona* *o* m*ito benef**iado p*los
</line>
<line>
resultado* al*ançados *elo setor d* agro*ecuária, auxiliando na recuperação da economia ao
</line>
<line>
bate* se*uido* recor*e* de produ*ão *m inúmeras modali*ades de **antios (CNA, 2021).
</line>
<line>
N*s*e cont*xto, esta pesq*isa tem com* objet*vo avali*r as contribuiçõe* de a*g*ma*
</line>
<line>
séries temp*r*is macro*conômicas na sua rela*ão causal e preditiva co* as *éri*s t*mporais
</line>
</par><par>
<line>
de *ndicador*s de r*ntabilidade e contas *e re*eitas líquidas e lu*ro* líquidos
</line>
<line>
*os
</line>
</par><par>
<line>
*emonstrativos financeir*s da po*ulação de empresas dos segmentos
</line>
<line>
d* agricultura
</line>
</par><par>
<line>
(e*u*va*ente ao subsetor *e a*ropecuár*a), a*úcar e álcool, c*rnes * *e**vados e de alimentos
</line>
<line>
divers*s no mercado aci*nário brasileiro durante o per*od* do prime*ro trimestre de 2010 ao
</line>
<line>
terceiro *rimest*e 20*0. Total**ou-s* 19 empre*a* de capi*al *ber*o computad*s na pes*u*sa,
</line>
</par><par>
<line>
*ind* a ser esta a popul*ção em análise. D*sta forma, estes quatro seg*e*tos
</line>
<line>
*a B3 em
</line>
</par><par>
<line>
c*nju*to po*em refle*ir
</line>
<line>
de for*a *ais apurada o setor do agronegóc*o n*c*ona* como
</line>
<line>
um
</line>
</par><par>
<line>
todo. Par* este
</line>
<line>
propósi*o, s*r* ut*liz*da a **to*ologia do* Vet*res Autorregressi*os (VAR)
</line>
</par><par>
<line>
com adoção de seu f**ramental *ausalidade de *ran*** em conju*to *om a Função Impulso
</line>
<line>
*espost* (FIR), para an*lis* do p*rí*do temp*ral f*turo em que se prop*gam as repercussões
</line>
<line>
*ausada* nos re*ultados da variável f*nanceira em análise, decorre*te de choq*es nos resíduos
</line>
<line>
da* esferas macr*eco*ômi*as e* análise.
</line>
<line>
No **asil, encontro*-se somente uma pesquisa *nterior a e**a, de *ndrade e *elo
</line>
</par><par>
<line>
(2016), re*ac*onando * agrone*ócio variáveis macr*econômicas com *s fina*ç** de *uas *
</line>
<line>
empr**as, porém diferen*ian**-se pelo uso apenas da receita bruta (e n*o líquida), coletand*
</line>
<line>
apenas uma a*ostra de oi*o empresas li*t*das na B3, e *om ab**dagem *a*s ampl* ao incluir
</line>
<line>
além dos segm*n*o* ***erio*mente citados, tamb*m os de m*qu*nas e equipamentos *gríc*l*s,
</line>
</par><par>
<line>
madeira, papel e celulos*. Na *mostra e*
</line>
<line>
qu**tão, *s
</line>
<line>
autores selecionaram, *ntão, *p*nas
</line>
</par><par>
<line>
uma empresa repre*entat*va
</line>
<line>
de
</line>
<line>
*ada segment* p*ra **as an*lis*s isoladas das variáveis
</line>
</par><par>
<line>
macroeconôm*cas e* cada empresa *ntre o* períodos
</line>
<line>
do pr**ei*o trimestre de *003 ao
</line>
</par><par>
<line>
segundo t*imestre de 2015. Portanto, es*a pes**isa distingue-se tanto no uso *a *opu*ação d*s
</line>
<line>
empresas, sendo realiz*da em anál*se única do setor co* *bordagem d* médias das receitas,
</line>
<line>
lucratividades * rentabilidades, na tipolo*ia de receita abordada (u*ilizando adicionalme*te a
</line>
<line>
lu*ratividade e *n*i***ore* de r*ntabili*ade), na seleção da segmentação para o agronegócio,
</line>
</par><par>
<line>
*o p*ríodo temporal em estu*o,
</line>
<line>
a*sim como nas variáveis macro**onômic** **a*isada* n*
</line>
</par><par>
<line>
cau*alidade.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. F**, Teresina, *. 18, n.11, a*t. 7, p. 145-*68, *ov. 2021
</line>
<line>
www4.fs*net.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Previ*ões Fi*an*eiras Para o Agro*egócio R*l*ciona*as às Variáveis *acroeconômicas
</line>
<line>
149
</line>
</par><par>
<line>
2 REFERENCIAL TE*RICO
</line>
</par><par>
<line>
*.1 Est*dos so*re i*fluência da* variáve*s e*onômicas na causali*ade/previsões de séries
</line>
<line>
t*mpo**is financei*as
</line>
<line>
D* acor*o c*m *i*eir*, L*ite e Justo (20*6), os fatores d* *m mund* glo**lizado e de
</line>
</par><par>
<line>
i*cessante *nclusão de nova* tecnol*gias c*iaram um panorama favoráve* p**a
</line>
<line>
uma maio*
</line>
</par><par>
<line>
facil*dade de m*bili*a*e de capitais e, assim, proporc*on***m um ganho de escala a* mercado
</line>
</par><par>
<line>
acionário
</line>
<line>
e* t*do o mund*. Grôppo (*004), em *u**
</line>
<line>
an*lises,
</line>
<line>
de*taca qu*
</line>
<line>
o
</line>
<line>
mercado
</line>
</par><par>
<line>
aci*nári* ** países *mergentes vem se to*nando ma*s
</line>
<line>
acessível e su* impor*â**ia vem
</line>
</par><par>
<line>
aumentand* signi*i*ativamente, oca*ionand* um cresci*ento de fluxo de in*estimento,
</line>
<line>
mostrando assim *ue o mercado desses países e*tá atraindo inv*stimen*os estr*nge*ros. Diante
</line>
</par><par>
<line>
des*e cen*r*o, surge a *ecessidade
</line>
<line>
de estudo* d* possív*is in*er*ções de variávei*
</line>
</par><par>
<line>
macroeconômicas e * compo*tamento *o m*rcado de ações destes p*íses.
</line>
<line>
Mah*ood e *i*niah (200*) reali*ara* um estudo sobre a relaç*o *nt*e os preço* das
</line>
</par><par>
<line>
a*ões e a* variáveis econômicas em *ei* países
</line>
<line>
da re*i*o Ási*-Pacífi*o: M*lás*a, Coreia,
</line>
</par><par>
<line>
Tailândia, *ong Kong, Japão e Au*trália. Foram u*ilizados os dado* mensais sobre *n*ices de
</line>
</par><par>
<line>
preços d* ações, taxas *e câ*bio, índice
</line>
<line>
*e
</line>
<line>
pre**s ao consumidor e índice d* produção
</line>
</par><par>
<line>
i*dustr**l que
</line>
<line>
*e estende de ja*eiro de 1993 a d*zembro de 2002. Os resultados most*aram
</line>
</par><par>
<line>
que os fato*es macroeconômicos empregados parecem prod**ir u* *mpacto quase
</line>
<line>
insignif*ca**e no d*sempenho dos retornos do mercado de ações nos países estudados send*
</line>
<line>
es*e* cat*gorizados ent*e *ercados e*erg*ntes, novos países industrializa*os e mercados
</line>
<line>
desenvolvidos, c*m exce*ã* p*ra a Tailân*ia * Hong Kong.
</line>
</par><par>
<line>
Uma pesqu*sa com um foc*
</line>
<line>
*ais espe*í*ico foi des*nvol**da
</line>
<line>
por Andrade e Melo
</line>
</par><par>
<line>
(*0*6), que teve
</line>
<line>
como tema de est*do o*servar a relação causal en*re al*umas va*iáveis
</line>
</par><par>
<line>
*acroeconômicas com a receita bruta de empresas do segmento de agrone*ócio listadas
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
B3, *om uso d* me*odolo*i* *os *eto*es Autorregressivos (VAR). O conjun*o de v*riáveis
</line>
</par><par>
<line>
ma*roe*on*m*cas selecionadas foi: PIB da
</line>
<line>
a*rop*c*ár*a, índ**e d* preço de prod*tos
</line>
</par><par>
<line>
a**opecuá*ios (IPA), t*xa
</line>
<line>
*ásica *e juros (SELIC) e taxa
</line>
<line>
de
</line>
<line>
c*m**o (R$/US$),
</line>
</par><par>
<line>
compreende*do o
</line>
<line>
*ntervalo d* primeiro semestre
</line>
<line>
2003 a* se*un*o trimestre de 2015. Os
</line>
</par><par>
<line>
r*sultados *evelam que * PIB e o IPA
</line>
<line>
explicam em grande pa*te as *ariaç*es d* receita do
</line>
</par><par>
</page><line>
se**r, com a ta*a Se*ic sendo signi*icativa nas aná*ises isolada* de algu*as empre**s.
</line>
<line>
Em seu es*udo, Verma e Ozuna (200*) incl*ír*m *uatr*s p*íses da América La*ina:
</line>
<line>
Méx**o, Arg*ntina, B**sil e Chile, em vi*tu*e de *pr*sent*rem *m cr*scimento *ons*derável
</line>
<line>
Rev. FS*, Ter*sina PI, v. 18, n. 11, *rt. *, p. 145-168, out. 202* www4.fsan*t.com.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. C. P. Ramos, D. C. Hen*ique
</line>
<line>
150
</line>
</par><par>
<line>
nas década* anter*ores ao estudo, p*ssibilitando exami**r a resp*sta d* *ercado
</line>
<line>
aci*nári*
</line>
</par><par>
<line>
lat*no em r*lação às
</line>
<line>
va*iáv*is m*croeconômicas inte*n*cio*ais ** Amér*ca *ati*a. Estas
</line>
</par><par>
<line>
últ*mas *ão: a of**ta de m*eda, o índice *e preç*s ao c*n**midor, a taxa de ju*** e tax*
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
câmbio,
</line>
<line>
**rante o per*odo mensal de janei*o de 19*3 a *b*il de
</line>
<line>
20*3. **ilizando * modelo
</line>
</par><par>
<line>
VA*, o resultad* demonstrou que as variáveis *acroe*onômicas **tinas *nt*e países não são
</line>
</par><par>
<line>
úte*s par* prev*r
</line>
<line>
os retornos *o m*rcado acionário, e*tretanto a taxa de **mbio demonstrou
</line>
</par><par>
<line>
af*tar o mer*ado ac*onário, su*erindo que o ris*o cambial é uma i**ortante fonte *e ris*o **
</line>
<line>
Amé*i*a **tin*.
</line>
<line>
Por ***o de uma análise u*ilizando os Métodos dos **nimos Quadrado* Ordinários,
</line>
</par><par>
<line>
B*rnardell* e Berna*delli (2016) a*resentaram a relação ent*e mercado
</line>
<line>
aci**ário nacional
</line>
</par><par>
<line>
represe*tado pelo Ibov com as vari*vei* *acroec*nômicas com uma base *e dados mensais,
</line>
<line>
compree*dida pelo perío*o en*re 2004 * 2014. O principa* r**ultado enco*trado na pesquisa
</line>
</par><par>
<line>
inf*rma
</line>
<line>
que as flutuações
</line>
<line>
nas variáveis macroeconôm*c*s têm um potenci*l de explicar
</line>
</par><par>
<line>
**,1*% da* movi**ntações do índice
</line>
<line>
rep*es*ntativo da bolsa nacional, *essa*tando
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
rele*ância d*s *studos de volatilidade do mer*ad* acionário na*io*a*. Em outro e*tudo, ainda
</line>
<line>
na **sma li**a *ealizado por *ilva, Menezes e Fernandez (*0*1), ma* com us* *os vetores
</line>
</par><par>
<line>
autorregressivos e *eu f*rrame*tal
</line>
<line>
d* Causa**d*de
</line>
<line>
de Granger, analisaram uma possível
</line>
</par><par>
<line>
*e*ação caus*l entr* a* variáve*s *acroecon*micas câmbi*, taxa de ju*os Selic, e *IB e IGP-
</line>
</par><par>
<line>
M com o Ibovesp* no p****do de jan*iro
</line>
<line>
de 2000 a d*zem*ro *e
</line>
<line>
2010. Concluíram que *á
</line>
</par><par>
<line>
uma r**ação entre índice Ibov e a tax* o
</line>
<line>
de câmbio, assim como com * *elic, to*avia em
</line>
</par><par>
<line>
**n*r *ntensidade n*sta últi*a. Adic*o*al*e*te, averi**aram que o PIB e o *ív*l de preç*s
</line>
<line>
(IGP-M) sofrem poucos reflexo* das *ariaç*e* do *IB.
</line>
</par><par>
<line>
Ainda
</line>
<line>
conside*a*do
</line>
<line>
o
</line>
<line>
relaci*namento
</line>
<line>
do
</line>
<line>
ín**ce
</line>
<line>
Ibov
</line>
<line>
*om
</line>
<line>
o
</line>
<line>
ambi***e
</line>
</par><par>
<line>
macroeconô*i** do p**s, Pi*enta-Junior e Hig*sh* (2008) utiliz*ram
</line>
<line>
quatro tes*es
</line>
</par><par>
<line>
econométricos: Teste de **iz unit*r*a (Te*te *e Dickey e Fuller Aumentado - A*F), Teste de
</line>
</par><par>
<line>
Causalidade
</line>
<line>
de Grange*, A*álise
</line>
<line>
das *ecomposiç*es das Variânc*as (VDC) Funçõ** de e
</line>
</par><par>
<line>
Resposta a I*pulso (IRF). As vari*ve*s uti*izadas foram a taxa Selic, a tax* d* câmbio
</line>
<line>
(PTAX), a inflação (IPCA). O diferenc*al des*e estudo foi a e*c**ha do período p*ra *nális*:
</line>
</par><par>
<line>
*n*re julho d* 1994, iní*io do Plano *eal, jun** 200*. N*sta e
</line>
<line>
pesquis* os r*su*tados
</line>
</par><par>
<line>
demostram qu* *odas as variáveis *ão conseguiram r*futar a hipót*se nula *e n*o causalida*e,
</line>
<line>
por*m a taxa de câmbio *oi * que mais se aproximou de uma a*rovaçã*, refutando a hipótese
</line>
</par><par>
<line>
nula H0 25% de significân*ia. *om*do a a
</line>
<line>
isto, a maior parte dos desvios causado* pela
</line>
</par><par>
</page><line>
variâ*cia da I**vespa se explica por inova*õe* no próprio índ*c*.
</line>
<line>
Rev. F*A, T*resina, v. 1*, n.11, art. *, p. 145-168, nov. 2*2* www4.fsan**.com.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Pr*visões Fin*n*eiras *ara * Agronegócio Rel*cionadas à* Variáveis M*cro*conômicas
</line>
<line>
151
</line>
</par><par>
<line>
Continuando com abordage*s no *ercado acionário nacional, Santos (2009) anal*sou
</line>
<line>
o comp*r*amento p*e*itivo de *urto e longo p*azo entre a* *ariávei* m*croe*onômicas e es*e
</line>
</par><par>
<line>
mercado, com
</line>
<line>
*ados men*ais entre 1995 e dezembro de
</line>
<line>
*007. Utilizou-se mo*elo *AR *
</line>
</par><par>
<line>
com Mecanismo de Cor*eção de *rr*s (V*EC), *ssim como testes de cointegr*ç*o
</line>
<line>
e
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
<line>
causal*dade. Na análise dinâmi*a de *urt* p*azo, ficou con*ta*ado que e*iste ca**alidade
</line>
<line>
*a
</line>
</par><par>
<line>
*axa de câmbi*, risco país e inflação ** relação ao m*rcado de ações. *bserv*u-se *ue a taxa
</line>
<line>
de câmbio e a infla*ã* apres*nta*am comportame*to p*sitivo, em pri*eira d**ere*ç*, **ando
</line>
</par><par>
<line>
*omp*r*dos c*m Ibovespa. O risco *aís de*onstrou associação negativa com mercado de *
</line>
</par><par>
<line>
açõe*. Ao *ongo prazo foi e*contra*o compo*tam*nt* positivo da inflaçã*,
</line>
<line>
da
</line>
<line>
ati*idade
</line>
</par><par>
<line>
econômica do risco país com o Ibov*spa. Utilizando também a metodo*ogia *
</line>
<line>
*e vetores
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
correção de erros (V*C) para análise de uma possível cointegração pela mé*rica de Johans*n
</line>
<line>
entr* o Ib*v e va**áv*is m**roeconô*icas junt* a um índice representativo do mercado norte-
</line>
<line>
americano, Ri*eiro, Leite e J**to (20*6) constataram * existência de integração entre a* série*
</line>
<line>
*emporais, c*m rea*ão do I**v par* as variações de cur*o prazo, ajust*ndo-se no longo prazo.
</line>
</par><par>
<line>
Com abord***m de séries t**porais financeiras
</line>
<line>
norte-*m*rican*s, Bjørnl*nd
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
Leitemo (2009) analisara* o nível de interpendência entre a *olítica a*eric**a e o índice
</line>
</par><par>
<line>
S&P
</line>
<line>
50* utilizando
</line>
<line>
o método VAR
</line>
<line>
para o pe*íodo de 198* a 2002. Os resultado*
</line>
</par><par>
<line>
demostraram gr*nd* *elação entre a *redição dos preços
</line>
<line>
da* ações *o mer*ado am*ricano
</line>
</par><par>
<line>
com a
</line>
<line>
taxa de juro*. D*sta forma se encontra * importância da política mone*ár*a para
</line>
</par><par>
<line>
deter*inação *o retorno
</line>
<line>
dos ativos *o m**cado acio*ár*o; em contra*artid*, o mercado
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
ações é também *m* fo*te imp*rt*nte de infor*ação de condução d* *olí*i*a monetári*
</line>
<line>
ame*icana.
</line>
</par><par>
<line>
Know e *hin (1999) utilizando t*ste *e cointegraç*o e cau*a*idade de Granger o
</line>
</par><par>
<line>
ana*isa*am
</line>
<line>
as variações do índice do me*cado *or*ano, tend* como princí*io a resposta d*s
</line>
</par><par>
<line>
a*ivo* às variaçõ*s d* u* conj*nto de variáveis macroeconô*ic*s, se*do es*e*: o índic*
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
produção, *axa de câm*io, balan*a
</line>
<line>
*omercial e **erta da moeda. U*a das conclusões do*
</line>
</par><par>
<line>
autores fo* que * *ercepção dos investidor*s corean** é oposta à *o* ja*oneses * a*eri*anos,
</line>
</par><par>
<line>
pois o merc*do coreano mais sensível a operações d* com*rcio internacional do *** é
</line>
<line>
em
</line>
</par><par>
<line>
*elaç*o à sua própria t*x* de *uros ou inflação.
</line>
</par><par>
<line>
3 METODOLOGIA
</line>
</par><par>
<line>
Esta pesquisa * c*assificada como quantitat*va por dispo* de an*lis*s numéricas com
</line>
</par><par>
<line>
abordage*s esta*ísti*as
</line>
<line>
e
</line>
<line>
mate*ática* (MARCONI; LA*ATO*,
</line>
<line>
*017). A *im
</line>
<line>
de re*l*za* a*
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FS*, Tere*ina P*, v. 18, n. 11, art. 7, p. 145-168, ou*. *021
</line>
<line>
ww*4.*sanet.com.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
J. C. *. Ramos, D. C. Hen*ique
</line>
<line>
152
</line>
</par><par>
<line>
es*imativas, optou-se
</line>
<line>
por sele*ionar v*riá*eis macr*econô*ic*s que intu*tivamente
</line>
<line>
poss*m
</line>
</par><par>
<line>
influenciar na prev*são d*s preço* dos ativos do se*or do agronegócio negoci*dos na B*. *ara
</line>
</par><par>
<line>
a
</line>
<line>
*nál*se foram escolhi**s, portanto,
</line>
<line>
apenas empresas de c*pital *b*rto dos segmentos
</line>
</par><par>
<line>
lista**s na B3 (2020) re*erentes a: agricultura; açúcar e álcool; carn*s e derivad**; alimentos
</line>
</par><par>
<line>
div*rs**. Foram coletadas *odas as 19 comp*n*ia*
</line>
<line>
at**nt*s nes*es s*gme*tos até *
</line>
<line>
data **
</line>
</par><par>
<line>
classifi*a*ão
</line>
<line>
*isponível no p*rí*do. O* dados das sér*es históricas de receita *íquida e luc*o
</line>
</par><par>
<line>
líqu*do utilizad*s *este tr*balho têm periodi*i*ade
</line>
<line>
trimestral e ref*r*m-se ao i*tervalo
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
primeiro *rime**re d* 20*0 (20*0.**)
</line>
<line>
ao terceiro trime*tre
</line>
<line>
2020 (2020.T3), co*etados no
</line>
</par><par>
<line>
sof*ware Ec*nomatica (2**0). Em seguida foram realiza*as as *édia*
</line>
<line>
das re*eita* líquidas,
</line>
</par><par>
<line>
dos lucro* l*quidos e dos i**icadores R*A e *OE entre as 19 *mpr*s*s, co**igura*do apenas
</line>
<line>
quatro séries tempora*s que represe*tasse* e*t*s variáveis par* o se**r d* agronegócio do
</line>
<line>
Brasil.
</line>
<line>
Segundo G*tman (2010), o ROA (Re*urno On Asset) me**ura a c*pacidade da *es*ão
</line>
</par><par>
<line>
em gerar luc*o com *eus ati*os. Para tanto, o au*or *borda a seguin*e equ**ão p*ra
</line>
<line>
esta
</line>
</par><par>
<line>
m*todologi* de re**abi*idade (equivale*te à calculada **lo Economa*ica, local onde
</line>
<line>
foi
</line>
</par><par>
<line>
coletada):
</line>
</par><par>
<line>
Já * ROE (Re*ur* On Eq*ity) tem por *bje*ivo medir a c*pacidade de *gregar valor ao
</line>
</par><par>
<line>
se*or a part*r do pr*pr** recurso de seus i*ve**idor*s. Gitman (2010) d**ine ainda com*
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
retorno advindo do i*vesti*ento dos *cionistas o*dinários *a corpora*ão, podendo s*r
</line>
<line>
cal*ul*da a s*guinte *orm*:
</line>
</par><par>
<line>
*uan*o *s v*riáveis m*cro*conômicas, fo*am obtidas em três bases de dados. No
</line>
</par><par>
<line>
CEPEA/*SALQ/*SP (2020) foi coletado o Índice d* Vol*** de Exportaçã*
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
Agronegócio; as variáveis PIB
</line>
<line>
do Agronegócio e Índice de C*nfiança do E*pres*rio
</line>
</par><par>
</page><line>
I*d*st*ial (ICEI), por su* vez, foram c*letad** no IPE*DATA (2*20); e, f*nalmente, a Taxa
</line>
<line>
Selic e a Ta*a de C*mbio (R$/US$) **ram obtidas no Banco C*ntra* do Brasil (B*CE*,
</line>
<line>
2020).
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina, *. 18, n.11, art. 7, p. 1*5-16*, nov. 2*21 www4.fsanet.com.*r/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Previsões Fin*ncei*as Para o Agr*negócio Rela**onadas às Variáveis Macro**onô*icas
</line>
<line>
153
</line>
</par><par>
<line>
As *ari*veis for*m integral*ente tratadas *o*o endóg*na*, conforme defe*de E*de*s
</line>
<line>
(*00*) Gujarati (2*06) e Brook* (20*5) e a* série* ec*n*micas que estavam disponíveis
</line>
<line>
apena* em **lor*s *ensais foram pas*adas para *alores *rimestrais. Após isso, todas as
</line>
</par><par>
<line>
variáveis for*m passadas
</line>
<line>
para bas* logarítmica, e cas* não atende*s*m ao* p*essupostos de
</line>
</par><par>
<line>
e**aci*na*ied*de, passariam *or u*a trans**rmação ** p*imeira ou segunda
</line>
<line>
diferença
</line>
<line>
até
</line>
</par><par>
<line>
serem aprovadas no t**te de estac*onar*edade A*gmented Dicke*-Fuller (AD*) ou *PSS. **
</line>
</par><par>
<line>
séries o*têm apro**ção quando rejeitam a
</line>
<line>
hipóte*e nula de
</line>
<line>
existênc*a de raiz unitária.
</line>
<line>
As
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
por m*io
</line>
<line>
de um s*ste*a de *ariávei* simultâneas que averigu*m o inter-re*acionamento
</line>
</par><par>
<line>
*ef*sado en*re as mesmas, as*im com* com su*s p*óp*ias
</line>
<line>
de*asagens, **ndo toda* variáveis
</line>
</par><par>
</page><line>
c*nfiguradas obrigatori*me*te por sé*ies es*acion*ria*. Para exem*lif*car, pode-se *sar * caso
</line>
<line>
*x*lic*d* *or *nder* (2**4) de *uas variá**is, *ado pelas equações (1) * (2):
</line>
<line>
*t = b10 - b12** + 11yt-* + 12zt-* + *yt (1)
</line>
<line>
zt = b20 - b21yt + 21y*-1 + 22zt-1 + z* (2)
</line>
<line>
Rev. FSA, Te*esina PI, v. 18, n. 11, *rt. 7, *. *45-168, out. 2021 www4.fsanet.com.br/rev*st*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. C. P. Ramos, D. C. Henr*que
</line>
<line>
15*
</line>
</par><par>
<line>
Os resul*ados da vari*vel Yt são afetados pelos **u* próprios *alores passa*os
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
contempor*neos,
</line>
<line>
a*sim como também são a*etados *o* Zt, o*orrendo também o contrá*io.
</line>
</par><par>
<line>
T*dos o* modelos *AR fo*am r*dado* no software R, inc*uindo os pacot*s par* análise
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
sé*i*s te*porais
</line>
<line>
neces*ár*os. Após a estima*ão do V**, é ** importância
</line>
<line>
suas
</line>
<line>
a*álises
</line>
</par><par>
<line>
complemen*ares *entr* as quais pode-se aplica*: a FIR (*unção Impulso-Respost*) e
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
Causalidade d* G*anger. Após * ver*ficaç*o da *stacion*ridade da *érie pelo teste Au*mented
</line>
</par><par>
<line>
Dickey-Fuller (AD*) e Kwi*tkowski - Phillip* - Schmidt - Shin (KPSS), o p*imeiro
</line>
<line>
pass*
</line>
</par><par>
<line>
f*i verif*car o* testes d* hipót*se nula da Cau*alidad* de Grang*r: uma maneira de ve*ific*r se
</line>
<line>
um* série temporal (X) *juda a prever o**ra série temporal (*), podendo ainda ser anal*sada
</line>
</par><par>
<line>
*e fo*ma bidirecional. Valores de p-values
</line>
<line>
inferiores a 5% de significânc*a indic*m
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
refut*ç*o da hipótese nula de que *ma *érie nã* grange*-causa * o*tra, ace**ando-se a hipó*ese
</line>
</par><par>
<line>
alter*a*iva
</line>
<line>
de qu* uma série gran*er-causa a
</line>
<line>
outra, ou seja, ** es*a p*ssui informaç**s
</line>
</par><par>
<line>
relevantes p*ra prev*r a o*tra var*ável. Resumindo, uma variá*el X "*ausa" *u*ra va*i*ve* Y
</line>
</par><par>
<line>
se as defasage*s de X
</line>
<line>
ajudam prever o a
</line>
<line>
com**rt*mento de Y, *sto é, s* a in*lusão das
</line>
</par><par>
<line>
defa*agens *e X na eq*açã* de Y a*menta a capa*id*de de prev*r Y.
</line>
<line>
*ara as es*olhas do *amanh* das *efasagens u*ili*aram-*e *estes de Critério de
</line>
<line>
Informaçã*, como o Akaike (AIC), Baye*ian* (ou Bayes ou Sch*arz - BIC, ou SIC ou SC)
</line>
</par><par>
<line>
ou Hanna*-Qu*nn (HQC).Os testes
</line>
<line>
foram *ealizados em conju*to no software R, co* s*us
</line>
</par><par>
<line>
resultado* in*icando quais *s n*meros de defa*a*en* (lag*) d**er*am ser u*iliz*dos em cada
</line>
<line>
critério, sendo que * pr*oridade à *ef*sagem escolhida é a***l* *leit* p*la maio*ia *os tes*es.
</line>
<line>
Nã* havendo caus**id*de ** la* ganhador, par*e-se p*ra * próxi*o mais indicado pelo*
</line>
<line>
testes; se *inda não for en*ontrada causalid*de, dimin*i-se * lag *áximo aceito pelo software.
</line>
</par><par>
<line>
Desta form*, iniciou-se com um máximo de
</line>
<line>
12 lag* e foi
</line>
<line>
*i * i nui ndo
</line>
<line>
um l*g por ve* até
</line>
</par><par>
<line>
ve*ific*r se haveri* *ausalidade com um men*r prazo tempor*l.
</line>
<line>
Foi ado*ado em um último pas*o a Função Impulso-Resposta (F*R) do VAR. C*m *s*e
</line>
</par><par>
<line>
ferramen*al, é *ossí*el aplicar u* choque (ou *n*vação)
</line>
<line>
de desvio-pa*rão 1
</line>
<line>
no resíd*o
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
um* das equações da *elaçã* si*u*tâ*ea e**r* *s variáveis
</line>
<line>
e av*riguar
</line>
<line>
o impact* nos
</line>
</par><par>
<line>
res*ltados d* p**pria variável como na out*a variável que interage *om ela (*UJ*RATI,
</line>
<line>
2006). Com esta ferramenta, foi possível analisar até q*a*tos perío*os n* fut*ro um c*o*ue
</line>
<line>
*solado *o resíduo de uma única va*iáv*l X pe**iste nos re*ulta*os d* var*ável Y.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, T*resina, v. 18, n.11, art. 7, *. 1*5-168, nov. 2021
</line>
<line>
www4.fsanet.co*.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
P*evisões *i**nceir*s Par* o Agronegócio Rela*iona**s às Vari***is Macroeco*ômi*as
</line>
<line>
155
</line>
</par><par>
<line>
4. RESU*TADOS E DISCUSSÃO
</line>
</par><par>
<line>
N*sta seção serão apresent*dos os resultados e*c*ntrados acerca das influ*ncias
</line>
<line>
ou
</line>
</par><par>
<line>
não das *érie* mac*oeconô*icas nas causal*dades e previsões das séri** t*m*o*ais do setor *o
</line>
<line>
agr***góci* pertine*tes à re*tabil*dade, *ucra*i*ida*e e r*ceitas líquidas.
</line>
<line>
O primeiro passo f** verificar a ordem de inte**ação das séries no tempo. Esse
</line>
<line>
procedimento foi realizado v*r*fic*ndo-se a estacionaridade das v*riáveis mac*oeco*ômica*
</line>
<line>
(ta** de câmb*o, PIB do a*ron*góc*o, volume de *xp*rtação do agro**gócio, taxa Seli*,
</line>
<line>
índice de confiança do empresár*o industr*al (ICEI)) utilizando tes*e ADF *o***rme
</line>
</par><par>
<line>
resultados
</line>
<line>
exp*stos aba*xo. Quand* não aprov*da * estacio*arie*ade da série em n*vel,
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
Observa-se que Selic *bteve um resultado não es*acio*ário. Ist* ** era e*perado a
</line>
</par><par>
<line>
devido à sua pouca va*iação
</line>
<line>
*o longo dos trimestres. Desta forma,
</line>
<line>
f*i decidido mantê-la,
</line>
</par><par>
<line>
me*mo saben** que seus impactos po*eriam não s*r
</line>
<line>
e*tremamente precisos, mas gerariam
</line>
</par><par>
<line>
uma *o* *proxima*ão.
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
*a Receita *í*u*da, havendo *eprovação pelo teste A**, foi *tilizado
</line>
<line>
outro teste de
</line>
</par><par>
<line>
*st*cionarida**, o *wia**o*ski - P*ill*ps - Sch*i*t - Shin (KPSS), para possív*l
</line>
<line>
confirma*ão. N*s*e último h*uve u*a excelente *proximaç*o do limite d* ap*ovação
</line>
<line>
(Resultado do KPSS = 0,1*88). Desta **rma foi possív*l *antê-la nas configuraç*es do VAR.
</line>
</par><par>
</page><line>
**v. FSA, Teresina P*, v. 18, n. 11, art. 7, p. 145-168, out. 2021
</line>
<line>
www4.f*anet.com.b*/revis**
</line>
</par><page>
<par>
<line>
J. C. P. Ramo*, D. C. Henr*que
</line>
<line>
1*6
</line>
</par><par>
<line>
**alisadas as esta*iona*ied*des *as séries, o p*ó*i*o passo é determina* o núme** d*
</line>
<line>
defasagens utilizando os critérios AIC, HQ, SC e FPE. E* sequência, *ort*nto, será
</line>
</par><par>
<line>
discor*i*a pa** ca*a *érie t*mporal em análise a sua mel*or relação defasada, causalida*e
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
imp*ctos em su*s **e*is*e* a*vindos das séries tempo**is m*croec*nômicas.
</line>
</par><par>
<line>
*.1 Receita L*quida
</line>
</par><par>
<line>
A *rimei*a variável dep*ndente em análise foi sér*e tempor*l da Re*eita Líquida
</line>
<line>
médi* dos segmento* compo*e*tes do *gro***ócio. No teste d* defasagens, * melhor rel*ção
</line>
<line>
defasada entre a* variáve*s foi de 4 *ags, vista a obtenç*o de menores valores par* os t*stes
</line>
<line>
AIC, HQ E F*E, com* mostrado *a t*be*a:
</line>
<line>
T*bela 4 - Resultado para Recei*a Líqui*a dos teste* de defas*gens
</line>
</par><par>
<line>
Lag
</line>
<line>
1
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
AIC(n)
</line>
<line>
-3.05201*e+01
</line>
<line>
-3.047145e+01
</line>
<line>
-3.13921*e+01
</line>
<line>
-3.373128e+01
</line>
</par><par>
<line>
*Q(n)
</line>
<line>
-2.9*7546e+01
</line>
<line>
-2.9*7421e+01
</line>
<line>
-2.964*30e+01
</line>
<line>
-*.1428*8e+01
</line>
</par><par>
<line>
SC(n)
</line>
<line>
-2.8**152e+0*
</line>
<line>
-2.707546e+0*
</line>
<line>
-2.642875*+01
</line>
<line>
-*.*20053e+*1
</line>
</par><par>
<line>
FPE(n)
</line>
<line>
5.7*8735e-14
</line>
<line>
7.*14515e-14
</line>
<line>
4.4402**-14
</line>
<line>
1.284246e-14
</line>
</par><par>
<line>
Com ba** nos relacionamentos analisado* nos t*stes da *ausalid*de de Gr*ng**,
</line>
<line>
concl*i-se que a séri* t*mp*ra* *a variável econômica *CE* oferta c*ntribui*ões às pre*isões
</line>
</par><par>
<line>
da R*ceita Líquida do setor, em somatório aos
</line>
<line>
in*remento* *reditivos propor*io*ados pela
</line>
</par><par>
<line>
s*rie do Vo*ume de e*port*ção do agronegó*io e ** Taxa *e Câ*bi* R$/US$, v**to todos
</line>
<line>
obterem um p-v**ue inferir a 10% e conseq*ente refu*ação ** hipó*ese nul* *e nã* existência
</line>
<line>
da relação cau**l, conforme tabel* em s*quê*cia:
</line>
<line>
*abela 5 - Teste de Causalidade de Gran*er para a Re**ita Líquida
</line>
</par><par>
<line>
*ipóte** Nu*a
</line>
<line>
p - ***ue
</line>
</par><par>
<line>
ICEI não *ran*er-Causa Receita Lí*u*da
</line>
<line>
0 .0 4 6 0 7
</line>
</par><par>
<line>
Volume de E**ort*ção-A**o não G*anger-C*u*a Receita Líquida
</line>
<line>
0 .0 7 6 1 4
</line>
</par><par>
<line>
Ta** Sel*c não Granger-Causa Receita Líquid*
</line>
<line>
* .9 7 * 5
</line>
</par><par>
<line>
T*xa de C*mbio *ã* Gr**ger-Causa *ec*ita *íquid*
</line>
<line>
0 .0 * 0 3 3
</line>
</par><par>
<line>
PIBAg*o *ão Gra*ger-C*usa Receita Lí**ida
</line>
<line>
0 .8 6 7 8
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FSA, Tere*ina, v. 18, n.11, *rt. 7, p. 145-168, n*v. 2021
</line>
<line>
w*w4.fsanet.com.b*/re*ist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Previsões Financeira* Para o Agron**ócio Relacion***s às Variáveis Macr*econômi*as
</line>
<line>
157
</line>
</par><par>
<line>
A partir **sta concl*s*o *n*lisa-se * r*percus*ã* que o c*oque *e um desvio padrão
</line>
<line>
*os r**íduos *a equação pre*itiva destas três variáveis p*de ocasionar nas previs*es *a
</line>
<line>
Receita Líquida do *etor, par* *onfi**ar estas rela*ões apont*das *nterio*mente. Inicia*do
</line>
<line>
p*la re**o*ta da Rec*ita *íqui*a ao choque no r*síduo na equação da série tem*ora* do IC*I:
</line>
<line>
Figur* 1- Resposta da Re*eita Líqu*da ao c*oque no ICE*
</line>
</par><par>
<line>
Ao verific**-se * g*áfic*, percebe-s* u*a el*vaçã* do ICEI p*o*orcio*ado *elo
</line>
<line>
choque de 1 desvio p*drão no r*síduo de sua equaçã* preditiv*, n* geral um leve aum**to d*
</line>
<line>
rec*ita líquid* do s*tor no *rimeiro trimest*e futuro, mas já ingressa em redu*ão até o final do
</line>
</par><par>
<line>
te*ceiro trimestre futuros de previsão, voltando ao *atam*r origi*al no trimest*e
</line>
<line>
q*atro, mas
</line>
</par><par>
<line>
sem ganhos. *a sequ*ncia, retomando as qued** até c*mpletar 7 trime*tres, quando há *m
</line>
<line>
*eve aum*nto, mas com poster*or r*tomada de baixa - no*e que no* períodos 5 e 9 ocorrem as
</line>
</par><par>
<line>
quedas mai* acentuadas. I*** posto, con*irm*-se que um aum*nto na confiança
</line>
<line>
dos
</line>
</par><par>
<line>
*m**esário* reper**te em que*a na recei*a dos **gme*tos compo*en**s do agronegócio em
</line>
</par><par>
<line>
qu*se to*os os dez trimestres f*turos. Is*o verif*cad*, possibilita-se infe**r q*e fato de os o
</line>
<line>
empresários estarem confiantes em seus investimen*os não é sufici*nte para este setor de f*rte
</line>
</par><par>
<line>
import*ncia na
</line>
<line>
economi* nac*on*l angariar m*ior receita às suas empresas, necessitando
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
a*paro das demais variáveis conjunt**ais da economi* *ara **av*ncar-se.
</line>
<line>
*ontinuando a aná*is* da FI* *ob*e a Receita *íquida, a**ra so* os i*p*c*os d*s
</line>
<line>
c*oques *os *e*íduos *a equação preditiva da Taxa de Câm*io R$/US$, propo*cionan*o uma
</line>
<line>
elevaç*o cambial, *u seja, uma desvalorização:
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FS*, Teresina PI, v. 1*, n. 11, *rt. 7, *. 1*5-1**, out. 2021
</line>
<line>
*ww*.fsanet.co*.br/revi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
J. C. P. Ra*os, D. C. Henriqu*
</line>
<line>
158
</line>
</par><par>
<line>
Figu*a 2- Respo*t* da Receita Lí*uida ao choque n* Câmbi*
</line>
</par><par>
<line>
*bserva-se q*e o aume*to da taxa de câmbio (ou desv*l*r*zação c*mbial) ing*essa em
</line>
<line>
elevação da **ce*ta líq*id* d* setor por pratic*me*te tod* *erío*o f*turo pr*jetado. A
</line>
</par><par>
<line>
exp*ica**o mais clara para i*so
</line>
<line>
decorre
</line>
<line>
do *ato d* a de**alorização *ambial e*t*mu*ar as
</line>
</par><par>
<line>
exp*rt*ç*es. Segu*do o Diee*e (2006), u*a va*orizaç*o cambial incentiva as importaçõ*s ao
</line>
<line>
*orná-las ma*s bar*ta*, s*mado a u*a *er*a da c*mpeti*ividade das exportações; enquanto a
</line>
<line>
desvalorização cambia* p*rcorr* o caminh* oposto ao es*imular a* exportações. Pelo fato de o
</line>
</par><par>
<line>
Bra**l ser um *os maio*es exporta***e*
</line>
<line>
de comm*dities agrí*olas
</line>
<line>
d* m undo, um a
</line>
</par><par>
<line>
desv*lorizaçã*, então, benéfica para a* receitas, *o*siderando sua série temp*ral média d* é
</line>
<line>
tod*s os quatro segmentos ora *m aná*ise.
</line>
<line>
*or *im, foi analisado o choque no resíduo do Vol*me de Exp**ta*ão do Agronegóci*,
</line>
<line>
confo*me gráfico *m sequ*n*ia:
</line>
<line>
Figura 3 - Respost* da Re*eita Líq*ida a* cho*ue no Volume de
</line>
<line>
**por*aç*o do *grone*ócio
</line>
</par><par>
<line>
*es*e gr*fico *ota-se que o aumento do **lume de exportação ge*a um au*ento *a
</line>
<line>
receita n* *rimeiro *rim*s**e, reg*edindo a s*g*i* *té o se*to tr**est*e, co* novos ganhos no
</line>
</par><par>
<line>
s*timo perí*do, nova*
</line>
<line>
p*rdas e r*tor*os ao pat*m*r de vendas (e**o zero), fin*l*en*e
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, Teresina, v. 18, n.11, art. 7, p. 14*-1*8, n*v. 2*21
</line>
<line>
www*.fsanet.c*m.br/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Previsõe* Finance*ras Para * Agronegócio *elac*on*das às Variáveis *acroeconômicas
</line>
<line>
1**
</line>
</par><par>
<line>
ala*ancando fortemente a recei*a d* *etor * partir do trimestre dez. U*a sé**e de motivações
</line>
<line>
po*eriam gerar esse* ganhos, reduçõ*s e estabil*zaçõe* futur** sequenci*is oriundas de u*a
</line>
</par><par>
<line>
el*vação em u* des**o pa**ão no choque do vol*me
</line>
<line>
de
</line>
<line>
ex*ort*ção do ag*onegó*i*, o qual
</line>
</par><par>
<line>
m****eria um estudo * parte: de*de fa*o*es rela**onado* às flutu*ções da própria taxa
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
câmbio R$/US$, fortes v*latili*ade*
</line>
<line>
no* *r*ços das
</line>
<line>
commoditie* n*s bolsas de mercadorias
</line>
</par><par>
<line>
mundiais, assim como na elasticidade preço da
</line>
<line>
d*mand*
</line>
<line>
d*s *ommodi**e* agrícol*s e *os
</line>
</par><par>
<line>
*r*d*tos alimen*ares industrializados e o fato de maiores volume* export*d*s poderem ficar
</line>
</par><par>
<line>
sujeito* a barganhas d*s co**r*dores por
</line>
<line>
p*eço* menores
</line>
<line>
quan** nego*i*dos grandes
</line>
</par><par>
<line>
volu**s. *a*e lem*rar ainda que na mé*ia uti*izada nesta p*squ*sa para c*mposiç*o do setor
</line>
<line>
d* agrone*ócio, abo*dou-se desde empresas que trab*lham *penas na vend* d* *ommod*ties
</line>
<line>
agrícolas a*é aquelas que *abricam produtos alimen*are* industrializad*s de *ai*r valor
</line>
<line>
a*regado.
</line>
<line>
4.2 Lucro *íquido
</line>
<line>
No *uc*o Lí*uido médi* do* se*mentos em análise, a mel*or r*laçã* defasa*a *ntre
</line>
</par><par>
<line>
as variáveis nos test*s foram 4 *ag*, apon*a*os novamente
</line>
<line>
pe*os três cr*térios: AIC, HQ
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
*PE. Pe*o fato da melhor rela*ão defasada
</line>
<line>
de*tas com a Rec*ita Líq*ida ser 4 lags,
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
a*temão a*uard*va-se uma *el*ção e*uivalente
</line>
<line>
co* * *ucro Líquid*, visto *mbos
</line>
</par><par>
<line>
in*ressarem n*s composições das DR*s das *mpre**s, confirm*da de*ta forma. Apenas o
</line>
</par><par>
<line>
teste S* cal*ulou melh*r *elaçã* a
</line>
<line>
de *
</line>
<line>
d*fa*agem, c*mo também ocorre* n*
</line>
<line>
análise
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
defasa*em com * Receita Líquida, como mo*tra*o na tabel*:
</line>
<line>
Tabel* 6 - Resul*ado para Lu*ro Líquid* dos teste* de defasagen*
</line>
</par><par>
<line>
Lag
</line>
<line>
1
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3
</line>
<line>
4
</line>
</par><par>
<line>
AIC(n)
</line>
<line>
-0.55356157
</line>
<line>
-1.41*1766
</line>
<line>
-2.16*44*4
</line>
<line>
-3.5493402
</line>
</par><par>
<line>
HQ(*)
</line>
<line>
0.09110893
</line>
<line>
-0.21*9313
</line>
<line>
-0.4196225
</line>
<line>
-1.2469455
</line>
</par><par>
<line>
SC(n)
</line>
<line>
1.27504795
</line>
<line>
1 .9 8 1 8 1 2 6
</line>
<line>
* .7 9 3 9 2 6 3
</line>
<line>
2 .9 8 1 4 0 8 1
</line>
</par><par>
<line>
FPE(n)
</line>
<line>
0.59*03601
</line>
<line>
0 .2 9 3 2 9 4 6
</line>
<line>
0 .2 1 8 3 3 4 9
</line>
<line>
* .1 6 4 6 2 5 5
</line>
</par><par>
<line>
Quanto aos resul*ados do Teste d* C*usalidade d* G**nger, constata-se nas h*póteses
</line>
<line>
*ulas de quatro va*i*vei* *acroeco*ômi*as que as *esmas não causaram *iretamente
</line>
<line>
i*pa*to n* *ucr*t*v*d*** do setor. A hip**ese nu*a *e não causalid*de não p*de se* rejeitada
</line>
<line>
*o *ív** d* signific*ncia de 10%, *e*u*ando * hipó*es* alter*ativa d* ocor**rem *mpactos das
</line>
</par><par>
<line>
variá**i* so**e o lucro. Som*nt* foi **ss**el notar que a sé*ie temporal d*
</line>
<line>
v*ri*vel
</line>
</par><par>
</page><line>
e*on*mic* ICEI gera a caus*lida*e, recu*a*d* a h*pótese nula * aceitando a alternativa:
</line>
<line>
Rev. *SA, T*resina PI, v. 18, n. *1, art. *, p. 145-168, out. 2021 www4.fsanet.com.*r/revi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
J. C. P. Ra*os, *. C. Henrique
</line>
<line>
160
</line>
</par><par>
<line>
Tabela 7 - *es*e de causalidade de G*anger para o L*cro Líquido
</line>
</par><par>
<line>
Hipótese N*la
</line>
<line>
p - val*e
</line>
</par><par>
<line>
*CEI não Granger-Caus* Lucro Líquid*
</line>
<line>
0 .* 2 8 8 6
</line>
</par><par>
<line>
*olume Exporta*ão-Agro **o Gra*ge*-Causa Luc*o L*quid*
</line>
<line>
0 .* 7 6 1
</line>
</par><par>
<line>
*ax* Selic não Grang*r-*au** Lucro Lí**ido
</line>
<line>
* .* 1 5
</line>
</par><par>
<line>
Taxa de Câmb*o não Gra*ge*-*ausa Lu*ro Líq*ido
</line>
<line>
0 .9 * 6 8
</line>
</par><par>
<line>
PIBAgro não Granger-Causa Lucro Líquido
</line>
<line>
0 .9 7 7 6
</line>
</par><par>
<line>
É possível *on*tat**, *ortan*o, que a confiança do *m**esar*a*o *rasile*ro p*ra o seto*
</line>
</par><par>
<line>
do agronegócio pode
</line>
<line>
cond*z*r *ão *penas seus *ossíveis ganhos ou pe**as c*m *ecei*a
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
v*ndas, ma* també* pode contribuir para conf*g*ração d* seu r*sultado fi*al t*o es*era*o: o
</line>
<line>
lucro líqu*do. * pró*imo passo, *ortant*, é v*rificar a Funç*o Impulso-Respo*ta ao aplicar-**
</line>
<line>
um choque sob*e o erro da equação preditiva do ICEI, a fim de verific** suas contribuições às
</line>
<line>
prev*sões *o l*cro líqui*o do setor do agr*negócio par* os próximos d*z trimestres:
</line>
<line>
Figura 4 - Respos*a do Lucr* líqu*do ao choque no ICEI
</line>
</par><par>
<line>
Obs*rva-se uma repe**ussão osc*lan** no lucro co* *anhos e perdas conf*rme avança-
</line>
<line>
s* na pr*visã*, dist*ntamente do q*e *o* ver*fic*do nos seus imp*ctos s*bre a recei*a líquida,
</line>
</par><par>
<line>
ao p*oporci*nar sua redução *m quas* *odo período futuro. Observ**-se *gora um* le*e o
</line>
<line>
que*a do lucro líquido pre*isto a partir do primeir* tri*estr* futuro, *umentando a partir do
</line>
<line>
seg*nd*, r*p*tindo esse comportamento a cada 2 pe*íodo* d* projeçã*, mas c*m aumentos e
</line>
<line>
quedas m*is acen*uadas, sendo sua maior *x*re**ão de alt* nos lucros em *ez trimestres
</line>
</par><par>
<line>
ad**nte. Portanto,
</line>
<line>
é pos**v*l concluir que, apesar de analisando-se *mbas variá*eis
</line>
</par><par>
<line>
isoladame*te, as receitas d* se*or do agron*gócio nã* acomp*nharem n* m**mo s*ntido uma
</line>
</par><par>
<line>
elevaçã* da c*nfiança do empr**ariado brasileiro, esta úl*ima ***da mos*r*-se ativa
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Te*esina, *. 18, n.11, *rt. 7, p. 145-168, nov. 2021 www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Previsões Financeiras **ra o Agronegócio R*l*cionadas à* Variáveis Macr*ec*nôm*ca*
</line>
<line>
161
</line>
</par><par>
<line>
impacta*te frente *os possív*is ganhos d* lucr*tividade previ*tos, principalmente em dez
</line>
<line>
trimestres à fre*te.
</line>
<line>
*oda*ia, pelo fato de a Ta*a de **mbi* e do Volume de E*port*ção terem sido
</line>
<line>
r*levan*es às previsões da Recei** Líqu*da, pod*ria esper*r-se a*nda alg*ma contribuição
</line>
<line>
predit**a ao Lu*ro Líquido do setor - c*nsider*ndo a*nda que *m ambas análises de atraso nas
</line>
</par><par>
<line>
def*sagens a melhor relaçã* foi *e igu*lmente de 4 *ags. Po*ém tanto o câmbio quan*o
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
volume tivera* *uas ***óteses nulas fortemente refutadas c*m p-values de 87,*1% e 91,68%
</line>
</par><par>
<line>
res*ecti*amente. Pode-se aufe*ir desta *orma
</line>
<line>
que nã* o*orr*m pro*essos de alavanca*em
</line>
</par><par>
<line>
*ntre a* receitas líquidas e s*us cust*s e des*es*s, ou me*mo uma manutenç*o *quâni*e ao
</line>
</par><par>
<line>
long* do tem*o
</line>
<line>
dos gastos co* suas rec**tas, * qual poderia sinaliz*r alguma relação
</line>
</par><par>
<line>
*efasada e**re es*as vari**eis *acr*econômica* *om a luc*ativida** do set*r.
</line>
<line>
4.3 RO* - *eturn On A*set
</line>
<line>
Ingressa-*e neste mo*ento **s análises d*s *e*tabi*ida*es, iniciando com a s*rie
</line>
</par><par>
<line>
média do indic*dor ROA. A melhor *elação defasada entre as variáveis nos test*s *oram
</line>
<line>
4
</line>
</par><par>
<line>
lags, novamente a*o*tados pelos critérios AIC, HQ e FPE, com* most*a** na t*b*l*.
</line>
</par><par>
<line>
Ta*el* 8 - R*sultado para ROE dos t*s*es *e def*sagens
</line>
</par><par>
<line>
Lag
</line>
<line>
1
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3
</line>
<line>
4
</line>
</par><par>
<line>
AIC(n)
</line>
<line>
-2.279455e+01
</line>
<line>
-2.3899*8e+*1
</line>
<line>
-2.486218e+01
</line>
<line>
-2.598397e+01
</line>
</par><par>
<line>
HQ(n)
</line>
<line>
-2.2149*8e+01
</line>
<line>
-2.27**24e+01
</line>
<line>
-2.31123**+01
</line>
<line>
-2.368157*+0*
</line>
</par><par>
<line>
SC(n)
</line>
<line>
-2.09*594e+01
</line>
<line>
-2.05*349*+01
</line>
<line>
-1.989881e+*1
</line>
<line>
-1.94532*e+01
</line>
</par><par>
<line>
F**(n)
</line>
<line>
1.295618e-*0
</line>
<line>
5.035*02e-11
</line>
<line>
3.0*6449*-11
</line>
<line>
*.9734*7e-11
</line>
</par><par>
<line>
*este indic*dor
</line>
<line>
de re**abili*ade foi enco*trada *u* causalidade apenas *om * Taxa
</line>
</par><par>
<line>
Se*ic (p-va*ue 0,09827). O vo*u*e chegou muito pr**im* a *ma apro*aç*o *enotand* um p-
</line>
<line>
value de 0,1253, mas *ão o suficiente **r* ref**a* a hi*ótese *ula em u* *ível de
</line>
<line>
significância d* 10%:
</line>
<line>
Tabela 9 - Te*te *e Causalidade de Granger p*ra o ROA
</line>
</par><par>
<line>
Hi*ót*se Nula
</line>
<line>
p - val*e
</line>
</par><par>
<line>
I*EI n*o Grang*r-Caus* ROA
</line>
<line>
0 .5 1 3 6
</line>
</par><par>
<line>
Volume de Ex*ort*ção-*gro não *rang*r-Causa ROA
</line>
<line>
* .1 2 5 3
</line>
</par><par>
<line>
**xa Sel*c não Gr*nger-C*usa R*A
</line>
<line>
* .0 9 8 2 7
</line>
</par><par>
<line>
Tax* de *âmbio n*o Grang*r-Causa ROA
</line>
<line>
0 .1 7 7 3
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina PI, *. 1*, n. 1*, *r*. 7, p. 145-*68, out. 2*21
</line>
<line>
www4.fs*net.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
J. C. P. Ramos, D. C. Henrique
</line>
<line>
*62
</line>
</par><par>
<line>
PIBAgro n*o *r*nge*-Causa ROA
</line>
<line>
* .1 7 0 7
</line>
</par><par>
<line>
Ini**ando a análise da FIR quanto aos *hoques na *ax* Selic:
</line>
</par><par>
<line>
Fig*ra 5 - Resposta do RO* ao *h*qu* na Selic
</line>
</par><par>
<line>
Na v*ri**e* econômica Taxa *elic, nota-*e que há um *eve aumento do ROA a *a*tir
</line>
<line>
do se**ndo *rimest*e, dimi*ui*d* * part*r do terceiro e repetindo **se c*mportamento a cada
</line>
<line>
d*i* pe*íodos pre*istos, mas c*m * instauração de uma forte *levaçã* a partir do período oito
</line>
<line>
e posterio* forte *ueda no período nove, ala*a*can*o novamente no ú*timo trimestre. Mo*tra-
</line>
<line>
se, ist* posto, q** a taxa básic* de ju*os *a economia, a Sel*c, impactou de forma *a*s efet*va
</line>
</par><par>
<line>
em oito a dez períodos * frente no re*orno dos segment*s *o *etor
</line>
<line>
do a**onegócio. Um
</line>
</par><par>
<line>
*ossível entendiment* para esta for*e mu*ança fu*ura na re*eita advé* do f*to d* q*e uma
</line>
<line>
mu*an*a atual na *axa Selic afe*ar d*retamente n*s j*ros de fi*a*ci*mentos ofe*ecidos pel*s
</line>
<line>
*ancos comerciais. Logo, no *édio p*azo, *pós a *mplementação do proce**o *rodutivo, esta
</line>
<line>
forte *s*il*çã* no retorno sobre est*s at*vos financiados pode vir * s*r observada, ass*m *omo
</line>
<line>
pr*dita. Constata-se que é de grande impor*ância g*sto*es ficarem atentos ao l**g* *o t*mpo
</line>
<line>
às mudanças dessa v**iável *fim d* não sof*erem *reju*zos f*turos.
</line>
<line>
4.4 R*E - Return On Equ*ty
</line>
<line>
Finalmente, finaliza-se *o* as discussões quan*o aos resultados das *nálise*
</line>
<line>
perti*ente* à s*rie temp*ra* d* indicador *in*n*eiro ROE, c*n*i*erando novamente o valor
</line>
<line>
médi* entre ** empresa* do setor. Nos teste* *e *efasagem, * *e*aç*o defasada encontrada *oi
</line>
<line>
*e 4 l*gs, aprovados *n**i*emente, conf**me most*a*o na tabela:
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Ter*sina, v. 18, n.11, art. 7, p. 145-*68, *ov. *021
</line>
<line>
www4.*sa*et.c*m.br/re*i*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Previ*ões F*nanceiras Para o A*ronegóc*o R*lacionadas à* Va*iáveis *acroecon*micas
</line>
<line>
1*3
</line>
</par><par>
<line>
Tabel* 10 - R*sultados para ROE dos te*tes de def*sagens
</line>
</par><par>
<line>
Lag
</line>
<line>
1
</line>
<line>
*
</line>
<line>
3
</line>
<line>
4
</line>
</par><par>
<line>
AIC(n)
</line>
<line>
-1.946025e+*1
</line>
<line>
-1.9724*8*+*1
</line>
<line>
-2.0572*8e+01
</line>
<line>
-2.322440*+**
</line>
</par><par>
<line>
HQ(*)
</line>
<line>
-1.8*1558e+01
</line>
<line>
-1.8527*3e+0*
</line>
<line>
-1.8*2226e+01
</line>
<line>
-2.092201e+01
</line>
</par><par>
<line>
S*(n)
</line>
<line>
-1.763164e+01
</line>
<line>
-1.63286*e+01
</line>
<line>
-1.560871e+0*
</line>
<line>
-1.6*9365e+01
</line>
</par><par>
<line>
FP*(n)
</line>
<line>
3.635338e-09
</line>
<line>
*.274578e-09
</line>
<line>
2.2*31*1-09
</line>
<line>
4.695993-10
</line>
</par><par>
<line>
*os *esulta**s *o Teste de Causalidad* de Grang*r, a s*g**r expostos, foram
</line>
<line>
encontradas *ela*õe* de contrib*ições às previsões *o ROE pelas variáve*s macroeconômicas
</line>
<line>
do P*B do Agronegócio (0.0550*) e d* Vol*me de Exportação (0.09617). O IC*I
</line>
<line>
aproximou-se de uma refutaç*o da hipótese nul* (*.1579), mas não o su***iente para um nível
</line>
<line>
de significância *e 10%:
</line>
<line>
Tabela 11 - Teste de Causalidade de G*anger para o ROE
</line>
</par><par>
<line>
T*ste de Causa*id*de d* Granger para *ndicativo
</line>
<line>
ROE
</line>
</par><par>
<line>
Hipót*se Nula
</line>
<line>
p - value
</line>
</par><par>
<line>
**EI não *r**ger-Causa ROE
</line>
<line>
* .* 5 * 9
</line>
</par><par>
<line>
V**ume Exportação-Ag*o não Granger-Caus* R*E
</line>
<line>
0 .0 * 6 1 7
</line>
</par><par>
<line>
*a*a Sel*c não Granger-Causa R*E
</line>
<line>
* .7 3 3 2
</line>
</par><par>
<line>
*ax* de C*mbio não G*anger-Causa *OE
</line>
<line>
0 .6 3 1 2
</line>
</par><par>
<line>
PI*Agro não Granger-Ca*sa R*E
</line>
<line>
0 .0 5 5 0 2
</line>
</par><par>
<line>
So* anális* os choques pe*corr*d*s pela FIR aplic*dos à* ambas variáveis
</line>
<line>
contribut*v*s, pode-se obter os s*guintes resultad*s:
</line>
<line>
Figur* 6 - Respos** ** RO* a choq**s no P*B Agro
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. FSA, Teresi*a PI, v. 18, n. 11, art. 7, *. 14*-1*8, out. 2*21
</line>
<line>
ww*4.*sanet.c*m.br/rev*s*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
J. C. P. Ra*os, D. C. Hen*iq*e
</line>
<line>
164
</line>
</par><par>
<line>
*ig*ra 7 - Resp*stas do *OE a choques *o Volume de E**o*taçã*
</line>
</par><par>
<line>
Nota-se uma cer*a s*m*lari*ade em **bos os choq*es aplic*do*, nos quais não
</line>
<line>
*m*rg*m *m mudan*as si*ni*icativas *té o oitavo pe**o** *o reto*no ao pat*i***io do
</line>
</par><par>
<line>
empresar*ado, mantendo-se *om flutuações *stáv*is. Por*m, PIB do *gronegóc*o *n*tau*a *
</line>
<line>
fort** elevaçõ*s no *OE a partir do o**avo e déci*o períodos, mantendo-se neste patam*r até
</line>
<line>
o fim deste último; enquant* q*e o Volume de Exportação *o A**onegócio ing*e*sa em forte
</line>
<line>
elevação a partir do nono período, mas regredindo *o décimo até *u* finalizaçã* *rediti*a.
</line>
<line>
5 CO*S**ERAÇÕES FINAIS
</line>
<line>
No *resent* estudo, atra*é* da u*ilizaçã* do *nfoque multivar*ado *A*, *u*cou-** *
</line>
<line>
*xistência da r*l*ção defasada ent*e as séries tempo*ai* das va*i*veis macroeconô*icas Taxa
</line>
</par><par>
<line>
de C*mb** R$/US$, PIB do
</line>
<line>
Agroneg*cio, Volume
</line>
<line>
de *xportação
</line>
<line>
do *gronegócio,
</line>
<line>
Tax*
</line>
</par><par>
<line>
Selic, Índice Con*iança do Empr*sári* I*dustr*al (ICEI) em r*lação às
</line>
<line>
séries te*porais
</line>
</par><par>
<line>
médias **s i*dica*ores de rentabil*dade e de contas das rec**tas líqu*das e lu*ros líq*idos dos
</line>
</par><par>
<line>
DREs de
</line>
<line>
empresas d* segmento d* ag*icultura,
</line>
<line>
açúcar
</line>
<line>
*
</line>
<line>
álco*l, carnes e derivados
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
alim*n*os ***ersos d* merc*do acionário nacio*al *ntre primei*o *rimestre de 2010 o
</line>
<line>
ao
</line>
</par><par>
<line>
quart* trimestr* de **20. *s *éries temporai* d* re*t*bilidade, lucratividade e receita l*quida
</line>
<line>
fora* contabi**zadas por mé*ias *e form* a sere* analisados os quatro segm*ntos
</line>
<line>
co*ju*tamente e, conseque*temente, seus res*ltados representarem o s*tor do agronegócio
</line>
<line>
brasilei*o.
</line>
<line>
*ara se atingir o obj*t*vo *ropos*o, realizou-se a verificaç*o da estacionarida*e *as
</line>
<line>
sé*i*s pelos testes *DF e KPSS, *ara em u* segun*o *omento execut*re*-s* os ve*ores
</line>
<line>
autorregr*ssi*os (VAR) com ab*rdagem *o *este de *au*al*dade de Gra*g*r. Com a *e*u*ação
</line>
</par><par>
<line>
*a hip*tese n*la no *este, acusando u*a rel*ção
</line>
<line>
*efasada *ntr* as var*ávei*, foi **licada em
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. *SA, Teresina, v. 18, n.11, art. 7, *. 145-168, nov. 20**
</line>
<line>
www4.fsan*t.com.br/rev*st*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Previsões Fin*n*eira* Par* o Agronegócio *elacionad*s *s Vari*vei* *acr*econômicas
</line>
<line>
165
</line>
</par><par>
<line>
sequência * *unção Imp*l*o-R*sposta (FIR) p*ra observar * se*t**o e a fo*ça do* resultados
</line>
<line>
na *ariável dependente após a a*licação *e um choque de 1 desvio padrão na eq*açã*
</line>
</par><par>
<line>
preditiva defasa*a em ca** var**vel
</line>
<line>
independente isoladamen*e. Em
</line>
<line>
t*das as relações
</line>
</par><par>
<line>
efetua*a*, o lag eleit* pelo* te*tes AIC, H* e *PE foi semp*e d* 4 tri*estr*s **fasad**.
</line>
</par><par>
<line>
Para a série tempora* da m*dia das Receita* Líquidas, apresentar*m resultados
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
con*ribuição à* suas *rev*sões, *pontado* pela C*usa*ida*e de Granger, a* séri** temp*rai* da
</line>
</par><par>
<line>
Taxa de *âmb** R$/US$,
</line>
<line>
do
</line>
<line>
Índice de Confia*ça do Empre*ari*do e do *olu*e
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
<line>
E*portação do *gronegóci*. A
</line>
<line>
ferr*menta *IR demonstrou que a de*val*rização cambial
</line>
</par><par>
<line>
angaria *um*nto d* re*eita lí*uida e* pra*ic**ente todos os dez períodos *rimes*r*i* futuros
</line>
</par><par>
<line>
de p*evisão, compatível *om o fato
</line>
<line>
d*
</line>
<line>
o
</line>
<line>
Brasil se* um dos **iores *xpor*adores
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
co*moditie* agríc*la* ** mundo. J* a
</line>
<line>
apli*ação do impu*so-resposta às séries *empor*is do
</line>
</par><par>
<line>
Volume *e Exportaçã* do
</line>
<line>
Agronegócio houve elevaçã* da r*ceita no primeir* trimestre,
</line>
</par><par>
<line>
*egredindo
</line>
<line>
*epois na maio* parte futura p*edit*, mas alav*ncado fortemente no d*cim*
</line>
</par><par>
<line>
período. *uanto ao ICEI,
</line>
<line>
notou-se situação semel*ante,
</line>
<line>
com reduções de
</line>
<line>
r**ei*as *a mai*r
</line>
</par><par>
<line>
parte temporal da previsão par* os próx*m*s dez trime*tres futuros, porém com ape*a* leve
</line>
<line>
elevação no décimo trimest*e fu*uro.
</line>
<line>
*aindo d* primeira c*nta das *REs d** empresas do agron*gócio (R*ceitas Lí*uidas)
</line>
<line>
e pa*t*nd* *s análi**s p*ra su*s última* contas, os Lucros Líqui*o*, era esp*rado que talvez as
</line>
<line>
t*ês variáveis macroeconômicas *on*inuassem com algum tipo de rel*ção defasada, v*sto que
</line>
<line>
em am*as *ontas *o DRE obteve-se uma melhor re*ação *efa*ada *e 4 lags. Toda*ia, apenas
</line>
<line>
a série temporal do ICEI *antev*-se atu*nte com* p*edit*r, aportando agor* pos**vei* ganh*s
</line>
<line>
e perdas de *uc*ati*idade futura. O fat* de o câmbio e o *ol*me de export*ção *o ag*onegócio
</line>
<line>
não serem mais *revis*res, per*i*e c*ncluir que não ocorrem pro*esso* d* ala*an*agem en*re
</line>
</par><par>
<line>
as *eceitas líqui*as do setor com seus custos * *espes** ou *esmo g*stos relativamente
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
mesma proporção *s rece*ta* ao longo d* período em an*lise das *éries.
</line>
</par><par>
<line>
Pa*a * in*ic*dor ROA, os resul*ados mo**raram a Tax* Seli* *m impacto mais fo*t*,
</line>
<line>
foi ob**rvado em 9 e 10 t*imestres à *ren*e nas pre*isões pela FIR, necessitando de *recaução
</line>
</par><par>
<line>
nas
</line>
<line>
anál*ses d*s alt**aç*es
</line>
<line>
de**a v*riável macroec*nômica, visto s*r uma v*ri*vel
</line>
<line>
de for**
</line>
</par><par>
<line>
im*acto
</line>
<line>
n*s *in*nci*mentos de seus processos
</line>
<line>
produtivos e de p*antações. *uanto
</line>
<line>
*s
</line>
</par><par>
<line>
re*tabil*da*es vinculada*
</line>
<line>
aos
</line>
<line>
prop*ietários mensurada* pelo ROE, *ofreu inf*uên*ia
</line>
</par><par>
<line>
contri*ut*va
</line>
<line>
às suas previsões pe*as variáveis Volume d* Ex*ortação d* Agronegócio e PIB
</line>
</par><par>
<line>
do Agr*negó*io. Em a*bos o* *hoques apl*cados ao resíduo de s*as equ*ções preditivas, os
</line>
</par><par>
<line>
ú*ti**s três trim*stres foram o*
</line>
<line>
que mais o impa**aram nas *lutuações *o indicador. Estes
</line>
</par><par>
</page><line>
dois achados de pes*uisa co*roboram o fato de qu*, qua*do obser*ada a rentabilida*e do se*or
</line>
<line>
Rev. FSA, *eresina PI, *. 1*, n. 11, art. *, p. *45-16*, *ut. 2021 www4.fsanet.c*m.*r/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
J. C. P. *amos, D. C. Henriqu*
</line>
<line>
166
</line>
</par><par>
<line>
*o *gron*gócio, os próx*mos dois ano* a doi* anos e meio fu*uros (*ito a de* trimestres) são
</line>
</par><par>
<line>
fundamentais sere* o*s*rvados q*ando *c*r**m fl*tua**es na*
</line>
<line>
variávei* *a taxa básica de
</line>
</par><par>
<line>
*uros *a economia ao *nalisar o retorno dos a*ivos, assim como nas m*vimentaçõ*s do P*B
</line>
<line>
deste setor assim como n* vo*ume t*t** export*do **lo *etor, quando em perspe*ti*a
</line>
<line>
avaliaçõe* a serem feitas no retor*o **s empresári*s.
</line>
<line>
Fi*a*iza-se este estud* suge*indo qu* outros t*abalhos sej*m realizados ut*l*z**do
</line>
<line>
n*v*s ind*cadores e v*riá*eis m*croec*nômica* s*bre pe*s*ec*iva d* outros segmentos da B3,
</line>
</par><par>
<line>
*ornecendo,
</line>
<line>
ass*m, mais inf*rmaçõ*s ace*ca do compo*tamento *o m***ado de capi*ais
</line>
</par><par>
<line>
b*asi*e*ro. A inclus*o ** variáveis que *mpa*tam o mercado aci*nário internacional para um
</line>
<line>
estud* futuro ta***m s*ria uma pos*ibili*ade de pesquisa * *er agrega*a a esta.
</line>
<line>
R*FE*ÊNCIAS
</line>
<line>
A*DRAD*, J; M*L*, A. Caus**idade en*re Var*á*eis Macr*eco*ômicas e a Rec*it* Bruta:
</line>
<line>
Uma Aná*i*e *tilizando Vetores Autorregre*siv*s (VA*). R*vista Evidenciaç*o Contábil
</line>
<line>
& F*nanças. v.*, n.3, p. 6-29, set.-dez. *0*6.
</line>
<line>
*SSA* NET*, A. *i*anças Corporativas e V*lor. 5. e*. *ã* P*ulo: At***, 2010.
</line>
<line>
B3. *ções: Empresas L**tadas. Disp**ív** e*: http://www.b3.com.br/*t_br/prod**os-e-
</line>
<line>
servic**/negociacao/r*nda-vari*vel/empresas-listadas.htm. A*e*so em: 30 out. *020.
</line>
</par><par>
<line>
BACEN.
</line>
<line>
Sé*ies
</line>
<line>
Te*porais.
</line>
<line>
*a*co
</line>
<line>
Cen*ral
</line>
<line>
do
</line>
<line>
*rasil.
</line>
<line>
*isponível
</line>
<line>
em:
</line>
</par><par>
<line>
ht*ps://www4.*cb.gov.br/*e*/s*ries/port/**i*o.as*?f*a**=1. Ac**o em: 15 nov. 2020.
</line>
<line>
BER**RDE*LI, L; BE*NARDELLI, A. A*ál*se s*br* * Relação do Mercad* Acionário
</line>
</par><par>
<line>
c*m as
</line>
<line>
Va*iáveis Macroeconômicas no Perí*do
</line>
<line>
de 2**4 a 201*. Rev*sta Evidenc*aç*o
</line>
</par><par>
<line>
Contábil & Finanças. v.4, n.1, p. 4-*7, jan-abr. 2016. 10.18405/R*CFIN*016*101.
</line>
<line>
B*ØRN*AND, H; LEIT*MO, K. Identi*ying the Inter*ep*ndence between US Monetary
</line>
<line>
P*licy a*d t*e Stock Market. Journ*l of Monetary Economics. v.*6, n.2, *. 275-282, m*r.
</line>
<line>
2009. 10.1016/*.*moneco.2008.12.001.
</line>
<line>
CEPE*/*SALQ/USP. *entro *e Estudo* Av*nçados em **onomia Aplicada. *SALQ/**P.
</line>
<line>
Disponível em: http*://www.cepea.esalq.usp.*r/br. Acesso e*: ** nov. 2020.
</line>
</par><par>
<line>
CNA. Confed*r*ção da Agri*ultura e Pecuár*a
</line>
<line>
do Br*sil. PIB Brasi* termina primeiro
</line>
</par><par>
<line>
*em*str* de 2021 com 6,4% *e alta. A**opecuária
</line>
<line>
cresce 3,3% no período. Disponíve* em:
</line>
</par><par>
<line>
https://w*w.c**brasil.org.br/assets/*rquivos/bo*etins/*omun*cado-Tecni*o-CNA-e*-
</line>
<line>
26_20*1-1.pdf. Acesso em 10 set. 2021.
</line>
</par><par>
<line>
DAV*DSO*, R; *ACKINNO*, G. Estimation and Inference *n Econometric*. New J.
</line>
<line>
York: Oxf*rd Uni*ersity *re**, *993.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 18, n.11, art. 7, p. 145-168, n*v. 2021
</line>
<line>
*ww4.*sanet.*om.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Previ*ões Financeiras Para o Agronegócio Rel*cionada* às Va*iáveis Ma*r**conômicas
</line>
<line>
167
</line>
</par><par>
<line>
ECONO*ATICA.
</line>
<line>
Plata*orma
</line>
<line>
financ*ir*.
</line>
<line>
*is*onív**
</line>
<line>
em:
</line>
</par><par>
<line>
*ttps://e*onomatica.co*/platafo*ma-financ*ira. Ace*so em: 30 nov. 2020.
</line>
<line>
ENDE*S, W. Appli*d *conometric *ime *e*ies. 2. ed. Wiley, 2004.
</line>
<line>
GITMA*, *. J., Pr*ncípios de ad*in*s*ração financeira. 12. ed. São *aulo: P*arson
</line>
<line>
Prentice H**l, 2010.
</line>
</par><par>
<line>
GROP*O, G.
</line>
<line>
S. Causa*idad* das var*áveis macroecon*micas sobre o
</line>
<line>
Ibovespa.
</line>
<line>
2004.
</line>
</par><par>
<line>
Dissertaç**
</line>
<line>
(Mestr*do em Economia *plicada) - Escola **p*rior de Agricultura Luiz de
</line>
</par><par>
<line>
Queiroz, U*iver*ity of São Paulo, *ir*ci*ab*,
</line>
<line>
2004. 10.1160*/D.11.2004.*de-**012005-
</line>
</par><par>
<line>
165535.
</line>
</par><par>
<line>
IPEAD**A. I*e*data *acroeconômico. Disponível e*: h*tp://ww*.ipead*ta.gov.br. Ac*sso
</line>
<line>
em: 0* no*. 2020.
</line>
<line>
GUJA*ATI, D. N. Econometria Bási*a. Po*to Alegre: Mcgrawhill Bookman, 2*0*.
</line>
</par><par>
<line>
KWON, C; SHIN, T. Cointe*rati*n an* c*usa*ity between macroecono*ic
</line>
<line>
*aria*les an*
</line>
</par><par>
<line>
stock *ark*t r*turns. **o*al F*nance Journal. v.10, *.1, p. 7*-81, 1999. 10.1*16/S10*4-
</line>
<line>
0283(*9)00006-X.
</line>
<line>
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Metod*logi* do T**balho c*entífico. 8 ed., S*o
</line>
<line>
Paulo: At*as, 20*7.
</line>
<line>
MARION, J. C. Conta*ili*ade Empresaria*. *4.ed. São Paul*: Atlas 20*9.
</line>
<line>
NASCIMENTO, A. P. P. Dimensão do PIB do A**onegócio na Econo*ia de Mato
</line>
<line>
*rosso. 2015. 49 f. Disser*aç*o (Mestrad*) - Curso d* Agro**gócios e Des*nvolv*mento
</line>
<line>
Regiona*, Fa*u**ade de *con*mia, Unive*s**ade Federal ** *ato Gros*o, Cuiabá, 2*15.
</line>
<line>
PIMENTA JUNIOR, T.; HIGUCHI, R. H. Variáveis macroe*onômicas e o Ibovespa: um
</line>
<line>
estudo ** rel*çã* de causalida*e. Revista Eletrônica de Administração, v. 1*, n. 2, 2008.
</line>
<line>
RIBEIRO, A. A. S.; LEITE. R.; J*STO, W. R. Análise de *ointegração e Causalidade entre
</line>
<line>
Variá*eis Macr*econô*icas e o Ín*i** D*w Jones s*br* o Ibo*espa. R*vista *e
</line>
<line>
*dmi*istraç*o da UFSM, v. 9, n. 1, p. 121-137, 2*16.
</line>
</par><par>
<line>
SANTOS, A.
</line>
<line>
*. Q. *atores macroeconô*ico* e a eficiên*ia inform*cional *o mercad*
</line>
</par><par>
<line>
acionário *rasilei*o: u*a a*o*da*em por mei* de vetore* auto-*e*ressiv*s. 20*9. 89 f.
</line>
<line>
*issertaç** (Mestrad* em Econom*a) - Universidade Federal da Bahia, *alvador, 200*.
</line>
<line>
SILV*, J. P. Análi*e Financeira das Empre*as. *. *d. São Pa*lo: At*as, 2008.
</line>
</par><par>
<line>
*ERMA, R;
</line>
<line>
OZUNA, T. (2*05). Are eme*ging equi*y markets re*ponsive to cro*s-
</line>
</par><par>
<line>
c*untry macro*conomi* movemen**? Evi*ence fro* Lat*n America. Journ*l
</line>
<line>
o*
</line>
</par><par>
<line>
Int*rna***n** Financi*l M*rkets, Institutions and *on*y. v.15, n.1, p. 73-*7, jan.
</line>
<line>
2005.
</line>
</par><par>
<line>
10.1016/j.intfi*.2004.02.00*.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Tere*ina PI, v. 18, n. 11, art. 7, p. 145-168, out. 2*2*
</line>
<line>
w*w*.*sanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
J. C. P. R*mos, D. C. *enrique
</line>
<line>
16*
</line>
</par><par>
<line>
WAN-MAHMOOD, W. M; *OHD-DI*NIAH, N, *toc* Retu*ns and Macroecon*mic
</line>
</par><par>
<line>
Influences: Evidence from the Six Asian-Pacific Countries. Fin*n*i*l Economi*s
</line>
<line>
an d
</line>
</par><par>
<line>
Futures Mar*et Rese*r*h Pa*er. Jun. 2007. 1*.2139/ssrn.995108.
</line>
</par><par>
<line>
*ARTANIAN, P. R. Choque* Mo**t*rio* e Ca*biais *ob Regimes de Câmbio F*utua*te nos
</line>
<line>
Países Membros *o Mer*osu*: Há Indícios de C*nve*gê*cia Macroeconômica? Economia -
</line>
<line>
Revis*a *a Anpec. Brasília (D*), v.1*, n.2, p.*35-4*4, mai-ago. 201*
</line>
</par><par>
<line>
Como Re*erenci*r este Art*go, c**fo*me ABNT:
</line>
<line>
R*MOS, J. C. *; H*NR*QUE, D. C. Pre**sõe* *inanceiras Para o A**onegócio Relaci*n*das às
</line>
<line>
Variáveis Macroe*onômica*. R*v. FSA, Teresin*, *.18, n. 11, a*t. *, p. 145-*68, *o*. 2021.
</line>
</par><par>
<line>
C*n*ribuição dos Autor*s
</line>
<line>
J. C. P. R*mos
</line>
<line>
D. C. H**rique
</line>
</par><par>
<line>
1) concepção * plan*jamento.
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
2) a*álise e interp*et*çã* dos dados.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
3) e*aboração *o rascunho ou na *evi*ão cr**ic* ** con*eúd*.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
*) parti*ipação *a *pr*v*ção da versão *inal do manuscrito.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, T*resina, *. 18, n.1*, art. 7, p. 145-168, *ov. 20*1
</line>
<line>
w*w4.*sanet.*o*.br/r**ista
</line>
</par>Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)