<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.fsanet.com.*r/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a, *. *0, n. 4, art. 2, p. 21-36, abr. *0*3
</line>
<line>
I*SN Impresso: 180*-6356 ISSN *letrô*ico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.12819/2023.2*.4.2
</line>
</par><par>
<line>
Inst*umento para Mensuração da Gestã* d* Sustenta*il*dade A**iental em Regi**s
</line>
<line>
Reconheci*as por Indic*ções *e*gráficas
</line>
<line>
*nstrument fo* *easu*ing Envir*nme*tal Su*t*inabil*ty Management in Reg*on* Recognized
</line>
<line>
by G***raphical *ndications
</line>
</par><par>
<line>
Fab*ício Carv*lho da Silva
</line>
<line>
*outorando em Ciê*ci* da Propriedade *ntelectu*l p*la Unive**idade F*de*al de Sergip*
</line>
<line>
M**tre em Ci*ncia da Propried*d* Intelect*al pela Univ*rsidade Federal d* Ser*ipe
</line>
<line>
Professo* do I*st*tuto *ederal de *du*a*ão, Ciênci* e Te*nologia do Pia*í - IFPI
</line>
<line>
E-mail: fabriciocarvalho@*fpi.edu.br
</line>
<line>
João A*t*n*o *el*ino d*s Sa**os
</line>
<line>
Doutor em Enge*h*ria d* Processos *ela Univ**s*dade Federal de Campina *rande
</line>
<line>
*r*fessor da **i*ers*dade Fed*ral de Serg**e
</line>
<line>
E-mail: j*aoanto*io@academ*co.uf*.br
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
Bras*l., Brasil.
</line>
<line>
Avaliado *elo *istema Triple R*view: Desk Review *)
</line>
<line>
p**o E*itor-Chef*; e b) Double Bl*nd R*view
</line>
<line>
(avalia*ão cega por *ois avaliadores da área).
</line>
<line>
Revi*ão: *ra*atical, Normativa e de Format*ção
</line>
</par><page>
<par>
<line>
F. C. *ilv*, J. A. B. Santos
</line>
<line>
22
</line>
</par><par>
<line>
RESUMO
</line>
</par><par>
<line>
O pres*nte artigo *oss*i como obj*tivo propor um instrumento de *ensuraçã* *a gestão da
</line>
</par><par>
<line>
sustentabilidade
</line>
<line>
*m**en*al volta** ao c*nt*x** das Indic*ções G*ográfic*s brasileir*s. *
</line>
</par><par>
<line>
aborda*em metodológica da pesqu*s* f*z uso de uma a*ordagem explor*t**i*, j**to
</line>
<line>
aos
</line>
</par><par>
<line>
instru*entos regulatóri*s d*
</line>
<line>
oper*cionali*ação das p*áticas *efinidas para os padrões de
</line>
</par><par>
<line>
produção d**tinadas aos pro*utores que fazem uso
</line>
<line>
do re*o*hecimen*o de IG em s*u*
</line>
</par><par>
<line>
p*odutos. O
</line>
<line>
instrumento
</line>
<line>
propost* foi elab*r*do
</line>
<line>
a partir da defini*ão de in*i*adores
</line>
</par><par>
<line>
ambientais defin*dos *m um modelo *eó*ico-concei*ual de indi*adores, *o*o b**e
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*v*l**ção qua*ita*i** int*gra*t* da an*lise *ealizada. F*r** analis*das as *G que as**c*am
</line>
<line>
ao conte*to de suas atividades e pr*cesso produtivo a extração, explor*ção e uso de recursos
</line>
<line>
natura*s, ambientes agrícolas ou inserem *m seus *rocessos aspectos am*ientais q*e
</line>
</par><par>
<line>
ne*essit*m
</line>
<line>
*e pre*ervação e
</line>
<line>
de gerenciam**to a*biental. An*lisou-se um
</line>
<line>
to*al
</line>
<line>
de 62
</line>
</par><par>
<line>
Indicações Geográficas
</line>
<line>
conce**das no país e seus r*spectivos
</line>
<line>
document*s; como *adernos
</line>
</par><par>
<line>
de especi*icações técnicas, regulament*s e dema*s no*mativos, no intuito de v*rifica*
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
ocorrênc*a ou direci*name*to de *ecani*mos de
</line>
<line>
controle avaliç*o da gestão ambient*l. e
</line>
</par><par>
<line>
*esse sentido, *oram categorizados * avaliados d*z aspectos de s*stentabilida*e ambiental,
</line>
</par><par>
<line>
confor** definidos po* Silva e Paixã* (2020),
</line>
<line>
identificados n*s *G
</line>
<line>
e sub*e*idos às
</line>
</par><par>
<line>
dimensões de a*álise
</line>
<line>
do i*strumento de mens*raç*o **oposto. Os resul*ados o*tidos
</line>
</par><par>
<line>
pos*ibilit*ram
</line>
<line>
verificar a mensur*çã* d* nív*l de gestã* ambiental das
</line>
<line>
IG *va*iada*,
</line>
</par><par>
<line>
validando o *ot*ncia* de uso do *ns*rumento propos**.
</line>
<line>
Palavra*-*have: Controle. *e*tão Ambien*al. M*ns**ação. Avaliação. R*c*rsos.
</line>
<line>
ABSTRACT
</line>
<line>
This artic*e aims to pro*ose an instru*ent for m*asuring th* ma*age*ent of *nvironmenta*
</line>
</par><par>
<line>
susta*nability aimed
</line>
<line>
at t*e con*ex* of B*azilian Geo*raphic*l Ind*c*tions. The
</line>
</par><par>
<line>
me*h*do*o*ical *pproach o* the resea*ch made *se of an ex*loratory approach, tog*ther with
</line>
<line>
t*e regula*ory and guiding instru**nts for the o*eration*lization of the practices defined f*r
</line>
</par><par>
<line>
t he
</line>
<line>
produ*tion s**nd*rds
</line>
<line>
destined
</line>
<line>
t* the pro***ers th*t make us* of the GI recognit*on in
</line>
</par><par>
<line>
*h*ir prod*c*s. T*e pr*pose* i*strument was elaborated from th* definition of **vironmental
</line>
<line>
ind*cators defi*ed i* a theo**t*cal-concep*ual model *f indicators, as * ba*is for the
</line>
</par><par>
<line>
qualitative eva*uat*on that *s part of the *nalysis ca**ied out. *he GI tha* assoc*ate
</line>
<line>
th e
</line>
</par><par>
<line>
extraction, exploitati*n and u** of natural r*sourc*s, ***i*u*tura* e*viron*ents to the c*nte*t
</line>
<line>
o* *heir activ*ties and production process or *ns*rt *nvironmental aspects in the*r processes
</line>
</par><par>
<line>
*hat need preservatio*
</line>
<line>
a*d e*vir*nmental ma*ag*men* w**e analyzed. 69 G*o*raphical
</line>
</par><par>
<line>
Indicatio*s granted in the coun*ry
</line>
<line>
*n* their r*spe*tive docu**nt* w*re analyze*; s*ch
</line>
<line>
as
</line>
</par><par>
<line>
technical sp*cif*****ons, reg*lations and other regu*ations, in order to verify the occurren**
</line>
</par><par>
<line>
or directi** o*
</line>
<line>
contro*
</line>
<line>
mechani*ms *nd e*a**ation *f *nviron**ntal manag*ment. In this
</line>
</par><par>
<line>
sense, ten *spects of e**ir*n*ent*l sustainability *ere categ*rize* and evaluat**, as defined
</line>
<line>
b* Silva and Pa*xão (2020), id*nti*ie* i* th* GI and submitte* *o *he analysis di*e**ions of
</line>
</par><par>
<line>
* he
</line>
<line>
pr*pos*d measu*emen* *n*trument. Th* *esult* *btained made it poss*ble to v*ri*y
</line>
<line>
th e
</line>
</par><par>
<line>
meas*rement of the le*el of envir*nmental man*g*me*t of *he evalu*ted G*s, validating **e
</line>
<line>
**tentia* use of the propose* instr*men*.
</line>
<line>
Keywords: C*ntrol. *n*ir**ment*l management. Measure*ent. *valuation. Res*u*ces.
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FS*, *eresina, v. 2*, n. 4, art. *, *. 21-36, **r. 2023
</line>
<line>
ww*4.*sa*e*.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Instr*mento para Mensu**ç*o da G*st*o da *us*entabilida*e A*bi*ntal e* Reg***s Reconh*cidas
</line>
<line>
23
</line>
</par><par>
<line>
1 I*TRO*UÇÃO
</line>
</par><par>
<line>
As questões de sustentabilidade
</line>
<line>
ambient*l têm *traído cada vez mais a atençã*
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
sociedade, da mídia * mercados consumidor*s. A utili*ação ineficiente *os **cursos *o *eio
</line>
<line>
am*iente t*az à tona *s i*p*i*açõe* acerca d* des*n*olvi*ento sustentáve* e as discussõe* a
</line>
<line>
res**ito d** i*ter**ões ent*e *rganiz*ções e meio ambie*te (*HAM; *UT*ON; BR*WN;
</line>
<line>
*ROWN, 2020).
</line>
<line>
As cobranças por uma ge*tão **b*ental mais sust*n*ável pres**onam diversos se*ores
</line>
<line>
produt*vos a buscarem o **uilíbr*o e*t*e o se* desemp*nh* e*onômic*, boas práticas soc*ais e
</line>
<line>
am**entais (**IZAR; *QBAL; KHALI*; A*OMAKO, 20*2).
</line>
</par><par>
<line>
Assim, a ge*tão
</line>
<line>
ambie*ta* tornou-se *m instru*ento
</line>
<line>
*u* c*ia condi*ões para
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
i*crem*nto da competitividade das or*anizações, i*de*end*nte *o seu segm*nto de *tuaç*o.
</line>
<line>
Dessa forma, ao passo que as empres*s *ompreendem e *nternalizam as q*estõe* *mbie*tais,
</line>
<line>
há o potenc*al d* conve**ão dessas questõe* em e*tratég**s voltadas p*ra se obter *antagem e
</line>
<line>
dife*e*cial compet*tiv*s (**NHA; OLIV*IRA, 2019).
</line>
</par><par>
<line>
Diante da *ecessidad* de
</line>
<line>
um* ge*tão *os recursos a*bie**ais *e modo eficient*,
</line>
</par><par>
<line>
surgem *iver*os ins*r**entos de avaliação
</line>
<line>
de
</line>
<line>
desempenho aplicado* a inúmera* realida*es
</line>
</par><par>
<line>
co* o intuito *e *ina*izar um ní*el de pr*se*vaçã* *u se*vir como fer*amen*a d* *poio p*r*
</line>
<line>
tomada de *ec*sões e/ou ações corretivas.
</line>
</par><par>
<line>
Embora
</line>
<line>
ainda seja u* *e*afio form*l*r ins*rumentos de mensur*ção
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
susten*abil*d*de a**i*ntal abrangent* * qu* correlac**n* to*a* as impli*açõ*s *nal*sada* em
</line>
<line>
suas d*versa* especificidades, sem*re serão válid*s as tent*tivas de cria*ão de ferr*mentas d*
</line>
</par><par>
<line>
anális* *ara
</line>
<line>
auferir os i*pac*os decorre*tes
</line>
<line>
do uso dos rec*rsos natura*s, prin**palmente
</line>
</par><par>
<line>
aqueles ligados ao setor produtivo e mercado**gico.
</line>
</par><par>
<line>
*era*te t*l
</line>
<line>
contexto, o objeto de estudo *este a*tigo recai sobre as implicações
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
s*ste*ta*ili*ade *mbienta* em ambientes e re**ões r***nhecid*s
</line>
<line>
por Indicaç**s G*ográficas
</line>
</par><par>
<line>
(I*). Cabe destac*r
</line>
<line>
que as IG ofere*em um esquema
</line>
<line>
de *roteção
</line>
<line>
ún*co pa*a preservar
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
t*adição lo*al e *s elementos *aturais e h*manos pertence*tes a um t*rri*ório ou
</line>
<line>
região,
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
mod* a valor*za* * ex*ertise *e g*rações em um m*do d* produção específi**, assim como a
</line>
<line>
manuten*ão *os elementos naturais q*e gara*tem as ca*ac*erísticas esp*cí*icas de um produto
</line>
</par><par>
<line>
que remete à or*gem lo*al. A*é* diss*, *s efei*o* do
</line>
<line>
*econhecime**o por IG a uma
</line>
</par><par>
<line>
determin*da *egião potencializa a *u*ca pela qualidade
</line>
<line>
do
</line>
<line>
p**c*s*o produti** e o apo*o ao
</line>
</par><par>
</page><line>
desenvolv*me*to suste*tável (RESC*; VAQU*RO-PIÑEIRO, 2022).
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina PI, v. 20, n. 4, art. 2, p. 21-36, abr. *02* www4.*sanet.*o*.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
F. *. Silva, J. A. B. Santos
</line>
<line>
2*
</line>
</par><par>
<line>
Contud*, *essalta-se que as *G *ão se r*stringem som*nte às ques*ões de *iferenc*al do
</line>
<line>
produto, mas a*sum*m *ap*l relevante *m *ma série *e desdobramentos vol*ados ao
</line>
<line>
desenvolviment* so*ioe*on*mico, segur*nça alime*tar e, *rincipalmente, a sust*nta*ilidade
</line>
<line>
ambiental (*EL*ETTI; MARE*CO*TI; TOUZARD, 2019).
</line>
<line>
Nesse sent*do, est* artigo possui como objetivo propo* um instrument* d* me*suração
</line>
<line>
da suste*ta*ilidade a*bi*ntal consider*ndo a **n**ntura e as particularidade* que envolvem
</line>
</par><par>
<line>
as *egiões reconhecidas por Indic*çã* Geográf*ca, de modo que há a necessidade
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*reserv*ção *os recu**os a*bientai* o*iundos *e d*ver*as regiões *econhe*i*as
</line>
<line>
*or e*te
</line>
</par><par>
<line>
instrumento d* proteção intel*ctual, uma vez que a promoçã* d* sus*entabi*ida*e amb*ental é
</line>
</par><par>
<line>
u*a condiç*o *alutar para manutenção a
</line>
<line>
das car*ct*r*sti*as da
</line>
<line>
notorieda*e, diferencia*ão *
</line>
</par><par>
<line>
i*en*ida*e de**as *egiões.
</line>
</par><par>
<line>
2 R*FER*NCIAL TEÓRICO
</line>
</par><par>
<line>
A Ind*cação Geográfica é um me**nismo de p*oteção que con*ere ***onhecim*nt* de
</line>
<line>
nome geográfico * produt* ou serviço *ue p*ssu* as*ectos e*clus*vos vinculados ao *erritório
</line>
<line>
no qual es*ão inse*idos. É *m instrumento estrat*gico para impulsionar o dese*volvimen*o e a
</line>
<line>
valorização r*gional (MENDO*ÇA; P*OCÓ*IO; C*RRÊA, 2019).
</line>
</par><par>
<line>
O **gramento
</line>
<line>
jurí*ico brasileiro que trat* das Indica**es G*ográfic*s é a Lei nº
</line>
</par><par>
<line>
9.*79/*6, o qual *stabel*ce regras gerais. O IN*I é órgão respon*ável p*r **al*sar *s o
</line>
</par><par>
<line>
pe**dos de IG e conced*r os **gistros às localidades e regiões ade*uadas às condições
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
exigências
</line>
<line>
*os critéri*s previstos n*s *egislaçõ*s sob** esta m*t*ria, po* meio
</line>
<line>
da Instrução
</line>
</par><par>
<line>
Norma*i*a ** **5/201*. Além
</line>
<line>
das previsões *egais c*nt*das no ordenamento *uríd*c*
</line>
</par><par>
<line>
brasileiro; acordos, conv*nç*es e trat*do* *nte*nacionais dos quais o Br*sil é *i*natário,
</line>
<line>
devem ser obs*rvado* (INPI, *020).
</line>
</par><par>
<line>
Ressalt*-s*
</line>
<line>
vi**ncia *a no*ma técnica ABNT NBR 16536, de
</line>
<line>
25/ 1 0/ 2016, d*
</line>
</par><par>
<line>
Asso*iação Brasil*ira
</line>
<line>
de *ormas Técnica*, * qu*l estabelece o*ientações para
</line>
<line>
*struturação
</line>
</par><par>
<line>
de Indicação G*ográ**ca para produto. As orientaçõ*s *sta*eleci*as na normativa destaca*
</line>
<line>
que o proc*sso de estruturaçã* *eve ser ori*ntado para atingir o reconhecimento *ormal de
</line>
</par><par>
<line>
IG e sua consolida*ão, por meio dos ganhos so*ioeconômicos a preser*ação e
</line>
<line>
*o caráter
</line>
</par><par>
<line>
tra*i*i***l do* sab*res loca*s, nas respectivas regiões, em benefício da socied*de *rasileira
</line>
<line>
(ABNT, 2016).
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FS*, Teresina, v. 20, n. 4, art. 2, p. 21-36, ab*. *023
</line>
<line>
www*.***n*t.com.b*/r*vis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Instrument* *ara Mensu*ação da *estão d* Su*tentabilidad* Ambiental em Regiões Re*onhec*da*
</line>
<line>
25
</line>
</par><par>
<line>
Ainda sobre a L*i nº 9279/*6, *o Bras*l as IG são class*ficadas em Indicação de
</line>
<line>
Procedência (*P) e De*omin*ção de *rig*m (DO), cujas de*inições *ão *efinidas da
</line>
<line>
seguint* forma:
</line>
<line>
Art. 177. Considera-s* ind**ação de proc*dên*ia o n*me *e*g*áfi*o *e país,
</line>
<line>
cidade, *egião ou loca**dade d* seu **rritório, qu* se tenha t*rnado conhecid*
</line>
<line>
como ce*tro de *xtração, produção ou fabric*ç** de determ*nado p*oduto ou *e
</line>
<line>
pre*t*ção de determinado serviço.
</line>
<line>
A*t. 1**. *onsidera-se denomin*ção de origem o nome g*o*ráfico d* país, ci*ade,
</line>
<line>
re*i** ou *ocalida*e de seu *erritório, qu* desi*** produt* ou serviço cujas
</line>
<line>
qu*lidades *u característi*as se d*v** exclusiva ou ess*ncial*e*te ao meio
</line>
<line>
geogr*fico, in*luídos fa*ores naturais e hu*anos (BRASIL, 1996).
</line>
<line>
As experiê*cias em IG no Brasil são muit* recentes. Somen*e na pri*eira dé*ada *os
</line>
</par><par>
<line>
anos 2000 qu* os pr*m*iros reg*stros foram
</line>
<line>
concedid*s. * quanti*ativ* da* IG no país é
</line>
</par><par>
<line>
pouco *xpressivo, conside*ando a* potenci*li*ades regionais e a trad*cionali*ade
</line>
<line>
l*c*l em
</line>
</par><par>
<line>
dive*sos po*tos *o território
</line>
<line>
nacional * o *at* de
</line>
<line>
países *urop*us de m*nor extensão
</line>
</par><par>
<line>
territoria* qu* o Brasil pos*u*rem c*ntenas *e I* rec*nhecidas (DALLABRI*A;
</line>
<line>
BAUKART; GUINZAN*, 2020).
</line>
<line>
As potenc*alidades de reco*hecimento por *G *m diversas regi*es do país sã*
</line>
<line>
inú*eras e os es*udos ** diferentes tipos de prod*tos e servi*os que **ssue* característi*as
</line>
<line>
de reconhec*mento de IG têm crescido. Embora o q*antitativo das *G existentes no território
</line>
<line>
nacional não seja **pre**ivo perante o potencia* e a* *ocaç*es regionais, é esperado que em
</line>
<line>
um futuro próximo o cenário das conces*õe* d*s IG *o Brasil tenha *m *rescimen*o
</line>
<line>
co*siderável (SOUZA; ROCHA; SILVA; CONC*IÇÃO, 2020).
</line>
</par><par>
<line>
As condições natura*s, o con*e*i*ento e as ha*il*dades
</line>
<line>
locais são fa*ores
</line>
</par><par>
<line>
impres**ndíveis *o *stabeleci*ento ** ligação da IG com a or*g*m. Logo, a essência do
</line>
<line>
recon*eci*ento e existência de uma IG * o ter*itório * suas ca*acterísticas naturais, aliado a
</line>
</par><par>
<line>
fatores
</line>
<line>
humanos. Nesse sentido, trata*do-se do contexto de*te estu*o, é *ecess*r**
</line>
</par><par>
<line>
co*pre*nder as implicações entre IG e as i*tera*ões de suas *rát*ca* l*gadas às questões de
</line>
<line>
preserv*ção *m*ie*tal e **pe*tos relacion*dos à **odiver*idade.
</line>
<line>
Em *mb*entes *e IG, pode ocorrer que a e*o**ção da tecnologi* dir*cione prod*tores a
</line>
</par><par>
<line>
adotarem novos mé*od*s d* produção, de modo que is*o
</line>
<line>
venha af*tar o equil*brio em um
</line>
</par><par>
<line>
ambiente natural. Alg*mas s*tuaçõ*s li*adas a fatore* *u recurs*s na*urais, como alt*rações
</line>
<line>
climáti*as, surgiment* de nova* varieda** de planta* que aprimoram técni*as de *ro*u*ão,
</line>
</par><par>
<line>
mu*an*as
</line>
<line>
nos mercados, de*anda do* *onsu*idores * *odificações na* le*isl*çõ*s pod*m
</line>
</par><par>
</page><line>
ob*iga* a algumas *dap*ações nas técn*cas *e produção e na* ca*acterísticas d* qualidad* do
</line>
<line>
produto. Es*a* situações são *ossíveis ou até mes*o reco*rentes em uma re*ião de IG, e, uma
</line>
<line>
Rev. FSA, **resina *I, v. 20, *. *, art. 2, p. 21-36, *br. 20*3 ww*4.fsan*t.com.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. C. Si*va, J. A. B. Santos
</line>
<line>
26
</line>
</par><par>
<line>
vez i*s*rid* em u* *onte*to *mbi*ntal, deve i*cli*ar açõ** para u*a postura su*tentá*el co*
</line>
</par><par>
<line>
o * *t ui t o de
</line>
<line>
preserv** *uas c*racterís**cas locais *
</line>
<line>
históricas (BÉRAD; C*SABIA*CA;
</line>
</par><par>
<line>
*O*TEL; AGA*R**L; BOUCHE, 2*16; ARFINI; *NTONIOLI; C*ZZI; DONATI;
</line>
<line>
GUARESCHI; MANCIN*; VENEZ*ANI, 2019).
</line>
<line>
2.* *escri*ão *as indicações geog*áfic*s ava*iadas pelo in*tr*mento de mensuraç*o
</line>
<line>
Neste estudo for** selecionadas as IG *ue assoc*am ao c*ntexto de *uas atividades *
</line>
<line>
processo produ**vo a extração, e*plor*ç** e us* d* r**urs*s na***ais, ambientes ag*ícolas ou
</line>
</par><par>
<line>
inserem em seu*
</line>
<line>
*rocessos aspec*os ambientai* que neces*itam de *reservação * de
</line>
</par><par>
<line>
gerenciamento ambien*al.
</line>
<line>
Analisou-s* *m total de 62 Indicaçõe* Geográficas concedidas *o pa**, até o pe*íodo
</line>
<line>
de junho de 2020, *onforme base de dados do *nstituto Nacio*al d* Propri*dade Intelectu*l.
</line>
</par><par>
<line>
**
</line>
<line>
documentos *ue regulamentam o
</line>
<line>
us o
</line>
<line>
*a IG
</line>
<line>
em
</line>
<line>
determinada região, território ou área
</line>
</par><par>
<line>
for*m *bjeto de extraç*o das informa**e*, a f*m de l**antar e conhecer as ex*gê*cias
</line>
<line>
ambientais associad*s à pr*dução, plane*amento * c*ntrole ambiental.
</line>
<line>
A partir do l*va*tamento dos p*od*t*s associa*os a cada IG, fo* *ealiz**a *ma análise
</line>
<line>
co*parativa entre as ativid*d*s de *roduç** de cada produto ou serviço vinc*lad* às IG
</line>
</par><par>
<line>
l*vant*das, ve**f*cada
</line>
<line>
a associação do uso
</line>
<line>
de recursos na*u*ais, assim *omo de*a*s
</line>
</par><par>
<line>
decorr*n*ias que en*olvem aspec*os da nece*sidade da *estão ambiental das
</line>
<line>
a*ivi****s
</line>
</par><par>
<line>
execut*das.
</line>
</par><par>
<line>
Assim, foi *efi*id* a categorização dos e*ement** ambientais explorados, perm*tindo
</line>
</par><par>
<line>
identificar quais **pos de e*emento* *a*u*ais estão pre*entes
</line>
<line>
na *rátic* d*
</line>
<line>
IG, *a*
</line>
<line>
dua s
</line>
</par><par>
<line>
mod**idades de Indic*çã* Geográf*ca reconhecidas no país, Deno*ina*ão de O*i*em (*O) e
</line>
<line>
Indicação de P*o*edência (IP). *s informaçõe* *oram de*alhadas ** *ráfico da fig*r* *.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. **A, Te*esina, v. 20, n. 4, art. 2, *. 21-*6, abr. 2023
</line>
<line>
ww*4.fsanet.com.br/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Instrumento para M**suraçã* d* Ges*ão *a Sustentabilidade Ambient*l em Regiões Reconhecidas
</line>
<line>
27
</line>
</par><par>
<line>
Fon*e: *ados da pe*quisa (2022).
</line>
</par><par>
<line>
* definição da c*tegorizaçã* *os
</line>
<line>
elementos am*ientais explora*os *oi as*im
</line>
</par><par>
<line>
estabelecida: a) variedade d*
</line>
<line>
c*ltivares, sementes, áreas
</line>
<line>
de plantio, la*oura, s*los, uso de
</line>
</par><par>
<line>
água, *) a**opecuária e us* de *astag**s *) áreas de e*ploraçã* de recurso* minera**, d)
</line>
</par><par>
<line>
ma*g*ezais, vegeta*ão,
</line>
<line>
e*pé*ie animal, plantas e**ecíficas e e) ambie*te aquático, espé*ie
</line>
</par><par>
<line>
animal.
</line>
</par><par>
<line>
3 ME*ODOLOG*A
</line>
</par><par>
<line>
O *ercurso met*doló*ico da pesquisa f*i d*finido de acordo com as etapa* de
</line>
<line>
cons*rução do instrumento de avaliação proposto p*r m*io *as seguintes etapas: ponderação
</line>
</par><par>
<line>
dos valore* para avali*ção dos **dicadores, definição dos í*di*es de desempen*o
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
repr*se*tação da m*triz de *esultados.
</line>
</par><par>
<line>
3.1 *o*deração d** valo*es para ava*iação dos i*d*cador*s
</line>
</par><par>
<line>
A p*rtir de um modelo *onceitual *révio defin*do p*ra avaliação de indicadores
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
sustenta*ili*ade ambiental para Indicações Geográficas, *oi possív*l *efinir
</line>
<line>
a* e*calas
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*valiação do i*strumento * * forma de *e*sura*ão dos índice* de desempenh* ambient*l para
</line>
<line>
a análise das áreas de *brangência do mod*lo t*ór*co-conceitual de ref*rência.
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. *SA, *er*sina PI, v. 20, n. 4, art. 2, p. 21-36, abr. 2*2*
</line>
<line>
ww*4.fsanet.*om.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
F. C. Silva, J. *. B. Sa*tos
</line>
<line>
*8
</line>
</par><par>
<line>
*uscou-se cons*ru*r uma esp*cie de m**riz de re*r*sentação da *ustentabilidade
</line>
</par><par>
<line>
amb**ntal que fos*e capaz de ilus*rar os *íve*s de sustentabilidade com *
</line>
<line>
i *t ui t o *e
</line>
<line>
qu* os
</line>
</par><par>
<line>
produtores * age*tes inserido* no con**xto *a* **dica*ões *e*gráf*cas pudessem ser c*pazes
</line>
<line>
*e estabelecer diretrizes básicas para a pro*oção *a s*stentabilidad* e parti*ulariz*-las * se*
</line>
<line>
modo de produção.
</line>
<line>
Com *eferê*cia a partir das propostas de mensuraçã* apontadas nos modelos de Dutra
</line>
</par><par>
<line>
(*014) e **nck (2013), utilizados para avali*ção do desempenho ambiental sob
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
abrangência de as*ectos emprega*os na s*ste*tabi**da*e or**nizacio*al, foram p*nderados os
</line>
<line>
valores de pontuação para avaliar os indicad*res do modelo **óric*-conceitual de *eferência.
</line>
<line>
Dessa forma, a ponderaç*o para ** valores de *esem*enho d** indi*adores foi
</line>
<line>
definid* em 0 (zero), quan*o o indicador identifica que a ***tica susten**vel é inexistente ou
</line>
<line>
não at*n*e à rea*idade es*ud*da; 10 (dez), quando os indic*dores sinalizam uma situação em
</line>
</par><par>
<line>
d*senvolvi*ento; ** (vinte), quando os
</line>
<line>
*ndicadores apontam para uma rea*idade que e*tá
</line>
</par><par>
<line>
sendo atendida, p*lo menos, minima*en** ou parcial. Por *im, atribui-se valor 30 (*rinta)
</line>
<line>
*uand* o indi*ador aponta uma situaçã* q*e supera a existência * as expectativas de tal
</line>
<line>
realid*de.
</line>
<line>
*uadro 1 - Pond*ração d*s valores para avali*çã* *os indica*or*s
</line>
</par><par>
<line>
Status de *valia*ão do indicador analisado
</line>
<line>
*o*a
</line>
<line>
D*scriç*o
</line>
</par><par>
<line>
N*o atende (N.A)
</line>
<line>
0
</line>
<line>
*ndicador analisa** sin*l*za para uma *rát*ca sustentá*el inexistente ou que *ão a*ende aos aspe*tos av*l*ados.
</line>
</par><par>
<line>
Em desenvolvime*to (E.*)
</line>
<line>
10
</line>
<line>
Indicador aponta para uma s*tuaç*o e* desenvo*vimento ou q*e se encontra e* pr*ces*o de formul*çã* o* estr*turação.
</line>
</par><par>
<line>
Atende (A)
</line>
<line>
20
</line>
<line>
Indicado* ap*nta *ara u*a *ealida*e sustentáv*l minimam*nte ou pa*c*almente at**dida.
</line>
</par><par>
<line>
Supera (S)
</line>
<line>
3*
</line>
<line>
Indicador avalia q*e as prátic*s su**entáveis superam as nece*sidades * *xpectati*a* es*eradas.
</line>
</par><par>
<line>
*o*te: A*tores da pesqui*a (2022).
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 20, n. 4, art. 2, p. 21-3*, abr. *023
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/r***sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*nstr*mento para Mens*r*çã* da Gestão da Sustentabilidade Ambiental em R*g*ões Reconhecidas
</line>
<line>
29
</line>
</par><par>
<line>
3.2 Defi*ição dos índ*ces d* des*mpenho
</line>
</par><par>
<line>
O modelo teórico-c*nceit*al qu* definiu *s indi*adores a se*em a**liad*s possu*
</line>
<line>
q*at*o *spect*s de a*rang*ncia que englobam as di**nsões *e *nálise da sus*entabil*dade
</line>
<line>
ambien*al de uma In*icação Geográfica: recurs*s natur*is, c*deia pro*utiva, *la*ejamento
</line>
<line>
*mbiental e cont*ole e conformidade.
</line>
<line>
A m*nsur*ção dos *ndices de desem*enho de cada aspecto de ab*angênc** e do
</line>
</par><par>
<line>
c*nju*to de indicadore* *esulta no nível de sustentabil*dade a*b*ental da IG foi definido *
</line>
<line>
*om base em uma *scala de intervalo de 0 (zero) a 30 (trinta).
</line>
</par><par>
<line>
O índ*ce de desem**nho avaliado p*ra
</line>
<line>
**da aspecto de abr*ngência é dado *o* SA
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
pa** o c*njun*o de *ndi*adores *a IG é **do por SIg, *e *co*do com as equaç*es * e 2.
</line>
<line>
E*uação (1): SA = ((0 x i*) + (10 x ia) + (20 x ia) + (30 x ia))/isa , ond* isa é o total *e
</line>
<line>
indi*adores que c*m*õe o asp*cto de abrangênci* e*pecífico e ia a quant*d*de de in*icadores
</line>
<line>
*valiados, *onfo**e po*de*açã* d* *tribuição de valo*es a cada indicado*. Equação (2): SIg =
</line>
<line>
(*An)/i , ond* i é o total d* *ndicadores avaliados no m*delo *once*tual d* refe*ência.
</line>
<line>
3.3 Represent*ç*o da matriz de **sultados
</line>
</par><par>
<line>
P*ra *onstrução
</line>
<line>
gr*fic* d* ins**ument* de mensuração, adotou-se uma esca*a
</line>
<line>
de
</line>
<line>
0
</line>
</par><par>
<line>
(zero) 30 (t*inta), a *u*l *ossibilitará a*ali** ta*to os quatro aspectos de abrangê*cia a
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
modelo co*ceitual, quanto ** conju*to total de s*us *ndicadores, es*abel*cendo-s*, assim, um
</line>
<line>
índice d* de*empenho da sus*enta**lid*de ambie*tal para u*a Ind**açã* Geográfica.
</line>
</par><par>
<line>
Os e*cores finais f**am dividid*s em três faixas. Corresponde à *scala
</line>
<line>
*e v*lore*
</line>
</par><par>
<line>
maior ou ig*al a * (zero) a menor *u igual a 10 (d*z) o índice de desem*enho amb*ental *om
</line>
<line>
**atus de "Alerta", si*al**ando *ue aquela IG de**rá orientar p*ogramas, ações e estra*égias
</line>
<line>
*e susten*abilidade. A *scala de f*ixa maior *ue 10 (dez) a me*or ou *gu*l a 20 (*inte) in*ica
</line>
<line>
**a po*t*ra "*arcialme*te a*equada", na qua* a IG deverá direcionar esforços para uma
</line>
<line>
*ostu*a de readequações e correções. *s sc***s maiores que *0 (vinte) a menor ou igual a 30
</line>
<line>
(trinta) indica para uma situação s*stentável "A*equa*a".
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. *S*, Te*esina PI, v. 20, n. 4, *rt. 2, p. 21-36, a*r. 2023
</line>
<line>
**w4.fsa*et.com.*r/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
F. C. Silva, J. A. B. Santos
</line>
<line>
30
</line>
</par><par>
<line>
Q*adro * - Matriz d* *esultados da sustent*bili*ade ambien*al *e uma IG
</line>
</par><par>
<line>
S ta tu s
</line>
<line>
Nota
</line>
<line>
Re*resentação
</line>
</par><par>
<line>
A*ert*
</line>
<line>
0 SI* 10
</line>
<line>
0 10 20 30
</line>
</par><par>
<line>
Parci*l*ente adequado
</line>
<line>
10 < SIg *0
</line>
<line>
0 10 *0 30
</line>
</par><par>
<line>
Adequad*
</line>
<line>
20 < SIg 30
</line>
<line>
0 10 ** 30
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Autores da pesqui** (202*).
</line>
<line>
Por fim, par* tes*ar o inst*umento pro*osto, foram ava*i*dos dez *sp*ctos ambienta*s
</line>
<line>
em *2 I*d*ca*ões Geográ*icas.
</line>
<line>
4 RES*LT*DOS * DISCU*SÃ*
</line>
<line>
O* resultados desta pesquisa apontam p*ra **a si*u*ação de caráter g*ral, a fim d*
</line>
</par><par>
<line>
testar * modelo de mensuração proposto. A partir do
</line>
<line>
le*antamento da categ*rização dos
</line>
</par><par>
<line>
aspec*os de suste*t*bil*d*de ambiental
</line>
<line>
id**tif*ca*os p*r Silva e Paix*o (20*0), foram
</line>
</par><par>
<line>
**alisad** o* indicadores do modelo conceitual de referência par* *tribuição *a pon*eração
</line>
<line>
*os valores.
</line>
<line>
Com * identifi*aç*o da* *ategori*s de prát**as sustentáveis mais recorr*ntes nas IG
</line>
<line>
objeto *e análise deste estu*o, fo* p*ssível q*antificar as IG que exigem ou n** a *doção *e
</line>
<line>
uma ** mais das p*átic*s ambientais su***nt*veis at*el*das ao *eu processo pr*duti**.
</line>
<line>
O quadro * apresenta a co*fig**açã* d*s ca*egorias de modo a orientar a adequ*ção
</line>
<line>
*a a*al*ação de **d* *s*ecto de abrangên*ia e conjunto de i*d***d*r*s para m*nsuraç*o do
</line>
<line>
índice SIg.
</line>
<line>
Quad*o 3 - Categoriz*çã* dos aspectos de sustentabilida*e ambiental identif*cados
</line>
</par><par>
<line>
#
</line>
<line>
Prática s*s*en*ável
</line>
</par><par>
<line>
1
</line>
<line>
Licenç* ambiental vigent* e requisito* ambie*tais para **segurar a expl*r*ção e * prá*ica da ativ**a*e específic*.
</line>
</par><par>
<line>
2
</line>
<line>
Gerencia*ent*, d*sc*rte, recic**gem e de*tinação *e r*síduos.
</line>
</par><par>
<line>
3
</line>
<line>
Cria*ão de um s*ste*a de *ntercâm*io de informações e exist*ncia de pro*etos direcio*ad*s à sust*ntabilidade.
</line>
</par><par>
<line>
4
</line>
<line>
*compa*hamen*o e *al*dação *as análi**s de cará*er ambienta* do ciclo produtivo.
</line>
</par><par>
<line>
5
</line>
<line>
Car*te* sistêmi*o de su*tenta*ili*ade em tod*s os *los da cade*a pr*duti*a.
</line>
</par><par>
<line>
*
</line>
<line>
Man*t**çã* e reg*l**ida*e das açõe* * no*mas de licenciament* a*biental
</line>
</par><par>
</page><line>
**v. FSA, T*resin*, *. 20, n. 4, art. 2, p. 21-36, abr. 2*23
</line>
<line>
www4.fsa*et.com.br/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Instrumen*o pa** Mensuração da Gestão da Sustentabi*id**e Ambiental em R*giões *econhec*das
</line>
<line>
31
</line>
</par><par>
<line>
7
</line>
<line>
Boas *ráticas de produção resp**s*vel e sust*ntável.
</line>
</par><par>
<line>
8
</line>
<line>
Coop*ração técnica *om fin*lidade de valorizaç*o de mét*d*s su*tentáveis e respeito ao *eio *mbie*te.
</line>
</par><par>
<line>
9
</line>
<line>
Cria*ão de *rgã*s de c*rtificação, meca*ismos e instru*ento* que assegure *o*s pr*ticas ambien*ai*.
</line>
</par><par>
<line>
10
</line>
<line>
Previsão de p*nalid**e* *o descumprimento d* boas práticas sus*entá*eis.
</line>
</par><par>
<line>
F*nte: SILVA; PAIXÃO (2020).
</line>
<line>
V*rifi*ada cada IG quanto à oco*rência de prátic*s *ustentáve*s de *cordo *om a
</line>
<line>
*ategori*ação defi*ida relativa a cad* indicador do modelo con*eitu*l de referência,
</line>
<line>
o*tiveram-se os valore* definidos n* t*bela 2.
</line>
<line>
T*bela * - Avaliaç*o dos i*dicadores do *odelo c*nceitua* de referência
</line>
</par><par>
<line>
Asp*ctos *e abra*gência
</line>
<line>
Indicado*es
</line>
<line>
NA (0 )
</line>
<line>
ED (1 0 )
</line>
<line>
A (2 0 )
</line>
<line>
* (* 0 )
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 1 - Métodos de int*rvenção ao meio ambien*e
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 2 - *ons*mo e uso dos recursos naturais
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 3 - Dinâmica dos efeitos na biodive*sidade *ocal
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 4 - *s*udos de disponibilidad* e c*ntingê*cias
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I * - Conse*v*ção e pr**ervação da ár*a natural
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
*
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I * - Inclusã* dos aspectos d* relevância ambiental
</line>
<line>
*
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
* 7 - R*co*hecimento e re**tação sustent*vel
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 8 - *mpo*tância *os elementos e recursos n*tur*is
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I * - G*renc*a*en*o de poluentes e *missões
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 10 - Embalagem
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
* *1 - I*ovação su*tentá*el e *mbiental
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 12 - *nterl*gações * rel*ções *a cadeia pro*ut*va
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 13 - Aç*es * dinâmic* dos stak*holde*s
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I *4 - Interferê*cia* e red*s *e apoio ambientais
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 15 - Transp*rência e informações
</line>
<line>
</line>
<line>
*
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 16 - *nteresse pela *omunidade e valores tradi*io*ais locais
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 17 - Inter*ções sociais e terr*torial
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 18 - Adequ*ç*o dos produto*es
</line>
<line>
</line>
<line>
*
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 19 - Consciên*ia * responsabil*d*de *mbi*n**l
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
* 20 - Diss*mina*ão de boas práticas ambientai*
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I *1 - Instrum*nt*s de avaliação da su***n**bili*a*e ambie*ta*
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 22 - M*nsur*ção de impact** e r*su**ad*s
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 23 - Relató*ios d* de*empen*o ambiental
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 24 - Pla*ejamento *a Avaliação do *esempenho Ambien*al
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 25 - B*nco *e da*os e informações ambientais
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 26 - Gest*o de riscos
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 27 - Observância e co*form*d*de regulató*ia
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 28 - *estão *e res*duos e polu**tes
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 29 - Conformidad* de boas prátic*s ambien*ais
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresi*a PI, v. 20, n. 4, art. 2, p. 21-36, abr. 2023
</line>
<line>
*ww4.fsan*t.*o*.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. C. Si*va, J. A. *. Santos
</line>
<line>
32
</line>
</par><par>
<line>
</line>
<line>
I 3* - Estrutur* d* governança
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 31 - A*ões de Fiscal*zação * Auditoria
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 32 - *enali*ad*s * sa*çõe*
</line>
<line>
*
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I ** - Políticas inst*tucionais e ter*itoria*s
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 34 - In*t**mentos de desenvolvimen*o ambiental local
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
I 35 - I*teres*e e *articipação da coletividade
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Autores da pesquisa (*0*2).
</line>
<line>
Analisa*os o* ind*cador*s * at*ibuído* os valores a partir da ca*ego*izaç** das
</line>
<line>
prátic*s sus*ent*vei* das IG verific*das, encaminha-se pa*a *ensuração dos índices de
</line>
<line>
su*tentabilid*de ambie*t**. Dessa *orma, *alcula-se:
</line>
<line>
Tabela 3 - R*sult**os do des***enho da sust*nta*ilidade amb*ental por aspectos *e
</line>
<line>
abrangência
</line>
</par><par>
<line>
Aspectos d* abrangência
</line>
<line>
Cálcu*o *e desempenho da sustenta*ilidade ambien*al
</line>
</par><par>
<line>
Re*urs*s Natur*is (RN)
</line>
<line>
SRn = ((0 x i ) + (10 x * ) + (20 x i ) + (30 x i ))/iRn a a a a SRn = ((0 x 5) + (1* * 1) + (*0 * 0) + (*0 x 2))/8 SRn = 70/8 *Rn = 8,7*
</line>
</par><par>
<line>
**deia *rodutiv* (CP)
</line>
<line>
SCp = ((0 * ia) + (10 x * ) + (20 x i ) + (*0 x i ))/i*p * a a S*p = ((0 x *) + (10 x 4) + (20 x 3) + (30 x 2))/9 SCp = 160/9 SCp = 17,78
</line>
</par><par>
<line>
Pl**ejamento ambiental (PA)
</line>
<line>
SP* = ((* x i ) + (10 x i ) + (20 x i ) + (30 x i ))/iPa a a a a SPa = ((0 x 2) + (10 x 6) + (20 x 1) + (30 x 0))/9 SPa = 80/9 SPa = *,8*
</line>
</par><par>
<line>
Con*role e conformidade (CC)
</line>
<line>
SCc = ((0 x i ) + (*0 x i ) + (20 x i ) + (30 x * ))/iCc a * a a SCc = ((* x 2) + (** x 4) + (20 x 2) + (*0 x 1))/9 SCc = *10/9 *Cc = 1*,22
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Au*or*s da pesquisa (2**2).
</line>
<line>
Considerando *ue a escala de mensuração para ca*a aspecto *e abrangência varia
</line>
<line>
no* limi*e* ** 0 a 30, é possível uma *isualiz*ção gráf*ca de cada *ma *as dimen*ões,
</line>
<line>
c*nforme represe*tação da figura 2.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, *eresi*a, v. 20, n. 4, *rt. *, p. 2*-36, abr. *023
</line>
<line>
w*w4.fsa*et.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*nstrument* p*ra Mensuração da Ge**ão da Sustentabilidade Ambiental em **giõ*s Reconhec*da*
</line>
<line>
*3
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Autor*s da pes**isa (2022).
</line>
<line>
Dessa forma, defin*-s* *ara índic* de desemp*nho das Ind*c*ções avaliadas que SIg
</line>
<line>
= (SAn)/i, sendo (SAn) é *gual a 420 e SIg = 420/35, o val*r de é *Ig = 12. Obe***endo
</line>
<line>
*os parâmetros de definição d*s stat*s da mensuração da sustentabilidad* ambiental no
</line>
<line>
quadro X, *onclui-s* *ue, diante do conjunt* das prátic*s a*bientais categorizadas para as
</line>
<line>
IG do e*t**o, atribu*-se o sta*u* *e de*empenho " Pa*cial*ente adequado", logo que 10 <
</line>
<line>
SIg * 20.
</line>
<line>
Figur* 3 - R**ul*ado da *ensuração do desempenho amb*ental das I* *o e*tudo
</line>
</par><par>
<line>
Ale*ta
</line>
<line>
Parcialmen*e adeq*ad*
</line>
<line>
Adequado
</line>
</par><par>
<line>
*
</line>
<line>
1*
</line>
<line>
20
</line>
<line>
30
</line>
</par><par>
<line>
Font*: A*t*res da pesq*isa (2022).
</line>
<line>
Conclui-se, con**der*ndo a dinâmica das ativi*ad*s analisad** p*opo**a* para *sta
</line>
</par><par>
<line>
*esqui*a * com os resultados
</line>
<line>
obti*os por meio *os i*d*cadores d* mode*o conceitua* de
</line>
</par><par>
<line>
referê*cia, que as IG *va*iadas devem direcionar esf*rços na i**lementação de *e*dequações
</line>
<line>
e correções *uanto ao* *spectos de sust*ntabilidade ambiental.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Ter*sina PI, v. 2*, n. 4, art. *, *. 21-36, abr. *023
</line>
<line>
www*.fsan*t.**m.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
F. C. Si*va, J. A. *. San*os
</line>
<line>
3*
</line>
</par><par>
<line>
5 CONSIDERA*Õ*S *INAIS
</line>
</par><par>
<line>
A matriz de av*liaçã* *e *esempenho proposta nesta pesquisa foi criada com o *ntuito
</line>
<line>
de m*nsu*ar o nível de des*m*enh* *mb*e*tal, co*siderando o contexto dos p*ocessos de
</line>
</par><par>
<line>
produção e uso de rec*rsos n*turais em *e**õ*s q*e *a*em uso da
</line>
<line>
proteção da Ind**açã*
</line>
</par><par>
<line>
Geogr*fica par* seus produ*os.
</line>
</par><par>
<line>
A par*ir da c*tegorização d* um conjunto de práticas s*stentáv*is con*ecidas em
</line>
</par><par>
<line>
algumas *egiões de IG, o *odelo *o* capaz, *mbo** * avaliação ten*a
</line>
<line>
sido decor*ente do
</line>
</par><par>
<line>
car*ter geral de simulaç*o, de sina*izar e me*surar o nível de de*empenho da sustentabil*dad*,
</line>
<line>
demonstrand* ser u* instrume*to *iá*el *ara uso adequado ao context* das prá*icas atrel*das
</line>
<line>
ao pr*cesso produ*ivo de produ*os vinculados à origem.
</line>
<line>
*essa forma, o ins*rume*to de mensu*ação propõe a*resen*ar o s*atus da rea**dade
</line>
</par><par>
<line>
q*anto às imp*icações *o g**enciam*nto
</line>
<line>
dos r*cursos e p*ocessos ambien**is, de modo
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
sinaliza* *m quais aspectos
</line>
<line>
as regiões anal*sada* precis*m evolui* no dese*vo**iment*
</line>
</par><par>
<line>
sustentável, *u*il*an** na tomada de decisão e *ar* o desenv*lviment* de ações, p*ogramas,
</line>
<line>
e*tratégicas e políticas ambientais.
</line>
</par><par>
<line>
Como c*ntribui**o, tem-se a disponib*li*ação de
</line>
<line>
um i*strumen*o de men*uraç*o do
</line>
</par><par>
<line>
nível da ges*ão a**ient*l de *ma *ndic**ão Geográfica, como um **canismo de apoio para
</line>
</par><par>
<line>
t*mada de
</line>
<line>
de*isõe*, *lém d* contri**ir p*ra a
</line>
<line>
elaboração de sistema*
</line>
<line>
*e gestão ambient*l
</line>
</par><par>
<line>
ef*tiv*s no *mbito das IG.
</line>
<line>
Ressalta-se o caráter de *neditismo **ste instrum*nto, te**o e* vi*** que a aplic*ção
</line>
</par><par>
<line>
*e um instrumento
</line>
<line>
pa*a *valiação da sustent**ili*ade a**ienta* para In*i*ações
</line>
</par><par>
<line>
Geográficas, em espec**ico, *
</line>
<line>
algo incipiente na literatura. Esp**a-s* qu* este i*stru*e*to
</line>
</par><par>
<line>
**ssa auxil*ar *est*res, as*oc*ações, ent*d*des co*etiv*s e demais suje**os que int*ragem nas
</line>
<line>
l*calidades *econhecidas *or IG, a f*m de que possam *pr*mor*r a percepção para as
</line>
<line>
ex*gências amb**ntais e orient** *stratégicas efeti*as à pres*rvação, conser**ção e
</line>
<line>
sust*n*a*i*idade a*b*ental.
</line>
<line>
R*F*RÊNCI*S
</line>
</par><par>
<line>
ARF*NI, F; A
</line>
<line>
et
</line>
<line>
al. Sustain*bil**y, Inno*ation and Rur*l Development: the case of
</line>
</par><par>
<line>
parm*giano-reggiano PDO. Sust*in*bility, v. 11, n. 18, p. 4978, *2 set. 201*.
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FS*, *eresina, v. 20, n. *, art. 2, p. 21-3*, abr. *023
</line>
<line>
www*.fsanet.com.br/*evi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
In**r*mento pa*a Me*sura*ão da Gestão da *ustentabilidade Ambiental *m Re*iões *econhe*idas
</line>
<line>
35
</line>
</par><par>
<line>
ASSOCIA*ÃO BRASIL*IRA DE *ORMAS TÉCN*CAS. NBR 165**: In*i*ação
</line>
<line>
*eográfic* - O*ien*açõe* para est*u*uraçã* de I*dicação Geográfica pa*a produt*. 1 ed. Rio
</line>
<line>
de Janeiro: S*m, 2016. 23 p.
</line>
<line>
*E*LETTI, G; MARESCOT**, A; TO*ZAR*, J-M. Geograp*ica* Indic*tions, Public
</line>
<line>
Goo*s, and Sustainable Development: *he roles of actor s*rategies and public policies.
</line>
<line>
World Development, *. 98, p. 4*-57, out. 2*17.
</line>
</par><par>
<line>
BÉRARD, L et *l.
</line>
<line>
P*otected Designati*n of Or*gin cheese, France. The d**ersi*y and
</line>
</par><par>
<line>
paradox of *ocal knowledg* i* geogra*hical indication*. Cul*ure & History Digit*l
</line>
<line>
Journ*l, v. 5, n. 1, p. 006, 2016.
</line>
</par><par>
<line>
BRASIL. Lei nº 9279, d* 14 de maio
</line>
<line>
de 1***. Regula di*eit*s e obrigaçõ*s relativos
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
propri*d**e indus*rial. R**ula dire*tos e
</line>
<line>
obri*açõe* *ela*ivos à Pro*ri**ade Industrial.
</line>
</par><par>
<line>
Brasí*ia, 14 *aio 1996. Disponível e*: http://www.*lanalt*.gov.*r/ccivil_03/leis/l927*.*tm.
</line>
<line>
*cesso em: 11 maio 2020.
</line>
<line>
CUNHA, M. H. M; OLIVEIRA, O. V. Apiário organizacion*l do meio ambie*te:
</line>
</par><par>
<line>
instrumento de mens*ração
</line>
<line>
do ní*el de gestão amb*ent*l. R*vista de Ges*ão Social
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 3, n. 13, p. 24-4*, set. 2019.
</line>
<line>
DALLABRIDA, V. R; BAUKART, K. S; G**NZANI, W. Signos **sti**iv*s terri*oriais e
</line>
</par><par>
<line>
indicaç*o g*ográ**ca:
</line>
<line>
*m a
</line>
<line>
avaliaç*o
</line>
<line>
de expe**ênci*s co* a *p*ica*ão *e inst*um*n*al
</line>
</par><par>
<line>
met*dológico. Interações (Campo Grand*), p. 195-211, 28 j*n. 2020.
</line>
<line>
D*TRA, J. S. Compe*ências: co*ceitos e instrumentos para a *es*ão de pessoas n* emp*esa
</line>
<line>
*o*er**. São Paul*: At*as, 2004.
</line>
</par><par>
<line>
IN*I. Insti*uto Naci*nal
</line>
<line>
de
</line>
<line>
Propri*dade Int*lectual. *i*istério da Ec*nomia. Indicaçõ*s
</line>
</par><par>
<line>
Geog**ficas - Legi*lação. 2*20. Disponível em: https://www.*o*.b*/inpi/pt-
</line>
</par><par>
<line>
*r/servico*/indicacoes-geogra**ca*/legis*ac*o-*ndicacao-geogra*ic*-1. Aces** em:
</line>
<line>
12 *br.
</line>
</par><par>
<line>
*020.
</line>
</par><par>
<line>
KHI*AR, H. M. U et al. A*dre**ing the conceptua*ization and m*asur*men* *hallenges o*
</line>
<line>
sustain*b*li*y orient*ti*n: * system*tic revi*w and re*ear*h agend*. Journal of Business
</line>
<line>
Research, v. 14*, p. 71*-743, mar. 202*.
</line>
<line>
MEND*NÇ*, D; *ROCÓPI*, D. *; CO*RÊA, S. *. S. A con*ribuição das indicações
</line>
<line>
geográficas para o desenvolvimen*o *ural b*asileir*. Research, So*iety And *evelopment,
</line>
<line>
v. 8, n. 7, p. 1-18, 29 maio 2**9.
</line>
<line>
MUNCK, *. Gestão *a Sustenta***i*ade nas *rganizaçõe*: um nov* agir frente à l*gica
</line>
<line>
das c*mpetências. São Paulo: *engage Le*r*ing, 2013.
</line>
<line>
PHAM, H et al. Movin* towards su*tain*bility: a theoretical des*gn of *nvi*on*ental
</line>
<line>
performance measurement systems. J*urnal of **ea*er Production, v. 2*9, p. 122*73, out.
</line>
<line>
2020.
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FSA, *e*esina PI, v. 20, n. 4, art. 2, *. 21-36, *br. 2023
</line>
<line>
w*w4.fs*net.*om.br/revista
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
F. *. *ilv*, J. A. *. San*os
</line>
<line>
36
</line>
</par><par>
<line>
R*SCE, G; *AQ*ERO-*IÑEI*O, C. Predicting agri-fo** quality across space: * machi*e
</line>
<line>
lea*ning model **r the ack*owl*d**ent o* geograph*c*l **dicat*ons. F**d Po*icy, *. 112, p.
</line>
<line>
102345, out . 2*22.
</line>
<line>
SILVA, F, *; PAIXÃO, *. E. *. Estudo *nal*tico das *s*ecificaçõe* *écnicas d*s *nd*caç*es
</line>
</par><par>
<line>
Geográficas brasileiras *o* a p*rs*ectiv* da suste*tab*lidade ambienta*. Brazili*n
</line>
<line>
Journa*
</line>
</par><par>
<line>
of Developme*t, v. 6, n. *, p. 5*870-59887, 2020.
</line>
</par><par>
<line>
SO*ZA, D. O et
</line>
<line>
al. Cachaça **inh* do Santo Onofre de Parating*-Ba**a: pot*ncial de
</line>
</par><par>
<line>
indicação geogr*fic* *e procedência. Rev*sta INGI, v. 3, n. 4, p. 90*-917, jul. 2020.
</line>
</par><par>
<line>
Co*o Referenc*ar est* Artig*, *onforme A*NT:
</line>
<line>
SILVA, F. C; SANT*S, J. A. *. Instrume*to p**a Me**uração da Gestão d* Susten*abi*idade
</line>
<line>
Am*ienta* e* Regiõe* ***onhecidas por *ndicaçõ*s Geo*r*ficas. R**. FSA, Te*esina, v. 2*, n. 4, art.
</line>
<line>
2, p. 21-36, abr. 2023.
</line>
</par><par>
<line>
Contribuição dos Au*ores
</line>
<line>
F. C. *ilv*
</line>
<line>
J. A. *. *a*tos
</line>
</par><par>
<line>
1) concepção e pl*n*jamento.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
2) análise e interpretação dos dados.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
3) elaboração do rascu*ho ou *a *e*isão cr**i*a do cont*úd*.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
*) p*r*icipação n* aprovação da versão final do manuscrito.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FS*, Teresi*a, *. 20, n. 4, art. 2, p. 21-36, abr. 2023
</line>
<line>
*ww4.fsanet.co*.br/r**i*ta
</line>
</par>Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)