<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.fsanet.com.*r/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a, *. *0, n. 9, art. 5, p. 91-113, se*. 2*23
</line>
<line>
*SSN Impresso: 18*6-6356 ISS* Eletr*nico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.12819/2023.*0.9.5
</line>
</par><par>
<line>
Con*equentes dos Efeitos da Partici*a*ão Orçame*tá*ia
</line>
<line>
Con**quences of Bud**tary Partic*pation Effe*ts
</line>
</par><par>
<line>
Ro*a*a Santos d* Oliveira
</line>
<line>
Dou**rado *m Contabi*ida*e pela *n*versid*de Federal de Santa C*ta*ina
</line>
<line>
Mestra em Co***bilidade *ela Universida*e Federal *e Santa Cata*ina
</line>
<line>
E-mail: olivei*au*sc2021@gmail.co*
</line>
<line>
Carlos Ed*ar*o Facin L**arda
</line>
<line>
Do*to* em Contabil*d**e pela Un*versidade de Val*n*ia, Espanh*
</line>
<line>
Professor e *esquisador em Con*abi*idade pela Un*ver*id*de Fe*eral de Sa*ta *a*arina
</line>
<line>
E-ma*l: el*varda@gmail.co*
</line>
</par><par>
<line>
Endereço: Rosana Santos de Oliv*ira
</line>
<line>
Editor-Chef*: D*. T*n*y K*rley *e Al**car
</line>
</par><par>
<line>
R. Roberto Sam*a*o Gon*aga - Trinda*e, CSE/UFS*,
</line>
<line>
*o*rigues
</line>
</par><par>
<line>
Florianópolis - S*, CEP: 88*4*-900, Brasi*.
</line>
</par><par>
<line>
*n*ere*o: Carlos *duardo Fac** Lavarda
</line>
<line>
*rtigo r*cebido em *0/06/2*23. Última
</line>
<line>
*ersão
</line>
</par><par>
<line>
R. R*berto *ampaio Go**aga - Trind*de, CSE/UFSC,
</line>
<line>
rec*bid* e* 13/07/2023. Aprovado e* 1*/07/2023.
</line>
</par><par>
<line>
*lorian**olis - S*, CEP: 88040-900., Brasil.
</line>
</par><par>
</page><line>
A*aliad* *elo sistema Triple Revie*: Desk Rev*ew a)
</line>
<line>
pelo Editor-Chefe; e b) D*uble B*i*d Review
</line>
<line>
(a*aliação c*ga p*r *ois *valiadores d* área).
</line>
<line>
Revisão: Gramati*al, Normat*va e *e *ormat*ção
</line>
</par><page>
<par>
<line>
R. S. Oliveira, C. E. F. L*varda
</line>
<line>
92
</line>
</par><par>
<line>
RE*UM*
</line>
</par><par>
<line>
* estudo *valia * influ*n*ia do *omprometimento o*gan*zacional na rel*ção entre
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
parti*i**çã* orçament*ria e o envol*ime*to no trabal*o. A coleta d* dados foi realizada por
</line>
<line>
meio *e u*a s*rvey com gestores que atuam e* empre*as p*rtuárias da Região Norte,
</line>
<line>
c*dastrados *a re*e profiss*onal LinkedIn, que resultou em *0 questio**rios respondidos. Os
</line>
</par><par>
<line>
dados for*m **al*sados
</line>
<line>
po* *eio
</line>
<line>
*a m*d**agem de eq*ações *strutur*is. Os result*d*s
</line>
</par><par>
<line>
indic*ram influência positiva *a *a*ticipação o*çamentária no
</line>
<line>
c*m**o*e**mento
</line>
</par><par>
<line>
organi*acional, assim com* a i*fluê*cia posi*iva
</line>
<line>
do com*rometi*ento organizacional no
</line>
</par><par>
<line>
envolvimento ** trabalho, bem
</line>
<line>
co*o evidenciou a mediação d*
</line>
<line>
c*mpromet*mento
</line>
</par><par>
<line>
org*n*z*cional
</line>
<line>
entre a participação
</line>
<line>
o*çamentá*i* e o envolvimento no t*abalho. *n*retanto,
</line>
</par><par>
<line>
não foram encont*ada* evidência* es*atísticas *e que a part*cipaçã* o*ça**ntá*i* a**ta
</line>
</par><par>
<line>
posi*iva*e**e o e*vol*i*ento *o tra*alho. Os ach*d** contri*uem
</line>
<line>
pa*a a
</line>
<line>
lite**t*ra, ao
</line>
</par><par>
<line>
forne*er evidências sobre a par*icipação orçamentária, compromet*mento organizacional
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
env*lvimento no trabalho, além de forn*cer in*ights para a prática g*rencial n*s em*resas
</line>
<line>
*o*tuár*as.
</line>
</par><par>
<line>
Palavras-chave: Part**ipa*ão Orçamen*ária.
</line>
<line>
Comprom*timento
</line>
<line>
Organizacional.
</line>
</par><par>
<line>
Envolviment* *o Trabalho. Empres*s Portuárias.
</line>
</par><par>
<line>
ABSTRA*T
</line>
</par><par>
<line>
The s*udy assesses the i*fluence of organizational co*mitmen* on t*e relationship betwee*
</line>
</par><par>
<line>
budget*ry
</line>
<line>
partici*ation and w*rk in*olve*ent. Da*a collection was carri*d out through
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
surv*y w*th managers w*o work in port compan*es in the Nor*h of Brazil, reg*stered in the
</line>
<line>
p*ofessional networ* *inkedIn, whic* resulted in 7* questionnaires bein* a*swere*. D*ta
</line>
<line>
were analyzed usin* structur*l equation modeli*g. Th* r**ults indicated * posit*ve influe*ce
</line>
</par><par>
<line>
of bu*getary participation *n o*g*niz*tional co*mitment,
</line>
<line>
as well a* th* posi*ive influen*e
</line>
</par><par>
<line>
o* orga*ization*l
</line>
<line>
c*mmitment on wor* *nvolvem**t, as well as sho*i*g the media*ion *f
</line>
</par><par>
<line>
o**anizational com*i*ment between budgetary p*rticipatio* and work invo*vement.
</line>
<line>
H*wever, no st*ti*tic*l evid*nce was found *hat bu*getary participat*on po*it*vel* affects
</line>
<line>
wor* involv*ment. *h* findings co*t*ib*t* to th* literatu*e by provi*ing evi*ence on
</line>
</par><par>
<line>
bu*getary
</line>
<line>
participation, *rganizati*nal comm*tment and work involve**nt, in
</line>
<line>
additi*n to
</line>
</par><par>
<line>
prov*ding insights into the management p*actice in p*rt com**ni*s.
</line>
<line>
Keywords: Bud*etary P***icipa*ion. Orga*izational Commit*ent. W*r* Involv*m*nt. *ort
</line>
<line>
*ompa*i*s.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 20, n. 9, art. 5, p. 91-*13, set. 2023
</line>
<line>
www*.*sanet.com.br/revi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Conseque*tes *os Efe**o* da Partici*ação Orça*entária
</line>
<line>
93
</line>
</par><par>
<line>
1 INT*OD*ÇÃO
</line>
</par><par>
<line>
O orçamento é uma ferra*ent* releva*te no proces*o de planej**ento e c*ntrole d*
</line>
<line>
empre*a (CHRISTINA; AKBAR, 2019; FITRIAN* et al., 2**6; LAVARDA; AL*EIDA,
</line>
</par><par>
<line>
2*1*).
</line>
<line>
** g*s*ores *u*
</line>
<line>
parti*ipam
</line>
<line>
da elab*raç*o d* *rçamento s* sentem motivados
</line>
<line>
para
</line>
</par><par>
<line>
contrib*ir *om * empresa (AMIR et al., 2021; HILLE*; LAVARDA, 202*). Dessa forma, a
</line>
<line>
partici*a*ão *rça*entária é u* pr*ces*o ** que os gestore* e*tão envolvidos, com o*jetivo
</line>
<line>
de atingir as *et*s *rçamen*ári*s (ISGIYAR** et *l., *019; MULYAN*H; *USPANITA,
</line>
<line>
2021). Por*ant*, ****ibilit* que os gestores tenham *aior comprometimento organizaciona*
</line>
<line>
(*HRISTINA; A**A*, 2019; FI*RIANI et *l., 2*16; K*V**KI et a*., 2*20).
</line>
<line>
Os ge**ores com al*o comprometimento or*anizacion** tê* f*rte *rença e aceitação
</line>
<line>
*os objeti*os e v*lores da emp**sa (LAVARDA; A*MEIDA, 2013; P*RTER et al., 1*74).
</line>
</par><par>
<line>
C*ns*q*en*emente se ident**i*am com
</line>
<line>
o sucess* d* *esma (PA*KER; K*J,
</line>
<line>
20*6),
</line>
</par><par>
<line>
demon*tran** l*aldade, sat**fação * *nvolvimento no trab*lho, bus*an*o a maior q*alidade
</line>
<line>
e efici*ncia nos re*ultados (CAS*M*R e* al., 2*14; ZEFEI*I; MOH*MAD, 2017). Port**t*,
</line>
<line>
* envolv*mento no trabalho *ompre*nde * nível de sa*isfaç*o *o t**balh*dor, por meio das
</line>
<line>
ativi*ade* realizadas (CA*A*CAN*E et a*., *014; LUZ, PAU*A; OLIV**RA, 20**;
</line>
<line>
LUNARDI, *O*AT*O; *ASCIMENTO, 2019; SIQU*IRA, 2008).
</line>
<line>
Observa-** q*e a li*er*tur* ap*nta relaçõe* en*re *stes c*nst***os, mas nã* de forma
</line>
</par><par>
<line>
co*jun*a ou mesmo na população pesquisada, o que indica *ma
</line>
<line>
la*una de pesquisa e pode
</line>
</par><par>
<line>
demons*rar implicações comp*ementares. Além do mai*, os estud*s realizados em em*re**s
</line>
<line>
do set*r *ortuá*io são a *ível org*ni*a*i*nal, e * estudo e* que*t*o con*ribui a fornecer
</line>
</par><par>
<line>
*nformações a n*vel d* *ndiv**u*. Cod**so e Lun*e* (2016) ev*denciaram que
</line>
<line>
os
</line>
<line>
*or*os
</line>
</par><par>
<line>
b*as*leir*s a*licam apenas parcialmente as pr*tic** o*çamentárias. En*r* as princi**is
</line>
</par><par>
<line>
característi*as identifi*adas no estudo, e**ão a fal*a d* a*inha*ento en*re * e*aboraç*o
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
orçamento e o p*anejam**to estr**égic*
</line>
<line>
e de avalia*ã* interna *os resulta*os e a apli*aç*o
</line>
</par><par>
<line>
parcial *os mecan*smos *e *o*trole. As*im, este est*do av*lia a influência
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
compromet*mento organ*za*ion*l na *elação en*re a pa*tici*ação orçamentária
</line>
<line>
e o
</line>
</par><par>
<line>
envolviment* n* trabalho de g*stores que atuam *m empr**as do *etor portuário *a Re*ião
</line>
<line>
No**e.
</line>
</par><par>
<line>
Para atingir o ob*eti*o desta **squisa, a met*dologia co*siste em uma su*v*y,
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
caráter *esc*i**vo, com
</line>
<line>
ab*rdagem quantitat*va. A coleta *e dad*s f*i po* meio de um
</line>
</par><par>
</page><line>
que*tio**rio, *isponibilizad* nos mes*s de j*nho a a*o**o de 2022. Para análise dos dados,
</line>
<line>
foi utiliza*a a técnic* de model*gem d* equações *s*rut*rais.
</line>
<line>
Rev. F*A, Teres*na *I, v. 20, *. *, art. *, p. 91-113, set. 2*23 ww*4.f**net.co*.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
R. *. Ol*veira, C. E. F. Lavarda
</line>
<line>
94
</line>
</par><par>
<line>
O estudo fornece contrib**ç*es teóric* e *ráti*a gerencial. Na part* teórica, são
</line>
</par><par>
<line>
a*rega*a* nov** e*idências para a **sc*ssão da in**u*nc*a *a partic*paç*o *rça*entá*ia
</line>
<line>
no
</line>
</par><par>
<line>
com*romet*mento organizaciona* e no envolvime*to no tra*alho, dando su*orte a est*dos
</line>
</par><par>
<line>
ante*iores q** tiveram
</line>
<line>
as rela*ões
</line>
<line>
*ropostas e*tre a participaç*o orçamentá*ia e
</line>
</par><par>
<line>
co**rometimento
</line>
<line>
organizacional
</line>
<line>
(BAERDEMAEKER;
</line>
<line>
BRUGGEMAN,
</line>
<line>
**15;
</line>
</par><par>
<line>
GU*DIN*;ZON*TTO; DEGENHART, 2020; MONTEIRO *t al., 20*1; NOURI; PARKER,
</line>
<line>
1998), a participação o*çam*nt*ria * env*lviment* no trabalho (LUNA**I et a*., **19), o
</line>
</par><par>
<line>
com*rometimento **ga*izacional o *nvolviment* no trabalho (CES*RIO; CHAMBEL, e
</line>
<line>
20*7; ORGAMBÍD*Z; BOR*EGO; VÁZQUEZ AG*ADO, 2019) e * efe*to mediador *o
</line>
</par><par>
<line>
comprome*imento
</line>
<line>
organiz*cional e*tre *
</line>
<line>
participação orçam*ntária * o e**ol*imento
</line>
<line>
*o
</line>
</par><par>
<line>
t*abalho de
</line>
<line>
ges*ore* que atuam em empres** portuárias, o que amp*ia *s estudos sobre
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
orçame*to nes*e setor e *ue
</line>
<line>
*oram realizad*s n* nível organizacional (CODESSO;
</line>
</par><par>
<line>
L*NKES, 2*16; G*N*R-FIL**L et al.,
</line>
<line>
*0*2; L*NKES et al., 20**; LUNKES et al.,
</line>
</par><par>
<line>
2014; ROSA *t a*., 2019).
</line>
</par><par>
<line>
Pelo contexto de *o*tribuições para a prá**c* g*rencial, o **tudo p*de fornecer
</line>
</par><par>
<line>
in*or*ações út*is aos envo*vido* no processo orçamentário, que poderá intensificar
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
en*ol*imen*o de ma*s *estores, *os*ibilitando o maio* compro**timento e alcanc* d*s
</line>
<line>
meta* orçamentári*s.
</line>
<line>
O artigo e*tá est*uturado *m cinco seções, alé* des*a *nt*odução. Na se*u*da seção
</line>
</par><par>
<line>
*em-se a base teórica, ab*rdando os estudos envol*en*o
</line>
<line>
a p*rt*cipação or*amentári*,
</line>
</par><par>
<line>
comp*ometimento
</line>
<line>
organiza*ion*l e o envolvimento n* tr*balho,
</line>
<line>
bem *om* as hipóteses
</line>
</par><par>
<line>
desta pesqui*a. Na te*ceira seção têm-se os procedimento* metodológico*. N* qu*rta seção
</line>
</par><par>
<line>
realiz*-se *nálise do* re*ultados. Na últ*ma se**o *
</line>
<line>
*presentam-se as consideraç*es finais,
</line>
</par><par>
<line>
impli*ações teóricas e práticas, bem c*mo *s limita*ões e sugestões para pesquisas f*turas.
</line>
<line>
2 *ASE *EÓRICA * *IPÓ*ESES
</line>
<line>
Nes*a *eção se*á a*res*ntada a bas* teóric* d*st* pes*uisa, que se subdi*ide em: (i)
</line>
</par><par>
<line>
partici*ação orçamentária; (ii) comp*o*eti*ento or*ani*acio*al; (iii) en*olvimen*o
</line>
<line>
*o
</line>
</par><par>
<line>
trabalho; e (iv) hipóteses.
</line>
</par><par>
<line>
2.1 Part*ci*a*ão O*çamentária (PO)
</line>
</par><par>
</page><line>
O *rçamento con*is*e *m d*ter*ina* *s p*ioridade* da e*presa para um deter*inado
</line>
<line>
período (HILLEN; LA**RDA, 2020). P*ra Bandiyono (2*20), a ***ticipaç*o o*çamentária
</line>
<line>
refere-*e a um or*amento pre*ara*o co* a t*tal coo*eraç*o e participação d* todos os
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*ina, v. 20, *. 9, art. 5, *. 91-113, set. 2023 www4.fs*net.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Consequen*es dos Efe*tos da Participaç*o Orçamentár*a
</line>
<line>
95
</line>
</par><par>
<line>
*est*res *m todos os n**eis. Portanto, a *aior participação orça*entária co**rib*irá na
</line>
<line>
co*unicação e*tr* os envo*vidos e *roduzirá mais infor*ações pertinen*es par* a **ma*a de
</line>
<line>
*ecis** (ISGIYARTA et al., 2*19; S**IAWAN; GHOZALI, 2016).
</line>
</par><par>
<line>
Dessa forma, carac*eriza-se pela relaç*o entre os ge*entes dema*s gestores e
</line>
<line>
n*
</line>
</par><par>
<line>
e*aboração *o orç**ento (D*F*VERI; S*NTI; TOIGO, 2019). Além do ma*s, *o****te em
</line>
<line>
*m processo de tomad* de deci*ão *onjunta por duas ou *ais p*r*es em que a decisão terá
</line>
</par><par>
<line>
um *mp*cto
</line>
<line>
futu*o
</line>
<line>
n** res*ltados alcançados
</line>
<line>
pela *mpre*a (*LYAS et al., 2021;
</line>
</par><par>
<line>
LAVARD*; FANK, 2*14).
</line>
<line>
Mi*ani (1975) afi*m* qu* * prof*ssi*nal que tem participação orçamentári* poss*i o
</line>
</par><par>
<line>
maior sens* de res*onsabilidade **ra
</line>
<line>
*lcançar as met*s estabelecida*. Com
</line>
<line>
i s s o, a
</line>
</par><par>
<line>
participação no o*çame**o permite que os gestores
</line>
<line>
neg*c*em c*m os su*eriores sobre as
</line>
</par><par>
<line>
metas o*çamentár*as alcançáveis (CHR**TINA; AKBAR, *019; FITRIANI et al., 2016).
</line>
<line>
2.2 Comprometi*ento Organizacional (CO)
</line>
</par><par>
<line>
O c*mprometimento
</line>
<line>
organiz*cional é uma dimensão c*mport*mental que
</line>
<line>
po*e *e*
</line>
</par><par>
<line>
**ada *ara *valiar a *endência dos GESTORES de permanecerem como memb*os
</line>
<line>
*a
</line>
</par><par>
<line>
empresa
</line>
<line>
(KAVESKI
</line>
<line>
et al., *02*; MOWDAY; STEERS; PORTER, 1979). De**e modo,
</line>
</par><par>
<line>
e**** d*spost*s * tra*alhar arduam**te para al*ançar o* objeti*os * metas (BUGIS;
</line>
</par><par>
<line>
PU*WANA; SAPARUDDIN, 2021).
</line>
<line>
Se*do con*id*rado uma ferrame*ta psico*ó*ica
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
*estão dos
</line>
<line>
gesto*es (IRFAN; SANTOSO; EFFENDI, 2016).
</line>
</par><par>
<line>
O forte *ompr*meti*ento o*gan*zacional pr*piciará *ue *s gestores se esforc*m para
</line>
<line>
atingirem as metas *sta**lecidas (POR*ER e* al., 19*4). P*r* M*yer * A*len (1991), refe*e-
</line>
</par><par>
<line>
se a um forte **eto ao*
</line>
<line>
val**es da empres*. Os GESTOR*S comprometido* se iden*ifica*
</line>
</par><par>
<line>
com o sucesso da empresa (PAR*E*; *YJ, 2006).
</line>
</par><par>
<line>
Al*m diss*, os autor*s acr*s*entam que é uma iniciativa do *ró***o profissional
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
re*lizar seu trabalho, b*s*ando a ma*or efic*ência * e**cá*ia no des*mpenho. *esse modo, o
</line>
<line>
pr*fiss***al tem a*itude que reflete o* sentime*tos de satisfaç*o ou in*a**sfação em relaçã* à
</line>
<line>
empr*s* onde trabalha (B*ERDEMA*KER; BRUGG*MAN, 2015).
</line>
<line>
2.3 Envolv*mento no Trabalho (ET)
</line>
</par><par>
<line>
O envol*imento no trabalho refere-s* a
</line>
<line>
um estado de es*írito p*sitivo, *eal*zador
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
</page><line>
relaci*nado *o *rabalho, *aracterizado por ent*s*asmo, de*icaç*o e *bsorção (CHRISTI*N;
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina P*, v. 20, n. 9, *rt. 5, p. 91-1*3, s*t. 2023 www4.fsanet.com.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. S. Oli*e*ra, C. E. F. La*arda
</line>
<line>
9*
</line>
</par><par>
<line>
GAR*A; SLAUGHTER, 2011; OLIVE*R*; PU*ON; MARCHI*RI, 20*0; SIQU*IRA,
</line>
</par><par>
<line>
2008). Portanto, o envol*im*nto no traba*h* é uma *as vari*ve*s qu* podem levar
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
resul*ados positivos na *mpresa (LUZ et a*., 2018).
</line>
</par><par>
<line>
O ET represe*ta um vínculo a*e*ivo desenvolvi*o pelo profi*sio*al frente a* trab**ho
</line>
<line>
que realiza (CAVALCANT* et al., 2014; S*QUEIR*, *008). A*ém disso, os ges*ores que
</line>
<line>
estão *ltamente envolvidos em seu traba*ho tendem a ter u* alto nível de comprometimento
</line>
<line>
e maior desemp**ho n* *rabalho (CONTE et al., 201*; LE** et al., *012).
</line>
<line>
Assim, o ET concerne à crença cognitiva de que o trabalho satisfaz *s n*c*ssi*ades
</line>
</par><par>
<line>
do profis*i*nal (LUNAR*I et *l.,
</line>
<line>
2019),
</line>
<line>
trata-se do
</line>
<line>
nível de identif*cação do
</line>
<line>
profissional
</line>
</par><par>
<line>
com o tr*balho *e*l*zado (CAVAL*AN*E et al., 2014; SILVA et *l., 2018). Com is**,
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
envolv*m*nto dos GES*ORES **m suas atividades no *m*iente de trabalho impuls*ona
</line>
</par><par>
<line>
*aiores níveis de comprome*imen*o com a e*presa e*
</line>
<line>
que atuam (CASTANHA et
</line>
<line>
a l .,
</line>
</par><par>
<line>
2020).
</line>
</par><par>
<line>
2.4 Hipóteses
</line>
</par><par>
<line>
Para o orçamento ter êxito é *ecessário ter plan*jament*, co*trole *
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
**mp*ome*imento da gestão (ILYAS et al., 2021). P*rtan*o,
</line>
<line>
inúmeros *stu*os *p*ntaram
</line>
</par><par>
<line>
relação positiva da p*rti*i*aç*o orç**en*ária e outras *ariá**is, bem c*mo relaç*es
</line>
<line>
*egati*as. Bernd et al. (2022) conc*u**am que a particip*ção *o processo *rçamentário pode
</line>
<line>
reflet*r p*si*ivamente no desempenh* gerencia*, na medida e* que é capaz de desencadear
</line>
<line>
efei*o mot*vacio*al i*trínseco e fa**recimen*o no* comportament*s voltados ao
</line>
<line>
co*prometiment* com as m*tas orça**ntárias.
</line>
<line>
O *studo de Monteiro et *l. (202*) ap*n*aram *ue * alto nível de part*cipaçã*
</line>
</par><par>
<line>
*rçam*ntária **fluencia no mai*r c*mpr*me*imen*o
</line>
<line>
or*ani*acional. G*idi*i et al. (2020)
</line>
</par><par>
<line>
evi*enc*aram que a part*ci*ação orçamentá*ia leva a n*veis superio*e* de comprometi*ento
</line>
<line>
organizacion*l.
</line>
</par><par>
<line>
Mowd*y et al. (1979) dest*caram que a particip**ão orça*entá**a é capaz
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*perf*iço*r o com*rometimen*o do* GES*ORES com a empresa, in*l*enc*and* *o pro*es*o
</line>
<line>
or*amentário * mot*vando **ra o me*hor consent*mento *as me*a* * valores da empre**, *or
</line>
</par><par>
<line>
co*sequênci* * maior dese*o
</line>
<line>
para continuar na *mpres*. Mu*y*nah e Pu*p**ita (2021)
</line>
</par><par>
</page><line>
a*irmaram q*e a partici*ação orçamentária teve um ef*ito po*itivo no d**empen*o g*rencial
</line>
<line>
e no compro*etim*nto o*ganizaciona*.
</line>
<line>
Re*. FSA, Teresina, v. 20, n. *, art. 5, p. 91-113, set. 20** www4.fsanet.com.br/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Co*seque*tes dos Ef*itos da Partici*ação Orçamentá**a
</line>
<line>
97
</line>
</par><par>
<line>
Nouri e Par*er (19*8) **irm*r*m **e a p*rti***ação orçamentár*a aumenta
</line>
</par><par>
<line>
adequação orç**entária, influe*ciando o dese*penho do t*abalho *e forma dire*a
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
indiretamente por mei* do compromet**ento organizacional. P*ra Putri
</line>
<line>
(2016),
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
participa*ão o**amentá*ia, o
</line>
<line>
comprometiment* organizacional e estil*s
</line>
<line>
de liderança
</line>
<line>
t*m
</line>
</par><par>
<line>
in*luênci* significativa *o **sempenho. Ba*rdemaeker e Bruggema* (2015) apontaram que
</line>
</par><par>
<line>
o aumento da participação orç*m*ntária
</line>
<line>
influen*ia na
</line>
<line>
diminui**o *a f*lga o**amentária,
</line>
</par><par>
<line>
mediante o *om*rometimento organizacio*al
</line>
<line>
af*tivo. Já Nasi* (2009) co*s*atou que
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
participação orçam*nt*ria influenc*ou *o*itivamen*e na adequaçã* *rçame**á*ia, mas
</line>
<line>
negati*amente no comprometimen*o *rga*izaci**al.
</line>
<line>
Novlina, Indriani e Indayani (*020) *viden*iara* que a p**t*cipação orçamentária
</line>
</par><par>
<line>
tem efeito posi*i*o sobre o
</line>
<line>
d*sempe*h* gerenci*l * conhecim*nto de gestã* de custos *
</line>
</par><par>
<line>
modera a r*lação entre particip*ção ****mentári* e desempenho *ere*ci*l, enquanto
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
comprome*iment* *rganizacional não tem efeit* sobre a relação entre
</line>
<line>
par**cipaçã*
</line>
</par><par>
<line>
orçame**á*i* e desempenho *erencia*. Lunar*i *t a*. (2*19) apont**am que a
</line>
<line>
partici*aç*o
</line>
</par><par>
<line>
orçame*tária influencia o envolvim*nto *o trab*l*o, e *ue mostrou uma in*l*ência dire*a e
</line>
</par><par>
<line>
indireta n* *esempe*ho geren***l, mediada por *t**ude* *ere*ciais. Hariyanti *t
</line>
<line>
a* .
</line>
<line>
(2015)
</line>
</par><par>
<line>
afirma*am que o
</line>
<line>
envolv*mento dos gestores na toma** de deci*ã* aum*nt* seu
</line>
</par><par>
<line>
comprometimento com a em*resa.
</line>
<line>
Torres et al. (2021) mostraram *u* existe um* relação si*nificativa en*re o ambient*
</line>
<line>
*e trabalho e o co*prometimento or*an*zaci*nal, assim como houve uma relaç*o
</line>
</par><par>
<line>
*ignificativa entre as dimensões de
</line>
<line>
au*orrea*ização, envolv*m**to no trabalho, *up*rvisã*,
</line>
</par><par>
<line>
*o*unicação *om o comp*ometiment* organi**cio*a*.
</line>
</par><par>
<line>
Bugis et al. (20*1) ev*de*ciaram que o envolv**ento no trabalho t*m um
</line>
<line>
efeito
</line>
</par><par>
<line>
posit*vo e insignif*cante n* co*prometimen*o org*nizacional. Orga*bí*ez et al.
</line>
<line>
(2019)
</line>
</par><par>
<line>
mostraram que o c*mprome*imento organizacional
</line>
<line>
afetivo foi preditor *os*ti*amente pela
</line>
</par><par>
<line>
autoeficácia e pelo envolvime*to no traba*ho. Cesá**o e Chambel (2017) confirmar*m
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
*xistência de u*a *elaç*o p*sitiva en*re dese*penho e compr*m*timento a**tivo,
</line>
</par><par>
<line>
*omprometi*ento
</line>
<line>
norma*i*o e env*lvi*ento no trabalho, *om envolvi*ento mostra*do
</line>
</par><par>
<line>
u*a associação mais forte.
</line>
</par><par>
<line>
Singh e Gupta (201*) ind*caram que o
</line>
<line>
envolvimento no trabalho,
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
compr*metiment*
</line>
<line>
o*ganizac*o*al
</line>
<line>
afeti*o e normativo * o comprome**mento
</line>
<line>
da *q*ipe
</line>
</par><par>
<line>
f*ram
</line>
<line>
positiva*ente correla*ionados. *alhor et al.
</line>
<line>
(2018)
</line>
<line>
afirmaram q*e o clima
</line>
</par><par>
<line>
organiza*ion*l i*fluenciou o
</line>
<line>
comprom*timent* or*an*za*ional por meio da mediação do
</line>
</par><par>
</page><line>
*n*ol*imento n* trabalho. AlMazrouei (2*21) m*str*u *ue o comprome*im*nto
</line>
<line>
Rev. F*A, Teres**a PI, v. 20, n. *, a*t. 5, p. 91-113, se*. 2023 www4.fsanet.com.b*/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
R. S. Ol*veira, C. E. F. Lava*da
</line>
<line>
98
</line>
</par><par>
<line>
o*gan*zacional tem mediação par*i*l entr* lid*rança empoder*dor* e envolvimen*o cria**vo
</line>
</par><par>
<line>
n* t***alho. *o et *l. (*012)
</line>
<line>
i*dicaram que o envo*vimen*o no trabalho pode ser um fator
</line>
</par><par>
<line>
importante na *eali*aç*o do comprometi*ento or*anizac*ona*. A p*rtir dos
</line>
<line>
pressupost*s
</line>
</par><par>
<line>
enco*trados na literatura, propõem-se as segu*ntes hipóteses de pesquisas:
</line>
</par><par>
<line>
H1: * part**ipação orçamentária afeta pos*tivamente o comprometimento organizacional.
</line>
<line>
H2: A p*rticipação or*ament*ria *feta **si*iva**nte o env*lvimento *o trabalho.
</line>
<line>
H3: O comprometimento organizacional afeta po*itivamente o **volv*mento no traba*ho.
</line>
</par><par>
<line>
H4: O comprometimento organiza*ional **deia a rela*ão en*re a
</line>
<line>
pa**icip*ção
</line>
</par><par>
<line>
orçamentária e * envolviment* no trabalho.
</line>
</par><par>
<line>
Com base na revisã* ** literatura * *ipóteses desenvolvidas, e*a*orou-s* o modelo
</line>
<line>
*on*eitual da pesquisa (Figu*a 1).
</line>
<line>
FIGURA 1 - MODELO CONCEITUAL
</line>
</par><par>
<line>
Nes*a pesquis*, inve**iga-se a relação *a participação orçamentária co* efeito
</line>
</par><par>
<line>
pos*tivo no comprometi*ento organizac*on** (H1) e no envolvi*ento no trabalho (H2),
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
c*mprom*time*to org*nizacional com efeito p*s*tivo no envolvimento *o trabalho (H3).
</line>
<line>
Além disso, prevê * me*iação do com*rometi*ento organizaciona* en**e a partic*pa*ão
</line>
<line>
orçamen*ária e * envolvimento no trabalho * a* po*sívei* re*ações entre *s variáveis de
</line>
<line>
con**ole *o *nvolvimen*o no *rabalho.
</line>
<line>
3 PR*CEDIMENTOS METODOLÓ*ICO*
</line>
<line>
Esta seção se *ubdiv*d* em: (i) população e amost*a; (ii) *ariáveis de pesquisa; (iii)
</line>
</par><par>
<line>
vari*veis *e c*ntrole; e (*v) técnicas d* análise de dad*s. A *esq*isa consis*e e*
</line>
<line>
u* a
</line>
</par><par>
<line>
sur*ey, com características desc*it*va e *bord*g*m quant*tativa.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. F*A, Teresin*, v. 20, n. 9, ar*. 5, *. 91-113, set. 2**3
</line>
<line>
www4.fsanet.c*m.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Conseq*entes dos E*eit** da Participação Orçamen*ária
</line>
<line>
99
</line>
</par><par>
<line>
3.* *opulação * a*os*ra
</line>
</par><par>
<line>
A pop*l*ção *a pesquisa é com*osta por gestores que têm cargos de ges*ão e
</line>
<line>
*u e
</line>
</par><par>
<line>
atuam em empresas po***ári*s da R*gião Norte do Br*s*l. D* acordo com os dados
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
Receita Federal do Bras*l [*FB] (2022), até junho de 2022 tem-*e um total de *09 em*res*s
</line>
</par><par>
<line>
portuárias de médio e gr*nde po*te. A e*colha
</line>
<line>
da* empre*as desse po*te é **stif*cada po*
</line>
</par><par>
<line>
a*su*i* que ex*ste p*anej*mento orçamentário (CO**SSO; LU*K*S, 2016; ROSA et *l.,
</line>
<line>
2019).
</line>
</par><par>
<line>
Me*iante a list* das empres*s pertencentes à populaçã* da
</line>
<line>
pesq*isa, *ealizou-*e
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
bus*a p*r esses ge*tores na rede so*ial profissional Lin*edIn. *ontudo, *essalta-se que
</line>
</par><par>
<line>
p*dem existir potenciais r*sponde**es qu*
</line>
<line>
não *ossuíam registr* *a rede social. Apesar
</line>
</par><par>
<line>
disso, essa *orma d* c*leta de dados pode ser co**mente encont*ada na literatura (CRUZ et
</line>
<line>
al., 2022; HORZ et al., 2*22). No proce**o de busca fora* ut**izados os seguin*es termos:
</line>
<line>
"anal*s*a", "g*re**e", "c*orde*ado*", "sup*rvisor" * "dire**r", limitan*o *m r*spondente
</line>
<line>
por *mp*esa. * envio de mens*gens e convites ocorrera* no período d* junho * agosto de
</line>
<line>
20*2.
</line>
</par><par>
<line>
*pós o ac*ite, foi informado *o*
</line>
<line>
respondentes objet*v* da o
</line>
<line>
pes*uisa,
</line>
<line>
bem c*mo
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
ciênc*a do t**mo
</line>
<line>
d* co*sen*i**nto da pesquisa, qu* informava sobre a *corrência de
</line>
<line>
*ão
</line>
</par><par>
<line>
have* riscos de
</line>
<line>
o**em ética, assegurando priv*cida*e dos *artic*pant*s, e livre acesso a às
</line>
</par><par>
<line>
*n*ormações e es**areciment*s a*icionais, bem
</line>
<line>
*omo *s
</line>
<line>
*ado* *oleta*os serão utilizados
</line>
</par><par>
<line>
única e excl*sivamente pa*a fins *e*t* pesquisa, e os re*ult**os *gregados poderão ser
</line>
</par><par>
<line>
publicado*. Em seguida, o link
</line>
<line>
*e acesso ao ques**onári*
</line>
<line>
pela plataf*rm* google forms. A
</line>
</par><par>
</page><line>
*most*a final *orresponde a 70 r*sp*stas validada*, que a**nde *o requis*to mínimo *a
</line>
<line>
amo**ra, s*ndo representa*iva e comparáv** às outras p*squisas da área (MONTEIRO;
</line>
<line>
LUNK*S, 2021).
</line>
<line>
* an*lise *o perfil do* res*ondentes ev*denciou que * maioria exerce a f*nção de
</line>
<line>
a*alist* (58,*%), *ão homens (67,1%), a ma*or **rte t*m idade entre 3* * 40 anos (48,6%) e
</line>
<line>
t*abalham na empresa há *enos d* quatro a*os (65,7%).
</line>
<line>
3.2 Var*áveis de p*squisa
</line>
<line>
To*os os constr*tos d* pe*quis* são bas*ado* *a li*e*at*ra antece*ent* e os itens
</line>
<line>
for*m mensurados em escala do tipo Likert de 7 *onto*, em que "1" representa discordo
</line>
<line>
t*tal***te e "7" indica c*ncordo totalmente. O instrumento de pesquisa completo pode *er
</line>
<line>
Rev. FSA, Te*esin* PI, v. 2*, n. *, ar*. 5, p. 91-113, set. 20*3 www4.fsan*t.com.b*/*evist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
R. S. Oli*eira, *. E. F. Lavarda
</line>
<line>
100
</line>
</par><par>
<line>
consultado *o Apê*dice A. De**e modo, o modelo teóric* da
</line>
<line>
pe*quisa comp*e-s* de três
</line>
</par><par>
<line>
construtos: pa*ticipação or*ame*tári*, comprometimento *r*anizacional e envolv*ment* no
</line>
<line>
trabalho.
</line>
<line>
*ara particip**ão orçamentária foi aferi** por *eio de seis *sse*tivas do *nstrument*
</line>
<line>
de pesquisa de *i*ani (197*). No *ue tange ao com*rom*ti*e*to *rganizaci*nal, foi
</line>
<line>
me*su*ado *onsid*ra*d* nove assertivas do instrumento de pe*qu**a de *o*day et al.
</line>
</par><par>
<line>
(1979). Por *im, o envol*imento *o trabalho foi aferido por
</line>
<line>
meio de cinco asse*tivas do
</line>
</par><par>
<line>
instrumen*o
</line>
<line>
de pesquisa de Si*ueira (2008). *e*se m*d*, o instrumento d* *esq*is*
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
co*posto de 26 qu*stõ*s, inclu**do as va**á*eis do perfil dos respondentes. Apresenta-se na
</line>
<line>
Tabel* * a mensuraç*o das *ariáve*s da pesquisa.
</line>
<line>
A*ém disso, p*ra *vit** problem*s de viés ** método comum (Common Method B*as
</line>
</par><par>
<line>
- CMB), por conta da *oleta
</line>
<line>
de dados reali*ada *o* método ú*ico e pelo fato de
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
indivíduo* *e*ponde*em a q**stões rel*tiva* a todas
</line>
<line>
as variá***s, f*i inclu*do *m text*
</line>
</par><par>
<line>
inicial para e*clar**imento d*
</line>
<line>
propósito da p*squ**a e a *s*ala *tilizada (PODSAKOFF;
</line>
</par><par>
<line>
ORGAN, 1986), as*im c*mo * in*lusão d* *a**á*eis mediadoras (P*DSAKOFF et
</line>
<line>
a l .,
</line>
</par><par>
<line>
200*).
</line>
</par><par>
<line>
T***l* 1 - *ariáve*s Da Pes*uisa
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
3.3 Vari*veis de cont*ole
</line>
<line>
No modelo da pesquis* fo*am inclu*das du*s vari*vei* de contro*e, id*de e cargo. A
</line>
<line>
*rim*ira v*r*áve* r**er*-se à i*a** do r*spondent*, *pe*acionalizada de for*a *inária (0 =
</line>
<line>
**é 35 an*s; 1 = mai* *e 35 anos), divisão dec*rrente da m*diana obse*vada. Estudos
</line>
</par><par>
<line>
si*ila**s sugerem o
</line>
<line>
controle da variável ida*e d** indivíduos em f*rma di*otômica
</line>
</par><par>
</page><line>
(*RARE; BEUREN, *021; MONTEIRO; LUNKES, 2021). * *e*unda vari*vel é referen*e
</line>
<line>
ao cargo (0 = ana*ista e * = gerente/coordenado*/superv*s*r/di*etor) para averiguar se e*ist*
</line>
<line>
homo*eneidad* nas p*rce*ções *os respondentes *e diferentes n*veis/*unções, uma ve* q*e
</line>
<line>
Re*. FSA, Teresina, *. 20, *. 9, art. 5, p. 91-113, se*. 2023 w**4.**anet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*onsequentes dos E*eito* da Pa*ticipação Orçamentár*a
</line>
<line>
101
</line>
</par><par>
<line>
*odos atuam em cargos de *íveis gerenciai* (F*ARE et al., 20*2; GO*EZ-CON*E et *l.,
</line>
<line>
2019; HO*Z et al., 202*; LUNKES et al., 2019).
</line>
<line>
3.* Técnicas de análise de d*dos
</line>
<line>
A *nálise de dados c*mpreendeu a princíp*o uma aborda*e* descri*iva d* perfil d*s
</line>
</par><par>
<line>
resp*ndentes. Além *o mais, f*i aplica*a a
</line>
<line>
análise fatori*l dos *tens d* instrumento de
</line>
</par><par>
<line>
p*squisa (Tabela *), * qual permite simp*ificar ou reduzir uma g*ande *uan*idade
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
variáveis por meio da determinação de fatores (FÁVERO et a*., 2009). De *odo gera*, a*
</line>
</par><par>
<line>
assertivas apresentar*m í*dices
</line>
<line>
s*tisfat*rios, s*m * necess**ade de remoçã* de assert*v*s
</line>
</par><par>
<line>
(HULT et *l., 2018).
</line>
</par><par>
<line>
O teste d*s hipóteses propostas **i r*al*zado com a util**ação de Modela*em de
</line>
</par><par>
<line>
Eq*açõ*s
</line>
<line>
Estru*urais (Structural Equati*ns M*deli*g - *EM), es*i*ad* a partir dos
</line>
</par><par>
<line>
Mín*mos Quadrados Parciais (P**ti*l Least Sq*ares - P*S) (RI*GLE et
</line>
<line>
al., 2015), c*m
</line>
</par><par>
<line>
auxí*io do so*twa*e Sma*tPLS 3.0 A PLS-*EM *onsiste e* um* técnica *ão param*trica,
</line>
</par><par>
<line>
*ase*da em variân*ia, q*e pos*u* considerável
</line>
<line>
adequabilidade *erante amostras meno*es,
</line>
</par><par>
<line>
a*sim como possu* robustez diante do não ate*di*ento da normalidade m*ltivariada
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
dado* (HAIR et al., 2017). Est*d*s afins em con*ex*os
</line>
<line>
de
</line>
<line>
contabi*id*de e gestão
</line>
</par><par>
<line>
de*o*st*am a *c**ta*ilidad* da PL*-SEM (FRARE et al., 2022; MONTEIRO; L*NK*S,
</line>
<line>
2021).
</line>
<line>
Par* an*lise do modelo de me***r**ão e d* s*gnific*nc*a das r*laçõ*s entre as
</line>
</par><par>
<line>
var**ve*s l**en*es, considero*-se o B*ot*trapp*ng com 5.000 reamostr*gens, inte*valo
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
confia*ça Bias-Corrected *nd Accel*rat*d (BC*) e teste bicaudal ao nível de significâ*cia
</line>
<line>
de 0,05 (HAIR et al., 2017). O Blindf*ldin* f*i adotado pa*a reuti*izaçã* de am*stras, com o
</line>
<line>
**tuito de observar a re*evância predi*iva (Q2) (HA*R et al., 2017).
</line>
<line>
4 DISCUS*ÃO DOS RESULTADOS
</line>
</par><par>
<line>
Esta seção *e subdiv*d*
</line>
<line>
e*: (i) análise P*S-SE* (mens*ração estru*ural) e (ii) e
</line>
</par><par>
<line>
*i*cussão dos result*dos.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Te*esina *I, v. 20, n. 9, art. 5, p. 91-*13, set. *02*
</line>
<line>
w*w4.*san**.c**.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
R. S. Ol*veira, C. E. F. Lavar*a
</line>
<line>
102
</line>
</par><par>
<line>
4.1 *odelo de *e**uração e Estrutural
</line>
</par><par>
<line>
O mod*lo de mensuração do estu*o cont*m u*a lógica reflexiva quanto à
</line>
</par><par>
<line>
composição dos construtos. No *o*elo são av*lia*as a* carga* f*to*iais, a c*nfiabilidade da
</line>
<line>
consis*ênc*a int**na, a valida*e con*erg*nte * a validade dis*riminante (HAIR et a*., 2*19),
</line>
<line>
conforme evidenciado na* Tabela 2 e 3.
</line>
<line>
T*bela 2 - Ca*g** Fator*ais
</line>
</par><par>
<line>
C*mprometimento
</line>
<line>
Env*lvim**to no
</line>
<line>
Par***ipação
</line>
<line>
orga*iza*ional
</line>
<line>
traba*ho
</line>
<line>
orçamentária
</line>
</par><par>
<line>
CO_*1
</line>
<line>
0 .8 8 5
</line>
<line>
0 .7 1 1
</line>
<line>
0 .4 2 6
</line>
</par><par>
<line>
CO_02
</line>
<line>
0 .9 6 4
</line>
<line>
* .6 9 7
</line>
<line>
0 .3 3 1
</line>
</par><par>
<line>
CO_03
</line>
<line>
0 .6 1 8
</line>
<line>
0 .* 6 *
</line>
<line>
0 .1 9 8
</line>
</par><par>
<line>
CO_04
</line>
<line>
0 .9 5 6
</line>
<line>
0 .6 8 8
</line>
<line>
0 .3 3 5
</line>
</par><par>
<line>
C*_05
</line>
<line>
0 .9 7 1
</line>
<line>
0 .6 8 3
</line>
<line>
0 .3 1 *
</line>
</par><par>
<line>
CO_06
</line>
<line>
* .9 6 9
</line>
<line>
* .6 7 8
</line>
<line>
0 .3 6 *
</line>
</par><par>
<line>
CO_07
</line>
<line>
0 .9 5 8
</line>
<line>
0 .7 2 6
</line>
<line>
0 .* 5 6
</line>
</par><par>
<line>
CO_08
</line>
<line>
0 .9 5 6
</line>
<line>
0 .6 8 3
</line>
<line>
0 .2 7 2
</line>
</par><par>
<line>
CO_09
</line>
<line>
* .* 3 *
</line>
<line>
0 .* 2 *
</line>
<line>
0 .4 4 9
</line>
</par><par>
<line>
ET_01
</line>
<line>
0 .5 * 9
</line>
<line>
0 .8 1 *
</line>
<line>
* .* 1 3
</line>
</par><par>
<line>
ET_*2
</line>
<line>
0 .5 5 5
</line>
<line>
0 .8 * 6
</line>
<line>
0 .2 0 2
</line>
</par><par>
<line>
E*_03
</line>
<line>
0 .5 6 *
</line>
<line>
0 .8 9 2
</line>
<line>
* .2 8 5
</line>
</par><par>
<line>
E*_0*
</line>
<line>
0 .6 5 *
</line>
<line>
0 .8 5 *
</line>
<line>
0 .2 5 2
</line>
</par><par>
<line>
ET_05
</line>
<line>
0 .7 7 1
</line>
<line>
0 .8 9 0
</line>
<line>
0 .3 1 8
</line>
</par><par>
<line>
PO_01
</line>
<line>
0 .3 4 8
</line>
<line>
0 .* * 3
</line>
<line>
0 .9 5 7
</line>
</par><par>
<line>
PO_02
</line>
<line>
0 .2 1 1
</line>
<line>
0 .1 8 6
</line>
<line>
0 .8 7 7
</line>
</par><par>
<line>
**_03
</line>
<line>
0 .3 4 1
</line>
<line>
0 .2 4 6
</line>
<line>
0 .9 1 1
</line>
</par><par>
<line>
PO_04
</line>
<line>
0 .3 1 9
</line>
<line>
0 .3 2 3
</line>
<line>
0 .9 1 4
</line>
</par><par>
<line>
PO_05
</line>
<line>
0 .3 8 9
</line>
<line>
0 .3 2 1
</line>
<line>
0 .8 8 9
</line>
</par><par>
<line>
PO_0*
</line>
<line>
0 .* 9 4
</line>
<line>
0 .* 6 3
</line>
<line>
0 .9 5 4
</line>
</par><par>
<line>
Nota: Todas as cargas fa*oriais são s*gnif*cativ*s a *%.
</line>
<line>
*bserva-*e na Tabe*a 3 q*e o m*delo de men*ur*ção se apresen** adequado, tanto
</line>
<line>
*elo âmbito da carga fatorial dos *tens (0,70*), alpha de Cronbach (0,70), *onfi*b***dade
</line>
</par><par>
<line>
composta (0,70) *omo pelo *ritério *e rho_A, com *nd*ces acim* de 0,7*. Pelo viés
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
val*dade convergente, a Vari*ção Mé*ia Extr*íd* (AV*) é adeq*ada (*,50). Alé* do
</line>
<line>
mais, a validad* discrimin*n*e atende aos critér**s de Fornell-Larcker e Heterotrait-
</line>
<line>
Mo**tra*t Ratio of C*rr**ations (HTMT) (H*IR et al., **17, 2019). O critério de Forne*l-
</line>
</par><par>
<line>
**rcker
</line>
<line>
est*belece
</line>
<line>
qu* a
</line>
<line>
raiz quad*a*a da AVE deve ser superior às correlaçõ*s com os
</line>
</par><par>
<line>
demais construto* (HAIR *t al., 2017), ***uant* o critério de HTMT pressupõe *alore*
</line>
<line>
abaixo de 0,90 (HAIR et al., 2019).
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, T*resina, v. 20, n. 9, art. 5, p. 91-*13, set. 20**
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Conse*ue*tes dos Efeitos da Participação Orçam*n**ria
</line>
<line>
103
</line>
</par><par>
<line>
T*bela 3 - M*d**o de *ensuração
</line>
</par><par>
<line>
*aine* A. Estatística descritiva, co*sistênc*a i**er*a e val*dade convergente
</line>
</par><par>
<line>
Média
</line>
<line>
DP
</line>
<line>
</line>
<line>
rh*_A
</line>
<line>
CR
</line>
<line>
AVE
</line>
</par><par>
<line>
1. Pa**ic*pação or*amentária
</line>
<line>
3 .5 2 *
</line>
<line>
2 .2 9 0
</line>
<line>
0 .* 6 3
</line>
<line>
* .9 7 7
</line>
<line>
0 .9 7 0
</line>
<line>
0 .* 4 *
</line>
</par><par>
<line>
2. Comprom*t*m*nto organi*acional
</line>
<line>
5 .2 5 7
</line>
<line>
1 .8 6 1
</line>
<line>
0 .9 7 5
</line>
<line>
* .* 8 2
</line>
<line>
0 .* 8 0
</line>
<line>
0 .8 4 5
</line>
</par><par>
<line>
3. Envolvimento n* tr*balho
</line>
<line>
4 .2 9 9
</line>
<line>
* .* 3 *
</line>
<line>
0 .9 0 *
</line>
<line>
* .9 * 6
</line>
<line>
0 .9 3 *
</line>
<line>
0 .7 2 *
</line>
</par><par>
<line>
Paine* B. *alidade discriminant* Fornell-La*cke*/H*MT
</line>
</par><par>
<line>
1
</line>
<line>
2
</line>
<line>
3
</line>
<line>
4
</line>
<line>
5
</line>
</par><par>
<line>
1. *ompr*metimento o*ganizaci*nal
</line>
<line>
0 .9 1 9
</line>
<line>
0 .7 7 *
</line>
<line>
0 .0 * 4
</line>
<line>
0 .3 7 1
</line>
<line>
0 .0 5 3
</line>
</par><par>
<line>
2. Envolvimento n* trabalh*
</line>
<line>
* .7 3 8
</line>
<line>
0 .8 5 3
</line>
<line>
0 .0 4 0
</line>
<line>
0 .* 3 *
</line>
<line>
0 .1 5 6
</line>
</par><par>
<line>
3. Idade
</line>
<line>
0 .0 3 4
</line>
<line>
0 .0 1 1
</line>
<line>-</line>
<line>
0 .* 8 6
</line>
<line>
0 .2 9 4
</line>
</par><par>
<line>
4. **rticipação orç*mentária
</line>
<line>
0 .3 7 4
</line>
<line>
0 .3 2 3
</line>
<line>
0 .0 7 9
</line>
<line>
0 .9 1 9
</line>
<line>
0 .0 7 2
</line>
</par><par>
<line>
5. *empo no ca*go
</line>
<line>
0 .0 3 *
</line>
<line>-</line>
<line>
* .2 9 4
</line>
<line>
0 .0 7 1
</line>
<line>-</line>
<line>
* .1 4 3
</line>
</par><par>
<line>
Not*:
</line>
<line>
No Pa*n** B, os valores em ne*rito *a di*gon*l são a raiz q*a*r*da da Average Varia*ce Ext**c*ed
</line>
</par><par>
<line>
(AVE), os valores na diagonal abaixo são as correçõe* conforme o *rit*rio de Fornell-L*r*ker * *s v*l*res na
</line>
<line>
*iagonal acima são os valor*s de Heterotrait-Monotrait Rat*o of Co*relation* (H**T).
</line>
<line>
= *lf* d* C*onbach; CR = Composite rel**bil*ty; DP = D*svio pad*ão.
</line>
<line>
Observa*a a adeq*ação d* modelo de mens*ração, procedeu-se à análi*e do mode*o
</line>
<line>
estr*tural e teste das h*póteses (Tabe*a 4).
</line>
<line>
A an*l*se est*tís***a da Tabela 4 fo*nece suport* para aceit*r três hipóteses do e*tudo
</line>
<line>
(H1, H* e H4) e uma *ipótese foi rejei*ada (H2). Ao considerar a in*luê*cia das variá*eis d*
</line>
<line>
controle (*da*e e *ar*o) no envolvimento no trabal*o, pode-s* constatar *ue houve *uporte
</line>
<line>
esta*ístico para *ceitar a relação propo*ta apenas refer*nte a* cargo.
</line>
<line>
Tabe*a 4 - Modelo Est*utura*
</line>
<line>
Pain*l A. Análise ** camin*os
</line>
</par><par>
<line>
Relação
</line>
<line>
*eta ()
</line>
<line>
t-st*ti**ic
</line>
<line>
p-val*e
</line>
<line>
Decisã*
</line>
</par><par>
<line>
Efeitos d*retos
</line>
</par><par>
<line>
PO -> CO
</line>
<line>
0 .3 7 4
</line>
<line>
* .* 7 0
</line>
<line>
0 .0 0 0 *
</line>
<line>
H1 aceita
</line>
</par><par>
<line>
PO -> E*
</line>
<line>
* .0 6 4
</line>
<line>
0 .6 4 4
</line>
<line>
0 .5 2 0
</line>
<line>
H2 rejeitada
</line>
</par><par>
<line>
CO -> ET
</line>
<line>
0 .* 1 8
</line>
<line>
9 .1 * 6
</line>
<line>
0 .0 0 0 *
</line>
<line>
H* aceita
</line>
</par><par>
<line>
E*eito de *ed**ção
</line>
</par><par>
<line>
PO -> *O -> ET
</line>
<line>
0 .2 6 9
</line>
<line>
3 .3 6 5
</line>
<line>
* .0 * 1 *
</line>
<line>
H
</line>
<line>
*
</line>
<line>
ac**ta
</line>
</par><par>
<line>
Variáveis de contr*le
</line>
</par><par>
<line>
*dade -> ET
</line>
<line>
0 .* 3 5
</line>
<line>
0 .4 9 3
</line>
<line>
0 .* 2 2
</line>
</par><par>
<line>
Cargo -> E*
</line>
<line>
-0.180
</line>
<line>
2 .2 6 6
</line>
<line>
* .0 2 4 * *
</line>
</par><par>
<line>
Painel B. Critérios de
</line>
</par><par>
<line>
qualidade
</line>
<line>
Máx. VI*
</line>
<line>
R²
</line>
<line>
Q²
</line>
</par><par>
<line>
CO
</line>
<line>
1 .* * 3
</line>
<line>
0 .1 2 8
</line>
<line>
0 .1 0 8
</line>
</par><par>
<line>
ET
</line>
<line>
1 .1 7 1
</line>
<line>
* .5 5 *
</line>
<line>
0 .4 0 0
</line>
</par><par>
<line>
Nota: P* = partici*ação or*amen*ária; ET = envolvi*ent* *o tra*alh* ve*de; CO = **mprometimento
</line>
<line>
organ**acional; VIF = Variance i*flation f*ctor.
</line>
<line>
* * < *,01; ** p < 0,*5.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FS*, *ere*ina PI, v. 20, n. 9, art. 5, p. 91-113, se*. *023
</line>
<line>
www4.fsanet.c*m.br/*evi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
R. *. Oliveira, C. E. F. Lavarda
</line>
<line>
104
</line>
</par><par>
<line>
A análise e*tatística ** Tabela 4 for*ece su**rt* pa** *ceitar trê* hip*teses do estudo
</line>
<line>
(H1, H* e *4) e uma hipótese foi r**eit*da (H2). ** consi*erar a i*f*uência das variáveis de
</line>
<line>
con**ole (*dade e cargo) no envolvimento no tra**lh*, po*e-se co*stat*r *ue **uve supor*e
</line>
<line>
e*tat*stico *ar* aceitar a *e*ação p*opos*a apenas refer**te ao carg*.
</line>
<line>
Acerca da q*alidade da *odelagem, per*ebe-se a*sência de mult*co*ine*ridade, uma
</line>
</par><par>
<line>
vez que o Var*ance inflat**n factor (VIF) do* **nstrutos apresent* valores *nferiores a
</line>
<line>
3
</line>
</par><par>
<line>
(H**R et al., 201*). O *o*f*ciente *e *etermi*a*ão (R2) d*mons*ra que o compromet*men**
</line>
</par><par>
<line>
organ*zacional res*lta em 12,8% e o envolvimento no t*abalho
</line>
<line>
em 51,1%
</line>
<line>
de variânc*a
</line>
</par><par>
<line>
e*plicada. Por fim, o mod*lo é adeq**do, po** os valores de *2 são supe*ior*s a 0 (HAI* et
</line>
<line>
al., 2019).
</line>
<line>
4.2 D*scu*são d** r*sultado*
</line>
<line>
A di*cuss*o dos resultad*s segue os testes das hipótes*s do *odel* teóric* da
</line>
</par><par>
<line>
pesquisa. Os r*sultados *a pesq*isa
</line>
<line>
dão sup*rte às hipó**se* (H*, H3 H4) * rejeitam *
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
*ipó*ese (H*).
</line>
</par><par>
<line>
De acord*
</line>
<line>
c*m as an*lis*s estatísticas
</line>
<line>
aprese*tadas, po*e-se inferir que os g*stores
</line>
</par><par>
<line>
da* e*presas portuári** da R*giã* Norte apre*ent*m o mai*r comprometimen*o
</line>
</par><par>
<line>
organizacional ao
</line>
<line>
participa*em do processo orç*mentário. Esse fato é possível observar,
</line>
<line>
já
</line>
</par><par>
<line>
que as e*idên*ias est*tísticas lev*ra* à aceitação da H1, qu* previ* relação positiva entr* *
</line>
</par><par>
<line>
part*cipação orçame*tária e o compr*m*timent* organizacional (=*.374; *<0,01), que o
</line>
<line>
corrobor* os estu*os de Guidini et al. (2020); Hariyanti e* al. (2015); Monte*** et al. (2021);
</line>
<line>
*our* e Parker (199*).
</line>
<line>
Evidencia-se que as e*p**sas que *ntegr** os gesto*es na elab*raçã* *o or*amento
</line>
</par><par>
<line>
pr*pi**am que eles tenham o
</line>
<line>
ma*or
</line>
<line>
co*prometimento nas ati*idades d*senvol*ida*. Desse
</line>
</par><par>
<line>
modo, quando o p**fi*sional tem participação no orçamento, sente o maior afeto à empre*a,
</line>
<line>
propiciando * maior comprometiment* organizac*onal, impulsion*ndo * ma*or desempen*o
</line>
<line>
para atingir as metas orçamentárias. Isso aca*reta resultados positivos para a e**resa, sendo
</line>
<line>
uma **nta**m c*mpetit*va neste setor qu* es*á em c**st*nte compet*tividad* * cres*ime*t*.
</line>
</par><par>
<line>
A *2 pr*vi* relaç*o p*s*tiva d* participação orçamentária e o en*olvimento
</line>
<line>
n*
</line>
</par><par>
<line>
trabal*o. Entretant*, os result*dos estatísticos
</line>
<line>
rejeitam a *ip*tese (=0.064). Tal *esu*tad*
</line>
</par><par>
<line>
c*nt**põe os ac*ad*s de Lunar*i et al. (2*19) e Torr*s et al. (2021) qu*
</line>
<line>
encontr*ram
</line>
</par><par>
</page><line>
infl*ê*cia positiva, * que sugere a rea*izaçã* *e novos est*dos nas *mpresas estudadas.
</line>
<line>
Rev. FSA, *e*e*ina, v. 20, *. 9, art. 5, p. 91-*13, set. 2023 www4.fsa**t.c*m.br/re*is*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*onsequentes dos *fe*tos da **rtic*pa*ão Orça*entária
</line>
<line>
105
</line>
</par><par>
<line>
*ess* *orma, o estudo traz *vidência de q*e a pa*tic**ação na elab*ração do
</line>
<line>
*r*am*nto não é *ma *o*dição d* que o pro*ission*l es*ará mai* envolvido no trabalho, isso
</line>
<line>
se dev* ao f*to da satis*ação *o t*a*alho qu* o* ge*tore* retêm (*AVALCANTE et al, 2014;
</line>
</par><par>
<line>
LUZ
</line>
<line>
et al., 2018; SIQUEIRA, 2008). Com isso, as e*p*esas
</line>
<line>
e*tudadas *odem
</line>
<line>
buscar
</line>
</par><par>
<line>
*oluções, *or meio
</line>
<line>
de propiciar um ambien** mais ac*lhedor * que
</line>
<line>
possib***t* a satis*ação
</line>
</par><par>
<line>
dos ges*ores, q*e podem levar a* maior env*lvimento e resultado* positivo* d* empresa.
</line>
<line>
A H3 presumia a ex*stência de *elaç*o positiva entre o compro*etim*nto
</line>
<line>
*rg*nizacional e o envolvimento no trabalho, o *ue foi su**rt*do (=0.718; p<0,01). Est*
</line>
<line>
achad* está em lin*a com o *p*esentado por Bugis *t al. (2*21); Cesár*o e Ch*mbe* (2017);
</line>
<line>
Orgambíd** et a*. (20*9). Po*tanto, *s emp*es*s de*em se *tentar ao forte compr**etimento
</line>
<line>
organizaci*nal do* gest*res, para qu* *enham o m*ior *n**lvim*nto com o t*a*a**o,
</line>
<line>
prop*cian** o al*anc* dos objetivos e m*tas das em*resas (C*N*E et al., 2*19).
</line>
<line>
A *4 foi ace*t* (=0.269; p<0,01) e **opõe que o *o*pr*met*mento organizacional
</line>
<line>
medei* a *el*çã* entre * partici*açã* orçamentária e o *nvolvim*nto no tr*balho. Perceb*-se
</line>
<line>
qu* o c*mprometimento o*ganizacional fig**a co*o uma relevante variável at*nu**te, o q*e
</line>
<line>
corrobora o achado de es*udo **m relações afins (A*MAZROUEI, 2021). De*sa forma, são
</line>
</par><par>
<line>
ag*egadas evi*ência* de que * *elação in*ireta por meio
</line>
<line>
d* com*rometime*to
</line>
</par><par>
<line>
o**ani**cional pode estim*lar os g*sto*es a tere* envol*i*ento no ****alho.
</line>
</par><par>
<line>
O estudo e*idencia *ue a p*r*icipaç** orçam*ntária t*m efeito positivo
</line>
<line>
no
</line>
</par><par>
<line>
comprometimento org*nizaci*nal *e e**r*sas portuárias,
</line>
<line>
e o
</line>
<line>
c*m*rometimento
</line>
</par><par>
<line>
organizacional influencia o comportamento dos gestore* no en*o*v*mento n* *r*balho. Al*m
</line>
<line>
d* ma*s, * c*mprometim*nto organizacional, enquanto variável mediador* na rela*ã* entre
</line>
<line>
a participação or*amentária e o *nvo**i*ento no tra*alh*, tem efeito po**tivo * s*gnificativo.
</line>
</par><par>
<line>
Con**i*u*-se as*im com prática ger*ncial, *o sentido de a
</line>
<line>
*ue
</line>
<line>
o*
</line>
<line>
gestore* necess*tam
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
maio* satisf*ção com o *rabalho para que o envolvimen*o no t*abalho seja p*o**rcion*l. Por
</line>
<line>
fim, em relaç*o às variávei* de controle do estudo, ape*as a *ariável cargo te*e si*ni*icância
</line>
</par><par>
<line>
*o modelo propos*o (=-0180;
</line>
<line>
p<0,*5), e*ide*ciando qu* nã* há *omogeneidade entre os
</line>
</par><par>
<line>
*íve*s de c*rgos ge*e*ciais,
</line>
<line>
nesse caso o envolvi*ento no t*ab*lho d*p*nderá do cargo d*
</line>
</par><par>
<line>
profissi*nal.
</line>
</par><par>
<line>
5 CONSIDER*ÇÕES *INAIS
</line>
</par><par>
<line>
Este
</line>
<line>
estudo av*liou a
</line>
<line>
influên*ia do
</line>
<line>
compro*etimen*o organizaciona* na rela*ão
</line>
</par><par>
<line>
en*re a part*ci*ação *rçamentária * **volvimento *o trab*lho e
</line>
<line>
de *estores qu* atuam
</line>
<line>
em
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Tere*ina P*, v. 20, n. *, *rt. 5, p. 91-11*, set. 2*23
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. S. Oliveir*, C. *. F. Lava*da
</line>
<line>
1*6
</line>
</par><par>
<line>
*mp*esas p*rtuárias da Regi*o *orte. Os resultado* mostr*ram que
</line>
<line>
a participação
</line>
</par><par>
<line>
o*çam*ntária te* efeit* positi*o no compro*etimento *rganizac*onal, porém nã* houve
</line>
<line>
evidências estatíst*cas para *on*irmar a relaç*o da participa*ão orçamentária e envolvimento
</line>
<line>
no trabalho. Tam*ém evidenciaram efeito po*itivo entre o comprometi*ento organizacional
</line>
</par><par>
<line>
e o e*volvimento no *r*balho. Adici*n**mente, a pesquisa tamb*m demons*rou que
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
comprom*t*men** organiz*cio*al moder* a relação da partic*pação orçame*tá*ia
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
**vol*i*e*t* ** trabalho.
</line>
</par><par>
<line>
Por **io do e*t*do conclui-se
</line>
<line>
a *elevân*ia da *articipaç*o *os
</line>
<line>
**s*ores na
</line>
</par><par>
<line>
el*boração d* o*ç*ment*, favo*ec*ndo
</line>
<line>
o m*ior com*rome**men*o com as metas
</line>
</par><par>
<line>
orça**n*ár**s e proporci*na*do o **se**enho superior c*m o intuito de *t*ng*r os o*je*ivo*
</line>
<line>
da empresa.
</line>
<line>
5.1 Im*lica*ões te*r*c*s
</line>
<line>
O* resultados *esta pesquisa fornecem supo*te à* evidências ob*erva*as em estudos
</line>
</par><par>
<line>
anteriores acerca
</line>
<line>
*as rel*ções est*be*ecidas. Assim, contribu* pa*a a consolidação
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
c*nhecimento, a*ém de oferecer novas pe*specti*a* a partir do modelo pr*posto. No
</line>
<line>
cont*x*o de e*presas portuá*ias, pes**isas (*x.: C*DESSO; LUN*ES, *016; G*N*R-
</line>
</par><par>
<line>
FI*LO* et al., 2012; LUNKE* e* al., **13; LUNKE* *t al., **14; ROSA et al.,
</line>
<line>
20*9)
</line>
</par><par>
<line>
observ*ra* *s carac*eríst*cas re*ativas ao planejamento,
</line>
<line>
estrutura, elaboração, controle
</line>
</par><par>
<line>
orç*me*tár**, *rátic*s orçamentárias e a
</line>
<line>
*p**caçã* d* o*çament*. Nes*e
</line>
<line>
sentid*, esta
</line>
</par><par>
<line>
pesquisa acrescent* a *i*er*tura ao ofe*ecer uma perspectiva **bre *
</line>
<line>
p*rtic*paçã*
</line>
</par><par>
<line>
orçame*tária *elacionando
</line>
<line>
o comprometi*e*to orga*izac*onal e o env*lvi*ent*
</line>
<line>
no
</line>
</par><par>
<line>
t*abalho.
</line>
</par><par>
<line>
Além d*ss*, cor*obora os r*sultad*s d* pesquisas que *bservaram rela*ão entre
</line>
<line>
part**ipação orçam*ntária e comprometimento organizacional (GUIDINI ** al., 2020;
</line>
</par><par>
<line>
MONTEIRO et al.,
</line>
<line>
2021; N*URI; P*RK*R, 1998) e en*re comprometim*nto
</line>
</par><par>
<line>
organiz*cional e envo*vimento no trabalho (CESÁRIO; *HAMBEL, 2*17; KA*HOR et al.,
</line>
<line>
2018). Assim, alé* de corroborar ** resultad*s de **tudos ante**ores, o presente est*do
</line>
</par><par>
<line>
contribu* ao of*rece* nova*
</line>
<line>
perspectiva*
</line>
<line>
n* t*can*e às *elações propo*tas. Ne*se sentido,
</line>
</par><par>
<line>
*sta pesquisa *ontrib*i ao ampliar pes*uisas **lacionadas à participaçã* *rç*mentár*a
</line>
<line>
n*
</line>
</par><par>
<line>
ambie*te interno de empresa* portuárias.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Tere*ina, *. 20, n. 9, *rt. 5, p. 91-*13, set. 2023
</line>
<line>
www4.fsanet.co*.br/*e*i*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Consequentes dos Efeitos da Part*cipa*ã* Orçamen*ária
</line>
<line>
*07
</line>
</par><par>
<line>
5.2 Implicações pa*a a prát*ca gerencial
</line>
</par><par>
<line>
Os resul*a*os **ntribue* para a prátic* gerencial, desta**ndo a relevância d**
</line>
</par><par>
<line>
g*stores em participarem do planejamen*o e
</line>
<line>
control* orçamentário, *ropiciando mai*r
</line>
</par><par>
<line>
c*mprometim*nto orga*izaci*nal, com i*t**to d* atingir as metas o*çam*ntárias,
</line>
</par><par>
<line>
impuls**nando
</line>
<line>
para o melhor desemp*nho. * **rtir d* e*tão, são necessária*
</line>
<line>
ações
</line>
<line>
*ue
</line>
</par><par>
<line>
est*mulem a participação orçamentária e o comprometimento organizacion**, possibilitando
</line>
<line>
o *n*olvimento *o profissional *o t*aba*ho. * participaç*o orçamen*ária forn*ce vantage*
</line>
</par><par>
<line>
comp*titiva, pois est*mula
</line>
<line>
vários
</line>
<line>
aspectos dos gestores, como a sa*is*açã* no trabalho,
</line>
</par><par>
<line>
motiv*ção * *ese*penho gerenci*l.
</line>
<line>
5.3 L*mitações e reco*endaç*es
</line>
<line>
As limitações desta p**quis* podem *epresent*r ins*ghts pa*a novos estudos.
</line>
</par><par>
<line>
Primeir*, * gener*lização dos achados *ara
</line>
<line>
out * os
</line>
<line>
co*textos * limitada, pois compreende
</line>
</par><par>
<line>
gestor*s de empresas portuári*s, in*erid*s na Região *orte d* Brasil. Além disso, a am*stra,
</line>
</par><par>
<line>
por não ser p**bab***stica, carece de atenção. Dessa forma, s*gere-se consid*rar amplia*
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
amo*tra. Também nesta pe*quisa,
</line>
<line>
a p*rticipaçã*
</line>
<line>
o*çam*ntár*a interligou-se ao
</line>
</par><par>
<line>
*om*romet*mento organizaciona* e ao env*lvime*to *o trab*lho. Recomenda-s* q*e
</line>
<line>
em
</line>
</par><par>
<line>
pe*quisas f*turas *nalisem-se out*as variá**is, c*mo a satisfação no tra*alho, o desempenh*
</line>
</par><par>
<line>
no trabal**,
</line>
<line>
just*ça no tr**alh*, com*ortamento*
</line>
<line>
*ticos o*ganizac**nais, e*tilos **
</line>
</par><par>
<line>
funciona*ento
</line>
<line>
organiz*cional e o *ompa**ilhamento
</line>
<line>
d* i*f*rmaç*es. A *esquisa também
</line>
</par><par>
<line>
apr*senta limitações *e cunho metodol*gico. Sugere-se um estudo longitudinal e
</line>
<line>
em
</line>
</par><par>
<line>
pr*f*ndidade deste setor, co* a*ordagens qualitativas.
</line>
</par><par>
<line>
REFERÊNCIAS
</line>
</par><par>
<line>
*LMAZ*O**I, H. (2*2*). E*po*er*en* leadership as a predi*t*r o* expa*riates job
</line>
<line>
performance and creative w*rk *nvolvement. International Journa* of Organ**ational
</line>
<line>
Anal**is. https://do*.o*g/10.110*/IJOA-05-202*-276*
</line>
</par><par>
<line>
AMIR, A. M et al. (*021). The r*le of
</line>
<line>
**dget parti*ipati*n in impr*ving *an*geri*l
</line>
</par><par>
<line>
per*ormance. Ac*ounting, **9-280. h*tps://doi.org/1*.5267/j.*c.*020.12.004
</line>
<line>
BAERDEMAE*ER, *; BRUGGE*AN, W. (20*5). The impact o* p*rticipation in s**at*g*c
</line>
</par><par>
<line>
plann*ng *n *anagers\ *reation
</line>
<line>
of budgetary *lack: The mediat**g *ole ** a*ton*mous
</line>
</par><par>
</page><line>
m*tivati** and affective organisa*ional commit*en*. Management Accounting Re*earch,
</line>
<line>
29, 1-*2. h*tps://doi.org/1*.10*6/j.m*r.2015.0*.002
</line>
<line>
Re*. FSA, Teresina PI, v. 20, n. 9, *rt. 5, *. 91-1*3, set. 20*3 www*.fsanet.com.*r/rev**ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
R. S. O*iveira, *. E. F. Lav*rda
</line>
<line>
1*8
</line>
</par><par>
<line>
*ANDIYONO, *. (20*0). Budge* Partic*pation and Internal Control for Bet*e* Qu**i*y
</line>
<line>
Fina*cial St*tements. J*rnal Akuntansi, 24(2), 313. https://doi.org/10.2*912/ja.v24i2.*9*
</line>
<line>
B*RND, *. C et al. (202*). Anteced**ts of Commitment to Budgetary G*als. Revis*a d*
</line>
</par><par>
<line>
Administ*ação
</line>
<line>
Contemporân*a,
</line>
<line>
2*(2).
</line>
<line>
*tt*s://doi.org/10.1*90/**8*-
</line>
</par><par>
<line>
7849rac202220*018.en
</line>
</par><par>
<line>
BUG*S, M., PURWAN* E. S, D; SAPARUDDIN, S. (20*1). *he Effec* *f Jo* Involv*ment
</line>
</par><par>
<line>
a*d W*r*
</line>
<line>
*tres* on
</line>
<line>
Turnover Intention wi** Org*nizational Commitm*n* as *n Interve*ing
</line>
</par><par>
<line>
Variab*e *T. Perkebunan Minanga Oga*. Intern*tional Journal of Multicultural a*d
</line>
<line>
Mult*religious Understandi*g, *(9), 42*. https://doi.org/10.*8415/ijmmu.v8i9.30*3
</line>
<line>
CASIMIR, * et al. (20**). The relatio*ship* am*ngst leader-mem*er exchange, percei*e*
</line>
<line>
organ*zational support, affec*ive commitm*nt, and in-role per*o*m*nce. Lead**ship &
</line>
<line>
Organi*ation Development Jo*rnal, 35(5), 366-3*5. ht*ps://doi.o*g/10.1108/*ODJ-04-
</line>
<line>
201*-005*
</line>
<line>
CAS*A*HA, E. T; BE*RE*, I. M; GASPAR*TTO, V. (2020). Inf*uên*ia da comuni*aç*o
</line>
</par><par>
<line>
intern* e *o
</line>
<line>
e*gajamento
</line>
<line>
*o desempen*o *e tarefas de servidores p*blico*. Rev*sta
</line>
</par><par>
<line>
I*ternacional de Relaci**e* Públicas, 10(20), 179-20*.
</line>
<line>
h*tp*://do*.org/10.5783/RIRP-20-
</line>
</par><par>
<line>
20*0-10-*79-200
</line>
</par><par>
<line>
CAVALCANTE, M. M; SIQU*I*A, M. M. M; KUNIYOSHI, *. S. (*014). En*ajamento,
</line>
<line>
bem-estar no trabalho e capi*al psic*lóg*co: um estudo com profis**o**is *a área de gestão de
</line>
<line>
pess**s. Pens*ment* & Realid*de. Re*ista *o Pro*rama de Es*udos Pós-Gradu*dos em
</line>
<line>
Administração-FEA, 2*(4), *3.
</line>
<line>
CESÁRIO, F; CHAMBEL, *. J. (2017). Linking Organ*zation*l Comm*tmen* an* Work
</line>
<line>
Eng*ge*e*t to Employ*e P*r*ormance. K*o*l*dge and Process Management, 24(*), 152-
</line>
<line>
15*. *ttps://doi.*rg/10.1002/kpm.1542
</line>
</par><par>
<line>
**R*STIAN, M. S; G**Z*, A. S; *LAUGHTER, J. E.
</line>
<line>
(2011). Work e*ga*eme*t:
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
quantitat*v* *e*iew and test ** its rel*t*ons with task and cont*xtual performance. Pe*so*ne*
</line>
<line>
Psychol*gy, *4(1), 8*-136. ht*p*://doi.org/1*.1111/*.1744-6570.2010.012*3.x
</line>
<line>
CHRIS*IN*, V; AKBAR, S. (2019). *he *nfluen*e of budge* partic*pation *n bu*getary
</line>
<line>
slack with organ*zational *ommitment a* a moderator vari*ble (A st*d* *n perfo*mance
</line>
<line>
sustai***il*ty *f SOES Bandung). *our*al *f Advanced Research i* Dynamical and
</line>
<line>
Contr*l Systems, 11(3S*ec*al Issue), 12*1-1236.
</line>
</par><par>
<line>
CODESS*, M. M; LUNKES, R. J. (2*16). *videnciação d*s
</line>
<line>
p*áticas ** p*anejamento,
</line>
</par><par>
<line>
execução * control* do o*ç**ento: Um levantamento nos port*s pú*li*os do Brasi*. BASE -
</line>
</par><par>
<line>
Revista
</line>
<line>
de
</line>
<line>
Adm*nistração
</line>
<line>
e
</line>
<line>
Contab*lidade
</line>
<line>
Da
</line>
<line>
Unisinos,
</line>
<line>
13(1).
</line>
</par><par>
</page><line>
*ttps://doi.org/10.4013/bas*.20*6.13*.05
</line>
<line>
CONTE, J. M et al. (2019). Invest*gating relationships among *olychronicity, w**k-family
</line>
<line>
confli**, *ob satisfaction, and work engagement. *ournal of Managerial Psychology, 34(7),
</line>
<line>
4*9-473. https://doi.or*/10.1108/JMP-0*-20*8-00*6
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*ina, v. 20, n. 9, art. 5, p. 91-11*, set. 2023 www4.f**net.co*.b*/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Conse**e*te* *os Efeitos da Part*cipação Orçament*r*a
</line>
<line>
10*
</line>
</par><par>
<line>
CRU*, A. *. C et a*. (2022). Effects of info*m*l con*ro*s an* psycholo*ical empowe*ment on
</line>
</par><par>
<line>
j ob
</line>
<line>
*atisfaction.
</line>
<line>
Revis*a
</line>
<line>
Co*tabilidad*
</line>
<line>
&
</line>
<line>
Finanç*s,
</line>
<line>
33(88),
</line>
<line>
29-45.
</line>
</par><par>
<line>
ht*ps://do*.o*g/10.1590/1808-05*x202*14660
</line>
</par><par>
<line>
DEFAVERI, I.
</line>
<line>
R; SANTI, D. G; T*I*O, L. A. (2019). Relacion*ndo as caracterís*icas
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
f*nções do ****me*to com * *atis*ação or*amentária e* empresa de cons*lt*r*a empr*sari*l.
</line>
<line>
*evista *estão O*g*nizaci*nal, 12(2). h*tp*://doi.o*g/1*.22277/rg*.v12i2.4*75
</line>
</par><par>
<line>
FÁVERO, L. P *t
</line>
<line>
al. (2009). Aná**s* de da*os: modelagem m*lt*v*riad*
</line>
<line>
para t**ada
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
deci*ões. Rio d* Ja*eiro: Elsevie*.
</line>
<line>
F*TR*A*I, L.Y et a*. (2016). *he *ffect of p*rticipative **d***ary, as*ymetric *n***mation,
</line>
<line>
pressu*e-handling, and o*ganizational *ommi*tment *n the bu*getary sl*c*. I*ter*a*iona*
</line>
<line>
*ournal o* App*ied Business a** Economic *esearch, 14(11), 8061-8070
</line>
</par><par>
<line>
FRARE, A. B; BEU*EN, I. M. (2021). Job autonomy, unscrip*e* agility
</line>
<line>
and ambidextro*s
</line>
</par><par>
<line>
i**ovation: anal*s*s of Brazilian startups in times of the Covid-19 pandemic. Rev*sta de
</line>
<line>
Gestã*, 2*(3), 263-278. htt**://doi.org/*0.110*/R**E-01-2021-0005
</line>
</par><par>
<line>
FRAR*, A. B;
</line>
<line>
COLO*BO, V. L. B; BEURE*, I. *. (202*). Sistema *e m*nsuração
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
dese*pen*o, **t*sfa*** *mbiental e eng*j*mento no trabalh* verde. Revista Co*ta*ilida*e
</line>
<line>
& *inanças, 33(90). htt*s://doi.org/10.15*0/1**8-057x20211503.pt
</line>
<line>
*INER-FILLOL, A *t al. (2012). Prát*cas Orçamentár*as: Um Estudo Comp*rativo entre *m
</line>
</par><par>
<line>
Por*o *o Bras*l e da Espan*a. In VI Congreso Ib*roamericano d* *on*abil*dad
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
Gestión; IX *ongreso Iberoamerica** de Admin*straci*n Empre*arial y Contabilidad,
</line>
<line>
LIMA.
</line>
<line>
*OMEZ-CONDE, *; LU*KES, R. J; ROSA, F. S. (201*). Envi*onmental innovation
</line>
</par><par>
<line>
prac*i*es *** operat*onal *erformance: The joi*t
</line>
<line>
e*fects
</line>
<line>
of man*g*ment accounting and
</line>
</par><par>
<line>
contr*l systems *nd **vi*o*mental trainin*. A*co*n*ing, Auditing & Accountability
</line>
<line>
Journ*l, 32(5), 1325-1*57. https://**i.org/10.1108/*AAJ-*1-2018-*327
</line>
<line>
GU*DINI, A. A; ZONATTO, V. C. S; DEGENH*RT, L. (202*). Ev*dence of the relati*nship
</line>
</par><par>
<line>
between
</line>
<line>
bu*getary participation, or*anizational commitment and *a*agerial performan*e.
</line>
</par><par>
<line>
*ev*sta
</line>
<line>
de
</line>
<line>
*dministração
</line>
<line>
Da
</line>
<line>
UFSM,
</line>
<line>
13(5),
</line>
<line>
*97-1016.
</line>
</par><par>
<line>
https://doi.or*/1*.5902/*9*3465938283
</line>
</par><par>
<line>
HA*R, JR. J. F et *l. (2017). A *rimer
</line>
<line>
*n *artial Least S*ua*e* Stru*tural Equation
</line>
</par><par>
<line>
*ode*ing (PLS-SEM). S*ge, Thou*a*d Oaks, C*.
</line>
<line>
HA*R, J. * et al. (2019). W*e* to use *n* h*w to r*port *he res*lts o* PLS-SEM. Europea*
</line>
<line>
Busi*ess *eview, 31(*), 2-24. *ttps://d*i.org/*0.11**/EBR-11-2018-*2*3
</line>
<line>
HARIYANTI, W; PURNAMASA*I, P; MAGNAZ LES**RA O. (2015). P*uriform
</line>
<line>
Mo*iv*tion as Antece*e*t and *ts R*lationships t* Budgeting *a*ticip*tio* *nd M*nagerial
</line>
<line>
Performance (Emp**ical Stud* o* Ma*ufacturing *ompanies Li*te* o* *ndone*ian S*ock
</line>
</par><par>
<line>
Exchange). P*ocedia - Social and Behavior*l Scienc*s, 211,
</line>
<line>
836-843.
</line>
</par><par>
<line>
https://doi.org/10.1016/j.*bsp*o.2015.11.110
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FS*, Teres**a PI, *. *0, n. 9, art. 5, p. 91-113, set. 2023 www4.f*anet.*om.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
R. S. Olivei*a, *. E. F. Lavarda
</line>
<line>
*10
</line>
</par><par>
<line>
HI*LE*, C; LAVARD*, C. *. F. (2020). Budg*t a*d lif* cycl* i* *amily **siness in
</line>
<line>
successio* pro*ess. Revista Con*abilidade & Finanças, 3*(83), 212-227.
</line>
<line>
https://doi.*rg/10.1590/1*08-05*x20*9096*0
</line>
<line>
HO, C. C et *l. (2012). *ork *alu*s, Job Involve*ent, a** Orga*iza*ional Com*itm**t in
</line>
</par><par>
<line>
Taiwanese Nurses. I*ternation*l Jo*rnal
</line>
<line>
o*
</line>
<line>
Psy*h*lo*y
</line>
<line>
and Behavi*ral Scienc*s, 2(3),
</line>
</par><par>
<line>
64-*0. http*://doi.org/10.5923/j.ijpbs.*012*203.02
</line>
</par><par>
<line>
HORZ, V et al. (2022). Imp*ic*ções
</line>
<line>
*a r*putaçã* de res*ons*bi**dade social corporativa
</line>
<line>
n*
</line>
</par><par>
<line>
compr*m*t*mento organ*zacional: o papel me*iador da s*tisfação n* traba**o. GCG: r*vist*
</line>
<line>
de globa*iz*ción, com*etiti*id** * gobern*bilid*d, 16(1), 115-127.
</line>
</par><par>
<line>
*ULT, G. T. M et al. (2018). Addr*ssing *ndogeneity *n Internati*nal
</line>
<line>
Marketing
</line>
</par><par>
<line>
Applications o* Par*ial Least Square* Structura* Equation M*deling. Journ*l of
</line>
<line>
Internati*nal M*rketing, *6(3), 1-21. https://doi.org/10.*509/*im.17.015*
</line>
<line>
ILYAS, S et al. (2021). A Review: The Influen*e of Participation Bu**et*ng *owar*
</line>
</par><par>
<line>
Organization Behavior Factors. *urkish
</line>
<line>
*o*rnal of Com*uter and Mathematics
</line>
</par><par>
<line>
Educ*t*on (TURCOMAT), 12(4), 734-739. https://doi.*rg/1*.177*2/turco*at.v12i4.55*
</line>
<line>
IRFAN, M*H; SAN**SO, B; EFFENDI, L. (2016). *engaru* Partisip*si Anggar*n *er**dap
</line>
</par><par>
<line>
Sen**ng*n Ang*aran den*an Asimetri Informasi,
</line>
<line>
*e*ekanan *nggaran dan Komitm*n
</line>
</par><par>
<line>
Organisasional sebagai Vari*be* Pemoderasi. Jurnal Akuntansi *an Investasi, 1*(2), 158-
</line>
<line>
175. htt*s://d*i.org/1*.18196/jai.2016.0052.158-175
</line>
</par><par>
<line>
I*GIYA*TA, J *t al.
</line>
<line>
(*019). Budgeta*y Participation
</line>
<line>
on Managerial Pe*forma*ce:
</line>
</par><par>
<line>
Com*itment *r*aniz*tion, Innovation *erc**tio*,
</line>
<line>
and J*b Relevant I*fo*mat*on as
</line>
</par><par>
<line>
Mediating Va*iable. Calita*ea, *0(173), 48-53.
</line>
</par><par>
<line>
KA*HOR, * et a*.
</line>
<line>
(2018). Role of
</line>
<line>
Organizati*nal Cl*mate in *o* In*olvement: A Way to
</line>
</par><par>
<line>
Develop t*e Org*n*zat*on*l Commi*ment *f Nursing Staf*. Journal of Evidence-Based
</line>
<line>
**tegra**ve *edici*e, 23. https://doi.org/10.1177/2515690X18790*26
</line>
<line>
KAV*SK*, I. D. et al. (20*0). Influence o* the Diag*ostic an* I*te*ac*ive Use of the Bu*get
</line>
</par><par>
<line>
on M**agerial Pe*form**ce Mediated
</line>
<line>
by Or*a*izati**al Commitment. *razilian B*sin*ss
</line>
</par><par>
<line>
Revie*, 18(1), 82-100. https://doi.org/10.15728/*br.2021.18.1.5
</line>
<line>
LAVAR*A, C. E. F; *LMEI**, D. M. (*013). B**ge* participation *nd informatio*al
</line>
<line>
asy*me*ry: a study ** a m*ltina*i*na* com*any. Brazilian Business Review, 10(2), 72-94.
</line>
<line>
ht*ps://doi.org/*0.1572*/bbr.*013.10.*.4
</line>
</par><par>
<line>
L*VARDA, C. E. F; FAN*, O. L. (2014). R*lação
</line>
<line>
da assimetria *a inform*ção, da
</line>
</par><par>
<line>
par*ici*ação orça*en*ária e do risco na criaç*o da folga orçamentár*a. C*ntextus - R*vista
</line>
</par><par>
<line>
Contemporânea
</line>
<line>
de
</line>
<line>
*cono*ia
</line>
<line>
e
</line>
<line>
Ge*tão,
</line>
<line>
1*(*).
</line>
</par><par>
<line>
https://doi.o*g/10.19094/contextus.*12i1.3*172
</line>
</par><par>
<line>
LEAL, A. J. S et al. de I*st**uições
</line>
<line>
de e*sino infanti*: um comparativ* *ntre o pú*lico e
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
pri*ado. Revista Eletrônica Gestão e Serv*ços, 3(1), 3*9-394.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresi*a, v. 2*, n. 9, art. 5, p. *1-113, set. 2023
</line>
<line>
www4.*sanet.*om.br/revi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Consequ*n*es dos E*e*tos d* *articipação Orçame*t*ria
</line>
<line>
111
</line>
</par><par>
<line>
LUNAR*I, M; ZONATTO, V; NAS*IME*T*, J. (201*). Effects of Jo* Involvemen*,
</line>
<line>
Mana*erial Attitu*es, an* Inform*tion Sharing on Controllers Perfo*m*n*e in the B*dget*r*
</line>
</par><par>
<line>
C**tex*.
</line>
<line>
Rev**w
</line>
<line>
of
</line>
<line>
B*siness
</line>
<line>
Ma**gement,
</line>
<line>
20(3),
</line>
<line>
540-5*2.
</line>
</par><par>
<line>
htt*s://doi.org/10.78*9/rbgn.v21i3.4000
</line>
<line>
LUNKE*, R. J et al. (2019). Influen*e of online *otel *eviews on the fit between *tr*tegy *n*
</line>
<line>
*se of ma*ag**en* control systems. Jour*al *f Applied Ac*ounting Research, 21(4), 6*5-
</line>
<line>
**4. https://doi.o*g/10.*1*8/JAAR-06-2018-009*
</line>
<line>
LUNK*S, R. J; MAU*ICIO, M. C; F*LIU, V. R. (2014). P*áticas orçamen*á*i**: um e*t*do
</line>
</par><par>
<line>
em
</line>
<line>
*ortos
</line>
<line>
do
</line>
<line>
S u*
</line>
<line>
Bra*il.
</line>
<line>
Co*tabil*dad
</line>
<line>
y
</line>
<line>
Ne*o*ios
</line>
<line>
9(1*),
</line>
<line>
4*-57.
</line>
</par><par>
<line>
*ttps://*arcalyc.redalyc.org/ar*iculo.oa?id=281*36188004
</line>
</par><par>
<line>
*UNKES, *. J et a*.. (2013). Estud*
</line>
<line>
sobre a i*pl***ação
</line>
<line>
do orç*ment* bas*a*o em
</line>
</par><par>
<line>
desemp*n** na Autoridade *ort*ária de Valência. *evista de Administração Pública, 4*(1),
</line>
<line>
49-76. htt**://*oi.*rg/10.1590/S*034-76*2201300010000*
</line>
</par><par>
<line>
*UZ,
</line>
<line>
C. M. D. R; PA*LA, S. L; DE O*IV*IRA, L. M. B. (2*18). Or*an*z*tiona*
</line>
</par><par>
<line>
*ommitme*t, job s*t*sfactio* and *heir possibl* in*luences on in*e*t *o turnover. Revista de
</line>
<line>
Gestão, 25(*), 84-1*1. ht*p*://doi.org/10.1108/REG*-12-2017-008
</line>
<line>
M*YER, J. P; AL*EN, N. J. (1991). A thr*e-*o*pon*nt c*n*e*tualization of organi*ation**
</line>
</par><par>
<line>
c*m*itmen*.
</line>
<line>
**man
</line>
<line>
Res*urce
</line>
<line>
Managemen*
</line>
<line>
*eview,
</line>
<line>
1(1),
</line>
<line>
61-**.
</line>
</par><par>
<line>
ht**s://*oi.org/10.1016/105*-4822(91)9**11-Z
</line>
<line>
MONTEI**, J. J; LUNKES, R. J. (2*21). Efeit*s dos controles informais e *a *dentifica*ão
</line>
<line>
organiza*ional *o compr*m*timen*o afet*vo. Jou*nal of Globaliz*tion, Co*petitiv*n*s*
</line>
<line>
and Gover**b*lit*, 1*(2).
</line>
</par><par>
<line>
**NTE**O, J. J et
</line>
<line>
al. (2021). Infl**nci* do cli*a ético na ju*ti*a
</line>
<line>
pr*ce**mental e
</line>
<line>
no
</line>
</par><par>
<line>
compro*etimento
</line>
<line>
or*aniza*ional: interação da participaçã* orçam**tária. *evi*ta
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
Contab*li*ade e Organizações, 15, e1747*4. https://doi.org/10.11606/*ssn.1*82-
</line>
<line>
6*86.rc*.202*.174754
</line>
<line>
MO*DAY, R. T; STEE*S, R. M; PORTER, L. W. (1*79). *he measurement of
</line>
</par><par>
<line>
organizat*onal c*mm*tment.
</line>
<line>
Journal of Voc*tional Behavior, 14(2), 224-2*7.
</line>
</par><par>
<line>
ht*ps://doi.or*/10.1016/0001-8**1(79)90072-1
</line>
</par><par>
<line>
MILANI, K. (197*). *he relat*onshi*
</line>
<line>
of
</line>
<line>
parti*ip*tion in
</line>
<line>
bu**et-setting to ind*stri**
</line>
</par><par>
<line>
supervisor perform*nce and attitudes: a *ield study. T** *ccounting Review, 5*(2), *74-284.
</line>
<line>
MULY*NAH, M; PUSPANITA, *. (2021). B*dget Partici*ation and Manager*al
</line>
</par><par>
<line>
*erf*rmance with O*ganiza**onal Commitment and Leadership Style
</line>
<line>
as A *oderatio*.
</line>
</par><par>
<line>
Ju**al Riset Akuntansi T*rpadu, 14(1). h*tps://do*.org/1*.35448/jrat.*14i1.1*411
</line>
<line>
N*SIR, M. (2009). Hubungan anggaran p*rti*i*asi, kecu*upan anggaran, komitmen
</line>
<line>
org*nisasi, moiwas* dan kinerja m*najer*al deng*n m***l persamaan struktural. Media Riset
</line>
<line>
Akunt*nsi, Au*iti*g & Info*masi, 9(*), 57-73. https://d*i.org/10.25105/mraai.v9i3.737
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Tere*ina PI, v. 2*, n. 9, ar*. 5, p. 91-113, s*t. **23
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/*evista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
R. S. Ol*veira, C. E. F. La*ar**
</line>
<line>
11*
</line>
</par><par>
<line>
NOUR*, *; PA*KER, R. J. (*998). The relat*onship b*tween bud*et part*cipation
</line>
<line>
and job
</line>
</par><par>
<line>
per*ormance:
</line>
<line>
*h* roles
</line>
<line>
of
</line>
<line>
bud*et a*e*uacy and organizationa* *omm*tment. Accoun*in*,
</line>
</par><par>
<line>
O*ganizations and Society, 2*(5-6), 467-*83. https://doi.org/1*.*016/S0361-
</line>
<line>
3*82(97)0003*-6
</line>
</par><par>
<line>
NOV*INA, L. D; I*DRIANI, M; INDAYAN*, I. (2020). The
</line>
<line>
effect of organizational
</line>
</par><par>
<line>
co**itmen* and Cost manag*ment knowledge ** t*e relationship between budget
</line>
<line>
parti*ipat*on and manageri*l p*rf*rm*nce. Jurnal A*untansi & *ud**ing Indonesia, 24(1),
</line>
<line>
55-**. ht*p*://doi.o*g/10.20885/jaai.vol24.iss1.art*
</line>
<line>
O*IVEI*A, R. C; PU*ON, R; MARCHI*RI, D. M. (20*0). P*ocessos d*cisórios
</line>
<line>
participativ*s e e*volvimento com o trabalho: uma a*á*ise com servidores *úbli*os f*d*rai*.
</line>
<line>
Revista de Administraç*o, C*ntab*lidad* e Econ*mia *a F*ndace, **(2).
</line>
<line>
*ttp*://doi.org/10.13059/ra*ef.v*1i2.529
</line>
<line>
ORG*MBÍDE*, A; BORR*GO, Y; VÁZQUEZ AGUADO, O. (2019). Self effic*cy an*
</line>
</par><par>
<line>
org**izatio*al commitment *mong Span*sh
</line>
<line>
nu*ses: the role of wo*k en*agement.
</line>
</par><par>
<line>
Intern**ional Nursi*g Review, *6(3), 381-388. https://doi.org/10.1111/inr.12**6
</line>
<line>
PARKER, R. J; KYJ, L. (20*6). Vertica* information sharing *n t*e budgeti*g proce*s.
</line>
</par><par>
<line>
Acc**nting,
</line>
<line>
Organ*zatio*s
</line>
<line>
an d
</line>
<line>
Society,
</line>
<line>
3*(1),
</line>
<line>
2*-4*.
</line>
</par><par>
<line>
*ttps://d*i.or*/10.1016/j.a*s.**04.07.005
</line>
<line>
POD***OFF, P. M; OR*AN, D. W. (1986). *elf-Reports in Organizational Research:
</line>
</par><par>
<line>
Proble*s
</line>
<line>
and
</line>
<line>
Prospects.
</line>
<line>
Journal of
</line>
<line>
Mana**men*,
</line>
<line>
12(*),
</line>
<line>
531-544.
</line>
</par><par>
<line>
https://*oi.org/10.1177/014920638601200408
</line>
<line>
PODSAK*FF, P. M et al. (2003). Common metho* biases inbehavi*ral research: a critical
</line>
<line>
review of the li*erature *nd rec*mmended r*m**i*s. Journa* of *ppli*d Psyc*ology, *8(*),
</line>
<line>
879-*03. http*://doi.org/10.1037/0021-901*.88.5.879
</line>
<line>
POR*E*, L. W et al. (1974). Organi*ati*nal commit*ent, job sa*isfact*on, and tu*nover
</line>
<line>
amon* psychia*ri* te*h*ic*ans. Journ*l of Appli*d Psy*h*logy, 59(*), 603-*09.
</line>
<line>
ht*ps://doi.org/**.1037/h00*7335
</line>
</par><par>
<line>
PUTR*, Z.
</line>
<line>
E. (2016). Pengaruh partisipasi an*garan, komit*en or*anisasi, *aya
</line>
</par><par>
<line>
kepemimpinan
</line>
<line>
terh*da*
</line>
<line>
*inerja
</line>
<line>
*anaj*rial.
</line>
<line>
Es*nsi,
</line>
<line>
4(3).
</line>
</par><par>
<line>
https://do*.org/10.154*8/ess.v4i3.*439
</line>
</par><par>
<line>
RECEITA
</line>
<line>
*EDERAL
</line>
<line>
DO
</line>
<line>
BRAS*L
</line>
<line>
(2*22).
</line>
<line>
D ad os
</line>
<line>
Abe*tos.
</line>
</par><par>
<line>
htt*s://www.gov.**/rec*itafede*al/p*-br/acesso-a-info*ma*ao/d*dos-***r**s
</line>
<line>
ROSA, V. C *t a*. (2019). Sistema Orçamentá*io *os Termina*s de Contêineres da Regi*o Sul
</line>
<line>
do Br*sil: Um Estud* Exploratório. Revista Eletrôn*c* d* A**inistração e Turismo, 13(2),
</line>
<line>
*3-71. ht*ps://periodi*os.ufpel.edu.br/*js2/in*ex.php/*T/ar*icle/*iew/14375/0
</line>
<line>
RINGL*, C. M; WENDE, S; BECKER, J. M. (2015). SmartPLS 3. Boenningstedt:
</line>
<line>
SmartPLS GmbH.
</line>
</par><par>
</page><line>
R*v. *S*, Teresina, *. 20, n. 9, art. 5, p. 91-113, *et. 2023
</line>
<line>
*w*4.fs*net.com.br/re*ista
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
Consequent*s dos Efeitos da Par*ic**a*ão O*çam*ntári*
</line>
<line>
113
</line>
</par><par>
<line>
SETIAWAN, B.M; GHOZA*I, I. (20*6). The effect of budget *arti*ipa*ion on budgetar*
</line>
<line>
sla*k i* local government with organizatio*a* commitment and en*ir*nme*tal *ncertainty *s
</line>
<line>
the mo*eratin* variable. *nte**at*onal Jou*nal of *p*li*d Busines* *nd E**nomic
</line>
<line>
Research, 14(1*), *103-7124.
</line>
<line>
SIQUEIR*, M. *. M. (2008). Medidas do compor*amento o*g*nizacional: f**rament*s *e
</line>
<line>
dia*nó*t*co e de *e*tão. Porto Alegre: Ar*med
</line>
</par><par>
<line>
SI*VA, L. P. D
</line>
<line>
e* *l. (2018). Comprometi*ento *o trabalho e *ua relação com * cu*tu*a
</line>
</par><par>
<line>
organizacio*al mediad* pela satisfaçã*. Rev*sta B**si***ra d* Ges*ão *e Negó*ios, 20, 4*1-
</line>
<line>
*20. *t*ps://doi.org/10.7*19/rbgn.v20i3.3947
</line>
</par><par>
<line>
SINGH, A; GUPT*, B. (2015). J*b inv*lvement, orga*izat*on*l c*mmitm*n*,
</line>
<line>
pro**ssion*l
</line>
</par><par>
<line>
com*itm*nt, a*d team *ommitment. B*nchmarking: An Inter*a*ional Journal, 2*(*), 1192-
</line>
<line>
1211. ht*ps://doi.org/10.11*8/*IJ-01-2014-0007
</line>
<line>
TORRES, *. F. M et al. (2021). W*rk clim*te and organizational commitm*nt in t*e
</line>
<line>
te*cher* of a private univer*ity in Huacho. Laplage *m revista, 7(3C), 84-9*.
</line>
<line>
https://doi.or*/1*.241*5/S2446-6*202*2173C1506*.84-94
</line>
<line>
ZEFEITI, *. M. B. *; MOHAMAD, N. A. (2017). The Influence of O*ga*izati**al
</line>
<line>
Commitment on *mani Public E*plo*ees\ Work Per*ormanc*. *nternational Rev*ew of
</line>
</par><par>
<line>
Management
</line>
<line>
a* d
</line>
<line>
Ma*ke*in*,
</line>
<line>
*(*),
</line>
<line>
151-160.
</line>
</par><par>
<line>
https://dergipark.org.tr/en/pu*/irmm/*ssue/*2104/355*0*
</line>
</par><par>
<line>
Como Referenc*ar e*te A*tigo, *o*for*e ***T:
</line>
<line>
OLIVEIRA, *. S; LAVARD*, C. E. *. Consequentes do* E**itos da Par*icipaçã* Or*amentária.
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresi*a, v. 20, n. 9, art. 5, p. 91-113, s*t. 202*.
</line>
</par><par>
<line>
Cont**buição d*s Au*ores
</line>
<line>
R. S. Oliv*ir*
</line>
<line>
C. E. F. Lavarda
</line>
</par><par>
<line>
1) co*cepção e pl***jamento.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
2) aná*ise e inter*retação **s da*os.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
3) elaboração ** rasc*nho *u *a revi*** *rítica do conteúdo.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
4) participaçã* na apro*ação *a *ersão fin*l do manuscrito.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, *eresina PI, v. 20, n. 9, art. 5, p. 91-113, set. 2023
</line>
<line>
www4.*s**e*.com.br/revist*
</line>
</par>Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)