<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.fsanet.com.*r/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a, *. *7, n. 11, art. 6, p. 131-148, *o*. 20*0
</line>
<line>
ISSN Impresso: *806-6356 I*SN Ele*rônico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.12819/20*0.17.11.6
</line>
</par><par>
<line>
*strutura de Capital e o Desempen*o *e Empresa* Br*silei**s em Ciclos Eco**micos Disti*tos
</line>
<line>
Capital *truc*u*e and Perf*rmance of Bra**lian *ompanies *n Di*feren* E*onomic *ycles
</line>
</par><par>
<line>
Taise Feltes
</line>
<line>
G*ad*ação em Ciência* **ntábeis p*la Universidad* Federal d* Santa Catar*na
</line>
<line>
Mestranda do P*og*ama de Pós-Gradu*ção em Con*ab*lidade d* *nivers*da*e Federal de *a**a Catari*a
</line>
<line>
E-mail: taisefel*e*@gmail.com
</line>
<line>
*lex Mussoi R*beiro
</line>
<line>
Doutor em Co*tro*adoria e Cont*bil*da*e pel* Universi*ad* d* São Paulo
</line>
<line>
*rof*ssor do Progra*a de Pós-Graduação em Contabili*ade - Universida*e *e*e*al *e San*a Ca**rina
</line>
<line>
E-mail: alex.m*s*oi@uf*c.br
</line>
</par><par>
<line>
Endere*o: Taise F**t*s
</line>
<line>
Editor-Chefe: Dr. Tonny K*rley d* A*encar
</line>
</par><par>
<line>
Cam**s *niv*rsitári* Reitor Joã* *avid Fer*eira Li*a,
</line>
<line>
Rodrigu*s
</line>
</par><par>
<line>
S/N, T*indade, Fl*rianópo*is/SC -B*asil. CEP: 8**70-
</line>
</par><par>
<line>
000. Bra*il.
</line>
<line>
Artigo rece*ido *m *6/06/2020. Última
</line>
<line>
vers*o
</line>
</par><par>
<line>
*ndereç*: Alex Mu**oi Rib*iro
</line>
<line>
recebida em 15/07/2*20. Apr**ado em 16/07/2020.
</line>
</par><par>
<line>
Campus Un*versitá*io Reitor João David Ferr*ira Li*a,
</line>
</par><par>
<line>
*/N, Trindad*, Florianó*oli*/S* -Bra*il. CEP: 88970-
</line>
<line>
A*aliado pelo sistema T*iple Revi*w: De*k *eview *)
</line>
</par><par>
</page><line>
000. Brasil.
</line>
<line>
pelo Edit*r-Chefe; e b) D*ub** Blind R*view
</line>
<line>
(a*aliaç*o *ega p*r dois avaliadore* da á*ea).
</line>
<line>
Revisão: Gram*tical, Normativa * d* *or*atação
</line>
</par><page>
<par>
<line>
T. F*ltes, A. M. Ribe*ro
</line>
<line>
1*2
</line>
</par><par>
<line>
RESUMO
</line>
</par><par>
<line>
Est* pesquisa b*sca analisar a influência da *st*ut*ra de capital no desempenho d*s empr*sas
</line>
</par><par>
<line>
*bertas do mercado de capit*is
</line>
<line>
brasile*ro e* ciclos ec*nômicos distintos. Para ating*r
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
objeti**, a amostra
</line>
<line>
compreende 232 empr*s** qu* negocia**m aç*es *a **
</line>
<line>
no
</line>
<line>
períod*
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
201* a 2019,
</line>
<line>
ao *onsiderar p*r*odos an*ais. Para análise dos dado*, o*t*u-se pela reg*essão
</line>
</par><par>
<line>
em dados e*
</line>
<line>
p**n*l. **
</line>
<line>
que se refere * estatística desc*it*va, ap*nta-se qu*, em média,
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
*ndivid*mento das empresas corresponde 54,9%. Co* *elação à anális* multivariada, os a
</line>
<line>
result*d*s sugere* que, em um a*b*e*te macroeconômico de expansã*, o endivi*a*ento não
</line>
<line>
implica aa r*ntabil*d*de do patrimônio líquido. *o en*anto, em um a*bi*nte macroe*onômico
</line>
<line>
de *etraçã*, o *um**to d* e*d**idamen*o im*l**a a d*min*i*ão da *enta*ilidade do *a**imônio
</line>
</par><par>
<line>
*íquid*. Desse m**o, *s achados a*resentam contribuições *eóricas, pois avançam
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
literatur* por considerar o ambiente m*croeconômico, não abordado em
</line>
<line>
est*dos an*eriores.
</line>
</par><par>
<line>
Além disso,
</line>
<line>
co*o contrib*içõ*s
</line>
<line>
prát*c*s, os r*sultados podem
</line>
<line>
auxili** os i*vestidore*,
</line>
</par><par>
<line>
credores e ge*tores ao demonstrar que o ciclo econôm**o no qual a empresa *stá inserida pode
</line>
<line>
in*luenc*ar no endividamen*o e, consequentemente, no seu de*empenh*. Por *sso, esses
</line>
</par><par>
<line>
usuários
</line>
<line>
da i*formaç*o contábil
</line>
<line>
*recisam es*ar
</line>
<line>
at*ntos * esse a*pecto ao proceder com
</line>
<line>
s *a
</line>
</par><par>
<line>
tomada de decisão.
</line>
<line>
*al*vras-chave: Es*rutura de Capital. De*empenho Eco*ômico. Recessã* Econômica.
</line>
<line>
ABS*RACT
</line>
</par><par>
<line>
This research **eks
</line>
<line>
to analyz* the influenc* of the capital struct*r* on the
</line>
<line>
*e*formance of
</line>
</par><par>
<line>
public co*panies in *he Brazilian capi*al m*r**t in different e*onomi* cycles. To *chieve *he
</line>
<line>
objective, the sampl* co*p*ise* 232 compa*ies that traded s*ar*s in B* in the perio* fr*m
</line>
</par><par>
<line>
201* to 2019, w*en
</line>
<line>
*onsidering ann**l period*. *or data analys*s, *e
</line>
<line>
opted for *ane* da**
</line>
</par><par>
<line>
regression. With *e*ard to descriptive stati*tics, it is po*nted out that, *n averag*, corporate
</line>
<line>
*eb* cor*espon*s to 54.9%. With r*gard t* multivariate anal*sis, t*e r*sul*s suggest th*t in a
</line>
<line>
ma*roec*n*mic environ*e*t o* e*pans*on, indebt*dness doe* not imp*y the retu*n on equity.
</line>
<line>
However, in a *acroecono*ic envir*nment of retraction, th* *ncrease in i*debtedn*ss implies
</line>
<line>
a decrease in the return o* equity. Thu*, the fi**in*s present theo*etical ***tribu*ions, as t*ey
</line>
</par><par>
<line>
advance in the l*tera*u*e
</line>
<line>
becau*e *he* con*ider *h* macroeconomic environment, not
</line>
</par><par>
<line>
*ddressed in
</line>
<line>
pr**ious studies. In a*dition, as pr*cti*al con**i*utions, the *esults ca*
</line>
<line>
assist
</line>
</par><par>
<line>
investo*s, c*editors and managers
</line>
<line>
by de*ons*rating *hat the econ*mic cycle i* *hich th*
</line>
</par><par>
<line>
company
</line>
<line>
*perat*s can influence its indebtedne*s and, c**sequently, i*s
</line>
<line>
perf*r***c*.
</line>
</par><par>
<line>
T*eref*r*, these *sers of acco*nti*g i**ormation n*ed to be aware
</line>
<line>
of this aspect
</line>
<line>
whe*
</line>
</par><par>
<line>
pr*ce*ding with their decision mak*ng.
</line>
</par><par>
<line>
Keywords: *apital Structure. Eco*o*ic *erf*rmance. Eco*om*c Re*e**ion.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Ter*s*na, v. 17, n. 11, art. 6, p. 131-1*8, nov. 2020
</line>
<line>
www4.fsane*.co*.b*/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Est*utura de C**it*l * o Desempen*o *e Empresas Brasil*ira* ** **clos Ec*nômicos Distinto
</line>
<line>
133
</line>
</par><par>
<line>
1 *NTRODUÇÃO
</line>
</par><par>
<line>
Com o intuito de crescer e ob**r reconhec**e*to no me*cado em q*e a*uam, *s
</line>
<line>
**presa* b*scam ap**morar suas *perações, e o fazem por *eio de inve**im*n*os, o* quais
</line>
</par><par>
<line>
têm a finali*ade
</line>
<line>
de ala*anca*
</line>
<line>
a
</line>
<line>
companhia
</line>
<line>
**ente às dema*s empresas e* um mercado
</line>
</par><par>
<line>
*omp*ti*i*o. C*ntudo, para
</line>
<line>
capt** o* recursos fina*c**ros, as e*pres*s po*em opta* por
</line>
</par><par>
<line>
u**l*zar recurs** própr**s ou ainda adquirir r*cursos *e t*rceiros. E* finanças, a form* como
</line>
</par><par>
<line>
os rec*rsos são obt*d*s e * sua
</line>
<line>
*omposiç*o são *dentificado* *o** fatore* da estrutura de
</line>
</par><par>
<line>
ca*ital (P*MPL*NA; DAL MAGR*; DA SIL*A, *01*).
</line>
<line>
*esse *ampo, os autores Duran* (195*) e Modigliani e *i*ler (*958) a**esentam
</line>
</par><par>
<line>
pe*spect**as di**intas
</line>
<line>
no *u* se *e*ere à relação entre e*trutura de capit** e *esem*en*o da*
</line>
</par><par>
<line>
em*resas e, dess* fo*ma, *mpuls*ona***
</line>
<line>
novas in*estigaçõe* ace*ca do tema. Por
</line>
<line>
um lado,
</line>
</par><par>
<line>
Durand (1952) defende que a e*trut*ra de capital, a partir de dete*minado nível, pode
</line>
<line>
oca*ionar o risco de falên*ia das em*resas, portanto, te* im**icaçõe* e* seu de*empenh*.
</line>
<line>
No entan*o, M*d*g*iani * Miller (1*58) d*v*rgem *essa ótica, ao dem*nstrarem que o *odo
</line>
</par><par>
<line>
c**o as e**r*sas ** financ*a* é irrel*vante. A partir
</line>
<line>
de*sa* dis*us*ões, p*rc*be-se que,
</line>
</par><par>
<line>
embora haja uma
</line>
<line>
vasta li*era**r*
</line>
<line>
sobre estrutur* d* capital, d**orrida dos estud*s seminais,
</line>
</par><par>
<line>
a*nda não há um con**nso com *el*ç*o a qu*l seria
</line>
<line>
*ma *s*rutura
</line>
<line>
*e capital ótima a s*r
</line>
</par><par>
<line>
adota** pelas e**resa*.
</line>
</par><par>
<line>
A decisão d* e*trutura *e capital é *rucial pa*a a* organiza*ões empr*sari*i* e *ua
</line>
<line>
compo*ição é prep*nder*nte para a manutenção da compa*hia (PAMPLON* et *l. 20*7). A
</line>
<line>
f*rma como o* gesto*es op*am por compor a estrutura de capita* p*de ter reflex*s no retorno
</line>
</par><par>
<line>
das e*presa* *, cons*quentemente, na *apa*idade **
</line>
<line>
lidar com o ambien*e co*petiti** em
</line>
</par><par>
<line>
que atuam (*ILL et al. 20*1). Assim, ao cons*d*rar que a est*utu*a ** capital *az parte da
</line>
</par><par>
<line>
saúde e*onômica da* comp*nh*as, a* decisões tom*das **los
</line>
<line>
*estores com rel*ção a su*
</line>
</par><par>
<line>
comp*sição *o**m ter impactos na atuação das empresas.
</line>
</par><par>
<line>
Dess* forma, ent*nde-se
</line>
<line>
qu*
</line>
<line>
a est*utura
</line>
<line>
de c*p*tal *dotada
</line>
<line>
po*e impac*ar
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
dese**enh* econômico d*s emp*es**. E, ness* c*ntexto, al*un* estudos buscaram analisar a
</line>
</par><par>
<line>
influência da es**u*ura de
</line>
<line>
cap*t*l no d*sempenho econômic* das companhi*s. Den*r* os
</line>
</par><par>
</page><line>
r**u*tados desses es**do*, os de Mach**o *t a*. (2*15) suger*m qu* e*div*dame*to não o
</line>
<line>
a*resen*a relação com a rentab*lidade das emp*esas. Por *utro lado, os a*hados das *esquisa*
</line>
<line>
de Hung, **bert e Eddie (200*), Abo* (2005), Gill e* al. (2011) apontam q*e o endivida*ento
</line>
<line>
e * *entabilidade das empresas estão relacionados, seja po**tiva [*er R*DEN; *EWELLEN
</line>
<line>
(1995); SARKAR; ZAPATER* (2003)] o* negativamente [ver SHUBITA; ALSAWAK*AH
</line>
<line>
R*v. F*A, Te*esi*a PI, v. 17, n. *1, art. 6, p. 131-148, no*. *020 w***.fsanet.*om.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. *el*es, A. M. Ribeir*
</line>
<line>
134
</line>
</par><par>
<line>
(2012); MEN*ELL et al. (2006)]. De*se modo, há de se o*servarem a* dive*gências
</line>
</par><par>
<line>
exist*ntes com r*laç*o às evidênc*as apresen*adas em estudos *nterior*s, o q*e abre
</line>
<line>
espaço
</line>
</par><par>
<line>
para no*as pesq*is** ac*rca do t*ma.
</line>
</par><par>
<line>
*o entanto, alé* de f*tores relacionado* * empresa, a estrutura
</line>
<line>
*e c*pital também
</line>
</par><par>
<line>
pode sofre* influ*ncia de f*to*es externos in*on*roláveis pela companhia, como, po* exemp*o,
</line>
<line>
as *i*eren**s inst*t*ci*nais dos paí**s [ver DEMIRGÜÇ-KUNT; LE*IN*, 1999; BOOTH ET
</line>
<line>
AL., 2001; C*A*SSENS; DJANKOV; NENOVA; **0*]. A*nda há asp**tos ex*ernos da
</line>
</par><par>
<line>
compa*hi* que impl*cam índice* da su* saúde econômico-financeira, como o
</line>
<line>
ambiente
</line>
</par><par>
<line>
macroecon*mi*o. Boo*h et al. (*0*1)
</line>
<line>
elucid*m q*e existem diferen*as na ma**ira como
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
alavan*a*em é af*tada ao consi*erar
</line>
<line>
fator*s como *rescime*to do Produto Inte*no B*u*o
</line>
</par><par>
<line>
(P*B) e desenvol*i*ento do m*rcado de capitais. Uma *ustificativa refere-se *o f*to d*
</line>
<line>
qu*,
</line>
</par><par>
<line>
em período*
</line>
<line>
de desace*eraç*o econômica, as vendas *end*m a cair (SHUBITA;
</line>
</par><par>
<line>
ALS*WA*HAH, 2012), q*e i*plica a necessidade o
</line>
<line>
de ob*enção *e novos empréstimos
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
aporte de cap*tal (FRANCIS; LA*O*D; O*SSON; SHIPPER, 200*). Al*m disso, La*a
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
*esquita (2008) r*ssal**m **e, quando a economia
</line>
<line>
apresen*a um
</line>
<line>
elevado gra* de
</line>
</par><par>
<line>
instabilidade, a decisão da m*lh*r estrut*ra de capital torna-se mais difíc*l.
</line>
</par><par>
<line>
Com ba*e na *iscuss** tra*ada acim*, p*de-se en*en*er q*e a
</line>
<line>
estrutu*a de cap*t*l d*
</line>
</par><par>
<line>
uma *mpresa implica o *esempenho dess* companhia, mesmo que ainda *ã* se t*nha
</line>
<line>
um
</line>
</par><par>
<line>
c*nse*so cl*ro sobre *e essa in*l*ência implica o aumento ou dimin*iç*o *e ín*ices que
</line>
</par><par>
<line>
repres*ntam a rentab*li*a*e d* com*anh** no *eríodo. Ap*sar *isso, fatores exter*os
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
empresa
</line>
<line>
também pode* *nterferi* nessa relação, *omo ***esentad* po* Booth et al. (2001),
</line>
</par><par>
<line>
Lar* e Mesqu*ta (2008) e Sh*bit* e Al*aw*lhah (20*2). Dia*te disso,
</line>
<line>
entende-s*
</line>
<line>
que,
</line>
</par><par>
<line>
dependendo do am*iente m*croec*nômico no qual a empre*a está
</line>
<line>
inserida, a influência *a
</line>
</par><par>
<line>
estrutu*a de capital no des*mpenho das co*pan*ias *ode *er potenci**izada. Nesse se*tido, o
</line>
<line>
objetivo do traba*ho consist* *m an*lisar a i*fluência d* es*rutura *e capit*l no desempenho
</line>
<line>
das e*presas abertas *o merc*d* *e c*pit*is br**ileiro em ciclos *con**icos distintos.
</line>
<line>
A pesquisa justifica-*e ao apresentar con*ribuições a *artir dos r*sultados obt*d*s, no
</line>
</par><par>
<line>
que co*cern* *itera*u*a dese*volvida acerca do tema, b*m *o** * *spec*os práticos. O à
</line>
</par><par>
<line>
estu*o contr*bu* com a literatura, um* vez q*e
</line>
<line>
*s evidências apresentad*s e* pesquis*s
</line>
</par><par>
<line>
a**eri*res mostram divergênci*s qua*t* às implicações da est*utura *e cap*tal no desem*e*ho
</line>
<line>
**s com*anh*as. Ainda cabe ressaltar que a pesquisa *vanç* na literatur*, por co*siderar um
</line>
<line>
asp**to *xterno, crise m*croeconômica, e *ua influência na rentabili*ade d** empresas.
</line>
</par><par>
<line>
Quanto às contribu*ç*es p*ática*, pode-se contribuir com
</line>
<line>
i*vestidor*s, credores
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
</page><line>
gestor** das empres*s. Contribui-se com os investidores, te*do em vista que eles tomam s*as
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina, v. 17, n. *1, art. 6, p. 131-148, nov. 2020 *ww4.fs*net.com.br/rev*s*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
***rut*ra d* Capital * o Desempenho de Empresas Brasileiras em Ciclos E*on*micos Distinto
</line>
<line>
135
</line>
</par><par>
<line>
dec*sõ*s com base nas informações di**lgadas
</line>
<line>
****s
</line>
<line>
*ompan*i*s e o*tam
</line>
<line>
por inves**r em
</line>
</par><par>
<line>
empre*as que p*ssam au*en*ar sua rentabi*idade. No que se
</line>
<line>
refere ao* credo*es, *estaca-se
</line>
</par><par>
<line>
que os r*sultado* p*dem co*tribuir com ess* grupo de usuários da informação cont*bil, p*is
</line>
</par><par>
<line>
pr*cisam *sta* atentos aos *luxos de *ai*a das companhias, pri*cipalmente em
</line>
<line>
períodos d*
</line>
</par><par>
<line>
ret**ção econômi*a, ha*a vis*a q*e *e*ses *e*íodos pode oc*rrer diminui**o das v*nda*
</line>
<line>
*as
</line>
</par><par>
<line>
empresas *, portanto, *umento
</line>
<line>
da reali*ação
</line>
<line>
de *mprés*imos (GILL et
</line>
<line>
al., 2011). Com isso,
</line>
</par><par>
<line>
*a** reduzir r*scos d* inadimp*ênci* e, *or sua
</line>
<line>
vez, buscar minimizar
</line>
<line>
s*as ***das,
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
necessária ate*ção a essas questões. *o* fim, com r*lação a*s gest*r**, bu*ca-se con*ribuir *o
</line>
</par><par>
<line>
sentido de a*onta* * *ecessi*ade de
</line>
<line>
atenção
</line>
<line>
quan*o à compo*ição da estrutu*a de ca*i**l
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
empresa, com o *ntuit* d* buscar maximiz*r sua re*tabilida*e.
</line>
</par><par>
<line>
2 REFERENCIAL TE*RICO
</line>
</par><par>
<line>
O conceito de estrutur* de capital de uma empresa, co*forme
</line>
<line>
destaca N*to (2006),
</line>
</par><par>
<line>
*efere-s* à co*posição
</line>
<line>
de sua* font*s
</line>
<line>
*e financ*amento em longo prazo, *e*am elas
</line>
</par><par>
<line>
*ecor*en*es
</line>
<line>
do capital de t*rceiros
</line>
<line>
ou
</line>
<line>
de capit*is pró*rios. Shu*it* e Alsawalhah (2012)
</line>
</par><par>
<line>
tamb*m
</line>
<line>
define* a est*u*ura de ca*ital e * apo*tam como uma combinaçã* d* dí*ida
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
patr*môni*, qual é *tilizada a
</line>
<line>
pelas empresa* em *uas operaçõ*s. *lém d*sso, na á*ea *e
</line>
</par><par>
<line>
fi*anças,
</line>
<line>
esse process* de obtenção dos re*ursos bem como * forma
</line>
<line>
como as emp*esas os
</line>
</par><par>
<line>
compõe* s*o apontados com* fatores da e*tru*ura de capi*al (PA**LONA et al., 2017).
</line>
</par><par>
<line>
Nesse sent*do, partir d* lógic* *mpre*ada nessas inv*stigações, ent*nde-se estrutura a
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
capital como * forma pela qual * empresa obtém recursos para investir em suas **era**es.
</line>
</par><par>
<line>
Para que as empresas *e m**tenh*m em
</line>
<line>
mercados cada vez mais
</line>
<line>
competitivos,
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
crucial que busquem
</line>
<line>
se des*ac*r *e su*s
</line>
<line>
concorrente*. N*sse senti*o, a r*alização de novos
</line>
</par><par>
<line>
investimentos * necessária, uma vez que tem o in*uito d* a*r*morar suas *pe*ações. Com
</line>
</par><par>
<line>
isso, as em*resas neces**tam de re*u*sos
</line>
<line>
para a r*aliz**ão dos investimento*,
</line>
<line>
q*e
</line>
<line>
podem
</line>
</par><par>
<line>
decorrer
</line>
<line>
do capit*l pr*prio da empresa,
</line>
<line>
ou seja, aqu*le qu* é aplic*do pelo* acionistas,
</line>
<line>
ou
</line>
</par><par>
<line>
ainda com a aquisição de capital de terceiros, que pode o*orrer por meio de fi*anciam*nt*s.
</line>
</par><par>
<line>
Ness* p**sp*cti*a, os gestores devem estar
</line>
<line>
atentos *ompo*ição à
</line>
<line>
da es*rut*ra *e *apital
</line>
<line>
das
</line>
</par><par>
<line>
empresas e buscar *pta* p*la *ua me**or *omposição.
</line>
<line>
De*sa fo**a, as emp*esas uti*iz*m a est*utura de capital, princ*p**mente, com o intui*o
</line>
</par><par>
<line>
de *lavancare* seus negócios, buscarem r*co*he*imento no mercado
</line>
<line>
em qu* atuam
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
</page><line>
de*tacarem-se *e seus concorrentes. Pela busca *esse* objet*vos, *ntende-se que * *strutur* de
</line>
<line>
c*pital está int*insecamente li*ada ao custo d* capita* de um neg**io.
</line>
<line>
Rev. FSA, *eresina PI, v. 17, n. 11, ar*. 6, p. 13*-14*, n*v. 202* ww*4.fsanet.com.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
T. Fe**es, A. M. *ibeiro
</line>
<line>
**6
</line>
</par><par>
<line>
Outro conceit* a s*r tr*ba*hado *est* pes*uisa se re*ere * rentabilidad*, a
</line>
<line>
qu*l
</line>
<line>
pode
</line>
</par><par>
<line>
ser medi*a p*r diferentes ín*ices, conf*rme destaca G*t*an (2004). Em uma l*nha
</line>
</par><par>
<line>
complementar, M*taraz*o (1998), por meio d*s índices de rentabi**dade, de*crev* *ue
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
possív*l ver*fic*r quão *entáveis s*o os *nve*timentos de uma empr*s* e,
</line>
<line>
po*tan**, se
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
c*mp*nhi* possui bom *ese*penho **onômi*o. Dessa form*, inves*idor*s *
</line>
<line>
*nalistas
</line>
</par><par>
<line>
consid***m ess*s índices ** suas análi*es e tomada de decis*o como *ed*d*s-chave *\b**n
</line>
<line>
(2001).
</line>
<line>
No q*e se refer* à estrutur* de capital e seus efeitos no d*sempe*ho das com**nhias,
</line>
</par><par>
<line>
*es*acam-se os estudos d* Dura*d (195*) e Modigliani
</line>
<line>
* Mi*ler (1958), os
</line>
<line>
quais s*o
</line>
</par><par>
<line>
considerados es**dos seminais da áre*, e, portan*o, a par*ir dessas *esquisas, começ*ram
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
surgir
</line>
<line>
as d**cussões refer*ntes *s **est*e* q** env*lve* * *strutura de capi*al. Os autores
</line>
</par><par>
<line>
apresenta* *ntendimentos d*ferentes no
</line>
<line>
q*e se refer* às impl*cações da
</line>
<line>
es*rutura de capital
</line>
</par><par>
<line>
das emp*esas no desem**nho delas. Por um lado, Mo*igliani e Miller (1958), em s*u es**do,
</line>
</par><par>
<line>
defe*dem que, independent*mente de como a empresa i*á estruturar su*s fo*tes
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
f*nanciamento, ou *e**, de como ela i*á compor sua
</line>
<line>
estrutur*
</line>
<line>
de capital, o valor da empresa
</line>
</par><par>
<line>
não é alterado. No ent*n*o, o estudo de Dur*nd (1952) contr**i* es*a ide**, ao sugerir que, em
</line>
</par><par>
<line>
cert* ní*el, a estrutura de capital
</line>
<line>
t*m imp*icações no d*sempen*o *a empresa e
</line>
<line>
pode
</line>
</par><par>
<line>
ocasionar ris*o d* falência. Ess*s d*s*ussões ab*iram
</line>
<line>
espaço p**a
</line>
<line>
duas
</line>
<line>
**i*cipais teori*s:
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
teoria trade off (MYERS, *9*4) e a *eoria **cking order (MYERS; MAJLUF, 1984). A *eor*a
</line>
</par><par>
<line>
trad* off (M*ERS, 19**) b*sca um modelo que
</line>
<line>
equilibre o risco de f*l*ncia com a*
</line>
</par><par>
<line>
vanta*e*s fiscai* d* endivida*ento. Já teor*a a
</line>
<line>
peckin* order sug*re que a captação
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
re*urs** ** inicia c*m o autofinan*iam*nt*, ao demonstrar uma ord*m
</line>
<line>
de ca**ação
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
recursos (MYERS; MAJLU*, 1984).
</line>
</par><par>
<line>
A partir desse disco**imento *ógico s**r* c*mo a estrutur* de capit*l de um* e*pr*s*
</line>
<line>
pode ser **ilizada para im*li*ar o dese*penho, pode-se entender que a e*tru*ura de *a*it*l se
</line>
<line>
refere a uma p*r*e da saúde e*onômico-fina**eira da *mpresa e *** ela também po*e **tar
</line>
<line>
**gad* ao seu desempenh*.
</line>
<line>
No *ue se refere * essa temática, *lguns estudos se voltaram **ra a aná*i*e da*
</line>
<line>
im*licações da estrutura de cap*tal no desempenho das companhia*. U*a das pesq*isas é a de
</line>
<line>
S*rkar e Zapater* (2003). Os auto**s revelam que ex*ste uma relação p*si*iva e*tre
</line>
</par><par>
<line>
alavancagem e rentabilid*d*,
</line>
<line>
ao considerarem as empresas do índice *&P 500. R*den
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
</page><line>
Lewellen *o**oboram esse as*ec*o e tam**m *videncia* relação *ositiva em *eu estu**. No
</line>
<line>
e*t*nto, os autore* se d*fe*em ao estudar empre**s americanas e tra*alhar com a dívid* total.
</line>
<line>
Rev. FSA, *eresin*, v. 1*, n. 11, art. 6, p. 13*-148, n*v. 2020 www4.fsane*.co*.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Estrutura de Capi*al e o De*empenho de Empresas Brasileiras em Ciclos Ec*nô*ic*s Distinto
</line>
<line>
137
</line>
</par><par>
<line>
Outros trabalhos, contudo, de*onstram um* relaçã* *nversa, indicando que o aum*nt*
</line>
</par><par>
<line>
do endividame*t* prov*ca * diminuiç*o da ren*abilidade da*
</line>
<line>
c*mpanhias. **ssa f*rma, os
</line>
</par><par>
<line>
estu*os
</line>
<line>
que segu*m
</line>
<line>
*ssa li*ha d*monstram que há u*a relação n*gativa entr* dív*da
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
desempenho. Um desses estudos é de Shu*ita * Alsawakhah (2012), que o
</line>
<line>
sugerem relação
</line>
</par><par>
<line>
signi*icativam*n*e negati*a *ntre dív*da e rentabil*dade, ao ana**sarem as *m*resa* listadas na
</line>
</par><par>
<line>
B*lsa de Valore* de Amman,
</line>
<line>
*urante o período
</line>
<line>
de 2004 a 20*9. Os autores consi*era*am
</line>
</par><par>
<line>
*omo métrica
</line>
<line>
de renta*ilidad* o
</line>
<line>
í*di*e d*
</line>
<line>
rentabilidade
</line>
<line>
do
</line>
<line>
patrimôni* l*qu*do (ROE). Da
</line>
</par><par>
<line>
*esma forma,
</line>
<line>
os achados
</line>
<line>
d* Men*ell *t *l.
</line>
<line>
(2006) também *em*nstram r*lação n**ativa.
</line>
</par><par>
<line>
Di*e*entemente d* pesquisa apontada an**riormente, o* autores estud*ram a r*laç*o da dívida
</line>
<line>
com o EBITDA, dem*n*trand* que * aumento da dív*da i*plica diminu*ção de**e ín*i**.
</line>
</par><par>
<line>
*inda
</line>
<line>
*á de *e *esta*ar
</line>
<line>
que, diferentem*nte da* pesquisas expostas anteriormente,
</line>
</par><par>
<line>
existem *stud*s q*e não identific*m relaç*o entre *
</line>
<line>
end*vi*amento e a rentabili*ade da*
</line>
</par><par>
<line>
empresas. Um estudo
</line>
<line>
que apresenta essa ó*ica é o de Machado et al. (2015), no
</line>
<line>
qu*l os
</line>
</par><par>
<line>
a**ores, ao utilizarem uma amostra *e empresas brasileiras
</line>
<line>
listadas na BM&FBovespa,
</line>
</par><par>
<line>
dem*nstram que a es*rutur* de c*pita* *as *mpr**as não es*á diretam*nte relacionada com seu
</line>
<line>
desempenho.
</line>
</par><par>
<line>
Nesse sentido, perceb*-se que as evid**cias *a
</line>
<line>
literatura a*resentada ainda são
</line>
</par><par>
<line>
divergentes *om rel**ão às impli*açõe* que a e**rutu*a de capital tem sob*e a rentabili*ade
</line>
</par><par>
<line>
das empresas. Desse modo, en***de-se que o
</line>
<line>
au**nto do
</line>
<line>
endividamento gera* p*de
</line>
<line>
est*r
</line>
</par><par>
</page><line>
relaci*na*o com a rentabilidade do *atrimônio líquido das empresas. D*ssa forma,
</line>
<line>
*emon**ra-se a primeira *ipótese desta pesquisa:
</line>
<line>
H1: Exist* uma relaçã* negativa entre o en*ividamento ger*l e * *entabilidade *o
</line>
<line>
patrimônio líquido.
</line>
<line>
*odigl*ani e *iller (*958) afirmam que a estrut*r* de capital não interf*re no valor de
</line>
<line>
mercado da empre*a a* considerar *ercado* perfeitos. Nessa lóg*ca, **aham (2000)
</line>
<line>
*rg*menta que a *scolh* do financiamento está ass*c*ad* a algu*s f*tores, os qua*s não estão
</line>
<line>
relaci**ado* e*clusivame*te a *spectos da c*mpanhia, como atitude* da a*ministração *u
</line>
<line>
irre*u*aridades do fluxo de c*ixa. *lém disso, as decisões de finan*iame*to *ambém po*em
</line>
<line>
estar rel*cionadas com o* me*cad*s financei*os *m *ue as *mpresas atuam, principalmen*e a*
</line>
<line>
con*ider*r *aíses c*m diferença* econômic*s signif*c*tivas.
</line>
<line>
Corr**orando essa id*ia, alguns estudos, c*mo os de Dem*rgu**-Kunt e Maksimovic
</line>
<line>
(1999) e B*oth et al. (**01), aponta* q*e a *strutu*a *e ca*ital de uma empr*sa não é afetada
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina PI, v. 17, *. 11, a*t. 6, p. 131-148, nov. 2020 www*.**ane*.com.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
T. Felte*, A. *. Ri*eiro
</line>
<line>
138
</line>
</par><par>
<line>
apenas por características da empre*a, *as também sofre influência* de fatores e*pecí*ico* do
</line>
<line>
país. Nesse sentido, Dem*rguëc-*unt e *aksimov*c (1999) *ndicam que *s di**renç*s
</line>
<line>
insti*u*io*a*s entr* país*s des*nvolvidos e em desenvo**iment* s* referem a gra*de parte *a
</line>
</par><par>
<line>
variação n* uso da dívi*a de longo prazo. Booth et
</line>
<line>
al. (*001) res*alt*m que fat*res
</line>
</par><par>
<line>
es*ec*ficos do p*ís, como crescim*nto do PIB e desenvolv*ment* do merc*do de capitais s*o
</line>
<line>
refletidos na alavanca*em das e**resa*.
</line>
</par><par>
<line>
Alé* disso, ao conside**r países não desenvolvidos, com* é o cas*
</line>
<line>
d* Brasil,
</line>
<line>
que
</line>
</par><par>
<line>
apresentam i**tabilidades *m seu mercado, Camilo et al (2010) argumentam q*e
</line>
<line>
alguns
</line>
</par><par>
<line>
re**rsos, relacion*do* * forma como
</line>
<line>
as emp*esas lidam com *s*as *ns**bi*idad*s, sã* pou*o
</line>
</par><par>
<line>
explo*ados **las pesqu*s*s i*ternacionais * na*ion*is.
</line>
<line>
Diante do e*posto, entende-se que a rel*ção do endiv*damen*o geral com o
</line>
<line>
*e*empenh* das companhias po*e *er potencializada a* c*nsider*r ciclos e*onômicos
</line>
<line>
*isti**os. D*ss* mod*, t**-se a segunda hipót*se de pesquisa do p*esente estud*:
</line>
<line>
H2: A rel*ção negati** entre o endividamento ger*l e o d*semp*nho é p*tenc*alizada
</line>
<line>
em período* d* retração eco**mica.
</line>
<line>
3 METO*OL*GIA
</line>
<line>
3.1 Amostr* e Co*e*a de **dos
</line>
<line>
A p*pulação do estudo compreendeu a* empresas não *inanc*i*a* que negociaram
</line>
</par><par>
<line>
*çõe* *o B*asil, Bolsa Balcão (B3), durante o pe*íodo de
</line>
<line>
2011 a 201*. Para amostra
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
**squis* foram consi*er*das as empresa* que
</line>
<line>
p*ssuíam
</line>
<line>
*odas as informaç*es *isponíveis
</line>
</par><par>
<line>
re*eren**s às *ariávei* que compõ*m a an**ise *ultivariada; de*sa forma, chego*-*e a 232
</line>
<line>
empr*sas.
</line>
<line>
Os dados foram coletados a *artir *a b*se de *ados Econo*ati*a® (onde foram
</line>
<line>
*oletados os *ados econômico-fi*anceiro* das em*re**s) e por meio do Wor* Ba** Data *ase
</line>
</par><par>
<line>
(com a final**ade de
</line>
<line>
verifi*ar os períodos de rece*são ec*nômica). A *mostra inic*al,
</line>
</par><par>
<line>
confor*e o número *e empresas e *s per*od*s ana*isados, *orr**pon*e* a 2.*88 observ*çõe*.
</line>
</par><par>
<line>
Dessas obser*ações totais, 696 correspondem aos perío*os co* retração econômica e
</line>
<line>
as
</line>
</par><par>
<line>
demai*, 139* **servações, se *eferem aos períodos de expansão econômica. Assim, percebe-
</line>
</par><par>
<line>
se
</line>
<line>
*ue todas as e*pres*s man*i*er*m todas
</line>
<line>
as info*mações ao l*ngo de **do o pe*íodo
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
anál*se.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. 17, n. 11, *rt. 6, p. *31-148, no*. *020
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/*evis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Estrutur* de *apital e o Desempenho *e Empresas Br*sil*iras *m Ciclos Econômic*s *istinto
</line>
<line>
139
</line>
</par><par>
<line>
Entretan*o, com* a análise mu*tivariada ut**izada nesta pesquisa cons**era * média
</line>
<line>
para *sti*ar a infl*ência da es*rutura de capi*a* na rent*bi*idade do patri*ôni* lí*u*do *m
</line>
<line>
diferent*s ambient*s m*cro*conôm*co*, r*alizou-se o teste de Hadi (1992), com o obj*ti** de
</line>
<line>
i*e*tificar possíve*s dados di*crepan*es.
</line>
<line>
O teste de Hadi (1992), ao qual foram submetid*s as duas amostras, i*entificou a
</line>
<line>
prese*ça de 66 out*i*rs n* a*ostra que consi**ra u* am*ien*e macroeconô*ico *m expan**o
</line>
<line>
e 32 ou**i*rs na amostra para ambiente macroeconômico em retra**o. Dessa for*a, os d*dos
</line>
<line>
dis*repantes fora* excluído* da *mos**a final d* ambos os **nários e, desse modo, a amostra
</line>
<line>
*inal contou com 66* observações para a a*ost*a *os perío*os de retração econômica e com
</line>
<line>
**2* obser*açõe* *ara a amos*ra do* períodos de exp***ão *conômi*a. O*tou-se *ela retirada
</line>
<line>
d*s out**ers, por c*nsiderar que e*ses **dos *o*eri*m distorcer a análise realizada. R*ssa*ta-
</line>
<line>
*e q*e esse p**c**i*ento foi realiza*o antes de todos o* p***s*p*stos da *nálise *ultivariada.
</line>
<line>
3.2 Var*áveis utiliz*da*
</line>
<line>
O estudo utiliza-se de uma aborda*em quantitativa, por*anto, para análi*e *os *ados
</line>
</par><par>
<line>
utilizo*-se regressão de da*os em painel. *o cons*derar o ob**tivo da a
</line>
<line>
pesqu*s*, tem-s*
</line>
</par><par>
<line>
com* variável d**e*dente o Reto*no sobre o P*tri*ô*io *íquido (RO*) * como va*iável de
</line>
<line>
*nt*resse o Endiv*damento *era* (END). *a Tabela *, são apresentadas as vari*veis utili*adas
</line>
<line>
nesta pe*qu*sa.
</line>
<line>
Tabe*a 1 - Variáveis d* pesqu*sa
</line>
<line>
Var*áv*l D*pende*te
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
Variáveis In*epend*ntes
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</par>
<par>
</page><line>
R*v. FSA, Ter*sina PI, v. 1*, n. 11, art. 6, p. 131-148, n*v. 2020
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/*evis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
T. Feltes, A. M. Ribe*ro
</line>
<line>
140
</line>
<line>
Ativo Total de *ada
</line>
<line>
Watts e Z*m*erman
</line>
</par><par>
<line>
T*manh* (TAM)
</line>
<line>
comp*nhia t*ansformado
</line>
<line>
L*garitm* Neperia*o do Ativo Total
</line>
<line>
(19*6); Doy*e, Ge e
</line>
<line>
p*ra sua base logar*tmica
</line>
<line>
McVay. (20**)
</line>
</par><par>
<line>
O modelo multivar*ado compreende ainda a* vari*vei* de controle Crescimento
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
receita
</line>
<line>
(CRESC) e Tamanho (TAM), as quais fo*am util*zadas ne*t*
</line>
<line>
pesquisa, uma vez
</line>
<line>
qu e
</line>
</par><par>
<line>
são *po*tadas p*r outro* estud*s (*eferen**ados na Tabel* 1) como var*á*eis que p*dem
</line>
<line>
influenci*r no desempenho econôm**o-f*na*ceiro das comp**hias. Além diss*, realiz*u-se *
</line>
</par><par>
<line>
contro*e referente aos períodos, * qua* busc* c*nsid*r*r
</line>
<line>
p*ssíveis difere*ças ao longo dos
</line>
</par><par>
<line>
anos da an**is*.
</line>
</par><par>
<line>
3. 3 Modelo *mpíri*o e a*álise dos resu*tados
</line>
</par><par>
<line>
*o consi*era* as va*iáveis apre*en*adas, dese*vo*veu-se o m*delo mul*ivari*do
</line>
<line>
u*ilizado nes*a pe*quis*, o *ual é apresentado por meio da Eq*ação 1. É válido destac*r qu*
</line>
<line>
essa equação f*i utilizado para ambos os c*ná*ios macroeconômicos, *anto para o ambient* de
</line>
<line>
expansão econô*i*a como para o a*bi*nte de retraç*o e*onômica.
</line>
</par><par>
<line>
Equa*ã* (1)
</line>
<line>
O*de: R*E** = Re*orno so*re o P*trimônio Líquido da empresa i *o p*ríodo t; EN*it =
</line>
<line>
*ndividamento gera* ** e**resa * n* períod* t; C*ESCit = *resc*mento da rece**a d*
</line>
</par><par>
<line>
co**an*ia i no períod* t; TAM*t = T*manho *a
</line>
<line>
empresa i no períod* t; ANOit = Pe*íodo
</line>
</par><par>
<line>
correspo*dente ao ano da obs*rvação i *o pe*íod* t.
</line>
</par><par>
<line>
Para análise dos dados, utilizou-se o s*ftware estatístico Stata 13®. Des*aca-s* q*e os
</line>
<line>
dados fo*am subm*tidos *os te*tes de Chow, ** de Breush-Pagan e Haus*an, com o intuit*
</line>
<line>
de optar *ela melhor estimaç*o em painel. O teste de Chow bus*a identi*i*a* qual o melh*r
</line>
<line>
ef*ito, s* fixo ou pool*d. Já o test* d* LM de Breush-Pagan *ponta se os da*os se a*ustam
</line>
<line>
mais ao ef*ito al*at*r*o o* poo**d. **r fim, o teste de H*usman consider* o efeit* aleatór*o *
</line>
<line>
* efeito fixo, para apontar * melhor estimação. Desse *odo, pa*a e*ta pesquisa, os referidos
</line>
<line>
testes sugeriram que o efeito qu* m*is se ajus*a ao* dad*s é o ef*i*o f*xo.
</line>
</par><par>
<line>
Além *isso, foram realizados o *est* de co**elação de P*arso* e o t*ste
</line>
<line>
*e Variance
</line>
</par><par>
</page><line>
Inf*ation Factor (VIF), os *u*is demonstram que não há mul*icolineari*ade no mo*e**, uma
</line>
<line>
Re*. FSA, T*resina, v. 17, n. 11, art. 6, *. 131-1**, nov. 2020 ***4.fsanet.com.*r/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Estrut*ra de Capital e o Des*mpenho de Empresas Brasi*eiras em Ciclos Eco*ô*icos Distinto
</line>
<line>
141
</line>
</par><par>
<line>
vez que *presentaram re*ulta*os i*ferior*s a 0,70 e 5, respec*ivamente, o que está de acor**
</line>
<line>
c*m * q*e propõe Fáv*ro e B***iore (*017).
</line>
<line>
Com o *bjetiv* de ate*der à* hipó*e*es d* est*do, a amostra foi segmentada em duas
</line>
</par><par>
<line>
**rtes, de acordo com o
</line>
<line>
ambie**e macroeconômico: a primeira refere-se aos períodos de
</line>
</par><par>
<line>
expa*s*o
</line>
<line>
e a *egunda corresponde a período* de retração *conô*ica. De*se **do, foi
</line>
</par><par>
<line>
p*ssível
</line>
<line>
o*ser*ar s* o endivida*en*o tem implicaç**s
</line>
<line>
no índice
</line>
<line>
de re*tabilidade
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
patrimônio
</line>
<line>
líqui*o e se essa *mplicação é diferente *e
</line>
<line>
aco*d* **m o ambiente
</line>
</par><par>
<line>
macroe*onômico. *or esse m*tivo, as ta*el*s aprese*tada* na seção 4
</line>
<line>
demon*tram os
</line>
</par><par>
<line>
resultados para *mbos o* cenári*s, r*fe*indo-s* ao Pa*nel A p*ra ambientes mac*oeconômic*s
</line>
<line>
*m expansão e ao Pain** B para ambientes macroeconômicos em **tra*ão.
</line>
<line>
4 RESULT*DO* * DISCUSSÕES
</line>
<line>
I*icia-se * *nálise com os resultados d* e**atística *escritiv* das variáv*i* da pesquisa,
</line>
<line>
a qual é apresentada na Tab*la 2. Ao verificar a variaç*o dos *esvios-p***ão da* variáveis
</line>
<line>
quantitativas, co*sider*ndo o ambiente macroeconômico em ex*ansão (Painel A), observ*-se
</line>
</par><par>
<line>
que as **riáveis ROE e TAM
</line>
<line>
apr*sentam mai*r v*riação between, que consiste em maior
</line>
</par><par>
<line>
v*r**ção
</line>
<line>
entr*
</line>
<line>
os indi*í**os d* que ao long* do te*po. Por
</line>
<line>
outro lado, as variávei* END
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
CRE*C d**on*tram m*ior variação ao longo do temp* do que entr* *s i*divíduo*, ou seja,
</line>
<line>
possui *ariaç*o w*thin. Já ao *o*siderar o *m*i*nte macroe*onômico em retração (Pa**el B),
</line>
<line>
*ercebe-se maior variaçã* wi*hin nas var**v*is C**S* e TAM * mai*r vari*ç*o between nas
</line>
<line>
variávei* ROE e END.
</line>
<line>
De*se m*d*, como não h* uma p*edominânci* da maiori* das variáve*s p*ra between
</line>
<line>
ou within, não é po*sível af**mar qual seria * m*delo mais ajustado par* os dados. **vido a
</line>
<line>
isso, é imp*rtante realizar os testes de Chow, L* de Breush-*agan e **usman, co* o intui*o
</line>
<line>
de c*n**rmar qual a melho* esti*açã* em p*inel para os *a*o* da pesquisa.
</line>
<line>
Tabela * - Estat**t*ca descritiva
</line>
<line>
Painel A - Ambiente macroeconômico em *xpansão
</line>
<line>
De*vio-*adrão
</line>
</par><par>
<line>
Variávei*
</line>
<line>
M*dia
</line>
<line>
**ni*o
</line>
<line>
*áximo
</line>
<line>
*B S
</line>
<line>
Overall
</line>
<line>
Between
</line>
<line>
Within
</line>
</par><par>
<line>
*OE
</line>
<line>
11,322
</line>
<line>
16,331
</line>
<line>
12,625
</line>
<line>
10,978
</line>
<line>
-59,29*
</line>
<line>
88,284
</line>
<line>
*326
</line>
</par><par>
<line>
E ND
</line>
<line>
0 ,5 * 4
</line>
<line>
* ,* 9 *
</line>
<line>
0 ,1 * 5
</line>
<line>
* ,7 * 9
</line>
<line>
0 ,0 0 6
</line>
<line>
0 ,9 6 0
</line>
<line>
1326
</line>
</par><par>
<line>
CRESC
</line>
<line>
0 ,0 * *
</line>
<line>
0 ,1 9 *
</line>
<line>
0 ,0 9 7
</line>
<line>
0 ,* 7 4
</line>
<line>
-0,720
</line>
<line>
0 ,* 9 1
</line>
<line>
1326
</line>
</par><par>
<line>
TAM
</line>
<line>
*5,045
</line>
<line>
1 ,6 * 9
</line>
<line>
1 ,6 7 1
</line>
<line>
* ,3 4 3
</line>
<line>
9 ,1 5 9
</line>
<line>
20,646
</line>
<line>
*326
</line>
</par><par>
</page><line>
Painel B - Ambiente mac*oeconôm*co em r*tração
</line>
<line>
Rev. FSA, Ter*sina PI, v. 17, n. 1*, art. 6, p. *3*-148, no*. 202* **w4.fsanet.com.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
T. Fe*tes, A. M. Ribe*ro
</line>
<line>
142
</line>
</par><par>
<line>
Desvio-padrão
</line>
</par><par>
<line>
*ariávei*
</line>
<line>
Média
</line>
<line>
Mí*imo
</line>
<line>
Máximo
</line>
<line>
OB S
</line>
<line>
Ove*all
</line>
<line>
Between
</line>
<line>
Within
</line>
</par><par>
<line>
ROE
</line>
<line>
7 ,* 3 5
</line>
<line>
1*,025
</line>
<line>
16,353
</line>
<line>
8 ,5 0 *
</line>
<line>
-63,83*
</line>
<line>
82,201
</line>
<line>
664
</line>
</par><par>
<line>
* ND
</line>
<line>
* ,5 4 *
</line>
<line>
0 ,1 * 5
</line>
<line>
0 ,1 9 4
</line>
<line>
0 ,0 3 2
</line>
<line>
0 ,0 0 7
</line>
<line>
0 ,9 6 6
</line>
<line>
664
</line>
</par><par>
<line>
CRE*C
</line>
<line>
0 ,0 3 4
</line>
<line>
0 ,* 9 0
</line>
<line>
0 ,1 2 8
</line>
<line>
0 ,1 4 *
</line>
<line>
-0,819
</line>
<line>
0 ,8 6 *
</line>
<line>
664
</line>
</par><par>
<line>
TAM
</line>
<line>
15,06*
</line>
<line>
0 ,1 1 1
</line>
<line>
1 ,6 6 8
</line>
<line>
1 ,6 * 2
</line>
<line>
9 ,3 9 6
</line>
<line>
20,618
</line>
<line>
664
</line>
</par><par>
<line>
Nota. OB* = Observações
</line>
<line>
Ao *nali*ar os resul*ados obtidos *a esta*ísti*a descriti**, demon*trados na T*bela 2,
</line>
</par><par>
<line>
ve*if**a-se, por *eio do Pa*nel A, que a *ariável ROE tem **dia de 11,322, e
</line>
<line>
no Pain** B
</line>
</par><par>
<line>
esta variável apresenta média *e 7,93*, evidên*ias que e*tão pró*im** aos ac*ados de
</line>
<line>
Macha*o *t a*. (20**). Quanto ao endividame*to *eral, vê-s* que, em mé*ia, as empr*sas têm
</line>
<line>
54,*% de endividamento geral em ambos os cenári*s, o que po** ser considerado c*mo *lto
</line>
<line>
grau de *ndivida*ento e, p*rtan*o, está em desaco*do c** o que * apr*se*tado ** pesquisa de
</line>
<line>
Lara e Mes**ita (2008), haja vista que *s autores *emon**ram q*e as emp**sas *rasileiras
</line>
<line>
possuem um bai** grau de endivida*ent* se c*mpa*adas às de economias desenvolvidas.
</line>
</par><par>
<line>
*esse modo, e**ende-se
</line>
<line>
que h*uve mu**nç* no ***el de endiv*dam*nto das empresas no
</line>
</par><par>
<line>
*e*cado brasileiro, mes** em d*fere**es déc*das e co* c*nário macroeconômico dife**nte.
</line>
<line>
*pós a análise descritiva, realizou-** o t*st* de cor*elaç*o *e P**rson, cujo* re*ult*dos
</line>
<line>
sã* de*onstrado* n* Tabel* 3.
</line>
<line>
Tab*la 3 - Matriz de c**relação d* Pearson
</line>
<line>
Pa*nel A - Ambie*te macroecon*mico em *xpansão
</line>
</par><par>
<line>
Variá*ei*
</line>
<line>
ROE
</line>
<line>
* ND
</line>
<line>
CRESC
</line>
<line>
TAM
</line>
</par><par>
<line>
ROE
</line>
<line>
1,0000
</line>
</par><par>
<line>
E *D
</line>
<line>
0,0917***
</line>
<line>
1,000*
</line>
</par><par>
<line>
*RESC
</line>
<line>
0,1938***
</line>
<line>
0,08*****
</line>
<line>
*,0000
</line>
</par><par>
<line>
TAM
</line>
<line>
0,0103
</line>
<line>
0,350****
</line>
<line>
0,0138
</line>
<line>
1,0*00
</line>
</par><par>
<line>
Painel B - Amb**nte macro*c*n*m*co em re*r*ção
</line>
</par><par>
<line>
Var*á*eis
</line>
<line>
RO*
</line>
<line>
E ND
</line>
<line>
C*ESC
</line>
<line>
TAM
</line>
</par><par>
<line>
ROE
</line>
<line>
1,0000
</line>
</par><par>
<line>
E *D
</line>
<line>
0,0**7
</line>
<line>
1,000*
</line>
</par><par>
<line>
CRESC
</line>
<line>
0,2645***
</line>
<line>
0,*708***
</line>
<line>
1,0000
</line>
</par><par>
<line>
TAM
</line>
<line>
-0,0471
</line>
<line>
0,3976***
</line>
<line>
0,163****
</line>
<line>
1,0000
</line>
</par><par>
<line>
Nota. */**/*** denotam sign*fi*ância estatística n*s níveis **caud**s de 10%, 5% e 1%, res*ectivame*te.
</line>
</par><par>
<line>
A* observ*r a correlaçã* da v*riáv** d*pendent* ROE *om a v*riável
</line>
<line>
de inte*esse
</line>
</par><par>
<line>
endividamento (END), vê-se
</line>
<line>
*ue, e* ambi*nte mac*oeconômico em e*pansão, es*as
</line>
</par><par>
<line>
var*áveis estã*
</line>
<line>
positivam**te *o*rela*ionadas. D*s*a fo*ma, ao *onsider*r *sse ce*ári*,
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
</page><line>
aumento do endividam*nto gera* pode implicar o aum*nto do ROE. *o *ntanto, em períod**
</line>
<line>
Rev. *SA, T*resina, v. 17, *. 11, a*t. 6, p. 13*-148, nov. 2020 www4.*sanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Estrutura *e Capital e o Desem*enho de Empresas Brasileiras em Ciclos Econômic*s Dis*into
</line>
<line>
14*
</line>
</par><par>
<line>
de ambiente m*cr*econômico de retra*ão, não *á correlação entre as v**iáve*s, ou seja,
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
nível *e endividamen*o *as empr*sas pode não ter ef*ito *a rentabilidade d*
</line>
<line>
patrim*nio
</line>
</par><par>
<line>
líquido delas. Assim,
</line>
<line>
percebe-se *ue o ciclo eco***ico pode s*r um *ator que int*rfere na
</line>
</par><par>
<line>
relação ent*e **vida e r*ntabi**dade das *ompanhia*.
</line>
<line>
Ress**ta-s* que em amb*s o* *odelos não há problem* de mu*ticolinearidade, uma
</line>
</par><par>
<line>
*ez que o m*ior coe*ici*nte de correlação en**e a* variáveis independentes é
</line>
<line>
0,397. Em
</line>
</par><par>
<line>
complemento, realizou-se o tes*e VIF, o qual não *presentou resultado s*perior a 5 e*
</line>
</par><par>
<line>
nenhuma das var*áve*s, o *ue, de acordo *om Fávero Belfiore (2017), Gujarati (2009) e
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
Woold*igde (2016), sugere que não há presenç* *e multicoline**ida**.
</line>
</par><par>
<line>
Na *equênc*a, efetuou-se a aná*is* do mo**lo *ultivaria*o do reto**o do p*tri*ô*i*
</line>
<line>
líq*id*, sendo *s r*s*ltado* apresentados por meio da Tabela 4.
</line>
<line>
*abela 4 - Mode*o multi*ariado do Re*orno do Pa*rimônio Líquido
</line>
</par><par>
<line>
Painel A Amb*en*e macroeconôm*co e* Var*á*ei* *xpansão *oe*. Estat T E N* -4,9012 -0,*2 CRESC 1*,5634 5,93*** TAM -1,*019 -0,59
</line>
<line>
P*inel B Am*i*nte macroeco*ômico em retraç*o Coef. **tat T -20,773* -1,76* 16,3*17 6,06** 6,7810 1 ,8 7 *
</line>
</par><par>
<line>
CPA Sim
</line>
<line>
Sim
</line>
</par><par>
<line>
*b*e*vações *326
</line>
<line>
664
</line>
</par><par>
<line>
Te*te F 6,59***
</line>
<line>
16,48***
</line>
</par><par>
<line>
Teste d* *ho* 5,91***
</line>
<line>
6,2****
</line>
</par><par>
<line>
Te*t* de Hausman 16,60**
</line>
<line>
1*,58**
</line>
</par><par>
<line>
*este d* *reus*h-P*gan 606,*2***
</line>
<line>
178,83***
</line>
</par><par>
<line>
R2 0,0*50***
</line>
<line>
0,**14***
</line>
</par><par>
<line>
Notas. CPA = Contr*le de período*
</line>
<line>
anua*s; * si**ificância
</line>
<line>
a* nível de
</line>
<line>
*0%; ***ig*ificânc*a a* n*vel de
</line>
<line>
5%;
</line>
</par><par>
<line>
****ignific*ncia ao *íve* de 1%. As r*gressões acima foram estimadas p*r me*o do método *ixo. A* co*s*antes
</line>
<line>
d*s*es *odel*s econ*métricos multivariados absorveram as seguintes variávei*: C* = Assis*ência mé*ica e
</line>
<line>
social * CPA = ano d* 2011. Os modelos foram obtidos * *undame*tados a *artir da se***n*e equaç*o:
</line>
<line>
No que se re*ere ao *ainel A, os resu*tados que *onstam na Tabela 4, sug*rem que o
</line>
<line>
a*m*nto do endividamento das *mpresas nã* está *elacionado com rentabil*dade *o
</line>
<line>
pa*ri*ônio líquido, dessa forma, rejeita-se a H1 de*ta pesqu**a. E*se resultado sig*ifica *izer
</line>
<line>
que o a*mento *o *ndividamento das e*pres*s em perí*dos d* exp*nsão econômic* *ão
</line>
<line>
a*re*ent* impli*açõe* pa*a a r*ntab*lidade das empresas. D**sa forma, essa evidênc*a está *e
</line>
<line>
aco*do com o exp**to no est*do d* M**hado *t al. (2015) e *m *e**cordo *om o e**udo *e
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, Teresina PI, v. *7, n. 11, art. 6, *. 131-148, *o*. 2020
</line>
<line>
ww*4.fs*net.com.b*/r*vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
T. Felt**, A. M. Ribeir*
</line>
<line>
1*4
</line>
</par><par>
<line>
H*ng e* al. (2002), haja vista que o aumen*o *u d*mi*uição *o endivi*ame*to não apresenta
</line>
<line>
*mplicaç*es no des*mpenho das co*panh*as.
</line>
<line>
*uanto às variáve*s de controle, aind* *o ce*ário de expansão econômica (*ai**l A),
</line>
</par><par>
<line>
ve*ifica-se que a
</line>
<line>
variável cr*sci**nto (CRESC) está rel*cionada com a ren*abilidade
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
p*trimônio l*quido, *o enta**o, a
</line>
<line>
variáv*l tamanho (TAM),
</line>
<line>
nã* apr*senta rel*ção **m
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
m**ma. Essas evidênci*s estão *m de*acordo c*m o que * d*monstr*** *or Lara e Mesqu*ta
</line>
</par><par>
<line>
(2008), q*e
</line>
<line>
apo*t*m relaç** inver*a do tama*ho com
</line>
<line>
a rentabilidade, e por Shubita e
</line>
</par><par>
<line>
Alsa*alhah (2*09), q*e s**e*em
</line>
<line>
que a lucrativid*d* aumenta com as variáveis de controle
</line>
</par><par>
<line>
tamanho e crescimento de vendas.
</line>
</par><par>
<line>
P*r out*o *a*o, no cen**i* de ambie*te *ac*o*c*nômico em r*tração (Painel B), os
</line>
</par><par>
<line>
resultados
</line>
<line>
indicam que o aumen*o
</line>
<line>
do end*v*damento está
</line>
<line>
relaciona*o
</line>
<line>
com desempe*ho o
</line>
</par><par>
<line>
**o*ômico das e*pre*as. Isso signi**ca
</line>
<line>
qu*, q*ando há aumento d* *n*i*idam*nto em
</line>
</par><par>
<line>
períodos de *etraç*o econômica, p*de i*pactar a *entabi*idade das e*presas. *ma
</line>
<line>
justi*icativa para isso pode ser o fa*o de q*e, durante per*o**s de cr*se econômica, as v*ndas
</line>
<line>
tendem a *iminuir, consequentemen*e, as *mpresas buscam m*is f*na*ciament*s, o que pode
</line>
</par><par>
<line>
caus*r diminui*ão
</line>
<line>
*o se* desempen*o (G*LL *t al., 2011). Além disso, ess* ach*do
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
c*nverge*t* com o que é apresentado por *arkar e Z*pa*ero (2*0*) e Abor (2003).
</line>
<line>
Ao an*lisar as v*riáveis de con*role *ara esse cenário de r*tração, observ*-se que tanto
</line>
<line>
* variáv*l crescimento (CR*SC) quan*o a va*iável ta*an*o (TAM) *stão relacio***as com a
</line>
</par><par>
<line>
vari*vel de*endent*
</line>
<line>
do estudo (R*E), o que vai de encontr* ao qu* foi e**ontrado
</line>
<line>
p*r
</line>
</par><par>
<line>
Cam*lo et al. (2010) e Gill et al (2*11).
</line>
<line>
5 *ONSIDERA*Õ*S FINA*S
</line>
</par><par>
<line>
A e*t*ut*ra
</line>
<line>
de
</line>
<line>
c*pital correspon*e * forma como as empr*sas ca*tam recursos,
</line>
<line>
ou
</line>
</par><par>
<line>
seja, ref*re-s* a um mix de *ívida * patrim*nio e pode s*r compost* por difer*ntes títulos
</line>
</par><par>
<line>
(*HUBITA; ALSAWALHAH, 2012), cap*tal próp*io
</line>
<line>
*u capital de t*rceiros. Esses *ecursos
</line>
</par><par>
<line>
serão utilizados pelas
</line>
<line>
companhias na r*alização de novos investi*entos, os quais têm por
</line>
</par><par>
<line>
fin*lidade manter suas
</line>
<line>
opera*ões e
</line>
<line>
buscar de*t*cá-la em rela*ã* *s demais companhias, a*
</line>
</par><par>
<line>
conside*ar mercados cada *e* mai*
</line>
<line>
*ompetit*vos. *essa for*a,
</line>
<line>
entende-se que a de*isão da
</line>
</par><par>
<line>
estru*ur*
</line>
<line>
de c**ita* é
</line>
<line>
*r*c*** para a manute**ão da c*m*anhia e
</line>
<line>
está re*aciona*a com *eu
</line>
</par><par>
<line>
custo de *a*it**, p*rtanto, de*e-se busca* c*m*or um* estr*tu*a que m*ximize * reto**o da*
</line>
</par><par>
<line>
empresas. Nesse se**i*o, e**ende-se que h*
</line>
<line>
um* rel**ão **tre estrutura d* capital
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
des*m*en*o das *mp*esa*. Ao considerar d*fere*ças in*t*t*ci*nais nos
</line>
<line>
paí*es,
</line>
<line>
por exemplo,
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresi*a, v. 1*, n. 11, art. 6, p. 131-1*8, nov. *020
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Es*rutur* de Capit*l e * Desempenho de Empresa* Br*sileiras em Ciclos E*onômicos Dis*into
</line>
<line>
145
</line>
</par><par>
<line>
redução do PIB, *ssa rel*ç*o pode ser potencial*zada (BOOTH et *l., *001). D*das
</line>
<line>
essas
</line>
</par><par>
<line>
disc*ssões a**rca d* im*licação d* es*rutu*a *e ca*it*l no desempenho * d* qu* *ssa rela**o
</line>
</par><par>
<line>
es** sujeita
</line>
<line>
aos di*erentes *mb**ntes ma*roeco*ômico*, o objetivo desta pesquisa se pautou
</line>
</par><par>
<line>
em analisar a influênci* da *str***ra de c*pital no desempenh*
</line>
<line>
d** empr*s*s
</line>
<line>
*bertas
</line>
<line>
*o
</line>
</par><par>
<line>
me*cado de c*pitais brasileiro em cic*o* e*on*micos dist*ntos.
</line>
</par><par>
<line>
Os resultados in**car*m *ue a r*ntab*lidade *o patr*mônio líquido apresentou
</line>
<line>
*i*inuiçã* em am*iente macr*eco*ômi*o de *etração. Por o*tr* lad*, as evidên*ias sug*re*
</line>
<line>
que o endivida*ento não tem imp*icações no de**mpenho das co*panhias, ao considerar um
</line>
</par><par>
<line>
ambiente macroeconômico ** expansão. Essas evidências *pres*nt*m contrib*ições
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
literat*ra, principa*mente refere*tes aos estudos de Gill et al. (2*11), Lara e *esqu*ta (2008).
</line>
<line>
Isso porque os a*tores mencion** que, em per*odo* *e retração **onômica, pode haver
</line>
</par><par>
<line>
*iferenças n*
</line>
<line>
estr*tura *e
</line>
<line>
cap*tal das
</line>
<line>
empre*a*, u*a
</line>
<line>
ve* que *esses período* as
</line>
<line>
ven*as
</line>
</par><par>
<line>
tendem a *iminuir e, des*a forma, *á maior necessi*ade de **sca por novos empréstimos, *
</line>
<line>
*ue *ode imp*ic*r o des*mpenho das companhia*.
</line>
<line>
No âmbito prático, desta*a-se *ue os *esulta*os apresentados geram co*tr*b*i*ões para
</line>
<line>
os usuários externos, espec*alme*t* aos inve*tido*es e credores, uma vez *ue, em pe*íodos de
</line>
<line>
desaceleraç*o *co**mica, o en*ividamento p*de ter implicaçõ** na rentabilidade ** e*presa.
</line>
</par><par>
<line>
Nesse sentido, esse resultado po*e servir de
</line>
<line>
*lerta para os i*vestidores ao t*ma*em suas
</line>
</par><par>
<line>
dec*sões sob*e qual *nvestim*n** rea*izar e para os cred*res *o concederem em**éstimos para
</line>
</par><par>
<line>
as empresas e
</line>
<line>
*vit***m risc*s
</line>
<line>
*e inadimplência.
</line>
<line>
Ad*mais, o* achad*s podem ser relevantes
</line>
</par><par>
<line>
para os gestores, que devem estar atentos aos ind**adores da empresa, *r*ncipalmen*e
</line>
<line>
em
</line>
</par><par>
<line>
períodos de *ri*e ec*nô*ica,
</line>
<line>
para
</line>
<line>
pro*etarem su* estrutur* de capital. *sso p*rque os
</line>
</par><par>
<line>
indicad*res são essenciais para mensurar a saúde ec*nô*ico-*inanceira durant*
</line>
<line>
ess**
</line>
</par><par>
<line>
per*odos (KOUSENID*S et a*., 2013).
</line>
</par><par>
<line>
Por fim, val* ressa*tar que a pesquisa apres**ta li*itaçõ*s, princip*lmen*e no
</line>
<line>
que * e
</line>
</par><par>
<line>
refere à amostra, uma ve* *ue est* é não probabilístic*. Dessa f*rma, n*o há a po*sibilidade
</line>
<line>
de generalização dos *esultados obtidos par* out*as co*panhias. A p*rtir d*s limitações deste
</line>
<line>
es*udo, abre-se espaç* *ara ***ras investigações. Assim, aponta-se co*o sugestão par*
</line>
</par><par>
<line>
futuras pe*quis*s a investigação do *mpacto d*
</line>
<line>
endividam*n*o
</line>
<line>
ge*al em
</line>
<line>
*utros índices que
</line>
</par><par>
<line>
*od*
</line>
<line>
ser ut*lizado pelos investi*ores co*o índi*e d* renta*ilidade, como Eb*t*a. Além *
</line>
</par><par>
<line>
disso, co*o foi
</line>
<line>
c*mprovada a int*rferênc** do a*biente macroeconômi*o na relação
</line>
<line>
entr*
</line>
</par><par>
<line>
endivida**nto e *esempe**o
</line>
<line>
ec*nôm*co-finance**o
</line>
<line>
das em*resas, re**alta-s* que es**
</line>
</par><par>
<line>
fenômeno *ode ser difer*nte
</line>
<line>
em out*os
</line>
<line>
pa**es,
</line>
<line>
devido a c*r*c*erís*ica* institucionais
</line>
</par><par>
<line>
di*erentes.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Te*esina PI, v. 17, n. 11, *rt. 6, p. 131-148, nov. 2020
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*. Feltes, A. M. Ribeiro
</line>
<line>
146
</line>
<line>
R*F*RÊNCIAS
</line>
</par><par>
<line>
ABOR, J. (2005). The effect of capi*al st*u**ure
</line>
<line>
*n *r*fi*ab*li*y: an empirical analys*s *f
</line>
</par><par>
<line>
l*sted *irms in Ghana. The journal of risk finan*e.
</line>
</par><par>
<line>
B*OTH, L., AIVAZIAN, V., DEMIRGUC KUNT, A., & MAK*IMOVIC, V. (**01).
</line>
<line>
Capital st**ctures in d*v*loping *ountries. T*e jo*rnal of fina*ce, 56(1), 87-*30.
</line>
<line>
CA**LO, S. P., XAVIE*, W. G., BAN*EIRA-DE-M*LLO, R., & *AR*ON, R. (2*10). A
</line>
<line>
e*trutura de *apital c**o recu*so e o efeito *o dese*p*nho das firmas. Revis*a I*ero
</line>
<line>
Ame*icana *e Estratégia, *(1), *02-126.
</line>
<line>
CLAESSENS, *., *JA*K*V, S., & NENO*A, T. (*0*1). Corpor*te growth and risk aro*nd
</line>
<line>
the world. Fin**c*al c**s*s in *mergi*g marke**, 305-338.
</line>
<line>
DEMIRGÜÇ-KUNT, A., & L*VINE, R. (1999). Ba*k-b*sed and market-based finan*ial
</line>
<line>
syste*s: C*oss-country *om*ari*ons. The *orld B*nk.
</line>
<line>
DEFOND, M. L., & JIAMBALV*, J. (19*4). De*t coven*nt vi*lation and *anip**ation *f
</line>
<line>
accru*ls. Jou*nal o* a*counting *nd *conomi*s, 17(1-2), 1*5-176.
</line>
<line>
DOYLE, J., GE, W., & MCVAY, S. (2007). Determi*a*ts ** w*aknes*es in in*ernal con*rol
</line>
<line>
over financial reporting. Journal o* accounting *n* E*ono*ics, 44(1-2), 1*3-223.
</line>
<line>
DUR**D, D. (1952, January). Costs of debt an* equity fu*ds *or busine*s: trends and
</line>
</par><par>
<line>
probl*ms *f *ea*urement. In C*nf**e*ce on research
</line>
<line>
i* business *inance (pp. *15-262).
</line>
</par><par>
<line>
NBER.
</line>
</par><par>
<line>
FÁVERO, L. *., & B*LFIORE, P. (**17). M*nual de *nális* de *a**s: est*tística e
</line>
<line>
modelagem mult**ari*da com Excel®, SPSS® e St*t*®. El*evier Bra*il.
</line>
<line>
FRANCIS, *., H*NNA, J. D., & VINCENT, L. (1996). Caus*s and ef*ects of discretionary
</line>
<line>
asset write-*ffs. Jo*rnal of Accounting Rese*r*h, 34, *17-134.
</line>
</par><par>
<line>
GILL, A., BIG*R, N., & MATHUR, N.
</line>
<line>
(2011). Th* effect of
</line>
<line>
*apital **ructure
</line>
<line>
on
</line>
</par><par>
<line>
p*ofit*bi*ity: Evidence fr*m the United States. *n*ernat*onal Journal of Managem*nt, 28(4),
</line>
<line>
3.
</line>
<line>
GITM*N, L. J. (2004). Princíp*o* d* adminis**ação financ*ira. Person Addison We*ley.
</line>
<line>
GRAHAM, J. R. (*000). *ow big a*e the tax *enefits o* deb*?. The *o*rnal of *in*nce, 55(5),
</line>
<line>
19*1-1941.
</line>
<line>
GUJARA*I, D. N. (*009). Basic ec*no*etrics. T*t* Mc*raw-Hill Ed*cation.
</line>
</par><par>
<line>
HAD*, A. *. (1992). Identifying multip*e
</line>
<line>
outl*ers *n mul*ivariate data. Journal ** t*e Royal
</line>
</par><par>
<line>
Statistical *o*ie*y: S*ries B (Methodologic*l), 54(*), 761-771.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, v. *7, *. 11, art. 6, p. 131-148, *o*. 2020
</line>
<line>
w*w4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Estrutura de *apital * o De*empenho de Empresas Br**i**ir*s em Ciclos Econômicos **stint*
</line>
<line>
147
</line>
</par><par>
<line>
H*CHBERG, *. V. (201*). Vent*re ca*ital and c*rporate
</line>
<line>
gover*ance in the newly public
</line>
</par><par>
<line>
fi*m. *eview of Finance, 16(*), 429-480.
</line>
</par><par>
<line>
Hung, C. Y., Alber*, C. P. C., & Edd*e, H. C. M. (2*02). Ca*it*l struct*re *n* profitabi*it* o*
</line>
</par><par>
<line>
the prope*t* a*d construction sectors in Hon* Kong. J**rnal of P*operty Investmen* &
</line>
</par><par>
<line>
*i*ance.
</line>
</par><par>
<line>
KOUS**I*IS, *. V., LADAS, A. C., & NEGAKIS, C. I. (20*3). T*e ef*ects of the
</line>
<line>
Eu*o**a* debt crisis ** earnin*s *uality. Internationa* Review of Financial A*al*si*, 30, 351-
</line>
<line>
36*.
</line>
</par><par>
<line>
LA*A, J. E., & *ESQUI*A, *. M. C. (2008). E*trut*ra de Capital Rent*bilidad*: an*lise e
</line>
</par><par>
<line>
do dese*pe*ho de em*resas bra*ileira*
</line>
<line>
no perí*do p*s Plano Real. Contabilid*de Vista &
</line>
</par><par>
<line>
R*vista, 19(2), 15-*3.
</line>
</par><par>
<line>
MACHADO, L.
</line>
<line>
K. C., DO P*ADO, J. W., V*E**A, K. C., ANT*NIALLI, L. M., & DOS
</line>
</par><par>
<line>
***TO*, A. C. (*015). A relevânc*a da *st*utura de capital no de*empenho das firmas: u*a
</line>
</par><par>
<line>
análise mult*va*iada das em*resas brasil*iras de capit*l
</line>
<line>
a*erto. Revista d* Ed*cação
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
**s*uisa em Contabilidad* (REPeC), 9(4).
</line>
</par><par>
<line>
*ARR*,
</line>
<line>
A., **ZZOLA, P., & PRENCIPE, A. (2011). Board m*nit*ri*g and earni*gs
</line>
</par><par>
<line>
management pre-a*d post-IFRS. The Inte*national Journal of Ac*ounting, 46(2), 205-230.
</line>
</par><par>
<line>
MAT*RR*ZO, D. *. (1998). Análise Financeira de *alanços: Abordagem básica
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
g*rencial. Atlas.
</line>
</par><par>
<line>
ME**ELL, B. C., SYDOR, T., & MI***A, N. (2006). Capital structure in the Unit*d States
</line>
<line>
forest products industry: The *nfluence of debt *nd taxes. For*st *cie*ce, 52(5), 540-548.
</line>
<line>
*ELO, P. H. F. (2015). Gerenci*mento de Resul**dos Co*t**eis e o desemp**h* da* *fertas
</line>
<line>
públicas i*iciais de ações de *m*res*s br*s*leir*s (Dissertação de mes*r*do, Un*ve*sid*de
</line>
<line>
Federa* de Minas Ger*is), 250p.
</line>
</par><par>
<line>
MOD*GLIANI, F., & MILLER, M. H. (1*58). T*e cost of ca*ital,
</line>
<line>
co*poration fin*nce a*d
</line>
</par><par>
<line>
*he theory of inv*stme*t. The American economic rev*e*, 48(3), 261-297.
</line>
</par><par>
<line>
MYERS, S. *. (1984). Capital stru*ture pu*zle (No. w1***).
</line>
<line>
*at*onal B**eau o* Econom*c
</line>
</par><par>
<line>
Research.
</line>
</par><par>
<line>
M*ERS, S. C., & MAJLUF, N. S. (*98*). C*rpora*e fin*n*ing
</line>
<line>
and
</line>
<line>
*nvestm*n* decisi*ns
</line>
</par><par>
<line>
when f*rm* have *nf*rmation*hat inv*stors do not *ave (No. w1396). **t*onal *ureau
</line>
<line>
of
</line>
</par><par>
<line>
Econo*ic *e*earc*.
</line>
</par><par>
<line>
NETO, A. *. (*003). Finanç*s corpor*ti*as e valor. Atl*s.
</line>
</par><par>
<line>
*AM*L*NA, E., MAG*O, C. D., & S*LV*, T. D. (2017). Es*rutura de cap**a*
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
*esemp*nho econ*m*** de
</line>
<line>
empresas fa*iliares
</line>
<line>
do Bras*l e de Portugal. *evis*a de Ge*tão
</line>
</par><par>
</page><line>
dos *aíses de L*n*u* Por*u*uesa, **(2), 38-54.
</line>
<line>
RO*EN, D. *., & LEWELLEN, W. G. (19**). Corporat* capital structure decisions:
</line>
<line>
evid*nce from leveraged buyouts. Fin*n*ial Management, 76-87.
</line>
<line>
Rev. *SA, **resina PI, v. 17, *. 1*, art. 6, p. 131-148, nov. 2020 www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
T. Feltes, A. M. R*beiro
</line>
<line>
148
</line>
</par><par>
<line>
SA*K*R, S., & ZAPATERO, *. (*003). The *rade *f* *odel with mean rev*rting e*rnings:
</line>
<line>
Theo*y *nd e*pirical *es*s. The Economic Jo*rna*, 1**(4*0), 83*-***.
</line>
<line>
Sohn, B. C. (2016). Th* e*fect of accounti*g comparability *n t*e accr*a*-based and real
</line>
<line>
ea*nings manage*en*. *ournal of Account*ng and Public *olicy, 35(5), 513-*39.
</line>
<line>
SHUBITA, M. F., & AL*AWALHAH, J. M. (2012). T*e relationsh*p bet*e*n capi*al
</line>
<line>
structu*e and profitabili*y. Internation** Jo*rnal *f Business and So*ial Science, 3(16), 104-
</line>
<line>
112.
</line>
<line>
**UNG, S. D., & O'B*RN, S. F. (20*3). EVA e g*stão baseada em valor. Book*an.
</line>
<line>
WATTS, R. L., & *IM*ERMAN, J. L. (1986). Pos*tive *ccounting theory.
</line>
<line>
WOOLDRI*G*, J. M. (***6). Intro*ucto*y econometrics: A mo*er* approach. Ne*s*n
</line>
<line>
Education.
</line>
<line>
FANG, X., LI, Y., XIN, B., & *HANG, W. J. (20*2). A**ou*t*ng comparabili*y *nd *o*n
</line>
<line>
contracting.
</line>
</par><par>
<line>
Como Referenciar est* Artigo, con*orme ABN*:
</line>
<line>
*ELTES, T; RIBE*RO, A. *. Estru*ura de *apital e o Desempenho de Em*resas B*as*leiras em
</line>
<line>
Ciclos Ec*nômicos Distint*s. Rev. FSA, Teresina, v.17, n. 11, *rt. 6, p. 131-148, nov. 2020.
</line>
</par><par>
<line>
Contrib*i*ão dos Autores
</line>
<line>
T. Fel*e*
</line>
<line>
A. M. *ibeir*
</line>
</par><par>
<line>
1) concepção e planejamen*o.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
2) análise e inter*r*taçã* d*s dados.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
3) elab*ração do *ascunh* ou na r*v*são crítica do *on*e*do.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
*) participação n* apr*vação da ver*ão fina* d* manusc*it*.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FSA, Tere*i*a, v. 17, n. *1, *r*. 6, p. 13*-148, n*v. 2020
</line>
<line>
*ww4.f*anet.com.br/revi*ta
</line>
</par>Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)