Desenvolvimento ou Subdesenvolvimento Brasileiro? Uma Leitura Pós-Colonial de Celso Furtado e sua Relevância para os Estudos Organizacionais/Brazilian Development or Underweight? A Post-Colonial Reading of Celso Furtado and its Relevance to Organizational

Clayton Pereira Gonçalves, Rinaldo Assis da Silva, Diego de Oliveira da Cunha, Edson Santos Pio Júnior, Sergio Eduardo de Pinho Velho Wanderley

Resumo


A intenção deste trabalho é analisar como as contribuições de Celso Furtado dentro de uma visão pós-colonial podem contribuir para os debates relacionados aos Estudos Organizacionais. Para realizar isso, dividimos o trabalho em quatro etapas. Iniciamos apresentando um breve histórico sobre Celso Furtado e, então, apresentamos como seus trabalhos tinham interesse pelo crescimento social. Na terceira seção, apresentamos concisamente um histórico e a relevância da teoria pós-colonial para os estudos organizacionais. Por fim, demonstra-se que a obra de Celso Furtado sobre Desenvolvimento e Subdesenvolvimento pode ser interpretada dentro da teoria pós-colonial. Portanto, concluímos que da mesma maneira que outros autores do Brasil, Celso Furtado poderia ser interpretado por uma visão pós-colonial, pois os conceitos desta teoria eram inerentes a seus trabalhos, principalmente a obra intitulada Desenvolvimento e Subdesenvolvimento.  Este trabalho pretende contribuir para os estudos organizacionais, destacando o pensamento pós-colonial como saída para enfrentar a colonialidade e principalmente o colonialismo epistêmico.

 

Palavras-chave: Colonialidade. Organizacionais Contemporâneas. Teoria do Desenvolvimento. Economia Brasileira. Pensamento Furtadiano.

 

ABSTRACT

 

The intention of this work is to analyze how the contributions of Celso Furtado within a postcolonial vision can contribute to the debates related to Organizational Studies. To accomplish this, we divide the work into four stages. We started by presenting a brief history about Celso Furtado and then, we present how his works had an interest in social growth. In the third section, we briefly present a history and relevance of postcolonial theory to organizational studies. Finally, it is demonstrated that the work of Celso Furtado on Development and Underdevelopment can be interpreted within the postcolonial theory. Therefore, we conclude that, like other authors in Brazil, Celso Furtado could be interpreted by a postcolonial view, since the concepts of this theory were inherent in his works, especially the work entitled Development and Underdevelopment. This paper aims to contribute to organizational studies, highlighting postcolonial thought as an exit to face coloniality and especially epistemic colonialism.

 

Key-words: Coloniality. Contemporary Organizational. Development Theory. Brazilian 


Texto completo:

PDF RAR XML

Referências


BHABHA, H. O Local da Cultura. Tradução de Myriam Ávila; Eliana Lourenço de Lima Reis; Gláucia Renate Gonçalves. Belo Horizonte: Editora UFMG, 1998

BIELSCHOWSKY, R. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. 3. ed. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.

BIELSCHOWSKY, R. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. 3. ed. Rio de Janeiro: Contraponto, 2000.

BOYACIGILLER, N. A.; ADLER, N. J. (1991) The Parochial Dinosaur: Organizational Science in a Global Context, Academy of Management Review 16(2): 262–90.

BRAGA, M. C. Celso Furtado: pensamento vivo. Revista Humanidades, Fortaleza, v. 20, n. 1, p. 61-66, jan./jun. 2005.

CASANOVA, P. G. Internal Colonialism and National Development. Studies in Comparative International Development 1(4): 27–37, 1965.

CAVALCANTI, M. F. R; ALCADIPANI, R. International Development in the Brazilian Context in the 1950s and 1960s: A postcolonial reading of Guerreiro Ramos. Cadernos EBAPE. BR, v. 14, n. 1, p. 12-23, 2016.

CENTRO CELSO FURTADO. Disponível em: . Acesso em: 15 nov. 2016.

CEPÊDA, V. A. O pensamento político de Celso Furtado: desenvolvimento e democracia. Rio de Janeiro: Centro Celso Furtado. Disponível em: . Acesso em: 12 jan. 2017.Mar.2003.

DE LIMA, J. G. S. A; GERMANO, J. W. O pós-colonialismo e a pedagogia de Paulo Freire. Revista Inter-Legere, v. 1, n. 11, 2013.

FILGUEIRAS, F. B. G. R. a Redução Sociológica e o

Imaginário Pós-Colonial. Caderno CRH, v. 25, n. 65, p. 361-377, 2012.

FREIRE, P. Conscientização: teoria e prática da libertação, uma introdução ao pensamento de Paulo Freire. Cortez & Morales, São Paulo, 1979.

FURTADO, C. Formação econômica do Brasil. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 32ed. [1959] 2005.

_____. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1961.

_____. A pré-revolução brasileira. 2.ed. Rio de Janeiro Dialética do desenvolvimento: Fundo de Cultura, 1964.

_____. Um projeto para o Brasil. 5. ed. Rio de Janeiro: Editora Saga S.A., 1969.

_____. Brasil: a construção interrompida. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992.

_____. Obra Autobiográfica Celso Furtado Tomo I. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1997.

_____. Raízes do subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.

_____. O Longo Amanhecer: Cinebiografia de Celso Furtado. Rio de Janeiro: RioFilme, Andaluz e Banco do Nordeste do Brasil, 2004.

GUIMARÃES, J. A trajetória intelectual de Celso Furtado. In: TAVARES, Maria da Conceição (Org.). Celso Furtado e o Brasil. São Paulo: Perseu Abramo, 2000.

IBARRA-COLADO, E. Organization studies and epistemic coloniality in Latin America: thinking otherness from the margins. Organization, v. 13, n. 4, p. 489-508, 2006.

INTERPRETES DO BRASIL. Disponível em: . Acesso em: 12 jan. 2017.

JACK, G. et al. Deepening, broadening and re-asserting a postcolonial interrogative space in organization studies. Organization-Interdisc Journ of Organiz Theory and Society, v. 18, n. 3, p. 275, 2011.

NABUCO, M. R. Estado e projeto nacional nas obras iniciais de Celso Furtado. In: TAVARES, Maria da Conceição (Org.). Celso Furtado e o Brasil. São Paulo: Perseu Abramo, 2000.

PENNA, C. P. Freire no pensamento decolonial: um olhar pedagógico sobre a teoria pós-colonial latino-americana. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, v. 8, n. 2, p. 164-180, 2014.

PRASAD, A. The Gaze of the Other: Postcolonial Theory and Organizatonal Analysis. Postcolonial Theory and Organizatonal Analysis: A Critcal Engagement, Nova York: Palgrave, 2003.

QUIJANO, A. Coloniality of power, ethnocentrism, and Latin America. Nepantla, 1(3), pp. 553-580, 2000.

RIBEIRO, A M; DOS PRAZERES, Lílian Lima Gonçalves. A produção da Subalternidade sob a ótica pós-colonial (e decolonial): algumas leituras. Temáticas, n. 45/46, 2016.

SOUZA, N. J. Pensamento econômico brasileiro: desenvolvimento econômico. 5. ed. Texto em versão ampliada da seção 7.3 do livro Desenvolvimento Econômico. São Paulo: Atlas, 2005.

STAVENHAGEN, R. Classes, Colonialism, and Acculturation. Studies in

Comparative International Development 1(7): 53–77, 1965.

SUDENE. Disponível em: < http://www.sudene.gov.br/quem-foi-celso-furtado>. Acesso em: 12 jan. 2017.

WANDERLEY, S. Estudos organizacionais, (des) colonialidade e estudos da dependência: as contribuições da Cepal/Estudios organizacionales,(de) colonialidad y estudios de la dependencia: las contribuciones de CEPAL/Organization studies,(de) coloniality, and dependency studies: the contributions of CEPAL. Cadernos EBAPE. BR, v. 13, n. 2, p. 237, 2015.

WANDERLEY, S; FARIA, A. The Chandler–Furtado case: A de-colonial re-framing of a North/South (dis) encounter. Management & Organizational History, v. 7, n. 3, p. 219-236, 2012.




DOI: http://dx.doi.org/10.12819/2019.16.5.12

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

Ficheiro:Cc-by-nc-nd icon.svg

Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.

 


ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)