Análise dos Índices de Globalização da América do Sul Pelo Modelo de Vetor Autorregressivo VAR / Analysis of the South American Globalization Indexes Using the Vector Autoregressive Model VAR

Claudia Aline de Souza Ramser; Thiago Eliandro de Oliveira Gomes; Letícia Marasca; Luis Felipe Dias Lopes; Flávia Luciane Scherer

<page>

<par>

<line> Centro Unv*rsitário Santo Agostinho </line>

</par>

<par>

<line> www*.fsanet.com.*r/revista </line>

<line> I*SN Impresso: 180*-6356 ISSN *letrô*ico: 2317-2983 </line>

</par>

<par>

<line> Anál*se dos Índices de Globalização d* A*érica do S*l P*lo Mod**o de Vetor Auto**egressivo </line>

<line> Analysis o* the S*u*h America* Globalizati** Inde*es Using t*e Ve*tor Au*o*egress*ve Model </line>

<line> Claudia *li*e de Souza Ramse* </line>

<line> **utorado e* Administração *a Univers*dade Federa* de Santa Maria </line>

<line> Me*tr* pela Universid*de Federa* de *anta Mar** </line>

<line> Email: c*au*iaramser@ho*m**l.com </line>

<line> Thi*go Eliandro de Ol*v*ira Gomes </line>

<line> *outorado em *ngenharia de Prod*ção *niversidade *ede*al *e San*a Maria </line>

<line> Me*tr* e* Engenhar*a de *rodução - Unive*sidade Federal de Santa Maria, </line>

<line> E-*ail: thiagogome*@u*c*m*.ed*.br </line>

<line> Le*íci* *arasca </line>

<line> Mestre em *n*enha*ia de Produ*ão Unive**i*ade Federal de Santa Mar*a </line>

<line> E-mai*: l*ticiamar**c*@yah*o.com.br </line>

<line> L*is Felipe D**s Lopes </line>

<line> D*utor em *ngenhari* de Pr*dução pel* Univers*dade F*deral de S**ta Catari*a </line>

<line> Professor da *niv*r*idade Federal de San*a *aria </line>

<line> Flávia Lucia*e Sche**r </line>

<line> Doutora Universidade F*deral de *inas Gerais, UFMG </line>

<line> Profess*ra ass*c*ada da Uni*ersidade *ede*a* de S*nta Maria </line>

<line> Ema*l: flaviascherer@glob*.com </line>

</par>

<par>

<row> Ender*ço: C*a*dia Al*ne de Souza Ramser </row>

<row> Un*versidade *ed**al de Sa*ta Mar*a, Camp*s </row>

<row> *nive*sitário -Camobi. Ce*.: 971*9-900 - Santa Mari*, </row>

<row> RS - Brasil. </row>

<row> Endere*o: **ia*o Eliandr* de Oliveira *ome* </row>

</column>

<row> Editor-Chef*: Dr. Tonny Ke*ley de Alencar </row>

<row> Rodrigues </row>

</column>

</par>

<par>

<line> Uni*er*id*de Federal de Santa Maria, Cam*us </line>

<line> Art*go r*cebido </line>

<line> em 21/02/2020. Última *ersão </line>

</par>

<par>

<line> Univ*rsi*ário -Camo*i. Cep.: 97119-900 - Santa Maria, </line>

<line> rec*bida em 12/**/2020. Aprovado em 13/03/2020. </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<row> E*dereço: L**íci* Ma*a**a </row>

<row> Univers*dade F*deral de *anta Maria, C*m*us </row>

<row> Univ*rsitário -Camobi. Cep.: 9711*-9*0 - *anta Maria, </row>

<row> R* - Brasil. </row>

<row> Endereç*: L**s *e**pe Dias Lopes </row>

<row> *niversidade Fede*al *e San*a Maria, C*mpus </row>

<row> Univ*rsitár*o -Camobi. Cep.: 97119-900 - Santa Maria, </row>

<row> Endereço: Flá*ia Luciane Scherer </row>

<row> Unive*s*dade Fed*ral de San*a *a*ia, Campus </row>

<row> Universitário -Camo*i. Cep.: 971*9-*00 - Santa Maria, </row>

</column>

<row> Aval*a*o pelo sistema Triple Rev*ew: D*sk Review a) </row>

<row> *el* Editor-Che*e; e b) Double *lind Re*i*w </row>

<row> Rev*são: G*amatical, N*r**tiva e d* Forma*ação </row>

</column>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> C. A. *. *a*ser, T. E. O. Gom*s, L. Marasca, L. F. D. Lopes, F. L. Sc*erer </line>

</par>

<par>

<line> RESUMO </line>

</par>

<par>

<line> O objetivo </line>

<line> desta pes*uisa é determinar </line>

<line> a transmi*são do impacto entre os índices de </line>

</par>

<par>

<line> *lobal*zação dos países da Am*rica do Su*, tai* como: E*u*dor, P*ru, Colômbia, Venezuela, </line>

</par>

<par>

<line> **lív*a, Chile, Bra*il, Paraguai, A*gentina, Uruguai, Suriname e Guiana, de m**o </line>

</par>

<par>

<line> compreender e i*entificar as relaçõ*s no cu*to prazo por meio d*s modelos de vetores </line>

</par>

<par>

<line> autorreg*essivo*. Por *eio desta metodologia, *tilizo*-se a função *mpulso-res*osta </line>

</par>

<par>

<line> deco*posiç*o da variância e o teste *e causalidade de Gr*ng*r, para respon*er ao objetivo da </line>

<line> pes*uisa, no qual *esultou que os *aíses Surinam* e Guiana são variáv**s exógenas. Ta*bém </line>

</par>

<par>

<line> observou-*e que os índices de glo*a*izaçã* s*o interrelacionados, *ois quand* ocorre </line>

</par>

<par>

<line> variab*lid*d* *m determinado p*ís, ele *nfluenci* no comp*rtamento </line>

<line> demais pa*se* e* </line>

</par>

<par>

<line> est*do, aprese*tando efeitos po*it*vos e *egativos ao *on*o do t*mpo. O est*do *omprova que </line>

<line> a Am**ica do Su* *ode ser intern*c*onalizada *onf*rm* * teoria de Uppsal* q*e se dá por </line>

</par>

<par>

<line> de territó*ios próximo*, pois essa int*rnacion*lização re*le*e po*itiva*ente em algun* </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Palavras-chav*: Índi*e d* Glo*alização. Ve*ores Au*orre*r*ssivos. Impu*s* </line>

</par>

<par>

<line> Decompos*ção de Cho*esky. </line>

</par>

<par>

<line> AB*TRACT </line>

</par>

<par>

<line> The *aper aims to determine *he transmi*sion of t*e impact among the glob**ization ind*ces </line>

<line> of th* countries of South America, such as: E*uador, Peru, *olomb**, Ve*ezuela, Bolivi*, </line>

<line> Chile, B***il, Par*guay, Arg*ntina, Uruguay, Sur*name *n* Guyana, *n *rd*r to *nder*t*nd, </line>

<line> identify and relationships i* the short term ** means of autoreg*essive vect*r mo*els. </line>

<line> Th**u*h this meth*dology, th* impulse respon*e a*d decomposition of varian*e fu*ction a*d </line>

<line> the Grange* causality **st were *sed to an*wer th* research objective, which resu*ted in **e </line>

</par>

<par>

<line> countries *urina*e *** G*y*na </line>

<line> exoge*ous variabl*s. Al*o, i* *as observe* that </line>

</par>

<par>

<line> globalization indexes ar* in*er*elated, because when there is *ariability *n a given country, it </line>

</par>

<par>

<line> in*l*en*es t*e behavior *f t*e ot*e* </line>

<line> *ountries unde* s*udy, </line>

<line> presenting posi*ive and negative </line>

</par>

<par>

<line> eff*ct* o*er time. *he s*udy prove* *ha* S*uth Americ* c*n be internationa*ize* ****rding t* </line>

</par>

<par>

<line> the theory Uppsala whi*h takes place through nearby territor**s, </line>

<line> as this in**r*ationa*ization </line>

</par>

<par>

<line> *ef*ect* p**itive*y *n some o* *he indexes. </line>

</par>

<par>

<line> *eywords: Globalizati*n Index. Aut**eg*e*siv* Vectors. Response *mpulse. Ch*lesk* </line>

<line> Decomposit**n. </line>

</par>

<par>

<line> ww*4.*sa*et.com.br/revist* </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> *n*lise dos Índic*s ** Global*zaçã* da A*érica d* Sul P**o *odelo de Ve**r Auto**egressivo VAR </line>

</par>

<par>

<line> 1 IN*RODUÇÃ* </line>

</par>

<par>

<line> Do *onto de vi*ta do mercado in*ernaciona*, nota-se alte*a*ão *o co*texto da </line>

</par>

<par>

<line> *xpre*sividade das **p**sas no c*nário internacio*al (SCH*MAC*ER et </line>

</par>

<par>

<line> torna*d*-se **da ve* mais importante para * des*nvolvimento d* e*ono*ia. Pa** atingir </line>

<line> ec*nomia* *e esc**a ou até m*s*o o *e*envolvimento de sua* marcas no mercad* </line>

<line> *n*erna*io*al, a* em*resas estão *em*re *m busc* da c***ação de n*vas oportu*ida*es, </line>

<line> agindo cada vez menos de uma forma isolada, mo*ific*ndo de uma maneira radical o m*ndo </line>

</par>

<par>

<line> dos negócios, </line>

<line> semp*e como um meio de se pro*eger da t*rbulência existe*te ** seus </line>

</par>

<par>

<line> me*c*dos do*éstico* (MONTICE*LI *t *l, *017). </line>

<line> A *dentifi*açã* e * dese*volvimento de ne*ócios passam p*r um p**cess* </line>

</par>

<par>

<line> *m*ree**edor qu* i*plica </line>

<line> o *econhecimento d* um* opo*tu*idad*, qu* faz com que </line>

</par>

<par>

<line> empreendedor seja c*rac**r*zado como o elem*n*o central ** relacionamento *inérgico en*re a </line>

<line> organizaçã* * o ambie*te *x*erno (*UPPENT*AL; *I*ADON, 20*2). É através das açõ*s </line>

<line> empre**dedora* *omad*s que o gest*r/*mpreend*dor assume * papel pri*ci*al na </line>

<line> iden*ificaçã* e exp*o*a*ão das op*rtunidade* de ne*ócios, bem como permite tomar d*cisões </line>

</par>

<par>

<line> para *nt*rna*ion*lizar. </line>

<line> Ess* inter*acio*alização pode ser vista como um res*l*ado dos </line>

</par>

<par>

<line> esfor*os empreendidos *elo ge**or pa*a melhorar a sua *mpr*sa </line>

<line> (SCH**IZER; VAHLNE; </line>

</par>

<par>

<line> JOHAN*ON, 2*10). </line>

</par>

<par>

<line> Com a **trada das em*resas no me*cado internac*o*al, a questão * a de *o** lidar </line>

</par>

<par>

<line> o ambiente instit*cional dos *aíse* an*itr*ões (MONTICEL*I et **, 201*). A </line>

</par>

<par>

<line> internaciona*ização, *arac*eriza*a **lo envolvimento em operações fora de seu pa*s de orige* </line>

</par>

<par>

<line> (CARNEIR*; DIB, 2*07), pode oc*r*er e* várias di*ensões </line>

</par>

<par>

<line> pr*cess*s s** basea*o* em teoria* já *onsagradas que tentam dar resposta se uma </line>

</par>

<par>

<line> deve ou nã* i*tern*cionalizar as suas *tividades. Es*as te*r*as e**u*am </line>

<line> as vantagens **ra *e </line>

</par>

<par>

<line> lançar e* *e*ca*o* interna*ion*i*. </line>

</par>

<par>

<line> Sch*mach*r et al (20*2) em su* pesquisa, constatara* uma relação po*itiva en*re </line>

</par>

<par>

<line> expansão *os </line>

<line> negóci*s no exte*ior o e </line>

<line> a**ento no tamanho *a em*resa. Entre*anto, os </line>

</par>

<par>

<line> objetivo* da internac*onali**ção vão além da expansão do mercado e do aumento das vend** </line>

</par>

<par>

<line> e luc*os, e *ncl*i a construção de redes de rel*ciona*ento, geração de aprendizado, a </line>

</par>

<par>

<line> dese*vol*im*nto * a aq*isição d* novas capacidad** ou da ***loraçã* de suas vanta**ns </line>

<line> *specíficas (*ERREIRA; SER*A, 2009; BAILEY, 20*7). </line>

<line> Com a função de *nterconex*o ent*e as várias áre*s da atuaç*o hu*ana, a global*zação </line>

</par>

<par>

<line> é um p*ocesso que tem s*do </line>

<line> explo*ado * seu </line>

<line> aprofundamento *isto so* pe**pe*tivas </line>

</par>

<par>

<line> R*v. F*A, Teresina PI, *. 17, n. *, art. 2, p. 25-40, jun. 2020 </line>

<line> **w4.fsanet.com.br/revi*ta </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> *. A. S. Ramser, T. E. O. Gomes, L. Mar*sca, L. F. *. Lopes, F. L. *ch*rer </line>

</par>

<par>

<line> antropo*óg*ca, econômica, cultural e polític*, as qua*s dã* d*fere**es int*r*re*ações que vê* </line>

<line> *udando a natureza do m*nd* e as condições para a c*i*ção de oportunidades * *n*e*ção </line>

<line> econô**ca, ant*s inexistente* às *mpresas (*LEURY; FLEU*Y, 201*; PERALVA, 2016). </line>

<line> Ainda, os autores afirmam que a globalizaç*o t*m atr*vessa*o *iferent*s f*ses ao </line>

</par>

<par>

<line> longo das úl*imas dé**das: financeira (d*c*da de </line>

<line> 7*), comercial (dé*ada de 80), pr*dutiv* </line>

</par>

<par>

<line> (década d* 90) e instituciona* (ano* 2*00). *ogo, </line>

<line> para mel*o* caracte*izar suas dimensões e </line>

</par>

<par>

<line> *eus desencadeamentos, t*rn*-se i*po*tante a def*nição </line>

<line> de i*dica*ores e mensurá-los, par* </line>

</par>

<par>

<line> ent*o entender os efeit*s d* globaliz*çã* (FLEURY; FLEURY, 2012; PERALV*, 2016) e, </line>

<line> *articularmente, a respeito do grau *e globalizaçã* c*m ê*fase nos países d* Am*rica Lati*a. </line>

<line> A *iteratura des*reve ** e**itos da globalização no que *e refere à geraç*o de </line>

<line> dinâmicas de desenvolvime*to *os terri*órios (PERALVA, 2016) e que esse é "um *enômen* </line>

</par>

<par>

<line> que *ão se re**rin*e ao mund* e*onômic* do* gra*des intere*ses do </line>

<line> c*p*ta*ism*" (PINTO, </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Com * globalização, n*sce, então, o MERCOSUL, resul*a*o da </line>

</par>

<par>

<line> *one Sul, c*m o propó*i*o </line>

<line> de projeção no cenário interna*io*a* atr*vés de um proces*o de </line>

</par>

<par>

<line> integraç*o n*m *on*ext* reg**na* (MOTTA, 201*). Ent*etanto, ao invés de </line>

<line> o* países </line>

</par>

<par>

<line> membros </line>

<line> prioriz**em a indús*ria local, </line>

<line> l*cr*s aos países a que </line>

</par>

<par>

<line> *ultina*ionais per*enc*am, i*do *a direç*o opo*ta </line>

<line> quando compara*os ao processo </line>

</par>

<par>

<line> int*gração *egion*l europeu. </line>

</par>

<par>

<line> Ainda assim, * MERCOSUL, decorrente da </line>

<line> glob*lização, </line>

<line> é *m instrumento </line>

</par>

<par>

<line> imp*rtante para o* Est*dos *emb*os, de modo a **pandir suas po*íticas externas na dire*ão </line>

<line> de um pos**ion*mento ma*s independ*nt* e propo*cionar *ma integração de fat*, que venha a </line>

<line> aten*er à ev*l**ão *as r*laçõ** internacionais * às m**anças internas nos países da América </line>

</par>

<par>

<line> Dessa forma, a p*rtir da tend*ncia do mer*ado, esta </line>

</par>

<par>

<line> anal*s*r, iden*ificar e quantificar as *e*a**** e os i*pactos dos </line>

<line> índices *e globa*iz*ção dos </line>

</par>

<par>

<line> países da Am*rica *o *ul pela metodologia de ve*or *utorreg*es**vo (V*R) para estimar se os </line>

<line> país*s viz*n*os possuem uma relaçã* refer*nte à *lobalizaçã*. </line>

<line> A *es**isa j*sti*ica-se pela importância da globalizaç*o par* a internacio*aliza*ão das </line>

<line> empresa*, *is*a como um meio e*icaz para o aume*to de sua competitividade, p*omov**do o </line>

</par>

<par>

<line> desenvolvimento do país * f*cil*tando </line>

<line> * acesso a recursos e merc*dos, uma ve* que </line>

</par>

<par>

<line> conquistam esp**o na econom*a mundial, como também auxiliam nos re*ultados do balanço </line>

</par>

<par>

<line> de cres*imento da economia do pa*s, afora as contribuiçõ*s para * </line>

<line> construção t*ó*i** </line>

</par>

<par>

<line> fe*ôme*o intern*cionalização. </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, Teresina, v. 17, n. 7, art. 2, p. 25-40, j*l. 2*20 </line>

<line> www4.fsanet.com.br/re*is*a </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Análise dos Índices de Glob**ização ** **é*ica do *u* Pel* Modelo de Vet** Autorreg*essivo *AR </line>

</par>

<par>

<line> 2 M*TO*OLOGIA </line>

</par>

<par>

<line> Os índi*es de globalização, em es*udo sã*: Eq*ador (EQ), Peru (PE), Co*ômbia (CO), </line>

</par>

<par>

<line> *e*ezuel* (VE), Bolívia (BO), Ch*le (CL), Brasil (BR), Paraguai (PY), Argentina </line>

</par>

<par>

<line> Uru*uai (U*), Surin*me (S*) e Guiana (GU), s*glas seg*nd* INPI (INSTITUTO </line>

<line> NACI*NAL DA PROPRIEDADE INDUS*RIA*, */A). Estes país*s in*egra* a A*é*i*a do </line>

<line> Os dados fora* coletados do **F Swis* Eco**mic Institu*e disponí*el na página </line>

</par>

<par>

<line> inde*.h*ml>. A amostra está </line>

<line> compreendi*a d* **o de </line>

<line> 1970 2015, totali*ando 46 anos de a </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> A me*odolog*a dese*v**vi*a busca r*velar a* inter-relaçõ*s dos ***ices </line>

</par>

<par>

<line> *lobalização, por me*o do mode*o econométrico *e veto*e* *utorregressivo* e </line>

</par>

<par>

<line> comportam*nto das *ariáveis *o curto prazo. Dest* </line>

<line> modo, inicia-se o método com a*álise a </line>

</par>

<par>

<line> gráfica das variáve*s, para constata* visual*ente o c*mpo*tamento das sé*ies e* r*lação a s*a </line>

<line> estacionariedade. A *e*uir, uti*izam-*e o* testes de raízes *nitárias, o Dickey-F*ller </line>

</par>

<par>

<line> A*mentado </line>

<line> (*IC*EY E FULLER, 1979), e o Kwai*tkowski, *hill*p*, Schmidt *nd Shi* </line>

</par>

<par>

<line> (1992), para determinar s* a* </line>

<line> sé*ies são es*acio*árias, *sto é I(0) ou aplicar </line>

</par>

<par>

<line> difer*nç*, pois para es*i*ar o m*delo, as *ér*es d*verão ser todas est*cionárias, isto é, a* que </line>

</par>

<par>

<line> necessita*em de diferenças *erão "d" vezes di*e*enciadas, e as qu* não necessi*am </line>

</par>

<par>

<line> diferença* deve**o participar do modelo em *ível. </line>

</par>

<par>

<row> Logo, a*usta-s* * mode*o VAR com um núm*ro arbitrário *e defasagens, de modo que </row>

<row> seus resí*uos possam ser e*timados e assim, na etapa seguinte, escolher o m**hor **mero de </row>

<row> defasagem pelo* cr**ério* Akaike Information Criterion (AIC) e Bayesian Information </row>

<row> Criterio* (BI*) (M*DDA*A, 1992). </row>

<row> O Critér*o *e Informa*ão d* AIC é definido como: </row>

</column>

<par>

<row> O Critério de Informação BIC * defin*d* c*mo: </row>

</column>

</column>

</par>

<row> Seguindo * estimação d* *odelo, de*e*mina-se a or*em de **clusão das variávei*, p*r </row>

</column>

</par>

<par>

<line> meio do teste </line>

<line> block exog*nit* (VAR Granger Causality/Blo*k Exo*eneity *ald Tes*s) </line>

</par>

<par>

<line> modo que a variável mais exógena seja a primeira a entrar no modelo, * </line>

<line> que corresponde </line>

</par>

<par>

<line> v*riável *ue *prese*t** ma*or v*lor para a estatística Qui-quadra*o (CHA*ENZA, </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> C. A. S. Ramser, T. *. O. Gom**, L. Maras*a, L. F. D. Lop*s, F. *. Scher*r </line>

</par>

<par>

<line> DEADMAN, 1997). Assim, *r**niza-se o modelo d* var*ável mais e*ógena para mais a </line>

<line> endógen*. </line>

<line> De*in*do o modelo, é possível r*alizar um *studo sobr* a Causalidade de Granger, a </line>

<line> Funç*o Imp*lso Re*pos*a (FIR) e a Decom**sição de *ari*ncia, pois são a* análises mais </line>

<line> i*portantes na *stimaç*o do mode** VAR. A prim*ira analisa se variá*eis q*ai*q*er X e * </line>

<line> po*em ter um efeito mú*uo entr* *i, dep*ndendo ** estrutura de de*as*gen* di*trib*ída* ent*e </line>

<line> elas. Já a *IR t*rá o objetivo d* ver*ficar como cad* va*iável se compor*a frente a *m choque </line>

</par>

<par>

<line> exte*n* nas inovações, * também, qual a parti*ipaçã* de cada variáve* na explicação </line>

</par>

<par>

<line> s**ie (CHARENZ*, DEAD*AN, 1*97). A de*omposição *a va*iân*ia </line>

</par>

<par>

<line> calcula a porcent*g*m da *ari**cia d* er*o de *revisão, qu* é de*orren** de cad* variável </line>

<line> en*ógena, *o lon*o ** previsão. (BUENO, 2***). </line>

<line> Segu*ndo estes **ssos, descr*vem-se os resultado* encon*ra*o* no curt* p**zo. </line>

<line> 3 RESUL*ADOS E DIS*USSÃO </line>

<line> Desc*evem-se, inicialmente, os índi*es de g*obalizaç** dos pa*se*: Uruguai, Chile, </line>

<line> Arge*tina, *rasi*, Venezuela, Gu*an*, Bolívia, Colômbia, *quador e Suriname **nforme a </line>

</par>

<par>

<line> Figura 1, de *aneira d*tecta* se as mesm*s são estacioná*ias, assim como c**turar por a </line>

<line> car*cter*s**cas *e *a**nal*dad** * tendências. </line>

<line> Figu*a 1 - Série em nível do índi** de globalizaçã* </line>

</par>

<par>

<line> Argentina </line>

<line> Parag*ai </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Brasil </line>

<line> Surin*me </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Equador </line>

<line> Uruguai </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> R*v. FSA, Teresina, v. 17, n. 7, art. 2, *. 2*-40, j*l. 2020 </line>

<line> **w4.fsanet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Anális* dos *ndice* de Gl*baliz**ã* da América do Sul Pelo Modelo de Vetor A*t*rregress*vo VAR </line>

</par>

<par>

<line> *bserva-s*, n* Figura 1, q*e as séries a*resentam *m comport*mento </line>

</par>

<par>

<line> estacionár*o, po** **o oscila* em torno de um *alo* co*stante. Portanto, é nec*ssári* *plicar </line>

</par>

<par>

<line> diferenças para alca*çar o pressuposto necess**io para *stimar ** </line>

<line> m*d*lo de vetor </line>

</par>

<par>

<line> au*orregre*sivo, a*s*m u*i*izam-se o* *estes ADF e KPSS *ar* confirm*r que as séries são não </line>

<line> estaci*nár*as e ne*e*si*am a primeira dif*r*nça, confor*e Tabela 1. </line>

<line> Tab**a 1 - Test* de raiz u***ária Augment*d **cke*-*ull*r em nível (ADF) </line>

</par>

<par>

<line> Argentin* </line>

<line> Bolivia </line>

<line> Brasi* </line>

<line> Chile Columbia </line>

<line> Equador </line>

</par>

<par>

<line> St**istics-* </line>

</par>

<par>

<line> Critical value of the A*F *% </line>

</par>

<par>

<line> 0.8225 Paraguai </line>

<line> 0.9439 0.9763 Uruguai Venezuel* </line>

<line> 0.*821 Suriname </line>

</par>

<par>

<line> Statistics-t </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Na Tabela *, não se rejeita a h*pótese nula d* que as s*ri*s em nível po*suem *aízes </line>

<line> unitárias, *s q*ais são consideradas I(1). Test*m-se, ent*o, as séries em primeiras diferenças, </line>

<line> Tabela 2. </line>

<line> T*be*a 2 - *este de raiz unitária Augmented Dickey-Ful*er em prime*ras dif**enças </line>

</par>

<par>

<line> Em Primeir </line>

<line> Argentin* </line>

<line> Chile </line>

<line> *olumbi* </line>

<line> Equador </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> *ritical value of *he ADF 5% </line>

</par>

<par>

<line> P-value </line>

<line> Guiana </line>

<line> Paraguai </line>

<line> Uruguai </line>

<line> V*n*zuela </line>

</par>

<par>

<line> Stat*stics-t </line>

</par>

<par>

<line> C*itical value *f the ADF *% </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Na *abela 2 aceita-se a hipótese a*t*rn*tiva de a*sência de raiz unitári*, que *ons*s*e </line>

<line> em que todas *s s*ries tor*aram-se **tacioná*i*s I(0), após a pr*meira diferença. </line>

</par>

<par>

<line> Para **nfirmar a de*isão do teste A*F, util*za-s* o </line>

<line> teste de Kwaiatkowski, Pi*l*ps, </line>

</par>

<par>

<line> Sch*idt *nd Shein (KPSS), c*m re*ultados expo*tos na **bel* 3. </line>

</par>

<par>

<line> www*.fsanet.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> C. A. S. Ramser, T. E. O. Gomes, L. M*rasc*, L. F. *. Lopes, F. L. Schere* </line>

</par>

<par>

<line> Tabe*a 3 - Test* de e*ta*ionariedade Kwaiat*owski, *illips, Schmidt and Shein em nível </line>

</par>

<par>

<line> Em Nível </line>

<line> Argentina Bolivia B*asil **ile Columbia Equador </line>

</par>

<par>

<line> Valor crí*ico do KPSS 5% </line>

</par>

<par>

<line> Guiana Paraguai P eru Uruguai Venezuela Suriname </line>

</par>

<par>

<line> Valo* crítico do KP** 5% </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Em P*imeira Difer*nça </line>

<line> Argentina Bolivia Brasil ***le Columbia **uador </line>

</par>

<par>

<line> Valor crítico do KPS* 5% </line>

</par>

<par>

<line> Guiana *araguai P eru Uruguai Venezuela *uriname </line>

</par>

<par>

<line> Va*or crítico do KPSS 5% </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<row> *a Tabela 3, consideran*o as séries em nível, rejeita-se * hi*ótese nula d* </row>

<row> estaci*nariedade, pois toda* sã* *onsidera*as *(1), após apli*ar uma *iferença, todas as séries </row>

<row> t*r*am-*e esta*io*árias I(0). Con*lui-se que as série* *ão e*t*cionárias *m pr*meira difer*nça </row>

<row> pelos testes ADF (T*bel* 2) e KPSS (Tabel* 3). </row>

<row> Segu*n*o pelo AIC e BIC, escolh*-se o *úmero de defasagens para esti*ação *o </row>

<row> m*delo VAR, *abela 4. </row>

<row> Tabe*a 4 - Critérios d* In*orm*ção Akaike *nf*r*atio* Criterion (AIC), Bayesian </row>

</column>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<row> * ind**a os melhores v*lores encontrados </row>

<row> * escolha do *úme** de lag se deu pelo critéri*, pois o AI*, *e acordo c*m * Ta*ela </row>

<row> 4, os *a*ore* em negrito são i*dicados com o menor valor de AIC=36.5782* foi *btido com 2 </row>

<row> lag e, BIC= 44.6***4, a e*colh* de 2 lag. Assim es*i*a-s*, então, o modelo VAR com 2 </row>

<row> defasagens. </row>

<row> O passo seg*i*te é a determinação da ordem *as variávei* que i*ão c*mpor o modelo </row>

</column>

</par>

<par>

<line> por meio do t*ste de *lock *xogenet*, a vari*vel </line>

<line> aprese*ta u* *alor *a estat*s*ic* d* Qui- </line>

</par>

<par>

<line> qu*drad* maio*, consequentemente é en**gena, s*u* valores estã* represe*tados na Tab*la 5. </line>

</par>

<par>

<line> Rev. FSA, *eresina, v. 17, n. 7, art. 2, p. 25-40, j*l. 2020 </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> *nálise do* Índices de Glob*lização da América do *ul Pe*o Model* de Vetor Autorr*gressivo VAR </line>

</par>

<par>

<line> Tabela 5 - V*R Grang** Caus*lit*/Block Exogeneit* *ald Tests </line>

</par>

<par>

<line> Qui-quadrdo p-valor </line>

</par>

<par>

<line> D(E*UADOR) </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> D(CO*ÔMBIA) </line>

</par>

<par>

<line> D(VENEZUELA) </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> D(CHILE) </line>

</par>

<par>

<line> D(BRASIL) </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> *(*RGENTINA) </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> D(*URINAME) </line>

</par>

<par>

<line> *(GUIANA) </line>

</par>

<par>

<line> Na Tabel* 5 *erific*-se que a ordem das v*r*áveis é endógena D(Eq*a*or), D(Per*), </line>

<line> D(Colômbi*), D(Venezue*a), D(Bo**via), *(Ch*le), D(*r**il), D(Paraguai), D(Arg*ntina), </line>

</par>

<par>

<line> D(Uruguai), ex*genas D(SURIN*ME) E D(GU*ANA). Assim p**sibilitou a estimação </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> *pós a análise da Tab*l* 6 (Anexo A), em qu* * equação do *nd*ce do (EQ) depen*e </line>

<line> PE*2 ,*Lt1,**t1,BRt* ,PYt2 ,UYt1,GU , significa que exist* uma inter-rel*ção do </line>

<line> *n*i*e do Equador com *s ín**ce* de globalização do Peru, Chile, Br*sil, Paraguay, Uru*uai, </line>

<line> e Guiana com **us val*res defasad*s. </line>

<line> J* a equação do (PE) * depe*dente d* BOt2,BRt1 , o que re*ul*a que as variáv*is </line>

<line> Bo**via * Brasil s*o signifi*ativ** nes*a equação. </line>

</par>

<par>

<line> A equa*ão da (CO) depend* *Et2 </line>

<line> ,VEt2 ,CL*1,BRt1,ARt1, , isto é, existe </line>

</par>

<par>

<line> uma in*errel*çã* da Co*ômbia com a* var*áveis Peru, V*nezuela, Chi*e, Brasil e Argenti*a, </line>

<line> com seu* valor*s d**asados. </line>

</par>

<par>

<line> A equação *a (V*) *esul*a que o índice d* </line>

<line> *lobalização *este país não depende </line>

</par>

<par>

<line> nenh*m outro í*dice em estu*o. </line>

</par>

<par>

<line> Seguind* a análise, * (BO) depende d* EQt1,*Et*,COt1,*Lt1,BRt* , . Ess* </line>

<line> *qua*ã* si*nifica qu* o ín*ice de global*zação da Bolívia (BO) depende significati*amen*e no </line>

<line> primeiro momento dos índi*es d* **obalização d* Equador (EQ), Peru (PE), Colômbia (CO), </line>

<line> do Chile (CL), e no segundo instan*e pelo Brasi* (BR). </line>

</par>

<par>

<line> o Chi*e (CL) depend*, signi**cativ*mente, </line>

</par>

<par>

<line> índ*ce de globalização do Para*uai. </line>

</par>

<par>

<line> www4.fsa*et.*om.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> C. A. S. Rams*r, T. E. O. Gomes, L. M*ras*a, L. F. D. *opes, F. L. Scherer </line>

</par>

<par>

<line> *á *a equação do (BR) é depen*ente *Et1 o Brasil (*R) é afetado so**nte pelo </line>

<line> Peru (PE) no primeir* *nst*nte. </line>

<line> O (PY) em s*a eq*ação não * influenci*do por nenhum d*s *ndices *e g*obalização </line>

<line> A *q*aç*o (AR) depend* VEt2,GUt1 , * Ar*ent*na dep*nd* d* índice de </line>

<line> globalização da Venezuela (*E) s**do a*e*ada por dois inst*ntes de te*po por e*te índice; e </line>

<line> no primeiro instante pelo índice *o país Guiana (GU). </line>

<line> (UY) d*pende da PEt2,BRt1,*Rt2 , o Urugu*i (*Y) é a*e*ado pelo valor d* </line>

<line> A técnica do modelo VAR visa captar as inter-relaçõ** entre as va*iáve*s, e, assi*, </line>

</par>

<par>

<line> estas variáve*s e suas de*as*gen* *ão devem </line>

<line> *er omiti**s do modelo. O modelo VAR </line>

</par>

<par>

<line> estim*do será utilizado *ara realizar o </line>

<line> impul*o de *e*posta en*re as variáveis Figuras 2 (a </line>

</par>

<par>

<line> (Equ**o*), b(Peru), * (Colô**ia, d(Venez*ela), e (*olívia, f(Chile), g(***en*ina) h(Ur*gu*i), </line>

<line> i (Bra*il) e j(Paraguai). </line>

<line> *igur* * - Impulso *e resposta nas *ari**eis </line>

<line> *e*pon*e of D(EQUADOR) to Innovations Resp*nse *f D(*ER*) to Inno**t**n* </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> D(EQUADOR) </line>

<line> D(E*UADOR) </line>

</par>

<par>

<line> D(VENEZUELA) </line>

<line> D(COLOMBIA) </line>

<line> D(VEN*ZUELA) </line>

</par>

<par>

<line> D(BOLIVIA) </line>

<line> D(BOLIVIA) </line>

</par>

<par>

<line> D(PARAGUA*) </line>

<line> D(BRASIL) </line>

<line> D(PARAGUA*) </line>

</par>

<par>

<line> D(ARGENTINA) </line>

<line> *(URUGU*I) </line>

<line> D(ARGENT**A) </line>

<line> D(URUGUAI) </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> w*w4.fsanet.c*m.br/*e*is*a </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Análise **s Índic*s de Glob*li*ação da Améri*a do Sul P*lo M*del* de Vetor *utorregressivo VAR </line>

</par>

<par>

<line> Re*ponse of D(C*LOMBIA) to Inn*va*ions Re*ponse of D(VENE*UELA) t* Innov*ti*ns </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> D(EQUADOR) </line>

</par>

<par>

<line> D(*OLOMB*A) </line>

<line> D(COLOMB*A) </line>

<line> D(V*NEZUELA) </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> *(PARAGUAI) </line>

<line> D(PARAGUAI) </line>

</par>

<par>

<line> D(ARGEN*I*A) </line>

<line> D(URUGU**) </line>

<line> D(**UGUAI) </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Response of *(BOLIVIA) to *nnovation* </line>

<line> Response of D(CH*LE) t* *nnovations </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> D(EQUAD*R) </line>

</par>

<par>

<line> D(COLOMBIA) </line>

<line> D(COLOM*IA) </line>

<line> D(VENEZUEL*) </line>

</par>

<par>

<line> D(BOLIVIA) </line>

<line> D(CHILE) </line>

</par>

<par>

<line> D(BRASIL) </line>

<line> D(*ARAGUA*) </line>

<line> D(PARAGUAI) </line>

</par>

<par>

<line> D(ARGENTINA) </line>

<line> D(*RGENTIN*) </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Res*onse of D(ARGENTI*A) to Innovatio*s </line>

<line> Res*onse of D(URUG*A*) to I*novations </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> D(EQUADO*) </line>

</par>

<par>

<line> D(VENEZUELA) </line>

<line> D(*ENEZUELA) </line>

</par>

<par>

<line> D(BOLIVIA) </line>

<line> D(BOLIVIA) </line>

</par>

<par>

<line> *(BRASIL) </line>

<line> D(*ARAGUAI) </line>

</par>

<par>

<line> *(ARGENTIN*) </line>

<line> D(URUGUAI) </line>

<line> D(ARGENT*NA) </line>

<line> D(URUGUAI) </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> www4.fsane*.com.br/revis*a </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> *. A. S. Rams*r, T. E. O. *omes, L. Ma*asca, L. *. D. Lopes, F. L. Sch*rer </line>

</par>

<par>

<line> R*sponse o* D(BRASIL) to Innova*ions </line>

<line> *espon*e of D(PARAGUAI) to *nnovations </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> D(*QUADOR) </line>

</par>

<par>

<line> D(COLOMBIA) </line>

<line> D(VENEZUELA) </line>

<line> D(COLOMBIA) </line>

<line> D(VENEZUELA) </line>

</par>

<par>

<line> D(BOLIV*A) </line>

<line> D(BOLIVI*) </line>

</par>

<par>

<line> D(BRASIL) </line>

<line> D(PARAGUAI) </line>

<line> D(PA*AGUAI) </line>

</par>

<par>

<line> D(*RGENT*N*) </line>

<line> D(URUGU**) </line>

<line> D(ARGENTINA) </line>

<line> D(*RUGUAI) </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> *n*lisando * Figura 2 (a) pode-*e perceber no curto pra** qu*, </line>

<line> qu*ndo ocorre uma </line>

</par>

<par>

<line> **ovação no índi*e de glo*ali*ação </line>

<line> do *quador, os índices dos paí*es d* Amer*c* do Su* </line>

</par>

<par>

<line> o*il*m positivament* e negativamente. O índice ** Br*sil reage *ositi*ame*te, nos dois </line>

<line> pri*eiro m*ses, iss* que* dize* que ocorre u* au*ento da in*er*acional*zação ne*te paí*, nos </line>

<line> *ois proxímo* mes*s oco*r* uma queda na internacionaliza*ão, este índice oscila, *as s* </line>

</par>

<par>

<line> estabiliza ap*s 10 meses. O índice do Urugu*i a*ompanha com </line>

<line> pouca dif*rença </line>

</par>

<par>

<line> comportame*to do índice brasi*e*ro, pode-se diz*r q*e ocorre um pa*al*lo ao outro. Já * </line>

<line> í*ci*e do *a**gu*i, no pri*eiro *omento a internacionalizaçã* te* um aument*, </line>

</par>

<par>

<line> pe*manecendo nos três ***m**ro me*e*, essa os*il*ção pe*mane*e nos 10 meses ** </line>

</par>

<par>

<line> ma* não oscila ne*ativ*me*te. O ín*ice do Peru nos dois p*imeiro me*es se mantém es*ável, </line>

<line> logo ocorre u* aumento *o ín*ice, *ssa variação ocorre positivamente e o *aís consegue </line>

<line> manter positivo se* índi*e *e internaci*naliza*ão. Os í*dice* Colômbia e **ile sofrem uma </line>

</par>

<par>

<line> queda b*uta nos dois pr*meiros m*ses, o Chile tem um </line>

<line> pi*o de aumento nos próximos doi* </line>

</par>

<par>

<line> meses, no *u*n*o mês ocorr* uma *ueda, * este oscila *ositivam*n*e e negativamente. *s </line>

<line> demais índi*es Arg*ntina, Bolívia e *enezu*la *r*me*ram**t* *ofrem uma queda, * no curto </line>

<line> prazo, o*cilam p*sitivam*n** e negativamente. Os índic*s representam um compor*ament* de </line>

<line> *nternacionalização influênciado pela mudança no compo*t*mento do í*dic* do E*uador. </line>

<line> *s*im, *eguind* as análises da Figura 2, p*de-s* obse**ar que o imp*lso d* res*ost* </line>

</par>

<par>

<line> foi realizado *m todas as variávei* e*dógenas, que responderam co* </line>

<line> um comporta*ento </line>

</par>

<par>

<line> osc*l**ório p*siti*o e negativo, isto co*prov* *ue os índ***s de globali*açã* são inter- </line>

</par>

<par>

<line> re*acionados, </line>

<line> é, qu*ndo ocorre uma inovação n* índice de globaliz*ç*o do país em </line>

</par>

<par>

<line> destaque, os </line>

<line> de*ais índices dos *aíse* da A*érica d* Sul ocilam posi*ivamente </line>

</par>

<par>

<line> negativamente, **m*r*v*ndo a influê*cia. E***s mud*nças tam*ém pode* ser co*prov*das </line>

<line> R*v. *SA, T*res*na, v. 17, n. 7, art. 2, p. 25-40, jul. 2020 www4.fs**et.com.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Análise **s Índices de Globalização da América do Sul Pelo Modelo de V*t*r Au*orregressivo VAR </line>

</par>

<par>

<line> com o test* de causalid*de de *range* (AN**O B, Tabe*a 8) o qual *omp*ova *ue os índic*s </line>

<line> s* inter-relacio**m ao longo do tem*o. </line>

<line> O teste de causalidade de Grang*r verific*u a existência das rela*ões d* c***a e efeito </line>

<line> entre dua* ou mais v*riáveis *efasadas. *o q*al pode-s* veri*icar que os índi*es de </line>

<line> globalização que p*ssuem *elação *i-c*us*l e cau*al e e*tão li*tados na Tabela 6: </line>

<line> *abela 6 - Tes*e *e causalidade de Gr**ger </line>

</par>

<par>

<line> BI-CAUSAL* </line>

<line> CAUSAL** </line>

</par>

<par>

<line> P er u Equador </line>

<line> Equ**or B*lívia </line>

</par>

<par>

<line> Colô*bi* *quador </line>

<line> Brasi* Equado* </line>

</par>

<par>

<line> *hile Equador </line>

<line> Uruguai Equa*o* </line>

</par>

<par>

<line> *araguai E*uador </line>

<line> Ven*zuela Peru </line>

</par>

<par>

<line> *o*ômbia P er u </line>

<line> Chile P er u </line>

</par>

<par>

<line> Bolívia P er u </line>

<line> P er * Paraguai </line>

</par>

<par>

<line> Brasil P er u </line>

</par>

<par>

<line> P er u Uruguai </line>

</par>

<par>

<line> Argentina Ven*zuela </line>

<line> *uiana P er u </line>

</par>

<par>

<line> Guiana Venezuela </line>

<line> Venezu*la Colômbia </line>

</par>

<par>

<line> Paraguai *olívia </line>

<line> C**le Colômbia </line>

</par>

<par>

<line> Argenti*a Bolívia </line>

<line> P*ra*uai Colômbia </line>

</par>

<par>

<line> Brasil Chile </line>

<line> Suriname Co*ô**ia </line>

</par>

<par>

<line> Parag*ai Chil* </line>

<line> V**ezu*la Bolívia </line>

</par>

<par>

<line> *rgen*ina Chile </line>

<line> Venezuela Chile </line>

</par>

<par>

</par>

<par>

<line> Guiana Brasil </line>

<line> Brasil Bolív*a </line>

</par>

<par>

<line> Argentin* *ar*guai </line>

<line> Bol*via Suriname </line>

</par>

<par>

<line> Surin*m* Chile </line>

</par>

<par>

<line> Uru*u*i *rgentina </line>

<line> G*iana Chile </line>

</par>

<par>

<line> Suriname Gu**na </line>

<line> P*raguai Brasil </line>

<line> Brasil Ar*en*ina </line>

<line> Guiana **g*nti** </line>

</par>

<par>

<line> *Bi-c*u*al: influencia e é influ*nciado. Cau*al** i*f*uência </line>

</par>

<par>

<line> De*se mo*o, o modelo VA* </line>

<line> estimado *dentificou *s e*uações significativas tam*ém </line>

</par>

<par>

<line> como a **ter-relação en*r* as variáveis, as quais f*ram orga**zadas na Tabela *, mostrando os </line>

<line> índices que influenc*am e são in*luenc**dos, cham*dos de b*-caus*l * *s índices que som*nte </line>

<line> i*flu*nci*m, determina*o* c*mo causal. Isto quer *izer q** a* variáveis causam um efeito no </line>

<line> índice de globalizaç*o dos demai* paí*es em estudo. Seg*i*do, a**li*a-*e a dec*mposição de </line>

<line> variância Tab*la 9 (ANEXO C), que visa determinar * quant* de um índi*e **z *ar*e *a </line>

<line> *ormação do outro. </line>

<line> Analis**do-s* a Deco*posição *e Variânci* ilustr*da na T*bela 9 (ANEXO C), </line>

<line> v*rifica-se que as variávei* influen*iam a f*rmação do preço do *ndice em evid*ncia. A </line>

<line> *e*ação e*tre ***es países é de c*rto prazo, po*s o modelo e*timado usado foi com * lags, ou </line>

<line> R*v. FSA, Ter*sina PI, v. 17, n. 7, art. 2, *. 25-40, jun. 2020 www4.fsane*.com.*r/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> C. A. S. *amse*, T. E. O. Gomes, *. Ma*as*a, L. *. D. Lopes, F. L. Scherer </line>

</par>

<par>

<line> seja, a i*fluênc*a não ultra*assa mai* que dois mes*s. A análise d* decomposição de variâ*cia </line>

<line> resultou a p*rcen*agem com qu* cada variáve* parti*ipa n* formação d** demai* índices, nu* </line>

<line> horizon*e d* *0 meses. </line>

</par>

<par>

<line> *a avalia*ão da vari*ncia e consider**do um </line>

<line> período futuro ** 1, 5 e 10 meses, foi </line>

</par>

<par>

<line> possível observ*r </line>

<line> que * índice </line>

<line> *o Equado*, em um pr*me**o mome*to, foi 100% </line>

</par>

<par>

<line> aut*e*pl*ca**vo e não é influenciad* pe*as outra* variáve*s (Tabela 9, *NEXO C). No q*into </line>

</par>

<par>

<line> período, o índice do Equador é explica*o em 28,11% </line>

<line> **r ele mesmo, 6,389% pe*o P*ru, </line>

</par>

<par>

<line> 5,026% pel* Colômbi*, 3,429% </line>

</par>

<par>

<line> 8,82*% *elo Brasil, 3,092% pelo P**aguai, </line>

<line> 2,723% pela Argent*na, e final*ente **plic*do </line>

</par>

<par>

<line> po* Uruguai. No décimo período **e corresponde ao *éci*o mê*, o ín*ice do </line>

</par>

<par>

<line> Equador é explicado em 24,830% p*r ele mesmo, *,*78% pelo Peru, *,988% pe** Co*ôm***, </line>

</par>

<par>

<line> 3,909% por Ve*ezu*la, 11,612% pela Bolív*a, *0,991% pelo Chile, 8,152% </line>

</par>

<par>

<line> *,*87% pel* Paragu*i, *,496% </line>

<line> pela Argentina, e finalm**te e*plicado por 2,953% por </line>

</par>

<par>

<line> Uruguai. </line>

</par>

<par>

<line> Num se**nd* ol*ar, o ín*ice d* P*ru **a 98,419% au*oe*pli*ativo * em *orno de </line>

<line> 1,5*1% *elas d*mais *ariáveis esti**das que fa*em parte do *odelo. As ou*ras análises </line>

<line> *oram se*elhantes, disp*ní*eis *a Tabela 9. </line>

<line> Portanto, con*lui-se, assim, * *stimação do mo***o de vetor autorreg*essivo - V*R, o </line>

<line> próximo ite* *efere-se à* c*n*l*sões. </line>

<line> 4 C*N*IDERAÇ*E* FINAI* </line>

<line> Este *studo possibilit*u a a**lise d*s relações en*re os índices de globalização *os </line>

<line> países Equador, Peru, C*lô*bia, Venezuela, Bolív*a, Chile, B**sil, P**aguai, Argent*na, </line>

</par>

<par>

<line> Urugua*, Sur*name, Gu*ana. Com os res*lta*os </line>

</par>

<par>

<line> pode-*e observar que desde o ano de 1*70 e*tes í*dices e*tão </line>

<line> em ascensão, *ois os paí*es </line>

</par>

<par>

<line> rea*izaram aco*dos de livr* *om*r*iali*ação, resu*t*ndo *m um a*mento na *n*ustri*liz*ção. </line>

<line> Assim a economia mu*dial enc*ntra-se em constant* transiçã*, n*o apenas em fator** </line>

</par>

<par>

<line> tamb*m po*ítico* e sociais. Desse m*do, a atual situação de globaliz*ção </line>

</par>

<par>

<line> econômica evo*uiu desde as trocas internacionais de produtos d* sécu*o XVI, qu* </line>

<line> caracteriza*am * internacionaliza*ão com*rcial, passando em segu**a pel* internacional*zação </line>

</par>

<par>

<line> finance*r*, pela in*ernacionalizaçã* da p*odução por meio de *mpresa* multinacionais até </line>

</par>

<par>

<line> produção int*rnacional co***nta de um p*odu*o, isto é, do de*membramento do proc*s** </line>

<line> produt*vo par* * produçã* e montage* do pr**uto *m várias r*gi**s mundiais (KON, 1999). </line>

<line> Re*. FSA, T*resina, v. 17, n. 7, art. 2, p. 25-*0, jul. 202* www4.fs*net.*om.br/revista </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> Anális* *os *ndices de Globalização da América do Sul Pelo Modelo de Vetor Aut*rregressivo V*R </line>

</par>

<par>

<line> Mas o que se buscou r*alizar no m*delo VAR, por mei* dos *es*es de Causal*dade de </line>

<line> Granger, foi demonstrar que os índices p*ssuem uma causa de efeito, influenc**ndo tanto para </line>

<line> ** aum**to *o índic* como para um decl*ni*, ou pa** es*e ficar est*vel em um **terv*lo d* </line>

</par>

<par>

<line> de resposta conseguiu-se capt*r influênci* de a </line>

</par>

<par>

<line> cad* índice fren*e uma muda*ça em outro. Este comportamen*o é *ratado por alg*ns a*tor*s </line>

<line> *om* *m fenôme*o d* regional*zação, p*is trata-*e de países pr*ximos em *uestões </line>

<line> *e*ritoriais, de*endidos pelo mo*elo de **ternacion*lizaçã* de Uppsala. </line>

</par>

<par>

<line> Estudos recent*s *n*icaram *ue o proce*so de internaciona**za*ão, com * mo*e*o </line>

</par>

<par>

<line> Uppsala, tem u* im*acto p**itiv* no *esempe*ho (BARKEMA; B*LL; P**NINGS, 1996; </line>

<line> DELIOS; *EAMISH, 2001; L*, 1995; *UO; P**G, 1999; JOHAN*ON; VAHLN*, 2*09). * </line>

<line> que foi c*nf*r*ado nes*e artigo, *ois som*nte *rgenti*a, Bolívia e Venezuela no curto pra*o </line>

</par>

<par>

<line> nos *nd*c*s de glo*a*iz*ção, m*s no de*orrer do período estes têm </line>

</par>

<par>

<line> crescimento, comprovando tamb*m * proce*so de int*rnacionali*ação, com * modelo de </line>

<line> Uppsala. </line>

<line> REFERÊNCIA* </line>

<line> *ARKEMA, *. G.; BELL, J. *. J.; PENNINGS, *. *. *. F*reign e*try, cultura* barri*rs and </line>

<line> learnin*. Strategi* Management Journal, p. *51-166, 199*. </line>

</par>

<par>

<line> D*LIOS, A.; BEAMISH, P. W. Surviva* and Profit*bili*y: The Roles of Experience </line>

</par>

<par>

<line> In*ang*bl* Assets in Foreign Subsidiary Performanc*. Academy ** Ma*agement Journal, *. </line>

<line> INST*T*TO NACIONAL DA PROP*IEDA*E INDUST*IAL. D*spo*ível em: </line>

<line> niza%C3%A7%C3%B5e*>. Acess* em 21 *ez. 2018. </line>

<line> KUL**ACK, S., R. A. L*IBL*R. "** Info*mation an* S*f**cienc*."The A**als *f </line>

<line> Ma*hematical Stati*tics 22, no. * (1951): 79-*6. *ttp://www.*sto*.org/stab*e/*236703. </line>

<line> JOHA**ON, J.; VAHLN*, J. *he *pps*la internationalization pr*c*ss *od*l revi*ited: fro* </line>

</par>

<par>

<line> lia*ility of foreign*ess to li*bility o* outsidershi*. </line>

<line> Jour*al *f International *usiness </line>

</par>

<par>

<line> Studies, v. **, p. 14*1-1431, 2009. </line>

</par>

<par>

<line> LI, J. Foreign entr* an* *urvi*al: Effects of strategic c*oic** on performance in *nternational </line>

<line> ma*kets. Strategi* Managemen* Journ*l, v. 16, n. *, *. 333-351, 19*5. </line>

<line> LUO, Y.; PENG, M. W. Le*rni*g to compe*e in * *ran**tion economy: Expe*ience, </line>

<line> e*vir*nment, an* perfo*m*nce. Jou**** of Internatio*al Busin*ss St*d*es, p. 269-**5, </line>

<line> *ev. FSA, Te*esina PI, v. 17, n. 7, art. 2, p. 25-40, jun. 2020 www4.fsa*et.com.b*/rev*st* </line>

</par>

</page>

<page>

<par>

<line> *. A. *. Ramser, T. E. O. Gomes, L. M*r*sca, L. F. D. Lopes, F. L. Scherer </line>

</par>

<par>

<line> MOTTA, M. et al. A evolução da integração region*l na A*é*i*a do Sul * * C*ise do </line>

<line> Me*co*ul. *o*j*ntura Glob*l, Curitiba, v. 2, n.3, jul./set., 2013, p. 181-189. </line>

<line> PERALVA, A. Glo*alizaç*o, *mérica Latina e os desaf*os para a demo*rac**. R*vista USP, </line>

<line> S*o Pa*lo, n. 109, p. 31-42, **ril/m*i*/junho, 2016. </line>

<line> PINTO, *. *. J. *l*bali*ação vis-a-vis a his*ória d* nacionalism* na A*érica La*ina: o </line>

<line> ca*o do Brasil. *ensame*to Plura*, Pelotas, n. 11, p. 7-25, jul. /dez., 2012. </line>

</par>

<par>

<line> C*mo Re*erenciar est* A**igo, co*forme ABNT: </line>

<line> C. A. S. RA*SER, T. E. O. GOMES, *. MARASCA, L. F. D. LOPES, F. L. SCHE*ER A*álise dos </line>

<line> Índice* de G*ob*lização *a América do Sul *elo Model* de *eto* Autorreg*es*iv* VAR. Rev. FSA, </line>

<line> Teresina, v.1*, n. 7, a*t. 2, p. 2*-40, jul. 2*2*. </line>

</par>

<par>

<line> Contribuição dos Autores </line>

<line> *. A. S. Ramse* </line>

<line> L. *arasca </line>

<line> F. L. Schere* </line>

</par>

<par>

<line> 1) concepção e p*anej*mento. </line>

</par>

<par>

<line> 2) análise e *nterpretação *os dados. </line>

</par>

<par>

<line> 3)e*aboraç*o do rascunho ou n* revisã* crít*ca do con*eú*o. </line>

</par>

<par>

<line> 4) participa*** na aprovaçã* da ver*ão fina* do manuscr*to. </line>

</par>

<par>

<line> *ww4.fsanet.com.br/revist* </line>

</par>

</page>

</document>

Apontamentos

Não há apontamentos.

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.

ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)

Login
Senha
Lembrar usuário