O Indivíduo Cínico e Ambicioso das Organizações Capitalistas / The Cynical and Ambitious Individual of Capitalist Organizations
Resumo
O presente artigo visa refletir sobre os desdobramentos e a constituição de uma personalidade cínica e ambiciosa que tem como locus as organizações capitalistas. Os autores, mediante uma revisão de literatura, propõem que as organizações se mostram eficazes dentro da lógica do sistema capitalista, devido à centralidade do trabalho na vida do sujeito contemporâneo. Para tanto, levantam a problemática da psicologia que se dispõe como a ciência que fornece os instrumentos a essa forma de relação interpessoal e material. Conclui-se que a despeito da utilização da psicologia no processo de sequestro da subjetividade realizado pelas organizações, faz-se mister que ela cumpra seu papel ético, atuando com responsabilidade social na promoção da desalienação do sujeito pela crítica como instrumento teórico-metodológico.
Palavras-chave: Captura da Subjetividade. Cinismo. Psicologia e Trabalho.
ABSTRACT
The present article aims to reflect on the unfolding and the constitution of a cynical and ambitious personality that has as locus the capitalist organizations. The authors, through a literature review, propose that organizations prove to be effective, within the logic of the capitalist system, due to the centrality of work in the life of the contemporary subject. In order to do so, they raise the problem of psychology that is available as the science that provides the instruments to this form of interpersonal and material relationship. It is concluded that despite the use of psychology in the process of kidnapping of subjectivity performed by organizations, it is necessary that it fulfills its ethical role by acting with social responsibility in promoting the disalienation of the subject by criticism as a theoretical-methodological instrument.
Keywords: Capture of Subjectivity. Cynicism. Psychology and Work.
Referências
BONI, Livio. La condición (pos) colonial entre Marxismo y Psicoanálisis: la Contribución de Octave Mannoni, Teoría y Crítica de la Psicologia, San Nicolás de Hidalgo,v.13, p. 41-56, 2019. Disponível em:
http://teocripsi.com/ojs/index.php/TCP/article/view/279.Acesso em: 10 out. 2018.
DIABO Veste Prada, O. Direção de David Frankel. Produção de Wendy Finerman. EUA/Los Angeles: 20th Century Fox Film Corporation, 2006. 1 DVD (109 min).
DUNKER, Christian. O que é o Grande Outro para Lacan? Falando nIsso 56. (05m34s) 2016. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=WUCG06nbbBY. Acesso em: 10 out. 2018.
ENRIQUEZ, Eugène. O trabalho, essência do homem? O que é o trabalho? Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, São Paulo, v. 17, n. spe. 1, p. 163-176, 2014. https://doi.org/10.11606/issn.1981-0490.v17ispe1p163-176.
FARIA, José Henrique; MENEGHETTI, Francis Kanashiro. O Sequestro da Subjetividade. In: FARIA, José Henrique. (Org.) Análise Crítica das Teorias e Práticas Organizacionais. São Paulo: Atlas, p. 83-111, 2007.
FREUD, Sigmund. In: Obras completas. Psicología de las masas y análisis del yo. (V. 18). Buenos Aires: Amorrortu, 1921/1993.
GORZ, André. Metamorfoses do Trabalho. Crítica da Razão Econômica. São Paulo: Ana-blume, 2007.
HILSDORF, Carlos. Ambição e ética. 2012. Disponível em: https://www.catho.com.br/carreira-sucesso/colunistas/carlos-hilsdorf/ambicao-e-etica/Acesso em: 20 ago. 2018.
KAMIA, Meiry; GUIDO, Telma. 6 erros dos profissionais ambiciosos (demais). Revista Exame, São Paulo, 2013. Disponível em: https://exame.com/carreira/5-erros-dos-profissionais-ambiciosos-demais/.Acesso em: 20 ago. 2018.
LACAN, Jacques. O Seminário: Livro XVII. O avesso da Psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1969-1970/1992.
LARA JUNIOR, Nadir; RIBEIRO, Cynara Teixeira. Intervenções psicossociais em comuni-dades: contribuições da psicanálise. In: Revista Psicologia & Sociedade,Florianópolis, v.21, n.1,p. 91-99, 2009. https://doi.org/10.1590/S0102-71822009000100011
LARA JUNIOR, Nadir. Narrativas Metodológicas. In: LARA JUNIOR, Nadir. (Org.). O ato estético-político: uma interpretação psicanalítica. 1ª Ed. Curitiba: Appris, p. 21-42, 2017.
LARA JUNIOR, Nadir. A ideologia do capitalismo nos movimentos sociais brasileiros: os “nós-do-governo”. In: Revista Psicologia USP, São Paulo, v. 29, n. 2, p 169-178, 2018a.https://doi.org/10.1590/0103-656420160185
LARA JUNIOR, Nadir. São demônios os que destroem o poder bravio da humanidade: refle-xões sobre a Violência. In: PAVÓN-CUELLAR, David.; LARA JUNIOR, Nadir. (Org.). Psicanálise e Marxismo: As violências em tempos de capitalismo. 1ª Ed. Curitiba: Appris, p. 105-120, 2018b.
LEROUX, Gaston. O fantasma da ópera. 3ª Ed. 4ª reimpr. São Paulo: Editora Ática, 2002.
MICHAELIS. Moderno dicionário da língua portuguesa. São Paulo: Melhoramentos, 1998.
PACHECO FILHO, Raul Albino. A praga do capitalismo e a peste da psicanálise. A Peste: Revista de psicanálise e sociedade e filosofia, São Paulo, v.1, n.1. p.143-163, jan/jun, 2009. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/apeste/article/view/2704/1747. Acessoem: 28 ago. 2018.
PARKER, Ian. Revolution in psychology: Alienation to emancipation. London: Pluto Press, 2007.
PARKER, Ian. Psicanálise lacaniana e marxismo revolucionário. In: A Peste: Revista de psi-canálise e sociedade e filosofia, São Paulo,v.1, n.1, p. 79-100, 2009. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/apeste/article/view/2701/1744.Acesso em: 28 ago. 2018.
PARKER, Ian. Gerência do Corpo para o Trabalho: Obsessão, Organização e Interpretação. In: PAVÓN-CUELLAR, David; LARA JUNIOR, Nadir. (Orgs.). Psicanálise e Marxismo: As violências em tempos de capitalismo,p. 121-143. 1ª Ed. Curitiba: Appris, 2018.
SAFATLE, Vladimir Pinheiro. Depois da Culpabilidade: Figuras do Supereu na Sociedade de Consumo. In: DUNKER, Christian; PRADO, José Luiz Aidar (Orgs.) Žižek crítico. Política e Psicanálise na Era do Multiculturalismo. São Paulo: Hucitec, 2005.
SAFATLE, Vladimir Pinheiro. Cinismo e Falência da Crítica. São Paulo: Boitempo, 2008.
SENNETT, Richard. A Corrosão do Caráter: consequências pessoais do trabalho no novo capitalismo. 5ª Ed. Rio de Janeiro: Record, 2001.
SILVA, Paulo José Carvalho da; BEER, Paulo Antonio de Campos. Sobre o cinismo em um tempo de identificações irônicas. Trivium, Rio de Janeiro, v.3, n.1, p. 84-98, 2011. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-48912011000100009&lng=pt&nrm=iso.Acesso em: 10 out. 2018.
SLOTERDIJK, Peter. Crítica da Razão Cínica. Trad.: Marco Casanova, Paulo Soethe, Pedro Costa Rego, Mauricio Mendonça Cardozo, Ricardo Hiendlmayer. São Paulo: Estação Liber-dade, 2012.
VOLNOVICH, Jorge Ruben. Subjetividade e organização: o discurso neoliberal. In: DAVEL, Eduardo; VASCONCELOS, João. (Orgs.). Recursos Humanos e Subjetividade, Petrópolis: Vozes, 1996, p. 61-67.
ŽIŽEK, Slavoj. Eles não sabem o que fazem: o sublime objeto da ideologia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1990.
ŽIŽEK, Slavoj. ¿Cómo se inventó Marx el síntoma?In: (comp). Ideología: un mapa de la questión. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2003, p. 329-370.
ŽIŽEK, Slavoj. De la democracia a la violencia divina. In: BROWN, Wendy. et al. (Orgs.) ¿Democracia, en qué estado? Traducción de Mathew Gajdowsky. Buenos Aires: Prometeo Libros, 2010, p. 105-124.
DOI: http://dx.doi.org/10.12819/2022.19.11.19
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.
ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)